En esta semana se produjeron unas declaraciones del Profesor y amigo Euclides Gutiérrez Félix, en el sentido de que el Partido de la Liberación Dominicana ha sido débil otorgando posiciones electivas a «grupejos», como calificó, a los integrantes de los partidos aliados al proyecto peledeísta en diferentes elecciones.
En el contexto que utilizó esa palabra, a todas luces despectivas, entendemos perfectamente que se refiere a la actitud de la diputada nacional Guadalupe Valdéz, quien salió electa en la lista de la alianza que hizo su partido, la Alianza por la Democracia, en las elecciones del 2010 con el PLD, y sin embargo se produjo una ruptura en el 2012 que llevó a esa agrupación política a una pírrica actuación en ese proceso electoral.
Es bueno recordar que la APD, es un partido desprendido del propio PLD, cuyos dirigentes fundadores, que sumaron también a miembros de la izquierda, tenían una relación íntima con el PLD de los círculos de estudio y la dirección vertical hoy casi olvidada.
Sin embargo, sería bueno en primer lugar, analizar la composición de la alianza política que se produce alrededor del PLD, en las candidaturas de Leonel y Danilo, y también sumar algunos números que, a nuestro juicio, demuestran la necesidad que tiene el PLD de abandonar su posición muchas veces arrogante y autosuficiente y bajar los pies a la tierra, porque en los sistemas electorales con mayorías absolutas, como es el caso del país, serían imposible para nadie ganarlas sin una correcta e inteligente política de alianzas.
LOS ¨GRUPEJOS¨ DE EUCLIDES
Vamos primero a usar la lógica política y luego a realizar un ejercicio aritmético, que, como dijo el Presidente Joaquín Balaguer en el acto del Frente Patriótico, sigue siendo la ciencia de los números absolutos.
El llamado Bloque Progresista, es para el PLD y su dirección principal, una muleta para llegar al poder, sin que sea un verdadero bloque de partidos que, desde el gobierno, discutan y propongan soluciones colectivas, arrogándose el PLD el derecho de tomar todas las decisiones importantes sin participación de los partidos aliados.
Está estructurado sobre una gama de partidos de la más diversa y contradictoria extracción: la izquierda, representada por el Partido de los Trabajadores Dominicanos, Movimiento Izquierda Unida; los socialdemócratas del Bloque Institucional Social Demócrata, Partido Socialista Verde; de centro: Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano, Unión Demócrata Cristiana, Fuerza Nacional Progresista, Partido Popular Cristiano, Partido Demócrata Popular, Partido de la Unidad Nacional y los liberales: Partido Acción Liberal y Partido Liberal La Estructura.
Como vemos, una amplia gama de voluntades políticas, agrupaciones reconocidas por la Junta Central Electoral, y por lo tanto con la capacidad de aportar votos suficientes para ser, como lo han sido, la diferencia a favor del PLD, en todas las elecciones que se produjeron después de la reforma constitucional del año 1994.
Se pueden nombrar como ¨grupejos¨ según algunos de los genios del PLD, pero la suma de ellos y posteriormente la del Partido Reformista Social Cristiano, son los votos que han decidido las elecciones a favor del partido de gobierno.
SUMEMOS Y RESTEMOS, ES LO ÚNICO QUE VALE
Elecciones del 1994: PRD y aliados 41%; PRSC y aliados 42%; PLD y aliados 13%
Crisis electoral del por medio, Pacto por la democracia que disminuye el período de Balaguer a dos años y reforma para exigir la elección del Presidente de la República por mayoría absoluta.
Elecciones del 1996: primera vuelta electoral; PRD y aliados 44%, PLD y aliados 39%, PRSC y aliados 14%
Elecciones del 1996: segunda vuelta electoral; PRD 49%, PLD 51%
Estos resultados se producen al formar el Frente Patriótico, donde los ideólogos fueron Danilo Medina, Miguel Cocco, Temístocles Montás, Leonel Fernández y se acabó la lista, el politburó llamado comité político no fue clave en ese pacto promovido por Balaguer como primera figura.
Elecciones del 2000: PRD y aliados 49%, PLD y aliados 25%, PRSC y aliados 24%.
Elecciones del 2004; PRD y aliados 34%, PLD 49% (aliados del PLD 8%) total con aliados 57%, PRSC y aliados 8%.
Elecciones del 2008: PRD y aliados 40%, PLD 44% (aliados del PLD 9%) total con aliados 53%, PRSC y aliados 4%
Para las elecciones del 2012, existió la particularidad de que era la primera vez que el PRSC participó unido al PLD desde la primera vuelta electoral y haremos el desglose de forma mas detallada.
Elecciones del 2012: PRD 42.13% mas los aliados 4.48% para un total de 46.95%
PLD 37.73%, mas el PRSC 5.87%, mas los aliados del BP 7.61% para un total de 51.21 y victoria en primera vuelta.
Los números demuestran que las ultimas fueron unas elecciones cerradas y que sin los votos del PRSC y los aliados del Bloque Progresista, mi querido Profesor Euclides Gutierrez Felix, estuviera usted montando caballos y escuchando música en su casa de Manogúayabo y otros estuvieran ocupando la oficina de la Superintendencia de Seguros.
NO SÓLO LAS PRESIDENCIALES, TAMBIEN EL CONGRESO
Los llamados ¨grupejos¨tambien decidieron a favor del PLD la mayoría de que disfruta en el Congreso Nacional, a pesar de que muchos de ellos ya se creen presidenciables y de que son los que mas saben de la bolita del mundo.
Vamos a chequear los números de las elecciones de medio término del año 2010, como las matemáticas siguen siendo una ciencia exacta en este mundo de las situaciones relativas, ellas nos demostrarán cuantas senadurías dependieron de los voticos que sumaron los partidos aliados y cual sería la composición del congreso en la cámara alta de no haberse producido la alianza a favor de los genios del partido morado.
1. Azua: PRD 38.87% PLD 45.47% Senador del PLD
2. Bahoruco: PRD 41.35% PLD 41.01% Senador del PRD
3. Bahoruco; PRD 39.38% PLD 39.61% Senador del PLD
4. Dajabon; PRD 46.28% PLD 40.75% Senador del PRD
5. Distrito Nacional: PRD 42.76% PLD 41.36% Senador del PLD
6. Duarte PRD 42.18% PLD 41.34% Senador del PRD
7. El Seybo PRD 39.66% PLD 45.93% Senador del PLD
8. Elías Piña PRD 35.67% PLD 42.47% Senador del PLD
9. Espaillat PRD 41.65% PLD 47.96% Senador del PLD
- Hato Mayor PRD 39.25% PLD 43.78% Senador del PLD
- Hermanas Mirabal PRD 45.09% PLD 43,94% Senador del PRD
- Independencia PRD 36.86% PLD 30.73% Senador del PRD
- La Altagracia PLD 29.90% PRSC 40.73% Senador PRSC
- La Romana PRD 18.25% PLD 41.63% Senador PLD
- La Vega PRD 36.98% PLD 40.33% Senador PLD
- María Trinidad Sánchez PRD 41.18% PLD 42.01% Senador PLD
- Monseñor Nouel PRD 31.04% PLD 38.50% Senador PLD
- Monte Cristy PRD 42.63% PLD 42.07% Senador PRD
- Monte Plata PRD 37.46% PLD 45.27% Senador PL
- Pedernales PRD 44.61% PLD 40.57% Senador PRD
- Peravia PRD 44.09% PLD 43.43% Senador PRD
- Puerto Plata PRD 43.34% PLD 40.34% Senador PRD
- Samaná PRD 39.51% PLD 42.17% Senador PLD
- San Cristóbal PRD 36.95% PLD 44.24% Senador PLD
- San Jose de Ocoa PRD 46.69% PLD 40.47% Senador PRD
- San Juan PRD 34.50% PLD 50.60% Senador PLD
- San Pedro de Macorís PRD 39.02% PLD 37.05% Senador PR
- Sanchez Ramírez PRD 42.16% PLD 37.64% Senador PRD
- Santiago PRD 34.44% PLD 38.51% Senador PLD
- Santiago Rodríguez PRD 45.49% PLD 44.17% Senador PRD
- Santo Domingo PRD 40.03% PLD 42.30% Senador PLD
- Valverde PRD 43.11% PLD 37.84% Senador PRD
COMPOSICIÓN DEL SENADO SIN LOS VOTOS DE LOS ¨GRUPEJOS¨
Partido de la Liberación Dominicana 17 Senadores
Partido Revolucionario Dominicano 14 Senadores
Partido Reformista Social Cristiano 1 Senador
COMPOSICIÓN DEL SENADO CON EL VOTO DE LOS ¨GRUPEJOS¨
Partido de la Liberación Dominicana 31 Senadores
Partido Revolucionario Dominicano 0 Senadores
Partido Reformista Social Cristiano 1 Senador
LA MIOPÍA ACONSEJA USAR LENTES
Lo que sumamos y restamos aquí, son números que también puede transferirse a la composición de la cámara de diputados, la cantidad de alcaldías que tienen las diferentes fuerzas políticas y la composición de las salas capitulares de los diferentes municipios.
Los triunfos, desde el 1996 del PLD, están íntimamente relacionados con la política de alianzas que ha realizado esta agrupación política y, sobretodo de la dispersión de los votos del PRSC a partir de los resultados electorales de 1994 y la posterior solución a la crisis post electoral con el llamado Pacto por la Democracia.
En el periodo 1994 a 1996, se produce el mayor trasvase de votos que ha ocurrido en el país en toda su historia democrática, solo comparable a lo que ocurrió con los votos de la Unión Cívica Nacional hacia el Partido Reformista en el año 1966.
A partir de la ascensión por primera vez del PLD al Palacio Nacional, de la mano de Joaquín Balaguer y Juan Bosch, es a Leonel Fernández y posteriormente a Danilo Medina, a quienes les corresponde la recepción de la suma de todos los votos aliados para ocupar la primera magistratura de la nación.
Sin dudas, ofuscarse en las oficinas con aires acondicionados y para algunos creerse los súper sabios les puede salir muy caro, ya que si promediamos las cifras de votos del 2010 y 2012, vemos que sin los ¨grupejos¨ el PLD no llega en promedio como partido ni al 40% de los votos y es superado por el PRD en gran parte del territorio nacional.
AQUI VA LA RECETA
Una pequeña dosis de UBICATEX mis queridos compatriotas, compañeros, camaradas, amigos y amigas, no les vendría mal; la suerte es que falta tanto para las próximas elecciones y reflexionar es de sabios.
Todos los datos numéricos pueden ser confirmados en la pagina web de la JCE, por si hay alguna duda o la memoria comienza a fallarnos a todos.