El 20 de diciembre de 1962 se celebraron las primeras elecciones libres después de la dictadura de Trujillo.
Para que haya elecciones libres es necesario que en una sociedad haya libertad y respeto a los derechos humanos dentro de un sistema de estado de derecho.
Durante la tiranía trujillista la “libertad” sólo la disfrutaban los más íntimos del régimen dictatorial, los socios y los hijos de estos socios, que podían hasta irse fuera a estudiar, y volver a entrar y salir de nuestro país cuántas veces quisieran.
Las Elecciones de 1962:
El triunfador de aquellas elecciones después de eliminada la dictadura de 31 años, que tuvieron lugar el 20 de diciembre de 1962, fue Juan Bosch.
Un desconocido en el país era entonces Juan Bosch, el candidato del Partido Revolucionario Dominicano, PRD.
Aclaro, desconocido hasta 1961, pues desde su retorno del exilio el 20 de octubre de aquel año 1961 viajó haciendo campaña política por todo el territorio nacional y realizando “pequeños mitincitos”, como me lo explicó a mí años después el mismo Juan Bosch.
Era una táctica para no espantar a la Unión Cívica, verdadera fuerza social y política que tenía el respaldo de grupos económicos vinculados al Consejo de Estado que sucedió en enero de 1962 al régimen transitorio que se instaló con el presidente Joaquín Balaguer a la cabeza después de eliminado Rafael Trujillo el 30 de mayo de 1961.
En la fotografía de izquierda a derecha, están sentados en una mesa en el hotel Jaragua de la ciudad de Santo Domingo los dirigentes políticos José Francisco Peña Gómez, Joaquín Balaguer, Juan Bosch, Leonel Fernández y Jacobo Majluta celebrando el 30 de Junio de 1995 el 86 Cumpleaños del profesor y expresidente Bosch. Cinco años antes en 1990 Bosch había denunciado y acusado al presidente Balaguer de realizar un fraude electoral en su contra. Lo mismo había denunciado Peña Gómez el año anterior, 1994. Todos menos el presidente Balaguer fueron discípulos políticos de Bosch, quien ganó las elecciones presidenciales de 1962. Balaguer fue un discípulo y presidente durante la Era de Trujillo. Al año siguiente de esta fotografía Balaguer y Bosch se unieron para respaldar a Leonel Fernández en la segunda vuelta electoral de 1996.
Bosch apenas llevaba catorce meses residiendo en el país después de estar 21 años viviendo en el extranjero exiliado porque en nuestro país no había libertades.
Hemos leído y escuchado que para esas elecciones de 1962 la percepción generalizada era de que quien iba a ganar las elecciones era el doctor Viriato Fiallo, candidato de la Unión Cívica Nacional, muy conocido médico y opositor a Trujillo que residió aquí y nunca se exilió. Pero le ganó Bosch y para muchos fue una sorpresa que derrotara a Fiallo, pues contaba este último con el respaldo de la clase media y la simpatía del grupo gobernante.
La Amenaza de Abstención del PRD:
Juan Bosch en 1962 fue criticado por algunos sacerdotes de la Iglesia católica y el más destacado fue el jesuita Láutico García que lo acusó de ser filocomunista.
Bosch dijo que si el padre Láutico No se retractaba el PRD se abstendría de participar en las elecciones. Así perdían legitimidad las primeras elecciones después de la dictadura si no participaba el PRD fundado en La Habana, Cuba, en 1939.
Entonces fue convocado un debate entre Láutico y Bosch en un programa de televisión trasmitido por el principal canal de tv, el oficial (el otro era Rahintel), y Láutico durante la confrontación pública reconoció que Bosch no era comunista.
La amenaza de retirarse y abstenerse de participar en las elecciones por parte del líder y fundador del PRD ayudó a Bosch. Atrajo la atención del pueblo que lo favoreció con su voto mayoritario también gracias a la prédica de Bosch a favor de los sectores más pobres de la población.
Consecuencias de la Maniobra de Bosch:
El término o palabra abstención se ha hecho común en nuestro país con el pasar del tiempo, relacionado con la proporción o porcentaje de personas que por una u otra razón deja de asistir a unas votaciones.
Sin embargo, hasta hace 50 años, por ejemplo la última vez en 1974, la abstención electoral era una palabra que significaba boicot a las elecciones como arma política.
En 1962 fue una amenaza de retiro del PRD que le permitió a los perredeístas alcanzar el Poder y alcanzar la dirección del país entre el 27 de febrero de 1963, fecha de la juramentación del presidente Bosch, y el 25 de septiembre cuando fue derrocado su gobierno por un golpe de Estado militar.
Otras Abstenciones Electorales:
Si se hubiese producido la abstención en 1962 como sucedió luego con la abstención de 1970 y 1974 del PRD, el problema politico que implicaba abstenerse de participar en las elecciones hubiera derivado en un vacío de autoridad en el país en 1962.
En los casos de las abstenciones del PRD en 1970 y 1974 las coyunturas políticas eran diferentes.
En 1970 el PRD practicó la abstención o retiro, pero en 1966 le había ganado las elecciones al PRD el doctor Joaquín Balaguer después de la guerra civil de 1965 y la intervención militar extranjera que llegó para impedir que Bosch concluyera el período de gobierno constitucional interrumpido por el golpe de Estado.
La abstención del PRD ya dirigido por José Francisco Peña Gómez se repitió como táctica política en 1974, pero en ese momento el presidente Balaguer llevaba gobernando ocho años y había desarrollado una base amplia de apoyo social.
Se sostenía que Balaguer era un discípulo de Trujillo que gobernaba con métodos represivos casi dictatoriales entre 1966 y 1974, y que por tanto no existían la libertad ni el respeto a los derechos humanos indispensables para que el PRD participara en el proceso electoral.
La ausencia del PRD en la dirección de los municipios y en el Congreso de la República lo compactó como la verdadera fuerza opositora, y su táctica política de la abstención electoral le mantuvo vigente hasta que en 1978 volvió a participar en elecciones y derrotó al candidato reeleccionista Joaquín Balaguer.
Herederos de Bosch:
Desde 1978 en adelante las elecciones para todos los niveles se han celebrado regularmente y, salvo algunas denuncias menores y mayores de irregularidades o fraudes, el país en esta materia ha adquirido experiencias y madurez.
El Maestro original del sistema político vigente ha resultado ser Juan Bosch si tomamos en cuenta que del PRD que ganó en 1962 las elecciones once años después se desprendió el PLD, así como también del PRD se desprendió el PRM y del PLD la Fuerza del Pueblo. Se trata de los partidos que dominan el escenario político nacional.
Todos herederos de Bosch y sus discípulos como José Francisco Peña Gómez, Jacobo Majluta, Antonio Guzmán e Hipólito Mejía y José Rafael Abinader, Leonel Fernández y Danilo Medina, para citar sólo a algunos de los más renombrados.
Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com.
Junto a la profunda pena que me causa el deceso del doctor Franklin Almeyda me abruman viejos recuerdos de una relación política y de amistad que, con intermitencia del tiempo, mantuve por casi medio siglo con uno de los últimos robles del profuso bosque de líderes y dirigentes que cultivó el profesor Juan Bosch.
Supe de él cuando era miembro de la Comisión Permanente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), cuando Bosch habló de “degarrapatizar al buey” y cuando en la UASD y en los liceos se discutía la tesis de “Dictadura con Respaldo Popular”.
Eran tiempos de mucho fervor político, matizado por el retorno de Bosch desde Benidorm, España, cuando el PRD pudo exhibir herramientas doctrinarias para enfrentar a la izquierda en el terreno teórico, a lo que ayudó también la revista “Teoría y Acción”, que difundía artículos relacionados con la liberación nacional.
Rondaba yo los 15 años de edad cuando escuchaba con denodado interés a Peña Gómez, Manny Espinal, Norge Botello, José Joaquín Bido Medina, Rafael Alburquerque, Antonio Abreu y Franklin Almeyda, Euclides Gutiérrez Félix, entre otros dirigentes, en diversas actividades políticas en la UASD, sindicatos y locales partidarios.
Una confrontación ideológica, que al principio se escenificaba frente a otras formaciones políticas, se trasladó al interior del PRD, entre la Comisión Permanente, liderada por Bosch, que impulsaba la idea de consolidar un partido para la liberación nacional, y el sector, encabezado por Peña Gómez, que abogaba por un acercamiento con los “Liberales de Washington”.
Esa contradicción principal, tuvo su desenlace en un artículo de Peña Gómez en la Revista Política y Acción, en el que resaltó el buen trato que le dispensaron legisladores demócratas durante una visita a Estados Unidos, tras lo cual proclamó que “los liberales de Washington son mejores aliados de la revolución dominicana que Fidel Castro o Mao Tse Tung”.
Fue en la casa de Franklin Almeida donde la Comisión Permanente conoció y aprobó la renuncia de Bosch del PRD para inmediatamente fundar el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), en cuyo primer Comité Político quedó integrado y donde permaneció hasta su dimisión para formar el Partido Fuerza del Pueblo.
Almeyda fue postulado como primera opción a diputado en las elecciones de 1978, cuando el PLD obtuvo solo 18 mil votos, motivado a que el Comité Político condicionó acudir a ese certamen a la consecución de metas específicas, como aumentar la circulación de Vanguardia del Pueblo y del número de Comités Patrióticos y Populares.
Tozudo, obstinado, terco en la defensa de sus ideas, pero siempre asumió la política “con la visión de que tiene sentido si contribuye a producir las transformaciones sociales que requiere la nación y dejar atrás la pobreza y las desigualdades”. Que la tierra le sea leve a este dominicano ejemplar.
Los actos conmemorativos del 70 cumpleaños del Maestro Juan Bosch en 1979 fueron un acontecimiento nacional e internacional. El destacado político e intelectual había nacido en la provincia de La Vega, República Dominicana, el 30 de junio de 1909.
Gabriel García Márquez y otros intelectuales de renombre, como el poeta cubano Nicolás Guillén, visitaron entonces por primera vez la República Dominicana para celebrar con el líder político y escritor dominicano.
Guillén había sido padrino de las bodas de Bosch con Doña Carmen Quidiello celebradas en La Habana, Cuba, a inicios del decenio 1940.
García Márquez recibió lecciones del arte de escribir cuentos de Juan Bosch en 1959 en Caracas, Venezuela. »Maestro», le decía delante de nosotros a Bosch quien en 1982 ganaria el Premio Nóbel de Literatura durante aquellos festejos de 1979.
Vale recordar que el Gabo le solicitó a Bosch una especie de comentario que incluyó en la solapa de su primera edición de medio millón de ejemplares de «Crónica de una Muerte Anunciada» publicada antes de recibir el Premio Nóbel.
García Márquez con esta Obra rompió un silencio literario que se había autoimpuesto luego del Golpe de Estado de 1973 contra Salvador Allende. El autor de «Cien Años de Soledad» había prometido que no volvería a publicar hasta que cayera derrocada la dictadura de Augusto Pinochet.
Ese era un tema recurrente en sus tertulias. De eso conversamos.
Una foto en que aparece Garcia Márquez con el grupo de celebridades que visitó hace 35 años la República Dominicana fue tomada en el Club Mauricio Báez el 1ro. de Julio de 1979, al otro día de cumplirse el 70 cumpleaños de Juan Bosch.
El día anterior, 30 de junio, por la mañana comenzaron los festejos en la ciudad La Vega. Después del mediodía de este sábado día 30 los invitados nos trasladamos a almorzar al Hotel Montaña en Jarabacoa.
Todos los intelectuales llegaron al país el viernes 29 de junio, a excepción de García Márquez que llegó el sábado al mediodía en un avión que le facilitó en Panamá el general Omar Torrijos.
-Gabriel no vino ayer -decía Juan Bosch el sábado 30 de junio de 1979- porque él cree que los viernes son de mala suerte para viajar.
Antes del acto del 1ro. de julio estuvimos un rato en el apartamento donde residía Juan Bosch en la calle César Nicolás Penson. Allí con Regis Debray y Gabriel García Márquez nos tomamos una foto Vicente Bengoa y yo. Bengoa me dijo que conserva esa foto pero que no recuerda donde la tiene. Ojalá sus hijos y nietos le ayuden a buscarla.
La foto de la portada de mi libro «Juan Bosch y García Márquez, Entrevistas», fue tomada en el apartamento de Bosch situado a pocos metros de la residencia del Embajador de los Estados Unidos en Santo Domingo.
En una de las fotos de los actos que se realizaron con motivo del cumpleaños 70 de Bosch se ve una grabadora que sostiene García Márquez en su mano. Esa grabadora era mía. Después de ese acto nos trasladamos al apartamento donde aún reside Milagros Ortiz Bosch y grabamos la entrevista que aparece en mi libro en la cual tratamos diversos tópicos.
De la técnica de resumir los textos, hasta de la crisis política de América Latina, conversamos con el Gabo.
Además de conmemorar los 70 años de Juan Bosch, este acto sirvió para solidarizar al pueblo dominicano y los intelectuales presentes con la Revolución Sandinista triunfante en esos días y amenazada con una intervención de la OEA… En mis papeles debe estar el borrador del original firmado por García Márquez, Nicolás Guillén, Debray, Juan Bosch y otros intelectuales, de un documento dirigido a quien era en ese momento presidente de los Estados Unidos de América: Jimmy Carter.
Recuerdo que a la salida del Club Mauricio Báez llevamos al Gabo hasta un automóvil en el que todo el mundo quería ir…yo le seguí en el Peugeot de Pedro Mir conducido por el Poeta Nacional.
La noche avanzaba…donde Doña Milagros conversamos distendidamente con el Gabo. Comimos chicharrones de pollo, y realizamos la entrevista. Más tarde nos encontramos por casualidad en el ristorante Vesuvio del Malecón.
La noche rindió…era domingo. El día aún más fue abundante en tiempo disponible. Al mediodía habíamos almorzado comida criolla del maestro Mike Mercedes, todos incluyendo al Gabo, en el restaurante típico que tenía Diómedes Mercedes en la avenida Tirandentes casi esquina 27 de Febrero.
Al otro día, lunes 2 de julio de 1979, el Presidente Antonio Guzmán recibió a los convidados de Bosch en el Palacio Nacional. No estuvo García Márquez, quien se marchó del país ese día temprano. A la República Dominicana el Gabo no retornó nunca más, con la excepción de un día del año 1994 que pasó en tránsito por el aeropuerto Las Américas y ofreció unas declaraciones en solidaridad con el doctor José Francisco Peña Gómez
c) Victor Manuel Grimaldi Céspedes, Viernes Santo de 2024.
Honestidad es hablar y actuar con sinceridad, es más que no mentir, engañar, robar o hacer trampas. Implica mostrar respeto hacia los demás y tener integridad y conciencia de sí mismo. Si partimos de esa definición nadie es honesto cien por ciento, porque hay situaciones –sin necesidad de poner ejemplos— que simplemente demandan silencio. Sin embargo, en una escala del uno al cien, aquellos que están por encima del 70 u 80% se pueden calificar de honorables.
Se estima que las poblaciones más honestas del mundo son Dinamarca, Suiza, Singapur, Taiwán y Nueva Zelanda. Y entre las más corruptas se encuentran China, Marruecos, Perú, Kazajstán y Kenia. De 180 países, República Dominicana aparece en el número 137, en cuanto a índice de percepción de corrupción. La posición de nuestro país ha ido en aumento a raíz de la desaparición de los grandes líderes políticos, como el profesor Juan Bosch, Joaquín Balaguer (con todos sus defectos) yJosé Francisco Peña Gómez.
Y es que el ejemplo viene de arriba, de los líderes políticos y los verdaderos hombres de Estado. Nadie se imagina a esos tres gigantes de la política nacional involucrados en tratativas en desmedro del Estado y para beneficios personales, por lo que los sinvergüenzas que abundan en todos los partidos no tenían la osadía de plantearles nada que riña con la moral, porque se exponían a ser echados de sus oficinas o casas. Dejaron un buen ejemplo y es una pena que inmediatamente desaparecieron, muchos de sus correligionarios se dedicaran a los actos más perversos.
Se recuerda que un joven llamado Miguel Solano, quien se desempeñaba como viceministro administrativo de la Presidencia en el primer gobierno del PLD, denunció actos de corrupción en ese ministerio y para sorpresa de muchos él fue destituido a los pocos días. Lo que se alegó es que no era un hombre de Estado, es decir, para cumplir con ese calificativo necesariamente hay que ser ladrón.
A José Joaquín Bidó Medina se le consideraba como uno de los peledeístas más honestos, pero nunca ocupó ministerios ni cargos relevantes. Si mal no recuerdo fue director de Ética Gubernamental, una posición que no tiene razón de ser, porque es al Ministerio Público que le atañe por ley tomar iniciativa ante cualquier irregularidad detectada en un órgano estatal. En la actualidad ese cargo es una botella y debería ser eliminado.
En todos los eventos electorales, en República Dominicana, los observadores denuncian compra y venta de votos. Pese a tratarse de un delito electoral, nunca hay régimen de consecuencia, lo que estimula a eventos más graves, como efecto es la versión de que en el pasado proceso municipal de febrero se intercambió drogas por sufragios, sin que ninguna autoridad competente se molestara en investigar tal depravación.
Históricamente siempre hubo personas que no roban, pero ya no es muy común identificar servidores públicos de la estatura ética de José Rafael Abinader, Jorge Martínez Lavandier, Emmanuel Esquea Guerrero, Rafael Flores Estrella y Tirso Mejía Ricart, para solo citar algunos ejemplos. En la década de los 90 Tirso Mejía fue coordinador provincial del PRD y, al igual que a todos los demás coordinadores, se le dio dinero en efectivo (logística) para la realización del trabajo, siendo el único que devolvió la partida que no gastó, por lo que el doctor Peña Gómez, en una reunión de la Comisión Política del PRD, pidió un aplauso para Mejía Ricart. Un buen reconocimiento. A todos los demás coordinadores el dinero les resultó “exacto.”
Es un grave error, de parte de las organizaciones políticas dominicanas, el haber disuelto sus escuelas de formación política, donde se educaban a sus militantes en torno a las respectivas ideologías y las ideas del filósofo alemán Immanuel Kant, considerado como el más ético de su época.
Se ha llegado al extremo, sin exponer razones valederas, de eliminar la asignatura “Moral y Cívica” de la educación básica, una materia que enseñaba valores conductuales a los niños desde las escuelas, que siempre fueron el segundo hogar de los pequeños. En lugar de esa asignatura lo que se ha pretendido introducir es la “ideología de género”, un experimento que es un verdadero atentado contra la familia, principal núcleo social y compuesto por dos padres (uno varón y una hembra) y los hijos.
Doce años hace que publiqué un artículo señalando que hasta el año 2011 el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), “es la Diosa Madre del partidismo político dominicano vigente. De sus entrañas, como lo escribió una vez uno de sus fundadores, Juan Bosch, nació el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).”
Después agregaba el escrito: “Hoy el PRD y el PLD reinan en el escenario político dominicano, y tanto es así que los demás partidos registrados en la Junta Central Electoral buscan cobija bajo las sombras de esas dos fuerzas políticas nacionales.”
En los siguientes párrafos mi artículo señalaba que:
PRD desde 1938:
“El PRD fue fundado en 1938 La Habana, Cuba, por un grupo de exilados dominicanos que buscaban crear una alternativa a la Dictadura de Rafael Trujillo instalada desde 1930 en Santo Domingo.
“Trujillo, político y militar, alcanzó el poder con la complicidad de las divisiones de las fuerzas políticas, si bien su principal sustento de apoyo original fueron los restos del Partido Nacional del Presidente Horacio Vásquez, quien proclamaba que el pichón de dictador era como un hijo suyo. Finalmente su protegido se confabuló con sus enemigos para desplazarlo del poder.
“Con el tiempo, algunas de las personas que originalmente apoyaron a Trujillo se fueron al exilio y decidieron fundar el PRD. De modo pues que nos atraveríamos a decir que, así como el PLD nació del vientre materno del PRD, este partido surgió de mismas entrañas del aparato y tradiciones políticas dominicanas que originaron a Trujillo.
“Esa es una realidad de la vida dominicana, de nuestra vida social, que se relaciona como una palabra que se ha dejado de mencionar en nuestro medio: la dialéctica.
Del PLD en 1973 surge del PRD:
Pues bien, resulta que el PLD, como escribió Juan Bosch, se engendró en el útero del PRD y salió a la vida pública el 15 de diciembre de 1973 en un acto en el cual estuve presente en mi calidad de cronista político del vespertino La Noticia.
“Para entonces, a 34 años de su fundación, el PRD apenas había gobernado los siete meses desde el 27 de febrero al 25 de septiembre de 1963 del gobierno presidido por Bosch.
“El trujillismo y el balaguerismo que heredó el apoyo de sus fuerzas sociales, organizadas mediante un instrumento denominado Partido Reformista, llevaban a finales de 1973 más de 40 años manejando el Estado dominicano.
“La situación cambió a partir de 1978, cuando el Partido Revolucionario Dominicano accedió al Poder llevando a Don Antonio Guzmán a la Presidencia de la República. Le siguió desde 1982 a 1986 el Presidente Salvador Jorge Blanco.
“El PLD se desarrollaba, conseguía diputados, síndicos y senadores con el liderazgo de Bosch siempre en esos años.
“Luego vino el retorno de Balaguer al Poder y la crisis electoral del 1990.
La Crisis de 1990:
“En 1990 se contaban 20 años del momento en que Juan Bosch había retornado al país luego de salir en noviembre de 1966 hacia Europa tras los acontecimientos de 1963 (golpe de Estado) y 1965 (guerra civil e intervención militar norteamericana), acontecimientos que dividieron la Sociedad Dominicana luego de la desaparición de la Dictadura de Trujillo en 1961.
“En aquel año de 1990 era muy profunda la división del PRD entre jorgeblanquistas, peñagomistas y majlutistas, mientras que el PLD dirigido por Bosch había crecido y erosionado la fuente de votos del PRD del que fue fundador y maestro político, favoreciendo antes que Balaguer pudiera retornar al Poder en 1986.
“En 1990, si se analizan las estadísticas electorates, se ve que Balaguer pudo quedarse en el Poder gracias a que Majluta, Peña Gómez y Bosch fueron candidatos por tres partidos distintos que se originaron en la división de un PRD que 20 años antes estaba unido y era la amenaza o la opción en capacidad de sustituir al balaguerismo.
“Las divisiones del PRD ayudaron a Balaguer a mantenerse en el Poder tanto tiempo (los 12 años de 1966 a 1978 y los 10 años de 1986 a 1996). El odio y la confrontación entre perredeístas y peledeístas era grande. Bosch detestaba a Majluta, y a Peña, originalmente debido a motivaciones políticas que se convirtieron luego en dispustas que llegaron a tocar temas personales.
La división ayudó a Balaguer:
“Balaguer pudo ganar en el 1990 por esa división. No había tampoco segunda vuelta entonces. Irregularidades y denuncias de fraude hubo en 1990 como siempre, pero no fueron las que determinaron el resultado, como se demuestra en el Informe preparado por el ex-presidente de Estados Unidos Jimmy Carter que fue presentado hace veinte años sobre aquellos comicios controversiales.
“Carter retornó luego en 1996 a verificar el proceso electoral durante la primera vuelta consignada en la reforma constitucional de 1994.
“El 1994 ya había sido escenario de otra crisis electoral con serias denuncias de fraudes tras unos comicios en los cuales el PRD con José Francisco Peña Gómez como candidato presidencial recuperó buena parte de la fuerza electoral anti-balaguerista. Nuevamente, como en 1990, los votos que obtuvieron Bosch y Majluta le hicieron falta al contendiente principal para derrotar a Balaguer, a quien se le conminó en definitiva a dejar el poder en 1996 por el acuerdo que produjo la reforma de la Constitución de la República que regía desde que Él inició su período de 12 años en 1966.
“Si se estudian con objetividad estos procesos políticos nuestros, encontramos entre las ironías de la historia que en el año 1996 Balaguer es quien decide el triunfo de Leonel Fernández y el PLD frente al PRD y Peña Gómez. Había ya otro precedente de 34 años antes:
“Se dice que el 20 de diciembre de 1962 las fuerzas del balaguerismo fueron determinantes en el triunfo de Bosch contra la Unión Cívica de Viriato Fiallo, el hombre que prometía castigar ‘‘con el látigo’’ a todos los ex-trujillistas.
“Balaguer y Bosch discreparon a lo largo de sus carreras políticas, pero tuvieron coincidencias importantes también en varias ocasiones.
“Para el retorno de 1986 de Balaguer a la Presidencia de la República se pusieron de acuerdo en sacar al PRD del Poder. Revisando la prensa de la época se evidencian esas combinaciones tácticas.
“En 1990 las heridas políticas que había entre Majluta, Peña y Bosch -resultado de 17 años de ataques e insultos-, les impidieron ponerse de acuerdo para unidos presentarle al país una opción distinta a la que representaba Balaguer. Si se suman los votos del PRI de Jacobo Majluta, los del PRD de Peña y los del PLD de Bosch dan un 64 por ciento aplastante. Solos, ninguno superaba a Balaguer. Esa es la verdad que durante mucho tiempo no se le ha explicado y se le ha ocultado al Pueblo Dominicano sobre lo que pasó entonces.
Hipólito llevó al PRD al poder en 2000:
“Bueno, para concluir, la verdad es que el PRD logró volver al Poder con Hipólito Rafael Mejía Domínguez en el 2000, sustituyendo al Presidente Fernández, que volvió en 2004 y concluye el año próximo dos nuevos períodos gubernamentales.
“Ambos partidos, provenientes de las mismas entrañas, tenían (en 2012) 12 y 12 años de experiencias cada uno en el manejo de la administración del Estado dominicano. Dominan el escenario nacional.
“En el 2012 se han de enfrentar Hipólito Mejía y Danilo Medina, como representantes de ambas fuerzas, cabeza a cabeza, caco a caco, como se diría en una conversación de nuestro humilde pueblo.
“Si se tratara de una tragedia griega, diríamos que es una guerra de familia, entre padre o madre e hijo.”
Ahora en 2024:
Después que se creó el Partido Revolucionario Moderno (PRM) en 2013, como derivación del PRD, y de la Fuerza del Pueblo (FP) tras la salida del doctor Leonel Fernández del PLD en 2019, el cuadro político varió hasta el punto de que creó las condiciones para el triunfo del PRM con el presidente Luis Abinader en 2024.
Para mayo del 2024 las elecciones presentan la competencia de las cuatro fuerzas políticas que salieron del PRD original. Son cuatro símbolos con cuatro siglas aparentemente distintas, si bien en sintonía con el propósito de Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez: desarrollar un sistema democrático participativo en la República Dominicana.
– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com –
Después de 31 años de férrea dictadura trujillista y un breve período de transición democrática, la República Dominicana expresó su voluntad de instalar un Estado de Derecho en la contienda electoral del 20 de diciembre de 1962, que dio el triunfo al profesor Juan Emilio Bosch y Gaviño, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), con 628 mil 44 votos sobre su oponente de la Unión Cívica Nacional (UCN), doctor Viriato Alberto Fiallo Rodríguez que obtuvo 317 mil 327.
En este evento el líder del partido blanco pasó a ser el primer gobernante dominicano surgido de elecciones libres desde el 15 de marzo de 1924, cuando el caudillo mocano del Partido Nacional, Felipe Horacio Vásquez Lajara derrotó al abogado puertoplateño Francisco José Peynado Huttlinger, quien encabezó la denominada Coalición Patriótica de Ciudadanos que cobijó a los remanentes liberales del Partido Azul, a los seguidores del expresidente Juan Isidro Jimenes Pereyra, quien falleció el 9 de mayo de 1919 y a muchos independientes solidarizados con quien había concertado por la vía diplomática -el 30 de junio de 1922- el fin de la intervención militar de Estados Unidos en suelo patrio, convirtiéndose en prócer de la Tercera República.
La victoria de Bosch con el 58.72 por ciento de los votos, constituyó una clara demostración de su popularidad, gracias a su personalidad carismática y a la formidable maquinaria electoral de un partido organizado en comités municipales y zonales, así como en subcomités barriales, estructurados en todo el territorio nacional dispuestos por su estratega, secretario general y luego presidente, don Ángel Emilio Miolán Reynoso.
Juan Bosch
Un informe sobre los resultados electorales, enviado el 15 de enero de 1963 al canciller venezolano Marcos Falcón Briceño, por el encargado de Negocios de su embajada en el país, Rafael A. León Morales, daba cuenta de que: “las elecciones fueron libres, puras y honestas” y que “Desde el mismo momento en que se iniciaron los escrutinios se vio claramente que el triunfo de Juan Bosch era no sólo seguro, sino arrollador”; apuntando casi enseguida que éste fue “el único que no se mostró satisfecho de la pureza de los escrutinios y lanzó acusaciones de fraude”.
Este expediente subrayaba que para muchos observadores la supremacía del PRD se debía -además de su indiscutible fortaleza orgánica- a que, con mucha sabiduría política, superior a la de sus contendientes; con mucha habilidad y dominio de la demagogia, su candidato supo explotar la paupérrima situación de hambre e ignorancia que padecía el pueblo dominicano como consecuencia de los 31 años de dictadura trujillista.
También observaba que las “promesas formuladas por éste diariamente, a lo largo de todo un año de alocuciones radiales, en un lenguaje tan sencillo como era necesario para convencer a las masas, calaron muy hondo en el alma del dominicano, común, obrero o campesino, joven o viejo; hombre o mujer, bajo el azote de la miseria”. Y que igual impacto causó su exitosa polémica ante las cámaras de televisión frente al sacerdote católico Láutico García, efectuada tres noches antes de los sufragios y calificada de un gran triunfo suyo por los analistas de los medios de comunicación.
Con esta victoria el partido blanco logró el dominio del Congreso Nacional con 22 senadores y 49 diputados y los ayuntamientos con 62 síndicos y 266 regidores; mientras la UCN tomó el control de cuatro curules en el Senado, veinte en la Cámara de Diputados, once alcaldías y 119 ediles. Los otros beneficiados fueron el Partido Nacionalista Revolucionario Democrático (PNRD), que postuló a la presidencia de la República al doctor Virgilio Mainardi Reyna y el Partido Revolucionario Social Cristiano (PRSC), que nominó para ese cargo al doctor Alfonso Moreno Martínez, acompañado en la boleta por la profesora universitaria Josefina Padilla Deschamps, viuda del asesinado abogado antitrujillista Rafael Augusto Sánchez Sanlley.
El PNRD se agenció cuatro diputados y la senaduría de la provincia de San Juan para el exgeneral Miguel Ángel Ramírez Alcántara, así como el síndico del municipio cabecera y cuatro regidores, pese a sacar 36 mil 972 votos; en tanto el PRSC alcanzó 56 mil 794 sufragios pero sólo consiguió un representante en la cámara baja. Eso fue posible debido a que el 90 por ciento de la votación de los nacionalistas se depositó en el llamado “Granero del Sur”, donde el antiguo alto oficial era un caudillo insuperable.
Alocuciones y movimientos de Bosch
Las charlas diarias a través del programa “Tribuna Democrática”, en Radio Comercial, facilitaron la rápida pegada de la figura política de Bosch en la sociedad, sin que su acogida popular se viera afectada por los 26 años que había pasado desterrado de su patria -entre Puerto Rico, Cuba, Costa Rica y Venezuela- a consecuencia de su desacuerdo con la dictadura trujillista.
Esas alocuciones abonaron la senda por donde tuvo que transitar para superar en simpatía al doctor Viriato Fiallo, candidato de la poderosa UCN, quien gozaba de mucha admiración en la sociedad por ser un médico incorruptible que se opuso sin dobleces al dictador Trujillo y sus esbirros, siendo encarcelado y maltratado en varias ocasiones.
La campaña electoral del líder perredeísta se inició poco después de aquel histórico viernes 20 de octubre de 1961, día de su retorno al país procedente de Curazao, con sus palabras a favor de que los partidos políticos no sean simples agrupaciones sin ideas ni planes que giran alrededor de un individuo, en busca de posiciones en el tren gubernamental; ni proponentes irresponsables de candidatos sin programas de gobierno, que esconden al pueblo sus reales intenciones sobre lo que quieren hacer con las instituciones del Estado.
Bosch concebía entonces la lucha política de la democracia como una escuela para «hablar de planes y de ideas para mejorar la situación del pueblo«, y aconsejaba a sus compatriotas a no incurrir en insultos ni mentiras y mirarse en el espejo de Cuba, donde «llegó una época en que los periódicos, la radio, la televisión estaban todo el día llenos de los insultos a otros políticos; y después de los insultos entre políticos se pasó a los insultos entre los profesionales y luego a los insultos entre los periodistas y más tarde a los insultos entre los artistas, y cuando la gente vino a darse cuenta, Cuba entera era una tierra donde todo el mundo se odiaba, todo el mundo desacreditaba a todo el mundo y nadie creía en nadie; y cuando se llegó a ese punto, Cuba se hundió”.
A poco de su regreso del exilio, el líder del partido blanco visitó a los dirigentes y militantes perredeístas en sus hogares y en locales partidarios establecidos en los municipios, y les llevó un mensaje convincente sobre lo que requería el país para garantizar su progreso en libertad y democracia; aunque les advertía que “La libertad no da derecho a insultar ni a calumniar ni a decir mentira por la radio y por la prensa”.
Igualmente procuró la solidaridad internacional entre sus amigos de la Asociación Interamericana Pro Democracia y Libertad (AIDL), creada en 1950 por los señores Carlos Manuel Prío Socarrás, presidente de Cuba y Rómulo Ernesto Betancourt Bello, líder del partido Acción Democrática de Venezuela, con un comité ejecutivo integrado -entre otros- por don José María Hipólito Figueres Ferrer (don Pepe), presidente de Costa Rica y Víctor Raúl Haya de la Torre, líder de la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), en Perú.
Así fue como a finales de marzo y principios de abril de 1962 participó como invitado especial en seminarios, conferencias y reuniones realizadas en Perú, Costa Rica y Venezuela, bajo los auspicios de esa asociación y obtuvo el apoyo de los estadistas participantes para implementar programas de formación democrática de la juventud dominicana y de capacitación técnica de los dirigentes campesinos de su partido; los cuales se materializaron con el criterio de que “nuestro país necesita gente con capacidad directora en la mayoría de las capas sociales, pero el PRD entiende que los necesita más en el campo que en otras partes”.
A su regreso de ese viaje, el domingo 8 de abril de 1962, encabezó una nutrida caravana de vehículos desde el Aeropuerto Internacional de Punta Caucedo hasta los barrios populares de la ciudad de Santo Domingo, pudiendo por primera vez saludar cara a cara a los simpatizantes de su partido que moraban en los cinturones de miseria conocidos por los nombres de Guachupita, Gualey y Los Guadules. Estuvo acompañado del doctor Manuel de Jesús Reyes Martínez (don Gungo), figura principal del perredeísmo en el Distrito Nacional y de los dirigentes Washington Aníbal de Peña Rincón, Sebastián Aridio García de León y Manuel -Chichi Eusebio.
Días más tarde inició una gira por las provincias para relacionarse con dirigentes de su partido y miembros de diferentes entidades gremiales y profesionales; entre ellas, la Asociación de Periodistas y Escritores de Santiago, presidida por Radhamés Virgilio Gómez Pepín, a la que ofreció una charla sobre su programa de gobierno, durante una cena de gala en el hotel Mercedes el sábado 5 de mayo. Allí aseguró que el PRD era un partido mayoritario que podría ir solo a las elecciones y realizar un papel brillante, por estar dirigido por un político y no por un aprendiz.
El candidato presidencial perredeísta estuvo en la zona nordeste los días 12 y 13 de junio, pasó por el municipio de Cabrera el domingo 13, donde fue ovacionado por una multitud que lo recibió a la entrada del pueblo y lo acompañó hasta el club deportivo más antiguo de la ciudad, donde anunció el triunfo seguro del perredeísmo en las elecciones de diciembre, mientras charlaba animadamente con la dirigencia del partido, encabezada por el secretario general del comité municipal, profesor Eladio José Acosta.
Fortalezas y debilidades del candidato
El profesor Bosch fue proclamado candidato presidencial, el domingo 21 de octubre de 1962, en el marco de la primera convención nacional del PRD, efectuada desde el día 19 en el cine-teatro Ozama del ensanche Ozama, gracias al respaldo de 465 delegados presentes -de 485-, que también seleccionaron a su compañero de boleta, profesor Buenaventura Sánchez Féliz, antiguo exiliado político oriundo de la provincia de Barahona y a los integrantes del comité ejecutivo nacional de ese partido.
El máximo organismo de dirección perredeísta quedó formado por don Ángel Emilio Miolán Reynoso, presidente; doctor Washington Aníbal de Peña Rincón, secretario general; licenciado Jacobo Majluta Azar, secretario nacional de Organización; doctor Segundo Armando González, presidente del Tribunal Disciplinario; profesora Thelma Frías Montalvo de Rodríguez, secretaria nacional de la Rama Femenina y José Francisco Peña Gómez, secretario nacional de Prensa y Propaganda.
También, por los doctores Plutarco Elías Sención Batista, Abraham Jaar, Jorge Emilio Yeara Nasser, Freddy Zabulón y Rubertilio Valdez Sánchez; los ingenieros Luis del Rosario Ceballos y Juan Tomás Fernández; el agrimensor Ramón Nicasio Aybar y los señores Francisco Andújar Díaz (don Nino), José Antonio Brea Peña, Virgilio Gell, Manuel -Chichí Eusebio. Manuel Fernández Mármol, Francisco Gómez Estrella, Facundo Gómez Peralta y Buenaventura Sánchez Feliz.
La primera resolución de este organismo, emitida el lunes 5 de noviembre, fue anular la candidatura del referido líder barahonero y ordenar la realización el miércoles 7 de una convención extraordinaria que escogería a un nuevo pretendiente de la vicepresidencia de la República, argumentando que su elección no cumplió con los requisitos establecidos en el artículo No. 79 de la Ley Electoral y por tanto se hacía necesario “evitar confusiones en un pueblo que todavía no estaba acostumbrado a estos tropiezos de carácter legal en las actividades políticas”.
Dicha providencia surgió antes de que se pensara en incorporar a la boleta perredeísta al joven médico imberteño Segundo Armando González Tamayo, cuando aún Bosch favorecía nominar al sacerdote salesiano Francisco Sicard, cura párroco de la iglesia San Antonio de Padua, de Bonao, quien agradeció la distinción pero rehusó aceptar la propuesta por carecer del respaldo de sus superiores, según reveló al periódico Última Hora trece años más tarde (el jueves 13 de marzo de 1975).
La mención de ese religioso fue una táctica perredeísta para afrontar la campaña de rechazo a la candidatura de Bosch, por su presunta propensión hacia la ideología marxista-leninista, promovida inicialmente por el padre Rafael Marcial Silva, capellán del Ejército; y retomada más adelante, pero con criterios filosóficos, por el sacerdote jesuita de origen español Láutico García, quien publicó un artículo en el diario La Nación calificando al líder político de marxista-leninista, basado en los recientes escritos de ciencias políticas del autor de “La Mañosa”, redactados con riguroso sentido científico y publicados en el semanario “Renovación” que dirigía el periodista Julio César Martínez.
La posición de García generó una cruzada ideológica contra Bosch, iniciada el 12 de diciembre en las provincias La Altagracia y La Vega por sacerdotes que utilizaron abusivamente los micrófonos de “Radio Sol” y “Radio Santamaría” para llamar a la feligresía católica a que el día 20 en las urnas, negaran sus votos a los aspirantes a cargos electivos por el partido blanco. En ese instante Bosch se encontraba en el poblado de Sosúa, después de realizar un exitoso recorrido por la Línea Noroeste y los municipios de Puerto Plata, donde aseguró que era inevitable el triunfo perredeísta debido a la masiva adhesión de simpatizantes a la estructura partidaria; pues sólo en los primeros once días de ese mes, el PRD había afiliado a 40 mil 736 personas, para tener ya una matrícula de 537 mil 331 miembros.
A su retorno a Santo Domingo, el candidato del PRD invitó al padre García a que sostuvieran un debate público y televisado para aclarar su planteamiento; el cual se llevó a cabo durante tres horas consecutivas la noche del 17 de diciembre en el programa “Actualidades” por Radio Santo Domingo Televisión, dirigido y moderado por el reconocido periodista Salvador Pittaluga Nivar. Al final de la controversia el sacerdote retiró la acusación.
Como consecuencia de este dramático caso, el PRD advirtió a la cúpula de la iglesia católica, encabezaba por monseñor Octavio Antonio Beras Rojas, arzobispo de Santo Domingo, que se retiraría de las elecciones si no cesaba la indebida interferencia de sacerdotes en la campaña electoral y solicitó al presidente del Consejo de Estado, licenciado Rafael Filiberto Bonnelly Fondeur, en un documento que le fue entregado en el Palacio Nacional por una comisión de su comité ejecutivo nacional, presidida por el doctor José Rafael Molina Ureña, la posposición de los comicios para el 21 de enero.
Finalmente, tal como señaló en su informe a la cancillería venezolana el diplomático Rafael A. León Morales, en nuestro país hubo elecciones limpias y secretas el 20 de diciembre de 1962, en las que el PRD participó llevando la conveniente orientación a los electores que durante su confrontación con la iglesia, habían sido sorprendidos por una propaganda negativa realizada por sus adversarios desde el programa radial “Baluarte Cívico”, diciendo que Bosch poseía dos millones de dólares en un banco de Venezuela y 500 mil tareas de tierra en Costa Rica.
También, los cívicos laboraron como hormigas en el ámbito electoral, ofreciendo sacar cédulas a los electores que manifestaron su deseo de sufragar a su favor. De ahí que, los delegados del partido blanco se aproximaron a los recintos electorales con botones publicitarios en sus camisas, con el eslogan “Vergüenza contra dinero” y recitando un mensaje de Bosch que decía: “si les dan dinero, deben coger el dinero, y si les dan ropas, deben coger la ropa, y si les dan comida, deben coger la comida; pero nada de eso los obliga a votar por los cívicos; cada quien debe votar por quien le diga su corazón, porque no hay corazón que engañe a su dueño”.
