Categorías
Opiniones

POR UNA SOLUCIÓN EQUILIBRADA

Por Arismendi Díaz Santana.-

La retención de pacientes y de cadáveres es ilegal. Tratándose de un doble derecho humano, a la salud y a la libertad individual, las autoridades deberían elaborar un contrato único que establezca los derechos de los pacientes y de las clínicas y hospitales, así como las modalidades de pago para saldar cualquier deuda imprevista

La retención de pacientes y/o de cadáveres en las clínicas y hospitales desnuda la orfandad en el respeto de los derechos humanos. A pesar de ser una práctica ilegal, todavía las autoridades no han aplicado la Ley. ¿Para qué sirven los derechos humanos si las autoridades no los garantizan?

Crecen las críticas a los centros privados y públicos de salud, de condicionar la salida de pacientes o la entrega de cadáveres al pago de una deuda por servicios médicos, en violación de la libertad individual consagrada en Constitución.

Los abogados consultados coinciden en que la retención de pacientes y/o de cadáveres por parte de las PSS es una práctica ilegal. Así lo declararon Gilberto Objío, abogado de la firma Pellerano Nadal, especialista en derecho médico y José Pappaterra, abogado y director médico del Centro Médico UCE.

Como escribió Claudia Fernández en su reportaje en Diario Libre, la práctica de retener un paciente o un cadáver hasta que aparezca quien pague, debe ser repudiada por todos. El gobierno debería tomar acciones inmediatas y atacar a esas instituciones o personas que usan el dolor ajeno como moneda de cambio.

Lo que resulta completamente ilegal e inadmisible es la aprehensión por deuda a los familiares, mediante procedimientos compulsivos que transgreden los derechos humanos, aprovechándose de la situación crítica y angustiosa del paciente y de sus familiares.

Algunas familias se han quejado de que, en sus casos, la retención de sus pacientes y el trato irrespetuoso y desconsiderado de administradores de los centros de salud y de sus abogados, han resultado más traumáticos y dolorosos que la enfermedad de su pariente, causando estrés en el seno familiar.

Estas lamentables situaciones, que se repiten y se repiten, sin que se visualice una solución equilibrada, constituyen una clara expresión del predominio de la ley del más fuerte, del respeto a los derechos humanos es “asigún”, y de la debilidad de nuestras instituciones.

En ocasiones la situación se tornó más compleja por diferencias entre la ARS y la PSS, complicando y dilatando la liberación del paciente o la entrega del cadáver. En esos casos los afiliados han tenido que recurrir a la DIDA o a la SISALRIL para presentar sus quejas y reclamar sus derechos.

Por una solución legal equilibrada que respete el derecho de los pacientes

Claro que estos proveedores de servicios de salud (PSS) tienen derecho a cobrar por los servicios médicos prestados, pero lo que se critica es que, en ocasiones se utilizan procedimientos compulsivos, prepotentes y desconsiderados. Es necesario una solución amigable de acuerdo a las leyes, garantizando la integridad de los pacientes. 

En el mejor de los casos los parientes tienen que firmar un pagarés o compromiso de pago, plagado de cláusulas unilaterales y de intereses leoninos, para luego ser víctimas del cobro compulsivo de abogados especializados en acosos que irrespetan la integridad de las personas.

Tratándose de un doble derecho humano, a la salud y a la libertad individual, proponemos que Salud Pública y la SISALRIL: 1) ratifiquen la ilegalidad de la retención de pacientes y cadáveres; 2) elaboren un contrato único, con cláusulas que definan los derechos de los pacientes y de las clínicas y hospitales; y 3) que presente opciones de pago equilibradas para ambas partes. Estas reglas de juego deben estar claras desde el momento del ingreso del paciente, para evitar sorpresas e imposiciones inaceptables.

– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
Noticias

Ministerio Público: Exfuncionarios incurrieron en acciones delictivas en manejo recursos del Fonper y Salud Pública

SANTO DOMINGO, RD.- Al continuar este viernes con la lectura de la acusación del Caso Antipulpo durante la audiencia preliminar en el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, el Ministerio Público sostuvo que la investigación de este proceso evidenció una serie de acciones delictivas en la administración y manejo de los activos del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper).

El procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), destacó que siguen avanzando con la presentación de la acusación de este proceso.

“Seguimos en la presentación de la acusación de la Operación Antipulpo. En el día de hoy hemos avanzado hasta la página 234 y se ha presentado dentro de los hechos la afectación a instituciones como el Fonper que se presentó de manera completa y estamos en este momento presentando la afectación al Ministerio de Salud Pública”.

Adelantó que, durante la continuación de la audiencia, el próximo lunes, expondrán sobre el impacto negativo de la corrupción del entramado delictivo en la remodelación de los hospitales públicos.

Wilson Camacho ofreció la información a periodistas de la fuente judicial luego de que concluyera la audiencia donde representó al Ministerio Público junto a la procuradora de corte y coordinadora de Litigación de la Pepca, Mirna Ortiz, así como Ernesto Guzmán, Elizabeth Paredes, José Miguel Marmolejos, Héctor García y Yoneivy González.

Según hace constar el Ministerio Público en la acusación, los hechos ocurridos en el Fonper de acuerdo a la legislación vigente en el país son catalogados como crímenes, recayendo la responsabilidad sobre los exfuncionarios Fernando Rosa y Carmen Magalys Medina Sánchez, presidente y exvicepresidenta de esa institución, respectivamente.

Señala que ambos, como parte de una asociación para delinquir, se coalicionaron en su condición de presidente y vicepresidenta del Fonper. 

Detalla que las maniobras empleadas desde ese órgano que permitieron la contratación de manera irregular de las empresas vinculadas al entramado societario de Juan Alexis Medina Sánchez, principal imputado del caso, evidencian una serie de delitos cometidos por los acusados, que comprometen su responsabilidad penal.

El amplio expediente destaca que entre los años 2012 al 2020, en el Fonper, presidido por Fernando Rosa, se incrementó la nómina de empleados nombrando un total de 202 personas que solo cobraban un salario, pero que no prestaban ninguna función para la institución, pagando por concepto de nómina fraudulenta un total de RD$259,515, 725.

Precisa que las publicaciones de las nóminas que se hacían en el portal institucional eran falseadas y solo se subían a dicho portal las nóminas de las personas que efectivamente prestaban funciones en la institución, obviando aquellas 202 botellas existentes, en franca violación a la Ley General de Libre Acceso a la Información Pública No. 200-04.

Resalta que los hechos quedan evidenciados mediante el Informe de Investigación Especial realizado por la Cámara de Cuentas al Fonper.

Detalla que el mismo esquema se verificaba en el personal militar que fungía como seguridad, encontrándose 37 personas designadas en esas funciones, de los cuales no se verifica evidencia de haber prestado ningún servicio, ya que ese personal no figura en los controles asignados a los servicios diarios. Refiere que esas “botellas militares” le costaron a la institución y al país RD$26,490,670.00.

Ambos imputados, entre otros delitos, además son acusados de incurrir en nepotismo al emplear en la institución a personas con los que tenían vínculos directos de familiaridad, los que percibían altos salarios y otros tipos de compensaciones laborales.

También, se les atribuye realizar desfalco disfrazado de ayudas y proyectos sociales, así como de contratar empresas auditoras sin aprobación previa del consejo de directores y uso de los fondos con fines contrarios a la ley.

Respecto al Ministerio de Salud Pública, bajo la dirección de Freddy Hidalgo, se señalan acciones fraudulentas en las compras de medicamentos y material gastable que serían utilizados en un operativo médico de la Semana Santa 2013, registrándose una distracción del patrimonio público en beneficio de dos de las empresas del acusado Juan Alexis Medina Sánchez.

En esta fase de la audiencia preliminar, el juez Deiby Timoteo Peguero, del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, conoce la acusación del Ministerio Público en contra de los procesados de la Operación Antipulpo.

La audiencia, celebrada por razones de espacio en la Sala del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, continuará el próximo lunes 17 de octubre, a partir de las 9:00 de la mañana.

El caso se sigue contra Juan Alexis Medina Sánchez, principal imputado, así como de otras 27 personas físicas y 21 compañías que enfrentan cargos en un extenso expediente por corrupción y lavado de activos que consta de 3,445 páginas.

El proceso también se sigue en contra de José Dolores Santana Carmona y Wacal Bernabé Méndez Pineda, así como de Francisco Pagán Rodríguez, ex director general de la otrora Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (Oisoe), y el exfiscalizador de esa institución Aquiles Alejandro Christopher.

La acusación del caso presentada por la Pepca y la Dirección General de Persecución del Ministerio Público también incluye a Julián Suriel Suazo, el ex contralor general Rafael Antonio Germosén y a Domingo Antonio Santiago Muñoz.

Igualmente, están involucrados Carlos Montes de Oca y Paola Mercedes Suazo.

El Ministerio Público presentó cargos, además, contra las personas jurídicas General Supply Corporation S.R.L., Domedical Supply S.R.L., Fuel América Inc. Dominicana S.R.L., y Globus Electrical S.R.L., entre otras.

Categorías
Noticias

Caen contagios Covid-19 en RD; Salud Pública reportó 49 en últimas 24 horas

Por Jhonny Trinidad

SANTO DOMINGO.- El Ministerio de Salud Pública notificó este miércoles 49 nuevos contagios de covid, 4 menos que los 53 registrados la víspera, y ninguna defunción por esa causa.

1,990 PRUEBAS

Indicó que entre las 9:00 de la mañana del lunes e igual hora del martes fueron procesadas 1,990 pruebas que detectaron 21 contagios en el Distrito Nacional, 17 en la provincia Santo Domingo, 6 en Santiago, 2 en Espaillat, 1 en Puerto Plata y 1 en Azua.

4,384 MUERTOS

El total de muertos por covid-19 en el país es de 4,384, el 24.61% de los cuales era hipertenso y el 15.90% diabético.

Entre los infectados hay 4,100 trabajadores de la salud, 3,698 embarazadas y 82,233 menores de 20 años.

OCUPACION HOSPITALARIA

En República Dominicana hay disponibilidad de 2,373 camas para pacientes de covid, 11 de las cuales (05%) están ocupadas.

Hay 585 camas en unidades de cuidados intensivos, 4 ocupadas (0.7%). De 468 ventiladores disponibles en la red hospitalaria, 0 ocupado (0.0%).

Salir de la versión móvil