Guido Gómez advierte sobre pretensiones de «abultar» padrón en PRD

El precandidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Guido Gómez Mazara, pidió este lunes a Julio Maríñez, presidente de la Comisión Nacional Organizadora de la XXX Convención, que establezca la fecha exacta para el inicio y conclusión de las inscripciones en el nuevo padrón que se usará en la contienda interna, ya que se han detectado supuestos «intentos de abultar el padrón».

Gómez Mazara envió una carta a Maríñez y entregó documentos que probarían los alegados intentos de modificaciones al padrón, entre ellos, testimonios de perredeístas admitiendo que intentaban abultar el padrón con simpatizantes de otras organizaciones partidarias, y también de otro a quien se le excluía de ser inscrito por no pertenecer al sector que maneja las hojas de incorporación al padrón.

Agregó que «las hojas de inscripción tienen que ser oficializadas para que todos los compañeros y compañeras, que entiendan que la reinscripción es el mecanismo para participar en el proceso, así lo hagan».

Gómez Mazara, durante una rueda de prensa que ofreció en la Casa Nacional del partido blanco, dijo que la convención del PRD tiene que ser transparente libre de todas dudas.

Aunque en la carta, explica que depositó varios documentos y videos con el testimonio de perredeístas, a la prensa sólo mostró una hoja de levantamiento de la mesa 1767 de Santo Domingo Norte, que es parte de un trabajo institucional para identificar a los perredeístas en el padrón de la Junta Central Electoral.

En el caso de esa mesa, supuestamente votan 34 perredeístas, pero según Gómez Maraza, «lo que nos llama la atención, es que el esfuerzo institucional se levantó consignando lo siguiente: averiguaban entre los treinta cuatro perredeístas, por quién simpatizaban y se les ponía en un cuadro si simpatizaban por Miguel Vargas Maldonado».

Sostuvo que, «lo lógico, lo prudente, es que cualquier esfuerzo que se haga de levantamiento del partido, no se consigne la simpatías por proyectos presidenciales, porque cuando uno hace el levantamiento se ve que de 34 sólo once simpatizaban por Vargas, a lo que tienen legítimo derecho, lo que nos preocupa es que el padrón del partido se levante con el criterio exclusivo de determinar de antemano, quién siendo perredeísta, simpatice a su vez por Miguel Vargas Maldonado, cuando existen otros compañeros que compiten en el proceso».