Categorías
Opiniones

A rajatabla: Modelo económico híbrido

Por Orión Mejía.-

En los últimos 30 años  el desarrollo dominicano ha oscilado entre  los  conceptos de “economía del postre” y “diversificación económica”, los cuales se mantienen entre oscilación o confluencia, con gravitación positiva sobre el crecimiento, pero sin  lograr erosionar sustancialmente los niveles  de exclusión y pobreza.

A finales de los 70s, el modelo dominicano se sustentó en la agricultura y minería, a través de las exportaciones de azúcar, café, cacao y tabaco en rama, y doré (oro y plata) mientras a nivel fiscal se aplicó una política de subsidio   a la industria nacional a la que se le cedió  el monopolio del mercado.

Dos décadas después, el sector manufacturero no había adquirido tecnología  adecuada para transformar su producción y productividad, contrario a   naciones  asiáticas, lograron completar el ciclo productivo en menos de medio siglo.

Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong y Singapur, llamados Tigres Asiaticos, iniciaron por desarrollar al sector  agropecuario, después  a la industria liviana, pesada, servicios y tecnología, para lo cual se prepararon en términos de recursos humanos y de transferencia tecnológica.

La mayor aspiración de los gobiernos y sector productivo ha sido migrar desde la economía del postre hacia un contexto económico basado en los servicios, lo que se ha logrado al incorporar como al turismo, remesas, Inversión Extranjera Directa y telecomunicaciones, como grandes aportantes  al PIB.

No se puede hablar de fracaso del modelo económico dominicano porque en término estrictamente técnico,  son dos los  que  cohabitan o confluyen  casi en igualdad de condiciones, o que al menos uno no podría sobrevivir sin el otro, como  serian la economía del postre y  el de diversificación económica.

Puede decirse también que  en una  economía  que  en los últimos 30 años, con  algunas excepciones, crece por encima del 5% del PIB, no debería relacionarse con el fracaso, aunque es exagerado afirmar que está a las puertas del desarrollo, porque no a  los ciclos básicos evolutivos, a pesar de que  desde  antes de 1980 aquí se hablaba de los Tigres Asiaticos y de transferencia tecnología como camino a seguir.

Se admite que los  felinos de Asia han llegado donde están porque transitaron  todo el camino  con mano de hierro, sin  garantía  de derechos esenciales, pero  aquí también hubo  gobiernos tiránicos o semi dictadura.

Para llegar donde deseamos requeridos de una profunda y acelerada revolución educativa, nuevo oleajes de reformas institucionales para que  al crecimiento le siga el desarrollo y la equidad económica. Solo así  funcionaria  ese modelo hibrido del postre y diversificación.

Salir de la versión móvil