Autor: La Redacción

Por Yovanny Almonte
(Periodista/Mercadólogo).-

Desde hace años los dominicanos han aprendido ha detectar cuándo algo no huele bien, cuándo no es normal. Son muchos los indicios y señales que presenta una persona que está siendo beneficiada por la corrupción o está ligada a hechos no puros.

Regularmente se dice que esa persona no aguanta una auditoria visual, para referirnos a individuos a grupos que exhiben grandes riquezas, sin sacarse la lotería o recibir una herencia.

Las señales más comunes para divisar la corrupción:
A). Buena vestimenta, este requisito está basado en vestir con marcas caras, sin importar la prenda, lo que interesa es que digan que es costosa.

B). Carros de lujos. Vehículos que sólo se ven en las películas, o sólo lo pueden exhibir los peloteros, artistas bien cotizados o empresarios de renombres que tienen un historial ganado en la sociedad.

C). Viajar a todas partes del mundo, sin miramientos en lo económico, cómo si esto fuera visitar a sus padres a una provincia de la República Dominicana, y demostrar a los amigos en las redes sociales que estuviste allí. Este último ingrediente no debe faltar.

Pero, cómo las autoridades no detectan signos de corrupción en un funcionario público. Cuándo los hechos y el diario vivir lo delatan. Es la pregunta que con normalidad se hace el ciudadano común, de a pie.

Ah, pero falta otro ingrediente que no debe ser obviado. Comprar una Villa o una Casa de veraneo en un lugar dónde socialmente usted no encaja. Ya que los que viven allí son personas con estatus social y dinero, mucho antes de ellos haber nacidos.

Los servicios de inteligencia del Estado son expertos en dar seguimiento a estos individuos que exhiben fortunas y que ellos saben que no son bien ganadas, es decir, trabajadas con el sudor de su frente.

Pero nos preguntamos que hacen con estas informaciones. Pues sencillo, las venden a alguien que si quiere y puede hacerles daño a ese funcionario corrupto, y con información en manos, chantajearlos.

Decimos que la corrupción es endémica, que está en el seno de la sociedad. Pero cuándo empezar a extirpar esos pequeños cánceres individuales, y así llegar hasta los más grandes y exterminarlos.

Es la pregunta que todos se hacen, por lo menos lo que trabajan honradamente y que creen que con esfuerzo y preparación se pueden alcanzar los sueños.

Aquí les dejó solo algunas de las señales que delatan a un funcionario corrupto, sabemos que ustedes conocen algunas otras, tal vez menos ostentosas, o quizás más discretas y creativas.

Por Lic. César Fragoso.-
Hace unos días yo les preguntaba si ustedes se habían dado cuenta de lo mucho que había progresado la República Dominicana y les ponía el ejemplo de mi pueblo, El Valle, de la Prov. Hato Mayor, el cual había pasado de ser un pequeño campito, a convertirse en una comunidad de millares de personas, que disfrutan de todas las comodidades y beneficios del desarrollo y la tecnología del momento.
Estoy seguro de que muchos de los que me honran con su lectura disfrutaron al ver como sus pequeñas comunidades de ayer, son las grandes ciudades de hoy, llenas de gente, con muchas viviendas, enormes edificaciones, negocios por doquier, vehículos por todas partes, acueductos, sistemas cloacales y otros aspectos propios del desarrollo.
Lo más normal es que ustedes, al igual que yo, hayan celebrado el acontecimiento y, mediante anécdotas contadas en encuentros familiares, los más viejos les hablaran a los de menos edad de la gran diferencia de antes y la actualidad.
Los que son del interior, probablemente les contaron de lo hermoso que era el campo, lleno de árboles, con unos ríos tumultuosos donde iban a pescar carpas, camarones e hicoteas.
Seguramente les dijeron que las guineas, las palomas, tórtolas, rolas, perdices, cotorras, pericos, ciguas palmeras y muchas aves más, se veían en grandes bandadas y que a ustedes, al igual que a mí, les encantaba ir de cacería.
Estoy seguro de que uno u otro hasta les contó a sus hijos, ya mayores, por supuesto, y a sus nietos, que en nuestros bosques habían puercos salvajes, los cuales llamábamos puerco espín y que matar uno de ellos significaba un acto de valentía, pues los mismos eran fieros defensores de sus vidas.
Asimismo, los que residían en ciudades más grandes, como la Capital, San Pedro de Macorís y Santiago, por citar solo tres, trajeron a su mente los viejos tiempos donde se caminaba frente a un mar limpio, con una vista preciosa libre de basuras.
Los Capitaleños y Petromacorisanos recordarán lo mucho que pescaban y disfrutaban de las cristalinas y ricas aguas de los ríos Ozama y el Higuamo, asimismo, los Santiagueros habrán pensado cómo se divertían haciendo lo propio en el otrora poderoso río Yaque del Norte.
Wao, que lindos tiempos aquellos, verdad que sí?. Los recuerdan?.
Es una pena que los mismos solo vivan en las memorias de los más longevos o en algunas fotografías, posiblemente en blanco y negro, en las que no se puede apreciar la belleza del verdor de las plantas y el colorido de las flores.
Mi gente, lamentablemente, nosotros nos hemos encargado de ir, poco a poco matando la flora y la fauna de nuestro país, con lo que también estamos haciendo un daño incalculable a las nuevas generaciones de dominicanos y dominicanas que habitan en esta maravillosa parte de la isla Hispaniola.
Al llenar nuestras ciudades de inmensas edificaciones de concreto, nos hemos encargado de secar los ríos con la extracción de la arena, vital para su corriente de agua.
Asimismo, al verter en sus caudales las aguas negras que nuestros desechos generan, estamos matando los peces y demás habitantes de los ríos, al tiempo que convertimos sus aguas en dañinas para los seres humanos.
También, hemos talado los bosques para aprovechar su madera y usamos el suelo para el cultivo de alimentos, con lo que contribuimos a dejar la tierra sin protección a la erosión, haciéndola cada vez menos productiva.
Con la deforestación acelerada que hemos hecho, poco a poco se han eliminado las aves y demás animales e insectos que los habitaban, por lo que nos encargamos de dañar de manera irremediable el medio ambiente ya que, hasta el más insignificante insecto, juega un papel preponderante en la vida de los bosques que nos circundan.
Acaso ustedes no saben que las flores de las plantas no pueden dar frutos si no son polemizadas por las abejas, murciélagos, aves y todos los insectos que chupan su néctar?.
De igual manera, las aves, roedores y demás habitantes del bosque no pueden vivir sin las plantas y eso mismo pasa con los ríos que llevan el agua que asegura la vida de los seres humanos.
En el caso de mi pueblo, El Valle, Prov. Hato Mayor, uno de los graves males que les ha traído el desarrollo, es la construcción de unas cloacas, a cuyas tuberías la inmensa mayoría se han conectado pero que, hasta el momento, no le han hecho una planta de tratamiento.
Ese sistema cloacal fue iniciado, y no terminado, por el Gobierno de Hipólito Mejía en el 2000-2004. Sus residuos cloacales van a parar al río Yabón el cual proporciona el líquido que consumen los habitantes de Sabana de la Mar y, ni las autoridades de Leonel Fernández, ni las de Danilo Medina, se han preocupado por hacer dicha depuradora de aguas negras, tan imprescindible para la vida de humanos, animales y plantas.
Es cuestión de tiempo para que unas 30 mil personas que viven en El Valle y Sabana de la Mar, sean afectadas por las enfermedades causadas por los desechos humanos.
Si bien es cierto que es una responsabilidad de los gobiernos la parte que tiene que ver con las construcciones de las plantas de tratamiento, no menos cierto es, que todos los dominicanos debemos unirnos al Estado para que, juntos, tomemos las medidas que sean necesarias para tirar menos basuras al mar, cuidar nuestros bosques y proteger los ríos que nos dan la vida.
Juntos, debemos evitar que el progreso siga matando la gente, la flora y la fauna del país

POR JHONATHAN PICHARDO.-

“Necesidad hay de estar indiferente para lograr ver algo”; una de las tantas expresiones del educador, Eugenio María de Hostos, quien siempre se mantuvo preocupado por la enseñanza en Santo Domingo.

En estos tiempos es la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) que se preocupa por brindarle a los jóvenes, futuros profesionales del país, la sabiduría para el bienestar social. En cambio, en ocasiones parece imposible que la universidad les pueda servir a los hijos de pueblo dominicano fruto de la indiferencia existente.

Ha sido la UASD, quien mayor número de profesionales ha aportado en beneficio de la sociedad, dichos aportes al parecer, son desconsiderado por quienes promueven las confrontaciones entre: autoridades, profesores, estudiantes y empleados.

Se tiene que considerar que la UASD cumplirá 500 años dentro de 22 años, en el 2038, y por tanto es de pensar en tantos estudiantes que han perdido la vida luchando por una mejor universidad, otros hasta han desertado en sus estudios, considerando lo anterior, lo oportuno es asumir propuestas que vayan en beneficio del desarrollo de la casa de altos estudios.

La apatía también se encuentra en los aspirantes de la UASD, aunque es de resaltar que la candidata a rectora, Emma Polanco, no se mostró indiferente ante un paro académico que duro más de tres (3) semanas, manifestó; “que coincide en que las demandas de los profesores deben de ser escuchadas”, y resalto “que la solución siempre será el diálogo”.

¿Por qué los docentes no fueron escuchados desde el principio? Al parecer no consideran las autoridades que por más de 4 años los profesores no reciben un aumento salarial, y es de considerar que en el transcurso de ese periodo se ha aumentado el costo de la vida y los recursos destinados a la universidad por parte del Estado.

Las declaraciones de Emma, tienen que ser tomadas, ya que cuenta con experiencia en asuntos administrativos de la universidad. Dado que dialogar es necesario, para que las autoridades escuchen opiniones alternas sobre los problemas de la academia, con la finalidad o la intención de llegar a encontrar soluciones.

Que algunas autoridades se hagan los indiferentes, es de saber cómo dice Hostos, qué persiguen lograr, y que por lo visto, no es en favor del desenvolvimiento de las actividades académicas.

Finalizo citando a la candidata a rectora, la cual también sugiere “que el uso de los recursos de la academia se haga de forma transparente para que la universidad estatal no sea cuestionada ni dentro ni fuera de su límite administrativo”.

Era una tarde soleada de verano, con bastante calor y no pocos estudiantes se distraían en la entrada a la explanada de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura, donde se había improvisado una tertulia encabezada por un joven defensor de los intereses del grupo FRAGUA que estaba allí exhibiendo un gran dominio de la ideología marxista, enfrascado en la defensa del pensamiento Mao Tse Tung y su relación con la política criolla.
Ese joven era José Ernesto Oviedo Landestoy, mejor conocido como el “Gordo Oviedo”, quien tenía un gran conocimiento político, pues no obstante ser hijo de un estrecho colaborador del régimen de Trujillo -que fuera privilegiado con el puesto de gobernador de Azua-, en el tramo final de la tiranía este muchacho se asoció al Movimiento Revolucionario 14 de Junio, logrando tener algún tipo de participación en importantes eventos liderados por ese grupo patriótico; y más tarde en el proceso de formación de la Línea Roja del 14 de Junio, que se desarrolló luego de la Guerra Civil de 1965. Se destacaría como miembro de esa entidad marxista, siendo su Delegado en París, donde tuvo oportunidad de relacionarse con líderes políticos europeos y de otras nacionalidades.
El Gordo Oviedo le explicaba a varios jóvenes que ocupaban los asientos de dos bancos situados a la entrada de dicha explanada, cuál era la línea política de su agrupación, motivando que aumentara la simpatía hacia el grupo llamado FRAGUA, entre los estudiantes presentes, cumpliendo así con su misión de principal orientador de esa organización en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
Algunos de los dirigentes fragüeros eran estudiantes de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura y estaban allí presentes, aplaudiendo y celebrando el claro dominio del Gordo Oviedo sobre el marxismo; entre ellos Felvio Rodríguez, secretario general de FRAGUA, Olga Luciano y un muchacho a quien apodaban “Chino Boca”, que lucía muy criollo, pues no se advertía en su rostro, ni en sus grandes ojos saltones, ni en su color mulato, el más mínimo rasgo oriental.
A la improvisada tertulia se habían sumado varios de los jóvenes de la Juventud Comunista, eternos contradictores de FRAGUA y enemigos a muerte del Movimiento Popular Dominicano y de su grupo juvenil, que era el Frente Estudiantil Flavio Suero (FEFLAS). Ahí estaban, Salvador Uribe, Robin Alcántara, Ramón Sanabia, Justo Girón y los hermanos Popa, con una clara intención de boicotear la intervención del político defensor del marxismo y del pensamiento de Mao, que ellos defendían con mucho más fervor, aunque tuviesen diferencias absurdas e insalvables.
También fueron vistos en el lugar -tal vez como observadores curiosos- a unos jóvenes gemelos que estudiaban en las escuelas de arquitectura y economía, llamados Porfirio y Doroteo, quienes pertenecían a una familia con una gran tradición democrática y antitrujillista, pues era su abuelo el general Juancito Rodríguez, y su padre, José Horacio Rodríguez, comandante de la lancha “Carmen Elsa” que desembarcó por Maimón, Puerto Plata, el 20 de junio de 1959, cargando la expedición de guerrilleros que bajo el liderato de Enrique Jiménez Moya, vino a enfrentar la dictadura de Trujillo
El dirigente marxista explicaba entusiasmado el pensamiento de Mao, con una narración ilustrativa de la Gran Marcha del Partido Comunista Chino en 1934 para evadir la persecución del ejercito nacionalista, encabezado por Chiang Kai Shek, y destacaba la sabia estrategia maoísta, y de igual modo, los valiosos aportes para ganar la guerra hechos por valientes guerreros como Lin Piao y por ingeniosos tácticos como Chou Enlai, que lograron establecer la República Popular China, en 1949, y desarrollaron con sus bríos anticolonialistas la famosa revolución cultural.
El Gordo Oviedo, con una ancha sonrisa en los labios y con mucha picardía, se esmeraba en lucir imponente, teatral, como un rey subyugante que tiene el dominio de todo a su alrededor. Con impresionante facilidad atacó a los dirigentes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), comparando su forma de hacer política con los mencionados líderes chinos. Y no desperdició oportunidad para lanzar un misil crítico a la figura de Juan Bosch, al calificarlo de dirigente conservador, que concentraba su mejor esfuerzo en mantener al PRD lejos del combate, en absoluta pasividad, con una línea política de contemporización y colaboración con el sistema burgués capitalista y con el régimen que él denominaba “dictadura yanqui-balaguerista”.
Pero lo que menos se esperaba el Gordo Oviedo era que a aquel grupo se sumaría, porque fue mandado a buscar, un dirigente calificado como él para decir verdades y evaluar la situación nacional y la problemática universitaria con la misma facilidad de convencimiento que él poseía, aunque no se le comparase en la recurrencia a la ironía y la ridiculización de sus adversarios. El nuevo contertulio era un antiguo dirigente del FUSD, que había ostentado el cargo de secretario general de esa entidad perredeísta y que desde el año 1969 formaba parte de la directiva de la Federación de Estudiantes Dominicanos; habiendo tenido un rol destacado en la conducción de la lucha por el Medio Millón, junto al bachiller Hatuey De Camps Jiménez y sus compañeros de la FED, los bachilleres Fulgencio Espinal, Julio César Martínez, Lorenzo Flores, Miguel Antonio De Camps y Nolberto Soto.
Se trataba de Carlitos Lalane Martínez, un estudiante de arquitectura, de pelo lacio y buen aspecto físico, quien se había incorporado al debate para defender a capa y espada la posición política y académica del Partido Revolucionario Dominicano y las realizaciones del FUSD a favor de millares de estudiantes de escasos recursos.
El bachiller Carlitos Lalane poseía mucho carisma y una sólida formación política y era sin duda el mejor contendiente que tenía el FUSD en la Facultad de Ingeniería para lidiar con las posiciones teóricas del Gordo Oviedo, a pesar de tener allí a dirigentes de la talla de Temístocles Montás y su hermano Rubén, de Carlos Rafael Tamayo Ureña, de Víctor De Camps Jiménez (hermano de Hatuey), de Ramón Armando Carela, Radhamés Segura y de Freddy Pérez.
Además Lalane tenía la experiencia del combate teórico, adquirida en un tiempo relativamente largo sirviéndole al PRD, junto a Bosch y Peña Gómez, y sobre todo, junto a su padre, don Sinencio Lalane, quien era el presidente del PRD en Samaná y uno de los dirigentes más prestigiosos de la región nordeste.
En su historial resaltaba su valentía y firmeza en el momento en que la Policía asaltó la finca de Engombe, supuestamente buscando a los autores del secuestro del coronel estadounidense Donald J. Crowley. Allí estuvo firme, sin dobleces, al lado de Hatuey De Camps, Julio César Martínez, Antonio Manuel Camilo Suazo, Frank Guerrero y Miguel Cocco,
Por eso, nadie tenía más autoridad moral que él; nadie era más apropiado para defender a Bosch y procurar que su figura saliese bien parada de los ataques del Gordo Oviedo sobre una supuesta pasividad del líder perredeísta frente al gobierno de Balaguer.
Y Lalane tomó la palabra para demostrar que el líder del PRD dedicaba sus mejores energías a la organización y educación de los perredeístas, divulgando en forma constante la Tesis de la Dictadura con Respaldo Popular, como una forma de fortalecer el pensamiento nacionalista y democrático de la organización. Y dijo que prueba de ello era el control creciente del PRD en los gremios más importantes del país, como eran la Unión Nacional de Choferes Sindicalizados (UNACHOSIN), dirigido por Félix Alburquerque; la Asociación de Músicos, Cantantes, Bailarines y Afines (AMUCABA), presidida por el doctor Almanzor González Canahuate; la Asociación Dominicana de Abogados (ADOMA), liderada por el doctor Manuel Ramón Morel Cerda, entre otros.
La mejor demostración del trabajo efectivo del líder del PRD se expresaba en el dominio alcanzado en la propia universidad, con el triunfo del FUSD en las elecciones estudiantiles de 1969 y la victoria obtenida por los profesores del PRD, el 28 de febrero de 1970, con la candidatura a rector del Dr. Rafael Kasse Acta, un destacado odontólogo y profesor universitario, miembro de la alta dirección perredeísta.
La campaña anti-Bosch y anti-FUSD, sobre una supuesta pasividad y conciliación con Balaguer, perseguía desmoralizar a los estudiantes perredeístas, en virtud de que en octubre próximo se celebraría elecciones en la UASD para elegir al secretario general de la FED y a los integrantes de los organismos de cogobierno, y por ello el empeño en atacar a Bosch y en presentar una supuesta pasividad e ineficiencia de la gestión de Hatuey De Camps en la FED. Ello explica que el FEFLAS se inventara unas caricaturas que pretendían ridiculizar al líder estudiantil, en las que éste aparecía durmiendo en las nubes.
La verdad era que el FUSD estaba concentrado en la actividad política nacional respaldando la Tesis de la Dictadura con Respaldo Popular y realizando un trabajo arduo para desmontar la campaña de sus adversarios que señalaban que Bosch quería implantar su tesis dentro de la UASD, controlando la FED, la rectoría y todos los estamentos de poder, como los decanatos, que estaban dirigidos por perredeístas de la talla de la licenciada Ivelisse Prats-Ramírez, decano de la Facultad de Humanidades y del doctor Víctor Decamps Cáceres, decano de la Facultad de Ciencias Médicas, quien además de miembro del PRD era hijo de doña María Ofelia Cáceres, una distinguida dama que dirigía la acción social y médica dentro del partido, quien era muy amiga del doctor Peña Gómez y del expresidente Antonio Guzmán,
Lalane rechazó en su intervención los ataques inmerecidos lanzados por el grupo FRAGUA contra De Camps y dijo que esa organización debía despojarse de la dañina enfermedad del sectarismo, reconociendo la labor de rescate hecha por Hatuey, que había llevado a cabo una regencia abierta y unitaria y planteaba el saneamiento de la UASD para garantizar que no perdieran las conquistas obtenidas con la lucha por el Medio Millón, tales como el comedor universitario y el economato, ya que en ese momento había problemas con la calidad de ambos servicios, lo mismo que con el otorgamiento de las becas estudiantiles que hacía el departamento de Bienestar Estudiantil, dirigido por Eduardo Houellemont Roques (Petít).
Expuso que esa actitud intransigente, firme, valiente de Hatuey De Camps despertaba muchas opiniones a favor y también muchas en contra en el seno de la UASD; pues mientras muchos les reconocían su lucha tenaz por la mejoría de las condiciones materiales de existencia de los estudiantes; otros hubiesen deseado que no hiciera nada y que la FED siguiera con la imagen de institución anárquica, sectaria e inoperante que tuvo en los tiempos en que fue dirigida por el anterior secretario general Guaroa Ubiñas, del grupo FRAGUA, que fue uno de los peores momentos de la UASD, en el que ocurrió el desdichado asesinato del joven del FUSD, José María Fadul y Fadul.
La FED de Hatuey De Camps había rescatado la UASD de la anarquía y con el éxito de la lucha por el Medio Millón, logró encarrilarla hacia objetivos de superación académica, dándole estabilidad y credibilidad al quehacer docente.

Por Lic. César Fragoso.-
Los amigos del PRM tenían desde hace días preparada la nota de prensa que leerían ante los periodistas para dar su respuesta al discurso del Presidente Danilo Medina.
Si usted le dedica unos minutos y lee lo que dicen las noticias, podrá darse cuenta de inmediato, de que lo que presentaron los dirigentes del PRM como respuesta a su análisis de la disertación de Medina, es exactamente lo mismo que han venido diciendo desde que perdieron las elecciones el 15 de mayo del 2016.
Lo único diferente que se puede notar son las caras de preocupación de los amigos perremeístas, al conocer las cifras y demás datos oficiales de lo que ha sido la excelente ejecución presupuestaria, el correcto manejo de la economía del país y la presencia de la obra del Estado en toda la geografía de nuestro país.
La verdad es, que la tristeza que se refleja en sus apesadumbrados rostros es comprensible por muchos aspectos, todos en su contra, los cuales alejan cada vez más sus posibilidades de querer presentarse como los defensores de la honestidad del país y los futuros salvadores de la Patria en las elecciones del 2020.
Al PRM se le han salido los tiros por la culata en lo referente a todo lo que han querido endilgarle al Gobierno como negativo, corrupto o de ejecución indebida del gasto público, por solo mencionar tres aspectos de los que más han hablado.
Ellos no pueden aceptar, bajo ningún concepto, que sus peroratas en contra de la construcción de la planta eléctrica de Punta Catalina contratada, según dicen, bajo soborno con la firma ODEBRECTH, sea la punta de lanza que use el Gobierno para desenmascarar sus intenciones de hacerle daño al país al intentar boicotear un proyecto que representa el inicio definitivo de la eliminación de los apagones en todo lo largo y ancho de nuestro territorio.
Con lo que dijo el Presidente de que la justicia llevará hasta las últimas consecuencias las investigaciones sobre el tema, para que todo quede completamente aclarado y, si hubo corrupción, los culpables paguen por su dolo, unido a la firme decisión del Ejecutivo de terminar el proyecto por encima de cualquier interés particular, los amigos opositores han recibido un golpe de bolsón, para usar un término gallístico, de esos que causan nocaut fulminante, al estilo de los mejores tiempos del boxeador Mike Tyson, que acostumbraba llevar a la lona a sus contrincantes en los primeros segundos del primer round.
Para esos amigos políticos a quienes cada día se les aleja más el Palacio Nacional, es inconcebible que la República Dominicana tenga una de las economías de menor inflación de la región con apenas un 2.7% del 2014-2016, siendo superado únicamente por Costa Rica, cuya inflación fue del 1.7% para el mismo período.
Es inaceptable para los opositores, que nuestro país cuente con una de las monedas más estables de área lo que, unido a la baja inflación, ha evitado una depreciación significativa en el poder adquisitivo del peso dominicano, permitiendo esto, que tengamos una excelente estabilidad en los precios de los bienes y servicios.
Algo que ha resultado desastroso para la oposición y que le ha dejado sin aliento, es la demostración de que los dominicanos tenemos la menor nómina pública de la región y que, junto a Guatemala, Chile y Panamá, formamos parte del grupo de países que gastan menos del 5% del Producto Interno Bruto (PIB) en nómina,
De hecho, contrario a lo que los opositores quieren alegar acerca de que hay un excesivo gasto público, República Dominicana es uno de los 7 países que más ha logrado reducirlo.
Asimismo, esos políticos que quieren destruir este Gobierno, no pueden entender cómo es posible que Danilo Medina y su equipo hayan logrado la mayor reducción del déficit de la cuenta corriente de la balanza de pagos, disminuyéndolo del 6.4 al 1.5% del PIB.
Pero lo que le puso la tapa al pomo y fue la gota que desbordó el torrente de lágrimas de los pepeachistas, hoy perremeístas, lo constituye el hecho de que nuestra amada Quisqueya sea la nación líder en ocupación hotelera en todo el Caribe, subiendo de un 70.3% en el 2012 a un 78% en el 2016, lo que significa un aumento del 7.7%.
Este extraordinario logro lo hemos conseguido a pesar de que un grupo de malos dominicanos han querido presentar nuestro país como uno de los más inseguros del mundo y se han encargado de llevar la voz cantante en todo lo que sea perjudicial para el Gobierno, aumentado en grado superlativo lo referente a la delincuencia, la inseguridad ciudadana, la supuesta corrupción y su campaña contra la impunidad.
Ok distinguidos opositores, yo estoy de acuerdo con ustedes y, me atrevo a asegurar, sin el más mínimo temor a equivocarme que también el Presidente Medina quiere que mejoremos muchas cosas.
Danilo Medina quiere que en nuestro país vivamos cada vez mejor, que tengamos una mínima tasa de delincuencia y que los corruptos, si los hay, sean sometidos a la justicia.
Lo que nuestro Presidente no puede ocultar son los resultados del Gobierno los cuales tienen muy preocupados a los opositores.