Categorías
Opiniones

Bosch, el PRD y la Abstención como Arma Política

Por Víctor Manuel Grimaldi Céspedes.-

El 20 de diciembre de 1962 se celebraron las primeras elecciones libres después de la dictadura de Trujillo.

Para que haya elecciones libres es necesario que en una sociedad haya libertad y respeto a los derechos humanos dentro de un sistema de estado de derecho.

Durante la tiranía trujillista la “libertad” sólo la disfrutaban los más íntimos del régimen dictatorial, los socios y los hijos de estos socios, que podían hasta irse fuera a estudiar, y volver a entrar y salir de nuestro país cuántas veces quisieran.

Las Elecciones de 1962:

El triunfador de aquellas elecciones después de eliminada la dictadura de 31 años, que tuvieron lugar el 20 de diciembre de 1962, fue Juan Bosch.

Un desconocido en el país era entonces Juan Bosch, el candidato del Partido Revolucionario Dominicano, PRD.

Aclaro, desconocido hasta 1961, pues desde su retorno del exilio el 20 de octubre de aquel año 1961 viajó haciendo campaña política por todo el territorio nacional y realizando “pequeños mitincitos”, como me lo explicó a mí años después el mismo Juan Bosch.

Era una táctica para no espantar a la Unión Cívica, verdadera fuerza social y política que tenía el respaldo de grupos económicos vinculados al Consejo de Estado que sucedió en enero de 1962 al régimen transitorio que se instaló con el presidente Joaquín Balaguer a la cabeza después de eliminado Rafael Trujillo el 30 de mayo de 1961.


En la fotografía de izquierda a derecha, están sentados en una mesa en el hotel Jaragua de la ciudad de Santo Domingo los dirigentes políticos José Francisco Peña Gómez, Joaquín Balaguer, Juan Bosch, Leonel Fernández y Jacobo Majluta celebrando el 30 de Junio de 1995 el 86 Cumpleaños del profesor y expresidente Bosch. Cinco años antes en 1990 Bosch había denunciado y acusado al presidente Balaguer de realizar un fraude electoral en su contra. Lo mismo había denunciado Peña Gómez el año anterior, 1994. Todos menos el presidente Balaguer fueron discípulos políticos de Bosch, quien ganó las elecciones presidenciales de 1962. Balaguer fue un discípulo y presidente durante la Era de Trujillo. Al año siguiente de esta fotografía Balaguer y Bosch se unieron para respaldar a Leonel Fernández en la segunda vuelta electoral de 1996. 

Bosch apenas llevaba catorce meses residiendo en el país después de estar 21 años viviendo en el extranjero exiliado porque en nuestro país no había libertades.

Hemos leído y escuchado que para esas elecciones de 1962 la percepción generalizada era de que quien iba a ganar las elecciones era el doctor Viriato Fiallo, candidato de la Unión Cívica Nacional, muy conocido médico y opositor a Trujillo que residió aquí y nunca se exilió. Pero le ganó Bosch y para muchos fue una sorpresa que derrotara a Fiallo, pues contaba este último con el respaldo de la clase media y la simpatía del grupo gobernante.

La Amenaza de Abstención del PRD:

Juan Bosch en 1962 fue criticado por algunos sacerdotes de la Iglesia católica y el más destacado fue el jesuita Láutico García que  lo acusó de ser filocomunista.

Bosch dijo que si el padre Láutico No se retractaba el PRD se abstendría de participar en las elecciones. Así perdían legitimidad las primeras elecciones después de la dictadura si no participaba el PRD fundado en La Habana, Cuba, en 1939.

Entonces fue convocado un debate entre Láutico y Bosch en un programa de televisión trasmitido por el principal canal de tv, el oficial (el otro era Rahintel), y Láutico durante la confrontación pública reconoció que Bosch no era comunista.

La amenaza de retirarse y abstenerse de participar en las elecciones por parte del líder y fundador del  PRD ayudó a Bosch. Atrajo la atención del pueblo que lo favoreció con su voto mayoritario también gracias a la prédica de Bosch a favor de los sectores más pobres de la población.

Consecuencias de la Maniobra de Bosch:

El término o palabra abstención se ha hecho común en nuestro país con el pasar del tiempo, relacionado con la proporción o porcentaje de personas que por una u otra razón deja de asistir a unas votaciones.

Sin embargo, hasta hace 50 años, por ejemplo la última vez en 1974, la abstención electoral era una palabra que significaba boicot a las elecciones como arma política.

En 1962 fue una amenaza de retiro del PRD que le permitió a los perredeístas alcanzar el Poder y alcanzar la dirección del país entre el 27 de febrero de 1963, fecha de la juramentación del presidente Bosch, y el 25 de septiembre cuando fue derrocado su gobierno por un golpe de Estado militar.

Otras Abstenciones Electorales:

Si se hubiese producido la abstención en 1962 como sucedió luego con la abstención de 1970 y 1974 del PRD, el problema politico que implicaba abstenerse de participar en las elecciones  hubiera derivado en un vacío de autoridad en el país en 1962.

En los casos de las abstenciones del PRD en 1970 y 1974 las coyunturas políticas eran diferentes.

En 1970 el PRD practicó la abstención o retiro, pero en 1966 le había ganado las elecciones al PRD el doctor Joaquín Balaguer después de la guerra civil de 1965 y la intervención militar extranjera que llegó para impedir que Bosch concluyera el período de gobierno constitucional interrumpido por el golpe de Estado.

La abstención del PRD ya dirigido por José Francisco Peña Gómez se repitió como táctica política en 1974, pero en ese momento el presidente Balaguer llevaba gobernando ocho años y había desarrollado una base amplia de apoyo social.

Se sostenía que Balaguer era un discípulo de Trujillo que gobernaba con métodos represivos casi dictatoriales entre 1966 y 1974, y que por tanto no existían la libertad ni el respeto a los derechos humanos indispensables para que el PRD participara en el proceso electoral.

La ausencia del PRD en la dirección de los municipios y en el Congreso de la República lo compactó como la verdadera fuerza opositora, y su táctica política de la abstención electoral le mantuvo vigente hasta que en 1978 volvió a participar en elecciones y derrotó al candidato reeleccionista Joaquín Balaguer.

Herederos de Bosch:

Desde 1978 en adelante las elecciones para todos los niveles se han celebrado regularmente y, salvo algunas denuncias menores y mayores de irregularidades o fraudes, el país en esta materia ha adquirido experiencias y madurez.

El Maestro original del sistema político vigente ha resultado ser Juan Bosch si tomamos en cuenta que del PRD que ganó en 1962 las elecciones once años después se desprendió el PLD, así como también del PRD se desprendió el PRM y del PLD la Fuerza del Pueblo. Se trata de los partidos que dominan el escenario político nacional.

Todos herederos de Bosch y sus discípulos como José Francisco Peña Gómez, Jacobo Majluta,  Antonio Guzmán e Hipólito Mejía y José Rafael Abinader, Leonel Fernández y Danilo Medina, para citar sólo a algunos de los más renombrados.

Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com.

Categorías
POLITICA

Miguel Vargas: “La reelección recibirá una respuesta adversa el próximo domingo”

En recorrido por la cuna de la Constitución, acompañó a los candidatos a senador, Demetrio Lluberes, y a diputado, Noel Luna, respectivamente. Junto a la dirección del partido, llamó a votar blanco “por el jacho, el PRD, en la casilla cuatro, por la esperanza”.

San Cristóbal. – El candidato presidencial perredeísta, Miguel Vargas, encabezó una amplia visita por esta provincia, donde manifestó que “este pésimo gobierno, que pretende reelegirse, recibirá una contundente y adversa respuesta del pueblo el próximo domingo”.

En su recorrido “por la tierra que el doctor José Francisco Peña Gómez tanto amó”, Vargas acompañó a los candidatos a senador, Demetrio Lluberes, y a diputado, Noel Luna, respectivamente. Junto a la dirección provincial del partido, reiteró su compromiso “con una gestión de gobierno distinta, al servicio de la gente”.

“Rescataremos el país de esta pésima Administración que encabezan el actual presidente y los perremeístas”, afirmó el líder del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

“Nuestro compromiso es y será con una gestión de gobierno distinta”, agregó. “Como diría mi amigo José Francisco, abriremos las ventanas del desarrollo para rescatar el país”, prosiguió Vargas. Reafirmó que esto será “siempre pensando primero en la gente: empresarios, emprendedores, comerciantes, los trabajadores y sobre todo los más necesitados”.

Asimismo, reiteró el llamado a votar blanco, en la casilla cuatro, “por el jacho, por el PRD, sus candidatos y los de la Alianza”. “Pero, sobre todo, votar cuatro es votar por la esperanza”, enfatizó.

En la tarde del domingo, Miguel Vargas también realizó un encuentro mano a mano en el distrito municipal El Carril, junto al candidato a senador Demetrio Lluberes.

Les acompañaron Peggy Cabral, Héctor Guzmán, Bernardo Arroyo y varios dirigentes provinciales y municipales.

Categorías
POLITICA

Fiquito Vásquez dice Luis Abinader representa el pensamiento de Peña Gómez

Santo Domingo.- El presidente del Movimiento Electoral Peñagomista (MEP), Rafael Vásquez (Fiquito), declaró que el presidente Luis Abinader representa el pensamiento del líder histórico José Francisco Peña Gómez,  quien fue un defensor de la democracia y de los sectores más desprotegidos de la población dominicana.

“El presidente Abinader ha demostrado en su gobierno una gran sensibilidad democrática y social, siempre pensando en la gente y enfocado en el pensamiento de Peña Gómez, lo que ha permitido ganarse el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo dominicano, lo que quedará demostrado en las elecciones del próximo 19 de mayo, con una victoria aplastante que obtendrá frente a los partidos de oposición”, dijo.

Vásquez habló en el marco de una asamblea de dirigentes del MEP celebrada en el local del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en el municipio Santo Domingo Oeste, la cual estuvo organizada por el coordinador del movimiento en esa demarcación, ingeniero Edison Molina.

El presidente del MEP resaltó el trayecto que ha recorrido la agrupación política que dirige desde hace tres años, “luchando por reivindicar el compromiso de unificar a los miembros del PRD y el PRM”.

Los dirigentes del MEP y del PRM levantan los brazos en demostración de victoria,

Manifestó en ese sentido, que lo que más le convenía al PRD de cara a este proceso electoral, “era la fusión estratégica con el PRM, porque era un ‘suicidio político’ que llevaran candidaturas propias.

Fiquito Vásquez sostuvo que esa era su posición cuando militaba en esa organización, igual que la de otros importantes dirigentes, como Hugo Núñez, Junior Santos y Julio Mariñez, “y el tiempo nos ha dado la razón”.

Pero prefirieron -prosiguió- tomar otro rumbo, de aliarse a los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Fuerza del Pueblo (FP), lo que le va a costar muy caro porque podrían hasta desaparecer en este proceso comicial por la baja votación que van a obtener.

Afirmó que en esta etapa, a pocas semanas de la consulta electoral,  “lo que se discute no es quién va a ganar si no ¿Cuántos votos va a sacar el presidente Abinader? Y que los demás partidos opositores se pelean por un lejano segundo lugar”.

Parte de los asistentes a la actividad.

Por su parte, el dirigente Edison Molina presentó a los miembros directivos del MEP presentes en el encuentro, asegurando que con ese equipo se garantiza en esa demarcación una cantidad importante de votos en la casilla número 12 del Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) a favor de la reelección del presidente Abinader.

Asimismo, el Director Ejecutivo de Campaña del PRM por Santo Domingo Oeste, Radhamés González, expresó los años de amistad y trabajo proselitista que ha compartido con Fiquito Vásquez y otros dirigentes del MEP, que hoy se unen en una causa común “de que siga el cambio del país con el presidente Abinader a la cabeza”.

También hicieron uso de la palabra los dirigentes del PRM, Francisco Campusano, presidente municipal, y Félix Grullón, subsecretario nacional de crecimiento.

También estuvieron presentes por el PRM en el concurrido encuentro los dirigentes Ángelo Domínguez, Wellington Grullón y otros, mientras que por el MEP, Sugey Puello, Samuel Peña, Nadia Andújar, Miguel Solís, Betty Báez, entre otros.

Categorías
Opiniones

Honestidad

Por Danilo Cruz Pichardo
(danilocruzpichardo@gmail.com)

Honestidad es hablar y actuar con sinceridad, es más que no mentir, engañar, robar o hacer trampas. Implica mostrar respeto hacia los demás y tener integridad y conciencia de sí mismo. Si partimos de esa definición nadie es honesto cien por ciento, porque hay situaciones  –sin necesidad de poner ejemplos— que simplemente demandan silencio. Sin embargo, en una escala del uno al cien, aquellos que están por encima del 70 u 80% se pueden calificar de honorables.

Se estima que las poblaciones más honestas del mundo son Dinamarca, Suiza, Singapur, Taiwán y Nueva Zelanda. Y entre las más corruptas se encuentran China, Marruecos, Perú, Kazajstán y Kenia. De 180 países, República Dominicana aparece en el número 137, en cuanto a índice de percepción de corrupción. La posición de nuestro país ha ido en aumento a raíz de la desaparición de los grandes líderes políticos, como el profesor Juan Bosch, Joaquín Balaguer (con todos sus defectos) yJosé Francisco Peña Gómez.

Y es que el ejemplo viene de arriba, de los líderes políticos y los verdaderos hombres de Estado. Nadie se imagina a esos tres gigantes de la política nacional involucrados en tratativas en desmedro del Estado y para beneficios personales, por lo que los sinvergüenzas que abundan en todos los partidos no tenían la osadía de plantearles nada que riña con la moral, porque se exponían a ser echados de sus oficinas o casas. Dejaron un buen ejemplo y es una pena que inmediatamente desaparecieron, muchos de sus correligionarios se dedicaran a los actos más perversos.

Se recuerda que un joven llamado Miguel Solano, quien se desempeñaba como viceministro administrativo de la Presidencia en el primer gobierno del PLD, denunció actos de corrupción en ese ministerio y para sorpresa de muchos él fue destituido a los pocos días. Lo que se alegó es que no era un hombre de Estado, es decir, para cumplir con ese calificativo necesariamente hay que ser ladrón.

A José Joaquín Bidó Medina se le consideraba como uno de los peledeístas más honestos, pero nunca ocupó ministerios ni cargos relevantes. Si mal no recuerdo fue director de Ética Gubernamental, una posición que no tiene razón de ser, porque es al Ministerio Público que le atañe por ley tomar iniciativa ante cualquier irregularidad detectada en un órgano estatal. En la actualidad ese cargo es una botella y debería ser eliminado.

En todos los eventos electorales, en República Dominicana, los observadores denuncian compra y venta de votos. Pese a tratarse de un delito electoral, nunca hay régimen de consecuencia, lo que estimula a eventos más graves, como efecto es la versión de que en el pasado proceso municipal de febrero se intercambió drogas por sufragios, sin que ninguna autoridad competente se molestara en investigar tal depravación.

Históricamente siempre hubo personas que no roban, pero ya no es muy común identificar servidores públicos de la estatura ética de José Rafael Abinader, Jorge Martínez Lavandier, Emmanuel Esquea Guerrero, Rafael Flores Estrella y Tirso Mejía Ricart, para solo citar algunos ejemplos. En la década de los 90 Tirso Mejía fue coordinador provincial del PRD y, al igual que a todos los demás coordinadores, se le dio dinero en efectivo (logística) para la realización del trabajo, siendo el único que devolvió la partida que no gastó, por lo que el doctor Peña Gómez, en una reunión de la Comisión Política del PRD, pidió un aplauso para Mejía Ricart. Un buen reconocimiento. A todos los demás coordinadores el dinero les resultó “exacto.”

Es un grave error, de parte de las organizaciones políticas dominicanas, el haber disuelto sus escuelas de formación política, donde se educaban a sus militantes en torno a las respectivas ideologías y las ideas del filósofo alemán Immanuel Kant, considerado como el más ético de su época.

Se ha llegado al extremo, sin exponer razones valederas, de eliminar la asignatura “Moral y Cívica” de la educación básica, una materia que enseñaba valores conductuales a los niños desde las escuelas, que siempre fueron el segundo hogar de los pequeños. En lugar de esa asignatura lo que se ha pretendido introducir es la “ideología de género”, un experimento que es un verdadero atentado contra la familia, principal núcleo social y compuesto por dos padres (uno varón y una hembra) y los hijos.

– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
Opiniones

PRM, PLD, PRD y FP: Cuatro siglas con un mismo origen

Por Víctor Manuel Grimaldi Céspedes .-

Doce años hace que publiqué un artículo señalando que hasta el año 2011 el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), “es la Diosa Madre del partidismo político dominicano vigente. De sus entrañas, como lo escribió una vez uno de sus fundadores, Juan Bosch, nació el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).”

Después agregaba el escrito: “Hoy el PRD y el PLD reinan en el escenario político dominicano, y tanto es así que los demás partidos registrados en la Junta Central Electoral buscan cobija bajo las sombras de esas dos fuerzas políticas nacionales.”

En los siguientes párrafos mi artículo señalaba que:

PRD desde 1938:

“El PRD fue fundado en 1938 La Habana, Cuba, por un grupo de exilados dominicanos que buscaban crear una alternativa a la Dictadura de Rafael Trujillo instalada desde 1930 en Santo Domingo.

“Trujillo, político y militar, alcanzó el poder con la complicidad de las divisiones de las fuerzas políticas, si bien su principal sustento de apoyo original fueron los restos del Partido Nacional del Presidente Horacio Vásquez, quien proclamaba que el pichón de dictador era como un hijo suyo. Finalmente su protegido se confabuló con sus enemigos para desplazarlo del poder.

“Con el tiempo, algunas de las personas que originalmente apoyaron a Trujillo se fueron al exilio y decidieron fundar el PRD. De modo pues que nos atraveríamos a decir que, así como el PLD nació del vientre materno del PRD, este partido surgió de mismas entrañas del aparato y tradiciones políticas dominicanas que originaron a Trujillo.

“Esa es una realidad de la vida dominicana, de nuestra vida social, que se relaciona como una palabra que se ha dejado de mencionar en nuestro medio: la dialéctica.

Del PLD en 1973 surge del PRD:

Pues bien, resulta que el PLD, como escribió Juan Bosch, se engendró en el útero del PRD y salió a la vida pública el 15 de diciembre de 1973 en un acto en el cual estuve presente en mi calidad de cronista político del vespertino La Noticia.

“Para entonces, a 34 años de su fundación, el PRD apenas había gobernado los siete meses desde el 27 de febrero al 25 de septiembre de 1963 del gobierno presidido por Bosch.

“El trujillismo y el balaguerismo que heredó el apoyo de sus fuerzas sociales, organizadas mediante un instrumento denominado Partido Reformista, llevaban a finales de 1973 más de 40 años manejando el Estado dominicano.

“La situación cambió a partir de 1978, cuando el Partido Revolucionario Dominicano accedió al Poder llevando a Don Antonio Guzmán a la Presidencia de la República. Le siguió desde 1982 a 1986 el Presidente Salvador Jorge Blanco.

“El PLD se desarrollaba, conseguía diputados, síndicos y senadores con el liderazgo de Bosch siempre en esos años.

“Luego vino el retorno de Balaguer al Poder y la crisis electoral del 1990.

La Crisis de 1990:

“En 1990 se contaban 20 años del momento en que Juan Bosch había retornado al país luego de salir en noviembre de 1966 hacia Europa tras los acontecimientos de 1963 (golpe de Estado) y 1965 (guerra civil e intervención militar norteamericana), acontecimientos que dividieron la Sociedad Dominicana luego de la desaparición de la Dictadura de Trujillo en 1961.

“En aquel año de 1990 era muy profunda la división del PRD entre jorgeblanquistas, peñagomistas y majlutistas, mientras que el PLD dirigido por Bosch había crecido y erosionado la fuente de votos del PRD del que fue fundador y maestro político, favoreciendo antes que Balaguer pudiera retornar al Poder en 1986.

“En 1990, si se analizan las estadísticas electorates, se ve que Balaguer pudo quedarse en el Poder gracias a que Majluta, Peña Gómez y Bosch fueron candidatos por tres partidos distintos que se originaron en la división de un PRD que 20 años antes estaba unido y era la amenaza o la opción en capacidad de sustituir al balaguerismo.

“Las divisiones del PRD ayudaron a Balaguer a mantenerse en el Poder tanto tiempo (los 12 años de 1966 a 1978 y los 10 años de 1986 a 1996). El odio y la confrontación entre perredeístas y peledeístas era grande. Bosch detestaba a Majluta, y a Peña, originalmente debido a motivaciones políticas que se convirtieron luego en dispustas que llegaron a tocar temas personales.

La división ayudó a Balaguer:

“Balaguer pudo ganar en el 1990 por esa división. No había tampoco segunda vuelta entonces. Irregularidades y denuncias de fraude hubo en 1990 como siempre, pero no fueron las que determinaron el resultado, como se demuestra en el Informe preparado por el ex-presidente de Estados Unidos Jimmy Carter que fue presentado hace veinte años sobre aquellos comicios controversiales.

“Carter retornó luego en 1996 a verificar el proceso electoral durante la primera vuelta consignada en la reforma constitucional de 1994.

“El 1994 ya había sido escenario de otra crisis electoral con serias denuncias de fraudes tras unos comicios en los cuales el PRD con José Francisco Peña Gómez como candidato presidencial recuperó buena parte de la fuerza electoral anti-balaguerista. Nuevamente, como en 1990, los votos que obtuvieron Bosch y Majluta le hicieron falta al contendiente principal para derrotar a Balaguer, a quien se le conminó en definitiva a dejar el poder en 1996 por el acuerdo que produjo la reforma de la Constitución de la República que regía desde que Él inició su período de 12 años en 1966.

“Si se estudian con objetividad estos procesos políticos nuestros, encontramos entre las ironías de la historia que en el año 1996 Balaguer es quien decide el triunfo de Leonel Fernández y el PLD frente al PRD y Peña Gómez. Había ya otro precedente de 34 años antes:

“Se dice que el 20 de diciembre de 1962 las fuerzas del balaguerismo fueron determinantes en el triunfo de Bosch contra la Unión Cívica de Viriato Fiallo, el hombre que prometía castigar ‘‘con el látigo’’ a todos los ex-trujillistas.

“Balaguer y Bosch discreparon a lo largo de sus carreras políticas, pero tuvieron coincidencias importantes también en varias ocasiones.

“Para el retorno de 1986 de Balaguer a la Presidencia de la República se pusieron de acuerdo en sacar al PRD del Poder. Revisando la prensa de la época se evidencian esas combinaciones tácticas.

“En 1990 las heridas políticas que había entre Majluta, Peña y Bosch -resultado de 17 años de ataques e insultos-, les impidieron ponerse de acuerdo para unidos presentarle al país una opción distinta a la que representaba Balaguer. Si se suman los votos del PRI de Jacobo Majluta, los del PRD de Peña y los del PLD de Bosch dan un 64 por ciento aplastante. Solos, ninguno superaba a Balaguer. Esa es la verdad que durante mucho tiempo no se le ha explicado y se le ha ocultado al Pueblo Dominicano sobre lo que pasó entonces.

Hipólito llevó al PRD al poder en 2000:

“Bueno, para concluir, la verdad es que el PRD logró volver al Poder con Hipólito Rafael Mejía Domínguez en el 2000, sustituyendo al Presidente Fernández, que volvió en 2004 y concluye el año próximo dos nuevos períodos gubernamentales.

“Ambos partidos, provenientes de las mismas entrañas, tenían (en 2012) 12 y 12 años de experiencias cada uno en el manejo de la administración del Estado dominicano. Dominan el escenario nacional.

“En el 2012 se han de enfrentar Hipólito Mejía y Danilo Medina, como representantes de ambas fuerzas, cabeza a cabeza, caco a caco, como se diría en una conversación de nuestro humilde pueblo.

“Si se tratara de una tragedia griega, diríamos que es una guerra de familia, entre padre o madre e hijo.”

Ahora en 2024:

Después que se creó el Partido Revolucionario Moderno (PRM) en 2013, como derivación del PRD, y de la Fuerza del Pueblo (FP) tras la salida del doctor Leonel Fernández del PLD en 2019, el cuadro político varió hasta el punto de que creó las condiciones para el triunfo del PRM con el presidente Luis Abinader en 2024.

Para mayo del 2024 las elecciones presentan la competencia de las cuatro fuerzas políticas que salieron del PRD original. Son cuatro símbolos con cuatro siglas aparentemente distintas, si bien en sintonía con el propósito de Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez: desarrollar un sistema democrático participativo en la República Dominicana.

– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
Noticias

García Fermín: «Peña Gómez es un referente moral y ético de la sociedad dominicana»

SANTO DOMINGO. – El vicepresidente nacional del Partido Revolucionario Moderno (PRM), doctor Franklin García Fermín, sostuvo que el fenecido líder José Francisco Peña Gómez es un referente moral y ético para la sociedad dominicana.

Dijo que el liderazgo del exsecretario general del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) trascendió las fronteras dominicanas hasta llegar a compartir experiencias políticas con los más prominentes dirigentes políticos de Europa y América Latina.

García Fermín, al asistir al evento en que el Ateneo Dominicano designó con el nombre del doctor José Francisco Peña Gómez al salón principal de esa institución, sostuvo que se hizo un acto de justicia.

Subrayó que el exsíndico del Distrito Nacional dejó su impronta no sólo en la República Dominicana, sino también en los más grandes escenarios políticos de Europa y la región de América Latina.

Asistentes al evento en que el Ateneo Dominicano designó con el nombre del doctor José Francisco Peña Gómez al salón principal de esa institución.

Resaltó que por su visión política Peña Gómez alcanzó la vicepresidencia mundial de la Internacional Socialista (IS).

“Por tanto, como consecuencia de ese liderazgo cultivó una amistad con el liderazgo más importante del Universo”, dijo.

Durante el acto de reconocimiento al doctor Peña Gómez, intervinieron el ex combatiente de la Revolución de Abril, Rafael Gamundi Cordero; Peggy Cabral viuda Peña Gómez y Tony Peña Guaba, hijo del exlíder del PRD.

Al acto asistieron el presidente del PRD, ingeniero Miguel Vargas Maldonado; el presidente del Partido Cívico Renovador, Radhamés Zorrilla Ozuna y el exgobernador del Banco Central, Roberto Saladín, entre otras personalidades del mundo político y social.

Salir de la versión móvil