Eso dice el profesor asociado Erle C. Ellis, experto en bioquímica y en cambios a largo plazo en el uso de la tierra, de la Universidad de Maryland, en un artículo que publicó el periódico New York Times el 13 de septiembre, titulado Overpopulation Is Not the Problem (La sobrepoblación no es el problema).
Ellis enumera las sucesivas revoluciones tecnológicas para concentrar la cacería, para destilar y cocinar alimentos de la caza, y para producir un rendimiento cada vez mayor de las cosechas en el mismo terreno. Ellis argumenta que una población mundial en crecimiento de varios miles de millones de personas se puede sostener fácilmente «siempre que existan las necesarias inversiones en infraestructura y un comercio propicio, así como políticas contra la pobreza y de seguridad alimentaria».
Ellis cita al danés «Ester Boserup, economista agrícola, antídoto contra el demógrafo y economista Thomas Malthus y su teoría de que el crecimiento de la población tiende a superar los suministros alimenticios».
Ellis coincide con Henry C. Carey, Vernadsky, y Lyndon LaRouche, en que «la ciencia de la sustentabilidad humana es inherentemente una ciencia social. Ni la física, ni la química, ni incluso la biología son adecuadas para entender cómo ha sido posible que una especie remodele su futuro y el destino de todo un planeta».
Aquí puedes leer el texto completo del artículo en inglés «Overpopulation Is Not The Problem» [1].
(Fuente: LaRouchePAC).
Enlaces:
[1] http://www.nytimes.com/2013/