Mediante la promulgación de la ley 155-17 contra el Lavado de Activos y el Financiamiento al Terrorismo, se procura investigar y dar seguimiento a todas aquellas transacciones financieras que no tienen fundamento legal ni económico, que son consideradas sospechosas, fruto de todo tipo de actividades ilícitas, a las cuales se pretende darles un aspecto de legitimidad.
Antes de que esta entrara en vigor solo se consideraban como lavado de activos y terrorismo, aquellos que estaban relacionados al narcotráfico y al crimen. La misma es producto del seguimiento sostenido del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), creado en la cumbre de París en julio de 1989, del cual la República Dominicana forma parte. Este tiene como objetivo promover la implementación de medidas legales, regulatorias y operativas para combatir el lavado de activos, el financiamiento del terrorismo y la proliferación de armas de destrucción masiva y otras amenazas al sistema financiero internacional.
Mediante la ley 155-17 y su reglamento 408-17, se investiga y persigue el uso y origen de los recursos utilizados en las operaciones financieras que realizan las personas físicas o jurídicas y organizaciones criminales en la adquisición de bienes muebles e inmuebles, a las cuales se les aplicará un régimen de consecuencias. Las empresas inmobiliarias, los dealers de vehículos, las joyerías y las de juegos de azahares son las más propensas para estas acciones ilícitas, lo cual va en perjuicio del Estado Dominicano
Algunos representantes de estos sectores consideran que la misma atenta contra el crecimiento y el desarrollo del país.
Esta ley define como de alto riesgo a las Personas Políticamente Expuestas (PPE), aquellas que desempeñan o han desempeñado durante los últimos años altas funciones públicas, tanto en el territorio nacional como en el extranjero, así como a los funcionarios públicos que la ley 311-14 obliga a presentar la declaración jurada de su patrimonio. Considera como actos terroristas los siguientes delitos:
“El tráfico ilícito de drogas, sustancias controladas y de seres humanos; estafa al estado, soborno transnacional, daños al medio ambiente; falsificación de documentos públicos; falsificación y adulteración de medicamentos, alimentos y bebidas; tráfico ilícito de mercancías, obras de artes, joyas y esculturas; delitos financieros, crímenes y delitos de alta tecnología; delito tributario (evasión de impuestos), prevaricación y delito cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de sus funciones; falsificación de moneda, valores o títulos; trata de personas, incluyendo la explotación sexual de menores; pornografía infantil, tráfico ilícito de órganos humanos, tráfico ilícito de armas, secuestro”, entre otros.
Muchas personas físicas que han acumulado grandes fortunas, que han realizado grandes inversiones, adquiriendo muebles e inmuebles, conscientes de que no podrán justificar su procedencia, están utilizando a “testaferros”, personas físicas o morales que se presentan como los auténticos propietarios, para tratar de blanquear las mismas. La ley también persigue y castiga con la misma intensidad a los que se prestan para ello.
Para tratar de blindarse, protegerse y así evitar que la ley los persiga, muchos “empresarios”, evasores de impuestos, funcionarios públicos y personas ligadas al narco y al contrabando de mercancías ya se están acercando a los partidos políticos mayoritarios para inscribir sus candidaturas para: regidores, alcaldes, diputados, senadores y hasta para presidente de la República.
Las direcciones máximas de los partidos políticos, su militancia, la ciudadanía y la propia Junta Central Electoral, desde ya deben estar al asecho para evitar que este tipo de personas se enquisten en el Congreso Nacional y en nuestros ayuntamientos. Ojalá que esto nunca ocurra.
Sé, y no es un cumplido propio de la diplomacia periodística o de índole política, que al escribir el presente artículo no espero ninguna reacción positiva.
Es decir, que aunque en todos los estratos de la sociedad dominicana se conoce -al dedillo, como suelen decir los españoles- la realidad que abate a cientos de miles de niños harapientos, indigentes y arropados por la pobreza más extrema, no se les hará caso a los argumentos aquí expuestos.
Pero, tengo que remachar respecto al dramático caso. Porque la sensibilidad humana, creo, así lo exige.
Además, es necesario que en República Dominicana aparezcan algunos «samaritanos» -que quizás lo hayan, principalmente en organismos del Estado- que vayan en auxilio de esa niñez infeliz y olvidada.
Hace unos meses escribí del espinoso tema. Porque hay que insistir sobre esta dramática situación que viven los llamados «niños de la calle».
Precisar que es una realidad que afecta a la mayoría de los países de América Latina y la región del Caribe.
Pero mientras esa niñez harapienta, indigente, sin ninguna protección, sigue latente en este Tercer Mundo, por estos mismos lares contamos con súper millonarios, que disfrutan de abundantes fortunas. De sus sólidas arcas nada aportan para la protección de esos infelices niños y adolescentes.
No obstante, resaltar que el Fondo de la Organización de las Naciones Unidas (UNICEF), organismo creado para protección de la niñez, no frena su lucha en favor de ese amplio segmento del universo.
En República Dominicana tenemos entidades que hacen grandes esfuerzos para esa misma niñez olvidada tenga alguna esperanza, especialmente en las áreas de la educación, alimentación y salud.
La UNICEF, sobre los niños que vemos en calles y avenidas, explica: «Niños de la calle son aquellos que están relacionados con algún tipo de actividad económica, que va desde la mendicidad a la venta modesta. La mayoría de ellos vuelve a casa de pujar metal al final del día y contribuye con sus ingresos a la economía familiar. Ocasionalmente pueden asistir a la escuela y normalmente mantienen cierto sentido de comunidad familiar”.
El CONANI, creado para darles protección a los niños huérfanos e indigentes, que ni siquiera tienen ni dónde dormir, también busca hacer menos calamitosa su triste estatus social.
Hay que reclamarlo con firmeza: En nuestro país se necesita que a esos niños indigentes se les ofrezca la indispensable protección
En los últimos años se han hecho críticas severas contra las pretensiones despóticas (tiranía) y absolutistas promovidas por algunos de nuestros presidentes desde épocas antañas, sobre todo por la forma inapropiada e irresponsable de administrar los fondos públicos.
El diccionario de la Lengua Española describe al despotismo como “un gobierno absoluto, no limitado por las leyes, que abusa de superioridad, fuerza o poder en la relación con los demás; una persona desagradable y orgullosa que trata con despotismo a todo el mundo”.
Muchos gobernantes latinoamericanos se inscriben en esa tendencia, puesto que cuando llegan al poder se deslumbran con acciones anti populares propias de dictadores las que terminan vulnerando los derechos de los ciudadanos a la alimentación, educación, salud, transporte e incluso el derecho a disentir, opinar y criticar libremente las actuaciones altaneras y arrogantes de sus gobernantes. La represión con muertes y maltratos ha sido la respuesta a las críticas ciudadanas.
También es común ver en esos tipos de regímenes implementar el nepotismo en las instituciones del Estado mediante el trato de favor hacia familiares o amigos, a los que se otorgan cargos o empleos públicos por el mero hecho de serlo, sin tener en cuenta otros méritos.
Tenemos en la actualidad muchos casos de funcionarios que practican el nepotismo en violación a nuestra Constitución. El Consejo Estatal del Azúcar (CEA), entre otras instituciones, es un ejemplo de esas indelicadezas.
Agregamos a este cuadro la odiosa actitud de determinados mandatarios de querer perpetuarse a la fuerza, controlando los demás poderes del Estado mediante el nombramiento de jueces y fiscales políticos cancerberos para cubrirse de posibles acciones legales en contra suyas.
El ilustre Barón de Montesquieu, cuyo nombre real era Charles-Louis de Secondat, nacido en París, Francia, en 1689, advirtió esa situación en 1748 en su obra “El espíritu de las leyes”.
En ese trabajo, el autor francés estudia las relaciones de las leyes políticas con la conformación de los estados, las costumbres, la religión, el comercio, el clima y los tipos de suelo de cada nación. Fue un libro que suscitó violentas críticas al extremo de que la Sorbona de París y la Iglesia Católica lo prohibieron.
Montesquieu recreó el modelo político anglosajón de la separación de poderes y la monarquía constitucional al considerarlo como el mejor sistema para luchar contra el despotismo ilustrado.
“El espíritu de las leyes” habla de los conceptos de Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial, pero sobre todo, de la relación de los tres. No de la imposición del primero sobre los otros dos.
Este pensador rechazó las teorías absolutistas en las que una persona debería concentrarlo todo en su figura y abogó por un equilibrio de poderes.
Esa teoría la recogen otros autores ilustrados, como por ejemplo Isaac Newton que planteó ideas sobre cómo ciertos elementos se atraen pero no pierden su identidad, lo que permite un equilibrio perfecto.
Esta producción literaria sirvió de plataforma para que más adelante se sustentara la Revolución Francesa, en 1789, y todas las constituciones de mentalidad liberal.
¿Por qué no asimilamos las nobles conceptualizaciones de Montesquieu respetando la independencia de cada poder del Estado?
Pienso que es la mejor manera de contribuir con la paz en esta maltratada sociedad. La clase política debiera asumir su responsabilidad y reflexionar sobre este esquema.
César Medina, culto periodista y diplomático, sabía -desde que fue diagnosticado con cáncer de hígado-, que sus días por este mundo terrenal estaban contados.
El propio veterano comunicador, que trabajo en forma ininterrumpida en los medios de comunicación por más de cincuenta años, sabía que su muerte le acechaba.
Lo confesó en un artículo escrito desde su lecho en el Medical Center de Nueva York. Nunca escondió su implacable enfermedad… fue sincero con él mismo y su familia.
Fue el mismo cáncer que les arrancó la vida al insigne líder político José Francisco Peña Gómez.
El mismo terrible cáncer que ocasionó las muertes de los destacados artistas Freddy Beras Goico y Luisito Martí. Esa terrible enfermedad no les da tregua a sus enfermos.
Les digo esta opinión: Quedé conmovido – es que, como César Medina, soy un papá que me desvivo por mis seis hijos- cuando leí la proclama del Oscar Medina, hijo de César: “padre nunca me advertiste el dolor que siente un hijo cuando ve morir a su padre”.
Oscar Medina, en el panegírico a su padre, se desbordó al recordar la historia de César. Su historia como profesional en el periodismo, como diplomático y, en especial, como padre ejemplar.
Yo no era del círculo de César Medina. Trabajé varios años en el desaparecido periódico vespertino Ultima Hora, diario en el que el veterano comunicador fue uno de sus fundadores en la década del setenta.
Pero sí le di seguimiento a su labor profesional. Era, como lo calificó el canciller Miguel Vargas, un periodista perspicaz. Y yo agrego: Un periodista ríspido, especialmente cuando escribía sus enjundiosos artículos en Listín Diario.
Lamento no poder verlo en su lecho de enfermo en el Medical Center. Lo revelé en un artículo que escribí en agosto pasado en una de mis estancias en Nueva York.
Porque quería saludarlo, estrechar mi diestra y decirle que sentía mucho su padecimiento al tiempo que esperaba que se sanara para que continuara -como siempre fue su vocación- en el duro batallar del exigente oficio: El periodismo.
César Medina, por ser un periodista que nunca escondió su pensamiento, tuvo muchos adversarios. Enemigos malvados.
Algunos de esos enemigos, inhumanos por demás, no respetan que ya está muerto y no puede defenderse de los dardos venenosos.
Pero César dejó un gran legado. ¡Ya está en su descanso perenne!
Dos de los noticiarios de mayor pegada en la radio nacional, en la década de los años 60, fueron Noti-tiempo y Radio Reloj Nacional, los cuales coparon la audiencia pública en la frecuencia de amplitud modulada, tras nacer bajo la inspiración y dirección de don Luis Armando Asunción, un gran comunicador de voz varonil y perfecta dicción, pionero en noticia radiada en el país.
Asunción lideró la fundación de Noti-Tiempo el 23 de diciembre de 1959, junto a Darío Aracena, locutor que durante largos años mantuvo una altísima popularidad en su carrera profesional por su destreza en la articulación de palabras y la vitalidad conmovedora de su voz que estremecía a los oyentes con la lectura diaria del preámbulo de la declaración universal de los derechos humanos, en lo relativo a su protección “por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”.
Homenaje a Lope Balaguer.
También estuvo allí desde su inicio la cotizada voz del cubano Luis Acosta Tejeda, uno de los mejores lectores de noticias que ha pasado por la radio nacional, muy conocido en la farándula criolla por iniciar cada día, a las cuatro de la tarde, la programación de “La Voz Dominicana” del general Petán Trujillo y por su rol estelar como animador de los eventos artísticos celebrados en ese palacio radiotelevisor con la participación de artistas nacionales y extranjeros.
Noti-Tiempo surgió a final del régimen trujillista, seis meses después de la invasión del 14 de Junio, cuando aún gravitaba en la sociedad el poder de la dictadura con su control pleno de los medios de comunicación, que forzaba a su dirección a sólo difundir las noticias divulgadas por los diarios oficiales. En esta primera etapa estuvo en el aire por la estación radial HIN del empresario Pedro Pablo Bonilla, propietario también de la planta televisora «RAHINTEL», cuyos estudios en Santo Domingo estaban dentro de un amplio solar situado en la acera contraria al edificio de la Lotería Nacional, en el Centro de los Héroes.
Entrega pergamino a Casandra Damirón.
Fue en 1961 cuando Noti-Tiempo asumió el compromiso social de marchar «De la mano con el pueblo», alentado por la democratización política que comenzaba a orientar la vida nacional luego del ajusticiamiento del tirano. Este proceso histórico fue iniciado por el presidente Joaquín Balaguer estando presente aún en el país la familia Trujillo, al autorizar la operación en libertad de los partidos políticos de oposición que se crearon en el exilio y al restaurar el derecho de propiedad sobre el periódico El Caribe del periodista y abogado Germán Emilio Ornes Coiscou, alto ejecutivo de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que se exilió en Nueva Orleans el 29 de octubre de 1955, luego de finalizada una asamblea anual de ese organismo donde hizo fuertes críticas a la dictadura reinante en la República Dominicana.
Esa muestra de respeto a la libertad de prensa entusiasmó al empresario José Antonio Brea Peña, comerciante importador de mercancías que poseía amplios almacenes en la capital, en la periferia de los mercados de la avenida Mella y Villa Consuelo; pues se decidió por invertir en el área de la comunicación radial, creando en 1962 una empresa denominada “Comer-Cris” que asumió el control del noticiario Noti-Tiempo y fundó a Radio Comercial en su primer domicilio, una vivienda de la ciudad colonial situada en la calle Padre Billini, entre las calles Sánchez y Santomé.
Periodista Alexis Almonte.
En esta nueva fase se sumaría a Noti-Tiempo la voz inconfundible de don Pedro Pérez Vargas, excelente locutor que laboraba en el noticiario «El Mundo al día» de La Voz Dominicana, y quien estaba considerado por algunos críticos nativos como la mejor voz noticiosa del país.
También llegó Johnny Díaz y su hermano Luis Rafael, mejor conocido como Lilín Díaz, ocurrente y jocoso animador, con un carisma incomparable que afloraba invariablemente en el escenario cuando entrevistaba a las bellas artistas extranjeras que participaban en las celebraciones de la Voz Dominicana, entre el 28 de julio y el 4 de agosto de cada año, con motivo de su semana aniversario.
Debido al vínculo que tenía el empresario Brea Peña con el principal partido de oposición, liderado por el profesor Juan Bosch, su estación radial le cedió un espacio de media hora diaria a esa organización política para que iniciara su programa “Tribuna Democrática”, que se convirtió en el medio público por donde ese líder político charlaba con sus seguidores, ilustrándoles sobre las clases sociales y la realidad política dominicana con un lenguaje social sencillo, pero mágico, apoyado en conceptos ideológicos y relatos históricos sustanciosos que Bosch convertía en literatura nacional.
Ese programa político dirigido por el joven José Francisco Peña Gómez, secretario de prensa y propaganda del partido de Bosch, se transformó en un verdadero toque de queda, ya que en la mayoría de los hogares de clase media y pobre la gente se sentaba a escuchar, de 1:30 a 2:00 de la tarde, no sólo las charlas del líder político, sino también -y con igual entusiasmo- los electrizantes discursos de Peña Gómez en apoyo a la causa libertaria.
Sin duda que Tribuna Democrática influyó poderosamente en la línea editorial de Noti-Tiempo y Radio Comercial; sobre todo luego de la victoria electoral del profesor Juan Bosch y de su juramentación como presidente constitucional el 27 de febrero de 1963, dado que su propietario, Brea Peña, fue designado Ministro de Recuperación de Propiedades Públicas en el nuevo gobierno y su director, Luis Armando Asunción pasó a dirigir la sección de locutores de La Voz Dominicana, convertida en Radio Santo Domingo Televisión, bajo la dirección del destacado periodista Julio César Martínez, propietario del periódico semanario Renovación.
Junto a Asunción también fue nombrado como segundo al mando, el locutor cubano Luis Acosta Tejeda.
Todo eso permite comprender la actuación de Brea Peña después del golpe de Estado del 25 de septiembre de 1963, y su activación fervorosa dentro del partido de Bosch en el rol de secretario de finanzas, además del motivo de que su emisora siguiera una línea de combate sistemática contra la represión y la corrupción del gobierno de facto.
También, el respaldo invariable brindado al programa “Tribuna Democrática” y a Peña Gómez, para que la tarde del 24 de abril de 1965 pudiera realizar aquel dramático e histórico llamado al pueblo dominicano pidiendo respaldo en las calles a la insurrección armada brotada en los cuarteles, en un intento por reponer el gobierno constitucional de Bosch.
Aquella tarde, Luis Armando Asunción, director de Radio Comercial corrió hacia su hogar en Ciudad Nueva a avisar a sus familiares sobre lo que estaba ocurriendo en los cuarteles y luego marchó apresuradamente hacia Radio Santo Domingo a ejercer su función de director de la sección de locutores, en momentos en que Peña Gómez había ido a la emisora a orientar a la población sobre la acción de los soldados sublevados y a exponer el apoyo de su partido a la restauración democrática.
La estación de radio y televisión fue tomada por una tropa del Centro de Enseñanza de las Fuerzas Armadas (CEFA), dirigida por el coronel José de Jesús Morillo López, quien detuvo a Peña Gómez, al sindicalista Miguel Soto, a los oficiales constitucionalistas Manuel de Jesús Checo y Manuel Ramón García Germán; así como a los locutores José Antonio Núñez Fernández, Pedro Muñoz Batista y Luis Acosta Tejeda, aunque dicho coronel se cuidó de conducirlos a un cuartel militar donde podían ser maltratados y los llevó al Palacio de la Policía, siendo allí protegidos por el general retirado Belisario Peguero Guerrero, exjefe de esa institución, quien logró que los trasladaran a su residencia, liberándolos poco después.
Asunción había conseguido evadir el cerco militar y se dedicó a planear el montaje de una emisora clandestina; pues había adquirido experiencia en labores de esa naturaleza después de la asonada militar del 25 de septiembre de 1963, junto a su hermano Mario Báez Asunción, propietario de Onda Musical y productor del entretenido programa “Danzones populares” que se transmitía los domingos a las 8:00 de la mañana por esa emisora.
Esto fue un día después del golpe de Estado a Bosch, que los hermanos Asunción, enterados de que las emisoras de su buen amigo Brea Peña habían sido intervenidas por los golpistas, por su condición de ministro del gobierno derrocado, se presentaron en Radio Cristal con el pretexto de retirar una máquina de escribir, y aprovechando un descuido de la custodia policial, sacaron también una consola portátil que trasladaron hasta un estadio de béisbol situado en el ensanche Molinuevo de la zona oriental de la capital, cerca del lugar donde estaba instalada la antena radial de dicha estación.
Entonces, utilizando una línea telefónica del área y con la ayuda del sereno de la planta, pusieron en operación durante varias horas el transmisor oculto por donde difundieron repetidos mensajes a la población alentando la rebelión contra los golpistas, aunque tuvieron que abandonar el lugar ante la fuerte presencia de militares que patrullaban la zona amedrentando a los simpatizantes del presidente depuesto.
Por eso, en esta nueva situación y siendo improbable utilizar La Voz Dominicana para la causa constitucionalista, Luis Armando Asunción consideró que había llegado el momento de retomar el proyecto de la radio clandestina, y con la ayuda de Manolo Quiroz, Rafael Ozuna, Lulio Moscoso y Luis Janer, técnicos de la radiotelevisora cerrada, se dedicó a montar en la residencia del periodista Luis Lora Medrano una efectiva emisora secreta que bautizó con el nombre de “Radio Constitución”.
Este canal informativo se convertiría en la voz orientadora de los constitucionalistas, contribuyendo a despejar la gran confusión que estaba reinando en los primeros días de la revolución por las falsas noticias sobre la supuesta rendición de las tropas rebeldes y el asilo de varios dirigentes revolucionarios.
El conocido comunicador Ercilio Veloz Burgos fue un integrante vehemente de Radio Constitución y de acuerdo a la primicia que ofreció el 10 de febrero de 2018 en su fecunda comparecencia en la tertulia sabatina del grupo IKEA, que coordina el escritor Jimmy Sierra, esta estación radial comenzó a operar desde las primeras horas del estallido revolucionario con el apoyo del estado mayor del ejército constitucionalista, establecido durante la noche del 24 de abril de 1965 por los coroneles Juan María Lora Fernández y Giovanny Manuel Gutiérrez Ramírez en Ciudad Nueva, en la residencia de los suegros de Luis Armando Asunción, en la calle Pina No. 46, esquina Canela.
Ese apoyo fue renovado y ampliado por el coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, luego de su juramentación como presidente del gobierno en armas, a través del viceministro de la Presidencia, periodista Bonaparte Gautreaux Piñeyro y del director de Información y Prensa, dramaturgo Franklin Domínguez, quienes se integraron a Radio Constitución para orientar su línea editorial, con la asistencia del periodista Juan José Ayuso. Domínguez fue el autor de aquella frase histórica, que leía diariamente Luis Acosta Tejeda: “Un día más dominicano, un día más, un día más, y la victoria definitiva”.
En Radio Constitución tuvo un rol protagónico José Francisco Peña Gómez y eran sus locutores Luis Armando Asunción, Mario Báez Asunción, Plinio Vargas Matos, Rafael Moya Valdez, Pedro Muñoz Batista, Tomás Pujols Sanabia, José Antonio Núñez Fernández, Jaime López Brache, Manuel Antonio Rodríguez (Rodriguito), Pedro Pérez Vargas, Tito Campusano, Rafael Corporán de los Santos, Héctor (Papi) Quezada y el cantante Fernando Casado.
Este medio orientó a la población sobre la lucha denodada de las tropas al mando del coronel Caamaño y alentó a los propios combatientes revolucionarios para que no desmayaran en la tarea de combatir de manera resuelta la presencia de tropas extranjeras en Santo Domingo. Por ahí se divulgó con mucha pasión, pero con suma objetividad, los sucesos diarios de la guerra, rechazando con energía la desinformación difundida por “La Voz de la OEA”, una emisora dirigida por la Organización de Estados Americanos que justificaba la intervención foránea en Santo Domingo.
También, Radio Constitución tuvo que enfrentar con firmeza la noticia manipulada por el gobierno de reconstrucción nacional del general Antonio Imbert Barrera, que se apoyaba en el periódico La Hoja, dirigido por el periodista Pedro Gil Iturbides y en Radio San Isidro, la emisora del CEFA, orientada por un técnico en comunicaciones llamado Máximo Fiallo.
En la defensa de los valores democráticos también participó el periódico Patria, dirigido por Ramón Alberto Ferreras (El Chino), y el diario La Nación, vocero oficial del gobierno constitucionalista, dirigido por Alfonso Ovalles Martini y el poeta José Jiménez Belén.
Asunción luego de la guerra
La guerra de abril concluyó con la firma del Acta de Reconciliación el 3 de septiembre de 1965 y la instalación del gobierno provisional del doctor Héctor Rafael García-Godoy. Sin embargo, pacificar el país sería una tarea difícil, prácticamente imposible, al desatarse porque poco una ola de terror sobre la ciudad capital que afectó la causa progresista y puso en alerta al coronel Caamaño y a la dirigencia del partido de Bosch sobre la debilidad del nuevo gobierno que –pese a la vocación conciliadora de su presidente- lucía impotente para proteger las vidas y los derechos de los hombres y mujeres que se jugaron el pellejo en la contienda bélica militando en la línea democrática.
Entre los hechos más lamentables se contaban el secuestro y posterior asesinato del mayor Luis Androcles Arias Collado, la quema de Radio Comercial y la posterior voladura de los talleres de la revista Ahora, que evidenciaban la incapacidad del gobierno provisional de García-Godoy, independientemente de su accionar conciliatorio.
Pero aun así, Luis Armando Asunción, director de Radio Comercial, era un hombre de firme carácter, sin un solo momento de flaqueza y no se detuvo a lamentar la dura realidad de ver la emisora que dirigía consumida por el fuego; sin titubear dio un paso al frente poniendo en circulación un nuevo proyecto noticioso que llamó Radio Reloj Nacional, para suplir la ausencia de Noti-Tiempo.
Este nuevo informativo de orientación progresista salió al aire el 4 de noviembre de 1965 en Radio Universal, propiedad del empresario Ellis Pérez; aunque poco después fue trasladado a Radio Continental, la emisora de don Pepé (Pedro) Justiniano Polanco, quien consiguió notoriedad pública unos años más tarde con un mensaje ecologista que grabó en su propia voz como publicidad institucional de su empresa, que decía: “Dominicano, el agua es vida…no la desperdicie”.
Radio Continental estaba en el aire desde 1964 y operaba en la avenida Teniente Amado García Guerrero, en la segunda planta de un edificio colocado a la izquierda del cine Cupido y a la derecha de la farmacia Del Carmen, del reconocido farmacéutico doctor Rafael Tobías Genao. Un poco más adelante quedaba el apartamento donde vivía el abogado Rafael Moya Valdez (Moyita), quien había sido locutor en Radio Santo Domingo y estaba probando suerte en Continental que aglutinó en su primer año de existencia a connotadas figuras del deporte, la prensa y la farándula, como eran Mario (Cuchito) Álvarez Dugan, director de su departamento de noticias; Máximo Antonio (Max) Álvarez, productor del programa Paliques Deportivos; Fernando Meriño, Tito Campusano, July Peña, Isaías José Hernández, René Alfonso, José Cantisano, Pablo Garrido, Tiberio Castellanos y Rafael Molina Morillo.
Radio Reloj Nacional, en su primera etapa, tuvo en su staff de locutores a Pedro Pérez Vargas, Jorge Herrera, Lilín Díaz, Wilfredo Alemany, Ray Carrión Chuterbrant, Jessey Pepén, Freddy Ortiz y José Bejarán.
No tenía competencia, ya que sería muchos años después que Rafael Corporán de los Santos, con el apoyo del empresario Carlos Pérez Ricart y del banquero Alejandro Grullón convertiría a Radio Popular en una emisora pujante y competitiva, con voces atractivas como las de Jorge Herrera, Pérez Vargas y su hermano Alex, la doctora Norma Santana, el doctor Miguel Núñez y Wilfredo Alemany.
Radio Mil, por su parte, había surgido en el mes de marzo de 1962, pero su propietario, Manuel María Pimentel Matos, aún no había incursionado en las actividades bancarias para sustentar un gran proyecto de comunicación como lo haría en los años 80; ni su director, el locutor intelectual Joaquín Jiménez Maxwell, con la asistencia del periodista Víctor Melo Báez, había desarrollado ya la línea informativa y el admirable estilo de lectura de noticias que haría de Radio Mil Informando un medio público formidable en los años 80 y 90 con varios de sus locutores en la cima de la popularidad: Buenaventura -Bueno- Torres, Wilfredo Muñoz, Norma Graveley y Fernando Valerio.
Radio Reloj Nacional lideró la noticia radial en 1966, hasta la reapertura de Noti-Tiempo el 16 de febrero de 1967, conducido por Juan Nova Ramírez con las estupendas voces de los hermanos Johnny y Lilín Díaz, Darío Aracena y Pedro Pérez Vargas. Siguiendo en los años 80 con Reynaldo Balcácer, Miguel Núñez, Alex Vargas, Daniel Díaz Alejo y Rafael Maxwell.
Esta sería la época en que Noti-Tiempo se consolidaría como un noticiero muy popular y vigoroso, liderando la noticia radiada durante varias décadas, hasta los primeros años del siglo 21, y viendo pasar su cabina a nuevos locutores como Rigoberto Féliz Nova, Juan Francisco Verdia, Pedro Echavarría, Braulio Marmolejos y Francis Javier, que se combinaban inmejorablemente con las emblemáticas voces de Darío Aracena y Johnny Díaz.
En esos años pasaron por su redacción directores de gran peso social como Nelson Sánchez, Juan Bolívar Díaz, Eulalio Almonte Rubiera, Eurípides Herasme Peña, Marino Mendoza, Nino Germán, Héctor Tineo y Víctor Germán Pérez; además de notables periodistas, entre los que recordamos a Manuel Hernandez Villeta, Héctor Amparo, Margarita Cordero, Rafael Polanco, Rosario Tifa, Antolín Montas, Socorro Monegro, Manuel Jiménez, Máximo Manuel Pérez, Frank Núñez, Ruddy Germán Pérez, Negro Martínez, Marino Arias Betancourt, Víctor Bautista y Julián Suero.
Radio Reloj Nacional, por su parte, desde Radio Continental seguiría batallando, con un excelente cuerpo de redacción liderado por el extinto periodista Pedro Ventura Santana y un equipo de buenos locutores y técnicos operativos, entre los que recordamos a Claudio Toribio, Miguel Ángel Herrera y Carlos Asunción; y don Luis Armando Asunción, su guía, pasaría a ser director general de Radio Televisión Dominicana durante la corta gestión de gobierno del licenciado Jacobo Majluta, en 1982, y daría un paseo por la Administración Pública siendo director de Comunicaciones del Ayuntamiento del Distrito Nacional durante la alcaldía de su viejo amigo José Francisco Peña Gómez, aunque volvería a dirigir Radio Comercial en los años 90 y a principios del siglo 21, dejando como impronta el remozamiento de su revista dominical «La historia de la noticia», conducido por Bonaparte Gautreaux Piñeyro, Radhamés Gómez Sánchez, Leonte Brea y Juan Bosco Guerrero, y la creación de “Noti-Tiempo Internacional”, una transmisión en vivo efectuada de 7:00 a 8:00 de la noche por radio WADO en Nueva York.
El movimiento de los mercaderes que ha realizado el Ayuntamiento de San Cristóbal deja libre espacios públicos que por años fueron ocupados por particulares, decisión la cual saludamos y valoramos correcta.
Sin embargo, somos de opinión que si esta acción no cuenta con una estricta planificación que presente el tema del traslado de forma integral, tomando en cuenta los factores que impiden que los clientes asistan al mercado de Canastica, estaríamos poniendo en riesgo las aspiraciones que todos tenemos de tener una ciudad más decente para vivir.
Si la planeación no es integral y estratégica tendremos como resultado el asentamiento de nuevos puntos comerciales de manera informal en toda la geografia de la ciudad.
Se puede observar desde ya, el crecimiento del Mercado de los Muertos, el crecimiento del Mercado de Los Molinas, la instalación de decenas de negocios en el entorno del Mercado Modelo, lo que finalmente se traduce en un traslado de los comerciantes, pero sin el traslado de la dirección comercial.
De llegar a mantenerse esa zona del centro de la ciudad como la dirección comercial por excelencia para que la mayoría de los sancristobalenses puedan adquirir los productos de primera necesidad, ésto dejaría al Mercado Don Abelardo Liriano en Canastica aislado de los principales capitales, los cuales provienen de los barrios más populosos de la ciudad y que con facilidad pueden asceder al lugar.
He visto como una gran mayoría de la población de San Cristóbal se ha pronunciado a favor del traslado, entidades como La Cámara de Comercio, Instituto Politécnico Loyola, La Asociación de Mercaderes, El Club Rotary San Cristóbal, entre otros, han expresado su voluntad de colaborar con el proceso de adecentamiento de la ciudad, pero todos esos deseos no son suficientes si las autoridades a cargo no toman las medidas que garantizen la supervivencia de más de 2,000 familias que fueron afectadas con el impacto de ésta decisión.
La actividad comercial es como La Materia en su definición de física, asi como podemos decir que, La Materia no desaparece solo se trasnforma, así podemos decir de la actividad comercial, ésta solo se transformará pero no desaparecerá, de manera que lo que estamos planteando es que esa transformación sea guiada hacia donde deseamos, y para ello se necesita de acciones, decisiones, normas, planificación estratégica y una ferrea aplicación de la ley que sirvan de acompañamiento al proceso de evolución del entorno.
Las organizaciones, sus miembros y los grupos adaptados se resisten al cambio. Y esta resistencia al cambio puede ser una fuente de conflicto funcional. Sin embargo en éste caso en particular no hubo o hubo muy escasa resistencia, Los mercaderes aceptaron de manera voluntaria a ser movilizados y colocados en un lugar donde las autoridades le prometieron mejoras en su actividad comercial.
Ésta actitud cívica y cooperadora de cientos de padres de familia no puede ser mancillada, de manera que obliga al Ayuntamiento de San Cristóbal a continuar lo que empezó.
Hacer de el Mercado Don Abelardo Liriano el mercado de San Cristóbal.
*El autor es Regidor del Ayuntamiento de San Cristóbal, Egresado del Instituto Politécnico Loyola,Licenciado en Administración de Empresas, Diplomado en Administración Municipal y actualmente cursa maestría en Administración Pública. También es miembro del Directorio Presidencia del PRSC.
“Podré ser derrocado como cualquier presidente puede ser derrocado en América Latina pero no seré deshonrado. Cuando salga del poder tendrán que reconocer mi honestidad”. J.B.
Al conmemorarse este 25 de septiembre 55 años del fatídico, funesto, vil y nefasto Golpe de Estado contra el primer gobierno constitucional y democrático que se dio el país, luego de la desaparición de la dictadura de Trujillo, el presidido por Juan Bosch, propicia es la ocasión para recordar algunas de sus cualidades y virtudes morales que siempre lo distinguieron, así como algunas muestras de desprendimiento, sacrificio y humildad, en un momento en que nuestro país está siendo afectado por una gran inversión de valores.
Del ex Presidente Juan Bosch es mucho lo que se ha escrito, hablado y aclamado su figura como escritor, cuentista, historiador, político y humanista pero muy pocos los que se han detenido a recordar, reconocer y a practicar con el ejemplo, sus virtudes morales, su desprendimiento, humildad y generosidad, tal como él lo hizo.
Por ejemplo, durante los siete meses de su gobierno, Juan Bosch evitó que las riquezas que el pueblo dominicano logró preservar de la dictadura de Trujillo, fueran festinadas y repartidas entre los sectores de la oligarquía y por sus correligionarios.
Aplicó un plan de austeridad, evitando el derroche y renunció a los privilegios existentes. Disminuyó el sueldo de los funcionarios públicos, comenzando con el suyo.
En su declaración jurada de bienes y de su esposa Doña Carmen Quidiello de Bosch, hecha antes de juramentarse como Presidente de la República el 27 de febrero de 1963, hicieron constar que no poseían ninguna clase de bienes, muebles, propiedades, acciones de ningún tipo, fondos ni dinero, tanto en el país como en el extranjero, pues vivían en una casa rentada, cuyos escasos ajuares fueron adquiridos a crédito y estaban pendientes de pagos.
La Constitución con la cual gobernó el Presidente Bosch, conocida como la “Constitución del 63”, de la cual fue su principal ideólogo, fue respetada hasta el último día de su gobierno, considerada como la más progresista, la más avanzada, la más democrática y la de mayor justicia social.
Cuando renunció del PRD para fundar el Partido de la Liberación Dominicana en 1973, no contaba con recursos financieros para poder llevar a cabo las tareas políticas y para la logística que requería un partido de esta envergadura.
De ahí que sin pensarlo dos veces se desprendió de un valiosísimo reloj Rolex que le había obsequiado el Presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, John F. Kennedy durante la visita que hizo a la Casa Blanca, durante el período de transición de su gobierno. El valor obtenido lo entregó al partido para dichas tareas.
En otra oportunidad, la pensión de ex Presidente de la República, que nunca quiso aceptar, pidió autorización al partido para reclamarla y entregó la suma acumulada por este concepto al PLD para la compra de vehículos.
A pesar de ser un ex Presidente de la República y un escritor de renombre y de fama internacional, no tenía una vivienda propia para su familia, no obstante inició un movimiento recaudador de recursos para que se dotara a Don Pedro Mir de una casa, pues no se concebía que un Poeta Nacional de su categoría no tuviera una vivienda digna.
Estas acciones deben llamarnos a la reflexión. Juan Bosch emuló las actuaciones del fundador de la Patria, Juan Pablo Duarte. Necesitamos recobrar los principios y valores Boschistas.
LAS VEGAS, NEVADA (EE.UU.- Si usted de no ha visitado la ciudad de Las Vegas, pues hágalo pronto.
Porque aunque su glamour y belleza nunca acabarán, tal vez quienes no la conocen todavía, podrían estarse perdiendo todo lo maravilloso que «jamás ojos humanos hayan visto».
En una nueva estancia en esta metrópolis, cuya población ya ronda los dos millones (y algo) de habitantes, volví a comprobar que es la ciudad de los grandes espectáculos artísticos.
Se reconoce que los hoteles -aquí operan más de 500- constituyen la principal plataforma para atraer turistas… ¡porque en estas instalaciones se organizan los grandes espectáculos artísticos y maravillosos shows con actuaciones de afamadas personalidades de la diversión. Y ni hablar de las millonarias peleas del boxeo mundial. Las Vegas ha sido bautizada, con justicia, como La Meca del Boxeo.
Quedé sorprendido cuando la compañía Golden Boy Promotions, que montó la pelea que tuvieron el pasado sábado Saúl «Canelo» Álvarez y Gennady Golovkin, al cambiar el Centro de Prensa donde los periodistas realizan su trabajo.
En vez de ser en los salones A y B, como es tradición del MGM GRAND, sus ejecutivos decidieron trasladarlo -en el mismo hotel- a uno de los lugares más emblemáticos de Las Vegas donde tiene su espectáculo desde hace décadas el mítico mago David Copperfield.
En una de sus promociones, para captar turistas y motivar a la gente a ver su espectáculo, se lee que «gente que entre otras cosas y dependiendo del día, en su espectáculo podréis ver coches aparecer, personas del público ser teletransportadas y, como no, al propio mago volar y levitar.
Aunque los entendidos dicen que David Copperfield ya está mayor y que no ofrece la misma sensación que hace años, lo cierto es que, si nunca habéis visto actuar a este gran mago, no os podéis perder su actuación».
Asimismo, en la víspera del combate Golovkin-Canelo Álvarez, se presentó -en el mismo hotel MGM- el exitoso artista domínico-boricua Romero Santos.
Pude observar cómo miles de personas se agolpaban para disfrutar del show de Romeo Santos.
Mi adorado hijo Carlos Enrique Nina Alvarado (CARLIX), quien reside en Argentina y en ese bello país suramericano trabaja como compositor y productor espectáculos artísticos, me había avisado de la presentación del popular cantante.
Lo ratifico: Las Vegas nunca perderá su glamour. ¡Su belleza no acaba!
Uno de los problemas al que muchos atribuyen la fragilidad de la democracia en la República Dominicana es lo que en algún momento se dio en llamar «arritmia institucional», es decir, la falta de continuidad del marco legal que norma nuestra vida civilizada.
El enfoque fundamental lo dirigen hacia el entorpecimiento de la sistematicidad del ordenamiento constitucional, a partir de la cantidad de veces que ha sido modificada nuestra Carta Magna, casi siempre para acomodarla a intereses particulares o para salir de un embrollo.
Fue este último el caso de la acelera reforma constitucional de 1994, la cual se llevó a cabo con una prisa increíble, al punto de que fue promulgada un día antes de la juramentación del presidente Joaquín Balaguer para un recortado periodo de dos años.
En aquella apresurada reforma se consignaron varios aspectos que en su momento se consideraron necesarios o al menos importantes, de los cuales sólo han sobrevivido algunos, pues los demás han sido echados por tierra por los intereses generalmente partidarios.
Podemos citar la prohibición de la reelección consecutiva, el establecimiento el requisito del 50% más un voto para que un candidato pueda ganar la Presidencia de la República o de lo contrario acudir a una segunda vuelta o balotaje con el segundo en la carrera, la creación del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y la doble ciudadanía con el consiguiente derecho al voto de los dominicanos en el exterior.
Se establecieron los llamados colegios cerrados, la segregación por sexo de las tandas de votación y la separación de las elecciones presidenciales de las congresuales.
De esa reforma sobreviven la doble vuelta, el CNM y las prerrogativas constitucionales de los dominicanos que residen fuera del país. Lo relativo a colegios cerrados y la separación por sexo (mujeres por la mañana y hombres después del mediodía) rápidamente desapareció por tratarse de una aberración.
La prohibición de la reelección consecutiva fue lo primero en desaparecer, por tratarse de un elemento crucial en la lucha por el poder y ser el rasgo común en casi todas las reformas a la Carta Sustantiva habidas en nuestro país, es decir, buscar un bajadero constitucional a situaciones coyunturales que no han permitido que ninguna constitución haya madurado lo suficiente.
Como una paradoja difícil de asimilar hay que decir que la de 1966 ha sido una de las constituciones más duraderas, a pesar de haber sido prohijada por un gobernante tenido siempre como autoritario, pero que en la práctica dio mayores muestras de respeto a la institucionalidad—aun fuera su institucionalidad—que los llamados demócratas.
Creo que ha llegado el tiempo de que los políticos entiendan lo malo que es ese derrotero.
El domingo 2 de mayo de 1965, siete días después del inicio de la Guerra de Abril, en el apartado paraje de Mata Redonda, en la sección de Guanuma, antiguo Distrito Nacional, una patrulla del Ejército fusiló a cinco civiles que -se dijo- distribuían propaganda política en los barrios de la zona norte capitalina, en horas de la tarde, en apoyo a la causa constitucionalista representada por el coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, quien dos días más tarde se juramentaría ante el Altar de la Patria como presidente del gobierno en armas, tras ser escogido por el Congreso Nacional en su sesión extraordinaria del lunes siguiente.
Este quíntuple asesinato tuvo de víctimas a la sindicalista y dirigente medio del partido blanco Yolanda Guzmán, de 22 años; al periodista Luis Emilio Reyes Acosta, de apenas 20, y a los jóvenes Félix Fernando Taveras (Mario), de la agrupación patriótica 14 de Junio; Rafael García Vásquez, dirigente perredeísta de base y José María Reyes “El Chino”, miembro de la juventud revolucionaria. El único sobreviviente fue Narciso Román Taveras, quien eludió la muerte, pasando a ser el único testigo de este incalificable crimen.
Este trabajo concentrará su enfoque en el periodista Reyes Acosta, quien era reportero del Listín Diario y se había destacado divulgando por ese rotativo matinal varias noticias de primera plana sobre la Revolución de Abril, además de escribir un diario personal en el que apuntó cada detalle de la primera semana de guerra, dejando una irrefutable constancia de lo ocurrido en la capital después de la sublevación militar iniciada en el campamento 16 de Agosto.
Comenzaremos por aclarar que el joven comunicador no era parte del equipo de activistas conducido por Yolanda Guzmán, dedicado a la noble tarea de promover en los barrios las bondades de la revolución en marcha, aunque era amigo de la joven mártir del perredeísmo y había sido un promotor eficaz de la causa de la democracia por la vía del periodismo.
Ambos se encontraron la tarde de ese domingo por pura casualidad en la periferia del parque Independencia, luego de que Reyes Acosta en su calidad de corresponsal del Listín Diario, cubriera una actividad de prensa en la que los constitucionalistas dieron a conocer sus actos públicos inmediatos.
Cuando el joven periodista se proponía dirigirse hacia su hogar, fue invitado a ocupar un asiento en el vehículo donde su apreciada amiga viajaba junto a otras cuatro personas, y que pasaría por el área donde residía en la parte alta de la ciudad.
Aceptó subir al yip sin que le cruzara por la mente que sería detenido por una patrulla militar del CEFA en la intersección de las calles Pedro Livio Cedeño y Marcos Adón, de la capital, y que sus ocupantes -sin excepción- serían conducidos como prisioneros hasta la sede de la Intendencia General del Ejército, mejor conocida como Transportación, ubicada en el ensanche La Fe, donde tras ser interrogados se determinó liquidar el grupo esa misma noche en el lejano paraje de Mata Redonda, entre Guanuma y La Victoria.
Este quíntuple asesinato conturbó tanto al país que mucha gente creyó que la furia salvaje de los militares del CEFA pudo acrecentarse cuando el periodista -estando ya en prisión- fue reconocido como el autor de varias reseñas de primera plana publicadas en el periódico Listín Diario en esa semana, destacando la caída del gobierno de facto y las batallas libradas por el retorno a la constitucionalidad sin elecciones.
Posiblemente, esa noche, salió a relucir que Reyes Acosta, además de ser el responsable de dichas publicaciones, era el mismo periodista que a principios del año 1965 había sostenido una confrontación pública con la Policía Nacional, en la que se puso de manifiesto la fragilidad de la libertad de prensa durante el régimen del Triunvirato.
Eso fue la noche del Día de Reyes, 5 de enero, que intentó defender a unos jóvenes que fueron reprimidos por la Policía, en el momento en que se estaban divirtiendo en la calle El Conde, usando pistolas de juguete y lanzando chorros de agua a los viandantes, mientras esperaban el desfile de los Reyes Magos, ya que esa práctica había sido permitida hasta entonces.
Por intervenir a favor de esos muchachos, Reyes Acosta fue detenido, al igual que el reportero de El Caribe, Guillermito Gómez, aunque éste logró escapar. Luego, el periodista del Listín Diario fue llevado a la Fortaleza Ozama y allí se le encerró por doce horas y un coronel le golpeó el rostro, sin tomar en cuenta que le había mostrado el carnet que lo identificaba como redactor de Listín Diario.
El referido oficial le manifestó que no le importaban los periodistas, “ni el periódico de usted, ni su director que no sé quién es ni me interesa”. Mientras otro oficial afirmaba que “este pueblo lo han enderezado la Policía y el general Belisario. Y el hecho de que sea usted periodista no le da derecho a faltarle el respeto a la autoridad”.
Ese incidente generó ácidos editoriales de los medios de prensa y repercutió en el país afectando bastante la imagen policial, sobretodo después que el comunicador fue sometido a la justicia acusado de “ultrajar e insultar a la Policía Nacional”, con el alegato de que había provocado a un oficial que detuvo a varios mozalbetes que “se dedicaban a tirar agua”.
Este no era el primer percance entre periodistas y policías que ocurría en el gobierno de facto, pues durante los últimos meses se había incrementado la interferencia de los agentes de orden público en las labores de los hombres de la prensa, siendo el incidente de mayor gravedad el provocado el día 2 de marzo por un policía que le dio un balazo al fotógrafo Eduardo Lockhart, del Listín Diario, aparte de las dificultades que confrontaría unos días más tarde el grupo de periodistas que el 21 de marzo acudió al aeropuerto Internacional de Punta Caucedo a recibir a los miembros de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que celebrarían en el país una reunión de ese organismo.
Ello sin contar con otro lamentable suceso generado por dos policías que trataron de arrebatarle su libreta de notas al periodista Alejandro Paniagua, del Listín Diario, cuando entrevistaba en el salón de audiencias de la Cuarta Cámara Penal, situada en la primera planta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes, a un grupo de presos que iban a ser juzgados bajo la acusación de terroristas.
Mientras el Listín Diario protestó editorialmente por la detención de Reyes Acosta, y recibía la inmediata solidaridad de los diarios La Información y El Caribe, que se quejaron por los maltratos inferidos al periodista, el triunviro doctor Donald Reid Cabral se refirió públicamente al tema el día 8 de enero, minimizando los hechos y negando que hubiese una actitud de entorpecimiento a la prensa de parte del gobierno o de la Policía, porque –a su juicio- “en todas partes del mundo se producen algunas veces fricciones y malentendidos en momentos de acaloramiento”.
Homenaje a memoria de Reyes Acosta
Los restos destrozados de los jóvenes asesinados el 2 de mayo de 1965 fueron localizados y exhumados en Mata Redonda, luego de que prosperaran las gestiones de rescate realizadas por los dirigentes perredeístas José Francisco Peña Gómez y Tancredo Duluc, con la receptividad plena del gobierno provisional del doctor Héctor Rafael García-Godoy y Cáceres.
Fue así que el cadáver del joven periodista Reyes Acosta fue trasladado al histórico cementerio de la Avenida Independencia, e insertado en una humilde fosa donde sus colegas del Sindicato Autónomo de Trabajadores del Listín Diario, junto a los trabajadores de la Editora de El Caribe y a los miembros del Sindicato Nacional de Periodistas Profesionales (SNPP), se reunieron por primera vez el 2 de noviembre de 1965 para tributarle un cálido homenaje y jurar ante su tumba que defenderían los ideales por los cuales había luchado.
En este primer homenaje, el presidente del SNPP, Miguel A. Hernández, leyó un panegírico en el que destacaba que el periodista ido a destiempo era un ser “inquieto, lleno de vida, humano”. Y agregaba que “Los que le conocimos y le tratamos, los que compartimos con él sus penas y alegrías, jamás podremos olvidar a este joven inquieto y lleno de vida cuya voz se ha apagado para siempre”.
Asimismo, el presidente del SNPP resaltaba que Luis Reyes Acosta era “hijo de una familia humilde”, “supo imponerse al medio hostil que rodea a la gran mayoría de los dominicanos y con esfuerzo y sacrificio se incorporó con entusiasmo a la legión de quienes tenemos la gran responsabilidad de orientar al pueblo”.
Destacó también “que la responsabilidad con que trabajó lo llevó muchas veces a darle la cara al peligro”, y que “en tiempo de paz, sufrió los rigores de la prisión por protestar contra la injusticia; en tiempos de guerra desafió las balas de los cañones y de los fusiles para estar presente en el cumplimiento del deber”.
Miguel Hernández juró que continuaría la tarea de Reyes Acosta y defendería con tesón los postulados e ideales por los cuales cayó su colega, y recordó que éste solía decir que era de los que creían que todo hombre tenía derecho a expresar sus ideas sin que por eso sea privado de su vida, ya que el régimen político que impidiera este derecho no sería jamás de su agrado.
Otro periodista que habló durante este grandioso homenaje fue Santiago Estrella Veloz, quien se despachó con las siguientes palabras:
“Los mensajeros del odio y del terror creyeron que silenciando la voz joven y vigorosa de Luis Reyes Acosta detendrían la lucha de los periodistas por una patria libre y soberana. Pero se equivocaron. Porque los periodistas dominicanos estamos identificados plenamente con los problemas de la República, tal como lo estuvo nuestro compañero desaparecido”.
Estrella Veloz agregó que el mejor tributo a la memoria del malogrado joven era “luchar con los medios a nuestro alcance -la prensa, la radio y la televisión- por una nación libre e independiente; por una nación en la que cada corazón dominicano fuese un símbolo del amor; por una nación en la que no hubiera hombres como los que de una manera cobarde segaron la vida del periodista”.
A petición de Estrella Veloz, todos los presentes rezaron un padrenuestro y ofrecieron sus condolencias a los padres de Luis Reyes Acosta, quienes estaban presentes.
El 29 de noviembre de 1965, el Ayuntamiento del Distrito Nacional anunció la designación de una calle de la capital con el nombre del asesinado periodista. Era la conocida calle Quince del barrio Mejoramiento Social.
Esa disposición hacía realidad una sugerencia elevada el 9 de octubre a la sala capitular del cabildo por un grupo de periodistas del Listín Diario y El Caribe, para que se tomara una resolución similara la que designaba con el nombre de Yolanda Guzmán “la calle que desde la Eusebio Manzueta hacia el Sur se llamaba Manzana de Oro, y hacia el Norte, El Progreso de Trujillo”, en homenaje a la joven combatiente perredeísta.
Dicha sugerencia estaba contenida en la carta dirigida al presidente del Consejo de Regidores y publicada al día siguiente en el diario vespertino La Nación, en la que se recomendaba ponerle el nombre de Luis Reyes Acosta a la calle Charles Piet, que honraba a “un tipo probablemente haitiano a quien el pueblo dominicano desconoce”. Aunque un poco más tarde, el historiador VetilioAlfau aclararía que éste era un educador francés que llegó a Santo Domingo en 1837 y fundó una escuela que sirvió de orientadora a la juventud dominicana, que desde 1822 padecía el cierre de la Universidad de Santo Domingo, debido a que sus estudiantes fueron reclutados para el servicio militar por orden del régimen haitiano que imperó en el país hasta la Independencia.
Entre los firmantes de esta misiva, estuvieronlos periodistas Miguel A. Hernández, Eulalio Almonte Rubiera, Luis González Fabra, Santiago Estrella Veloz, Félix Acosta Núñez, Aleyda Fernández, Manuel Severino, J. García Valoy, Manuel José Torres, Julio Cross Veras, José Romero Rojas, Napoleón Leroux, Félix A. Gómez, Ramón Lora, Manuel María Pourié Cordero, Jaime Locward, José González, Manuel de Jesús Javier García, Alejandro Paniagua, Bolívar Rodríguez, Radhamés Gómez Pepín y MilciadesUbiera.
Este último escribió un impactante artículo en el Listín Diario, el 6 de abril de 1966, que entre otras cosas importantes decía: “Su cuerpo menudo ya no lo vemos por los pasillos del Listín. Su andar apresurado y firme ya no marca el compás de sus pasos, los pasos de un joven dominicano con ansias de libertad para sus hermanos. Su mirada inquisidora y penetrante ya no nos ausculta la conciencia tratando de leer nuestros pensamientos cuando discutíamos de política, de los problemas sindicales o de otros temas”.
Ilustraba que dentro del Listín Diario era costumbre de los compañeros del asesinado joven pronunciar su nombre “alargando la última letra (Reyesss!), como muestra de simpatía y cariño” y que él contestaba el saludo con una sonrisa propia de los hombres buenos y sanos de espíritu.
También decía que “Siempre se le veía con un libro bajo el brazo. Quería sacarle el máximo provecho a sus ratos libres y su mejores amigos eran los libros. Ahora comprendemos cuál era la grandeza de su alma y la nobleza de su corazón”.
Por último, se debe destacar la resolución adoptada el 23 de septiembre de 1966 por el director de la escuela de Ciencias de la Información Pública de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, profesor Rafael González Tirado, quien designó con el nombre de Luis Reyes Acosta a un aula-biblioteca de la Facultad de Humanidades, que fue inaugurada con la presencia de funcionarios universitarios, profesores, alumnos, egresados, amigos y familiares del asesinado periodista.
“Reyes Acosta deja un recuerdo imperecedero, por la forma responsable con que asumió el sagrado ministerio de informar honestamente, bajo cualquier circunstancia”, dijo entonces González Tirado, al inaugurar dicha aula-biblioteca.
También afirmó: “Hacemos un alto en la rutina de las labores cotidianas, para compartir las emociones de un acontecimiento sencillo y singular, como lo es la inauguración de esta aula-biblioteca”.
“Nada de extraordinario tiene la inauguración de una sala como ésta. Sin embargo, cuando es el resultado de largos sacrificios de la voluntad creadora de hombres y mujeres que aspiran a una mejor capacitación técnica y moral, que se proyecte en beneficio de la colectividad, el hecho debe destacarse”, agregó.
LAS VEGAS, NEVADA (EE.UU.).- Hay que proclamarlo hasta la saciedad: La ciudad de Las Vegas -perteneciente al estado de Nevada, Estados Unidos- tiene un glamour inacabable. ¡Es una verdad más grande que el cielo!
«Hasta la belleza cansa», dice un estribillo de la canción que hizo popular el veterano cantante mexicano José José y que le escribió el afamado compositor Manuel Alejandro.
Pero cuando se habla de Las Vegas hay que «no creer» en tan romántica frase la cual encierra un singular sentimiento que puede retratar un falso falso.
Porque en Las Vegas la belleza nunca acaba. En esta atractiva metrópolis el glamour y toda su belleza siempre están presentes.
Y cuando digo que su glamour siempre está latente, es porque así lo observo cada vez que recorro principalmente los monumentales hoteles. Los hoteles-casinos son los que más vida le dan a “La Ciudad del Pecado”.
He visitado esta ciudad más veinte veces. Siempre en mi rol de periodista deportivo. En Las Vegas se organizan los grandes (y millonarios) combates en los se ponen en disputa campeonatos mundiales.
Pero, además de cumplir con mi trabajo profesional, no paro en disfrutar, especialmente con la orientación de mi fino anfitrión Freddy Luna, profesor de inglés.
Es la ciudad donde funcionan los más sofisticados hoteles-casinos los cuales, además de ser monumentales alojamientos para cientos de miles de turístas, son entes de juegos y escenarios de shows artísticos, convenciones de instituciones de la informática, de los famosos Grammy (latino e inglés) y, desde luego, donde se realizan las atractivas carteleras del pugilismo internacional.
Y si de buena comida uno quiere degustar, pues en Las Vegas se consigue sin ningún problema, sobre todo en restaurantes ubicados en el Downtwon, su sitio más hermoso .
Yo, que soy loco con un buen salmón a la parrilla, fusionado con brócolis, cebollas y tomates rojos, por estos predios lo disfruto. Mi amigo Freddy Luna me lleva a los lugares más exquisitos en el cocinar del sabroso salmón rojo.
Hay una promoción que explica la celebración de cocina y cultura italianas, el San Gennaro Feast, el cual es un evento semestral que reúne a los mejores chefs con las comidas más variadas.
También comidas de Italia y Estados Unidos. Se realiza en honor al llamado Santo Patrón de Nápoles que se centra en las exquisiteces napolitanas.
Estuvimos en Honduras durante la semana pasada junto a la compañera diputada, vicepresidente Irma Amaya del Frente de Liberación Nacional Farabundo Martí, de El Salvador, en una visita sumamente provechosa que hicimos al presidente de la República, Juan Orlando Hernández, donde fuimos recibidos en Audiencia Especial. En todo momento contamos con el apoyo de los diputados del Parlacen encabezados por su vicepresidente Oscar Burgos y el secretario Omar González y demás miembros de la bancada hondureña, el presidente de la Comisión De Turismo, Julio Ernesto Alvarado, el presidente de la Comisión Política y asuntos partidarios, Walter Castellanos, el vicepresidente de la Comisión de Integración, Jaime Nativi, así como los honorables diputados y diputadas, Rosana Guevara, Erasmo Portillo, Wilfredo Cerrato, Engels Pineda, María Dilma Quezada, Kimberley Guevara y Oscar Martínez. Nuestra visita fue parte de un recorrido de intercambios con los mandatarios de la región, con la finalidad de analizar la problemática de la Integración Centroamericana y del Caribe, así como fortalecer las bases materiales e ideológicas del proceso histórico en el área. El presidente Orlando Hernández dispuso de inmediato la integración de los principales líderes de los grupos sociales y gubernamentales de Honduras al importante Foro que el Parlacen celebrará, a través de la Comisión de Integración, Comercio y Desarrollo Económico en Puerto Cortez, los días 26 y 27 de septiembre para discutir y apoyar la Unión Aduanera del Triángulo Norte, acuerdo suscrito por Honduras, Guatemala y El Salvador, para abordar la contribución del Parlacen a la consolidación de este trascendental evento que marca el camino de la integración y la eliminación de las trabas aduaneras en nuestra naciones. En ese ambiente de suma cordialidad, conversamos durante más de dos horas en el Palacio de Gobierno con el presidente Hernández, quien dispuso para fines de aprobación del presupuesto de la nación en este mes de septiembre, el aumento de la cuota que aporta ese país al sostenimiento del Parlacen. Luego visitamos para saludarlo, dentro del papel institucional que nos corresponde, al expresidente Manuel Zelaya, con quien tuvimos una plática sobre la integración y la situación social y económica de los pueblos centroamericanos. El Partido Libertad y Refundación “Libre” del expresidente Zelaya tiene representaciones electas en el seno del Parlacen y forma parte del conjunto de decisiones que asumimos como bloque regional. En el Foro del Puerto Cortez en Honduras se abordará cómo a través del comercio se puede ir incrementando la participación y adhesión de los demás países como Nicaragua, Costa Rica y Panamá para convertir la región en la séptima economía más fuerte de Latinoamérica. De Honduras fuimos a Guatemala, donde el gobierno de Taiwán a través de su embajador en ese país, John Lay, nos esperaba con una delegación taiwanesa, para hacer entrega del aporte económico anual al Parlacen, como miembro “observador permanente” de nuestra institución. En un hermoso acto celebrado junto a los diputados guatemaltecos y miembros de la Junta Directiva, Taiwán, manifestó su apoyo al Parlacen. De los seis países que integran el Parlacen, tres estados mantienen relaciones diplomáticas y comerciales con Taiwán que son Nicaragua, Honduras y Guatemala. Nuestras relaciones incluyen vínculos con los diputados de los otros estados, entre ellos República Dominicana, Panamá y El Salvador, a nivel de la Institución regional, no a nivel de los gobiernos. Hoy martes se celebra un importante cónclave del Sistema de Integración Centroamericana, en El Salvador que será presidido por el Secretario General del SICA, Cerezo. Se trata de los órganos comunitarios. En esa reunión le daremos seguimiento a la resolución de la Cumbre de Presidentes del SICA, Santo Domingo celebrada en Santo Domingo, en junio del presente año, bajo la Presidencia Pro Témpore de República Dominicana y del presidente Danilo Medina, en la cual se decidió conocer el pedido hecho por nosotros en nombre del Parlacen, del reconocimiento de las facultades vinculantes. La semana que viene se celebrará la importante reunión de los parlamentarios europeos y latinoamericanos llamada “EURORAT”, “Asamblea Parlamentaria Euro latinoamericana”, en la ciudad de Viena, Austria. Nos corresponderá a nosotros copresidir esa asamblea frente a los representantes de Europa y América Latina, donde se discutirán nuevas políticas de integración, intercambios económicos, mercados y acuerdos comerciales, jurídicos, empresariales y de los órganos comunes de participación.
Estamos trabajando activamente en procesos sociales integracionistas que resultan cardinales en la lucha por el desarrollo social y económico de los pueblos. Una oleada significativa de iniciativas, reclama acciones conducentes para la materialización de planes y metas delineadas en medio de la crisis que abate la humanidad. Estos organismos internaciones son instrumentos válidos para implementar cambios trascendentes, y lograr superar los escollos de la era digital y cibernética, aprovechando la tecnología y colocando al ser humano como centro de gravedad de todas las propuestas. Se requiere ser optimista en medio de los conflictos y de las injusticias, tener claramente definido el compromiso, ayuntar esfuerzos que conduzcan al cumplimiento de las tareas y objetivos acordados. El acuerdo de la Unión Aduanera, entre los tres países del Triángulo Norte, Honduras, El Salvador y Guatemala, es el primer peldaño para que se adhieran otras naciones de Centroamérica Ístmica e Insular que vendrán inevitablemente. Solamente la Integración, la solidaridad, los acuerdos y tratados económicos favorables entre nuestros pueblos, y la lucha por la paz, la democracia y el respeto a los derechos humanos, nos conducirá a mejores y más prometedores destinos libertarios.
Los seres humanos evolucionan y desarrollan un sistema de vida en condiciones que les impide la mayoría de las veces alcanzar las metas que se han trazado cuando ya entran en la etapa de la adolescencia.
Es a partir de ese momento tan especial que brotan las múltiples aspiraciones, sueños por realizar, iniciativas y planes para configurar un futuro promisorio: estudiar, graduarse en una carrera universitaria, conseguir un buen empleo, crear una familia con todas las reglas disciplinarias y morales, en fin, tener las garantías para sobrevivir con dignidad, tales como derecho a un buen sistema de educación y de salud sostenible, alimentación, transporte, seguridad y protección ciudadana y disfrutar del derecho a ser juzgado en justicia según lo establece la Constitución de la República.
Hay quienes logran cumplir con esos propósitos, otros no. Es cuestión de suerte y también dependerá del statu familiar o el país donde nacen y crecen.
Así se conjugan los ricos y los pobres, que lo único que tienen en común es que están vivos y viables, dos términos que determinan las condiciones jurídicas del ser humano. Por lo demás, estas dos clases sociales tienen vidas diferentes.
Sin embargo, esas condiciones se ven perturbadas por la convivencia con otros seres humanos que presentan comportamientos disímiles en el diario vivir, al grado tal que afectan la salud de los demás.
Nos referimos a la gente tóxica, aquellos que empalagan, enferman la mente y destruyen al prójimo a través de comentarios malintencionados. En ese entramado social entran los chismosos hombres y mujeres, los lleva-cuenta, los pendencieros, difamadores y todos los que usan la lengua para lanzar palabras envenenadas y podridas de contenido.
Nuestra sociedad está repleta de ese tipo de personas, que podría ser un vecino, un amigo, un familiar, el compañero de aulas en la escuela, la universidad o el trabajo, un comentarista de programas interactivos de radio y televisión, un twittero, un columnista, locutor, periodista, legislador, político, o quien menos uno se imagina.
La gente de esa característica, intencional o no, es un contaminado social que puede producir malestares severos e incluso arruinar nuestra vida, destruir nuestros sueños o alejarnos de nuestras metas.
Incluso, los hay que se especializan en desunir parejas, familias y amistades mediante comentarios falsos y perversos, y a nivel de las empresas son dados a llevar chismes ante los jefes para lograr desplazar a de su puesto a alguien cuyo empleo le interesa.
Autores dedicados a estudiar la conducta humana, como Bernardo Stamateas, terapeuta familiar y sexólogo clínico argentino de orígenes griegos, han establecido que existe una patología muy preocupante en ese tipo de personajes.
En su obra “Gente Tóxica”, Stamateas dice que el objetivo principal de esos individuos es complicar la vida a los demás.
Estamos rodeados de gentes tóxicas, de mentes diabólicas, conviviendo con ellos en la sociedad. ¿Cómo reconocerlas, protegernos y ponerles límites?
Pienso que reconocerlas es una tarea fácil y protegerse de éstas, también. Sólo debemos actuar de manera radical para proteger la salud espiritual porque la mente domina el cuerpo.
Sencillamente, las evitamos sin que se afecte la amistad; si fuera necesario (y es lo que menos uno quisiera), bloquearlos por un tiempo en Twitter, WhatsApp, Facebook, Instagram, correo electrónico o evitar escuchar los comentarios que pudieran afectarnos en lo espiritual en caso de un reencuentro ocasional.
Las personas tóxicas son peligrosas y es aconsejable aprender a convivir con ellas. Evitémoslas, si queremos añadir algunos años a nuestra existencia terrenal.
Con todo el derecho que tenemos los ciudadanos que pertenecemos al Estado soberano e independiente que es la República Dominicana, hacía años que se realizaban contactos para establecer relaciones diplomáticas con la República Popular China.
Un caso en 2010:
En 2010 el Ministro de Relaciones Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, me dio en Roma, Italia, el siguiente Mensaje para el Canciller CARLOS Morales Troncoso:
“Dile a Carlos que me llame por teléfono urgentemente…que le tengo resuelto el problema con el Canciller de China“.
Estábamos el 12 de octubre de 2010 en la Recepción de la Fecha Nacional de España en la Embajada del Reino de España ante la Santa Sede en Roma.
Inmediatamente salí de la recepción y me comuniqué con Carlos Morales personalmente. Él era un Canciller accesible que mantenía contacto permanente conmigo.
Al parecer, Carlos Morales le había solicitado a Moratinos que hiciera esa gestión a través del Canciller de la República Popular China.
Importancia e historia de esta Sede Diplomática donde conversé con el Canciller Moratinos:
“La Embajada de España ante la Santa Sede es la misión diplomática permanente más antigua del mundo, pues fue creada por los Reyes Católicos a finales del S.XV.
“Actualmente, y desde el S.XVII, se encuentra en la Piazza de Spagna, más concretamente en el Palacio de España ó Palacio Monaldeschi. En este lugar coinciden la Embajada y la residencia del Embajador (cosa que no ocurre en la bilateral). Es por tanto, un edificio de gran importancia arquitectónica, artística y, sobre todo, histórica, pues muchos momentos relevantes de la historia de España están relacionados con este lugar. En su interior hay objetos de gran valor, empezando por una escalinata hecha en mármol por Borromini, siguiendo por varios tapices de Rubens y terminando por dos bustos de Bernini, el alma atormentada y el alma cándida”.
.
* El autor es Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Dominicana Ante la Santa Sede, Soberana Orden Militar de Malta y República Helénica de Grecia.
En el año 2017, mil 159 mujeres murieron de mano de sus parejas y en lo que va de este año al menos 30 mujeres han fallecido por la misma razón.
Todos sabemos las causas de la violencia machista que existe en nuestro país, si bien es cierto que las autoridades han hecho esfuerzos por erradicar esta pandemia mundial, no menos cierto es que nos ha faltado el coraje para enfrentarlo.
No es con campañas publicitarias, no es con charlas y no es con conferencias.
Estas estrategias no han dado el resultado esperando, creo que es momento de que se unan, todos los sectores de nuestra sociedad y nos sentemos a hablar sobre el tema, que al parecer resulta desagradable para muchos. Somos un país patriarcal, donde la mujer es maltratada a todos los niveles por su origen étnico, religión, edad, ingresos, discapacidad, orientación sexual.
Es momento de cambiar el enfoque, de educar más a los hombres pero también a las mujeres, para que identifiquen desde niñas un posible agresor, violador y maltratador.
La violencia contra la mujer ha sido un tema muy ignorado, todos los sectores de la población deben tratar el tema con más ímpetu, para que este mal que nos afecta, pueda ser eliminado.
Se habla del matrimonio, sin embargo los mismo que lo promueven son los mismos infieles, se le pide a la mujer que sea, seria y sumisa, y se celebra y se promueve un manual de chapeadora, se habla del respeto a la familia, más sin embargo, si la mujer trabaja y es independiente, no se les dan las mismas condiciones laborales que a los hombres.
En conversaciones con otros colegas, siempre salen a relucir estos temas, y llegamos a la conclusión que no es un tema de género sino de derecho, el mismo derecho que tiene los hombres lo tienen las mujeres, y ahí está el problema, nuestra sociedad no han querido entender esto.
Es momento de que se eduque más a la población sobre la violencia machista y que se comiencen aplicar las leyes adecuadamente, Basta ya.
¿Qué pasará en mayo de 2020, a propósito de las elecciones pautadas para ese decisivo tiempo del panorama político nacional?
Es la pregunta que está en labios de todos…sí, de todos los ciudadanos dominicanos con derecho al voto.
Y no importa que se trate de un ciudadano que no esté inscrito en algún partido político. O de gente que nunca ha estado involucrada en asuntos de la política.
Los medios de comunicación, todos los días, nos traen noticias -además de la publicación de artículos y análisis- con el tema de los comicios de 2020 y que determinarán quién será el próximo Presidente de la República.
La organización que más activa se observa, dentro del abanico electoral, es el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
El PLD, en un relativo corto tiempo, ha dado a conocer varios aspirantes a la candidatura presidencial.
Leonel Fernández, Reinaldo Pared Pérez, Carlos Amarante Baret, Francisco Domínguez Brito, Andrés Navarro y Manuel Crespo son los nombres que corren como precandidatos peledeístas.
No cito al presidente Danilo Medina porque él no ha declarado -de manera oficial- que volverá a ser candidato. De su boca no ha salido esa posibilidad.
Sin embargo, Medina, quien ganó las dos más recientes consultas comiciales hacia la Presidencia de la República (2012 y 2016), sorprendió al país al revelar que será en marzo cuando decidirá si finalmente va o no a buscar de nuevo la jefatura del Estado. Su segundo mandato constitucional concluye el 16 de agosto de 2020.
Este artículo -lo preciso- no analiza de si Medina está apto o no para repostularse, aunque la Constitución se lo prohíbe. No obstante, el tema de la reelección presidencial podría ser analizado en otro trabajo.
Pero esa «papa caliente» ya está en las manos de los llamados politólogos y allegados -entre ellos funcionarios del gobierno- al presidente Medina quien, por lo que se ha visto, algunos creen que tiene todo el derecho de ser nuevamente el candidato presidencial del PLD.
¿Y los precandidatos de la oposición? Las perspectivas electorales nos dicen que sobre este aspecto hay “confusión”.
Las organizaciones opositoras todavía no tienen definido qué hacer para enfrentar, con aires triunfalistas, al PLD y su gobierno.
Nadie niega que en el peledeísmo, si no hay un arreglo estratégico-político entre sus principales dirigentes, también podría haber confusión (¿?) respecto a su candidato.
La reforma constitucional de 2015 que posibilitó la repostulación del presidente Danilo Medina, tuvo una vía expedita en el Congreso Nacional, en virtud de lo que se dio en llama «reelección por reelección», esto es, que no sólo se aprobaba la del mandatario, sino la de casi todos los demás cargos en juego dentro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Es así como mediante ese acuerdo antidemocrático fueron reservados por la cúpula del partido de Gobierno los 32 senadores y todos los diputados, además de un altísimo porcentaje de alcaldes, directores de distritos municipales, concejales y vocales.
O sea, la expresión de la burla a la democracia en su más elevado alcance, que dejó a cientos de aspirantes con el deseo de hacerse con una candidatura a través de procesos compartidos en el PLD, lo produjo muchas deserciones, algunas de ellas importantes.
Sin embargo, y a pesar de los disgustos, esa maniobra canalizó las energías legislativas del PLD hacia la aprobación unánime de la reforma del artículo 124 de la Constitución que removió el impedimento para que el presidente pudiera buscar su segundo término, el cual alcanzó fácilmente en los comicios generales de mayo de 2016.
El análisis posterior da como resultado que el PLD, desde el punto de vista estrictamente político, actuó correctamente, pues no sólo triunfó el presidente de la República sino que la formación morada domina por amplio margen el Congreso Nacional. Y en política, como en todas las decisiones humanas, lo que al final cuenta es el resultado.
Empero, para 2020, en lo que respecta a los Ayuntamientos y al Congreso Nacional, no puede aplicarse lo que produjo buenos frutos electorales en 2016, debido a las limitaciones contenidas, de manera precisa, en la recién aprobada Ley de Partidos Políticos.
Los artículos 57 y 58, con sus ocho acápites de la nueva legislación son claros. El 58, el más preciso, manda que: “En el marco de lo establecido en la Constitución y la presente ley, el organismo de máxima dirección colegiada de todo partido, agrupación o movimiento político, con la aprobación de sus integrantes, tiene el derecho de reservar a conveniencia de su organización política, incluyendo los puestos cedidos a dirigentes de la misma organización o por acuerdos, alianzas o fusiones con otros partidos, agrupaciones o movimientos políticos, un máximo de candidaturas a cargos de elección popular equivalente al veinte por ciento (20%) del total de las nominaciones para los puestos de senadores, diputados, alcaldes, regidores, directores, subdirectores y vocales de distritos municipales establecidas por la Constitución y las leyes”.
Demasiado claro para obstaculizar una posible “reelección por reelección”, pues todos deben batirse con iguales posibilidades en el ruedo interno.
El pasado día 28 de agosto se llevó a cabo en la Cancillería de la República el Foro de celebración del 70 Aniversario de la firma de la Carta Democrática Interamericana de Bogotá, de la Organización de Estados Americanos (OEA), con la presencia del Secretario de esta organización, señor Luis Almagro. Dicha Carta fue firmada el 30 de abril de 1948, por 21 estados, en Bogotá, Colombia.
La OEA fue fundada con el objetivo de lograr en sus Estados miembros un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad, robustecer su colaboración y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia. Actualmente es la única organización en la que están presentes los 35 países del continente americano.
En dicha actividad, además del señor Almagro, participaron como oradores el Ministro de Relaciones Exteriores, señor Miguel Vargas Maldonado, el Consultor Jurídico del Poder Ejecutivo, Flavio Darío Espinal y el embajador en el Canadá, Pedro Bergés. Todos disertaron en torno al papel jugado por la O.E.A. durante ese periodo. En dicho evento participaron como invitados los miembros del Pleno de la Junta Central Electoral y del Tribunal Constitucional, así como algunos miembros del Servicio Diplomático acreditado en el país.
El señor Almagro, que en años anteriores la emprendió contra la República Dominicana, condenando y satanizando mediante una campaña negativa, la política de carnetización y regulación, que con tantos sacrificios esta viene realizando, acusándola, además, de repatriar a ciudadanos extranjeros indocumentados (haitianos), esta vez se fue en elogios hacia dicha política de regulación, poniéndola como un ejemplo a emular por los demás países que conforman dicho organismo.
Al pasar balance de los logros obtenidos durante su gestión y durante los 70 años de existencia de dicho organismo, el señor Almagro trajo a colación como uno de sus grandes aportes, la declaración de desagravio y perdón que la OEA aprobó por haber tomado la nefasta decisión de avalar y legitimar la intervención militar norteamericana a la Republica Dominicana para sofocar el estallido de la Revolución de Abril de 1965, la cual tenía como objetivo inmediato la vuelta a la constitucionalidad o el retorno al poder del Presidente Juan Bosch, cuyo gobierno había sido derrocado el 25 de septiembre de 1963, mediante un Golpe de Estado Militar, a pesar de haber sido elegido legítimamente con casi el 60 % de los votos emitidos en las primeras elecciones libres y democráticas celebradas en el país, el 20 de diciembre de 1962, después de la caída de la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo Molina, quien gobernó a este país por casi 31 años a base de sangre, fuego y terror absoluto.
Cabe preguntarle al señor Almagro, si con esa simple declaratoria de desagravio, que incluso no surgió de la propia OEA, pues tuvo el propio Presidente de la República, Danilo Medina que solicitarla, es suficiente para subsanar y cicatrizar la herida, el daño, el dolor, el luto, por la muerte de más de seis mil dominicanos y la violación a nuestra soberanía, con la intervención militar de más de 42,000 marines, la cual abortó el proceso democrático que venía dándose, lo que generó un retroceso de más de 50 años en lo económico, en lo político, en lo social y en lo institucional, que hoy estamos pagando muy caro. Sin rencor pero sin olvido.
*El autor es Contador Público Autorizado, Máster en Relaciones Internaciones y ex Diputado al Congreso Nacional.-
Los dominicanos estrenamos la nueva Ley número 33-18, sobre Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, después de permanecer dos décadas en el Congreso de la República es aprobada y promulgada por el Poder Ejecutivo el pasado 13 de agosto 2018, publicada en la Gaceta oficial 10917 el 15 de agosto 2018.
El nuevo marco regulador que rige las normativas de las actividades políticas dominicanas, el cual conlleva un cambio garantizando la democracia interna en procura de un mayor nivel de participación, equidad y pluralidad en los procesos electorales de nuestro País.
El Pleno de la Junta Central Electoral emitió una resolución firmada por su presidente Julio Cesar Castaño Guzmán, donde otorga un plazo de setenta y cinco días a todos los partidos, agrupaciones y movimientos políticos reconocidos, estableciendo que deben comunicar formalmente la modalidad a utilizar en las primarias, si ha de realizarse con el padrón cerrado o padrón abierto, para elegir los candidatos que participarán en los comicios del 2020.
Las nuevas reglamentaciones concerniente a la solicitud de nuevos reconocimientos de partidos, agrupaciones y movimientos, se puede depositar a más tardar doce meses antes de la fecha a la celebración de la próxima Elecciones Ordinaria. La Junta Central Electoral verificará la veracidad de las documentaciones y declaraciones incorporadas al expediente y sancionará las mismas, debiendo emitir un veredicto en un plazo de seis meses antes de la celebración de las elecciones.
Respecto a la disolución esta es voluntaria exceptuando una fusión, tal y como establecen sus estatutos o documentos constitutivo y su patrimonio será liquidado bajo la fiscalización de la Junta Central Electoral.
La regulación de la disolución sobre organizaciones establece que se pierde la personería jurídica por: no haber obtenido por lo menos el 1% de los votos válidos emitidos en las últimas elecciones nacionales ordinarias, presidencial, congresual y municipal correspondiente al mismo periodo electoral.
De igual forma, por no haber obtenido representación congresual o municipal en las últimas elecciones generales.
Y por no haber participado en dos elecciones generales sucesivas por acto voluntario adoptado por los organismos internos, por fusión con otro partido, cuando con concurra alado y el candidato aportado por la alianza no gane ni alcance el uno por ciento de los votos válidos.
Las sanciones sin perjuicio de las demás leyes que le sean aplicables las violaciones a la presente ley por los partidos, agrupaciones y movimientos, por cualquier otra persona física o jurídica, pública o privada serán sancionados de la forma siguiente, multa de cincuenta 50 a cien 100 salarios mínimos vigentes en el sector público, a los que incumplan en violación al artículo 20, numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,9, 10 y 11.
La nueva Ley 33-18 consta de ochenta artículos y doscientas treinta páginas, insto a cada uno de los ciudadanos, lean y analicen este nuevo marco regulatorio, principalmente a los Jóvenes que conformar alrededor de siete millones doscientos mil (7, 200,000), el sesenta y cuatro por ciento de electores previsto por la Junta Central Electoral, los cuales efectuaran el sufragio para los comicios del año 2020, esta nueva generación tiene sobre sus hombros el futuro del Estado Dominicano.
Las autoridades del área del transporte y tránsito terrestre del actual gobierno, no ha dado ninguna señal de que estén realmente empeñados en buscarle una solución tangible e integral a la problemática del tránsito terrestre y del transporte de pasajeros en el Gran Santo Domingo y en las principales provincias del interior del país.
Estimamos que el conjunto de funcionarios de esta importante área, sólo están empeñados en darle seguimiento a la construcción de una nueva línea del Metro de Santo Domingo, así como a la construcción del Teleférico de Santo Domingo, obra esta que sólo beneficia a cerca de doscientas mil personas que viven en los marginados barrios de la zona en que fue construido el Teleférico, y que no están operando a plena capacidad.
Los aportes en materia de transporte que tienen ambas obras, no se compadecen con los elevados costos de las mismas, las cuales constituyen elementos trastornadores para la economía, debido a que se ha demostrado que en su ejecución se han detectado “escandalosos casos de corrupción”, al tiempo que han sido factores para el incremento de la insoportable deuda externa.
Desde el punto de vista social, esas obras han contribuido en aumentar la pobreza y han dejado en el abandono a cientos de miles de choferes pobres que han sido desplazados de su ambiente normal de trabajo, mientras las autoridades ponen oídos sordos a este drama y solo muestran interés por las grandes obras que sólo han servido para llenar los bolsillos de los funcionarios encargados de su ejecución.
Estás obras son excluyentes, debido a que las mismas han desalojado de sus medios de trabajo y han dejado prácticamente sin ingresos económicos a miles de chóferes de carros públicos, que fueron desplazados de las rutas del concho que funcionan en las inmediaciones del trayecto que recorren los vagones del Teleférico de Santo Domingo.
Lo que se ha cometido contra los choferes de concho es un crimen, las actuales autoridades solo están empeñadas en utilizar el poder para favorecer a los grandes empresarios y a muchos funcionarios corruptos, mientras deja abandonados a los obreros del volante.
Además, el sector transporte gubernamental se preocupa ciegamente por mantener funcionando los autobuses de la Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses, los cuales según las estadísticas del mismo gobierno, reciben un subsidio injustificable, ya que la OMSA es una de las instituciones públicas en donde se han registrado más actos de corrupción en los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana.
Esa entidad estatal carga con una pesada nómina parasitaria de empleados y miembros del Partido gobernante y aliados, que reciben mensualmente lujosos sueldos y ayudas que no se justifican, y que son cubiertas con asignaciones especiales del Poder Ejecutivo, que superan varias veces la producción generada por esta deficitaria entidad gubernamental, la cual en diferentes periodos administrativos, ha adquirido modernos autobuses, a precios exagerados en los mercados internacionales.
Los reformistas y los dominicanos en sentido general, apoyamos la modernización de nuestro sistema de Transporte de pasajeros, pero no apoyamos que el Gobierno construya terminales en las afueras de la ciudad, para beneficiar a empresarios desconocidos, desplazando en sus planes a los actuales operadores de las terminales de autobuses que brindan el servicio de Transporte inter urbano de pasajeros.
Con relación a los nuevos organismos creados mediante la ley 63-17, sobre Tránsito Terrestre Transporte y Movilidad Vial, consideramos, que el país retrocedió con la creaciin de esa ley ya que a nuestro juicio la misma constituye un desacierto que no ha contribuido en nada a la solución los problemas del tránsito vehicular en ninguna provincia del país y que por el contrario a desmejorado nuestro sistema de transporte terrestre.
Las instituciones creadas por la ley 63-17, a pesar de los esfuerzos que hace la Dirección General del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT), siguen funcionando igual que las que fueron derogadas por esa pieza legislativa, por lo que el país la ha asimilado como un simple cambio de nombres a la antigua Oficina Técnica de Transporte Terrestre (OTTT) y a otras instituciones que siguen dirigidas por los mismos incumbentes que administraban a las anteriores.
Los funcionarios del área de transporte de este gobierno no han esclarecido el uso dado a los recursos que la ley 253-12 en su artículo 20 párrafo III, modificado por el artículo 20 de la ley 63-17, establece para la sustitución de la flota de vehículos del transporte de pasajeros y de cargas en nuestro país.
Según informaciones comprobadas, esos recursos que sobrepasan ya los tres mil millones de pesos, han sido desviados a otros fines, como la construcción del Teleférico de Santo Domingo, violentando esas leyes, que señalan tácitamente el uso ordenado para esos recursos, que se recaudan mediante un impuesto de dos pesos a cada galón de gasoil y gasolina Premium que se comercializa en nuestro país.
El recurso de revisión constitucional a la disposición legal que creó el fondo para la sustitución de la flota vehícular del concho, solicitado por decenas de organizaciones choferiles del país al Tribunal Constitucional, se encuentra ya en estado de fallo y que la población y los sindicatos y empresas del transporte esperan una decisión justa y favorable de parte de esa alta corte, que ordene al gobierno utilizar esos recursos como establece la ley, en la sustitución de la flota vehícular del transporte de pasajeros y de cargas de la República Dominicana, en coordinación con el sector de Transporte organizado que opera con las destartaladas unidades vehiculares con que se brinda el servicio de transporte de pasajeros y de cargas a los dominicanos y extranjeros en nuestro territorio.
*El autor es Secretario de Transporte del Partido Reformista Social Cristiano.
Observando los documentales que difunde Discovery H2 y escarbando en la biblioteca virtual se aprenden muchas cosas y chocamos con secretos de la tecnología de punta que la generalidad de los humanos ignora.
Sabemos que naciones como Estados Unidos, Rusia, China, Inglaterra y Japón emplean los recursos de la ciencia para diseñar a discreción armas de efectos demoledores así como inventos de diferentes niveles, que mantienen ocultos como un secreto de Estado.
Discovery reseñaba que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés) se encarga de todo lo relacionado con la información y en esa misión trabajan matemáticos criptógrafos, lingüistas, operadores de polígrafos, expertos en radiofrecuencias, programadores, hackers, operadores de puestos de escucha para espionaje, etc.
Fue creada en secreto el 4 de noviembre de 1952 por el presidente Harry S. Truman para sustituir la Agencia de Seguridad de las Fuerzas Armadas. Su existencia no fue revelada hasta la década de 1970 en el marco de una serie de investigaciones del Senado norteamericano, realizadas para depurar responsabilidades dentro de las agencia de espionaje estadounidenses tras una serie de abusos y escándalos.
La tarea especial de esta entidad es almacenar datos personales de todos los ciudadanos en el mundo, tales como fotos, teléfono, correo electrónico, WhatsApp, Facebook, Instagram, Twiter, y otras redes sociales. Esta institución cuenta con computadoras con capacidad de 14 mil millones de megabytes de almacenamiento en el disco duro.
Esa estructura de vigilancia extrema ya se está aplicando en los aeropuertos de Estados Unidos para controlar la entrada de inmigrantes, darles seguimiento y vigilarlos, como medidas preventivas de seguridad nacional. Lo mismo están implementando las otras naciones después de los ataques terroristas.
La NSA utiliza cámaras de reconocimiento facial con la colaboración de Facebook. Ese sistema lo emplearon para ubicar a Osama Bin Laden. Es decir, Facebook le suministra nuestros datos a esa agencia y así nos controlan.
Otro recurso tecnológico que aplican es el denominado “Ojo del gran hermano”, un dispositivo mediante el cual pueden mirar dentro de tu casa y te espían desde el cielo con drones. También utilizan insectos cibernéticos, como moscas y cucarachas, para vigilar dentro y fuera de la casa con un sistema de control remoto.
Esa modalidad la intentó una vez la CIA (Agencia Central de Inteligencia) con gatos para espiar a los enemigos y no le dio resultado pues son animales fáciles de detectar como agentes especiales encubiertos.
Destaca el referido medio que las compañías que ofrecen servicios de comunicaciones por celulares recaban datos inconsultos de sus usuarios, roban informaciones a empresas como Google, Facebook, Apple, y otras redes sociales, para fines malignos ulteriores. Estamos vendidos.
Además, ya está en progreso un sistema de microchip que se coloca a los pacientes para recordarles cuando deben tomar los medicamentos, pero el verdadero propósito es vigilar los pasos de esa persona, saber qué hacen y con quién se junta. Se comenta que la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible conocida como Obamacare, es el inicio de ese plan.
Por último, el próximo paso de los genios de la citada agencia es crear un censor que mida la respiración, la temperatura, lectura de la mente, de un individuo para descifrar sus intenciones antes de cometer un crimen.
Lo cierto es que la Internet es aprovechada como plataforma de vigilancia al servicio del gobierno estadounidense, pues las cosas que suministramos a las redes sociales, por ejemplo el chateo, nunca desaparecen aunque los borremos.
Por lo visto, estamos a merced, indefensos y atrapados, en lo que muchos teóricos y genios de la comunicación denominan la “Dictadura Tecnocrática”.
Al conmemorarse hoy los 112 años del nacimiento del hombre mejor valorado en el siglo XXI por la sociedad dominicana, el Dr. Joaquín Balaguer, los reformistas nos sentimos orgullosos. Recordar al Dr. Joaquín Balaguer es hacerlo, obligatoriamente, desde una perspectiva positiva, pues es el líder de mayor rango histórico del siglo XX y Siglo XXI. ¡¡Estamos de fiesta!! Así lo ha expresado nuestro presidente, el Ing. Quique Antún Batlle. Hoy, todos nos unimos a celebrar junto a nuestras autoridades, tan significativa fecha. Recordamos con júbilo al Dr. Joaquín Balaguer.
El 1ro de septiembre del 1906, nació quien hoy podemos considerar el padre de la democracia y garante de la dominicanidad sustantiva el Dr. Joaquín Balaguer, en Villa Navarrete, provincia de Santiago, República Dominicana. Hijo de Joaquín Balaguer Lespier y Carmen Celia Ricardo de Balaguer.
El Dr. Joaquín Balaguer está inscrito en la historia dominicana como el constructor de la Patria Física, de la Patria Cultural y de la Nación Dominicana en todas sus dimensiones. La construcción de la obra del Dr. Joaquín Balaguer y de su PRSC no tuvo pausa. Su dinamismo creador se impone como una fuerza avasallante que despierta un desbordamiento admirativo, aún entre aquellos que hasta nuestros días han sido opositores y adversarios ideológicos del PRSC y su líder inmortal, el Dr. Joaquín Balaguer. Sus realizaciones al frente del Estado junto a su partido, PRSC, están presentes en cada pulgada del territorio nacional. No hay un rincón en la República Dominicana donde no exista una obra de los gobiernos Reformistas. Tener como guía inspiradora al político mejor valorado en nuestros días, nos hace sentir orgullosos el celebrar cada año su fecha natalicia.
Una síntesis del legado del Dr. Joaquín Balaguer es, sin duda, un tanto difícil. Es un desafío, pues su extraordinario aporte al Ser Nacional y a la Patria en todas sus dimensiones no tiene precedente histórico en nuestro País. El valor y dimensión de su obra, la mayoría de ellas realizadas sin endeudar el Estado Dominicano y las futuras generaciones, es inmensa; la literatura, la política, el manejo eficiente de la cosa pública, convirtieron al Dr. Balaguer en el gobernante más efectivo y consagrado que ha registrado la historia de la República Dominicana.
Los méritos y aportes del Dr. Balaguer a la consolidación de la democracia, constituyéndose en el padre de la IV República, así como al desarrollo en todos los órdenes de la Republica, lo hacen merecedor de ser llevado al Panteón Nacional. Los Reformistas Balagueristas hacemos un llamado para que a partir de esta fecha demos inicio a los trabajos de lograr el traslado de los restos del Dr. Joaquín Balaguer al Panteón Nacional. Esperamos que la presente propuesta no quede en el tintero, por lo que hacemos un llamado a las autoridades del PRSC para que tomen en cuenta esta propuesta del Frente de Profesionales y Técnicos del PRSC.
Un hecho transcendental ocurrió durante la reunión del Directorio Presidencial del PRSC realizada en fecha 28 de agosto del 2018, con la presencia del presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), el Chileno Don Juan Carlos Latorre, a la cual asistimos como invitado especial. Quien vino a nuestro País para reafirmar la legitimidad del Ing. Quique Antún como presidente del PRSC. En dicho encuentro el presidente y hoy líder del PRSC el Ing. Quique Antún, expresó de manera categórica lo siguiente: El PRSC será opción de poder en las elecciones del año 2020; y el PRSC llevará candidatos 100% Reformistas a los cargos Congresuales, Municipales y presidencial. Con este oportuno pronunciamiento del Presidente Ing. Antún se solidarizan todos los verdaderos Reformistas que desean ver a su Partido en el poder en el 2020.
Convertir en opción de poder al PRSC es el mejor homenaje que los Reformistas-Balagueristas podemos hacerle a ese líder extraordinario en su 112 natalicio. Es consolidar su mayor legado a favor del pueblo dominicano, y convertirlo nuevamente en un instrumento al servicio de todos los dominicanos.
Este mundo, que sigue lleno de miseria, de gente marginada, andrajosa; de millones de niños abandonados, que no son protegidos (a veces ni siquiera por quienes proclaman su creencia por Dios Todo Poderoso), tiene que cambiar, ¡pero de manera urgente!
El universo debe dar un giro -muy pronto- de por lo menos 180 grados. Que ese cambio nos certifique que sus miles de supermillonarios no sean tan avaros, tan ambiciosos y abracen la humildad, el humanismo. Que hagan conciencia (plena) de que nada dura para siempre.
Pero, además, que sepan que ningún miembro de este planeta, por más abultada que sea su riqueza, se irá «al más allá» llevándose en su ataúd -y no importa que esté diseñado con la mejor caoba- con todos sus millones de pesos (dólares, libras esterlinas o los euros de la vieja Europa).
En otros artículos he tocado el espinoso tema de la niñez dominicana abandonada. De esos niños «limpiavidrios», sin escolaridad, así como de los que todos los días deambulan por calles y avenidas del país solicitando alguna dádiva para mitigar su hambre. ¡Qué pena!
Leamos estos contundentes datos ofrecidos por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF): «En el mundo hay 2,100 millones de niños que representan un 36% de la población. Todos los años nacen alrededor de 132 millones de niños. En todo el planeta, 1 de cada 4 niños vive en una situación de pobreza extrema y en el seno de familias tenemos personas que ganan menos de un dólar al día».
Precisar también que La Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) ha confiado a la UNICEF el mandato de promover la protección de los derechos del niño con el propósito de ayudar a satisfacer sus perentorias necesidades.
Se reconoce que el Estado dominicano ha tratado de que la niñez encuentre mejores caminos.
Se han creado organismos para que vayan en auxilio de los niños desamparados y que se les otorguen efectivos beneficios, especialmente en los renglones de salud, alimentación y educación. Y los supermillonarios, ¿qué hacen por esa niñez desamparada y harapienta?
Recuerdo con nostalgia al empresario radiodifusor Rafael Corporán de los Santos cuando, por iniciativa propia, fundó la Ciudad del Niño. ¡Oh proyecto fallido! Fue un gran proyecto, pero no encontró ninguna protección.
La realidad es que nuestra niñez indigente sigue abandonada.
Si hay algo que quedó bien claro para todos aquellos que tienen ojos para ver y oídos para escuchar, es la determinación de triunfo del expresidente Leonel Fernández, puesta de manifiesta de manera contundente ante todo el país político.
El líder natural e indiscutible del PLD presentó el domingo el aval de un millón, 225,000 dominicanos, que lo ungieron como el líder político que más raíces profundas ha echado dentro del corazón de las masas, y tal como el mismo lo dijera, es más que el principal partido de la oposición, lo cual envía un sólido mensaje sobre la imposibilidad de contención de su candidatura presidencial avasallante y arrolladora.
El multitudinario apoyo ofrendado en el Palacio de los Deportes demostró que la calumnia ni la insania pudieron opacar la luz refulgente de un hombre imbuido de fe en su patria, en sus compañeros y en su pueblo que lo aclama.
“Contra viento y marea, estaré por los campos, estaré en las lomas, estaré en los barrios, estaré con los jóvenes, con los hombres y mujeres del país para que juntos sigamos construyendo la democracia y el progreso”, manifestó ante una verdadera marea humana cuyas olas lo elevaban a la cúspide de la popularidad dentro de los corazones populares, que una vez vibraron entusiasmados ante el retorno de la esperanza y el progreso.
Contra quienes esperaban que Leonel encendiera la tea de la discordia para avivar el fuego de las contradicciones internas peledeístas, el seguro próximo presidente de la nación limó asperezas con sus oponentes, reafirmando su línea y política unitaria como el factor que ha hecho grande al Partido de la Liberación Dominicana y que ha repercutido en sus resonantes triunfos.
Y como todo un alquimista de la palabra que dibuja con ellas hermosas parábolas llenas de enseñanzas aleccionadoras y significado trascendente, hizo un sabio paralelismo entre la selva y la civilización al comparar la transgresión y el trastorno de la Constitución con la violación de un semáforo en rojo, cuando apeló a la prudencia y el buen sentido al decir: “usted tiene que detenerse, porque si no se detiene puede provocar un accidente, un caos y una anarquía”.
Y lo mismo hizo tomando como referencia un partido beisbolístico para resaltar la importancia de jugar con reglas claras que deben respetarse para evitar el caos y el desorden. De esta manera, se constituyó en garante y guardián de la preservación de solemnidad de nuestra ley de leyes como regla de oro del juego del sistema democrático.
El domingo vimos a un Leonel más transparente que nunca, que se mostró por encima de las pasiones humanas donde naufragan la cordura y la racionalidad, sobre todo, asistimos a la reafirmación de su condición de gran estadista, escogido por el destino para hacer las cosas grandes que nos faltan por hacer.
Al referirse al punto de las primarias abiertas y simultáneas, dijo que no se oponía porque pensaba que podía ser perjudicial para los otros, sino porque entendía que hay que considerar la primacía de la Constitución dominicana.
Al mismo tiempo, su grito de guerra de que se lanzará contra viento y marea, es una advertencia de que su firme y determinada decisión de buscar nuevamente la presidencia va en serio y que nadie ni nada podrá erigirse en muro de piedra para contener la decisión de un pueblo que ha decidido a jugarse su suerte con él.
En un esfuerzo conjunto entre la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional, la Procuraduría General de República y la Superintendencia de Bancos de la RD, se firmó un acuerdo para crear la Unidad de Investigación de Delitos Financieros, que operaria en la Sede de la Fiscalía del Distrito Nacional, y que tendrá por finalidad perseguir y procesar penalmente a las personas físicas y jurídicas que realicen actividades de intermediación financiera ilegal sin contar con la autorización de la Junta Monetaria.
El auge de los delitos financieros o delitos de cuello blanco, ha tomado por sorpresa a las autoridades judiciales, monetarias y financieras, que no contaban con los múltiples fraudes que se han venido cometiendo y que podrían sobrepasar los Diez Mil Millones de Pesos y que hace urgente, de igual modo, una revisión sobre el contenido sancionador de la Ley No. 183-02, Monetaria y Financiera, a los fines de ser actualizada en materia de prevención de delitos cibernéticos que hasta hoy es suplida por la Ley No. 53-07, sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, de fecha 23 de abril de 2007, y que bien pudieran adaptarse, gran parte de sus sanciones, a un Código Monetario y Financiero actualizado.
Si mencionáramos los montos envueltos en diversos fraudes financieros, podemos evaluar el caso de TelexFree, en cerca de Dos Mil Millones de Pesos, y que no hubo sanciones ni condenas en nuestro país, a pesar de haber estafado a cientos de familias, de igual modo, el fraude ocurrido en Banco Peravia, por unos Mil Cuatrocientos Millones de Pesos, en Empresas Belgar, por unos Quinientos Millones de Pesos, Financiera Inversia, por unos Mil Cuatrocientos Millones de Pesos, Banco Providencial, por unos Seiscientos Millones de Pesos, Inversiones, Prestamos y Descuentos (IMPREDESA), por unos Seiscientos Millones de Pesos, Morales Comercial, por unos Seiscientos Millones de Pesos, Inversiones al Día (INVERDISA), por unos Quinientos Millones de Pesos, Inversiones y Prestamos Veganos, por unos Cuatrocientos Millones de Pesos, Corporación de Crédito Rona, por unos Trescientos Millones de Pesos, MoneyFree y otras de menor tamaño que se dedicaban a la captación de recursos del público, sin estar autorizados.
Algunas de esas empresas, en violación a la Ley No. 183-02, Monetaria y Financiera, emitían diferentes modalidades documentales como son Certificados de Inversión, “Contratos de Préstamos con Intereses”, Papel Comercial, Certificados de Valor, Contratos de Inversión, Contrato de Inversión Sinalagmática, Certificado de Negocios a Plazo Fijo, Inversión en Dólares, entre otros, y que no importa el nombre que le pongan, constituyen una violación al Artículo 3, de la Ley No. 183-02, Monetaria y Financiera, debido a la captación ilegal, y que de igual modo ha sido una práctica de algunas empresas dedicas a la construcción, la emisión de títulos de valor, bonos de inversión, “préstamos para la construcción”.
Esto hace necesario que la Procuraduría General de la República pueda crear una Procuraduría Especializada en Persecución del Delito Financiero y del Fraude Tributario, debido a la inmensa cantidad de recursos que en franca violación a la Ley No. 183-02, Monetaria y Financiera, manejan muchas entidades, unas reguladas, otras no, y que en definitiva, afectan el patrimonio de cientos de familias, unos que confiando en el sistema, depositaron los ahorros de toda su vida, y otros llevados por falsas promesas de jugosas ganancias y de elevados intereses que otras instituciones bancarias no le ofrecen, así como la alta tasa de defraudaciones fiscales llevadas a cabo en perjuicio del Estado Dominicano, y no solamente a través de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), o la Dirección General de Aduanas (DGA), si no en contra de innumerables instituciones estatales.
De igual modo, la Ley No. 249-17 sobre Mercado de Valores, de fecha 21 de diciembre de 2017, constantemente es vulnerada sin consecuencias jurídicas y más aún, cuando se expande el mercado del fideicomiso, el cual ha demostrado ser vulnerable y del cual no se conocen sanciones que también podrían ser atribuciones de esa Procuraduría Especializada en Persecución del Delito Financiero y Tributario.
La creación de esta entidad, pondría al Consejo de Directores, Funcionarios, Auditores, Empleados, Comisarios de Cuentas, y Funcionarios de Alta Gerencia de las entidades de Intermediación Financiera, reguladas o no, en serios aprietos porque tendrían muy alta responsabilidad, cuando se les comprueben violaciones a los artículos 3, 68 y 80 de la Ley No. 183-02, Monetaria y Financiera, se constituirían en asociación de malhechores, podrían ser acusados de lavados de activos provenientes de infracciones muy graves y enfrentarse con penas de hasta 20 años de prisión, por violación a diferentes leyes.
Esta Procuraduría Especializada actuaria con mayor premura ante las denuncias o querellas que cometan los altos ejecutivos de entidades financieras e impediría el escape hacia otros países para evadir la persecución judicial, tal cual es el caso de doce (12) acusados por el fraude en Banco Peravia y de otros que han sido detenidos antes de abordar diferentes vuelos a países que harían imposible los procesos de extradición y que, con la sola intervención de esa Procuraduría, esos acusados de delitos financieros y fraudes tributarios, podrían ser sentados en el banquillo de los acusados en un tiempo record.
La Fiscalía del Distrito Nacional posee de igual modo, un departamento de criminalidad organizada que maneja casos de alto perfil, pero que las limitaciones físicas, económicas y de personal, así como la falta de infraestructuras y parqueos, no le permite hacer un trabajo adecuado a pesar de los esfuerzos que allí se hacen por investigar y acusar a las diversas personas que realizan captaciones ilegales y de intermediación financiera.
El Lic. César Amadeo Peralta, socio fundador de la Firma Peralta & Peralta y Asociados, Abogados Consultores, Tel. 809-740-8848, Cel. 809-710-2213, ha participado como actor civil en representación de diferentes víctimas, en la mayoría de los fraudes financieros que han ocurrido en los últimos años y en diferentes casos de estafas, abusos de confianzas y falsificaciones que envuelven violaciones a la Ley No. 183-02, Monetaria y Financiera, a la Ley No. 155-17 sobre Lavado de Activos, y otras infracciones muy graves.
Cohesión: Del latín cohaesum, cohesión es la acción y efecto de adherirse o reunirse las cosas entre sí. La cohesión, por lo tanto, implica algún tipo de unión o enlace. Por ejemplo: “El Ayuntamiento destacó la cohesión de los municipes en los tiempos más complicados”, “Debemos tener cohesión si queremos superar las adversidades”, “No me gusta esta receta de dieta ya que los ingredientes no tienen cohesión”, “El candidato a Alcalde E.R aseguró que trabajará por la cohesión de toda la provincia”.
Sin embargo me referiré a la cohesión en terminos sociológicos, siendo la cohesion social el sentido de pertenencia a un espacio común o el grado de consenso de los integrantes de una comunidad. De acuerdo a la interacción social dentro del grupo social, habrá una mayor o menor cohesión.
Una sociedad igualitaria y justa tendrá un alto grado de cohesión social, ya que sus integrantes forman parte de un mismo colectivo con intereses y necesidades comunes. En cambio, si la sociedad tiene una gran desigualdad, no habrá cohesión y los ciudadanos tendrán conductas enfrentadas.
Esto nos obliga a mirar que tan prolongados son los niveles de desigualdad en San Cristóbal y para ellos voy a tomar prestado algunos datos de un articulo escrito por el profesor José Napoleon Dominguez ,donde este recopila informaciomes provenientes del Ministerio de Economía Planificación y Desarrollo los cuales seran de gran utilidad para apreciar en cifras donde estamos situados.
San Cristóbal tiene 36,2% de hogares pobres en su demarcación. Sólo seis de las 32 provincias del país, presentan menores porcentajes de hogares pobres que San Cristóbal. Citamos: Distrito Nacional (26.7%); Monseñor Nouel (27.3%); Santiago (30.8%); La Vega (31.4%); Santo Domingo Este (33.6%) y Espaillat (34.0%). No obstante, la referida demarcación, tiene entre sus municipios una alta desigualdad. Tan solo tres de las 32 provincias poseen mayores niveles de desigualdad intermunicipal que la provincia de San Cristóbal. (La Romana, Hermanas Mirabal y Espaillat).
Veamos para cada uno de sus municipios las tasas de hogares pobres:
Municipio Sabana Grande de Palenque con un nivel de pobreza de 25.3%, ocupando un 5to lugar en el Ranking de R.D.; municipio San Cristóbal con un nivel de pobreza de 27.8% ocupando un 18vo lugar en el Ranking de R.D; Municipio Bajos de Haina con un nivel de pobreza de 32.9% ocupando un 19no lugar en el Ranking de R.D; Municipio Yaguate con un nivel de pobreza de 38.5% ocupando un 32vo lugar en el Ranking de R.D; Municipio Nigua con un nivel de pobreza de 40.6% ocupando un 40mo lugar en el Ranking de R.D; Municipio Villa Altagracia con un nivel de pobreza de 47.0% ocupando un 57mo lugar en el Ranking de R.D; Municipio Cambita Garabitos con un nivel de pobreza de 54.3% ocupando un 81ro lugar en el Ranking de R.D; Municipio Los Cacaos con un nivel de pobreza de 78.4% ocupando un 142vo lugar en el Ranking de R.D.
POBREZA EN EL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL.
En la parte urbana del Municipio de San Cristóbal la pobreza, medida en función del porcentaje de hogares pobres, varía desde 64.4% en el Barrio Jeringa, hasta 13.6% en el centro de la ciudad.
A continuación, se ofrece el detalle de la tasa de pobreza para cada uno de los barrios de la zona Urbana del Municipio de San Cristóbal:
Barrio Jeringa con un porcentaje de pobreza de 64.4; barrio 5 de abril con un porcentaje 64.3; barrio El Cerro con un porcentaje de 59.6; barrio Las Flores con un porcentaje de 54.8%; barrio Canastica con un porcentaje de 43.1; barrio Los Molina con un porcentaje de 41.7; barrio Moscú con un porcentaje de 38.9; barrio Agricultura o Los Barrancones con un porcentaje de 37.9; barrio Zona Verde con un porcentaje de 37.5; barrio Puerto Rico con un porcentaje de 36.0%; barrio Madre Vieja Norte con un porcentaje de 35.8; barrio La Zuisa con un porcentaje de 33.7; barrio La Guandulera con un porcentaje de 29.6; barrio San Isidro con un porcentaje de 29.1; barrio Pueblo Nuevo con un porcentaje de 24.3; barrio Villa Fundación con un porcentaje de 23.8%; barrio Los Nova con un porcentaje de 19.9; barrio Cañada Honda con un porcentaje de 19.1%; barrio Doña Chuca con un porcentaje de 18.9; barrio Sabana Toro con un porcentaje de 17.2; barrio El Buen Pastor con un porcentaje de 17.0; barrio La Coquera con un porcentaje de 16.9; barrio Madre Vieja Sur con un porcentaje de 14.7; Centro de Ciudad con un porcentaje de 13.6.
Los datos expuestos precedentemente son de gran valor o utilidad en las diferentes etapas de una planificación estratégica: en el análisis situacional, en el diagnóstico; en la declaración de los objetivos de la estrategia; en las estrategias; en los planes a ejecutar; en el seguimiento a las líneas de acción y para la permanente evaluación y decisión.
De igual forma facilitarán la focalización de recursos para mitigar la pobreza y las carencias sociales; para establecer los indicadores que medirán el avance o retroceso; para mejorar el gasto social; para la identificación geográfica de las poblaciones más deprimidas socioeconómicamente; entre otros.
Finalmente, reconocer que el conocimiento de los niveles de pobreza de la jurisdicción que se planifica (provincia, municipio, distrito municipal, área urbana, sección, barrio o paraje) es esencial, fundamental para el logro de un diagnóstico racional, eficiente y eficaz.
Hecho ese importante parentesis lo cual nos muestra los grandes niveles de desigualdad social que gravitan en nuestra provincia podemos señalar sin temor a equivocarnos que la cohesion social es un reto que escapa nuestras capacidades, sin embargo, debemos dirigirnos a elaborar planes estratégicos que por lo menos nos ayuden a coincidir en parte de la agenda
La cohesión social supone que tanto las partes gobernantes como las gobernadas perciben las relaciones que se dan entre ellas como justas; en el mejor de los casos, las decisiones de los dirigentes serán respetadas y valoradas por el pueblo, mientras que las inquietudes y necesidades de estos últimos serán tenidas en cuenta y solventadas por los primeros, y todos sentirán deseos de luchar por defender el interés común.
En otro escenario podemos discutir si los ciudadanos perciben que nuestros gobernantes actuan en justicia, una justicia que los empuje a colaborar, sentirse representados y producir cohesión.
Para la elaboración de este articulo usamos fuentes como: Julián Pérez Porto y Ana Gardey, José Napoleón Domínguez y del Ministerio de Economía Planificación y Desarrollo.
*El autor de este artículo es Regidor PRSC del Ayuntamiento de San Cristóbal, R.D.
Aprovechamos la oportunidad para darle la más calurosa bienvenida al presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA), el chileno Don Juan Carlos Latorre, a nombre del Frente de Profesionales & Técnicos del PRSC. Está importante y oportuna visita nos plantea un gran desafío que se convertirá para todos en una gesta histórica: Asumir el compromiso de trabajar para retornar al poder en el año 2020. Las circunstancias imponen que el PRSC cruce el Rubicón con todas sus consecuencias. Es hora de dar apertura a nuevos horizontes con actitud positiva, sin importar las circunstancias que la vida plantea a las organizaciones políticas que buscan transformarse en opción de poder.
Las elecciones del año 2020 nos van a presentar un escenario político partidario de excepción que nos llevará a mirar las causas que fueron factor decisivo para que un partido ascienda al poder. Estos efectos se pusieron en evidencia desde el año 1966. Las coyunturas políticas a partir del año 1966, su análisis será determinante para conocer y validar cuáles de los partidos políticos estará listo para ascender al poder. Los hechos ocurridos en los años 1966, 1986, 1996, 2000 y 2004 y ahora en el año 2020, todos con las mismas características han salido del poder a causas de sus propios errores y disminución de su valoración social, dejando un camino disponible a un partido emergente para dirigir el Estado Dominicano, veamos:
El Partido Reformista en el 1966 asciende al poder por los errores del PRD y las demás fuerzas políticas. Convierten al Dr. Joaquín Balaguer y su partido en la opción válida. El PRSC es el partido con mayores realizaciones positivas en el Republica Dominicana, además, es uno de los más viejo y con mayores años fuera del poder. En el año 2020 tendremos 24 años fuera del poder.
La salida del poder del Partido Reformista en el año 1978 es fruto de los errores de los hombre y mujeres que acompañaron al Dr. Balaguer. La demostración de un exceso de poder, de recursos y demás escándalos sociales.
¿Cuáles causas permiten que el PRSC retorne al poder en el 1986? El agotamiento del PRD y la mala gestión del gobierno de turno, con el Dr. Salvador Jorge Blanco a la cabeza, unida a una oposición que no tenía la más mínima oportunidad de crecer. La única opción válida para el 1986 era el Dr. Joaquín Balaguer, con el PRSC.
En el 1996 el PRSC sale del poder permitiendo que el PLD se instale en el poder. Estos son los errores que no podemos permitir nuevamente. En la historia política del PRSC este apoyo lo he considerado en varios escritos como un grave error político del Dr. Joaquín Balaguer. ¡El tiempo me ha dado la razón! Confieso que le agradezco al Dr. Joaquín Balaguer el no haber participado en ninguno de los gobiernos del PLD en calidad de funcionario público.
Del 1996 al 2020, bajo la conducción del PLD y sus dos líderes principales, han marcado su gestión como funesta para el País. Los últimos 22 años han sido permisibles con la impunidad, la corrupción, marcado descontrol del gasto público, demostración desbordada de fortuna de los hombres y mujeres que han dirigido el Estado Dominicano desde el 1996, el Soborno para el otorgamiento de obras a empresas extranjeras, vínculos con las empresas de Brasil hoy acusadas en la justicia de USA y la República Dominicana.
La crisis que habrá de venir a los partidos PLD, PRD y PRM ofrece una oportunidad formidable al PRSC para llegar al Poder en el año 2020. Las tres fuerzas políticas PLD, PRM Y PRD, hoy se encuentran con serios problemas, dos en el orden político interno de sus estructuras partidarias y el PLD por una gestión que cada día se descalifica por sus barbaries en el manejo del presupuesto, sus errores, su afán de comprometer el futuro de la República con un endeudamiento externo que llevará a la quiebra del Estado. La marcha del Millón ha hecho pública las causas del porqué el PLD debe salir del poder en el 2020. Al PRSC le corresponderá hacer magia para enfrenar las deudas que nos dejará el PLD a su salida del poder en el año 2020. Este escenario se induce para el año 2020, convirtiéndose en una oportunidad de oro para el PRSC.
En las elecciones del año 2020, Solo el PRSC tiene las condiciones para hacer los ajustes en las finanzas públicas y erradicar el mal mayor. El PRSC tiene un compromiso con la historia, hemos sido el Partido que ha logrado los mayores acuerdos con las fuerzas sociales. Ahora vamos a incluir la separación inmediata del Ministerio Público y la Contraloría General del Poder Ejecutivo, por Ley. Es el compromiso que debe hacerle el PRSC a los dominicanos, el erradicar la corrupción y la impunidad.
Ha llegado la hora. El año 2020 será el de la gesta de oro que obligará al PRSC cruzar el Rubicón con todas sus consecuencias y circunstancias, adelante Reformistas; la suerte está echada (Alea jacta est).
Hace unos meses mi apreciado colega Cheo Tejada me envió a mi WhatsApp un excelente mensaje que compartiré con ustedes en el entendido de que se trata de una reflexión que ata a todos los seres humanos que temen abandonar este mundo en cualquier momento.
Además, constituye un alivio para todos los que estamos sometidos a diario a presiones extremas fruto de los problemas económicos, sociales y políticos, que nunca vemos solucionados y que nos ocasiona el fatídico estrés que termina con nuestra existencia mediante las horribles enfermedades catastróficas.
Se trata de un consejo del fenecido poeta, escritor y cantautor argentino Rodolfo Enrique Cabral Camiñas, en principio conocido artísticamente como Indio Gasparino y después como Facundo Cabral.
Este versátil intelectual, autor de temas inolvidables como “No soy de aquí ni soy de allá”, “Vuele bajo”, “Este es un nuevo día”, y otros éxitos, hace una magnífica descripción del significado de la vida y aconseja vivir el presente en razón de que nadie sabe qué existe después de la muerte.
Facundo Cabral fue asesinado el 9 de julio de 2011 por varios sicarios en un “confuso incidente” en la ciudad de Guatemala que lo habrían confundido con otra persona, mientras agotaba una gira artística. Es lo que se ha dicho.
Veamos a continuación cuál era el significado de la vida para este recordado embajador de poesía cantada:
«La vida no te quita cosas: te libera de cosas… te alivia para que vueles más alto, para que alcances la plenitud.
De la cuna a la tumba es una escuela; por eso, lo que llamas problemas, son lecciones.
No perdiste a nadie: El que murió, simplemente se nos adelantó, porque para allá vamos todos. Además, lo mejor de él, el amor, sigue en tu corazón.
No hay muerte… hay mudanza. Y del otro lado te espera gente maravillosa: Gandhi, Miguel Ángel, Whitman, San Agustín, la Madre Teresa, tu abuelo y mi madre, que creía que la pobreza está más cerca del amor, porque el dinero nos distrae con demasiadas cosas y nos aleja, porque nos hace desconfiados.
Hay tantas cosas para gozar y nuestro paso por la tierra es tan corto, que sufrir es una pérdida de tiempo. Tenemos para gozar la nieve del invierno y las flores de la primavera, el chocolate de la Perusa, los mares, ríos y cataratas, los boleros de Manzanero y diversidad de música, las poesías de Whitman; entre tantas maravillas.
Y si tienes cáncer o sida, pueden pasar dos cosas y las dos son buenas: si te gana, te libera del cuerpo que es tan molesto (tengo hambre, tengo frío, tengo sueño, tengo ganas, tengo razón, tengo dudas)… y si le ganas, serás más humilde, más agradecido… por lo tanto, fácilmente feliz, libre del tremendo peso de la culpa, la responsabilidad y la vanidad, dispuesto a vivir cada instante profundamente, como debe ser.
No estás deprimido, estás desocupado.
Ayuda al niño que te necesita, ese niño que será socio de tu hijo. Ayuda a los viejos y los jóvenes te ayudarán cuando lo seas.
Además, el servicio es una felicidad segura, como gozar de la naturaleza y cuidarla para el que vendrá.
Da sin medida y te darán sin medida. Ama hasta convertirte en lo amado; más aún, hasta convertirte en el mismísimo Amor. Y que no te confundan unos pocos homicidas y suicidas.
El bien es mayoría, pero no se nota porque es silencioso. Una bomba hace más ruido que una caricia, pero por cada bomba que destruye, hay millones de caricias que alimentan a la vida. Vale la pena, ¿verdad?
Si Dios tuviera un refrigerador, tendría tu foto pegada en él. Si Él tuviera una cartera, tu foto estaría dentro de ella. Él te manda flores cada primavera. Él te manda un amanecer cada mañana. Cada vez que tú quieres hablar, Él te escucha, Él puede vivir en cualquier parte del universo, pero Él escogió tu corazón. Enfréntalo, amigo, ¡Él está loco por ti!
Dios no te prometió días sin dolor, risa sin tristeza, sol sin lluvia, pero él sí prometió fuerzas para cada día, consuelo para las lágrimas, y luz para el camino.
Cuando la vida te presente mil razones para llorar, demuéstrale que tienes mil y una razones por las cuales sonreír”.
NUEVA YORK, EE.UU.- «Soy hombre, nada humano me es ajeno».
El legendario pensamiento, que da pie el presente artículo, – y que desde tiempos inmemoriales mucha gente lo recuerda.- nos lo dejó el mítico escritor Publio Terencio, nacido en la ciudad romana de Cartago, hoy conocida como Túnez, según el informe de los más creíbles historiadores.
César Medina, veterano periodista dominicano -creo que su ejercicio profesional ronda los 45 años, o tal vez más- prácticamente está fuera de labor. Me refiero a que ya no está ejerciendo como periodista.
Pero, ¿por qué ya no ejerce?
1.- Porque hace tiempo que trabaja como diplomático. Ha sido embajador en España y Panamá. Y en la actualidad es vicecanciller de la República.
2.- Porque en los últimos ocho o nueve meses ha estado muy enfermo. El propio César Medina, en una declaración pública, reveló sus graves problemas de salud, y de la que se hicieron eco todos los medios noticiosos de República Dominicana. También tuvo una amplia difusión en las ruidosas redes sociales.
Medina, sin ninguna pizca de duda uno de los más talentosos periodistas -tanto de la televisión como de la prensa escrita- ,tras unos dos meses de dar a conocer su delicado estado de salud, no frenó su pluma.
Reanudó su muy leída columna en el matutino Listín Diario. E incluso llegó a publicar que escribía sus artículos desde su lecho en el Medical Center, donde fue recluido.
En mayo pasado estuve por 17 días por estos predios newtorkinos. Vine a cubrir unas peleas de boxeo montadas en el emblemático Madison Square Garden.
En la ocasión, tenía en mi agenda visitar al colega enfermo y hablar con él, pero no me alcanzó el tiempo. Hasta hice contacto con el distinguido médico dominicano Rafael Lantigua.
En este nuevo viaje a Nueva York, sí giré una visita al prestigioso hospital Medical Center. Me recibió el doctor Lantigua. Le pregunté que si podía ver al paciente César Medina, para saber de su salud y preguntarle por qué ya no estaba escribiendo sus artículos,
«Pero ya César no está interno aquí…él está en Santo Domingo, aunque viene a hacerse sus chequeos de rutina». Así me respondió Lantigua.
Espero que su salud tenga un positivo giro, que vuelva a ponerse frente al computador y dar sus ríspidos teclazos. ¡No debe dejarse vencer de los achaques!
En la mañana del domingo 19 de diciembre de 1965 cuatro francotiradores militares, subidos en la azotea de una edificación contigua al cementerio municipal de Santiago, dispararon a una multitud en la que sobresalía la presencia del coronel Francisco Alberto Caamaño Deñó, quien encabezaba una ofrenda floral ante la tumba del coronel Rafael Tomás Fernández Domínguez, al conmemorarse el séptimo mes de su caída en combate intentando recobrar el Palacio Nacional en manos de tropas extranjeras.
La agresión contra este acto solemne, perpetrada desde el edificio que albergaba al conocido restaurante Oriente, ocurrió poco después que el exministro Héctor Aristy Pereyra pronunciara un emotivo panegírico resaltando el patriotismo de Fernández Domínguez como creador del “Movimiento Enriquillo”, una agrupación clandestina de oficiales y clases que organizó -en el ámbito cuartelario- la conspiración militar para derrocar al Triunvirato y restaurar el gobierno constitucional del profesor Juan Bosch.
Aquel domingo, el coronel Caamaño había llegado a Santiago antes de las siete de la mañana, pues era la personalidad pública más notable que estaría presente en la misa que -a intención de la familia Fernández- se oficiaría en la parroquia Nuestra Señora de La Altagracia, en memoria del finado oficial.
A este acto religioso irían varios dirigentes municipales del partido blanco, aunque pasarían desapercibidos debido a que la prensa concentraría su acoso noticioso en las figuras militares o civiles con aura de heroísmo, en busca de útiles primicias en torno a las sonadas batallas acaecidas durante la guerra civil recién finalizada, o referentes a las controversiales resoluciones que durante el conflicto adoptaron sus líderes.
Las figuras emblemáticas presentes -aparte de Caamaño-, eran el jefe de los “hombres-ranas” y ministro de las Fuerzas Armadas constitucionalistas, coronel Manuel Ramón Montes Arache; el jefe de Estado Mayor, coronel Juan Lora Fernández; el jefe de operaciones militares, coronel Héctor LachapelleDíaz; el coronel Armando Sosa Leyba, el coronel Jorge Gerardo Marte Hernández, el mayor Sucre Féliz, el mayor Miguel Ángel Calderón Cepeda, el mayor Rafael Ubiera Padua, los capitanes Mario Peña Taveras, Lorenzo Sención Silverio y Jesús de la Rosa, y el teniente rana Aníbal López.
También -entre los civiles asistentes-, el exvicepresidente de la República, doctor Segundo Armando González Tamayo y los ministros y colaboradores del coronel Caamaño, doctores Jottin Cury Elías, José Salvador Omar Jorge Blanco, Hugo Tolentino Dipp, Diego Emilio Bordas Hernández, Pedro Manuel Casals Victoria y Euclides Gutiérrez Félix.
Al finalizar la misa, casi todos se desplazaron hasta el cementerio municipal, para unirse al homenaje programado por los constitucionalistas ante la tumba del coronel Fernández; produciéndose en ese escenario la agresión de cuatro francotiradores vestidos de civiles, que poseían fusiles FAL…que manejaban con innegable habilidad militar.
Allí la concurrencia pudo apreciar la valiente respuesta que diera a los provocadores la escolta del coronel Caamaño, repeliendo el ataque con firmeza y valor insuperable; destacándose en la acción el teniente Víctor Bisonó, quien se subió al techo del edificio contiguo al camposanto, para enfrentar a los atacantes disparando con formidable puntería; ultimando a uno de ellos y provocando el retroceso de los demás, que se marcharon presurosos…dejando abandonadas sus armas.
El capitán Lorenzo Sención Silverio, del ejército constitucionalista, reveló que en el panteón de Fernández Domínguez se descubrió que había sido minado con poderosos explosivos, aparte de que se puso allí una granada antitanque, para detonarla mediante un disparo y hacer volar el automóvil en que viajaba Caamaño
Una versión parecida la ofreció el coronel policial Dante Canela Escaño, quien especificó que dichos explosivos eran tres bombas de tiempo que aunque no hicieron explosión, si evidenciaron el objetivo terrorista contra el líder de la Revolución de Abril.
También indicó que eran «guardias con camisas de civiles» quienes realizaron los disparos en el cementerio.
En principio, Caamaño creyó que esa provocación era un hecho aislado, pues nadie podía pensar que estuviese envuelto algún estamento militar, porque en ese momento se estaba negociando con el ministro de las Fuerzas Armadas, comodoro Francisco Javier Rivera Caminero, la aceleración del proceso de reintegración de los militares constitucionalistas a las unidades regulares de las instituciones castrenses, aunque éste había puesto como condición la depuración de la nómina, por parte de una comisión oficial antes de ejecutar ese proyecto.
La iniciativa venía del presidente provisional de la República, doctor Héctor Rafael García-Godoy Cáceres, para dar cumplimiento al Acta de Reconciliación Nacional que puso fin a la guerra civil. Sin embargo, desde el 14 de octubre, su aplicación se desarrollaba con mucha lentitud y los militares constitucionalistas estaban concentrados en la llamada «Brigada Mixta General Gregorio Luperón», situada en el campamento 27 de Febrero, en la margen oriental del río Ozama, en donde permanecían acuartelados y sometidos a la discriminación de los mandos castrenses.
Los únicos constitucionalistas que disfrutaban de cierta distinción y algunas consideraciones eran unos 70 soldados que estaban realizando trabajos policiales, bajo las órdenes del coronel Jorge Gerardo Marte Hernández, como custodias de los bancos comerciales y de las principales tiendas de tejidos y zapatos de la zona colonial.
Según parece, cuando decidió viajar a Santiago, el domingo 19 de diciembre, Caamaño confiaba en que no habría escollo en el ámbito militar por la aparente receptividad del comodoro Rivera Caminero a la iniciativa presidencial de la reintegración; pero olvidaba que éste era un individuo de accionar militar un tanto contradictorio, pues cuando se inició la sublevación de los oficiales y clases en el campamento 16 de Agosto, tras el arresto del jefe del Ejército, general Marcos Rivera Cuesta, se mostró neutral en torno a ese suceso, aunque poco más tarde estaba en actitud negociadora con el presidente provisional, doctor José Rafael Molina Ureña.
Sin embargo, cuando se enteró de sus primeros decretos, nombrando al teniente coronel Miguel Ángel Hernando Ramírez, ministro de las Fuerzas Armadas de su gobierno y tendentes a propiciar el rápido retorno al poder del profesor Bosch, el comodoro Rivera Caminero decidió cambiar de bando, uniéndose al general Elías Wessin y a la cúpula militar de San Isidro que controlaba los aviones y los tanques de guerra.
Era obvio que cuando Caamaño decidió viajar a Santiago, no había analizado el hecho de que el gobierno de García-Godoy, con el concurso del coronel José de Jesús Morillo López, hacía poco tiempo que había logrado desarticular un plan macabro para asesinar al profesor Juan Bosch el 25 de septiembre en el aeropuerto Internacional de Punta Caucedo, cuando descendiera del avión que lo traía desde Puerto Rico, después de dos años de exilio.
Ese complot fue confirmado tres meses más tarde en un análisis noticioso de primera página publicado en el periódico “The New York Tribune”, de fecha 22 de diciembre, escrito por el periodista Bernard L. Collier, que decía “que funcionarios de los Estados Unidos tenían la información de que elementos del ala derecha, tanto en Santo Domingo como en Santiago, estaban preparando conjurar contra la vida del expresidente Juan Bosch”.
Debido al ambiente enrarecido que se vivía en el país, el presidente García-Godoy trató de disuadir al líder constitucionalista para que suspendiera el viaje a Santiago, pues se había enterado de la existencia de grupos militares que estaban decididos a aprovechar la primera oportunidad que se le presentara para provocar desórdenes, con el fin de obstaculizar la reintegración de los constitucionalistas a los cuarteles.
Además, se estaba desarrollando, en esa misma semana, una fuerte y peligrosa confrontación verbal entre Bosch y el referido jefe militar, quien llegó a asegurar públicamente que existía una cárcel privada en la nueva residencia del líder político ubicada en el kilómetro siete y medio de la carretera Sánchez, en Santo Domingo.
Lo más grave de esa denuncia fue que Rivera Caminero afirmaba que por disposición del profesor Bosch, en esa cárcel habían estado encerrados tres oficiales de las Fuerzas Armadas que realizaban labores de vigilancia; eran ellos, el primer teniente del Ejército Nacional, Serafín Vidal de León, el alférez de navío Brito Feliciano y el capitán de navío Vidal Caminero, quienes además de ser recluidos en una “solitaria”, habrían recibido amenazas de muerte.
Luego de esa acusación contundente contra Bosch, hecha por Rivera Caminero, la consultoría jurídica de las Fuerzas Armadas sometió a la justicia al expresidente, “por violación de los artículos 341 al 344 del Código Penal”, y le anexó la imputación de que los organismos de seguridad habían visto dentro de su residencia a un grupo de mujeres que preparaba más de 500 bombas molotov.
Era extraño que a la hora de realizar el viaje a Santiago, Caamaño no reparase en ese tenso ambiente político-militar, ni en la sistemática ocurrencia de hechos luctuosos como la muerte de un marino llamado Isidro Núñez Ulloa, natural del municipio de Guananico, que perteneció al comando de San Antón durante la contienda bélica y apareció asesinado en su hogar el 27 de septiembre de 1965.
Tampoco tomó en cuenta un suceso más reciente, como era el secuestro y posterior asesinato del mayor constitucionalista Luis Androcles Arias Collado, perpetrado el lunes 1ro. de noviembre, aún cuando por ese hecho se viera obligado a denunciar la existencia de un “pequeño grupo” militar que había sido el responsable del rapto que se ejecutara en un carro Rambler, color verde, a plena luz del día y bajo la mirada incrédula de varios testigos que fueron posteriormente interrogados por el procurador fiscal del Distrito Nacional, licenciado Ricardo Francisco Gaspar Thevenin.
Por ese crimen, el líder constitucionalista había dado la voz de alerta sobre posibles agresiones contra los militares que integraban la brigada mixta “Gregorio Luperón” y advirtió que éstos “no se iban a dejar matar”; por lo que proclamó su rechazo a un posible plan criminal urdido por sectores de la extrema derecha.
A esa realidad se le añadía el peligroso incidente en las inmediaciones del puente Duarte, que se diera en esos días entre soldados constitucionalistas y miembros de la Fuerza Interamericana de Paz (FIP), cuando una unidad motorizada del organismo de intervención, integrada por unos 30 soldados estadounidenses, armados de ametralladoras calibre 70, granadas y fusiles, interceptó a un jeep donde viajaban cinco miembros del comando elite de «hombres ranas», en compañía del señor Domingo Mariotti, asistente del profesor Bosch, exigiéndoles desocupar ese vehículo por ser de su propiedad.
El oficial superior de los hombres ranas, mayor Miguel Ángel Calderón Cepeda, ordenó a sus soldados ponerse en posición de combate, al tiempo que discutió la situación con el comandante de la fuerza de intervención extranjera, haciéndole entender que tenían potestad sobre el vehículo, porque -según alegó- «era material de guerra» obtenido en combate. Y posiblemente ese sólido argumento, más la presencia allí de la prensa internacional, evitó la ocurrencia de la primera gran tragedia después de la guerra.
El ataque al hotel Matum
Luego de la patética escena del cementerio, Caamaño y su comitiva se dirigieron al Hotel Matum, donde se serviría un desayuno y donde pensaban permanecer un buen rato, porque habían programado pasar varias horas en la ciudad de Santiago, ya que el coronel de Abril se había comprometido a asistir a un almuerzo en honor a los luchadores constitucionalistas que se brindaría en la avenida Francia, en la residencia del reconocido hacendado Silvestre Antonio Guzmán Fernández.
Este dirigente del partido blanco había sido una figura clave en las negociaciones hechas con representantes del gobierno de los Estados Unidos y de la OEA, para ponerle fin a la Guerra de Abril y dar inicio a la pacificación y reconcilacion nacional por medio de un gobierno provisional, que rehusó presidir por estar en desacuerdo con las condiciones exigidas por el sector conservador, respecto a las deportaciones y prisiones políticas.
Pero ocurrió que mientras el coronel Caamaño y sus acompañantes desayunaban en el comedor del hotel, a eso de las nueve de la mañana, un contingente armado, integrado por militares de la Fuerza Aérea Dominicana, se acercó al lugar en actitud agresiva y rodearon el perímetro. Y casi de inmediato, de modo sorpresivo comenzaron a disparar intensamente con armas pesadas, ametralladoras calibre 50 y 30 y con fusilería automática desde el monumento de los héroes de la Restauración, ubicado a unos 350 metros del lugar.
Los tiros dieron contra la pared del comedor, y los ocupantes del hotel tuvieron que lanzarse al piso, para protegerse de las ráfagas asesinas. Estos eran alrededor de mil personas, entre visitantes y huéspedes, incluyendo unos 18 ciudadanos norteamericanos.
Ante la gravedad de la situación, el líder constitucionalista optó por la defensa, ordenando a sus hombres ponerse en posición de combate; aunque no sin antes disponer que las mujeres fueran llevadas a sitios más seguros dentro del hotel. Por lo cual, fueron subidas a la segunda planta, donde permanecerían desde las 10 de la mañana hasta las 4:30 de la tarde, escuchando temerosas el fuego casi continuo que palpitaba en sus oídos.
En ese momento, con el reto de encarar la situación y proteger a sus acompañantes, el coronel Caamaño puso a sus soldados en posiciones de defensa, para que respondieran el ataque de modo racional, ya que no contaban con armas suficientes para vencer a sus poderosos adversarios, que eran aproximadamente 350 soldados, operando cuatro tanques de guerra, varias tanquetas, cañones y modernos fusiles; además de tener la protección de dos ametralladoras pesadas 50, instaladas en el monumento, y de los aviones de combates P-51 que aterrorizaban a las mujeres con vuelos rasantes sobre el hotel.
El capitán constitucionalista Lorenzo Sención -testigo y combatiente en este evento histórico- explicó a la prensa tiempo después que los miembros de la brigada mixta Gregorio Luperón viajaron a Santiago con pocas armas largas, porque nunca se contempló la posibilidad de combatir. Eran -casi todas- pistolas y revólveres, más once subametralladoras Thompson que se quedaron en su mayoría dentro de los baúles de los vehículos estacionados en el parqueo del hotel.
Sin embargo, los constitucionalistas eran militares muy bien entrenados; especialmente el cuerpo élite de “hombres ranas” y por ello, desde el principio de la confrontación se mostraron resistentes, ofreciendo muy buena batalla, e inutilizando los potentes pertrechos de sus contendientes.
Por eso, despues de seis horas de ruda confrontacion, el resultado fue totalmente desfavorable para los soldados agresores; pues perecieron 70 de sus combatientes; mientras que por el sector constitucionalista sólo cayeron el coronel Juan Lora Fernández, jefe de Estado Mayor, y su asistente, sargento Domingo Antonio Peña Liriano, mejor conocido por el apodo de Peñita.
Lamentablemente en los enfrentamientos también murieron 16 civiles y hubo varios heridos, entre ellos el mayor constitucionalista Sucre Féliz, quien resultó con lesiones en el vientre, siendo operado en la clínica Doctor Dinzey de la capital.
Ese resultado constituyó una severa derrota para los agresores, lo cual desmoralizó a su comandante que era el coronel Francisco Díaz Interián, quien recibía instrucciones de los coroneles Renato Malagón Montesano, de la Fuerza Aérea y Armando Coradín, del ejército, con la colaboración del director regional de la Policía en Santiago, coronel Luis Ney Tejada Álvarez.
Final de la crisis
A solicitud del presidente García-Godoy la FIP envió 150 soldados del ejercito de los EstadosUnidos a Santiago la tarde del 19 diciembre 1965, quienes tomaron el control de la situacion, formando un cordón alrededor del hotel Matum y evacuando los heridos y los civiles. Más tarde hicieron lo mismo con los militares constitucionalistas, que fueron trasladados en helicópteros a Santo Domingo.
Después de esta batalla, se ahondó la crisis militar, tornándose sumamente peligrosa, ya que unos días más tarde, durante la noche del 2 de enero de 1966, fue tiroteado por espacio de 45 minutos el Campamento 27 de Febrero, asiento de los miembros de la brigada mixta general Gregorio Luperón, bajo el mando del coronel Caamaño.
Se dijo entonces que los disparos contra el recinto militar fueron realizados desde las instalaciones del Faro a Colón y la zona portuaria, a cargo de los militares y policias de la Fortaleza Ozama.
Ante la gravedad de la situación, al presidente quedó en la disyuntiva de renunciar y dejar el país sumido en el caos; o enfrentar esa crisis removiendo los mandos militares, y en un serio esfuerzo para poner fin al desasosiego creado por los sucesos del Matum, el día 6 de enero de 1966 destituyó al ministro de las Fuerzas y Armadas y a otros 33 oficiales.
La crisis militar sería resuelta designando en cargos diplomáticos a las principales figuras que tuvieron roles protagónicos en la Guerra de Abril. Fue así como el comodoro Rivera Caminero pasó a ocupar el cargo de agregado naval de la embajada dominicana en Washington y el coronel Caamaño, agregado militar en la embajada dominicana en Londres.
También fueron nombrados como agregados militares, el capitán de Fragata Manuel Ramón Montes Arache, en Canadá; el coronel Juan de los Santos Céspedes, en Israel; el coronel Jacinto Martínez Arana, en Argentina; el coronel abogado doctor Emilio Ludovino Fernández, en Roma; el teniente coronel Armando Arturo Sosa Leyba, en Guatemala; el teniente coronel Domingo Esteban Gallart Vallejo, en El Salvador; el teniente coronel Pedro Augusto Álvarez Holguín, enFrancia; y el teniente coronel José Mauricio Fernández, en México.
También fueron enviados al exterior en cargos de asistentes y auliares diplomaticos, el capitán Mario Peña Taveras, en Chile; el teniente José Aníbal NoboaGarnes, en Uruguay.
Asimismo un nutrido grupo de oficiales fue enviado a Israel en viaje de estudios y observación; entre ellos, el coronel Francisco Armando Coradín Benezario, el coronel piloto Juan N. Folch Pérez, los teniente coroneles Ramón Tate Núñez, Rafael A. Reyes Jorge, Ramón Ureña Núñez y Eladio S. Marmolejos Abreu; los mayores Nelson de los Santos Céspedes, Juan María Rodríguez Wagner, Francisco Osvaldo Díaz Interian y Carlos García Mundaray; los capitanes Ramón de Jesús Rodríguez Landestoy, Aris Manuel de Jesús Burgos Villa, Rafael Rodríguez Stal y Julio César Ortiz Peña; los tenientes Julio Ramón Máximo Solano Hernández, Eddy de la Rocha Martínez y Virgilio Castillo Mejía.
La muerte es la cosa más segura que tenemos, sin embargo, es uno los temas más difíciles de abordar. No queremos pensar en la inevitable realidad de que algún día dejaremos de existir.
Pero pensar en la muerte nos ayuda a valorar la vida. Nos hace entender que nuestros días no son inagotables, y como principio básico de la economía: lo escaso se valora más.
Entristece cuando perdemos un ser querido. Algunas veces nos indigna la forma como alguien muere. Pero tener claro que nuestros seres queridos no estarán ahí para siempre, nos ayuda a apreciar el tiempo con ellos. Para cuando ocurra lo inevitable no cargar con la culpa de no haber hecho lo que ya no podemos hacer.
Creernos que somos eternos nos tranquiliza, pues son tantas las preguntas que surgen cuando pensamos en la muerte, que a veces preferimos no pensar en eso. No resistimos la incertidumbre de algo tan cierto.
Pensemos en la muerte, pero no para mortificarnos con ¿qué hay después? (lo cual es inútil), sino para que esa realidad nos haga preguntarnos: ¿estoy haciendo que mi vida valga la pena? ¿estoy usando correctamente mis días?
Evitar pensar en la muerte para no mortificarnos, se parece mucho a una persona que va chocar y cierra los ojos para no ver el impacto.
Hay muchas teorías sobre lo que hay al final del túnel, y cada quien escoge la que más le guste y más tranquilidad le provea. Pero lo completamente cierto, lo indiscutible, es que vamos a morir. No podemos hacer nada para evitar eso; lo que sí podemos hacer es disfrutar nuestra vida mientras la tengamos, y hacer que nuestra existencia tenga algún sentido.
Con este escrito no pretendo preocuparles, la muerte nos llegará nos preocupemos o no. Lo que sí me gustaría es que reflexionemos sobre nuestra vida, que entendamos su naturaleza efímera, y la aprovechemos.
Hace dos semanas la Presidencia de la República anunció la aplicación de una medida encaminada a alivianar la pesada carga que Impuestos Internos pone sobre los micros y pequeños negocios mediante el cobro de obligaciones que están estrangulando a esos emprendimientos.
Aún así, los pequeños negocios son mantenidos con un pie en el cuello asumiendo obligaciones fiscales que en la mayoría de los casos escapan a sus posibilidades, en especial cuando tienen que pagar cada día 20 por una facturación que no saben si cobrarán.
De todos modos la disposición presidencial representa un alivio para evitar que decenas de miles de personas que se embarcaron en una iniciativa empresarial terminen con un lazo en el cuello o arrojadas desde un puente por ver esfumarse sus esfuerzos.
Hay que reconocer que ha habido políticas destinadas al incentivo del emprendimiento, incidiendo para que el número de esos negocios crezca de manera extraordinaria en los últimos años motivando la formalización.
Sin embargo, como nunca faltan los peros, llamamos la atención en el sentido de que ese apoyo indiscutible del Gobierno a la iniciativa individual, ha sido utilizado por los más vivos para aprovecharse de una política pública que no iba dirigida a ellos.
Nos referimos al hecho de que grandes empresas se han valido del ardid de crear pymes en cantidades industriales para competir con las de personas que viven de transar con el Estado, el cual, al ser el mayor comprador y por la naturaleza de esos negocios, a veces es su único cliente.
Resulta que para un micro negocio individual es punto menos que imposible competir en una comparación de precios con una pyme que, en la práctica, opera como una subsidiaria de una gran corporación, aunque en los papeles aparente otra cosa.
La cuestión es simple y sencilla: el suplidor supuestamente independiente correrá con una ventaja difícil de superar si ambos se abastecen del mismo mayorista, y de antemano garantiza que el vinculado obtenga el contrato.
Sabemos de casos como el Ministerio de Educación donde hay suplidores con hasta 30 compañías licitando en todos los renglones, lo que hace prácticamente imposible que no queden enganchados en todas las líneas que compra esa institución, dando lugar a una competencia desleal, una maniobra puede escapar al control de ese organismo.
Es cierto que en un sistema de libre mercado se hace difícil evitar estos trucos, pero si el Gobierno se lo propone puede rastrear las huellas de estos chanchullos y verá que conducen a un mismo destino.
Mediante estos engaños, grandes empresas se quedan con el 80% de las compras que les corresponde por su tamaño, pero también con el 20% de las pymes. Una trampa.
Al Partido Reformista Social Cristiano le corresponderá llevar a cabo la misión histórica que realizó Julio César, el emperador romano, al cruzar el Rubicón. Misión que le será extensiva al Ing. Quique Antún. Estamos obligados por las circunstancias a cruzar el Rubicón. Esta es la oportunidad de llegar al Poder en el año 2020. No existe tiempo para esperar a quien no ha dado demostración de querer ir al poder en el año 2020 bajo la sombrilla del nuevo Reformismo. Hoy el PRSC, trabaja en silencio, se organiza en silencio, se fortalece en silencio, pues sabemos que los hombres y las instituciones hablan en muchas ocasiones con el silencio.
Qué es Cruzar el Rubicón?
Hacia el año 49 A. C., Julio César volvía a Roma tras su campaña victoriosa en las Galias, al frente de sus tropas. Sin embargo, la ley romana prohibía a los generales entrar en Italia con su ejército. Debían desbandarlo antes de atravesar la frontera, situada a lo largo del río Rubicón, bajo pena de muerte. César conocía esa ley, pese a ello, decidió cruzar el Rubicón a sabiendas de que este gesto significaría la guerra civil contra los entonces cónsules de Roma.
Según la tradición, César pronunció la famosa frase Alea jacta est (la suerte está echada, o mejor dicho, los dados se han lanzado) cuando se disponía a cruzar el río con sus tropas, señalando que ya no había vuelta atrás tras ese gesto. No le quedaba ya sino afrontar las inevitables consecuencias. La guerra civil, en efecto, se produjo y acabó con la victoria de César. Desde entonces, se usa la frase cruzar el Rubicón
El PRSC debe cruzar el Rubicón con todas sus consecuencias. Es hora de dar apertura a nuevos horizontes con actitud positiva, sin importar las circunstancias que la vida plantea a las organizaciones políticas que buscan transformarse en opción de poder. El Reformismo ha valorado la respuesta de la juventud y de la mujer, por ello, es tiempo de tomar las oportunidades que nos permitirán crecer como organización política que nació para ir al poder y mejorar las condiciones de vida de todos los dominicanos.
El PRSC debe cruzar el Rubicón, debemos iniciarlo gritando a los cuatro vientos: ¡No más bisagra! ¡No más PLD, PRM o PRD! Debemos mirar hacia la fuerza de la juventud y presentar una boleta 100% PRSC en los tres (3) niveles: Congresual, Municipal y Presidencial.
Firmes con la institucionalidad, y unidos hoy más que nunca con el presidente y hoy líder del PRSC, el Ing. Quique Antún.
El lunes 27 de agosto se inauguran en Santo Domingo, los Foros regionales del Parlamento Centroamericano. En una cita histórica estarán representados los seis Estados que integran el Parlacen, Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Honduras, Panamá y República Dominicana. Con una vocación integracionista y políticas comunes de enfrentamientos a males y desigualdades sociales, estos Foros abrirán el debate, impulsarán contenidos y propuestas, se abocarán a unificar criterios y a salvaguardar los valores democráticos de la paz y de la libertad. ¿Qué son los Foros regionales? Se inician los trabajos con la Inauguración de esta regia asamblea, el lunes 27 a las seis de la tarde, en el Centro de Convenciones de la Cancillería de la República, con el discurso del presidente Danilo Medina, quien hasta hace poco fue el Presidente Pro Tempore del Sistema de Integración, y con representaciones no solamente de Centroamérica y el Caribe, sino de todo el continente americano y delegados de Europa. El Parlacen participa en trabajos conjuntos con “Eurolat”, Europa y Latinoamérica, impulsando acciones trascendentes de colaboración, acuerdos comerciales, mercados comunes e intercambios. Entre las personalidades que nos visitaran, está el Presidente de la Duma o parlamento ruso, Vyacheslav Volodin, quien suscribirá un acuerdo de cooperación con el Parlacen, proponiendo convertirse en observador permanente de nuestra institución, siendo la primera vez que Rusia participa en un organismo latinoamericano en esa condición. Viene el Secretario General del SICA, ex Presidente Vinicio Cerezo, quien lidera los diferentes órganos comunitarios e instancias del Sistema de Integración Centroamericana, del cual el Parlacen es su instancia política, producto de los acuerdos de paz en 1991 que pusieron fin a la guerra civil y el terrorismo en la región. Viene el Secretario General de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro quien suscribirá una Declaración conjunta con el Parlacen de cooperación y acuerdos entre ambas instituciones. Estarán presentes los ex presidentes Martin Torrijos de Panamá, Arnoldo Alemán de Nicaragua, Hipólito Mejía y Leonel Fernández de República Dominicana. Estará presente una delegada especial del presidente electo de México, la actual Presidente de su Partido, MORENA, Yeeidckol Polevnski, quien traerá un mensaje del presidente López Obrador al Parlacen. Estarán con nosotros Abdelhakim Benchamach, Presidente de la Cámara de Consejeros Senado del Reino de Marruecos, Abdelkader Salama, Vicepresidente de la Cámara de Consejeros, Ahmed Lakhif, representante permanente de Marruecos ante el Parlacen y Hassan Azarkan, miembro del Gabinete del Presidente del Consejo de asesores. Marruecos y el Parlacen tienen convenios de cooperación internacional y a la vez Marruecos es Miembro Observador permanente de nuestra institución. Estará presente Humberto de la Calle, audaz político colombiano, uno de los artífices del proceso de paz en ese país pasado candidato presidencial. Viene Santiago Flores, director de Relaciones Internacionales del Frente de Liberación Nacional, Farabundo Martí, de El Salvador, entre otros.
El Foro sobre Equidad de género, evento masivo de delegaciones del liderazgo de la mujer en Centroamérica y el Caribe. Este cónclave viene precedido del Pre Foro de mujeres, celebrado recientemente en nuestro país como puntal de apoyo a la realización del Foro sobre Equidad de Género, que contó con la presencia de la Ministra de la Mujer, Janet Camilo, de Doña Peggy Cabral viuda Peña Gómez, embajadora en Italia, la diputada Silvia García Polanco y cientos de activistas y dirigentes comprometidas con las conquistas y demandas de la mujer del área. El martes en medio del Foro de Mujeres, el Parlacen entregará un reconocimiento público al Representante ante el Congreso Federal en Washington, Adriano Espaillat, por su defensa de los derechos de los emigrantes centroamericanos y caribeños en los Estados Unidos, sus programas de ayuda a la niñez y la defensa de los derechos de la mujer.
El Foro de Partido políticos de Centroamérica y el Caribe, será escenario de importantes exposiciones sobre el futuro de los partidos políticos como interlocutores válidos para los procesos de cambios sociales en el área. Figuras prestantes analizarán la funcionalidad de los partidos de cara al siglo 21. El Foro de Turismo será otro gran acontecimiento, con la presencia de los Ministros de Turismo de Centroamérica y del Ministro de Turismo de República Dominicana, Francisco Javier García. El tema central son las Promipymes y el Consejo Nacional de Promoción y Apoyo a la Micro, Pequeña y Mediana Empresa en el campo turístico. El mismo lunes en la mañana, se celebrará el Foro sobre Educación, con la presencia de los Ministros de Educación de los países Centroamericanos y el Ministro de Educación de República Dominicana, Andrés Navarro, quien hará uso de la palabra para exponer la situación de la educación y sus proyectos y correctivos, se abordara la bioética y la innovaciones en el campo de la enseñanza en la era digital.
Los Foros Regionales del Parlacen en la República Dominicana constituyen un acontecimiento de primer orden, de calidad profesional, de rigor intelectual y de compromiso, como Nación y Estado. Invitados están todos los dominicanos y dominicanas con pensamiento crítico, abierto, en posesión de valores y atributos. El Parlamento Centroamericano ha contado con el apoyo material y moral del Gobierno dominicano en la tarea de dilucidar temas cardinales del desarrollo humano, social, político, turístico y educativo de la región. No estamos aislados ni solos en el contexto mundial, nos abrimos con vocación democrática y de paz. Todos a participar los días 27, 28,29 y 30 de agosto, en los Foros del Parlacen, cuya inauguración será realizada en el Ministerio de Relaciones Exteriores el lunes 27 de agosto a las seis de la tarde.
“Periodismo informativo y crítico al servicio de la comunidad».
►Marisol Alcántara y los republicanos: La política entre dominicanos que están aspirando y reeligiéndose para cargos electivos en el Alto Manhattan se calienta cada día. Muchos quisqueyanos comentan en lugares públicos (restaurantes, bodegas, salones de belleza, barberías, paradas de buses y esquinas del Alto Manhattan), que temen volver a votar por la senadora Marisol Alcántara, quien busca la reelección, y prefieren a Robert Jackson, un demócrata que fue ex concejal por Washington Heights. Alegan que Alcántara se alió a la Conferencia Democrática Independiente (IDC), un grupo de senadores que por separado apoya y pacta con los republicanos en el Senado. Recuerdan que los republicano y el presidente Trump se mantienen golpeando inmisericordemente los inmigrantes en EE.UU. Incluso están proponiendo multar con dos mil dólares al país de procedencia de cada indocumentado detenido tratando de ingresar a territorio estadounidense; cargarle un 1% a las remeses que se envíen a todos los países del mundo, en los próximos meses serán aumentado los precios en los servicios de inmigración (residencia, naturalización, etc.) ¡Ay…ay…ay!
►El run run contra Marisol en Inwood: Moradores del sector de Inwood, donde residen decenas de miles de familias hispanas, principalmente dominicanas, condenan el respaldo dado por el concejal Ydanis Rodríguez a la actual senadora Marisol Alcántara para su reelección. Ydanis dirigirá su campaña hasta el día de las elecciones. Diiiicen que Marisol decidió respaldar la rezonificación en 59 cuadras que impuso a sangre y fuego el concejal en el vecindario a cambio para que él la respaldara, a sabiendas de que miles de dominicanos serán excluidos y tendrán que mudarse del área, tal como sucedió con la llamada rezonificación en Harlem de donde la mayoría de los afroamericanos han sido expulsados. Se cree que asimismo pasará con la rezonificación de los 92 bloques de la avenida Jerome, en El Bronx, donde existen cientos de negocios propiedad de dominicanos que i“E’ pa’ fuera que van” en Inwood por la elevada renta que solo los blanquitos aguantarán, afirman. A parte de la traición de Ydanis, ahora reciben otra, alegan los quisqueyanos en el sector. «Quien me engaña una vez pendejo es, si me engaña dos, pendejo yo», recuerdan.
►Candidatos NY deben evitar problemas: Bajo el Código de Rentas Internas (IRS), todas las organizaciones 501-c-3 (sin fines de lucro) están absolutamente prohibidas de participar a favor o en contra, directa o indirectamente de cualquier candidato a un cargo público electivo. Las contribuciones o declaraciones públicas fijando posición (verbales o escritas) hechas en nombre de la organización a favor o en contra violan la prohibición. Una infracción podría tener consecuencias graves, como la negación o revocación del estatus de exención de impuestos y la imposición de ciertos gravámenes especiales. El IRS puede obtener información al respecto si la organización que incurra en esa práctica es denunciada por una persona contraria al candidato. https://www.irs.gov/es/spanish ó 1-800-829-0433.
►El Desfile Dominicano en NY:Después de su reciente celebración se han presentado muchas inconformidades entre los dominicanos en NY. Sobre el tema, hemos recibido varias cartas, acompañadas de links. Por razones de espacio, publicaré solo algunas de ellas, en base a lo que he visto, comprobado e investigado. Espero que tanto los directivos del “Desfile” o cualquiera que no considere cierto nuestros enfoques, favor de escribirnosa nuestro correo: santodomingoaldia@yahoo.com. La presidente del Desfile, María Khury dijo una cosa la TV e hizo otra. Ver: https://www.youtube.com/watch?v=S2ve6aGgEHw. Es acusada de elitista y parece creerse pertenecer a una casta diferente: si las personas no son de “alcurnia” no están a su lado, y por eso desfiló a pie para no subir a la carroza. Asimismo, al Canciller de Educación de NYC, el mexicano Richard A. Carranza, con apenas 5 meses de haber sido nombrado y llegado a la urbe, se le impuso la banda del “Desfile” como reconocimiento. ¡Ufff! Sectores quisqueyanos en NY apoyan una encuesta donde el 67.13 % demandó su renuncia; el 20.28 % la rechaza y el 12.59 % no quiso opinar. Ver: https://elnuevodiario.com.do/apoyan-renuncia-maria-khury-del-desfile-y-condenan-participacion-haitiana/.
►Contradicciones: Otras misivas precisan: Como es posible que María Khury declare desconocer la historia dominicana, pero trata de embaucar afirmando “que no vio las fotos de Sonia Pierre y Jacques Viaud Rehaaud, entre otras. Que el grupo pro haitiano “We Are All Dominican” (Todos Somos Dominicanos) es pro inmigrante y que los derechos humanos hay que respetarlos. Ver: https://www.diariolibre.com/revista/cultura/presidenta-de-parada-dominicana-en-nueva-york-niega-promueva-fusion-dominico-haitiana-CM10585272.¡Ah!… una pluma fina y diestra del periodismo quisqueyano en NY, escribió, como parte estructural (Shiii) de dicho “Desfile”: “Este año se movilizaron más personas que lo acostumbrado, contrario lo que informaron y que por primera vez se logró una cobertura de medios masiva, no solo de NY, sino de los más prestigiosos medios de EE.UU, reseñando su éxito”. Pero la ausencia de miles de personas fue notoria. A la prensa de EE.UU se embauca porque no sabes los intríngulis del “Desfile”, pero no a los activos periodistas dominicanos en la urbe. Ver:https://www.elcaribe.com.do/2018/08/12/destacado/este-ano-menos-participantes-en-desfile-dominicano-de-ny-haitianos-asisten
►Actúan como una logia: En otras cartas se presentan más quejas. ►El “Desfile” parecer ser propiedad privada, sus directivos actúan como una logia, no se reúnen ni le dan participación a la real comunidad dominicana. También siguen cuestionando la juramentaron en la directiva del ex gobernador de NY, David Paterson, sin ser dominicano; el que no habla inglés no es aceptado en la organización; su página web sea en inglés, y que nunca se haya rendido un informe financiero a la comunidad. Este año estuvo patrocinado por las multimillonarias empresas (JetBlue, Delta, Goya, Coca-Cola, Metro Plus, Yankees de Nueva York, Columbia University, New York Presbyterian, Anheuser Busch, Manhattan Mini Storage, Uber, Hostos Community College, Patrick B. Jenkings & Associates, Spanish Broacasting System y North Central Bronx Hospital, entre otras instituciones.
►Los “peledeses” tranquilos en NY: El PLD se mantiene activo en RD con la reelección y el propósito de Leonel Fernández de querer volver a ponerse la ñoña. En NY, con más votos que en 17 provincias de la RD se mantienen tranquilo, excepto los “300 con Leonel” y “Gregorio Morrobel” que están activos a favor del “León”, aunque sea a base de sacrificios. Este domingo, Morrobel, que ya no mantiene los mismos “powers” de antes con “El León”, hizo un tours en un barco en downtown Manhattan, regaló veintenas de boletas y aun así el paseo se consideró flojo. Invitados especiales Domingo Jiménez, Franklyn Rodriguez, presidente de la Juventud PLD-RD, Geraldo Rosario de los 300 con muchas de sus gentes y Flavio Holguin, con un paquetón de leonelista traido desde Nueva Jersey. No asistieron del movimiento MURO y del movimiento JUDEL, ni los seguidores de Carlos Feliz, Gustavo Rodríguez,
Por su parte, los seguidores de Danilo, bajo aire acondicionado, se mantienen esperando el día 25 y dando unas que otras declaraciones por la prensa, no entre la comunidad y la militancia de su partido. Hace mucho que no se ven fotos de reuniones ni encuentros. El presidente Danilo Medina ha perdido las dos elecciones en la urbe, porque el 80 % de sus seguidores son ABM (Allantes, Bultos y Movimientos) ¡Huumm!
►¿Reconocimiento? Dominicanos en El Bronx felicitan al dominicano George Álvarez, presidente de la empresa Apple Political Counsulting, porque la Universidad de Ciencias Políticas de Georgetown en Washington DC lo reconoció con el premio “Consultor político más influyente en Latinoamérica, además de incluirlo en su “Salón de la Fama”. Lo felicitan doblemente aun solo viéndolo con una pose al lado de una mesa con el “trofeo”. Habló en un salón del alto centro de estudio, en español y no en inglés como se estila en una institución americana como ésa. No se observa entregándole dicho premio a ningún rector, decano o profesor, como tampoco se ve un maestro de ceremonia, el público asistente ni el emblema de la universidad. Ver: https://www.youtube.com/watch?v=fzAd_ty-Zns ¡Felicidades!
►Después de los nombramientos PRD-NY activo: Después que el presidente del PRD y canciller, Miguel Vargas Maldonado, nombró a un paquetón de perredeistas en NY, el partido se ha ido activando y movilizando a millón. Cerca de 20 compañeros fueron juramentados hace unas 2 semanas, y según mis fuentes, han efectuado más de 5 reuniones trazando diferentes estrategias para posicionar la organización como puntera en la próxima elección en la Gran Manzana. Bien lo dice la sabiduría popular, “El amor y el interés se fueron al campo un día, pero más pudo el interés que el amor que le tenía” ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay!
►Un valor dominicano en NY:Fernando Navarro, oriundo de Azua, locutor y residente por más de 30 años en la Gran Manzana, ha brindado un sinnúmero de servicios a favor de la comunidad dominicana en la urbe, a través de las prestigiosas instituciones comunitarias “Azuanos en NY” y “El Club Deportivo Dominicanos”. En el año 2004, puso en circulación el libro “Azua: Rescatada del Olvido”. Apuntes para la Historia. Cada domingo produce su programa desde la 1:00 a 5:00 de la tarde, por la emisora 89.3 FM Digital en NY. Además, es retransmitido simultáneamente en el Internet por www.89.3fmdigital.com y www.radioazua.com. Si usted lo ve caminar por ahí, como lo hace de costumbre, dígale “Navarro, usted es un valor dominicano en NY”.
►Cultura General: El consumo de la sandía es uno de los más recomendables por su alto contenido de nutrientes, vitaminas, minerales y antioxidantes. Sus beneficios se reflejan en el buen funcionamiento del corazón y la presión, alivia la fatiga muscular, mejora la vida sexual, previene el cáncer y protege la piel.
►Servicio comunitario:La Asociación Nacional de Supermercados (NSA), que dirige el empresario quisqueyano Rudy Fuertes, viene realizando labores en beneficio de la comunidad dominicana, tanto en EE.UU como en RD, de manera discreta. En los últimos 10 años ha distribuido, en decenas de barrios dominicanos, más de 2 millones de dólares, equivalentes a más de 100 millones de pesos dominicanos, en becas para estudiantes pobres. ¡Uff! También distribuye útiles escolares (miles de unidades) e igual cantidad de juguetes en el país caribeño. En EE.UU la NSA brinda servicios de extensión a corporaciones que desean reinvertir en el creciente mercado hispano, y a sus miembros ofrece representación tanto en el sector público como en el privado. ¡Ah! Samuel Collado, entre otros directivos, trabaja junto a Rudy en ese sentido.
►Dólar, Euro y Combustibles en RD:Hasta este domingo: ►Compra del dólar 49.28 y Venta $49.72 ►Compra Euro $56.23 y Venta $59.98 ►Galón de Gasolina Premiun $241.30 y Regular $228.20 ►Gasoil Premium $198.60 y Regular $187.50 ►Kerosene $177.30 ►Gas Licuado de Petróleo $122.30 ► Gas Natural Vehicular $28.97
►Nuestro idioma: Impertérrito = Que no se altera, perturba o muestra emoción ante una impresión o turbación. Disidencia = Separación de una persona del partido, religión, gobierno o el colectivo ideológico al que pertenece, por no estar de acuerdo con su doctrina, creencia o sistema.
►Cita histórica:“Mientras no se escarmiente a los traidores como se debe, los buenos y verdaderos dominicanos serán víctimas de sus maquinaciones”. (Juan Pablo Duarte, fundador de la República Dominicana).
Los países que piensan seriamente en su presente y futuro prestan atención especial a la educación de la niñez, de los adolescentes y jóvenes, pues tienen la debida conciencia del valor de ese capital humano para el desarrollo y supervivencia de sus sociedades.
¡Cuán acertado están¡ pues con los pies sobre la tierra, asumen la educación del ser humano como su herramienta principal de desarrollo.
Bajo esa correcta visión, en la que el ser humano es el elemento central de la sociedad, la educación, pasa a ser una de las profesiones más importantes, y por ende, el maestro, la maestra o el educador o educadora constituye uno de los profesionales de primera línea del país.
Para cumplir con ese objetivo fundamental de la sociedad, dedican el tiempo, los esfuerzos y recursos para la formación integral de sus educadores/as, para que los mismos adquieran las competencias académicas apropiadas y puedan cumplir cabalmente con su noble función en la sociedad; la de educar integralmente a la población escolar de todos los niveles.
Junto a la adecuada formación magisterial que reciben, también disfrutan un salario digno y un régimen de seguridad social aterrizado.
Esos elementos constituyen parte de la base real para sustentar un adecuado SISTEMA EDUCATIVO NACIONAL, con la capacidad de educar acertadamente la niñez. Sistema que deberá propugnar y practicar la excelencia educativa. Es decir, que el estudiantado adquiera la formación correcta y el dominio de cada asignatura y la formación integral como individuo.
No podemos quedarnos solo, en enseñarle a leer, sumar, restar y escribir, cosa que ha fallado, sino, también, en educarlo en los valores cívicos -¬ciudadanos. Justo lo que hace falta en la sociedad.
El compromiso con su persona, con la familia, con la comunidad, con la escuela, con el país; la responsabilidad social, la solidaridad, la cortesía, la urbanidad, el respeto a los derechos humanos de los demás, asumir la verdad como la base de su accionar y la sinceridad consigo mismo y con los demás juega un papel determinante en la vida de los estudiantes a todos los niveles y en su vida secular.
Es esa formación integral es la que está ausente en la escuela de hoy. De ahí la desgracia y tormentos que vivimos.
A propósito de la apertura del año escolar mañana, el Ministerio de Educación está en el deber y la obligación, entre otras cosas urgentes, la de asumir la reincorporación de la asignatura Educación cívica o integral que recibíamos antes, llamada Moral y Cívica-
Esta sabia decisión es muy importante para la sociedad, la cual se sumaría a los esfuerzos que viene haciendo el ministerio en mejorar/ cualificar el sistema educativo, que de haberlo recibirá el aplauso de la sociedad, que así sea.
El pasado 15 de Agosto, fui visitado por funcionarios del Plan Social de la Presidencia, entre ellos la gerente de Recursos Humanos, Katia Segura; el ex director del hospital Darío Contreras, Manuel Antonio Cuello; y el neurólogo José Silié, para hacer una evaluación de mi salud.
A ese encuentro asistieron también José Beato y Gabriel Cruz, secretario general y secretario de organización, respectivamente, del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP).
Los reputados galenos comprobaron mi estado de salud y mi condición de discapacidad físico-motora. Se convencieron de que, desafortunamente, no estoy apto para el trabajo productivo y que mis reclamos son atendibles.
Se comprometieron a rendir un informe a la Dirección General del Plan Social, a los fines de actualizar mi expediente y que solicite en lo inmediato al presidente Danilo Medina, dado la urgencia del caso, una Pensión Especial. Además, se decidió mantenerme en nómina hasta que se salga la pensión. Fue un respetuoso, armonioso y fructífero encuentro.
Luego de esta reunión, me enteré de otra de miembros del Comité Ejecutivo del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) con los funcionarios del Plan Social para reclamar un trato justo hacia mi persona.
“El Plan Social de la Presidencia solicitó al Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) y al Instituto de Previsión y Protección del Periodista (IPPP) el listado de solicitud de pensiones sometido al Poder Ejecutivo, para diligenciar que el periodista Manuel Vólquez sea beneficiado con la misma”, decía un comunicado de prensa surgido de ese encuentro.
En esa reunión estuvieron presentes Juan Carlos Bisonó, presidente del IPPP; Fernando Custodio, tesorero; y David R. Lorenzo, director ejecutivo del Colegio Dominicano de Periodistas.
Ese es un paso de avance en estas negociaciones que se mantendrán hasta que se cumpla con lo acordado.
Estoy muy agradecido del apoyo expresado por mis colegas del CDP y el SNTP. Sin embargo, creo que lo ideal es que esa misión de solidaridad en mi caso y de otros periodistas atrapados por los diferentes problemas, debe ser monolítica, no paralela. Recordemos que la unión hace la fuerza.
Es decir, se vería mejor conformar una comisión de miembros del CDP y el SNTP para tratar juntos, no por comisiones paralelas, esos conflictos y otros que pudieran surgir en el futuro. Somos un ejército que para vencer debe mantenerse unido, según nos enseña el estratega chino Sun Tzu en su legendaria obra “El Arte de la Guerra”.
Pido incluir en este reclamo de pensión ante el Presidente de la República, tal como hacen conmigo, el caso de otros colegas que están padeciendo situaciones escalofriantes por enfermedades catastróficas.
Por este medio, expreso mi agradecimiento a todos los periodistas y comunicadores, así como a los amigos y familiares, público en general, en el país y en el extranjero, por la muestra incondicional de respaldo ante la lucha que libro.
Desde que tuve la dicha de cumplir medio siglo de vida en el 2011, ha sido costumbre que haga una publicación, cada 18 agosto día de mi cumpleaños, agradeciendo, en primer lugar, a mi padre Dios Todopoderoso por arribar, en esta ocasión a cincuentisiete años, a veces creo que pasaron demasiado rápido.
Todos vamos a ser recordados de acuerdo a como hemos vivido y esta semana he estado pensando mucho en ésta pregunta ¿Cómo quiero ser recordada cuando no este?, especialmente por mis hijos, mi familia, mi comunidad y por muchas personas incluyéndote a ti que estás leyendo este artículo.
La respuesta es que me gustaría ser recordada como una mujer de fe, que la ponía en práctica, sincera, competente, honesta, sencilla, amiga de sus amigos, que luchaba por sus sueños, que irradiaba positividad, esperanza y paz, querida siempre por los míos.
Sencillamente me gustaría que mis hijos, mis familia contaran mi historia a sus sucesores, que no me recordaran solamente cuando vayan a llevar flores al cementerio a ver mi tumba, me gustaría que me recordaran por los momentos felices y memorables que disfrutamos y que al decir mi nombre lo dijeran con una gran sonrisa en su rostro.
Que recordaran aquel memorable fin de semana en Jarabacoa, que recordaran los cumpleaños y reuniones festivas en nuestro hogar, las situaciones que juntos pudimos resolver, que siempre estaba acompañándolos en todo acontecimiento, que la unión y fortalecimiento familiar era un credo. Eso me gustaría. sencillamente que me recordaran… Y que nunca se entristecieran por el simple hecho de no poder formar unos nuevos recuerdos, porque al fin y al cabo, los que construimos juntos, fueron maravillosos.
También, he estado pensando mucho en lo que significa dejar un legado, es algo especial, significativo, positivo, para recordar, es lo que permitirá sentirme realizada, el tener una visión conectada a la eternidad que Dios ha puesto en mi corazón. El experto en liderazgo John C. Maxwell citó: “cualquiera puede dejar una herencia y la herencia es algo que le damos a nuestros seres amados y esta se desvanece al utilizarse, pero que el legado es algo que tú dejas y se mantiene aun después de que mueres”.
Entendí que debo esforzarme por ser mejor cada día, usar esos talentos que Dios me ha regalado, convertirlos en fortalezas para edificar vidas y sobre todo amar a la gente, viviendo la vida a la cual Dios nos llama, para que pueda convertirme en esa gran persona, que pueda ser recordada por mis seres queridos. Aún me queda mucho por aprender, me queda mucha vida por delante.
Como cada año tendré el enorme privilegio de celebrar agradeciendo a Dios Padre Todopoderoso, su amor incondicional y maravilloso, recordando las misericordias y bondades de Dios para conmigo, en nuestra parroquia Santa Cecilia, para recibir su presencia ahí en la eucaristía donde está la mayor prueba de que vives. Gracias Dios mío
NUEVA YORK, EE.UU.- Es interminable la lista de ciudadanos dominicanos residentes en Estados Unidos que acaricia el éxito…que por su capacidad y entrega al trabajo honesto han logrado alcanzar sus metas y algo más.
Cuando se publica en los medios -especialmente en los periódicos impresos y digitales- que un dominicano ha sido apresado por cometer un crimen o que fue descubierto traficando con drogas narcóticas, algunos quieren «sepultar» a la comunidad quisqueyana.
Eso ocurre principalmente cuando la negativa noticia se registra en esta ciudad de Nueva York donde reside poco más de un millón de criollos…¡y tal vez quede corto!
El pasado domingo se realizó aquí -partiendo de la monumental Sexta Avenida en el Bajo Manhattan- el tradicional Desfile Dominicano con la participación de decenas carrozas y personalidades criollas, así con un buen grupo de periodistas, camarógrafos y fotoreporteros.
Debo aclarar que esta versión tuvo serios problemas. Especialmente porque días antes hubo protestas porque se autorizó a que en una actividad dominicana participarán, hasta con sus carrozas, ciudadanos haitianos.
Sin embargo, lo que quiero resaltar es que el Desfile Dominicano, que se celebra cada mes de agosto, es una forma de mantener unidad de la diáspora dominicana en Nueva York y que prevalezca la unidad, solidaridad y que nuestra cultura se mantenga en la cima.
Una de las personalidades criollas que más ha sobresalido en la música, con su talento y carisma, tuvo una sobresaliente participación.
Me refiero al cantante Prince Royce quien fue bautizado como “Gran Mariscal” del Desfile Dominicano en Nueva York, edición 2018.
Cito sus palabras para agradecer tan privilegiada distinción: “Es un honor increíble ser elegido como Gran Mariscal del Desfile del Día Dominicano 2018, especialmente durante un año que se centra en nuestra juventud”.
El doctor Rafael Lantigua, quizás el más afamado médico en la historia de la inmigración dominicana en NY), prestigioso galeno del hospital Prebisteriano de la Universidad de Columbia de Nueva York), es también uno de los estandartes en nuestra diáspora.
Junto a Junot Díaz, ganador del famoso Premio Pulizer de Literatura, el doctor Lantigua debe ser de los dominicanos más ilustres dentro de la masiva inmigración criolla que cada día crece -se amplía sin parar- en Estados Unidos.
Las malas acciones de unos pocos, quedan atrás. Valoremos el trabajo honesto de la gran mayoría de nuestros paisanos inmigrantes.
El Presidente de la República promulgó la llevada y traída Ley de Partidos, aprobada la semana pasada por el Congreso Nacional luego de un viacrucis de más de una década y tras sortear un vendaval que ha provocado serias fricciones en al menos dos de las principales formaciones del país, esto es, los partidos de la Liberación Dominicana y Revolucionario Moderno.
Si bien el PRM dio muestras de afrontar exitosamente su conflicto para alcanzar la aprobación de la ley, sabemos que está latente una confrontación entre el expresidente Hipólito Mejía—partidario de las primarias abiertas—y Luis Abinader, quien postula el evento con padrón cerrado, ambos en procura de la candidatura presidencial para 2020.
En el PLD está por resolverse el tema de cuál instancia se considera el “organismo superior”, pues para unos se refiere al Comité Central, integrado por más de seiscientos miembros—la hipertrofia dirigencial también tocó al partido de Gobierno—mientras que para otros se trata del congreso partidario.
Sin embargo, estos son aspectos secundarios cuando se les equipara con otros que realmente tienen categoría superior en una escala de cuestiones positivas, muchas de las cuales, empero, pudieran ser de difícil implementación, lo que convertiría la nueva legislación número 33-18, en un hermoso poema o una declaración de buenas intenciones.
Entre los elementos a destacar podemos citar lo contenido en el artículo 75 sobre las causas de la pérdida de personería jurídica de las formaciones políticas, en las cuales se refuerza lo ya contenido en la Ley Electoral 275-97, ya obsoleta, referente a la no participación en dos elecciones seguidas.
La parte reforzada obliga a los partidos a concurrir de manera independiente y a rascarse con sus propias uñas, poniendo así término a la práctica de crear organizaciones políticas con vocación de rémora, lo que ha dado lugar a la existencia de formaciones que nunca han presentado candidaturas propias sino que siempre navegan sobre el lomo del tiburón.
¿Qué sentido tiene crear un partido para mantenerlo de manera indefinida arrimado a uno mayor y de esa manera hacerse con un cargo administrativo cuando este alcanza el triunfo electoral? De modo que consideramos importante ese aspecto de la nueva ley.
El otro elemento de gran trascendencia en la coyuntura actual de la humanidad, lo refiere el acápite 6 del artículo 44: “La difusión de mensajes negativos a través de las redes sociales que empañen la imagen de los candidatos será sancionada conforme a los artículos 21 y 22 de la Ley 53-07 sobre crímenes y delitos de alta tecnología”.
Y es que las redes sociales, manejadas por desaprensivos, se han convertido en un azote contra la moral de las personas.
Los Bienes Raíces tienen sus altas y bajas influenciados por los elementos de la economía, local e internacional, que de manera directa les afectan.
En los últimos años el sector se ha visto favorecido por las medidas que en sus beneficios ha tomado el Gobierno, de manera particular en lo relativo a las viviendas de bajo costo, con las ventajas que da la ley del Fideicomiso y con las inyecciones de capital que ha hecho el Banco Central para que exista suficiente dinero para los financiamientos con bajas tasas de intereses.
Esa luna de miel, lamentablemente, podría terminar en cualquier momento, lo cual significaría que, al igual que en épocas pasadas, se complicarían las cosas para los adquirientes de viviendas.
Las causas para que esto llegue a suceder, aunque no sea el deseo del Estado Dominicano y, mucho menos, del Sector Privado, están al doblar de la esquina y son directamente proporcionales a elementos externos, como el aumento de las tasas de interés en la Reserva General de los Estados Unidos y, a lo interno, al efecto que ese anuncio del Gobierno Americano tiene sobre nuestra economía.
Este simple ejemplo de algo que escapa de nuestro control, unido a los factores locales que ocasionan la inflación, la falta de circulante y la escasez del dólar, traen un constreñimiento general de la economía que se manifiesta de manera directa en los principales aspectos de la construcción de viviendas.
Lo primero que sucede es un aumento en materiales de construcción como la varilla, el cemento, la madera, etc.
Al subir el dólar, se incrementan los costos de los combustibles lo que trae como consecuencia un aumento en el gasto del transporte de la tierra que hay que movilizar para sentar las bases de las edificaciones y, al mismo tiempo, hay que invertir más dinero para la movilidad de los equipos y maquinarias que deben usarse durante el proceso de construcción.
Por su parte, el alza en los intereses bancarios se presenta negativamente ante el desarrollador del proyecto que se ve obligado a pagar más dinero por el préstamo interino que necesita para levantar la obra.
Los aspectos planteados, traen como consecuencia tener que vender las unidades más caras lo que significa una disminución de las posibilidades de comprar para muchos de los posibles adquirientes.
Asimismo, quienes quieren poseer una vivienda, que ya están siendo afectados en sus economías por los incrementos en sus gastos como consecuencia de la inflación, se encuentran con que tienen que pagar altos intereses en sus préstamos a largo plazo y con cuotas mensuales que escapan a sus posibilidades.
Los elementos aquí señalados, son la punta del iceberg de la secuela de aspectos negativos que podrían irse dando poco a poco, algunos de manera imperceptible y otros tan evidentes como una axioma que no necesita presentación pero que, en lo que se avecina el temporal, irían disminuyendo las posibilidades de muchas personas de llegar a comprar su casa o apartamento.
Los que solo producen pesos dominicanos y que están acumulando sus ahorros para tratar de pagar el mayor inicial que les sea posible al momento de comprar, con la intención de tomar menos dinero prestado, corren el riesgo de ver disminuido el poder adquisitivo de la moneda nacional, lo que, al final de cuentas, como dicen en mi campo, podría ser más cara la sal que el chivo, pues, cuando se decidan a dar el paso, ya podría ser demasiado tarde puesto que, primero, el dinero de sus ahorros, no sería suficiente para el pago del inicial y, segundo, tendrían que pagar más por la vivienda que desean.
De igual manera, los que producen euros, dólares o cualquier moneda superior que nuestro peso, aunque, aparentemente, reciban más dinero dominicano por sus divisas extranjeras, al final les resulta el mismo refrán de la sal y el chivo pues, tendrían que pagar muchos más pesos por lo que quieran comprar.
Estas letras no quieren ser negativas y mucho menos pretenden disminuir el entusiasmo de quienes sueñan con tener su techo propio, más bien, son un llamado de atención basado en las experiencias vividas en muchos años ligados al sector.
En ese sentido, para evitar un colapso del sector construcción, el Gobierno debe poner especial atención a los elementos que podrían incidir de manera negativa en el mismo y prepararse, de antemano, para lo que podría suceder en el corto y mediano plazo.
Por su parte, los que están pensando en comprar una vivienda, no deben esperar ni un minuto más para dar el paso, sobre todo, los que solo pueden comprar las llamadas de bajo costo.
Aprovechar los precios del momento, asegurar mediante contrato el valor actual y pagar poco a poco el inicial, es una decisión inteligente para el comprador y una ayuda efectiva para el constructor, que puede recibir dineros frescos para ir ejecutando la obra.
De manera que, si usted está pensando en comprar su casa o apartamento, no lo deje para después, no espere a que suban de precio, este es el momento de comprar su vivienda.
El Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez dijo una vez después de visitar el Hogar para Ancianos San Francisco de Asís, situado en la Avenida Independencia Kilómetro 11, de Santo Domingo, que ese centro era un «almacén de viejos». Desde entonces tuve interés en conocer ese centro para adultos mayores, recientemente lo visite, y ha cambiado positivamente.
La Asociación de Adultos Mayores que está en formación, tiene interés en conocer la realidad de cómo viven las personas mayores de 60 años, en especial los que están internos en esos centros de cuidados para las personas mayores. Junto con el amigo Marcial Romero, con quien compartimos parte de la coordinación de esta asociación, pudimos comprobar el estado actual de ese Hogar.
Las familias muchas veces no saben, no pueden o no quieren asumir la tenencia de los adultos mayores, o por lo menos de algunos de ellos. El deterioro en el funcionamiento familiar se produce, en muchos casos, cuando uno de los miembros de la familia padece una enfermedad que lo incapacita y depende de otros para realizar actividades rutinarias como bañarse, ir al baño, afeitarse, valerse por sí mismo, vestirse o movilizarse.
Vivir con la familia es lo más adecuado para su desarrollo humano y personal. Pero hay situaciones -que tienen que ver con alteraciones del grupo familiar- que justifican que el adulto mayor abandone su hogar por uno sustituto. Un Hogar de adultos mayores es lo más parecido a un hogar; no a una clínica, sanatorio u hospital.
El hogar San Francisco de Asís tiene demandas que no pueden atender, por falta de recursos económicos, para la cantidad de personas que requieren una atención, que sus familiares no pueden atender, sea por falta de recursos económicos, o porque simplemente no quieren tenerlos en sus casas.
El Hogar San Francisco de Asís es una institución que ofrece residencia permanente con atención integral y especializada a los adultos mayores de ambos sexos, tanto auto-independientes como con incapacidades físicas o mentales, que se encuentren en dificultades económicas.
La obra está a cargo de la Congregación de las Hermanitas de los Ancianos desamparados, fundada en España en 1873; actualmente cuenta con dos casas, una en Santo Domingo y otra en Jarabacoa.
Tiene como misión fomentar en los adultos mayores el espíritu de familia, a fin de que se sientan como en su propia casa, ofreciendo un servicio desinteresado, con amor y cariño. Las tareas asistenciales están a cargo de 10 monjas (hermanitas), 20 profesionales de salud, 22 auxiliares de enfermería, 2 trabajadoras sociales, un equipo formado por 75 personas y varios voluntarios.
Las hermanitas dicen, como San Francisco de Asís; “Empieza haciendo lo necesario, continua haciendo lo posible; y de repente estarás haciendo lo imposible”:
Todas las personas, hombres y mujeres, que están viviendo en ese centro, es porque tienen problemas de salud, limitaciones económicas, problemas familiares, lo cual se traduce principalmente en situaciones de salud, cuidado físico y mental, y de alimentación.
Quienes tienen la dirección de este Hogar para adultos mayores, son Las hermanitas de los Desamparados, que tienen diferentes nacionalidades, quienes tienen más de 30 años cuidando a adultos mayores, muchos de los cuales han sido abandonados por sus familiares y dejados a su suerte.
El Hogar San Francisco de Asís, en Santo Domingo, se inició en la década de los 50, solo para hombres, con unos 100 pacientes, dirigido por las Hermanitas de los Ancianos Desamparados, quienes dirigieron el Hogar, hasta el 1961, cuando salieron del país, regresando en el 1988, a petición del Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez,
El Hogar cuenta con capacidad para 275 pacientes de ambos sexos, 10 religiosas son las responsables de cuidarlos en cuerpos y almas, también un grupo de jóvenes aspirantes a la vida religiosa.
El carisma religioso constitucional y específico de las Hermanitas de los Ancianos, es el ejercicio constante de la virtud de la caridad cristiana en el soporte, cuidado y asistencia espiritual y corporal de los adultos mayores desvalidos, de ambos sexos.
Entre los internos más de 60 padecen de alzheimer, otros son no- videntes, muchos tienen amputaciones, una gran parte anda en sillas de ruedas, otros sufren enfermedades cardíacas, muchos son diabéticos, entre otros padecimientos degenerativos.
Existen centros especializados para adultos mayores, con atenciones personalizadas, eficaces, pero el costo de internamiento es muy caro, por eso la mayoría de las familias pobres optan por los Hogares de adultos mayores, donde son aceptados sin ninguna condición económica, y las familias pagan lo que puedan aportar.
La rutina es que cada día, a pies o sillas de ruedas, los comensales llegan a la mesa a desayunar, merendar, almorzar, tomar café, pastillas y cenar. El día los pasan hablando entre ellos, viendo televisión, haciendo juegos, dando paseos…Algunos pueden salir del recinto, estar con familiares y amigos, con la condición de regresar antes de las 7 de la noche.
Lo que ellos necesitan es estar en contacto con otras personas, convivir, sentirse importantes y eso es lo que encuentran en el Hogar de Adultos Mayores San Francisco de Asís.
A lo largo de 30 años las monjas que atienden el Hogar de Adultos Mayores San Francisco de Asís, han tenido muchas experiencias: gente que diariamente visita a sus familiares internos, otros que sólo se limitan a dar una ayuda económica, otros que una vez al años van a visitar a sus familiares internos y hasta familias que los abandonan totalmente y nunca vuelven a saber de los que están internos. ¡Se olvidan de ellos para siempre, los dejan abandonados!
La Asociación de Adultos Mayores se propone estudiar las experiencias vividas, el proceso de adaptación social de las personas mayores que viven en esos hogares. El principal objetivo es atender a personas mayores para que tengan una calidad de vida digna y una vejez feliz.
Las monjitas que cuidan del cuerpo y el espíritu de los adultos mayores internos en el Hogar San Francisco de Asís, cumplen las palabras cristianas de; “Tuve hambre y me diste de comer, tuve sed y de diste de beber, estuve enfermo y me visitaste.”
La Pastoral de Adultos Mayores (que antes se llamaba de envejecientes), tiene entre sus planes darle un mayor seguimiento a estos Hogares de Adultos Mayores, con el interés de que todos los asilados sean tratados como personas humanas, cuidados con atención especializada, aspectos que son bien conducidos por las monjas que actualmente dirigen esos centros de adultos mayores.
Exhortamos a los familiares de los adultos mayores que están internos, en ese Hogar, o cualquier otro de los que existen el país, a estar más cercas de ellos; al Estado de evaluar sus ayudas económicas, tendientes a mejorar la calidad de los servicios, y a las empresas, sociedad civil y Organizaciones No gubernamentales (ONG), a cooperar con estos Hogares de adultos Mayores, para que brinden un servicio más amplio y de calidad para los internos en esos hogares.
La Central Latinoamericana y del Caribe de Trabajadores Pensionados, Jubilados y Adultos Mayores (CLATJUPAM), que agrupa asociaciones en 18 países de América Latina, felicita el trabajo que vienen realizando las autoridades de los hogares para adultos mayores, y la Asociación de Adultos Mayores, dominicana, las exhortan a continuar ese difícil trabajo humanista, reconociendo la labor que están realizando las monjas, y sus colaboradores, que dedican sus vidas a proteger, defender, ayudar, orientar y animar a los adultos mayores. ¡FELICITACIONES!
Hace dos semanas que recibí la desafortunada información de parte de la Gerencia de Recursos Humanos del Plan de Asistencial Social de la Presidencia en el sentido de que seré sacado de nómina en septiembre próximo junto a unos 79 infelices empleados de esa institución que como yo están en tránsito de pensión.
Son personas atrapadas por la irreversible vejez que ganan sueldos miserables entre 5 mil a 20 mil pesos, dependiendo del cargo que desempeñan, y si les quitan ese sueldito van a morir de hambre.
Tenemos todos en común que padecemos enfermedades catastróficas, tales como cáncer, diabetes, derrame cerebral, accidentes cardiovasculares, crisis renal, crónica invalidez por vejez, cirrosis hepáticas, y otras, que ameritan tratamientos costosos.
La única explicación que he recibido de esa abusiva, ilegal e inhumana medida, es que la pensión debe gestionarse a través de la Dirección de Información y Derecho de Afiliados (DIDA).
Hice las averiguaciones de rigor en la DIDA y allí me informaron que yo no calificaba para pensión por enfermedad a través de ese organismo y que mi caso debió ser reportado inmediatamente entré en la fase de discapacidad, que debo buscar otra vía para gestionar ese beneficio. No entendí bien esa explicación, sólo que mi caso no se resolvía por esa vía.
En fecha 6 de agosto de 2018, le remití una comunicación, vía Consultoría Jurídica, a la directora general del Plan Social, Iris Guaba, pidiendo explicación sobre esta decisión y que reconsiderara dejar la misma sin efecto hasta que el Estado me pensione, porque de materializarse provocaría muertes en cadena de los empleados afectados de salud. Al momento de escribir este artículo, no he recibido ninguna respuesta de la funcionaria. Tengo constancia de que el mensaje le fue entregado.
Esa Dirección General sabe, porque tienen mis documentos en archivos, que estoy protegido por una licencia médica permanente que dice que NoApto para el Trabajo Productivo, firmada por tres galenos (una neuróloga, un cardiólogo y un neurocirujano), certificación que está validada, además, por médicos del Ministerio de Salud Pública, como requisitos legales exigidos para los trámites de pensión.
Tengo discapacidad físico-motora a causa de un “Accidente Cerebrovascular Isquémico” (un derrame cerebral), que me surgió el 7 de junio del 2014, precisamente mientras realizaba labores propias de mis funciones en mi oficina esa dependencia gubernamental en calidad de Encargado de Comunicaciones, Prensa y Relaciones Públicas. Figuro como empleado de esa entidad desde el 2008.
Este percance de salud me ha producido daños severos en la pierna y el brazo izquierdo, además de fuertes dolores corporales, que me impiden insertarme al medio productivo laboral.
Tengo en la actualidad 68 años de edad de los cuales he dedicado 45 de estos con mucho entusiasmo, honestidad, responsabilidad y entrega al ejercicio del periodismo. Además soy hipertenso.
Por mi delicada situación de salud, califico para una Pensión Especial y creo que le corresponde al Plan de Asistencia Social dar continuidad a esas gestiones ante el Estado, tal como lo inició el entonces Director General de esa institución, Ing. César Prieto, en fecha 5 de noviembre del 2014, no pretender sacarme de nómina de manera alevosa.
Si me excluyen de la nómina sin tener a manos una pensión digna, me ocasionarían daños psíquicos demoledores y conllevaría a una segura desaparición física, pues por ahora sólo dependo del salario que devengo en esa institución, el cual apenas sirve para mantener de manera precaria a mi familia y comprar mis caros medicamentos.
NUEVA YORK.- Hoy domingo 12 de agosto, como ha sucedido cada segundo domingo en este mes, desde 1982, está previsto el Desfile más grande de Nueva York, el de la comunidad dominicana, conocido como “Dominican Parade Day”.
Se trata de una fiesta de alegría y color, donde los quisqueyanos celebran el principio de la Guerra de Restauración (1863) que, a la larga, significó la independencia de España. Pero en la edición de 2018, diferentes organizaciones -comunitarias, culturales y políticas- han manifestado su intención de retirarse del evento, dado el anuncio de la presencia de un grupo de nacionales haitianos.
Germán Ramírez Jr.
A propósito de ello, consultamos la opinión de Germán Ramírez Jr., Secretario de Ultramar del Partido Reformista Social Cristiano. El también activista comunitario señaló que apegado a los lineamientos tradicionales del PRSC y, en vista de que estos acercamientos parecen repetirse como parte de una agenda que no está del todo clara, declina participar en el desfile, a pesar de que inicialmente había formado parte de quienes invitaban a la celebración:
“Se trata de que esta es nuestra mayor expresión popular en Estados Unidos. Somos la comunidad latina más grande en esta ciudad y la de mayor crecimiento en los últimos años. Si bien somos países hermanos, esta es una actividad de dominicanos, donde se celebran la cultura, tradición y libertad de nuestro país, el orgullo de la dominicanidad, por eso no encontramos que tengan cabida otras naciones. Este no es un evento binacional, caribeño o latino”, aseveró Germán Ramírez Jr.
Recordó que existen antecedentes de intentos mezclar a otras comunidades en el “Dominican Parade Day” e incluso la directiva de la organización del desfile ha incorporado a personas de otras nacionalidades en su tren ejecutivo, puntualizó.
A propósito de lo que se pregunta ¿Es que no tenemos nosotros líderes dominicanos con conocimiento de lo que es la dominicanidad, lo que es nuestra cultura, capaces de formar parte de esa directiva?
A quienes aducen que la incorporación de ciudadanos de otros países hará más rentable el desfile responde que, según conoce, el evento es económicamente exitoso. E insiste en señalar que probablemente las razones para mezclar las culturas tienen otros orígenes y propósitos.
“Cuando el río suena agua lleva”, sentencia recordado el refrán popular.
Escucho personas que decir que las luchas cívicas no van servir de nada, que al final el gobierno va hacer lo que le dé la gana. Es más fácil buscar excusas que buscar soluciones, y siempre estarán quienes buscan darle un sentido lógico a su cobardía o su falta de amor al prójimo.
Por suerte están los que toman el camino menos fácil (pero más satisfactorio), esos que no renuncian al sueño de vivir en un país mejor; esas personas que luchan por sus derechos, y por los derechos de aquellos que no se atreven a luchar. Esos son los que le han dado forma al mundo, los que han logrado las conquistas que hoy disfrutamos.
Este domingo 12 de agosto, ha sido convocada la Marcha del Millón. Una oportunidad para mostrar nuestra indignación, para salir del rincón de la indiferencia y enfrentar los males que nos afectan. Una lucha cívica y pacífica, pero firme y determinada.
Cambiemos la frase “esto se jodió”, por “esto lo vamos a arreglar”. Quitemos de nuestra mente la idea de que “esto no lo cambia nadie”, y asumamos que “esto hay que cambiarlo y yo soy parte de ese cambio”.
Como pueblo, tomémonos fuerte de las manos y caminemos juntos por aquellas cosas que nos unen. Dejemos nuestras diferencias guardadas para cuando tengamos la oportunidad de abordarlas. Ahora es el tiempo de la unidad.
Este domingo, estaré a las 9:00 a.m. en la 27 de Febrero con Tiradentes, y espero ver ahí los rostros de los dominicanos que estamos continuando la obra de Duarte, de Luperón y de Caamaño. Desde ahí avanzaremos hacia la Suprema Corte y la Procuraduría, como avanzaban los criollos en las luchas de independencia, como los patriotas restauradores, avanzaremos como aquel pueblo que en 1965 desafió los tanques y los aviones en la cabeza del Puente Duarte. Y así como decía el coronel Juan María Lora Fernández: “si grande es nuestro enemigo, mayor será nuestro arrojo y determinación”.
Muchos dominicanos aún ignoran qué se celebrará el próximo 16 de agosto y el por qué se conmemora esa fecha.
Ese día se celebrará el 155 aniversario de la Restauración de la República Dominicana, fecha en que nuestra nación se liberó del imperio español, volviendo a ser libre y soberana, tal como lo soñó, ideó, luchó y se sacrificó el fundador de nuestra nación, el Patricio Juan Pablo Duarte Diez.
Según la Real Academia de la Lengua Española, restaurar significa: reconstruir, reponer, restablecer, rescatar, reparar, recuperar, recobrar, readquirir, volver a ser u obtener lo que alguna vez fuimos o tuvimos.
La independencia de la República Dominicana, lograda a base de sacrificio, fuego, sangre, sudor y lágrimas el 27 de febrero de 1844, fue usurpada, mancillada, malograda y entregada por el caudillo Pedro Santana, el 26 de marzo de 1861, cuando por voluntad propia decidió anexar la República Dominicana a España, convirtiéndonos de nuevo en una colonia de esa potencia europea.
El 16 de agosto 1863, después de encarnizadas batallas, un puñado de valientes y fervorosos patriotas, encabezados por Gregorio Luperón y entre los que se encontraban: Ramón Matías Mella, Fernando Valerio, Benito Monción, Santiago Rodríguez, José María Cabral, Gaspar Polanco, Pedro Antonio Salcedo, Cayetano Germosén, Marcos Trinidad, Benigno Filomeno Rojas, Basilio Gil, José Cabrera, José Contreras; Francisco del Rosario Sánchez, María Trinidad Sánchez y Antonio Duvergé (fusilados); José María Imbert, Antonio Pimentel, Ulises Francisco Espaillat, Pedro Francisco Bonó, Carlos Lora, Ulises Hereaux, José Antonio Hungría, Olegario Tenares, Eugenio Perdomo, Alfredo Detjén, entre otros, decidieron ponerle fin a la anexión y devolverle a nuestro país su soberanía e independencia, al derrotar al poderoso ejército español.
Pero si bien es cierto que en materia de soberanía somos libres e independientes y que hemos tenido grandes avances en muchos aspectos, aún no nos hemos liberado del flagelo de la: delincuencia, de la inseguridad, pobreza, inversión de valores, falta de aplicación de una verdadera justicia, ignorancia, corrupción, tanto pública como privada; del: enriquecimiento ilícito, lavado de activos y el narcotráfico; endeudamiento externo, entre otros.
Necesitamos restaurar la falta de transparencia y la rendición de cuentas de nuestros funcionarios públicos; la confianza, la esperanza y la fe perdidas en nuestro país; el respeto a las leyes, a las autoridades, a los recursos naturales y al medio ambiente; los valores y símbolos patrios, la defensa de nuestra frontera, los valores y los principios morales; el pudor y las buenas costumbres.
Necesitamos, en fin, restaurarnos nosotros mismos, para de esta manera, poder restaurar nuestras instituciones públicas, a los distintos poderes del Estado, y por consiguiente, al país que tanto queremos.
Si cada de uno de nosotros cambia de actitud y actúa correctamente, cumpliendo siempre con todas nuestras obligaciones y con nuestros deberes ciudadanos, contribuiremos a cambiar el país y tal vez, al mundo.
Para los que aún mantienen discusión sobre la recién aprobada Ley de partidos, y en torno al tema Primarias abiertas o cerradas, hay que destacar, la misma deja en plena LIBERTAD a los partidos y agrupaciones políticas dominicanas ️ de determinar soberanamente la modalidad de elección de sus candidatas y candidatos.
De igual modo, otorga facultad a la Junta Central Electoral ( JCE) para organizar, supervisar y reglamentar los procesos internos de las diferentes agrupaciones políticas, así también, las campañas y precampañas electorales en el país; el organismo electoral tiene facultades regulatorias y sancionadoras!
En otras palabras, la JCE debe organizar , los procesos electorales y al seno de los partidos, con total TRANSPARENCIA, garantizando los derechos políticos de los ciudadanos en aras consolidar los procesos democráticos en el país y en los partidos políticos, como fiel garante y sostén de la DEMOCRACIA!
Aunque quizás no era el proyecto de Ley que muchos aspiraban, con fortalezas y debilidades! no menos cierto, de vital importancia su aprobación en aras preservar la democracia y fomentar la transparencia del sistema político presente y futuro de nuestro país.
Debo destacar, esta ley e iniciativa tan esperada y anhelada por toda la sociedad dominicana, obliga a los partidos políticos a la formación y Educación política de sus miembros inscritos,a través de programas y estudios , tan necesario a lo interno de las organizaciones políticas dominicanas! Además establece, reglamentación en el financiamiento y/o regulaciones sobre el gasto de periodo pre campaña o campaña Interna .
En tal sentido, limita a las contribuciones individuales hechas por particulares a los precandidatos de los partidos ,a cargos de elección popular, quienes no podrán exceder los siguientes topes:
las presidenciales , RD#70 Pesos por electores , a nivel nacional
Congresuales RD #60.00pesos,
Municipales RD # 50.00pesos para alcaldes
RD$ 25.00Pesos para Regidores, por electores hábiles inscritos para votar en el registro electoral de la demarcación correspondiente.
Distrito Municipales, RD $100.00 (Cien pesos) para Directores Distritales
RD $ 25.00 (Veinticinco pesos ) para vocales.
Otro punto a resaltar, límites en lo concerniente propaganda electoral.
ARTICULO 44: Proganda permitida a los candidatos durante la precampaña:
– Participación de los candidatos y sus voceros , por invitación o iniciativa propia ante los medios de comunicación: Prensa, Radial, Televisiva y otros medios o sistemas electrónicos.
– Reuniones bajo techo o recintos cerrados, visitas casas por casas, encuentros o todo tipo actividades similares, siempre bajo techo.
– Uso individual de propaganda de tipo personal, tales como camisetas, gorras, banderas, distintivos, adhesivos y cintas.
– Divulgación de mensajes, por diferentes vías, tales como teléfonos, correo, internet y otros medios comunicacion digital, con excepción de los medios de comunicación, radial y televisiva . La transmisión de mensajes, vía llamadas telefónicas, sólo podrá realizarse de ocho de la mañana a ocho de la noche
Durante periodo precampaña o campaña interna queda prohibida todo tipo de propaganda política que perjudique la estética urbana , dañe el medio ambiente y los recursos naturales o contravengan las buenas costumbres, valores y disposiciones sobre ornato municipal :
– Pintura de las calles, aceras, contenes , postes del tendido eléctrico , arboles, asi como cualquier propiedad pública con los colores o emblemas del candidato, o el partido , agrupación o movimiento que lo sustenta .
– Prohibición de afiches, vallas, caravanas, bandereos, manifestaciones, disco lights, y todas esas modalidades y estrategias, en materia política, tan utilizadas en el quehacer político partidista dominicano
No se permitirá la propaganda ANÓNIMA en medios de comunicación que no esté avalada por una firma responsable.
De igual modo, en su articulo 29 , prohibe las designaciones para ocupar una función de dirigencia o una postulación para un cargo electivo , que no emanen de la voluntad de los organismos competentes del partido, agrupación, o movimiento político y de la decisión de sus miembros o afiliados, conforme a los estatutos partidarios.
En lo concerniente a los deberes de los miembros, LA LEY ESTABLECE en el articulo #33 :
– Todo miembro o afiliado debe CUMPLIR y hacer cumplir las NORMAS partidarias.
– Estar afiliado de forma EXCLUSIVA a UN SOLO PARTIDO , Movimiento o Agrupación Política.
En otras palabras, ELIMINA y Combate el TRANSFUGUISMO! tan de moda en los partidos políticos RD!
Aunque difiero de la CUOTA DE GÉNERO, como mujer, dirigente y activista política, mi mayor aspiración siempre ha sido la igualdad y DISPARIDAD DE GÉNERO en el ámbito político, a fin garantizar la mayor participación de mujeres en la vida política️ de forma igualitaria.
No obstante, oportuno resaltar, esta Ley establece que la JCE y las Juntas electorales ( DISTRITALES) no admitirán listas de candidaturas para cargo de elección popular que contengan menos del 40% y más del 60% de hombres y mujeres.
ARTICULO 55-Establece Cuota de la Juventud:
Cada partido, Agrupación o Movimiento político postulará el diez por ciento ( 10%) de jóvenes hasta 35 años de su propuesta nacional de las candidaturas , la JCE no admitirá lista que no incluya este mínimo porcentaje de candidatura para la juventud
En conclusión, La Ley de Partidos Agrupaciones y Movimientos Políticos RD está en total consonancia con la propuesta y Estatutos de nuestro glorioso Partido Reformista Social Cristiano ( PRSC), en lo referente a la elección de cargos de elección popular.
De la mano del presidente de nuestra organización, Quique Antún Batlle, y demás autoridades del partido, el PRSC ha sido coherente en todo el proceso!!!
Todo mi reconocimiento a nuestros líderes y bancada reformista, en la figura del honorable y respetado compatriota /Diputado , por demás, vocero Bloque PRSC, Maximo Castro Silverio ,
El » Decano» de todos los diputados dominicanos . De igual modo, a los líderes y otras instituciones partidarias, por el apoyo y unidad , sobre todo, gran demostración de madurez e inteligencia política, así también de desprendimiento, dejando de lado ciertos objetivos, agendas e intereses personales o grupales , para enarbolar y colocar por encima el interés Nacional :
! Ya tenemos Ley de PartidosRD! Aprobada por mayoría en el Congreso Nacional, ahora confiamos la misma, sea promulgada por el Jefe del Estado, del Gobierno y primer Alto Ejecutivo de la nación: Presidente Danilo Medina.
NUEVA YORK, (EE.UU).- En realidad, ¿qué cantidad de dominicanos reside en Estados Unidos?
Y en particular, en Nueva York, ¿cuál es la inmigración dominicana -se incluyendo los ilegales- que hay?
Nueva York es, todos lo sabemos, la ciudad donde más criollos residen. En La Capital del Mundo, como es conocida la urbe newyorkina, los quisqueyanos están por doquier.
La parte alta de Nueva York (la que conocemos como el Alto Manhattan) puede ser llamada «Santo Domingo Chiquito» porque por donde quiera que usted se mueve se encuentra con un paisano.
Cada vez que vengo a Nueva York observo el mismo panorama: Dominicanos en masas, buscando la forma de construir un mejor futuro y trabajando honradamente.
Lo que pienso es que nuestros compatriotas, en su gran mayoría, viven aquí porque en su país no han encontrado la forma de establecer un estatus tranquilo en familia, con una vida decente, especialmente en el renglón económico.
Dejemos atrás las negativas actuaciones de los criollos que con su mala conducta llenan de vergüenza el nombre de la patria de Duarte, Luperón y Caamaño.
Evaristo Espinal, ingeniero graduado en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), quien fue mi compañero bachiller en el Colegio Universitario (semestre de octubre de 1975), es un ciudadano dominicano ejemplar.
Espinal reside en Nueva York desde hace más de 35 años y por casi seis lustros se desempeñó como maestro de escuela pública impartiendo la materia de matemáticas. Ocupó los cargos desde profesor hasta supervisor general en las agendas en las ciencias de las matemáticas.
Hoy está retirado, pero sigue realizando labores profesionales en su condición también de contador público autorizado (CPA) lo que le califica para prestar servicios de Incontax (organizar planillas de impuestos para el fisco de USA). Cito a mi caro amigo porque es un ejemplo de honestidad.
Dominicanos como Evaristo Espinal los tenemos por miles en esta complicada urbe estadounidense donde millones de hispanos que desde sus pobres países vienen a buscar el llamado «Sueño Americano».
La mayoría de las veces que visito Nueva York y otras ciudades de EE.UU. (como Miami, Atlantic City, Las Vegas, Nevada…), lo hago en mi condición de periodista especializado en boxeo.
Porque soy enviado a cubrir las grandes peleas en las que se ponen en disputa coronas del pugilismo mundial, pero siempre reflexiono sobre la inmigración dominicana.
La máxima dirección del Partido Revolucionario Moderno (PRM) parece no darse cuenta de que gestiona la principal formación política de la oposición en la República Dominicana, y en un talante oportunista pretende aprovecharse de un movimiento que no le pertenece.
Al hacerlo, el PRM cede su principalía político-electoral a un grupo que si bien concita algún apoyo en la población, al ser innominado carece de viabilidad como opción en unos comicios.
¿Se debe ese oportunismo a la perspectiva de que ese descontento que se manifiesta en la marcha verde se pudiera expresar en la boleta del PRM en mayo de 2020?
Ese parece ser el propósito. Sin embargo, convertido en segundón de marcha verde es remota esa posibilidad. Al menos es lo que están diciendo las encuestas tempranas de cara al 2020, las cuales siguen situando al Partido de la Liberación Dominicana muy por encima del PRM en las preferencias partidarias medibles a la fecha.
Es decir, que ponerse a la zaga de la marcha verde no le está redituando electoralmente al PRM, y su utilitarismo denota una debilidad intrínseca, dado el hecho de que está entregando su caudal a quien no tiene forma viable de hacerlo efectivo.
En el PRM no se han enterado de que la marcha verde es un movimiento antisistema que si tuviera la fuerza suficiente derribaría a todos los partidos para dar paso a una aventura sin objetivo claro, como suelen ser todas las aventuras.
Resulta sintomático que personas con alto entrenamiento político como las hay en el PRM se dediquen a hacer causa común con el tremendismo que lo menos que postula es un juicio político al Presidente de la República, dando como cierta la premisa de que en nuestro país pueden estar dadas las condiciones para llevar al jefe del Estado ante las barras del Congreso Nacional.
Ocurre que, sin embargo, los que apuestan a un juicio político de esa magnitud también se movilizan contra el Congreso, pero resulta que las Cámaras Legislativas son las instancias encargadas por la Constitución de la República para llevar a cabo un proceso de esa naturaleza. Y si seguimos encadenando incongruencias, nos topamos con el hecho de tampoco creen en la Carta Magna a la que consideran antidemocrática.
¿En qué quedamos entonces. Detrás de semejante mejunje es que anda el PRM en su presunta demanda del cese de la corrupción y la impunidad, lo cual, por cierto, todos queremos? ¿No necesita definir con más inteligencia y claridad su papel en un sistema a través del cual pretende la conducción del Gobierno?
¿Se justifican estos traspiés después de un camino político tan largo recorrido por muchos de los dirigentes del PRM?
Iniciamos este artículo de opinión auxiliándonos del significado que de la palabra tolerancia nos da La Real Academia de la Lengua cuando la define como “el respeto por los pensamientos y las acciones de terceros cuando resultan opuestos o distintos a los propios”.
Lo anterior implica que ser tolerante es guardar respeto por las creencias, las ideas, las posiciones y las actitudes de los demás aunque sean totalmente opuestas a las nuestras. La tolerancia siempre va acompañada de la paciencia como dos hermanas siamesas. Y ambas forman parte de los buenos frutos del espíritu de los que nos habló Jesucristo en la Biblia.
Partiendo de esta premisa, podemos ver que en la vida personal se producen situaciones cotidianas que ponen a prueba nuestra moral, nuestra paciencia, nuestros valores y nuestra determinación frente a casos que envuelven retos y desafíos.
A nivel individual, a veces actuamos reactivamente, respondiendo en el terreno al que nos quieren llevar. En este sentido, hay quienes juegan peligrosamente con nuestros límites, sometiéndonos a presiones y a golpes sistemáticos para ver hasta dónde aguantamos. Pero un líder político de masas debe estirar al máximo su elasticidad política y flexibilidad personal en aras de no perder la prudencia y la compostura, para no hacerle el juego a sus enemigos o adversarios.
Cuando somos tolerantes reconocemos las diferencias implícitas en los seres humanos y buscamos soluciones conciliadoras e inclusivas. Pero hay quienes confunden la tolerancia con la cobardía y la sumisión, y es ahí donde se cometen las grandes equivocaciones, y vienen las revelaciones.
En el caso del presidente y líder del Partido de la Liberación Dominicana vemos que en aras de mantener la unidad de su organización, ha envainado la espada cuando otros la blanden frente a él, ha callado cuando la calumnia malvada no merece mejor respuesta que el silencio, ha abierto la puerta al diálogo y al entendimiento cuando otros se cierran en la sinrazón.
Pero la tolerancia también llega a sus límites cuando se agotan los recursos de la paciencia, cuando te cierran todas las puertas y hasta la última brecha por donde podría colarse la conciliación buscada. Cuando no te dejan más opciones que luchar titánicamente por que prevalezcan los principios, y cuando la cohabitación se hace imposible, hay que responder en el terreno que exigen las circunstancias.
Leonel Fernández ha sido muy tolerante con quienes no les perdonan su carisma natural; con quienes resienten que haya salido con una alta tasa de popularidad que le permitió regresar tres veces al poder, y pese al juego sucio al que ha sido sometido después de dejar el poder, hoy todavía el pueblo le prodiga respeto y admiración..
El líder carismático del PLD ha actuado con tolerancia frente a quienes urden sucias tramas porque no le perdonan que conserve sus sufragios y el caudal electoral que lo preconfigura como el líder más potable del país, y la más segura opción de triunfo del partido morado en las elecciones del año 2020.
El doctor Leonel Fernández se comporta con mucha tolerancia frente a la acción propagandista alevosa y el uso de la ley como arma de guerra para destruirlo políticamente, junto con órganos del Estado, dando inicio a un linchamiento mediático de su persona sin reparar el daño que causan a la institucionalidad democrática. En un país donde la institucionalidad es escasa, no importan los argumentos, ni la inocencia de tu defendido cuando el juez es una figura corrupta movida por titiriteros.
Ahora, frente a una confabulación de amplio espectro, impulsada desde el poder y que también incluye a la oposición, Leonel se ve obligado a jugarse el todo por todo para defender su legado e impedir que la democracia interna de su partido perezca en sus manos. De ahí que se destapara con un artículo donde pone al desnudo la inconsistencia y las dobleces de quienes se postran a las tentaciones palaciegas, dejándose “persuadir y ganar” por los consabidos métodos de que se vale el poder para obtener adhesiones.
Por eso ya no es hora de tolerancia, sino de combate abierto contra quienes practican la intolerancia, valiéndose de mayoría mecánica y métodos cuestionables. La realidad de los hechos impone demostrar que tolerancia no significa postración ni prosternación.
El pueblo llano está convencido de que ciertos grupos de poder buscan impedir su candidatura por la vía que sea y que el primer paso era hacer pasar el proyecto de Ley de Partidos con las modificaciones que rompen el consenso inicial con el único propósito de cerrarle el paso a Leonel dentro de su partido y posteriormente colar la reelección presidencial.
El afán de imponer a toda la sociedad política y civil un método de convención que privilegia lo que decidan las cúpulas partidarias en detrimento de la suprema voluntad de las bases de un partido, es una aberración antidemocrática y anticonstitucional, y frente a tanto desmanes, y violaciones a nuestro incipiente ordenamiento jurídico, se puede decir que la tolerancia debe llegar a su fin.
La participación es el pulmón de la democracia, y dejar eso en manos de cúpulas partidarias burocratizadas y aburguesadas, sin conexión con el sentir de su militancia, sería permitir, que mediante procesos amañados, secuestren el derecho y la potestad de las bases de elegir libremente a sus candidatos, sin interferencias exteriores distorsionadoras de sus reales preferencias y voluntad política.
Por eso, enhorabuena Leonel empezó a engarzar su perfil conciliador con su perfil de guerrero espartano, en la lucha por evitar la imposición de un método de primaria que dividiría hasta el partido y que inicialmente fue rechazado por casi todo el sistema político, las entidades sociales, empresariales y religiosas.
Cruzadas todas sus líneas rojas, conducido hasta el punto de inflexión entre lo admisible y lo no admisible, al doctor Leonel Fernández se le está llevando hasta los límites de la tolerancia y sus reacciones han sido bien gallardas.
