Autor: Carlos Nina Gómez

POR CARLOS NINA GOMEZ (carlosninagomez@yahoo.com).- 

Muchas críticas han llovido sobre la cúpula del  oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) por sus disputas. Son diferencias políticas también calificadas como «polémicas estériles»

Al momento de publicarse este artículo, la crisis a lo interno del PLD seguía latente. No se habían sanado las heridas abiertas en los segmentos que obedecen a las líneas de pensamiento del presidente Danilo Medina y del expresidente Leonel Fernández.

 Con la decisión del mandatario, de no buscar una tercera repostulación consecutiva, parecía que las diferencias entre danilistas y leonelistas se enfriarían para que «las aguas volvieran a su cauce».

Se sabe que Medina no podrá contender en una nueva contienda electoral  porque la Constitución no se lo permite .Además, el propio mandatario decidió no hacerlo tras su reciente discurso a  la nación.

Pero dejemos, por el momento, de analizar los problemas que abaten al PLD y demos una mirada a lo que ocurre en el opositor Partido Revolucionario Moderno (PRM).

Pregunta: ¿También hay crisis a lo interno del PRM?

Hay que responder -sin ambages- que entre algunos sectores del «perremeísmo» se observan disgustos que podrían agudizarse y alcanzar una crisis de consecuencias fatales para las aspiraciones de ese partido que anhela llegar al poder en el 2020.

El más reciente «indicio»  al respecto -que ha ocasionado molestias y hasta extrañeza ideológica entre dirigente del PRM-, lo puso Hipólito Mejía, precandidato presidencial, cuando declaró que «hay que reformar la Constitución y rehabiltar, para las elecciones del año 2024, a Danilo Medina».

 Mejía proclamó: “Quiero dejar claramente establecido que, basado en la experiencia acopiada en mis largos años dedicados a la actividad política, así como las lecciones aprendidas durante mi ejercicio como jefe del Estado, esta reforma constitucional que abra la posibilidad para la habilitación del actual Presidente de la República a las elecciones del año 2024″

Wellington Arnaud,  precandidato por el PRM, reaccionó de inmediato y hasta pide sanción disciplinaria” para Mejía, mientras  que Luis Abinader, a quien las encuestas dan como seguro candidato por el PRM, cree que “estamos más unidos que nunca”.

 Sin embargo, el presidente del PRM, José Ignacio Paliza, en respuesta al planteamiento de Hipólito, afirma que “la Constitución no aguanta una nueva reforma”.

 La realidad es que en el PRM hay un “enredo” que podría ocasionar un serio peligro antes de las primarias del seis de octubre.

 ¡Pero dejemos que hable el inexorable tempo!

POR CARLOS NINA GOMEZ (carlosninagomez@yahoo.com).- 
(1 de 2)

NUEVA YORK, EE.UU.-  República Dominicana se apresta -para el fortalecimiento de su estable democracia- celebrar, en mayo de 2020, las elecciones generales mediante las cuales nacerá un nuevo mandatario que deberá tener una estancia en el Palacio Nacional de cuatro años (período 2020-2024).

Pero, en febrero de 2020 -si no ocurre ningún cambio en el Congreso Nacional-, deberán también realizarse las elecciones municipales.

Algunos dirigentes políticos buscan «madurar» una iniciativa congresual con el propósito de que se modifique el sistema electoral vigente y sean celebradas elecciones conjuntas (presidenciales, de senadores, diputados, alcaldes y regidores).

Una pregunta que creo interesante, y que debe ser respondidas por el liderazgo político: El voto de los dominicanos residentes en el extranjero -principalmente el que se depositará esta ciudad de Nueva York- ¿podría ser decisivo en la consulta electoral que se avecina?

Creo que la respuesta es sencilla…y que puede ser respondida -de forma acertada- por el dirigente político menos talentoso.

En la historia electoral política-electoral de República, concretamente después que en nuestro país se vive en democracia, a la dirigencia política dominicana ha tenido programas específicos para ganar el voto de los criollos residentes en el exterior.

Hace 12 días que me encuentro en esta ciudad. Sigo por estos predios newyorkinos tras terminar mi trabajo que consistió en cubrir una pelea del boxeo mundial celebrada el pasado sábado en el Madison Square Garden.

El martes conocí la siguiente información: «El Pleno de la Junta Central Electoral (JCE) aprobó en una sesión el reglamento para el voto del dominicano en el exterior y varias resoluciones sobre las primarias simultáneas y los procesos electorales de 2020».

Pero, ¿en qué consiste el reglamento para el sufragio de los dominicanos que residen fuera de su lar nativo?

Es obvio que la cúpula de la JCE ofrezca la explicación de lugar, y que dé la debida orientación -lo más clara y específica posible- sobre su reglamento electoral. De esa manera podrá llevar conciencia total a los criollos que deben ejercer su derecho al voto.

Hasta el momento, por lo menos cuando se escribían estas líneas, un segmento de la diáspora dominicana en Nueva York no se notaba con mucho ánimo para participar en los comicios presidenciales de 2020.

Sin embargo, es seguro -lo percibo- que los criollos pronto dejarán ver su interés de participar en la consulta electoral que se avecina.

POR CARLOS NINA GOMEZ (carlosninagomez@yahoo.com).- 

NUEVA YORK, EE.UU.-  Cada vez que visito a Estados Unidos, principalmente las ciudades de Nueva York, Las Vegas y Miami -casi siempre en mi rol de periodista- estoy pendiente de los acontecimientos que envuelven a los inmigrantes dominicanos. La diáspora dominicana en EE.UU., según los más creíbles reportes, alcanza poco más de 1,2 millones .

 Es decir, que los quisqueyanos residentes en USA, principalmente  en Nueva York, constituyen un segmento de trascendental importancia. Reconocer, asimismo, que  todos los gobiernos de República Dominicana, sin importar su condición política o ideológica, prestan la «debida atención» a los criollos que por necesidad económica  han  tenido que emigrar.

No es casual que todos los dirigentes políticos, sin excepción, tienen (siempre) en sus agendas electorales a nuestros inmigrantes porque, sin caer en exageración, la población criolla en EE:UU. Tiene  incidencia en los procesos electorales.

Lo citado es una  realidad que nunca subestiman los aspirantes a llegar a la Presidencia de la República. Pero este es un tema que me propongo abordar, con precisos argumentos y detalles, en otros artículos.

A propósito de los inmigrantes criollos en Nueva York, debo resaltar el importante trabajo que realiza, para bien de nuestros paisanos, el congresista demócrata Adriano Espaillat.

 Espaillat, de origen dominicano, se deja sentir en el Capitolio de USA y no pierde tiempo en trabajar en favor de los inmigrantes, principalmente en aquellos que tienen problemas de estatus legal.

Hace cuatro días que llegué a esta ciudad. Vine a cubrir para el diario elCARIBE la pelea que tendrá este sábado el boxeador Gennady Golovkin quien quiere ser de nuevo campeón mundial del peso mediano.

 Me llamó la atención, y la valoro con fervor patriótico, la progresista posición de Adriano Espaillat que busca evitar una «catástrofe social» que afectará a miles de quisqueyanos.

 Lo que quiere impedir Espaillat es que se materialice la propuesta del gobierno contra miles de  familias inmigrantes que viven en unidades de la Autoridad de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) en territorio estadounidense, así como en hogares de la Sección ocho (8).

En concreto: Espaillat no quiere que el gobierno de Donald Trump desaloje a más de 100,000 inmigrantes indocumentados de viviendas públicas.

 Ya sometió  un proyecto de ley ante la Cámara de Representantes que busca bloquear esa negativa legislación gubernamental.

POR CARLOS NINA GOMEZ.-

 República Dominicana vive una etapa decisoria en el plano político electoral. Pero que nadie piense que después de las elecciones de 2020 este país sucumbirá.

¡De ninguna manera!

 Lo que no queremos es que el llamado «Cuarto Poder», como ha sido bautizado el  periodismo nacional, juegue el rol que le toca…el papel de ser un ente independiente, equilibrado, objetivo, marcado por la ética y los principios.

Euri Cabral, veterano periodista y quien es un aliado del presidente Danilo Medina -él mismo así lo ha declarado en sus programas de radio y televisión-, escribió en su columna semanal que publica en este periódico, que «muchos estamos convencidos que a pesar de todos los nubarrones, la luz llegará a las mentes de Danilo y Leonel. Que ninguno de ellos dos quiere cargar con la innoble responsabilidad de ser el causante de la división del PLD».

 Cito esta opinión porque Euri Cabral, además de ser un conocido comunicador (periodista de largo trajinar), es militante del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

 Entonces, como político partidarista, cuando vaya a exponer ideas relativas al periodismo, debe hacerlo respetando los principios y, fundamentalmente, la normativa informativa. La presente coyuntura política-electoral llama a los periodistas a funcionar con la debida delicadeza profesional y a no actuar con «ribetes partidarios».

Nunca me voy a cansar, y así se lo explicaba a mis alumnos, en escribir que los medios de comunicación deben tener un claro propósito: Informar siempre la verdad, no tergiversarla. Porque el periodismo siempre tiene que ser objetivo y normado por la ética. Nunca actuar con un sello para complacer intereses de cualquier índole.

 El periodismo local, por el delicado y “raro” panorama electoral que vive la sociedad dominicana,  tiene un gran reto. Tiene un serio compromiso que raya en lo firmemente profesional y ético.

 Quizás soy demasiado exigente al pedirle al periodismo dominicano más de lo que en la actualidad  hacen sus trabajadores.

 Lo que sí se debe exigir es que el periodista, por respeto a su trabajo, está en la obligación de realizar -cada hora, cada minuto, cada segundo-, un eficiente rol  (puramente independiente) que dé al traste con  los resultados que espera la sociedad que habita.

 Un objetivo ejercicio de todo periodista solidifica su labor profesional. Pero si no trabaja en función de los principios, su credibilidad quedará “trunca” y hace colapsar a la democracia.

POR  CARLOS NINA GOMEZ (carlosninagomez@yahoo.com).- 

El presidente Danilo Medina, en una declaración -que causó sorpresa en la población nacional- reveló que en marzo de 2019 le diría al país si optará por un nuevo período para seguir en el Palacio Nacional más allá del 16 de agosto de 2020.

 El jefe del Estado, para frenar especulaciones, llevó tranquilidad (¿?) a la nación porque con lo que le declaró a la comunicadora Jatna Tavares, ningún dirigente político -ni siquiera sus más cercanos colaboradores dentro del gobierno-  tenía autoridad para hablar de reelección.

 Este viernes, cuando mi artículo es publicado, es 29 de marzo, dos  días antes del día 31. Casi se va  marzo y todavía el mandatario no ha informado si sí o no. Significa si aceptará o no volver a ser el candidato al inquilinato del Palacio Nacional en las elecciones del 15 de mayo de 2020.

Pero también que, aunque no lo dijo de manera categórica, Medina dejó entrever que  sino  lo determinaba en marzo, su decisión de volver o no a ser candidato a la Presidencia en mayo de 2020, podría ocurrir en junio.

 De manera que esta especulación no estaría lejos de pasar a ser una realidad noticiosa. No obstante, la gente espera que el Presidente de la República, sin más dilación, le diga a la sociedad si decidirá ir en busca de la reelección en la consulta comicial de 2020.

 Nadie puede negar que lo diga o no en marzo (que va o no en busca de una nueva reelección), en el panorama político, al respecto, hay confusión.

 El pasado fin de semana «el hormiguero electoral» se agitó como nunca, especialmente por las manifestaciones reeleccionistas registradas en varios pueblos del interior.

 Tras esas proclamas, en las que participaron hasta legisladores que simpatizan con la reelección, hubo radicales reacciones en contra  por parte de los seguidores del expresidente Leonel Fernández.

 Pero lo que más encendió la confusión (¿?) fue la declaración de Tony Peña Guaba, secretario general del PRD, quien afirmó que «entre 10 y 12 diputados del PRM» (por dinero) votarán a favor de que se modifique la Constitución para permitir la reelección de Danilo Medina». ¡Un tremendismo de Peña Guaba! Porque no cita a los diputados perremeístas que supuestamente se sumarían al proyecto reeleccionista.

Pero veremos qué dice el inexorable tiempo. ¡Si habrá o no repostulación del presidente Danilo  Medina!

POR CARLOS NINA GOMEZ (2 de 2).-

Vayamos más de lleno a lo que hoy  vive el periodismo que se ejerce en República Dominicana. Y es muy triste que tengamos que  narrar tan cruda realidad.

 Pero, ¿a cuál realidad nos referimos?

Que por los predios locales hay periodistas que por la hoja de servicio que presentan pueden ser calificados como perversos y tergiversadores de la verdad. Constantemente distorsionan la verdad.

Les presento algunos títulos del periodismo que no se debe ejercer en República Dominicana… ¡ni en ningún país de nuestra región!

-Periodismo degradado.

-Periodismo absurdo.

-Periodismo sedicioso.

-Periodismo perverso.

-Periodismo insulso.

-Periodismo ineficaz.

-Periodismo virtual.

-Periodismo deshonesto.

-Periodismo inconsecuente que contrasta con la realidad que marca los importantes aspectos moderno y científico.

-Periodismo mecánico, que violenta la normativa profesional y académica.

-Periodismo por encargo.

-Periodismo que raya en la subjetividad y, obviamente, violenta los principios, así como una mala función que no es cónsona con la objetividad.

-Periodismo que no se trabaja acorde con el orden democrático que vive República. Dominicana.

-Periodismo que no opera en función de los principios y la ética,

 -Periodismo que no se ejerce fundamentado en los hechos reales y por esa negativa práctica pierde credibilidad.

 Toda esa rethaíla de adjetivos, que se le inserta al periodismo irresponsable y que se trabaja violentando todas las reglas  profesionales, es el que realizan quienes nunca han comprendido el importante rol que deben jugar, en una sociedad democrática y plural, los medios noticiosos en todas las áreas (periódicos impresos, radio, televisión, revistas y los activos diarios digitales).

 En mis más reciente libro (que titulo Periodismo…cuando la verdad no sea distorsionada), lo expongo claro, sin rodeos. No debemos negar que el éxito del periodismo pagado, el que se ejerce por encargo, va en contraste con  el que ejercen los periodistas impolutos y que no enlodan su oficio.

 Asimismo, es lamentable que en los medios de comunicación de República Dominicana se “filtre” la permisividad, la cual también -hay que precisarlo- pasa desapercibida. Esta realidad, que se observa a diario, constituye una vergüenza  para el periodismo nacional.

 Recalco con esta pregunta: ¿El periodismo dominicano transita por el mejor camino?

  Si la respuesta es sí, entonces el gran reto que tienen los periodistas, los que levantan la bandera de la dignidad, los principios y la ética,  es el de no permitir que ese buen camino se llene de «espinas».

POR CARLOS NINA GOMEZ (carlosninagoemz@yahoo.com).-

A Omar Fernández, joven abogado dominicano (hijo del exPresidente de la República Leonel Fernández), no tengo el gusto de conocer personalmente…con  él nunca he hablado cara a cara.

POR CARLOS NINA GOMEZ.-

República Dominicana, en el plano político, vive una etapa «muy especial». Podría decir, en forma categórica  -y hasta entrar en debate con los más agudos polítólogos- que nuestro país  atraviesa por una etapa decisoria respecto al futuro de su democracia.

En este artículo no busco meter «miedo». Y mucho menos llevar incertidumbre a dirigentes y líderes de los partidos y organizaciones que norman el espectro  del quehacer político nacional.

Como periodista profesional en ejercicio, trato de emitir opiniones  que creo son  orientadoras y cuyo principal objetivo es ver concretado el saneamiento de la sociedad dominicana y que sus entes cívicos, sin importar los criterios políticos e ideológicos, trillen el sendero más adecuado (y con reales ribetes democráticos) que favorezca fundamentalmente a las grandes mayorías nacionales.

En los últimos dos años, a raíz de  la producción de mi libro intitulado Periodismo…cuando la verdad no sea distorsionada, no he parado en exponer mis ideas a propósito del papel que deben jugar los medios noticiosos locales a favor de una auténtica y sólida  democracia en República Dominicana.  Y no desmayo en seguir por ese camino.

 El  Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), que desde hace unos once meses preside el profesor Adriano de la Cruz, está obligado a jugar un rol eficiente en ese tenor.

 Leí un trabajo del veterano periodista Miguel Franjul, director del periódico Listín Diario y  vicepresidente regional de la Comisión de Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) para República Dominicana.  Su enjundioso artículo se concatena con lo que abogo en favor del ejercicio del mejor periodismo.

 Aquí algunas líneas del artículo de Franjul: «La prensa independiente, profesional y responsable, ha sido el escudo para el mantenimiento de uno de los más sagrados atributos del ser humano: la libertad de pensamiento y expresión de las opiniones, insumos fundamentales de todo estado de conciencia que guíe el proceder y las decisiones de los ciudadanos».

El periodismo dominicano está, además, en el deber de vigilar, y  con mucho celo, el trabajo que realizan sus miembros. Pero, además,  estar con “ojo avizor” al tiempo de observar -siempre- el accionar del  liderazgo político nacional.

Un débil  liderazgo (político), como el que a veces constatamos en los medios de comunicación, es sumamente peligroso para la estabilidad de una sólida democracia.

¡Los periodistas tenemos que ser firmes vigilantes ante esa realidad!

POR CARLOS NINA GÓMEZ.- 

Pedro Calderón de la Barca, laureado escritor y dramaturgo  español -en su memorable obra La Vida es sueño- lo plantea bien claro: «Los sueños, sueños son».

¿Cuál es la moraleja que nos deja ese objetivo pensamiento? 

Aquí mi explicación: Que usted tiene derecho a soñar, a pensar que su proyecto, cual que sea, puede concretarse.

Además, creer que puede lograr  los beneficios buscados, pero que al final ese propósito quedará «trunco» porque la realidad frustra el idealismo subjetivo e irreal. Usted puede soñar, pero cuando despierta se encuentra con la realidad.

Es justamente lo que ocurre con el señor Ramfis Domínguez Trujillo (nieto del dictador Rafael Leonidas Trujillo Molina) quien aspira a ser Presidente de la República.

En este artículo no voy a entrar en el plano político. Ya lo hice en otros dos trabajos que escribí hace unos meses y en los que expuse -entre otros argumentos- que Ramfis Trujillo, con su deseo de gobernar el país, busca renovar el trujillismo.

 Por un asunto legal, constitucional, el hijo de Angelita Trujillo -quien era hija del tirano Trujillo Molina-, no tiene derecho a ser candidato a la Presidencia de la República.

   Según datos oficiales, el señor Ramfis nació en Nueva York (Estados Unidos), el 22 de mayo de 1970). 

Lean lo legal: El artículo 123 de la Constitución establece como requisitos para ser Presidente de la República, “ser dominicano de nacimiento u origen; haber cumplido treinta años de edad; estar en pleno ejercicio de los derechos civiles y políticos y no estar en servicio militar o policial activo por lo menos durante los tres años previos a las elecciones presidenciales”.

Otro argumento: El Artículo 20 de la Constitución, establece que “las dominicanas y los dominicanos que adopten otra nacionalidad, por acto voluntario o por el lugar de nacimiento, podrán aspirar a la Presidencia y Vicepresidencia de la República, si renunciaren a la nacionalidad adquirida con diez años de anticipación a la elección y residieren en el país durante los diez años previos al cargo”.

Ramfis Trujillo, aunque desarrolla una intensa campaña -especialmente entre la comunidad dominicana en EE.UU.- con miras a convencer a los incautos de que él representa “lo mejor para el país”, está consciente que ni remotamente tiene posibilidad de alcanzar la magistratura del Estado.

Sintetizo: Que sepa la gente del neotrujillismo que Ramfis Trujillo es un adefesio político.

POR CARLOS NINA GÓMEZ.-

Pasada la una de la tarde del pasado lunes, en el caos de la Duarte con París estaba atestado de compradores. La mayoría mujeres que buscaban toda clase de mercancías.

Mientras tanto, el toque de bocinas de carros, camionetas, autobuses y hasta patanas, se escuchaban ruidosamente. Un desorden que no podían controlar los agentes del tránsito.

 Y los peatones cruzando la Avenida Duarte en forma despavorida, corriendo aceleradamente, para evitar ser atropellados. Pero, ¿hasta cuándo será este infierno?

 El alcalde del Distrito Nacional, David Collado, volvió a prometer que el serio arrabal de la Duarte con París «tendrá pronto una solución». Es algo que ha repetido varias veces, pero su promesa se queda en palabras huecas.

  La más reciente promesa en tal sentido que hizo Collado,  se publicó en el periódico Listín Diario. Fue la siguiente: «Esta alcaldía tiene previsto  la  inversión de 17 millones de pesos en obras en el mercado Nuevo de la Avenida Duarte y la recuperación de la Duarte con París».

 Como el periodismo es objetividad, veracidad (que significa la verdad inocultable), también déjenme recordar lo que dijo el joven alcalde en reacción a un reportaje  que escribí para elCARIBE sobre el viejo arrabal de la Duarte con París.

 En una noticia basada en su nueva declaración a la prensa, esto afirmó Collado: «El alcalde del Distrito Nacional, David Collado, reconoció que está consciente de las problemáticas que se viven en la intersección Duarte con París de esta capital, aunque advirtió que tiene planes para higienizar y organizar ese caos que ha afectado durante décadas”.

Entre tanto,  el colega Marcos Rodríguez, de la redacción de elCARIBE, escribió: «Collado opinó en ese sentido al leer el reportaje publicado recientemente en este periódico con el título “Arrabalización se traga la Duarte con París”, del periodista Carlos Nina Gómez, donde se describe el ambiente de los establecimientos ubicados ahí».

Reconozco que Collado ha realizado un positivo trabajo a nivel del «polo urbano» del Gran  Santo Domingo. Las principales avenidas (27 de Febrero, Winston Churchill, George Washington,  Lope de Vega, Tiradentes, Gustavo Mejía Ricart…), lucen limpias, atractivas para la vista de los munícipes y turistas.

 Pero el alcalde debe extender su buena labor urbana a todo el Distrito Nacional. Trabajar más en la marginada parte alta. Y, desde luego, acabar con el arrabal  de la Duarte con París.

 ¿Cuándo lo hará?

POR CARLOS NINA GOMEZ.-

Desde tiempos inmemoriales se han librado grandes batallas en este mundo tan agitado, convulsionado y controvertido.

 No solo batallas relativas a las sangrientas guerras entre países. Las guerras nunca paran porque los intereses  que envuelven a las clases sociales son muy acentuados!.

Algunos políticos mentirosos -con el propósito de convencer a los ingenuos- hasta llegan a balbucear. Practican lo que es típico de los bebés quienes, por ley natural, no pueden articular bien sus palabras. 

Esos individuos mentirosos, con su lenguaje demagógico y perverso, son asiduos «balbuceadores». ¡Qué calamidad tan grande! Donde más se pone de manifiesto la farsa de esos demagogos es en los tiempos electorales.

En República Dominicana, en cada campaña electoral, nacen nuevos mentirosos y demagogos. Señores que no tienen historia que les marque como personas que han luchado en favor de los mejores intereses del país. Se «inventan» acontecimientos políticos en los que supuestamente han participado. Se proclaman luchadores por el bienestar de la patria.

 He escrito algunos trabajos en referencia a las perspectivas políticas-electorales dominicanas. En concreto sobre las elecciones de 2020.  Algunos mentirosos políticos cuestionan mi pensamiento. 

No obstante, como periodista que, conozco muy bien mi oficio, siempre trabajo basado en  la objetividad que es lo mismo que realizar un periodismo fundamentado en la verdad.

 Es tradicional observar que hay batallas entre la verdad y la mentira, Y la verdad, al final, se impone, salir triunfante. La verdad no «congenia» con la maldad ni la mentira.

 De manera que los mentirosos de la política vernácula, aquellos que vomitan, siempre, demagogia, no podrán (nunca) imponer sus farsas. Y mucho menos derrotar a quienes practican la verdad.

La verdad fluye como el corcho en el agua, mientras que los  mentirosos, en cualquier circunstancia o  foro público, salen derrotados.

 En la presente coyuntura política tenemos -por ejemplo- precandidatos a la Presidencia de la República que saben que no tienen ninguna posibilidad de ganar las elecciones venideras.  Sin embargo, cuando un periodista consulta a uno de esos aspirantes, responde: «Soy la mejor opción y voy a ser Presidente».

 Concluyo mi artículo con esta frase que nos dejó el gran humanista Abraham Lincoln, el sexto presidente de Estados Unidos: «Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo».

¡Es un concepto icónico!

POR CARLOS NINA GÓMEZ (carlosninagomez@yahoo.com).- 

Hay que seguir hablando y escribiendo del tiempo…¡del inexorable tiempo que no da tregua!

Cuando el tiempo ataca lo hace sin miramientos. No importa de quién se trate, ni de las circunstancias.   

 Porque el tiempo lo determina todo. El tiempo no miente. El tiempo pasa con penas y gloria, pero también es el más claro testigo de la historia.

 El ser humano, sin importar su estatus social, económico o político, recibe -en todas las instancias- , sus «inclemencias». 

Aunque sea manida la frase: «Las inclemencias del tiempo», y que los meteorólogos utilizan con criterio científico cuando se refieren a los problemas de temperaturas, marcan la realidad de la vida humana.

Los científicos, especialmente los doctos de la medicina, analizan el proceso biológico del hombre (vale precisar, del ser humano, hombre o mujer), al exponer: El hombre nace, crece, se desarrolla y muere. ¡Es la ley de la vida!

Partiendo de las perspectivas -y, lógicamente tomando el tiempo como termómetro-, traemos a colación la cruda realidad política-electoral que vive República  Dominicana. Se viven  momentos de «turbulencias políticas».

Se contabilizan unos 33 aspirantes a la Presidencia del país. De esa cantidad Hipólito Mejía, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), es el más veterano…y el de más edad.

 Mejía, quien gobernó la nación en el período 2000-2004, tira su último cartucho. Al regresar como aspirante a la jefatura del Estado, a Mejía no le importa la realidad del tiempo.

Si logra ganar la convención del PRM y derrota a Luis Abinader -algo que parece muy difícil-, el atípico dirigente político iría a la consulta electoral de 2020 con  80 años y unos meses. Se convertiría en el candidato más longevo en unas elecciones presidenciales. ¿O no?

 Creo que el politólogo más conservador, que los hay por estos predios quisqueyanos, al enfocar la actitud electoral de Mejía, y observa lo que dicen las encuestas, dirigía que las posibilidades de volver al poder del  exmandatario son «remotas”.

Me inscribo en la lista de quienes consideran que Mejía, a menos que se produzca un “fenómeno singular”, no tiene reales posibilidades de volver al Palacio Nacional.

Hay dos poderosas razones que lo impiden: 1) El tiempo, del que hablo en las primeras líneas de este artículo.

 2) Los números no le dan para ganarle la convención a Luis Abinader.

 Hipólito Mejía  lanza su último cartucho…¡pero un cartucho con poca pólvora!

POR CARLOS NINA GOMEZ.-

Agoniza el año 2018. Las fiestas de Navidad y Año Nuevo no tienen freno en República Dominicana. La gente las celebra. Ricos, pobres, andrajosos…todo el pueblo disfruta, cada quien a su manera, de estas tradicionales fiestas.

 Pero también debemos estar con conscientes que las actividades políticas-partidaristas tampoco paran. ¡Porque la actividad política también es parte del quehacer dominicano!

A menos de dos años para la  contienda  electoral del 2020, el gran evento político que elegirá a los próximos Presidente y Vicepresidente de la República, así como a nuevos senadores y diputados -e igualmente en febrero serán electas las autoridades municipales-, nuestro país está muy pendiente de lo que ocurrirá en los esperados comicios. ¡La expectación de muy acentuada!

No es subjetivo escribir que dos semanas, después que terminen las fiestas navideñas y de los  Reyes Magos -es lo que veremos- la dirigencia política va a redoblar sus labores.

El 2019  será un año preelectoral. Un año que marcará la definición de aspirantes, fundamentalmente, a ganar la Presidencia de la República para el período 2020-2024.

 Danilo Medina, presidente constitucional, y Leonel Fernández, quien en firme busca volver a ser inquilino del Palacio Nacional, son los auténticos líderes del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

 Como lo expuse en un artículo publicado en este mismo espacio, a lo  interno del PLD solo dos aspirantes a la candidatura Presidencial son reales, claro a excepción de Danilo Medina. Leonel Fernández y Reinaldo Pared Pérez tienen las mayores posibilidades para lograr su propósito.

 Sin embargo, esta pregunta: ¿Se decidirá Danilo Medina buscar un tercer mandato, a pesar de que la Constitución de la República no se lo permite?

El mandatario ha declarado que en marzo de 2019 hablará sobre el particular. Es decir, le dirá al país si va o no a ser nuevamente candidato a la jefatura del Estado.

En el  artículo 124 de la Constitución se lee «el nunca jamás». Ese elemento constitucional significa que el Presidente de la República tiene derecho a ser jefe del Estado durante dos períodos seguidos.  Dos mandatos consecutivos ¡y nunca jamás!

Seguidores del presidente Medina consideran que en algún momento habrá que revisar ese párrafo (del nunca jamás).

 Pero podría haber un acuerdo entre Medina y Fernández. Un acuerdo de alta estrategia que consista en que Leonel sea el candidato y que se quite “el nunca jamás” (¿?).

POR CARLOS NINA GÓMEZ (carlosninagomez@yahoo.com).- 

NUEVA YORK,EE.UU.- ¿Cuántas veces hemos escuchado y leído que la ciudad de Nueva York es «La Capital del Mundo?

 Yo, que he visitado esta metrópolis de Estados Unidos -como turista o en mi rol de periodista- más de un centenar de veces puedo dar testimonio de que cuando a Nueva York se le da ese calificativo no se trata de caer en una exageración o ser hiperbólico.

 Con mi caro amigo Manolo Prince, exjugador de baloncesto e inmortal del deporte de República Dominicana,  en mis nueve días de estancia, disfruté parte de los centros de diversión.

Por ejemplo, observamos el glamour que norma al emblemático Times Square, un lugar ubicado en el centro de Manhattan -entre las calles 43 y 44- colindando con la Séptima Avenida.

El Times Square, que se mantiene siempre agolpado de turistas prácticamente todo del mundo, ya es considerado como la imagen más conocida de NY.

Pero también recorrimos la famosa Quinta Avenida, vía igualmente conocida como «La Avenida de los Millonarios» y la cual cruza las estaciones norte  y sur tramo que, además, se ve atestado de  miles de personas todos los días.

 En medio de mi intensa labor, porque viajé para cubrir todo el proceso de la pelea de boxeo que el pasado sábado protagonizaron (en el mítico coliseo Madison Square Garden) los campeones mundiales Saúl «Canelo» Alvarez, de México, y el británico Rocky Fieldeing, tuve la oportunidad de hacer turismo.
Porque, qué ciudadano extranjero que venga a Nueva York, sin importar si viaja como no inmigrante o en cuestión de negocios, ¿no saca tiempo para hace  turismo?

 El ingeniero Evaristo Espinal, viejo amigo y que fue mi compañero de estudios en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD),  es otro de mis anfitriones en Nueva York. Y es un “especial” orientador cuando visitamos museos y otros centros culturales. Espinal, quien por más de treinta años trabajó como maestro  (profesor de matemáticas en escuelas públicas con estudiantes hispanos), es un fino anfitrión.

 Importante recordar que los actos terroristas del 11 de septiembre de 2001 constituyeron una gran tragedia para Nueva York. Destruyeron elWorld Trade Center (Centro Mundial de Comercio), que operaba en el Bajo Manhattan. Pero, 17 años después de aquellos terribles sucesos, esta ciudad presenta toda su belleza.

Y nadie niega que sí, que Nueva York es “La Capital del Mundo”.

POR CARLOS NINA GOMEZ.-

NUEVA YORK, EE.UU.- Es interminable la lista de ciudadanos dominicanos residentes en Estados Unidos que acaricia el éxito…que por su capacidad y entrega al trabajo honesto han logrado alcanzar sus metas y algo más.

Resalto estas líneas: Cuando se publica en los medios -especialmente en los periódicos impresos y digitales- que un dominicano ha sido apresado por cometer un crimen o que fue descubierto  traficando con drogas narcóticas, algunos quieren “sepultar” a la comunidad quisqueyana.

Es decir, que cuando un ciudadano criollo es apresado, porque ha cometido algún delito, la negativa noticia es utilizada para i desacreditar a la comunidad dominicana toda.  Entonces «Pagan justos por pecadores» al tiempo de que el acontecimiento hace ruido en los medios noticiosos.

Pero, sin ser hiperbólico, el 90 por ciento de los dominicanos residentes especialmente en Estados Unidos  -con basa amplia en la ciudad de Nueva York- tiene un comportamiento ejemplar. Sn cientos de miles los criollos que han llegado a EE.UU. en busca del llamadlo «Sueño Americano». Dejemos la excepción a un lado, qjue la constituyen los criollos con mala conducta, y afinquemos nuestros elogios para los quisqueyanos que llegaron a la tierra del Tío Sam  ver cristalizados sus propósitos.

En esta nueva y breve estancia en Nueva York, con ocasión de la pelea que este sábado en el emblemático coliseo Madison Square  Garden tendrá el mexicano Saúl -Canelo- Alvarez, he comprobado que nuestros paisanos siguen demostrando que tienen una práctica arropada por la honestidad, el trabajo y la decencia. E insisto que los malos dominicanos son la excepción.

Para resaltar la amplia inmigración de nuestror país en EE.UU. leamos estas impresionantes estadísticas aportadas por   Centro de Investigación Pew (Pew Research Center) y que figuran en un documento que me entregó Máximo Padilla, presidente del Comité del Dominicano en el Exterior.

Aquí el informe: «Ocho de cada diez dominicanos viven en el noreste de los Estados Unidos, y el 47% reside  en Nueva York. El grado universitario o licenciatura alcanzado por los dominicanos de 25 años o mayores (17%) está ligeramente por encima de la media entre los hispanos (14%)».

La posibilidad se incrementa entre los dominicanos nacidos en USA (25%) en comparación con las demás etnias hispanas. En 2017 en Estados Unidos los inmigrantes quisqueyanos eran 1.8 millones de personas».

Sintetizo: Nuestra diáspora en USA  avanza. ¡Y el  orgullo dominicano se agiganta!

POR CARLOS NINA GOMEZ.-

¿Quién se perfila como el nuevo  Presidente de la República para las elecciones de 2020?

  ¿Por qué haces esa pregunta capicúa y capciosa?

Así reaccionó -partiendo del breve lead que da pie al presente artículo- un amigo mío, que siempre se muestra conservador cuando de asuntos políticos se trata. Nunca es dado a entrar en discusiones sobre ideas políticas-partidarias.

 Analizar que los más recientes acontecimientos registrados en el panorama político nacional – al margen de posiciones conservadoras, como es el caso de mi amigo- nos pueden dar una idea de cómo marchan  las perspectivas que marcan la realidad política-electoral.

En el momento que escribía este trabajo, había 33 aspirantes a la Presidencia de la República. ¿Treinta y tres precandidatos?

 Parece una «locura»…pero que nadie se asombre porque es verdad. Esa cantidad, sin precedentes en la historia política del país, es la que se contabiliza.

 Desde luego, el 90 por ciento -y creo que me quedo corto- no tiene ninguna posibilidad de siquiera  ser nominado para lidiar por la jefatura del Estado en las elecciones de mayo de 2020.

 En tan amplio grupo de precandidatos están los que he bautizado como «los pitufos» aspirantes a la Presidencia.

Con el siguiente criterio quizás me arriesgo a subestimar (¿?) a optimistas aspirantes a llegar al trono Presidencial.

Lo real y objetivo: Lo real y objetivo es que Leonel Fernández y Luis Abinader, entre todo el ruidoso grupo de precandidatos, son los que tienen las mayores posibilidades de ganar los comicios de 2020. ¡Y las encuestas así lo certifican!

Este planteamiento lo expongo dejando a un lado -por lógica constitucional- al presidente Danilo Medina quien, casi seguro, no optará por una nueva reelección.

 Dentro del PLD, solo Reinado Pared Pérez podría disputarle la candidatura al doctor Leonel Fernández. Los  demás, ni remotamente, están en condiciones de contender con el expresidente Fernández.

 Mientras que Luis Abinader, dentro del Partido Revolucionario Moderno (PRM), le va a ganar la convención a Hipólito Mejía quien busca de nuevo ser Presidente de la República.

 Sí, es cierto, en política las “sorpresas” en ocasiones llegan. Sin embargo, si es por lo que se observa en todos los estratos nacionales, es  Luis Abinader quien tiene el favor de la mayoría a lo interno del PRM.

¿Y los demás aspirantes? Respuesta contundente: Esos, como dice el pueblo, “se quedarán oliendo donde guisan”

POR CARLOS NINA GOMEZ.- 

 Si, por ejemplo, un periodista le pregunta cómo cree (Castaños Guzmán) que transcurrirá el proceso del montaje de las elecciones pautadas para mayo de 2020 en las que deben ser electos el Presidente y Vicepresidente de la República, ¿Cuál sería su respuesta?

  Contestaría que «todo va a quedar perfecto, con unos comicios limpios, transparentes y en el marco de nuestra democracia».

  Castaños Guzmán ha declarado: «Me comprometo a trabajar para dejar una huella de imparcialidad y objetividad, que despeje todas las dudas  en la celebración de las próximas elecciones generales del año 2020».

A propósito, hay un viejo dicho dentro del Refranero Popular  -aclaro que con este ejemplo, y no quiero que nadie ni se lo imagine, no pretendo poner en tela de juicio lo afirmado por el honorable y veterano jurista- que reza así: «Del dicho al hecho hay un gran trecho».

 Lo que significa que a veces hay quienes exponen, en teoría y en cualquier circunstancia, algún concepto que busca llevar credibilidad, pero en la práctica esa opinión se va al piso y no se compadece con lo real o la verdad.

 Además de las elecciones para elegir al nuevo jefe del Estado, al Vicepresidente, así como a los congresistas (diputados y senadores), la JCE organizará, en febrero del mismo año, los comicios para elegir a las autoridades municipales (alcaldes, vicealcaldes, regidores, directores de distritos municipales y vocales).  

Hemos sido testigos (la historia no miente) de serios problemas con la celebración de las elecciones generales dominicanas 

 No es que el escepticismo vaya a dominar el escenario electoral de 2020, pero lo que sí está claro es que quizás la JCE tendrá su mayor reto desde que en nuestro país se organizan elecciones democráticas.

 ¡Ojalá todo salga como lo anhela don Castaños Guzmán!

CARLOS NINA GOMEZ.- 

 El pasado sábado se registró un acontecimiento que tal vez no era esperado por algunos segmentos del espectro político nacional. ¡Y mucho menos por los politólogos dominicanos!

¿A cuál acontecimiento me refiero? La respuesta es fácil: Al resultado de la tan cacareada reunión del Comité Central del Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

El organismo peledeísta, cuya membresía alcanza 607 dirigentes, decidió -y ocurrió en corto tiempo y sin visos divisionistas para «sorpresa » delos políticos adversos al PLD-  que las elecciones para escoger al candidato presidencial de la organización fundada por Juan Bosch en 1973, sean realizadas bajo el sistema de las llamadas primarias abiertas.

En principio, y citando preceptos legalistas afincados en los estatutos del PLD, el sector que sigue los lineamientos de Leonel Fernández se oponía a las primarias abiertas. Su posición era que las primarias fueras cerradas.

 Por esa actitud, y el criterio que siempre sostuvo el grupo de los danilitas (de que las primarias fueran abiertas), se notaba una seria incertidumbre  e incluso hasta temor de que fuera a ocurrir un desorden mayúsculo, caracterizado por el caos, como se ha visto en otras organizaciones políticas locales.

Sin embargo, no hubo peleas, ni proclamas de grupos. Pero tampoco manifestaciones que parecieran actitudes divisionistas.  Nada negativo se observó en la asamblea del Comité Central del PLD.

Al término de la masiva reunión, y certificada la decisión de que las primarias para es coger al candidato presidencial y otros cargos electivos de peledeístas para los comicios de 2020 serán abiertas, se produjo una sabia declaración del presidente del PLD, Leonel Fernández.

 Una declaración, como me lo reveló mi caro amigo Miguel Solano, veterano dirigente peledeísta, «propia de un auténtico líder político, bien fogueado, objetivo estratega y conocer de la realidad que hoy vive su partido”.

Fernández precisó: “Esa participación directa de nuestros dirigentes medios y de base le confiere al acuerdo establecido por el Comité Central el nivel de legitimidad política requerida para consagrar el carácter constitucional de lo consensuado”.

¿Qué viene ahora?  Ha pasado lo “peor”. Ya el PLD tiene el camino allanado para retener el poder en la consulta electoral de 2020.

 Algunos dirían que lo negativo “todavía no ha sido borrado a lo interno del PLD”. También quizás hayan quienes esperan que Danilo Medina aspire a una nueva reelección presidencial.

¡Pero yo no lo creo!