Categorías
Noticias Opiniones

Abinader barriría en elecciones con margen que podría romper el récord porcentual en RD

Danilo Cruz Pichardo.-

El día 19 del presente mes se celebran en el país las elecciones presidenciales y legislativas y en lo que concierne a las primeras he sostenido, con  mucha anticipación, que el candidato del Partido Revolucionario Moderno es favorito y por un margen que podría romper el récord porcentual histórico de los certámenes comiciales registrados a raíz de mayo de 1978, que es cuando inicia la etapa de democracia, con sus defectos y virtudes.

Por las estadísticas que ofrecen ciertas firmas encuestadoras, Luis Abinader podría estar obteniendo un 63%, mientras que Leonel Fernández, consolidado en segundo lugar durante más de tres años, alcanzaría un 25%, lo que equivale a una diferencia de 38 puntos, superior a la que le sacó Hipólito Mejía a Danilo Medina en el año 2000, que ascendió a 25%. (Soslayo adrede los resultados emitidos por la Junta Central Electoral del torneo del año 2016, por la sencilla razón de que no me merecen el menor crédito, aunque admito que el presidente Medina ganó el proceso).

En más de una entrega he venido levantando como argumento el eficiente trabajo publicitario implementado desde palacio, que, para sus fines, ha dado resultados positivos. Es cierto que por más de dos años Luis Abinader tuvo una intención de votos que osciló entre el 40 y el 45%, pero el astronómico número recibido en las primarias del PRM  –un 91 por ciento—  tuvo un enorme impacto electoral en toda la población. Además, el jefe de Estado tuvo la acertada visión de compactar a su partido, al lograr un entendimiento con aquellos líderes que fueron su competencia en las internas.

De forma adicional, el primer mandatario supo adherirse unas 25 organizaciones minoritarias, por lo que su cara aparecería en casi todos los recuadros de la boleta electoral. Con los resultados de las municipales de febrero la percepción de triunfo amplio, con miras al presente mes de mayo, se disparó, dato que confirman todas las investigaciones de opinión de firmas creíbles.

Al pasar el evento electoral del 2020 la única entidad política que mostraba crecimiento era la Fuerza del Pueblo, pero no pudo reducir al PLD a su mínima expresión, como supo hacerlo el PRM con el PRD. Y es que si bien la Fuerza del Pueblo se benefició políticamente de los procesos judiciales implementados por el Ministerio Público contra figuras del PLD, ese crecimiento tuvo su techo. Después fue el PRM que supo alzarse con una amplia franja de peledeístas de todo el país, empezando por legisladores, alcaldes y exalcaldes, así como regidores. Esa fue una verdadera hemorragia sufrida por el PLD. Casi todos corrieron detrás del presupuesto de la nación.

Después que una organización política oferta una percepción de triunfo tan sólida, como lo hace el PRM, los resultados finales se tornan irreversibles, máxime ante una oposición fragmentada.

Originalmente, se sabe, los porcentajes de la Fuerza del Pueblo y los del PLD no eran malos, pues el primero se vio coqueteando durante largo tiempo con el 30%, alcanzando un pico de un 34%. Y Abel Martínez se llegó a juntar hasta con un 18%, lo que indica que si esas fuerzas se hubieran unidos oportunamente pudo haber competencia cerrada el día 19, porque muchos de los peledeístas que se fueron pudieron haber retornado a su vieja casa.

Al no formar una coalición, que acuda unificada a todos los niveles, no pudieron mantener esos números de forma separada y lo que han hecho es debilitarse. Hasta el propio PRD, que en las elecciones de 2016 y 2020 fue favorecido con más del 5% de los votos emitidos, anda rozando el piso, de conformidad a las encuestas.

Pese a estadísticas que son evidentes, los candidatos de la Fuerza del Pueblo y del PLD mantienen discursos de campaña en los que hablan de segunda vuelta. Es lógico: si dicen la verdad a sus seguidores el ánimo se va al piso y muchos ni siquiera acudirían a sufragar el día 19. Pero la verdad es que en nuestro país no hay cultura de segunda ronda, todas, exceptuando las elecciones de 1996, se han definido en la primera.

E indistintamente de los datos que revelen las encuestas, el que no es fanático sabe hacer sus propias mediciones y tomar lo que se denomina el pulso político electoral. En la campaña del año 2004, en un artículo que publiqué, dije que Leonel Fernández ganaría ampliamente a Hipólito Mejía. Adelanté que el candidato del PLD obtendría por primera vez más de dos millones de votos, cifra quenadie había obtenido hasta el momento. Los resultados fueron 57% contra 34%.

Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
POLITICA

Dirigentes del PLD y FP en San Luis se juramentan en el PRM

Decenas de dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y de la Fuerza del Pueblo (FP) del distrito municipal San Luis, de la provincia Santo Domingo, se juramentaron este viernes en el Partido Revolucionario Moderno (PRM) para respaldar la reelección del presidente Luis Abinader.

El acto de juramentación fue encabezado por el secretario general del PRM en la provincia Santo Domingo, Robert Polanco.

El grupo de peledeístas y de la FP que pasaron a las filas del PRM dijeron que tomaron  la decisión al ver la transparencia con la que se ha manejado el presidente Abinader en la dirección del Estado.

De su lado, Polanco manifestó que agradece la confianza depositada en él, en el PRM y en el presidente de la República, “además de que con su llegada al partido sumarían al triunfo en primera vuelta”.

Aseguró que producto de la transparencia y buena gestión gubernamental, todas las semanas está juramentando dirigentes importantes de otros partidos en las filas del PRM.

Daniel Ovalle, en representación de los dirigentes de la Fuerza del Pueblo, y Carlos Rodríguez, exregidor del PLD, manifestaron que han tomado la decisión del pasar al partido de gobierno, luego de ver el buen desempeño con el que el presidente Abinader manejó la pandemia del coronavirus (Covid-19) “y la transparencia con la que ha gobernado el país estos cuatro años”.

Robert Polanco estuvo acompañados por los dirigentes perremeístas Solido Encarnación, vicepresidente de la provincia; el presidente del PRM en San Luis, Alfredo Herrera; Francisco del Villar, Porfirio Muñoz, Liiany Vázquez, Ramón Lantigua, Rodolfo Valera, Ricardo Fransua, Elizabeth Burgos, entre otros.

Categorías
Opiniones

EL ERROR DEL APRENDIZ DE LEÓN

Por Carlos Rojas.-

“Un dilema es un político tratandode salvar sus dos caras a la vez”.
A. Lincoln.

Resulta sorprendente cómo la inexperiencia puede llevar a algunos políticos a cometer errores básicos, como es el caso de Omar Fernández candidato a senador por el Distrito Nacional de la Fuerza del Pueblo.

El intento del joven candidato por dividir su estrategia entre etiquetar a unos como corruptos y a otros como luchadores contra la corrupción lo llevó a perderse en un laberinto marcado por el pasado del partido al cual representa, incluyendo no solo el historial del presidente de dicho partido, sino también el de la mayoría de la cúpula de este. Sin olvidar la supuesta alianza con el PLD que, según ellos mismos (FP), fue traicionada tanto en las elecciones municipales de Santo Domingo Este como en el Distrito Nacional, así como lo ocurrido en Santo Domingo Norte (PLD) donde se espera un voto de castigo por lo sucedido.

En el debate, se esperaba que el candidato mostrara la cautela de un león y la astucia de una serpiente, sin embargo, le faltó un tono estratégico más marcado para lograr sus objetivos. Guillermo lució mejor que el debate pasado , aunque no fue tan agresivo como se esperaba.

Este fin de semana se adentrarán en lo que en el Perla Antillana llaman «la curvita de la Paraguay», donde las circunscripciones 2 y 3 del Distrito Nacional serán la clave para el triunfo de cualquiera de los candidatos.

El PRM cuenta con un equipo de diputados aspirantes. que le otorgan un respaldo del 60% del electorado, endosado al candidato a la senaduría de Guillermo Moreno, lo que podría ser determinante para el resultado final en la capital. Creo que Omar no podrá mantener la simpatía que ha conseguido del 29% dentro  del PRM.

Habrá que esperar para ver cómo se mueven las aguas tras el paso por la “curvita de la Paraguay” en el Perla Antillana de la política del Distrito Nacional.

Al aprendiz de león, le falta mucho por aprender, aunque estimo que es demasiado tarde para él.

– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
POLITICA

TSE rechaza recurso buscaba devolver candidatura por FP Rafael Paz, Rosa Feliciano y Selinés Méndez

Santo Domingo. – El Tribunal Superior Electoral rechazó el recurso de tercería incoado por los señores Rafael Ramón Paz Familia; Rosa Margarita Feliciano Rodríguez y Fanny Selinés Méndez Simonó.

La Alta Corte dijo que no se aportaron pruebas a la causa que demuestren la viabilidad de excluir al señor Robert Enmanuel Martínez Amparo, como ganador del proceso de encuestas y que, por el contrario, fue demostrado ante la Corte que adquirió un derecho a ser propuesto como candidato al ser beneficiado con una de las cuatro posiciones concursadas por el partido político Fuerza del Pueblo (FP).

El Tribunal, en su decisión, sostiene que el partido está obligado a salvaguardar las posiciones de los candidatos ganadores a lo interno, utilizando las reservas para garantizar el cumplimiento de la proporción de género de conformidad con los criterios jurisprudenciales del Tribunal

El Tribunal fusionó de oficio los expedientes números TSE-10-0008-2024 y TSE-10-0009-2024, por su estrecha vinculación en términos de partes, objeto y causa.

Admitió en cuanto a la forma los recursos de tercería incoados el 15 de abril del 2024, por los ciudadanos Rafael Ramón Paz Familia; Rosa Margarita Feliciano Rodríguez y Fanny Selinés Méndez Simonó, contra la sentencia TSE/0307/2024, dictada por este Tribunal en fecha 11 de abril de 2024, en el que figuran como recurridos el señor Robert Enmanuel Martínez Amparo; la Junta Central Electoral (JCE) y el partido político Fuerza del Pueblo (FP), por haber sido interpuestos de conformidad con las disposiciones constitucionales, legales y reglamentarias aplicables.

Rechazó en cuanto al fondo las conclusiones principales y subsidiarias de los indicados recursos por improcedentes y, en consecuencia, confirmó la sentencia recurrida en todos los aspectos, en razón de que:

a) No se configura la violación a los principios del debido proceso y tutela judicial efectiva por el conocimiento del expediente TSE-01-0142-2024 en Cámara de Consejo, puesto que ordenar la instrucción de los procesos en esta modalidad es una facultad de este Tribunal, habilitada por el artículo 179 del Reglamento de Procedimientos Contenciosos Electorales y que garantiza el contradictorio entre las partes instanciadas.

b) La decisión recurrida no infringe las disposiciones legales relativas a las reservas de candidaturas, puesto que la comunicación realizada ante la Junta Central Electoral (JCE) durante el año previo a las elecciones, que indica cuántas candidaturas reserva un partido político, no incluye la especificación de quiénes ocuparán esas plazas reservadas. El momento electoral para definir esa situación es durante la presentación formal de las propuestas de candidaturas ante el órgano electoral correspondiente. Por tanto, la designación de las personas que ocuparán las plazas debidamente reservadas, aunque sea una decisión discrecional, está sujeta al respeto de los resultados del proceso interno y a la proporción de género.

c) El Tribunal no incurrió en una errónea interpretación del artículo 142 de la Ley núm. 20-23, Orgánica del Régimen Electoral, sobre la proporción de género, pues conforme se extrae de la Resolución núm. 12-2023, de fecha ocho (08) de mayo de dos mil veintitrés (2023), dictada por la Junta Central Electoral (JCE), en las demarcaciones de seis (6) escaños la oferta electoral debía conformarse por tres (3) personas de un género y tres (3) del género opuesto. Dicha distribución se encuentra en el rango que indica la norma, no ocupando las candidaturas de ambos géneros porcentajes menores al 40% ni mayores al 60%, contrario a lo que sucedería si se establece otra distribución numérica.

d) No se aportaron pruebas a la causa que demuestren la exclusión de Robert Enmanuel Martínez Amparo como ganador del proceso de encuestas. Por el contrario, fue demostrado ante esta Corte que adquirió un derecho a ser propuesto como candidato al ser beneficiado con una de las cuatro (4) posiciones concursadas por el partido político Fuerza del Pueblo (FP). Estando obligado el partido concernido a salvaguardar las posiciones de los candidatos ganadores a lo interno, utilizando las reservas para garantizar el cumplimiento de la proporción de género de conformidad con los criterios jurisprudenciales de este Tribunal contenidos en las sentencias TSE/085/2019 y TSE/091/2019.

Los magistrados Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo, juez presidente; Rosa Pérez de García; Pedro Pablo Yermenos Forastieri; Fernando Fernández Cruz; Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez, jueces titulares, dispusieron la ejecución provisional de la decisión, no obstante cualquier recurso que contra la misma se interponga, en virtud de lo previsto en el artículo 3 de la Ley número 29-11, Orgánica del Tribunal Superior Electoral. En esa tesitura, declararon inadmisible la solicitud de inejecución e inoponibilidad de la sentencia recurrida en virtud de la decisión tomada, es decir del rechazo del recurso incoado.

Rechaza revisión

En relación con el recurso de revisión de la sentencia TSE/0257/2024, dictada por el Tribunal, interpuesto el 25 de marzo 2024, por la señora Gisselle Cruz de Comprés, en el que figura como parte recurrida la Junta Central Electoral (JCE), el Tribunal rechazó el recurso por carecer de méritos jurídicos y, en consecuencia, confirmó en todas sus partes la sentencia recurrida, en razón de que el Tribunal dio respuesta a cada una de las pretensiones del recurrente en apelación, por lo cual, no se configura el vicio de omisión de estatuir.

Fue expedida la parte dispositiva de la Sentencia número TSE/0321/2024, correspondiente al expediente TSE-09-0025-2024, adoptada con el voto unánime de los jueces en Cámara de Consejo.

Categorías
POLITICA

Última encuesta: Luis Abinader 70.3 %; Leonel Fernández 19.1 % y Abel Martínez 7.3 %

Santo Domingo.- El candidato presidencial del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y aliados, Luis Abinader, ganaría la reelección presidencial en las elecciones del próximo 19 de mayo con el 70.3 por ciento de los votos, según la reciente encuesta realizada por la firma Markestrategia, dada a conocer este miércoles.

De acuerdo al estudio de opinión, realizado los días 12, 13 y 14 de este mes de abril con una muestra de 1,200 personas, el candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández, obtendría el 19.1 %, mientras que Abel Martínez, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el 7.3 %.

En tanto, que Roque Espaillat (El Hombre), del Partido Esperanza Democrática (PED), obtendría el 2.2 %; Miguel Vargas, candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), el 0.8 % , y Carlos Peña, del Partido Generación de Servidores (GenS), el 0.3 %.

La compañía encuestadora explica que estos porcentajes que alcanzarían estos candidatos presidenciales sería del voto neto, es decir los que los dijeron que van a votar.

A los entrevistados también se le hizo la siguiente pregunta: ¿Quién cree usted que ganará las elecciones presidenciales del próximo 19 de mayo? El 70.8 % dijo que Luis Abinader; el 15.8 % Leonel Fernández y el 5.3 % Abel Martínez.

A la pregunta: ¿Usted cree que el presidente Luis Abinader lleva al país por el camino correcto o incorrecto? El 70.7 % respondió que por el camino correcto y el 25.3 % por el camino incorrecto. El 4.0 por ciento dijo que no sabe.

¿De manera general, cómo evalúa usted la gestión de Gobierno del presidente Luis Abinader? A esta interrogante, el 55.5 % respondió que buena y el 18.2 % muy buena. Mientras el 20.2 % respondió mala y el 2.4 % muy mala. El 3.8 % no sabe.

De acuerdo al estudio, en una eventual segunda vuelta electoral, si los candidatos fueran Luis Abinader y Leonel Fernández, el 69.2 % votaría por la reelección del presidente Abinader, mientras Leonel obtendría 24.6 % de los sufragios. El 2.8 no votaría por ninguno y el 3.5 % no sabe.

Pero si en esa eventual segunda vuelta los candidatos fueran Abel Martínez y Luis Abinader, el 70.5 % respondió que votaría por Abinader y el 21.2 % por Abel. El 3.9 % dijo que no sufragaría por ninguno y 4.4 % no sabe.

Categorías
POLITICA

PHD dice Leonel Fernández utilizó grandes sumas de dinero del Estado para comprar opositores


Ramón Emilio Goris afirma que se trató de una estrategia para dividir a los partidos que les adversaban

La Romana.-  El presidente del Partido Humanista Dominicano (PHD), Ramón Emilio Goris, declaró que si hay alguien que desde el gobierno ha comprado a dirigentes políticos opositores ha sido Leonel Fernández, “y lo hizo en las tres administraciones que encabezó”.

“Y con esa política de compra de opositores, dividió a varios partidos, entre ellos, el Reformista Social Cristiano (PRSC), Revolucionario Dominicano (PRD) y al propio Partido de la Liberación Dominicana (PLD), para que este último saliera del poder”, agregó.

Entiende que no tiene asidero la acusación del ex presidente Fernández, de que desde el gobierno del Partido Revolucionario Moderno (PRM) y aliados se está comprando a opositores.

Goris dijo que en los doce años que gobernó el hoy líder de la Fuerza del Pueblo (FP), se aplicó toda una estrategia desde el poder con miras a dividir y destruir a las organizaciones que les hacían competencia desde la oposición.

“El plan que desarrollaron era comprar a dirigentes opositores con el fin de crear intriga, malestar y lío a los internos de los partidos en los que éstos militaban, tal vez impulsados por aquella frase que se le atribuye a Julio César: Divide y vencerás”, apuntó.

Goris , quien habló en un acto político realizado en la Romana, insistió que el expresidente Fernández utilizó el poder político para comprar a sus opositores, “con grandes sumas de dinero provenientes de las arcas del Estado”.

Dijo que el PHD cree y apuesta al fortalecimiento de la democracia institucional del país, al tiempo que señaló que la República Dominicana tiene un fuerte sistema de partidos “y nuestra democracia va en proceso de maduración”.

Afirmó que eso está demostrado en las más de 15 elecciones que se han organizado en el país, “y aunque haya falencias y debilidades, siempre hemos logrado mantener la primacía del sistema electoral y la institucionalidad”.

Proclaman a Frank Martínez candidato a senador

Durante el acto, el Partido Humanista Dominicano proclamó a Frank Martínez como su candidato a senador por la provincia La Romana.

También proclamaron a la señora Iris Núñez como candidata a diputada por esa misma demarcación.

Categorías
Opiniones

Leonel Fernández, ¡la suerte está echada!     (2 de 2)

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

     

Leonel Fernández se alista para participar en el esperado debate (presidencial) que, organizado por la Asociación de Jóvenes Empresarios (ANJE), será celebrado el 24 de este mes.  ¡Hay gran expectación!

Luis Abinader, nominado por el oficialista Partido Revolucionario Moderno -PRM-, con miras a su reelección, y Abel Martínez Durán, candidato por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), serán los otros participantes.

Esa será una tribuna que el candidato a la Presidencia de la Republica por el partido Fuerza del Pueblo(FP) debe aprovechar para demostrar -con argumentos de peso y que a la vez impacten en la población votante- que contrario a pronósticos adversos a él, sí tiene posibilidad de salir airoso en la consulta electoral del 19 de mayo.

 Hace poco más de dos años, cuando todavía no se veían visos de que Fernández se lanzaría nuevamente en busca de la Presidencia, escribí que nadie, en función de la realidad política nacional, podía poner en «tela de juicio» esa posibilidad.

En la ocasión, y para refrescar memorias, recordé la siguiente frase: “La política es la ciencia de lo posible”.

De manera que quien pueda “digerir” ese concepto y por consiguiente ponerlo en práctica acorde con la realidad, tiene el éxito asegurado en sus proyectos. Hablo, desde luego, del éxito político».

El doctor Fernández conoce más que nadie cómo debe un líder político manejar «la ciencia de lo posible».

 La experiencia, que ha acompañado por más de tres décadas al experimentado líder, no se improvisa. La praxis, que marca la historia política, así lo señala bastante claro.

Fernández quiere trillar el camino más expedido y con ello demostrar que lo aprendido como veterano estadista lo pondría -como ejecutor de nuevas políticas púbicas- en beneficio de la sociedad.

Es de lugar precisar que en los últimos meses Fernández ha sido blanco de duras críticas lo que ha ocasionado formular la siguiente pregunta: ¿Por qué tantas ácidas críticas contra Fernández?

Pero, además, ¿por qué las encuestas -algunas creíbles y otras no- no le dan ninguna posibilidad de ganar las elecciones? Esos sondeos señalan que «Luis Abinader sale triunfante en la primera vuelta». Una aseveración que podría tener sus bemoles.

 Las encuestas es otro «ruidoso frente» contra Fernández quien, en atención a esos señalamientos en su contra, está en la obligación -junto a las tropas de la Fuerza del Pueblo y aliados- de arreciar su campaña electoral y, sobre todo, acudir a la mejor estrategia que dé al traste con su anhelado triunfo.

 Ratificar que sobre Leonel Fernández y su firme aspiración presidencial para la consulta electoral de mayo, ¡la suerte está echada!

– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
Opiniones

Las sospechosas “conquistas” políticas del PRM ¿hacia una nueva hegemonía partidaria? (1)

Por Samuel Sánchez E.-  

Recuerdo bien cuando Narciso Isa Conde gritaba a los cuatro vientos el riesgo que significaba el camino hacia una corporación partidaria que transitaba el PLD en sus dos gobiernos (3 periodos el Dr. Fernández y dos el Lic. Medina), en ese momento a muchos nos parecía exagerada la denuncia de Narciso en el entendido de que gobiernos con esa solida popularidad, no tenían razones aparentes para corromperlo todo; sin embargo en nuestras narices vimos crecer desde la nada y con miras a procesos electorales concretos, organizaciones adláteres al partido de gobierno, como el Bis, APD, Moda entre otras y no olfateamos el nivel de travesura que podía ocultar esa práctica, acompañado  del “cambio” masivo de dirigentes de cualquier corriente política dispuesto a dejarse convencer de las bondades y las “buenas” posturas político-ideológicas del entonces todo poderoso Partido de la Liberación Dominicana.  

Pues hoy a varias semanas del proceso electoral (mayo 2024) vemos a diario el cambio “voluntario” de militantes del PLD y FP hacia el partido de gobierno, la sociedad sigue envuelta en el triunfo del presidente Luis Abinader, mientras bajo nuestros pies se podría estar construyendo una nueva corporación.

En círculos cercanos he manifestado mi preocupación de que, en esta coyuntura, todo parece estar de un solo lado, es decir, a favor del PRM y el presidente Abinader y ¿por qué me preocupa esa percepción? Por varias razones, primero, no creo que la dirección del PRM tenga la lucides y el programa de gobierno mínimo como para tener todo el control social, si erraron hasta el dolor los hijos políticos de una lumbrera como el Prof. Bosch, de quienes esperamos resultados distintos en todos los órdenes, que podemos esperar de un proyecto político que llegó con propuestas vagas de gobierno y que todavía hoy, se muestra una organización díscola, envuelta en rebatiñas sutiles y en el cual su dirección media y los “nuevos liderazgos” ya están empeñados en proyectos políticos con miras al 2028. 

La sociedad criticó con justa razón, no solo el hecho de la compra masiva de “opositores” durante los gobiernos peledeistas, sino también la facilidad con la que eran “convencidos” de su nueva doctrina política, quienes se pasaban de un lado a otro sin que les doliera el estómago.

El Partido de la Liberación Dominicana fue construyendo esa práctica durante años y mejorándola con el pasar del presupuesto nacional; hoy el PRM con solo un periodo de gobierno está repitiendo la formula y la pregunta es ¿para qué?

El bueno que estos procesos se evidencien para quienes aún confían en este modelo social, pues esta practica demuestra que estamos montados en el mismo caballo, pero con diferente jinete.

¿Me preocupa que los iguales se engañen? no, ese es su problema, pero el propósito con las movilizaciones del 2017 a 2020, era precisamente superar esa práctica por considerarla perversa; ahora bien, el electorado se debe preguntar ¿para qué desean los partidos de gobierno tanto poder?, hay una máxima que dice el poder absoluto, corrompe absolutamente.

El PRM no es una organización con una visión mínima de la sociedad que pretenden dejar para los próximos 20 o 30 años, van armando las propuestas a retazos, en la medida que aparecen proyectos “interesantes” y ante esa realidad, el cumulo de tanto poder y las maniobras para hacer crecer su parcela, nos alerta respecto al camino que tomara esa organización con el discurrir del gobierno, con prácticas que terminaran en perversidades peores que los tucanos, el parqueo de la UASD, los pulpos, calamares y otras especies.

Una franja importante de la sociedad está “borracha” con la popularidad del presidente Luis Abinader, pero no estamos evaluado para donde va un gobierno y un partido que ve este proceso electoral como mercado persa, donde gobierno y “opositores” bailan al son del presupuesto nacional.

– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
Opiniones

Soliloquio de las elecciones: ¿Por qué está ausente el debate ideológico en el actual proceso electoral?

Por Emiliano Reyes Espejo (*)
(ere.prensa@gmail.com)

Los partidos políticos han soslayado las posiciones o los debates ideológicos en el actual proceso electoral. Aquí se libran, más bien, pulsos visibles entre grupos económicos al margen de las luchas reivindicativas de la población.

¿Cuáles son los contextos o bases ideológicas que predominan en las cuatro principales organizaciones que libran una lucha tenaz para retener el poder el próximo 19 de mayo, en el caso del partido oficialista, o para ascender a la Presidencia de la República, en lo que atañe a la oposición?

No parece que estos respondan a ideologías conocidas (democráticas, derecha, ultraderecha, socialdemócrata, socialismo, liberalismo, populismo, libertarios, socialdemócratas de centro, democratacristianos, etc.). O por lo menos no las han aireado en el marco de las disputas de la actual campaña electoral.

¿Cuál es, por ejemplo, la actual posición ideológica del gobernante PRM? ¿Cuál es la ideología de la Fuerza del Pueblo, del PLD? Lo del PRD está claro, por lo menos, se ha identificado desde hace años con la socialdemocracia, aunque en la práctica no la aterrice.

Pero como se observa, ni la Fuerza del Pueblo (FP) el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y los otrora poderosos  Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) han levantado banderas ideológicas en este proceso electoral. ¿Por qué? Claro, porque la lucha en esta histórica etapa política no es de los partidos, sino que está -según parece-en manos de grupos económicos que han logrado dominar las agendas de esas organizaciones.

La estrategia, promover personalidades

Por eso, las estrategias de campaña de los partidos –los grandes y los pequeños-se dirigen a promover sus candidatos presidenciales y congresuales, sus personalidades: Luis Rodolfo Abinader (PRM), Leonel Fernández (Fuerza del Pueblo), Abel Martínez (PLD), Miguel Vargas Maldonado (PRD)  María Teresa Cabrera (Frente Amplio) Fulgencio Severino (Patria para Todos-PPT) Carlos Peña (Generación de Servidores GENS) Virginia Antares (Opción Democrática-OD) y Roque Espaillat (Socialista Cristiano-PSC).

En tanto se promueven estas candidaturas, uno se pregunta ¿Y los programas y propuestas de realizaciones para cuándo? Cada quien se concentra en denostar a anteriores y actuales gestiones administrativas, o a restar importancia a los trabajos de los contrarios, mientras se obvian los programas de gobierno, los puntos que atañen a las sentidas necesidades de la mayoría de la población.    

Vemos que en esa tesitura brillan por su ausencia las luchas de ideológicas basadas en propuestas de cambios estructurales, como las que primaron en procesos electorales como el de Argentina, donde la derecha con Javier Milei a la cabeza se batió frente a la izquierda, los socialdemócratas y otros, a la vez que enarboló e impuso su influencia al peronismo-kirchnerismo y a los socialdemócratas. Igualmente, en Brasil, donde la derecha de Joao Bolsonaro alzó su bandera para sacar del poder a Lula Da Silva de orientación izquierdista, no necesariamente socialista.

¿Qué ideología nos gobernará 2024-2028?

Empero aquí, nadie ha levantado bandera ideológica de derecha, ni de izquierda, ni de los socialdemócratas. ¿Cuál de nuestros partidos, por ejemplo, ha profesado seguir los lineamientos políticos de Donald Trump o de Joe Biden, de Estados Unidos;  o de Vladimir Putin, de Rusia, o de Xi Jinping, de China?

¿Cuál de nuestros partidos es pro Donald Trump o pro Joe Biden? ¿Dónde están los prochinos? Los que antes eran seguidores a muerte del venerado pensamiento del camarada Mao Tse Tung y hoy brillan por su ausencia en el debate ideológico, o están empotrados en pequeños partidos que apenas inciden en el actual macro certamen electoral que a leguas se ve dominado por los grupos económicos. ¿No han dejado asideros para discusiones ideológicas?

Pero, ¿qué es la ideología? Según Wikipedia, se habla de ideología cuando “una idea o conjunto de ideas determinadas interpretadoras de lo real son consideradas como verdaderas y son ampliamente compartidas conscientemente por un grupo social en una sociedad determinada”. Señala además que, cuando se trata de ideología en la sociedad se refiere “a un tipo de conciencia social y de clase, en el cual los signos ideológicos conforman el ambiente ideológico, que constituye la conciencia social de una comunidad, compartida y aprendida”.

En ese sentido, nos cabe preguntar ¿con cuál ideología nos gobernará el partido o coalición de partidos que gane las elecciones del 19 de mayo de este 2024?

Definitivamente la lucha ideológica ha sido relegada. Todo este quehacer está centrado en los “pesos pesados” del sistema y en el actual entorno proselitista. Lo que prima en estos debates, reitero, son los puntos de las agendas y estrategias de grandes grupos económicos. Estos sectores han orientado el curso de esta campaña electoral hacia la preservación de sus intereses.

Retener el poder ¿de vida o muerte?

Apuestan unos a retener el poder (dado los pingües negocios que se deriva de ello) en tanto los otros, que fueron desplazados de la administración pública por la actual gestión de gobierno, procuran retomar de nuevo las riendas de las cosas públicas. Pero no es precisamente para gestar bienestar y felicidad a la mayoría de la población, como sería lo ideal; buscan, desde el control del Estado, orientar las políticas hacia proyectos y planes que coadyuven a nutrir sus arcas con los beneficios que generan estas relaciones.

Los casos de corrupción en la administración pública que se ventilan en la palestra judicial hablan claramente de esto, llama la atención de que no hay entre los acusados ni un solo morador de los barrios periféricos de la ciudad, Capotillo, Gualey, La Zurza, Espaillat, etc.  

Pero no se trata de un fenómeno local. Prestigiosos analistas internacionales han señalado que este tipo de actitudes se verifican en países europeos, como España, y en Perú, Chile, Argentina, República Dominicana, etc. para inferir también en países de Latinoamérica y del Caribe.

Igualito que aquí ¿en España?

En una intervención de podcast en el portal digital “Queremos opinar”, el especialista español José Miguel Villarroya lanza fuertes críticas a la actual situación política en Europa y sostuvo que la izquierda (una expresión ideológica) no gobierna en España, como es la creencia generalizada.

Pero resulta que llaman la atención, asimismo, algunas puntualidades que hizo Villarroya, un acucioso historiador, periodista, ex militar (teniente coronel del ejército pro soviético de Alemania Oriental) teólogo y filósofo de Barcelona, acerca del clima electoral español, las cuales al ser escuchadas detenidamente, ofrecen un patético panorama parecido a nuestra realidad política.  

Villarroya formuló las siguientes precisiones que creo son válidas: “…yo no voy a entrar en la charlotada del circo electoral o en el circo del Congreso, ni me interesa si este apoya a este o el otro deja de apoyar a quien, porque son charlotadas para marear al pueblo”.

Díganme si esto no tiene un símil con nuestro proceso electoral. “¿Cuál es la realidad?”, se preguntó así mismo el analista español, y respondió: “La realidad es que entre quien entre (al gobierno, obvio) es igual, da igual que entren unos señores que se llamen socialdemócratas, y no sé qué, y no sé cuántos, o unos señores que se llamen demócratas cristianos o liberales porque al final todos van al mismo sitio y todos tiran hacia el mismo lado, que no es el lado de la gente, de la gran mayoría de la gente, están sirviendo a los intereses que sirven”.

Para este experto, resulta igual que gane quien gane las elecciones porque, en lo que respecta a la concreción política de unos y de otros bandos “es la misma”. “Las políticas que hacen es la misma en las cosas del comer; luego están las pequeñas variaciones, que son las que pueden molestar a unos o a otros según las conveniencias o de lo que les guste, pero las cosas del mollares, las cosas  del comer, es decir, el tema de las viviendas, el tema de todo lo público, el tema de las reformas laborales, de la clase trabajadora, etc. todos van a lo mismo, y van a lo mismo y sirven a los mismos intereses”.

Según Villarroya, “…todos van a lo mismo y por lo tanto, todos son gerentes de los amos del cortejo, da igual quién esté, se pelean es porque quieren ser el gerente mayor del reino”. Afirma que ser “el gerente mayor del reino te da primero visibilidad y luego puedes colocar a más amigos y amigas que si está en la oposición”.

Para este experto, después de ganadas las elecciones “hay muchos dineros para dar y para regalar a no sé quién, pero luego para la gente evidentemente no hay dinero”. –“Bueno, ¿qué se puede esperar?, pues esta es la realidad…”, dijo enfático Villarroya.

Ante este soliloquio acerca del proceso electoral dominicano, cabe preguntarse ¿A qué ideología pertenece el partido o bloque de partidos que nos gobernarán en la República Dominicana a partir de mayo de este año 2024? ¿Será de la derecha, la izquierda, los socialdemócratas o todos juntos a la vez? ¿O ninguna de estas corrientes ideológicas ganarán y realmente seguirán gobernando los grupos económicos del país?

Si se registra el desplazamiento de un grupo económico o grupos económicos por otro u otros, ¿gobernarán para la gente, para la comida, la vivienda y para generar empleos para la juventud? O será como afirma el catalán Villarroya, “al final todos van al mismo sitio y todos tiran hacia el mismo lado, que no es el lado de la gente, de la gran mayoría de la gente, están sirviendo a los intereses que sirven”.

(*) El autor es periodista.

Categorías
Opiniones

Los Vaivenes de la Política Dominicana 

Por Víctor Manuel Grimaldi Céspedes .-

Hay una realidad concreta. 

Ha sucedido varias veces en la historia política democrática de nuestro país desde hace 60 (sesenta) años.

Juan Bosch y Joaquín Balaguer son el mejor testimonio y ejemplo conductual en esa materia.

Hagamos una revisión cronológica:

1962: Gana Juan Bosch el 20 de diciembre las primeras elecciones libres después de la desaparición del tirano Rafael Trujillo. Postula a Bosch el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), mientras el expresidente de la era trujillista Joaquín Balaguer está residiendo en Nueva York.

1963: Bosch asume la Presidencia de la República el 27 de febrero y el 25 de septiembre es derrocado por un Golpe de Estado militar. Se va al exilio en Puerto Rico, adonde lo visita posteriormente el expresidente Balaguer por invitación de Bosch.

1965: El 24 de Abril empieza la Revolución Constitucionalista promovida por civiles y militares de Bosch y Balaguer contra el gobierno de la Oligarquía. Intervienen los Estados Unidos militarmente y ocupan el país más de un año.

1966: 1 de Junio la Organización de Estados Americanos (OEA) supervisa elecciones (Bosch acude a estas elecciones sabiendo que No gana). Balaguer triunfa con el apoyo de las fuerzas sociales que gobernaron junto a Trujillo.

1968: Elecciones Municipales (PRD de Bosch pierde).

1970 Bosch y PRD se abstienen de ir a elecciones del 16 de mayo. Balaguer sigue.

1973: Se divide el PRD y Bosch funda el 15 de diciembre el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

1974: Se reelige Balaguer el 16 de mayo y el PRD de Peña Gómez y el PLD de Bosch se abstienen de participar en las elecciones que Bosch denomina “matadero electoral”.

1978: PRD al Gobierno con Antonio Guzmán. Triunfo abrumador contra el Partido Reformista de Balaguer. El PLD de Bosch apenas consigue 18,000 (diez y ocho mil)  votos.

1982: Por poco retorna Balaguer al poder. Gana las elecciones del 16 de mayo con el 46 por ciento de las votaciones el candidato del PRD Salvador Jorge Blanco: El PLD con Bosch obtuvo 10 por ciento de votos .

1986: Balaguer y su PRSC ganan porque el PLD con Bosch obtuvo el 18 por ciento de votos de perredeístas disgustados y divididos. Durante ocho años la oposición a los gobiernos del PRD estuvo a cargo de Balaguer y Bosch coordinados tácticamente.

1990: Balaguer vuelve a prevalecer en las elecciones del 16 de mayo porque los tres principales partidos de oposición (PLD de Bosch, PRI de Jacobo Majluta y PRD de Peña Gómez) concurren divididos. No hay segunda vuelta establecida en la ley.

1994: Crisis electoral por denuncias fraude y se reforma la Constitución para elecciones 1996. Se establece legalmente el sistema de doble vuelta electoral:

1996: Balaguer le levanta la mano a Leonel Fernández con Bosch presente. Así llega el PLD al Poder tras la primera vez que hay segunda vuelta electoral el 30 de junio de 1996.

2000: Hipólito Mejía es Presidente postulado por el PRD con el 49 por ciento de los votos. No se realiza la segunda vuelta electoral por el respaldo que le dio Balaguer (que obtuvo el 24.5 por ciento de los votos contra el candidato del PLD Danilo Medina).

2004-2012: Leonel gobierna ahora ocho años (8) apoyado por el PLD unificado y aglutinando los restos de las fuerzas sociales y políticas que gobernaron con Balaguer.

2012-2020: Se descompone el PLD durante el gobierno peledeísta de Danilo Medina. El PRD se divide y pare el Partido Revolucionario Moderno (PRM).

2020: Luis Abinader y el PRM ganan las elecciones con una alianza de fuerzas que hacen acuerdos “tácticos”. Incluso con la recién creada organización FP del expresidente Fernández.

2024: Se reagrupan y reorganizan las fuerzas de la oposición y del gobierno.

En síntesis, estos son los vaivenes de la política dominicana.

– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
NACIONALES

Luis Abinader ganaría elecciones de mayo con el 62.2 %, según la última encuesta de Gallup-RCC Media

Santo Domingo.- El presidente Luis Abinader, candidato presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y aliados, ganaría las elecciones del próximo 19 de mayo con el 62.2 % de los votos, de acuerdo a la encuesta de la Gallup-RCC Media dada a conocer la tarde de este jueves.

De acuerdo al estudio de opinión, el candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández, obtendria el 16.7 %, y Abel Martínez, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el 11.1 %.

En tanto, Miguel Vargas, candidato del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), aparece con el 0.6 % y Carlos Peña, de Generación de Servidores (GenS), con el 0.1%.

La encuesta fue dada a conocer en el programa “El Sol de la Tarde” por la emisora Zol 106.5 FM por el comentarista Ricardo Nieves y la locutora Jennifer Peguero.

El estudio fue realizado del 6 al 9 de marzo, con una muestra de 1,200 personas, 50 % hombres y 50 % mujeres.

70 por ciento aprueba gestion de Luis Abinader

La encuesta también arrojó que el 70 % de los entrevistados aprueba la gestión del presidente Luis Abinader, mientras el 27 % la desaprueba y 3 % no respondió.

Categorías
Noticias POLITICA

Conozca la respuesta de la JCE al pedido que hacen los partidos de oposición

A continuación el comunicado íntegro del Pleno de la Junta Central Electoral (JCE) en respuesta a algunas de las demandas de los partidos de oposición con miras a las elecciones del próximo 19 de mayo, el cual fue dado a conocer la mañana de este miércoles.

Categorías
POLITICA

Expectativa por debate entre candidatos diputados de ultramar en Nueva York

Participarán candidatos de los partidos PRM, FP y PRSC

Por Ramón Mercedes.-

NUEVA YORK.- Un segundo debate televisivo se efectuará este viernes en esta ciudad entre candidatos a diputados de los partidos Revolucionario Moderno (PRM), Fuerza del Pueblo (FP) y Reformista Social Cristiano (PRSC), por la Circunscripción 1 en Estados Unidos, sobre el que se genera una amplia expectativa.

Los participantes serán Cirilo Moronta y Norberto Rodríguez, del PRM; Henry Abreu, de la FP, y Andrés Meléndez, del PRSC, quienes tendrán sus intervenciones, a partir de las 3:00 de la tarde, en vivo por Visión Global TV, la radio estación Supra FM, y la sala de redacción de Periódico El Siglo, ubicados en El Bronx, y pertenecientes al Grupo de Medios Global, Inc.

Los candidatos expondrán sus respectivos programas legislativos, los cuales estarán enfocados en beneficiar la comunidad quisqueyana en el exterior, se informó.

La dirección general y moderación principal estará a cargo del periodista y empresario de la comunicación en los Estados Unidos, Erick Gutiérrez, junto a un equipo de profesionales.

Semanalmente habrá más debate para darle participación a los demás candidatos.

La semana pasada se efectuó el primero de ellos, participando candidatos del PLD, FP y PRD.

Categorías
POLITICA

Concluye con éxito debate diputados de ultramar en Nueva York

Por Belkys Martínez.-

NUEVA YORK. – Con gran éxito concluyó la primera ronda del debate político entre los candidatos a Diputados en Ultramar, por la circunscripción uno del exterior, que incluye a Estados Unidos y Canadá.

De ello, se realizó el evento denominado “El Debate», el cual contó con la participación de los candidatos a diputados en ultramar por la circunscripción uno, Ramón Tallaj Jr., por la Fuerza del Pueblo (FP); Francisco Fernández, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y Cándido Cruz, por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

El actual diputado y candidato a la misma posición por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Norberto Rodríguez, presentó una disculpa ante los organizadores del debate.

En el primer bloque del debate, los candidatos tuvieron la oportunidad de darse a conocer por completo ante la comunidad, y responder a las inquietudes de los votantes dominicanos en el exterior, de igual manera, cada uno los candidatos pudieron plantear sus propuestas legislativas y emitir un mensaje de exhortación a un voto de confianza, fe y esperanza a su favor.

Cabe resaltar que este es el primero y único debate político que se realiza dentro y fuera del país, entre los candidatos a diputados en ultramar por la circunscripción uno del exterior, logrando la participación del 98 % de los aspirantes a dicha curul.

La dirección general y moderación principal estuvo a cargo del periodista y empresario de la comunicación en los Estados Unidos de América, Erick Gutiérrez, junto a un equipo de profesionales.

La primera ronda del debate tuvo lugar en el salón de conferencias de Grupo de Medios Global, Inc., donde se alojan las instalaciones del canal televisivo Visión Global Tv, la radio estación Supra FM., y la sala de redacción de Periódico El Siglo.

La transmisión en vivo del debate es oficialmente a través de Visión Global Tv y Supra Fm, como plataformas matriz, enlazando a una amplia cadena de canales de televisión y estaciones de radio, nacionales e internacionales.

Categorías
Opiniones

Alianza Rescate RD en busca de un tema de enganche

Por Alejandro Santos.-

El presente proceso electoral tiene, entre otras,  la dificultad  de la oposición en lograr presentar un tema que atraiga y motive a la población dominicana.

Los intentos del PLD y de la Fuerza del Pueblo van y vienen en busca de diversas situaciones del diario vivir de los dominicanos, sin alcanzar todavía pegar en la conciencia del pueblo.

Temas tan sensibles como la inflación, la delincuencia, el desempleo, la corrupción, la inversión en obras de infraestructuras, la pobreza, etc. , son realidades recurrentes en el sentir de la población. Sin embargo, esos problemas no han tomado preponderancia determinante para predecir resultados electorales.

Si bien es cierto, que el aumento de los precios golpean fuertemente a la población, y que puede ser un  motivo que afecte la popularidad del gobierno del PRM, hasta el momento, la inflación no se ha convertido en algo que prevea resultados adversos al gobierno.

Con el tema de la delincuencia ocurre lo mismo, no se percibe que vaya a hacer un factor que haga cambiar la correlación de fuerzas entre el gobierno y la oposición.

La carencia de un tema enganche le está quitando empuje al PLD y a la Fuerza del Pueblo, lo que incide en sus posibilidades de éxitos para las elecciones presidenciales de mayo.

En las eleccionesdel 2020, el PRM  colocó en el centro de su campaña el tema de la corrupción y la impunidad, que junto con la marcha verde, lograron que prendiera en la conciencia nacional hasta convertirse en un fenómeno político-social.

Abanderados de la transparencia, el PRM se presentó como la opción diferenciada al PLD, logrando conectar con las aspiraciones de la población en la coyuntura electoral pasada.

Aunque según diferentes encuestas el tema de la corrupción ha disminuido en el interés de la población,  el PRM todavía lo utiliza como una espada que pende sobre la cabeza de la oposición.

A diferencia del PLD y la Fuerza del Pueblo, el gobierno del l PRM han podido mantener el tema de la corrupción y la impunidad como tema de enganche,  para atemorizar a la oposición y así disminuir su beligerancia y limitar su capacidad de recuperación.

Para el PLD no resulta tan fácil conectar con el sentimiento de la población en la presente coyuntura electoral, por el hecho de ser tan reciente su paso por el gobierno.

Viendo críticamente las campañas electorales, no debieran continuar siendo simplemente como un carnaval de colores carente de propuestas.

Los dominicanos aspiramos legítimamente que los procesos electorales se constituyan en un espacio de propuestas creíbles y confiables en procura de mejorar la equidad y los niveles desarrollo de nuestro país.

– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
POLITICA

Candidato diputado de ultramar por FP presenta propuestas durante  gira por Centroamérica

El  candidato a diputado de ultramar por la Fuerza del Pueblo en la Circunscripción  2 del Exterior,  Vladimir Pujols, realizó una gira por varios países de Centroamérica con el objetivo de tener un  contacto cara a cara con la militancia y dirigencia de su partido.

En su visita  a Costa Rica y Panamá, el candidato pudo palpar de cerca la problemática y necesidades de los dominicanos que residen en esos países, a quienes prometió buscar soluciones a las situaciones de dificultad por la que atraviesan.

Durante su estancia en Costa Rica, Pujols fue recibido por el diputado Carlos Andrés Robles Obando, del Partido Unión Social Cristiana (PUSC), en su despacho de la Asamblea Legislativa de ese país, donde expuso la oferta de Gobierno de la FP y de su líder, el doctor Leonel Fernández, quien expresó es el padre de la modernización del país.

En compañía de los dirigentes Manuel (Ney) Almánzar, coordinador de Campaña Adjunto de la Circunscripción 2 del Exterior y miembro de la Dirección Central;  Iván Grullón, vicesecretario de Tecnología y Rafael Guerrero, presidente de la Fuerza del Pueblo en Costa Rica, Pujols depositó una ofrenda floral en honor al Padre de la Patria, Juan Pablo Duarte, ante el busto dedicado a su memoria, ubicado en pleno centro de San José, capital costarricense.

Para culminar la agenda, Pujols asistió al acto de juramentación de Rafael Guerrero como coordinador de Campaña de la FP en Costa Rica y su equipo, oportunidad que le sirvió para dar a conocer su propuesta como candidato a diputado de ultramar ante la militancia de esa organización política en dicho país.

Ya en Panamá,  Pujols agotó una apretada agenda que incluyó la juramentación del coordinador de Campaña de esa demarcación, Amaury Santana y su equipo, así como la juramentación de “Mujeres con Vladimir”, un importante número de damas que decidieron agruparse en Panamá para apoyar sus aspiraciones a diputado de ultramar por esa circunscripción.

También presenció la juramentación de varios ex dirigentes del PRM en Panamá que se pasaron a las filas de la FP.
Pujols realizó un recorrido por diferentes zonas de la capital panameña y la importante ciudad de Colón para conversar con la militancia verde y escuchar sus ideas en torno a su cotidianidad, sus reclamos, necesidades y algunas soluciones que suelen plantearse cuando se plasman los problemas abiertamente.

Pujols expresó durante su gira por estos dos países que “su visita demuestra que no será un diputado de ultramar de escritorio, que, igual como hoy estaba presente en dichas demarcaciones, escuchando a las comunidades dominicanas sobre sus problemas fundamentales, asimismo retornará investido de la autoridad que esas mismascomunidades le otorgarán con el voto, para defender sus causas desde el Congreso Nacional, más el apoyo que recibirá, sin dudas, del próximo presidente de la República, el doctor Leonel Fernández Reyna”.

Categorías
Opiniones

Tsunami Electoral

Por Lic. Carlos Rojas.-

Después de un fracaso, los planes mejor elaborados parecen absurdos.»
Fiodor Dostoievski.

El tsunami electoral que arrasó en las pasadas elecciones municipales, ha dejado a la alianza opositora Rescate RD, conformada por los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Fuerza del Pueblo (FP) y Revolucionario Dominicano (PRD), en una situación precaria y desorientada.

El presidente Luis Abinader había vaticinado este fenómeno político y, efectivamente se cumplió, tras los resultados obtenidos por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y aliados, que lograron el 85% de los puestos municipales.

La oposición se encuentra derrotada y sin un plan claro para salir de la crisis en la que se encuentra con miras a la próxima consulta electoral del mes de mayo, en la que se va a elegir al presidente y vicepresidente (a) de la República y a los senadores y diputados.

Y en la medida que se acercan esas elecciones presidenciales y congresuales, cada semana conocemos de alguna renuncia de dirigentes importantes de esos partidos de oposición, entre ellos diputados, alcaldes y regidores, para debilitarse aún más.

Las familias de los candidatos afectados por esta ola electoral se ven ahora sin sus casas electorales, sumergidas en el olvido por parte de la dirección de la mal llamada «alianza rescate».

Esta coalición enfrenta ahora el reto de lograr que sus candidatos a diputados, senadores y presidenciales puedan llegar hasta mayo.

Este tsunami electoral ha sacudido las bases políticas de esos partidos (PLD, FP y PRD), dejándolos en una posición vulnerable.

La falta de planificación y la falta de unidad han sido factores determinantes en esta derrota electoral que sufrieron en los comicios de febrero.

Ahora, la oposición deberá replantearse su estrategia y buscar nuevas formas de recuperar la confianza del electorado, aunque parece que ya se le está haciendo muy tarde para ello, tomando en cuenta que las últimas encuestas dan al actual presidente Luis Abinader una ventaja de más de 30 % frente al más cercano contrincante.

Categorías
NACIONALES

ENCUESTA: Abinader con ventaja decisiva del 61.6 %; Fernández con 20.4 % y Martínez con 9.4 %

Santo Domingo.- La encuesta realizada por el Centro Económico del Cibao entre el 25 y 27 de febrero de 2024 revela que Luis Abinader, del Partido Revolucionario Dominicano (PRM) lidera las preferencias para las elecciones presidenciales de mayo próximo, con un notable 61.6 % de la intención de voto.

Le sigue Leonel Fernández, candidato de la Fuerza del Pueblo (FP) con un 20.4m%, mientras que Abel Martínez , del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) alcanza el 9.4 %. Roque Espaillat, del Partido Social Cristiano (PSC), tiene el 1.6% de la intención de voto.

Los otros candidatos, Miguel Vargas Maldonado, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), y Carlos Peña, del partido  Generación de Servidores (GenS), tienen menos del 1% de intención de voto, con 0.9% y 0.6% respectivamente.

Un 0.9% del electorado indica que no votaría por ninguno de los candidatos presentados, mientras que un 4.6% de los encuestados no sabe o no responde a la pregunta de por quién votarían.

La encuesta fue dada a conocer por el presidente del PRM, y coordinador de la campaña de Luis Abinader, José ignacio Paliza, en su cuenta de la red social X, señalando que “la última investigación del Centro Económico del Cibao es estímulo para trabajar aún más”, agregando una frase de Abraham Lincoln: “La mejor manera de predecir el futuro es crearlo”.

Estos resultados reflejan el estado actual de la opinión pública y las tendencias políticas en el país, subrayando una fuerte inclinación hacia Luis Abinader como candidato presidencial.

Categorías
Opiniones

PRM, PLD, PRD y FP: Cuatro siglas con un mismo origen

Por Víctor Manuel Grimaldi Céspedes .-

Doce años hace que publiqué un artículo señalando que hasta el año 2011 el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), “es la Diosa Madre del partidismo político dominicano vigente. De sus entrañas, como lo escribió una vez uno de sus fundadores, Juan Bosch, nació el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).”

Después agregaba el escrito: “Hoy el PRD y el PLD reinan en el escenario político dominicano, y tanto es así que los demás partidos registrados en la Junta Central Electoral buscan cobija bajo las sombras de esas dos fuerzas políticas nacionales.”

En los siguientes párrafos mi artículo señalaba que:

PRD desde 1938:

“El PRD fue fundado en 1938 La Habana, Cuba, por un grupo de exilados dominicanos que buscaban crear una alternativa a la Dictadura de Rafael Trujillo instalada desde 1930 en Santo Domingo.

“Trujillo, político y militar, alcanzó el poder con la complicidad de las divisiones de las fuerzas políticas, si bien su principal sustento de apoyo original fueron los restos del Partido Nacional del Presidente Horacio Vásquez, quien proclamaba que el pichón de dictador era como un hijo suyo. Finalmente su protegido se confabuló con sus enemigos para desplazarlo del poder.

“Con el tiempo, algunas de las personas que originalmente apoyaron a Trujillo se fueron al exilio y decidieron fundar el PRD. De modo pues que nos atraveríamos a decir que, así como el PLD nació del vientre materno del PRD, este partido surgió de mismas entrañas del aparato y tradiciones políticas dominicanas que originaron a Trujillo.

“Esa es una realidad de la vida dominicana, de nuestra vida social, que se relaciona como una palabra que se ha dejado de mencionar en nuestro medio: la dialéctica.

Del PLD en 1973 surge del PRD:

Pues bien, resulta que el PLD, como escribió Juan Bosch, se engendró en el útero del PRD y salió a la vida pública el 15 de diciembre de 1973 en un acto en el cual estuve presente en mi calidad de cronista político del vespertino La Noticia.

“Para entonces, a 34 años de su fundación, el PRD apenas había gobernado los siete meses desde el 27 de febrero al 25 de septiembre de 1963 del gobierno presidido por Bosch.

“El trujillismo y el balaguerismo que heredó el apoyo de sus fuerzas sociales, organizadas mediante un instrumento denominado Partido Reformista, llevaban a finales de 1973 más de 40 años manejando el Estado dominicano.

“La situación cambió a partir de 1978, cuando el Partido Revolucionario Dominicano accedió al Poder llevando a Don Antonio Guzmán a la Presidencia de la República. Le siguió desde 1982 a 1986 el Presidente Salvador Jorge Blanco.

“El PLD se desarrollaba, conseguía diputados, síndicos y senadores con el liderazgo de Bosch siempre en esos años.

“Luego vino el retorno de Balaguer al Poder y la crisis electoral del 1990.

La Crisis de 1990:

“En 1990 se contaban 20 años del momento en que Juan Bosch había retornado al país luego de salir en noviembre de 1966 hacia Europa tras los acontecimientos de 1963 (golpe de Estado) y 1965 (guerra civil e intervención militar norteamericana), acontecimientos que dividieron la Sociedad Dominicana luego de la desaparición de la Dictadura de Trujillo en 1961.

“En aquel año de 1990 era muy profunda la división del PRD entre jorgeblanquistas, peñagomistas y majlutistas, mientras que el PLD dirigido por Bosch había crecido y erosionado la fuente de votos del PRD del que fue fundador y maestro político, favoreciendo antes que Balaguer pudiera retornar al Poder en 1986.

“En 1990, si se analizan las estadísticas electorates, se ve que Balaguer pudo quedarse en el Poder gracias a que Majluta, Peña Gómez y Bosch fueron candidatos por tres partidos distintos que se originaron en la división de un PRD que 20 años antes estaba unido y era la amenaza o la opción en capacidad de sustituir al balaguerismo.

“Las divisiones del PRD ayudaron a Balaguer a mantenerse en el Poder tanto tiempo (los 12 años de 1966 a 1978 y los 10 años de 1986 a 1996). El odio y la confrontación entre perredeístas y peledeístas era grande. Bosch detestaba a Majluta, y a Peña, originalmente debido a motivaciones políticas que se convirtieron luego en dispustas que llegaron a tocar temas personales.

La división ayudó a Balaguer:

“Balaguer pudo ganar en el 1990 por esa división. No había tampoco segunda vuelta entonces. Irregularidades y denuncias de fraude hubo en 1990 como siempre, pero no fueron las que determinaron el resultado, como se demuestra en el Informe preparado por el ex-presidente de Estados Unidos Jimmy Carter que fue presentado hace veinte años sobre aquellos comicios controversiales.

“Carter retornó luego en 1996 a verificar el proceso electoral durante la primera vuelta consignada en la reforma constitucional de 1994.

“El 1994 ya había sido escenario de otra crisis electoral con serias denuncias de fraudes tras unos comicios en los cuales el PRD con José Francisco Peña Gómez como candidato presidencial recuperó buena parte de la fuerza electoral anti-balaguerista. Nuevamente, como en 1990, los votos que obtuvieron Bosch y Majluta le hicieron falta al contendiente principal para derrotar a Balaguer, a quien se le conminó en definitiva a dejar el poder en 1996 por el acuerdo que produjo la reforma de la Constitución de la República que regía desde que Él inició su período de 12 años en 1966.

“Si se estudian con objetividad estos procesos políticos nuestros, encontramos entre las ironías de la historia que en el año 1996 Balaguer es quien decide el triunfo de Leonel Fernández y el PLD frente al PRD y Peña Gómez. Había ya otro precedente de 34 años antes:

“Se dice que el 20 de diciembre de 1962 las fuerzas del balaguerismo fueron determinantes en el triunfo de Bosch contra la Unión Cívica de Viriato Fiallo, el hombre que prometía castigar ‘‘con el látigo’’ a todos los ex-trujillistas.

“Balaguer y Bosch discreparon a lo largo de sus carreras políticas, pero tuvieron coincidencias importantes también en varias ocasiones.

“Para el retorno de 1986 de Balaguer a la Presidencia de la República se pusieron de acuerdo en sacar al PRD del Poder. Revisando la prensa de la época se evidencian esas combinaciones tácticas.

“En 1990 las heridas políticas que había entre Majluta, Peña y Bosch -resultado de 17 años de ataques e insultos-, les impidieron ponerse de acuerdo para unidos presentarle al país una opción distinta a la que representaba Balaguer. Si se suman los votos del PRI de Jacobo Majluta, los del PRD de Peña y los del PLD de Bosch dan un 64 por ciento aplastante. Solos, ninguno superaba a Balaguer. Esa es la verdad que durante mucho tiempo no se le ha explicado y se le ha ocultado al Pueblo Dominicano sobre lo que pasó entonces.

Hipólito llevó al PRD al poder en 2000:

“Bueno, para concluir, la verdad es que el PRD logró volver al Poder con Hipólito Rafael Mejía Domínguez en el 2000, sustituyendo al Presidente Fernández, que volvió en 2004 y concluye el año próximo dos nuevos períodos gubernamentales.

“Ambos partidos, provenientes de las mismas entrañas, tenían (en 2012) 12 y 12 años de experiencias cada uno en el manejo de la administración del Estado dominicano. Dominan el escenario nacional.

“En el 2012 se han de enfrentar Hipólito Mejía y Danilo Medina, como representantes de ambas fuerzas, cabeza a cabeza, caco a caco, como se diría en una conversación de nuestro humilde pueblo.

“Si se tratara de una tragedia griega, diríamos que es una guerra de familia, entre padre o madre e hijo.”

Ahora en 2024:

Después que se creó el Partido Revolucionario Moderno (PRM) en 2013, como derivación del PRD, y de la Fuerza del Pueblo (FP) tras la salida del doctor Leonel Fernández del PLD en 2019, el cuadro político varió hasta el punto de que creó las condiciones para el triunfo del PRM con el presidente Luis Abinader en 2024.

Para mayo del 2024 las elecciones presentan la competencia de las cuatro fuerzas políticas que salieron del PRD original. Son cuatro símbolos con cuatro siglas aparentemente distintas, si bien en sintonía con el propósito de Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez: desarrollar un sistema democrático participativo en la República Dominicana.

– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
Noticias POLITICA

Eddy Alcántara califica de “tigre de papel” la alianza opositora Rescate RD

SANTO DOMINGO. – El dirigente político Eddy Alcántara calificó de “tigres de papel” al expresidente Leonel Fernández y a los partidos que conforman la alianza opositora Rescate RD, la Fuerza del Pueblo (FP), de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Dominicano (PRD), porque dijo presumían de fortaleza y apoyo para imponerse en las pasadas elecciones municipales, “pero la realidad les dio en la cara, con una derrota aplastante frente al Partido Revolucionario Moderno (PRM) y fuerzas aliadas”.

Alcántara, quien es el director ejecutivo del Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor), sostuvo que la antigua expresión china “tigres de papel” se ajusta al dedillo a la alianza opositora y sus líderes, porque quedaron evidenciadas sus grandes debilidades en el electorado nacional en los pasados comicios.

En ese sentido, remarcó que la alianza opositora Rescate RD será nuevamente “aplastada” en las elecciones presidenciales y congresuales del próximo 19 de mayo, por entender que sus candidatos no cuentan con el apoyo del pueblo.

“Podemos asegurar que, en las próximas elecciones de mayo, con Luis Abinader como candidato presidencial, se repetirá la misma historia de las elecciones de febrero, y quizás peor para la oposición, porque la victoria será más contundente, debido a que se espera otro gran tsunami de votos con un notable crecimiento para ganar de manera abrumadora la reelección presidencial y la inmensa mayoría de las senadurías y diputaciones”, agregó.

Dijo que la sociedad dominicana quiere continuar por el sendero del progreso y el bienestar, “debido al manejo transparente y pulcro de los recursos públicos que viene haciendo el presidente Abinader”.

“La sociedad dominicana no va a inventar con políticos que cuando estuvieron en el gobierno quedaron muy cuestionados, y muchos enjuiciados, por la corrupción que imperó en esas administraciones”, sostuvo Alcántara.

Asimismo, aseguró que con la valoración positiva que tienen del Gobierno todos los sectores de la sociedad, “los partidos de oposición no tienen nada que buscar en las elecciones de mayo próximo, porque volverá a reafirmarse que en realidad no son leones que dicen ser, sino ‘tigres de papel’, por la baja votación que tendrán nuevamente en esos comicios”.

Autosuficiencia alimentaria

En ese orden, el director de Pro Consumidor aseguró que el presidente Abinader va a seguir enfrentando todas las situaciones que se presenten, tanto local como internacionalmente, para evitar que los dominicanos resultan lo menos posible afectados con el tema inflacionario.

Dijo que gracias a la aplicación de una adecuada y oportuna política económica del presidente Abinader, “los dominicanos hoy podemos decir que no tenemos problemas de desabastecimiento y somos uno de los países menos impactados por la inflación mundial”.

El funcionario dijo, finalmente, estar convencido de que la sociedad está consciente que el jefe del Estado le ha tocado gobernar en los momentos más difíciles de los últimos 50 años “y sin embargo, los dominicanos han podido vivir y percibir ese sosiego social que hemos tenido, sin ser impactados tan fuertemente desde el punto de vista inflacionario como lo otros países de la región”.

Categorías
POLITICA

Víctor Pavón llama la FP a defender sus votos a “sangre  y fuego” en próximas elecciones

Santo Domingo, DN.- El miembro de la Dirección Central (DC) de la Fuerza del Pueblo (FP) y candidato a diputado por Santo Domingo Norte (SDN), empresario Víctor Pavón, llamó este domingo a los dirigentes, militantes y simpatizantes de su organización a defender  los votos a sangre y fuego en las próximas elecciones presidenciales y congresales.

Pavón  dijo que no tiene dudas que el país necesita  el regreso de Leonel Fernández para continuar con una nueva ola de transformaciones y progreso para vivir en paz con estabilidad y crecimiento económico.

“Nosotros contamos con los dirigentes de calidad, militancia activa y una  enorme simpatía en la población que está decidida a llevar en mayo, a  Leonel Fernández a la Presidencia de la República”, pero hay que defender los votos a sangre y fuego”, reiteró.

Manifestó que con la utilización en las elecciones municipales del dinero del Estado para comprar cedulas y cambiar la voluntad del pueblo, el Partido Revolucionario  Moderno (PRM) incentiva la división en varios bandos o colores partidarios en la República Dominicana.

“En las pasadas elecciones del 18 de mayo, el PRM convirtió  este evento de la democracia  en una catástrofe nacional que ha traído la división de la familia dominicana, por la enorme cantidad de electores que fueron comprados con el dinero del pueblo”, expresó.

Subrayó que en las próximas elecciones el pueblo sacará del poder a Luis Abinader y al PRM, debido a que el país está inmerso en el desorden institucional y en una miseria espantosa fruto de los altos precios en los artículos de primera necesidad y la falta de plazas de trabajo. “El pueblo está viviendo en la miseria y los que están en el poder exhibiendo una opulencia más allá de lo medido”, acotó.

Sostuvo que la FP como partido tiene que seguir adelante  y no dejarse llevar por los ataques mediáticos de los medios de comunicación.

Señaló que la militancia de su partido debe levantar la frente de cara a las elecciones de mayo, ya que cuenta con el mejor candidato, un líder  que desde sus gobiernos realizó las grandes transformaciones en beneficio  de la nación.

 Puntualizó que el discurso de campaña que posee Leonel es  real y coherente, porque su visión está  bien clara de lo que se debe hacer desde el gobierno”, destacó.

 “Hacemos un llamado a la FP a defender nuestro honor y el porvenir de RD que estará en juego a partir de mayo, si el PRM reproduce las acciones fraudulentas que originaron en las elecciones municipales.

“Con Leonel tendremos bienestar en la familia dominicana, pero si Luis Abinader continúa en el gobierno, el país podría entrar en una crisis peor que la que padece Venezuela y Argentina, entre otros naciones”, acentuó.

Categorías
POLITICA

Dirigentes Fuerza del Pueblo en Filadelfia se juramentan en PRM en apoyo reelección de Luis Abinader

FILADELFIA, EE.UU.- Dirigentes del partido de la Fuerza del Pueblo (FP) en Filadelfia, del estado de Pensilvania, pasaron a las filas del Partido Revolucionario Moderno (PRM) para respaldar la reelección del presidente Luis Abinader.

Así lo manifestó el Cónsul Dominicano en el Estado de Pensilvania, doctor Alexis Antonio Henríquez, quien lideró el apoteósico encuentro este sábado, en Yesua Centro de Milagros, en la ciudad de Filadelfia. Estuvieron presentes en la actividad los también dirigentes perremeístas Andrés Bautista, Yadira Henríquez, Faride Raful, Nelson Filpo, entre otros.

El grupo de dirigentes que pasó a las filas del PRM lo encabeza Gerson Ferrer, presidente de la Fuerza del Puerto en Filadelfia y delegado político ante la JCE de ese partido.

Ferrer agradeció a los dirigentes del PRM por la juramentación “y desde ahora me comprometo en apoyar a mi nuevo partido”.

Junto a Gerson Ferrer pasaron a las filas del Partido Revolucionario Moderno, Diógenes Rodríguez, presidente de la Fuerza del Pueblo en Allentown; Pensilvania; Alfonso Roque, de la FP en York; entre otros dirigentes de esa organización.

El doctor Henríquez dijo que viene trabajando de manera ardua y sin descanso en esta ciudad de Estados Unidos en favor de la reelección de Abinader.

“Para nosotros es un gran privilegio que ustedes pasen al PRM, en apoyo de la reelección del presidente Luis Abinader. Así como ganamos las elecciones municipales del 18 de febrero, sé que con la fe en Dios y nuestro partido Abinader ganará nueva vez el 19 de mayo del 2024”, manifestó Alexis Henríquez.

Resaltó asimismo que la dirigencia del partido oficialista aquí trabaja firme y con el único propósito de incentivar el voto a favor del presidente Abinader, «la única opción que tienen los dominicanos para los comicios de mayo del presente año”.

También hablaron en el acto Nelson Filpo, presidente de la seccional de Pensilvania, y los altos dirigentes del PRM Yadira Henríquez, Andrés Bautista y Faride Raful.

Categorías
Opiniones

Desempeño de la alianza Rescate RD en las pasadas elecciones municipales

Por Alfredo Cruz Polanco.-

En estas humildes reflexiones, luego de los resultados que se obtuvieron en las elecciones municipales del pasado 18 de los corrientes, no pretendemos hacer leñas del árbol caído, pero si hacer algunos señalamientos del rol desempeñado por la alianza Rescate RD en dichos comicios, los cuales pueden resultar de gran utilidad para las próximas elecciones presidenciales y congresuales a celebrase el 19 de mayo, si es que los partidos de oposición, el de la Liberación Dominicana (PLD), el de la Fuerza del Pueblo (FP) y el Revolucionario Dominicano (PRD) pretenden concurrir aliados a dicho certamen electoral.

En la victoria nadie se detiene a analizar y a buscar las razones del triunfo. Es en la derrota que siempre surgen las siguientes interrogantes tratando de buscar las posibles razones y sus causas: ¿Qué se hizo mal?, ¿qué cosa había que hacer y no se hizo?, ¿en qué se falló?, ¿quiénes fallaron o no cumplieron sus obligaciones y responsabilidades?, ¿por qué no se hizo?, ¿qué faltó por hacer?, ¿cuáles fueron las razones para que no se hiciera?, etc.

Lo primero que queremos expresar es que dicha alianza, por la forma como esta se concibió, desde el principio lució muy desarticulada y destemplada, tímida y débil, por lo que no inspiró confianza ni credibilidad en los propios actores ni en la militancia de los partidos que la conformaban. Por la falta de visón, celos políticos o intereses particulares presentes, no se le prestó atención a las provincias y a los municipios más importantes y de mayor votación; no se motivó a los jóvenes y a los nuevos votantes para que ejercieran el voto, que son la mayoría del padrón electoral; esta no mostró capacidad de movilización de los electores para que ejercieran el sufragio, algo vital en una elecciones, de ahí que a quien más afectó la gran abstención manifestada en estas elecciones fue a la propia oposición; la acostumbrada “logística” que en otrora siempre estuvo presente, esta vez brilló por su ausencia. En cambio, esta fue muy notoria, y excesiva en el partido oficial y en sus aliados.

En términos generales dicha alianza no se preparó para estas elecciones municipales, subestimando a un partido en el poder, con tantos aliados y con recursos económicos a borbotones como el PRM. Aun con las debilidades presentadas, esta pudo salir airosa en muchos importantes municipios y distritos municipales del país, si se hubiese fortalecido y cohesionado para enfrentar a un partido oficial que se preparó y unificó con el objetivo de hacer lo que fuera necesario para derrotarla. En muchas provincias y municipios cabeceras esta se mostró muy confiada y con un gran triunfalismo, pero no hizo lo que tenía que hacer para ganar. 

Las elecciones municipales no atraen a una gran cantidad de votantes como las presidenciales. En todos los países se produce una gran abstención, sobre todo, cuando se escogen a candidatos impopulares y cuestionados. En las pasadas elecciones la abstención fue cerca de un 53%. Aunque en definitiva los resultados arrojados en las pasadas elecciones municipales no serán totalmente determinantes para las presidenciales y congresuales de mayo próximo, impactarán sobre ellas, por la percepción que estos produjeron y en razón de que solo restan 85 días para su celebración. Hay que recordar que en las elecciones congresuales de mayo año 2002, el PRD obtuvo 29 senadurías, sin embargo perdió las elecciones presidenciales del 2004. Algo similar puede volver a ocurrir si se deponen ciertas actitudes intransigentes.

Si en verdad se pretende romper con esta percepción y evitar un triunfo del PRM en primera vuelta, se debe conformar una verdadera y sincera alianza estratégica urgente en todas las provincias para las próximas elecciones. Para ello se deben colocar los intereses del país por encima de los particulares y partidarios. La misma debe ser sellada mediante un acto masivo, similar al que celebró el Frente Patriótico en 1996. Una segunda vuelta le permitirá a la alianza 45 días adicionales de campaña. Si hay que sacrificar algunas candidaturas se debe hacer.

En caso de que dichos partidos persistan en concurrir cada uno por separado a dichas elecciones, sería la crónica de una muerte anunciada. No se debe correr el riesgo de que habrá una segunda vuelta. No hay tiempo que perder.

– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
Opiniones

Danilo y Leonel: Ahora obligados pactar 

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Tras los resultados de las tan esperadas elecciones municipales celebradas el pasado domingo -ganadas en forma avasallante- por el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), debo reiterar el criterio que he asentado varias veces ante la opinión pública. Y lo resumo en estas brevísimas líneas: «La política es la ciencia de lo posible».

A tan certera y científica frase le agrego -para justificar todo el contenido de este trabajo- que el dirigente político, sin importar su estatura de liderazgo, que no asimile la citada máxima, nunca verá concretados sus proyectos. 

¡Y siempre será un claro perdedor! 

De esa manera, obviamente, su equivocada estrategia no le permitirá alcanzar la cima…y la cima es lo que más anhela u dirigente político. Su alto objetivo, en el marco del sistema democrático que tenemos en nuestros países, es llegar al poder del Estado.

Es una sencilla conclusión al “desdibujar” lo que encierra la sintética frase de que “la política es la ciencia de lo posible”.

Me permito, a propósito de la amarga derrota sufrida por los opositores al gobierno, y que hasta sorprendió (¿?) a gente del pueblo llano que simpatiza con el exresidente Leonel Fernández, cito el punto de vista que sobre el particular expuso el veterano periodista Alfredo Freites: «Limpiamos las heridas, enterramos a los muertos y seguimos al combate verdadero que es mayo: Leonel es la vuelta».

En la víspera del certamen comicial, se creyó que los partidos agrupados en la Alianza Recate -RD (PLD, Fuerza del Pueblo y PRD) habían realizado una buena campaña, que pudiera dar al traste con la ganancia de una considerable cantidad de alcaldías.

Entre ellas las importantes alcaldías de Santiago y la capital porque presentaba a dos buenos candidatos: Domingo Contreras y Víctor Fadul.

Ya pasados los comicios municipales, que con su victoria celebran ruidosamente el PRM y los sus aliados, lo que más importa es que los perdidizos reflexionen y lo hagan con actitud inteligente.

  La única decisión válida -después de analizar todas las aristas posibles- que tienen las cúpulas del PLD, FP y PRD, es concretar la verdadera alianza.

 Oficializar -y hacerlo afincado en la realidad electoral del momento- un acuerdo práctico,  que se firme ya, antes de la legalidad que permite la Junta Central Electoral.Un acuerdo político de esa naturaleza, tan decisivo para la contienda de mayo, solo se concretaría si Danilo Medina y Leonel Fernández pactan y dejan atrás sus viejas diferencias las cuales no son antagónicas. De lo contrario -y soy bastante claro y sincero al respecto- no podrán frenar la reelección de Abinader.

¡Así de sencillo!

– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
Opiniones

La izquierda frente al reto de tomar el poder municipal

Por Samuel Sánchez E. (*)

Pasadas las elecciones municipales, el movimiento progresista y de izquierda tiene en frente el momento preciso para iniciar desde febrero, el trabajo de base, callejón por callejón para “tomar” los cabildos y las salas capitulares desde donde desarrollar políticas públicas posibles, coherentes, sensatas, democráticas y transparentes, que impacten positivamente la vida de los munícipes.  

La realidad política actual, obliga a la corriente progresista dominicana buscar nuevas formas de concretar su visión de sociedad y la vía idónea es volcarse hacia el municipio y el congreso y regresar a los métodos artesanales de hacer política, con la gente, para la gente y donde la gente.

Me inscribo en la línea que establece que ese esfuerzo debe ser a pulmón, construyendo fuerzas con identidad político-ideológica propia, lejos de los PRM, PLD, FP etc. Un proyecto político decente que renuncie a privilegios y pretensiones más allá del servicio público.

Parte de la responsabilidad de la izquierda en un proyecto político de nuevo tipo orientado a servirle a los trabajadores desde lo local, lleva implícito el compromiso de la formación política y la capacitación para el desempeño de su militancia, empezando por entender que hacer política desde esta visión, es optar por vocación de pobreza pues un compromiso inquebrantable, debe ser que por estas vías jamás se busca enriquecimiento con los bienes públicos.   

Plantearse tomar el territorio a través de los ayuntamientos significa una reformulación total de los proyectos políticos a corto, mediano y largo plazo; estudiar de forma consciente, los municipios y distritos municipales donde haya mas presencia, preparar en la materia a militantes potencialmente candidatos locales y presentar una agenda especifica que permita el desarrollo local teniendo como punta de lanza, el municipio.

 A mi juicio, el primer reto del movimiento progresista y de izquierda debe ser la transformación de lo que hoy son los cabildos, su rol y su impacto en la vida de los vecinos, para ello, el movimiento debe trabajar en propuestas concretas que establezcan en que debe consistir esa transformación y aunar esfuerzos con otros sectores para que el congreso nacional modifique la ley respectiva.

Nuestra responsabilidad es construir alternativas de poder y que el pueblo pueda medir pequeñas victorias y ver mejorar sus condiciones materiales de vida.

Con el triunfo del pasado 18 de febrero, muchos perremesitas están borrachos de poder y no estoy seguro que su alta dirigencia tenga conciencia de la enorme responsabilidad que tienen frente a la ciudadanía con el control casi absoluto de la municipalidad, tomando en cuenta la casi inexistente formación política de esa organización para sus oficiales electos y el deseo de que esa posición publica sea la vía para “recuperar” lo “invertido” en la campaña electoral.

Todos sabemos que el PRM no hará nada trascendente desde los ayuntamientos y que los votantes volverán a decepcionarse, y soy categórico cuando digo que estos son más de lo mismo, porque en esta campaña electoral no hubo propuestas de reformas de la ley municipal, la Liga Municipal Dominicana entre otros y si mucho, ron, ruido, pica pollo y compra de cédulas.

La izquierda no puede quedarse cruzada de brazos y ver llegar el 2028 para correr y montar candidaturas  a última hora para reeditar el fracaso; NO, se deben iniciar jornadas internas que lancen sus mejores cuadros a las calles a montar el proyecto de tomar los cabildos para hacer avanzar el proyecto que coloque a los trabajadores en el ojo de las políticas públicas y ese trabajo se inicia hoy.  

(*) Samuel Sánchez Coordina el espacio Colectivo Causa Común.

– Los artículos de opinión publicados en este diario no reflejan necesariamente la posición editorial de ÚLTIMAS NOTICIAS. Cualquier persona interesada en publicar un artículo puede hacerlo solo enviándonos el texto con el nombre completo del autor y una fotografía al correo: ultimasnoticias2013@gmail.com

Categorías
Opiniones

Elecciones municipales resultados entre apatías y abstenciones

Por Alejandro Santos.-

Dos fenómenos se acentuaron en las pasadas elecciones municipales, uno tiene que ver con la indiferencia por falta de motivación de un amplio espectro de la población dominicana votante y el otro está relacionado con al alto nivel de abstención.

Son dos acontecimientos que lucen similares, pero que realmente tienen ribetes totalmente diferentes.

Es altamente preocupante que la sumatoria entre apatías y abstenciones haya alcanzado hasta un 70% en muchos municipios del país.

Sobre los militantes y simpatizantes del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y de la Fuerza del Pueblo, se puede inferir fácilmente que presentaron una apatía notablemente marcada en su falta de interés por asistir a votar.

Debería ser un tema de profunda preocupación y estudio para los partidos de oposición las razones que llevaron a sus seguidores a tomar la decisión de no acudir a ejercer el voto a su favor.

Obviamente, el PLD, la Fuerza del Pueblo, y el PRD tendrán que hacer una mirada introspectiva sobre la vigencia de sus respectivos liderazgos y la conexión de sus propuestas con las aspiraciones de la sociedad dominicana de hoy.

Es saludable para el sistema de partidos dominicanos que la población no pierda totalmente la confianza y la credibilidad en sus organizaciones partidarias.

Lo mejor para el país es que los partidos políticos continúen fortalecidos y renovando sus fuerzas.

Respeto al fenómeno de la abstención, que tiene diversas causas, la que se induce por medio del uso del dinero, seguramente es la más preponderante.

Lamentablemente se ha ido haciendo rutinario en los procesos electorales dominicanos, ejercer deliberadamente ciertas manipulaciones, para evitar la ejecución del voto del contrario, utilizando el dinero para doblar o comprar voluntades.

Los niveles altos de abstención inducida, debe ser una práctica que tiene que detenerse. Es conveniente legislar para poner sanciones más severas a quienes ejecutan estas acciones, que al final terminan haciendo bastante daño a la vida democrática de nuestro país.

Categorías
POLITICA

Ng Cortiñas asegura Leonel Fernández hará de Dajabón la capital de la frontera


DAJABÓN.- El economista Haivanjoe NG Cortiñas dijo que a partir de 2024, el expresidente Leonel Fernández convertirá a la provincia de Dajabón en la capital de la línea fronteriza. 
El integrante de la Dirección Central del partido Fuerza del Pueblo (FP) hizo su afirmación en el marco de la conferencia con “Leonel se vive mejor”, que pronunció a los miembros, simpatizantes y amigos de esta entidad política en esta provincia fronteriza. 

Al ponderar lo que fueron las gestiones de gobierno de Leonel Fernández, NG Cortiñas indicó que “por la cantidad de obras de infraestructura que hizo, el aporte en materia de la nueva Constitución del 2010 y las distintas leyes que sirven de soporte a la modernización e institucionalidad del Estado dominicano, los ciudadanos hoy pueden seguir beneficiándose y por eso es que, con Leonel se vive mejor”.

Enumeró varias de las principales obras realizadas en los gobiernos de Leonel Fernández en la provincia de Dajabón, tales como: las carreteras cruce Santiago de la Cruz-Loma de Cabrera y la de Montecristi-Dajabón, las calles de los municipios de Partido y Dajabón, el acueducto de Loma de Cabrera y el de la línea Noroeste. 

“Con esas obras construidas y las que haría a partir de su nuevo gobierno en el 2024, como la planta de tratamiento de aguas residuales, el centro de especialidades médicas, la construcción de viviendas sociales, la reconstrucción de la carretera internacional, la de Dajabón/El Pino y Villa Los Almácigos, además, de dos academias, una de idiomas y otra deportiva, entre otras, convertirán a Dajabón, en la capital de la frontera”, aseguró el economista y político dominicano. 

Asimismo, NG Cortiñas dijo que “la provincia de Dajabón aporta cerca del 2.0 % al PIB dominicano y el comercio con Haití en tiempos de normalidad más de US$450 millones, al total del comercio dominicano con el resto del mundo”. 

La actividad fue organizada por la Secretaria de Asuntos Jurídicos de la Fuerza del Pueblo, cuyo titular es Raúl Martínez y Juan Rivera, vicesecretario, así como también por el presidente de la entidad política en Dajabón, Miguel Cruz, y la colaboración del senador de la provincia, David Sosa.

Categorías
POLITICA

Gustavo Sánchez asegura PLD y FP irán aliadas en segunda vuelta en elecciones 2024

El dirigente peledeísta vaticina que ningún partido ganará en primera vuelta

Por Francis Pérez.-

Nueva York. – El actual diputado y miembro del Comité político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gustavo Sánchez, aseguró que en las próximas elecciones de 2024 no habrá un ganador en la primera vuelta y que en el balotaje de segunda vuelta se producirá una alianza entre esa organización y la Fuerza del Pueblo (FP).

Sánchez sostuvo que como nadie logrará el 50 % más uno en la primera vuelta, los principales partidos de oposición se alinearán para lograr ganar las elecciones y desplazar del poder al Partido Revolucionario Moderno (PRM), quien también tratará de unificarse para retener el gobierno.

Sánchez produjo sus declaraciones en una entrevista exclusiva para este redactor durante su visita a esta urbe estadounidense.

Dijo que el PLD está convencido que se debe procurar una alianza con la FP en una segunda vuelta, aunque por ahora cada organización deberá correr de forma individual hasta que llegue la oportunidad.  

Indicó que en el PLD hay una fuerza interna de abajo hacia arriba que procura que la oposición boschistas que cuestionan el ejercicio de gobierno del PRM puedan lograr unida ascender al poder en el 2024.

Señaló que cuando él visita los barrios lo que observa es un sentir positivo a favor de una alianza entre las fuerzas boschistas. “Ellos no ven ninguna diferencia entre la FP y el PLD, ya que dicen que procedemos de un mismo padre”, recordó.

Precisó que entre el PLD y la FP hay una gran empatía al extremo de que ambos partidos sienten la necesidad de votar por Abel o por Leonel, si la situación lo demanda.

Sobre las inundaciones producidas por las lluvias caídas en el Gran Santo Domingo

Agregó que inicialmente no hubo planificación de parte del gobierno para proteger a los ciudadanos y reducir el impacto de las aguas caídas durante horas.

” Este gobierno por cualquier quítame esta paja declara un estado de emergencia, razón por la cual prostituye la ley que tiene que ver con los plazos de compra y contrataciones para tratar de mitigar la situación ocasionada por los fuertes aguaceros. “Falta planificación”, aseveró.

Acotó que al PRM y a su gobierno se les dio una oportunidad en el 2020 para que ellos realizaran lo que decían que harían cuando estaban en la oposición., pero resulta que ahora la inseguridad ciudadana está al borde de la locura y la inflación incontrolable, pese a que ellos dicen que la han controlado.

Especificó que hoy existe una gran preocupación con lo que tiene que ver con las ejecutorias del gobierno, ya que no han podido dar pies con bola.

“Hoy por hoy cuando vamos a los supermercados uno se da cuenta que los precios están carísimo, como por ejemplo el pollo”, destacó.

“No siento que haya una sintonía entre lo que quiere el presidente de la República y lo que hacen sus funcionarios del gobierno”, exteriorizó.

Detalló que el país atraviesa por un momento de deterioro y de frustraciones, lo que ha llevado al PRM a competir por un segundo lugar.

Categorías
NACIONALES Noticias

Muere en Nueva York dirigente de la Fuerza del Pueblo

Por Belkys Martínez.-

NUEVA YORK.- La seccional del partido Fuerza del Pueblo (FP) en el Estado de Nueva York informó este jueves el fallecimiento de la dirigente Kenia Correa, fundadora de esa organización política.

«La seccional estatal Gustavo Rodríguez comunica con profundo pesar el fallecimiento de nuestra querida compañera Kenia Correa, miembro fundadora de nuestro partido Fuerza del Pueblo, encargada de protocolo en el condado de Manhattan y vicesecretaria de Asuntos Comunitarios», expresa la entidad política en un comunicado.

Indican, asimismo, que los restos estarán expuestos en la funeraria Ortiz, ubicada en el 4425 Broadway, New York, NY 10040, el domingo 16 de octubre, 2022, de 11:00 de la mañana a 2:00 de la tarde.

Categorías
POLITICA

Rubén Maldonado dice meta Fuerza del Pueblo es llegar 1 millón 300 mil miembros en octubre


El coordinador del Gran Santo Domingo del partido Fuerza del Pueblo (FP), Rubén Maldonado, declaró que esa organización tiene actualmente un millón de miembros y su meta es llegar en el mes de octubre próximo a 1,300,000.

Maldonado habló durante una reunión de la coordinación de Supervisión General de la Dirección Política de esa organización, en la provincia Santo Domingo. 

Resaltó que la Fuerza del Pueblo inició los trabajos de supervisión general en esa provincia y Monte Plata, a fin de garantizar la entrada al partido de esa cantidad de miembros.

La Circunscripción uno estará supervisada por Nathanael Concepción; la  C2,  Nicolás Calderón; C3, Rubén Maldonado; C4, Ignacio Ditrén¨; C5, Tony Herrera y C6, Rodolfo Coiscou y en Monte Plata, Pedro Pablo Díaz, todo miembros de la Dirección Política.

En la reunión estuvo como invitado el secretario general del partido de la Fuerza del Pueblo, Antonio Florián (Peñita).

También participaron todos los presidentes, secretarios generales y encargados electorales de todas las circunscripciones de la provincia Santo Domingo y Monte Plata.

Salir de la versión móvil