Autor: La Redacción

Por Alfredo Moscat.- 

El ex Presidente Hipólito Mejía ha tenido sobre sus hombros la fortuna de que la vida ha colocado sobre su espalda en diversas ocasiones, el tomar una que otra decisión que gravite de manera irrevocable sobre el futuro de la nación.
El Comandante en Jefe de la revolución cubana, Fidel Castro Ruz, dice, emulando a Marx, que el azar es una fuerza tan importante que muchas veces adquiere categoría histórica. En ese sentido podríamos decir que el Presidente Mejía, como le llaman sus colaboradores más cercanos, ha sido uno de los políticos dominicanos de estos tiempos que más ha sido beneficiado por la suerte y las circunstancias; además de ser un trabajador incansable y poseer una sagacidad indiscutible.
Desde su amistad y casi hermanazgo con su compañero de estudios de agronomía en el Loyola, Iván Guzmán Klang,( fallecido trágicamente), lo que lo introdujo en el seno de la familia del exPresidente Antonio Guzmán, que prácticamente lo adoptó como un hijo y lo designó como el Secretario de Agricultura de su gobierno.
Vino entonces el huracán David y la tormenta tropical Federico, que prácticamente devastaron el país y le permitieron a Hipólito Mejía descollar como uno de los mejores Secretarios de Agriculturas que hemos tenido. “El guapo de Gurabo” se arremangó la camisa y los pantalones y su nombre quedo prendido en la mente del pueblo dominicano.
Después fue apadrinado en el PRD por el doctor José Francisco Peña Gómez, a quien le cayó en gracia el atípico político gurabense. Ustedes saben lo que dicen, que más vale caer en gracia que ser gracioso, y la gracia de Hipólito salta a la vista hasta de los más ciegos.
Al doctor Peña Gómez las fuerzas obscuras del país le impidieron convertirse en quizás uno de los mejores Presidentes que hubiésemos tenido los dominicanos, allanándole el camino al Palacio Nacional a la mas funesta claque política que nos ha gobernado, Leonel Fernández y el Comité Político del PLD.
Tras cuatro desastrosos años de Leonel y el PLD al frente de la nación y la tragedia de la muerte de Peña Gómez, nuestro pueblo pedía un cambio de rumbo a gritos y ahí entró en escena Hipólito Mejía al frente del gobierno. Fue a mediados de estos cuatro años de gestión que un grupo de colaboradores le metieron en la cabeza reformar la Constitución para intentar reelegirse, pisoteando la tradición antireelecionista del PRD y los fatídicos resultados son de todos conocidos.
Para las elecciones del 2008 la suerte estaba echada para que la doctora Milagros Ortiz Bosch fuese la candidata Presidencial del PRD y encabezara a todas las fuerzas liberales del país para ascender al poder. Así lo entendieron los líderes históricos y legendarios del partido blanco, que cerraron filas con doña Milagros, menos Hipólito y ese mismo grupo de colaboradores, que equivocados una vez más, entendieron que la mejor carta para sus intereses era Miguel Vargas Maldonado. Fue así como crearon ese monstruo y ahora todos lo estamos pagando, comenzando por él, que fue traicionado descaradamente por Miguel Vargas en las pasadas elecciones y se ha robado al PRD junto a su socio Leonel.
SALIDA DEL LABERINTO
Hace tiempo que Hugo Tolentino Dipp venia proponiendo que le dejaran el PRD a Miguel, al TSE y a Leonel y se formara un nuevo partido. Esa decisión al fin se tomo pero se perdió un tiempo valioso para llevarla a cabo. El Partido Revolucionario Moderno –PRM- es un caso atípico de la política dominicana, pues nació adulto y multiplica con creces a su antípoda, el PRD; hasta el punto de que es uno de los dos principales partidos de la nación, junto al PLD.
Pero de lo que no tiene tiempo el PRM es para embarcarse en una fratricida convención para elegir a su candidato presidencial, como la historia nos ha enseñado que han ocurrido anteriormente. No dispone de las estructuras, ni del tiempo, a menos que lo que se pretenda es buscar un candidato para las elecciones del 2020.
Creemos que el exPresidente Hipólito Mejía tiene una oportunidad de oro para tomar una decisión que lo consagre como uno de los grandes; y que de paso borre algunos de sus errores del pasado. Debe dar un salto sobre sus despistados colaboradores, que lo encomian para que aspire a la Presidencia de la República nuevamente, y que imponga una convención en el PRM. Después de un triunfo y sendos fracasos que lo han ido reduciendo.
En este país nadie cree más en las encuestas que Hipólito Mejía, el candidato del PRM para las elecciones del 2016 solo tiene tiempo de ser elegido por encuestas, y Mejía había establecido un acuerdo verbal con Luis Abinader y la cúpula del PRM para que así fuera. Pero sus colaboradores, que no pegan una, le están pidiendo que rompa su palabra nuevamente, al igual que hizo con la no reelección en su momento.
En sus manos está el pandero. Hipólito debe decidir si le da la razón a Miguel Vargas y a las bocinas del PLD, en el sentido de que él y su grupo donde están, sino encabezan el baile, desbaratan la fiesta; o si por el contrario, se convierte en la bujía que impulse una candidatura joven y sin tasa de rechazo que el pueblo está viendo como el instrumento para encabezar una gran coalición que saque del poder a estas huestes del PLD.
Reafirmando su compromiso de que se elija al candidato presidencial del PRM por encuestas, o tomando la decisión de levantar desde ya el brazo de Luis Abinader, el candidato del momento; es el único sendero que le permitirá a Hipólito Mejía salir de ese laberinto en que se encuentra.

Por el Dr. Sócrates Andújar Carbonell.- 

Procede hacer una reflexión a raíz de las consideraciones del ilustre empresario Don José Vitienes, al participar como orador en el almuerzo aniversario de la Asociación de Industrias de la República Dominicana (AIRD), al que asistió como invitado especial el presidente Danilo Medina. Vitienes dijo que los industriales están prestos a participar en el proceso de reformas económicas a implementarse en el País. Señaló lo siguiente: “Reformas que conviertan a la economía dominicana en una economía motorizada por las exportaciones, por el crecimiento hacia afuera, económicamente integrado, con actividades de alto valor agregado que permitan el desarrollo del empleo formal, bien remunerado, con protección a la vida, a la salud, a la familia y la educación”.

Don José Vitienes, “Recordó que entre 1988 y 1994 formó parte de un equipo de empresarios que logró muchas de las reformas importantes del país, como la derogación de las leyes de controles de precios, la liberación del mercado de divisas, la reforma del Código Arancelario, la eliminación de los controles de importación y la modificación del Código de Trabajo”.

A juicio del empresario José Vitienes, los tres sectores fundamentales para la competitividad son: la electricidad, el transporte y los combustibles.Cree que para tener posibilidades de desarrollo económico, el país necesita energía de calidad, abundante y barata. Señalando además que a la industria del transporte le conviene el ingreso de nuevas empresas para que crezcan las actividades del sector; y recordó que la Constitución y las leyes prohíben el monopolio. En su extraordinaria participación, Vitienes expresó que si se toman medidas adecuadas, el sector industrial puede convertirse en un factor crucial para elevar el estándar de vida de los dominicanos. Añadió, que existen tres indicadores de cautela en el país: el déficit comercial, la informalidad y la educación que el déficit de la balanza comercial de producción de bienes es dramático desde el año 1964, pues pasó de US$23 millones a US$7,221.90 millones en 2013.

No cabe duda que los capitanes de la empresa privada desde que el PRSC Salió del poder en el año 1996, no han podido hablar el mismo idioma con los gobiernos de turno; y se ven precisados a recurrir a la fuente de los recuerdos para establecer la diferencia en el estilo de gobernar.

La valoración que hoy disfruta el líder inmortal del PRSC, Dr. Joaquín Balaguer, es fruto, precisamente, entre otras cosas, de las consideraciones que han tenido los capitanes de empresa privada sobre la base de los gobiernos delPRSC.

Sin quizás, el Dr. Joaquín Balaguer y su partido, han sido los que más han despertado un mayor nivel de confianza y aún de afecto, en lo personal, entre los empresarios. No hace falta entrar en detalles ilustrados de estas aseveraciones, puesto que se trata de una situación que salta a la vista y que todos lo hemos visto. Sólo tenemos que dar una mirada a las sentidas palabras de un empresario de la calidad de Don José Vitienes. El distinguido empresario nos recuerda hechos y acciones que han marcado la diferencia en el estilo de gobernar del PRSC y las demás fuerzas políticas.

La eficiencia del PRSC en el arte de gobernar es consustancial con la experiencia de Estado. Sin duda que a los gobiernos que han sucedido al PRSC les ha faltado visión integral de los problemas de la nación; y hoy les ha correspondido a los capitanes de las empresas privadas llamar de manera enérgica la atención sobre la situación. Acorde con casi todos los sectores del País que piden a grito la transformación en la política económica del Estado Dominicano.

Sólo los gobiernos comprometidos con las grandes mayorías nacionales son capaces de lograr reformas que vayan en favor del bien colectivo. Sin maquillaje político, esencialmente humanistas, y a favor del bien común.

La sociedad dominicana hoy más que nunca está de pie, impenetrable. En alerta, para no ser  manipulada por voces que a diario la bombardean con informaciones que reflejan un bienestar incierto, una riqueza subliminar que solo puede ser percibida por unos pocos; mientras la gran mayoría de la sociedad se cae a pedazos.  La realidad dicha de manera descarnada es que el bienestar solo está reservado para un puñado de políticos que han sabido acumular fortunas, contra del bienestar del pueblo dominicano, que mira cada día reducirse su capacidad de demandar bienes y servicios por la falta de oportunidades o un empleo digno.

Estas realidades demandan una respuesta del Partido Reformista Social Cristiano, que está bajo la lupa de la sociedad dominicana. Esa sociedad que fue beneficiada con el clima de paz ofrecido por la gestión gubernamental del PRSC, bajo la rectoría del hombre mejor valorado en nuestros días, año 2013, el Dr. Joaquín Balaguer.

Esa sociedad sabia demanda de eficiencia en el arte de gobernar. Y ha quedado demostrado que sólo el PRSC sabe hacerlo, pues han pasado 20 años y hoy los capitanes de empresa aún valoran la eficiencia demostrada en los gobiernos del PRSC cuando estuvo al frente de la cosa pública.  Esos gobiernos fueron capaces de transformar la Patria de Juan Pablo Duarte, sin tener que endeudar a las futuras generaciones, sin crear presión en la prima del dólar, pero mejor aún, los gobiernos de los Reformistas han sabido distribuir y fomentar riquezas con equidad.

Compatriotas, a paso de vencedores. Es hora del cambio, es hora de un nuevo comienzo con un nuevo partido. Tenemos una cita histórica y el calendario marca mayo del año 2016.

*El autor es miembro de la Comisión Ejecutiva del PRSC.

Por VÍCTOR MANUEL GRIMALDI CÉSPEDES.- 

Hace ya tanto tiempo, éramos niños adolescentes, y sufrimos los traumáticos cambios sociales que produjo en la sociedad dominicana un conjunto de sucesos políticos ocurridos entre los años 1961 y 1965.

Asesinatos, represiones, Golpe de Estado, invasión militar extranjera y hasta encerronas carcelarias por razones políticas. Injustas e inhumanas persecuciones que sufrieron muchas mujeres y hombres dominicanos, y también jóvenes adolescentes como yo. Sin ningún asidero legal, sin ningún motivo, en dos ocasiones fui atropellado en las calles del centro de la ciudad de Santo Domingo por las fuerzas represivas ilegales e ilegítimas que desgobernaron la República Dominicana luego del Golpe de Estado de 1963.

Fueron miles los que sufrieron los vejámenes apadrinados por quienes se presentan ahora como los paladines de derechos humanos que ellos mismos ahora violan de otra manera en el mundo sin haber pedido excusas o perdones por la oleada de crímenes que patrocinaron en los 60 y los 70 para aplastar a la juventud de América Latina.
No pudieron por la fuerza, y se inventaron luego otros procedimientos alucinantes y alienantes que en todas partes pretenden imponer a los pueblos para perpetuar su dominio.

Entre los peores asesinatos de aquellos tiempos estaban la violación a las leyes de la convivencia justa y a las constituciones democráticas de nuestros países, y un caso de estudio para las nuevas generaciones es la manera como, con el patrocinio del poder extranjero, fueron derrocados nuestra Constitución de 1963 y su Gobierno legítimo.

Consecuencia de esos atropellos fue la invasión militar extranjera de 1965 santificada por OEA para oponerse al retorno al poder del Presidente Constitucional, si bien con gallardía supieron enfrentar el pueblo en armas y el Ejército constituído por guardias dominicanos de pura cepa el monstruoso atropello de las botas extranjeras.

Desde 1947 tras la crisis de la geopolítica en Grecia y Turquia, la Doctrina Truman fue el antecedente del nuevo garrote que depuso a Betancourt en Venezuela, a Jacobo Arbenz en Guatemala, a Juan Domingo Perón en Argentina, a Juan Bosch en Santo Domingo, a Joao Goulart en Brasil, para citar solo unas muestras de los golpes de Estado propiciados por esa fuerza poderosa disfrazada para los nuevos tiempos.

Por su conciencia de la historia del mundo y de nuestra Patria en 1973 el Maestro Juan Bosch inició un nuevo proyecto de desarrollo político concibiendo la política como arte y ciencia destinada a humanizar, a revalorar material y moralmente la vida del pueblo dominicano. A elevar sus niveles culturales y de conciencia para caminar hacia la meta trazada en 1844 por el patricio Juan Pablo Duarte.

Juan Bosch dio apertura al nuevo sendero. Desde entonces han transcurrido 40 años, y hemos madurado, y aprendido bastante sobre lo que es la política aplicada, y de cómo se logran ciertos objetivos atravesando senderos sinuosos.

Este aprendizaje nos ha servido para ir conformando una nueva maquinaria política que ya ha sido capaz de introducir las primeras reformas importantes en el Estado y las cuales van asentando las bases para transformar la sociedad dominicana. La nueva Constitucion de la República de 2010 es una de esas reformas. Como elemento zapata de la estructura del Estado Dominicano, esa Constitución nos recuerda a Juan Bosch y la que fue sustento de su gobierno en 1963. Aquella por la que los militares y el pueblo se lanazaeon a luchar en el día de la libertad, el 24 de abril de 1965.

A veces aparenta que el fantasma de hace 50 años resucita, amedrenta, cuando poderes externos tratan de mediatizar las decisiones de nuestros organismos constitucionales. Nuestra generación tiene en sus recuerdos los traumas que produjo el atropello del golpe de Estado del 25 de septiembre de 1963, pero también tiene presente que el pueblo dominicano y sus militares conscientes supieron elevar en alto en 1965 la dignidad nacional.

Valga este recordatorio para que aquellos que hoy pretenden dar un nuevo Golpe de Estado, de otro tipo quizás, subvirtiendo, tratando de derrocar nuestra Constitucion, como se evidencia en las órdenes que pretende imponer la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) la tristemente célebre OEA.

Un Pueblo con 500 años de Historia: el Dominicano
Ignorantes de la historia, pretenden desconocer los golpistas de nuevo cuño que hace alrededor de 500 años un gran encuentro o choque, confrontación o crisis de civilizaciones, se produjo en el paraíso terrenal que pasaría luego a ser ubicado en el mapa mundi como la isla de Santo Domingo o Española.

Una organización social más fuerte, dotada de instrumentos de hierro y pólvora, se impuso sobre una cultura agrícola, pastoril y de piedra pulida.

Cuando los conquistadores de España desembarcaron en aquel pedazo del Nuevo Mundo, se inició el proceso disolvente de la civilización índigena y la creación de una sociedad basada en relaciones sociales distintas.

La explotación de mano de obra esclava, la extracción de minerales como el oro, el cultivo intensivo de la tierra, y un distinto ordenamiento de las jerarquías de poder iban formando un tipo diferente de sociedad.

Naturalmente que todo fue sucediendo al compás de las necesidades de la metrópolis que regía la vida de La Española, de sus habitantes y encomenderos.

Con el pasar de los siglos, las nuevas relaciones sociales, el instrumento de comunicación oral establecido y los hábitos y costumbres que allí se desarrollaron dieron lugar a la formación de una antropología criolla desde el punto de vista cultural.

Y así se fue formando un pueblo nuevo, el dominicano, que ya para el 1821 tenía las chispas que le permitían a su pequeña élite dirigente vislumbrar la búsqueda de un espacio en el concierto de los Estados modernos que estaban creándose en América y el mundo.

Ese pueblo adquirió conciencia política y patriótica, hasta el punto de que decidió tomar el machete en 1844 y 1863 para reafirmar su decisión de constituir un Estado libre e independiente que arbitrara y ordenara sus relaciones sociales. Mostraba su voluntad de futuro.

No pudo una dictadura militar de una soldadesca extranjera durante el período 1916-1924 borrar a las dominicanas y dominicanos del mapa de la tierra.

Ni la invasión militar extranjera de 1965 convertida en atropello impidió que ese pueblo heroico ratificara sus deseos de ser libre e independiente.

A pesar de que fue entonces cuando empezó la descomposición social que aún padecemos, el espíritu que busca una sociedad fundamentada en valores humanos fraternos de justicia, solidaridad y progreso mantiene viva la luz de la cohesión social del pueblo dominicano, su cultura y sus metas nacionales.

Quieren Aplastar y Expulsar de su Territorio al Pueblo Dominicano
La razón, el motivo y la justificación para que durante los últimos 20 años se haya estado desarrollando sistemáticamente un conjunto de acciones tendentes a empujar hacia el abismo al pueblo dominicano habrá que explicarla.

¿Cuál es la racionalidad de esta política?

De sacar, de ir desplazando a un pueblo, a sus niños y niñas, adolescentes y jóvenes, hombres y mujeres, ancianos y ancianas de sus barrios, sus campos y ciudades.

De expulsarlos poco a poco de los lugares donde nacieron o han convivido con sus padres y abuelos, y de crearles dificultades para que pierdan su PAZ social.

¿Qué sentido tiene traer extraños para desarraigar a los dominicanos y dominicanas de su patria?

¿Por qué se ha pretendido hacernos creer que entregándoles el territorio nacional a extranjeros se podrá mejorar las condiciones de vida de esas masas de inmigrantes mientras se perjudica a los dominicanos y dominicanas?

¿Qué pasará cuando estalle el conflicto barrial o rural entre poblaciones tan divergentes?

¿Creen los que han venido propiciando esta política que los dominicanos y dominicanas que tendrán que verse forzados a dejar su país podrán recuperarse del trauma de ser apátridas?

Nos llevan hacia eso, dominicanos y dominicanas.

Las dos intervenciones e invasiones militares que han desembarcado en Haití desde 1994 son las que han acelerado este proceso de desnacionalización. Las evidencias son claras. Con el pasar de los años el país se ha llenado de haitianos que desplazan la población dominicana.

Se ha creado una situación en la isla que puede conducirnos en un futuro próximo al colapso de la organización institucional del país. Pocos se dieron cuenta de esta amenaza que se expresó por primera vez en 1994.

Sin Nación, sin Estado, los dominicanos y dominicanas en los próximos 20 años seremos apátridas.

¿Es esto racional? ¿O es fruto de la envidia o de la maldad y el egoísmo de los poderosos que no hacen ni aportan los recursos suficientes para que el pueblo haitiano transforme su nivel de vida sin que sea a costa de desplazar al pueblo dominicano de la patria que tanto sacrificio le ha costado construir durante 500 años?

Y las paradojas de la diplomacia…
Estábamos en los mediados del 2013 de la Era Cristiana. La República Dominicana empezaba nuevamente a llamar la atención de los medios de comunicación de masas por un hecho novedoso.

Era un caso insólito.

Primer país del mundo americano donde llega la cruz evangelizadora de Cristo, y primer país donde el representante diplomático del Papa, el Nuncio, es denunciado por una grave violación a la ley y las buenas costumbres.

Estupefacto todo el mundo. Pues nada más y nada menos que semanas antes se anunciaba que el nuevo embajador de los Estados Unidos de América era un promotor de los derechos de los TGB.

¿Cómo es posible? Se preguntaban muchos recordando que la Constitución de la República Dominicana es clara: el matrimonio conforme a la ley natural inscrito en la ley positiva es exclusivamente el que se consuma entre un hombre y una mujer.

Las noticias hubiesen indicado lo no grato si el embajador de la República Dominicana llegara a Washington D.C., propugnando en la plaza pública por su derecho a poner a pelear gallos con espuelas de acero, vieja costumbre dominicana, y en realidad lo que escandalizaba sucedía en el lugar de América donde todo fue primero.

Sin embargo, el asombro y el estupor iba desapareciendo cuando en el mes de septiembre del 2013 aparecieron dos hechos imprevistos:

1. Nada más y nada menos que un dominicano que es ministro de Trabajo de los Estados Unidos nos acusaba: “Estados Unidos denunció el viernes que República Dominicana viola las protecciones laborales contempladas en el tratado de libre comercio DR-Cafta al permitir el tráfico de personas, el trabajo forzado y el empleo de niños en sus campos azucareros” (Listín Diario, 28 septiembre 2014).

2. La sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional sorpendió, pero la decisión del Secretario de Trabajo del gobierno de los Estados Unidos fue la primera señal que llegó desde Washington, DC, en desmedro de la imagen del Estado dominicano que en los meses siguientes se desarrolló.

Para colmo de males, el 23 de septiembre se anunciaba el retiro temporal por licencia de salud de la Cancillería Dominicana del ministro Carlos Morales Troncoso. Su ausencia tuvo un efecto profundo en la falta de iniciativa del Servicio Exterior durante septiembre y octubre del 2013.

El mes de octubre transcurrió en la polémica, y ganaban aparentemente los que desde fuera y dentro de la República Dominicana presentaban al pueblo dominicano como dirigido por un grupo de racistas desconocedores de los tratados internacionales.

Durante estas primeras semanas la Cancillería Dominicana, sin cabeza, no hacía nada en materia de instrucciones al Cuerpo Diplomático.

Entonces el 23 de octubre el papa Francisco recibió y saludó en un sitio privilegiado de la Plaza San Pedro al presidente del Senado, Reynaldo Pared Pérez. Tal como se ha revelado ahora, el papa Francisco sorprendió a Pared Pérez al plantearle brevemente el tema de los “desnacionalizados”.

Eso no es así Santidad. A la primera persona a quien el Presidente del Senado le comentó su conversación con el Papa fue a mí.

Pasamos un momento de incertidumbre, mientras rezábamos.

De inmediato decidí preparar, sin haber recibido instrucciones algunas de la Cancillería sin cabeza, un dossier sobre el tema para Papa Francisco. Lo recibió, fue el primer Jefe de Estado del mundo debidamente documentado e informado sobre el tema, y lo agradeció por escrito.

Una paradoja: la primera indicación para hacer algo de parte de la Cancillería sin cabeza llegó después que estuvimos junto al Presidente del Senado en la Audiencia con el Papa Francisco.

¿Alguien vio en aquellos meses o después alguna declaración del Papa o la Santa Sede en contra de la República Dominicana?

Lo que sí vimos fue una intensa campaña difamante contra figuras nacionales defensoras de la soberanía nacional.

En el mes de febrero el Departamento de Estado del Gobierno de los Estados Unidos volvió a emitir su acostumbrado informe crítico contra la República Dominicana.

Así se le ponía la tapa al pomo.

En Roma nos correspondió conversar con distintas autoridades, incluyendo al Arzobispo de Boston, Su Eminencia el Cardenal Patrick O’Malley, con el Cardenal de Haití Chablys Langlois y con muchos otros prelados y diplomáticos.

Y sobre todo, nos dedicamos a defender oportunamente al país frente al despropósito que hubo de presentar de mala manera ante los ojos del mundo a nuestro Cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez, símbolo de la dignidad de la Patria Dominicana.

“Él es bueno” -enterado de la campaña difamatoria por una carta que le dirigí-, nos dijo el Papa Francisco delante del propio López Rodríguez el pasado 23 de febrero.

Roma, 2 de noviembre 2014

Por JUAN T H.- 

El gobierno, políticos, sindicalistas y los empresarios han puesto de moda los “pactos”, que ya van y vienen sin que la población perciba sus beneficios. Tal vez porque no lo haya más que para quienes lo firman o porque aún es temprano para percibir sus frutos como “el pacto por la educación” que todos los candidatos presidenciales, tras una larga lucha social, firmaron. (4% del Producto Interno Bruto)

Se habla del “pacto” por la electricidad, boicoteado por los generadores, que involucra a sectores privados muy poderosos, tanto, que podrían poner en “jaque mate” al gobierno si no complace sus peticiones, que no son pocas, ya que en sus manos está el país en materia energética.

Yo en cambio abogo por un “Pacto Anticorrupción” firmado, no por el gobierno y sus socios de la oposición o del empresariado sin cuya participación directa la prevaricación, el defalco y el robo de los dineros públicos no fueran tan grandes y abusadores, sino por el pueblo mismo. Es decir, un “Pacto” firmado por los dirigentes más idóneos de los sectores populares, que los hay, que se plasme en acciones concretas en contra de la corrupción y de los corruptos.

Organismos internacionales estimaban que la corrupción representaba en el país entre un 3 y un 5 % del PIB, o sea, alrededor de cien mil millones de pesos todos los años, que en los 12 años de Leonel Fernández, por ejemplo, se pudieron construir, con esa fortuna, escuelas, hospitales, viviendas, carreteras, caminos vecinales y presas hidráulicas para la agricultura y el sistema energético.

El nunca bien recordado, ingeniero Polón Muñoz se pasó la vida denunciando la corrupción y su costo social, tan hondo caló que el entonces candidato presidencial Leonel Fernández repitió su aseveración de que todas las obras del Estado eran sobrevaluadas en un 30 %. De cada cien millones, 30 se quedaban en manos de los corruptos. Pero Leonel no hizo nada al respecto cuando le tocó en su condición de tres veces presidentes de la República. Todo lo contrario, presidió los gobiernos más corruptos de toda la historia del país, cosa que ya nadie, que se respete, pone en dudas.

La corrupción empobrece y envilece a los más necesitados: los pobres. Y como son ellos los más perjudicados, a ellos le corresponde enfrentar ese flagelo, extirpar ese cáncer que le impide salud y prosperidad. La corrupción hace más pobres a los pobres. Los empobrece material y espiritualmente.

El ex presidente Leonel Fernández está invitando a una entrevista en el embassy Suites by Hitol Silver Sun Gallery, de Santo Domingo, que tendrá un costo de mil dólares por persona (más de 40 mil pesos). La muy querida y estimada colega Sara Pérez está invitando a una “Parada Cívica” en ese lugar para repudiar la corrupción.

“Repudio social a la corrupción. Que los corruptos no tengan paz, que no tengan nido. Donde asume un corrupto, que sienta el desprecio y el repudio social por sus acciones”, escribió Sara en su muro, según me informó la otra buena amiga Cosette Álvarez.

En ese mismo escenario bien puede firmarse el “Pacto Anticorrupción”. Como la corrupción fue un tema de campaña electoral del ex presidente Hipólito Mejía, y una de las causas por las cuales Leonel Fernández invirtió más de 50 mil millones de pesos para que no ganara, bien puede motivar y apoyar la idea, al igual que el Partido Revolucionario Moderno; Guillermo Moreno, de Alianza País que también ha sido un luchador contra la prevaricación y el desfalco. Participación Ciudadana, justicia y Transparencia, Patria para Todos. El Procurador Francisco Domínguez Brito. Minou Tavares, Milagros Ortiz Bosch, Huchi Lora, Marino Zapete, Ricardo Nieves, Hugo Tolentino, Nuria Piera, Domingo Páez, Juan Bolívar Díaz, Padre Rogelio, Luís Abinader, Iván Grullón, rector de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, Fidel Mejía y su Frente Amplio, Edith Febles, Alicia Ortega, Quico Tabar, Ramón Colombo, Fausto Rosario Adames, mi morena Altagracia Salazar, K-bito Gautreaux, el senador Euclides Sánchez, Bienvenido Álvarez Vega, Miguel Ceara Hatton, Frank Moya Pons, y, por supuesto, Cosette y Sara, entre otros. La Convergencia y todas las demás organizaciones políticas, sindicales y sociedad civil, comprometidas con esta causa, tienen que firmar el “Pacto Anticorrupción” popular.

Hagamos como en otros países donde los corruptos no tienen paz. No pueden ir a ningún lugar público sin ser repudiados por la población. En los restaurantes les cierran las puertas, en los cines la gente no se sienta a su lado. En las calles la gente le grita: “¡Ladrones!”. “¡Ladrón!”. Qué los corruptos sientan la condena moral popular en lo que llega la condena de la justicia terrenal cuando el pueblo llegue al poder, que espero sea pronto. ¡Carajo!

POR ORION MEJIA.-

Sucesos extraños.- Las cosas no ocurren al azar ni se puede atribuir una sucesión o simultaneidad de hechos a la mera coincidencia, menos cuando se trata de atentados terroristas perpetrados en cortos períodos de tiempo y contra objetivos públicos que convierten esas acciones en frontal desafío a la autoridad y a la seguridad interna del Estado.

El asalto con armas de guerra contra la Cárcel Modelo Najayo Hombre, constituye un acto de terror sin precedentes, planificado y ejecutado por elementos del crimen organizado, como respuesta a la resolución y voluntad política de las autoridades de enfrentarlo y anularlo.

Casi simultáneamente con el ataque a la cárcel de Najayo, desconocidos despojaron de las placas de sostenimiento y aflojaron tornillos en la base de 14 torres de alta tensión en el vecino municipio de Yaguate, con el claro objetivo de producir un prolongado apagón general. ¿Para qué?

Ya se sabe que un joven de 21 años admitió que preparó una bomba incendiaria casera a base de gravilla y pólvora dentro de una mochila que luego incendio y lanzó contra casi 500 pasajeros en un vagón del Metro de Santo Domingo, con saldo de 35 lesionados. Ya se dice que el implicado intentó suicidarse en la cárcel.

A esos atentados terroristas se agregan los extraños sucesos de un recluso que armado de una pistola tomó como rehén a un oficial carcelario, el día del asalto a Najayo y de otro que en esa misma tarde asesinó a balazos a un interno en la Penitenciaría La Victoria. ¿Reclusos con armas de fuego?

Hay que incluir entre esos sucesos pesarosos los sorpresivos enfrentamientos a piedras y tiros entre manifestantes y policías en un municipio de Santiago, donde el narcotráfico tiene mucha incidencia, con saldo de un muerto y varios heridos.

Más extraño todavía es la campaña mediática que se ha desatado para consolidar en la población la falsa percepción de que este país se está cayendo a pedazo, a causa del galopante desempleo, corrupción, violencia e inseguridad.

Resulta que el PIB creció 7% durante el período enero septiembre, se crearon 165 mil nuevos empleos, la inflación fue de menos de 3% y se prevé que a la economía, ya convertida en la novena del continente y la primera de América Central, generará 22 mil millones de dólares al final de 2014.

La sensatez y el buen juicio aconsejan defender al gobierno del presidente Danilo Medina y del PLD contra una posible confluencia de un desaforado crimen organizado con vertientes del oportunismo político, que procura acorralarlo e indisponerlo ante una población que en un 91 % aprueba su desempeño.

Por Andrés Matos.-

El dilema del Partido Revolucionario Moderno (PRM), está en este momento, en decidir para lo que fue creado. Si, como dicen de palabras la mayoría de sus líderes y dirigentes, para rescatar la mística del antiguo Partido Revolucionario Dominicano, PRD, es decir, sus principios originarios, de libertad, solidaridad, democracia y justicia social, y aprovechar la oportunidad de agregarle valores nuevos y modernos, o de ser un partido meramente electorero, sin mística ni compromiso social, desperdiciando la oportunidad de representar la alternativa para cambiar la perversa y dañina práctica con que actualmente se ejerce la política en la República Dominicana. Es decir, representar las esperanzas de la mayoría de los dominicanos de vivir en una sociedad decente, moral y de amplias seguridades de vida y de éxitos.

Si la intención es rescatar los valores de la sociedad que encarnó alguna vez el PRD, entonces, la prioridad del PRM es ser un partido real y no la de tener un candidato simplemente. Adecuar sus estructuras de manera tal que puedan articular políticas de gobierno. Presentar críticas como oposición que debe ser. Presentar propuestas de políticas públicas acordes a su concepción de la sociedad que aspiran proponerle al elector que quieren conquistar. Cumplir como organización, con el rol de oposición que le falta a la nación.

Solo con sus estructuras organizadas, un partido puede practicar democracia, introducir reformas modernizantes fortalezcan la institucionalidad, cumplir con la equidad de oportunidades a los diversos sectores sociales, practicar la ética y la moral organizacional que la diferencie de las demás, la cual debería estas acorde a la que amerita el país.

Con las favorables condiciones con que nace el PRM, hacer sus estructuras es fácil y se puede lograr en poco tiempo. Según un protocolo, la dirección estaría conformada mayoritariamente por quienes eran miembros dirigentes en el PRD. Conformar el padrón, en un mes máximo. Y le sería beneficioso, porque vincularían los símbolos al pueblo, lo que es imprescindible hacer. Solo dándoles trabajo a esas direcciones locales y nacionales oficializadas, con un programa de inscripciones simultáneas, con carpas y un “cara a cara”, computarizándolo de forma local. Solo falta voluntad y desprendimiento transparentes y sinceros.

Por el camino electorero, escogiendo la candidatura presidencial de manera apresurada, sin tener el partido conformado, dan la impresión de una pobre estrategia política. De que solo les interesa el aspecto electoral, ser candidatos, desconociendo la conjugación en tiempo y espacio de los factores fundamentales de un proyecto político para ganar y ejercer un gobierno en beneficio de la mayoría del pueblo. Peor aún, de manera insólita, escogiendo los métodos como la encuestas, obviando torpemente que estas son herramientas fundamentales del contrario a vencer, al PLD y al doctor Leonel Fernández, es decir, son un elemento clave en la estrategia de estos posicionarse, y lo usan sin reparos ni consecuencias. Con ese instrumento, le será difícil competir al PRM, lo que significa, que aceptar la encuesta como método, escogen pelear en desventaja, en el terreno y con las armas del contrario. Así no se gana nunca.