Categoría: Chispas!

Por Emilia Santos Frias
(santosemili@gmail.com)

Mi espíritu de persona alegra, empática, cortés con quienes me rodean, y quizás, por ser hija de un hombre jocoso, alegre, tal vez, me llevó  de niña, sin proponérmelo, a amar la comedia; obra dramática, con elementos que divierten, hacen reír y siempre tiene un desenlace feliz. Los griegos, inmensos en aportes a la humanidad, la descubren para nuestra satisfacción hoy en día.

Este género literario que es una combinación entre personajes serios y cómicos, me gustaría ahora que por segunda vez abordo el tema, verlo en mi país, ejerciendo su compromiso social con mayor fuerza. La exhortación la hago con la sencillez que  me caracteriza. Los amables comediantes dominicanos, si casi siempre son los hombres que cometen dislates, deben procurar que sus escenas contribuyan a garantizar derechos humanos, derechos fundamentales en cada entrega.

Es preciso que dejemos de ser parte de la cultura que pese a los adelantos de la ciencia, alcances de derechos por parte de la humanidad, continúa haciendo todo lo posible con sus actos, acciones o forma de interactuar, para Invisibilizar conquistas que costaron tanto, que vulneran libertades.

Desde la comedia, por ejemplo; un arte maravilloso, ejecutado por personas y profesionales que  les gusta hacer feliz a sus semejantes mediante la risa, también podemos contribuir a elevar el nivel educativo, el accionar o ejercicio de ciudadanía social de nuestra población. Como hizo Aristófanes en Grecia; un auténtico maestro. En nuestro país, en la vieja escuela tenemos los aportes de César Augusto Victoria Suazo (Cuquín Victoria), para citar a mi comediante preferido. Su arte impactó nuestra niñez, también por su corte sano, inocente, cargado de bondad. Él es norte a imitar.

Se pierde más de lo que se gana cuando se ultraja a una femínea por el color del pelo, la ropa que use, la moda, su tipo de pelo, su color de piel, estado civil, condición socioeconómica…, igual ocurre cuando nos burlamos, “buscando risas”. La verdad es que no tiene nada de gracioso, y ¡lo sabemos!. Entonces porque seguir trillando ese camino…, estando al tanto de dónde conduce. Más que risa da pena. Nuestra sociedad merece un cambio de mentalidad, y debe cambiar. ¡Ayudemos a que surja!

Es necesario, con el concurso de todas, de todos; comunicadores sociales, artistas, cronistas de espectáculos, actores y actrices; comediantes, cómicos y las personas hoy llamadas influenciadoras, proyectar en nuestro actos dirigidos a públicos, respeto por los derechos fundamentales, como el libre desarrollo de la personalidad, el honor personal, la dignidad humana, la igualdad entre hombres y mujeres; libertad de conciencia y de culto, en fin, protección a las personas sin importar edad. Vivir en  libertad es salud, quitemos las amarras, hacerlo es fácil.

Para hacer reír no tenemos que denostar, burlarnos, discriminar, injuriar, blasfemar; no es necesario. Seamos garantistas, hoy en día tenemos leyes que amparan al ser humano en todos los ámbitos, situaciones y derechos. Abracemos la tolerancia, es un derecho tan importante que lo celebramos dos veces en el año.

Recordemos que toda persona tiene libertad de expresión e información, para difundir libremente sus pensamientos, ideas y opiniones, por cualquier medio, pero el disfrute de estas libertades se debe ejercerse respetando el derecho al honor, a la intimidad, así como a la dignidad y la moral de las personas, en especial la protección de la juventud y de la infancia, indica nuestra Carta Magna, ley de leyes, en su artículo 49.

El uso en nuestro país del cuerpo de la mujer como objeto en comedias populares, comúnmente en la televisión nacional, y en la publicidad, ha traído secuelas perjudiciales. Es bien sabido como con ellos se ha invisibilizado derechos, conquistados con tantos macros esfuerzos, en los cuales millones de seres humanos perdieron la vida para que se crearan y garantizaran.

Desconstruyamos  la cultura machista, mediante aportes a una sociedad que necesita desaprender para aprender a respetar, a ser garantista, a ver e interiorizar en la psiquis, que hombres y mujeres nacen iguales en derechos y así deben desarrollarse y complementarse. Dejemos de ofender y ultrajar con el lenguajes, recordemos que todo lo que hacemos y decimos a través de los medios de comunicación de masa, la población lo reproduce.

Hasta la próxima entrega.

La autora reside en Santo Domingo, Rep. Dom.

Es educadora, periodista, abogada y locutora.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

En el día de ayer vimos con mucha curiosidad, una nota que daba cuenta de la rueda de prensa que realizaron los principales dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana en la provincia Altagracia, donde hacían un llamado a conformar un frente opositor local que enfrente las candidaturas del PLD-PRD-PLR y provoque su derrota en las próximas elecciones.
Esta propuesta llamó a curiosidad por lo peculiar; los dirigentes del PLD llamando a formar un frente opositor al PLD para las próximas elecciones, por un momento pensamos que estábamos leyendo mal y se habían confundido las siglas, pero no, todo estaba correcto y ahora lo vamos a explicar.
El PLD en La Altagracia se está adelantando a las informaciones que ya se manejan en esa provincia, en relación a las candidaturas locales y el voto de Amable Aristy en el senado de la República con el tema de la reforma constitucional.

Se dice, que para conseguir el voto de Amable, Senador y presidente del Partido Liberal Reformista, en el Palacio Nacional ya repartieron las candidaturas de La Altagracia paras los próximas elecciones.
¿Cual es el acuerdo?, pues que en la boleta del PLD a nivel local, irán a la reelección los mismos funcionarios que hoy se encuentran ejerciendo los principales cargos en esa provincia, los cuales incluyen la senaduría, las alcaldías y las diputaciones.
Y cuando usted saca cuenta verá que el PLD no tendría candidaturas en ninguna parte, porque Amable es el Senador, Karina, su hija, la alcaldesa de Higüey y ademas dos de los cuatro diputados serían repostulados ya que que también son parte del PRL.
Pero ademas los otros diputados son del PRD, por lo que también serán integrados a la boleta del PLD, las demás alcaldías están en manos del PRD y el PLR, es decir de Miguel Vargas y Amable, por lo que serán también propuestos a la reelección y ahí si es verdad que no hay sombreros para tantas cabezas, el PLD queda fuera de las candidaturas a pesar de ser el partido hegemónico y mayoritario.
En ese lio de candidaturas y siglas orgánicas e inorgánicas, lo único que han hecho los genios del palacio nacional, es condenar a la desaparición electoral del PLD en La Altagracia, pues ¿quién va a trabajar por una organización política que está condenada de antemano a no ejercer el poder local ya que no tendrá candidatos?.
Es por esto que los dirigentes locales del PLD dicen que están trabajando para formar un frente opositor local que enfrente y derrote al partido del que ellos mismos son miembros, es decir, el PLD tragándose al mismo PLD en la región este del país.
Esa es la candelita que esta corroyendo al partido de gobierno por debajo, pues no es cierto que la firma del pacto que contó con el aval de Leonel y Danilo resolvió la crisis de esa organización, antes al contrario ha abierto un espacio donde lo que prevalece es la confusión entre sus dirigentes.
Si eso es en La Altagracia, lo que viene por ahí en el resto del país, será tan interesante que solo pensamos en lo que diría el famoso narrador deportivo Buck Canel: ¨no se vayan que ahora es que esto se pone bueno¨.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Si existe una actividad humana en la que la línea entre la vida y la muerte esta pendiente de un gesto, un movimiento, una señal, un mal cálculo y cualquier otro imprevisto, es cuando un hombre vestido de luces se enfrenta a un terrible toro de lidia ibérico.

La tauromarquia, o el arte del toreo, no es mas que el enfrentamiento entre la inteligencia de hombre y la fuerza bruta de un ser irracional representada por toda la fiereza que puede ocultarse en la naturaleza, un toro que embiste con instinto asesino a un torero solo armado con un pedazo de tela que lo espera pacientemente frente a el.

En este espectáculo, se encuentran los extremos que caracterizan las actividades de los seres humanos, es como si se conjugaran la vida y la muerte en cada uno de sus actos.

Por un lado la fiesta bravía con sus trajes de luces que reflejan el sol, la música que acompaña las multitudes, el homenaje a la vida representada por la luz, pero por otro lado la sangre que tiñe la arena de rojo oscuro, y las sombras de la muerte que acompañan por lo general al toro, cuyo final probable es terminar tendido sobre la arena.

El toreo no es un deporte, ya que en este hay dos contrincantes mas o menos en igualdad de condiciones, unos dicen que es un arte y otros un abuso contra el animal, lo que si está claro es que es un enfrentamiento entre la astucia y la paciencia del torero, y el intento del toro por imponer la fuerza bruta que le ha dado la naturaleza.

Ernest Hemingway, el famoso escritor norteamericano, la describe como ¨una tragedia, la muerte del toro, representada mejor o peor por el toro y el hombre que participan en ella en la que hay peligro para el hombre y muerte cierta para el toro¨.

Como en la vida, el torero puede aumentar o disminuir el peligro toreando mas cerca o mas lejos de las puntas de los cuernos del toro, mas cerca significa que puede ser enganchado si actúa con lentitud o torpeza, incluso si sufre un descuido o el toro hace un movimiento no esperado.

El toro no corre y embiste la capa porque es estúpido o no tiene sentido de quien es su adversario, no y no, eso podría pensarlo alguien que no es un buen observador de lo que ocurre en la arena, lo hace porque el torero lo obliga, clavándole la tela en frente de los dos ojos y ocultando su cuerpo con este truco de desvío de atención hacia to que interesa al hombre.

La paciencia y la frialdad donde se impone la inteligencia sobre la fuerza animal está simbolizada por ese pedazo de tela roja, y consiste en mantenerla hasta la última fracción de segundo frente al toro, hasta cuando baja la cabeza y embiste como una locomotora, solo en ese momento se mueve el torero hacia atrás y la espera deja su fruto.

Los que no entienden este arte, no pueden aplicarlo a la vida real, porque el toro y el torero no son mas que una representación de lo que vivimos cada día.

Exigir que los que estamos en la arena rompamos la técnica moviendo los pies hacia delante o atrás mientras el toro estudia su embestida, sería un buen ejemplo de suicidio e inmolación, porque es seguro que la fuerza bruta se impondrá a la inteligencia humana.

Cuando el toro nos estudia, también nosotros estudiamos al toro, y la lucha consiste en mantener los ojos del animal pegados a la capa roja, lo que permitirá que calculemos cuan cerca es lo seguro para que pasen sus cuernos afilados sin que suframos las consecuencias de un mal cálculo.

El peligro lo escoge el matador, no el toro, quien racionaliza es el que tiene la capa, no quien embiste, hacer lo contrario es una estupidez ya que la corrida termina con el toro tendido muerto en el centro de la plaza, no con el torero tendido en la enfermería herido por el animal.

Nadie está loco para correr hacia el peligro, ponerse en frente de un toro furioso y todavía creerse que va a salir indemne ante su osadía.

En la arena de la vida y la política, como en el toreo, el peligro se calcula, si no lo haces, las probabilidades de que te ¨agarre el toro¨ son enormes, con lo que esto supone para la integridad física y la supervivencia de quienes por ignorancia no calculan cual es el límite de la seguridad.

Por eso escribimos hoy sobre los toros, políticamente guardar las formas, mantener la lealtad a ciertas técnicas y tener la habilidad de fijar los ojos del toro en la capa roja es lo correcto, romper con esos elementos podrían llevarnos a ser embestidos, pues el concepto peligro se intercambió, y escapándose del control del hombre se le pasa inadvertidamente a la bestia.

Al final la vida, y por lo tanto la política, no es mas que la suma de esfuerzos para evitar que nos embistan los que en un momento determinado poseen la fuerza bruta y con sus cuernos amenazan llevarnos por delante.

Solo que es de inteligentes mantenerle a los animales bípedos los ojos fijos en la tela, sin movernos ni un milímetro ni delante ni atrás, agitarla frente a sus ojos, saber esperar pacientemente la embestida, calcular fríamente le peligro que estamos dispuestos a correr, y permitir que toda la furia irracional se ejerza en contra de un objeto y cuando las condiciones estén dadas imponer las células grises del cerebro y con la espada tirarse a matar.

En casi todos los casos, haciendo todo correctamente, impera lo racional sobre el animal, solo que hay que tener la paciencia y sangre fría suficiente para saber esperar a que sea el toro que embista, mientras el torero mantiene firmes sus pies pegados al suelo y calcula el peligro, hacer lo contrario es una muerte o herida segura.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Si, así como lo han leído, existe una vacuna que previene diversos tipos de cáncer, todos asociados al VPH o Virus del Papiloma Humano, que se transmite por las relaciones sexuales con personas infectadas.
El VPH se vincula al cáncer cérvico-uterino, que es la segunda causa de cáncer en mujeres) así como también de cáncer de pene, anal y de garganta en los hombres, es decir, su presencia predispone a la aparición de la enfermedad.
Algunos estudios indican que el 1% de la población mundial es portador del VPH en la boca y
que esto ha provocado un aumento del cáncer que aparece en la base de la lengua y las amígdalas.
También se sabe que el 95% de los cánceres que aparecen en el ano están asociados a la infección con VPH y también el aumento del cáncer de pene ha sido vinculado a la diseminación del virus a través de las relaciones sexuales.
Ahora, ¿como se contagia este virus de una persona a otra?, siempre al tener relaciones
sexuales orales, vaginales o anales con una persona infectada y por esto es necesario crear conciencia sobre la necesidad de vacunarse contra la enfermedad ya que, aunque el uso de preservativos disminuye la posibilidad de infección, no la elimina por completo.
Es por esto que la forma mas segura de prevenir el contagio con el VPH es vacunarse de acuerdo a los esquemas recomendados por la Organización Mundial de la Salud o, en su defecto, detener las relaciones sexuales promiscuas y peligrosas.
En los últimos años se ha demostrado un incremento importante en los casos de cáncer oro-faríngeo, anal y de pene, todos asociados al VPH, cuando estas cifras deberían disminuir por el descubrimiento de la vacuna que previene la infección con el virus.
Existen dos tipos de vacunas y los esquemas de vacunación comienzan con los niños de 11 a 12 años, previo a que hayan iniciado su desarrollo sexual, y para varones entre los 13 y 21 años que no hayan recibido ninguna dosis anteriormente.
¿Porqué usted adulto debe vacunarse?, por cinco razones que podrían salvarle la vida al prevenir el cave asociado con este virus.
Primero: la vacuna demostró ser 100% efectiva en prevenir el cáncer de cuello uterino vinculado al virus y 90% por ciento efectiva para prevenir las arrugas genitales.
Segundo: la eficacia de la vacuna se ha demostrado hasta los 45 años de edad en mujeres y lo cierto es que no hay limite de edad para su utilización.
Tercero: si alguien ha sido infectado con el virus, también debe ser vacunado ya que loas pruebas clínicas demuestran que las posibilidades de reinfección disminuyen sensiblemente en los pacientes que han sido inmunizados.
Cuarto: si una mujer o un hombre ha sufrido de verrugas genitales, se ha demostrado que cuando se vacuna disminuye la cantidad de recidivas, es mas, se demostró que el 89% por ciento de las pacientes vacunadas no tendrán recidivas.
Quinto: los hombres también deben vacunarse, ya que se comprobó que la vacuna es tan útil en ellos como en las mujeres. Aunque hayan padecido de verrugas genitales, muy comunes en los infectados con el VPH, la vacuna les será de gran utilidad para prevenir los tipos de cáncer que acabamos de describir.

POR HUMBERTO SALAZAR.-
Las escenas se repiten cada año como si fueran calcadas, a los que observamos el comportamiento de los seres humanos con la curiosidad propia de los aficionados al estudio de la conducta, nos da la sensación de que a pesar de los avances en la ciencia y el conocimiento, somos ahora un mundo global manipulado tal como lo describió George Orwell en su famoso libro 1984.
En los Estados Unidos el fin de semana que comienza el último jueves del mes de noviembre, día en que simbólicamente los norteamericanos recuerdan sus raíces cristianas protestantes, también es el inicio de la temporada de compras navideñas, en un país, donde el consumo es lo que mantiene la marcha de la economía.
El llamado Black Friday es un fenómeno de la sociedad norteamericana y tiene su origen en la ciudad de Filadelfia en la década de los 50, cuando la hermandad de policías calificaba de ¨viernes negro¨al día en que miles de personas llegaban a la ciudad atraídos por la decoración de las tiendas, las ofertas de productos y el partido de fútbol colegial tradicional que enfrenta al equipo del Ejercito (Army) contra la Marina (Navy) el día sábado de ese largo feriado.
Es decir, como los policías tenían que laborar en turnos de 12 horas sin descanso, no podía tomar licencias para estar con sus familias y estaban saturados de trabajo, comenzaron a llamar a este día ¨viernes negro¨, aún con las connotaciones raciales que implica este calificativo.
El término lo asumieron los comerciantes de la ciudad, por las grandes aglomeraciones que se producían en las tiendas y poco a poco se extendió a todo el territorio de la Unión y ahora, para sorpresa de los que hace unos años, ni siquiera sabíamos que un día así existiera , se está haciendo una tradición en la República Dominicana.
El día de ayer, fue de intensa actividad comercial en las calles de Santo Domingo, la prensa matutina nos trajo las imágenes de colas de clientes ubicados en las puertas de las tiendas, algunos desde el día anterior, y hasta conatos de pleitos por entregarle al comercio un dinero, que probablemente ni siquiera tienen todavía.
Ahora, sobre lo que queremos llamar la atención, es como la realidad del consumismo individual ha sustituido la utopia del compartir los bienes, como ideal de vida de la sociedad moderna.
Hasta en China, país con el corazón a la izquierda y el bolsillo a la derecha, se han inventado un ¨día del soltero¨, en que se estimula a los compradores a hacerse regalos ellos mismos como forma de impulsar el comercio electrónico, no dudamos que en pocos años los dominicanos entraremos en el mismo juego consumista.
El ser humano tiene como meta, fruto de los estereotipos que nos venden las imágenes de la televisión y la radio, tener un estilo de vida que se fundamenta en el tener mas que en el ser.
Eres lo que manejas, la televisión que tienes en tu casa, la ropa que puedes comprar, los zapatos que puedes calzar y la apariencia que el dinero ganado honrada o ilícitamente te puede proveer, lo que está dentro de tu cabeza no importa, porque por demás los otros, que son las personas para quien en realidad vives, no lo pueden ver.
Decía una vez el Presidente de Uruguay Pepe Mujica, que había vivido luchando porque los obreros de su país trabajaran menos, para que tuvieran un mejor nivel de vida y dedicaran mas tiempo a sus familias.
Pero admitía su fracaso porque, después que el derecho a trabajar solo 8 horas por día se había conquistado, ahora laboraban dos turnos porque el dinero no les daba para pagar las cuotas el auto, el préstamo de la casa, las tarjetas de crédito y todo lo demás que ha sido agregado a la llamada vida moderna.
En nuestro país andamos por los mismo caminos, de nuestra parte no criticamos nada, ni estamos en contra de que los comerciantes ganen mucho dinero en navidad y el resto del año, después de todo, este es un componente importante del crecimiento de nuestra economía, hacemos un juicio critico de la valoración que se nos da por lo que tenemos por encima de que lo importante, a nuestro juicio, es lo que somos.
Por nuestra parte, asumiremos la actitud del desaparecido Facundo Cabral: ¨Me gusta salir a mirar aparadores, para darme cuenta de las cosas que no necesito¨.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Ante la avalancha de opiniones positivas que desató la presentación del discurso del presidente Leonel Fernández en una actividad especial de la Organización de Estados Americanos, sus enemigos políticos internos tuvieron que pedir refuerzos importados para intentar contradecir sus argumentos.
Es por esto que se buscaron a dos profesores de la universidad norteamericana de Notre Dame, que fueron citados por Leonel en su discurso, con la pretensión de hacerlo quedar mal, atreviéndose a cuestionar la interpretación que hizo de las palabras de ambos en un evento del Dialogo Interamericano.
Primero hay que identificar quienes son estos profesores, uno de ellos Paolo Carozza, es el Director de una organización llamada Kellogg Institute for International Studies dentro de la Universidad de Notre Dame, que se encarga de hacer estudios y análisis sobre los temas de derechos humanos y democracia.
Pero además es doliente, porque fue miembro de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos en el periodo que va del 2006 al 2010, lugar donde, financiado por el dinero proveniente de los Estados Unidos y con el apoyo de los traidores nacionales, se han realizado todo tipo de conspiraciones en contra de nuestro país.
Es decir, Carozza no es un inocente profesor y académico ubicado en la Universidad de Notre Dame es los Estados Unidos, es Director de una fundación que paga una multinacional norteamericana y ha estado vinculado a los temas de los derechos de los haitianos, nunca a favor de los derechos de los dominicanos.
El segundo es el Profesor Doug Cassel, quien es un abogado especialista en derechos humanos y ha trabajado en proyectos financiados por las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos sobre este tema y la protección de los refugiados. Además, ha servido de abogado en casos juzgados por la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, la misma que evacuó una sentencia a todas luces llena de prejuicios en contra de la República Dominicana.
Es decir, frente a una cita de Leonel en un discurso de mas de una hora que defiende la posición soberana de los dominicanos de decidir quienes adquieren y porque vía nuestra nacionalidad, la respuesta del grupo de traidores a la patria que publica periódicos y premian su vagancia en las redes sociales, es buscarse a dos personas interesadas en la destrucción de nuestro país, para publicar una carta e intentar desmentirlo.
Lo que ocurre es que Leonel Fernández no es un político cualquiera, ademas de abogado y profesor universitario, su solida formación intelectual le permite con argumentos de mucho peso y usando las mismas palabras de los ¨profesores de Notre Dame¨, rebatir una por una las argumentaciones, a todas luces interesadas, de los académicos y sus socios nacionales.
En una carta que aparece publicada in extenso en el día de hoy en el periódico Listín Diario, Leonel desmonta el intento de desinformación de parte de los que fueron a buscar un desmentido a sus palabras, dirigiéndose directamente a los Profesores Carozzo y Cassel, quienes ademas de ser respondidos adecuadamente, son retados a continuar con el tema, si es que tienen interés en discutirlo con Fernández.
Es el Profesor Carozzo quien plantea en el Dialogo Interamericano, según la relatora del mismo, la grave crisis en que se encuentra el sistema interamericano de los derechos humanos, esto se lo demuestra Leonel citando sus propias palabras.
Esta crisis, decimos nosotros, se demuestra por la gran cantidad de sentencias de la CDIH que no han sido acatadas por los países firmantes del sistema interamericano de los derechos humanos.
Quizás para validar sus argumentos, tanto Carozo como Cassel deberían primero pedir al gobierno de su país, los Estados Unidos, que firmen y asuman la Carta Interamericana de los Derechos Humanos, para después exigirnos a nosotros lo mismo.
No creemos que nadie, ningún norteamericano de cualquier rango, tiene calidad moral para cuestionar la política de los derechos humanos en naciones como la nuestra, sin que antes su gobierno asuma los mismos compromisos que nos exigen en esta materia, porque esto no es mas que un ejercicio de hipocresía.
Lo cierto es, que como dice Leonel Fernández en su carta pública, el propósito de su presentación en la OEA, era asumir la defensa del país frente ¨al dispositivo 19 de la Sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, por considerarlo de vital importancia para la supervivencia de la nación dominicana¨.
La discusión mas que académica es política y muy simple: la República Dominicana es uno de los 164 países en el mundo que no reconoce el Ius Solis automático para otorgar la nacionalidad, y uno de los 10 países miembros de la OEA que tampoco otorgan este derecho a los que nacen dentro de su territorio.
Pero además, en nuestro caso, es un tema que afecta la misma existencia de nuestro estado como nación soberana, imaginémonos que complaciéramos a los profesores de Notre Dame, cuyos nombres han sido usados como ariete en contra de Leonel Fernández en medio de la campaña perversa que tienen en su contra, pues todos los niños de madres haitianas que cruzan la frontera a dar a luz serían dominicanos, eso simplemente sería la declaración de la disolución de nuestra nacionalidad.
Porque de eso se trata, de la coincidencia de los traidores del patio, con los intereses de los que conspiran, muy bien pagos por cierto, en contra de la salud de la Patria, en la posibilidad de que República Dominicana y Haití se unan en un solo país llamado la Hispaniola.
Pero tendrá que ser sobre nuestros cadáveres, de eso pueden estar mas que seguros.

POR HUMBERTO SALAZAR.- 

Si en algo se diferencian los seres humanos que viven en el primer mundo, de los que lamentablemente habitamos los países llamados en vías de desarrollo, es en la importancia innegociable que se da en esas sociedades a la vida de las personas y la protección de sus derechos individuales.
Cuando escuchamos el debate que se produce en nuestro país sobre el tema del aborto terapéutico y su inclusión como delito en el nuevo código penal, no tenemos mas que entristecernos por la ignorancia que existe en todos los niveles de nuestra sociedad.
¿Cómo es posible que en pleno siglo XXI la mujer dominicana siga siendo vista como un receptáculo para tener hijos, sin pensar que cuando queda embarazada es una ciudadana con derechos humanos los cuáles estamos en obligación de cumplir y proteger?
Porque de eso se trata cuando hablamos de aborto terapéutico, cuya decisión solo pueden tomarla un profesional de la salud, en base a los conocimientos adquiridos para ejercer su labor médica, y una mujer , que es la que podría hasta perder la vida en medio de un embarazo.
Estamos hablando de un acto médico, donde lo que prima es el criterio médico, soportado por las pruebas de laboratorio e imágenes que demuestran la necesidad de realizar un aborto, cuando la vida de la madre peligre o el producto del embarazo no sea viable por las múltiples razones que están descritas en cualquier libro de los que leemos cuando estamos estudiando medicina.
Repetimos, el aborto terapéutico es un ACTO MÉDICO, donde la decisión de interrupción voluntaria del embarazo se hace bajo un criterio médico y nunca, si es que no nos estamos volviendo locos, podría penalizarse, sin antes pensar lo que pasará en la intimidad de un consultorio de un profesional de la salud.
Esta decisión del Congreso Nacional, confirma que la mayoría de nuestros legisladores no entienden, a quienes representan en sus curules, ya que le han dado la espalda a un poco mas del 50% de la población que lo constituye el género femenino en la República Dominicana.
Pero tampoco se detuvieron a pensar, que con la inclusión de penas de cárcel para el personal de salud que participe en la decisión de realizar un aborto terapéutico, están condenando a miles de mujeres, desde ahora a escoger entre realizar una actividad ahora ilegal o poner en peligro sus propias vidas, y eso es totalmente injusto e inadmisible en un país democrático y organizado.
¿Porque será que somos tan hipócritas como sociedad que desconocemos que se realizan miles de abortos cada año en la República Dominicana?
Las mujeres pobres, ponen en peligro sus vidas acostadas en camillas de clínicas de mala muerte, en manos no entrenadas, en condiciones insalubres y peligrosas, pagando lo que pueden, ante autoridades sanitarias que hasta ahora miran para otro lado cuando llegan con su útero perforado o con la gravedad de una infección generalizada a un hospital.
Mientras las que tienen mayor poder adquisitivo, contratan médicos ginecólogos, que realizan los abortos bajo las normas de seguridad e higiene que se vive en las clínicas de primer nivel de la República Dominicana.
Por favor, dejémonos de mojigatería y vivir ensalzándonos en nuestras propias mentiras, ¿Cuantos de los que levantaron la mano para aprobar la penalización del aborto terapéutico no habrán mandado a sus novias o queridas a realizarse un aborto en forma clandestina?
El que esté libre de pecado que lance la primera piedra, creo que la misma Biblia da la respuesta, léanla para dejar de estar haciendo tonterías basándose en dogmas insostenibles en esta etapa de la evolución del ser humano.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

En uno de sus cuentos mas famosos, Jorge Luis Borges narra como se encontró, mientras paseaba por Cambridge en el año 1969, con un joven que estaba seguro era el mismo, pero que se encontraba en Ginebra en 1918.
El encuentro se realiza en el banco de un parque, que está ubicado frente a un río que separa a los dos Borges, en la narración el autor aborda el tema de como pasa el tiempo y el cambio que se efectúa en las personas, sobretodo en su pensamiento y manera de ver la vida.
En ¨el otro¨, el escritor lo que hace es adentrarse en si mismo, lo que le permite hacer una reflexión sobre la política, la literatura y la filosofía, y el cambio de las ideas y posiciones que puede provocar el paso de los años.
Se me encendió una ¨chispa¨de mis referencias literarias, soy un admirador y lector de Borges desde que me cayó hace muchos años en las manos uno de sus libros, cuando escuché a Luis Abinader hablar del ¨otro¨, en una declaración de prensa hace unos días.
Cuando el pre-candidato a la presidencia por el PRM habló del ¨otro¨, se refería que el PLD, maniobraba que se ¨el otro¨ el candidato ya que, según la opinión de Abinader, al partido de gobierno le es mas fácil derrotarlo.
Cuando escuché ¨el otro¨ hube de pensar en Borges y su cuento, porque quizás lo que está ocurriendo en el PRM, a pesar de ser un partido nuevo, no es mas que el reencuentro con la esencia del PRD y quien habla ¨del otro¨ no se da cuenta que a quien describe es a si mismo.
Desde hace varias semanas vienen debatiendo, ellos los del PRM, el tema del método de elección del candidato presidencial, que unos dicen se haría por medio de una encuesta mientras al parecer de otros se hará por el voto directo de los afiliados a un partido que aún no existe legalmente.
Típico del PRD: lo mas importante son las candidaturas, ya que representan el ascensor social por medio del que la pequeña burguesía sube en la escala de clases, recordar que por esta razón abandonó Juan Bosch a ese partido hace mas de 40 años, advirtiendo que ya había cumplido su misión histórica.
Claro, como en el PRD, el debate no se efectúa en organismos partidarios que aún no existen, se lleva a cabo por medio de una guerra en los medios de comunicación, donde destacan cuatro declaraciones solo durante la semana laboral que terminamos hoy.
La inicia Tony Peña Guaba, quien advierte de ¨una conspiración¨ en contra de Luis Abinader, sin identificar a los conjurados, pero dejando entrever en sus palabras que son parte de lo que suponen ser compañeros del mismo partido al que pertenece.
Hay que decir, que a Peña Guaba le han negado el cargo de Secretario General del PRM, para entregárselo a ¨Chu¨ Vazquez, copando la tendencia de Hipólito los principales puestos de dirección del nuevo partido.
Pues sigue Abinader diciendo que es el PLD quien prefiere al ¨otro¨ como candidato, porque a él le tienen miedo, cuando el que parece tiene miedo es el mismo a Hipolito, quien no se atreve ni a citar por su nombre.
Claro, ese ¨otro¨ no es mas que Mejía, quien después de un periodo de tranquilidad y silencio, se ha lanzado a realizar reuniones y declaraciones públicas donde aparece como el único líder del PRM, y Abinader como un segundón del ex presidente de la República.
Esto le remata Hector Guzmán, vocero de Hipólito, quien enfrenta a Luis, cuando dice que no es cierto que el PLD conspire en contra de las aspiraciones de Abinader, que este argumento ya lo usó Miguel Vargas en las elecciones del 2012 y, según Guzmán, fue la causa de la derrota del PRD en las elecciones, por lo que ratifica que la candidatura deberá ser escogida por el voto directo de los militantes perremeístas.
Y termina el coordinador ejecutivo y vocero de la candidatura de Luis, el señor Roberto Fulcar, quien enfrenta a Guzmán, le hace ver que no entiende como responde a nombre del PLD, y reitera el ¨cariño y el afecto¨ que sienten por Hipólito y su familia.
Dígame usted ahora si todo lo que describimos no es mas que la conducta propia de los perredeistas tanto dentro como fuera del poder: la confrontación, la división, el ¨yo te tiro a ti las cajas y tu me tiras los cajones¨ que ha caracterizado la vida de ese partido durante toda su historia.
Es que paseando por la capital dominicana, el PRM, como Borges, se encontró sentado en un banco de cualquier parque al PRD, y creyendo que era ¨el otro¨ no se daba cuenta que ese ¨otro¨ no era mas que el mismo, con sus vicios y sus fracasos.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

¨No perdiste a nadie
El que murió simplemente se nos adelantó
Porque para allá vamos todos.
Ademas lo mejor de él, el amor,
Sigue en tu corazón
¿Quién podría decir que Jesús esta muerto?
No hay muerte, hay mudanza
Y del otro lado te espera gente maravillosa
Ghandi, Michelangelo, Wittman,
San Agustín, la Madre Teresa, tu abuela y mi madre¨.

Fragmento de un poema de Facundo Cabral.

La muerte, uno de los misterios mas profundos de la vida, nos arrebató la tarde del sábado, a quien en vida se llamó Carlos Morales Troncoso, excelente padre, amoroso abuelo, solidario amigo, un ciudadano ejemplar.

Sabemos que lo usual es decir cosas buenas de los que parten de este mundo hacia lo desconocido, sin embargo en nuestro caso, que tuvimos la suerte de compartir largas jornadas de trabajo con Don Carlos, y conocemos las trascendentes decisiones que tuvo que asumir, poniendo en primer lugar los intereses colectivos, por encima de lo que pudo ser la protección de sus intereses empresariales e individuales, no podemos mas que afirmar que era un extraordinario ser humano.

En los últimos años tuvimos la suerte de acompañarlo en la escritura de la historia política nacional, la realidad que vivimos hasta el día de hoy, sabemos lo difícil que fue para el tomar algunas decisiones trascendentales, donde, desde el sector privado y partidos políticos caracterizados por su maldad en el poder, se le presionaba para abandonar posiciones, que fueron claves en el rescate de la estabilidad y el progreso que disfrutamos hoy en día.

Para los que tienen la memoria corta, que es común en los malagradecidos, queremos recordarles que gracias a Don Carlos, se firmó el 22 de marzo del año 2004 el acuerdo con el Consejo Presidencial Reformista, que garantizó la vuelta al poder de Leonel Fernández y el PLD.

Nunca pidió nada para el, a nosotros nos tocó por encargo del entonces candidato Fernández, ofrecerle la candidatura a la vice-presidencia, posibilidad que rechazó porque, según sus propias palabras, su experiencia como vice-presidente había sido frustratoria y no le interesaba volver al Palacio Nacional al mismo cargo que le había resultado tan amargo.

No negoció la entonces Secretaría de Relaciones Exteriores como premio al sacrificio político que le tocó encabezar para apoyar a Leonel, antes bien, lo saben todos los involucrados en el tema, hubo que rogarle que aceptara el cargo, porque su intención era volver a sus ocupaciones empresariales cuando se logró el objetivo de cerrar el camino al proyecto reeleccionista en el año 2004.

Se ganó el respeto, la consideración y el cariño, de parte de Leonel y de Danilo, Presidentes a quienes sirvió por mas de 10 años, por lo que nos llegó a confesar algunas veces lo bien que se sentía por el trato que le daban, lo que en nuestro caso sabíamos lo merecía sobradamente por el esfuerzo personal y físico que realizaba para cumplir con sus funciones.

Callado, trabajador, reflexivo, Don Carlos soportó los ataques mas alevosos a su persona, las calumnias mas perversas, las mentiras mas inicuas, por el compromiso de honor que hizo de servir a su país en todas las circunstancias, tanto en la esfera privada como publica, donde que la vida lo llevó sin estarlo buscando.

Algún día, cuando su nombre sea ya parte de la historia, sin que existan las pasiones que caracterizan la actividad política en nuestro país, se juzgarán los aportes que que hizo Morales a la gobernabilidad y progreso de la República Dominicana.

Por nuestra parte, lo recordaremos como el consejero y confidente que pasó por nuestra vida para darnos lecciones de buen proceder y transmitirnos la paciencia que casi nunca hemos tenido.

A pesar de que lo conocimos en medio de la campaña electoral del año 1986, siendo el candidato a la vice-presidencia y nosotros parte del equipo médico que lo acompañaba, fue en los últimos catorce años, que es precisamente la época donde tuvo que tomar las decisiones mas graves y trascendentes, cuando estuvimos a su lado diseñando las acciones que lo marcaron en su vida política.

Por nuestra parte, si nos preguntaran quien fue en vida Carlos Morales Troncoso, sin titubear respondería: un gran dominicano.

Sin mas adornos como sabemos que a el le gustaría.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

En el día de ayer se diagnosticó el primer caso de ébola en la ciudad mas cosmopolita de los Estados Unidos, Nueva York, la llamada capital del mundo donde confluyen nacionales de todos los países del planeta, la cual también es una de las ciudades de mayor movimiento turístico del planeta.

El médico estadounidense Craig Spencer fue ingresado en el Hospital Belleuve de Manhattan, agudamente enfermo, 10 días después de haber regresado de Sierra Leona, donde acudió como voluntario a prestar sus servicios a pacientes afectados de ébola a través de la ONG Médicos sin Fronteras.

Los protocolos de tratamiento y seguimiento de los casos positivos al ébola en España y los Estados Unidos han demostrado que en países con un sistema sanitario organizado las posibilidades de expansión de esta enfermedad en grandes grupos humanos es mas que improbable.

Es mas, hasta en países de África como Nigeria y Senegal, donde también fueron diagnosticados algunos pacientes, es notable como la organización de la sociedad para enfrentar el pánico que se desata por la aparición del virus es tan efectiva, que ambos países fueron declarados libres de ébola esta misma semana por la Organización Mundial de la Salud.

Por esto creemos que lo interesante del caso en Nueva York es aprender a seguir en forma rigurosa los protocolos, porque es un caso donde ya se había hecho una advertencia a la persona que resultó infectada por su estadía en la zona donde se esta desarrollando actualmente la epidemia.

¿Cuál es el protocolo aplicado?, pues al Dr. Spencer se le había señalado como un potencial portador del virus, por lo que fue instruido a tomarse la temperatura todos los días y, en caso de tener fiebre, comunicarse con el Hospital Belleuve, donde ya existía un área de aislamiento ubicada en el ultimo piso de este centro de salud, que incluso tiene preparadas facilidades exclusivas para el manejo de sangre y análisis de las pruebas de laboratorio, ya que este fluido es altamente contagioso en un paciente enfermo.

Fue asistido en su apartamento y transportado por un personal previamente entrenado para estos fines, en una ambulancia que ya estaba designada para una emergencia de este tipo, el lugar donde vive fue sellado y aislado para evitar que cualquier persona penetre a su interior.

También el paciente fue interrogado acerca de sus movimientos en la ciudad, sobretodo desde que se inició el proceso febril, que es cuando comienza el periodo de probabilidad de infección a otros seres humanos, de modo que se enviaron equipos entrenados en seguimiento epidemiológico para identificar los probables contactos en toda la ciudad.

Mientras esto se hace, el enfermo hospitalizado ya, es sometido a tratamiento y seguimiento de parte de un equipo de profesionales de salud especialistas en cuidados intensivos los cuales estaban previamente designados y todos fueron entrenados en el uso de la ropa aislante, incluyendo los médicos, enfermeras, laboratoristas, así como también el personal de limpieza encargado de manejar los desechos hospitalarios, que también necesitan tener un cuidado especial para su deposición y destrucción.

Lo que queremos hacer notar, confirmado por las palabras de las autoridades de salud de la ciudad de Nueva York, es que la ciudad estuvo entrenando y preparándose por varios meses para recibir uno o varios pacientes infectados de ébola, por lo que el equipo de reacción, que ya conocía cual sería su papel en caso de la aparición de un caso, siguió los protocolos previamente aprendidos y será muy difícil que se expanda el virus.

Aprendamos lo bueno de este caso preparando un equipo especial de médicos, enfermeras y personal de apoyo, entrenándolos en el uso de los equipos especiales, que cada quien sepa lo que tiene que hacer en caso de que suframos la desgracia de que aparezca un caso en la República Dominicana.

Ningún país del mundo está fuera de peligro para la aparición del virus en algún momento, y no parece que la epidemia cederá en el corto plazo en los países de África afectados, así que sería lo mejor, el evitarnos la costumbre que tenemos los dominicanos de hacer todo a la carrera, porque con este virus si es verdad que no podemos jugárnosla a la improvisación que nos caracteriza.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

El pasado viernes escuchamos con atención el interesante debate que desarrollaron nuestros amigos Julio Martínez Pozo y Eury Cabral en el programa el Zol de la Mañana, sobre los resultados de una encuesta realizada y publicados por la firma ASISA Research Group.
Lo cierto es que no nos sorprendimos del ¨kille¨ de Julio con la publicación de los datos de la encuesta, sobre el posicionamiento de las figuras políticas que podrían terciar en las elecciones que se celebrarán el 15 de mayo del 2016, sobretodo por los altos niveles de popularidad de Leonel Fernández y la baja tasa de rechazo que presenta, a pesar de la alevosa y desconsiderada campaña hecha en su contra por sectores internos y externos del PLD.
Parecen olvidar nuestro querido hermano Julio junto con algunos mas que critican acremente las cifras de ASISA, las alabanzas que emitieron sobre la metodología, certeza y confianza de los datos aportados por esta empresa, cuando en las elecciones de medio termino del año 2010 pronosticó que el PLD ganaría no menos de 28 y un máximo de 31 senadores.
Esto fue el resultado de un estudio que se publicó en 4 de mayo de ese año, cuando todo el que conoce mínimamente de este tema, sabe de las dificultades que existen para proyectar resultados en elecciones locales, donde las poblaciones son pequeñas y por lo tanto aumenta estadísticamente el margen de error.
Lo que pronosticó ASISA fue exactamente el resultado: el PLD ganó 31 senadores, el PRD no ganó ninguno y el PRSC ganó uno, esta es la composición del Senado de la República hoy día.
Tampoco escuchamos tanta animosidad contra ASISA, cuando contra todos los pronosticos en las elecciones del año 2012, esta firma en sus estudios venía confirmando el avance, inédito en las elecciones dominicanas, de quien es hoy nuestro Presidente, Danilo Medina.
No recordamos la descalificación de ASISA de parte de algunos de nuestros amigos, cuando en el mes de octubre del año 2011 esta firma ubicó a Danilo arriba por primera vez sobre Hipólito Mejía con un porcentaje de 48% para el primero y 46% para el segundo.
En esas fechas los resultados de las demás fueron los siguientes: Gallup, Danilo 33 Hipólito 47: CID-latinoamericana, Danilo 34, Hipólito 50; Beneson, Danilo 46, Hipólito 49; Centro Económico del Cibao, Danilo 37, Hipólito 54.
Es muy difícil que una firma encuestadora que trabaja en el país en temas que no tienen nada que ver con pronósticos políticos como es ASISA, se preste a inventarse resultados de encuestas, porque en ello se iría el prestigio que se ha ganado en la sociedad, y el resto de sus negocios se irían a pique, ya que depende de la credibilidad de sus datos.
Las firmas que realizan este tipo de acción, son las encuestadoras peregrinas, aquellas que solo se aparecen en los periodos pre-electorales, y algunas nacionales que hacen todo ¨por un puñado de dólares¨, igual que aquella vaquerada protagonizada por Clint Eastwood.
El problema de nuestro amigo Julio no es ASISA, que lo que ha hecho es confirmar los números de Gallup, en cuanto a dos temas que, según sus palabras, le molestan sobremanera: el posicionamiento de Leonel Fernández para las elecciones del 2016 y la tan cacareada pero nunca demostrada tasa de rechazo.
Lo cierto es que Leonel en Gallup, que creemos nadie tiene la menor sospecha de que trabaja para el PLD o el ex presidente, obtuvo una tasa de rechazo menor que en ASISA pues fue de un 22%, una de las mas bajas de líder político alguno en el país, en esta última fue de un 25%.
Y también es una verdad, que los resultados de Gallup dan el triunfo a Leonel en la primera vuelta electoral, al 45 por ciento que otorga esa encuesta al presidente del PLD, todo el que sabe un poquito de este tema, sabe que hay que sumarle la ponderación de la tasa de indecisos, que en esa muestra sumó el 20% de los que votaron.
Cuando se realiza la obligatoria distribución ponderada, los resultados elevan la intención de voto de Leonel al 54%, y eso no es un invento sino la metodología que hay que usar cuando se analiza el resultado de cualquier medición electoral.
Desmontados los argumentos sobre los que se han basado las elucubraciones analíticas de algunos ¨politologos¨de oídas, lo cierto es que ambas encuestas lo único que arrojan son los resultados reales e iguales del mercado electoral de la República Dominicana en los actuales momentos.
Tanto en Gallup como en ASISA se demuestra que no han valido las acusaciones infundadas, la ola de rumores, los ¨cuatro gatos¨ de Nueva York, la persistencia de la campaña de redes sociales, las reuniones de aposentos para hacer maldades, las aspiraciones personales, las actitudes hipócritas solapadas de algunos de sus compañeros y muchas otras cosas mas, Leonel se mantiene como opción de poder, sin haber puesto una valla, ni estar en campaña, ni decir que quiere ser candidato mientras otros que lo hicieron a destiempo, olvidándose que su misión era sostener políticamente a Danilo en este periodo, no suben ni echándole levadura, que es lo que se usa para agrandar el pan.
ASISA, que publica después de Gallup, lo que hace es ratificar y aumentar la percepción que ya existe en el país, de que Leonel Fernández, si así lo decide, será el candidato del PLD y lo proyecta como la figura política a quien habrá que vencer en las elecciones del 2016.
Entonces con quien debe ¨killarse¨ Julio, no es con ASISA, con cuyos resultados ha gozado durante tantos años cuando favorecían a su candidato preferido, sino con la persona a quien parece estar apoyando, que quizás no conoce la frase que tantas veces usó Joaquín Balaguer para describir lo que saber esperar su oportunidad en la actividad política: ¨Ay de aquel que llegue tarde o temprano a su cita con la historia¨.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Los efectos causados por la información que dio cuenta de la muerte de 11 niños en el Hospital Robert Reid Cabral el pasado fin de semana, han sido tan devastadores en el ánimo público que el mismo Presidente de la República, Danilo Medina, hizo saber su indignación, al tiempo que designaba una comisión para investigar lo ocurrido.

En el caso de quien escribe, para nada es una sorpresa lo ocurrido porque venimos advirtiendo desde hace bastante tiempo la imposibilidad de seguir manteniendo el sector sanitario del país, congelado en los acuerdos provisionales logrados en el año 2007 para poner en vigencia el plan básico de salud de la seguridad social sin que lleguemos a una crisis en la prestación de los servicios hospitalarios.

Desde nuestra atalaya en la Comisión de Reforma, hemos sido odiosos y mal vistos, por lo reiterativo de nuestro planteamiento de que resulta imposible avanzar en un sector donde existen tantos intereses económicos, sin tomar decisiones que afecten a unos cuantos, pero beneficien a la mayoría del pueblo que requiere servicios de salud de calidad.

Porque el sector salud de la República Dominicana, aunque es una de las cenicientas en el presupuesto publico, realmente representa una cifra que va del 7 al 9 % de nuestro PIB, cuando hacemos un agregado aproximado de todo el gasto anual en servicios sanitarios.

Esto resulta de la suma de los aportes que se hacen por la seguridad social, RD$67,000.00 millones en el año 2013, lo que se consigna en el presupuesto nacional RD$ 53,000.00 millones este año y el gasto de bolsillo mas alto de la región que se entrega de parte del 45% de la población que no cuenta con un seguro y los enormes co-pagos que afectan a los asegurados.

Tres grupos claramente han resultado beneficiados de la fragmentación en que se desenvuelve el sector y la puesta en vigencia de un plan básico de salud recortado:

Primero, muchos de los funcionarios y aspirantes a funcionarios del sector oficial, a quienes parece convenirles la no aplicación de la reforma y la separación de funciones del Ministerio de Salud como ordena la ley 42-01, si esto no fuera así, la ley que crea la Red Publica de Servicios de Salud, no durmiera el sueño eterno en el escritorio de la Comisión de Salud del Senado de la República, no importando la intervención del mismo Presidente Medina y el Ministro de la Presidencia Gustavo Montalvo para que se apruebe prontamente.

Segundo, nunca mas el sector privado que provee servicios de salud a través de una red de clínicas no supervisadas por nadie en el país ha ganado mas dinero en tan corto tiempo.
De un 7% de la población que estaba asegurada en el año 2004, hemos llegado al 55%, es decir, alrededor de 6 millones de dominicanos cuentan con un seguro médico y lo usan sin control, pero además aportando un co-pago muchas veces abusivo, tanto a los profesionales que los atienden como por pruebas diagnosticas y de laboratorio.

Y tercero, el personal que atiende al 45% de la población que no tiene seguro, alrededor de 5 millones de personas; pues en los hospitales públicos, desde los policías y guardianes que cuidan la entradas a las emergencias, pasando por los que asignan las camas, los que venden comida, los médicos que contratan pacientes para llevarlos a sus clínicas privadas y también los que cobran su dinero en los llamados hospitales auto-gestionados.

Aplicar la reforma profunda que necesita el sector salud afectará a todos estos sectores que obtienen jugosas ganancias por la no existencia de la regulación y control de parte del organismo del Estado designado para esos fines, el Ministerio de Salud Pública.

La República Dominicana debe ser uno de los pocos países del mundo donde un Ministro de Salud tenga que ocuparse hasta de enviar una cápsula de antibiótico a una unidad de atención primaria en un lugar apartado de la frontera, mientras no ejerce el rol rector que le asigna en su rol de Organismo Regulador.

Entonces, lo ocurrido en el Hospital Robert Reid Cabral en el fin de semana, no es mas que un síntoma de una enfermedad estructural que afecta en forma crónica a todo el sistema sanitario dominicano, un hospital de referencia nacional como este no puede estar dedicado a dar consultas de primer nivel de atención y al uso intensivo de sus instalaciones en temas que podrían resolverse en su lugar de origen, para garantizar el mantenimiento y cuidado de los equipos de alta tecnología con que fue provisto hace muy pocos años.

No nos llamemos a engaños, mientras no se tomen las decisiones políticas que garanticen la reforma del sector, de acuerdo a un plan que está ampliamente estudiado y debatido, a sabiendas de que se afectarán intereses económicos particulares de los menos, en beneficio de la mayoría, seguiremos cojeando en una política social centrada solamente en la educación, olvidándonos que la salud es el primer derecho de los seres humanos.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

En el día de ayer los Estados Unidos intervino directamente y por primera vez en la guerra civil que se desató en Siria hace mas de cuatro años, las amenazas de bombardeos, cuando acusaron a ese país de usar armas químicas contra la población civil, que no se cumplió, se convirtió en un hecho con la intervención de cazas norteamericanos, acompañados de aviones de cinco países árabes, en contra de posiciones del grupo extremista islámico ISIS.
Estos acontecimientos dejan entrever la grave amenaza en que se ha convertido el llamado califato del medio oriente, ya que Rusia y Siria fueron informados y dieron su aprobación a la violación del espacio aéreo de ese país.
Recordar la intima relación que tiene Rusia con Siria, donde incluso mantiene una base naval en las costas del país gobernado por Bashar al-Assad.
Una lluvia de misiles Tomahawk fue lanzada desde los barcos que se encuentran en el mediterráneo y el golfo Pérsico, ademas de decenas de incursiones de los aviones, sobretodo en contra de la ciudad Raqqa, proclamada capital del nuevo califato resucitado por Abu Bakr al Bagdadi autoproclamado califa, quien es el líder del ISIS.
Sin dudas este ataque es un paso mas en la intervención de los Estados Unidos en una situación muy complicada, desde el punto de vista geopolítico, en esa explosiva región del mundo, con el agravante de que ya se advirtió desde Washington, que destruir al ISIS podría costar varios años de esfuerzo bélico.
El Presidente de los Estados Unidos pidió ayer a las Naciones Unidas que se tomen medidas para evitar que continúe el flujo de dinero que llega al ISIS desde grupos islámicos de Medio Oriente y Asia, lo que deja entrever que estos se financian a través de los musulmanes sunitas de varias partes del mundo, ademas de los ingresos que obtienen con la venta de petróleo de los pozos que han capturado.
Mientras ocurría en los cielos, en tierra crece la rensión en la frontera con Turquía, donde los kurdos enfrentan militarmente a los militantes del ISIS con todo tipo de armamento, para evitar que avancen hacia las ciudades donde esta etnia es mayoría, tanto en territorio de Irak como en el Turkistán turco.
Este conflicto tiene como telón de fondo profundas raíces religiosas y culturales, el ISIS resucitó el califato, una institución de gobierno religioso que desapareció hace mas de 8 siglos y oficialmente fue borrada de la nueva constitución turca en la naciente República que fundó Mustafá Kermal Ataturk en 1922.
Este grupo islámico ha borrado de un plumazo las fronteras que existen entre Irak y Siria, que son el resultado de la época colonial y trazadas por occidente después de la caída y desmembramiento del imperio otomano cuando participó junto al bando perdedor en la primera guerra mundial.
Además la agresividad del ISIS, sunitas radicales, en contra de los chiítas ha desatado las pasiones entre los países islámicos con gobiernos de confesión chiíta, como Irán, y los de confesión sunita moderada, como es el caso de Arabia Saudita y los demás países del rico Golfo Pérsico, que tienen temor de revueltas al interior de sus propios países.
Recuérdese que este es un conflicto íntimamente relacionado con la misma existencia del Islam, ya que se originó a la muerte de Mahoma, por la diferencia de criterio sobre su sucesión, ya que el Profeta no hizo designación alguna de su heredad religiosa y de gobierno.
Lo que se teme es una generalización del conflicto, ya que por la misma existencia de estos extremistas se han desatado las pasiones de los grupos mas radicales de ambas ramas del islamismo, y se están creando alianzas impensables hasta hace poco tiempo.
Un ejemplo de esto, es la declaración del Primer Ministro Británico, David Cameron, quien defendió ayer la participación de Irán en la coalición internacional que enfrenta al ISIS, este país, que era hasta hace muy poco tiempo un enemigo jurado de occidente, se apresta a enviar tropas para contener sobre el terreno a los islamitas sunitas radicales del ISIS.
Esta es la ensalada de intereses grupales, sectarios, tribales e históricos en que esta atrapado Barack Obama y el gobierno de los Estados Unidos, quien había prometido disminuir su participación en cualquier conflicto bélico en esta región, y el retiro total de las tropas de su país que estaban en Irak y Afganistán al término de su mandato en el 2016.
Solo quedan en el aire dos preguntas: ¿ Cuándo y dónde se realizará el atentado terrorista con que estos grupos radicales han amenazado a los países occidentales?, se dice que esto es inminente e inevitable y también; ¿será la ofensiva aérea de los Estados Unidos suficiente para contener y destruir al ISIS, o veremos tropas de infantería de ese país sobre el terreno de Oriente Medio nuevamente?.
Esperemos con los dedos cruzados.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Sangrientos enfrentamientos se repitieron entre las etnias que comparten la capital de la Repúblique Dominicaine du Haití, cuando un grupo de personas trataron de impedir a los cascos azules de las Naciones Unidas, el levantamiento de un cadáver de un nacional descendiente de la etnia haitiana, que fue muerto en circunstancias no aclaradas en la isla Hispaniola.
La víctima cuyo nombre se desconoce, hasta el momento, fue muerto de un disparo por un hispano hablante, en medio de una discusión por una deuda de juego en un barrio marginado de este país del Caribe, azotado desde hace diez años por la violencia entre grupos armados representantes de las dos facciones étnicas en que se divide la población.
La Hispaniola fue sometida al fideicomiso de parte de las Naciones Unidas, después que se declarara una emergencia humanitaria hace varios años al ser acusada la antigua República Dominicana, de ser un país xenófobo y racista, que perseguía por el color de su piel a los habitantes de lo que era la República de Haití.
Hay que recordar la invasión ordenada por el gobierno de los Estados Unidos y Canadá, para separar los bandos enfrentados en diversas ciudades de la parte este de la isla, cuando estallaron enfrentamientos en los barrios marginados que habitaban los haitianos, los cuales provocaron miles de muertos, de dominicanos y haitianos, en ese país caribeño.
Informes de prensa hablan de que los cascos azules de las Naciones Unidas fueron recibidos a tiros, pedradas y botellazos de parte de los franco-parlantes, cuando intentaron ingresar a un barrio antiguamente llamado 27 de febrero, resultando algunos de ellos heridos en la refriega lo que provocó la reacción inmediata de los descendientes de los hispano-parlantes, quienes desoyendo las voces de advertencia, respondieron quemando las casuchas de todo el barrio, pidiendo a gritos que sus habitantes se marcharan a la parte oeste de la isla.
Cientos de hombres, mujeres y niños se enfrentaron en los empobrecidos callejones de esta ciudad, repitiendo episodios que se han presentado en forma periódica, desde que se produjo la unificación de los dos países en que se dividía la isla hasta hace pocos años.
La comunidad internacional ha tenido que prolongar su presencia militar, para hacer cumplir el mandato de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que aprobó la creación de esta nueva nación, por las denuncias de parte de Estados Unidos, Canadá, Francia y Haití, de que se estaban creando campos de exterminio a donde se enviaban a las personas de color negro, las cuales desaparecían misteriosamente.
Sin embargo, la reacción de los ex dominicanos, hoy dominico-haitianos, consistió en tratar de desalojar por medio de la fuerza a los migrantes de la parte oeste de la isla que había ido obteniendo espacios en los órganos de gobierno de la antigua República Dominicana, gracias a una ley de naturalización que facilitó su conversión en dominicanos hace ya 16 años.
Lo que degeneró en episodios de violencia como los que se produjeron a raíz de la muerte del franco-parlante en uno de los sectores mas pobres y poblados del país.
Los enfrentamientos de este fin de semana, han dejado una cantidad indeterminada de muertos, ya que en gran parte de este territorio, quienes imponen su ley son las bandas armadas sin control, por lo que la ola de violencia se trasladó a gran parte de esta golpeada nación.
El presidente dominico-haitiano, Jean Pierre Cagarzón, llamó a la calma a la población en el idioma que habla la mayoría, el patois, siendo traducida su alocución en tiempo real a través de los canales de difusión de la televisora estatal que tiene su sede en Port-au- Prince, la antigua capital de lo que fue la República de Haití.
Las Naciones Unidas están planeando el envío de mas tropas cascos azules para guardar el orden y evitar que estos hechos degeneren en una nueva guerra civil, que destruya lo poco que queda de lo que era la economía mas pujante en el área del Caribe hace unos años, y que lamentablemente fue destruida por la invasión internacional, en busca de los campos de extermino denunciados en el Consejo de Seguridad de la ONU, los cuáles nunca fueron encontrados.
Seguiremos informando de la evolución de estos hechos, aunque debemos advertir de los peligros que afrontan los medios de comunicación que están cubriendo estos los acontecimientos, ya que algunos periodistas fueron heridos en el cumplimiento de su deber, con el agravante de que los franco-parlantes se reían y burlaban de sus heridas y su dolor, por ser parte de la etnia hispano-parlante.

Esta es una historia de ficción, como ya lo han descubierto, pero después de lo que ocurrió en el barrio 27 de febrero el pasado sábado, cuando los haitianos que viven en la zona se rebelaron contra las autoridades policiales en medio de disparos, piedras y botellas, que hirieron incluso a varios miembros de los medios que cubrían estos hechos, y al día de hoy nadie ha dispuesto un operativo de desalojo y envío al otro lado de la frontera a todos los que participaron en esos hechos, bien podría ser el país que estamos construyendo para nuestros hijos e hijas, nietos y nietas.
Es el resultado de tantos traidores que están vendiendo la Patria al poder extranjero por un ¨plato de lentejas¨.
¨Mientras no se castigue a los traidores como se debe, los buenos y verdaderos dominicanos seremos víctimas de sus maquinaciones¨ Juan Pablo Duarte.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Imposible que un árbol de manzanas produzca peras, uno de naranjas produzca nísperos o que de uno de limón alguien pueda recoger melones; en cada caso recogerá lo que sembró.
Trasladada la enseñanza de la naturaleza a la actividad política, afirmamos que es imposible que un partido político donde no se ejerzan los valores de la democracia tenga, si es que llega al gobierno, una conducta democrática.
Lo cierto es, que el espectáculo que vimos ayer llamado ¨Convención del Partido Revolucionario Dominicano¨, fue un ejercicio de autoritarismo y personalismo que explica perfectamente el porque ese partido se encuentra en la difícil situación a la que lo han llevado sus dirigentes.
Los que formamos parte de la generación que creció después de la dictadura del Trujillo, siempre vimos en el PRD a un partido, que aunque a juicio nuestro equivocado en muchos aspectos, era el símbolo de las luchas por las libertades públicas, en una época muy difícil y de enorme confrontación política.
Recién en el año 1978 le tocó ejercer el poder por un periodo completo de gobierno, después que Antonio Guzmán fue electo en una convención aparentemente democrática, venciendo a Salvador Jorge Blanco, es la época cuando Peña Gómez bendijo las llamadas ¨tendencias¨que no eran mas que parcelas personales dentro de un partido grande.
Esa fue la gran desgracia del PRD, la formación de las tendencias individuales hizo perder de vista el gran proyecto colectivo, como dicen algunos ¨el peso les tapó el dólar¨
De pronto aparecieron tendencias por todas partes, y lo que era un partido con una ideología: la socialdemocracia, un líder: Peña Gómez y un objetivo: la justicia social en libertad; se convirtió en un archipiélago de aspiraciones, el uso del líder como un preservativo para satisfacer las aspiraciones personales y la motivación única de hacer de esa agrupación el ascensor social de los fracasados.
Tres veces han llegado al gobierno, y las tres veces la confianza del electorado en el PRD ha terminado en tragedia; Antonio Guzmán muerto por su propia mano en la barbería del Palacio Nacional, acusado de corrupción y amenazado de persecución, el y su familia, de parte de los compañeros de su propio partido.
Salvador Jorge Blanco, vestido de mujer, refugiado en la embajada de Venezuela, llevado al cuidado intensivo de la clínica Gómez Patiño con un ¨espanto coronario¨, salida y vuelta del país y finalmente condenado a 20 años de cárcel por actos de corrupción.
E Hipólito Mejía, que llevado en andas por la ola emocional y reivindicativa que causó la muerte de Peña Gómez en el 2010, gana las elecciones y lleva a la ruina y a la pobreza a medio país.
Lo de ayer de parte de Miguel Vargas y quienes lo acompañaron en la ¨Convención perredeísta¨ fue algo vergonzoso, pero esperable de parte de los que no creen en la democracia y usan métodos que nos parecen anclados en las convenciones partidarias de los años 70.
En menos de media hora, se prestó juramento al reelecto presidente del PRD, no tenemos que entrar en considerandos en cuanto el método usado para elegirlo, porque los detalles de esa elección solamente los tienen los miembros de ese partido.
Ahora, que una persona como Miguel Vargas, que ha gritado y exigido que se apruebe de una vez y por todas una ley de partidos para que se garanticen los derechos democráticos de los miembros de esas organizaciones, acepte una chicana para ser proclamado candidato huyéndole a la posibilidad de competir, creemos que es un acto de autoritarismo digno de un cerebro acostumbrando a tratar con empleados, no con dirigentes políticos.
Parece que para Miguel Vargas, su problema era ser candidato del PRD, y para eso ha usado todas las armas posibles para asegurarlo, no importa que lo ocurrido en el día de ayer, sea un acto ridículo ante el país, lo que importa son los resultados.
Pues ya tenemos el primer candidato de uno de los partidos tradicionales de nuestro sistema político, la fecha en que se escogió el candidato del PRD establece un récord por ser la candidatura mas prematura que haya proclamado en la historia de la democracia dominicana.
Solamente queremos recordar que un bebé prematuro es débil, tiene problemas para respirar, posee un sistema inmunológico poco desarrollado, por lo que puede morirse de una infección y muchas veces para sobrevivir tiene que pasar meses dentro de una incubadora, vamos a ver lo que pasará con la candidatura prematura de Miguel que fue proclamada en el día de ayer.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

La excusa de Loma Miranda ha desenmascarado a los farsantes, que desde el inicio del actual periodo gubernamental, se declararon danilístas de ocasión, con el único objetivo de alejar al Presidente de la República de la base social y política que lo llevó al poder.
Era algo extraño escuchar y leer a los que combatieron duramente la opción electoral que encabezó nuestro actual presidente, rasgando sus vestiduras con acciones de constricción y juramentos de lealtad, cuando durante todo el periodo pre-electoral intentaron llevar al país por la senda de la locura que representaba Hipólito Mejía bailando alegremente el ¨Llegó Papá¨.
La meta a alcanzar por los estrategas de estos grupos, mirando mas allá de la curva y con muy buenos e inteligentes asesores, era provocar un cisma en la cúpula del Partido de la Liberación Dominicana, disminuir la potencialidad electoral de ese partido para las elecciones del 2016, construyendo entonces el escenario para provocar su derrota.
Para eso lo primero que intentaron en base a una campaña llena de perversidades, mentiras, calumnias, engaños, llena de todo tipo de maldades dignas de las mentes mas perversas, fue llenar de lodo al ex Presidente Leonel Fernández, quien es a su vez en presidente del PLD, para de algún modo impactar negativamente en las altas tasas de intención de voto que tiene ese partido.
El primer invento fue vender la idea de que un deficit fiscal es un delito, haciendo uso masivo de los medios de comunicación a su alcance, y ayudados por una que otra declaración dejada caer por la ambición sin limites de un funcionario del gobierno, se olvidaron que el tiempo pone cada cosa en su lugar y está harto demostrado que pocos gobiernos del mundo pueden en el día de hoy, mantener el crecimiento económico y vivir presupuestos equilibrados sin entrar en deficit pues significaría atar las manos a los gobernantes.
Cuando eso les fracasó, tuvieron la osadía, de usar a un ex fiscal del Distrito, que todavía se cree que es fiscal, Guillermo Moreno, para llevar una acusación por lavado de activos en contra de una organización educativa sin fines de lucro.
Porque eso es Funglode una fundación, como la que poseen dos los ex-presidentes de los Estados unidos, dedicada a la discusión, formación e investigación de temas sobre la gobernabilidad y la democracia, cuyo objetivo es construir la masa crítica de jóvenes profesionales que se harán cargo de esta nación en el futuro.
Fracasados en sus intenciones, se dedicaron entonces a resaltar la obra de gobierno de Danilo Medina, no sabemos porque no votaron por el en las elecciones del 2012, contrastándola con la de Leonel Fernández, olvidándose de que ambos pertenecen al mismo proyecto de nación que desde el PLD, ha dirigido al país por sendas de progreso y crecimiento económico en los últimos 10 años, y que el gobierno encabezado por Danilo es una continuidad, con sus características propias, del anterior.
Después les tocó tratar de poner a pelear al liderazgo del PLD, por los puestos vacantes en el comité central y el comité político de ese partido, contaban los fueron electos como si fueran elecciones nacionales para diputados o senadores, y calculaban lo que llamaban correlación de fuerzas a lo interno de esos organismos, olvidándose que como dice el profesor Euclides Gutierrez Feliz, en este país no caben dos PRD, la confrontación grupal no se dio y tema concluido.
También montaron una ofensiva en contra de los partidos aliados al PLD, comenzaron a salir informaciones de actos de corrupción, fríamente escogidos para señalar a los integrantes del Bloque Progresista como personas que debían ser sometidas a la justicia.
Algunos de los genios, funcionarios del gobierno, ensalzados por los periódicos digitales y prensa escrita que los alentaban a ser los paladines de la lucha contra la corrupción, muy selectiva por cierto, en contra de los presidentes de los partidos que pusieron su esfuerzo para ganar las elecciones, se llevaron del gusto, persiguiendo a dirigentes políticos aliados, que encabezan pequeñas instituciones publicas, solo con el objetivo de complacer a los verdaderos enemigos del gobierno.
Para que hablar de la campaña rastrera que llevaron a cabo contra la Fuerza Nacional Progresista y su presidente Marino Vinicio Castillo, el aliado mas antiguo del gobierno, a quien por todos los medios de comunicación puestos al servicio de los peores intereses nacionales, querían empujar a un enfrentamiento con el Presidente Danilo Medina.
Fueron meses de acusaciones infundadas sobre una finca heredada por su familia hace más de un siglo, empujones desde despachos ubicados en el Palacio Nacional y muchos los señalamientos perversos para que, frente a su posición de principios en relación a la invasión haitiana y el intento de nacionalizar al vapor a mas de 500 mil extranjeros, llevara a su partido a una confrontación con el PLD y el gobierno de Danilo.
Este es un pequeño resumen de todo lo que se ha intentado para romper la base de sustentación política sobre la que se construyó el triunfo de Danilo Medina y el PLD en las elecciones del año 2012.
Desde el mismo 20 de mayo en horas de la noche, cuando ya sabían que habían perdido las elecciones, se inició este plan de moverle el piso político al presidente, para que cuando se presentaran situaciones como las de Loma Miranda, este estuviera totalmente solo políticamente y frente a esa debilidad, sucumbiera como presidente frente a la presión de esos grupos vociferantes.
Lo malo para esos grupos de sin oficio, es que ¨una cosa piensa el burro y otro quien lo apareja¨ (sin hacer alusiónes personales al candidato vencido en el 2012), Danilo ha sorteado de modo magistral todo este tipo de provocaciones y mantiene una relación fraternal y de respeto con los miembros de la cúpula de su partido, comenzando por el ex Presidente Leonel Fernández.
Es por esto, que pese a lo que se había anunciado como protestas masivas, roturas de vidrios de vehículos, desobediencia civil, es decir, casi una revolución por el uso del derecho constitucional que le asiste a nuestro presidente de observar cualquier ley que surja del Congreso Nacional, el país está tranquilo y en paz.
Y seguirá tranquilo, porque el PLD, encabezado por su Comité Político, sus estructuras locales del PLD y los partidos aliados, han respaldado totalmente la medida tomada por su presidente y se han mantenido vigilantes para mantener el orden en los barrios y plazas de la República Dominicana, nunca como en este tema esos grupúsculos han demostrado su verdadero tamaño y el gobierno por su parte el enorme apoyo que tiene en la población y en la base política que lo sustenta.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Mijail Bakunin, nacido en Rusia a principios del siglo XIX, es considerado el padre del anarquismo moderno, que es toda una teoría del pensamiento político que llama a la lucha contra todo tipo de autoridad y a la negación de la misma existencia del estado como organización social.
Bakunin, que luchó contra el Zar Nicolás I, estuvo varias veces en la cárcel y participó de todos los movimientos revolucionarios contra la monarquía rusa en el siglo XIX, es el fundador del movimiento mundial que domina, de manera consciente o inconsciente, a muchos de los que reniegan de la autoridad delegada en las democracias o arrebatada en las dictaduras.
En uno de sus escritos sobre ¨El estado y la anarquía¨ dice lo siguiente: ¨el Estado es el producto de la religión. Creado en todos los países del maridaje de la violencia con los dioses creados por la fantasía teológica de los hombres¨.
El anarquismo, es un movimiento social que se identifica con cualquiera que niegue la autoridad y luche contra ella bajo la consigna de Bakunin: ¨Ni Dios ni amo¨.
Para los anarquistas la meta suprema es la desaparición del estado, que según ellos, impide el ejercicio de la libertad autentica de todos los hombres y crea reglas que reprimen el desarrollo individual, tanto económico como personal, de los individuos.
¨La pasión de destruir es una pasión creadora¨ sostenía Bakunin, planteando la curiosa tesis del desorden llevado a su máxima expresión para que desde el estado anárquico, se pueda crear una supuesta armonía, que es la esencia y la razón de la existencia del hombre.
Podríamos seguir teorizando largamente sobre el movimiento anarquista mundial, sus seguidores, sus diversas expresiones y la supervivencia de estas ideas en grupos pequeños, pero muy ruidosos, en las sociedades mas diversas.
Sin embargo quisiéramos transcribir las expresiones del señor Rogelio Cruz, mejor conocido como el padre Rogelio, frente a la devolución de la ley que declara loma Miranda parque nacional, de parte del Presidente Danilo Medina, al Senado de la República.
En una rueda de prensa en la Fundación Cruz Jiminián en el barrio de Cristo Rey, el señor Cruz llamo a la ¨desobediencia civil¨, declaró tres días de duelo nacional, comenzando hoy jueves 5 de septiembre y llamó a los dominicanos ¨a romper vidrios, caminar en sentido contrario (nos imaginamos en las calles y avenidas violando la ley de transito), no mandar sus hijos a la escuela y hacer lo que les de la gana¨, es decir, tomar una actitud típicamente anarquista de negación de la autoridad del estado.
Es decir, por el ejercicio de un derecho que le otorga la Constitución de la República, que es el de observar o promulgar una ley emanada del Congreso de la República, de parte de Danilo Medina, cualquier ciudadano en el dïa de hoy, si es que le hicieran caso al señor Rogelio Cruz, estaría expuesto a que le rompieran los cristales de su vehículo o sufrir una pedrada, o encontrarse con un vehículo en vía contraria y tener un accidente que le podría costar la vida.
Este es el país donde parece anhela vivir Rogelio Cruz y los que como el, predican día a día los llamados al caos y al desorden en programas de radio y televisión en la República Dominicana.
Un pais sin leyes, sin organización, sin autoridad, sin instituciones legalmente constituidas y donde cada quien haga lo que le venga en ganas, es decir, la anarquía en su máxima expresión.
Siempre hemos sostenido, que el tema de loma Miranda es una mas de las consignas sin sentido que asumen grupos anarquistas y renegados de distintos partidos políticos y grupúsculos sociales, para tener vigencia, ante su impotencia en lograr apoyo popular en las urnas cada cuatro años.
Lamentablemente para estos discípulos de Pierre Joseph Proudhom, Mijail Bakunin o William Godwin, en la República Dominicana existe un Estado organizado bajo una democracia social y de derecho, que establece claramente cuales son las reglas de juego para obtener la representación de la mayoría y ejercer el poder en nombre de ella por un periodo determinado de tiempo.
Frente a la anarquía, que etimologicamente significa: ¨ausencia de norma¨, ¨ausencia de jerarquía¨, ¨ausencia de autoridad¨ y ¨ausencia de gobierno¨ (tomado de wikipedia); en nuestro país existen normas, un estado organizado, la autoridad de un Presidente responsable y prudente y un gobierno que no está dispuesto a dejarse chantajear por estos grupos organizados alrededor de consignas sin sentido.
Si los anarquistas que vociferan en radio, televisión, calles y avenidas, quieren imponer su criterio y desconocer todo tipo de organización institucional, que salgan, encabezados por Rogelio Cruz a ¨romper vidrios, caminar en vía contraria o desobedecer a las autoridades¨, para ver si aquí existe o no la regla principal de un estado, que es la exclusividad en mantener el orden.
Si quieren imponernos al resto de la población su criterio de vivir en el caos, la única vía que tienen según nuestra Constitución, es ganar las elecciones del año 2016 frente a los que creemos en el desarrollo y el progreso a través del ejercicio democrático de nuestros derechos y apoyamos el uso de ese derecho de parte del Presidente de todos los dominicanos Danilo Medina.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

En el sur de nuestro continente se desarrolla un drama económico que debería servir de reflexión para los legisladores dominicanos, nos imaginamos formados en economía y minería por internet, que han reaccionado defendiendo la promulgación de la locura jurídica que aprobaron al vapor con el tema de Loma Miranda.
Los llamados ¨fondos buitre¨ tienen a la Argentina, uno de los países con mayor territorio, menor población y mas recursos naturales de toda Latinoamérica, al borde de la quiebra económica por la exigencia de pago de unos bonos de deuda soberana emitidos hace mas de 15 años que están en manos de inversionistas privados.
Los buitres son aves carroñeras, es decir se alimentan de animales muertos; en el caso de estos inversionistas lo que hacen es comprar ¨bonos basura¨, que no son mas que títulos de deuda de países que han caído en cesación de pagos y por lo tanto sus acreencias han perdido gran parte de su valor.
Es lo que ocurrió con la Argentina en el 2001 que se declaró en default o cese de pagos por mas de 100,000 millones de dólares, para posteriormente ofrecer a sus acreedores en el 2005 y 2008 el pago de su deuda soberana a un valor menor al que se había contratado.
Sin embargo dos firmas de Wall Street, que compraron los bonos argentinos a precio de ¨vaca muerta¨, reclamaron ante la justicia de los Estados Unidos el pago de la deuda emitida y comprada al país sudamericano y consiguieron sentencias a su favor, hasta de la Corte Suprema de Justicia norteamericana, condenando a la Argentina a pagar entre 1,400 y 1,600 millones de dólares, que ese país no está en condiciones de redimir so pena de caer en una situación peor.
La nación sudamericana ha sido llevada a un callejón sin salida: si paga a los poseedores de los ¨fondos buitre¨, se arriesga a una demanda de mas de 120,000 millones de dólares de parte de los inversionistas que cobraron con descuento su deuda soberana, quienes tienen derecho a reclamar de acuerdo a la legislación de los Estados Unidos.
Si no paga entonces se arriesga a que se congelen sus fondos en los bancos de los Estados Unidos, se da el derecho a los acreedores para embargar los bienes argentinos en cualquier lugar donde se encuentren hasta completar la suma adeudada, y el país quedaría fuera del sistema de créditos de la banca multilateral (FMI, BM, BID) y también de la banca privada.
¿Porqué hablamos de los fondos buitre y vinculamos el tema a la ley que declara parque nacional a Loma Miranda?
Porque la decisión de los legisladores de todos los partidos, que declararon parque nacional esa porción de terreno, afecta los derechos adquiridos de la empresa Xtrata Nickel, la quinta productora de este metal en el mundo, y que es mas que seguro llevará a la República Dominicana a una corte internacional donde seremos condenados a pagar las indemnizaciones correspondientes.
Los que crean que vivimos solos en este mundo interconectado y que a una empresa multinacional de este tamaño de le puede jugar sin poseer argumentos jurídicos válidos, están completamente equivocados, no será con declaraciones de radio y demagogias de prensa donde tendremos que defender el despropósito de dictar una ley sin pensar en las consecuencias legales que traerá al país una decisión de esta naturaleza.
Será en un tribunal internacional con abogados que sean capaces de demostrar la pertinencia de la violación del contrato que firmó el estado dominicano con la firma Xtrata Nickel, donde tendrá que ir el país, y estamos mas que seguros que los que vocean envalentonados las consignas de hoy, no serán invitados a las audiencias ni sus argumentos serán válidos en esos escenarios.
Un país no puede ser manejado de forma tan irresponsable que comprometa el futuro de varias generaciones de dominicanos, porque la voz de la calle, sin ningún estudio serio de impacto ambiental, y sin que sepamos ciertamente la pertinencia o no de la explotación minera de un área geográfica determinada, se haya impuesto a la racionalidad que debe soportarse en evidencia científica,
Este es el momento, en que nadie puede presentar un estudio creíble del impacto que acarrearía al medio ambiente la explotación minera de Loma Miranda, es mas, el debate es de prensa, radio y televisión; parece ser un tema de campaña de reelección de los legisladores antes que un problema de alto interés nacional.
La declaración de ayer del vocero de los senadores del PLD en el Senado de la República, Adriano Sánchez Roa, es un monumento a la ignorancia, politiquería barata y populismo irresponsable; proponer que se pague a Xtrata Nickel con el 10% de la producción minera del país, es, ademas de sospechoso, porque implica entregar mas de 4,000 millones de dólares a una empresa sin invertir un solo centavo, irresponsable, porque comprometería el desvío de los recursos de la explotación del oro hacia una deuda que nos hemos buscado de gratis.
Muy fácilmente en unos años, por la irresponsabilidad y populismo barato de la clase política dominicana, representada por todos los partidos en un congreso compuesto por legisladores que están pensado mas en seguir en el cargo en el 2016 que en servir a su país, podríamos vernos en la misma situación que Argentina, con una condena en un tribunal internacional y sin dinero para pagar la indemnización a la que seguro seremos condenados por este tema.
Un país manejado por consignas sin sentido y complaciente con grupos de presión en temas que comprometen el interés nacional sin que medie la racionalidad y la reflexión, simplemente va por muy mal camino.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Los países occidentales miran con incredulidad y temor lo que está ocurriendo en parte del territorio de Siria e Irak, con la fundación de parte de grupos extremistas islámicos de lo que llaman un califato, que ya ha sido enfrentado por por los aviones de combate de los Estados Unidos.
El grupo del Estado Islámico de Irak y el Levante, mas conocido por sus siglas en inglés como ISIS, ha llamado al mundo musulmán a jurar lealtad al nuevo califa Abu Bakr al Bagdhadi, quien ha fungido como cabeza de los extremistas y declaró el territorio que dominan como un califato.
El califa es el sucesor de Mahoma en la tradición islámica y el califato el territorio donde gobierna bajo la ley islámica, las extríctas normas que dejó escritas el profeta a raíz de su muerte en el año 632 d.c.
En el complicado mapa político de esta parte del mundo, la consolidación de este grupo de extremistas y el desafío que representan para Estados Unidos y Europa, ha provocado que occidente busque alianzas, inimaginables hasta hace poco, de los países árabes para destruir esta nueva amenaza.
Incluso ya se habla de acercamientos entre el ¨Gran Satán¨, como han llamado diferentes gobiernos iraníes a los Estados Unidos, y los líderes chiítas de ese país, para enfrentar al ISIS, que es el enemigo común.
El Islam se dividió en dos grandes grupos desde hace varios siglos, por las diferencias en cuanto al orden sucesoral del profeta, que no señaló a nadie, con el problema de que el Islam, además de una religión, crea una forma de gobierno vinculada a la practica espiritual, incluidas en la ¨sharia¨ o ley islámica de estricto cumplimiento por los fieles fundamentalistas.
Los sunitas, que es la rama que siguen los integristas del ISIS, creen que el poder sucesoral del profeta fue dado al califa Abu Bakr, un cercano ayudante de Mahoma, y los chiítas sostienen que fue traspasado por linea de sangre a su sobrino Ali.
La dinastia que gobierna Arabia Saudita, es sunita al igual que el nuevo califa, sin embargo es seguro que no reconocerá este nuevo estado islámico, ni lo apoyará, pues los sauditas no quieren competencia en la importancia que tienen al poseer dentro de su territorio las ciudades de La Meca y Medina, los lugares santos del Islam.
Mientras los chiítas que gobiernan Irán, buscan una alianza con occidente, incluido los Estados Unidos, para enfrentar a sus enemigos que dicen haber creado un califato y reclaman para si la lealtad de los musulmanes del mundo.
Ademas de lo complicada de la situación, los extremistas del ISIS, han nutrido sus filas de combatientes provenientes de los países europeos y usan las redes sociales como su principal vehículo de propaganda.
En internet es publicada la destrucción de artefactos de guerra de las tropas irakíes y los ataques a los intereses económicos de los Estados Unidos en los territorios que han ido ocupando, incluyendo los ricos territorios donde se encuentran las instalaciones petroleras de la ciudad de Mosul.
Fue un ciudadano del Reino Unido el verdugo del periodista estadounidense James Foley, de quien se publicó un video en las redes sociales la semana pasada, donde se condenaba a la decapitación.
La persona vestida de negro, que actúa como propiciados de la acción, habla un perfecto inglés con acento británico y como si fuera una película pensada para propaganda del ISIS, ni siquiera se visualiza el acto de ejecución del rehén, para evitar que la crueldad del acto impida la difusión viral de las imágenes por las redes sociales.
Los combatientes del ISIS, usan armas modernas, se desplazan en vehículos y se promocionan a través de los medios de comunicación de la era digital, mientras intentan implantar un califato y reglas de vida como suponen existían en la época de Mahoma en el siglo VI de nuestra era.
Dentro del territorio que dominan, esta prohibido el uso de cigarrillos y alcohol, no hay libertad de reunión, excepto en los rezos de los viernes en las mezquitas; se aplica la ley islámica que manda a cortar la mano a los ladrones, las mujeres tienen prohibido salir a la calles, excepto que sea una necesidad imperiosa y justificada y todos tienen que rezar cinco veces al día postrados en dirección a La Meca.
Ademas está prohibido tener creencias religiosas diferentes y se persigue y se mata a las minorías cristianas, excepto que hagan profesión de fe en el Islam.
Todo esto es consecuencia de lo ocurrido en Irak en el 2003, cuando la invasión norteamericana, rompió el precario equilibrio que había establecido Saddam Hussein en ese país, de mayoría chiíta, pero gobernado por la minoría sunita, de la cual era parte el dictador, que discriminaba y reprimía cualquier intento de rebelión de parte de los chiítas.
A la salida de las tropas de los Estados Unidos hace tres años, los sunitas habían perdido gran parte de su influencia, ya que al ser minoría, las elecciones por el método democrático garantizaron el poder a los partidos chiítas.
Esto mantiene viva la guerra civil en Irak, donde un gobierno encabezado por un chiíta, es enfrentado por los terroristas del ISIS, quienes, al ser sunitas, consideran que es su deber combatirlos por ser disidentes del verdadero y único Islam que ellos dicen representar.
Las repercusiones de la creación del califato en la frontera entre Siria e Irak, podría provocar la desaparición de las fronteras que se crearon en la región, que fueron un dibujo hecho a medida por occidente a partir del final de la primera y segunda guerra mundial.
En Siria, que padece una guerra civil desde hace tres años, el régimen de Bashar al Assad, se convierte de enemigo en aliado de occidente, ya que los extremistas sunitas del ISIS combaten como también a los aleuitas, que es otro desprendimiento del Islam, al cual pertenece el clan que gobierna ese país.
Rusia también se ve amenazada por el avance de los terroristas islámicos del ISIS, ya que coinciden con los sunitas que tratan de instaurar un gobierno religioso fundamentalista en Chechenia y que han provocado actos sangrientos de terrorismo en Moscú.
Tanto la Unión Europea como los Estados Unidos, han reforzado las medidas contra la amenaza de realización de actos terroristas en sus territorios, porque existen pruebas de que hay mas de 500 combatientes del ISIS, bien entrenados en tácticas militares, que podrían volver a occidente en cualquier momento, ya que son ciudadanos de estos países.
Y en el dia de ayer, la prensa internacional hablaba del reforzamiento de la seguridad del Papa Francisco, cabeza de la Iglesia Católica, por informaciones que dan cuenta de que existe una amenaza de los radicales islámicos para realizar un atentado contra su vida.
Lo cierto es, que la creación de un califato en pleno siglo XXI, que pretende implantar normas de convivencia anteriores a la edad media, podría borrar las fronteras que estudiamos en nuestros libros de geografía política.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

El Teatro Nacional Eduardo Brito, de la capital de la República Dominicana, fue inaugurado el 16 de agosto del año 1973 y desde ese momento, hace ya 31 años, ha sido el centro de presentación de espectáculos por excelencia del país.
Diseñado por el arquitecto Teófilo Carbonell, y construido en uno de los gobiernos de Joaquín Balaguer, es uno de los edificios emblemáticos de Santo Domingo, por su proscenio han desfilado los mejores espectáculos culturales, tanto del genero clásico como popular, para deleite de los habitúes que ocupan las mas de 1, 500 butacas de su Sala Principal.
El centro de sus actividades es la Sala Carlos Piantini, bautizada en honor al mas destacado de los directores de orquesta clásicos, nacidos en la República Dominicana, por lo que las condiciones en que se deben mantener las tablas que honran al insigne dominicano, que paseó su arte por las mejores salas de espectáculos del mundo, debería ser de alta prioridad nacional.
Hace ya algún tiempo, que cuando asistimos a algún espectáculo en la Sala Carlos Piantini, Ravelo o de la Cultura, hemos visto como la tendencia al desorden que tenemos los dominicanos se iba expresando en el Teatro: el grave problema de los parqueos, el inicio con atraso de las presentaciones, las facilidades para que los que llegan tarde a todos lados molesten a los que son puntuales y están a la hora que corresponde, las lucecitas de los teléfonos móviles que se mantienen encendidos durante los espectáculos y la fiebre del chateo que no abandona a nuestros locuaces compatriotas.
La arrabalización de la Sala Eduardo Brito del Teatro Nacional, ha llegado al colmo, de permitirle a los productores de espectáculos colocar sillas de metal o de plástico en la parte frontal y la parte trasera del local, para aumentar la capacidad de asientos, dando una imagen de país tercermundista y falto de profesionalidad y criterio para lo que debía ser una sala respetada por todos.
Nosotros, que hemos tenido el privilegio de ir a escenarios tan emblemáticos como el Teatro Colón de Buenos Aires, Argentina o el Carnagie Hall, entre otros, no nos imaginamos sillas de plástico para aumentar la capacidad de una de sus salas, ya que por lógica y sin ser expertos, sabemos que el sonido está calculado en cada una de esos espacios para una determinada cantidad de asistentes.
Pues el pasado sábado sucedió un espectáculo dentro de otro espectáculo, estaba anunciada la presentación del Ballet Nacional de Praga y cuando los valientes que desafiaron los aguaceros comenzaron a llenar la sala, en el proscenio estaba colocada una decoración acorde con el descuido que nos caracteriza como país, dos pedazos de plástico, uno azul y otro rojo, que estaban en ese lugar para evitar que se inundara todo y fracasara la presentación artística, por las goteras que caían imparables sobre la superficie donde debían bailar los artistas de la República Checa.
El enfrentamiento verbal entre Cesar Suarez, quien era el promotor del espectáculo, Niní Caffaro, quien funge como director del Teatro Nacional y la intervención de José Antonio Rodríguez, nuestro Ministro de Cultura, no fue mas que la nota que ocupó las noticias en los medios, por un problema que los tres conocen desde hace tiempo.
Las goteras en la Sala Principal del Teatro es cosa antigua, pero la complacencia que existe en el país, porque al final todos somos amigos o familia, ha impedido que se haga lo que había que hacer hace tiempo: cerrar esa sala y ponerse a trabajar en el techo y otras áreas para dar un mantenimiento que requiere a gritos ese edificio que ya cumplió los treinta años de edad.
Es que aquí pretendemos obtener resultados positivos del desorden en que vivimos en forma diaria en todos los ordenes de nuestra vida, preferimos construir edificios a dar mantenimiento a lo que tenemos, comprar equipos nuevos, antes de reparar y poner a funcionar lo existente; derrumbar hospitales y construir como si viviéramos en el primer mundo, sin que demos mantenimiento a lo existente; construir escuelas, sin que nadie se preocupe por reparar lo que viene dando resultado por años.
En fin, ojalá que a alguien no se le ocurra ahora echar abajo el Teatro Nacional, con sus mármoles y caobas centenarias, bajo el argumento de que el techo es irreparable.
Eso se llama: mantenimiento que puede ser: preventivo, correctivo o predictivo; pero mantenimiento es la palabra mágica que mantiene en pie la la Scala de Milan en italia, el emblemático edificio de la Opera de Sydney o el Teatro de la Opera de Paris, que cumplió hace tiempo mas de un siglo.
Mientras no conjuguemos el verbo mantener en todos sus tiempos, en relación a nuestros edificios públicos, seguiremos pasando la vergüenza de ver nuestra principal instalación artística llena de goteras y a tres amigos peleándose públicamente por lo que es responsabilidad de todos.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Por considerarlo de interés de nuestros lectores a continuación publicamos nuestra traducción del articulo titulado: ¨For Nuncio Acusse of Abuse, Dominicans Wants Justice at Home, Not Abroad¨ (Para el Nuncio acusado de abuso, los dominicanos quieren justicia en su tierra, no en el extranjero); que bajo la firma de la periodista Laurie Goodstien fue publicado por el periódico New York Times en su edición del pasado sábado 23 de agosto.

Santo Domingo, Republica Dominicana. El era una figura familiar para los delgados limpiadores de zapatos que trabajan a lo largo del malecón frente al océano. Usaba unos pantalones negros de ejercicios y una gorra que le cubría la calvicie de su cabeza, ellos dicen que se aparecía a la hora del crepúsculo y tomaba a uno de ellos para llevarlo a las rocas que están a la orilla del mar o dentro del desierto monumento de un héroe católico local.
Los muchachos dicen que les daba dinero para realizar actos sexuales. Ello los llamaban ¨el italiano¨ por el acento con que hablaba que les parecía venir de ese país.
Solamente cuando fue sacado del país y su foto comenzó a aparecer en toda la prensa local que los muchachos conocieron su verdadera indentidad: Arzobispo Jozef Wesolowski Embajador del Vaticano ante la República Dominicana.
¨El definitivamente me sedujo con dinero¨ dice Francis Aquino Aneury, quien dijo que tenía 14 años cuando el hombre a quien le limpiaba los zapatos comenzó a ofrecerle sumas crecientes de dinero para realizar actos sexuales. ¨Me sentía muy mal. Sabía que no estaba correcto lo que hacia. Pero necesitaba el dinero¨.
Este caso es el primero en que un embajador o nuncio, quien es un enviado del Papa es acusado de abuso sexual de menores. Esto ha enviado ondas de choque que han comenzado a sentirse por el abuso del clérigo en dos países donde predomina la fe católica, la República Dominicana y Polonia donde el señor Wesoloswki fue ordenado por el prelado que posteriormente se convertiría en el Papa Juan Pablo II.
Este caso también se ha convertido en una prueba para el Papa Francisco quien ha definido el abuso sexual a menores como ¨un crimen horrendo¨ y ha pedido a la Iglesia Católica el inicio de una era de ¨cero tolerancia¨. Para sacerdotes y obispos que hayan violado niños el Papa declaró en el mes de mayo que ¨no habrá ningún tipo de privilegios¨.
El señor Wesolowsky ha recibido la máxima pena posible bajo el Derecho Canónico, muy cerca de la excomunión: el pasado 27 de junio el Vaticano lo obligó a colgar los hábitos y disminuyo su categoría a la de un profano mas. El Vaticano que es un estado con su propio sistema de justicia tiene la intención de procesar a Wesolowsky por cargos criminales, lo que sería la primera vez en que un ex sacerdote es procesado por abuso sexual a menores.
Pero lejos de cerrar este caso, el Vaticano ha sido acusado de ayudar a Wesolowsky para evitar la persecución criminal y una posible pena de cárcel en la República Dominicana. Actuando contra sus propios protocolos en este tipo de casos, la Iglesia no le ha informado a las autoridades locales las evidencias que posee en contra del ex nuncio, en forma secreta lo llamaron a Roma antes de que pudiera ser investigado, y después invocaron su inmunidad diplomática para evitar un juicio en la República Dominicana.
El manejo del Vaticano de este caso muestra los cambios que se han efectuado en el manejo de estos casos y lo que muchos críticos llamaron sus fallos. Pero, como sugiere el caso de Wesolowsky, la iglesia se sigue mostrando renuente a reportar a los que son acusados de pedofilia y entregarlos para ser juzgados por la justicia secular.
El Vaticano alega que como Wesolowsky era miembro de su cuerpo diplomático y ciudadano de la Santa Sede, el caso sería manejado en Roma. Pero son muchos los fieles católicos en esta nación, sede de la primera catedral construida en el nuevo mundo, que hablan de su disgusto porque un oficial del Vaticano cometió delitos sexuales en contra de niños dominicanos y no fue arrestado y juzgado en su propio país.
¨Desde el punto de vista de hacer justicia, el debería ser juzgado en el lugar donde cometió los hechos ya que las condiciones en que el caso será tratado no puede ser igual en cualquier otro lugar¨ dice Antonio Medina Calcaño, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Autonóma de Santo Domingo, ¨pero todo lo que podemos hacer es tener la esperanza de que la corte en el Vaticano lo trate con la severidad que realmente se merece¨.
El vocero del Vaticano Francisco Lombardi no ha dicho cuando se iniciará el juicio contra Wesolowsky, quien es su abogado o si está comprometida su libertad en lo que se da comienzo al proceso. Bajo las leyes del Vaticano un delito de abuso sexual conlleva una pena de máxima 12 años de prisión y $200,000 solares de multa.

Un Hombre llamado ¨El Italiano¨

El malecón de la capital dominicana está dominado por un monumento de 50 pies de altura dedicado a Fray Antón de Montesinos, un monje del siglo XVI, vestido con sotana y predicando el agresivo sermón que lo hizo famoso denunciando la esclavitud y el abuso que cometían los españoles contra los nativos.
Era a los pies de este coloso, en la plaza desierta donde descansa su sotana, donde Aquino dice que fue agredido sexualmente por la persona que llama ¨el italiano¨. El hombre siempre escogida un banco que le permitiera observar si alguien ascendía por las desiertas escaleras, y se dedicaba a observar al muchacho masturbándose, lo tocaba el mismo o se masturbaba mientras observaba, dice Aquino, quien ahora tiene 17 años. En otras ocasiones se dirigían a la playa rocosa que se encuentra debajo de la estatua.
Aquino, cuya familia es originaria de Haití, dejó la escuela en octavo grado, ganaba $1.50 en un día típico limpiando zapatos. Pero dijo que el hombre le dio $10 la primera vez que lo conoció en el 2010, por limpiarle los zapatos y nadar desnudo en el mar mientras Wesolowsky lo observaba.
El hombre regresó repetidamente durante las próximas seis semanas. Pero gradualmente quiera mas, dandole entre $25 y $135 por desnudarlo, mirarlo y tener relaciones sexuales. Se encontraron con frecuencia por alrededor de tres años, en todo este tiempo el hombre no le reveló nada mas que su nombre que decía ser ¨josie¨.
Existe una mezcla de vengüenza y rabia entre los niños que dicen conocieron al hombre. Darwin Quevedo, quien tiene 14 años, dice que cuando tenía 11 años, le pagó $25 para que lo viera masturbándose en la playa. Dice que sintió miedo y que no volvió a hacerlo nunca mas.
Cuando supo posteriormente la identidad del hombre, Darwin dijo que pensó: ¨que clase de hombre que es un sacerdote hace cosas como ésta¨.
El malecón es un paseo popular para turistas y corredores pero también es usado por los que buscan jóvenes y niños con propósitos sexuales. Con toda esta actividad Wesolowsky con su ropa y zapatos de hacer ejercicios no llamó la atención. También escogía a sus víctimas con mucho cuidado según dice uno de los limpiabotas.
¨El no estaba interesado en mi¨ dice Robin Quello Cintrón, 23. ¨El decía que yo era muy viejo que le gustaban los mas jóvenes¨.
¨Yo le advertía a los niños, no vayan con el¨. Dice Cintrón, para agregar: ¨pero el dinero los tentaba¨.
Disminuir la explotación de menores es un objetivo en la República Dominicana y otros países y la Iglesia Católica, entre otras instituciones religiosas, han asumido esta causa.
En el mes de marzo, el Papa Francisco firmó, junto a otros líderes religiosos globales, una proclama en contra de toda forma de esclavitud incluyendo la prostitución infantil. Este mes envió un mensaje durante la ceremonia de apertura de un refugio en la Argentina para jóvenes víctimas de explotación sexual.
Sin embargo, dos paneles realizados por las Naciones Unidas en Ginebra que examinaron los récords de la Iglesia Católica en relación a este tema cuestionaron al Vaticano sobre el manejo del caso de Wesolowsky.
Wesolowski de 66 años fue ordenado sacerdote a los 23 en Cracovia por el Arzobispo Karol Josef Wojtyla, quien se convirtió posteriormente en el Papa Juan Pablo II. En 1999 fue nombrado por el Papa nuncio en Bolivia y después fue reasignado a Kazakgstan, Uzbekistan, Tajikistan y Kyrgyizstan.
En el 2008 fue enviado a la República Dominicana donde sirvió como decano del cuerpo diplomático, por lo que realizaba una fiesta anual en honor al presidente del país. El cargo incluía el disfrute de una gran residencia y el acceso a una casa de playa.
A la orilla del mar Wesolowski intentaba ocultar su verdadera rango, dicen los muchachos. Manejaba pequeño Jeep Suzuki de color gris con un rosario colgando en el espejo retrovisor que parqueaba cerca del monumento en la zona colonial, lugar donde varias de las calles tiene nombres de arzobispos.
Un dia del año pasado, Nuria Piera, una destacada periodista de la televisión, recibió la información de que el nuncio del Papa tomaba cervezas en las tardes en un bar frente al mar y posteriormente tenía encuentros con algunos de los muchachos de la zona.
La señora Piera envió un equipo para que filmara de modo oculto al nuncio, declaró en una entrevista que se le hizo en CDN, la cadena de noticias que dirige. El equipo de periodistas pudo captar al nuncio tomando cervezas en un local y posteriormente caminando en el malecón, pero se dio cuenta de la presencia de ellos (no de la cámara) caminó hacia el vehículo y por la ventana les inquirió acerca de las razones por las que lo perseguían.
Después de esto desapareció del lugar, el informante de Piera le dijo que nunca mas lo vio caminar cerca del monumento.
¨Yo sospecho que le dieron algún tipo de información desde mi propia oficina¨ dice la señora Piera.
Wesolowsky comenzó enviando a un joven diácono de la Iglesia dominicana a buscar niños para el, según dicen las autoridades policiales del país.
El diacono Francisco Javier Coi Reyes, fue arrestado por la policía el 24 de junio del 2013 y enviado a la cárcel acusado de captación de menores. Pero nadie le ayudó a pagar la fianza para volver a la libertad y el diácono envió una angustiosa carta a Wesolowsky fechada el 2 de julio para ser entregada a mano en su oficina.
¨Hemos ofendido a Dios¨ dice la carta, ¨abusando sexualmente de niños y adolescentes por migajas de dinero¨. El diácono escribió que consintió en localizar a víctimas menores de edad ¨para saciar el apetito sexual¨ del nuncio pero ahora pedía el perdón de Dios.
¨Espero que considere pedir la ayuda de Dios para que lo libere del maligno deseo de abusar de niños inocentes¨decía la carta, de acuerdo a la copia que obtuvo The New York Times de un oficial de la justicia dominicana.
El diacono envió copias al Cardenal Nicolás de Jesús López Rodriguez, la cabeza de la Iglesia Católica en dominicana y a un Obispo dominicano, Gregorio Nicanor Peña Rodriguez. El Cardenal llevó personalmente la evidencia al Vaticano, donde se entrevistó con el Papa Francisco, de acuerdo a entrevistas realizadas a autoridades dominicanas. El 21 de agosto del año pasado, Wesolowski fue llamado en forma secreta a Roma.
Seis dias después, el cardenal calificó al nuncio papal como ¨un gran amigo y promotor de la paz¨.
Ni el cardenal, ni ninguna otra autoridad de la Iglesia Católica reportaron las acusaciones de abuso sexual del nuncio ante las autoridades dominicanas. El protocolo de la Iglesia católica dice que los reportes de este tipo de abuso se realizan en países donde este tipo de reporte es requerido.
El Procurador General de la República, Francisco Dominguez Brito y la Fiscal del Distrito Yeni Berenice Reynoso Gomez, ambos dijeron en entrevistas que las primeras noticias acerca del comportamiento del nuncio la obtuvieron del programa de Nuria Piera que fue transmitido en el mes de septiembre, donde incluso un niño da su testimonio de la forma en que fue abusado.
Prontamente, autoridades eclesiásticas afirman que Wesolowski fue llamado por las acusaciones presentadas en su contra, afirmando que el cardenal López Rodríguez viajó al Vaticano a poner en conocimiento de la Iglesia las acusaciones. El y otras autoridades eclesiásticas se negaron a dar una entrevista sobre este tema.

¨El caso mas terrible¨

La fiscal del Distrito señorita Reynoso dice que en sus investigaciones ha identificado cuatro niños entre las edades de 12 y 17 años que tuvieron contactos sexuales con el nuncio, pero que debe haber otros mas.
El niño de 17 años de edad está afectado de epilepsia y el nuncio le daba dinero para que comprara sus medicinas a cambio de favores sexuales, lo que se inició desde que este tenía 13 años de edad. Ella afirma que no tiene ninguna duda de la veracidad de los testimonios de los menores ya que han sido corroborados por otras fuentes.
¨Este es el caso mas terrible que he visto en mi vida¨ dice la señorita Reynoso ¨El abusaba de niños que viven en pobreza extrema a cambio de pastillas para tratar la enfermedad de un niño¨. ¨Es algo perverso¨.
El Vaticano envió a una persona el pasado mes de octubre a la República Dominicana a investigar el caso. Pero no hizo contacto con la oficina de la fiscal del distrito ni con nadie se su oficina dice la fiscal Reynoso.Ella envió el resultado de la investigación al Procurador General y este lo reenvió al Vaticano.
La fiscal dice que el caso debió haber sido ventilado en la República Dominicana: ¨Estos niños fueron abusados, y sus familias y la sociedad dominicana tiene el derecho legitimo de ver a Josef Wesolowski juzgado, no como diplomático, sino como lo que realmente es: ¨un corruptor de menores¨.
Brito, el Procurador General dice que el confía en que el Vaticano aplicara la ¨disciplina apropiada¨. También afirma que no espera ver a Wesolowski extraditado al país, porque goza de inmunidad diplomática y la ¨ley no lo permite¨.
De acuerdo a expertos en derecho internacional el Vaticano pudo haber rechazado la inmunidad de su diplomático. En Santo Domingo ha habido pequeñas protestas e incluso una petición firmada por mas de un millar de personas pidiéndole al Vaticano que extradite a Wesolowski para ser juzgado en un tribunal de la República Dominicana. Algunas organizaciones han acusado al gobierno de ponerse de acuerdo con la jerarquía de la Iglesia para encubrir este caso. ¨Nosotros creemos que ha habido impunidad y falta de transparencia en el tratamiento de este caso¨ dice Sergia Galván directiva de la Colectiva Mujer y Salud quien representa a las víctimas de abuso. ¨El no es ya un diplomático, si es que alguna vez lo fue, el ya no tiene inmunidad¨.
El caso ha tenido repercusión en Polonia donde los fiscales han puesto una petición de extradición de Wesolowski, quien posee la ciudadanía vaticana y polaca. Polonia ha tramitado la acusación contra otro sacerdote polaco, el Reverendo Wocjciej Gil, quien huyó de la República Dominicana acusado de abusar de monaguillos de su iglesia ubicada en la zona rural del país. Los fiscales de la República Dominicana dicen que el padre Gil y Wesolowski pasaron tiempo junto a niños en la casa de playa del nuncio.
Hay algunas indicaciones de que el Papa Francisco se encuentra molesto por la situación que produjo el caso Wesolowski. El obispo dominicano Fausto Ramón Mejía dijo en una entrevista que formaba parte de una delegación que visitaba al Vaticano y que la sonrisa se le borró de la cara al Papa cuando escuchó el lugar de donde procedía.
¨El puso la cara muy seria¨ dice el Obispo Mejía¨se detuvo y me dijo muy sinceramente¨: ¨yo siento que mi corazón ha sido traspasado por una daga por lo ocurrido en la República Dominicana¨.
Este caso ha conmovido las bases de esta nación predominantemente católica, aunque la Iglesia ha dicho poco sobre el caso. En una fotografía donde aparecen un grupo de obispos, la cara de Wesolowski fue borrada.
¨Las familias acostumbraban a decir: yo quiero que mis hijos vayan a la Iglesia Católica¨ dice el padre Rogelio Cruz, un sacerdote católico de este país. ¨Ahora dicen: ninguno de mis niños irá jamás a una Iglesia Catolica¨.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Los seres humanos somos gobernados por impulsos eléctricos que se transmiten constantemente a través de nuestro organismo, estos son mecanismos complejos pero, que como una gran red de electricidad, donde los nervios serían los cables por donde se transmite la energía y las neuronas los minúsculos filamentos donde se producen estas descargas de energía.
Lou Gehrig, fue un descendiente de alemanes que llegó a los Estados Unidos y siendo un atleta destacado en varias disciplinas deportivas, firmó para jugar béisbol profesional con la organización mas famosa de este deporte: los Yankees de Nueva York.
Debutó a los 20 años de edad, en 1923, y de ahí en adelante tuvo una destacada carrera que lo llevó a implantar un récord que se mantuvo vigente por 56 años, jugar 2,130 juegos consecutivos con la camiseta rayada de los mulos del Bronx.
Formó parte de las dos parejas de bateadores mas temibles de toda la historia de las grandes ligas, primero con Babe Ruth y luego con Joe Dimaggio, siendo parte de las mejores alineaciones que se han presentado alguna vez en el deporte nacional estadounidense.
Sin embargo, en sus genes, Gehrig portaba un enemigo silente que le haría perder tempranamente sus facultades físicas privilegiadas, una enfermedad que se comenzaría a desarrollar después de alcanzar la fama y la fortuna y que en un momento, haría que se le aplaudiera hasta por la posibilidad de llegar de pies a la primera base que jugó durante tantos años.
A partir de los 30 años de edad, comenzó a quejarse con su esposa de que sentía que le faltaban fuerzas en las piernas lo que se fue acentuando a medida que pasaban los años, hasta que se le realizó el diagnóstico de una rara enfermedad llamada esclerosis lateral amiotrofica, que era la causante de la perdida de capacidad física que acabó con su años de béisbol y posteriormente con su vida.
Este enfermedad provoca que las neuronas, los filamentos eléctricos de que hablábamos, se incapaciten para enviar la información a través de la compleja red de nervios (cables eléctricos) que comunican al cerebro con los músculos voluntarios de nuestro organismo; los de los brazos y las piernas por ejemplo, provocando que poco a poco vayamos sintiendo perdida de la fuerza muscular y en etapas avanzadas no podamos correr, caminar, hablar y nos puede llevar a la invalidez total, perdida de la capacidad de respirar y finalmente y la muerte.
Por la costumbre de los seres humanos de bautizarlo todo con nombres comprensibles, mas el poco conocimiento que había en la época de esta enfermedad, la esclerosis lateral amiotrofica quedó bautizada como la enfermedad de Lou Gehrig, el enfermo mas famoso que la había padecido.
Todavía en estos momentos esta enfermedad está en investigación para determinar la forma en que se inicia esta disfunción nerviosa y la forma de combatirla para dar calidad de vida y en quizás llegar a curarla, es decir, no existe actualmente forma de evitarla ni resolver el problema cuando se presenta.
Pues en este mundo de redes sociales y temas virales, un grupo de jóvenes, entre los cuales se encontraba Corey Griffin, un estudiante de Boston College, creó el fenómeno de internet #IceBucketChallenge, que consiste en donar US$ 10 dólares a la Fundación de Investigación de la esclerosis lateral amiotrofica echándose un cubo de agua helada, filmarlo y publicarlo en internet; al mismo tiempo retar a alguien a hacerlo y en caso de que no lo haga motivarlo a que done US$ 100 dólares para esta causa.
Esto lo hizo Griffin porque fue testigo de como la enfermedad de Lou Gehrig afectó a uno de sus compañeros del equipo de hockey de la Universidad de Boston.
De modo paradójico, Corey Griffin murió el pasado 16 de este mes de agosto ahogado al lanzarse en la madrugada de un edificio a un lago en el estado de Massachussets.
El fenómeno del #IceBucketChallenge es viral en las redes y ha conseguido recaudar millones de dólares para la ALS (Asociación de Esclerosis Lateral Amiotrofica), sobretodo porque ha infectado a una gran cantidad de notables, quienes han realizado la acción de echarse agua helada delante de una cámara y dar testimonio de ello en un video colgado en internet retando a otros famosos a hacerlo.
En la República Dominicana existe la Fundación Renacer, que se encarga de concientizar y dar apoyo a las familias que puedan presentar un caso de esclerosis lateral amiotrofica y quizás estas explicaciones ayuden a que el fenómeno se repita en nuestro país y se hagan donaciones importantes para las personas que luchan contra esta enfermedad.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Hace unos meses escribimos un articulo sosteniendo la tesis de que el Partido de la Liberación Dominicana solo iba a tener uno de tres caminos para las elecciones del 2016:
Primero, tomando en cuenta su alta popularidad el grupo de Danilo, tenía que comenzar a convencer a Leonel Fernández y al grupo de legisladores que lo siguen, de la pertinencia en llegar a un acuerdo para modificar la Constitución y abrir las puertas a la repostulación consecutiva, en cuyo caso el candidato sería el actual Presidente de la República Danilo Medina.
El segundo camino consistía, en que debido a la amplias posibilidades de triunfo del ex Presidente Leonel Fernández, y la significación de su liderazgo, ademas de su condición de ser el mejor ¨campaigner¨que existe en el país, el PLD presentaria a su líder, por ultima vez como candidato para un cuarto periodo de gobierno.
Y que la tercera y única opción que lo excluía a los dos, era que se presentara como candidata a la actual Vicepresidenta, Margarita Cedeño de Fernández, por sus condiciones personales y políticas, pero ademas por ser el lazo de unión electoral que se usó entre los dos principales dirigentes del PLD en la campaña electoral del 2012, fue un factor incuestionable para la victoria y podía ser garante de mantener al PLD en el poder por un nuevo cuatrenio.
Los meses pasaron, algunos del grupo de Leonel se pudieron ¨guapitos¨ con mi posición, que es el resultado de un frío análisis de la realidad, la cual plasmo en letras todos los días; por otro lado en un país con poca lectura comprensiva alguna gente no entendió que describía un panorama y me criticó porque ya existían campañas que salían a poner vallas y letreros pero, las declaraciones de Danilo en el almuerzo con los periodistas me han dado la razón.
Para los que no conocen a Danilo,y ya se pusieron a hacer bulla con que el tema de la reelección ha provocado un terremoto político en el país, les recordaremos que hubo un almuerzo igual a ese en el 2010, no se si en el mismo salón, donde el entonces Presidente Leonel Fernández dijo exactamente lo mismo, ante la misma pregunta, que es reiterativa, en un país donde ese tema tiene un valladar constitucional que requiere de un consenso muy difícil de lograr.
En aquel almuerzo de Leonel, siendo presidente, le preguntaron acerca de la posibilidad de presentarse nueva vez como candidato y contestó con una expresión muy parecida: ¨el pueblo es soberano¨, es decir, ni si, ni no, dejemos eso para luego y buenas noches.
Meses después, ante el país en un discurso explicó el porque no se presentaría como candidato, primero para respetar la constitución que el mismo había puesto en vigencia en el 2010 y luego porque ¨esto podría causar tensiones inmanejables dentro del Partido de la Liberación Dominicana¨y el, Leonel, no le iba a causar ese daño a su organización.
Pues estamos ante la misma realidad y la misma situación política, es practicamente imposible que Danilo se presente como candidato para las elecciones del 2016, porque el primer voto que tiene que obtener es el de Leonel Fernández, quien tendría que liderear una fuerte ola interna de unidad en el PLD para poder sortear todos los problemas legales que habría que derribar en los próximos meses y abrir paso a esa posibilidad.
Pero ademas de esto, la oposición podría presentar un nuevo capitulo de ¨El Peligro de Olvidar¨, esta vez con Danilo como protagonista, todo lo que se dijo sobre el tema de la reelección de Leonel Fernandez en el año 2008, cuando la radicalización llevó a hacer declaraciones muy destempladas entre los dos lados que se enfrentaron en la interna.
Y si todo esto se resuelve, el tema de reforma Constitucional que requiere: una ley de convocatoria de la asamblea revisora aprobada por las dos terceras partes del Senado y las dos terceras partes de la Camara de Diputados.
En el Senado nadie tiene sin un acuerdo dentro del PLD las dos terceras partes y en la Camara de Diputados, ni siquiera el PLD tiene las dos terceras partes y no creemos que exista un banquero como el del 2002, ni un francomacorisano como un casi familiar nuestro, que se presenten con una funda de dinero a comprar diputados para aprobar esto, porque Danilo Medina no es hombre de eso ni lo permitiría nunca.
Así que a misma situación, esperemos los mismos resultados: el gobierno continuará haciendo su trabajo, los pre-candidatos peledeístas seguirán sonriendo desde las vallas y cantando sus jingles, dando la mano en la calles y a principios del año que viene, cuando se inicie la campaña interna de ese partido, Danilo hará lo mismo que Leonel, explicará porque no se presentará de nuevo como candidato, ya que: ¨eso provocaría tensiones internas innecesarias dentro del PLD¨.
En marzo o abril del 2015, como es la tradición histórica dentro de ese partido se elegirá quien encabezará la boleta y ¨colorín colorado este cuento se ha acabado¨.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Al mediodía de ayer el Presidente de la República Danilo Medina le ofreció un almuerzo a los periodistas que cubren la fuente del Palacio Nacional, donde por supuesto, el evento se aprovechó para la acostumbrada tanda de preguntas y respuestas que acompaña siempre a estas reuniones.
Por el ambiente distendido que se da en estos almuerzos, que son eventos sociales organizados para confraternizar con los periodistas que acompañan a los presidentes durante todo un cuatrenio para arriba y para abajo en sus actividades; casi siempre la locuacidad se hace presente y se cuentan anécdotas de las que nadie se enteró ante eventos de gran importancia para el país.
El relato que hizo el Presidente Medina sobre los hechos que ocurrieron con su persona en la reunión del CELAC en La Habana, retratan de cuerpo entero el ambiente hostil en que se mueve la República Dominicana en cuanto al tema haitiano y el fino trabajo que nos han hecho los interesados en perjudicarnos y endosarnos un problema que nosotros no creamos.
Dijo Danilo, que lo que se vio en la plenaria donde el señor Raul Gonsalves, en ese entonces presidente pro tempore del Caricom, fue un juego de niños en relación a lo que el mismo, Danilo Medina, llamó una encerrona que se le hizo, a él en lo personal, y a la República Dominicana como nación soberana en una reunión privada previa.
Nos imaginamos el trago amargo de Danilo, que conoce perfectamente la situación y el trato que se le da a los haitianos en en país, cuando trece presidentes se levantaron en esa reunión, para acusar al país de racista, xenófobo y de querer crear un apartheid en medio del mar de las Antillas y en pleno siglo XXI.
Según sus palabras, la situación era tan tirante que fue el Presidente haitiano Michelle Martelly quien tiró la toalla y pidió que dejaran a la República Dominicana y Haití entablar un dialogo bilateral para resolver sus problemas.
Ahora, lo que se deja entrever en el relato del Presidente Medina, porque el no da detalles de lo que dijo en la reunión privada, es que le salió el sanjuanero malcriado, que se crió en las tierras donde se defendió el suelo patrio y cayó fusilado el patricio Francisco del Rosario Sánchez, y en esa misma reunión puso tan clara la posición digna de nuestro país, que al reunirse la plenaria ya todos los presidentes latinoamericanos estaban de nuestro lado.
Que el apoyo de nuestros verdaderos países hermanos de latino-america, somos hermanos por el mismo origen, cultura, idioma y religión (no confundir vecinos con hermanos), causaron que ese tema fuera sacado de la agenda de la plenaria y que ninguno de ellos se refiriera a lo que ya había sido aclarado en la reunión privada.
El que si quiso montar un show televisivo fue Gonsalves, representante de una serie de territorios cuya población cabe en un barrio de cualquier ciudad grande de latino-américa, tanto es así, que en palabras de Danilo, Gonsalves le preguntó al Ministro de la Presidencia de la República Dominicana Gustavo Montalvo, que le chequeara a ver si lo que iba a decir se estaba pasando en la transmisión de televisión.
Cuando vimos nueva vez el match entre el Primer Ministro de algo que se llama Islas Granadinas, un territorio que cuando ve un haitiano lo sube en su yola y lo devuelve a su país, y Danilo Medina el Presidente del país que acoge como válvula de escape a mas de 1 millón de haitianos ilegales en su territorio, notamos la indignación que se deja notar en la voz de este ultimo y ahora nos explicamos el porque.
Gonsalves, nos imaginamos que sintiéndose apoyado por algún poder importante, decidió romper un acuerdo entre presidentes y jefes de estado y de gobierno para no tocar un tema que había sido debatido y dejado sobre la mesa para que sean República Dominicana y Haití quienes, en un dialogo binacional, lo trataran y resolvieran, eso en diplomacia es inaceptable y una afrenta contra un gobierno que, como el de la República Dominicana, tiene la legitimidad de su Constitución y las leyes.
Estas son las razones que explican las fuertes declaraciones del Presidente Medina en La Habana, donde lo menos que le dijo a Gonsalves, y a los que lo aupaban, que nunca se dejaron ver, es que era un entrometido y que se ocupara de sus asuntos en los islotes donde dice ser Primer Ministro, que de los problemas de la República Dominicana se ocupaba el, Danilo Medina, que para eso era el Presidente de todos los dominicanos.
Este episodio, que fue visto y vuelto a ver por todos nosotros tenía unos antecedentes que completan ahora, por el relato de Danilo en el almuerzo del día de ayer, todo el
rompecabezas nada diplomatico que construyó el escenario previo a la presentación y aprobación de parte del Congreso Nacional de la ley de regularización 169-14 y el reglamento de aplicación que ya está en vigencia.
Cuantas discusiones y enfrentamientos nos hubiéramos ahorrado si, el Presidente Danilo Medina hubiera informado a su base política, el PLD y el Bloque Progresista, de primera mano, las presiones que ha tenido que soportar frente a este tema, y que ahora nos enteramos por su propia boca, que al final es la única que tiene la autoridad para informarlo.
Creemos que esto explica todo lo ocurrido posteriormente y la necesidad que hubo de dar respuesta a nuestros hermanos de latino-america por el apoyo que nos dieron en esa y otras reuniones en la OEA.
Al final el plan de regularización está siendo un gran fracaso, no por culpa del gobierno dominicano, quien ha cumplido con todos sus compromisos, sino porque la comunidad internacional no ha entendido, quizás ahora lo entienda, que Haití es un estado fallido, incapaz de entregar una identidad mínima a sus ciudadanos.
Y cuando terminen los plazos, esperamos que se cumpla con lo prometido: el que no tenga sus papeles en regla pues se va para su casa, como sucede en cualquier país organizado.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

El verbo matar en todas sus formas gramaticales es de uso constante en la República Dominicana del siglo XXI: yo mato, tu matas, el mata, nosotros matamos, vosotros matáis, ellos matan.
Dos ejemplos de la primera plana de uno de los periódicos del día domingo, como para dañarnos el día de descanso, pero al final los periodistas tienen la obligación de hacer su trabajo, es decir relatar los hechos que hacen la noticia.
En la ciudad de Santiago Ambriorix Estrella, quien vivía en compañía de su tío, llegó la noche del sábado a la casa y le reclamó que apagara la radio, que al parecer tenía el volumen muy alto.
Esto degeneró en una discusión que terminó cuando el sobrino tomó un cuchillo y mató a su tío asestándole varias puñaladas en diversas partes del cuerpo.
Mientras en la ciudad capital, Hector Paulino Ramos transportaba, en su condición de taxista a una pasajera por el sector de Villa Juana, cuando tuvo la mala suerte de encontrarse con un todo terreno (yipeta) que le impedía el transito en la calle José de Jesús Ravelo por lo que se desmontó para pedirle al dueño del vehículo que lo moviera para poder seguir su camino.
Pues fue la ultima vez que el taxista salió a trabajar y ya debe estar enterrado, porque con lo que se encontró fue con un animal disfrazado de persona que de dos balazos en el pecho acabó con su vida.
¿Cuánto vale el milagro de una vida humana que es un regalo de Dios para los hombres y mujeres que habitamos este planeta?
En la República Dominicana, algo tan valioso puede perderse por una discusión por el volumen de una radio, por el uso abusivo de la vía publica, por el costo irrisorio de un teléfono móvil o por la razón mas inverosímil; lo que demuestra que existe un grave problema de fondo.
Según el siquiatra Luis Rojas Marcos ¨las semillas de la violencia se siembran en los primeros años de la vida, se cultivan, se desarrollan durante la infancia y comienzan a dar su frutos malignos en la adolescencia¨.
Como lector voraz de Freud que somos, desde nuestra época de estudiantes de medicina, tenemos que recordar sus escritos sobre los efectos de las experiencias tempranas sobre los comportamientos posteriores.
A mas de un siglo de la publicación de sus teorías sobre el comportamiento humano, muchos estudios demuestran que en las sociedades donde a los niños se les provee de mucho afecto físico como: acariciarlos, tomarlos de la mano, abrazarlos; tienen mucho menos tendencia a la violencia física en los años posteriores.
Una sociedad violenta entonces se va construyendo desde el hogar, con padres violentos que ejercen su frustración y falta de amor dañando a sus hijos física y sicologicamente, lo cual los convertirá en ciudadanos violentos, construyendo un circulo vicioso de muy difícil solución.
Si tomamos la enorme cantidad de estudios realizados sobre el tema y los adaptamos a la sociedad dominicana, casos como los que narramos, que reflejan una sociedad con una tendencia hacia su autodestrucción por los altísimos niveles de violencia que contiene, no es el producto casual de una época o una generación de dominicanos, sino mas bien lo que hemos ido construyendo a través de varias generaciones.
Hemos construido un pais donde los valores hace tiempo que se perdieron, para los que no tienen idea de lo que es una sociedad construida sobre valores, les aclaramos que es un ambiente social donde se dan cualidades que se reciben por igual y por lo tanto benefician a todos.
Los principales valores son: la honestidad, la responsabilidad, la libertad, la disciplina, la puntualidad, el respeto, el dialogo, la humildad, la tolerancia, la solidaridad, la justicia, la perseverancia, la prudencia; sobre estos es que se construyen una sociedad organizada sobre bases que no provoquen violencia.
Cada uno de nosotros como individuos podríamos decir que ¨somos buenas personas¨, tratamos de ¨no violar las leyes¨, pero eso no significa que practiquemos y demos ejemplo a nuestros hijos de lo que el respeto a los valores que conforman una sociedad mejor y sin los cuales seguiremos viviendo como si habitáramos todos en una selva.
Una cosa es cumplir con las leyes básicas de la sociedad, por ejemplo no cursar un semáforo en rojo o no sacarle la cartera a alguien en la calle y otra diferente en construir una vida fundamentada en valores.
Hablamos de no saludar a los demás amable y cortésmente, no tirar la basura desde las ventanas de nuestros vehículos para que este sea el ejemplo que vean nuestros hijos, convertirnos en salvajes al tomar un volante y creernos dueños y señores de las vías publicas que son de todos, tener como costumbre el uso de palabras fuera de todo en todas nuestra conversaciones, usar chistes sexistas delante de nuestros hijos, nunca hacer una fila porque atropellando a todo el mundo obtenemos un mejor lugar, ni siquiera tener modales para comer en forma decente en una mesa y muchas otras maneras de convivir que nunca practicamos ni estamos atentas a ellas.
El grave problema consiste en que ya hemos construido una sociedad violenta con niñas que son madres de niños, que a su vez no son queridos porque son fruto de experiencias sexuales furtivas, y que a su vez son rechazados por los abuelos que, en situaciones normales, estarían destinados a darles cariño y amor.
Pero ademas hemos inculcado en nuestros hogares todo lo contrario a lo que sería una sociedad donde los valores fundamentales debían ser la norma y no la excepción.
En la República Dominicana los admirados son los ladrones de los fondos públicos, los narcotraficantes, los multimillonarios que no pagan impuestos, los mal educados que hablan alto para que todos los escuchen, los que no hacen filas, los que no tienen modales y hasta hemos llegado al colmo de que las personas que tratan de hablar correctamente y leen libros son tildados de ser homosexuales.
Como esto es así, entonces no nos extrañemos que maten a una persona por el volumen de una radio y a otra porque alguien se cree dueño de una vía publica, después de todo eso es lo que hemos construido en nuestros hogares.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

El 29 de enero del año 2012, en un acto realizado en el Palacio de los Deportes, Carlos Morales Troncoso, a nombre del PRSC; Leonel Fernández por el PLD y Danilo Medina,como candidato a la presidencia de la República, firmaron un pacto que se denominó: ¨Concertación Patriótica Nacíonal¨.
Por medio de este pacto, Danilo se comprometía, en caso de ganar las elecciones, a cumplir con una serie de medidas alineadas con el pensamiento estratégico de Joaquín Balaguer, que es la razón de la existencia de nuestro sentimiento partidario, y que se puede recoger en sus libros, discursos y acciones de gobierno.
Para nosotros, quienes luchamos con todas nuestras fuerzas para que se lograra el apoyo a nuestro actual Presidente, es un deber dar seguimiento al compromiso asumido y pasar revista periódica al cumplimiento o no de lo firmado.
Al cumplirse mañana 16 de agosto, dos años del actual gobierno, sería bueno que cada uno de nosotros pudiera calificar, despojándonos de los prejuicios que caracterizan la actividad política en el país, si Danilo ha cumplido con la palabra empeñada.
Doce puntos integran el documento, en ningún lado se habla de reparto de cargos públicos, ni favores, ni contratos, ni privilegios de ningún tipo; el compromiso que tiene Danilo con los que de corazón confiamos en el, es cumplir con lo firmado en ese acto, con eso quedaremos totalmente satisfechos.
En su discurso de la ocasión, Carlos Morales explicó que en esos doce puntos estaba el interés de los reformistas que rubricaban el pacto, en que se impulsaran estas medidas desde la administración del estado, lo firmado es lo siguiente:

1. Garantizar la utilización del Presupuesto y la Ley de Gastos Públicos como un verdadero instrumento de desarrollo nacional.
2. La austeridad en el manejo de las finanzas públicas.
3. Promover a través del Gasto Público el desarrollo equilibrado de la nación.
4. Dar a conocer en los principales medios de comunicación el ejecución presupuestaria cada mes.
5. Que los beneficios del aumento del PIB lleguen a la pequeña y mediana empresa y a los pequeños productores del sector agropecuario.
6. La racionalización de los niveles de endeudamiento.
7. La actualización del Plan Decenal de educación de acuerdo a la Estrategia Nacional de Desarrollo y la Ley General de Educación 66-97.
8. Fortalecimiento del aparato productivo nacional en coordinación con el sector privado.
9. Medidas programáticas destinadas a tener un mayor control y desarrollo de las comunidades fronterizas.
10. Plan integral multisectorial destinado a mejorar la seguridad ciudadana.
11. Ampliación de la cobertura del Seguro Nacional de Salud (Senasa) a todas las familias pobres, así como un plan de rehabilitación de los hospitales del estado y desarrollo de la atención primaria y medicina comunitaria.
12. Dar estricto cumplimiento a todas las normas para preservación del medio ambiente.

Para quien escribe, al gobierno de Danilo Medina habría que darle una nota sobresaliente, cuando en medio de las dificultades propias de la época en que vivimos, ha logrado mantener la estabilidad, el crecimiento, fortalecer las instituciones, la seguridad jurídica para la inversión y muchos otros logros que se acumulan en estos 24 meses.
Y en cuanto a lo pactado directamente con el PRSC y quien lo presidía en ese momento, Carlos Morales Troncoso, creemos que Danilo ha demostrado que teníamos razón cuando montamos una muralla para cerrar el camino malo, pues ha cumplido con el lema de campaña que planteamos en el año 2012: Danilo es el cambio sin peligro.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

El pasado 8 de agosto se cumplió el décimo aniversario de la muerte de Jacinto Peynado, sin quizás, el dirigente político mas autentico que ha existido en la República Dominicana en la historia de la democracia contemporánea.
Una de las múltiples ramas del hinduismo sostiene que los seres humanos nos convertimos en eternos por el recuerdo de los que nos conocieron mientras estuvimos en el mundo de los vivos, y resucitamos volviendo a la vida cada vez que alguien nos menciona.
A Jacinto Peynado lo conocí el día 13 de mayo de 1986, en su oficina en el tercer piso de la Delta Comercial, imposible olvidar la fecha del mitin del aguacero que marcó la victoria del Partido Reformista y Balaguer en las elecciones del 16 de mayo de ese año.
Junto a Ramón Tallaj, había sido designado como encargado de los servicios médicos de la manifestación que se realizó en la esquina que forman las calles John Kennedy y Maximo Gomez, donde todavía no existían los pasos a desnivel y sobresalía la estatua ecuestre del General banilejo del ejercito libertador de Cuba.
Se discutía la posibilidad de suspensión del mitin y recuerdo a aquel hombre decidido, dando ordenes a todo el mundo, y convencido de que no importaba si la ciudad se inundaba completa, era necesario llevar a los reformistas de todo el país a donde, el suponía estaba el llave del triunfo en las elecciones.
Ya había sido atacado a tiros en Boca Chica, donde tuvo que salir por el agua, parte de su grupo había sido apresado por la Policía, porque se soltó un globo de propaganda de la esposa de Jorge Blanco, candidata a senadora de la Capital y otras bellaquerías de las que realizaba el gobierno perredeista de la época.
Peynado, hijo de uno de los amigos cercanos de Balaguer, Don Enrique Peynado, era el candidato a Senador y quien escribe hacia unos meses estaba integrado a la campaña electoral de la mano de Caonabo Javier y los socialcristianos, grupo al que también pertenecía Don Jacinto.
Desde ese dia me sentí parte del equipo de quien sería Senador de la capital, porque compartía con el la independencia de criterio y la autenticidad, que muy pocos personajes de los que actúan en la política dominicana poseen.
La pose, la mentira, la hipocresía, el aparentar lo que no se piensa, es la norma en los que ejercen la política como profesión; Peynado en cambio, era leal con sus amigos, frontal, decía su verdad a quien quisiera escucharlo y abría las puertas de su hogar y lugar de trabajo al mas humilde de los compatriotas del partido para escuchar sus quejas o cubrir sus necesidades.
Con ese metodo, diferente y abierto, construyo una estructura política imbatible, donde no existía nada; le ganó los callejones y los barrios al PRD con acciones sociales que realizaba sin esperar a cambio el voto de nadie, y sin preguntar el partido a que pertenecían sus receptores.
Tuve el privilegio de acompañarlo en casi todas sus campañas electorales, siempre usándolo como ejemplo para compartir mi vida en el sector profesional privado con la actividad política, porque aprendí muy temprano que la única forma de tener independencia de criterio es que tu vida no dependa de un cargo en el gobierno.
A pesar de mi temperamento muchas veces explosivo, arisco y confrontador, muy parecido al de Peynado, solo tuvimos una discusión en los largos años que nos conocimos, la que provocó mi alejamiento del grupo donde ejercí la política durante largo tiempo y escalé todas las posiciones posibles, desde médico de operativos en los barrios, hasta ser jefe de varias de sus campañas electorales.
Cuando ganamos elecciones, estuve con el y nunca pedí un cargo del gobierno, ni acepté favores personales, cuando perdimos en 1996, su circulo intimo sabe que baje con el la madrugada del 17 de mayo en el ascensor que lo llevó a la primera planta de la Delta Comercial y me despedí planteándole la próxima campaña.
Como protesta por la promesa incumplida por Balaguer, que ni siquiera lo votó y el abandono de los que agarraban los micrófonos en el Frente Patriótico, me negué a asistir a ese acto, teniendo que ser llamado posteriormente para tratar de integrar a los miembros del equipo de Peynado que se negaban a participar en la campaña para la segunda vuelta electoral de 1996.
La ruptura politica entre nosotros se originó en mi apoyo a Leonel, sin embargo las relaciones personales se reconstruyeron y murió asumiendo a quien era el candidato progresista en las elecciones del 2004.
Recuerdo como ahora, cuando en una reunión en el Hotel Santo Domingo, la casualidad lo llevó a mostrarme los resultados de sus estudios donde le diagnosticaron el cáncer que lo llevó prematuramente a la tumba, cuando me pidió mi opinión le dije lo mismo que le había recomendado su medico; váyase a Estados Unidos lo mas rápido posible
El pasado sábado que se cumplieron 10 años de su partida, recordé muchos de los episodios que nos unieron y otros que nos separaron porque al final soy el producto de la escuela política de ese hombre con boca de diablo y corazón de Dios.
Así que cuando alguien se pregunte porque en la actividad política soy tan independiente y a veces hasta me podrían calificar como suicida, pues recuerden como era Don Jacinto, porque la sinceridad en decir siempre lo que pienso la aprendí de el que despreciaba a los hipócritas de doble cara y doble moral.
Sean estas lineas para recordarlo y reconocerlo hoy que ni los que dicen representar a su partido son capaces de homenajearlo como se merece.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

«No olviden que a pesar de todo lo que les digan las palabras y las ideas pueden cambiar el mundo….les contaré un secreto: no leemos y escribimos poesía porque es bonita. Leemos y escribimos poesía porque pertenecemos a la raza humana; y la raza humana esta llena de pasión. La medicina, el derecho, el comercio, la ingeniería; son carreras nobles y necesarias para dignificar la vida humana. Pero la poesía, el romanticismo, la belleza, el amor, son cosas que nos mantienen vivos». (El Club de los Poetas Muertos).
Sin dudas Robin Williams será inmortalizado por los diversos papeles que le tocó interpretar en el cine, su genio para la interpretación era inagotable y murió, al igual que lo hace mucha gente inteligente, por su propia decisión y cuando se rindió ante sus demonios internos: las drogas y el alcohol.
El tarde de ayer el mundo del espectáculo recibió la noticia del fallecimiento del actor preferido por muchos, inclusive por quien escribe, aparentemente víctima de la depresión crónica en que se había sumido después de haber sido ingresado en una clínica de desintoxicación en el mes de julio.
En el caso nuestro, nos impactó la noticia de un modo especial, porque la noche del domingo repasábamos la película Good Will Hunting, que le hizo ganar el Oscar al mejor actor secundario en el año 1997, y donde hace el papel de un sicólogo que lucha junto a un adolescente intelectualmente superdotado (Matt Damon), para entre ambos dejar atrás sus conflictos del pasado y crear una nueva vida resolviendo traumas heredados desde la niñez.
En caso de confirmarse las primeras informaciones de que su muerte fue causada por sus propias manos y como consecuencia de un largo periodo de depresión, estamos hablando del padecimiento sicológico mas común en occidente y que cada uno de nosotros debería aprender a identificar para ayudarnos a nosotros mismos o a otras personas que puedan padecerlo.
El termino depresión viene del latín ¨depressus¨ que se traduce como derribado, abatido, vencido, y muchos otros estados de animo donde la persona es invadida de sentimientos de negatividad e inutilidad.
El que padece un estado depresivo siente que no puede afrontar los mas sencillos retos de la vida diaria y por esto internamente se reconoce un inútil, alguien que al verse imposibilitado de resolver sus problemas mas sencillos, pierde la esperanza en el futuro y ve como única salida desaparecer del mundo de lo vivos para aliviar su sufrimiento.
Dentro de sus pensamientos, el depresivo vive dentro de un túnel oscuro, donde no existe el deseo de vivir porque la vida en si misma es un absurdo, lo que parece de fácil solución para los demás no lo es para quien padece este trastorno.
A medida que avanza la enfermedad las acciones cotidianas como, levantarse de la cama, peinarse para salir a la calle y hasta el mismo acto de ingerir alimentos se hacen mas difíciles, por lo que comienzan a considerarse una carga para los demás y ven en el suicidio la salida a su sufrimiento, al de su familia y relacionados.
Fisicamente los depresivos se sienten inundados de sensaciones negativas que los lleva al llanto incontrolado, cansancio crónico, es una persona que se siente desganada y padece de perdida del sueño o, a veces, se puede pasar el día dormido, como una forma de escapar de la vida.
El que sufre de esta enfermedad tiende a aislarse del resto de la sociedad, se convierte en una persona inactiva, se evita el contacto social y las actividades, que antes de presentarse la enfermedad, eran parte de los placeres o satisfacciones cotidianas.
Las estadísticas muestran que la depresión es la primera causa de muerte por suicidio en el mundo, por lo que es muy importante que los familiares o relacionados de una persona que padezca de un estado como este estén alertas ante esta posibilidad.
El que sufre de depresión necesitará ayuda familiar y profesional; sus relacionados deberán entender que lo que le está ocurriendo internamente es una enfermedad y que el deber de quienes quieren a esa persona, es ponerse en su lugar, tratar de entender sus ideas negativas, tratarlo con respeto y cariño y buscar ayuda de un terapeuta de la conducta.
Salir de un estado depresivo requiere de mucha paciencia y persistencia en el tratamiento, ya que, lo primero que anula es la voluntad del individuo, por lo que restaurar la esperanza en el futuro devolverá la voluntad de vivir.
No nos hagamos ilusiones de que eso solo afectará a otros, está demostrado que en nuestra sociedade occidental una de cada cinco personas padecerá un trastorno depresivo a lo largo de su vida, es decir, el 20% de la población; ninguno de nosotros está fuera de la posibilidad.
¨El Club de los Poetas Muertos¨ es una de las películas mas importantes de las muchas que realizó Robbin Williams; en ella encarna a John Keating, un profesor de literatura en el norte de los Estados Unidos que revoluciona con su forma de pensar a un grupo de estudiantes incitándolos a vivir el momento (carpe diem) e intentar ser felices viviendo el tipo de vida que han soñado.
Los invita a pensar libremente y sin prejuicios, del mismo modo que lo hicieron el mismo y algunos de sus compañeros años antes en esa misma escuela, cuando se reunían en una cueva oculta para dar rienda suelta a su imaginación.
Uno de ellos, descubre que su vocación es ser actor, aunque su padre se opone a ello rabiosamente; cuando consigue un papel en ¨Sueño de Una Noche de Verano¨ de William Shakespeare, se lo informa a su familia, quienes lo felicitan por su actuación, con la excepción del padre lo que lleva al joven a tomar una decisión: colocar la corona que usó en la obra en la ventana de su habitación y suicidarse, porque sabía que nunca le dejarían ser feliz haciendo lo que le gustaba, es decir, carpe diem.
En el dia de hoy, que el mundo del cine lamenta la perdida de Robbin Williams, un actor que tanto nos hizo reír y a veces llorar con el enorme talento que Dios le proveyó para encarnar a otros, uno de sus fanáticos, quien escribe, tiene que recordar la que fue para mi su película mas impactante y de mayor enseñanza: ¨El Club de los Poetas Muertos¨.
En su escena final, esta excelente película coloca a los estudiantes en actitud de rebeldía, encima de los pupitres, despidiendo al expulsado profesor que interpretaba Robbin Williams, gritando a una voz el inicio del famoso poema mortuorio que escribió Walt Whitman a Abraham Lincoln a raíz de su muerte en 1865:

¡ Oh Capitán¡ ¡mi Capitán! Nuestro viaje ha terminado;
El buque tuvo que sobrevivir a cada tormenta, ganamos
el premio que buscamos;
el puerto esta cerca, escucho las campanas, todo el mundo está exultante,
mientras siguen con sus ojos la firme quilla, el barco severo y desafiante.

Pero ¡Oh Corazón! ¡Corazón! ¡Corazón!
oh, las lagrimas se tiñen de rojo,
mi capitán está sobre la cubierta
caído, muerto y frio.

¡Oh Capitán! ¡Mi Capitán! levántate y escucha las campanas;
levántate suenan las campanas por ti, por ti suenan las cornetas,
por ti ramos y cintas de coronas, por ti se amontonan en las orillas;
por ti te llama la influyente masa, giran sus rostros impacientes;

¡Aquí Capitán! ¡Querido padre!
Este brazo bajo tu cabeza;
es como un sueño sobre la cubierta,
has caído muerto y frio.

Mi Capitán no responde, sus labios están pálidos e inmóviles;
mi padre no siente mi brazo, no tiene pulso ni voluntad;
El barco está anclado sano y salvo, el viaje ha terminado y se ha hecho;
de un viaje temeroso, el barco triunfador, entra con su objetivo realizado.

Exultamos ¡Oh costas y tañidos, oh campanas¡
Pero yo, con triste pisada
Camino en cubierta donde esta mi Capitán,
caído, muerto y frio.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

El pasado sábado, para cumplir con un compromiso personal, tome rumbo a Santiago por la autopista Duarte y, pensando en las terroríficas cifras de accidentes que fueron debatidas durante la semana, afiné los sentidos, primero para cuidarme la vida, y luego para tratar de buscar señales del porque en esa cinta asfáltica mueren tantos dominicanos todos los años.
Hablamos del segundo país con mas muertes por accidentes de transito en el mundo, si leyó bien, récord en todo el planeta y recién la pasada semana entre jueves y viernes diez personas mas murieron en solo dos desgracias vehiculares, de las que son tan usuales en las paginas de los periódicos nacionales.
Lo primero es que no existe ningún límite de velocidad, ni autoridad, ni seguridad , ni orden, ni nadie que haga cumplir con las leyes de transito en todo el trayecto entre Santo Domingo y Santiago.
Son 160 kilómetros de tierra de nadie donde la ley no existen, donde se vive y se transita como si la civilización no hubiera llegado a la República Dominicana y donde impera por lo tanto el salvajismo que imponen los mas osados y mas fuertes.
Al no existir quien haga cumplir con las normas de convivencia que caracterizan a una sociedad organizada, donde el temor a la ley es un de sus pilares principales, todo quedará a expensas del salvaje en que se convierte un dominicano al ponerse al frente del volante de un vehículo de motor.
Primera solución entonces, establecer un eficaz y permanente sistema de seguridad vial de parte de la Policía Nacional, la AMET y todo el que tenga que cubrir esa carretera, para que sin macuteos, privilegios, guapezas de ricos y protegidos y muchos etcéteras mas, hagan cumplir con las leyes de transito en la Autopista Duarte.
Segundo, las condiciones mecánicas de los vehículos pesados que transitan por esa vía a simple vista, deja mucho que desear, lo que vimos son tiestos rodantes; gomas lisas que invitan a una explosión y un accidente y ni nos queremos imaginar el estado de los frenos de las patanas que transitan a toda velocidad y deben detener a estos gigantes de la carretera.
¿Hasta donde un chofer de estos monstruos mecánicos está preparado física y mentalmente para manejar un vehículo pesado que en manos irresponsables es un instrumento de muerte?
Hace poco uno de los sindicalistas que la opinión pública califica como ¨dueño del país¨, admitió que muchos de los choferes de sus sindicatos no pueden pasar una prueba antidoping por el uso de drogas narcóticas.
La segunda solución entonces pasaría por establecer horarios especiales para el transito de vehículos pesados por esa autopista, lo mismo que se hace en los famosos e ineficaces operativos de semana santa.
También sería efectivo imponer controles estrictos de chequeo a todos los vehículos pesados que transitan por nuestras carreteras, de modo anual pero también sorpresivo, que para algo está la estación de pesaje en el kilometro 25 de la autopista Duarte y para esto hay que vencer el chantaje a que ha sometido a este país Blas Peralta y su Fenatrado, el otro dueño del país.
Ademas habría que volver a examinar cuidadosamente las licencias que han sido otorgadas por la dirección de transito terrestre a los choferes de vehículos pesados, sometiéndolos a un experticio que incluya, ademas de la capacidad de manejar, su salud mental, de modo que solo transiten los que demuestren tener conciencia de la maquina de muerte y destrucción en que podría convertirse el vehículo que conducen.
Lo tercero es la enorme cantidad de cruces y pasos en lo que debería ser una vía rápida, donde cruzar la carretera debería tener lugares muy específicos, con señales adecuadas de precaución que sirvan de advertencia para quienes conducen.
Por cualquier lado surgen camionetas, motocicletas, automóviles y hasta camiones, que como dueños del camino, se colocan en vía contraria en el paseo para intentar cruzar de lado a lado la autopista y así acortar el camino hacia los lugares dónde pretenden ir.
El desorden vehicular que se produce al intentar el cruce porque a alguien se le ocurrió detenerse en una de las paradas que venden alimentos, y la que le gusta está al otro lado de la carretera, es una de las causas mas frecuentes de accidentes en la autopista Duarte.
La solución esta en impedir por medios físicos y presencia de autoridades de que se produzcan estos cruces de vía, que nos hacen ver como un país de salvajes donde todo el mundo por su comodidad hace lo que le viene en ganas.
Son muchas las ocasiones cuando el accidente se produce al transitar un vehículo a velocidad de carretera y tiene que hacer un giro brusco para evitar en choque con los que cruzan con toda su calma una autopista donde se supone solo se debería cruzar en los pasos señalados para ello.
Cuarto, el Ministerio de Obras Publicas debe darle mantenimiento de urgencia a ciertos tramos de la autopista donde existen irregularidades y huecos en el pavimento.
Muy especialmente en el sentido sur norte, existen hoyos bastante profundos que, tomados a cierta velocidad, pueden provocar la explosión de un neumático, hacer perder el control al conductor y provocar un accidente que podría ser fatal.
Estas son solo algunas de las observaciones que la curiosidad me llevó a guardar en mi cerebro, en una semana donde hasta la FIA (Federación Internacional de Automovilismo) envió a su presidente Jean Todt, a conocer el país que tiene la medalla de plata en accidentes de transito en todo el mundo.
Todos aqui sabemos lo que ocurre, no tiene nadie que venir a hacer ningún estudio del transito vehicular, que lo único que hará será confirmar que en este país se perdió el respeto por la autoridad en este tema.
Lo que si les puedo asegurar, que la próxima vez que vaya a tomar la autopista Duarte, le pediré prestado un tanque de guerra a mi amigo Sigfrido Pared Pérez o lo haré cuando decida tomarme el riesgo y decida que tengo pocas que hacer en este mundo.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

No ponemos en dudas que la expansión de los enfermos con el virus del Ebola en varios países de Africa es un problema de salud publica y es el deber de los países afectados y de la cooperación internacional trabajar para detener el avance del brote.
Ahora, es un brote, la denominación epidemiológica mas baja en la clasificación internacional para la calificar la extensión territorial de una enfermedad infecciosa.
Brote, es cuando existe una limitación geográfica y de casos, en el tema del Ebola los casos están limitados a Liberia, Sierra Leona y Guinea; dos viajeros de esas áreas llegaron a Kenya por vía aérea y murieron sin que haya mas casos en ese país.
Hasta ahora se han presentado alrededor de 1,700 casos, de los cuales han muerto 963, lo que indica una tasa de letalidad de alrededor del 60%.
Casi 100 de los muertos han sido trabajadores de la salud, entre ellos varios médicos locales, un medico de nacionalidad norteamericana y una monja originaria de Africa pero con nacionalidad española.
Es decir, no estamos todavía ante una epidemia, que es la denominación usada cuando se presenta una multiplicidad de casos en una amplia zona geográfica, como podría ocurrir si se expande por todo un país muy poblado o todo el continente africano.
O peor aún, una pandemia, que es cuando una enfermedad infecciosa se presenta en varias regiones del mundo al mismo tiempo, lo que es una emergencia internacional.
Pues en el dia de ayer en un informe publicado en Bloomberg, que está dedicado exclusivamente al tema de los negocios, se informa el aumento del valor de las acciones de la firma canadiense Tekmira por mas de un 35%, porque según ellos informaron la FDA, siglas de la Food and Drugs Administration de los Estados Unidos, les dio una ¨autorización verbal¨ para el uso de una droga experimental que hasta ahora solo se había usado en primates.
Y lo mas extraño de todo, para los que no entienden el tema farmacéutico, la principal industria a nivel mundial, es que de repente para una enfermedad circunscrita al continente africano, comienzan a aparecer firmas como Sarepta y Byocrist, ambas estadounidenses, que también se preparan para presentar fármacos experimentales a la FDA con fines de aprobación.
No dudamos del interés de los negociantes de fármacos en obtener una cura o una vacuna contra el Ebola, pero son los mismos a quienes se les ha echado en cara su falta de compromiso para desarrollar una vacuna contra la malaria o el dengue, que si son causantes de miles de muertos todos los años en Africa y los países mas pobres del mundo.
Por lo menos a nosotros, esto nos parece un guión de una película de ciencia ficción realizada en Hollywood por los norteamericanos con un final escrito por un empresario de una multinacional de medicamentos.
Primero se hace una promoción vasta de lo que ocurre en la región occidental de Africa y se sensibiliza a la población mundial a través de CNN, FOX News y otras agencias de noticias norteamericanas.
Posterior a esto se le da amplia cobertura a la infección de dos médicos norteamericanos, lo cuales son trasladados en aviones especialmente preparados, que parecen naves espaciales interplanetarias, hacia el Emory Hospital de Atlanta.
Y de repente, se les aplica una droga experimental que ¨milagrosamente los pone de pies y prácticamente produce la cura de una enfermedad viral, cuando los médicos conocemos que ha sido una tarea casi imposible combatir a los virus, que por no ser, ni siquiera se consideran seres vivos.
Entonces el Presidente Barack Obama da Instrucciones para crear un grupo de trabajo para el tema del Ebola y la tristemente recordada Margaret Chan, directora general de la OMS (Organización Mundial de la Salud) da una conferencia de prensa y declara el Ebola como una prioridad mundial, lo que nos recuerda su llamado a comprar Tamiflú hace unos años, los que hicieron mas ricos a los fabricantes de medicamentos y mas pobres a los países que le hicieron caso a esta señora.
El que si dio una respuesta enérgica, fue el director de operaciones de Medicos Sin Fronteras, la ong que está dando la cara y arriesgando la vida de sus miembros en los países de Africa afectados por la enfermedad.
Bart Jannsen, en respuesta a la declaración dada por Margaret Chan en su segura oficina de Ginebra, pidió a la OMS que ¨emprenda acciones inmediatas sobre el terreno¨, para controlar lo casos del Ebola en Africa, porque las ¨palabras no van a salvar vidas¨.
En el caso de la República Dominicana, hacemos la advertencia porque no dudamos que dentro de poco tiempo se estén ofreciendo como ¨medidas de protección¨, por el pánico causado por esta película de terror, grandes cantidades de la droga ¨milagrosa¨ desarrollada por los laboratorios multinacionales, para ser compradas a precios prohibitivos que después no servirán para nada, porque por las características de el virus del Ebola, este brote será controlado en Africa.
Ya tenemos la experiencia del Tamiflú, droga que no sirve para nada, comprada de emergencia a un costo de 5 millones de dólares por una ¨emergencia´declarada por la OMS, y que nos imaginamos fue incinerada en su mayor parte porque nunca fue usada porque la epidemia de gripe H1N1 fue una falsa e ¿interesada? alarma internacional.
Tomemos las medidas incluidas en el protocolo internacional de vigilancia epidemiológica, pero que no nos vuelvan locos porque tenemos problemas de salud mucho mas importantes que el Ebola.
Para concluir dano un ejemplo; el año pasado murieron mas de 4 mil dominicanos en nuestras calles por accidentes de transito, eso significa que mueren casi 11 personas diarias, sin contar con los heridos y minusválidos.
Entonces morirán hoy sábado 9 de agosto más compatriotas nuestros en nuestras carreteras, que los africanos que morirán de Ebola en todo el mes.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Tomamos prestada la expresión de El Chapulín Colorado, un personaje sátira de los súper héroes con poderes especiales, quien ante una amenaza gritaba: ¨que no panda el cúnico¨, por decir: ¨que no cunda el pánico¨ para el tema de la expansión del virus del Ebola.
La posibilidad de que se expanda el virus del Ebola en los países occidentales es muy remota, por las características de este agente infeccioso, aunque la alarma mediática puede llevar a causar pánico.
A pesar de su alta peligrosidad, este virus necesita de condiciones específicas para su transmisión de un ser humano a otro, por lo que una epidemia es mas que improbable, aunque hay que tomar medidas de detección y control, en nuestro caso, muy específicamente en la frontera con Haití, país francófono y que de muchas maneras tiene relación con la región de Africa donde se produce el actual brote.
El virus necesita para propagarse que haya contacto directo entre los fluidos corporales de un infectado con otro ser humano; es decir, porque alguien infectado del Ebola viaje con usted en un avión, o en un vehículo no le va a trasmitir el virus; necesita que usted. entre en contacto con su sangre. vómitos u otros productos de su cuerpo que contengan el virus.
Como el virus entonces no se transmite por el aire, su contención es relativamente sencilla: evitar entrar en contacto con los fluidos de los pacientes infectados.
Por esto es que los trabajadores sanitarios; médicos, enfermeras, bioanalistas, técnicos de imágenes y empleados de los hospitales, son las primeras víctimas de la propagación, puesto que trabajan directamente con los pacientes.
Una de las medidas de control mas importantes consiste en evitar el contacto directo de los profesionales de salud con los enfermos, proveyéndoles de protección física, como guantes, ropas especiales que les cubran todo el cuerpo y máscaras.
El virus del Ebola es una paradoja, a pesar de su alta peligrosidad y capacidad de contagio, es muy frágil con el jabón y la lejía, por lo que muere a lavar la ropa y los objetos que hayan estado en contacto con los enfermos.
Aunque hay que hacer la salvedad, de que si no se toman medidas de higiene con las prendas de vestir, la ropa de cama, vasos, cucharas, platos y otros objetos que hayan estado en contacto con los fluidos corporales: saliva, sudor, sangre, vómitos, heces fecales, etc., no sabemos el tiempo que el virus permanece activo y en capacidad de infectar a otros.
Las medidas mas importantes para controlar su expansión consisten en establecer controles del trafico de las personas en las zonas contaminadas y tomar rígidas medidas de seguridad en el personal medico que trata los pacientes.
Uno de los grandes problemas con el Ebola es su periodo de incubación, es decir, el tiempo que va desde que una persona se infecta hasta que presenta los primeros síntomas de la enfermedad, es de 2 a 21 días, por lo que el control del transito de las personas en las zonas afectadas es esencial para controlar la expansión.
Entonces, a pesar de los titulares de prensa, el pánico mundial, la cobertura que se le ha dado al traslado de un médico y una misionera a los Estados Unidos y la preocupación de Barack Obama por el tema, solo les pedimos, que no ¨panda el cunico¨, es muy difícil que este virus llegue a nuestro país, ya que no es trasmitido por un mosquito con el de la chinkungunya, ni por el aire como el caso de la gripe.
Además, que las autoridades de salud no salgan corriendo a comprar millones de dólares del medicamento que aprobó de ¨urgencia¨ la FDA de los Estados Unidos para combatir el Ebola. Los almacenes del Ministerio del Salud Pública todavía deben estar llenos del Tamiflú que compramos y no usamos, por el pánico mundial que creó la OMS por el virus de la influenza hace unos años.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Para asumir el liderazgo político en esta época se hace necesario abrir caminos de comunicación bí-direccional donde quien dirige sea capaz de sentarse a escuchar, muchas veces ideas que se contraponen a lo que son sus pensamientos mas íntimos, y tratar de estudiar en el ambiente cual es la decisión correcta que aplica en cada ocasión.
Recuerdo perfectamente la fama que se dio a Joaquin Balaguer, cuando estaba en pleno uso de sus facultades físicas, quien se sentaba a esperar y escuchar todo tipo de debates sobre un tema cualquiera y al final tenía la genialidad de no equivocarse porque lo que decidía no era mas que el resumen de la opinión de todos.
En este caso, la paciencia se sobreponía a las prisas y Balaguer quedaba como un genio de las decisiones, porque si eran construidas por todos, entonces todos se veían identificados cuando se toma
Un líder de esta epoca, y nadie escoge ser líder, lo es por decisión de los que lo rodean, debe tener la capacidad de explicarse de forma clara, saber resumir las ideas del grupo y ponerse al frente de lo que piensa la mayoría, a sabiendas de que en el se encarnan las esperanzas de llegar a buen puerto.
En el año 1995, Daniel Goleman escribió un libro titulado ¨Inteligencia Emocional¨, ampliamente difundido, donde planteaba que no necesariamente una persona era capaz de resolver problemas sobre la base de su coeficiente de inteligencia sino, que debía también poseer habilidades para identificar y manejar sentimientos propios y ajenos para hacer una mezcla de información y emociones y poder tomar decisiones asertivas.
Un líder debe poseer un gran desarrollo de esta clase de inteligencia, la responsabilidad de guiar grupos humanos, y en el caso de los políticos donde se mezclan tantos intereses, el liderazgo no es para todo el que aspire a serlo, sino que la paciencia, escucha activa y compresión de los menos dotados, pero impulsados por emociones primarias, es parte del desarrollo de un liderazgo eficaz y exitoso.
El lider se establece un plan a seguir del cual se desviará solo en casos de fuerzas externas que lo obliguen, aunque resuelto el problema volverá al camino trazado; no le seducen los ¨cantos de sirena¨ de los desesperados, que nunca van a entender que las cosas llegan a su tiempo y que lo procesos deben cumplir etapas para poder recoger los frutos de lo planificado.
Todo esto lo recordamos en el dia de hoy, ya que los que esperaban un enfrentamiento entre
los llamados ¨leonelistas¨ y ¨danilistas¨en la reunión de anoche del Comité Político del PLD se quedaron con el ¨moño hecho¨ y las cosas transcurrieron rápidamente, sin traumas de ningún tipo y como un bloque, los legisladores del PLD votarán por Cristina Lizardo para la presidencia del Senado (ocho años estuvo como vicepresidenta) y Abel Martínez para la Presidencia del la Cámara de diputados.
El uso de calificativos como ¨leonelistas¨ y ¨danilistas¨ termina cuando se inician los trabajos de los organismos que conforman el PLD.
La obra mas grande del Profesor Juan Bosch fue dejar construida una organización con una dirección vertical respetada por todos, en un país donde prima el caos y el desorden; donde los dirigentes partidarios quieren ser líderes sin haber estudiado la forma en que se construyen y mantienen los liderazgos.
Anoche, el CP del PLD dio otro ejemplo, de que los temas no son personales, ni quien va a presidir un organismo del Estado, sino la capacidad que haya demostrado como dirigente político y la confianza que se haya ganado de sus compañeros y militantes.
Antes de olvidarnos y como colofón, otra de las características del líder es el carisma, un don muchas veces no entendido y que tiene sus raíces en la doctrina cristiana de que son muchos y los otorga el Espíritu Santo.
Sin embargo en la actividad política el carisma es la virtud que tienen ciertas personas de atraer hacia si mismas a otros, de llamar la atención cuando se está en medio de un grupo porque posee características particulares y únicas, de tener la última palabra en los conflictos y ser escuchado y respetado por todos; pero ademas un líder carismático sabe ponerse por encima de las aspiraciones individuales de los integrantes del grupo y toma las decisiones que mas convienen al colectivo, nunca pensando en si mismo.
Pero además permitiendo que se exprese la regla número uno de la democracia, que es la ley de la mayoría.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

La expansión de los enfermos y muertos a causa del virus del Ebola en Liberia, Sierra Leona y Guinea, todos países del Africa occidental, necesariamente nos tiene que recordar a los que vivimos los inicios de la pandemia de SIDA hace mas de 30 años, situaciones que son paralelas y ojalá no preconicen lo que sería uno de los mas graves problemas de salud publica que podríamos enfrentar en los próximos años.
Como el SIDA en los años ochenta, se habla de una enfermedad viral, que se trasmite por los fluidos corporales, que tuvo su origen en Africa, que no tenía tratamiento ni cura y que se expandió rápidamente por el mundo.
Hasta el dia de hoy, se han gastado miles de millones de dólares en investigación, no existe una cura ni una vacuna para prevenir el SIDA y millones de personas han muerto, especialmente en Africa de esta enfermedad.
En el caso de la infección con el virus del Ebola, es una enfermedad causada por un virus, que toma su nombre de un afluente del rio Congo en el centro de Africa, se incubó en los murciélagos que son ingeridos como alimento por los humanos, y en 1976 se conoció de la primera persona infectada y muerta por la enfermedad.
Se trasmite por los fluidos corporales: sangre, heces fecales y sudor principalmente; la gran diferencia con el SIDA es que esta se desarrolla de modo crónico en los pacientes infectados y con los medios modernos de detección y tratamiento del virus, la tasa de mortalidad ha disminuido sensiblemente.
Pero los afectados por el Ebola, dependiente de la cepa de virus que sea causante, desarrollan la enfermedad en forma aguda y morirá entre el 65 y 90% en un periodo de tiempo que va de 5 a 15 días, de lo que se denomina fiebre hemorrágica.
La Directora de la Organización Mundial de la Salud, Margaret Chan, hizo un llamado a la comunidad internacional para que que actúe rápidamente ante la expansión de los enfermcs del Ebola, y Bart Jennsen, quien es el Director de Médicos Sin Fronteras, organización que está dando frente sobre el terreno a la enfermedad, advirtió que ¨la epidemia se encuentra fuera de control¨, ademas ya son varios los médicos muertos por la infección.
Un 10% de los afectados son miembros de los equipos sanitarios que atienden a los enfermos, ya han muerto dos médicos de nacionalidad estadounidense que trabajaban como misioneros en Africa y dos mas, infectados y en estado de gravedad, fueron trasladados al Hospital Emory en Atlanta, para su tratamiento en condiciones de extremo aislamiento.
Es decir, lo que creíamos lejos en el Africa occidental, ya lo tenemos en nuestro continente, con el peligro de que cualquier falla en los sistemas de seguridad podría transmitir el virus a otras personas y diseminarlo en las Américas.
La situación en Africa es de tal gravedad, que Kenya, el país mas poblado de todo el continente, cerró sus fronteras por la detección de un caso de Ebola que llegó en un vuelo comercial desde la vecina Liberia, son 148 millones de personas las que estarían en riesgo de expandirse la epidemia en ese país.
Lo mas grave de todo esto, es que muchos de la habitantes de los países afectados tienen la creencia de que este mal es producto de brujerías y hechicerías, es mas, muchos de los que van a los centros médicos lo que alegan es que varios de sus familiares han muerto pero que no es consecuencia del Ebola, sino de un hechizo que alguien lanzó sobre sus familiares, por lo que evitan con armas y machetes que lleguen hasta sus aldeas los trabajadores sanitarios.
Hacemos este repaso porque se nos parece tanto a lo ocurrido con el SIDA, cuando estuvo circunscrito a Africa casi nadie hacia caso a esta nueva enfermedad, hasta que entre la población de homosexuales de San Francisco, California, comenzaron a multiplicarse los casos y se expandió por todos los Estados Unidos.
Con el agravante para los dominicanos y dominicanas, que cuando se realizó un rastreo de donde apareció el primer caso en las Américas y se determinó la forma en que se diseminó el virus del SIDA en nuestro continente, se localizó en un haitiano que lo adquirió en Africa y viajó posteriormente al Canadá, que fue el primer foco de contaminación.
Con la experiencia del colera en los últimos años y siendo vecinos de un país con estándares sanitarios, creencias religiosas, costumbres, intima relación con sus ascentros africanos y migración constante hacia nuestro territorio, será mejor que abramos los ojos ante este peligro real de salud que acecha a nuestro continente.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Pareciera que en la República Dominicana todos los gobiernos asumen que el fondo de los bolsillos de la clase media no tiene fin, y somos nosotros los que tenemos que pagar con nuestros impuestos el funcionamiento del estado.
En el dia de ayer la Dirección General de Aduanas, por orden administrativa, establece el cobro de tributos a los artículos que, hasta el costo de US$200 dólares, estaban exentos de impuestos y son comprados a través de las paginas de internet en cualquier lugar del mundo.
Es decir, la DGA, se arroga el derecho de meter las manos en nuestras carteras y bolsillos, por encima de una disposición incluida en un decreto presidencial y solo bajo la firma de su director el amigo Fernando Fernández.
¿Es que no se dan cuenta de que estamos ¨jartos¨ de pagar impuestos sin que se nos devuelva nada a cambio?
El mejor negocio que existe en el país es calificar para ser pobre o, al contrario, buscársela con las drogas, la política o negocios de familias con apellidos sonoros, y así estar exentos de todo tipo de tributos al gobierno.
Si somos pobres padres de familia, tendremos derecho a manejar ¨tiestos¨ por la calles, seremos dueños de las vías públicas, podremos poner un ¨negocio¨ de venta de cualquier cosa en cualquier lado y nadie, absolutamente nadie, irá a pedirnos cuentas de nada.
Ademas vamos a calificar para los programas sociales que paga la ¨jodida¨ clase media: iremos al colmado de la esquina con nuestra tarjeta solidaridad, recibiremos nuestro bonoluz, el bonogas, salud y educación gratis, una ¨botellita¨ de uno de los diputados de turno y, lo mejor de todo, podremos dedicarnos a no hacer nada porque otros son los que trabajan por nosotros.
Ahora, si somos ricos con un apellido de los que suenan en el país desde hace tanto tiempo, nuestras empresas tendrán doble o triple contabilidad, para maquillar las ganancias y así librarnos de pagar los impuestos que manda la ley.
Además contamos con nuestras plantas eléctricas, una fuente de corrupción empresarial desde que se inventaron los IPP, nuestros negocios nunca son inspeccionados, ni siquiera nos interesa el sistema educativo, excepto que sea para vender nuestros libros, uniformes y otros bienes al Ministerio de Educación, porque después de todo, nuestros hijos estudian desde la escuela primaria en colegios de elite y cuando crecen en universidades fuera del país.
Comos somos ricos, pagamos lo mismo por las placas de nuestros Mercedes Benz o Bentleys, que un humilde Toyota, pero además a Impuestos Internos no le interesa comprobar con nuestra declaración de impuestos si declaramos la renta que justifique los bienes que poseemos.
Además somos ¨fulanito de tal¨, miembros de una familia que está en los medios de forma permanente, somos parte de las diferentes asociaciones empresariales, amigos de presidentes y funcionarios, es decir, con una protección política a toda prueba.
Ahora, los ¨jodidos¨ miembros de la clase media dominicana, tenemos que pagar hasta por el derecho a usar el oxigeno de la isla.
Como no tenemos energia eléctrica estable, ademas de la cuenta de una de las EDES, debemos abonar para el gasoil de la planta del edificio en que vivimos o pagar las baterías de los inversores que funcionan al sufrir los apagones.
Como nuestros impuestos no son suficientes para tener una Policía que nos proteja, tendremos que pagar por el ¨watchiman¨ del condominio donde vivimos y ademas, no pegar un ojo hasta que nuestros hijos adolescentes vuelvan a la casa después de divertirse con sus amigos.
Si enviamos a nuestros hijos a una escuela publica, donde los maestros hacen huelgas hasta por un ¨quítame esta paja¨, los condenaremos de antemano a ¨joderse¨, por lo que tendremos que pagar por escuelas y universidades privadas para no condenar a nuestra descendencia a no poder competir en un mundo cada vez mas exigente.
Y ni hablar de los vehículos adquiridos por nosotros con todos los impuestos del mundo, porque en medio del caos que existe en nuestras calles, donde se impone la ley de la selva, andaremos con ¨el corazón en la boca¨ esquivando a los ¨dueños del pais¨, quienes si no nos quitamos del medio destruyen el fruto de nuestro esfuerzo.
Ahora, por la presión de los comerciantes del país, si, esos mismos que no pagan impuestos y tienen doble contabilidad, se nos obliga a pagar tributos sobre artículos de bajo costo traídos a través de Amazon o E Bay.
Señores, no sigan apretando ls tuerca que uno de estos días se va a correr la rosca.

El embajador de los Estados Unidos en el país, su excelencia James Brewster, se ha dedicado en su corta estadía en la República Dominicana a desarrollar un alto perfil en la opinión pública, dando declaraciones sobre temas que en nada se ajustan la misión reservada a los diplomáticos.
La diplomacia como concepto de negociación y relación entre estados soberanos, plantea todo lo contrario a lo que esta haciendo el señor Brewster, que no es un diplomático de carrera y ni siquiera un político en ejercicio, es una persona que fue enviada al país por su participación en la recolección de fondos para la campaña de Barack Obama.
En sus acciones está demostrando su falta de pericia en la actividad diplomática, que tiene como objetivo limar asperezas, producir acercamientos, tratar confidencialmente temas conflictivos y evitar situaciones enojosas entre las naciones.
Después de los escándalos, manifestaciones, declaraciones del Jefe de la Iglesia Católica en el país, marchas de las iglesias evangélicas, conflictos para preparar reuniones de diplomáticos, colocación de una bandera del movimiento gay al mismo nivel que la de las barras y las estrellas en su embajada y otras lindezas, ahora el señor Brewster se destapa con unas declaraciones que lo ubican cerca del analfabetismo político.
Para que el señor James Brewster aprenda un poco de historia política, el único país en donde el sistema presidencialista puro ha funcionado es en el suyo, los Estados Unidos, donde por razones que bien conocidas y estudiadas no ha habido crisis políticas a partir de la Convención de Filadelfia, donde se proclamó la Constitución y se creó la figura presidencial; el primer presidente de la historia de la humanidad se llamó George Washington.
La imitación de ese sistema en el resto de los países de América, excepto Canadá, durante el siglo XIX, ha hecho crisis en múltiples ocasiones, lo que se atribuye al fraccionamiento de las ideas y partidos políticos con la consecuente elección de presidentes por minoría de votos, y por lo tanto, con cuestionamientos a su autoridad delegada.
A partir de los golpes de estado en gran parte de America Latina al final del pasado siglo, a la vuelta de la democracia se implantó el sistema de balotaje, copiado del sistema electoral de Francia, para garantizar con la barrera de mayorías calificadas que los presidentes fueran electos por la mayoría absoluta de los votos emitidos en una elección.
Entonces, que al señor James Brewster no le hayan informado, o el no se haya dado cuenta, de que en la República Dominicana en un proceso electoral existen 26 opciones partidarias distintas, es simplemente una muestra de que su cabeza esta en todos lados menos en la misión que vino a realizar al país.
Que no sepa que, excepto el del periodo 1996-2000, todos los gobiernos encabezados por presidentes del Partido de la Liberación Dominicana, han sido electos bajo el esquema de una coalición de partidos, es para sugerirle que antes de hablar se dedique a leer una colección de periódicos nacionales.
Y no solamente eso, si el señor Brewster no lo sabe, le vamos a informar que Danilo Medina, el actual Presidente de la República, es el fruto de la alianza de catorce fuerzas políticas, que sumaron sus votos para que ganara en la primera vuelta electoral del año 2012.
Entonces, sugerimos a James Brewster, que antes de ponerse a opinar de política interna, desarrollo de nuestro aun evolutivo sistema democrático, inmiscuirse en asuntos que no le competen como extranjero por mas diplomático que sea, y hasta tratar de trazar pautas para juzgar el voto de nuestra población; que se ponga a estudiar política dominicana 101, a ver si se entera de como funciona nuestro sistema electoral multi-partidario.
Parece que no le dijeron claramente que a la República Dominicana venía a ejercer labores diplomáticas y que sus opiniones sobre política interna debe guardársela para memos confidenciales, de cuyo contenido nos enteraremos cuando aparezcan otro Julián Assange y otra Wikileaks en algún momento de la historia.