Categoría: Chispas!

POR HUMBERTO SALAZAR.-

La primera forma de medir el tiempo la estableció nuestro Señor y Creador cuando al dividir la luz de la tinieblas, a la primera llamó día y a la segunda llamó noche, después de esto los seres humanos nos ocupamos de complicar las cosas multiplicando los días para ponerles nombres en las semanas, nombres a los meses y números a los años, en fin, el tiempo fue dividido hasta el infinito y ¨cada cosa tiene su tiempo¨, como dijo Salomón en el Eclesiastés.
Al final las personas, las instituciones, los gobiernos, deben llevar una agenda de temas, que no son mas que la asignación de fechas, días y horas a las actividades que debemos realizar.
El principio de esta semana es bueno para pedir al gobierno que se retome la agenda de propuestas sobre las que se pidió el voto de la población en las elecciones del año 2012.
Son múltiples los problemas que necesitan una respuesta de parte de las autoridades nacionales y es buena la ocasión de la cercanía del fin de primeros dos y el principio de los últimos dos años del gobierno, para volver a los temas pendientes.
Sin dudas, el Presidente Danilo Medina, exitoso en múltiples ordenes, fue apartado del camino de la agenda que se había trazado al asumir el poder en el mes de agosto del 2012, por la discusión del tema de la ley 168-13 y sus consecuencias, que consumió gran parte de la energía del gobierno para tratar de salir airoso de un tema tan complejo.
Es el momento entonces, de permitir a los organismos designados por la ley 169-14 y su reglamento, que cumplan con las funciones que le fueron asignadas, y a los sectores en desacuerdo con ambas soluciones jurídicas dirigirse al Tribunal Constitucional, donde se dará una respuesta definitiva, si es que existe inconformidad.
Ahora, seguimos esperando la respuesta del Congreso Nacional para la propuesta consensuada en el gobierno para la creación de la Red de Servicios Públicos de Salud, que está en el Senado de la República donde el PLD tiene amplia mayoría.
Esta ley es la que viene a dar respuesta estructural a los graves problemas en que se encuentra el sector salud y su implementación es el inicio de el cumplimiento de la Ley General de Salud y la Ley de Seguridad Social.
El gobierno debe promover la discusión y aprobación final del Pacto Eléctrico, del que debe surgir la agenda temática del sector mas problemático y consumidor de recursos que existe hoy en día en el país.
El liderazgo nacional debe sentarse a discutir lo que deberá ser una reforma integral de nuestro sistema tributario, de modo que no se siga penalizando a la clase media con todo tipo de impuestos directos a sus bolsillos de consumidores, mientras los ingresos por la renta son ocultos en doble y triple contabilidad por los mas ricos.
Es hora de sentarse a buscar soluciones a los problemas de seguridad que nos afectan como país, analizando el tema en forma integral, incluyendo el caos y desorden en que se desenvuelve el transito en nuestras calles, avenidas y carreteras.
Es imposible seguir dando la espalda a la cantidad de muertes violentas que se producen en el país, lo que nos está llevando a situaciones muy complejas y de difícil solución en el corto y mediano plazo.
El Pacto por la Educación tampoco puede quedarse en papel y tinta, se hace necesario dotar de contenidos a nuestros programas de enseñanza, para lograr las metas delineadas por el actual gobierno en materia de mejoría de la calidad de lo que se ofrece a nuestros niños.
En fin, son tantos los temas pendientes y tanto trabajo el que hay que hacer, que creemos es hora de abandonar la politiquería de los que quieren ser presidentes y ayudar a Danilo Medina a que en sus últimos dos años de este periodo de gobierno cumpla con: ¨Continuar lo que está bien, Corregir lo que esta mal y Hacer lo que nunca se ha hecho¨.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Sun Tzu es un misterioso soldado y filosofo chino que escribió una serie de máximas que, aún en el día de hoy, es considerado el mejor libro de estrategias que se haya publicado alguna vez.
En China, se cuenta la historia de dos ejércitos enemigos que se encontraron dentro del mismo barco cruzando un río en medio de una tormenta, en vez de pelearse y poner en peligro la embarcación, en cuyo caso se ahogarían todos, prefirieron trabajar juntos para poder llegar a la otra orilla.
Es decir: si en medio de un tiempo tempestuoso compartes un barco con alguien, lo mejor que puedes hacer es ir en paz¨.
Lo ocurrido en el dia de ayer con el tema del reglamento de la ley 169-14, la protesta de la Fuerza Nacional Progresista, la reacción del gobierno, la apertura y disposición a escuchar del Presidente Danilo Medina y el espacio creado para bajar las tensiones, es el mejor ejemplo de que la responsabilidad colectiva se debe imponer sobre las pasiones individuales.
A nuestro juicio, existe una parte del PLD gobernante, que, contrario a la posición de respeto y apertura que siempre ha tenido Danilo para con los aliados, no entiende que no van solos en el barco, y que existen temas que necesitan ser aclarados para evitar situaciones enojosas, pero de fácil solución con las aclaraciones pertinentes.
Siempre tengo que usar el ejemplo de la pregunta que le hice a Andrés Zaldivar, uno de los ideólogos de la Concertación de Partidos por la Democracia de Chile, puesto que conocía la historia de colaboración de una parte de la DC con Pinochet y la desaparición y muerte de dos directivas del PS, es decir, existían deudas de sangre entre los dos pilares de esa alianza de partidos.
Le pregunté: ¿cuál es el secreto de esa unidad, cuando incluso los socialistas presentaron la candidatura de Patricio Ailwyn, que desde la DC apoyó el golpe de estado contra Allende?
Ni siquiera lo pensó y me respondió: ¨aprendimos a poner en el centro de nuestras propuestas a todo lo que nos uniera y echamos a un lado lo que nos separaba¨.
En el barco del gobierno capitaneado por Danilo Medina, no solamente van el PLD y sus dirigentes, también hay partidos, que como la FNP, han tenido desde su fundación, temas nodales sobre los cuáles han construido su razón de existir.
El tema de la nacionalidad, la defensa del nuestro territorio, la soberanía, advertir del peligro de la avalancha de haitianos que estamos soportando, es la razón política que impulsa a muchos de los que cohabitamos dentro del actual gobierno.
También es cierto que este problema, enfrentado con responsabilidad por el Presidente de la República, no es un problema legal, es un tema eminentemente político, el cual mínimamente debió ser explicado a los partidos aliados al PLD, para evitar las situaciones que se crearon aun antes de la promulgación del reglamento.
Aunque hay reformistas que puedan vender sus principios por un plato de lentejas, otros recordamos perfectamente las razones por las que Joaquín Balaguer dio su apoyo en la segunda vuelta electoral de las elecciones de 1996 a Leonel Fernández y el PLD.
Estas fueron sus palabras: ¨es la primera vez señores en la historia del país, que se firma un pacto que se inspira exclusivamente en finalidades de orden patriótico y no en el reparto del presupuesto de la Nación¨.
¨En 1905, se firmó la alianza del Presidente Morales con sus adversarios y en 1924 la alianza del General Horacio Vazquez con la Fuerza Nacional Progresista del Licenciado Federico Velazquez; en ambos casos históricos se tuvo en cuenta el fin presupuestario, en este en cambio se toman solamente en cuenta razones de orden patriótico y de orden historico¨.
¨Lo que queremos es impedir que el país caiga en manos que no sean verdaderamente dominicanas¨.
¨Invito pues señores a todos los dominicanos, no solo a los peledeistas y los reformistas sino a todos mis compatriotas, a votar por la candidatura Fernández y la candidatura Fernández Mirabal, porque esa candidatura representa el interés sagrado de la nación¨.
¨Que voten por esa candidatura todos aquellos que lleven enarbolada en su corazón la bandera dominicana¨.
Lo que dijo Balaguer fue el motivo de la unión de las fuerzas políticas enfrentadas en 1990 y posteriormente unidas en 1996, y en el centro de ese esfuerzo unitario hay que destacar la presencia de Marino Vinicio Castillo.
Porque fue Don Vincho, quien ante la ruptura de Bosch y Balaguer, en medio de las acusaciones de fraude contra el uno y señalamientos irrespetuosos en contra del otro, que supo convertirse, con su propuesta de un Frente Patriótico, en el lazo de unión que sumaría los votos para llevar por primera vez al PLD al poder en el año 1996.
Esta es la historia, que no podrá ser borrada ni por la sociedad civil enquistada en el gobierno, ni por los organismos internacionales que financian la campaña en contra de la FNP y los peyorativa, pero orgullosamente llamados ¨nacionalistas¨, por los estercoleros digitales que son sus voceros.
Como advirtió el genio de la estrategia Sun Tzu, vamos todos en el mismo barco, los tiempos son tempestuosos, lo mejor que podemos hacer es no pelearnos entre nosotros porque lo que podría ocurrir es que, a pesar de lo robusta que se ve ahora la embarcación, nos hundamos por tratar de imponer temas tan sensibles, sin ninguna explicación para los partidos aliados.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

La suma de lo que esta ocurriendo en varias de las elecciones europeas y la disminución de la participación de la población en los procesos electorales de varios países de América Latina son signos de una ola de anti-partido que podría alcanzarnos si no tomamos medidas para democratizar nuestras estructuras políticas.
A ver algunos ejemplos: en Italia el Movimiento Cinco Estrellas, encabezado por Beppe Grillio, de profesión comediante de televisión, se presenta como un ¨No Partido¨, ¨No estatutos¨ y ¨No político¨.
Se constituye por internet, sin estructura partidaria, y en las elecciones del 2013 se convirtió en la primera fuerza con el 25% de los votos, pasándole por encima en solo tres años a todos los partidos tradicionales.
En España, después un productor de televisión, Pablo Iglesias, organiza por medio de las redes a los ¨indignados¨ que se congregaban en la Puerta del Sol de Madrid, se presenta a las elecciones europeas con el movimiento ¨Podemos¨ y rompe el bipartidismo tradicional de ese país.
El terremoto en las fuerzas de la izquierda española, representadas por el PSOE, es tal, que los resultados de ¨Podemos¨, provocaron la renuncia de la dirección completa del partido y eligieron a un desconocido, pero telegénico, Pedro Sánchez, como Secretario General en sustitución del veterano Pérez Rubalcaba.
En Grecia, el Movimiento Siryza, lidereado por un populista radical como Alexis Tsipras, de la nada, se convierte en la segunda fuerza electoral, 26.9% de los votos, y es el principal partido de oposición en el país mas golpeado por las políticas de recorte impuestas desde el Banco Central Europeo.
Y no solamente son exitosos los movimientos de izquierda, se está produciendo un avance importante de los ultras de la derecha, algunos abiertamente neonazis, en varios países de la Unión Europea.
El Frente Nacional de Francia, abiertamente antisemita, anti-inmigrantes y anti-europeista, es la fuerza electoral mas importante en la política de ese país, relegando al gobernante Partido Socialista al tercer lugar en las elecciones europeas.
El Movimiento neo nazi ¨Amanecer Dorado¨, lidereado por un confeso admirador de Hitler, el ex oficial del ejercito Mikos Mijaloliakos, obtuvo el 7% de los votos y 21 diputados al parlamento griego.
La lista se haría interminable: el Partido Pirata de Suecia (antisistema), el Partido de la Libertad de Austria (neonazi) o el Partido de la Libertad de Holanda (neonazi), todos con representación en los parlamentos nacionales y el parlamento europeo.
A esto podríamos agregar en el caso de nuestro continente, la apatía que demostró la población para acudir a las urnas en las ultimas elecciones en Chile, así como también la ausencia de votantes en Colombia, en ambos casos ganó la abstención electoral.
Varios factores son coincidentes para estos resultados electorales, en países tan disímiles: la insatisfacción de una población sumida en crisis económica, falta de credibilidad en la clase política tradicional, castas políticas tradicionales enfrascadas en los problemas intra-partido ante una sociedad que demanda cambios, empobrecimiento de la población y al mismo tiempo enriquecimiento de la clase política y lo mas importante, el crecimiento de vías de organización digital a través de las redes sociales.
En nuestro país, si no cambiamos la hoja de ruta de los partidos políticos, estamos creando el ambiente para la destrucción y sustitución de lo que hasta ahora hemos conocido como partidos tradicionales.
En el PRD, lo que importa es quien va a ser le candidato de la franquicia, y para esto liarse a tiros y trompadas para la elección ¨democrática¨ del presidente de ese partido es absolutamente normal.
En el PLD, se desató temprano la ola de aspiraciones a sacrificarse desde la Presidencia de la República.No bien calentó la silla presidencial Danilo Medina, comenzaron las vallas, jingles, afiches y hasta caravanas, de los pre-candidatos, mientras se acumulan los problemas de una población que exige de la clase política gobernante soluciones a los problemas sociales que padecemos.
Y ni hablar del PRSC, prácticamente desaparecido, entre escándalos de corrupción, manejos turbios de fondos, seudo dirigentes que viven de un pasado que fue, pero que ya no será nunca mas.
El gran problemas es que los que nos dedicamos a la política creemos que este estado de cosas será eterno, y nos podríamos despertar con la sorpresa de que la ola de nueva democracia digital e incluyente, pero con una gran carga de populismo irresponsable, también toque las costas de la República Dominicana.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

En el mes de marzo o abril del año 2011 recibímos una llamada de mi amigo Vinicio Castillo Seman para pedirnos que lo acompañáramos en un programa que hacía en las tardes, junto a Fernando Ramírez, para realizar, lo que creíamos en ese momento, era una mas de las muchas participaciones que hacíamos para defender la alianza del PRSC con el PLD y la consolidación del Bloque Progresista.

Vinicio, en un aparte, nos habló de la precaria situación del entonces candidato y amigo Danilo Medina en las encuestas, y la necesidad de que construyéramos en la radio una cadena nacional de combate frontal a Hipólito Mejía y el PRD, como forma de llevar un discurso que fanatizara a los peledeistas y las fuerzas aliadas, a modo de ayudar a revertir la tendencia negativa que llevábamos hasta ese momento.
Tomó tiempo y esfuerzo de muchos para cambiar la situación electoral que vivían el PLD y su candidato, fue un trabajo arduo, diario, sistemático e inteligente; sobretodo porque el combate político en la República Dominicana se ha trasladado a los medios de comunicación, donde la percepción siempre será mas importante que la realidad.
Recordamos perfectamente que hasta el mismo Dr. Marino Vinicio Castillo, nos llamó la atención mas de una vez, nos imaginamos que preocupado por nuestra seguridad personal, ya que enfrentábamos el poder del narcotráfico lanzado en todo el país en el apoyo público al candidato pepeachista.
Pasaron los meses, Leonel y Danilo encabezaron un acto en el Hotel Dominican Fiesta, donde el entonces Presidente de la República, reunió al Comité Central de su partido y a los partidos aliados para comprometerlos personalmente en el apoyo al candidato de su partido.
El primer paso hacia una alianza, que parecía tenía todas las de perder, la dio la Fuerza Nacional Progresista en un acto al cual asistimos en el otoño del 2011 en la finca de la familia Castillo en San Francisco de Macorís.
En un discurso memorable, Marino Vinicio Castillo recordó la primera alianza que firmó con el Presidente del PLD, Juan Bosch, en el año 1993 y la ratificación del compromiso que asumió en ese momento; hacer su aporte para cumplir con los principios que dieron origen a ese partido: ¨terminar la obra que comenzó Juan Pablo Duarte¨.
Sentados en la primera fila del acto, pensamos en las ironías de la vida, porque a pesar de las excelentes relaciones del Dr. Castillo con el Presidente Joaquín Balaguer, en el poder en el año 1993, el primero prefirió, en defensa de sus principios, aliarse a un partido que, como el PLD, estaba en un lejano tercer lugar en todas las encuestas.
Pasaron los meses y la mayoría de los partidos aliados al PLD dieron el paso de unirse nuevamente para enfrentar las elecciones del año 2012 con Danilo Medina como candidato, siempre vimos en primera fila a Vinicio Castillo, Juarez, José Ricardo y a los demás miembros de la Fuerza.
Cuando se contaron los votos de las elecciones el 20 de mayo en horas de la noche, en medio de la euforia que siempre acompaña a los ganadores, racionalmente sumamos los resultados y ratificamos, que sin la cascada de acontecimientos que hemos relatado, eran altísimas la probabilidades de que esos números nos hubieran sido adversos.
Hoy, que algunos se frotan las manos y tienen una cuenta regresiva para que se efectúe la salida de la Fuerza Nacional Progresista de la alianza que tienen en el gobierno, confiamos en que el Presidente Danilo Medina sabrá valorar el aporte de los hombres y las mujeres de la FNP, y la imposibilidad de que renieguen de sus principios en la defensa de la soberanía nacional, que son los mismos que provocaron la primera alianza PLD-FNP.
La defensa de los principios nacionalistas, soberanístas, progresistas y renovadores, es precisamente el origen de la gran alianza nacional que se produjo en 1996 y que se llamó Frente Patriótico, idea originaria de Marino Vinicio Castillo.
Dar un paso atrás significaría romper la unidad de propósitos que proclamaron Juan Bosch y Joaquín Balaguer en el acto del Palacio de los Deportes que le abrió las puertas al poder al PLD, masificó sus filas y le permitirá gobernar 16 de los últimos 20 años.
En el acto de San Francisco de Macorís el entonces candidato Danilo Medina decía lo siguiente: ¨después de la desaparición física del Profesor Juan Bosch, el Doctor Vincho Castillo se ha convertido en una especie de tutor del PLD, tutoría que ha ido mas allá del partido para instalarse en el gobierno, ya que el es quien llama la atención de los funcionarios cuando siente que están en la dirección equivocada¨.
En el caso que nos ocupa amigo, compañero, compatriota y Presidente de la República, Danilo Medina, el Dr. Marino Vinicio Castillo simplemente está ejerciendo las labores que le fueron encomendadas, ser tutor del PLD, algunos funcionarios en el tema de la defensa de la soberanía van por muy mal camino y es su deber advertirlo y enmendarles la plana.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

La llamada Convención Nacional del Partido Revolucionario Dominicano, celebrada en el día de ayer en gran parte del país, retrata de cuerpo entero los males de una sociedad en que los niveles de violencia se justifican y la impunidad campea por sus fueros.
Porque escuchar las declaraciones a la prensa, de parte de un honorable diputado de la República, el señor Rafael Vásquez (Fiquito), cuando dice que: ¨esos tiros son parte del folclore igual que los víveres y el sancocho¨, es una expresión tan barbara que merece una reflexión.
El folclore, también se escribe folklore en su idioma original, se define ¨como el conjunto de costumbres, supersticiones, bailes, artesanías, que son tradicionales en un pueblo¨.
De acuerdo entonces a esta definición, lo tradicional y aceptable, es que en las convenciones del PRD, siempre se arme un ¨rebú¨ y que terminen a tiros como si de una guerra se tratara, y no de un consulta cívica partidista.
Nos imaginamos que el honorable diputado Vásquez sabe de lo que está hablando, ya que fue señalado como el que encabezó la turba armada que asaltó el conteo de votos de la famosa convención que dividió al PRD en 1985, hecho que se denominó ¨el concordaso¨, donde se produjeron varios heridos.
Lo que ocurre es que de esos hechos, casi olvidados, han pasado treinta años, los protagonistas, Jorge Blanco, Jacobo Majluta y Peña Gómez, murieron, y folcloricamente el PRD no ha superado el método de la violencia para realizar una consulta interna, pues se impone el que grite mas alto, este mejor armado, sea mas ¨guapo¨ o haga una buena trampa.
Lo que pasó ayer en el local nacional del PRD, ubicado en el polígono central de ciudad capital, rodeado de las fuerzas especiales de la policía, es una muestra mas de la existencia de dos países en un mismo territorio: uno que apuesta a la modernidad, el desarrollo, el avance en todos los ordenes y el otro que vive en la barbarie, el ¨tigueraje¨ y la imposición de lo que llaman sus ¨razones¨ por la fuerza de las armas.
De estos hechos, que pudieron provocar varios muertos, también son culpables las autoridades del gobierno y la policía; porque no nos podemos preciar de ser un país civilizado, cuando ante el disparo a mansalva de armas de fuego contra un grupo de civiles, se haya dejado actuar a esos delincuentes sin que sepamos haya un solo detenido ni haya habido una intervención firme de los que están llamados a proteger vidas y propiedades.
¿Estos auto-denominados ¨políticos¨, que no son mas que delincuentes armados, tienen el privilegio de disparar frente a la llamada autoridad, herir o matar, sin que nadie actúe en defensa de la ciudadanía?
¿Qué hacían las tropas policiales en los alrededores del local de ese partido? creíamos que estaban para proteger el orden publico y hacer cumplir las leyes.
En cualquier país del mundo donde exista respeto a la autoridad, se hubiera actuado duramente en contra de las personas armadas que dispararon en ese local en el día de ayer, aquí no pasó absolutamente nada.
Ademas de la capital, hoy podemos contar una persona con la mano cercenada por herida de machete en Montecristi, heridos de bala en Barahona, mas heridos en Santiago, La Vega, Villa González, robos de urnas, armas por todos lados; es decir el folclore a que nos tiene acostumbrados el PRD, en palabras de uno de sus diputados.
A pesar de estos desórdenes, que pusieron en peligro la vida de los concurrentes a la convención, a los transeúntes y hasta a los vecinos de muchos de los locales en que se celebraron las votaciones, no conocemos un solo detenido reportado por la policía, lo que cumple el hecho folclórico de que ¨los muertos de campaña no se cuentan, ni se hace justicia por ellos¨.
De todo esto lo que nos queda es el sabor amargo de un país que se va dejando conducir a una espiral de violencia en que se admite y practica una falta de autoridad inaceptable.
Y lo vamos a advertir aquí, preparémonos para los que nos viene en una campaña electoral con las candidaturas del PRD y PRM, cuando se encuentren dos de las famosas caravanas que también son parte del folclore de nuestra actividad política, que Dios nos agarre confesados.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Mi debilidad por las mujeres que se dedican al mundo del trabajo y la política, es probable que surja del recuerdo de mi madre, subida en su bicicleta cada día, camino al negocio de chucherías que era nuestro sustento en mi niñez.
Es que hay que valorar, lo que significa para una mujer, que es madre, esposa, ama de casa y muchísimas cosas mas; poder trascender en un ¨mundo de hombres¨, la política, como titula su libro la Presidenta de Chile Michelle Bachelet.
Pues en los Estados Unidos podría producirse el hecho inédito, y quizás irrepetible en muchos años, de que el primer Presidente de ascendencia afroamericana, Barack Hussein Obama, sea sustituido por la primera mujer Presidenta Hillary Rodham Clinton.
Todas las encuestas que se realizan en este momento en ese país, colocan a la señora Clinton, como la favorita a encabezar la boleta del Partido Demócrata en las elecciones que serán celebradas en noviembre del 2016 y, si la economía de los Estados Unidos se mantiene estable, ocuparía la Oficina Oval, el espacio físico de mayor poder político en el mundo.
Acabo de leer el libro de la señora Clinton, ¨Decisiones difíciles¨, que resume sus experiencias como Secretaria, y lo cierto es que no tengo mas que quitarme el sombrero ante la capacidad de esta mujer de sobreponerse a las presiones y adversidades que trae consigo hacer carrera política en cualquier país de la tierra.
Poner por encima de sus propias posibilidades profesionales, una abogada de prestigio, la carrera de un personaje muchas veces díscolo por sus relaciones extramaritales, pero un experto ¨campaigner¨, como se denomina al tipo de político que es Bill Clinton en la política norteamericana, fue sin dudas una decisión muy difícil.
Pasar por el trago amargo de escuchar y leer en los medios de comunicación, durante meses, los detalles de su vida íntima, y enfrentar esta situación dentro de las cuatro paredes del hogar que compartía con su marido, sin quebrarse ni tener que internarse en un centro para salud mental, dice mucho de la firmeza de carácter de esta mujer.
Y con toda esa carga a cuestas, presentarse como candidata al Senado por el Estado de Nueva York y ganar esas elecciones, fue un golpe de mano para decir, aquí estoy yo, y no dependo de mi marido para hacer mi propia carrera política.
Perder las elecciones primarias de su partido, pero al mismo tiempo ser la primera mujer que derrota a un hombre, Barack Obama; en varios Estados y ser reconocida en la Convención del Partido Demócrata por tener una fuerza propia sin depender de nadie mas que de ella misma, demostró la fuerza de voluntad de esta mujer.
Ahora, después de visitar 112 países y viajar, como ella misma lo confiesa, mas de un millón de millas en su trabajo como jefa de la política exterior de los Estados Unidos, Hillary, si es que lo decide, se proyecta como una fuerte candidata para ser la primera mujer Presidenta de los Estados Unidos.
Ella podría serlo después de, haber aceptado un papel secundario como primera dama, ser derrotada en su propuesta de reforma sanitaria, pasar por los escándalos de Monica Lewinsky y todas las aventuras de Bill Clinton, ver crecer a su hija Chelsea en medio del debate de su vida personal, ganar un escaño en el Senado y perder las primarias del Partido Demócrata, renunciar al Senado y aceptar ser subalterna de quien fue su adversario en una campaña feroz y renunciar a seguir como Secretaria de Estado para convertirse en una ciudadana común y corriente.
Ahora le toca la decisión mas difícil de su vida; presentarse o no como candidata a las primarias de su partido, donde se debatirán de nuevo temas que ya estaban olvidados, o simplemente llegando a los 70 años de edad, olvidarse de la política y dedicarse a escribir y cuidar de sus nietos.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Hace unos años, cuando en los Estados Unidos gobernaba la ultraderecha representada por George Bush and Company, el tema de la prevención del SIDA se fundamentaba en una receta planteada a través de USAID a los países menos desarrollados; el llamado ABC, que en inglés significaba: Abstinence, Befaithful and Condoms.

Es decir, basados en el pensamiento religioso conservador, el gobierno norteamericano, que financiaba gran parte de los fondos se la lucha contra el SIDA, tratabas de imponer el criterio de que primero había que predicar las abstinencia en las relaciones sexuales si no tenias pareja, que si la tenía debías serle fiel en todo momento y si no estabas en ninguna de las dos condiciones anteriores y de todos modos ibas a tener una relación sexual, usaras siempre un condón.

Esto nos viene a la memoria ante la epidemia de embarazos en adolescentes que existe en la República Dominicana, una verdadera epidemia, y que incluso fue uno de los planteamientos principales del Presidente Danilo Medina ante el Secretario General de las Naciones Unidas en su visita al país hace unos días.

Es que ya, las embarazadas por debajo de los 18 años de edad, se están acercando al 40% de todos los partos, lo cual supone un grave problema para el hoy, por el riesgo a la salud de estas niñas, y para el mañana, puesto que la mayoría de esos niños y niñas serán parte de familiar uniparentales, que por su misma esencia son disfuncionales.

Como en todo pais subdesarrollado, vivimos el hoy y el ahora, sin tener en cuenta las consecuencias futuras que tendrá sobre nuestra nación una situación como esta; el impacto que tendrá en nuestro sistema educativo, seguridad pública, sistema de salud, aumento del desempleo y subempleo, problemas sociales derivados hogares encabezados por madres solteras y muchísimos etcéteras mas.

Este tipo de problema, aunque es difícil encontrar un caso tan grave como el de nuestro país, ha ocurrido en otros lugares de América Latina, donde el liderazgo político se ha tenido que imponer a creencias religiosas totalmente desfasadas.

Se necesita mucha valentía para plantear, que en casos como este, los gobernantes tienen la obligación de intentar resolver los problemas de la vida terrenal, ya que de nuestros hechos para la eternidad daremos cuenta en el tribunal donde se juzgarán a los vivos y a los muertos.

En Chile por ejemplo, ante el aumento desproporcionado de niñas embarazadas, la Presidenta Michelle Bachelet, medica pediatra de profesión, impuso la educación sexual en las escuelas desde el nivel primario y ella misma, fue a las escuelas a enseñar a los jóvenes al uso de los preservativos para evitar las infecciones de transmisión sexual y los embarazos a edad temprana.

Michelle soportó todo tipo de críticas provenientes de la Iglesia Católica y sus aliados de la Democracia Cristiana, pero sin embargo ese país disminuyó su tasa de embarazos en niñas en edad escolar, su tasa de fecundidad, y parece que su decisión no fue tan mala, porque volvió a gobernar Chile con el apoyo del voto popular.

No estaríamos descubriendo nada si nos dejamos de ser hipócritas, y admitimos que nuestras niñas quedan embarazas por tener relaciones sexuales, que no es por obra y gracia del Espíritu Santo, y que lo que debemos evitar son las consecuencias del acto sexual a edad temprana.

El problema no es religioso en una sociedad laica como es la nuestra, es un tema social de una gravedad tal, que nunca se resolverá complaciendo a la Iglesia Católica en su afán de seguir con la falsa predica, de que las relaciones sexuales solo sirven para procrear, y que el placer que buscan los seres humanos a través de esta actividad es un pecado.
En nuestro país tener relaciones sexuales con un o una adolescente es un delito castigado por el código penal, a lo que nadie le hace caso; se reparten muñecas para concientizar sobre la responsabilidad de la maternidad a las niñas en edad escolar, que no resolverán nada; las quejas en los hospitales son continuas, las muertes de niñas embarazadas engrosan la lista anual de nuestra alta mortalidad materna, entonces ¿porqué no vamos de frente y nos dejamos de dar vueltas que no llevaran a nada?.

Lo que nadie quiere abordar es la base del problema: las niñas tienen relaciones sexuales con adultos o con otros niños como ellas, y esto produce los embarazos; enseñémosle entonces donde está el riesgo y demósles la solución: responsable y valientemente.

Vamos a enseñarles que las relaciones sexuales son para los adultos, pero que si por una casualidad de la vida se les ocurre caer en la tentación, que obliguen siempre a su compañero a usar condones, se los daremos de gratis, vamos a capacitarlas para que sepan como usarlos, y solo entonces, veremos como las cifras bajaran consecuentemente.

Lo demás, es la misma tontería del ABC que nos llegaba de los Estados Unidos en la época de los conservadores, decirles que solamente se abstengan, los resultados han demostrado que eso no sirve para nada.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Lo ocurrido ayer en el Congreso de la República va de lo sublime a lo ridículo y, lamentablemente, un tema tan serio como el tema de la nacionalidad y existencia misma de esta nación, dio lugar a situaciones risibles y de poca seriedad.
La solemnidad de la visita de Ban Ki Moon, que representa a las Naciones Unidas como su Secretario General, incluía la presentación de honores militares a su llegada al Palacio del Congreso.
A las 8 y 47 minutos de la mañana desciende de un automóvil una persona de rasgos orientales, un ¨chinito para los dominicanos¨ y ahí mismo se armó el corredero; los floreos del trompetista, la voz de mando del oficial llamando a atención, los cañonazos de bienvenida, los sonidos de las armas y de los tacones de los soldados, es decir, toda la parafernalia que corresponde al contrasentido de dar la bienvenida con militares, a quien se supone encabeza una organización antimilitarista como la ONU.
Pero oh desilusión, los ¨guardias¨ se había equivocado de ¨chino¨, quien había llegado era un ciudadano común, que por sus ojos rasgados, fue objeto de honores que nunca en su vida pensó que recibiría alguna vez.
Posición anterior, descansen armas, y vuelta a realizar los mismos ejercicios cuando llegó el verdadero Ban Ki Moon a las 9 y 10 de la mañana.
La otra situación risible y ridícula al mismo tiempo, fue lo ocurrido con nuestros honorables legisladores, convocados para escuchar lo que iba a decir Ban Ki Moon en una reunión conjunta de ambas cámaras en el salón de la Asamblea Nacional.
La mayoría llegó y ocupó los asientos reservados mientras hablaba el Presidente del Senado Reinaldo Pared Pérez, quien asumió en su discurso la defensa a ultranza de la soberanía nacional y de la sentencia 168-13, poniendo en claro el derecho que tenemos como nación a decidir quienes son nuestros nacionales.
Es mas, como en el dia de ayer se celebraba un nuevo aniversario de la fundación de la Trinitaria, leyó íntegramente el juramento, que en la practica, es el primer documento escrito donde se declara el propósito de la fundación de la República.
Cuando le tocó el turno al Secretario General de las Naciones Unidas, este leyó un discurso en el idioma inglés, que aparentemente no domina la mayoría de nuestros legisladores, quienes mecánicamente aplaudieron palabras que son contrarias a la Constitución que juraron defender y honrar cuando asumieron sus cargos.
Porque estamos mas que seguros, que si hubieran entendido la barbaridad que planteó el ¨chinito¨ Ban Ki Moon, en el sentido de volver a la discusión de los llamados ¨apatridas¨, que no existen de acuerdo a la Constitución puesta en vigencia en el 2010, se hubieran puesto de pies y dado un abucheo histórico al representante de las Naciones Unidas.
Y la barbaridad mas grande cometida por el ¨chino¨ que nos visitó, para enmendarnos la plana y tratarnos como si fuéramos una colonia o un fideicomiso igual al que tienen en Haití, fue confundirse de isla, este territorio no se llama Isla Hispaniola, tiene dos nombres desde el año 1844: 48 mil kilómetros con constituyen la República Dominicana y 27 mil kilómetros que corresponden a la República de Haití.
Eso de Hispaniola es un eufemismo inaceptable para los dominicanos, porque representa el de fusión de dos pueblos antagónicos, diferentes, diametralmente opuestos desde el punto de vista cultural y de origen.
No señores de la ONU, ustedes no fueron ayer al Congreso de la Hispaniola, estaban frente a los legisladores de la República Dominicana, un país independiente y soberano desde hace mas de 160 años.
Y como al parecer al señor Ban Ki Moon se le confundió a su llegada, esta a su vez no sabia en la isla que estaba, ni al Congreso al que le hablaba, ni en el idioma en que debía dirigirse a quienes eran sus oyentes, por lo que, de una manera digna y patriótica el Presidente del Senado Reinaldo Pared, suspendió el homenaje que tenía programado en su honor de parte de la Asamblea Nacional, para evitar mas confusiones.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Después de escuchar el discurso del ¨chinito¨ Ban Ki Moon, Secretario General de las Naciones Unidas anoche en el Palacio Nacional, no tuvimos mas remedio que salir corriendo a un espejo a ver, como dominicano, si teníamos la cara de tonto, que suponen muchos poseemos los que nacimos en esta isla del Caribe. Porque felicitar a un gobierno que tiene tantos problemas que resolver, por dedicarse durante un año a discutir y resolver un tema cuya solución es una obligación de la comunidad internacional, mas que una congratulación, es una burla a nuestros ciudadanos, que padecen las consecuencias de una invasión brutal de parte de la nación mas pobre del continente. Mientras este individuo decía su discurso en la noche de ayer, muchas dominicanas daban a luz en condiciones lamentables, por la falta de camas y medicamentos en nuestros hospitales públicos, ya que nuestros escasos recursos se gastan en proteger los ¨derechos humanos¨ de extranjeras, sin que la ONU meta la mano en el bolsillo, y así suplir en algo lo que pagamos los dominicanos con nuestros impuestos, para atender a nuestra población pobre. Al mismo tiempo que el ¨chinito¨ de la ONU se desvivía en elogios, porque este país cedió a la presión internacional y dictó una ley de naturalización, que nadie sabe el costo económico que tendrá para nuestros contribuyentes, la plutocracia que gobierna Haití se embolsilla cientos de millones de dólares, que irán a parar a sus cuentas en Estados Unidos y Suiza, porque según su embajador en la República Dominicana ellos son ¨pobres¨ y no pueden ofrecer servicios gratis a sus depauperados habitantes. Se le olvidó al señor Ban Ki Moon, que fueron los soldados de la ONU, quienes trajeron en sus intestinos el vibrion cólera a esta isla, que ya ha causado miles de muertos a ambos lados de la frontera, sin que hasta ahora su organización haya entregado un solo dólar, de los millones que hemos tenido que gastar para enfrentar una enfermedad que no se aparecía por estos lados desde hace mas de un siglo. Creíamos que por lo menos, para proteger los tan mencionados ¨derechos humanos´ de los emigrantes sin papeles, el Secretario General de la ONU, se podía referir a los millones de dólares que invertirá la organización que encabeza, en identificar a los haitianos, que en el 70% de los casos, no saben como se llaman, ni donde nacieron, ni con quien se casaron, ni el nombre oficial sus hijos; ya que no existe un registro civil organizado en un territorio que es un fideicomiso de su organización, y en realidad un estado fallido. La felicitación por asignar el 4% del PIB para la educación, nos imaginamos se relaciona con la apertura de aulas para dar cabida a los millones de niños haitianos que, protegiendo sus ¨derechos humanos¨, se integrarán a las escuelas dominicanas en la próxima fase de unificación de la isla, que es definitivamente el plan de los organismos internacionales y sus lacayos del patio. Como una imagen vale mas que mil palabras, solo fijémonos en la cara seria y casi de disgusto del Presidente Danilo Medina, su esposa Candida Montilla de Medina y la Vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández, en la foto que acompaña nuestra columna, es que no solo ellos, todos estamos ¨jartos¨ de estos extranjeros que quieren imponernos lo que es un imposible: que asumamos los problemas de Haití, ya que la ONU hace rato que se dio por vencida. Que nos perdone el señor Ban Ki Moon por decirle ¨chino¨, sabemos que es una ofensa en oriente, ya que existen conflictos milenarios entre los habitantes de la península de Corea, donde el nació, y sus vecinos chinos. Mire que coincidencia señor Secretario General de la ONU, lo mismo que ocurre en este lado del mundo cuando a un dominicano lo confunden con un haitiano.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

En nuestro artículo de la pasada semana, analizamos la evolución que ha tenido la comunicación política en los últimos años, sobretodo como han cambiado la vía uni-direccional; radio, televisión, prensa escrita; hacia una revolución de la transmisión de la información, donde los receptores se han convertido al mismo tiempo en emisores de información.

Asistimos sin dudas a cambios tan profundos en la forma de comunicarnos, que tendríamos, sin temor a caer en la exageración, que trasladarnos a la invención de la imprenta en el siglo XV, para poder comparar lo que esta ocurriendo en estos años con los cambios provocados por los nuevos instrumentos de comunicación.

EL LENGUAJE ANALÓGICO

La capacidad de comunicarnos por el lenguaje hablado, es la característica mas importante de los seres humanos en su proceso de diferenciación con los animales; si no hubiéramos desarrollado esta facultad en el lóbulo frontal de nuestro cerebro, lo mas probable es que viviéramos en tribus salvajes, con formas primitivas de organización social, al mismo nivel que los primates.
Pero ademas, el desarrollo de la capacidad de grafía, es decir, trasformar las palabras en signos que se convirtieron en el lenguaje escrito, y posteriormente masificar a todos los que quisieran hacer uso de estas técnicas a través de la imprenta de tipos móviles, fue uno de los avances mas importantes de la raza humana en su desarrollo social.
A todo esto se le unieron la invención del teléfono y el telégrafo en el siglo XIX, además de los medios de comunicación de masas, la radio y la televisión en pleno Siglo XX.
Si sumamos todos estos avances tecnológicos a lo largo de varios siglos, entonces tendremos todos los componente del lenguaje análogo, que no es mas, que la transmisión del pensamiento de los seres humanos a través del papel, libros, ondas hertzianas, y prensa escrita, entre otros medios.

EL LENGUAJE DIGITAL

En el año 1981 surge la primera computadora para uso personal, hecho que cambia a través de su continua evolución y avance, las formas análogas de comunicación, y crea la llamada revolución digital, que engloba un mundo infinito de posibilidades en la capacidad de comunicación del ser humano.
La transmisión del lenguaje hablado y escrito por medio de dígitos, ha transformado para siempre la capacidad de comunicarnos, y mas que eso, de construir nuevas formas de organización social que traspasan las fronteras físicas y geográficas.
Algo tan sencillo, aparentemente, como la conversión de las señales emitidas en unidades digitales, ha creado medios de comunicación totalmente nuevos en muy pocos años; es común hablar de e mails, conversaciones en salas de chats, video conferencias, paginas de internet al alcance de todos y en corto tiempo los celulares inteligentes se han convertido en la cotidianidad.
Entonces, hemos estado sustituyendo las románticas cartas de correo, las costosas charlas telefónicas de larga distancia, los faxes que ya son equipos del pasado, las paginas de los libros por las letras electrónicas y tenemos la información sobre cualquier tema a un click, con el agravante que podemos constatar diversas opiniones sobre la misma cuestión en tiempo real y en la comodidad de nuestros hogares.
Es decir, estamos asistiendo a cambios increíbles, por el corto tiempo en que se han producido, de la rapidez y capacidad de comunicarnos, aprender y discutir a larga distancia.

EL TRANSITO DE LO ANALOGO A LO DIGITAL

En gran parte del mundo desarrollado ya se ha producido el cambio del lenguaje análogo al digital, para esto han tenido que disminuir la llamada ¨brecha digital¨, que no es mas que la capacidad que tiene una sociedad, o no, de garantizar acceso a internet a su población.
A esto se le agregan las posibilidades de usar las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (las denominadas (TICS), a través del uso de las computadoras personales, teléfonos inteligentes, acceso a banda ancha y otros instrumentos tecnológicos que son parte de la revolución de la información.
En forma rapida ha ido cambiando todo los formatos análogos: la comunicación impresa en papel; aunque en muchos documentos legales se siguen usando este formato, y es posible que en muy poco tiempo todo lo que hemos conocido como parte de nuestra vida diaria: periódicos, libros de papel, televisión con horario predeterminado y hasta la radio con las nuevas aplicaciones de Apple y Google para viajar en automóvil, tendrán un cambio radical.

IMPACTO SOCIAL DE LA REVOLUCIÓN DIGITAL

La creación de estas nuevas formas de comunicación, que como ya dijimos es una de las grandes diferenciase entre los seres humanos y los animales, al mismo tiempo está creando cambios en nuestra organización social, y por lo tanto en la creación de liderazgos nuevos, adaptados a lo que podríamos llamar un nuevo tipo de sociedad, mas global y dispersa que local y concentrada geográficamente.
Lo primero es, que la sociedad digital esta construyendo grupos organizados por temas comunes, que están por encima de los límites nacionales; es decir, personas con los mismos intereses, ya sean políticos, de forma de vida, enfermedades, áreas de conocimiento, y cientos de etcéteras mas, se pueden unir en grupos, donde interactúan, ya sea en forma privada o grupal. comparten imágenes, ideas, planifican, se convocan; creando enlaces imposibles de imaginar en la vida analógica.
Estes comunidades virtuales, tienen ademas una capacidad inimaginable de crecer y reproducir los mensajes, ya que no poseen los límites del espacio para poder multiplicarse, es decir, mientras en la sociedad analógica era necesaria la presencia física para la discusión de un tema en particular, en la sociedad digital ya esto no es necesario, puesto que en tiempo real personas de diversos países pueden confrontar sus ideas, con un efecto multiplicador que solo estará limitado a los que voluntaria y anónimamente quieran ser portavoces del mensaje transmitido.

EL PODER DE LA RED

Todo lo narrado nos lleva entonces a la forma en que se trasmite en mensaje en la era digital. Hasta que estalló esta revolución de las comunicaciones, recibíamos las informaciones de manera lineal y unidireccional.
Es decir, leíamos un periódico en las mañanas donde se nos trasmitían las informaciones que habían ocurrido en las últimas 24 horas junto con las opiniones de una serie de articulistas, sin que tuviésemos posibilidad de opinar a favor o en contra, excepto que nos tomásemos la molestia de escribir una carta al director y que este se condoliera de nosotros y la publicara cuando le sobraran algunas pulgadas en el limitado espacio de sus paginas.
Al mismo tiempo, mirábamos por la televisión o escuchábamos la radio, donde se nos informaba de las noticias mas recientes, acompañadas de comentarios, el estado del clima y otros temas que los productores consideraban de nuestro interés.
El la era de la comunicación digital, este tipo de información va perdiendo terreno, ante la posibilidad de que cada persona poseedora de un medio de transmisión; teléfono, computador personal, sea capaz de convertirse en emisor de la información.
Quizás el ejemplo mas notable de estas huevas posibilidades, ocurrió en el asalto al escondite de Osama Bin Laden en un pueblo perdido de Pakistán, cuando por Twitter, un emisor desconocido informó de la presencia de helicópteros y disparos cerca de su residencia, poniendo en peligro la seguridad de una operación cuidadosamente planificada por años por los servicios de inteligencia de los Estados Unidos.

HIPER-TEXTO E INTRA-TEXTO

La comunicación digital dominada por el hipertexto, dejó atrás este tipo de discurso lineal, que hasta ahora dominó los medios tradicionales de comunicación, y permite la difusión de pequeños textos fragmentados unos de otros, pero ademas unidos por enlaces o links, lo que induce a los lectores a leer lo que mas les interese, echando a un lado la información que considera sobrante.
El receptor une los mensajes muchas veces de forma caótica, lo que obliga al emisor a usar textos cortos y atractivos, en vez de grandes disquisiciones teóricas que no serán leídas por la rapidez de la vida moderna o falta de interés de los lectores.
Es decir, el usuario, tiene la posibilidad, a través del hipertexto y los enlaces, de brincar de información en información, formando una red de textos aislados, algo que es un sello distintivo en la forma de comunicar del siglo XXI.

EL LIDER DEL SIGLO XXI Y LA COMUNICACIÓN DIGITAL

La actividad politica partidista se divide en dos grandes bloques; uno, la construcción de ideas a través del discurso y la comunicación, que convenza a grandes grupos humanos de que el líder, representa la esperanza de mejoría de su situación individual y familiar, y a al mismo tiempo garantes del avance colectivo de nuestra sociedad.
Y dos, este convencimiento discursivo se debe estar acompañar por una estructura organizativa que sea capaz de replicar el mensaje, y construir la red de pequeñas organizaciones que darán forma a lo que llamamos partidos políticos.
Si la base de la construcción es el discurso, entonces al cambiar las formas de transmitirlo, estamos frente a retos inéditos para el desarrollo de los liderazgos políticos en este siglo.
Aunque es posible que aún no sintamos la influencia electoral de los nuevos instrumentos de comunicación y difusión de los mensaje políticos, sin dudas nos estamos acercando a una ¨ciberdemocracia¨, donde la verdad absoluta del líder será cuestionada en tiempo real y en forma directa por los ciudadanos.
En palabras de Dominique Walton, ¨No hay democracia masiva sin consideración de la opinión pública, y esta es inseparable de un proceso comunicacional, tanto en su constitución como como en su expresión¨.

La semana próxima publicaremos el último de esta serie de artículos y explicaremos lo que, a nuestro juicio, son las formas mas efectivas de usar para provecho del político moderno las nuevas tecnologías de la información y comunicación precisamente para influir en esa opinión pública de que hablaba Walton en 1988.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Hoy 14 de julio del 2012 se cumplen 12 años de la muerte de Joaquín Balaguer, el personaje histórico que centró la vida política dominicana en los años de sustitución de la estructura político-militar construida por Trujillo durante 30 años de dictadura.
El juicio de sus actuaciones queda ya para historia, para unos es el padre de la democracia dominicana, que pudo sortear las presiones de los familiares del dictador, quienes querían dar continuidad al régimen tiránico a pesar del ajusticiamiento del dictador.
Para otros, dio continuidad al régimen, primero en los difíciles momentos en que heredó la Presidencia de la República, convirtiéndose de un Presidente títere en gobernante real en 1961, al ser muerto el Jefe en la carretera a San Cristóbal, y después, cuando gana las elecciones en 1966, después de la ruptura constitucional y posterior conflicto entre bandos armados en 1965, lo que condujo a la segunda intervención militar de los Estados Unidos en nuestro país en el siglo XX.
Balaguer, más que un político de los pies a la cabeza, como una vez el mismo se definió, era un solido intelectual, con un profundo conocimiento de la historia clásica, estudioso de las tendencias económicas mundiales, enamorado de los libros, dedicado a su madre y a sus hermanas, un solitario sin vicios ni amigos íntimos conocidos.
Napoleón Bonaparte, quizás el personaje histórico más admirado por Balaguer, cuando le preguntaron por sus amores con Josefina contestó: ¨mi novia es Francia, vivo por ella, lucho por ella, muero por ella¨.
Parafraseando al genio militar corso, en cuanto a Joaquín Balaguer podríamos decir: ¨su novia fue la República Dominicana, vivió por ella, luchó por ella y murió por ella¨.
Porque durante su vida esto fue lo que ejemplificó: siendo uno de los tribunos admirados, a pesar de su juventud, por el naciente dictador en 1930, prefirió irse a Europa, primero España y luego Francia, a escuchar los debates en las Cortes españolas en plena ebullición preguerra civil y luego estudiar economía política en la Universidad de Paris.
Fue cancelado de un cargo de tercera categoría que tenía en la Legación Dominicana en París, porque escribió lo que pensaba acerca de la participación de Rafael Estrella Ureña en la llamada ¨Revolución más hermosa de América¨, quien ya estaba en desgracia con el régimen, y su familia tuvo que hacer peripecias para que le devolvieran el sueldo con que pagaba sus estudios y sus gastos en la capital francesa.
A su regreso al país, se entregó en cuerpo y alma a servir como funcionario de segundo nivel del gobierno; subsecretario de Relaciones Exteriores y subsecretario de la Presidencia, de donde fue extrañado del país durante nueve años como Embajador dominicano en Colombia, Ecuador y México.
Es mucho lo que se podría escribir de Balaguer, en los últimos diez años de la dictadura. Fue Secretario de Educación, Secretario de Relaciones Exteriores, Vicepresidente y luego Presidente de la República; en todas estas funciones nunca se degradó al nivel de corrupción y crimen que caracterizó a la dictadura, es más, cuando salía al exilio en 1962, escribió una carta al Consejo de Estado, donde se ponía a disposición de la justicia dominicana en el momento en que ellos lo consideran conveniente, en uno de sus párrafos decía: ¨porque yo pasé por ese charco de sangre durante 30 años sin mancharme¨ y hasta ahora, agregamos nosotros, nadie ha podido demostrar lo contrario.
Como todos los líderes tendrá detractores y defensores, sin embargo, lo que quisiera destacar a los doce años de su desaparición, es la necesidad de que la clase política dominicana mire de nuevo a sus grandes hombres y comencemos a vivir como ellos.
Lo más importante para Joaquin Balaguer no era el oro corruptor, las grandes cuentas bancarias, ni los bienes materiales; vivió gran parte de su vida en una casa que le obligó a construir Trujillo, quien le regañó por la forma humilde en que vivía en Gazcue siendo funcionario de primer nivel del gobierno.
De esa casa, que donó antes de morir al Instituto Dominicano contra el Cáncer, pagó al Banco Agrícola hasta el último centavo del sueldo que cobraba como funcionario público, y literalmente sus bienes a la hora de su muerte, cabían todos en la pequeña habitación donde dormía en el segundo piso de la marquesina de la casa que construyó por orden de Trujillo.
Se llevó consigo las miles de páginas manoseadas de libros, que en su mayoría, se destruyen olvidados en bibliotecas abandonadas en varias universidades dominicanas.
Aunque sus ojos perdieron su capacidad funcional, y no podía leer, hasta sus últimos días disfrutaba de escuchar como le narraban los textos clásicos y modernos que eran un deleite para sus sentidos.
No aspiró a poseer helicópteros, pensaba que compartir en los caminos con los dominicanos de a pie era la forma correcta de conocer sus necesidades, cuando los tuvo que usar por la edad, tomaba todo su tiempo para escuchar a los que memos tenían en platicas interminables, donde se enteraba de las penurias que afectaban a sus conciudadanos.
No se construyó mansiones en complejos de lujo, ni los visitaba, porque sabía que recibir favores de los poderosos podía mediatizar sus decisiones de Estado.
Nadie lo vio nunca jugando en un casino, ni apostando a las patas de los gallos, ni en un hipódromo con una papeleta gritando para que ganara su potro, ni envuelto en un escándalo de corrupción, ni participando en francachelas de amigos, ni jugando dominó en una finca, ni manejando vehículos de lujo, ni disfrutando los placeres mundanos que se encuentran en los night clubs o antros oscuros, donde asisten muchos de los que dicen defender a los mas necesitados del país.
De la nada construyó un país, con la mano de hierro de la austeridad y el control de los gastos, predicando con el ejemplo antes que con las palabras, dedicando cada segundo de su existencia al bienestar colectivo antes que a sus propios intereses.
Nuestra principal crítica, porque no era Dios bajado del cielo, es que cuando no podía mas, y ante la ausencia de familiares cercanos porque todas sus hermanas ya habían muerto, permitió que su nombre fuera usado por un grupo de maleantes que, vestidos de políticos, todavía hoy pretenden usar su desvalida figura para obtener beneficios personales.
A su nombre amarraron chivas, armaron alianzas con el PLD, traicionaron todo lo que quedaba de su figura patriarcal, e hicieron grandes fortunas que hoy pretenden aumentar siempre usando el nombre y la figura de a quien reniegan su forma de vivir.
Es probable que en un cerebro tan calculador y visión estratégica como el de Joaquín Balaguer, hasta lo que ocurriría cuando no estuviera ya en el mundo de los vivos lo quiso organizar.
Por eso no murió hasta que su nombre fuera reivindicado por el PRD en la modificación constitucional que reintrodujo la reelección en el año 2002; obligó en su entierro a que la consigna del 50% por ciento mas uno se impusiera para evitar la vuelta al poder del ¨camino malo¨ y entregó el pico y la pala al enterrador de lo que queda de su partido político, el mas mercurial y comerciante de los que decían ser sus discípulos para que termine la obra de terminar con su legado político.
La risotada me parece estarla escuchando en estos momentos desde la eternidad, mientras zarandean a los que se dicen ser sus discípulos y no viven ni vivirán como el.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Los Estados Unidos tendrán que ponerse de acuerdo con los pobres países latinoamericanos en lo que deberá ser la política en contra del trafico de drogas, en cuya represión se gastan miles de millones de dólares de nuestros magros presupuestos.

En una visita del Presidente Barack Obama al estado de Colorado, lo que mas resaltó en la prensa internacional, fueron los ofrecimientos a compartir el uso de marihuana, legalizada hace unos meses para uso medicinal y ¨recreativo¨.
Es mas, cuando se presentó a compartir una pizza con unos comensales previamente seleccionados, en un bar de Denver, uno de los que departían en el local, se acercó a Obama y le preguntó si quería compartir un porro de la ¨yerba¨, lo que fue respondido con una carcajada por el mandatario norteamericano.
De todos es conocido que el actual Presidente de los Estados Unidos confesó haber sido parte de un grupo en la escuela secundaria que usaba drogas narcóticas, aunque admitió que fueron errores de juventud y no tenía conciencia del daño que podía estar cometiendo.
Ahora, lo que queremos resaltar de este hecho, es que hace unos días el Presidente de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), anunció que desde el mes de septiembre, los Estados Unidos retiraron la colaboración que prestaban al país para la lucha contra el trafico de drogas.
Es decir, que ahora, es la República Dominicana, que tiene que cargar con sus humildes recursos económicos, a evitar que seamos usados como puente de todo tipo de sustancias narcóticas, que transitan hacia territorio norteamericano, y servirán para satisfacer las insaciables narices y los insatisfechos cerebros de millones de estadounidenses.
Solamente tendríamos que trasladar la situación que provocó esa risotada de Obama, si se hubiera producido en la República Dominicana.
Imaginémonos que en unas de las visitas sorpresa de nuestro Presidente, a algún tunante se le ocurriera ofrecerle algo así a Danilo, simplemente, y con toda razón, la seguridad le hubiera ¨volado arriba¨ en forma inmediata y estaría esperando juicio para ser condenado por posesión de drogas.
En los Estados Unidos por el contrario, Obama se ríe, pero al mismo tiempo nos exige que gastemos nuestro dinerito en evitar que la marihuana llegue a su territorio, y también quiere que compremos lanchas, aviones y helicópteros para protegerlos a ellos, pero ademas que tengamos en nuestras cárceles a los que participan del trafico de la misma marihuana que a el le ofrecieron en ese bar de Denver; eso es insólito o es un intento de tomarnos el pelo.
Definitivamente deberíamos cambiar la mirada y combatir duramente el trafico y micro-trafico dentro de nuestro territorio, que es el motivo principal de la ola de delincuencia que azota nuestras ciudades y mantiene sobrepobladas nuestras cárceles; y dejar que los Estados Unidos combatan con sus propios medios el transporte de las drogas en las aguas y el espacio aéreo internacionales, puesto que esto es mas su problema que el nuestro.
La risotada de Obama, cuando le ofrecieron marihuana en ese bar de Colorado, es un insulto a los miles de muertos que ha causado la guerra de las drogas en Latinoamérica lo menos que le hubiéramos pedido, para guardar las apariencias, era poner una cara de reproche y de seriedad, ante una hierba que esta contaminada con la sangre de tantas personas y que se consume tan alegremente, y ahora legalmente, en la sociedad que donde el, Obama, es el primer mandatario.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

La información de que ha disminuido el número de pacientes en las emergencias de los hospitales y clínicas con síntomas de la fiebre chikungunya, antes de alegrarnos y felicitarnos, nos induce a alertar a la población..

Esto porque se acompaña de la información de que los enfermos se está automedicando en sus casas y evitando ir a la consulta médica.
El problema es, que a pesar de que la chikungunya, por su baja mortalidad y facilidad de tratamiento, tiene un ciclo en el cual los pacientes se recuperarán de los dolores que produce, sus síntomas de confunden con dos enfermedades que si son de preocupación, porque sus complicaciones ponen en riesgo la vida del enfermo.
El dengue, una enfermedad viral que es endémica en nuestro país, se puede confundir muy fácilmente con la chikungunya, ya que se presenta con un cuadro febril, dolor detrás de los ojos, dolor de cabeza, dolor en las coyunturas, nauseas, vómitos, y en fase tardía erupción en la piel.
Es necesario que un medico haga el diganostico diferencial, es decir identifique cual es el virus que afecta el paciente, porque a pesar de que el dengue clásico es el mas común y sus síntomas son mas leves, puede esconder lo que tardíamente se convertirá en un cuadro de dengue hemorrágico.
Generalmente cuando cae la fiebre, el paciente que desarrolla el dengue hemorrágico, tendrá sígnos de fragilidad capilar, que es necesario identificar temprano, porque conducen a hemorragias internas severas, que podrían provocar la muerte del paciente.
Pero del dengue, otra enfermedad estacional que podría confundirse con la fiebre chikungunya, es la leptospirosis, este es un padecimiento bacteriano provocado por la ingestión agua o alimentos contaminados por la orina de animales, como roedores, caballos, burros, perros y cerdos. entre otros; cuyos casos aumentan cuando se producen inundaciones en la época de lluvias.
Un enfermo con la leptospira presentará: fiebre alta, dolor de cabeza, dolor en las coyunturas, vómitos, dolor abdominal y también erupción en la piel, es decir signos y síntomas muy similares tanto a la chikungunya como al dengue.
Para esta enfermedad, al contrario de las virales si existe un tratamiento antibiótico que combate la bacteria y cura al paciente, por lo que el diagnostico y tratamiento tempranos evitará las complicaciones.
Ahora, en caso de que no sea identificada y tratada, podría causar daños al hígado y los riñones con falla en la función de ambos órganos vitales, además de meningitis y sangrado pulmonar, lo que llevan a los pacientes a la muerte.
Con esto queremos decir, que cualquier paciente que padezca de los signos y síntomas antes mencionados, no debe quedarse en la casa auto-medicandose con acetaminofen, pensando que es chikungunya, sino que debe acudir en forma inmediata a un médico, que identificará la causa de la enfermedad y le evitará sorpresas que podrían causarle la muerte.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Dice la Biblia que cuando Adán y Eva violaron las ordenes de su Creador, en el sentido de no comer de la fruta del árbol de bien y del mal, una de las maldiciones con que fueron castigados los primeros dos miembros de la raza humana fue la siguiente:

¨Comerás el pan con el sudor de tu frente hasta que vuelvas a la misma tierra de donde fuiste sacado, porque polvo eres y el polvo te convertiras¨, Génesis capitulo 3, versículo 17.
En la República Dominicana hemos construido una religión nacional, sobre una base contraria a los designios del Señor, alguien se inventó un mandamiento diferente:
¨Te harás rico enganchándote a la membresía de un partido político, pero además de mostrar todo lo que tienes modo insultante para el resto de la población que se gana el pan con el sudor de su frente, también sacarás el pechito cuando alguien te acuse de que lo hiciste mal, porque este es el país del ná é ná y to e to¨.
Lo cierto es que si no comenzamos a poner ejemplo desde los partidos políticos, de que la participación no es mas que una forma de servicio y contribución al colectivo, simplemente estamos cavando la tumba del sistema democrático dominicano, que no soportará por mucho tiempo el grado de exclusión a que se ha sometido a la mayoría de la población.
A nuestro entender lo primero que deberían hacer los que encabezan los paneles de los múltiples programas de opinión y entrevistas que existen en la radio y la televisión nacional, es preguntarle a los políticos a que han dedicado su vida y cual es su actividad productiva al margen de esa actividad.
Porque lo que lamentablemente hemos construido, en base al clientelismo y la corrupción, es una clase política parasitaria que no esta preparada intelectualmente para llevar las riendas de la nación, y mira en los cargos públicos su único medio de vida.
La queja que mas escucha cualquiera que sea miembro de un partido que haya estado o esté en el poder, es que ¨a mi no me han resuelto, y como no me resuelven yo ahora voy a trabajar por fulano o sutanejo¨, que si me va a resolver¨.
En este caso, el uso del verbo resolver se refiere a que no se le otorgó algún tipo de prebenda, botella, sueldo, empleo (nunca un trabajo), porque para eso es que sirve el Estado dominicano, ¨para resolver las necesidades económicas de todos los que toman una bandera o se colocan una gorra en una campaña electoral¨.
Y la verdad es, que en nuestro caso hemos buscado en muchos libros de teoría política, desde el clasicismo hasta los modernos, y en ningún lado hemos visto que este sea el objetivo de la ciencia social que inventaron los griegos, para gobernar la polis, hace ya varios siglos.
Estas reflexiones son las que nos vienen a la memoria, cuando vimos ayer la marcha de los trabajadores , que durante 20 y 30 años dejaron el sudor y la vida en los campos de lo que se llamó ¨la columna vertebral de nuestra economía¨, porque por muchos años fue la industria azucarera fue la primera exportadora nacional.
Un grupo de ancianos marchando por las calles de la capital, reclamando pensiones de RD$5,000 y RD$ 10,000 pesos, las que no les servirán ni siquiera para comprar los medicamentos y ni se diga los alimentos para mantener una infra-existencia.
Mientras esto ocurre, un grupo de sinvergüenzas, que asumen la pose de defender el bien colectivo desde los aires acondicionado de sus oficinas pagadas por nuestros impuestos, gastando combustible pagado con lo que trabajamos todos y ni siquiera se sienten dignos de recorrer el país en vehículos de cuatro ruedas y prefieren los helicópteros, desde solo verán la miseria de nuestros campos de lejos y como si fueran dioses modernos; se endosan liquidaciones y pensiones multimillonarias con dos o tres años ostentando un cargo publico, que ni siquiera se ganaron con el sudor de su frente, sino como parásitos de otros.
A esos, quienes nunca en su vida han tenido que dar un golpe para ¨ganarse el pan¨, queremos recordarles que la historia del Génesis no termina ahí, que por lo mal que la raza humana se comportó, al final fueron arrasados por un diluvio universal donde solo Noé y su familia se salvaron.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

El Embajador de los Estados Unidos de Norteamérica señor James ¨Wally¨ Brewster, tendrá que escoger en algún momento, si es representante diplomático de su país o de los grupos de LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales) a los cuáles pertenece.

Esto lo afirmamos, porque son mas frecuentes las informaciones que emite esa embajada sobre las actividades relacionadas con la defensa de estos grupos de desviados sexuales, a los cuáles el, con todo su derecho es defensor, que lo que se publica sobre el cumplimiento a la que suponemos fue enviado como representante de su gobierno.

El señor Brewster ha llegado al colmo, de colocar en el frente del edificio de su embajada en el país, la bandera multicolor que identifica a los grupos de defensa del movimiento homosexual.

Es decir, parece que para el Embajador de los Estados Unidos el representa al mismo tiempo y a igual nivel, el símbolo de las barras y las estrellas de la llamada ¨tierra de la libertad y hogar de la bravura¨, y la nación multicolor que componen los grupos de LGTB en el mundo.
Ahora entendemos porque después de presentar sus cartas credenciales ante el gobierno dominicano, realizó una reunión en el local de la Embajada norteamericana con los grupos de homosexuales organizados en el país, lo que ahora entendemos fue la presentación de las credenciales al otro país al cual orgullosamente pertenece.

No queremos ser mojigatos, ni excluyentes, sin embargo, no sabemos porque hay que promocionar una actividad, que como el sexo, es una decisión personal, y se realiza en la intimidad.

Porque ahí es que se centra la discusión sobre este tema; ¿tienen derecho los homosexuales a escoger la persona con quien quieren compartir su vida y realizar sus actividades íntimas?, nosotros creemos que si y que los demás no tenemos porque discriminarlos ni excluirlos, antes bien aceptarlos como seres humanos que son.

Pero de ahí a querer echar en cara al resto de la población, que es un orgullo y totalmente normal tener relaciones sexuales con personas de su mismo genero, es algo a todas luces inaceptable, sobretodo para el representante de un país extranjero, que no tiene la culpa de que padezca de una desviación sexual que lo llevó a unirse con una persona de su mismo sexo.

En el caso nuestro, que somos médicos de profesión, en la escuela de medicina nos enseñaron que la diferenciación sexual se realiza en el mismo momento de la unión de un ovulo y un espermatozoide, que además los órganos sexuales se definen en el vientre de nuestra madre y su uso para cuando seamos adultos esta predeterminado.
El ano no se desarrolló para el ingreso del pene, sino todo lo contrario, para la expulsión de los desechos producto de la absorción de las sustancias necesarias para nuestra supervivencia, por lo que el modo en que los homosexuales realizan sus actividades evidentemente va en contra de las leyes de la naturaleza y por eso se les denomina contra natura.

Y si el diseño del organismo no está destinado para estas actividades, entonces no puede ser un orgullo para los que las realizan, ya que se enmarcan en lo que Sigmund Freud denominó desviaciones sexuales, que como el término indica necesitaría tratamiento para devolver a los que practican este tipo de actividades sexuales al camino correcto.

Es mas, todavía siguen vigentes muchas de las ideas de Sigmund Freud, quien estudió y escribió ampliamente sobre el tema de la homosexualidad y el lesbianismo en tres ensayos escritos en 1905.

Fue Freud quien popularizó el termino de invertidos sexuales, a quienes tenían la tendencia a buscar placer con personas del mismo sexo, aunque tuvo el cuidado de no incluirlas dentro de las llamadas perversiones patológicas de tipo sexual.

Según el padre del sicoanálisis, todos los seres humanos en sus infancia son bisexuales, tanto física como sicologicamente, mas, en un momento de la vida se realiza la diferenciación y por alguna experiencia no gratificante con una persona del sexo opuesto, un hombre o una mujer busca entonces el placer sexual con una persona del mismo sexo.
Los mecanismos que describe Freud son muy complejos, y sostiene que con terapias conductuales y el método psicoanalítico, estas desviaciones, como les llama textualmente, pueden ser corregidas en la vida de los adultos.

Es decir, ser homosexual ni es un orgullo, ni es un ejemplo, ni es un camino a seguir, ni debe ser proclamado a voz en cuello en las plazas y las calles, porque simplemente es una desviación de la conducta normal de los seres humanos, aun sin tener que acudir al aspecto religioso, donde existe una posición clara sobre este tema en los libros sagrados de las tres grandes religiones monoteístas: la Torah, la Biblia y el Corán.

Entonces, donde se equivoca el gobierno de los Estados Unidos y el forma particular su embajador el señor Brewster, es querer echar en cara a nuestros ciudadanos, que una conducta sexualmente patológica, como es la homosexualidad, a la cual el tiene todo el derecho de practicarla en la intimidad, debe ser tomada como algo normal por nuestros hijos e hijas,, cuando rompe con nuestro concepto de lo que es una familia, que textualmente es definida como la unión de un hombre y una mujer en nuestra Constitución.

Para nada estaremos de acuerdo en que se excluya y se discrimine a otros seres humanos por lo que escogieron hacer como vía de placer sexual, pero por favor no quieran vender a esta sociedad que eso es una normalidad, porque simplemente no lo es, se trata de una desviación de lo natural y por lo tanto nunca será un ejemplo a seguir.
Nosotros asumimos las palabras del Papa Francisco: ¿quién soy yo para juzgarlos?, pero por favor tampoco tiene derecho Wally Brewster a promocionarlo en un país que no es el suyo.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

En el día de ayer se publica parte de una conversación privada entre el ex-Presidente Leonel Fernández y el periodista y Embajador César Medina, centrada en el tema de la reelección y las posibilidades de que de se plantee esta salida para las próximas elecciones nacionales.

La reelección de un presidente en periodos consecutivos, ha sido uno de los temas tabú con que ha tenido que lidiar la clase política dominicana, es mas, ha sido la causante de divisiones partidarias en dos de los tres partidos principales de nuestro sistema.
Fue el motivo de la separación de Joaquín Balaguer y Augusto Lora en 1970, lo que dividió al antiguo Partido Reformista, y recientemente produjo la fractura del PRD, cuando el que era presidente del partido Hatuey Decamps, fue obligado a salir de sus filas por el avance aplastante de las fuerzas reeleccionistas de Hipolito Mejía.
Sin embargo, Leonel Fernández, con la coherencia de pensamiento que lo caracteriza, asume la posición de líder de su partido, muchas veces no comprendida, sobre las posibilidades de que el PLD presente de nuevo a Danilo Medina como candidato para las elecciones del 2016.
Leonel no está en desacuerdo con un proyecto reeleccionista, antes bien, si Danilo se decidiera a presentarse, confiesa que será el primero que apoyaría su decisión.
Primera condición: debe existir una decisión personal de Danilo Medina, en ese sentido, es decir, es el que debe decidir si desea asumir de nuevo la candidatura.
Dice Fernández que esto deberia ser presentado al partido, y este, a través de sus organismos aprobar el camino a seguir para un proyecto de este tipo.
Segunda condición: el PLD como organización política, tendría que decidir si esto es lo que mas lo convierte, ya que, existen barreras legales y políticas que habría que salvar para presentar de nuevo al actual Presidente como candidato.
Después de que se cumplan los dos primeros esfuerzos, entonces habría que buscar la vía de modificación constitucional que abra las puertas a un proyecto de repostulación.
Como el PLD, aún con los aliados, no posee las dos terceras partes necesarias para aprobar una ley de modificación a la Constitución, ni tampoco los votos para que se apruebe una ley de referéndum acerca de ese tema, tendrían que unirse un grupo de legisladores de la oposición para conseguir el número necesario y tomar una de las dos vías legales para cambiar el artículo que prohibe la reelección consecutiva.
Y ahí es que a la ¨puerca le tuerce el rabo¨, porque en la Cámara de Diputados, una decisión de este tipo solo se consigue con el reparto de dinero y prebendas a los sacrificados legisladores o por un acuerdo político con uno de los pedazos en que está dividido el PRD.
Lo que si queda claro con la posición pública de Leonel, es que nadie lo verá disputándole internamente la candidatura a Danilo Medina, si es que este decide presentarse, antes bien, que haría el mayor esfuerzo posible de que un proyecto de este tipo llegue a feliz término.
Y es que Leonel no necesita, como no le necesitaban los grandes líderes nacionales, estar al frente del gobierno nacional como Presidente de la República, para aportar sus conocimientos y trabajo por la mejoría de la calidad de vida de los dominicanos.
Es mas, son las excelentes relaciones personales y políticas entre Danilo y Leonel, lo que han permitido este periodo de gobernabilidad y estabilidad de que disfrutamos los dominicanos en estos diez años.
Ya en el 2008 Fernández planteaba lo mismo, un Presidente como el, con altos niveles de popularidad, merecía ser apoyado por su partido, ya que de perder una contienda interna, la fuerza política que era su sostén se dividiría y se abría las puerta a la posibilidad de perder las elecciones.
Además, la Constitución vigente en ese entonces, no le impedía legalmente presentarse como candidato, lo cual hizo, ganó las elecciones y abrió el paso a Danilo Medina actual Presidente de la República.
Porque a Leonel los tropezones si le hicieron levantar los pies, por no asumir de nuevo la candidatura modificando la Constitución como le planteó Joaquín Balaguer en el año 2000, sufrimos el caos y el desorden del desgobierno de Hipolito Mejía durante cuatro años.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Carisma, es una palabra derivada del griego, que describe la capacidad que tienen ciertas personas de motivar, ejercer una especie de magnetismo personal y crear a su alrededor una atmósfera inexplicable desde el punto de vista racional, este es un don que se poseen pocos seres humanos.

Existen individuos que consiguen ser el centro de atención en reuniones, áreas laborales, familias, es decir, donde quiera que se congreguen grupos, sin que tengan que realizar aspavientos o hacerse notar con extravagancias.
Este tema ha centrado la atención de muchos sicólogos, sociólogos y analistas de la conducta individual y colectiva, quienes en general han llegado a la conclusión de que se trata de algo inherente a una cantidad limitada de personas, las cuáles han sido privilegiadas por la naturaleza.
En un libro titulado ¨El líder carismático¨, Jay A. Conger, describe algunas de las conductas que caracterizan a un líder carismático, las cuáles vamos a resumir a continuación:
Es una persona que no avasalla, mas bien trata de sacar lo mejor de los que lo rodean; escucha e importantiza las ideas de los demás lo cual hace que se sientan apreciados; es buen comunicador e integra a su discurso lo que aprende de sus colaboradores.
Ademas es creíble en sus juicios, es confiable y para nada será conformista, es un visionario; de todos modos el carisma tiene una relación íntima con la capacidad de mirar por encima de los demás o mas allá de la curva.
El líder con carisma es capaz de sacrificarse por lo que cree, ademas de tomar riesgos; nadie va a seguir a una persona que no sea capaz de arriesgarse y pelear por sus ideas.
También es una persona creativa, capaz de reconocer sus errores y buscar vías alternativas para superarlos; siempre habla de nosotros, nunca del yo y se percibe que pone delante el objetivo común antes que la realización individual.
Pues en el dia de ayer el Presidente del Partido de la Liberación Dominicana y ex Presidente de la República, Leonel Fernández, fue a visitar a un dirigente de su partido en el populoso sector de Los Alcarrizos en la Provincia de Santo Domingo.
Desde que se supo de la presencia de Fernández en el barrio, cientos de personas se aglomeraron frente a la casa del señor Idelfonso Vasquez, con el objetivo de ver de cerca y estrecharle la mano a quienes consideran su líder político.
En los testimonios fílmicos, pudimos apreciar como mujeres, hombres, niños y ancianos, pugnaban por sentir el calor humano que despide Leonel y lo miraban con la cara de esperanza reflejada en sus rostros.
Tanto fue el impacto de esta visita personal a Los Alcarrizos, que Leonel tuvo que subir a la azotea de la casa, para desde ahí improvisar un saludo colectivo a todos los que querían verlo y escucharlo.
Eso es lo que duele a muchos de la personalidad de Leonel Fernández, solo que el no puede hacer nada para evitarlo, se llama carisma y Dios lo otorga solo a algunos privilegiados.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

La sanguijuela es una especie animal que vive en agua dulce, algunas de ellas son hematófogas, es decir, se alimentan de sangre, la cual ingieren al pegarse al cuerpo de otros animales de los cuales no se despegan hasta que no queda una sola gota del liquido de la vida en el organismo.

En la República Dominicana existe una parte de los empresarios que es lo mas parecido a las sanguijuelas; chupan, y chupan la sangre de los infelices hasta que a estos no les queda ni el aliento y critican cuando se les trata de dar un poco de vida.
Dentro de este grupo se encuentran los inefables apellidos que se turnan en la presidencia del CONEP, organización empresarial que se usa como grupo de presión para defender los intereses de los mas ricos en las grandes decisiones nacionales.
Pues dentro de este marco es que habría que ubicar el discurso del presidente del CONEP, Manuel Diez Cabral, en la Cámara Americana de Comercio el martes de esta semana, en el cual culpa a los programas sociales y la expansión de los empleos públicos (no demostrado numéricamente) de los gobiernos del PLD, del aumento del empleo informal en el país.
Aunque lo que se destaca es el tema político, el discurso de los empresarios donde está centrado es en la necesidad de la reforma del Código Laboral, ¨para que nuestra economía sea mas competitiva y por este medio se promueva la formalidad del empleo¨.
De todos es conocida la intención, soportada por una costos campaña de sensibilización en los medios de comunicación, del CONEP y otros grupos empresariales, de disminuir los beneficios que otorga nuestra legislación a los trabajadores.
Lo que no dice el CONEP, es que el financiamiento de los programas de política social de los gobiernos del PLD en los últimos diez años, tuvieron su origen en el desastre económico que heredaron del fracasado gobierno de Hipólito Mejía y el PRD, que lanzó a mas de 1 millón 400 mil dominicanos por debajo de la línea de pobreza en solo dos años.
Tampoco dice, que en el año 2004 hubo que invertir cientos de millones de pesos en el programa ¨Comer es Primero¨, porque a la mesa de millones de dominicanos no llegaban los nutrientes necesarios para su supervivencia, todo fruto de la política económica del mismo personaje a quien muchos de ellos apoyaron para que volviera a la Presidencia de la República en el año 2012.
Se olvida Diez Cabral, que del presupuesto ejecutado cada año por el gobierno dominicano, mas de 65 mil millones de pesos se entregan como subsidio al sector eléctrico, para quemarlo en las calderas de las plantas, cuyos propietarios estaban sentados en ese almuerzo, y son parte de la directiva del CONEP, sin que hasta la fecha hayan presionado para que se llegue a un acuerdo integral, que es lo que se llama Pacto Eléctrico.
Es mas, el tema del Pacto Eléctrico, se ha retomado de parte de los empresarios, ante la evidencia de que existe la voluntad del gobierno de construir un parque de generación para obligar a disminuir las abusivas tarifas que mantienen las ¨sanguijuelas¨ que se hacen llamar empresarios dominicanos, bajo el lema ¨o me pagas o te apago¨.
Otro olvido del CONEP, es que la presión que hizo en la asignación del 4% del PIB para la educación, 110 mil millones de pesos este año, fue seguida de presiones desde ese grupo empresarial para participar del festín económico que significa esa masa monetaria, resucitando a EDUCA, como otro organismo de presión y participación directa para el manejo de esos fondos.
Antes que un Estado mas grande, lo que existe en la República Dominicana, es un sector público constreñido por un presupuesto que antes de ser puesto en ejecución, ya está comprometido con la asignación de 50 mil millones de pesos para cubrir el deficit del Banco Central (fruto de la quiebra de los bancos), aproximadamente 65 mil millones para el deficit eléctrico y 110 mil millones para el sector educativo.
Si a esto le sumamos el pago de la deuda interna y externa, entonces entenderemos porque antes que grande, nuestro Estado es pequeño para suplir las necesidades de todo tipo que requiere la población dominicana.
La informalidad en el empleo en nuestro país, es el reflejo de una sociedad que posterga las transformaciones necesarias para integrarse a esquemas de producción y cohabitación social que lo integren a la modernidad.
Informal también es el empresario que posee doble y triple contabilidad para burlar el impuesto sobre la renta, son las modificaciones de nomina para disminuir los aportes a la seguridad social, son los negocios no transparentes con todos los gobiernos del país, la no existencia de una bolsa de valores porque nadie confía en los estados financieros de las empresas, y muchos etcéteras mas.
Estamos de acuerdo en que formalicemos el empleo, pero también el ejercicio empresarial que para nada es transparente y usa el CONEP para conseguir mas privilegios y exenciones, mientras la clase media dominicana carga con la mayoría de los aportes formales al fisco en forma de impuestos directos.
Un discurso lleno de olvidos, errores, mentiras y medias verdades; es decir lamentable e incoherente, que es lo que ocurre cuando no se parte de la realidad que existe en el país.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Al cumplirse los primeros cien días de su mandato, la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, resume lo que ha sido el cumplimiento de su programa de gobierno que podríamos denominar progresista y racional.

Decimos esto, porque el populismo irracional de los gobiernos de corte izquierdista en Latinoamérica, deberían escuchar atentamente a la Presidenta de la democracia mas exitosa de nuestro sub- continente.
La base política de Michelle Bachelet esta conformada siete organizaciones de distinta extracción ideológica, las cuáles asumieron el pragmatismo para construir un gran acuerdo político.
Fuerzas que van desde el falangismo de la Democracia Cristiana, pasando por el Partido Comunista, que llega al gobierno por primera vez desde la muerte de Salvador Allende, e incluye a diversas ramas de partidos socialistas.
En Chile, se realizó una campaña electoral inédita, donde la coalición de partidos que resultó ganadora en la primera vuelta electoral, fundamentó su campaña en una reforma fiscal, como salida a la desigualdad, que como en el resto de América Latina, es el principal problema de esa nación sudamericana.
Esta reforma, que ya está en su fase final de aprobación, en su esencia plantea: ¨que paguen mas los que mas tienen¨, y que los recursos que ingresen por estos impuestos que pagarán los de mayores ingresos, se invertirán en una reforma educativa, que garantice la calidad de la educación pública y la gratuidad de la docencia universitaria.
Es decir, la redistribución de los ingresos se realizará con el objetivo principal de mejorar la calidad y los contenidos de todo el sistema educativo, así como proveer a los mas pobres del acceso a la docencia universitaria de calidad, que todos sabemos que es de alto costo en todas partes del mundo.
Este novedoso planteamiento busca disminuir la desigualdad a través de un sistema educativo incluyente de altísima calidad para todos los chilenos, no importando el nivel de ingresos de sus familias.
Además de esto, Michelle, se plantea la despenalización del aborto para casos muy específicos: inviabilidad del feto, peligro de la vida de la madre y violación.
Este es uno de los temas mas controversiales con que se enfrenta la Presidenta, sin embargo, su condición de mujer y madre, la ayuda a sustentar una posición que es parte de los programas de los partidos progresistas europeos y que merece ser discutida de una forma franca y abierta alejada de prejuicios religiosos.
El tema político en nuestros países esta mas que alejado del maniqueísmo de izquierdas y derechas, hay gobiernos que se llaman de izquierdas, que han sido un fracaso absoluto: Venezuela, Cuba, Argentina; mientras a otros que se tilda de derecha, han llevado a sus pueblos a la estabilidad y el progreso, Colombia es un buen ejemplo.
El gobierno de Chile ni es de izquierdas ni es de derechas, lo podríamos definir como de una linea progresista que avanza en varios países de Latinoamérica, incluyendo a la República Dominicana.
Por eso, cuando le preguntan a Michelle si, como dicen algunos, se siente mas de izquierda que en su primer mandato, responde: ¨no he vuelto ni mas roja ni verde, pero talvez poniendo mucho mas en el centro, más que los colores, los temas de los ciudadanos. La desigualdad es nuestro gran enemigo. Y ese es mi norte fundamental¨.

P.D. Las citas de la entrevista de Michelle Bachelet fueron tomadas de su entrevista para el periódico El Pais de España.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Martes medio día, en el local de la franquicia colorada se celebra una reunión encabezada por el que ahora llaman ¨el presidentico¨: Sergio Cedeño, personajillo que se ha hecho dueño y señor de los pasillos y oficinas del vetusto edificio de la Avenida Tiradentes.

El periodista Roberto Brito, Encargado de Prensa del PRSC, está nervioso porque se acerca la hora de su programa en Telefuturo, y decide pedir permiso para retirarse, ya que el tiempo en televisión no espera a que terminen las peroratas interminables de los teóricos de pacotilla.
Solo bastó que Brito abriera la boca para que Cedeño, quien cual veleta ha caminado por todos los partidos políticos del país, le gritara autoritariamente: ¨de aquí nadie se va, aquí hay que terminar la reunión para poder pararse de esa silla¨.
No sabemos si estaba resacado o bajo en influjo de sustancias olorosas, todos conocemos las tendencias a la noche y a la bohemia de Cedeño, pero desde que llegó al local colorado en el día de ayer gritaba improperios a diestra y siniestra.
Es mas, ¨el presidentico¨, se encontró en los pasillos con dos infelices reformistas de los muchos que ha cancelado desde que fue designado por ¨el gallero¨, y gritó a voz en cuello: ¨búsquenme al administrativo que me preparen de nuevo la cancelación de estos dos, no los quiero ver por aquí. No vuelven y no vuelven, aquí el que manda soy yo¨.
Al ponerse de pie Brito, no obstante la advertencia de Cedeño, este último brincó por encima de todo el mundo y se dirigió a la puerta gritándole: ¨si sales de aquí nos vamos a matar como dos perros, te voy a romper la boca come mierda¨.
Varios de los asistentes a la reunión intervinieron para agarrarlo, porque se le quería abalanzar encima al periodista, mientras amenazaba: ¨cuando te vea allá abajo te voy a romper la boca¨.
Al tiempo que gritaba improperios y malas palabras, intentaba quitarse el saco para dizque irse a los puños en contra de Brito.
¨No te vayas¨ decia ¨ven a matarnos coñooooo¨, mientras Brito para evitar una desgracia se dirigía a la puerta y abandonaba la reunión.
Se preguntaran los lectores quien es este Sergio Cedeño, a quien los reformistas que visitan la sede de la franquicia le llaman ¨el presidentico¨ y otros ¨el pichón de dictador¨; ¿de donde saca la autoridad este personaje que aparece al lado del señor Quique Antún cada vez que hay olor a manejo de recursos económicos?
Pues Cedeño ha sido socio de Antún, alias ¨el gallero¨, en un sinnúmero de aventuras políticas, todas ellas fracasadas, porque sus objetivos no tenían nada que ver con aspectos partidarios sino con cubrir metas pecuniarias.
Si alguien le ha sacado el jugo a esa franquicia es este personaje: encuestas fantasmas, fabricas de banderas, fabrica de gorras, contratos de publicidad, contratos de vallas e impresión de afiches y todos los etcéteras que se puedan imaginar.
Nos imaginamos como ambos se están frotando las manos pensando en la campaña que se acerca, donde Antún se ha planteado ser candidato a la Presidencia, para gastar los mas de 400 millones de pesos que le corresponderían al PRSC como partido por encima del 5%, porque mayoritario no es.
Esa es la razón por la que ¨el presidentico¨ abandonó el PRD, partido del que fue candidato a Senador por San Pedro de Macorís en las elecciones del año 2010, y ahora desata su furia sobre Roberto Brito, quien estuvo al lado de Carlos Morales trabajando en la alianza PLD-PRSC en esas mismas elecciones.
Es que tienen la imperiosa necesidad de hacer salir a todo lo que huela a quienes les regalaron la franquicia, es decir, el grupo de Morales, mientras se dedican a disponer ¨eficientemente¨ de los 18 millones de pesos mensuales que les entrega la Junta Central Electoral cada mes, a un partido sin militancia y sin estructura.
Parece que por lo menos ayer, la sangre roja no llegó a la marquesina colorada¨, de lo que si estamos seguros, es de que las acciones del ¨presidentico¨, junto con su socio y canchanchán, el ¨gallero¨, hará que la franquicia tenga un nuevo comienzo, si, pero para atrás como el cangrejo.

POR HUMBERTO SALAZAR.- 

El diputado Vinicio Castillo Seman ha estado en la línea de fuego desde que asumió como diputado de la Fuerza Nacional Progresista, al someter un proyecto de resolución donde pide que se declare de prioridad nacional la construcción de una división física en la frontera dominico-haitiana, para controlar la migración y el comercio entre los dos países.
El tema de la migración haitiana descontrolada es tan evidente, que el primero que se pronunció a favor de la construcción de un muro para estos fines, fue el Ministro de las Fuerzas Armadas Sigfrido Pared, quien conoce muy bien las precariedades que afectan a los militares que cuidan nuestra virtual línea fronteriza.
De todas las opiniones a favor y en contra, la que rompe el ¨disparatómetro¨ es el comunicado emitido ayer por el Movimiento Izquierda Unida (MIU), donde acusa a intereses israelíes de estar detrás de la propuesta de la FNP.
La Constitución dominicana cuando define las atribuciones del Congreso de la Nación en su capitulo III, articulo 93, numeral (1), letra (r) dice lo siguiente: ¨Pronunciarse a través de resoluciones acerca de los problemas o de las situaciones de orden nacional o internacional que sean de interés para la Republica¨.
Es decir, lo que ha hecho Vinicio Castillo Seman es hacer ejercicio de la función legislativa, que es inherente a su función como miembro de la Cámara de Diputados, proponiendo un proyecto de resolución, que expresa la preocupación, del partido que representa, en un tema que, como la migración, considera es de alto interés nacional.
Cuando la comisión, a la que fue enviado el proyecto de resolución, de su informe y este sea presentado al pleno de la Cámara, entonces será aprobado o rechazado por el voto mayoritario de los legisladores presentes.
En caso de que se apruebe, será publicado para que haya constancia de que la Cámara de Diputados se pronunció sobre el tema migratorio y considera que es prioritario construir una barrera física en la línea fronteriza entre República Dominicana y Haití.
Por ahora, ahí terminaría el tema, así que inventarse de que ese proyecto, es un plan de una compañía israelí, como parte de una conspiración internacional para obtener beneficios económicos, como publicó ayer Izquierda Unida, es uno de los disparates mas grandes que hemos leído o escuchado sobre este tema.
Para oponerse a la idea de construcción del muro, que sería la continuación del que construyó el gobierno haitiano en Elías Piña, traen por los pelos ejemplos de, lo que ellos dicen son los muros fracasados en el mundo, olvidándose de que cada país tiene una realidad concreta que plantea soluciones a través de autoridades, con potestad para ello, en ejercicio de la soberanía nacional.
Esta opinión de los ¨comunistas del siglo XXI¨ no debe de extrañar, porque su costumbre no es debatir en democracia, donde ¨la soberanía reside exclusivamente en el pueblo de donde emanan todos los poderes¨ (Constitución Dominicana Artículo 2), sino que un grupito de predestinados imponga su decisión sobre los demás.
Lo que importa aquí no es la opinión de comunicadores, políticos, dirigentes empresariales, sindicales o de cualquier otra índole, en un tema tan sensible que esa soberanía popular es la que debe ser consultada y para eso el articulo 210 de la Constitución establece la figura del referéndum.
No hay que inventarse tantas tonterías, en su momento el Congreso apruebará la ley de convocatoria del referéndum y que sea el pueblo con su opinión ejerza su poder y diga lo que quiere sobre este tema.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

En su acostumbrado artículo que escribe en la edición dominical del periódico Hoy, el prestigioso periodista y fanático anti-leonelista Juan Bolivar Díaz, plantea al tesis de que cada día son mayores las posibilidades de la vuelta al poder del ex Presidente Leonel Fernández.

Mas que una apreciación desinteresada, la línea central de sus argumentos parece un lamento formidable, ante la eventual candidatura del presidente del PLD y el evidente ascenso de su popularidad en la población.
En el año 70 d.c., el General Romano Tito, puso sitio a Jerusalem para enfrentar una rebelión de los Judíos, y arrasó con la ciudad y sus habitantes.
El templo fue derribado, de la grandiosa edificación, solo quedó uno de los muros de la parte occidental, lo que lo convirtió hasta nuestros días, en un lugar sagrado y de peregrinación para el pueblo de Israel, donde se lamenta y se llora por la destrucción de la ciudad sagrada y la dispersión de los judíos por todo el mundo.
Nada mas parecido a un muro de las lamentaciones la suma de argumentos que publica el señor Díaz, para llorar lo que, el admite, parece ser una vuelta segura al poder de Leonel Fernández.
Se lamenta de que Danilo Medina no haya asumido el discurso de la reelección, este planeamiento contradice la posición de ¨principios¨ que enarbolaba durante muchos años en contra de Balaguer por el tema reeleccionista.
Además, para nosotros resulta sospechosa, la devoción por este gobierno que tiene una persona que, como Juan Bolivar Díaz, fue acérrimo opositor a la candidatura del hoy Presidente Danilo Medina y uno de sus principales críticos.
El lamento tiene su origen en que la estrategia de dividir a los peledeistas entre leonelistas y danilistas no les ha dado resultado, que antes que enfrentados Leonel y Danilo entendieron la responsabilidad histórica que tienen sobre sus hombros.
Entre lágrimas se da cuenta que la suma de legisladores necesarios para reformar la Constitución es imposible conseguirla sin un acuerdo interno en el PLD; que pasa primero por una decisión personal de Danilo de plantearse una repostulación, a la cual se niega públicamente, siendo necesario ademas, un acuerdo interno con Leonel, de modo que entre ambos puedan convencer a la dirección de su partido de que este camino es lo conveniente.
¿Porqué hace ¨jipios¨ Juan Bolivar cuando piensa en esto?, pues porque su sueño es enfrentar a Danilo y Leonel un una lucha que sería suicida para el PLD, y los líderes de ese partido antes que pelearse le están cantando la letra del merengue: ¨en la cara se te ve, la mala intención que tiénes¨.
El otro gran lamento del periodista Díaz, lo hace cuando escribe sobre los resultados de las ultimas encuestas publicadas en el país, que demuestran la avasallante simpatía que tiene Leonel dentro de su partido, mas del 80%, sin decir siquiera que se presentará como candidato.
Ademas, hacia afuera Fernández encabeza todas las encuestas, situación que nos imaginamos inexplicable para una persona como Juan Bolivar, quien ha luchado tanto para convencer a la población de lo equivocada que está.
Es probable que se haya dado cuenta que muy pocas personas leemos sus artículos o que sus programas de televisión tienen muy bajo rating.
Lo cierto es, que este país debe estar muy equivocado, al pensar del señor Díaz, cuando tiene tanta simpatía por un líder político como Leonel, a quien ellos le montaron una campaña de destrucción desde que dejó el poder hará dos años en agosto, y al parecer ha hecho mermar el aprecio que tiene entre los dominicanos.
Nos imaginamos el desconcierto y la incertidumbre que enfrentan los estrategas mediáticos, de los cuales forma parte Juan Bolivar Díaz, que diseñaron la ola de calumnias, mentiras, falsedades y engaños, con que llenaron los medios de comunicación para destruir a Leonel Fernández, y ahora se dan cuenta de que sus inventos no han servido de nada.
El unico consejo que podemos darle al insigne comunicador, es que se vaya de viaje a Israel y utilice el método que usan los Judíos para dejar sus plegarias en el muro de los lamentos.
Lo que hacen es, escribir en un papelito sus ruegos, los cuáles dejan en las ranuras que ha dejado el tiempo entre sus piedras milenarias, porque solo un milagro impedirá que Leonel Fernández vuelva a ser Presidente de la República Dominicana.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Cuando se produce un crimen la metodología clásica que usan los departamentos de investigación de la policía consiste en buscar la respuesta a tres preguntas: el móvil, la oportunidad y el beneficio.

Es decir, cuál puede ser la motivación de una o un grupo de personas para cometer el delito, identificando a los sospechosos que podrían tener especial interés en causar el daño.
La oportunidad, que significa la presencia o no del agresor en el lugar de la infracción, que unido a la debilidad del agredido produjo el hecho.
Y a estas dos siempre habría que aclarar quien o quiénes saldrían beneficiados a partir del delito cometido.
Usando esta metodologia hemos seguido la pista a la ofensiva de mentiras y falsedades montadas en contra de la gestión del Canciller de la República, Carlos Morales Troncoso en los gobiernos de Leonel y de Danilo, y creemos haber identificado las fuentes ¨peledeístas¨ y ¨reformistas¨ que nutren la historieta de mala muerte escrita en acento.com.do.
¿Cuál puede ser el móvil de esta furiosa campaña?
En los pasquines publicados en el día de ayer, pueden ser identificadas claramente las motivaciones:
¨en una parte del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) se daba por seguro que el importante Ministerio de Relaciones Exteriores dejaría de estar en manos de un partido aliado con raíces e ideologías muy distintas al peledeísmo histórico¨, en esta frase, escrita por el pepeachista enfermo que firma la nota, se resume el planteamiento de la parte mas radical y excluyente del grupo gobernante, quiénes, a pesar de no haber dado la cara en la campaña electoral, han venido conspirando desde oficinas en el Palacio Nacional contra los aliados del PLD.
A esto le sigue una mentira: ¨Danilo Medina llamó a Carlos Morales para avisarle que debía sustituírlo¨.
Ese hecho nunca ocurrió, todo lo contrario, el nivel de respeto, consideración, agradecimiento y buen trato que le ha dado el Presidente Danilo Medina a Carlos Morales, desde su gestión como Secretario de la Presidencia, fue la razón principal de que pudiéramos convencerle para hacer una alianza PLD-PRSC desde la primera vuelta electoral.
Los hechos desmienten este invento; todos los presidentes de los partidos aliados al PLD en las elecciones del 2012, fueron confirmados en el mismo cargo por Danilo, de modo que todos sabíamos que MIREX quedaría en manos del aliado que hizo la diferencia con sus votos entre la primera y segunda vuelta electoral: el PRSC.
La otra motivación, tiene que ver con la posición de Carlos Morales frente al tema haitiano y los intentos de u grupo de la sociedad civil, enquistado en espacios de poder, de asumir el control de la política exterior y variar el discurso soberanísta tan criticado por acento.com y sus alíados de la USAID y la sociedad civil.
Todos hemos sido testigos de como Carlos Morales Troncoso, ha defendido siempre el derecho a la autodeterminación y defensa de nuestro territorio en todos los foros internacionales, manteniendo al mismo tiempo una relación cercana con la Embajada haitiana en el país.
Como a los torpes cuando bailan se les ve el refajo, cuando hablan de ¨diferencias ideológicas¨ del Canciller con el PLD, lo que en realidad se está diciendo, es que son diferencias de criterio con el grupito de oportunistas que se ha cobijado en una oficina del Palacio Nacional, cambiando de chaqueta inmediatamente se conocieron los resultados de las elecciones, sin jugarse el pellejo, como su lo hizo Don Carlos.
El móvil es claro: ¨vamos a poner a uno de los nuestros en MIREX, que sea complaciente con el gobierno haitiano, que pueda construir con los genios de la USAID la política exterior dominicana y venda definitivamente nuestra soberanía por los dólares que hemos cobrado y también gastado¨.
¿Cuándo se produjo la oportunidad?, a partir del descubrimiento de la enfermedad que sorpresivamente fue diagnosticada a Carlos Morales en un chequeo medico de rutina en el mes de septiembre.
Durante el proceso de tratamiento y recuperación, fue evidente el intento de sustitución de la cancillería como órgano gestor de la política exterior de la República Dominicana, pues constitucionalmente quien la encabeza es el Presidente de la República.
Los que se plantearon una sustitución rápida de Don Carlos, por renuncia o cancelación, fueron dejados esperando por el Presidente Medina, quien ha demostrado un respeto inigualable por el Canciller, en la difícil etapa que ha tenido que superar.
Sin embargo, ante el rumor puesto a correr de que había renunciado con efectividad al mes de agosto, se desesperaron montado una burda campaña de prensa en el medio digital que combatió acremente al propio Danilo en la campaña electoral.
La desesperación, como mala consejera que es, los ha llevado a cometer errores garrafales, intentado crear un ambiente de escándalo, involucrando en forma inaudita a personas alejadas de las actividades políticas y administrativas del gobierno.
Lo cierto es, que Carlos Morales Troncoso saldrá de la Cancilleria de la República Dominicana por la puerta grande, no por donde lo hacen los cobardes que conspiran en la sombra en contra de los aliados de su propio gobierno.
Y lo hará, estimamos nosotros, en una fecha que nadie conoce, con una excelente relación con el Presidente Danilo Medina y con el ex Presidente Leonel Fernández, pero sobretodo con la satisfacción del deber cumplido al cerrar definitivamente el camino al caos y al desorden que representan las fuerzas que pagan el medio digital que ha montado una campaña perversa contra su administración.
Si ya tenemos el móvil y también la oportunidad, sólo tendríamos que identificar a los que se sienten beneficiarios de la situación creada.
En un artículo el día de ayer, se identifica los ¨posibles sustitutos¨ de Carlos Morales al frente de MIREX.
Descartan al Doctor Rafael Alburquerque, porque este es cercano a Leonel Fernández, trayendo por los ¨moños¨una supuesta competencia por el liderazgo del PLD entre este y Danilo Medina.
Ponen en la lista a Gedeón Santos, actual presidente del Indotel, que según ellos es un experto en derecho internacional y se ha dedicado al tema
Gedeón es una excelente persona y mejor amigo, quien tiene poco tiempo al frente del órgano regulador de las telecomunicaciones, aunque como el poder ¨aloca¨ a las personas, políticamente ya se ha puesto a sonar como precandidato a la Presidencia de la República.
Y en la mezcla proponen el nombre del que quieren: Gustavo Montalvo, el actual Ministro de la Presidencia.
No conocíamos las dotes diplomáticas del amigo Montalvo, antes bien, es la persona encargada de la implementación del programa de gobierno con que llegó Danilo Medina al gobierno.
Parece que al grupito de oportunistas agregado al gobierno después de ganar la batalla electoral, el tema haitiano les ha despertado las ansias de apoderarse ahora de las relaciones internacionales del estado dominicano y para esto, utilizan sus posiciones como ¿técnicos? en el Palacio Nacional para conspirar contra el mismo gobierno a quien dicen servir.
No sabemos si Gustavo Montalvo conoce todo lo que se cuece a su alrededor, de lo que si estamos seguros en que Danilo tiene mucho tiempo en la política para que un grupo de ¨muchachitos intenten hacerle ¨musarañas¨.
Para el futuro electoral del PLD como partido es imprescindible no solo mantener la actual estructura de partidos políticos aliados a su alrededor, es posible que también tenga que ampliarla.
Y no hay dudas, de que en el medio digital contrario a los intereses del PLD, se ha montado una campaña para desacreditar al PQDC, PUN, UDC, PAL, FNP y ahora personalmente a Carlos Morales Troncoso, quien es el único símbolo que permanece del Partido Reformista.
Parece que el dolor por el 14% de votos que sumó el Bloque Progresista permanece en el pecho de los perdedores de las pasadas elecciones, lo que no sabemos es el porque desde los despachos de algunos funcionarios del primer nivel del estado, se protege a esta gente.
El esfuerzo, sudor, trabajo y sacrificio de los que aportaron los votos para que ustedes disfruten los aires acondicionados del Palacio Nacional merecen respeto y en nuestro caso siempre lo vamos a exigir.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

En una carta publicada en el portal ¨Aporrea¨, el poderoso ex Ministro de Planificación del régimen chavista Jorge Giordani, acusa al Presidente de Venezuela Nicolás Maduro de ser un ¨incapaz y un improvisado que despilfarra y derrocha los recursos del estado¨.

Lo que está ocurriendo en Venezuela parecen ser los últimos estertores del invento llamado ¨socialismo del siglo XXI¨, tan alabado en esta América Latina llena de ilusos dados a comprar espejitos desde la época de la colonia.
Quien acusa a Maduro en forma tan directa, no es un cualquiera, es la persona que dirigió el Ministerio de Planificación de ese país por mas de 15 años.
Jorge Giordani, que nació en la República Dominicana, era el mentor de Hugo Chavez, su guía en los procesos económicos de tendencia izquierdista que se aplicaron en el país sudamericano y que lo han llevado a la actual crisis de abastecimiento.
Deja el cargo, en medio de una debacle económica de gran magnitud; la empresa privada y publica quebrada, una expectativa de devaluación brutal del Bolivar, deudas multimillonarias con suplidores de materias primas, líneas aéreas que se niegan a volar a los aeropuertos porque les deben millones de dólares, colas en los supermercados, en fin, algo nunca visto en ese país.
Los resultados de la retórica liberacionista de Hugo Chavez, Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y sus secuaces, han sido el empobrecimiento y la miseria para la mayoría del pueblo de Venezuela y la destrucción de todo su aparato productivo.
Los genios del comunismo latino-americano han hecho el milagro de llevar a la quiebra, a uno de los países mas ricos del hemisferio, poseedor de enormes recursos naturales, que parecen haber traído la desgracia antes que la dicha a sus habitantes.
En Venezuela hasta los muertos tienen que hacer filas pues a una de la tasa de homicidios mas alta del mundo, ahora se suma la falta de materiales para construir los ataúdes para enterrarlos.
Las funerarias no encuentran las láminas de aluminio, piezas de madera, satín, etc., necesarios para construir las ¨cajas de muerto¨ , que están como ¨muelas de gallina¨ y no aparecen ni en los ¨centros espiritístas¨.
Ante la escasez, las funerarias han optado por ofrecer el servicio de ataúdes reciclables, que consiste en turnar a los muertos para el servicio funerario, velarlos en el mismo ataúd y después proceder a cremar los cuerpos.
Solo que para la cremación también existen colas, porque los hornos son limitados a algunas funerarias, y en mas del 50% de los casos este es el servicio que están requiriendo los venezolanos, ante la imposibilidad de dar cristiana sepultura a sus difuntos.
Una a esto el cierre de la industria del automóvil, la desaparición de los periódicos porque no tienen papel, la inexistencia de medicamentos por la imposibilidad de importar insumos y ahora la crisis del sector funerario, y tendrá una idea de la profunda crisis económica por la que atraviesa país y sabrá las razones de la salida de Jorge Giordani del gobierno.
Tratar de replicar de la dictadura comunista de los ancianos de Cuba, les ha salido tan cara a los venezolanos, que ha destruido las clases medias, ha hecho huir despavoridos a los inversionistas privados, ha distribuido la pobreza por igual a toda la población y ha nivelado a todo el mundo a una vida llena de precariedad por desabastecimiento.
Para conocer la situación en Cuba, solo tendríamos que referirnos a las declaraciones del cantautor Silvio Rodríguez, personaje ligado históricamente al régimen de los Castro, quien después de visitar varios barrios de La Habana declaró públicamente: ¨He aprendido que la gente esta jodida, mucho mas jodida que lo que pensaba. Y bueno, esa es una manera de conectarse con la realidad de mi país. De seguir constatando las cosas como son¨.
Y es que el problema no es Caracas, La Habana o Piong Yang, es que el sistema solo funciona para que estos populistas se llenen los bolsillos con su retórica ¨anti-imperialista¨ y ¨salvadora¨ de las grandes masas populares.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Desde hace varios días, se viene desarrollando desde las paginas acento.com.do, uno de los medios digitales vinculados al pepeachismo militante, una campaña de desinformación, fábulas y calumnias, en contra del Ministerio de Relaciones exteriores y algunos de sus funcionarios.

Basados en ¨fuentes peledeístas y reformistas¨ nunca identificadas, los escribidores del periódico en cuestión, han construido una telenovela llena de infundios e inventos, que con el escaso talento que poseen, no sirve ni para tirarla a la basura.
Como para ser malo y perverso hay que ser inteligente, y estos señores no lo son, vamos a poner en evidencia, cuáles son las razones ocultas de esta ofensiva en contra de los aliados mas firmes de los gobiernos de Leonel y Danilo: el Canciller Carlos Morales Troncoso y el equipo de hombres y mujeres que lo ha acompañado tanto fuera como dentro del gobierno.
Don Carlos siempre ha sido un objetivo a neutralizar desde el año 2004, por los estrategas del PPH y sus aliados en los medios de comunicación.
Siendo Hipólito Mejía Presidente de la República y candidato a la reelección, pocos meses antes de las elecciones realizó una visita pública a la oficina política del hoy Canciller, para proponerle que le diera su apoyo público o en su defecto, se mantuviera al margen de las conversaciones que habíamos avanzado con el PLD y Leonel Fernández, entonces candidato de la oposición.
Los mismos que hoy escriben inventos en contra del equipo de la Cancillería, son los que criticaron amargamente la decisión de organizar al Consejo Presidencial Reformista, bajo el liderazgo de Carlos Morales, y que ademas apoyáramos desde la primera vuelta de esas elecciones, a Leonel Fernández, lo nos costó, a mucho orgullo, la salida de la lista de miembros del PRSC.
Esa misma gente fue la que se frotó las manos en el 2006, cuando montaron la Alianza Rosada, pensando que ratificarían la mayoría que tenía el PRD en el Congreso, mas con el trabajo conjunto de todo el Bloque Progresista y el particular de los reformistas que éramos y somos aliados al PLD, le dimos una ¨pela de calzón quitao¨ de la cual aún no se han repuesto.
Los que escriben esas mentiras, son los que no perdonan que asumiéramos como propia la reelección del Presidente Leonel Fernández en el año 2008, siendo premiado nuestro esfuerzo, con la montaña de votos con que resultó ganancioso en la primera vuelta de esas elecciones.
Pero donde la amargura y la hiel les sube hasta la garganta, es cuando recuerdan que Hipólito Mejia visitó personalmente a Carlos Morales un domingo del año 2011 en la ciudad de La Romana, para pedirle que, como presidente del PRSC, se mantuviera al margen del PLD y apoyara la posición de ir con un candidato propio en las elecciones del año 2012.
Desde ese mismo periódico digital, y los aliados al PRD tanto dentro como fuera del reformismo, chillaron como un ¨chivo azuano¨, cuando mediante una Asamblea, el PRSC decidió apoyar a Danilo Medina y poner su cara en la casilla tres de la boleta electoral.
Adivinen ahora quiénes organizaron esa Asamblea, que en la practica, fue la soga donde se ahorcó al proyecto pepeachista; pues Louis y Miguel Bogaert, coincidencialmente las víctimas de las calumnias y mentiras de la telenovela publicada en acento.com.do.
El odio y resentimiento contra el equipo de la Cancilleria debe ser mayor todavía, cada vez que suman y restan los resultados de esas elecciones, dándose cuenta de que la suma de votos marcados a favor del PRSC y Danilo, es exactamente la diferencia que define las elecciones en la primera vuelta.
Entonces, estas publicaciones, que en nada se corresponden con hechos reales, tienen un objetivo político de parte de los fantasmas que desean llevar a la República Dominicana a etapas ampliamente superadas por la mayoría los dominicanos; sembrar cizaña y división en las fuerzas unidas del añejo Frente Patriótico, que nunca han perdido una elección.
El uso de bajezas, que incluyen involucrar a miembros de la familia del Canciller, describir despectivamente a algunos de sus colaboradores, inventar visitas de funcionarios y cancelaciones que no se corresponden con la realidad, lo que busca es obtener un beneficio electoral para las elecciones del 2016.
Sino, lean este titular publicado por el periódico digital acento.como.do en el día de ayer: ¨Ambiente tenso en Cancillería: Reformistas cabizbajos, Peledeístas ríen a carcajadas¨, nos imaginamos que el mentiroso que firma la ¨información¨ visitó esa dependencia y preguntó a todos los empleados su filiación política y su estado de ánimo, si estaban contentos o tristes y en base a eso hizo el relato que leímos con pena y vergüenza ajena.
Eso es solo una muestra de la charlatanería y sinvergüencería con que se manejan estos medios digitales dedicados a la mentira y al engaño.
Ademas de estas razones eminentemente políticas, los que sostienen económicamente el periódico acento.com.do, deben haber dado instrucciones precisas a sus aliados dentro y fuera del gobierno, de aprovechar la aparente debilidad por Canciller, quien ha estado en tratamiento médico, para hacerlo saltar del cargo, por renuncia o sustitución.
Es que el Canciller Morales, ha sido un defensor intransigente de nuestra soberanía e independencia en todos los foros internacionales donde se ha intentado hacer daño a la República Dominicana y esto no conviene a los intereses antinacionales que se defienden en las páginas de libelos como este.
Para nadie es un secreto, porque muchas veces se ha hecho en declaraciones públicas, que desde el Ministerio de Relaciones Exteriores se mantienen posiciones nacionalistas, que provocan escozor en el grupo de traidores a la patria que recibe pagos la banda organizada que conspira en contra de la soberanía nacional.
Acento.com.do., es el vocero de los grupos que apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo, que han intentado desacreditar al Cardenal Lopez Rodriguez y la Iglesia Católica, que mantienen una campaña perversa contra Marino Vinicio Castillo y su familia; además de otras lineas de información, defendidas por los aliados a intereses antinacionales, enquistados en embajadas y agencias no gubernamentales, que reciben cuantiosos recursos económicos de parte de los países que conspiran en contra de nuestra soberanía.
Ese medio es usado para mentir, difamar, armar campañas interesadas, lanzar oleadas de rumores, inventar situaciones inexistentes, para querer crear realidades que solo caben en la cabeza llena de neuronas defectuosas de sus escribidores.
Así como era un invento la renuncia del Canciller Morales Troncoso, desmentida por el Presidente de la República, también son inventos y fábulas el resto de los ¨reportajes¨ que, sobre el Ministerio de Relaciones Exteriores, se han publicado en ese medio digital.
En cuanto a la ¨cancelación¨ de Louis Bogaert, centro de la campaña de mentiras de la telenovela, la verdad es que en la reestructuración de los Vice-ministerios de esa institución, hace mas de dos años que fue abolido el cargo para el que fue nombrado: Vice-ministro Enlace con el Congreso de la República, no sabemos como es posible cancelar a alguien de un cargo que no existe.
Su ausencia de los últimos días se debe a que se encuentra realizando la parte presencial de una Maestría en Ciéncias Políticas en el Instituto Camilo José Cela en Madrid, lo cual lo obliga a estar tres semanas en España.
Cuando vuelva al país, se reintegrará a lo ha sido desde hace muchos años, el asistente personal de Carlos Morales, porque siendo parte de su familia, es una persona de su absoluta confianza.
En el caso de Miguel Bogaert, este hizo la promesa de, que si era electo Secretario de Organización del PRSC, dedicaría todo su tiempo al partido, lo único que ha hecho es cumplir con su palabra, otros que dijeron lo mismo han hecho todo lo contrario.
El único pecado que han cometido los hermanos Bogaert, es ser solidarios con los reformistas en los cargos que han ocupado en la administración pública, lo que los llevó a ser electos, uno a la Primera Vicepresidencia y el otro a la Secretaría de Organización del PRSC en la última Asamblea Nacional como reconocimiento a su trabajo.
Es mas, quizás el error mas grande que cometieron, fue apoyar para la Presidencia a una de las figuras mas impopulares de ese partido, el pago que les está dando, es hacer que sus colaboradores, repliquen las mentiras que sobre ellos están publicando en el periódico citado y por las redes sociales.
Lo que si es un abuso incalificable, digno de personas con serias desviaciones de conducta, es querer involucrar a una dama como Nicole Morales, la hija mayor de Don Carlos, en temas donde no participa ni interviene, pero además, querer disminuirla a ser una vendedora de electrodomésticos en los pasillos de la Cancillería.
En este país, donde todos nos conocemos, hay que tener la mente muy retorcida, para inventarse una calumnia de este tipo, que solo tiene como objetivo herir a Don Carlos en su parte mas íntima y provocar su renuncia.
Los perpetradores de este plan macabro, han llegado a niveles de iniquidad nunca vistos en nuestros medios de comunicación
Otra afirmación insostenible, es querer ignorar que José Manuel Trullols, actual Viceministro de Relaciones Exteriores, ha sido Ministro tres veces en este país, y que solo esta en Cancillería, por una relación de hermandad y compromiso solidario con Carlos Morales.
Querer cuestionar el don de mando de una persona como Trullols, un empresario exitoso, que ha hecho un sacrificio personal para mantenerse lealmente sirviendo a su país, es una iniquidad y un atrevimiento.
El colmo de la ignorancia y la mala fe, en el guión escrito para destruir honras ajenas, es haber investigado u ocultar, si es que conocen el dato, que en todas las instituciones públicas en que manejan fondos, existe una oficina de la Contraloría General de la República con auditores permanentes, nombrados por esa dependencia estatal, que fiscalizan todas las actividades económicas realizadas en el gobierno.
Inventarse una supuesta visita misterios del Contralor General de la República a una dependencia estatal, y que de ahí llevó una lista de cancelaciones al Poder Ejecutivo, y que Danilo Medina reaccionó cancelando personas en un Ministerio, por encima de quien ejerce la función, es un invento digno de las mentes mas perversas y mal intencionadas.
Toda esta trama, que ha incluido la difusión de acusaciones en contra de Elías Wessin Chávez, los rumores puestos a circular sobre la ruptura del PLD y el BIS de José Francisco Peña Guaba, los ataques permanentes a la Fuerza Nacional Progresista, los intentos de sembrar cizaña entre los peledeístas, dividiéndolos entre leonelistas y danilistas, y ahora la telenovela escrita en contra de la Cancilleria, tienen un solo objetivo: disgregar la alianza de partidos que ha ganado los últimos cinco procesos electorales.
A algunos que se frotan las manos saboreando estos chismes les recordaremos una sentencia que es parte de la actividad política: ¨el amigo de mi enemigo, es mi enemigo¨.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

En las salas de parto y los aeropuertos de la República Dominicana deberían poner por mandato Constitucional un letrero que rece: «En este país se prohibe triunfar».

Decimos esto, ante la ola de rumores desatada sobre la supuesta renuncia de Carlos Morales Troncoso al cargo de Ministro de Relaciones Exteriores, que llegó hasta los oídos en forma de pregunta al Presidente Danilo Medina.
Si Don Carlos, como le llamamos quienes lo conocemos, deja el cargo para el que fue nombrado, sería el país quien perdería a la figura política con mas influencia a nivel internacional que tenemos, mientras su familia ganaría a un esposo, padre y abuelo.
Para los que no tienen memoria, queremos recordar las circunstancias en las que llegó este dominicano ilustre, a algunos de los cargos que ha ocupado en sus casi 30 años de militancia política y servicio público.
Eramos parte del PRSC en 1986, cuando Carlos Morales, en ese entonces, presidente del Central Romana Corp., fue nominado por Joaquín Balaguer como candidato a la Vicepresidencia de la República, elecciones en que su figura se convirtió en la pieza clave para el triunfo electoral.
Lo acompañamos en la campaña electoral por todo el país, como parte de los jóvenes del partido que luchamos a brazo partido para sacar al PRD del poder.
En ese momento Don Carlos arriesgaba su trabajo de años, pues era un empresario de éxito que se había negado a ser el compañero de formula de Jacobo Majluta y el PRD, en fin, fueron a su casa a ofrecerle el cargo y aceptó por compromiso con el país sin pensar en sus intereses personales.
Su trabajo al lado de Balaguer, se centró en resolver problemas usando sus relaciones en el plano internacional, de todos era conocida la resistencia que había en Washington para aceptar a Balaguer como Presidente de la República Dominicana, por lo que fue enviado como Embajador en ese país para viabilidad las relaciones con nuestro principal socio comercial y poder hegemónico en América Latina.
Pudo negarse a ir a la Embajada Dominicana en los Estados Unidos, nada lo obligaba, lo hizo porque le pidieron ayuda para abrir espacios de comunicación y entendimiento con el gobierno de ese país, misión que hizo de manera leal, lo que le dio lo méritos para se le ofreciera de nuevo la Vicepresidencia en el año 1990.
Su intervención en la crisis post-electoral de 1994, fue clave para que no se produjera una ruptura institucional en el país y se llegara a los acuerdos que dieron salida a los problemas derivados de las cuestionadas elecciones de ese año.
Cuando fue pre-candidato a la Presidencia en 1995, nosotros que estuvimos en la acera contraria, sabemos que fue llamado para que asumiera ese papel, ya que no había nadie que pudiera enfrentar a Jacinto Peynado, el adversario del ¨anillo palaciego¨, quien lo venció en unas primarias abiertas y participativas.
Fue propuesto por el mismo Joaquín Balaguer para que acompañara a Peynado en la formula electoral que presentó el PRSC en 1996, como forma de reunificar el partido, propuesta que fue rechazada por el candidato, con las consecuencias derivadas de esa decisión.
En el 1999, fue el mismo Balaguer quien, en un acto en el local central del PRSC, lo nombró junto a Donald Reid Cabral y Jacinto Peynado, como las tres personas que deberían dirigir el partido hacia el futuro.
Puso su nombre y prestigio político y personal en juego cuando decidió apoyar en la primera vuelta electoral a Leonel Fernández para las elecciones del año 2004 para sacar al desgobierno de Hipólito y el PPH, cuando fundó junto a Peynado y Donald Reid, el Consejo Presidencial Reformista.
Se negó cortésmente a ir de compañero de formula con Leonel, a pesar de que se le ofreció el cargo, y hubo que convencerlo de que aceptara ser Secretario de Relaciones Exteriores del nuevo gobierno 2004-2008.
La posición de presidente del PRSC, en la que fue nombrado en ausencia en el año 2009, fue una consecuencia de la necesidad de usar de nuevo su figura como la salida al desprestigio en que había caído esa institución política.
Cuando hubo que asumir la responsabilidad de sacar al país ¨debajo de las ruedas de un camión¨, según sus propias palabras, no dudó en recorrer el país para promover a Danilo Medina como candidato del PRSC y ganar de nuevo las elecciones frente a la locura que significaba una vuelta al gobierno pepeachista.
Entonces, hay que tener claro que a Carlos Morales Troncoso, siempre lo han ido a buscar a su casa para ofrecerle las posiciones que ha ostentado como servidor público, porque las del sector privado se las ganó a pulso con su trabajo y su talento.
Se irá entonces del Ministerio de Relaciones Exteriores cuando las circunstancias personales o políticas lo decidan, no como parte de una campaña al estilo ¨radio bemba¨ como la que se desató en los últimos días.
Es que hay arboles que son tan fuertes, que no hay vientos mediáticos que los tumben, y Don Carlos es uno de esos.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

En 1939 la Alemania dirigida por Adolf Hitler dio inicio a la política expansionista que llevaría al mundo a la mayor carnicería de la historia; el conflicto armado que se denomina la Segunda Guerra Mundial.

Lo que Hitler denominó el ¨Lebesraum¨ o espacio vital, vinculaba la existencia del Tercer Reich, a la conquista de enormes territorios que debían ser dominados por las fuerzas nacional-socialistas.
Poniendo en practica ese concepto geopolítico, los nazis implementaron la ¨blietzkrieg¨, que no es mas que hacer la guerra como un relámpago.
Así Alemania se anexó en menos de tres años lo que hoy es Austria, República Checa, Eslovaquia, Holanda, Bélgica, Francia, Polonia, Noruega e incluso al invadir la URSS llegaron a las mismas puertas de Moscú.
Ahora, dentro de los territorios conquistados, la presencia de judíos europeos se planteaba como un gran problema para la doctrina anti-semitica que predicaba Hitler.
En Mein Kampf (Mi Lucha), escrito en la cárcel en 1924, este acusaba a los judíos de ser los causantes de la traición a Alemania y pregonaba la necesidad de ser erradicados de lo que sería el nuevo Reich, que debía durar mínimo mil años.
Ya en los primeros años de la instauración de la dictadura, por medio de las leyes de Nuremberg, los nazis habían degradado a los judíos alemanes a una ciudadanía de segunda clase, prohibiéndoles la participación en actividades productivas y estimulándolos a emigrar de su territorio.
En la ¨noche de los cristales rotos¨de 1938, las fuerzas de choque del gobierno alemán, atacaron los negocios, sinagogas y propiedades de los judíos alemanes en todo su territorio provocando saqueos y quema de sinagogas, lo que hizo que una gran parte de la población con este origen huyera de la persecución a que fueron sometidos.
Se produjeron apresamientos masivos y se inauguró la política de deportaciones a los campos de concentración de Dachau, Buchenwald y Sachsenhausen, donde se internaron a miles de judíos alemanes.
En 1941 Hitler y los nazis tenían un grave problema, la cuestión judía era parte esencial de la doctrina nacional-socialista y se planteaba la expulsión de todos los miembros de esta comunidad del territorio europeo.
La solución al problema de los millones de judíos heredados de las invasiones territoriales alemanas, se convirtió en una de las acciones de estado mas aberrantes y siniestras en la historia de la humanidad.
Adolf Hitler, Josep Goebbels, Heinrich Himmler, Herman Goring y Reinhard Heydrich; pusieron en practica lo que llamaron ¨la solución final¨ al problema judío.
Se comenzaron a detener a todos los judíos europeos, los cuáles fueron llevados a campos de exterminio, ubicados principalmente en Polonia, donde después de despojarlos de todas sus pertenencias, eran asesinados metódicamente por medio de gases tóxicos, fusilamientos masivos, inanición, trabajos forzados, y sus cadáveres, al ser tan grande el número que no era posible enterrarlos, eran quemados en hornos edificados para tales fines.
Nunca se sabrá cuántos judios murieron en los campos de exterminio de Treblinka, Belzec, Sobibor y Auschwitz-Birkenau, solo sabemos que al bajar de los trenes eran clasificados como animales, desnudados, y enviados bajo engaño a las cámaras de gas, donde morían bajo los efectos del Zyklon B.
Luego sus cuerpos eran apilados y llevados a hornos gigantes, donde los convertían en cenizas para hacerlos desaparecer para siempre.
A estas acciones criminales se les llama ¨El Holocausto¨, produjo la muerte de mas de seis millones de judíos, es decir, sería algo parecido a si se extermina a mas de la mitad de los dominicanos.
Ese fue el ejemplo que usó en el día de ayer el Ministro del Interior José Ramón Fadul (Monchi), cuando al referirse al tema de la construcción de un muro físico en la frontera dominico-haitiana dijo textualmente: ¨pronto van a pedir que construyamos hornos en la frontera para incinerar haitianos¨.
No sabemos en que estaría pensando Monchi al dar una declaración tan desafortunada, fuera de lugar e incalificable desde todo punto de vista.
De parte nuestra creemos que fue un lapsus que merece una explicación y rectificación publica o simplemente se le fueron a la cabeza los genes que comparte con sus hermanos Rosita y Ernesto.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

En el mundo desarrollado se ha puesto de moda una fórmula matemática que es el centro de la discusión teórica de mundo económico.

En las mas de 600 páginas de un libro que lo ha convertido en una estrella mediática, Thomas Piketty resume quince años de investigación en la siguiente ecuación: ¨r¨, que es la medida de rendimiento del capital, es mayor que ¨g¨, que simboliza el crecimiento.
Analizando historicamente lo sucedido en las economías de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Suecia, principalmente, logra demostrar que cuando ¨r¨ es mayor que ¨g¨, el capitalismo produce una brecha entre ricos y pobres que se ensancha a medida que las sociedades logran un mayor nivel de desarrollo.
Es decir, si el rendimiento del capital acumulado excede el crecimiento económico, el sistema capitalista se distorsiona en su esencia, que es la creación de un régimen económico que se fundamente en la meritocracia, innovación y capacidad de trabajo.
El libro ¨El Capital en el Siglo XXI¨, se ha convertido en el tema de moda de amplios círculos de la intelectualidad, ya que su publicación ha coincidido con los movimientos anti-sistema en auge en los Estados Unidos y Europa, así como la admisión de parte de la administración del Presidente Barack Obama, de que la desigualdad ha aumentado en los Estados Unidos en los últimos años.
Muchas voces han surgido desde las diferentes escuelas económicas para apoyar o desmentir el trabajo de Piketty, ahora, no hay que ser un economista experto y basta el poseer algo de sentido común, para percibir que la brecha entre los mas adinerados y los mas pobres cada día se hace mas ancha.
Durante los meses que han pasado de su gobierno, Danilo Medina se ha dedicado en cuerpo y alma a atender los reclamos de las comunidades mas alejadas y, con sus visitas semanales, de proveer de medios económicos y ayuda técnica a los pequeños productores nacionales.
Es que la fórmula de Piketty se expresa de manera brutal sobre la República Dominicana, un país ubicado en América Latina, el sub-continente con mayor grado de desigualdad del mundo, donde una parte de la población vive con los estándares del primer mundo, mientras la mayoría lucha por satisfacer cada día sus necesidades básicas.
Somos un país donde la brecha entre ricos y pobres se hace mas ancha, en la medida que el capital puesto en manos de unos pocos, tiene mayor rendimiento que el crecimiento económico, situación que, de no resolverse, impedirá la sostenibilidad de nuestro desarrollo.
La concentración del capital en manos de unas pocas familias, ha ido construyendo una sociedad donde las oportunidades son cada vez mas escasas para los que, sumergidos en un circulo ancestral de pobreza, tratan de ingresar al ejercito de consumidores que componen las clases medias.
Los hechos están ahí a partir de la muerte de Trujillo y los inicios de la estabilidad política en el año 1966, grandes grupos de nuestra población pudieron salir de la pobreza y se convirtieron en clases medias, lo que a su vez produjo una fuerte expansión y crecimiento de la economía dominicana.
Al mismo tiempo, el impulso hacia arriba de las clases mas pobres, empujó a miles de dominicanos a abandonar el campo creando los cordones de miseria de las grandes ciudades, pero también abriendo brechas de oportunidades de educación y ascenso social para sus hijos.
A pesar de las crisis de 1973, 1979, 1984 y 1989, la economía dominicana siguió creando empleos, profesionales de calidad aceptable, beneficios marginales para el empleo informal y una expansión que la ha llevado a ser la de mayor crecimiento de su PIB en los últimos 50 años.
Sin embargo, a pesar de la creación de riqueza, una muestra de ello es que entre los años 2004 y 2012 nuestro PIB se multiplicó tres veces, somos un país con altos niveles de pobreza y desigualdad.
Si hiciéramos una comparación entre las oportunidades que tiene un joven profesional en esta época y las que tuvieron los egresados de las universidades hace mas de treinta años, las diferencias son abismales.
Hoy en dia es mas difícil para un joven salido de una de nuestras universidades, sin apellido y sin padrinos, conseguir un empleo decente, comprar un apartamento, casarse y tener un hijo, puesto que la baja calidad de la educación pública, lo aleja de las oportunidades de los empleos mejor remunerados.
Ante esta realidad, Piketty propone como solución, la creación de un impuesto global que va del 70 al 80% para las rentas ¨que sean económicamente improductivas¨, en otras palabras, que paguen los que tienen enormes fortunas acumuladas sin ningún tipo de beneficio para la sociedad.
Hace unos dias el Presidente Danilo Medina se quejaba de que es imposible mantener un presupuesto equilibrado cuando las necesidades de gasto del gobierno se ubican en el 18% del PIB y solo se está recaudando el 14%.
La presión tributaria promedio en America Latina está por encima del 20%, aún así, las voces irresponsables e interesadas de nuestro país ejercen una enorme presión sobre el gobierno cada vez que se habla de reforma impositiva.
Lo grave de la situación es que los impuestos se han cargado hacia un solo lado, es la clase media dominicana la que soporta el peso de los tributos, mientras los mas ricos reciben todo tipo de exenciones para las fortunas acumuladas y debidamente depositadas en la banca nacional y extranjera.
Mientras un apartamento con un valor de 5 millones de pesos paga sus impuestos, las villas de lujo de Casa de Campo, que tienen un valor de millones de dólares están exentas.
Del mismo modo, un automóvil de lujo entra al país sin pagar impuestos, amparado en las exoneraciones que se otorgan a los legisladores, mientras la clase media es gravada con todo tipo de tributos para la compra de un utilitario.
Así mismo, mientras todos nosotros tenemos que pagar un impuesto a los combustibles que usan nuestros vehículos, los mas ricos reciben exención de impuestos para la compra del gasoil que utilizan en las plantas eléctricas que producen la electricidad, que a la vez cobran en uno de los mercados mas distorsionados del mundo.
La lista es tan extensa que no creemos pertinente seguir enumerándola porque se haría interminable.
Si aplicamos la fórmula de Thomas Piketty, para soportar la tesis de que el rendimiento del capital por encima del crecimiento es lo que está provocando la desigualdad que vemos todos los días en las calles, también deberíamos aplicar la solución propuesta: el impuesto a las riquezas ociosas acumuladas por unos pocos con el esfuerzo de todos.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Hace hoy 55 años, al atardecer de un domingo del año 1959, aterrizaba en la base aérea de Constanza, el avión C-46, que traía al país a los expedicionarios que venían a combatir con las armas al régimen de Rafael Leonidas Trujillo.

Una mezcla de varias nacionalidades; cubanos, venezolanos, puertorriqueños, estadounidenses, españoles, un guatemalteco y la mayoría dominicanos, habían partido desde Cuba, con el objetivo de ser la avanzada de una invasión en contra de uno de los ejércitos mas poderosos de Latinoamérica.
El primero de enero de ese mismo año 1959, la guerra de guerrillas había triunfado en Cuba, causando la caída del régimen de Fulgencio Batista, y no parecía descabellado que lo mismo pudiera suceder en nuestro país, aunque antes de la salida, ya el tirano conocía hasta el mas mínimo detalle de los planes de los guerrilleros.
El mismo Fidel Castro, dio la autorización para instalar campamentos de entrenamiento a los que decidieron embarcarse en la Gesta Patriótica, se designó a Enrique Jimenez Moya, quien había llegado al grado de Capitán del Ejercito Revolucionario Cubano, como el Comandante de la expedición.
Para tener una idea de los ideales que unían a estos hombres de nacionalidades diferentes, solo habría que enumerar los nombres de los pelotones en que se dividieron en el Campamento de las Mil Cumbres, lugar donde se realizaron los entrenamientos.
Los pelotones se denominaron: Juan Pablo Duarte, José Martí, Máximo Gómez, Antonio Duvergé, Simón Bolivar y Máximo Gómez, es decir, internacionalistas y americanístas.
Se trataba de una invasión aérea y marítima, el 14 de junio se produjo la llegada de los expedicionarios por aire, quienes aterrizaron de manera segura y sin bajas en Constanza bajo la mirada sorprendida de los militares de puesto en ese lugar.
Al dirigirse hacia las montañas de la cordillera central, el grupo se dividió en dos: uno dirigido por Enrique Jimenez Moya y el otro por el Comandante cubano Delio Gómez Ochoa, siendo perseguidos por miles de tropas que habían sido dispuestas por el régimen.
Seis dias después, las embarcaciones Carmen Elsa, con 96 hombres a bordo, llegó a la costa por Maimón y la Tinima, con 58 hombres, por las playas de Estero Hondo, siendo esperadas por las tropas terrestres, la aviación y la marina de Trujillo, puesto que a uno de los guerrilleros que estaban en las montañas, se le había perdido la mochila en que se encontraban los planes y lugares de los desembarcos.
Muchos de los expedicionarios murieron en combate, pero la mayoría fueron hechos prisioneros y enviados a la Base Aérea de San Isidro, donde fueron sometidos a las torturas mas salvajes y posteriormente fusilados, siendo enterrados en fosas comunes, algunas de las cuáles fueron descubiertas hace pocos años.
De los 196 guerrilleros que se embarcaron hacia tierra dominicana, solo sobrevivieron seis: los dominicanos Poncio Pou Saleta, Merardo Germán, Gonzalo Almonte y Mayobanex Vargas, así como los cubanos, Delio Gómez Ochoa y Pablo Mirabal.
Hasta aquí el relato histórico de lo que podría considerarse un rotundo fracaso desde el punto de vista militar y el holocausto mas importante que se haya producido en la época moderna en la República Dominicana.
Sin embargo, los regímenes dictatoriales necesitan una dosis de miedo para poder sobrevivir y ese domingo 14 de Junio, entre las brumas del anochecer de las montañas de Constanza, el C-46 camuflageado con las enseñas de la Aviación Militar Dominicana, llegó cargado de hombres que anunciaban que se había perdido el miedo.
Después de la masacre a los expedicionarios se formaron dentro del país las células del Movimiento Clandestino 14 de Junio, que aunque seria develado por el régimen, ratificó que el miedo a Trujillo y sus esbirros eran cosa del pasado.
Y antes de los dos años de haberse producido la Gesta Patriótica que recordamos hoy, era descabezado el régimen de Trujillo, bajo las balas de los conjurados que lo esperaron en la carretera hacia San Cristobal, dando por cumplida la misión a que vinieron los guerrilleros del 14 de Junio de 1959.
El resto del programa de transformaciones sociales, políticas y económicas contenidas en las mochilas de los guerrilleros, nos toca cumplirlo a las generaciones posteriores a su sacrificio.

Himno del Catorce de Junio

Llegaron llenos de patriotismo,
enamorados de un puro ideal,
Y con su sangre noble encendieron,
la llama augusta de la libertad,

Su sacrificio y su heroísmo
la Patria entera glorificará
Como homenaje a los valientes
que allí cayeron por la libertad.

Catorce de Junio, gloriosa gesta nacional
Tus mártires están en el alma popular
Hermanas Mirabal heroinas sin igual
Su grito vibrante es el grito de la Patria inmortal¨

POR HUMBERTO SALAZAR.-

La República Dominicana tiene un su haber en el libro de récords Guinnes, haber sido el único país del mundo donde para proceder al traslado de un elefante se haya tenido que emitir un decreto presidencial.

Mami, que así se llamaba la elefanta, era una de las atracciones del antiguo zoológico de Santo Domingo, ubicado donde ahora está el Conservatorio Nacional de Música.
Al mudarse el zoológico a las instalaciones que hoy ocupa en Arroyo Hondo, Mami y el mono Buche se quedaron medio olvidados en las instalaciones antiguas.
Pasó el tiempo, se instaló una feria de atracciones y Mami la elefanta, permanecía en el sitio de siempre porque nadie, al parecer, sabía que hacer con ella, con el agravante de que los elefantes son animales de larga vida y mucho consumo de alimentos.
Se enferma la elefanta, y el tema se llevó a la decisión del Presidente Joaquín Balaguer, quien por medio de un decreto, que es el equivalente a una ley de parte del Poder Ejecutivo, ordena el traslado de la elefanta a las instalaciones del nuevo zoológico.
Lo único que faltó, fue ver a Balaguer presidir el traslado desde su antiguo automóvil Ford, ya que, que ninguno de los funcionarios encargados se sentía con autoridad suficiente para efectuar la simpleza de sacar a Mami y llevarla a su nuevo habitat.
Tuve que recordar a Mami en el dia de ayer, por la intervención del Presidente Danilo Medina, para tratar una crisis en el abastecimiento de acetaminofen en el país.
Nos imaginamos, que Danilo, con las mejores intenciones del mundo, se motivó a tener informaciones de primera mano, por los titulares de prensa que en los últimos días hablan de ausencia de este medicamento en las farmacias y hospitales: ¨para enfrentar la expansión del virus de la chikungunya¨.
No sabemos a quien se le ha ocurrido decir que este medicamento, tan común y disponible, que lo venden hasta en los supermercados, es la tabla de salvación para los que resulten afectados por este virus, tanto, que como declaró la directora de Promese Elena Fernández, están supliendo acetaminofen en enormes cantidades, y aun así no dan abasto por la demanda.
El paracetamol o acetaminofen, es un medicamento que tiene en el mercado mas de 60 años y sus efectos son analgésicos (quita el dolor) y antipiréticos (baja la fiebre) y nada más, se expende bajo cientos de nombres comerciales siendo el mas común el Tylenol.
Al ser de venta libre, por sus mínimos efectos secundarios y baja posibilidad de toxicidad, puede ser conseguido hasta en los colmados, que no decir de supermercados, farmacias, food shops de estaciones de venta de combustibles, es decir, dondequiera.
Se usa en el caso de las enfermedades virales febriles, porque no tiene el efecto anti-coagulante de la aspirina, algo importante, porque en el caso del dengue hemorrágico, la aspirina predispone a hemorragias, por su efecto anti-agregante de las plaquetas.
En el caso de la chikungunya, que produce dolores articulares fuertes, al igual que la llamada fiebre rompe-huesos, se usa para aliviar los dolores, nunca para sanar, curar, evitar o disminuir el tiempo de duración de la enfermedad.
El efecto analgésico del acetaminofén puede ser logrado con cualquiera de los cientos de medicamentos que existen en el país, que contienen como sustancia activa el paracetamol, y que se expenden para combatir desde la cefalea por stress hasta los dolores menstruales.
Realizar una reunión con la participación de una persona tan ocupada como el Presidente de la República, Danilo Medina, para tratar una crisis en el abastecimiento de acetaminofen, es solo admisible en un país donde hemos avanzado en muchos ordenes, pero permanecemos con un sistema sanitario en que la educación y prevención brillan por su ausencia.
El caso de la fiebre chikungunya, que ya comenzó a expandirse por Centro América, ha desnudado todas las fallas en que hemos incurrido al retardar las medidas de reforma del sector, que se inician con la implementación de una ESTRATEGIA DE ATENCION PRIMARIA, donde las comunidades participen en la creación de ambientes sanos, que eviten la propagación de las enfermedades endémicas que enfrentamos cada año al llegar los meses de verano.
Atención primaria, para nada significa la construcción de cuatro paredes y un espacio geográfico, es una ESTRATEGIA SANITARIA que implica la construcción de fuertes lazos entre la comunidad organizada y el equipo de salud designado para las tareas de educación, prevención y tratamiento de las enfermedades mas comunes que afectan a nuestra población.
El Presidente Danilo Medina puede estar tranquilo, porque si no hay acetaminofen en las farmacias del pueblo o en los hospitales, no se va a morir un solo dominicano, ni va a pasar absolutamente nada, después de todo la fiebre chikungunya tiene una tasa de mortalidad bajísima y los que son infectados no van a ser curados por este medicamento.
Si usted amigo lector resulta afectado por el virus, simplemente busque un analgésico que no tenga dentro de su composición el acido acetil salicilico, que así se llama farmacologicamente la aspirina, y no se rompa la cabeza y los huesos detrás del parapetamol o acetaminofen, que a fin de cuentas solo le va a servir para calmar los dolores y bajar la fiebre, porque lo que es la enfermedad, se curará con su sistema inmunológico, es decir sola.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Amplio respaldo en la población ha tenido la propuesta del diputado de la Fuerza Nacional Progresista, Vinicio Castillo Semán, de que se construya en la frontera domínico-haitiana un muro para controlar la migración desde Haití hacia la República Dominicana.

Para muchos podría lucir exagerada la posición del Diputado Castillo, sin embargo, a la luz de todo lo acontecido alrededor de la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, las enormes presiones ejercidas sobre nuestro gobierno de parte de organismos y gobiernos extranjeros, así como los efectos que provocará la nueva ley de regularización de los migrantes que ya están en nuestro territorio, sin dudas, está es la salida racional a una situación a todas luces insostenible.
La semana pasada en un articulo del cual se hizo eco la prensa nacional, el periódico haitiano Le Nouvelliste, que es el vocero de la plutocracia que gobierna ese país, recomendaba de forma directa a los habitantes de la vecina nación a migrar hacia donde sea, como forma de sobrevivir a la terrible situación económica y social que existe en Haití.
No hay que ser muy inteligente para saber que, ante la imposibilidad de cruzar el estrecho de la Florida, por la presencia de la guardia costera de los Estados Unidos, ni migrar a las islas del Caricom que los devuelven donde quiera que los atrapen, los haitianos migrarán al territorio que les es mas fácil: la República Dominicana.
Con la implementación de la ley de regularización, podríamos esperar grandes oleadas de migrantes hacia nuestro país para ser beneficiarios de la gracia otorga esta legislación, situación que es estimulada públicamente por sus autoridades.
Los primeros que conocen la inviabilidad de Haití en las actuales condiciones, son los países miembros de la Minustah, donde sobresalen los mismos gobiernos que presionaron desde diversos organismos multinacionales a la República Dominicana, para que se violara nuestra Constitución y que el Ejecutivo, desconociera la autoridad que tiene el TC sobre todos los poderes públicos en esta materia.
Además de estas razones, en el aspecto económico, la construcción de un muro fronterizo que evite la migración ilegal hacia nuestro país, sería un respiro a nuestro sobrecargado sistema de salud, que soporta el peso de una población haitiana, que ve en la República Dominicana la única salida al tratamiento de sus dolencias, todo a cuenta del bolsillo de nuestros contribuyentes.
No hemos escuchado a ningún organismo de las Naciones Unidas, la OEA, los defensores de los derechos humanos y otras hierbas, proponer la reposición de los gastos en que incurre la República Dominicana para dar servicios sanitarios a una población sobre la cual no tiene otra obligación, que no sea la humanitaria.
Tampoco tenemos noticias de que la ONU haya ofrecido pagar lo que nos ha costado en términos de vidas humanas y gastos en medicamentos, el traslado que hizo de vibrion cólera, causante de la enfermedad que lleva su mismo nombre, desde Nepal hacia Haití y luego transferida a la República Dominicana.
Es decir, solo con la disminución de lo que gastamos en el presupuesto de salud en atender la población haitiana, unos RD$ 5,000 millones de pesos al año, se amortizaría lo que cuesta construir un muro en la frontera en muy poco tiempo.
Ya el Ministro de las Fuerzas Armadas, Almirante Sigfrido Pared Péres, dio su apoyo público a la iniciativa del Diputado Castillo Semán, con el argumento de la enorme dificultad que existe para controlar la frontera, desde el punto de vista de la seguridad y tráfico de personas y otros materiales, sin un medio físico que divida realmente los dos territorios.
Muros de este tipo los hay por donde quiera; desde la Gran Muralla China construida en el siglo V a.c. para evitar la invasión de los Mongoles, pasando por las murallas de los castillos en la edad media, hasta el moderno muro que construyó Estados Unidos para controlar su frontera con Mexico, el muro de Melilla para separar el territorio de España y Marruecos en Africa o el muro que separa a Israel de los territorios palestinos.
Estos son algunos ejemplos que pueden servir de argumento, contra los servirles pagados que de seguro alzarán sus voces para oponerse a esta iniciativa.
Y si hay problemas de presupuesto y financiamiento, es tanto el apoyo público que ha tenido la propuesta de Vinicio Castillo, que estamos seguros miles de dominicanos donarían los materiales para su construcción y otros participarían proporcionando gratuitamente la mano de obra que se necesita para su levantamiento.
Solo esperamos que una iniciativa como esta, que ya fue enviada a una comisión para su estudio por parte de la Cámara de Diputados, no duerma el sueño eterno en los escritorios de los honorables miembros de ese cuerpo legislativo.
Honorables: voten y sean responsables en la defensa de nuestra soberanía y nuestro territorio, las próximas generaciones de dominicanas y dominicanos se lo agradecerán.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

En el día de ayer se produjo una gran promoción de la columna titulada: ¨Leonel es la derrota¨, del amigo Julio Martínez Pozo, la cual fue replicada en espacios pagados en la prensa escrita del día lunes.

No hubo que ir muy lejos, para conocer de donde provenía ese interés, ya que, el Presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, usó en una entrevista en el periódico Diario Libre el día lunes, exactamente las mismas palabras que contenía el artículo de marras, evidencia mas que suficiente para confirmar el origen de lo escrito por Martínez Pozo.
Además, en un país como este, donde todo se sabe y nada se mantiene oculto por mucho tiempo, algunas llamadas nos permitieron saber, que quienes pagaron la profusión de los espacios de prensa, fueron personas que trabajan en la campaña de Reinaldo.
Al ahora Presidente del Senado, lo conocimos siempre como un buen amigo, solidario, alegre, preocupado por los problemas de los demás, alguien a quien, en el caso nuestro, si alguna vez lo necesitáramos, nos hubiéramos sentido con toda la confianza de llegar hasta sus puertas y estamos seguros nos las abriría gustoso.
Hemos compartido con Reinaldo muchas campañas electorales, tanto en el gobierno como en la oposición, y siempre ha sido el hombre afable y amistoso con quien se puede conversar y compartir, lo consideramos un viejo amigo.
Si en algún momento sus aspiraciones a ser candidato a la Presidencia de la República se convirtieran en realidad, creo que Reinaldo sabe que estaríamos a su lado, sin mayor interés que poner nuestro humilde esfuerzo, para que una persona de bien como lo es el, culminara su carrera accediendo al mas alto cargo de la nación.
Ahora, que un político de tanta experiencia como Reinaldo se deje usar como punta de lanza por una serie de ¨personajíllos¨ folklóricos, resentidos y frustrados, para intentar disminuir sin argumentos de peso las posibilidades electorales de Leonel para las próximas elecciones, no creemos sea el mejor camino para cristalizar sus sueños de ser Presidente de la República.
Porque eso y no otra cosa, fue lo ocurrido durante el fin de semana, con un montaje tan burdo, que causó un efecto boomerang para los que lo pusieron en ejecución.
Sospechábamos desde el principio, que una persona de tanto talento y experiencia periodística como Julio Martinez Pozo, no podía haber escrito un articulo sin argumentos de peso y tan agresivo, a años luz del estilo al que estamos acostumbrados quiénes lo leemos todos los domingos.
En su primer párrafo llama especulativas a las encuestas, que ubican a Leonel como el preferido dentro del PLD para las próximas elecciones, y al mismo tiempo se convierte en un especulador describiendo lo que el cree, sin aportar ninguna base con rigor científico, que deberían ser las características del candidato de ese partido.
Además, desde el sábado el articulo de Julio rodaba por las redes sociales, publicado como primicia por los periódicos digitales que han hecho oposición rabiosa al PLD y sus candidatos, lo cual nos llamó a sospechas de que algo se estaba cociendo.
Está claro que la secuencia de hechos fue la siguiente: el jueves Reinaldo da la entrevista a Diario Libre, donde de una forma decente y con todo su derecho da argumentos para promoverse como el próximo candidato de su partido.
El viernes Julio Martínez Pozo escribe la columna a publicarse en el Nacional del domingo, usando la información privilegiada, que le dan, algunos de los que acompañaron a Reinaldo a la entrevista, por eso se repiten las mismas palabras y en el mismo orden que se dijeron.
A lo dicho por Reinaldo, Julio le agregó la fantasía de que tenía una ¨información¨, de que se había efectuado una reunión ¨secreta¨, de empresarios con el ¨cuco¨ del embajador de los Estados Unidos, quienes en una conspiración de restaurante, ¨decidieron¨ cerrarle el paso a Leonel y al PLD para las próximas elecciones.
El sábado los ¨geniecillos¨ de la campaña de Reinaldo envían la columna, no publicada aún, a todos los periódicos de circulación nacional para que salga en la edición del lunes.
Sabemos que lo hicieron antes del domingo, porque los departamentos de publicidad de los periódicos cierran los sábados al mediodía y lo que no está contratado y pagado, no sale en los periódicos del lunes.
Y el lunes se sientan a esperar el efecto que tendrá todo lo planificado en el fin de semana, sumando la primera plana de Diario Libre con el articulo de Martinez Pozo como efecto político que busca una reacción de líder el PLD, la cual estamos seguros no se producirá porque un ¨águila no caza moscas¨.
No creemos que ese sea el mejor camino para una figura política joven, que ha ganado varias elecciones como candidato a Senador de la principal pala política del país y que además tuvo el privilegio de presidir la Asamblea que discutió y aprobó la Constitución mas progresista que ha tenido la República Dominicana en toda su historia.
Decía Napoleón, que el ganaba batallas, no porque tenia mucho conocimiento de estrategias de guerra, sino porque se rodeaba de generales que en si vida habían estados tocados por la suerte.
A Reinaldo solo le damos un consejo, nos creemos con el derecho porque amistad y cariño sin condiciones le hemos demostrado, aléjese de los perversos que creen que sobre los restos de un liderazgo tan grande como el de Leonel se puede construir un proyecto político triunfador en la República Dominicana.
Lea al mas sabio de todos los sabios, el Rey Salomón de Israel que escribió en el Eclesiastés: ¨cada cosa tiene su tiempo debajo del sol¨.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

En la edición del día de ayer del periódico El Nacional, el periodista y amigo Julio Martínez Pozo, escribió un articulo titulado: ¨Leonel es la derrota¨, donde hace uso de su fértil imaginación, para sostener argumentos fantasiosos sobre las posibilidades electorales de Leonel Fernández con miras a las elecciones que se celebrarán en menos de dos años.

Según informaciones que dice tener el periodista mencionado, el Embajador de los Estados Unidos, Wally Brewster, fue compelido por diez empresarios a trabajar en favor de la unidad del PRD, como forma de desalojar al PLD del poder y ayudar al PRD a ser gobierno nueva vez.
En este país donde no hay secretos, todo el mundo conoce de la intención de grupos empresariales de gran poder económico del país, de provocar la derrota del PLD y su candidato, pero estos planes tendrán que ser enfrentados por cualquier candidatura de ese partido.
Es mas, todos fuimos testigos de como en el pasado proceso electoral, esos mismos grupos entregaron en manos del candidato del PRD, Hipolito Mejia, todo el poder de sus medios de comunicación, los que fueron derrotados por Danilo Medina y el PLD, en unas elecciones donde se produjo un fuerte intento de manipulación de la opinión pública a favor del candidato del PRD.
Recuérdese que en la campaña electoral pasada, se produjo una guerra de encuestas, donde desde los medios de poderosos grupos empresariales, se trató de imponer a la opinión pública la imagen de un Hipólito invencible, lo que tuvo que ser revertido por el trabajo de los tres frentes electorales en que se dividió el PLD.
Ahora, plantear como una revelación que el Embajador de los Estados Unidos va a intervenir en los asuntos internos de un partido político como el PRD, donde todo se dice y nada se calla, debe ser parte de un sueño que tuvo nuestro amigo Julio, porque no nos imaginamos a Wally Brewster jugando dominó con Hipólito en San Cristóbal, exponiéndose a un cuestionamiento político, en un país donde debe de andar con pies de plomo por una situación personal que de todos es conocida.
Lo que si es una verdad irrebatible, es que en cualquier encuesta que se haga en la República Dominicana, el PLD es el partido con mayor nivel de simpatías en estos momentos, y que dentro de ese partido las figuras mas populares son: Danilo Medina, Leonel Fernández y Margarita Cedeño de Fernández.
Y que cuando se mide a Leonel frente a los que han dicho que aspiran y andan haciendo campaña para la candidatura de ese partido, éste tiene mas del 70% de la simpatía dentro de su partido, repartiéndose los demás lo que queda, sin este haber dicho que quiere ser candidato y no existir ni una valla con su cara en ninguna parte del país.
Lo que también es una verdad, es que Margarita Cedeño de Fernández, le ganaría a todos los que se han declarado precandidatos del PLD, es mas, no solo en forma individual, sino que los números son claros en el sentido de que la Vicepresidenta le ganaría a todos juntos, sin tampoco haber declarado que aspira a la candidatura y eso, definitivamente duele, y causa pesadillas a los que creen que los liderazgos se traspasan por decreto.
La pasión en politica es la peor consejera, porque afirmar que Leonel no tiene la mayoría en el PLD, es hacer lo mismo que critica Julio en su artículo, donde califica de conjeturas las encuestas que se han hecho hasta la fecha, nos imaginamos que una afirmación tan tajante surge de su percepción y fino olfato político, que para nada tiene rigor científico, ya que de lo contrario hubiera publicado la encuesta que sostiene su posición.
Lo cierto es, que el PLD tiene un padrón de mas de 2 millones de miembros, los cuáles serán los que van a elegir al j que los va a representar en las próximas elecciones, y eso es una garantía de derrota para los que se alejaron de la realidad sentados en sus despachos con aire acondicionado y ahora decidieron mezclarse con los pobres.
Aunque muchos pensamos que no se atreverán a competir en un proceso democrático interno, ya que es seguro su rechazo por el grado de aislamiento y desconexión de la comunicación con los miembros de su propio partido que han tenido en las funciones publicas para las cuáles han sido electos.
El ¨cuco¨ de los empresarios y la Embajada americana, como fuerza de decisión de las eleccciones en la República Dominicana, lo escuchamos venir en cada proceso electoral, aunque nunca pensamos que comenzaría a ser enarbolado tan temprano; aquí se confirma el refrán: ¨el que tiene las lagrimas hondas debe comenzar a llorar temprano¨.
Es mas, desde el litoral político donde ahora hablan de el ¨cuco¨, deberían callarse puesto que conocen muy bien los detalles de como esos sectores fueron derrotados por el PLD y Danilo Medina en las elecciones del año 2012.
Es una lástima que algunos no evolucionan con los tiempos y usan argumentos tan desfasados, el PLD y la alianza que representa, ganará o perderá las próximas elecciones, pero eso no lo decidirán ni los empresarios, ni el embajador de los Estados Unidos, almorzando en un restaurant de lujo, será el voto de la mayoría de los dominicanos en las urnas el 15 de mayo del 2016, lo demás es fantasía e imaginación.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Sao Paulo es la ciudad que será escenario el próximo día trece, de la ceremonia de inauguración de la fase final del campeonato mundial de fútbol de la FIFA, y Brasil el país que mayor cantidad de veces ha ganado la copa del mundo desde sus inicios.

El ¨deporte mas hermoso del mundo¨, en Brasil es una religión, y la ¨torcida¨, que así se llama a los seguidores de la selección canarinha, es una de las mas apasionadas, pintorescas y ruidosas dondequiera que juegan.
Es decir, tenemos el ambiente perfecto, para que a seis días del inicio de la competencia de las 32 mejores selecciones nacionales del mundo, se estuviera viviendo un ambiente de fiesta y alegría en la fierra de la samba y el fútbol.
Sin embargo, lo que está ocurriendo es todo lo contrario, los invitados a la fiesta del fútbol en la capital paulista, aparentemente se encontrarán en medio de las protestas de la población ante una situación económica que se le ha ido de las manos al gobierno de Dilma Roussef.
El caos se apoderó de Sao Paulo el dia de ayer, cuando una huelga de los trabajadores del metro por mejores condiciones de trabajo, produjo congestionamientos descomunales en una ciudad de 20 millones de habitantes, la séptima mas populosa del planeta.
Desde la madrugada de ayer, que la prensa califica como un ¨viernes negro¨, los túneles de las estaciones del metro fueron el escenario de violentos enfrentamientos entre los trabajadores en huelga y la policía, que se extendieron durante toda la jornada, afectando a mas de cuatro millones de pasajeros, quienes tuvieron que movilizarse en lo que encontraran para dirigirse a sus lugares de trabajo.
Ahora, ¿qué es lo que ha pasado con el país que tuvo la osadía de postularse a organizar los dos eventos deportivos mas importantes del mundo con una diferencia de dos años?
Recuérdese que Brasil, ademas de la Copa del Mundo de la FIFA, tiene el compromiso del montaje de los Juegos Olímpicos de Verano para el año 2016.
La economía brasileña mantuvo un fuerte crecimiento durante diez años consecutivos, a consecuencia de la exportación de materias primas; principalmente soja, carnes, petróleo y minerales a China.
Como consecuencia de este avance de la economía, Brasil es hoy en día uno de los países con mayor cantidad de multimillonarios del mundo, así como también, fruto de las políticas de redistribución, aplicadas por los gobiernos de Lula y Dilma, se calcula que 30 millones de personas salieron de la pobreza e ingresaron a los segmentos de clase media.
Ahora, cuando tantas familias que luchaban por alimentarse, cubiertas sus necesidades básicas han modificado sus expectativas de vida, el gobierno brasileño ha sido incapaz de mejorar los servicios educativos, sanitarios, viales y de transporte, para satisfacer los requerimientos de la población.
A esto se suma la dependencia que tiene Brasil de las exportaciones a China, economía que también ha disminuido la velocidad de su crecimiento, y por lo tanto de sus necesidades de importación, provocando a su vez una disminución del ritmo de crecimiento brasileño.
En los últimos dos años la economía de Brasil ha crecido a un ritmo del 2.3% en promedio, la inflación ha aumentado, el poder adquisitivo de los salarios ha disminuído, causando pánico en la clase media construída en los época de bonanza y todo esto ha provocado el desplome del consumo.
A consecuencia de esto, las empresas que cotizan en la bolsa de Sao Paulo han perdido el 30% de su valor en solo un año.
El indice de confianza de los consumidores y las ventas minoristas se han caído, por lo que ya asoma la cabeza el fantasma del desempleo.
A este panorama se le suma la cifra escandalosa que se asigna al montaje del mundial de fútbol; el gobierno dice que ha gastado alrededor de US$ 12,000 millones de dólares, pero la Asociación Brasileña de Industrias dice que costaráUS$ 63.000 millones de dólares.
Ubiquémonos entonces en la piel de los paulistas que salen todos los días a la calle a trabajar, usando medios de transporte anticuados e ineficientes, enviando a sus hijos a escuelas sin calidad y en mal estado, teniendo que usar además un sistema sanitario que no cumple con sus expectativas, súmele a eso, el miedo a perder sus empleos y volver a la pobreza, y esto le dará la explicación de porque, lo que debería ser la fiesta del deporte mas popular en el mundo, podría convertirse en una batalla en las calles por el reclamo de mejores condiciones de vida.
¡¡Es simplemente la economia estúpido!!
Como estaba escrito en la pared de la oficina de campaña de Bill Clinton en la carrera por la Presidencia de los Estados Unidos en 1992.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

En el día de ayer el Banco Central Europeo (BCE), redujo la tasa de interés debajo de cero para los depósitos de los bancos comerciales, esto quiere decir, que la banca deberá pagar el 0.1% por el dinero depositado en dicha entidad bancaria.

Es la primera vez que esto ocurre en la historia de los bancos del grupo de los ¨Big Four¨; los mas grandes del mundo: El BCE, La Reserva Federal, el Banco de Japón y el Banco de Inglaterra.
Las bajas tasas de inflación que padecen varios países de la zona euro, ha llevo al BCE a tomar esta drástica medida, como una forma de estimular a los bancos comerciales a prestar dinero al público, ya que a partir de ahora, tenerlo en sus bóvedas les causará pérdidas.
La deflación es el termino que en economía define la baja de los precios en los bienes y servicios por un periodo de tiempo determinado, lo cual es un índica una baja en la demanda y el consumo de la población.
A pesar de que pudiera pensarse que este fenómeno podría ser beneficioso para la economía, es todo lo contrario, ya que los consumidores tienden a no comprar los productos, por la expectativa de que los precios seguirán bajando.
A la baja del consumo le sigue una mayor caída de los precios, porque las empresas deben vender lo producido, lo que a su vez recorta sus beneficios por lo que se produce el despido de los empleados y trabajadores,convirtiéndose en un circulo vicioso que agrava la crisis económica.
En una situación de este tipo, es necesario entonces, aumentar el gasto para revertir la tendencia hacia una inflación negativa y estimular la inversión de las empresas y el consumo de la población.
La zona euro ha tenido un mal comienzo en el año 2014, con un crecimiento de su PIB del 0.2%, inflación que ha ido cayendo desde enero para ubicarse en el 0.5%, lo que es motivo de gran preocupación por la debilidad de la que, en su conjunto, es la mayor economía del mundo.
La receta aplicada por el FMI en los países europeos ha sido un fracaso desde sus inicios, con un alto costo social y político para los gobiernos que asumieron el camino de los recortes presupuestarios como forma de reducción del deficit público.
Las consecuencias están a la vista: Grecia y España mantienen una tasa de paro por encima del 20% de su población económicamente activa y un mínimo crecimiento, los resultados de las elecciones europeas mostraron el malestar de la población con sus gobiernos.
En ambos países hubo una tendencia a la radicalización política; en España con el surgimiento del grupo anti-sistema Podemos como una fuerza electoral importante, mientras en Grecia los neonazis organizados en Amanecer Dorado se han convertido en la tercera fuerza política.
Francia, víctima de fuertes recortes de parte del gobierno de Hollande, tiene un mínimo crecimiento, altas tasas de desempleo, bajo consumo, disminución de la capacidad de inversión del sector privado; lo que ubicó al Frente Nacional (extrema derecha) como la principal fuerza política francesa en las últimas elecciones europeas.
Italia pasa por un periodo prolongado de inestabilidad política, el Movimiento Cinco Estrellas, que representa la anti-politica, ha surgido como una fuerza electoral importante, la Liga del Norte y otros grupos nacionalistas avanzan electoralmente, poniendo en peligro la unidad nacional de la República Italiana.
En la Republica Dominicana, el gobierno presidido por Leonel Fernandez en el 2011, se negó a seguir la receta fondo-monetarista que se aplicó en la Unión Europea.
A la propuesta del FMI de recortar el gasto del gobierno central y paralizar todas las obras públicas, incluyendo la segunda línea del metro, se decidió continuar las obras y terminarlas invirtiendo lo que se necesitaba.
Cuando le propusieron aumentar la tarifa eléctrica, Leonel se negó, y se mantuvo el precio de la energía, para evitar que este componente influyera en los costos de producción y por lo tanto causara una mayor inflación.
Al pedirle el FMI que disminuyera la inversión social; tarjeta solidaridad, aportes al SENASA, suspensión del bonogás, bonoluz, y otros subsidios focalizados, Leonel hizo todo lo contrario para evitar que cientos de miles de dominicanos cayeran en la pobreza extrema.
Es decir, antes que recortes que hubieran llevado al país a la recesión económica, Leonel tomó el camino que señalaron economistas tan prestigiosos como Paul Krugman (Premio Nobel de Economía 2008), de enfrentar la crisis, aumentando el gasto público, para estimular la economía y así evitar el estancamiento y disminución a mínimos del crecimiento económico.
A esto, que fue una decisión sabia, justificada ahora por los malos resultados de los que siguieron la vía contraria, es lo que critican como deficit fiscal, el secreto que mantuvo y mantiene la economía dominicana en crecimiento y estabilidad.
Lo que les duele a los adversarios políticos de Leonel Fernández, es que de no haber tomado responsablemente estas medidas, el PLD y su candidato Danilo Medina hubieran perdido las elecciones y quien, para desgracia y dolor del pueblo dominicano, estuviera gobernando, fuera Hipolito Mejía y su grupo pepeachista.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Si alguien quiere tener una idea de lo que esta ocurriendo en Venezuela en términos económicos, solo tiene que leer una lista de recomendaciones que publica la prensa de ese país, para las personas que, después de hacer colas interminables, consiguen comprar algunos productos en los supermercados.

Ante la escasez de oferta de productos de primera necesidad, entre ellos alimentos y medicinas, a los venezolanos se les dictan las siguientes instrucciones para evitar ser víctimas de los que acechan a la salida de los centros de expendio de alimentos:
1. Cuando vaya al supermercado evite hacerlo solo. Si consigue los productos que escasean métalos en bolsas oscuras para que nadie pueda ver lo que compró. No los exhiba, pues corre el riesgo de que alguien lo aborde para quitárselos.
2. Si toma un taxi, evite dejar la compra en el baúl del vehículo. Así el taxista no podrá huir con sus productos.
3. Cuando salga del supermercado, evite caminar largos trayectos con las compras porque puede ser víctima de los motorizados. (los para-policiales chavistas agregamos nosotros).
4. No estacione su vehículo en la calle y menos en una zona apartada u oscura. Así el delincuente tendrá menos oportunidades de asaltarlo.
5. Use todos los mecanismos de seguridad posible para su vehículo, para evitar que se lo desarmen quitándoles las gomas y las baterías mientras esté haciendo cola o dentro del supermercado.
La publicación de advertencias de este tipo para la población, han sido necesarias por la ola de asaltos que se producen para robar productos muy difíciles de conseguir y que son parte de la vida diaria de cualquier ser humano decente.
La leche, harina de maíz, huevos, papel higiénico, arroz, azúcar y otros productos escasos, son mas deseados por los ladrones en Venezuela, que un reloj de marca o un teléfono celular.
Es que el país que tenía la mayor reserva petrolera del mundo, decimos tenía porque los Estados Unidos ocuparán ese lugar a finales de este año 2014, se ha convertido en una ruina de la mano del populismo irresponsable que inició Hugo Chavez y han continuado como alumnos aventajados Maduro y Cabello.
Las cifras no mienten: Venezuela fue el único país de toda América Latina donde creció la pobreza en el año 2013.
Según las cifras del Instituto Nacional de Estadística (INE) de ese país, el año pasado el 39% de los venezolanos (11.8 millones de personas) no tuvieron ingresos suficientes para vivir y lo peor es, que antes que mejorar, se proyecta que antes de finalizar este año 2014, se agregarán 2 millones mas por las devaluaciones a que la realidad económica ha obligado al populismo político.
En Venezuela falta de todo, hay escasez de 20 productos básicos, entre ellos la leche, la harina, el azúcar, etc., ademas de medicamentos para cáncer, hipertensión, no hay materiales para diálisis, suturas quirúrgicas, medios de contraste y toda una serie de insumos necesarios para prestar servicios de salud adecuados.
La inflación el pasado año fue la mas alta de toda América, ubicándose en el 56.2% en sentido general, mientras los alimentos subieron el 79.2% en forma particular.
Para este año se proyecta una inflación del 80% para la economía en general y la de los productos básicos se acercará al 100%.
Este panorama caótico se ha producido en un entorno internacional muy positivo, el precio del petróleo, principal y ahora único producto de exportación de ese país, se mantiene rondando los 100 dólares el barril desde hace varios años.
Se calcula que a ese país le han ingresado mas de 15 billones de dólares en los últimos 15 años, producto de la venta de petróleo, mas que en todos los gobiernos desde Romulo Betancourt hasta Rafael Caldera en su segundo mandato, y los bolivarianos no han sido capaces ni siquiera de modernizar a PDVSA, que es su principal fuente de ingreso.
¿Cómo es posible la quiebra económica de un país rico en riquezas naturales rico como Venezuela?
Esto es solo explicable por el saqueo a que ha sido sometido ese país por la burguesía bolivariana, que ha convertido a Venezuela en un payaso internacional, mientras se ha llenado los bolsillos con los petrodólares que debieron servir para diversificar la economía y sentar las bases para el desarrollo sostenible.
Con discursos, populismo, irresponsabilidad, falta de seguridad jurídica, inflación, retórica marxistoide y uso de imágenes patrioteras, definitivamente no se va al supermercado y Venezuela lo está demostrando con creces.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Hace unos días mientras nos encontrábamos en la ciudad de Miami invitados por el Baptist Hospital, tuvimos la oportunidad de asistir a varios eventos dentro de la eMerge Américas, una feria dedicada a la tecnología, que incluye los enormes avances en la ingeniera aplicada a la salud.

Dentro del programa de actividades, estuvo invitado el Presidente Leonel Fernández, quien, como todos sabemos, es el precursor en la República Dominicana, de la expansión en la investigación y conocimiento en esta área, además de un entendedor de su importancia como instrumento de desarrollo.
En un concurrido panel realizado junto con Alberto Carvallo Superintendente de Educación del Condado de Dade en Miami, Leonel planteaba la necesidad que tienen los países latinoamericanos de transformar sus sistemas educativos para dotarlos de contenidos, que permitan a los alumnos insertarse en un mercado laboral que se transforma en forma acelerada, al mismo ritmo en que se crean nuevas tecnologías.
Hicimos memoria de esta participación de Fernández en la ciudad de Miami, cuando leímos su artículo del día de ayer, donde asume como un avance importante en las ciencias médicas, la instalación de un equipo de cirugía robótica de última generación en el Hospital Metropolitano de Santiago.
Además del hito que constituye para nuestras universidades la aprobación de la primera patente de una invención en el área de la nanotecnología, por parte de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra.
Desde hace mas de tres siglos el avance acelerado de la humanidad se fundamenta en el espíritu emprendedor de los mas osados y la innovación tecnológica.
Lo que hoy en día es parte de la cotidianidad, no es mas que el fruto de cientos de años de acumulación de conocimiento sintetizados en algún momento por la investigación y claro está, con un evidente objetivo económico.
Hoy en dia, la economía de los Estados Unidos, la mas grande del mundo, produce una gran parte de su riqueza en un pequeño pueblo, en la zona sur de San Francisco, llamado Silicon Valley, donde no se ensambla ningún producto, ni existe una sola fabrica de manufactura.
Silicon Valley está lleno de emprendedores, de investigadores, de una nueva generación de seres humanos que han apostado a la innovación como método de producción de riqueza.
En forma coincidente con el artículo de Leonel, en el día de ayer Apple, la firma tecnológica de Cupertino, hizo el anuncio de su nuevo sistema operativo IOS 8, el cual ofrece nuevas innovaciones, aplicaciones y formas de conexión entre dispositivos, que revolucionarán nueva vez la forma en que nos comunicamos.
De lo presentado por Apple, nos llamó poderosamente la atención la aplicación que, a nuestro juicio va a revolucionar la forma en que tendremos acceso al sistema de salud.
Health Kit, que así se denomina, es un lugar virtual en los equipos móviles, donde el usuario tendrá un perfil completo de su actividad física y salud en sentido general.
Si embargo, lo revolucionario es que la Mayo Clinic, una de las instituciones de salud de mayor prestigio en los Estados Unidos, ha desarrollado junto con Apple lo que llaman Health Clinic, que no es mas que unir todos los datos básicos de salud de una persona: tensión arterial, peso, actividad física, niveles de glucosa, etc., determinar si necesita alguna ayuda médica, enviar directamente esta información al hospital, el cual a su vez la entregará a un médico, quien devolverá por la misma vía las recomendaciones necesarias para el paciente
La opinión del CEO de Mayo Clinic, Dr. John H. Noseworth en la siguiente: ¨Creemos que Health Kit, la aplicación de Apple, va a revolucionar la forma en que la industria de la salud interactúa con la gente. Estamos orgullosos de participar en primera línea en el desarrollo de esta innovadora tecnología¨.
El estadista y religioso estadounidense James Freeman Clarke escribió en el siglo XIX una frase que quedó para la historia: ¨La diferencia entre un político y un estadista es que el político piensa en las próximas elecciones y el estadista piensa en las próximas generaciónes¨.
Mientras los que adversan a Leonel Fernández piensan en como van a derrotarlo en unas elecciones a las cuáles no ha dicho que se presentará, nuestro ex Presidente lo que está es preocupado en como se insertarán en el progreso las próximas generaciones de dominicanos.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Le Nouvelliste, el principal y mas antiguo periódico en Haití, se destapa con una nota editorial que debe causar alarma a los dominicanos.

A lo que llama una ¨bomba demografica¨, como denomina a la actual situación haitiana, plantea como solución, que se propicie la migración masiva de haitianos, mínimo 200 mil al año, para mantener la estabilidad política del país mas pobre de occidente.
Es decir, para la élite haitiana, que suponemos es partidaria de estas posiciones, trasladar su ¨bomba demografica¨ a otros países, el mas cercano es la República Dominicana, es una necesidad para su supervivencia, aunque la posibilidad de explosión se traslade a los receptores de la migración.
¿En que consiste lo que Le Nouvelliste llama una ¨bomba demografica¨?, pues la descripción la podríamos extraer de un extenso reportaje publicado por el periódico español El Pais sobre la situación interna de Haití.
Según Mauricio Vicent, quien recorrió Haití acompañado del Presidente Michelle Martelly, en el helicóptero presidencial. un Dauphin AS365, valorado en mas de 4 millones de dólares, la situación de Haití no puede ser mas desesperante.
El 56% por ciento de la población (seis millones de personas) viven en la pobreza extrema, con ingresos por debajo de un euro (1.30 dólares) al día, y el 76% no llega a los dos euros (2.70 dólares), lo que significa que en ese país 7 millones de personas, de una población total de 10 millones, viven en condiciones miserables.
El 60% de la población no tiene un trabajo estable, la inmensa mayoría de las casas no tienen tuberías de agua corriente, no tienen letrinas ni instalaciones sanitarias, no tienen energía eléctrica, además los damnificados del terremoto del 2010, unos 140,000 viven en carpas en condiciones infrahumanas porque no se han podido reconstruir las viviendas derribadas por el sismo.
El 96% de la población que vive en el campo y el 84% de los que viven en las ciudades, utiliza el carbón vegetal para cocinar, el resultado es que en la superficie de Haití queda menos del 2% del territorio con bosques, es decir, los haitianos han limpiado su territorio de todo tipo de árboles.
En la escala del Indice de Desarrollo Humano, Haití ocupa el lugar 161 entre 180 países, su tasa de mortalidad infantil es de 70 por cada mil nacidos vivos (el triple que en República Dominicana), la tasa de muerte materna es de 300 por cada 100,000 partos (cinco veces la de nuestro país), la esperanza de vida al nacer es de 62 años (12 años por debajo de la República Dominicana).
La epidemia de cólera ha afectado a mas de 600,000 personas, desde su aparición en el año 2011, de los cuáles han muerto 8,000, esperándose la aparición de mas de 40,000 casos este año 2014.
El sistema de salud se sostiene sobre una multiplicidad de ONGs, una gran parte de ellas han salido del país al cesar la ayuda internacional, y las que quedan están tratando de transferir el conocimiento sanitario al personal paramédico, ya que no existen médicos ni instalaciones que puedan abarcar todo el territorio haitiano.
Las carreteras brillan por su ausencia, para trasladarse a pueblos cercanos a Puerto Principe se necesitan 3 y 4 horas para recorrer 50 o 60 kilómetros, en una parte del país el medio de transporte son las llamadas ¨mulas taxis¨, por la inexistencia de vías de comunicación terrestre.
Mientras la inmensa mayoría de la población vive de este modo, en Petionville, reducto que acoge a la oligarquía haitiana, el centro comercial Rivoli ofrece relojes Cartier y cubertería de lujo; los ricos cenan con vinos franceses cuyo precio mínimo es de 50 dólares la botella y se pasean en vehículos propios de los millonarios europeos.
Este es el panorama descrito por el periódico español sobre la situación haitiana hoy día; la expresión de una desigualdad escandalosa con una historia de mas de 250 años, rémora del colonialismo y la explotación intensiva de los esclavos importados desde Africa.
Pues cualquiera, no solo Le Nouvelliste, aconsejaría a quienes habitan en este infierno a que se larguen, pero ya, a donde quiera y por lo medios que se pueda, porque esa ¨bomba demografica¨ podría estallar en cualquier momento.
Quizás ahora se entienda porque algunos hemos asumido una posición tan radical con el tema de la migración haitiana, es simplemente un problema de supervivencia como país, y además, se lo debemos a los fundadores de la República Dominicana.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Parece que ya los perre-rebulucionarios se convencieron de que es imposible subirse al mismo carro cuando se va en dirección opuesta.
Lo ocurrido en la última semana plantea un escenario interno en el PRD, que anuncia nuevas divisiones y mas problemas, algo que ha sido característico de la vida institucional de esa organización desde su origen en La Habana en 1939.
Por el lado del llamado PRD-Institucional, Miguel Vargas se encamina a ratificar la presidencia del partido e inmediatamente se convertirá en el candidato de la franquicia, es decir, su cara estará en la casilla de color blanco, acompañada por los candidatos a las demás posiciones electivas que se disputarán en las próximas elecciones.
Hipólito Mejía, que nadie pone en dudas la simpatía que tiene en una parte de la población, dejó claro en su comparecencia frente al grupo de comunicación Corripio, que ¨hará lo que diga la mayoría¨.
Lo único, que para determinar la mayoría, se tiene que realizar un conteo de las personas que la constituyen, y esto significa una elección interna entre varios candidatos, lo que a su vez enfrentaría a Hipólito con el resto de los que aspiran a la presidencia por lo que llaman el PRD-mayoritario.
La lógica indica, que para realizar una elección de este tipo se necesita un marco partidario, y que nosotros sepamos, el PRD-mayoritario sólo existe de nombre en los medios de comunicación, pues la firma del partido está por otro lado, nuestra conclusión es que los adversarios de Miguel Vargas, encabezados por Hipólito, ya se encuentran en el proceso de construir un nuevo partido político que será el que lo llevará como candidato en las próximas elecciones.
En cuanto a Luis Abinader, este luce envalentonado por los resultados de las encuestas publicadas, por quienes le han convencido de que será el próximo presidente de la República, ya que su popularidad es tal que está por encima de la de Hipólito Mejía.
Este camino lo lleva a una confrontación directa con el grupo de Mejía, quienes han dejado claro que ¨no están trabajando para que otro enlace¨.
Al final, creemos nosotros, se quedará ¨sin pito y sin flatua¨, ya que cometió el grave error político de salir de su partido de origen, lo que en la República Dominicana ha sido el final de muchas carreras políticas.
Arrullado por los ¨cantos de sirena¨de los pepeachistas, que lo mantienen dormido con una campaña mediática muy bien orquestada, se encamina a un callejón sin salida: tendrá que aceptar repetir en la boleta como compañero de fórmula de Hipólito o irse de candidato a la Presidencia por el partido de su familia la Alianza Social Dominicana.
El otro problema grave de los perre-rebulucionarios, será la elección de las candidaturas locales, a las que, casi nadie les está poniendo atención, pero que sin embargo, serán el origen de serios conflictos intrapartidarios el año próximo.
La misma decisión que deben tomar Miguel, Hipólito y Abinader, afecta a todos y cada uno de los dirigentes de ese partido que aspiran a figurar en la boleta como candidatos a ser elegidos al Congreso o los Ayuntamientos.
Y como en este país todo el que mira su cara en un afiche o una valla, se visualiza vestido de blanco tomando juramento al cargo que aspira, veremos el cruce de un lado a otro a los insatisfechos excluidos en las diferentes boletas afines al PRD.
Ese es el panorama al día de hoy en el partido rebulúcionario dominicano, al mismo tiempo confuso y fácil de entender, otra de las contradicciones que caracterizan a esa ¿organización? política.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Los mas de 60 mil enfermos, en un corto periodo de tiempo, infectados con el virus de la Chikungunya, ha desnudado los graves problemas de organización y uso eficiente de los recursos, que aquejan a nuestro sistema de salud tanto a nivel público como privado.

Lo que comenzó hace varios meses como anuncios que causaban risa, por el nombre extraño de la enfermedad, se ha convertido en casi histeria colectiva, lo que provocó la intervención del Presidente de la República, Danilo Medina, quien ordenó una movilización nacional, anunciada para este fin de semana, para eliminar los criaderos de los mosquitos que expanden la epidemia.
Hablamos de que el liderazgo nacional, representado en la figura del Presidente de la República, es quien tiene que ponerse al frente de las acciones para detener la expansión del virus, por la falta de respuesta del sistema de salud ante la epidemia.
Uno de los refranes que mas se acercan a la idiosincrasia de los dominicanos, es el que dice que: ¨ponemos candado después que nos róban¨.
En nuestro país estamos acostumbrados a actuar de forma reactiva ante un hecho consumado, cuando lo racional sería tomar medidas pro-activas.
La Chikungunya es una enfermedad social, su expansión está condicionada a la existencia de criaderos de los mosquitos que son el vector para la transmisión a los seres humanos. Está claro entonces, que sabemos lo que provoca la enfermedad y conocemos las medidas preventivas que habría que tomar para disminuir su impacto en la población.
Pero además, estos mosquitos son los mismos que causan el dengue, enfermedad endémica que afecta a miles de dominicanos en la época de lluvias cada año.
La lógica nos indica entonces, que si hubiéramos tomado acciones de prevención contra el dengue, que causó mas de 100 muertos el pasado año, el impacto del virus de la Chikungunya hubiera sido insignificante, como lo ha sido en otros países del área que tienen nuestra misma condición geográfica.
En el caso del dengue y la Chikungunya se aplicaría el refrán que dice: ¨Si no es Juan es Juana¨, porque aunque no se hubiera presentado el nuevo virus, de todas maneras debimos trabajar para eliminar los criaderos de mosquitos, pues era seguro la aparición de brotes de dengue en estos meses del año.
Mientras en la República Dominicana no entendamos que es urgente la reorganización de todo nuestro sistema sanitario para adecuarlo al modelo planteado en la Ley General de Salud, que ya cumplió 13 largos años, seguiremos trabajando para lo inmediato olvidándonos de lo estratégico.
El Ministerio de Salud Pública, según la ley, debe dedicarse exclusivamente a la producción social de salud, es decir, la regulación, prevención y supervisión, entre otras funciones, de todo el sistema.
De modo tal, que la prevención de enfermedades transmisibles, como es el caso de la Chikungunya y el dengue, sea su tarea primaria y motivo de trabajo diario, lo que evitaría la intervención de un Presidente de la República y de miles de empleados públicos en una labor de un día, que debería hacerse cada día y todo el año, en cada hogar dominicano.
La rápida expansión del virus de la Chikungunya, que pareciera ser inmanejable en estos momentos, no es mas que un síntoma de la enfermedad crónica que afecta a todo nuestro desorganizado sistema sanitario.
En este caso particular, la fiebre no esta en el virus, y demos gracias a Dios que tiene muy baja mortalidad y sus síntomas se resuelven con un medicamento barato y abundante, como el acetaminofén, puede ser que con otras amenazas sanitarias que avanzan en el mundo, no tengamos tanta suerte.

POR HUMBERTO SALAZAR.-

Ahora que los políticos dominicanos se dedican a discutir temas náuticos, como la dirección y fuerza de los vientos y el pase de antorchas, sería bueno profundizar en las situaciones concretas a que se refiere Leonel cuando usa ambos ejemplos.

El uso de las velas para la navegación hace siglos que es parte de la historia, a nadie se le ocurriría enviar cientos de contenedores o construir grandes embarcaciones para transportar miles de turistas en una nave empujada por los vientos.
Lo del fuego y la antorcha es mas antiguo aún, según la mitología griega, Prometeo le robó a los dioses el fuego y lo entregó a los hombres para su uso.
Durante los antiguos juegos olímpicos se mantenía una llama ardiendo en los lugares donde se realizaban la competencias, en honor a Prometeo, esta tradición fue asumida por el movimiento olímpico moderno que lo convirtió en uno de sus símbolos.
Durante dos semanas los dominicanos nos llenamos de números y datos, publicados por las encuestadoras Penn Schoen and Bertland, Gallup y Asisa Research Group.
De las tres, la única que demostró no tener ningún interés particular, ni sesgo en su estructura de preguntas, fue la publicada por Asisa Research para el periódico El Caribe.
Decimos esto, porque mide el paso previo para las candidaturas, que es la presentación de precandidaturas, es decir el posicionamiento interno de los que podrían asumir la representación de sus partidos en las próximas elecciones nacionales.
Entre los posibles candidatos del PLD, al medir sus posibilidades frente a los que han manifestado sus aspiraciones desde la oposición, la figura política mejor posicionada es la actual Vicepresidenta de la República, Margarita Cedeño de Fernández, quien ganaría las elecciones con mas del 20% de diferencia contra Hipólito, Miguel y Abinader.
Cuando se incluye su nombre a lo interno de su partido; sin poner una valla, ni un afiche, ni decir que aspira a la Presidencia y sin hacer una sola visita un fin de semana, Margarita se ubica con un 31.1% de simpatía.
Hay que hacer notar, que este posicionamiento lo obtiene en un escenario donde está incluído el ex presidente Leonel Fernández, que obtiene el 47.3%, por lo que asumiendo que no competirían entre ellos, se ratifica lo que hemos sostenido, que en el hogar de los Fernández Cedeño está concentrada la mayoría de la simpatía peledeísta.
Con estos números en la mano podríamos concluir, que Margarita no necesita que los vientos vayan a su favor, porque hace rato que el reconocimiento por su trabajo hizo que cambiara las velas por dos motores fuera de borda de los que usan las lanchas rápidas de competencia.
Si se decidiera a ser precandidata en las primarias del PLD, haría que sus competidores solo vieran la estela de espuma que van dejando estas veloces embarcaciones al desplazarse por las aguas de los mares y los ríos.
Lo mismo podría decirse del pase de la antorcha; el fuego olímpico y en las carreras de relevo se pasa la antorcha y los testigos, de las manos y los cuerpos ya cansados por el esfuerzo, a los atletas frescos y con fuerzas para llegar primero a la meta.
De todos los que fueron medidos Margarita, es la que tiene la menor tasa de rechazo, la de mejor valoración positiva y la que ganaría por mas diferencia porcentual a todos los candidatos que podría presentar la oposición.
¿A quien se le ocurre que la antorcha se le pasa a un cuerpo cansado y desgastado?
Los ejemplos están ahí: Balaguer y Bosch le pasaron la antorcha a Leonel, un joven de 42 años de edad que había sido calificado por su maestro como una ¨mina de oro¨.
Leonel a su vez, ante el desgaste evidente de su gobierno, pasó la antorcha a Danilo, que encabezaba un grupo diferente dentro de su propio partido.
Ahora, todas las posibilidades apuntan a que la generación de relevo del PLD la encabezará Margarita, quien es la figura nueva que señala la población como receptora de las esperanzas de seguir avanzando hacia un país mejor.
Pareciera que la Vicepresidenta, quien es el lazo de unión entre Leonel y Danilo, podría convertirse en la gran sorpresa de las elecciones del 2016, por lo menos eso dicen las encuestas.
En un mundo que exige un liderazgo comprometido con los cambios sociales, no me sorprendería ver a Leonel y Danilo levantar los brazos y pasar la antorcha a nuestra actual Vicepresidenta, y a ésta convertirse en la primera mujer que llega a la Presidencia de la República Dominicana.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

En un reportaje publicado por el periódico El Caribe, se describe lo que, a nuestro juicio, es el centro del problema que ha agravado la crisis crónica que afecta a los hospitales públicos.

Ante la falta de voluntad en institucionalizar lo que manda la ley, que es el cambio a un modelo de atención estratificado en niveles, con la adscripción de la población que usa el sistema público a las unidades de atención primaria, se decidió en algún momento, establecer pagos mínimos a los usuarios, denominados cuotas de recuperación.
Esta estrategia, de establecer pagos muy bajos por algunos servicios a los que usan la red pública, tiene dos objetivos principales: servir de cuota moderadora para racionalizar el acceso al sistema, y ante la disminución real de los recursos económicos provistos en el presupuesto nacional, sostener el funcionamiento de los hospitales de mayor complejidad.
No existe en ninguna parte del mundo, una sistema sanitario que permita el acceso al 100% de la población sin que medie algún tipo de control, ya que los diagnósticos y procedimientos médicos cada vez son mas costosos y haría insostenible el modelo de atención.
La moderación para el acceso se realiza de dos maneras: organizativo o económico.
Esto es, si el usuario tiene libertad de elección para buscar el servicio en forma directa, se debe realizar algún tipo de pago aunque sea mínimo.
Y si es por medio de una organización del modelo, existe una puerta de entrada, que siempre será el nivel de menos complejidad, y por lo tanto el mas económico para la red de servicios.
Como en la República Dominicana no hemos podido implementar la red pública de servicios de salud, es decir, el sistema organizativo, entonces necesariamente tendríamos que tener la cuota moderadora económica, que es lo que llamamos ¨cuota de recuperacion¨.
Cuando hablamos de cuota moderadora, queremos decir, que los que pueden hacer algún aporte, aunque sea mínimo, deben hacerlo, como una forma de disminuir el uso innecesario de los servicios, impedir el financiamiento cruzado al sector privado y al mismo tiempo ser solidarios con los que verdaderamente no pueden pagar, y de todos modos serán atendidos en los hospitales.
El periódico El Caribe describía, en el reportaje citado, el caso de una madre en el Hospital Francisco Moscoso Puello, que tuvo que comprar todos los insumos y medicamentos que se le aplicarían a su hija al ser ingresada en la emergencia de ese centro de salud, ¿es esto mas económico que abonar una pequeña suma por el uso de los servicios?, la respuesta sobra.
Por otra parte, el presupuesto de los hospitales públicos se ha mantenido congelado durante muchos años, tantos, que ya se les denomina ¨presupuestos históricos¨.
A estos centros de salud, se les exige ofrecer servicios sanitarios de alta complejidad, a una población cada vez mas numerosa, se les dota de equipos de tecnología de punta con un alto costo de uso y mantenimiento, laboratorios automatizados, personal de salud las 24 horas que tiene que alimentarse y pernoctar en forma decente dentro de sus instalaciones, pacientes cada vez mas exigentes, plantas físicas que hay que mantener por el sobre uso y todos los etcéteras que usted quiera agregarle, con un ¨presupuesto histórico¨ de hace 12 años y ahora sin posibilidad de generar ningún tipo de ingreso.
Ese es el cuadro financiero por el que pasan nuestros hospitales, aunque nadie se atreva a decirlo, con el agravante de que la reposición de fondos desde el presupuesto de la nación, se ha hecho cada vez mas engorrosa y complicada por los controles que se aplican desde la Contraloría General de la República.
Entonces, a nadie que esté vinculado al sector sanitario, le pueden sorprender las deudas acumuladas de todos los hospitales públicos con sus suplidores, ya que el único ingreso que tenían para complementar los presupuestos deficitarios, era la cuota de recuperación y, aunque el Ministerio de Salud, intentó aplicar un mecanismo sustitutivo, este no ha podido funcionar por las clásicas trabas burocráticas del sector público.
En un país donde el Ministerio de Hacienda dictó una orden que limita la realización de sorteos de lotería a cinco sorteos diarios, uno por cada empresa autorizada, ¿es inhumano o injusto establecer una cuota mínima por el uso de ciertos servicios de salud, existiendo al mismo tiempo la garantía de atención a todo el mundo?.
En ese mismo país, donde existen mas de 30,000 bancas de apuesta, donde ademas de las loterías existentes, se juega a los resultados del béisbol, baloncesto y hasta del hockey sobre hielo; donde los colmadónes están llenos de fiesteros todos los días, ¿es un atentado contra los mas pobres cobrar 20 pesos por una rutina de laboratorio, cuyo costo en reactivos es varias veces esa suma?.
Ante el cuadro que acabamos de describir de lo que está ocurriendo en el sistema hospitalario público, ¿alguien podrá convencernos de que no se puede pagar una cuota mínima por los servicios de salud que brinda un hospital?
La única salida que vemos para evitar el colapso de los hospitales en el corto plazo, sería restablecer la cuota de recuperación, presionar al Congreso para que apruebe de una vez y por todas la ley que crea la Red Pública de Servicios de Salud, y comenzar a cambiar paulatinamente el modelo de atención para adecuarlo a lo que manda la ley.
Cuando el sistema está debidamente organizado, la cuota de recuperación desaparecerá por si sola, porque toda la población estará afiliada al sistema de seguridad social y todos los hospitales serán financiados al 100% por la venta de sus servicios, pero para llegar a eso nos falta un largo camino por recorrer.

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

El virus de la chikungunya ha hecho su debut de forma ruidosa en la República Dominicana, con miles de casos que abarrotan las emergencias de los superpoblados centros hospitalarios del país.

Esto era de esperar, ya que existen tres condicionantes que garantizaban su rápida expansión: la presencia del mosquito Aedes Aegipty, la ausencia de una política sanitaria integral y la inexistencia de inmunidad, por ser un virus que por primera vez tiene contacto con nuestra población.
Esta enfermedad es parte del grupo de padecimientos que necesita un vector animal para reproducir el agente patógeno, desarrollarlo y después infectar al ser humano.
En nuestro caso, los problemas de saneamiento, acceso al agua potable y desconocimiento de las medidas que debemos tomar para evitar la multiplicación del mosquito, ha hecho endémico al dengue y provocado la rápida multiplicación de la Chikungunya.

Al ser ambas, enfermedades que dependen de la picadura y multiplicación de los mosquitos, el abordaje desde el punto de vista de la salud pública debe ser integral; por una parte construir espacios de participación de toda la sociedad organizada en las labores de prevención y por la otra la capacitación del equipo de salud en la detección y tratamiento.
Esa visión integral debe iniciarse, por ejemplo, con la vinculación de todas las escuelas públicas y privadas, su personal docente, administrativo y los alumnos, en el conocimiento y prevención de estas enfermedades.
Los maestros deben ser los multiplicadores del mensaje, los niños y jóvenes los propagadores dentro de sus familias, de las medidas que hay que tomar en su entorno para extinguir los criaderos de las larvas del mosquito.
Si el problema es el mosquito, existe entonces la imperiosa necesidad de integrar a toda la sociedad para evitar su multiplicación, este tipo de enfermedades se comienza a enfrentar desde las escuelas, donde a los niños se les enseñan hábitos de prevención que les servirán para toda la vida.
En el caso de la Chikungunya, era de esperar la rápida expansión del virus, puesto que nuestra población no había estado en contacto con esta entidad, y por lo tanto la inmunidad natural no existía.
Sabemos que un virus, al entrar en contacto con los seres humanos, provoca una reacción antígeno-anticuerpo que nos hace inmunes a sus efectos en una segunda aparición; el virus africano entonces, encontró a una población sin esta inmunidad y condiciones para su rápida multiplicación, de ahí su expansión y los miles de afectados.
Tenemos la suerte, sin embargo, de que la mortalidad de la Chikungunya es muy baja, se calcula que solo el 0.4% de los afectados podría morir.
Ahora es el tiempo de prevenir y ponerle atención al dengue, cuyo vector, es el mismo mosquito Aedes Aegipty.
El pasado año la República Dominicana fue el país con la tasa mas alta de mortalidad por dengue de toda las Américas, lo que pone en entredicho nuestro sistema de atención a las personas y la capacidad de respuesta de nuestro personal de salud para el diagnóstico y tratamiento de la enfermedad.
La Chikungunya, por ser nueva y tener un nombre tan extraño, se llevará los titulares, pero lo que mata es el dengue y la época donde se presentan los casos apenas comienza con los meses calurosos del verano.