Tras la renuncia de Anina del Castillo como Directora Ejecutiva del Instituto Nacional de Protección a los Derechos del Consumidor (Pro Consumidor), hoy esa institución se encuentra sumergida en el caos, el desorden y la falta de gerencia, tras encontrarse acéfala por la ausencia de un titular.
Debido a ello, la población está abandonada a su suerte y postrada ante un estado de indefensión sin precedentes.
En esa dependencia estatal, se filtró la informacion de que en el día de ayer habían sido suspendidos los principales servicios, tanto del sistema eléctrico como del servicio telefónico de la institución, y todo por el mismo problema por no haber una cabeza que la dirija.
El Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM), que tenía pautada una reunión del Consejo de Dirección de Pro Consumidor, que es un organismo dependiente de ese Ministerio, y en la cual sería elegida la terna mediante la cual se recomendaría al Poder Ejecutivo a tres candidatos, para de ellos elegir al nuevo titular del Instituto Nacional de Protección a los Derechos del Consumidor, según el procedimiento de la ley, fue suspendida porque su incumbente, Víctor -Ito- Bisonó, tenía compromisos previos, propios de sus funciones.
Es necesario que el presidente de la República, Luis Abinader, tome cartas en el asunto.
Un apunte
El comercio espera por su regulación, la población no aguanta más, se han disparado los precios de todos los productos de primera necesidad, la mafia del GLP persiste en su mejor momento y las autoridades competentes no hacen nada porque solamente se han enfocado en elegir a una persona de su dominio para dirigir a Pro Consumidor.
La terna que había sido preparada y que sería sometida en la suspendida reunión de ayer del Consejo Directivo de Pro Consumidor, destapó una olla de grillos, tras la denuncia de que en la misma se había incluido a una persona con antecedentes penales.
La semana que viene, se espera que esta situación sea resuelta, por el amor de Dios.
-El autor es dirigente choferil y vocero de la Confederación Nacional de Organizaciones del Transporte (CONATRA)
Hace tiempo que no participamos en este chat (Ultramar PRSC) ni en ninguno de los chats reformistas que están en las redes por asunto de falta de tiempo.
Ayer Obdulio nos pidió que regresaramos al chat (Ultramar PRSC) lo cual haremos algunas veces.
Nuestro regreso lo hacemos con una nota de disgusto por la información subida a este chat por la comunicadora reformista Belkys Martinez donde informa del fallecimiento del mayor general y doctor en derecho Enrique Pérez y Pérez, en cuya información se le atribuye ser el creador de la «Banda Colora» lo cual no es cierto.
Ese organismo paramilitar fue creado por la Agencia Central de Inteligencia (en inglés, Central Intelligence Agency (CIA), como parte de sud acciones de la guerra fria contra los grupos comunistas que querian implantar un régimen de izquierda en el país.
El general Pérez y Pérez fue uno de los héroes militares que apoyó la democracia nacional y al presidente Joaquín Balaguer en su difícil gobierno de los doce años en los cuales se intentó derrocar el gobierno reformista para instaurar una dictadura comunista, y donde grupos paramilitares de la izquierda asaltaban bancos, secuestraban diplomáticos, asesores militares extranjeros, empresarios, banqueros y asesinaban militares y empleados públicos sembrando el terror en nuestra sociedad.
La figura del mayor general Enrique Pérez y Pérez merece todo el respeto de la familia balaguerista, y la dirección del PRSC no puede permitir que comunicadores miembros de nuestro partido publiquen informaciones denostando la figura de un hombre serio y responsable, que asumió un papel digno y honesto en La defensa de nuestra democracia y los gobiernos del presidente Joaquín Balaguer.
“Doña Ercilia, dígale a Carlitos que no se aleje de la casa, ya que comenzó el jaleo en el liceo Juan Pablo Duarte donde los estudiantes se están enfrentando a la turbulenta pandilla de “Tony el Pelú!”, advirtió Arsenio De Jesús, un vendedor de ropas, calzados y otras mercancías del barrio de Villa María, durante la mañana del lunes 11 de enero de 1971.
El comerciante exhortó de igual modo a su vecina Ercilia Guzmán a ser precavida, recogiendo a sus hijos dentro de su casa para que no se viesen involucrados en la movilización estudiantil que comenzó a desarrollarse en el lugar indicado.
Arelis Guzmán y los muchachos de Villa María.
La alerta de Arsenio De Jesús fue dada mientras se apeaba del carro de su hermano Quintino que estacionó frente a la vivienda de su madre situada en la calle José Martí casi esquina 13 del sector referido.
El negociante de ropas se puso en movimiento al ver la resistencia mostrada en legítima defensa por decenas de intrépidos estudiantes contra excompañeros de clases que empuñaban revólveres y presionaban de manera violenta por penetrar al liceo.
El grupo repudiado tenía de cabecilla a Gervasio Antonio Alba Marte (alias Tony el pelú), aunque en esta ocasión estaba dirigido por el estudiante de tercer año de bachillerato, Miguel Ángel Féliz, mejor conocido como «Milán el temible», cuya acción anarquizante era la respuesta descabellada a la cancelación de su matrícula dispuesta por el director del plantel.
El profesor Tirso Amaury Hernández tomó esa medida luego de comprobar que Milán el temible había tenido una participación protagónica en escandalosos actos de indisciplina acaecidos dentro y fuera de las aulas.
Arelis y Carlitos Bello Guzmán.
La nueva manifestación de anarquía surgió en un tramo de la avenida Duarte y fue vista por Arsenio De Jesús que se ocupó de poner en conocimiento de sus vecinos la situación de caos que se estaba formando, apresurando de paso el retorno al hogar de Carlitos y Arelis, los dos hijos de Ercilia Guzmán.
Ambos adolescentes se sumaron a los quehaceres domésticos y al negocio de frituras de su progenitora, convertido en los últimos tiempos en una fuente alterna de ingresos para fortalecer el poder adquisitivo de su salario como conserje de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).
La advertencia de peligro hecha por el comerciante fue oída también por los jóvenes René Silverio, Rafelito Berniel, Querido Castillo, Rafael Ureña (Ñañito), Luis Romero (el Gordito), Nelson Núñez, Julio Castillo y su novia Sobeida, que se encontraban entretenidos en un juego de briscas españolas de 48 naipes, sentados en bancos de madera en una de las aceras de la calle José Martí.
Después de dos horas de diversión, esos muchachos se vieron forzados a soltar sobre el tablero de juego las barajas de copas, reyes, espadas y bastos que tenían en sus manos, deteniendo bruscamente su pasatiempo favorito.
Constantino Félix y demás cabecillas de La Banda.
Los jugadores habían recordado que recientemente había ocurrido en ese lugar un incalificable maltrato a mujeres y niños, perpetrado por forajidos armados de cadenas y cuchillos que empujaron y golpearon a los vecinos que encontraron a su paso.
Esos bandoleros eran del sector de Villa Consuelo y estaban dirigidos por Moreno Colombo, un cabo de la Policía arbitrario y abusador que le cayó a patadas a un niño de once años llamado José Manuel, hijo de un propietario de compraventa de la calle José Martí.
Los muchachos de Villa María se enteraron poco después que esos antisociales estaban al servicio de una organización de reciente formación que adoptó el nombre de “Frente Democrático Anticomunista y Antiterrorista”, que se estaba reuniendo en la escuela República Dominicana de Villa Juana, encabezada por Constantino Feliz, quien recibía órdenes del teniente de la Policía Oscar Núñez Peña.
Doña Ercilia Guzmán
Lo supieron por medio de Ramón Ozuna, un vecino de Villa María que fue uno de los primeros en enrolarse a esa nueva pandilla, aunque desertó casi enseguida al negarse a cumplir una orden de atacar y golpear a varios simpatizantes de los grupos de izquierda con quienes había confraternizado desde la niñez.
Ramón Ozuna -o “Ramón Cajita”- fue la primera persona que denunció públicamente el surgimiento de esa organización parapolicial que el pueblo bautizó como “La Banda”, estructurada y respaldada por el alto mando policial para eliminar dirigentes y militantes de izquierda.
Ramón Cajita cumplió igualmente el peligroso encargo de revelar a la opinión pública los nombres de varios estudiantes «cabezas calientes» como el apodado “Boca de Whisky”, que pasaron a ser parte de La Banda luego de pertenecer a la pandilla de Tony el pelú, responsable de la anarquía reinante en el liceo Juan Pablo Duarte.
Por cierto que Gervasio Antonio Alba Marte no participó físicamente en las primeras actividades de La Banda, porque desde el 29 de diciembre de 1970 guardaba prisión en la Penitenciaría Nacional de La Victoria, acusado de tirotear una tropa policial y herir de gravedad al raso Juan Rodríguez, quien sufrió lesiones permanentes.
Ercilia Guzmán y su hija Arelis.
Tampoco estuvo presente en la acción anárquica que protagonizó su grupo en el curso de la mañana del lunes 11 de enero de 1971 en el liceo Juan Pablo Duarte, que culminó con un balance de cuatro estudiantes heridos; uno de los cuales, Milán el temible, recibió un balazo en uno de sus tobillos
Ese trágico incidente ocurrió cuando éste con un revólver en la mano se subió en el techo del edificio escolar y estimuló a los integrantes de la pandilla a ingresar sin uniformes y de modo violento al recinto docente, desacatando todas las reglas de disciplina.
Esa pandilla encabezó la mayor parte de las actividades anarquistas que ocurrieron en el liceo Juan Pablo Duarte y luego, siendo parte de La Banda participó en las agresiones de que fueron víctimas las organizaciones estudiantiles de izquierda en varios planteles escolares de la Capital.
Tony El Pelú, estudiante revoltoso del Liceo Juan Pablo Duarte.
Una de ellas se llevó a cabo la noche del jueves 28 de enero de 1971 en Radio Cristal, donde La Banda atacó de modo feroz a militantes del Frente Estudiantil Flavio Suero (FEFLAS) y de la Unión de Estudiantes Revolucionarios (UER), dejando un saldo de cuatro heridos.
Sin embargo, de esa acción fue responsabilizada la Juventud Comunista, ya que sus adversarios hicieron creer que había sido ordenada por el PACOREDO, luego de la riña que su grupo juvenil sostuvo con militantes de la UER y el FEFLAS el 26 de enero dentro del liceo Rodríguez Objío, malogrando un acto público de recordación del nacimiento de Juan Pablo Duarte.
El ataque a Radio Cristal se materializó en el momento en que dirigentes de la UER y el FEFLAS denunciaban en el Departamento de Prensa de esa emisora el boicot de la Juventud Comunista al acto de recordación del natalicio del padre de la Patria.
Esa acción macabra fue planificada dentro del centro de operaciones de La Banda en la escuela República Dominicana por su jefe operativo Constantino Féliz, siguiendo las órdenes del teniente Oscar Núñez Peña y el alto mando policial.
Finalmente, se debe saber que Tony el pelú logró su libertad en abril de 1971 y se dedicó a la actividad política en bajo perfil, enarbolando la causa reeleccionista y la bandera del partido oficial, aunque su nombre sólo volvería a sonar en público durante la campaña electoral de 1974.
Entonces se le ubicó como promotor de la Cruzada del Amor y fue acusado por dirigentes de la oposición de ser miembro de la banda colorá en la urbanización Las Caobas de la capital, donde residía en calidad de beneficiario de un cómodo apartamento de un edificio multifamiliar construido por el gobierno de Joaquín Balaguer. Pero esa es otra historia.
En esta entrega voy a tratar un tema espinoso que, ante su delicadeza, nadie se ha atrevido a escribir sobre él con absoluta sinceridad. Lo hago sobre todo porque soy parte de la clase política, si bien entiendo que se cuestionará mi criterio y hasta mi objetividad.
El pueblo está convencido que la más corrupta del país es la clase política. Pudiera decirse que aquí se aplica muy bien una frase atribuida a Gobbels, aquella de que “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.” En este caso, frase repetida millones de veces, hasta que para la mayoría, todos los problemas del país y todo el dinero robado es únicamente por culpa de los políticos de oficio. Por lo menos en cuanto concierne al imaginario popular, “los más ricos del país son los políticos”.
Este artículo no pretende excluirnos de nuestras responsabilidades, mucho menos exculparnos. Ahora, si bien tenemos faltas, son sólo en parte. De hecho, la mayor cuota de responsabilidad de los quienes integramos el sistema de partidos es que nunca nos hemos defendido, ni siquiera para conservar un mínimo de honor. Nunca hemos aclarado nada. Con esto, acepto que bien ganado nos tenemos los dirigentes políticos lo mal que se piensa o se piense de nosotros, por callados y permisivos.
Como referí en un artículo anterior, la corrupción es sistémica. ¿Cuál funcionario no ha cometido una “indelicadeza”? ¿Quién no ha pedido que se nombren a compañeros para “pagar deudas de campaña”? ¿Cuántos no han “autorizado” retribuciones a financiadores de procesos electorales?
Sería irrealista pensar que la búsqueda del poder es un acto de renunciamiento o de filantropía. En países como los nuestros quien se dedica a este ingrato oficio siempre espera ser tomado en cuenta. Quienes invierten dinero en la política lo hacen en el entendido de que sus aportes serán retribuidos y con intereses.
La mayor parte de los recursos de la corrupción se quedan en el círculo vicioso de la propia política, en la búsqueda o el mantenimiento del poder; en pagar las costosísimas campañas electorales que celebramos, que exigen multi-millonarias inversiones, al punto de que en muchos casos, como ocurre con las candidatura congresuales, son un dolor de cabeza porque como no administran recursos no tienen forma alguna de ayudar a nadie y los ganadores afrontan mil dificultades hasta para sobrellevar el día a día. Por eso la casi totalidad de nuestros congresistas tienen que tomar prestada la totalidad de su salario de los 4 años desde que se expiden las certificaciones que los acreditan como tales, para poder pagar deudas o para devolver favores, de manera que se pasan 4 años, todo transcurso de su gestión, sin cobrar o cobrando el mínimo.
Conozco a la casi totalidad del liderazgo de la clase política, miembros de las organizaciones partidarias reconocidas y no reconocidas por la JCE. Les puedo decir, sin temor a equivocarme, que la amplísima mayoría no tiene patrimonios importantes y, por cierto, algunos no tienen absolutamente ninguno.
El país está convencido de que somos nosotros los beneficiarios de todas las compras, de todos los contratos, de la gran mayoría de obras y de las concesiones del Estado. ¡Nada más falso! Si de algo todos deben acusarnos es de que hemos sido tontos útiles, que hemos dado cabida a nuestro desprestigio para beneficiar a otros, quedando nuestros nombres en el fango de la inmoralidad. Hablo claro, de la mayoría, porque pueden existir excepciones, pero créanlo son muy pocas.
Es necesario definir qué es un dirigente político, especialmente para diferenciarlo de los miles de “enganchados” que nunca hicieron militancia partidaria en ninguna organización. Es importantísimo subrayar que ahora hasta las “amigos, novias o conocidos” resulta que son supuestos “cuadros políticos.”
Este país ha contado con gente honorable en este difícil oficio, que han estado en el pináculo del poder. Presidentes como Don Antonio Guzmán, de una honestidad acrisolada, Salvador Jorge Blanco –que permitió que lo asociaran con amigos que se aprovecharon de su buena fe a pesar de que siempre fue un hombre correcto e incluso austero, toda su vida–; como Hipólito Mejía, cuya humildad y límpida conducta personal es su mejor pasaporte y, por qué no decirlo, del propio Dr. Joaquín Balaguer –de quien sus contradictores nos quedamos esperando que aparecieran los cientos o miles de millones de la supuesta herencia que dejaría. Pasado el tiempo se demostró en los hechos que no existió fortuna alguna–. También es el caso de mi amigo Leonel Fernández, a quien muchos creen poseedor de grandiosos recursos y que, cuando desaparezca de esta tierra, que ojalá sea dentro de muchísimos años, lo único de valor real que encontrarán es lo que se ha invertido en FUNGLODE, una organización sin fines de lucro con marcado mérito educativo, internacionalmente reconocida, un verdadero faro de luz y centro del pensamiento político, jurídico y social latinoamericano que ha procreado algunos de los más brillantes profesionales de la actualidad.
De que algunos de estos fueron muy permisivos no cabe la menor duda, porque aceptaron que se hicieran inmensamente ricos algunos oportunistas, que lo primero que hicieron al salir del Palacio Nacional fue darles la espalda a ellos mismos. Mejor no citar en detalle los casos de varios de esos desagradecidos.
En nuestra media isla hay 27 Partidos reconocidos. Son apenas dos o tres los Presidentes de esas organizaciones que cuentan con un patrimonio importante… pero se trata de herencias o resultado de sus actividades comerciales privadas, como son el caso de los honestos y exitosos empresarios Ismael Reyes, Emilio Rivas y Maritza Ortiz.
El Miguel Vargas que conozco es el mismo que fue el tesorero de la campaña de mi padre, hijo de un hombre trabajador que con mucho esfuerzo logró su posición económica y sé que ha sido un desarrollador inmobiliario de éxito, que al contrario de lo que se piensa, ha invertido en la actividad política gran parte de su patrimonio privado.
¿Qué fortunas tienen Luis Acosta, Pedro Corporán, Elías Wessin Chávez, Nelson Didiez? Entre muchos otros que han dedicado toda su vida al ejercicio de esta ingrata actividad.
Es precisamente en los Partidos donde están los hombres más serios del país, profesionales honorables como lo son Guillermo Moreno, Pelegrín Castillo, Max Puig, Elexido de Paula y Eduardo Estrella.
Los grandes beneficiados del carnaval de la mega corrupción no son los políticos sino los empresarios, los inversionistas de campaña, los oportunistas que se dedican al lobismo gubernamental. Son los amigos de los funcionarios, que nunca hicieron vida partidaria pero que de repente son puestos al frente de departamentos con delicadas funciones, como financieros, administrativos o compras, puestos en los que no se ponen políticos sino familiares y amigos que las más de las veces se aprovechan de eso lazos de consanguineidad o amistad para agenciarse pingües beneficios.
La lista de beneficiarios que asaltan el erario nacional no termina, que va. Hay que agregar los compadres y las amantes, que en su inmensa mayoría tampoco hicieron vida política previa, sino que producto de su cercanía con individuos de poder y realizando prácticas non sanctas y punibles, terminan haciéndose ricos y desprestigiando a todos con sus gravísimas inconductas.
Conozco ciudadanos que obtuvieron miles de millones de pesos en obras. Y son individuos que de políticos tienen lo que yo tengo de astronauta.
Hay todo un entramado de la canchanchanería que se hace dueña de todo, que lo suple todo y que lo construye todo. Estoy segurísimo que el 90 % de la dirigencia partidaria nunca ha visto ni siquiera una contrata de obra.
Solo tienen que fijarse los nombres y los niveles de vinculación política de quienes representan las mega fortunas de que se habla en la calle y rápidamente se darán cuenta de que no son políticos, mucho menos de larga data, ni tuvieron ni tienen responsabilidad partidaria real, más bien son los “enganchados” que se dicen ser “promotores de campaña” solo para recibir y mientras reciben los grandes favores gubernamentales.
Este desprestigio galopante de la clase política terminará por hundir el sistema de partidos, pero serán otros, pseudo líderes de la sociedad civil, quienes se erigirán como “salvadores” de la nación. Lo que estoy diciendo es que algunos representantes de la misma, que han llegado a ser parte del Poder en sus más altos niveles, de esos la mayoría lo que van a los cargos es a defender intereses económicos particulares y de las clases dominantes, no de los partidos.
La mayoría de la dirigencia partidaria somos, como peyorativamente se refiere a nosotros la mayoría de la ciudadanía, “un grupo de chimichurris” frente a las fortunas de los “arribistas” que, a través de loas y elogios desmesurados, cómo buenos cabilderos logran penetrar el Poder para hacerse de influencias que siempre usan en el aprovechamiento personal, y todo bastante rápido, ante lo efímero del cuatrienio que dura una gestión.
Por lo general los “oportunistas” se hacen buenos lobbistas y excelentes socios, intermediarios o comisionistas del empresariado, sector que al final, siempre será el gran beneficiado de la corrupción. Ambos tienen una misma naturaleza, su único sentido de existir y de relacionarse es agenciarse recursos para disfrute propio. Por el contrario, cuando los políticos consiguen algo en la cadena de la solidaridad, del chapeo o del dao dejan hasta el 90% de lo conseguido.
De la más acendrada honestidad tenemos en el País dos ejemplos: Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez, tan sectariamente honrados que para que ambos tuvieran casa propia, entre todos sus amigos tuvieron que regalárselas.
Cargar con el peso de todo lo robado en esta media isla es muy gravoso, particularmente mientras la amplísima mayoría de la dirigencia partidaria vive en tremenda escasez. No hay razón para tener que aceptar que se nos endilgue ser los mayores defraudadores de las finanzas públicas sin ser cierto.
Mientras, pasando por ciudadanos comunes, la mayoría en el anonimato, algunos disfrutan sus multimillonarias fortunas, se pasean por las grandes ciudades del mundo, se ocultan en sus lujosas villas y andan en costosísimos vehículos deportivos, ellos, sus hijas y queridas.
No quieren que se les mencionen. Quieren siempre pasar desapercibidos, solo a uno que otro le gusta la “vida de pasarela”, pero tienen asegurada la buena vida hasta sus más lejanas descendencias, con la ventaja de que, como tienen recursos a borbotones, siguen invirtiendo en política, sobre todo aquellos que ven posibilidad de llegar a la mansión de la Dr. Báez. Su conducta amorfa les permite ser “colchón” que flota en todas las aguas.
El título de este artículo infiere que es cierto, hay una mega corrupción que drena los impuestos pagados por los ciudadanos. Es verdad que los políticos tenemos la gran culpa de lo que ha sucedido y sucede, cómo es verdad que hemos apañado todo este carrusel de inconductas. Pero lo que sí es un millón de veces mentira es que nosotros, los políticos de oficio, seamos los dueños de todo lo que aquí se ha robado al Estado. ¡Ni por asomo! No obstante, lo que sí es real es que en la mente del pueblo esa gran mentira se ha convertido en una injusta verdad.
Cuando el llamado grupo feminista dio inicio a su «ardiente» movimiento para que en República Dominicana se legalizara el aborto, no perdí tiempo en salirle al paso a tan criminal propósito.
En los últimos días el tema ha vuelto a la palestra pública, tal vez con más ahínco -al menos de parte de los pequeños segmentos de la sociedad pro aborto libre- por lo que la gente sensata retoma su voz de alerta. ¡Un alerta necesario por el bien de la vida humana!
El infeliz argumento que lanzan los «abortistas» para justificar que ese libre crimen de Lesa-Humanidad sea aprobado por el Congreso Nacional -¿?- (y que obviamente sea refrendado por el Poder Ejecutivo), es el que se apliquen las tan cacareadas y manidas tres causales.
Los partidarios del aborto libre, con miras a buscar a poderosos aliados para que su propuesta criminal llegue a «feliz término», han lanzado las llamadas tres causales que son estas: «En caso de incesto o violación, riesgo de la vida de la madre o que el feto tenga una malformación incompatible con la vida». Si llega una de esas tres causas, entonces ”hay que impedir el nacimiento de la criatura”.
Sin embargo, los abanderados del aborto libre y criminal, cuyo único propósito es impedirle la vida al bebé que quiere llegar, mediante el vientre de su madre, a este mundo terrenal, ya están derrotados.
Sí, derrotados por los sólidos argumentos -que rayan en lo legal y humano- vertidos por quienes defienden, en firme, la vida humana.
Debo resaltar que uno de los argumentos de más peso, e irrebatible contra el aborto, lo lanzó la pasada semana el pastor Ezequiel Molina al decir un discurso en el acto del tradicional acto llamado La Batalla de la Fe.
Aquí cito algunos fragmentos de su proclama: “Hoy el debate es si dejamos vivir o si matamos a una criatura cuando el debate de hoy debía ser cómo salimos de la crisis económica, cómo salimos de la crisis sanitaria que nos abate. Hoy estamos discutiendo en el Congreso Nacional si matamos, o no matamos, a un niño en el vientre de su madre. El aborto, ha dicho Ezequiel Molina, “es como un estado de rebeldía en contra de Dios».
Para rematar, el Papa Francisco precisó: «No es justo eliminar una vida humana para resolver un problema».
Señores congresistas: No dejen pasar nunca al aborto criminal. ¡La sociedad dominicana así lo reclama!
Conozco a Luis desde hace muchos años, mas siendo honesto mi relación afectiva principalmente era con su padre, mi buen amigo el Dr. José Rafael Abinader (EPD). Creo que en honor a ese vínculo, que perduró por más de 35 años, se construyó ese lazo de amistad con el hoy Presidente de la República.
De las varias veces que tuve el honor de recibir en mi casa a Luis, siempre fue muy sincero. Muchas veces, con elegancia pero con firmeza, me cuestionó mis vínculos con el PLD. Le hice conocer al amigo Luis las razones de amistad de larga data que me unían al Dr. Leonel Fernández y él, muy respetuoso, entendió mis razones.
La cercanía se hizo más notoria ante el hecho de que mi hermano Toni fue por varios años el armador principal de su equipo. En los diálogos que sostuvimos observé su agudeza, aunque en mi criterio se mostrara algo conservador en sus posiciones: de los temas que tocamos siempre lo hizo con precisión e inteligencia pero, sobre todo, advertí en él que estaba siempre muy bien informado y actualizado.
En los procesos del año pasado, durante varias reuniones que sostuvimos por diferentes motivos, me convencí de que con seguridad sabía lo que hacía y confirmé, además, que lo guiaba la experiencia porque había pasado por 2 procesos electorales, el del 2012 –como compañero de fórmula de Hipólito– y el de 2016, como candidato presidencial.
El Luis que vi en el 2019 tenía un conocimiento cabal del tablero político, sabiendo con certeza cómo y en qué momento mover sus fichas. Armó alianzas partidarias, sociales e internacionales importantes para su proyecto.
Luis no dejó nada suelto ni al azar. Se hizo acompañar de un excelente equipo de cuadros políticos y de consultores de una vastísima capacidad y experiencia, conocedores de la profundidad de la división morada y de la imposibilidad material de construir unidad a lo interno del peledeismo.
Unificó todo su partido, sin sectarismos. Como carpintero de su causa, colocó todas las piezas en el lugar adecuado.
Sabedor de que necesitaba solidificar las boletas municipal y senatorial, tomó la iniciativa y nos solicitó que, a través de la plataforma JUNTOS PODEMOS, se unificará toda la oposición frente al gobierno.
El hoy inquilino del Palacio vio en la unidad de las fuerzas opositoras lo que otros inclusive en su propio partido no avizoraron, algo a lo que incluso una parte de su partido se opuso activamente: la creación de un verdadero “tsunami electoral” en esos niveles de elección, por el acuerdo de la oposición.
Sin embargo, la mayor agudeza de Abinader se evidenció al apostar por una ingeniosa acción de fortalecimiento del liderazgo de su partido a través de sus candidatos, en la seguridad de que esto catapultaría finalmente su candidatura para hacerla ganadora en primera vuelta electoral.
Actuó con “instinto”, con garras de político avezado que ve, cómo expresaba mi padre, “más allá de la curva”.
No cabe duda que el reposicionamiento de los liderazgos locales que construyó esa alianza fortaleció a la opción presidencial mostrándola como verdadera opción ganadora, lo que después fueron mostrando las diversas encuestas celebradas durante el período de campaña, hasta que quedó comprobado lo que aquí les digo, por el hecho de que varios Senadores y Alcaldes alcanzaron votaciones que rozaron casi el 69% de preferencia.
Luis consiguió para sí el apoyo de sectores tradicionalmente opuestos al PLD pero, con una habilidad inusual, también se granjeó el apoyo de gente que estuvo con los morados y que al final se desencantaron por apoyarle, porque nunca cerró las puertas a apoyo alguno, entendiendo que para ganar se necesitaban todos los votos.
Con paciencia y tenacidad Luis fue el principal arquitecto de su victoria, inclusive más allá de los criterios menos entusiastas de muchos de nosotros, que no la creíamos tan contundente como fue.
Con la llegada de Luis se han visto cambios en el gobierno, y son cambios profundos. Utiliza la consulta y la inclusión como formas para hacer consenso, algo que no veíamos los dominicanos porque siempre estuvimos acostumbrados a que las decisiones presidenciales se tomaran sólo con “el equipo” de turno, unilateralmente. Este nuevo estilo crea un nuevo paradigma que, se espera, construirá una nueva relación entre gobernantes y gobernados.
El Presidente ha conferido una relevante participación en diferentes temas, a sectores de la sociedad civil. Se está cuidando de cumplir sus promesas de campaña, siendo la más notable de ellas la designación de independientes al frente del Ministerio Público.
Toma decisiones gubernamentales escuchando permanentemente las redes, en lo que se llama “Democracia de audiencia”, como magistralmente la describió en un reciente artículo el amigo Ángel Lockward. Aunque tengo mis reservas, de todas formas el procedimiento no deja de ser interesante, sobre todo porque demuestra que se está escuchando a la gente. Bien podría decirse que este Presidente “tiene lo oídos puestos en el corazón del Pueblo”.
Un dolor de cabeza es para el Presidente la inclusión de la militancia perremeista en el tren gubernamental, ante los derechos adquiridos en 16 años ininterrumpidos por la empleomanía peledeista. En términos políticos éste puede ser, hoy mismo, su mayor desafío. En términos de gestión lo será mantener la estabilidad macroeconómica, si bien será imposible pedirle crecimiento con las graves secuelas económicas que a escala planetaria está dejando la pandemia del Covid 19.
Al gobierno se le ve interesado en mantener los programas sociales, en invertir todo lo que sea necesario para garantizar el funcionamiento de todo el aparato estatal, particularmente en materia sanitaria. Lo que nos sorprende es que en medio de esta crisis el gobierno haya dispuesto un aumento de sueldo oportuno y considerable a los policías, lo que responde, de hecho, a una promesa realizada en campaña.
No me cabe la menor duda que el Presidente es el mejor activo con que cuenta el PRM y creo que lo será para las elecciones del 2024. Solamente imponderables pudiesen cambiar la ecuación política, por lo que ante un panorama de mantenimiento de la división de la oposición él podría estar en el carril de adentro para triunfar en otro proceso electoral, sobre todo si mantiene números aceptables en las encuestas y logra articular una gran alianza para la primera vuelta de 2024.
El presidente Abinader está decidido a lograr 3 cosas importantes, como nos lo hizo saber a los partidos miembros de FOPPPREDOM en un almuerzo en el Palacio Nacional: una reforma fiscal acordada con todos los sectores, el tan necesario y esperado Pacto Eléctrico –que logre disminuir el gravoso subsidio que afecta los ingresos nacionales– y la creación de un código electoral que haga armonizar las leyes Electoral y la de Partidos.
Tengo que admitir que la clase política valora el nivel de respeto y trato que el mandatario da a todos los partidos, eso habla de su “don de gentes” y de una sabia política de puertas abiertas.
Estamos todos conscientes de que se pueden cometer errores, puesto que “a gobernar se aprende gobernando”. Pero el Presidente ha demostrado que no tiene temor alguno de echar para atrás cualquier medida que no resulte aceptada por la mayoría.
Equilibrar la representación de sectores en su gobierno es una necesidad, porque sin políticos de oficio al lado no es fácil gobernar en tiempo de escaseces, que a la vez exigen mantener vínculos con los estratos humildes, que son la mayoría de los electores.
Como se ha referido antes en este mismo artículo, el Presidente podría estar en el carril de adentro y muchísimas cosas le favorecerán para una eventual repostulación. Ahora bien, aunque ganar no les fue fácil, mantenerse es mucho más difícil, sobre todo si vemos retrospectivamente lo que fueron los gobiernos anteriores del PRD, que es el hoy PRM.
En nuestra opinión hay cuando menos 5 retos cruciales que deberá sortear el amigo Presidente para poder extender su contrato de inquilinato 4 años más en la mansión de Gazcue, a saber:
1ero. Buscar mecanismos para satisfacer a la dirigencia de su partido, que históricamente tiene una alta proclividad a la división;
2do. Cuidar los índices macroeconómicos y, a la vez, hacer conciencia en la población de que sólo eso es un éxito en medio de la corona crisis mundial en que vivimos;
3ero. Lograr un respaldo mayoritario de las fuerzas políticas organizadas, como logró en su momento el PLD, porque son estos 27 partidos los que tienen los recuadros donde la gente votará;
4to. Armonizar las acciones del gobierno para evitar los “autogoles” que hemos visto, que podrían afectar sensiblemente su posicionamiento electoral, y
5to. Comprender que la idiosincrasia de un pueblo no se cambia en 4 años: hay que hacer cambios pero, sin pensar que cambiará de inmediato la mentalidad de la población. Huelga decir aquí cuáles son los toques distintivos del dominicano que nos hacen únicos y que han fomentado el mega clientelismo de hoy.
Por tanto, es importante que Luis Abinader entienda que él es el abanderado de una base de apoyo de centro-izquierda, herencia sobre la que dejó su impronta José Francisco Peña Gómez. Igualmente, es importante anotar que a la gente le interesa más un gobierno eficaz que un gobierno moralista. Sólo tenemos que ver al único que tuvimos, en el año 63. Penosamente, no estamos en Suiza.
Durante décadas el Gobierno de los Estados Unidos ha paseado su hegemonía por todo el mundo, particularmente por América Latina, trazando pautas de cómo deben de realizarse las elecciones, y en muchas ocasiones han sido partícipes de abortar procesos cuando se perfila ganador un candidato que no es de su agrado.
En ese talante, Estados Unidos ha certificado o descalificado elecciones en función de sus intereses particulares, los que no siempre van en la misma dirección en que marchan los intereses de estos pueblos.
Sin embargo, 2020 marcó un punto de quiebre en esa conducta de perdonavidas en materia electoral, pues el presidente-candidato Donald Trump se ha encargado de derribar esa moral que se atribuía la nación norteña, en el sentido de que sus elecciones eran a prueba de cuestionamientos.
Luego del arrebato del republicano, que ha llenado de dudas la idoneidad de la democracia electoral, Estados Unidos ha perdido toda autoridad para andar por el mundo enmendado planas cada vez que unos comicios no favorecieron a sus pupilos.
Es cierto que Trump es un mal perdedor—de hecho, se le considera alguien que no admite perder en nada—y que todos los estados han certificado el resultado a favor del presidente electo, José Biden.
Pero la prédica del magnate contra las elecciones ha calado tanto, que muchos senadores y representantes han adelantado que no certificarán el resultado electoral general cuando sea sometido este miércoles a la validación del Congreso.
Se sabe de antemano que eso no prosperará. Pero, aun así, ha causado una herida profunda a la histórica fama del país de celebrar elecciones «libres, justas y competitivas», el sambenito con el cual el Gobierno estadounidense ha manipulado a otros países.
La mancha que Trump ha plantado en el sistema electoral norteamericano es tal, que ha conseguido hacerles creer a más de 70 millones de personas que votaron por él, que ha sido víctima de un fraude, aun cuando no ha podido probar una sola de sus alegaciones.
Para millones de esos electores radicalizados por Trump, los alegatos de su líder son palabra divina, pues él los ha envenenado con una sistemática prédica incendiaria haciendo galas de sus dotes de gran manipulador mediático.
Si bien a las 11:00 de la mañana del 20 de enero Trump figurará en las páginas de la historia de la nación estadounidense sólo como el presidente número 45, el hueco en la moral del país es tan grande que pasarán años para que ese papel autoasignado de veedor electoral del planeta se pueda recomponer.
Y dicho con total franqueza, sería mejor que se quedara así, pues de ese modo estos países bajo su monitoreo electoral dejarían de ser pisoteados.
Luego de este accidentado proceso, enlodado por la conducta arrogante de un advenedizo en la política que se creía ganador a toda costa, es probable que Estados Unidos evalúe si es posible seguir creyéndose dotado del designio de otorgar dispensas o enjuiciar a todos los demás países que no se avienen a sus postulados.
Creo que el sistema político de los Estados Unidos no agradecerá jamás la irrupción de Trump, un auténtico elefante en vitrina.
Por Jorge Lemus (Vicepresidente sénior, gerente general de Visa para el Caribe y Centro América).-
Con la incertidumbre y las múltiples acciones para adaptarnos a la realidad actual tanto en la vida cotidiana, como en la laboral, durante todo el año que recién termina, en Visa no bajamos la guardia. Todo lo contrario, los obstáculos y las dificultades nos inspiraron a desarrollar alternativas de pagos digitales que apoyen aún más las comunidades donde trabajamos, así como contribuyan con la recuperación de las economías en los países de la región.
Sabemos que los pagos sin contacto cuentan con múltiples virtudes como la seguridad, conveniencia, y también velocidad al transaccionar, lo cual ha sido determinante durante esta pandemia.
Costa Rica continúa marcando la pauta en la adopción de pagos sin contacto en toda América Latina, con más del 58% de los pagos presenciales con tarjetas Visa realizados con tecnología sin contacto y Guatemala se encuentra cada vez más cerca con un 53%, mientras que Panamá avanza con 42%.
En el 2020, en Centro América, por ejemplo, unimos esfuerzos con fintechs y nuestros emisores para apoyar soluciones de pagos digitales como: Kash de Namutek, la cual permite transferir dinero en tiempo real persona a persona (P2P), así como en Costa Rica desarrollamos, Conexión BP del Banco Popular y Desarrollo, y toque de Promerica permitiéndole a los dueños de pequeños negocios que hoy en día solamente aceptaban efectivo, puedan contar, ahora con la capacidad de pagar y cobrar con su dispositivo móvil al usar la tecnología ‘Tap 2 Phone’.
En Panamá también trabajamos a gran velocidad para la apertura rápida de pagos en línea de servicios, como el de agua, Caja de Seguro Social y agencias de gobierno que antes solo aceptaban pagos en sus oficinas y algunos casos sólo con cheque certificado.
En asociación con el Banco Industrial habilitamos Cloud Tokenization haciendo posible la activación de credenciales de crédito y débito para Garmin Pay y Fitbit Pay con el mayor emisor en Guatemala. Y con la colaboración de Proamerica, ahora, podemos usar la plataforma tecnológica Visa Card Enablement Hub para tokenización de wearables Fitbit Pay en Centro América.
En Guatemala y República Dominicana, hemos trabajado exhaustivamente de la mano del sector público, emisores y adquirentes para facilitar la dispersión de fondos de emergencia a más de 4 millones de ciudadanos en ambos países. En Guatemala, nuestra tecnología ayudó a dispersar los fondos de los programas ‘Bono Familia’ y ‘Protección del Empleo’. Esos programas los lideraron el Ministerio de Desarrollo Social, el Ministerio de Economía, la Asociación de Bancos y el adquirente Visanet Guatemala, utilizando nuestra plataforma Visa Direct y nuestros servicios de tokenización. Adicionalmente, en República Dominicana Visa trabajó con la ADESS, en coordinación con el Gabinete de Políticas Sociales, BanReservas, y los adquirentes VisaNet Dominicana, y CardNet, para permitir que las cédulas de identidad nacional se pudieran usar como credenciales de pago para hacer compras con los fondos del programa ‘Quédate en Casa’ del gobierno dominicano.
Asimismo, la República Dominicana, se convirtió en el segundo mercado en toda América Latina listo en aceptar pagos sin contacto en el transporte público masivo. Una iniciativa en la que Visa trabajó de la mano del INTRANT, el Banco Central, el adquirente Visanet Dominicana y nuestros emisores de tarjetas de crédito, débito y prepago, mediante la cual, ahora los dominicanos podrán acercar sus tarjetas contactless Visa para pagar el pasaje del bus en Santo Domingo. Con la mirada puesta en continuar expandiéndonos en la región, la semana pasada, en colaboración con la Municipalidad de Guatemala y VisaNet Guatemala, orgullosamente activamos el mismo tipo de tecnología en el sistema de transporte público de Guatemala, el Transmetro. Ambos, sin duda alguna, son grandes avances en el fortalecimiento de la infraestructura de pagos digitales de estos países, en línea con su estrategia nacional de inclusión financiera.
Y continuamos nuestra expansión de cobertura global con MoneyGram, mediante la cual, una persona en los Estados Unidos puede enviar fondos de manera instantánea a cualquier tarjeta Visa Débito o Prepago en Jamaica, El Salvador y Nicaragua. Todo esto gracias a nuestra tecnología de pagos para transferir fondos en tiempo real, Visa Direct.
En este resumen, vemos plasmado las múltiples formas como Visa ha contribuido con el desarrollo de una región como Caribe y Centro América, que se caracteriza por su gran resiliencia y optimismo, así como también junto a un equipo de trabajo y clientes que creen firmemente en los beneficios que traen los pagos digitales a la sociedad.
A los dominicanos nos gusta vivir en una casa que tenga su patio y así poder sembrar matas de mangos, guanábanas y demás frutas comestibles.
Los gallos y las gallinas, los perros, cerdos, guineas y demás animales domésticos forman parte de lo que nos gusta tener en los patios.
Esas costumbres que llevamos muy arraigadas, son la herencia que tenemos de nuestros abuelos, muchos de los cuales tuvieron la dicha de vivir en la ciudad romántica de Santo Domingo, en la época en la que Gascue era el centro de todo, y lugares como Naco, Bella Vista, Evaristo Morales, Ensanche Quisqueya, etc, eran considerados como las afuera del área metropolitana siendo las zonas del maroteo en la búsqueda de mangos en las fincas cercanas a la ciudad.
En ese tiempo, al Ensanche Ozama y a Villa Duarte se les decía “de aquel lado”, como una forma despectiva de referirse a tener que cruzar el Río Ozama.
Los Mina, era una de las partes más paupérrimas de La Capital, no existía ni siquiera Alma Rosa Primera y el resto de los más de 114 barrios que hoy conforman a Santo Domingo Este, eran grandes fincas y solares baldíos.
Yo recuerdo todo lo que tenía que pasar para tratar de vender un solar por la Autopista San Isidro ya que, a partir de la Charles de Gaulle y con excepción de algunos moteles que había en el lugar, todo lo demás era “monte y culebra” y se hacía casi imposible entrar en vehículos unos metros más allá de los laterales de la autopista que lleva a la base aérea militar.
En épocas más recientes, ese deseo de tener una casa, nos llega de parte de nuestros padres que dejaron sus viviendas y sus pueblos del interior para venir a vivir en la Capital o de los que emigraron a otros países y anhelan regresar de retirada a esta hermosa tierra del merengue, el mejor azúcar del mundo y los más hermosos paisajes tropicales.
Las cosas han cambiado bastante en los últimos años.
Aquellas zonas arriba señaladas, hoy están repletas de edificios, locales comerciales, y grandes plazas.
Las pocas casas que quedan, son vistas con ojos mercantiles por los ingenieros promotores, los cuales no ven en ellas la historia que acabo de describir y solo piensan en destruirlas para construir edificios de apartamentos.
En cualquier lugar de la zona urbana, nos encontramos con proyectos de apartamentos en los terrenos donde hace apenas unos años había lindas casas con maravillosos patios llenos de todo tipo de árboles.
Las calles por donde transitaban algunos vehículos de vez en cuando, en la actualidad viven entaponadas pues, en una cuadra donde antes había 5 casas y quizás 10 carros en sus respectivas marquesinas, hoy tenemos 5 edificios de 10 o más apartamentos cada uno y posiblemente más de 100 vehículos, de los cuales, menos de la mitad cuentan con un estacionamiento en el área interna del condominio y los demás son aparcados en la misma calle donde hace poco solo había, quizás, 10 autos.
Este acelerado crecimiento demográfico ha ido poco a poco eliminando las posibilidades de que nuestra gente pueda vivir en una casa y ha llevado a la mayoría de la población, muchos a regañadientes, a tener que vivir en un apartamento.
Un elemento de la Ley de la Oferta y la Demanda que se suma a esta situación, es el aumento desmesurado del valor de la tierra.
El exceso de demanda de solares para la construcción de edificios, ha aumentado de manera desproporcionada los costos de construcción y, por ende, los precios de los pisos que se hacen en los escasos terrenos disponibles donde, todavía, quedan algunas casas, las cuales, por más hermosas que sean, o tengan una linda historia familiar, son consideradas como una “peora”, pues deben ser destruidas para dar paso al desarrollo de un proyecto de apartamentos.
Para que tengan una idea, hay lugares del Distrito Nacional, en los cuales, solo un parqueo, estacionamiento, aparcamiento, o como usted le quiera llamar, llega a tener un valor por encima de los dos millones de pesos.
Ante esta situación, aquellos dominicanos y dominicanas que sueñan con tener una casa en las zonas cercanas al centro de la ciudad, si tienen la suerte de conseguir una, la deben pagar a los precios actuales, los cuales son inalcanzables para la inmensa mayoría.
Hay algunos sectores donde no está permitida la construcción de edificios y esto, aunque disminuye un poco el valor del terreno, pues tiene menos demanda, no significa que se pueda conseguir una casa de precio económico, debido a que son lugares privilegiados, donde los valores de las viviendas son altísimos debido a la exclusividad del lugar y a las grandes residencias que hay en los mismos.
Las tierras existentes en las zonas que están en acelerado proceso de desarrollo inmobiliario como son las cercanas a las avenidas Jacobo Majluta en Santo Domingo Norte y a la nueva Ave. Ecológica, en Santo Domingo Este, están siendo destinadas a la construcción de grandes residenciales de apartamentos, para de esa manera sacarles más provecho, lo que, de manera automática, también aumenta el valor de los pocos solares que van quedando disponibles.
Esta situación, desmotiva a los promotores a construir viviendas individuales, ya que los precios finales de venta son muy elevados y los posibles compradores son cada vez más escasos.
Esto lleva a quienes se empeñan en vivir en una vivienda unifamiliar a tener que arroparse hasta donde la sábana les alcance, por lo que, los que sus condiciones económicas se lo permitan, pagaran el precio que sea por la casa que Dios les ayude a encontrar en el Gran Santo Domingo.
Algunos se verán obligados a irse a vivir en las afueras de la ciudad, en lugares como Lomas Linda por la Autopista Duarte, a los pueblos cercanos a la Capital, como San Cristóbal y Baní por el Sur o San Pedro de Macorís por el Este.
Otros, sobre todo los que residen fuera del país y vienen de retirada, sencillamente volverán a vivir a sus pueblos natales y allí podrán tener ese maravilloso y anhelado patio.
Los más pudientes, tienen la opción de comprar una Villa en Punta Cana o en cualquier lugar turístico del país y, los que puedan y quieran construir sus casas, podrán adquirir un solar como los que se venden cerca de la nueva Embajada Americana donde el metro cuadrado cuesta US$250.00 con un tamaño promedio de 500 metros, por lo que solo el solar tiene un costo de US$125,000.00, unos RD$7,312,500.00.
En definitiva, ese pensamiento de tener una casa con un agradable y fresco patio, es algo que se hace cada día más difícil y ha cambiado la manera de vivir de los dominicanos residentes en las principales ciudades del país.
“El Lic. César Fragoso es Asesor Inmobiliario con más de 35 años de experiencia en el sector de los Bienes Raíces de la República Dominicana”.
Le damos la bienvenida al tan esperado año 2021. La colectividad dominicana ansiaba que desfalleciera el 2020.
Un año que durante todo su trayecto estuvo acompañado del devastador coronavirus que produjo la muerte a unos 2,400 dominicanos -sin importar edades- y los contagiados pasaron de 168,000. ¡Una tragedia nacional!.
En principios, por la pandemia del coronaviris, se especuló que las elecciones presidenciales y congresuales, para elegir las nuevas autoridades (a la Presidencia, Vicepresidencia y legisladores) iban a colapsar. Y si eso ocurría, el país hubiera pasado por unas terribles consecuencias y con su democracia en bambalina.
Tras una obligada posposición por causa del COVIV-19, la consulta electoral pudo realizarse y con ello la democracia sobrevivió. El pueblo, que respetó las restricciones dispuestas por las autoridades de Salud Pública, fue en masas a las urnas.
Como lo preciso en la primera entrega de este artículo, todavía el gobierno de Luis Abinader es nuevo y por lo tanto no enfrenta una tenaz oposición.
Sin embargo, por lógica (política) -y es una opinión que podría ser calificada como «atrevida»-, con el transcurrir del tiempo las organizaciones opositoras, principalmente el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), no tendrán el mismo comportamiento de ahora.
Pero, y en unos 15 meses -o dos años-, ¿cuál será la actitud opositora al gobierno que asumirá el novel partido Fuerza del Pueblo (FP) que lidera el expresidente Leonel Fernández?
Creo que dar respuesta a esa pregunta no resulta tan fácil. Por mi condición de periodista, no debo esconder que el futuro panorama político que le espera al gobierno del PRM, no es tan «dulce» como el que hoy disfruta.
Aristóteles, mítico científico de la antigua Grecia, nos dejó esta frase lapidaria «El sabio nunca dice todo lo que piensa, pero piensa todo lo que dice».
La moraleja podría ser positiva. No obstante, y para rebatir ese gran pensamiento de Aristóteles, en el periodismo hay que decirlo -y escribirlo- todo. Hacerlo con pelos y todas sus señales, sin importar las consecuencias.
El Ministerio de Salud Pública hace ingentes esfuerzos por controlar el infierno del coronavirus. Pero es una dura tarea con la que el gobierno tiene que seguir lidiando.
Las perspectivas políticas del país no son tan alagüeñas como quizás las observan los más optimistas funcionarios del gobierno.
Pero, esperemos que por lo menos transcurran los primeros seis meses del naciente año y entonces sabremos cómo andarán las perspectivas políticas. del país.
Otras pandemias virales y otras guerras tanto mundiales como locales han azotado a la humanidad durante siglos.
También la economía ha tenido sus colapsos en diferentes etapas de las relaciones nacionales e internacionales de las naciones que componen la comunidad mundial.
Sin embargo lo que ocurrió durante el año 2020 aunque se inició en el 2019 con la aparición del Coronavirus o más bien llamado Covid-19 no era conocido por las presentes generaciones sorprendiendo incluso a las grandes potencias hartas de gastar millones en armas de destrucción masiva esperando una próxima guerra mundial.
El Covid-19 realmente ha sido una sorpresa que se mantiene y que nunca será olvidado por varias generaciones ya que la pérdida de familiares cercanos y el daño a la economía mundial que ha originado este virus ha sido sorprendente.
Aunque primero se están creando vacunas y medicinas curativas contra el virus lo cierto es que las estructuras productivas han sido dañadas reflejándose esos hechos en resultados que luego podrían ser estudiados pero cuando grandes cantidades de humanos sean vacunados.
La lucha o competencia por crear la vacuna anti Covid está en camino aunque se vacuna a todo vapor en busca de salvar vidas de la manera más rápida posible.
Digo que la vacuna está en camino porque son muchas las empresas y países que esperan su turno para entrar al mercado contándose sólo una parte que por el momento se están utilizando en procesos vacunativos.
Decenas de países esperan la llegada no de una sino de varias vacunas para ser aplicadas contra el Covid-19 en el presente año.
Evidentemente que el año del nunca jamás será el 2020 que recién culmina aunque el virus nace en el 2019.
Entre acusaciones y contra acusaciones no se sabe a ciencia cierta donde se originó el Covid-19 y mientras esto se investiga millones de personas habrán muerto producto de este desequilibrio de la naturaleza al que hay que prevenir en el futuro bajo nuevas mutaciones.
Luego de salvarnos del Covid-19 con la aplicación masiva de las vacunas que se aparezcan entonces habría que entrar en reconstruir las economías mundial y locales de tal manera que la comunidad internacional entienda que el bienestar y la salud de sus integrantes es lo que debe interesar y no la búsqueda de guerras y conflictos que han quedado pequeños al virus que nos afecta.
No importa cuánto lo neguemos ni lo queramos ocultar, las diferencias sociales son una realidad palmaria en nuestra sociedad y, si hay algo que marca esas diferencias, particularmente las económicas, es precisamente la pandemia del Covid 19. Eso sí, con tal de “pasarla bien” cada quien hizo lo suyo y se alegró con lo que disponía, en esta suerte de “mala racha” que nos dejó el 2020.
Las medidas restrictivas tomadas por el gobierno en el decreto 740-20 “sorprendieron a toda la población” poniéndola en “para” horas antes de la festividades del Nuevo año y cada clase, la alta, la media y la baja lo asumió de diferentes maneras. Lo explicaremos utilizando nuestra jerga local pa’ que nos entendamos…
Las tres clases “le subién lo vidrio” al gobierno porque estaban en “quille”, entendiendo que la “macó”: para todos el “presi” se había “pasao de contento”, y por estar “en coro” con los médicos, nos había “dañao el maroli” a todos.
Los de arriba, que tienen “cómo resolvé”, lo tomaron más “chilling”, cogiéndolo “easy”, pero poniéndose a millón “a lo callao” para armar cómo pasarla “happy”, porque como “popis” al fin, entendieron que “eso no’ta’” de pasarla mal y “abrieron ga pa’…” Romana y Punta Cana, porque allá “‘eh que prende”.
Mientras, la clase media, que no tenía recursos “pa’ coge pa’lla”, pero que “no cojien corte” y “ brisiao” sus integrantes “se pusieron” “para pasarla cool”, bien “nítido” hasta las 5:00 am, en “ cotorra full”, en fiesta “encendía”… dentro de las casas, porque eso de estar “manso” y “no pasarla chevere” “ta’ chicle”. Así que “en coro”, “pa’ no anda freakout” en la calle, cosa de que un “poli cundió” de problema “se pase de maquillaje”, en “quille” por el servicio asignado y mande a cualquiera “prendio” o “juquiao” o como sea “pa’la chirola”.
Los de abajo, estando “en olla y sin patrocinio”, al ver que “eso ta’ metrico”, se dispusieron también a hacer lo suyo diciéndole al gobierno que después de 9 meses de encierro , “tá fuelte” quedarse encerrado en plena navidad, “te la comiste”, así que “no ‘toy en ti”, “ta to, dame banda loco” que “vamo en bacanería”, en “chuquiteo”, con mi “bro”, con “lo mío”, “pa’ la calle en teteo”, con la “pampara prendia” y “trucho” como buen “wawawa”, “ emperrao” con el “grillo” o con “mi loca” al lado y su “frecosa en mano”, en “ yagalosky” con los de “arriba”, que se “guayaron” pensando que este país es de ellos.
Llegó el 31, los “jevitos ya en la región Este están” pero “pa’llá” también cogieron las “chapiadoras” y los “gustanini”, “to’ racing”, para pasarla “suave que e’ bolero”, tal vez en el caso de estos con poca “ grasa en el bolsillo” pero suficiente para hacer el “bulto”, porque “ tumba eso” de quedarse en la capi “en sofoque”, “lleno de odio”, prefiriendo ser “segundero” de los que están “fríos” (los ricos) en esta sociedad y así “ llegale” a un “viejebo” que se convierta en “templo” o “sugar daddy”, sobre todo si se sabe “que es una máquina”, en el caso de alguna mujer operada y en “pinta”. Mientras el “popismo” se instaló en hoteles y villas, “se hicieron lo’ loco” con el decreto presidencial, pues “pa’ que sirve eso, yo no me comí lo libro pa’ se un añemao”, de manera que “presi ponte cloro” con nosotros y “no me la monte”, “ no me haga cocote con eso del covi, que no cojo muela con mi 31”.
El 31, la clase media armó “su fiestón pa’ amanece” en la casa “sacándole los pies” al toque de queda. “Eso ta’moca mi creizi, quedarse tranqui”, porque los dominicanos somos unos ”montro”, le buscamos “la vuelta a’to”, de manera que se “quedan pa´manece” en coro y “salién a la 5:00” de las covifiestas de fin de año.
En los barrios, en parques, calles y callejones “no le compraron cuento a nadie”, porque “¿cuál es la versión?” y se fueron “en serrucho” a “bebé”, en abrazos y besos la mayoría sin mascarilla, saludándose de “klk mi hermano”, “qué lo que tu monta”, y “en ligue full” disfrutaron no sin la presencia de algún “popiwa “ que se quedó aquí porque “se siente mejor ahí” en los barrios, además porque “cotiza” mejor para fines de “llegale” en ese ambiente que a las “aceitosas” de su clase.
No importa si son de arriba, del medio o de abajo, “to’ el mundo” busca la forma de pasarla bien. Cuando al dominicano “se la ponen difícil”, “ahí e que prende”, poniéndose “creativo”. Todos de igual manera trataron de salir “jarto” y “ajumao”, una gran parte “alitraneao”. Para llegar a su destino uno que otro “afrentoso” estuvo dispuesto “a peliá con la autoridad” y siempre algún “agentao” decidido en su borrachera a bajarle “raya “a un guardia” en cualquier retén que se lo encuentre, buscandose por “bultero” un problema ya que se sabe que “e’to policia no le cogen corte” ni a generale” y se lleven a cualquiera a terminar de pasar su “juma pal cuartel”.
El dominicano, resuelto “a que nadie le dañe su artitaje del 31”, hizo de todo. Así lo demostraron no importando, irresponsablemente, si ponen en riesgo su vida y la de los demás. En casas, en callejones, en cualquier instalación o en las calles, “en control de la avenida”, no importando las clases sociales ni la educación, ocupación u oficio, salieron “abombaos”, “bebío“ y “apechurrao”, sin protección, porque así estaban “agüevaos”. “Agalluses”, “arrancaos” o “atronaos”, “tigueres” o “chimichurris”, “bicuis” y “allantosas”, “toletes” o “saltapatras”, “chiviricas” y “bragueta alegre”, “come boca” o “despeluñao” , todos los “panas”, o sea, “titirimundachi”, sin importar que fueran “tutumpotes” o estuvieran en “prangana”, incluyendo hasta los “pijoteros”, todos salieron a demostrar que un dominicano “que no eh´paja de coco” en eso de “difruta”, no hay quien lo pare, “ni gobierno ni coví”.
De las secuelas que saldrán de estas actividades, ante acciones tan irresponsables solo nos resta decir: ¡Qué Dios nos agarre confesados! Todos debemos entender que, aunque no lo queramos, hasta el 10 de enero –por lo menos según el decreto– ¡no deberá haber más “chuquiteo”, “molineo” ni “teteo”!
No cabe duda de que el nuestro es un país corrupto, por lo menos de acuerdo a lo establecido en el informe de la organización sin fines de lucro Transparencia Internacional, titulado “Barómetro de la Corrupción en América Latina, 2019”, donde se nos coloca en 2do. lugar, como los países más corruptos del área, junto a Panamá, sólo por debajo de Venezuela.
Es como si el flagelo del enriquecimiento ilícito en la Administración Pública dominicana tuviera causas biológicas, históricas, sistémicas, religiosas, endémicas y familiares. Tan profundas son sus raíces que alcanzan la fundación misma de nuestra nación, es decir, desde la llegada de Cristóbal Colón a nuestras tierras. Basta revisar el comportamiento asumido por los rectores de los destinos nacionales desde que éramos colonia, época en la que los gobernadores de turno hacían reparticiones de tierras e indios buscando provechos personales, para citar solamente un caso. Como puede verse, la corrupción pública es, según los anales históricos, tan vieja como el inicio de nuestra identidad nacional.
Max Weber da explicaciones hasta religiosas acerca del por qué en países católicos había más incidencia de la corrupción que en países protestantes. En su obra “La ética Protestante y el espíritu capitalista”, con la que marcó el inicio de la sociología como disciplina científica, asumió que las absoluciones morales que se hacían con las confesiones creaban vías confortadoras frente a quienes inescrupulosamente incumplían sus funciones.
Hay razones de todo tipo por la que los dominicanos actuamos de tal manera, muchas de ellas referidas en la obra del Dr. José Rafael Abinader Wasaf titulada “La Corrupción administrativa en América Latina: el caso de la República Dominicana”, de 1986.
Muchos analistas ven en los bajos salarios, en la inseguridad e inestabilidad del empleo público, producto de las súbitas modificaciones administrativas que se producen como resultado de los cambios de gobierno, pero también se atribuyen como causas de corrupción la falta de garantía del porvenir de los servidores públicos, que después de largos años de servicio carecen de verdadera protección estatal. Esta nos parece circunstancia decisiva como causa generadora de la corrupción pero, de todas las que pueden considerarse, la peor es la inversión de los valores morales, producto de la aceptación de los hechos cumplidos.
Estamos, pues, ante un estado que promueve y auspicia la corrupción, que ahora, por varias razones que explicaré, va en aumento. En este sentido, hay corrupción en nuestro país:
Porque precisamente la corrupción es la que paga las carísimas campañas políticas, sobre todo las reelecciones presidenciales;
Porque los mayores corruptores son los empresarios, que hacen jugosas ofertas y ofrecen tentadoras comisiones a quienes ejercen cargos públicos;
Porque en este concepto de la vida light en el que estamos viviendo, todo es permitido y moralmente aceptado;
Porque la presión al servidor público inicia en su propia casa, por la familia que le hace exigencias incesantes, iniciando por su pareja (para que adquiera una casa para ella y para hijos, vehículos para sí y beneficios para los demás familiares, entre ellos la colocación en empleos que casi siempre se convierten en botellas);
Porque la impunidad histórica alienta el peculado: todo el que ha robado en los últimos 100 años se ha quedado con su fortuna y se ha reciclado socialmente;
Porque la gente se burla públicamente de quien es honesto y, después de cancelado, pasa después grandes dificultades por apremios económicos, sin que nadie reconozca su correcto proceder;
Porque lo que más rápido y fácil produce movilidad social es un cargo público;
Porque el Estado no tiene o suele no tener dolientes y quienes tienen cargos públicos, prefieren hasta la cárcel antes que perder el patrimonio obtenido;
Porque en el actual sistema electoral, el que no tiene recursos no puede aspirar a una posición electiva, pero acceder a un cargo de elección popular exige la inversión de millones de pesos que deben reponerse o pagarse.
Porque, penosamente, en nuestra sociedad no se ejemplariza al funcionario modelo. Nada más hay que ver la situación de indefensión extrema en la que fallecieron hombres verticalmente honestos, como don Julio Sauri, ex administrador de la Corporación Dominicana de Electricidad. Pero el caso más relevante, que sepamos, fue el del Dr. Jorge Martínez Lavandier, quien después de haber ocupado importantísimas posiciones como la Dirección General de Aduanas y la de Rentas Internas, entre varias otras, terminó sus días a los 82 años en un hogar de ancianos con una pírrica pensión de hambre. No faltó quien dijera, de manera capciosa, que él fue un “mal ejemplo para la sociedad” porque la enseñanza que involuntariamente dejó, después de 35 años de servicios ininterrumpidos al Estado, fue que “la honradez no paga.”
La impunidad se institucionalizó con la frase “la corrupción se para en la puerta de mi despacho”, del Dr. Joaquín Balaguer, pues con ello admitió que la misma estaba en todas las instituciones oficiales. También, con el “borrón y cuenta nueva” al que se vieron obligados dos hombres honestos como el Profesor Bosch y Don Antonio Guzmán.
Como no hay corruptos sin corruptores, debe saber el ministerio público que los grandes beneficiados de ese entramado de perversión están en el sector privado, porque sin ellos es imposible construir esos grandes negocios.
La diferencia entre la vieja y la nueva corrupción son los montos y usos. Antes lo hacían solo para garantizarse un mínimo de estabilidad (una casa, un vehículo una finquita o un negocio para vivir de él). Ahora estamos ante un flagelo mayor, el de la mega corrupción, aquella que le roba el presente y el futuro a nuestros hijos, porque ya no se roban pesos sino millones de dólares, para adquirir lujosas mansiones y villas, carros deportivos costosísimos, helicópteros y aviones, importantes inversiones en empresas y cuentas multimillonarias en el extranjero. ¡Pero qué locura demencial es ésta, que en una pobre república isleña bananera y tercermundista de apenas 48 mil kilómetros existan fortunas ilícitas de decenas de millones de dólares!
Sin que nadie piense que estoy justificando acciones, la persecución administrativa debe enfocarse en los casos en los que el Estado puede recuperar sumas importantes, pero no en caerle atrás a la “corrupción de la subsistencia”, porque esa es una pérdida de tiempo y de recursos, además de que la misma está en todo el cuerpo social dominicano.
Lo más extraño es que los poseedores de esas mega-fortunas, salvo escasísimas excepciones, no son dirigentes políticos de oficio ni de larga data, ni están al frente de los partidos políticos del país. La mayoría de los corruptos son oportunistas y advenedizos que llegan al poder por amistad, por sociedad, por vinculaciones amorosas o relaciones de familiaridad con los detentadores del poder de turno, que reciben grandes y multimillonarios contratos de obras, de compras y hasta concesiones.
Ustedes no verán esa mega-corrupción en los auténticos dirigentes partidarios. Al contrario, como fácilmente se sabrá, la mega-corrupción se verá en aquellos que tuvieron acceso a la cercanía de quienes decidían, en calidad de compadres, familiares, socios, amigos y novias.
En definitiva, los grandes beneficiados de la corrupción, sobre todo de los últimos 60 años, son los que pululan alrededor de los gobiernos y de manera oportunista los asaltan; los que lo obtenido los disfrutan solo para sí, porque al no tener compromisos políticos reales, ni militancia ortodoxa, no comparten su patrimonio ilegalmente obtenido con sus compañeros de partido.
La realidad es, sin embargo, que la corrupción es sistémica y estructural. Ningún Estado que tenga la realidad pandémica del peculado, como el caso nuestro, puede creer en la buena fe, en la seriedad de sus funcionarios, que serán presionados por las realidades que se les imponen. A ello se une la discrecionalidad de poder comprar y contratar en más de 300 instituciones públicas. La situación no cambiará si no se le quita esa potestad de comprar a todo el mundo y solo se otorga a una o a dos instituciones, de manera que solamente esas tengan el derecho legal a comprar, a adquirir bienes, servicios u otorgar concesiones.
En procura de buscar soluciones a esa realidad en que vivimos, a través del Foro Permanente de Partidos Políticos de la República Dominicana (FOPPPREDOM) y de la Fundación Transparencia Institucional (Futrain), llevaremos una propuesta acabada para que el Presidente restituya la ya desaparecida Dirección General de Aprovisionamiento del Estado, para que se encargue de adquirir todo lo que compra el gobierno. Durante muchos años esa Dirección existió y en lo adelante, puede operar con grandes beneficios para el Estado. Aparte de esa institución, otra entidad deberá manejar los contratos y concesiones, poniendo al frente de ambas a hombres probos, que en política hay muchos, incluyendo claro está, en el PRM, pero hay que establecer que a los mismos hay que pagarles muy bien y garantizarles estabilidad futura, para que no se vean tentados a hacer lo mismo de siempre.
De corruptos han sido acusados todos los gobiernos, unos más, otros menos por lo que hay que quitarle el matiz político o persecutor por razones partidarias, todos hemos sido víctimas en nuestras organizaciones políticas, en su momento. Tengo fresco en la memoria todo lo que hubo de pasar mi buen amigo Salvador Jorge Blanco en el gobierno del Doctor Balaguer, que uso esa arma para desacreditar al Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y mantenerse en el poder 10 años más, después de los oprobiosos “12 años”, en los que la corrupción campeó por sus fueros.
Si hay algo que desestimuló profundamente al idealismo nacional fueron las grandes trabas que impidieron la llegada al poder de los honestísimos Prof. Juan Bosch y de mi padre, José Francisco Peña Gómez, ejemplos vivos de probidad absoluta.
Sin embargo hay que reconocer el interés del hoy Presidente Abinader en tomar correctivos y hacer un gobierno honesto. Él quiere predicar con el ejemplo y por ello, viene a mi memoria una respuesta del Dr. Peña Gómez a un amigo que le inquirió sobre por qué él había dejado como funcionario a alguien que sindicaban como corrupto, nada menos que al frente de un departamento en el Ayuntamiento del Distrito Nacional, cuando le tocó ser Sindico (Alcalde). Le expresó mi padre a ese amigo que “su comportamiento será honesto, porque el ejemplo que le daría su jefe lo obligaría a actuar de igual manera”, y así pasó, ese funcionario terminó siendo uno de los más correctos y eficientes. Pareciese que lo motivó el ejemplo del líder.
Esa experiencia de nuestro ejemplar líder negro y de alma blanca, como la del hoy mandatario, fue recogida en la obra del Dr. José Rafael Abinader Wasaf, educador, político y funcionario público honesto cuyo patrimonio lo logró en el sector privado, sin vincular jamás sus actividades empresariales con el sector estatal. En efecto, en su libro arriba citado el Dr. Abinader expresó lo siguiente, cito: “La corrupción, lo mismo que la honestidad, desciende de la más alta jerarquía administrativa a los estratos inferiores. Si el jefe es honesto y exige esa virtud a sus subalternos, estos no tienen otra alternativa que actuar según el ejemplo que les da su superior. Si es al revés, la podredumbre se adueña de la oficina.”
Dejamos atrás un año difícil, un 2020 marcado en casi todos sus aspectos por la pandemia del coronavirus, que ha matado a millones de personas en el mundo. Una pandemia que no esperábamos y que desde principios de año puso en jaque nuestras vidas.
Todo cambió. Estar encerrados en casa durante meses, dejar de ver a nuestros familiares y amigos, la soledad, la incertidumbre.
No pudiste viajar, pero pudiste dedicarle más tiempo a tus hijos. Tuviste que ponerte una mascarilla, pero al menos pudiste continuar respirando. No pudiste abrazar y besar a tus padres, pero aprendiste a decirles más veces ¿te quiero?. Sí, el 2020 nos ha quitado muchas cosas, pero nos ha enseñado a valorar mucho más las que tenemos. ¿Nos quedamos con eso?.
Aunque todo lo que rodeó al 2020 parezca negativo, no lo es tanto. Si lo miras con perspectiva, verás cuánto has aprendido de esta situación, cuántas enseñanzas y valores nuevos puedes incorporar a partir de ahora a tu vida gracias a todos esos malos momentos vividos.
Sintámonos orgullosos de haber culminado un año más de nuestras vidas. Un año que nos deja una importante lección: gozar de una buena salud es algo que no tiene precio
Salud, paz y familia. Realmente no necesitas nada más.
Desde los 10 años últimos del Dr. Joaquín Balaguer la clase política jamás ha vuelto a tener niveles reales de incidencia en los Gobiernos. Lo que aquí digo es tan fácilmente demostrable que basta revisar desde la década de los 80 del siglo pasado, para comprobar cuántos presidentes de Partidos han tenido posiciones importantes en el tren gubernamental. De hecho, solamente el “hijo más conspicuo de Navarrete” los valoró, llegando a poner al Presidente del PQDC al frente de las Fuerzas Armadas y a Don Andrés Vanderhorst, Presidente del partido La Estructura, en la Secretaría de Estado (Ministerio) de Turismo.
Después de ahí, los cargos que se le han dado a los partidos son de relativamente poca importancia porque los Gobiernos, en particular el de Danilo Medina, les entregaron los cargos principales a connotados representantes de la llamada “Sociedad Civil”, que en connivencia con el alto empresariado se hizo dueña del gobierno, controlando decisiones de alta política y claro está, como era de esperarse, participando en los grandes negocios estatales.
Desde hace mucho se acusa a la clase política y, en especial a los partidos, de todo lo malo que le pasa al país. En parte es así, pero para muestra basta un botón: de 27 organizaciones políticas que existen actualmente, solo una tiene incidencia, la que encabeza el Ejecutivo, las demás tienen tan poca que es casi nula. Pese a ello, se culpa a “los partidos” en su conjunto, generalizando responsabilidades.
Este breve introito nos lleva a considerar el hecho de que no sería justo decir que en la derrota del PLD sólo fueron culpables los dirigentes del Comité Político de la tolda morada. Mucha mayor responsabilidad tuvieron los poderosos “tecnócratas” de la Sociedad Civil y los representantes del alto empresariado, quienes le hicieron creer a Danilo que con su respaldo le bastaba para garantizarse una tercera gestión presidencial.
Nada más infantil que pensar que los connotados representantes empresariales sirven a causas políticas partidarias, cuando en realidad operan en función de proteger sus intereses, exclusivamente. Por eso resulta errático ponerlos a asumir papeles que no son los de ellos, visto que su interés no es social sino particular.
Fueron los dueños del gobierno del Presidente Medina quienes le hicieron creer que tenía un consenso nacional para la elección recién pasada, quienes opinaron que tenía que alejarse de “la imagen de los políticos de oficio”; que ellos eran garantes de un buen gobierno, que la alianza público-privada era la panacea que desarrollaría el país y que con la misma, se garantizaban altos niveles de popularidad.
Estos sectores en el gobierno de Danilo Medina se aposentaron en el Palacio Nacional y lo decidieron casi todo, hasta quienes se entraban salían o se quedaban en el gobierno, fueron precisamente quienes, primero, crearon las condiciones para sacar a la FNP y a los Castillo del tren gubernamental, como también fueron los auspiciadores de la salida de la mayoría de los partidos y sus dirigentes, segundo, convenciendo al Presidente de que la dirigencia política tradicional no lo debía acompañar.
Desde hace muchos años, según lo expresó el Dr. José Francisco Peña Gómez, “el partido de la Sociedad Civil” ha querido -y por qué no decirlo, ha logrado- ocupar el legítimo espacio ganado por las fuerzas políticas, el espacio que debería corresponder a los militantes partidarios, carpinteros que arman los gobiernos para que ellos, los integrantes de la llamada Sociedad Civil, terminen siendo dueños de todo.
Del alto empresariado es otra la realidad: ellos tuvieron siempre una gran influencia como representantes de la oligarquía nacional. Sus recursos, en otros tiempos, eran la única fuente de financiamiento político, que aportaban a los partidos y resultaban decisivos. El PLD “original” había cambiado eso y desde el poder financió sus campañas, para no tener que depender de ellos. Por eso en los primeros 12 años del gobierno morado su influencia era moderada. Preocupados ante tal situación, para las elecciones del 2012 una mayoría de empresarios se decantó a favor del Presidente Medina, haciendo alianza estratégica con los tecnócratas de la Sociedad Civil, logrando volver a tener el control del Gobierno y de todas sus políticas.
Como verán, ellos fueron tanto o más responsables de la debacle peledeista que su alta dirección, con la diferencia de que ambos sectores, Sociedad Civil y empresarios, se guían por donde alumbre el gigante del Norte: cuando vieron que el Presidente Medina no los tenía a su favor, cambiaron su posición y comenzaron a saltar del barco. Sólo hay que recordar las declaraciones de connotados ministros representantes de esos sectores, en contra de la repostulación del Presidente.
Ellos fueron los arquitectos de toda la política en beneficio del sector empresarial. No hubo una sola medida, creación de instituciones o leyes que los beneficiará que no fuera auspiciada por el Presidente Medina. Estaba convencido de que eso le garantizaría su permanencia en la mansión de Gazcue. Pero los resultados en todos los niveles de elección demostraron lo contrario, que a pesar de lo logrado en las gestiones peledeístas anteriores al hilvanar esa racha de triunfos, acabaría precisamente por ponerse en manos de quienes su único interés es proteger y aumentar su patrimonio.
Esos sectores, tan pródigos en elogios y reconocimientos al Presidente Medina, ¿dónde están ahora? ¿Ustedes han visto a su flamante Ministro de la Presidencia hacer causa de solidaridad pública con su ex jefe? No, han hecho mutis. Porque así es que actúan esos sectores: se benefician de los Gobiernos… pero al mínimo tropezón se desvinculan rápidamente de los mismos.
Es importante aclarar, porque no somos ilusos, que estos grupos no pueden dejar de tener incidencia al lado de los Presidentes. Lo que sí está claro es que los mandatarios no les pueden entregar el Poder para que tomen las decisiones, como pasó en el anterior gobierno peledeista, experiencia que, para quienes quieran verse en ese espejo, nada más tienen que comprobar sus catastróficas consecuencias.
Mientras, los 27 partidos del sistema no hemos sido capaces de articular una defensa de nuestro papel en los gobiernos. Para el pueblo nosotros somos lo responsables de todo pero, la verdad es que la casi totalidad de los partidos no ha participado ni disfrutado de poder alguno en los últimos gobiernos. No se les consulta para decisiones importantes. Para colmo, la mayoría de quienes dirigen los partidos tampoco han hecho fortuna en los gobiernos, ni siquiera en los que apoyaron, pues han sido algunos sectores como las ya referidos, más los oportunistas que siempre se acercan a los gobiernos, los que han hecho grandes negocios y han obtenido jugosos contratos gubernamentales, mientras la mayoría de la dirigencia partidaria nacional no ha visto ni siquiera un contrato de obra, jamás, aunque se nos sindica como los principales saqueadores del erario público.
De este tema, sin embargo, me ocuparé en otro artículo, para desmentir con pruebas contundentes los infundios contra la clase política, que en su amplia mayoría no ha sido la beneficiada de la gestión pública como la gente piensa.
Si hay una realidad es que quienes se hacen dueños de los gobiernos, como pasó en el caso del amigo Danilo Medina, fueron los altos empresarios, la Sociedad Civil y los oportunistas que, lamentablemente, cada día son más. Son ellos quienes pululan alrededor del poder, quienes sin méritos ni haber hecho nada lo asaltan, mientras quienes hemos articulado proyectos políticos sabemos que armamos la mesa para que otros coman. Así ha sido.
En definitiva, de la derrota de los morados no solo es responsable su alta dirigencia, sino esos sectores que los controlaron y que al final, al ver el tsunami que se les venía encima, pusieron pies en polvorosa, abandonado ese barco desde que comenzaba a hacer aguas.
Ahora vemos como otros van a juicio y podrían pisar la cárcel, pero claro está, entre estos no se incluyen estos sectores que supieron saltar a tiempo y agenciarse nuevas cuotas de poder. Esa es su naturaleza oportunista. Y esa debe ser una gran experiencia, un espejo en el que deben verse tanto quienes gobernaron de 2012 a 2020, como los de este y los próximos gobiernos.
El papel de la oligarquía en todos los países es el mismo, tener poder para fortalecer sus intereses. Eso ha sido así y puede verse en todos los recónditos caminos de la historia. La Sociedad Civil, de su lado, busca incidencia y poder al menor esfuerzo. No hacen militancia partidaria, no gastan sus recursos para ayudar a ningún compañero, no tienen presiones por empleos o por ayudas sociales, no tiene que atender en sus casas u oficinas, a cualquier hora, a los militantes y dirigentes; no tienen que andar todo el país ni tuvieron que agenciar un voto… pero logran tener más espacio de participación en los gobiernos que los dirigentes de los partidos. Esos mismos que apoyaron a Medina y que lo encumbraron, son quienes hoy señalan con el índice culpable a su gobierno y guardan prudente distancia del mismo.
Cada uno de nosotros debe ayudar a frenar el oportunismo, sobre todos de aquellos que se presentan como sin ningún interés particular, como grandes patriotas que solamente sirven al interés público. Para ellos uso la frase de un pensador francés, que dice así: “El interés habla toda suerte de lenguas y representa toda suerte de personajes, incluso el del desinteresado.”
Apenas había transcurrido poco más de un año del triunfo del PLD y el Presidente Danilo Medina en las elecciones de 2016, alcanzando un histórico 62% de respaldo, de modo que parecía que su popularidad llegaría al cielo y que habría danilismo para rato.
Algunos comprendimos que eso era algo momentáneo, básicamente producto de la división interna del principal partido de la oposición, el PRD, como del debut electoral del nuevo PRM. Entendimos que los resultados de ese proceso fueron circunstanciales, no reales y que una recomposición del mercado electoral podrá cambiar radicalmente el posicionamiento obtenido.
Los asesores presidenciales desplegaron muy pronto el propósito de convencimiento de que Danilo sería nueva vez carta de triunfo del PLD, de que nada ni nadie lo pararía, que estaba “signado por el destino” para desempeñar un tercer periodo. Era tal la seguridad del objetivo y la confianza en que se lograría el propósito, que subestimaron a LEONEL FERNANDEZ –tres veces Presidente de la República y cabeza del Partido del Gobierno– e igualmente a los aliados que en ese momento no comulgábamos con sus pretensiones. Quien esto escribe, pese a tener buenas relaciones con el mandatario, fue el primero en caer “en desgracia” por armar la plataforma política “JUNTOS PODEMOS”, que a criterio del Palacio sería el proyecto de respaldo a las aspiraciones del Presidente del PLD de volver al poder.
En realidad, nada más errático: Juntos Podemos era la respuesta a la sustracción masiva de votos que se produjo contra los aliados del PLD en el 2016, porque los de la “línea dura anti alianza” dentro de los morados quisieron demostrar que no nos necesitaban. Se trazaron como meta ganar sin aliados las elecciones en el nivel presidencial, sobre la base del poder y de una estructura electoral “aceitada”. Para eso la maquinaria Danilista presentaba como logros particulares el triunfo con más del 50% de los votos del PLD, sin necesidad de los votos de las organizaciones políticas aliadas. Lo que se buscaba era desvertebrar el bloque progresista y ningunear a los líderes que lo constituían, sobre todo porque el mismo era una obra de Leonel Fernández en procura de ampliar la fortaleza electoral del PLD.
Fue tal la ceguera palaciega de aquel entonces que iniciaron una política de extirpar a todo aquel que tenía convicciones propias o de que entendían conservaba buenas relaciones con el expresidente Fernández. Para las elecciones del 2016 sacaron del Gobierno a la emblemática FNP. “Los Castillo” –Marino Vinicio, Pelegrín, Juárez y Vinicito, por sobrenombre familiar– fueron casi conminados a irse. Al PQDC se le fabricó un expediente para justificar la renuncia de su Presidente, Elías Wessin Chaávez y a Pedro Corporán, Presidente del PUN, se le sustituyó intempestivamente del IDECOOP. Estos 3 Partidos se sumaron a la pérdida de apoyo de la APD de Max Puig, que se había negado a acompañar la candidatura Presidencial de Medina desde el 2012.
Todos recordarán que para el 2016 ya el PLD había perdido el apoyo del PRSC, que había participado aliado al PRM para las elecciones de ese año. Como verán, entre el 2012 y el 2020 solo hubo bajas en el ejército de apoyo a los morados. Sabía cómo nadie que los días del BIS en la alianza estaban contados, por nuestra relación de estrecha cercanía con Leonel. Como verán, toda aquella inmensa coalición que armamos junto a LEONEL había sido destruida en una poco entendible “estrategia” de reducir apoyos. No conozco proyecto político exitoso que disminuyendo su caudal de respaldo pudiese crecer electoralmente.
Se encontraban tan seguros de la apuesta reeleccionista y de los altos niveles de popularidad del Presidente Medina, que entendieron que no necesitaban a nadie. Cometieron hasta la osadía de desmeritar el liderazgo de Leonel. Tal era su obcecación que pretendían ganar sin el líder principal de los morados.
Para todo el país ganarle a la maquinaria peledeista era casi un imposible, tras 20 años de gestión y 16 de manera ininterrumpida, que les permitió crear en el imaginario popular un carácter de invencibilidad que solo la división hizo creer. Nos tocó armar, inclusive en contra de la propia voluntad de Leonel, la construcción una plataforma electoral que partió en dos el acorazado peledeismo, con la FNP, PUN, PQDC , PTD y el BIS, partidos que habíamos acordado llevar de candidato al expresidente Fernández de candidato en contra de viento y marea. Tras nosotros se sumó el PRSC, que por ser mayoritario encabezó la alianza en el nivel presidencial. Con esas fuerzas constituimos a Ganar (Gran Alianza Nacional Renovadora), sabiendo a lo que no estábamos enfrentando, conscientes por demás de que nuestras posibilidades electorales de triunfar eran casi nulas pero, con nuestro ejemplo, plantábamos cara a las tantas imposiciones y al robo descarado de la voluntad de los que participaron en las primarias del 6 de octubre.
Estábamos convencidos que si los del Gobierno hubiesen sido inteligentes y en vez de dedicarse a destruir nuestras bases de apoyo político y económico se hubieran centrado en la principal opción opositora, que era LUIS y el PRM, pudo haber segunda vuelta electoral… aunque no hubiese cambiado de forma alguna los resultados porque el PRM las ganaría de cualquier manera. Pero ese error estratégico debilitó totalmente al PLD, que pudo jugar varias cartas en la segunda vuelta para agenciarse una mejor situación. Sin embargo, fueron tan naif y tan torpes que no se dieron cuenta que la victoria en primera vuelta los ponía a las puertas de la cárcel y de la más atroz indefensión, no porque el Presidente Abinader los perseguiría, cosa que no es parte de su personalidad, sino por todas las deudas que tenían con la sociedad, con un amplio sector empresarial, con una clase media hastiada de su voracidad fiscal, con una sociedad civil que exigía mayor transparencia, con una juventud que se expresó en la plaza de la bandera preocupada porque se conculcara su derecho al voto pero, sobre todo, por la deuda del peledeismo con la Iglesia y los americanos.
El poder imperial peledeista se fue cayendo como un castillo de naipes porque la acción conjunta externa e interna así lo produjo. No había que ser pitonisa para darse cuenta con antelación de que la plutocracia morada estaba llegando a su fin, que solo ellos no se daban cuenta, enquistados en la obnubilación palaciega, de que todos esos sectores contrarios sólo buscaban que se astillara el palo para ir todos contra él. La causa eficiente, la más determinante, no lo duden, fue la división interna. Ahí y sólo ahí se pudo concretar la posibilidad real de que perdiera el PLD la mejor maquinaria electoral de América Latina.
Producto de esa falta de miras, la incapacidad de atalayar el futuro inmediato del equipo del Presidente Medina y de él mismo, no avizoraron nunca el tsunami que se les acercaba, recibiendo una sonada pela en todos los niveles de elección, siendo el nivel senatorial, al final, la pérdida que más los sorprendió.
A contrapelo de todo llegó el cambio. Con él llegó un hombre lleno de buenas intenciones, Luis Abinader, que tendrá, como capitán recién graduado, que adquirir experiencia mientras en la mar está, para lleva el barco de la República Dominicana a buen puerto.
Llegó el cambio y se está notando. Comienza con la forma democrática e inclusiva del Presidente Abinader. Sabemos qué hay yerros, que se tendrán que corregir en adecuado criterio de la idiosincrasia nuestra, pero la buena voluntad existe para hacer las cosas bien y eso es lo importante.
Mientras crece el liderazgo de Leonel, los escándalos disminuirán el caudal de apoyo del PLD, todo lo que está pasando y pasará era de esperarse. Hay que ser muy inexperto para no haberse dado cuenta.
Mientras el cambio hace su apuesta por construir un nuevo esquema social, la Fuerza del Pueblo busca hacerse con el liderazgo opositor. El defenestrado peledeismo, en asombro total, no sabe cómo reagrupar sus fuerzas. La sociedad civil se frota las manos porque se sabe tomada en cuenta. No sabemos con exactitud lo que pasará en los próximos años, pues este es “un país especial”. Le queda al liderazgo del cambio interpretar a nuestro pueblo para que no escuchen el grito “e’pa fuera que van”.
El Presidente Luis Abinader está en el carril de adentro si entiende que necesita un partido fuerte (el PRM), aliados estratégicos (los partidos del sistema); si mantiene buena relación con los otros sectores de la sociedad y hace una obra gubernamental con verdaderas realizaciones, porque, sin ser mezquinos, la del PLD es significativa. Pero su mayor preocupación deberá ser conocer el caballo desbocado en el que está montado, que no sea el mismo PRD con diferentes siglas, proclive a dividirse y hacerles oposición a sus propios gobiernos. Solo tenemos que revisar la experiencia del 78, 82 y 2000.
Se va el 2020 y con él se fue el imperio peledeista. Era de esperarse, solo para Gardel 20 años no era nada. Hago mía la frase de Octavio Paz: “Los imperios están condenados a la dispersión, como las ortodoxias y las ideologías; a los cismas y a las escisiones.”
En mi experiencia de más de 35 años en el Sector Inmobiliario, la humanidad en general y, la República Dominicana, en particular, no había sido afectada por una situación como la que vivimos durante el año 2020 y, a pesar de las vacunas que ya están siendo utilizadas, se nos presenta muy parecida para el 2021.
Debido a la pandemia del coronavirus, el mundo de las personas se vio, poco a poco y país por país, disminuido a vivirlo en el espacio de sus respectivas viviendas.
Las economías de todos los países del planeta Tierra, de una forma u otra, han sufrido las consecuencias de la pandemia y, debido a la disminución de la actividad comercial, miles y miles han perdido sus empleos, cientos y cientos de empresas han cerrado sus puertas, llevando esta situación a hacer pensar a algunos, que no es oportuno embarcarse en la decisión de endeudarse comprando sus viviendas o que podría ser mejor tener el dinero líquido guardado en el banco o en la casa.
Basados en lo anteriormente señalado, es posible que a muchos les resulte imposible de aceptar la posibilidad de pensar que, en la República Dominicana, a pesar de la pandemia, de lo sucedido y de lo que nos espera, habrá un repunte en el Sector de los Bienes Raíces en el año 2021.
Guardando las diferencias actuales con situaciones de depresión económica que se han dado en lugares como Estados Unidos y Europa, los cuales inciden de manera directa en la situación de más de tres millones de dominicanos y dominicanas que viven allá y del resto de nuestros conciudadanos residentes en la República Dominicana, esta vez, aún dentro de la crisis, esos gobiernos se han mantenido relativamente fuertes económicamente y han ido en auxilio de los ciudadanos afectados por las condiciones que nos impone el virus.
De hecho, en esos países, sin el más mínimo temor a equivocarme, puedo asegurar que, a millones de personas, y entre ellas a decenas de miles de dominicanos, desde el punto de vista de la economía familiar, les ha ido mejor con la pandemia que antes de la misma, esto, debido a las ayudas que les llegan a sus casas, las cuales, en muchos casos, superan los ingresos que tenían en los trabajos que perdieron por causa de la pandemia.
Si a esto le agregamos que, al no poder salir a gastar lo recibido, esas personas han aprendido a ahorrar y hoy tienen más de lo que tenían antes del Covid-19, lo más probable es que, en la medida que se vaya llegando a la normalidad y la gente vuelva a sus trabajos a producir más dinero, aproveche lo economizado para utilizarlo como parte del inicial de sus viviendas.
Les hablo con mucha seguridad acerca del futuro, porque simplemente recuerdo lo que pasó en nuestro país en los nueve meses que lleva la enfermedad, lo cual, todo el que tenga la más simple conexión con los Bienes Raíces, podría confirmar con un sencillo análisis del movimiento de las ventas inmobiliarias, desde mayo hasta diciembre del 2020.
Con excepción del mes de abril, cuando el mundo se detuvo por el virus, en mayo comenzó a presentarse cierto movimiento en las ventas y, desde junio hasta diciembre del año que termina, podríamos decir que casi volvimos a la normalidad y los dominicanos de aquí y de allá, continuaron comprando sus casas y apartamentos.
Les invito a que hagan una prueba y en este instante tomen sus teléfonos para llamar a cualquier agencia inmobiliaria de las más grandes del país o a sus Asesores Inmobiliarios independientes.
Inicien con las de viviendas de bajo costo y díganles que ustedes quieren comprar un apartamento de primer o cuarto piso, listo para entrega o en proceso de construcción con un precio de hasta RD$3,500,000.00 en cualquiera de los lugares donde, todavía, se pueden conseguir apartamentos de ese precio como son, la Ave. Jacobo Majluta, la zona de la Autopista San Isidro, la Ave. Ecológica o la Autopista Duarte en el tramo comprendido del Km 9 hasta el 24.
Se llevarán una gran sorpresa pues, con raras excepciones y a pesar de la gran cantidad de proyectos en proceso de construcción, la respuesta será: No hay disponibles.
Ahora suban un poco el precio y digan que quieren comprar un apartamento, nuevo o usado en el Distrito Nacional con un precio entre 4 y 5 millones.
Que les gustaría que fuera en uno de los sectores comprendidos entre las avenidas J. F. Kennedy, la W. Chuchill, el Malecón y la Luperón.
De nuevo quedarán sorprendidos, pues la respuesta volverá a ser, no hay.
Pero no se queden tranquilos, sigan investigando, hagan un recorrido por el Gran Santo Domingo y verifiquen la inmensa cantidad de proyectos de apartamentos en construcción o de vallas promocionales en solares donde se va a iniciar a construir un edificio, tomen los teléfonos, llamen y digan que ustedes quieren comprar un apartamento.
Podrán comprobar que, en la mayoría de los casos la respuesta será que ya el edificio está completamente vendido, aún sin iniciarse la construcción o que solo quedan uno o dos apartamentos disponibles.
Si todavía quieren tener más seguridad en su apreciación, les invito a que pregunten cual fue la cantidad de miles de millones de pesos que prestaron los bancos en las ferias inmobiliarias durante el 2020 y no podrán creer el monto que les dirán.
Ya que estarán por los bancos, cuestionen cuantos miles de millones de pesos se prestaron para la adquisición de vehículos nuevos en ese negativo año del coronavirus.
Si a ustedes las sorpresas les afectan mucho, les recomiendo que traten de hacer las preguntas estando sentados pues, podrían emocionarse demasiado al recibir las respuestas y hasta sufrir un desmayo.
El resultado de sus investigaciones les permitirá estar de acuerdo conmigo en lo que diré de aquí en adelante.
Si consideramos que el 2019 fue un año récord de manera positiva en la venta de propiedades inmobiliarias, que, en el 2020, a pesar de la situación mundial del Covid-19 las ventas de casas y apartamentos en nuestro país no disminuyeron en la misma proporción que en otras naciones.
Que tenemos un nuevo Gobierno interesado en acelerar la economía y unas autoridades monetarias buscando las mejores salidas para favorecer el pujante sector de la construcción, podemos vaticinar que el 2021 será un excelente año para el sector privado de los Bienes Raíces en el que miles de dominicanos y dominicanas verán hecho realidad su sueño de llegar a tener su techo propio.
“El Lic. César Fragoso es Asesor Inmobiliario con más de 35 años de experiencia en el sector de los Bienes Raíces de la República Dominicana”.
Con la apertura del turismo y la economía en general no hay dudas de que el virus del Coronavirus se ha propagado a niveles de segunda ola.
A esto agréguele las fiestas de fin de año que inician en navidad y terminan en el año nuevo.
Por más precauciones que hayan tomado las autoridades de salud pública es imposible obligar a la gente a cuidarse pero más que eso a que protejan a los demás.
En fin seguimos en la misma crisis de salubridad con la que iniciamos este 2020 y aunque estemos pendientes a la llegada de la Vacuna contra el covi19 estamos expuestos a que más dominicanos enfermen y otros fallezcan ante la situación creada.
La propagación masiva del virus gripal asesino originado en la República Popular China pero que ha hecho estragos en el mundo aparentemente es imparable.
Una gran cantidad de naciones confinan, toman medidas pero no pueden cerrar sus economías ante lo que pasa con esta pandemia.
Sólo la propia China Popular se puede dar el lujo se mantenerse abierta a todos los niveles primero porque la enfermedad sólo afectó una parte donde se originó el covi19, mientras gran proporción del territorio de ese país evitó el contagio.
De ahí que esa economía en vez de caer como sucedió en gran parte del mundo, creció a expensas de los demás.
China es la gran fábrica de occidente donde los empresarios buscando mano de obra barata, pagar pocos impuestos invierten en detrimento de donde existen leyes laborales y otras reglas que en Pekín no respeta en nombre de la supuesta afiliación al Partido Comunista de los obreros chinos.
Por tanto la explotación es extensa en esa Nación ya que las leyes las impone el gobierno que también práctica la teoría comunista sus dirigentes no viven como los obreros aunque el marxismo –maoísmo diga lo contrario.
En el plano local sin embargo a pesar de la apertura tenemos que mantener las reglas que se establecen para evitar más contagios que cuesten vidas y hospitalización.
Por más que quieran las autoridades de salud pública y la represión policial no será posible ponerle control a esto porque todos debemos aportar para bajar esta racha en lo que llega la vacuna contra el covid-19.
“En 2020 hemos sido testigos de la relevancia del periodismo para nuestras democracias y para la protección de los derechos humanos. Sin embargo, la pandemia de COVID-19 ha sido la tormenta perfecta que ha afectado a la libertad de prensa en todas partes del mundo”, Audrey Azoulay Directora General de la UNESCO.
En este año 2020 registró un total de 59 periodistas asesinados, cuatro de ellos mujeres. América Latina y Asia Pacífico fueron las regiones más letales para esos profesionales, con 22 informadores abatidos en cada una, los países árabes sumaron nueve asesinatos y África seis.
Estos crímenes se siguen cometiendo con gran impunidad, según consta en el informe sobre la seguridad de los periodistas publicado en noviembre por la agencia de la ONU, que muestra que en 2020 no hubo ninguna consecuencia en el 87% de los casos. Los embates impunes contra los comunicadores debilitan la libertad de prensa en una coyuntura histórica que hace particularmente importante la información veraz, advirtió Audrey Azoulay Directora General de la UNESCO
ilustración
El tenor de la pandemia y la crisis que ha provocado ha puesto en peligro la supervivencia de muchos medios, por la pérdida «masiva» de ingresos publicitarios, lo que se ha saldado también en una precarización de las condiciones de los trabajadores, junto a ello, la declaración de situaciones de emergencia en algunos países para contrarrestar la propagación del virus ha servido de excusa para restringir la libertad de información y de expresión, mientras que muchos reporteros han sido perseguidos por haber denunciado errores en el combate de la pandemia, denunció la UNESCO, misma que indicó que en los 10 últimos años un periodista fue asesinado en el mundo cada 4 días, a lo que se suma la impunidad a la hora de dilucidar esos crímenes, que alcanzó el 87 % este año, solo un punto mejor que en 2019.
Las condiciones de trabajo de los profesionales de los medios siguen siendo preocupantes en todo el mundo», como pone de manifiesto el incremento de los casos de acoso o las dificultades a la hora de cubrir las manifestaciones que ha habido en numerosos países, por lo que en total, la UNESCO registró 125 manifestaciones en 65 países en las que profesionales de la prensa han sido atacados o arrestados en la primera mitad del año, de igual manera alertó también de la seguridad del trabajo de las periodistas, que sufren la doble amenaza por su oficio y por su sexo, lo que ha llevado a la organización a lanzar una investigación.
Una encuesta mundial sobre el tema realizada en octubre reveló que 73 por ciento de las comunicadoras participantes habían experimentado violencia en línea y 20 por ciento afirmó que a esas agresiones siguieron otros abusos o ataques presenciales.
En México cinco estados del país concentran el 51% de casos: Veracruz, Oaxaca, Guerrero, Tamaulipas y Chihuahua, mientras que, de los 38 homicidios registrados en la actual administración, el 42% se centran en tres entidades: Sonora, Guerrero y Veracruz, en lo que va del 2020, en México tuvieron un repunte significativo. Durante la administración de Andrés Manuel López Obrador se registraron dos homicidios durante diciembre del 2018, 17 en 2019 y, finalmente en el año 2020 suman 19 periodistas asesinados, cifra que lo que convierte en el año con más homicidios de comunicadores de la última década, así como también los agravios cometidos contra personas periodistas y quienes ejercen la libertad de expresión, algunas de las víctimas estaban incorporadas al Mecanismo de Protección para Personas Defensores de Derechos Humanos y Periodistas.
En cuanto a detalles sobre el perfil de los periodistas, se tiene que el 17% fueron mujeres, mientras que el otro 87% eran hombres, a su vez, estos se dedicaban a cubrir notas rojas, notas policiales, notas de carácter político, también se cometieron homicidios contra periodistas que se dedicaban al ámbito deportivo y cultural, y se tiene registrado un caso de homicidio contra un periodista de investigación. Por otro lado, el perfil del agresor se vincula en un 73% a actividades delictivas, el 26% a la delincuencia organizada, el 47% a la delincuencia común y el 9% de los casos se responsabiliza a servidores públicos.
El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, Alejandro Encinas Rodríguez aceptó que falta trabajar en los procesos judiciales, ya que solo el 5% de los 38 homicidios registrados en la última década cuentan con una sentencia. Sin embargo, señala que para los demás casos se han abierto carpetas de investigación que siguen en proceso, por lo que en lo que va de la administración de López Obrador se han incorporado 516 personas al Mecanismo Federal de Protección, lo que equivale a un incremento del 60% a comparación con las 798 personas que eran antes. Actualmente hay un total de 1313 personas incorporadas.
El Congreso Hispanoamericano de Prensa, igual que otras instituciones periodísticas han denunciado cómo en México en lo que va del año 2020 se han asesinado hasta ahora a 19 periodistas y comunicadores sociales y todavía aun conociéndose los homicidas no se le ha hecho justicia para justificarlos, aplicando la ley y condenarlos por homicidio, igual que en otros países del continente Americano, por lo que cuando tales delitos quedan impunes, esto fomenta la reiteración de actos violentos similares y puede resultar en el silenciamiento en la autocensura de los y las periodistas, comunicadores sociales, reporteros, fotógrafos
Así mismo el Congreso Hispanoamericano de Prensa, estimulan, impulsan, desarrollan ideas en pro del derecho a expresar, difundir, buscar, recibir y compartir información e ideas sin miedo ni injerencias ilegítimas, esencial para nuestra educación, desarrollarnos como personas, ayudar a nuestras comunidades, acceder a la justicia, disfrutar de todos y cada uno de los derechos que aparecen en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, ONU y la OEA, por lo que invocamos también “Alto al fuego, al crimen, a la injusticia, al abuso, a la censura, a la intolerancia y a los asesinatos que se comente de los y las periodistas, comunicadores sociales, reporteros, fotógrafos en el mundo”.
Y como parte de su compromiso de concienciar sobre el papel de la información como bien público, la UNESCO promueve la transparencia en las plataformas de internet con el propósito de garantizar un enfoque basado en los derechos humanos a desafíos como la desinformación y el discurso del odio, también aboga por un pensamiento crítico y un panorama mediático plural, por lo que, frente al inicio del año nuevo, se hace un llamo al mundo a defender la información como un bien público.
El mes de noviembre del año en curso, la UNESCO echó a andar una campaña mundial de concientización de la importancia de la seguridad de los periodistas, con el lema: “Protege el periodismo. Protege la verdad”.
“La libertad de expresión es la base de los derechos humanos, la raíz de la naturaleza humana y la madre de la verdad. Matar la libertad de expresión es insultar los derechos humanos, es reprimir la naturaleza humana y suprimir la verdad.”. Liu Xiaobo. Defensor de los derechos humanos y Premio Nobel de la Paz en 2010.
Dr. Amín Cruz, PhD, Ministro Consejero. Diplomático Presidente de Congreso Hispanoamericano de Prensa, historiador, educador, periodista, y escritor; residente en New York.
«La Navidad es un buen motivo para vivir la fraternidad que une a todos los seres de este planeta.» (Abel Pérez Rojas)
La Navidad en este año 2020 es distinta, diferentes porque la pandemia del coronavirus la transformó a una tristeza universal de muerte y con ella una soledad familiar, millones de seres humanos tuvieron que aislarse de su familia, llorar, sufrir y hasta morir solo, porque el Covid 19 nos ha condenado a todos.
La navidad es una fecha para glorificar al niño Jesús, reflexionar, convivir y disfrutar en familia, ir a la iglesia y participar en grande procesiones, espectáculos, eventos en fin, este año nada de eso fue posible, hasta el Santo Padre el Papa Francisco en Roma, tuvo que efectuar la misa del gallo solo, en esta ocasión no cantó el gallo como anteriormente ocasiona en un templo repleto de feligreses.
Todos sin excepción en el mundo ha tenido que quedarse en casa, sumergido a las reglamentaciones sanitaria impuesta por la OMS y las autoridades gubernamentales de cada nación, así tuvimos que cenar, comer o almorzar con esa pena que nos embargan de felicidad como la del niño Jesús en pañales, sobre un pesebre, acompañado piadosamente por José y María, por unos humildes pastores, por unos poderosos y sabios reyes magos.
La Navidad en años anteriores provoca euforia ante la perspectiva de una cena familiar e intercambio de regalos, compra, ropa nueva, vistas y fiestas, la navidad que ha sido atrapada por la cultura del consumismo, provocando también angustia, dolor ante la situación de cómo nos vamos a hacer para comprar el lechón, pavo, pasteles, los tamales, los regalos, la ropa que hay que estrenar, los bocadillos y muchas cosas más…
En esta navidad del 2020 todo cambio, muy pocas familias disfrutaron de esa navidad tan alegre y pintoresca, quizás tan solo la han disfrutado aquellos que tienen el control y poder económico, los dueños del bien y el mal, que no cumplen con el confinamiento, ni la reducción a 10 personas por hogar.
La pandemia hizo olvidar el rito tradicional, igual se olvidó la verdadera importancia de la festividad del nacimiento de Jesucristo; olvidamos que esa noche es de paz, porque nace el rey del mundo, que es donde se inicia la liberación. Una liberación que no puede venir de quien no es libre.
En esa noche de paz nace Jesucristo el libertador, el liberador del hombre del mundo nuevo, el Verbo encarnado del que se derivan todas las cosas. Nacimiento que sucedió como si fuese el nacimiento de un sol que no tiene ocaso.
La Navidad para nosotros los cristianos no debe significar un solo día del año, sino que diariamente debemos llevar al Hijo encarnado en nosotros, para que nazca todos los días nuestras realidades y relaciones con nuestros hermanos, cuando el rico comparta lo que tiene; cuando el pobre que tiene poco reparta lo poco que tiene; cuando el hambriento y el sediento reciban pan y agua; cuando en lugar de odio busquemos la paz, evitando las guerras por medio del amor, entonces Jesucristo, seguirá naciendo en todos los hombres y así valdrá la pena ser hombre, ya que el mismo Dios se hizo hombre.
Para el cristiano siempre será Navidad en su corazón cuando cante la manifestación del amor humanitario de Dios todos los días. Por eso hagamos una pausa en nuestra vida y en la noche de paz miremos con respeto a las madres y a las mujeres y descubramos en ellas, al menos esta noche de paz, un símbolo de la Virgen María; fijémonos con detenimiento en nuestro prójimo, recordando que es hermano de Jesucristo y hermano nuestro. Hagamos de cada hombre un prójimo y de cada prójimo un hermano nuestro.
Esta pandemia nos ha enseñado que debemos estar al día con nuestra vida, con nuestra familia y el prójimo, porque ha sido muchos los familiares, amigos, conocidos que se han ido para no volver, es hora al menos, en esta noche divina, abracemos a los niños y a nuestros hijos como si abrazamos a Dios, a nuestros familiares, porque mañana no sabemos si podremos abrazarlos y besarlos.
Jesucristo nace en un establo, de una familia pobre, siendo los pastores los primeros testigos del acontecimiento y en esa pobreza se manifiesta la gloria del cielo, por eso la Iglesia no se cansa de cantar la gloria de esa noche; los ángeles y los pastores le alaban y los magos avanzan con la estrella, porque tú has nacido para nosotros, Niño pequeño, ¡Dios eterno!. Que Dios le bendiga, muchas felicidades en esta navidad, cuídense, quédate en casa, reflexionando y alabando a Jesús, pidiéndole que te proteja ante esta pandemia.
“Alegría, oración y gratitud son las tres actitudes que nos preparan para vivir la Navidad de modo auténtico.” El Papa Francisco.
Sancho Panza es el personaje secundario de la obra “Don Quijote de la Mancha” escrita por el español Miguel de Cervantes Saavedra, cuya primera parte fue publicada en el 1605, con el título “El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, y la segunda, denominada “El Ingenioso Caballero Don Quijote de la Mancha” en el 1615.
En la novela aparece el protagonista Alonso Quijano, un hidalgo que al leer cientos del libros de su biblioteca, se vuelve loco, a tal punto de creer que es un caballero medieval, y al auto llamarse Don Quijote de la Mancha, se coloca su armadura como tal, y decide perseguir un ideal, encontrándose en el camino una serie de aventuras alocadas, pero sostengo yo, con contenidos.
Don Quijote de la Mancha, que a veces es llamado en la obra “El caballero de la triste figura”, o “El caballero de los Leones”, es un personaje que ha perdido la razón y que no sabe diferencial lo ficticio de lo real”.
Sin embargo, pese a su estado de locura, siempre actuaba como un hombre de principios propios de un caballero, ya que era costumbre, que cuando un hombre era ascendido a esta posición, juraba lealtad a sus señores y a la iglesia. Como todo un caballero tenía su fe puesta en Díos, estaba dispuesto a pasar por los peores sacrificios y llevar hasta el final su lucha del bien contra el mal.
Contrario a Don Quijote, aparece Sancho Panza, quien era un campesino que no era idealista, sino que se preocupa por el lado práctico de las cosas, pero era inteligente, diría yo, a veces más simpático de la cuenta, y en ocasiones egoísta.
Sancho Panza tenía un burro, cuyo nombre no es nombrado en la novela, como el caballo de Don Quijote, que se llamaba “Rocinante”, sino que cuando se hacía referencia a él, Sancho lo llamaba “El Rucio”, que es una clasificación que se hace a los animales, principalmente a esos cuadrúpedos, cuando tienen la piel parda clara, blanquecina o canosa.
En la primera parte de la obra, El Rucio es robado, pero el autor no explica el motivo ni quién o quiénes fueron sus autores, reapareciendo veinte capítulos después, sin tampoco ofrecer detalles de cómo fue encontrado.
Sobre esa parte, se han generado muchos debates entre escritores y críticos literarios, ya que algunos creen que fue un fallo del autor no las explicaciones de su robo y de su reaparición, pero otros le dan un concepto filosófico al caso.
De todas maneras, Sancho Panza amaba a su Rucio, a tal grado que llegó a decir: “verdad es que no tengo rocín (Rocinante); pero tengo un asno que vale dos veces más que el caballo de mi amo”.
La participación del burro Rucio fue tan importante, que hasta un poema en su nombre encontré en la Internet, titulado “El Burro de Sancho Panza”, al parecer de la autoría del señor González Alonso, que dice en su primera estrofa:
“Fuiste burro discreto en la aventura, del discreto escudero Sancho Panza, enemigo de halago y alabanza, sin punto de cobarde ni bravura”.
Al parecer El Rucio en la novela “Don Quijote de la Mancha”, no fue un burro cualquiera, ya que como también dice González Alonso, supo andar los caminos perdidos sin reproche, fue un asno fiel, y a pesar de pasar un tanto silencioso, le puso a la novela un digno broche.
Una de las frases del léxico popular dice: «Escobita nueva barre bien». Ese dicho se le podría aplicar al gobierno que encabeza Luis Abinader quien tomó posesión del poder el 16 pasado tras el Partido Revolucionario Moderno ganar de manera cómoda (con un 53% de los votos emitidos) las elecciones presidenciales y congresuales del cinco de julio.
La administración de Abinader, efectivamente, todavía es nueva. Apenas van cuatro meses y unos 11 días de gestión, pero ha sido tan dinámica, con obras positivas que nadie debe negar, que parece que el nuevo gobierno tiene un año.
En su corto tiempo, el gobierno perremeísta ha tenido que lidiar con actuaciones (de Estado) que han encontrado rechazo de las grandes mayorías.
Por ejemplo, como la de, a través del Gabinete Social, entregarle a un grupo de artistas (cantantes, bachateros, vocalistas de orquestas) unos 100 millones de pesos. Pago por adelantado.
También caso de señora Kimberly Taveras, quien se vio obligada a renunciar como titular del Ministerio de la Juventud. La causa: Dudas sobre su declaración jurada de bienes. Fue interrogada por la Procuraduría General de la República.
Pero esos casos, y otros de menor escándalo, no opacan la administración de Abinader quien en su corta estancia gubernamental ha cumplido con varias de las promesas de campaña electoral entre ellas disponer aumentos salariales a los médicos (el alza a los sueldos de los galenos alcanzará un 30 por ciento, más otros beneficios que incluyen pensiones); a obreros cañeros, guardias y policías. Además incrementos de pensiones a empleados públicos… esos aumentos salariales ya fueron aprobados y se materializarán a mediados del próximo año.
Una de las decisiones más positivas de Abinader, a pocos días de ascender al solio Presidencial, fue la de designar una procuradora general de la República independiente. Se trata del nombramiento de la veterana magistrada Miriam Germán Brito.
Importante también citar disponer un considerable aumento al presupuesto de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), la academia del Estado.
También el Gobierno dominicano ha registrado ahorros -según lo dio a conocer José Rijo Prebots-por RD$16,290.3 millones de pesos en el trimestre de septiembre a diciembre 2020 frente al mismo período del año pasado. Son hechos tangibles, grandes logros en el corto tiempo de su gobierno. Sus obras son significativas. Y calificadas como «excelentes».
Resaltar que en este momento la popularidad de Abinader ronda más del 70%, según una reciente encuesta.
El discurso y las acciones mostrados hasta ahora por el presidente Luis Abinader se han encaminado a dejar satisfechos a diversos sectores nacionales, excepto a la clase media, sobre la que en las últimas décadas se han dirigido la mayoría de los cañones fiscales cada vez que el Gobierno necesita más recursos.
El retiro de las medidas impositivas contenidas en el proyecto de presupuesto del año entrante fue una decisión que ese segmento poblacional valoró positivamente, pues en su contra iban casi todas las medidas que, de haberse aprobado, entrarían en vigencia este próximo primero de enero.
Es decir, ha sido un alivio momentáneo, una postergación de lo que en 2022 le impactará, en razón de que la iniciativa dejada sin efecto llegará al Congreso en este próximo 2021.
Es como aplazar brevemente la ejecución de un sentenciado a pena de muerte.
El presidente anunció en el momento de retirar las cargas tributarias, que la decisión fue posible gracias a un adelanto de la minera Barrick Gold sobre futuros dividendos por nuestro oro de Cotuí, así como anticipos del sector financiero.
Un empleado público lo graficaría con el siguiente ejemplo: «es como vender en febrero el salario de Navidad», un ejemplo un poco ortodoxo, pero entendible para la mayoría.
En el entrante año se adelanta la discusión de una reforma tributaria que aborde en el aspecto más amplio posible una cuestión que ha estado postergada por más de dos décadas, pues hasta ahora se ha recurrido a parches fiscales que se cubren con los renglones de mayor uso por la clase media.
En la práctica, los quintiles tres y cuatro no reciben compensaciones—o reciben muy pocas—por lo que su yugo es permanente, si tomamos en cuenta que los segmentos uno y dos se benefician de los diversos programas sociales que implementa el Estado.
Reciben subsidios directos para la alimentación, el pago de energía eléctrica, la compra de gas para cocinar, sus hijos están en la educación pública y por consiguiente gratuita, por los que reciben, además, incentivos para mandarlos a clase, donde, por añadidura, recibían alimentación hasta que la pandemia sacó a todos de la educación presencial.
El otro sector, el que oscila entre los quintiles cuatro y cinco, tiene la parte más ancha del embudo, con amplias exenciones en forma de incentivos para supuestamente generar empleos, algunos evaden impuestos y aranceles y tienen otros rejuegos.
Ahora bien, en beneficio de la Administración debemos decir que la única forma de financiar esos programas, pagar salarios y suplir las múltiples necesidades del Estado es mediante el cobro de impuestos. La otra opción es llenar el país de más deudas. Decidamos qué es menos grave.
El monto de deuda pública ha alcanzado unos niveles asombrosos y que ya rondan los umbrales de lo peligroso, ya que no es cierto que la capacidad de endeudamiento de la República Dominicana sea ilimitada como han sugerido algunos.
Bajo esa falsa premisa el pasado Gobierno se endeudó hasta la coronilla para mantener funcionando la burocracia estatal, recurso del cual debe cuidarse la Administración del presidente Abinader.
«La mejor manera de predecir el futuro es crearlo», sostenía Abraham Lincoln. Y creer en él. Porque, aunque llegamos a fin de año mundialmente afectados por la pandemia, los cambios forzosos dejaron al descubierto valiosas oportunidades. En esta transición a un año nuevo, me gustaría proponer este ejercicio con algunas de las enseñanzas que nos dejó 2020.
La tecnología es el modo, pero el capital es humano. Antes de la pandemia Internet estaba en nuestra vida cotidiana; ahora se ha convertido en un bien básico que nos conecta con el mundo. Según un informe de Digital 2020, a mediados de año 60% de la población del mundo usaba Internet, y más de 8 de cada 10 usuarios móviles declararon que fue esencial para sobrevivir la pandemia, porque les permitió sostener la educación de sus hijos (76%), mantenerse en contacto con amigos y familia (74%) y hasta mejorar su bienestar (43%). Para mantener estos índices -que también son esenciales para salir de la crisis-, es necesario trabajar en políticas de gobierno digital, como hizo Colombia, que ocupa el tercer lugar de todo el mundo del Índice de Gobierno Digital OCDE según informa Víctor Muñoz, Consejero Presidencial para Asuntos Económicos y Transformación Digital. De todos modos, por muy conectados que estemos, el capital sigue siendo humano. Aunque la revolución tecnológica le dio la Inteligencia Artificial un puesto en la mesa de directorio, 60% de los consultados en el Informe Deloitte 2020 Global Human Capital Trends declara que la Inteligencia Artificial se usa más como apoyo que para reemplazar personas. De hecho, sostiene el estudio, los gerentes del futuro van a coordinar súper equipos que combinen capital humano con Inteligencia Artificial: mientras que la tecnología será la responsable de los datos, la trazabilidad y la transparencia, a las personas se las medirá por sus habilidades blandas: su conectividad, por supuesto, pero también sus aptitudes sociales y emocionales, su adaptabilidad y su resiliencia.
Remoto es mejor
Entre las revoluciones del 2020, el trabajo remoto se consolidó como uno de los grandes protagonistas de la transición a la nueva normalidad. Desde las compañías más pequeñas hasta las más grandes tuvieron que adaptar sus modelos a equipos distribuidos, y la conversión tuvo buenos resultados en el rendimiento. Una encuesta reciente de Enterprise Technology Research y que mide, entre otras cosas, la productividad del año pasado, predice que el trabajo a distancia crecerá al doble en 2021: de los 1000 CIO entrevistados en el mundo, 48.6% reportó que la productividad había aumentado desde que empezó la cuarentena. El trabajo remoto reduce los costos de producción, permite acceder al talento a distancia, mejora la productividad con horarios flexibles, potencia la concentración, acaba con el eje trabajo-familia, protege el medio ambiente al reducir los desplazamientos y, en lo práctico, permite almacenar la información en la nube para que todos los miembros de un equipo estén alineados y puedan supervisar la ejecución de los procesos con transparencia y eficiencia.
El comercio electrónico es la forma definitiva de comprar
Si ya antes de la declaración de la pandemia estaba en alza, la tendencia se profundizó durante los confinamientos. Por razones obvias, el e-commerce se convirtió casi en canal exclusivo para las operaciones de compra de alimentos e insumos, pero también para experiencias sociales y de entretenimiento, y registró un incremento anual de 6 10% en la mayoría de las categorías. Tal como informa Roberto Ramírez Laverde, vicepresidente senior de Marketing y de Comunicaciones de Mastercard Latinoamérica, través de un sondeo que realizaron conjuntamente con Americas Market Intelligence, antes de COVID-19 la tasa de penetración del comercio electrónico era de 45% entre los latinoamericanos y llegó casi a un 83% en los últimos meses, no sólo para la compra de productos esenciales sino de todo tipo. El grupo L’Oréal reporta que la venta online de productos de belleza y cosmética superó ampliamente las estimaciones que tenían para el 2020: del 20% inicial estimado para operaciones por mercado electrónico, cierran el año con 30%, informóPablo Sánchez Liste, director de Comunicación, Asuntos Públicos, Sustentabilidad y Marketing de L’Oréal México.
El futuro es mujer
Según la Organización Mundial de Comercio (WTO), la pandemia de COVID-19 impactó negativamente en el 87% de las empresas del mundo lideradas por mujeres. Y esto fue así por varios motivos, que van desde la desigualdad de género en acceso tecnológico la mayoría femenina en los rubros más comprometidos por la recesión. Y, sin embargo, es el segmento femenino el que contiene las claves de la recuperación, porque son las mujeres las que más se volcaron a emprender, incitadas por la independencia y la creatividad que fomenta el trabajo líquido, que es la estructuración del trabajo a partir de tres ideas madres: digitalización, flexibilidad y movilidad. Esta tendencia es, sobre todo, marcada en los países en desarrollo, en los cuales el emprendedorismo es una alternativa a la falta de trabajo formal. Motivadas por el liderazgo que mejor manejó la pandemia, como el de los gobiernos de Nueva Zelanda, Alemania, Finlandia, Taiwán y Dinamarca -todos a cargo de mujeres-, ellas imponen un modelo confiado y altruista que es punta de lanza en todo el mundo, no sólo porque enseña el camino hacia una sociedad más inclusiva y más justa sino también porque tiene excelentes rendimientos.
Fue tanto lo que cambiamos durante 2020 que fin de año esta vez no va cambiar casi nada. Además, el auténtico toque de largada será la vacuna contra el coronavirus. Por eso quiero unir mis deseos al mismo deseo que tenemos todos: que el 2021 nos traiga salud. Porque si algo podemos celebrar de este año que se va es que, por una vez, la historia nos encuentra a todos del mismo lado y, con eso, la oportunidad de volver a empezar juntos.
Acerca de Silvina Moschini
Silvina Moschini es una multipremiada emprendedora serial enfocada en la transformación digital del mundo del trabajo. Es fundadora y Presidente de TransparentBusiness, una plataforma basada en la nube que permite gestionar en forma transparente equipos remotos y CEO y fundadora de SheWorks!, un marketplace para contratar mujeres profesionales con modelos flexibles. Silvina es Linkedin influencer, el selecto grupo de 500 personalidades mundiales que incluyen a Richard Branson, Bill Gates y Arianna Huffington. Es parte de la agenda de colaboradores del World Economic Forum y en 2019 recibió el premio Equals in Tech, la iniciativa de las Naciones Unidas que reconoce a las iniciativas tecnológicas que impactan los objetivos de desarrollo sostenible. Silvina es reconocida como una de las expertas en aceleración digital y tecnologías. Sus artículos de opinión son publicados en más de 140 medios alrededor del mundo.
Mi amado Federico García Lorca, me envió días antes de caer asesinado, sus palabras de político, dramaturgo y poesías profundamente populares, escondidas en un rincón de La voz de Madrid. 7 abril 1936.
“…El teatro es la poesía que se levanta del libro…y se hace humana…el drama del escenario político necesita que los personajes se vistan de poesías con el traje de sus huesos…”. La comunicación política debe tener un carácter litúrgico emocional en un ritual de metáforas en una sociedad concebida como un gran escenario, “Estado espectáculo” diría el antropólogo C. Geertz.
Porque el cerebro político es un cerebro emocional encalacado por una democracia sentimental para penetrar en el corazón civil. La inteligencia afectiva apunta hacia la relación existente entre las emociones y el consumo de información política. El maestro Emilio Durkheim precisó que “…las emociones son categoría al momento de explicar el orden social y la conducta del individuo dentro del mismo…”.
Las bases litúrgicas emocionales del liderazgo político no han sido transformadas a lo largo de la historia del mercado de votantes, ni en la de la opinión pública ni mucho menos en el acontecer de la sociedad de ciudadanos o sociedad civil.
El presidente es la emoción y el símbolo de su narrativa
De metáforas que deberían apoyarse en una rigurosa y racional política nacional de comunicación, con un solo férreo control de mando en todas sus vertientes operacionales -afincada en tácticas y estrategias- (presuntos asomos de corrupción, declaraciones y acciones del funcionariado, campañas publicitarias de navidad, Ministerio Interior, Salud Pública, Educación). La racionalidad aconseja un solo mensaje del portavoz del cambio y una sola inversión. No gastos. La racionalidad aromatizada del cambio, apunta que, si “estamos cambiando”, que sean los sujetos de la oración del cambio los que expresen los sentimientos y emociones que ése cambio le produce, no una joven ilegítima desde el punto de vista de la disciplina. ¿Quién dice qué cosa y por qué?
El presidente revela
Un conocimiento cabal de los asuntos de Estado y sus soluciones sin el auxilio del funcionariado y de las necesidades de los desheredados de la fortuna. En lo concerniente a su política exterior él esnifa sabiamente de la seguridad de la geopolítica del Caribe imperial. El olfato es el que más poderosamente se asocia a la memoria y a los recuerdos emocionales, desde las neuronas olfatorias de la pituitaria amarilla incrustadas en la nariz, percibimos territorios a distanciar del enemigo…o de relaciones a tratar con cautela…
La marca Trujillo y los agentes culturales fronterizos
Incluyendo la seguridad frente Haití y el carácter psíquico, sociológico e histórico de nuestro segundo socio comercial. Pienso, que debería estudiarse a los fines de la experiencia la misión ideológica que le trazó la marca Trujillo, a través de la comunicación, a los agentes culturales fronterizos, apoyados en la infantería de las ideas dominicanas puerta a puerta, cara a cara, de enormes intelectuales Héctor I. Cabral. Freddy Prestol Castillo. Marrero Aristy. Mario Read Vittini. Eusebio, profesor de San Cristóbal con poblaciones nacionales colindantes con Haití.
Pablo Neruda
Poeta grande y mujeriego encandilado, quien me confesó que había vivido con su Veinte poemas de amor y una canción desesperada, me llamó para decirme, camarada… “Aunque hace siglos…de esta historia amarga…no se aclaran nunca con el olvido ni con el silencio…”.
El río Masacre debió ser El Leteo, río que, según la mitología griega, alimentaba su memoria para que el pasado no se escondiera de sí mismo y darle cabida al olvid
¿What’ s in name?
Le preguntaría Shakespeare al señor presidente como aquel se preguntaba en Romeo y Julieta. ¿Qué hay en una marca, en un nombre? ¿Cuál es el contenido de su aura? ¿Cuál es su significado? Si el presidente es la emoción y el símbolo de su relato, Luís Abinader es la épica de la esperanza del cambio.
La política nacional de comunicación del cambio debería ser diseño e imaginación, algo más que la carpintería de la información, prensa, publicidad. Debería ser la unidad y coordinación dialéctica entre estas tres áreas del conocimiento y desempeño gubernamental. Y demasiado mucho más debería ser una de las herramientas del desarrollo.
La seguridad alimentaria
El cambio en la conducta de consumo y hábitos alimenticios.
La comida cara se refleja perceptivamente en la presión de la demanda de un plátano, que suele rondar los 35-40 pesos y otros días baja de precio 13-15 pesos. Mal contado, nos comemos más de dos mil millones de unidades anuales. El plátano llegó a Las Islas Canarias en el siglo XV y cuando agricultores canarios arribaron al país entre 1681 y 1760 abonaron con plátanos los cimientos de San Carlos de Tenerife. Con ellos llegaron también portugueses maestros del azúcar.
Años después -período de la Restauración- llegó a la República en misión médica militar y de espionaje el canario José Juan de Dios Trujillo y Monagas. Fue él quien aposentó su falo encendido y lengua aguardentosa, en el objeto oscuro del deseo de la mulata bien dotada, Silveria Valdez. Monagas fue el abuelo de la marca Trujillo.
Por la vía canaria llegó también el origen del bellaco Pedro Santana Familias. ¿Se creía él canario español?
La política nacional de comunicación del cambio concebiría el inicio de un proceso creativo, conducente a lograr una transformación gradual en la conducta de consumo y hábitos alimenticios de esa musácea de fruto comestible (ni mucho calor ni mucha agua a 12-14 meses listo para comer, se conoce período de aguaceros, huracanes, en fin) a través de campañas (comunicación cara a cara coordinada con la comunicación electrónica) que revelen y eduquen cuáles rubros agrícolas (valor calórico, paladar, sensación de energía…) son sustitutivos del plátano. En este caso, esta política se ejercería en estricta coordinación con facultos del sector agropecuario, nutricionistas, expertos culinarios, Cultura, Bellas Artes, teatro, dramas.
O de papa
Frente al consumo de la per cápita anual de 127 libras de arroz y provisoriamente frente al desmonte de sus importaciones para el 2025. DR Cafta.
Ese proceso de cambio navegaría también por las diferentes formas de consumir ñame, batata, mapuey, yuca, yautía blanca y morada, a exhibirse en ferias culinarias en lugares públicos adecuados. Los consumidores de arroz anhelaríamos el concón con habichuelas. La culpa de este sabroso hábito lo tiene la esclava nigeriana de África, 1520.
Los árabes al concón le llaman tadiq
Todo enmarcado en la política de incentivos.
Para los que trabajan y producen en el campo y de equilibrio entre precios estables al consumidor y la rentabilidad del productor, soporte, seguridad alimentaria.
En 1932, se produjeron 18 millones de kilos. “…Consuma arroz dominicano (marca Antillano) la espiga de la libertad…” decía el texto publicitario a través de la prensa, la radio y las décimas musicales de Cuquito García, al servicio de la marca Trujillo.
El cambio en el campo es investigación, planificación, capacitación y desarrollo.
Tenemos 10 millones de tierras sin cultivar. El 44% de las habichuelas se importa. Tenemos abundante agua que baja coqueta y sonriente de las montañas hacia el mar, pero no la cantidad de presas necesarias para almacenar su virginidad y luego acostarla con la tierra y hacerla parir alimentos, agua potable y electricidad. En la región Este del país no hay una sola presa.
Cuando se inauguró la Feria de la Paz -1955-, se coronó el triunfo de la tendencia que adversaba a la de Balaguer, Anselmo Paulino, Salvador Ortíz que le habían propuesto a la marca Trujillo la construcción de la Presa de Tavera. Esta se quedó muy triste a nivel de maqueta en el Pabellón del INDHRI y se puso muy contenta con Balaguer cuando la inauguró -1973- a la misma hora que inauguraron la Feria de la Paz y Confraternidad del Mundo Libre, en honor a Angelita Trujillo.
La agricultura hoy solo aporta el 4% del PIB. Tenemos agrónomos y técnicos con vastas experiencias, sociólogos, para una excelente y disciplinada extensión agrícola, asesoría y supervisión producción campesina, dotarlos de motocicletas y camionetas adecuadas, WhatsApp, Tablet.
La política nacional de comunicación del cambio podría ensamblar programas de radio en coordinación con las visitas cara a cara de los promotores del cambio hacia las mujeres y los hombres del campo.
Y muy posiblemente también a través de telecables regionales que apoyen a los extensionistas agrícolas y nuevas tecnologías (drones, estaciones de control atmosférico) para la siembra y producción en específicas zonas de cultivos.
La mesa de la seguridad ciudadana y de género y la política nacional de comunicación del cambio.
“Mi barrio cultural” y profesionales que desentrañan los misterios de la conducta humana.
Deberían estar sentados a la mesa de esa mesa en cuya metodología -en una de sus vertientes- abriría vías auxiliares de cercanía con las poderosas minorías activas, en cuyo universo transitan informaciones diversas sobre lo que acontece en las comunidades y en los barrios y sus protagonistas, así como el consenso de sus necesidades de proyectos específicos para su bienestar y sosiego.
Y por supuesto, sentados a la mesa las gobernaciones, ayuntamientos, alcaldes pedáneos. Y la inteligencia policial.
“Mi barrio cultural” es una iniciativa de un útil y hermoso proyecto de la regidora Liz Mieses y del diputado Orlando Jorge Villegas. PRM. Circunscripción No. 1. D. N., que conectaría con la política de comunicación del cambio. El guion de este proyecto es una aportación importante para los objetivos de la mesa. De igual manera, núcleos de psicólogos (as) a impartir asistencias a determinados hogares y a través de la teleradialpsicología, como apoyo logístico a la convivencia pacífica entre géneros.
Estos profesionales de la conducta humana, además, deberán enfrentar con sus conocimientos cómo la educación virtual expone la violencia de género en cuanto a que es la mamá la responsable presencial de la atención al educando y de los mimos para que estos no se duerman ante el profesor virtual.
La seguridad educativa virtual
Enorme, valiente y complejo esfuerzo del gobierno que apoyaría la política de comunicación auxiliada con promotores del cambio puerta a puerta (mascarillas, alcohol e identificación), a los fines, entre otros, de supervisar y comprobar conectividad, la existencia puntual y uso de los cuadernillos educativos, energía eléctrica, observar y registrar T.V. y radio encendidas alrededor del grado educativo que se está impartiendo, al tiempo que se apoya a la familia con estímulos y premios orientados a incentivar las emociones y la superación humana.
Guías presenciales, educadoras y/o educadores. Adecuados receptores de radio y/o T. V., máquinas de coser, útiles escolares, computadoras, internet, laptops, turismo interno, pago matrícula escolar.
Sobre todo, de los educandos más pobres pues este experimento de la educación virtual, desnuda y exhibe surcos hondos de desigualdades sociales, falta de equidad en el uso de la democracia digital. Y obstáculos diversos para las familias como la calidad de la educación (creciente mercado de maestros y maestras a domicilio), de la energía eléctrica, del internet, computadoras, laptops “…solo un 13.75% de la población de 5 años y más tiene ese equipo…”.
El otro gran problema es que el cerebro de estos educandos, no está registrando aquellas emociones de la socialización en las aulas presenciales.
La imagen de la marca Abinader se apuntalaría más en la sociedad a través de la humildad, al transitar a velocidad adecuada (cubierto por los flancos), como el aroma de las rosas andariegas más radiantes que un beso apasionado, por cada esquina de la ciudad.
El presidente distinto, diferente, a los demás que le antecedieron; cambio que estimula en la ciudadanía admiración y agradables sentimientos hacia el mandatario.
Cuando terminaba el 2019, y esperábamos el 2020, nadie sobre el planeta Tierra podía imaginarse el pánico y la tragedia que durante los meses siguientes sacudirían los espíritus y cuerpos de las personas alrededor de todos continentes.
Está concluyendo un año de terrores, miedos y fallecimientos por una enfermedad inesperada que ha afectado a millones de seres humanos de distintas razas, nacionalidades y orígenes.
La economía y el empleo han registrado retrocesos imprevistos en todas las sociedades, avanzadas o subdesarrolladas, ricas o pobres.
Hemos vivido un año inusual.
Siempre habremos de recordar que nuestra República Dominicana, país irrelevante unas veces y otras no en el ajedrez de las potencias mundiales, un Estado al cual el tirano alemán Adolfo Hitler dice la leyenda que nos “borró” del mapa cuando le informaron que nuestro país se sumó a los Estados Unidos de América para declararle la Guerra en 1941 a la Alemania soberbia y nazista, la República Dominicana ha podido sobrevivir en medio de las grandes crisis internacionales sucedidas durante los 175 años que cumplió en el 2019 como Nación soberana e independiente.
Con características culturales y materiales que nos definen como pueblo y Nación, los dominicanos hemos sido capaces de organizar un Estado y demostrarle al resto de los pueblos y Estados de la tierra que en la isla La Española hemos trabajado por establecer un sistema de convivencia solidario y civilizado, con virtudes que algunos pretenden ignorar, y con los vicios que nos imponen y practican ciertas sociedades decadentes donde predominan ciertas prácticas barbáricas.
Superamos el intento de retrotraernos a colonia de España en 1861-1863, las frecuentes invasiones haitianas, dos ocupaciones militares internacionales, una de los Estados Unidos (1916-1924) y otra de los Estados Unidos con la sombrilla de Brasil y otros países latinoamericanos, las dos grandes guerras mundiales del siglo XX y el enfrentamiento de los bloques de la post guerra.
Hoy, con los complejos movimientos que se producen en el tablero internacional, la tarea fundamental de la política exterior y de su brazo de acción diplomático tiene el reto de ejercer esa capacidad de sobrevivir que ha demostrado el pueblo dominicano en sus 500 (quinientos) años de existencia.
El Gobierno, la sociedad, la nación y el Pueblo de la República Dominicana están ahora frente a una de esas coyunturas críticas que produce el movimiento de intereses de las grandes potencias dominantes globales.
Entendemos que hay un conjunto mínimo de puntos de vista que nos unen a todos los nacionales dominicanos en esta especial coyuntura mundial.
Hace dos años y medio propusimos públicamente que hiciéramos un listado de diez puntos:
1. Defensa de la frontera terrestre y marítima del país y del territorio nacional ante las naciones, los pueblos y los foros internacionales.
2. Promoción y defensa de los dominicanos que residen en el exterior.
3. Promoción de la imagen de la República Dominicana y de sus bienes y servicios destinados al mercado mundial.
4. Reforzamiento de la Amistad Soberana con los Estados Unidos de América.
5. Reforzamiento de la Amistad Soberana con el Estado de Israel y los países Árabes.
6. Profundización de las Relaciones con los Estados solidarios con el País en los organismos regionales y multilaterales.
Aporté esos seis, la pirámide sustantiva, y dejé los demás cuatro puntos a la opinión de quienes se interesan por estos asuntos de política internacional.
Además, sigue ahí la interrogante o cuestión más importante que comentamos en julio del 2018: Alineados… o neutrales… en qué posición quedamos los dominicanos en la guerra comercial con todas sus consecuencias que se desarrolla entre China y los Estados Unidos de América.
En vista de las soluciones que ya han estado apareciendo a la crisis sanitaria originada en la difusión del coronavirus, y sus repercusiones económicas y sociales, roguemos con la protección de Dios que el 2021 sea un año esperanzador para el pueblo dominicano y toda la humanidad.
El profesor Narciso González -Narcisazo- desapareció el 26 de mayo 1994 luego de pronunciar un discurso en el aula magna de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) contra el fraude electoral perpetrado por Joaquín Balaguer en los comicios del 16 de mayo del mismo año.
En su discurso, el Profesor González planteó las “10 razones por las cuales Balaguer es lo más perverso que ha surgido en el continente americano”. En este discurso Balaguer es catalogado de: asesino, pandillero, inmoral, pervertidor, servil, tramposo, dañino, miserable y desfalcador.
Cada uno de estos calificativos, están seguidos de una amplia definición y ejemplos de por qué las consideraba correctas.
Al concluir el evento, el profesor se dirigió al entonces Hipódromo Perla Antillana del Ensanche La Fé, de la capital dominicana, luego al cine y ahí desapareció.
El caso fue llevado al Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional y fueron vinculados al hecho un grupo de ex generales y personas influyentes en los gobiernos de Balaguer, pero sin embargo el caso nunca se aclaró.
Las “investigaciones” de este caso, no han dado resultados y recientemente la rectora magnífica de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, doctora Emma Polanco, demandó reabrir el caso de la desaparición del doctor Narciso González.
La desaparición del contador Juan Almonte Herrera, ocurrió muchas más reciente, el 28 de septiembre 2009, en pleno gobierno del doctor Leonel Fernández.
Según reporte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el señor Almonte “salió de su residencia (…) hacia su trabajo (…) y fue interceptado por cuatro agentes vestido de civil pertenecientes a la Policía Nacional al Departamento de Inteligencia Delictiva -DINTEL.
Este informe señala que: “… de acuerdo a información obtenida de testigos presenciales, la presunta víctima (Juan Almonte Herrera) murió el 3 de octubre de 2009 debido a las torturas a las que fue sometido por un alto oficial de la Policía en un interrogatorio.
Los testimonios señalan que el alto oficial le “propinó un batazo en la cabeza que le hizo expulsar la masa encefálica por las narices” y que luego otros oficiales intentaron llevar a la presunta víctima y a un desconocido al hospital Plaza de la Salud, pero que ambos fallecieron en el camino”.
El reporte también señala que los agentes incineraron los cuerpos en la comunidad Batey de Yagua.
La Convención Interamericana sobre la Desaparición Forzada de Personas, la define asi:”se considera desaparición forzada la privación de la libertad a una o más personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que actúen con autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de información o de la negativa a reconocer dicha privación de libertad o de información sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantías procesales pertinentes”
Cuando alguien es raptado, torturado y desaparecido, por los cuerpos represivos del Estado y las estructuras de poder se encargan de ocultar expresamente ésta acción, estamos sencillamente ante un crimen de estado; ello implica que ese crimen de lesa humanidad no prescribe y que los gobiernos de turno no pueden evadir la responsabilidad de investigar los hechos hasta las últimas consecuencias y caiga quien caiga.
La sociedad dominicana registra desapariciones forzadas desde las ditaduras trujillista y balaguerista y de ésta última hombres de la estatura del inmenso Henry Segarra Santos, entre cientos más.
Es una obligación demandar que los responsables de estos y otros casos, sean llevados ante la ley de suerte que las familias puedan cerrar un ciclo; pero sobre todo que estas prácticas no se repitan, pues para crímenes de esta magnitud, no debe haber impunidad.
Cuando escribía la segunda entrega de este artículo, el pasado miércoles, el Colegio Electoral había certificado de manera oficial el triunfo de Joe Biden y Kamala Harris (vicepresidente) como ganadores en las pasadas elecciones de Estados Unidos.
El referido anuncio significa que, a pesar de las insistentes declaraciones sobre alegado «fraude electoral» ofrecidas por el mandatario Donald Trump, el 20 de enero el 2021 Biden deberá presentar juramento como el presidente número 46 en la historia política de EE.UU.
¿Por qué escribo, y lo hago con puntualización categórica, que en la nueva administración demócrata a la inmigración hispanos le irá mejor? Es decir, que Biden, como nuevo inquilino de la Casa Blanca, podría ser la salvación de la inmigración hispana.
Hay varias razones que justifican esa tesis. La primera es que el propio Biden, tras salir victorioso de la disputada contienda electoral, reiteró lo proclamado en campaña: «Que los hispanos tendrán el beneficio de su gobierno».
Afinco este criterio con lo siguiente: Biden trabajó como vicepresidente durante los ocho años del gobierno de Barack Obama (períodos 2009-2013 y 2013-2017).
Su labor al lado del presidente número 44 fue eficiente e incluso el propio Obama, en un solemne acto en la Casa Blanca, lo reconoció como personalidad distinguida de la nación.
Además de sus más de tres décadas como senador, Biden, en su desempeño en la vicepresidencia, acumuló experiencia y desde su cargo siempre abogó para que a los hispanos se les diera el merecido trato (humano).
Biden, junto a Obama, luchó para que el Congreso aprobara la tan anhelada ley migratoria de EE.UU. que, obviamente, favorecer a la comunidad latina.
Obama, en su primer gobierno, no pudo hacer realidad la ley migratoria, a pesar de que el Partido Demócrata era mayoría en el Congreso. Y es que su prioridad eran dos aspectos básicos: Impulsar una economía que estaba en el piso y materializar su gran propósito: La ley de salud. En su segundo período no pudo debido a que los republicanos, por ser mayoría en el Senado, torpedearon la ley de inmigración.
Biden, por lo que ya ha demostrado -incluso designando a latinos en su gabinete- es seguro que dará a los hispanos la protección prometida, pero para lograrlo, con seguridad, el Partido Demócrata debe ganar los dos senadores postulados en Georgia.
La diáspora dominicana, si llega la ley migratoria, entrará en tan esperada protección.
Para Doreen Aery Luna Fondeur, feliz natalicio a la benjamina de la prole de una digna pareja, Jesús y Melania Luna, que en paz descansen, quienes la respaldaron en sus estudios y protegieron desde pequeña, cuando esta sufría bullying en un colegio católico de El Bronx, por ser hispana. Pese a que su padre trabajaba por las noches en el Waldorf Astoria Hotel, mi padrastro iba a buscar a Doree
n cada día a la salida de clases.
Doreen, tras concluir la secundaria, estudió secretariado ejecutivo y llegó a trabajar con José Elías Peña, el destacado locutor y mercadólogo de los primeros dominicanos en la urbe neoyorquina, en una agencia de publicidad y multiservicios de su propiedad. Este siempre destacó la decencia y sencillez de la adolescente. También dió asistencia a Carolina Beaumont, la modelo y actriz de color pionera en el exterior, quien al igual que Peña, ponderaba el carácter y humildad de la bella Doreen.
Dejó Nueva York, su ciudad natal y fue recibida en Orlando, Florida por nuestra hermana Belkis y su esposo Freddy Zapata, en razón de que sus progenitores se retiraban a cumplir su sueños de retornar a la patria.
Con la pareja de deportistas aprendió a montar bicicleta, a conducir vehículos de motor, consiguió empleo y decidió estudiar secretariado especializado y asistente de médicos. Mientras laboraba identificó que su vocación era la teología, carrera que combinó con el magisterio.
En la universidad conoció a Stephen, juntos fueron misioneros en México y otros países y ya mami de regreso a Estados Unidos, luego de quedarse un tiempo conmigo, su hija mayor en Nueva York, aceptó establecerse en Orlando, ciudad a la que ya se había trasladado sus hijos, además del ingeniero Zapata y su consorte Belkis, Felicia, Félix y Dorka (Dee Luna) y fue aquí en donde su colega y enamorado Stephen Aery, vino a pedir la mano de la doncella.
Se casaron en Oklahoma, finalizando el novio su maestría en dirección o principalía escolar, a donde viajaron la pareja Zapata con nuestra madre, para participar de la ceremonia con la familia del novio.
De esa historia, en la que han procreado cinco hijos, quienes han sido educados en el hogar por sus padres docentes, bajo la supervisión del departamento escolar, lo que hoy es necesario por la pandemia del coronavirus.
Claro que han atravesado por situaciones difíciles, pero es admirable la integración de esta pareja con valores similares, pese a que él es de origen judio y ella hispanodominicano.
Pienso que los traumas vividos en su niñez es lo que indujo a nuestra hermana, a impedir que sus hijos sufrieran su experiencia.
Abriella, Samantha, Josuha, Emely y Rose Isabella viven con sus padres en Roswell, Georgia, en donde las mayores se preparan para ingresar a la universidad. Al igual que sus padres, ya Abriella trabaja para ayudar en el sostén del hogar.
Con sus 53 años de vida y 21 de casada, Doreen es una mujer formidable y admirable, que ha podido superar múltiples situaciones de carencias, para junto a su esposo priorizar la entrega de principios a sus vástagos.
Doreen ha superado problemas de salud gastrointestinales y padeció el covid-19, gracias a Dios.
Hoy en su natalicio, quiero expresar mi amor incondicional a Doreen, demostrado a través de los años como su hermana mayor del lado de mami y que estoy segura de la sonrisa de satisfacción que desde el infinito les mandan con amor sus reyes.
Desde hace muchos años hemos venido reclamando sobre la necesidad y obligatoriedad de que se le otorgue prestigio y fortalecimiento a cada una de nuestras instituciones públicas, sobre todo, a las que tienen que ver con el control y la fiscalización de los recursos públicos, como son la Cámara de Cuentas y la Contraloría General de la República, entre otras.
Esto no se logra con edificios modernos y con lujosos y confortables despachos, aunque el entorno y el medio en que se desarrollan sus actividades influye, sino, con la escogencia y designación de hombres y mujeres, que además de su capacidad profesional, deben contar con una reconocida solvencia moral, pulcritud, competencia, eficiencia; con la adquisición de tecnologías de última generación y que suministren sus informes de forma oportuna y bien soportados.
Aunque hemos logrado algunos avances, en la mayoría de nuestras instituciones estas condiciones brillan por su ausencia, pues la mediocridad e incapacidad han aflorado en ellas, pues muchas veces los gobiernos de turnos, en vez de fortalecer a las instituciones que tienen que ver con el control de los recursos públicos, contribuyen con la cualquierizacion de las mismas, escogiendo a personas sin las más minina capacidad profesional ni formación moral, simplemente para favorecer a las personas que contribuyeron con su elección, descartando en cambio a verdaderos profesionales y técnicos calificados, con un historial de buena conducta, simplemente porque en algún momento hicieron causa común con otra fuerza política.
Muchas personas consideran que por el hecho de que una institución pública esté equipada de modernos equipos y altas tecnologías (computadores) ya tiene sus problemas solucionados. Debemos aclarar que lo que en verdad hace la diferencia de las instituciones no son los equipos, son los recursos humanos, pues si a una computadora le introducimos informaciones basuras, eso mismo nos generará.
Cuando nuestras instituciones públicas son dirigidas por personas con capacidad, con solvencia moral y con una férrea voluntad y vocación de servicio, son una garantía para la ciudadanía y para los organismos internacionales, lo que se convierte en confianza y credibilidad, que es a lo que debemos todos apostar, para tranquilidad de la clase gobernante.
Con instituciones de prestigios, fortalecidas, eficientes, eficaces y oportunas nuestro país no seguirá apareciendo en los últimos lugares en los informes que hacen algunos organismos internacionales, como: Justicia y Transparencia, Barómetro Latinoamericano, Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), la CEPAL, Transparencia Internacional, el Programa PISA, cuando nos califican sobre el crecimiento económico, desarrollo humano, gestión curricular, salud, transparencia, justicia, seguridad jurídica, competitividad, objetivos de desarrollo sostenible, entre otras.
Nuestro país cuenta con una amplia normativa jurídica (leyes, decretos, resoluciones, ordenanzas, normas) en materia de control y transparencia de los recursos públicos; anticorrupción, fortalecimiento institucional, rendición de cuentas, ética e integridad gubernamental, pero lamentablemente esta no se aplica por falta de voluntad política.
El Señor Presidente de la República Luis Abinader Corona en el Día Internacional de la Lucha contra la Corrupción, prometió realizar una serie de reformas para fortalecer a dichas instituciones para que cumplan con los objetivos de fiscalizar los recursos públicos, pues al gobierno es al que más le conviene contribuir con la lucha contra la corrupción administrativa. Ojala que así sea.
NUEVA YORK.- El pueblo dominicano será testigo del desastre del sector eléctrico, una más de las ocho extremidades de este peligroso molusco político, donde se enriquecieron los allegados al capitán del barco: Danilo Medina.
Aquellos que pensaban que nunca tendrían que rendir cuentas de sus actos, aquellos que de llevar una vida en la pobreza pasaron a ser nuevos millonarios y aquellos que manejan la justicia a su antojo, que ejercieron el poder depredando las finanzas públicas del país, les llegó el momento de responder ante la justicia.
Llama la atención que casi todos los más cercanos colaboradores del «emperador» y su corte, están señalados en actos de corrupción, actos de bandidajes y demás llevar aromáticas.
Ahora sacan a relucir los mismos argumentos, que son inocentes, que jamás tocaron un solo peso del erario, que nunca participaron en nada indebido y peor que no tenían conocimiento de ningún negociado turbio, y bla, bla, bla. Ahora se pintan como unos santos, después de todas las diabluras que hicieron cuando estaban en el Gobierno.
Tanto es el descaro y tantas son las mentiras que una de estas nos terminan convenciendo, y a lo mejor nos ponen a pensar que quizá nosotros somos los equivocados y los corruptos, que nuestro país es el Vaticano, y que necesitamos muchas aureolas para canonizar a tantos santos.
Si, estimados lectores , está demostrado que el poder, el dinero, la prepotencia, la pedantería, el orgullo, etc. son efímeros y en el momento menos pensado se acaban por errores propios, con el deseo de adueñarse de todo, muchas veces terminan castigados en el fondo oscuro de la deshonra, la traición, el abandono y la censura de sus propios amigos, ex colaboradores y testaferros y lambones; como estás sucediendo con el ex- presidente Medina y parte de su entorno.
El Ministerio Público, integrado por la Procuradora General, Miriam Germán Brito; la directora de Persecución contra la Corrupción Administrativa, Yeni Berenice Reynoso, y el titular del PEPCA, Wilson Camacho, realizan una excelente labor de investigación contra quienes han desfalcado al Estado dominicano.
No había un estamento del Estado que no les rindiera pleitesía, entre ellos por supuesto, un poder que debió ser independiente, como es la justicia. Estos dioses y semi dioses, incidían y determinaban todo, probaron de todo, saborearon el dulce néctar del poder, la opulencia, la prepotencia, obraron con burla, odio e ironía, lo que de seguro disfrutaban.
Hoy en día han pasado los tiempos de los «emperadores» y de los reyes que se creían dioses o herederos de ellos. Lamentable hay muchos hombres y mujeres que ocuparon cargos públicos de relevancia, que se creyendo y actuaban como legítimos herederos y no se dieron cuenta, que estaban allí circunstancialmente y que el poder que el Pueblo les otorgó en sus manos, mediante el sublime ejercicio de la democracia, es totalmente breve y pasajero.
El poder es momentáneo como los vestidos de bodas, los colores del arco iris o los viejos juguetes sin cuerda. Supongo que no hay nada tan euforizante como el día que uno alcanza el poder, ni nada más deprimente que la fecha en que el poder lo abandona a uno, eso lo acabamos de ver en las medida de coerción que acaba de transcurrir, porque aún estando como imputados, se les notaba la prepotencia y soberbia, en algunos. Parece que todavía no han entendido, que llegamos al final de una «Era maldita».
Mientras el actual gobierno del presidente Luis Abinader, está dando señales claras de que seguirá actuando en contra de la impunidad y que seguirá realizando una cirugía mayor y más profundidad para extirpar del Estado la corrupción administrativa.
Mientras tanto, el pueblo sigue esperando que caiga cada uno de los corruptos y corruptores, y la justicia se encargue de ellos con penas severas y ejemplarizadoras.
Esa es la imagen que deben registrar, los actuales funcionarios, mirarse en ese espejo, para nunca caer en lo mismo, no deben perder contacto con la realidad, porque el tiempo nunca es neutral. Siempre corre a favor o en contra. El poder se ejerce o se dilapida.
Que duro debe ser beber del mismo trago amargo de la traición, lo peor de todo es que no reconocen sus errores, en sus alocuciones de defensas, pregonan con altanería que ellos son inocentes, y que lucharon contra todas injusticias hasta demostrar su total candidez (tristes angelitos), pero qué cinismo y qué desvergüenza.
Se dicen perseguidos políticos, que son sujetos de odios y revanchismos partidistas, que ellos siempre obraron con transparencia, justicia, ética y equidad; que más bien su labor tan desinteresada y sacrificada por la patria y contra la corrupción, ha sido incomprendida y mal interpretada. La verdad hasta ganas de llorar me da con estos simuladores.
El país quiere ver cambios, pero no solo en lo formal, que si bien tienen su valor, deben de ser acompañados por hechos que confirman el regreso a un sistema de valores y principios democráticos
Recuperemos una sociedad, donde la discrepancia sea tolerada, el ser humano respetado,el gobernante vuelva a ser un servidor y no un prepotente, la justicia rinda cuentas y la corrupción la podamos castigar. Es el momento de ofrecer y adoptar una política que sea implacable con la impunidad.
No soy partidaria de la violencia, pero entiendo lo que ocurre y me limito a señalar. El poder confirma una vez más su calidad efímera, como decía mi abuela el viejo dicho: «Quien siembra vientos cosecha tempestades».
La radio puede ser un salvavidas en tiempos de crisis y emergencia.
En sociedades devastadas, azotadas por la catástrofe o que necesitan noticias desesperadamente, la gente encuentra en la radio la información que salva vidas.” Ban Ki-Moon.
Desde 1992, el segundo sábado de diciembre de cada año se celebra el Día Internacional de la Radio y la Televisión a favor de la Infancia esta celebración es una iniciativa de Unicef, para resaltar la importancia que tienen los medios de comunicación en la promoción y cumplimiento de los derechos de la niñez.
Por lo que es evidente que el organismo de la Organización de las Naciones Unidas que promueve la defensa de los derechos de los niños y las niñas, es consciente de la responsabilidad de los medios de comunicación en cuanto a situar los derechos de la infancia en el lugar que les corresponde.
Con el correr del tiempo, también se convirtió en una jornada en la que se celebra la participación de los jóvenes en los medios de difusión, con el objeto de la realización de una serie de programas creativos, coloridos e innovadores que ofrecen una oportunidad a los más jóvenes para que manifiesten su visión del mundo.
Ya que la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada por casi todos los países del mundo incluye el derecho a la libertad de expresión, el derecho a ofrecer y recibir información y el derecho a expresar sus opiniones en los medios de difusión.
Los niños y niñas representan un porcentaje importante de la población mundial, sin embargo, sabemos poco acerca de lo que les gusta o lo que les gustaría que cambiase, éste será un espacio oportuno para conocer ideas, opiniones y lo que a su juicio serían posibles soluciones a los temas que más les preocupan
Por lo que el derecho a la participación y a la libre expresión forma parte integral del desarrollo de los más jóvenes, así las emisoras tienen la ocasión de potenciar a los niños y niñas brindándoles los conocimientos y las aptitudes que requieren para desempeñarse en los medios de comunicación y para hacer oír sus voces, por otra parte, se les demuestra a los demás niños y niñas que ellos también pueden expresarse, y enseña al mundo lo que la niñez piensan de sus vidas y sus entornos.
La pandemia de COVID-19 ha provocado uno de los mayores trastornos de la educación que el mundo ha conocido, afectando a más del 90% de la población estudiantil mundial.
Numerosos países optaron por la educación a distancia en línea para garantizar la continuidad del aprendizaje entre ellos México, utilizan programas de televisión y/o radio para poner en marcha el aprendizaje a distancia, incluyendo materias básicas, de salud y bienestar psicosocial, importantes para respaldar aquellas poblaciones afectadas por el virus del Covid-19.
Así mismo la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura y la Unión Europea de radiodifusión generar conocimientos y datos fidedignos para que nadie quede rezagado en la respuesta del aprendizaje a distancia a la pandemia de COVID-19.
Por lo que el uso de la radio y la televisión como soluciones de aprendizaje a distancia es un medio excelente para hacer frente a la brecha digital en el sector educativo y llegar a los educandos más marginados, numerosas cuestiones relativas a la garantía de calidad de los programas educativos, a la motivación de los educandos, en particular la niñez, a la evaluación o a la medida de los resultados del aprendizaje, pero se necesitan aún más inversiones, en las que se debe profundizar.
Los niños indígenas y de poblaciones rurales son distintos a niños de poblaciones urbanas, lo mismo que aquellos que tienen algún tipo de discapacidad, o los niños que oyeron surgir la radio, o los niños de los años 80 del siglo anterior comparados con los de hoy, que nacieron en un mundo hiperconectado y con consumo libre de estos contenidos, más allá de los medios tradicionales.
El universo de la niñez es muy amplio, la infancia es el 22 por ciento de la población del país, es decir, uno de cada cinco habitantes es un niño y por tanto es una audiencia potencial para la radio.
Los niños y niñas de 7 a 9 años demandan imaginación y creatividad, juegos y estimulaciones, son apegados, tiene indagación y curiosidad continua, a la par de que son conscientes de su entorno y opinan sobre cómo se sienten.
En lo tanto los niños y niñas de 10 a 12 años demandan realidad, actualización, formas de enfrentar el entorno, ya que son independientes, van hacia la adolescencia, les interesa lo verdadero y el afán en un mundo dominado por los adultos.
La niñez ahora son nativos digitales, no conciben un mundo sin internet ni redes sociales, usan hasta cinco dispositivos, son autodidactas, independientes, abiertos, tolerantes, y saben que el mundo es diverso, se muestran preocupados por el entorno y su protección, aprenden a estar solos, son rápidos, auténticos, se familiarizan con la tecnología de manera veloz, buscan libertad y pertenencia, son reflexivos, cuentan con una actitud activa, quieren hacerse notar, desarrollar independencia y autonomía, sobre todo de los 9 a los 12 años.
Por tanto, el universo de la radio es diverso, con gustos y visiones del mundo y de las cosas distintas, cuando se hace radio, es necesario pensar que hay una enorme diversidad, que se debe tomar cuenta y que hablaran de sus inquietudes sin tabúes y, además, mostraran los verdaderos errores de la sociedad, porque la niñez no miente.
“Nosotros mismos debemos informarnos sobre las últimas noticias y compartirlas con otros porqueel conocimiento tiene poder. Podemos armarnos con respuestas.
Nosotros, como niños, podemos compartir mensajes para sensibilizar a otros.
De esta manera, los consejos sobre higiene podrían ser más efectivos “. Suelv, 15 años, Albania
-El autor, Dr. Amín Cruz, PhD, Ministro Consejero. Diplomático Presidente de Congreso Hispanoamericano de Prensa, historiador, educador, periodista, y escritor; residente en New York
Desde el año 1996, cuando se inicia el primer gobierno del Partido de la Liberación Dominicana, (PLD) y cuyo mandato encabezó, el doctor Leonel Fernández, al cual se le acredita haber mantenido ciertos niveles de decencia en lo concerniente al ámbito de la corrupción, si mal no recuerdo, pero terminó con lo que fue la acusación contra un grupo de ex funcionario que fueron involucrado en el denominado Programa Eventual Mínimo de Empleos (PEME), cuyo desfalco contra el Estado se presumía en unos (RD$1,438) millones de pesos. El grupo fue procesado en el gobierno del Partido Revolucionario Dominicano (2000-2004), presidido por el ingeniero Hipólito Mejía Domínguez.
Luego ya habiendo retomado el PLD, al gobierno (2004-2008), segundo mandato del doctor Leonel Fernández, en el 2007, la Fiscalía del Distrito Nacional retiró la acusación contra Diandino Peña, Simón Lizardo, Haivanjoe Ng Cortiñas y Noé Camacho Ovalle. Manteniéndola para Luis Inchausti, Grecia Peguero y León López Mata, pero meses más tarde la retiró definitivamente, lo que dio lugar a que el segundo Tribunal Colegiado del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional declarara la absolución del caso, debido a que la Fiscalía del Distrito Nacional retiro de manera definitiva la acusación sobre el expediente y se perdió el interés público.
Pero con el retorno del PLD a la jefatura de Estado en el 2004, y a través de lo que se denominó el Plan Renove, el cual fue un programa aplicado durante el gobierno de Hipólito Mejía, destinado a la importación de vehículos livianos y pesados, para ser usado en el transporte público de pasajeros y de cargas y de cuyo expediente se alegaba una malversación en perjuicio del Estado de (RD$1,800) millones de pesos.
En este expediente estuvieron involucrado, el empresario Antonio Marte, (actuar Senador por la Provincia de Santiago Rodriguez), Pedro Franco Badía, (fallecido), Fabio Ruiz Rosado, Siquió Ng de la Rosa, (ahora Sindico del Municipio de San Francisco de Macorís), Milcíades Amaro Guzmán, Francisco Antonio Pérez, Diógenes de la Cruz Castillo, Juan Julio (Johnny) Morales, Shlomo Ben-Tov (Sam Goodson) declarado prófugo, Gervasio de la Rosa, Blas Peralta, (quien se encuentra privado de libertad por la muerte del ex rector de la UASD, Mateo Aquino Febrillet), Antonio Reynoso (Padre Toño), Freddy William Méndez y Alfredo Pulinario. El caso estuvo en debate en los tribunales y en octubre 2005 fueron sentenciados.
Posteriormente en marzo del 2008, la Suprema Corte de Justicia (SCJ) conoció y fallo el recurso de casación y ratificó la sentencia a: Fabio Ruiz, 4 años de prisión y RD$10 millones; Amaro Guzmán, 3 años de cárcel y RD$5 millones; Marte: 3 años y RD$8 millones; Franco Badía (fallecido), 3 años y RD$15 millones; De la Rosa, 2 años y RD$3 millones; Blas Peralta 6 meses y RD$2 millones; Antonio Reynoso: 2 años de prisión (todos fueron enviados a Najayo). En cambio a Pulinario Linares (Cambita): 6 meses prisión domiciliaria; Francisco Antonio Pérez: 6 meses prisión domiciliaria y Freddy Méndez: 6 meses, prisión domiciliaria y RD$1 millón. Siendo descargados del proceso, los señores Ramón Emilio Jiménez hijo, Siquió Ng de la Rosa, Johnny Morales y Diógenes Castillo. En diciembre de ese año 2008, el ex presidente Leonel Fernández concedió indultó a Franco Badía y a los sindicalistas Antonio Marte Familia, Milciades Amaro Guzmán y Siquió Ng de la Rosa.
Estos han sido los procesos conocidos hasta el momento, no obstante lo mismo tienen una similitud que lo diferencia sustancialmente de los nuevos expedientes que el gobierno del Partido Revolucionario Moderno, encabezado por Luis Abinader Corona, ha iniciado y se trata de que nunca hemos tenido un procurador con las características con que ha sido asumida por el nuevo gobierno, dándole independencia de ejecución y comprometiéndose con la modificación mediante leyes y la propia constitución para que el Estado obtenga forma de limitar la viabilidad de la corrupción administrativa. Esto nunca el país lo ha tenido en ningún gobierno y hace una gran variable en la modalidad de los casos sometidos a los tribunales.
No obstante previo a las medidas recién anunciada por el gobierno, al que recordar que en fecha 20 de octubre el poder ejecutivo procedió a la firma de un memorándum de entendimiento Interinstitucional con la Organización de las Naciones Unidas contra la corrupción y la transparencia administrativa, mediante el cual se incrementarán los esfuerzos nacionales en la prevención de la corrupción, el fortalecimiento de la integridad, la ética y la transparencia, lo que impulsara el proceso de la institucionalidad en el país.
Este convenio procura fortalecer el Sistema Nacional de Compras y Contrataciones y permitirá la elaboración de documentos y catálogos que sirvan de referencia contra la práctica del soborno y la corrupción por sobreprecios, se promoverá la asistencia técnica, el intercambio de experiencias y buenas prácticas, el análisis y el desarrollo de políticas, así como iniciativas y proyectos orientados a mejorar la transparencia, la ética y la lucha contra la corrupción
Este acuerdo se fundamenta en la ratificación del país a la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción del 26 de octubre de 2006, siendo el país signatario y estando comprometido con la aplicación de otras convenciones, instrumentos o mecanismos internacionales, como el Examen Periódico Universal, que procuran disponer de mecanismo de control contra la corrupción en los países miembros de esos acuerdos multilaterales.
Por lo tanto y para reforzar la tesis en la defensa de los bienes público, en su primero 100 días, el gobierno ha proclamado además las siguientes iniciativas legales y administrativas, una propuesta de modificación de la Constitución, mediante la cual se instituya la creación del Procurador independiente y promover en la iniciativa constitucional el aumento de las consultas populares vía referendo, estableciendo mecanismos institucionales que concuerden con la carta sustantiva entre otras iniciativas que se procurará.
Pero además se creará el gabinete de transparencia, prevención y control del gasto público que tendrá entre sus funciones promover una agenda de cambios legales, la cual estará integrada por las instituciones del Ministerio de Hacienda, la Contraloría General, la Dirección General de Contrataciones Públicas y la Dirección General de Ética, esta última encabezará la dirección del gabinete.
Otra propuesta es asumir un control para la supervisión en los sistemas de asistencia social, comprometiéndose a presentar un proyecto para crear una entidad que supervise las ayudas a la ciudadanía y que ésta pueda tener acceso a la información sobre el destino de tales ayudas, de igual forma proclamó que dada las carencias, institucionales procederá a formular un cuerpo de leyes, destacándose sobre todo una legislación penal moderna y coherente frente a la corrupción administrativa.
De igual manera se propondrá la modificación de la Ley de la Cámara de Cuentas y se aplicará la regulación de la ley sobre regulación salarial del Estado, la cual indexara los salarios en el sector público y de los funcionarios de rango superior y viabilizando una reforma institucional del Congreso a fin que se produzca la eliminación de los privilegios creado en ese poder del Estado.
Asimismo entre otras medidas que dio a conocer el presidente, se encuentran la contratación de abogados particulares para que puedan actuar como actores civiles, al tiempo que colaboran con el Ministerio Público, y que solicitaran indemnización por las malversaciones y robos en perjuicio del Estado Dominicano, al momento de que intervenga sentencia de condena a fin de recuperar los recursos sustraídos en los actos de corrupción y donde el Estado podrá exigir recompensación económica por los daños y perjuicio ocasionados.
En el plan se contempla la puesta en vigencia de un sistema de alerta temprana que viabilice el monitoreo, en tiempo real, de los procesos de contrataciones públicas, disponiendo la realización de auditorías a todas las instituciones del Estado por lo menos anual, lo cual se dispondrá a través de una entidad que se creara con ese fin y se reforzaran la existente con las modificaciones que se prevén en ese sentido.
Par reforzar esas iniciativas en la práctica se procederá a la creación de un portal único de transparencia con acceso ilimitado que facilite a los ciudadanos poder consultar cualquier expediente de contratación, retribuciones, declaraciones de bienes o solicitar la información que desee en tiempo real y promoverá la ley general de publicidad del Estado, por medio de la cual se dispondrá de criterio para el uso de bienes públicos y se prohibirá el uso de la publicidad en actividades ajenas al interés colectivo.
También se procederá a modificar la Ley General de Libre Acceso a la Información Pública, para que sus disposiciones se interconecten al estándar interamericano con la finalidad de que los ciudadanos tengan mayor acceso a la información como garantía constitucional de control social y estabilidad democrática, en consonancia a esto de promoverá la creación de una Subdirección Antifraude, integrada a la Contraloría General de la República, para la realización de inspección permanente en todas las áreas de gobierno.
Con todas estas iniciativas se procurara al propio tiempo modificar la Ley 10-04 que organiza y estructura la Cámara de Cuentas, induciéndola al marco constitucional vigente y otorgándole mayor autonomía presupuestaria y de control, por igual se modificara la Ley 10-07 que instituye el Sistema Nacional de Control Interno y de la Controlaría General de la República para afianzar mayor control interno a través de auditorías internas
Estos anuncios se hicieron aprovechando la conmemoración del día internacional contra la corrupción y de manera oportuna, el día anterior, la ciudadanía tenía conocimiento del primer caso de medida de coerción por corrupción que involucra a 11 personas de las cuales 7 tienen medida carcelaria y 3 arrestos domiciliarios y uno con presentación periódica ante la autoridad.
Ahora bien, cabe observar la diferencia y la voluntad que este proceso lleva, en discrepancia a los materializados entre los años 2000-2008, citare algunos puntos esenciales, modificar la constitución para consagrar un procurador independiente, han sido aumentado de los fiscales de la investigación, contratación de abogados para actuar como actores civiles procurando que el Estado obtenga un resarcimiento por los daños que se puedan comprobar, así como todo el paquete de carácter legal que se anunció y que ha sido objeto de puntualización en este trabajo, lo que no deja lugar a dudas de que el país ha cambiado y los resultados de este nuevo empeño necesariamente serán diferente, porque ha nacido una voluntad impulsada por el pueblo para que tengamos un mejor país, con mayor equidad, disminución de la desigualdad, controles más efectivo de los funcionarios sobre la cosa pública y sobre todo un camino de mayor decencia institucional.
Joe Biden, ¿será la salvación de la inmigración hispana en Estados Unidos? Su llegada a la Casa Blanca, ¿beneficiará, como ya se especula, a la comunidad dominicana en Estados Unidos?
Biden, presidente electo tras participar como el candidato a la Presidencia de EE.UU por el Partido Demócrata en las elecciones del tres de noviembre, tiene en agenda -como uno de los puntos prioritarios de su administración de cuatro años, 2021-2025-, dar un «alto giro favorable» a los inmigrantes.
El esperado gran cambio, -si así ocurre- tendrá a un especial segmento hispano beneficiario. Ese segmento corresponde a la diáspora dominicana.
Según los más creíbles informes estadísticos, aportados por medios noticiosos y de organismos comunitarios de Estados Unidos, la inmigración de República Dominicana en la tierra del Tío Sam alcanza los casi dos millones.
Pero, sin media tintas, también reconocer que en esa respetable inmigración criolla figuran, desde luego, decenas de miles que no tienen sus papeles en regla.
Los ciudadanos dominicanos, al emigrar a USA, se suman a los millones de inmigrantes hispanos -entre ellos mexicanos, cubanos, salvadoreños, de Costa Rica, El Salvador, nicaragüenses, venezolanos, panameños, ecuatorianos, haitianos- que buscan el llamado «Sueño Americano.
Como ciudadano dominicano -más que en mi condición de periodista- en este artículo resalto la actitud que en su campaña electoral levantó Biden en caso de ganar la Presidencia al contender con el presidente Donald Trump quien, como nominado por el Partido Republicano, buscaba la fallida reelección que lo llevaría a gobernar por otros cuatro años (período 2021-2025).
Le di seguimiento, como es mi costumbre, a los comicios estadounidenses. Siempre estuve al día con todo ese proceso. El candidato demócrata prometió que si llegaba a la Casa Blanca iba a ejecutar una «efectiva programación» para favorecer a los inmigrantes. ¡A todos los inmigrantes!
Ahora, que será el presidente número 46 en la historia de EE.UU. (solo falta la declaración oficial), le tomo la palabra a Biden. Esto reveló: “El Gobierno trabajará desde el primer día para crear un sistema migratorio que beneficie a todos».
¡Más claro de ahí, ni el agua cristalina!
Mientras que Alejandro Mayorkas, de origen latino y quien desempeñará el importante cargo de secretario del Departamento de Seguridad, proclamó: “Nos arremangaremos para desde el primer día reparar lo que está roto; unir a las familias, para construir un sistema migratorio que funcione para todos».
«La igualdad es una necesidad vital del alma humana. La misma cantidad de respeto y de atención se debe a todo ser humano, porque el respeto no tiene grados». Simone Weil
Minerva Bernardino fue la primera mujer diplomática dominicana en la ONU y quien firmó junto a Manuel Arturo Peña Batlle, el acta de fundación de la ONU, promotora de los derechos de las mujeres en el ámbito internacional. Fue una de las cuatro mujeres que firmaron la carta original de la fundación de las Naciones Unidas en 1945. Y la primera vicepresidenta del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas y la primera vicepresidenta de UNICEF.
Nació el 7 de mayo de 1907 en Seibo República Dominicana en el seno de una familia de clase alta, a los 15 años perdió a sus padres y se vio obligada a ganarse la vida por sí misma, algo insólito en América Latina en una hija de buena familia, al quedar huérfana y se mudó a Santo Domingo, donde finalizó la escuela secundaria como parte de una generación nueva de normalistas, las mujeres latinoamericanas que persiguen educación más allá de la escuela primaria y empezó una carrera en el servicio civil de la República Dominicana.
Luchó por la igualdad jurídica de la mujer, a finales de los años veinte se involucró en el movimiento feminista de su país y logró que la constitución dominicana recogiese de manera explícita la igualdad de los derechos de la mujer, la atención de Bernardino se centró en la desigualdad y las mujeres tras la experiencia vivida cuando promocionó en el servicio civil pero no recibió ningún aumento en el sueldo porque el gobierno rechazó pagar a cualquier mujer un sueldo mayor que el de sus compañeros hombres, ese fue éste el impacto que me lanzó a la lucha por los derechos de la mujer.
Minerva Bernardino
La embajadora Bernardino promovió los derechos de las mujeres no sólo en documentos oficiales, sino también en sus interacciones diarias y trabajó principalmente para adelantar derechos políticos y especialmente para mejorar el sufragio de las mujeres en estados latinoamericanos.
Uno de los resultados de la Conferencia fue que la discriminación de la mujer se declarase explícitamente incompatible con los objetivos de la Unión Panamericana.
Tres años después, en la siguiente Conferencia Panamericana, que tuvo lugar en Bogotá, la Comisión de Mujeres presidida por Bernardino, consiguió la aprobación de la Convención Interamericana sobre la Concesión de Derechos Civiles a la Mujer, uno de los primeros tratados de derechos humanos en el marco de la OEA. Así se estableció la igualdad de derechos civiles de la mujer para todos los Estados miembros de la OEA.
Minerva Bernardino fue embajadora alterna oficial de la República Dominicana en la conferencia de fundación de la ONU, que comenzó en San Francisco en abril de 1945, pocas semanas después de la Conferencia sobre Problemas de la Guerra y de la Paz.
También en dicha conferencia abogó junto con las pocas mujeres que había por la igualdad de derechos de la mujer. Sus esfuerzos contribuyeron a que la discriminación de sexo quedase explícitamente proscrita, entre otros, en los artículos 1 y 55 en la Carta de la ONU. Además, el artículo 8 establece claramente que mujeres y hombres tienen el mismo acceso a todos los cargos en las Naciones Unidas.
Paralelamente, la embajadora Bernardino hizo carrera en el servicio diplomático del país. Como delegada oficial de la República Dominicana y como presidenta de la Comisión Interamericana de Mujeres, participó en la Conferencia sobre Problemas de la Guerra y de la Paz que tuvo lugar en México en 1945.
Al mismo tiempo, Bernardino luchó en San Francisco junto con otras delgadas por construir una comisión por los derechos de la mujer que siguiera el modelo de la Comisión Interamericana de Mujeres. Igual que otras propuestas, ésta fue aplazada y remitida a los órganos competentes de la ONU, que empezarían a funcionar en otoño de 1945.
Pese a las dificultades, en 1947 se creó finalmente la Comisión por el Estatuto Jurídico de la Mujer gracias a la obstinación de Bernardino, de la delegada danesa Bodil Begtrup y de otras mujeres. Minerva Bernardino sería elegida vicepresidenta de esa comisión.
En la primera sesión de la Asamblea General, diecisiete delegadas entre ellas Eleanor Roosevelt y Minerva Bernardino escribieron y entregaron al presidente de la Asamblea una Carta Abierta a las Mujeres del Mundo, que llamó mucha atención.
En ella recordaban el papel determinante que habían desempeñado las mujeres en la guerra y en la victoria sobre el fascismo, llamaban a las mujeres a aprovechar esa oportunidad histórica de fortalecer su posición en las instituciones públicas de sus países y especialmente en la ONU, y pedían a los gobiernos más apoyo a la participación pública de la mujer.
Uno de los problemas que más ocupó a Bernardino fue la nacionalidad de las mujeres casadas, en 1933 la Comisión Interamericana de Mujeres había conseguido que en los Estados de la Unión Panamericana las mujeres pudieran conservar su propia nacionalidad al casarse con extranjeros.
Sin embargo, eso resultó mucho más complicado en la ONU; la Declaración Universal de los Derechos Humanos no se pronunció sobre esa cuestión, por iniciativa de la embajadora Bernardino, entre otras, la Comisión Interamericana de Mujeres llevó a cabo un estudio para que se aprobase en la Asamblea General una convención sobre la nacionalidad de las mujeres casadas, que finalmente saldría adelante en 1957.
El 10 de diciembre de 1948, Minerva Bernardino tomó la palabra como representante de la República Dominicana en la Asamblea General y volvió a recordar a sus compañeras la necesidad de fortalecer los derechos de la mujer en la Declaración Universal y de explicitar su igualdad de derechos en todos los ámbitos.
La embajadora Minerva Bernardino y su colega Berta Lutz fueron reconocidas como personas clave en la inclusión de las frases “derechos iguales de hombres y mujeres,” “fe en derechos humanos fundamentales” y “la dignidad y valor de la persona humana” en el preámbulo a la carta de la ONU.de la Declaración Universal de los Derechos Humanos considerando que con la omisión de “las mujeres” se habría producido una discriminación intencionada.
Cuando su carrera progresa, Bernardino continuó trabajando en la ONU en diversos espacios. Además de participar en quince Asambleas Generales de manera permanente, representando la República Dominicana, nombrada en 1950, mantuvo su liderazgo de alto nivel en diferentes organizaciones.
En 1951 fue elegida vicepresidenta de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer y presidenta de la comisión en 1953. Durante los años siguientes siguió luchando en la ONU por la causa de la mujer. Desde 1953 hasta 1955 presidió la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer, y más tarde fue vicepresidenta del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas.
A pesar de estar subordinada a la Comisión en Derechos humanos, la CSW era conocida por ejercitar su independencia e iniciativa, esta comisión trabajó por la inclusión del lenguaje de género en la Declaración Universal de Derechos Humanos y la creación de la Declaración sobre la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer en 1967.
La Comisión también promueve el avance en los derechos de las mujeres a través de estudios e investigaciones a partir de las cuales reclamó cambios. Durante todos esos años de lucha por los derechos de la mujer, Minerva Bernardino trabajó en el servicio diplomático de su país, y algún tiempo como embajadora en Estados Unidos.
Más tarde, Bernardino continuó dando conferencias en universidades, elaboró un archivo biográfico de mujeres americanas influyentes y creó la Fundación Bernardino, que continuó la lucha por los derechos de las mujeres en la República Dominicana después de su muerte. En 1998, habiendo sido homenajeada repetidas veces, falleció el 29 de agosto de 1998 en su casa de Santo Domingo en República Dominicana
La ciudad de Nueva York, donde había vivido muchos años, se le dedicó una placa en honor a la embajadora, Minerva Bernardino, situada en un espacio público conocido como “Greestreet”, en la avenida Amsterdam y la calle 110 en el Alto Manhattan, erigida en agosto de 2006.
La placa dice: “Este Greenstreet honra a la embajadora y feminista Minerva Bernardino (1907-1998), una de las cuatro únicas mujeres que firmaron la Carta de las Naciones Unidas en 1945. Representó a la República Dominicana en la primera Asamblea General de la ONU y dedicó su vida adulta al progreso de las mujeres y los niños del mundo”.
«La primera igualdad es la equidad». Víctor Hugo
-E autor, Dr. Amín Cruz, PhD, Ministro Consejero. Diplomático, historiador, educador, periodista, escritor y Presidente de Congreso Hispanoamericano de Prensa, residente en New York
Alrededor de las ocho de la noche del viernes 12 de agosto de 1966, en la zona colonial de Santo Domingo fue baleado por la espalda el comandante constitucionalista Ramón Emilio Mejía del Castillo (Pichirilo), por un desconocido que le hizo cinco disparos a quemarropa, dos de los cuales seccionaron su médula, ocasionándole neumotórax por hemorragia en el pulmón derecho y una cuadriplejia o inmovilidad de sus articulaciones.
El popular combatiente de la revolución de abril de 1965 no tuvo tiempo de esquivar las balas que penetraron en su cuerpo, ni para defenderse de la acción sorpresiva y cobarde de su agresor que lo atacó sin mediar palabra cuando caminaba desprevenido por la calle Restauración casi esquina Arzobispo Meriño, hacia la casa de unos amigos a pocas cuadras de allí, en el pequeño y emblemático barrio de San Miguel.
Ramón Emilio Mejía del Castillo (Pichirilo)
Algunos testigos de este alevoso atentado describieron al atacante como un individuo de mediana estatura, relativamente obeso, vestido con pantalones oscuros y guayabera blanca, quien después de la acción homicida recorrió de prisa varios tramos de las calles Las Damas y Emiliano Tejera, tratando de escapar de la persecución de un grupo de jóvenes del área que intentó detenerlo a su llegada al muelle de Santo Domingo, donde se refugió protegido por los custodios de esa instalación portuaria.
En ese instante Pichirilo ya estaba recibiendo los primeros auxilios en el hospital Padre Billini, de donde se le transferiría mortalmente herido y a bordo de un vehículo patrullero lleno de agentes de la Policía, a la clínica del doctor Abel González, en la avenida Independencia de Ciudad Nueva.
Allí, minutos después, dentro de la unidad de cuidados intensivos, sería atendido con esmero por los cirujanos Ney Arias Lora, Frank Hernández, Félix Goico y José De León; los cardiólogos Ángel Chan Aquino, Fernando Enrique Ariza Mendoza, Alfred Staffeld Madsen, Héctor Mateo y Julio Espaillat; los anestesistas Franklyn González y José Fernández, y los doctores Rafael Acra, Washington Aníbal de Peña Rincón y Abel González Massenet, urólogo y principal ejecutivo de la clínica.
Dirigentes políticos, comunitarios y religiosos coparon los pasillos de aquel centro de salud de la avenida Independencia, dado el interés general en conocer el estado clínico del paciente y los pormenores del atentado que lo mantenía al borde de la muerte. Uno de los concurrentes era monseñor Emanuele Clarizio, nuncio apostólico de la Santa Sede en Santo Domingo, quien de modo incesante oraba por la salud del enfermo, proclamando la sacralidad de la vida humana.
Juan Bosch durante una rueda de prensa.
Esa misma noche, el presidente Joaquín Balaguer se comunicó por la vía telefónica con el ministro de Interior y Policía, Ramón A. Castillo y el jefe policial Luis Ney Tejeda Álvarez, a quienes ordenó investigar a fondo el motivo del atentado, localizar a los culpables y ponerlos a disposición de los tribunales de justicia.
Balaguer también le envió una carta al ministro de las Fuerzas Armadas, mayor general Enrique Pérez y Pérez, para pedir su colaboración y de los institutos castrenses en las investigaciones que llevaba a cabo la Policía Nacional con el objetivo de que ese crimen no quedara sin sanción y para evitar que el desborde de pasiones políticas y las actividades terroristas continuaran perturbando el orden público.
Sin embargo, el interés del gobernante en esclarecer el hecho, no satisfizo a sus opositores que comenzaron a emitir comunicados públicos, desde la mañana del sábado 13, condenando el estado de violencia que afectaba el país y poniendo en duda el interés de las autoridades en detener a los autores de la agresión y a los responsables del deteriorado clima social.
Fidel Castro
A la cabeza de esos pronunciamientos estaba el líder del partido blanco, profesor Juan Bosch y los dirigentes del Movimiento Popular Dominicano (MPD) y de la agrupación política 14 de Junio, principales organizaciones de izquierda, quienes culpaban a grupos de la extrema derecha del suceso referido y otros crímenes que se habían ejecutado contra excombatientes de la guerra de abril y jóvenes revolucionarios.
Durante el mediodía de ese sábado 13 un individuo armado con una pistola intentó penetrar al área del quirófano donde se encontraba el comandante herido, originándose un alboroto en el interior de la clínica, aunque afortunadamente el médico José de León se revistió de valor, entorpeciendo la intención del sujeto, mientras su asistente -una enfermera de apellido Uribe- llamaba a un guardia de seguridad, que no vaciló en detenerlo y entregarlo enseguida a la Policía.
Después de este incidente se supo que el paciente difícilmente sobreviviría, porque no había sido posible controlar el sangrado masivo generado por las lesiones que afectaban su columna vertebral y uno de sus riñones, no obstante hacérsele varias transfusiones de sangre con la intención de prepararlo para una intervención quirúrgica.
Pichirilo capitanea el Granma en Cuba, en 1956.
El moribundo era una persona de contextura física muy fuerte y se había mantenido despierto sin articular una sola palabra, desde las 8:00 de la noche del viernes trágico hasta poco después de ser introducido en el quirófano en estado de coma; siendo imposible operarlo por falta de sangre, pues tenía su volemia baja y por esa causa falleció inevitablemente el domingo 14 de agosto de 1966 a las 9:15 de la mañana, con apenas 45 años de edad.
Historial de Pichirilo
Ramón Emilio Mejía del Castillo nació en La Romana y era hijo de Francisco Mejía Pichirilo (Miró) y de Patria del Castillo. Pasó sus años de infancia en su lar natal, donde mostró apasionado interés por las actividades marítimas, aunque fue en Santo Domingo -en su etapa juvenil- que se entregó plenamente al conocimiento y disfrute de los asuntos del mar, aprendiendo el oficio de marino mercante que desarrollaría más tarde en Cuba, donde logró sobresalir como capitán de buques y de otras embarcaciones de carga.
Pichirilo llegó a la isla fascinante a principios de la década de 1950 y se casó allí con la nativa habanera Dora Vila. También se enroló en las actividades conspirativas antitrujillistas propias del exilio, figurando su nombre en la lista de fundadores del Movimiento Popular Dominicano (MPD), publicada el 20 de febrero de 1956.
Joaquín Balaguer
Así, en la lucha por la libertad, hizo causa común con Máximo Antonio López Molina, Pablo Antonio Martínez Rodríguez, Esperanza Font de Alfau, Julio César Martínez Sobá, José Tiberio Castellanos Vargas, José Moscoso, los hermanos Andrés, Eleuterio y Francisco Elizardo Ramos Peguero, entre otros exiliados que idearon la construcción de esa entidad marxista-leninista.
En noviembre de 1956, Pichirilo se puso a la orden del joven insurrecto cubano Fidel Castro, quien le asignó la misión de ser el segundo capitán del barco Granma que zarpó de las costas veracruceñas de México con 82 expedicionarios y desembarcó en Cuba la tarde del 2 de diciembre de ese año, a emprender la acción guerrillera contra la dictadura de Fulgencio Batista, que sería derrocada y sustituida el 1 de enero de 1959 por la Revolución Cubana que aún se mantiene activa.
La valoración de ese servicio está contenida en el reconocimiento a su figura que hizo el comandante de aquella expedición guerrillera, en un escrito fechado el 6 de marzo de 2009, de respuesta a un cuestionario que le presentó en La Habana la periodista dominicana Daylis Sánchez Lemus, poco después de que por razones de salud se retiró del poder, luego de agotar 49 años de ejercicio ininterrumpido.
Doctor Ney Arias Lora
Fidel Castro precisó entonces que el navegante criollo “tomó el mando del buque para apoyarme y en coordinación conmigo, realizó grandes y audaces esfuerzos por engañar a la corbeta de la Marina de Cuba que, con los cañones de proa listos, nos ordenó en el extremo oriental de Cuba retroceder hacia el puerto de Antilla, en la bahía de Nipe, donde el resto de la expedición estaba ya prisionera”.
Era tanta la admiración del líder cubano por este capitán de buques de nacionalidad dominicana, que insertó en el referido escrito estas palabras: “Nadie agradecería más que yo una biografía de Ramón Emilio Mejía del Castillo, no importa cuán modesta sea. Vale la pena que hombres como él, Jiménez Moya y otros heroicos combatientes, sean conocidos por dominicanos y cubanos”.
Once meses después de aquella histórica odisea en el Granma, y luego de veinte años residiendo en Cuba, Pichirilo abandonó esa nación del Caribe con destino a Colombia, donde estuvo exiliado hasta el mes de mayo de 1963, cuando decidió regresar a su país.
Aprovechando entonces la apertura democrática que vivía República Dominicana en el gobierno de Juan Bosch, sin que se le ocurriese pensar que cuatro meses después se produciría un golpe de Estado y sería apresado por orden de los nuevos inquilinos del Palacio Nacional (el Triunvirato formado por Emilio de los Santos, Ramón Tapia Espinal y Manuel Enrique Tavares Espaillat).
Angel Chan Aquino
Desde antes de que recobrara su libertad, Pichirilo estaba dedicado a las actividades navieras, desarrollando en Santo Domingo su Agencia Marítima del Caribe, con el apoyo de sus hermanos Ramón y César y de Diego Emilio Bordas Hernández, su viejo amigo del exilio antitrujillista, empresario y alto dirigente perredeísta que desempeñaba la función de ministro de Industria y Comercio en el gobierno de Bosch y poseía una empresa marítima de envergadura llamada “Bordas Corporation”.
Pichirilo en la lucha armada
La tarde del sábado 24 de abril de 1965 estalló la denominada Revolución Constitucionalista por los campamentos militares 16 de Agosto y 27 de Febrero en la ciudad de Santo Domingo, para ponerle fin al régimen corrupto del Triunvirato que encabezaba Donald Joseph Reid Cabral. Esta insurrección armada se inició con la detención del jefe del Ejército, general Marcos Rivera Cuesta y la plana mayor de esa institución, ejecutada por el capitán Mario Peña Taveras y otros oficiales.
En ese momento, Picharlo se encontraba en su hogar, situado en la calle Francisco Cerón No. 5 del barrio San Miguel, en la zona colonial y se enteró de lo que estaba ocurriendo, al escuchar el programa Tribuna Democrática que se transmitía a la 1:30 de la tarde por Radio Comercial, el cual era sintonizado por una gran parte de los dominicanos, como si estuvieran apegados a una ordenanza oficial de toque de queda.
En ese espacio radial, José Francisco Peña Gómez, secretario de prensa y propaganda del partido blanco, anunció el apresamiento de Rivera Cuesta y llamó al pueblo a respaldar en las calles la vuelta a la constitucionalidad sin elecciones y el regreso de Juan Bosch al poder.
Después de escuchar esa perorata, Pichirilo casi enseguida hizo contacto con los dirigentes del Sindicato de Trabajadores Portuarios de Arrimo (POASI) y sus asesores Miguel Soto y Pedro Julio Evangelista, que eran los líderes del buró sindical del partido blanco, para asumir la responsabilidad histórica de ser uno de los primeros civiles en respaldar la sublevación militar que tuvo como conductor inicial al coronel Miguel Ángel Hernando Ramírez y luego al coronel Francisco Caamaño Deñó.
El excomandante del buque Granma participó en la creación del primer comando rebelde surgido de manera espontánea en el barrio de San Antón de la capital, comandado por Eliseo Andújar -Barahona- y Federico Orsini -Fico, dos hombres de la estrecha confianza de Peña Gómez, para hacerle frente a las tropas invasoras que desembarcaron por el puerto de Haina el 28 de abril de 1965.
La propia dinámica de aquella jornada patriótica, determinó que Pichirilo formara su propio comando con miembros de POASI, que operó desde el edificio La Atarazana, en la zona colonial. Allí ofreció innumerables pruebas de coraje y heroísmo, pues ese comando paró en seco el avance de los soldados extranjeros que intentaron vulnerar la zona constitucionalista, al mantener a raya a los francotiradores gringos apostados en el octavo piso del edificio de Molinos Dominicanos que disparaban con fusiles automáticos M-16 a los combatientes de abril.
En esa guerra Pichirilo se convirtió en leyenda, y su rol heroico fue destacado por el profesor Juan Bosch, a su retorno del exilio el 25 de septiembre de 1965, cuando aseguró ante la multitud reunida en la Plazoleta Rubén Darío de la avenida George Washington, que el comandante constitucionalista era un héroe de abril y pertenecía a los hombres que se dedicaban por entero a la causa de la libertad.
El líder perredeísta reiteró ese planteamiento el 15 de agosto de 1966, en otra intervención pública en la que lamentó su asesinato, calificándola como “una mancha deshonrosa en la historia nacional”. Y agregando que “a lo largo de la historia, en todas partes del mundo, los héroes han merecido siempre el respeto de sus seguidores y de sus enemigos”.
El cadáver del comandante Mejía del Castillo, fue velado en la capilla La Humanitaria, en la calle 30 de Marzo, cubierto por la bandera nacional y conducido en hombros por decenas de dolientes hasta el cementerio de la avenida Independencia donde fue sepultado.
La justicia de los vencedores puede ser despiadada e implacable. Esta frase latina de ¡Vae victis! que traducida quiere decir: ¡Ay de los vencidos! Se remonta al año 390 antes de Cristo durante la época de Roma republicana.
Se produjo cuando los galos, dirigido por su jefe militar llamado Breno, saquearon y destruyeron a Roma.
Frente a esa situación, los romanos no les quedó otra opción que negociar su rendición antes sus enemigos, mediante la cual pactaron pagarles 327 kilos de oro.
Momento en que conducen al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva a Alexis Medina Sánchez, acusado de ser el principal cabecilla de la banda criminal que estafó con miles de millones de pesos.
Cuando los romanos estaban cumpliendo con lo pactado, se dieron cuenta de que los galos habían alterado la balanza que pesaba el oro, para perjudicarlos más. Entonces, se presentaron ante Breno para externarle su protesta.
Ante esa situación Breno sacó su espada y la arrojó a la balanza para inclinar aún más el peso hacia ellos, en perjuicio de los romanos, y en ese momento exclamó ¡Vae victis!, una frase que se ha eternizado con el tiempo y que da a entender el poder del vencedor sobre el vencido, que casi siempre es implacable y cruel.
Así, que yo también aplico otras frases: “El que vence siempre tiene la razón”, y “el poder no es para siempre, porque nace, crece, se reproduce y muere”.
El ¡Ay de los vencidos!
En la República Dominicana el pasado gobierno del ex presidente Danilo Medina fue vencido en una batalla electoral. A 10 figuras de esa administración, entre ellos ex funcionarios, dos hermanos del ex gobernante Medina, y otras personas calificadas como testaferros, se les aplicaron medidas de coerción, luego de ser apresadas por el Ministerio Público tras una investigación por presuntas corrupción administrativa.
Los afectados y sus compañeros del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) están protestando por la decisión, sin saber, que probablemente Themis, la diosa de la justicia, podría sacar su filosa espada, arrojarla sobre la balanza para perjudicarlos aún más, apresar a otras figuras, incluso más influyentes, y exclamarles a viva voz “¡Ay de los vencidos!”.
El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) inició un proceso de renovación de sus cuadros partidarios, al iniciar hace 3 meses los trabajos el IX Congreso Ordinario José Joaquín Bidó Medina: Bajo el
lema «Hacia la Transformación y el Fortalecimiento de la Identidad Partidaria», en el cual se escogerán no menos de 490 nuevos miembros de su Comité Central y la reestructuración de los presidentes de los
comités intermedios, municipales, provinciales, de circunscripción y de las seccionales del exterior.
También entre los objetivos del cónclave está definir la teoría oficial y los principios que sustentan la razón de ser del PLD, fijar la línea política estratégica nacional e internacional, establecer los estatutos de la formación.
Los trabajos del congreso marchan a ritmo acelerado, se han conocido las propuestas de las bases sobre la declaración de principios, línea organizativa, nuevos estatutos y en una segunda etapa que inicia en la
semana próxima se conocerán otros temas de interés partidario, en todos estos proceso.
Las bases han jugado un papel clave para adecuar nuestra organización hacia los nuevos tiempos, mientras los trabajos del congreso seguían su curso, un circo mediático ha invadido el ambiente, con
sometimientos de ex funcionarios por supuestos actos dolosos, ya esos ex funcionarios fueron fusilados moralmente ante la sociedad y ya los han condenado sin haberles realizado un juicio de fondo.
Toda persona es inocente hasta tanto no se demuestre en un juicio público, oral y contradictorio que los actos de los cuales son acusados son reales, mientras tanto, muchos compañeros se sienten
acorralados, con la moral en baja.
A ellos, le decimos que no nos van a amedrentar, que seguiremos trabajando para lograr el partido que esta sociedad necesita, los que se demuestre en un juicio son culpable de algún acto reñido con la moral, que paguen sus culpas, de lo contrario sólo será un juego y persecución por parte de un gobierno, que a menos de 125 días ya da muestra de cansancio.
Importantes sectores de la sociedad dominicana, incluso sectores de izquierda, no le hemos dado la importancia que amerita el debate sobre las Administradoras de Riesgos de Salud (ARS) y Las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y digo que no le hemos dado la importancia necesaria, porque en ambos casos, está envuelto, sangre, sudor y lágrimas de los trabajadores dominicanos ( y cuando hablo de trabajadores me refiero a aquellos que generan sus ingresos por cuenta propia y día a día (chiriperos); los trabajadores asalariados con ingresos de sobrevivencia y los trabajadores con ingresos más decentes (hoy llamados clase media).
La Fundación Juan Bosch, publicó un documento síntesis llamado “Crisis en el país, ganancias en las AFP y las ARS”, documento que debe generar algún debate, como punto de partida, entre todos os afectados por la ley No. 87-01 que regula la seguridad social.
Sobre las ganancias de las AFP, el referido documento nos ilustra “La crisis mundial y nacional por la pandemia global de COVID -19 y las medidas adoptadas por los gobiernos se han reflejado en la situación del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS) creado con la ley No.87-01 en 2001.
Continua: “según datos de la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), entre marzo (cuando comenzaron las medidas) y septiembre 2020 hubo una disminución importante de los empleadores registrados y de las dominicanas y dominicanos que trabajan y cotizan en el SDSS”.
… sin embargo (…) las AFP han ganado en el período enero-septiembre de 2020 más dinero que lo ganado en el mismo período enero a septiembre de 2016, de 2017 y 2018, años de total bonanza económica. De hecho, en estos nueve meses de 2020 obtuvieron mayores ganancias (RD3,399,000,000) que en todo el año 2018 (RD2,759,000,000). Las ganancias son lideradas por las principales AFP, esto es Popular, Reservas, Crecer (Scotia) y Siembra (BHD-Leon), pues son las que concentran a la mayor parte de afiliados”.
Este último dato nos muestra como las deducciones de los salarios de los trabajadores asalariados, van a engrosar de manera grosera las arcas del sector financiero, su único papel: administrar esos capitales y tener grandes beneficios por ello.
La escuela de salud de la Universidad de Texas publicó un estudio, también muy breve pero sustancioso, llamado “privatización de los servicios de salud: las experiencias de Chile y Costa Rica”. Este trabajo trata la necesidad de abordar desde la salud publica, la intervención comunitaria y la concienciación individual, para mejorar los indicadores de salud sobre todo en los sectores vulnerables de la sociedad.
En ese orden, los autores refieren: «Hay modelos que permiten establecer claramente el efecto positivo de las intervenciones comunitarias en la salud personal, pero es difícil distinguir entre el efecto de las responsabilidades reconocidamente públicas (las que presentan externalidades, las que no permiten la autoexclusión y las que se consideran bienes de interés social) de las responsabilidades individuales (utilización de servicios, cambios de estilos de vida) en la mayoría de la salud individual. En América Latina, como en otras muchas regiones del mundo, la mayoría de la población tiene niveles de educación bajos y no siempre sabe cuando deben utilizar los servicios o las conveniencias de prácticas preventivas. Desde éste punto de vista, los servicios médicos se pueden considerar como bienes de interés social”.
El estudio la Universidad de Texas, sugiere a seguidas: “Además, cuando se trata de la vida, sufrimiento, y discapacidad de seres humanos, la búsqueda de soluciones no puede basarse únicamente en consideraciones económicas como pretenden los promotores de la privatización del sector salud”.
Aquí quería llegar, la salud no puede perder su condición de bien de interés social, es decir, la sociedad no puede permitir que algo tan sagrado como la salud de la población y sobre todo de la población pobre, esté en manos privadas, eso bajo ninguna circunstancias y es responsabilidad de los sectores preocupados por el bienestar colectivo, más allá de los negocios groseros, impedir que eso suceda.
Pienso que el Dr. Fulgencio Severino, la Fundación Juan Bosch y otros sujetos sociales que manejan con claridad y eficiencia este tema, deben redoblar sus esfuerzos educativos y politicos alrededor del tema de la privatización de la salud pública con la excusa de los seguros médicos.
Las quejas cotidianas de los usuarios de las ARS y sus planes de salud en la República Dominicana respecto a las restricciones, cambios antojadizos, pagos vergonzosos a los médicos afiliados y un largo etcétera, deja claro que el esfuerzo por privatizar la salud pública, no se orientó sobre la base de dar mejor servicio a los pacientes ( no clientes); sino que la motivación de los creadores de semejante estafa, fue pura y simplemente llenar los bolsillos del sector financiero, dar paso a una burocracia parasitaria y todo en perjuicio de quienes le dan razón de ser la medicina: los pacientes.
Dado a los parámetros establecidos en la industria del automóvil, hemos visto al paso de los años las evoluciones significativas en lo que competen la movilidad humana. Empezando por los carruajes a caballos hasta tener vehículos cómodos y sofisticados lo cual nos permitió el crecimiento económico y social.
Partiendo en la fase donde los vehículos por vez primera funcionaban a vapor significó un gran salto cuántico en la Automoción, posteriormente se presentó por segunda ocasión otro salto cuántico que sería la fase 2; se trata del combustible fósil, un derivado del petróleo. Una vez descubierto el nuevo recurso, brotaba en abundancia, lo que permitió la reconstrucción de los motores y pasar de forma acelerada de vapor a gasolina y por consiguiente se suplió la demanda sin tapujos una vez entrado el nuevo sistema, despega la comercialización de los vehículos de combustible.
Fijándonos en un punto específico, la movilidad eléctrica no es nada nuevo. Tiene más de 100 años dicha tecnología, la cual saludamos y aplaudimos por los grandes aportes que hace al bienestar de tener un aire puro y limpio.
Varias veces se ha intentando usar tecnología eléctrica en los vehículos, en los últimos diez 10 años vuelve el tema de la movilidad eléctrica al tapete y desde luego las marcas Han asumido por compromiso social dicha tecnología. La cual valoramos y vemos muy bien.
Pero ¿dónde está el meollo del asunto ?
Podríamos decir que hay divisiones de clase o de países. Primeramente, si nos fijamos en los países desarrollados, como por ejemplo, los países nórdicos que han asumido el interés de forma agresiva y que le conviene dicha alternativa y donde el Estado le ofrece todas las subvenciones habidas y por haber. Es decir tiene el respaldo total del gobierno.
Si miramos en los Estados Unidos de América que de algún modo no del todo ha asumido el compromiso de la movilidad eléctrica, no obstante ese proceso ha sido lento aunque se comercialice.
En china tienen un proyecto a corto plazo en desarrollar de forma masiva los vehículos eléctricos que según se sabe tiene todo el interés de fabricar la mayor cantidad posible.
Entonces para tener una panorámica podemos darnos cuenta que el porcentaje de vehículos eléctricos en Estados Unidos es mínimo. Porque hay una especie de incertidumbre debido a el abastecimiento de la batería de cómo o cual podría ser y que esta responda a la brevedad posible.
República Dominicana. Centro América y el caribe.
En Latinoamérica, en este caso República Dominicana, se ha establecido de forma apabullante el comercio de la movilidad eléctrica. No está mal; no obstante no está bien. Lo que podemos observar es que dicha tecnología (vehículos Eléctricos) la vemos como la “Carreta delante del Caballo” ¿por qué ese refrán ? Porque República Dominicana no cuenta con los recursos ni la subvención del Estado ni la estructura; o sea, estamos en un barco, pero en una piscina. Más aún, por más que te vendan garantía vas a tener que pagar mucho más ya que la mayoría de esos vehículos son usados, y podrías correr el riesgo de perder el vehículo, para cuando vayas a comprar una batería nueva tendrás que importarla, por lo que vas a tener que tener en las manos algunos USD10,000.00 y eso es solo con la batería. Compara precio y potenciales problemas de batería o algunas piezas externas que se te puedan dañar, como por ejemplo, un choque ect.
Otro punto ¿Tiene salida dicho vehículo a un tercer o cuarto comprador? No lo vas a poder vender y perderás el dinero. Puede que se convierta un auto DESECHABLE.
En el caso de los Tesla nuevos que andan alrededor del precio de unos USD$61,000.00 “nuevo”, escuché que tiene garantía de fábrica, pero eso está por verse. De cualquier forma prepara tu bolsillo.
En adición a esta panorámica porque nuestros lectores deben de estar informados y advertidos…
Miremos el caso de la recarga o estaciones de recarga.
¿Qué vemos aquí?
En República Dominicana por más de 50 años hemos tenido que lidiar con la electricidad, donde tenemos un sistema de energía inestable y costosísima, podrías incurrir en el riesgo de pagar facturas altas de consumo si lo recargas desde tu casa. No hay economía.
Miremos también cuando te desplazas de una ciudad a otra ¿con qué rapidez vas a recargar?… no siempre contarás con la paciencia y el tiempo de espera que requiere la recarga; perderás tiempo y dinero y el riesgo de quedarte botado.
Cada día se hacen investigaciones que permiten mejorar la eficiencia de la recarga.
Una vez implementado en el vehículo que tenga hoy, mañana se actualiza y todo eso es dinero y pérdida de tiempo.
No estamos en contra de la movilidad eléctrica, al contrario, me gusta, sin embargo, orientar a los usuarios dominicanos, especialmente y a latinoamericanos, sobre la realidad actual del asunto.
Personalmente creo que dar un compás de tiempo al tiempo a que nuestros hermanos norteamericanos y europeos, principalmente, se establezcan a gran escala su parque vehicular por lo menos a un 50 y 75 % de eléctricos en las calles, similar a lo que indicaba más arriba del motor a vapor a gasolina, lo que garantiza que a los países latinos les sea más rentable la compra, porque baja el precio y tendremos baterías en stock en cada país y partes para reemplazar a un buen valor de mercado.
Mi recomendación: NO LO COMPRE en República Dominicana ni en Latino America, salvo que usted mismo por su gusto así lo desees. Al final perderás todo tu dinero.
Si gustas de un vehículo eléctrico, te recomiendo empezar por un híbrido, nuevo o usado; con el Hybrid tienes protección con el tema del motor a gasolina. Es lo más ventajoso.
Este tema es bastante amplio y tiene muchas ramificaciones de detalles y estadísticas que no fueron expuestos.
Los vehículos eléctricos que circulan hoy en día en nuestra calles serán nuestra máxima referencia para los próximos 5 años y en adelante.
El 4 de este mes de diciembre el presidente de México Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ordenó realizar una investigación por presuntos actos de corrupción contra su prima Felipa Guadalupe Obrador Olán, y pidió que en caso de encontrarse indicios de culpabilidad, sea juzgada.
El pedido del mandatario se debió luego de que el periodista Carlos Loret revelara que la empresas Litoral Laboratorio Industriales, propiedad de la señora Obrador Olán habría ganado contratos con la estatal Petróleos Mexicanos (PEMEX), por más de 365 millones de pesos, en los últimos dos años.
Sobre el particular López Obrador enfatizó: “Yo ya he dicho que no me pertenezco. Yo no le puedo fallar al pueblo. Entonces, no se puede permitir la corrupción, la impunidad, el influyentismo, el amiguismo, el nepotismo y ninguna de esas lacras de la política. No somos iguales”.
Andrés Manuel López Obrador
Añadió: “Entonces, si un familiar hace algo indebido, pues se le debe de juzgar, aunque se trate de un hijo, ya ven cuánto queremos los padres a los hijos. No se protege a nadie, esa es la diferencia, una de tantas, no somos iguales que nuestros adversarios”.
Paralelamente, en esta semana en la República Dominicana la justicia dominicana juzga, en un hecho sin precedentes, a 11 personas, entre ellos ex funcionarios del pasado gobierno que encabezó el ex presidente Danilo Medina, y dos de sus hermanos.
El Ministerio Público, dirigido por la doctora Miriam Germán, puso en ejecución la operación llamada “Anti-Pulpo” en la que fueron apresadas y se les están conociendo medidas por el Juez de Instrucción, Alejandro Vargas a las onces personas, que incluyen a altos funcionarios de la pasada administración, testaferros y familiares cercanos del ex gobernante.
Durante el juicio, que está siendo transmitido en vivo por varios canales de televisión y por Internet, los acusados que han sido interrogados por el memento durante este 6 y 7 de diciembre, se han declarado inocentes y se autocalificaron de ser personas honorables y de trabajo.
Danilo Medina
En cambio, el Ministerio Público, encabezado por los procuradores adjuntos Yeny Berenice Reynoso y Wilson Camacho, han explicado todo un entramado de corrupción en varias instituciones del Estado, para favorecer a empresas vinculadas al que se considera la cabeza del pulpo, el señor Alexis Medina Sánchez, hermano del ex mandatario.
Como periodista independiente y abogado en ejercicio que soy, observando las declaraciones, acusaciones, imputaciones, defensas, incidentes y otros alegatos, puedo decir, que por muy honesto que sea un funcionario, no puede en el ejercicio de sus funciones favorecer a hermanos, otros familiares y allegados de un Presidente de la República, porque eso es como dijo López Obrador, corrupción, influyentismo, amiguismo y nepotismo.
Así es, que a mi humilde entender, la posibilidad de que todos, o casi todos, sean condenados, debe ser alta, al menos que no intervenga la política o se dirija mal la persecución.
En cuanto al pedimento de prisión preventiva de un año para casi todos los imputados, solicitada por el Ministerio Público, me parece un tanto exagerada, debido a que la libertad en ese tipo de caso, es la regla, y la prisión es la excepción.
Miriam Germán Brito
También, creo que el ex Presidente Danilo Medina debe ser incluido en el caso, por permitir que varios de sus hermanos, principalmente Alexis Medina Sánchez, haya sido contratista del Estado y camuflajeado varias empresas para realizar operaciones por miles de millones de pesos.
Pero, para ser justo, ese tipo de maniobras corruptas, se ha realizado en casi todos los gobiernos desde el 1966. Quizás para mi, el menos corrupto fue el del extinto presidente Antonio Guzmán Fernández.
Después, en todos los gobiernos los funcionarios hacen igual que el emperador Nerón, “queman a Roma”, porque cuando están en el poder, creen que el poder es para siempre, que hay que tener todo el poder y que el poder es para aplicarlo, y se olvidan, que en ocasiones, cuando todo cambio, el poder se les aplica a ellos.
SANTO DOMINGO, R.D.- El magistrado Wilson Camacho solicitó al juez de la instrucción la imposición de prisión preventiva contra Carmen Magalys Medina Sánchez, hermana del expresidente de la República, Danilo Medina Sánchez.
Camacho planteó que, en su condición de vicepresidenta administrativa del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (FONPER), Medina Sánchez maniobró para que su hermano Juan Alexis Medina Sánchez fuera beneficiado con la asignación de contratos para suplir bienes al Estado.
Recordó el refrán que reza “lo mucho hasta Dios lo ve”, al referirse a la forma en que el Fonper llamó a procesos de contratación por comparación de precios y citó uno en el que se presentaron seis empresas, de las cuales cinco eran de su hermano Juan Alexis.
Sostuvo que Carmen Magalys se convirtió en “una vía para que las empresas de su hermano pudieran ganar procesos de licitación por comparación de precios en el Fonper”, como se evidencia en al menos 23 casos.
“¿Y es que Magalys tampoco sabía que Alexis (su hermano) era proveedor del Estado?, ¿En este país los únicos que no sabían que Alexis era proveedor del Estado eran sus hermanos?”, se preguntó.
Recordó que siendo Carmen Magalys vicepresidenta del Fonper, su hermana, la exdiputada Lucía Medina Sánchez, recibió al menos 78 millones de pesos para una fundación a través de la cual ejecutaba acciones asistencialistas y de proselitismo en su provincia San Juan.
Camacho insistió, al igual que la procuradora adjunta Yeni Berenice Reynoso, que Carmen Magalys violó la Ley de Declaración de Patrimonio, que incluye sanciones penales que también deben ser consideradas en contra de los imputados por incumplimiento.
El Ministerio Público insistió en que el tribunal debía imponer una coerción que garantice la presentación de Carmen Magalys a la justicia, que evite la destrucción de pruebas y, además, que se intimiden a testigos del expediente estructurado como resultado de la Operación Anti Pulpo.
Recordó que a la imputada le estaba prohibido por ley establecer contracciones directas a favor de las empresas de su hermano Juan Alexis, “quien además tenía un impedimento más grande al ser hermano de Danilo Medina”.
Solicitan un año de prisión contra Fernando Rosa
La directora general de Persecución del Ministerio Público explicó que Fernando Rosa, director del Fonper, tiene una hija que le ayudaba a lavar activos y a la que ocuparon 20 mil dólares.
Planteó que los hermanos Medina Sánchez y Rosa hacían proselitismo político con dinero público a favor de una candidatura fallida (la de Lucía Medina al Senado), con dinero del Estado, en una época en la que hasta 11 niños fallecieron durante un fin de semana, en un hospital público por falta de recursos para comprar oxígeno.
En Santiago se decía siempre “Fernando es un hombre del Presidente”, apuntó en relación a la vinculación del exfuncionario con el expresidente Danilo Medina, cuyos hermanos Juan Alexis y Carmen Magalys figuran como imputados en el expediente.
“Esto es corrupción en la entraña del poder”, sostuvo, al reiterar la declaración del caso complejo y solicitar un año de prisión preventiva, en el caso de Rosa, en el Centro de Corrección y Rehabilitación de San Cristóbal.
Gracias al Colegio dominicano de Periodistas, Filial Florida Central por la distinción que me confirieron, encabezados por la carismática presidenta Mayra La Paz, en un conversatorio con el tema: «Claves para un periodismo exitoso».
Gracias a los invitados especiales no pertenecientes a la seccional convocados, quienes contribuyeron al conversatorio enriquecedor, con excelentes profesionales consagrados.
Gracias, pienso que reconociendo y resaltando los valores de los demás, es cuando realmente nos engrandecemos y demostramos cuán grande es nuestra alma e intención de convivencia. Lo contrario es enanés, es pretender subirse sobre los hombros de logros evidentes en los entes que advertimos y atacamos, probablemente por disidencia en las ideas y ese grupo de periodistas en el encuentro cerrado organizado por la filial de Florida Central del CDP; SIN PROPONÉRSELO dejó ver y salir qué elevado nivel de profesionales y seres humanos son.
Creo que no es fácil disponer de tiempo para acceder a la presente publicación, como con tanto amor lo hicieron cada uno de los integrantes del conversatorio, pero si el lector de la presente columna quiere envolverse en la burbuja de amor y respeto creada por estos juiciosos y experimentados profesionales de la comunicación, los invito.
Para esta siempre sencilla y humilde periodista y comunicadora percé, fue un honor aceptar y no tengo nada que esconder de lo expuesto, dejando entendido que queda mucho en el tintero.
Quiero aclarar que en dicho conversatorio ofrecí el ejemplo de José Zabala, el destacado bloguero, porque admiro sus alcances y respetuosa proyección, la que ha tenido como base sus avanzados conocimientos tecnológicos.
La disposición puesta de manifiesto por el mercadólogo lo ha colocado en un alto nivel de estima y respeto en la comunidad y el mundo cibernético.
Desconocemos si su distinguida esposa, la destacada prestigiosa y consagrada periodista Isolda Pequero lo asesora, pero lo cierto es que por lo antes expuesto Zabala se ha colocado en un sitial en el mundo de las comunicaciones, que le genera respaldo empresarial, múltiples reconocimientos y respeto.
En su caso, no hay censura, pero es posible que muchas personas que tienen habilidad en la tecnología virtual está desinformando y falseando verdades, consciente y/o intencionalmente, por lo que es urgente que los periodistas nos esforcemos por prepararnos en el mundo tecnológico, para salir al frente y defender la verdad, ante las publicaciones y pronunciamientos antiéticos.
La licenciada Mercedes Castillo, presidenta del Colegio Dominicano de Periodistas con el respaldo de la directiva que encabeza ha venido haciendo grandes aportes en la pretensión de actualización tecnológica entres los miembros del CDP, SEGURAMENTE convencida del peligro que corre la información servida por profesionales de la comunicación.
Los licenciados Mercedes Castillo, Mayra La Paz, Isabel Cordero, Gheidy De la Cruz, Anna Jiménez,Marino Baez, Rose Mary Santana Rosa Zapata, Ana María Toribio, Adalberto Domíguez y otros colegas me hicieron un regalo que no se compara con el diamante más costoso, porque no tiene precio y viene a reforzar la celebración de mis cinco décadas en el ejercicio comunicacional, iniciada con la entrega de «La Medalla al Mérito» que con un encuentro virtual nos honrará el CDP, el 24 de septiembre.
¡Gracias! Espero que tras acabar de ascender al séptimo peldaño de la escalera de mi vida, el pasado seis de noviembre, nuestro creador del universo me permita seguir cumpliendo la misión con la que él designó mi vida.Z.M.F./###CDP
Felicitaciones en su fecha natalicia a Altagracia Hiraldo, querida y admirada activista comunal que colocó en el mapa de Manhattan Valley a los dominicos hispanos, hace un cuarto de siglo.
Para tal fin, la encantadora doctora en medicina natural y devota de la virgen que honra con su nombre, notó que pese a que había una cantidad de criollos viviendo en el área de Columbia University, desde la calle 120, hacia el centro de Manhattan, no sentía realizaciones de actividades dominicanas, tales como existía en Washington Heights & Inwood.
A través de la iglesia la Ascención, ubicada en la calle 107 entre las avenidas Broadway y Amsterdam, Altagracia, con un entusiasta grupo fundó el Desfile Mariano, uniendo así todas las advocaciones de la madre de Jesús de distintos pueblos y países.
Luego creó un festival, con el respaldo de los comerciantes, la iglesia y los líderes políticos y comunitarios, que concitó la integración de todos los países con la representación de cada una de sus tradiciones, bailes y comidas. (Siempre hubo apoyo de Altagracia y José Olivares, de El Rey de la Caridad Restaurant).
Recuerdo que el teleperiódico Realidades cubrió, entre otras actividades, las incidencias de un casamiento por la iglesia de decenas de parejas que ya habían establecido sus matrimonios y hasta procreado familia, la mayoría casados legalmente.
Atrajo poderosamente la atención Altagracia Hiraldo y su grupo, entre los que se encuentra su esposo Juan y la profesora Belkis Ravelo que hasta los alcaldes y senadores acudían y la invitaban a sus actos oficiales y citamos a David Dinkins y Michael Bloomber.
Entre otras cosas el grupo creó su propio ballet, organiza conferencias, estimulando jóvenes líderes, imparte clases de inglés, ciudadanía y otras materias y en la escuela de Karate del profesor Juan Hiralgo, también concede sus facilidades de espacio físico para actividades deportivas..
A través de la oficina en donde opera Dominican Community Services, son muchos los parroquianos que encuentran soluciones a sus problemas, que son atendidos con esmero, bajo la conducción de Altagracia Hiraldo..
Por nuestra parte, hemos recibido todos los primeros honores
conferidos por el grupo de entusiastas damas y caballeros, porque desde el inicio hemos cubierto los actos como periodista y realizado las maestra de ceremonias. ZMF/###CDP
Compartimos algunas opiniones:
Quenia Abreu
Feliz cumpleaños mi querida Altagracia que Dios y la Virgen de la Altagracia te sigan bendiciendo siempre Mujer de Luz, de paz, amor y fe. Gracias por tu amistad. Te quiero mucho.
Fiordaliza Jiménez
Muchas felicidades, un abrazo desde aquí, la Vega rd hasta allá,te recordamos con mucho cariño, que Dios te bendiga siempre y te dé larga vida con salud, Felicidades.
Maria Elena Cuevas Mendoza
Feliz Cumpleaños Que El Siga Derramando Lluvias De Bendiciones Para Ti y Tú Luz Para Que Sigas Iluminada Por El Camino Del Señor.
En los artículos anteriores hemos visto los grandes desafíos que tienen los nuevos Miembros de la Cámara de Cuentas de la República (CCRD), designados para el período 2021-2024, a los fines de lograr transformar esta institución en una entidad con un desempeño de calidad, que dé respuesta a la ciudanía a través de resultados puntuales que generen un impacto positivo en la transparencia y en la rendición de cuentas del Sistema Nacional de Control y Auditoría de la República Dominicana y con ello contribuir a mejorar las finanzas públicas para que los recursos de los contribuyentes retornen a ellos de manera igualitaria en bienes, obras y servicios útiles para satisfacer sus necesidades.
Sin embargo, esa transformación no puede consolidarse de manera exitosa sin el compromiso de los diferentes actores que tienen vinculados a la gestión de las finanzas públicas, de nuestro país, como por ejemplo el Ministerio de Hacienda y sus dependencias-Dirección General de Presupuesto, Dirección General de Contrataciones Públicas, Tesorería Nacional, Dirección General de Impuestos Internos, Dirección General de Contabilidad, Dirección General de Crédito Público, Dirección General de Bienes Nacionales, Dirección General de Aduanas-, Ministerio de Economía Planificación y Desarrollo, Dirección General de Ética e Integridad Gubernamental, Contraloría General de la República, Procuraduría General de la República, Poder Legislativo y el Ejecutivo, autoridades municipales y los funcionarios responsables de la administración de cada una de las entidades púbicas, los cuales deben contribuir con una gestión transparente y pulcra en cada institución y por último, sin ser menos importante, la Sociedad Civil como responsable del ejercicio del Control Social, previsto en la Constitución; ya que países como Colombia, Costa Rica, Brasil, entre otros, nos han demostrado que veeduría ciudadana juega un papel esencial para garantizar el uso eficiente de los recursos. Igualmente, es muy importante la articulación que se logre entre la ciudadanía y la CCRD para aumentar la eficacia y eficiencia en los trabajos de auditorías antes (identificando aspectos que mejoren la planificación), durante (acompañando a la ejecución) y después (vigilando que se implementen las recomendaciones).
En definitiva, este proceso requiere la articulación de directrices y esfuerzos coordinados hacia un objetivo común: «fortalecimiento de la gestión de la CCRD”.
En este sentido, el XXI Congreso Internacional del Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo (CLAD) de noviembre 2016 sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, planteó en sus conclusiones que para hacer viable una gestión pública en pro de una correcta, eficiente y eficaz utilización de los recursos públicos del Estado, se requiere de lo siguiente:
Capacitación permanente a todas las entidades públicas a fin de tener pleno conocimiento de lo que es el control gubernamental y para qué sirve.
Que el interés y responsabilidad en involucrarse como parte de la administración pública en sujeto de control parta de los titulares de la administración pública.
Que se internalice el objetivo del control gubernamental y cuáles son las consecuencias positivas en la gestión.
Que se mejore la gestión a través de una correcta implementación de recomendaciones de los informes de auditoría.
Que la responsabilidad directa de la implementación de las recomendaciones recaiga directamente en el titular de la entidad, ya que a la fecha recae en el funcionario “responsable”, lo cual haría un compromiso ineludible por parte de la máxima autoridad frente al control gubernamental.
Que se efectúe una correcta implementación de medidas correctivas producto de las recomendaciones de los informes de control, que además, permitirá a la entidad tener como antecedente de las deficiencias antes incurridas, a fin que no sean cometidas nuevamente.
Que se efectúe un análisis de la delegación de funciones, las mismas que deberían ser limitadas, la cual se convertiría en una forma de control mediante el cual el titular de la entidad asume la responsabilidad de los actos de su gestión.
Que exista un claro y evidente fortalecimiento de los valores y la ética pública para así tener pleno conocimiento de las consecuencias y responsabilidades de los actos de funcionario y/o servidor público que permitan hacer una gestión pública transparente.
Que se combata drásticamente todo acto de corrupción en la administración pública y que a su vez esta acción sea de ejemplo.
A todo esto, debemos agregar la coordinación de mesas de trabajo para la articulación interinstitucional que permita acciones conjuntas hacia el fortalecimiento de los controles como acciones disuasivas y preventivas que limiten la corrupción y el dispendio de recursos públicos, además de un control social activo, metodológico, vigilante empoderado de los derechos y deberes que le otorga la Constitución de la República Dominicana.
Solamente con un proceso de cambio planificado, esfuerzos articulados, actores empoderados y comprometidos, podremos ver la nueva CCRD que por años hemos deseado los dominicanos.
-La autora es experta en planificación y desarrollo organizacional, gestión de proyectos y presupuesto por resultados. Más de 30 años de experiencia profesional. Postulante a Miembro de la CCRD.
El periodismo dominicano trilla nuevos caminos. Y los trilla justamente en el convulsionado siglo XXI. Es el siglo donde avanza el conocimiento…
y en el marco del trabajo, día a día, que realizan los trabajadores del noble oficio bautizado como «El cuarto poder», debemos insistir sobre la objetividad.
El periodista, sin importar sus simpatías políticas, religiosas, deportivas o de cualquier otra índole, tiene que trabajar en función del principal ente que marca al periodismo. Se trata del elemento objetividad.
Recalquemos, asimismo, respecto a la realidad que nunca debe obviar el periodista. Remacho sobre este importante aspecto: Si el periodista no ejerce con «ribetes objetivos», entonces pasa a ser un violador de los más elementales postulados de su profesión.
Significa que ese periodista, que no trabaja en función de la objetividad, de los principios -los cuales se solidifican en este siglo XXI- pasaría a ser un informador (¿?) sin el menor conocimiento del ABC del periodismo.
Tampoco su labor tendrá aceptación en el público. Perderá credibilidad en lo que escribe -si se trata de medios impresos- (periódicos, revistas). Y también precisar lo propio si su trabajo lo realiza en otros medios como noticiarios de televisión y radio, así como los diarios digitales.
A propósito, cito una interesante declaración ofrecida por el presidente de la República Luis Abinader, tras felicitar al periodista Miguel Franjul por su galardón al Premio Nacional de Periodismo.
Esto dijo el jefe del Estado: “El periodismo sirve sobre todo para garantizar el equilibro de poder en el ejercicio de la democracia y pido que se extienda este reconocimiento a todos los periodistas del país, a quienes defino como guerreros de la democracia».
No me voy a cansar, dentro de las posibilidades que permitan las circunstancias laborales, de abordar el espinoso tema del periodismo que se ejerce en República Dominicana.
Siempre plasmo en mis escritos lo que es la clave que garantiza el éxito profesional de todo periodista. ¿Cuál clave? .Escribir la verdad, sin importar cualquier consecuencia que pueda afectarlo.
Luisitania Martínez, celebrada historiadora, en una entrevista concedida a la estelar periodista y escritora Emilia Pereyra, proclamó: «Siento placer por decir la verdad directamente guste o no guste».
Los periodistas dominicanos debemos emular el pensamiento de Lusitania porque, en este agitado siglo XXI, el periodismo responsable tiene que dejar ver la realidad de los hechos.
La prensa, siempre, debe publicar la verdad. ¡Con todas sus señales!
SANTO DOMINGO. Hay quienes afirman que la incredulidad surgió junto con el mal cuando el hombre cambió la fe por la razón, y es quizás, esta una de las razones por la que el pueblo dominicano presenta altos niveles de ansiedad y preocupación ante los tantos casos de corrupción y denuncias sobre el robo al erario público dejados impunes desde la despiadada dictadura de Rafael Leónidas Trujillo hasta la fecha.
Como un respiro de un volcán al hacer erupción, ha sido para los “incrédulos” los arrestos producidos durante la denominada “Operación Anti Pulpo”, la cual en honor a la verdad ha tomado por sorpresa “a todos” por la manera tan audaz en que han actuado la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), fiscales y policías, sin importar los cargos privilegiados que estos hallan ostentado.
Tomo las palabras del Presidente Luis Abinader en su discurso de juramentación el 16 de agosto, cuando afirmó, “no voy a tolerar ningún acto de indelicadeza y mucho menos de corrupción en mi gobierno. El funcionario que se equivoque con el dinero del pueblo, será inmediatamente destituido y puesto a disposición de la justicia”.
También en su alocución reiteró que nadie se confunda y que no habría impunidad para la corrupción del pasado, y es precisamente lo que se está evidenciando con este torbellino que se ha desatado en víspera de “Navidad”.
Aún la mañana es nueva para comenzar a palpar cambios significativos en el aspecto económico, político y la justicia del país, pero al menos son indicios de un tiempo nuevo y un mensaje contundente que envía el mandatario a los nuevos funcionarios que entraron al gabinete con “hambre” y “sed” de poder.
Hoy se conoció del allanamiento realizado en el apartamento de Víctor Guillermo Librán Báez, ex cónsul del país en Cuba en la gestión del expresidente Danilo Medina, mientras el “hacha va y viene”, el Pepca advierte que hay otros casos de corrupción y posible malversación de los fondos públicos que son investigados.
El Jefe de Estado ha asegurado en más de una ocasión su compromiso con los dominicanos y de gobernar con un Gobierno ético, caracterizado por el manejo pulcro de los fondos del Estado.
Es un tiempo del uso constante del mallete, en el que la palabras muchas veces salen sobrando y pudieran condenar en vez de salvar, y como está pintando el panorama político nacional lo más prudente o sensato sería “poner la barba en remojo” y esperar con dignidad que la justicia realice su trabajo, sin atropellos ni uso malsano del poder.
(1 de 2)
Avanza el siglo XXI. También el ejercicio del periodismo que necesita, sin más dilación, la democracia dominicana. El lead -que quizás los más agudos críticos califiquen de “muy raro”-, quiere despertar en los lectores un singular interés en saber cuál es “el propósito” que busca concretar quien escribe el presente artículo.
Es harto sabido que ya no estamos en las agitadas décadas de los 60, 70 y 80 cuando en República Dominicana -con sus medios noticiosos impresos- se trabajaba un periodismo que no contaba con la magia de la Internet.
Quienes ejercían el periodismo en esos períodos, en sus roles de reporteros -el día a día- para sus respectivos periódicos o noticiarios de radio y televisión, tenían que ingeniárselas para cumplir con su trabajo.
Yo, por ejemplo, cuando inicié mi labor profesional -julio de 1979- ni en sueño pensaba que 41 años después iba a estar trabajando con la facilidad que nos proporciona el científico sistema de computación. ¡Gracias a los rápidos avances de la Internet!
Unos cinco años más tarde, cuando comencé a trabajar como corresponsal de la prestigiosa agencia de noticias United Press International (UPI), de Estados Unidos, todavía no había llegado al país la Internet.
Pero pude realizar, sin mayores inconvenientes, mi ejercicio periodístico gracias a los códigos que la UPI facilitaba a sus corresponsales para que pudieran enviar, bien redactadas, sus noticias al mundo.
En República Dominicana los reporteros que laborábamos -sin descanso- lo hacíamos utilizando las hoy desaparecidas y obsoletas máquinas mecánicas que tenían el “diseño” del papel bon, hojas 9 X 11.
Y así, con incansable labor diaria, éramos (los redactores) “embarnudadores de cuartillas”, como nos llegaron a bautizar los más veteranos y capaces periodistas de aquellos tiempos.
Ahora, en la llamada “época del conocimiento”, en pleno siglo XXI, el periodismo ha tomado nuevas riendas. Fortalecidas con una imparable y gigante dimensión.
En estos tiempos se ejerce un periodismo que, salvo algunas negativas excepciones que corresponden a los periodistas mediocres y asiduos violadores de los principios y la ética, cumple con los parámetros que traza el noble oficio, como lo llamó el nunca olvidado periodista y escritor colombiano Gabriel García Márquez, Premio Nobel de Literatura 1982.
Debo anotar estas líneas que aparecen en mi libro intitulado Periodismo…Cuando la verdad no sea distorsionada: “El periodista que no valore la realidad que caracteriza el buen ejercicio del periodismo, tendrá que disculparse ante la sociedad “.
Tomo un fragmento de mi libro “El Adicto” publicado en el 2017, en la que describo parte de la vida de Diego Armando Maradona, quien lamentablemente murió este miércoles, para ilustrar a los jóvenes sobre lo peligroso que es la drogadicción y los demás vicios, y la necesidad de buscar orientación para poder alejarse y recuperarse de esa enfermedad, tal como lo hizo el propio jugador argentino.
Diego Armando Maradona nació el 30 de octubre de 1960 en Lanús, Buenos Aires, Argentina y es considerado por muchos como el mejor jugador de futbol en la historia de ese deporte y de los mundiales de esa disciplina.
La mano de Dios y el gol del siglo
Con la selección argentina, había lucido su destreza en el combinado que ganó el campeonato mundial juvenil, en Japón (1979). Pero donde lució toda su magia y su figura brilló más que nunca, fue en el mundial de México, en 1986, cuando su habilidad impresionó a los millones de espectadores y televidentes que seguían esa competencia.
Diego Armando Maradona
En los cuartos de finales, en un enfrentamiento entre Argentina e Inglaterra, que 4 años antes habían peleado militarmente en lo que se conoce como: “La Guerra de Las Malvinas”, los latinoamericanos vencieron a los europeos 2 goles por 1, uno de ellos llamado “La mano de Dios”, y el otro, “El gol del siglo”, ambos anotados por el jugador suramericano.
“La mano de Dios” es el nombre con el que se conoce el primer gol anotado por Maradona, en el partido de cuartos de finales, celebrado el 22 de junio en el Estadio Azteca, de ciudad de México.
Para algunos entendidos ese gol debió ser anulado, porque visiblemente se notó que Maradona pudo haber metido el balón con la cabeza, ayudado con uno de sus puños, en el partido contra Gran Bretaña, infracción que no pudo ser observada por los árbitros.
Portada del libro El adicto
Al preguntársele al jugador, si en verdad el balón lo introdujo con ayuda de una de sus manos, respondió que no, que había sido con “la mano de Dios” y con ese nombre se conoce históricamente ese famoso gol.
El segundo es llamado: “El gol del siglo”, pues para anotarlo el jugador descargó destreza, difícilmente superable, cuando partiendo desde el extremo de su propio campo, correteó con el balón y dribló a cinco jugadores británicos y al portero, y luego pegó un zurdazo para introducir el balón dentro de la portería y anotar el gol memorable.
Sus inicios con las drogas
El primer contacto con las drogas, confiesa Maradona, en su autobiografía: “Yo soy el Diego”, tuvo lugar entre 1982 y 1983, cuando jugaba en el Barcelona de España y lo atribuyó, según dijo, “a su agitada vida privada”.
Su primer doping positivo se produjo el 17 de marzo de 1991 mientras jugaba con el equipo de Nápoles, cuando se le detectó consumo de cocaína, por lo que fue suspendido durante quince meses.
La situación seguiría empeorándose, cuando el 26 de abril de ese año fue allanado su apartamento en Buenos Aires, por tenencia de drogas. Allí fue arrestado por la policía.
En septiembre de 1991, la justicia italiana lo condenó a 14 meses de cárcel en suspenso, por tenencia de estupefacientes.
“Me cortaron las piernas”
Uno de los momentos más vergonzosos de su relación con las drogas lo vivió en el mundial de Estados Unidos de 1994, cuando a vista del mundo entero fue acompañado por una doctora a hacerse otro examen antidoping, el más relevante de su vida.
En esa oportunidad Argentina jugaba contra Nigeria, y cuando se le hizo el examen se le detectaron cinco sustancias prohibidas: efedrina, norefedrina, seudoefedrina, norseudoefedrina y metaefedrina.
Fue suspendido durante 15 meses, por lo que tuvo que dejar vergonzosamente la selección argentina. Por la suspensión y por no poder terminar con la selección, Maradona dijo otra de sus famosas frases: “me cortaron las piernas”, a lo que Julio Grondona, presidente de la AFA para la época, respondería: “él se cortó
las piernas solito”.
El juego ante Nigeria se convirtió en su último partido con la albiceleste, como se le conoce a la selección nacional argentina, por los colores del uniforme, blanco y azul.
Pese a que logró regresar a las canchas el 30 de septiembre de 1995, debió alejarse en agosto de 1996 para recluirse en una clínica de rehabilitación
en Suiza.
Tras el retiro del fútbol activo, el 27 de octubre de 1997, día que cumplió 37 años, las drogas siguieron su curso. Se sometió a terapia intensiva en el Sanatorio Cantegril, en enero de 2000, mientras estaba de vacaciones en Punta del Este, Uruguay.
Ingresó a la clínica por una crisis hipertensiva y por una arritmia ventricular. Su representante Guillermo Cóppola dijo que no eran las drogas, sino la hipertensión lo que causó su hospitalización.
Tras salir de la clínica, el 18 de enero de ese año, se fue a vivir a Cuba donde inició otro tratamiento de rehabilitación. En abril de 2004 tuvo otra crisis en Argentina, comenzando otra desintoxicación, en una clínica neuropsiquiátrica.
Por otro lado, en 2007 su problema fue el alcohol, que le causó una “hepatitis química, aguda y tóxica”, por lo que le fue necesario empezar otro tratamiento en la clínica psiquiátrica Avril, en Argentina.
A las dos semanas de tratamiento, en las que se rumoró su muerte, fue dado de alta. La genialidad, la fama y el dinero no fueron suficientes en la vida de Maradona. Dos vicios nefastos empañaron su gloriosa carrera, el de las drogas y el alcohol. Al final su vida, lucía rehabilitada, porque entendió el problema y buscó ayuda sobre una enfermedad como la adicción, que puede destruir al más fuerte.
En una oportunidad, en el 2001, dijo al pronunciar un discurso de despedida, en el estadio La Bombera, colmado con más de 65 mil fanáticos: “el fútbol es el deporte más sano del mundo. Yo me equivoqué y pagué, pero la pelota no se mancha”, sentenció ante el aplauso cerrado de los fieles argentinos.
La lucha por el predominio geopolítico marcó una etapa de la humanidad que tuvo su apogeo después de la Segunda Guerra Mundial con el enfrentamiento Este-Oeste, cuando los aliados, al emerger victoriosos del más sangriento conflicto bélico que recuerde la humanidad, tomaron partido de un bando o del otro de la llamada «cortina de hierro».
La denominada guerra fría que caracterizó el enfrentamiento de las dos superpotencias, aliadas frente a Hitler, pero rivales a muerte después del conflicto, se prolongó hasta la caída del bloque soviético, a partir de lo cual parecía llegado el momento de una larga época de tranquilidad global.
Y de hecho ha sido así, en cierta medida, pues excepto algunos casos específicos de conflictos locales con repercusión regional, el mundo ha vivido en relativa calma por un largo periodo de más de sesenta años desde el fin de la conflagración mundial que le costó a la humanidad más de sesenta millones de vidas perdidas.
Es una realidad si tomamos en cuenta que entre el fin de la Primera Guerra Mundial (1914-1918) y el comienzo de la segunda (1939) solo transcurrieron 21 años, es decir, apenas el tiempo que le toma a un niño convertirse en un joven en edad productiva.
Se ha debido a que, con algunas excepciones, el mundo ha estado dirigido por líderes responsables que no están prestos a apretar el botón nuclear por cualquier desavenencia pasajera y que se puede resolver mediante el diálogo y la concertación.
Sin embargo, el mundo se debate ahora en la incertidumbre de una guerra comercial protagonizada por la superpotencia de siempre, Estados Unidos, y la emergente China, cuya agenda se encamina a la conquista de mercados en todo el globo para expansionar su economía y colocar sus productos, para lo cual no parece ceder ante ningún obstáculo.
Los chinos tienen bien claro que su lucha no es por ganar aliados ideológicos ni mucho menos militares ni anexarse territorios ni tumbar Gobiernos no afines. Su reino es el comercio y su batalla es para apoderarse de los mayores nichos posibles.
En esta tabla entra nuestro país, cuyas relaciones con la potencia emergente apenas empezó a caminar, entrando ahora en un terreno arenoso con la posición del Gobierno de vedarle la inversión donde probablemente los chinos tenían mayor interés dada la dimensión de esas áreas en términos de potencial económico.
La justificación del Gobierno se basa en la necesidad de fortalecer las relaciones diversas con los Estados Unidos, una posición que es entendible desde la geopolítica. Sin embargo, plantea una situación que podemos graficar como una cebra que se atraviesa entre dos elefantes en pelea, cuyo destino queda sellado.
