Categorías
Opiniones

El día que conocí Peña Gómez (III)

Por David Williams.- 

En esa lucha lo que no teníamos claro era que Peña Gómez estaba seguro de que «envolviendo» a un sector de las Fuerzas Armadas se lograría ese objetivo, como necesitaba uno o unos organismos que ejecutarían en el seno de la población las movilizaciones de masas.

Peña Gómez logró, obviamente, y con acciones unitarias de entidades hoy llamadas «progresistas», en ese tiempo comunistas, que en muchos casos estaban «sentenciadas» a muerte, pero las más importantes fueron Fousa-cesitrado, Asochoin, Poasi y el Sindicato Unido de La Romana, entre otros.

La organización de «Huegas Planificador» cada 4 o 6 meses hicieron posible que para el 24 de abril de 1965 la llamada del retorno a la constitucionalidad había prendido no tan solo en el seno del pueblo, sino en los sectores más concientes de las Fuerzas Armadas del postrujillato.

Por tales circunstascias, cuando el 24 de abril Peña Gómez llamó al pueblo a que se tire a las calles para reclamar el retorno de Juan Bosch y la Constitución más progresista que ha tenido la República Dominicana. Claro, entendemos que si la intervención americana no se produce, es innegable que nuestro país tendría otro futuro.

La ocupación, o intervención, que duró 17 meses, preparó las condiciones objetivas y subjetivas para lograr, no tan solo que Juan Bosch y el PRD se mantuvieran fuera del poder, sino también para eliminar la «flor innata» de una juventud no enajenada, como la de estos tiempos, que no tiene las aspiraciones de la juventud de los años 60, 70 y 80, a la cual el entonces presidente Joaquín Balaguer apasiguó «a base de plomos» de militares y paramilitares asesorados por organismos de inteligencia supra nacional.

Como tarea inmediata para que, supuestamente, detenga la «cubanización» del proceso dominicano. Eso trajo como consecuencia la radicalización de quienes se oponían de una manera sensata y consciente de nuestra generación, y Peña Gómez no fue la excepción, sin que él mismo llegara a los extremos, como ocurrió con Bosch, lo que a la larga trajo el rompimiento de ambos.

También te puede interesar: El día que conocí Peña Gómez ( I )

También te puede interesar: El día que conocí Peña Gómez (II)

Categorías
Opiniones

Presa de Guayubín: por el libro 

POR JOSE PIMENTEL MUÑOZ.-  

En un país saturado de informaciones negativas, satisface que ocasionalmente se produzcan hechos de características positivas que crean esperanzas y apuntan a que determinados asuntos gubernamentales, directamente vinculados con la comunidad, se están haciendo bien.

Desde la provincia Santiago Rodríguez, en la línea Noroeste, ha llegado una de esas noticias que levantan el ánimo y proyectan que se está trabajando como mandan las normas y procedimientos más elementales.

La Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID) primero anuncio hace un mes que realiza los estudios de impacto ambiental necesarios para reanudar la ejecución del Proyecto Hidroeléctrico Guayubín (presa Boca de los Ríos), en la comunidad El Pastor, provincia Santiago Rodríguez.

Al hacerse este anuncio, el propio Presidente Luis Abinader fue el lugar del proyecto, que consistirá básicamente en un embalse que regularía los caudales de los ríos Guayubín y Yaguajal, abastecería de agua potable a varias comunidades, entre ellas Sabaneta, regaría casi 100 mil tareas y generaría electricidad.

El administrador de Egehid, Rafael Salazar, a la derecha, explica al presidente Luis Abinader las características de la proyectada presa de Guayubín.

Pero recién ha llegado la información complementaria que da la sensación de que se está trabajando “por el libro”, como se dice en el lenguaje popular.

Y es que Egehid celebró en Santiago Rodríguez una vista pública  para explicar a la comunidad las características de la presa, sus beneficios directos y las obras  conexas contempladas.

Es de resaltar que durante la actividad, efectuada a puertas abiertas en Sabaneta (cabecera de la  provincia), el grupo de técnicos de la empresa estatal recibió lo que puede calificarse de importante retroalimentación con las opiniones y sugerencias de los dirigentes comunitarios.

Rafael Salazar,  el administrador de Egehid, merece ser reconocido por haber dispuesto esta audiencia pública en la que los dirigentes comunitarios pudieron exponer sin cortapisas sus puntos de vista, que serán valoradas en su justa dimensión.

Aunque el proyecto hidroeléctrico de Guayubín es de carácter regional, lo que significa que no es una obra de enormes proporciones, implica construir acueductos, plantas de tratamiento de agua, asfaltar vías de comunicación y, sobre todo, trasladar y reinstalar familias campesinas que actualmente habitan la zona de influencia.

E-mail: josepimentelmunoz@hotmail.com

Categorías
Opiniones

No pongan mentir al Presidente

Por Dra. Coral Pereyra.-

En su discurso de rendición de cuentas el presidente Luis Abinader rindió un informe se está acometiendo la reforma de más de 24 centros sanitarios en todo el país y de las inversiones que se vienen haciendo en los centros de Atención Primaria en el Distrito Nacional.

 Nosotros, como médico, nos preguntamos ¿de qué centros de Atención  Primaria habla el presidente Abinader? ¿Cuales fueron los que han reforzado? ¿Donde están?

Después de estas interrogantes podemos afirmar que han puesto a mentir al presidente Abinader.

Es lamentable escuchar de voz de nuestro presidente  Abinader  hablar de que  han reforzado los centros de Atención Primaria.

Lo primero es que en el corazón de la ciudad capital se ha hecho imposible acondicionar la policlínica Centro de Atención Primaria  en la Zona Colonial  Zona A, .dejando sin atención a 13 barrios, donde residen miles de personas de escasos recursos.

Pero más grande todavía es que ninguna policlínica de Atención Primaria  recibe un centavo de subvención,  cosa que imposibilita el buen manejo.

Los Centros de  Atención Primaria del antiguo IDSS son una vergüenza ya que las autoridades no le han puesto caso.
Esos centros solo tienen personal de salud y muy escasos, además de que no tienen medicamentos, equipos, insumos , entre otros.

Parece ser que las autoridades de salud no entienden que este abandono va en detrimento de la calidad de la atención  de los pacientes.
Así no!
Solo en el Distrito Nacional tenemos en abandono
policlínicas  de Atención Primaria  A, B, D, E, F y G.
Ni las reclamaciones de los pacientes que van del seguro Senasa le devuelven!!
Debemos informar al presidente Abinader con la verdad!!!

La gran debilidad en estos últimos 6 meses es el abandono de esos centros de salud.
Hago un llamado al presidente Abinader para  que llame la atención a los funcionarios competentes para que esta problemática sea resuelta.

También te puede interesar: Coral Pereyra llama abastecer hospitales de equipos e insumos por coronavirus

Categorías
Opiniones

¡Cuarenta años de cárcel para Argenis Contreras!

POR CARLOS NINA GOMEZ
carlosninagomez@yahoo.com

¡Ay si yo fuera juez! 

Si yo estuviera investido con los «atuendos» de magistrado -digamos juez de uno de los tribunales del Estado dominicano y que me tocara juzgar al señor Argenis Contreras, acusado de asesinar al distinguido abogado y catedrático universitario o Juniol Ramírez-, no vacilaría en cantarle cuarenta años de cárcel.

Es lamentable escribirlo, pero Argenis, quien después de cometer el crimen huyó del país, se podría salvar de la máxima condena (40 años) debido a que este “country” todavía adolece de estar marcado por una débil justicia que muchas veces se deja  tumbar el pulso  justiciero. Es una negligencia  que, obviamente,  va en beneficio de los delincuentes.

Cuando los medios noticiosos dieron a conocer la muerte de Juniol Ramírez, por la forma en que ocurrió, mucha gente quedó impactada. ¡Fue un asesinato que se enmarca en el terrible sistema del sicariato!

Para que se entienda mejor por qué expongo que la muerte del joven jurista hay que atribuírsela al sicariato dominicano, leamos las siguientes líneas reseñadas en una de las crónicas que publicadas en la prensa escrita: «El abogado y catedrático de la Universidad Autónoma de Santo Domingo se  produjo el  12 de octubre. Su cadáver fue  encontrado en un río de Manoguayabo, amarrado con una cadena y atado a un block».

Entonces debemos afirmar, sin dejo de ninguna duda, que se trató de un crimen de Lesa Humanidad e igualmente subrayar que ese asesinato, que está bien claro que lo cometió (materialmente) Argenis Contreras,  como lo testifican investigaciones periodísticas, «fue el detonante que puso al descubierto el escándalo de corrupción en la Oficina Metropolitana de Servicio de Autobuses (OMSA)».

Anotar que increíblemente el señor Manuel Rivas, a quien en principio se le acusó de haber sido el autor intelectual del crimen, fue desvinculado del expediente acusatorio.

Este asesinato es parecido al registrado el 16 de marzo de 2016 contra el exrector de la UASD Mateo Aquino Febrillet cometido por otro criminal, Blas Peralta, condenado a 30 años.

Tras casi tres años de escapar del país hacia Estados Unidos, Argenis a disfrutó de libertad. Pero las  autoridades judiciales estadounidenses decidieron extraditar al conocido delincuente. Quizás para su sorpresa, se encuentra en prisión preventiva. Esperamos que en el juicio de fondo se le condene a 40 años.  Y qué lástima que en República Dominicana no tengamos todavía la pena de muerte.

¡Porque es la condena que se merece el asesino Argenis Contreras!

También te puede interesar: Encuentran cadáver profesor UASD encadenado y atado block; Era dirigente del PRM

r:

Categorías
Opiniones

Academia de EE.UU. estudia el manual militar de Mella

Roberto Valenzuela.- 

Los dominicanos entraban en combate con una impetuosa arenga: “¡Viva la República!”.  El grito de guerra de los españoles era: “¡Viva la Reina!”. Los revolucionarios trataban de restablecer la República que fue convertida en una colonia de España, bajo el reinado de Isabel II. Santo Domingo pasó a ser dependencia española, como lo era Cuba y Puerto Rico.

Como España era una potencia militar, sus experimentadas tropas iban bien armadas, con sus uniformes, zapatos, gorras, corbatas. Superaban en armas, número y logística a las dominicanas, azoladas por una pobreza paupérrima.

Los restauradores luchaban descalzos, sin camisa y su arma más común era el machete. Montaban a caballo al pelo, en contraste con la temida caballería española que iba con su silla de montar y todos sus ajuares para la guerra.

El historiador Emilio Rodríguez Demorizi recopiló una pintoresca descripción que hace Pedro Francisco Bonó del cantón de Bermejo, Monte Plata, establecido por Gregorio Luperón y que venció al caudillo anexionista Pedro Santana. “No había casi nadie vestido: Harapos eran los vestidos; el tambor de la Comandancia estaba con una camisa de mujer por toda vestimenta. Daba gusto verlo redoblar con su túnica. El corneta estaba desnudo de la cintura para arriba. Todos estaban descalzos y a piernas desnudas…”, relataba Bonó, quien fue ministro de Guerra del Gobierno Provisional Restaurador de Santiago. Rodríguez Demorizi escribió la obra “Papeles de Pedro F. Bonó”, 1964.

Al comienzo de la guerra el Gobierno Provisional hizo circular entre los combatientes un documento titulado “Instrucciones del Ministro de Guerra del Gobierno Restaurador, general  Matías Ramón Mella”. Enumeraba punto por punto la implementación del sistema de guerra de guerrillas, para enfrentar a un ejército más disciplinado y numeroso que el dominicano. El futuro padre de la Patria  advertía que  “nunca, nunca” se debía pelear frente a frente con los españoles y que las milicias debían ser invisibles como el viento: Atacan y desaparecen. Están en todas partes y en ningún lado”.

La táctica de Mella fue tan bien ejecutada que los jefes guerrilleros solían decir orgullosos que mientras se siga utilizando España podía enviar al país a 50,000 hombres y siempre serían derrotados.  Conjuntamente, utilizaron el método,  igual de desconcertante y demoledor, de tierra arrasada, quemando ciudades, cultivos, mataban animales,  impidiendo que los españoles tengan acceso al agua, comida, transporte  y alojamiento. Los revolucionarios llegaron a incendiar las ciudades de Santiago, parte de Puerto Plata, Barahona, Monte Cristi, San Cristóbal, Azua, Neiba.

El general en jefe del ejército español, capitán general y gobernador de Santo Domingo, José de la Gándara,  envía un informe secreto a su gobierno en que admite lo imposible que es pelear con las guerrillas locales. Revelaba que estaban perdiendo la guerra. “(…) El dominicano es hombre de gran valor y de una extraordinaria aptitud para batirse al arma blanca en guerra de emboscadas y sorpresas: Es un enemigo temible. Nunca se presenta a pecho descubierto. No nos ofrece un flanco por donde herirlo. Dotado de gran resistencia corporal, de gran conocimiento de las localidades, ágiles y sagaces para andar por sus impenetrables bosques”, expresa De la Gándara en su informe, que luego lo convirtió en el libro “Anexión y  Guerra en Santo Domingo”.

Además recoge dos cartas de soldados españoles integrantes de los regimientos del coronel Mariano Cappa. La primera está fechada en Puerto Plata, el 26 de septiembre de 1863.  Dice así: “Mi querido K… Extrañarás que ni una broma se me ocurra conociendo mi carácter, que aún en peligro de morir, me río de mí mismo. Aquí sólo se piensa en morir. Esto es cien mil veces peor que nuestra guerra civil. Aquí no vale el valor porque nos batimos con los árboles. Parapetados en los inmensos árboles, hacen fuego por los flancos, por la vanguardia y la retaguardia.

Te ciñen en un círculo de fuego que si avanzas, avanzan; si retrocedes, retroceden. Detrás de cada árbol hay un fusil que vomita la muerte. No hay momento seguro: Oyes silbar las balas y no sabe de dónde vienen. Hacemos fuego a los árboles y nos damos cuenta que las bajas nos las han causado a nosotros…”.

La segunda carta fue escrita a inicio de 1864. “(…) El diablo me lleve, si les veo término esto. Estos malditos indios no se les ve nunca, tan pronto están aquí como se desaparecen, y cuando nosotros hemos creído que han sido derrotados se aparecen tirando que es un gusto. Y cuenta que no son malos tiradores, cuando apuntan, Jesús, no hay más que santiguarse, ahí está el hombre tendido largo a largo. Y eso que no están todos armados. ¿Qué será el día que a esos pillos les lleguen las buenas armas? (…)”.

Estas cartas son firmadas con un seudónimo o aparecen sin firma para que si cae en mano del enemigo no delatar su autor y el lugar donde se encuentra.

El general Mella murió el cuatro de junio de 1864, pero antes dotó a los restauradores del instrumento para derrotar a los españoles y reconquistar la independencia: La táctica de guerra de guerrillas.  Matías Ramón Mella fue héroe de las guerras de Independencia (1844) y la de Restauración (1863).

Mella fue un genio militar, al punto que su manual de  Guerra de Guerrillas se encuentra en la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point, también conocida como West Point o el Ejército. Analizan en detalle de como un ejército pequeño, de una nación pequeña;  puede derrotar a una potencia militar, de una nación tan grande…

 

Categorías
Opiniones

VISIÓN GLOBAL: Rumor negativo para el PRM

Por Nelson Encarnación
(Nelsonencar10@gmail.com).- 

En los corrillos políticos nacionales circula la especie de que se estaría fraguando un acuerdo congresual entre los partidos Revolucionario Moderno (PRM) y de la Liberación Dominicana (PLD) tendiente a formar mayoría en las Cámaras Legislativas cuando determinadas leyes especiales requieran de esa votación calificada o cualificada.

Cuando me enteré de esa supuesta tratativa solo atiné a decirle al informante: “no lo puedo creer”. Y en realidad no solo yo no lo puedo creer, sino que hablé con un par de dirigentes del PRM y ambos, por separado, se pusieron las manos en la cabeza en señal de preocupación, aunque enseguida lo pusieron en cuestionamiento.

El informante me proporcionó algunos detalles sobre el porqué del supuesto entendimiento, y uno de los argumentos es que la cómoda mayoría que hacen el PRM y la Fuerza del Pueblo, particularmente en el Senado de la República, a quien ha venido fortaleciendo es a Leonel Fernández, un probable candidato presidencial para las, aún distantes, elecciones de 2024.

Sin embargo, no es cierto que la conformación de mayoría entre dos partidos que fueron aliados en las pasadas elecciones esté favoreciendo en ninguno de ellos, sino a la gobernabilidad de la República Dominicana, que tanta falta le hace en momentos de tribulaciones.

Creo que si alguien se ha beneficiado—luego, obviamente, del interés nacional—es el Gobierno del presidente Luis Abinader, que ha podido contar con sus aliados circunstanciales para anteponer esa suprema finalidad nacional a la colocación de piedras en el camino, que es la intención del partido desplazado del poder.

Es cierto que en la política no se puede cerrar ninguna puerta, y que los enemigos de ahora pueden ser tus aliados de mañana y al revés. En todo caso, las circunstancias son las que determinan el accionar del momento.

Pero nadie puede llamarse a engaño de que en la agenda del PLD figura como primer asiento su deseo de que la administración Abinader fracase para montarse en la desgracia con miras al próximo proceso electoral.

Ya lo dijo el simulador que nos gobernó hasta agosto pasado: “Cuando la gente vea que se equivocó, va a comparar con lo que perdió. Y en esa comparación no hay otra decisión que no sea acudir a nosotros”.

La estrategia queda bien clara. Entonces ¿qué buscaría el PRM oxigenando a un adversario que le augura su fracaso?

Un dato que me aportaron es que como parte del entendimiento se llevaría como adjunta del Defensor del Pueblo a la esposa del actual presidente de la Cámara de Cuentas, Hugo Alvarez Pérez.

De ser cierto lo que se comenta, sería oportuno que lo revisaran, pues la clara intención del PLD es minar las buenas relaciones que existen entre las dos organizaciones que encabezaron la oposición que dio al traste con el predominio peledeísta en medio de la asfixiante atmósfera antidemocrática creada por Danilo Medina y su intento de vulnerar la Constitución para perpetuarse en el poder.

El PRM no puede caer en la trampa de entenderse con el PLD en ningún estamento, en razón de que el pueblo vería muy mal que el partido escogido para deshacerse de la formación morada está pactando con su opresor.

Insistimos en que las coyunturas pautan las acciones de los hombres de poder, pero al mismo tiempo hay pactos que de antemano se consideran contrarios a toda lógica.

 

Categorías
Opiniones

Cámara de Cuentas: vergüenza e indignación

Por Freddy Roa.- 

La otrora honorable Cámara de Cuentas de la República Dominicana, ha devenido en una institución pública que nos ha llenado de vergüenza e indignación.

Ver sentado en el banquillo de los acusados por la supuesta comisión de actos reñidos con la moral y la ética a quienes tenían la misión institucional de garantizar la pulcritud en el uso de los fondos públicos, nos obliga a reflexionar con seriedad en el momento de elegir a los nuevos miembros titulares de ese importante organismo de Control del Estado dominicano.

En una situación de descrédito y deterioro institucional como el que acusa hoy la Cámara de Cuentas, necesitamos elegir como nuevos miembros a profesionales altamente competentes, pero que además, la sociedad lo visualice como referentes éticos, capaces de devolverle el prestigio y la reputación perdida a esa institución.

Por los argumentos esgrimidos precedentemente, reitero mi invitación a los honorables diputados miembros de la Comisión de Evaluación de candidatos, para que en el momento de formar las ternas que habrán de remitir al Senado de la República para la escogencia de los nuevos miembros de la Cámara de Cuentas, ponderen con sabiduría los grandes aportes que podría hacer a ese organismo, el Lic. Roberto Martínez Villanueva de ser honrado con su elección.

Que Dios bendiga al pueblo dominicano.

Categorías
Opiniones

Reflexiones en torno al surgimiento de la Unión de Estudiantes Revolucionarios (UER)

Por Lic. Eligio Serrano García (Gabriel).-
(Historiador-Periodista)

Al momento del ajusticiamiento del dictador Rafael Leónidas Trujillo Molina, el 30 de mayo de 1961, cursaba, con apenas trece (13)  años de edad, pues había nacido el 18 de marzo de 1948, el octavo curso del nivel Intermedio  en el Liceo Argentina, en Santo Domingo.

En esa época los centros escolares eran uno para las hembras y otro  para los varones, existiendo, en el  Sistema Educativo Dominicano los siguientes grados académicos: Primario, Intermedio Segundario y Universitario.

El  Primario, se aplicaba desde el primer curso hasta el sexto, para los cuales existían varios edificios escolares públicos.

El Intermedio,  lo componían el Séptimo y el Octavo.  En este caso, un  plantel escolar público para los varones y otro para las hembras.

El  de los varones residía en la Escuela Intermedia República de  Argentina, situada donde estuvo en la Guerra de Abril el Comando del Movimiento Popular Dominicano, (MPD), en la calle  Juan Isidro Pérez, entre la intersección  Avenida Duarte y  Eugenio María de Hostos,  sector  San Antón.

Era un local de dos niveles, estilo L. Fue desplazado de ese lugar,  lo trasladaron a una esquina más  abajo, específicamente, en la calle Mercedes esquina Avenida Duarte, para utilizar el terreno  como parte del vestigio colonial de las ruinas  de San Francisco.

El  Liceo Estados Unidos de América era el intermedio femenino,  centro escolar de un solo nivel, situado en la calle México, esquina Doctor Delgado, por los frentes del Palacio Presidencial, perteneciente al  sector San Juan Bosco.

En el  nivel Segundario se encontraban: El primero, el segundo, el tercero y el cuarto curso  del bachillerato, desempeñándose en  cuatro liceos: Uno de hembras: El Salomé Ureña de Henríquez. El de los varones llamado Liceo Presidente Trujillo, (conocido  también  como el Liceo de La Normal. Más luego, con el actual nombre: Juan Pablo Duarte.

Estaba también  la Escuela Técnica de  Peritos Contadores y  el Liceo Nocturno, supuestamente para los trabajadores, el  Eugenio María de Hostos.

Cuando ajusticiaron el tirano, reitero, el 30 de mayo de 1961, cursaba el octavo curso,  último  del nivel Intermedio,  al aprobarlo,  procediendo mi padre,  como era de rigor,  a  inscribirme  al único centro escolar público: El Liceo Presidente Trujillo o La Normal.

Los alumnos de allí, a la hora de concluir el horario escolar, marchábamos a pie  a nuestros hogares,  pues muy pocos, para no decir ninguno, ocupaba vehículos públicos o se retiraban en auto familiar. Salíamos en conjunto. Por ejemplo, los que residíamos en la zona baja, me refiero a Villa Francisca, San Carlos, San Juan Bosco, San Miguel, San Lázaro, San Antón, Ciudad Nueva, bajábamos por la Duarte, al compás de consignas y alegorías revolucionarias, influenciados por la situación socio-política del momento, que se expresaba en la desaparición de la dictadura trujillista y por la presencia en el Continente, de la Revolución Cubana.

En la medida que íbanos bajando la Avenida Duarte cada quien se inclinaba hacia su conducencia. En el caso de los sancarleños  entrábanos por la respaldo Abreu que se encontraba en el corte de la Duarte con la Concepción Bona, ahí donde está la bomba de gasolina, y seguíamos  hasta llegar a nuestro sector.

Prácticamente, dentro del grupo, Leonte y yo continuábamos juntos, pues residíamos en la misma calle, en la Salcedo, entre la Abreu y la Pimentel. El, en la número 64, casi esquina Abreu, y yo, en la acera del frente, en la número 71, casi esquina Pimentel. Lo que indica y presupone, que nuestras relaciones, nuestra amistad viene  desde que éramos  muchachos.

Los jóvenes estudiantes  y nervio fundamental de la sociedad, no  nos encontrábamos al margen de la realidad del momento. Cosa ésta que nos llevó a imprimir nuestra simpatía hacia donde estaban los más sacrificados de esa época: La izquierda revolucionaria.

Los  partidos políticos de esa tendencia le prestaron a la juventud la importancia debida a su papel a desempeñar en ese proceso. Bajo esa condición es que en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), el 13 de julio de 1961, surge la Federación  de Estudiantes Dominicanos (FED) y más luego, entre los finales del 61 y comienzos del 1962, aparece la Unión de Estudiantes Revolucionarios, (UER), en el Liceo de La Normal, en oposición a los sectores conservadores  que intentaron aglutinar el movimiento estudiantil secundario en la Asociación Nacional de Estudiantes Secundarios, (ANES).

El surgimiento de los grupos estudiantiles la  FED  y  de la UER  fue una determinación organizada y dirigida por los partidos políticos de izquierda.  Fundamentalmente, del Movimiento Popular Dominicano (MPD), que conocía la importancia de las asociaciones populares, por la  experiencia  vivida en  el territorio cubano. Pues  al momento de su fundación en febrero de 1956, allí existía la mayor efervescencia  de  ese proceso.

Ese partido como ningún otro en el país,  no solamente expresó su admiración  a la  causa cubana al estrechar su amistad y solidaridad con los dirigentes y el movimiento estudiantil  que tuvieron que ver con la  dirección de esa causa, sino que  su participación de primer orden le originó categoría.  Hechos estos que se registraron  en las acciones guerrilleras  y en  la  participación en los asuntos del Estado.

En compañía de la demás fuerzas de izquierda se determinó estructurar  el grupo estudiantil de la segundaria la Unión de Estudiantes Revolucionarios, plataforma escrita por Ulpiano Valdez, dirigente del MPD.

De manera que es totalmente falso que la aparición de la UER se debió a la reunión de un grupo de amigos, como han querido señalar.

Los creadores fundamentales  de la UER, entre ellos: Leonte Brea, Yúli Peralta, Ramón Martínez, Roberto Cassá, Daniel Mena, Defilló, (no el cantante), Nelson Moreno Ceballos, Luis Ernesto Simó, Néstor Eddy del Prado,  Cuchito Pina, así  como decenas de compañeros, tenían militancias activa y directa o con el MPD o con el Movimiento Revolucionario 14 de Junio, (1J4)  o con el Partido  Socialista Popular (PSP).

Esto indica clara y determinantemente que no era cuestión de amiguitos.

Esto se expresa en que su militancia iba desde Leonte Brea, que fue la cabeza,  Ramón Martínez, Luis Ernesto Simó, Mena, Néstor Eddy del Prado, Cuchito Pina, entre otros, eran del MPD. Del 14 de Junio pertenecían la mayoría de la dirección y de sus miembros,  en donde estaban Yúly Peralta, Nelson Moreno Ceballos, y del PSP  lo representaba Roberto Cassá, Defilló. (este Defilló, que sí participó en la fundación de la UER, no es el cantante Kuki  como le llamábamos en el barrio, pues  residía en la planta baja de la  calle Benigno del Castillo número 12, del sector San Carlos).

El  estudiante Defilló a que nos referimos era un compañero que parecía ruso, muy sosegado, menos alto que Kuki el cantante.

La UER  desde sus inicios estableció con claridad sus propósitos y el  lado de los  intereses en  que se sentaría, los cuales la colocaban  al lado de los intereses nacionales, expresado en posiciones democráticas  y anti-imperialistas. Partidaria de  una educación laica,  basada en la investigación científica al servicio del desarrollo nacional  independiente.

Al surgir no solamente se dio una directiva central, sino que  demostró su expresión  participativa  al establecer Comité de Curso con su debido representante y vocero local.

Yo fui el representante  del Primero  F. Ese curso quedaba en la segunda planta del Liceo Juan Pablo Duarte, a mano derecha. Allí cursaba también Salomón Lama que era miembro de la Juventud Revolucionaria Cristiana (JRC).

Luego pasó a conformarse en los liceos que existían en ese momento: El Eugenio María de Hostos,  Peritos Contadores y  el Liceo de Señoritas Salomé Ureña, y más luego,  producto de la necesidad, bajo una  Orden Departamental surgieron cambios  en el sistema educativo dominicano, como fueron,  nuevos planteles escolares y  el establecimiento del carácter mixto de la asistencia de  hembras y varones. Estos fueron: El Panamericano y el Fray Cipriano Utrera. A la  Peritos Contadores se le cambió el nombre por el Profesor Víctor Estrella Liz. En el Liceo Juan Pablo Duarte se estableció la tanda nocturna con el nombre de  Miguel Ángel Garrido. En  la Salomé Ureña en la tanda vespertina se abrió el Liceo Manuel Rodríguez Objío. Conformando la directiva de la UER  acorde a esa  nueva composición.

La Unión de Estudiantes Revolucionarios tuvo un primer Comité Ejecutivo dirigido por Leonte Brea, más luego, pasada la contienda de Abril se eligió por vía de Congreso, una nueva directiva liderada por el compañero Benito Fernández, a quien le tocó organizar, orientar y dirigir el  funcionamiento de este organismo en estos nuevos  centros escolares,  bajo un estado inicial de represión que dificultaba el desempeño de las acciones ueristas.

Sin embargo,  esa dirección  supo  desarrollar sus acciones y mantener el espíritu combativo de ese organismo estudiantil.

En posterior congreso se seleccionó al compañero Fidel Soto, que siguió la línea aplicada por la directiva anterior. Asimismo, existió el Comité del Distrito  dirigido por el incansable  Rafael Santana.

En el año 1964 mi partido, en el que militaba en ese entonces, el MPD, se interesó en que yo fuera  a estudiar  al  Liceo Nocturno Eugenio María de Hostos, pues allí me encontré con el compañero Tito Montes,  entre otros. Más luego, pasada la Guerra de Abril del 1965, me envían  al Liceo Vespertino Manuel Rodríguez Objío, en donde teníamos varios estudiantes como militantes, pero con la situación que el cuadro fundamental que era Nelson García concluía su año escolar.

Llegamos como organización partidaria a tener una mayoría absoluta de la dirección.  Ocupé, primero el puesto de organización, y más luego, la Secretaria General de la UER de dicho plantel escolar. Allí,  existía un grueso de militantes ueristas, de todas las tendencias revolucionarias. Entre los que se encontraban Rafael Santana, Lázaro García, Tony Raful, Santiago y su hermana Lina Castro Ventura, Marisela Germán Aristy, Porfirio García, Oscar Mejía, Enriquito Figuereo, Ramón Cuello, Iván Rodríguez, Papucho Prensa. Tonty Rutinel, Humberto Erickson.

Como expresé en el  trabajo pasado, últimamente,  el historial de la Unión de Estudiantes Revolucionarios quiere ser narrado por espectadores que  sentados en el vagón del tren, desde allí  al transitar  copado por los frentes  de  arbustos  les impedían observar quiénes de los presentes en ese escenario asumían real compromiso militante con la causa.

A eso  se deben  las apreciaciones equivocadas que han surgido muy alejadas de los reales hechos.

La historia de la UER está conformada por los acontecimientos que surgieron en cada uno de sus comités. A casi sesenta años se van achicando sus pareceres, le toca  a sus reales componentes, que son los únicos que pueden dar precisión y exactitud de su historia e impedir  que se narren o  que se construyan  cosas alejadas de la realidad.

Como por ejemplo, no es cierto como escribió alguien, que en la residencia de Leonte Brea fue que se constituyó la UER. Como se aleja de la verdad también,  decir que en el nacimiento participaron algunas compañeras, o indicar a compañeros que posteriormente jugaron excelente papel, pero en primer momento no tuvieron ahí.

Cuestión que muy bien refutó el enérgico y decidido compañero TONY PEREZ, quien estuvo  cercano a ese proceso y sabe a perfección que cosas de esa naturaleza no se observaron. Como no es cierto tampoco, que el joven Otilio Mercedes Sandoval, quizás el joven de mayor formación cultural e intelectual del momento, fuese participante en la conformación de la UER. Otilio que se llamaba “El libre pensador”, fue de la ANES.

Nos unieron, hasta el último momento de su vida, estrechos lazos de amistad  junto con  Mario Burgos y el dirigente sindical Rafael Estévez. Entre su haber se encuentra que fue  profesor del doctor Leonel Fernández.

Señalo, que la historia de la UER, es la suma de hechos  desarrollados en cada escenario de los liceos.  Una de las experiencias  que menos se conoce es la del  Liceo Salomé Ureña de Henríquez, proceso que  transitó por dos etapas.

La primera, cuando sus componentes estudiantiles eran totalmente hembras, obedeciendo a su nombre: “Instituto de Señoritas Salomé Ureña”. Bajo un esfuerzo mayúsculo, porque la dirección del plantel influenciaba negativamente contra su  surgimiento.

Un grupo de compañeras entre los que se encontraban Margarita Acta, Pura Calderón, Felicita Heredia, entre otras, pudieron vencer las dificultades e hicieron posible la presencia de la UER en dicho liceo.

Tengo informe que la compañera Felicita que fungió como Secretaria de Actas, tiene atrapadas tanto en su memoria como en documentos escritos de la época, informaciones al respecto.

La otra etapa surge, luego del movimiento armado del 24 de Abril del 1965, y es cuando ese liceo lo constituyen como escuela mixta, (hembras y varones).

En ese caso, el compañero Marinito Santana, en compañía de la expresión femenina  más alta en la dirección  estudiantil segundaria, la compañera BRUNILDA AMARAN. Diomaris Rosa, Miguelina, y otros, constituyeron la Unión de Estudiantes Revolucionarias. Destacándose en ese proceso de manera esencial el legendario  Marinito.

Otro caso repleto de historia olvidada fue la del Liceo de Peritos Contadores, quedaba en la calle México esquina 30 de Marzo, lugar donde estudió y dirigió la UER el inolvidable compañero y amigo Henry Segarra, en compañía de los hermanos Radhamés y Juan Francisco Vargas.

Debo despedirme, señalando  que estoy tratando asuntos de hace sesenta años, las imágenes de algunos o datos quizás incompletos de hechos, solamente serán puestos  en presencia con la ayuda de ustedes: Los actores.

Muchas Gracias.

Categorías
Opiniones

Hemos perdido virtudes y el arte de conversar, nuestra actitud es validada por la sociedad del vacío

Por Emilia Santos Frias.-
¿Será verdad que virtudes como la generosidad, el respeto, el amor,  ser ejemplo de vida…, escasean hoy en día?, ¿que vivimos de pantalla, exhibiendo un “amor liquido”, debido que, nada nos cohesiona, y hemos perdido los vínculos del núcleo duro, que antes unían a las personas?
Me rehúso aceptar la pérdida de vínculos y valores, como el amor, los afectos, porque simplemente no carecemos de ellos; los conocemos, pero, tenemos que hacer mayor esfuerzo para exhibirlos y para brindarlos en nuestro entorno.
Escuchar que hoy la actitud del ser humano está validada  por “la sociedad del vacío”, aunque no es vana, me movió. Esta es una aseveración del psiquiatra Juan Monegro, expresada durante una actividad de la que fui participe recientemente, junto a un grupo de personas que conmemoraron el Día del Amor y la Amistad.
Sus palabras me dejaron cuestionado qué tan acertado es ese juicio. A sabiendas de que tenemos muchos ejemplos de validez, esperanzada también de que hay tiempo para hacer el cambio de comportamiento en nuestra sociedad, teniendo como plataforma la garantía del derecho a la educación efectiva y oportuna.
“La pérdida de rituales afectivos, está destruyendo las relaciones interpersonales y el amor que es un cultivo, una construcción”.
Este facultativo de la conducta humana, asegura además, que hemos perdido el arte de conversar de manera directa; cara a cara, que a mi entender es sumamente placentero (¡claro soy una fanática de la buena conversación, franca, crítica!), y aunque la gente habla mucho, a través de las redes sociales, dice el doctor Monegro, generalmente lo que habla es mentira y acoso, debido a la exageración del ego. ¡Oh padre Santo cuánta verdad!
El facultativo se refiere a todo el acoso moral que se vierte y difunde en las redes sociales, ese que destruye imagen, solo con palabras, miradas o insinuaciones, como diría la escritora Marie-France Hirigoyen, al analizar el maltrato psicológico en la vida cotidiana, el que, constituye un tipo de relación perversa, que debemos identificar dentro y fuera de la familia, ya sea en la pareja o la empresa, donde se produzca, para que podamos neutralizarla.
Volviendo al tema afectivo, el doctor Monegro, sugiere lo siguiente: “a la gente no se le exige tanto, se les quiere”. Hace años que he hecho de esta frase un hábito. Por lo que, como diría Alberto Cortez en su canción A mis amigos: “…les adeudo la ternura, las palabras de alivio y el abrazo…,el compartir con ellos la factura que nos presenta la vida paso a paso…”.
También, como dice Mercedes Sosa, en “canción de las simples cosas, de las pequeñas cosas”, de Tejada Gómez: “uno vuelve siempre a los viejos sitios donde amó la vida y entonces comprende cómo están de ausentes las cosas queridas…el amor es simple”. ¡Mostrémonos más afectivos y empáticos!
Amigas, amigos, el amor es arte, aunque lastimosamente, hoy la mayoría de la gente solo cree que es una sensación placentera, en él, es necesario cultivar el dominio de la teoría y de la práctica. Por eso les invito a leer el libro: El Arte de Amar, de Erich Fromm. ¡Hazlo, pon en práctica sus enseñanzas y pronto verás positivos resultados!
Otra obra maravillosa es El Hombre en Busca de Sentido, del psiquiatra austriaco Viktor Emil Frankl,  quien nos dice: “Cuando todo se ha perdido queda el amor. La verdad es que el amor es la meta última y más alta a la que puede aspirar el ser humano y la salvación del ser humano está en el amor y a través del amor, un amor que va más allá de la maternidad del ser amado”. El real, no el de redes sociales…, ese tiene carencia de salud.
“El amor trasciende la persona física del ser amado y encuentra su significado más profundo en su propio espíritu, en su yo íntimo”. Amables lectores, esforcémonos por vivir las pequeñas cosas, siendo auténticos, reales, fomentando valores y exhibiendo las virtudes que cultivamos constantemente. Dios nos ayude.
Hasta la próxima entrega.
santosemili@gmail.com
La autora reside en Santo Domingo, Rep. Dom. Es educadora, periodista, abogada y locutora.
Categorías
Opiniones

¿Juicio político para el diputado Pedro Betello?

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez @yahoo.com).- 

Respecto a la insistencia del  diputado Pedro Botello de que se les entregue a los trabajadores  el tan cacareado 30 por ciento -que corresponde a sus pensiones en la AFP-, ¿podría ser objeto de un juicio político en el congreso?

Varias organizaciones independientes y de corte civilista han intensificado sus críticas a Botello por  querer imponerles  a las cámaras legislativas -es lo que afirman- que sea aprobado o el 30 por ciento del dinero acumulado en la AFP  por los trabajadores.

En esta misma tribuna publiqué que «el dinero que corresponde a las  pensiones de los trabajadores no debe  ser mediatizado». Y no es correcto que  sea tocado.

No desmayar en  la lucha para que las  pensiones que benefician a los trabajadores dominicanos  no sean tocadas. Significa que sean retiradas cuando, en el tiempo justo, sus beneficiarios  las necesiten y así se les garanticen un retiro tranquilo.

Botello -hay que anotarlo- ya logró que la Cámara de Diputados aprobara el proyecto en cuestión y ahora le toca al Senado ratificar esa aprobación  o rechazarla.

El diputado reformista, además,  busca convencer  al presidente Luis Abinader. La anhelada aspiración del legislador reformista es  que el jefe de Estado también le dé su respaldo.

Para el 27 de este mes tiene convocada, frente al Congreso, otra protesta. Quiere, tal vez con más ruido, una nueva protesta en reclamo de que se convierta en ley el 30 por ciento de las pensiones de la AFP para los trabajadores.

Entre las organizaciones rabiosamente opuestas a la idea de Botello, figura la Asociación Nacional de Afiliados a la Seguridad Social.

Tan contundente es su crítica, que pide la destitución de Botello como diputado. Lo acusa de incitar al desorden y perdurbar la paz pública durante las violentas protestas frente al Congreso.

Si en la nueva protesta el 27 de febrero se registran desórdenes, la investidura de Botello como legislador estaría en peligro.

Entonces, ¿se justificaría ser sometido a un juicio político que  podría costarle el trabajo y su prestigio como congresista rodaría por el piso?

Hagamos un símil, de un juicio político a Botello, con el juicio  político (impeachment en inglés) que se le hizo al expresidente Donald Trump  por incitar a un grupo de bandoleros que asaltó al Congreso de EE.UU. -el Capitolio-, templo de la  democracia de USA.

Se cree que un juicio político a Botello podría,  además, sentar un precedente (positivo) para la democracia de República Dominicana.

Categorías
Opiniones

«LA MANO» ATERRORIZA EL PAÍS

Por Sebastián Del Pilar Sánchez.- 

Un año antes de la tenebrosa presencia en el escenario público de la gavilla de rufianes conocida como La Banda, un grupo no menos siniestro que se identificó con el nombre de la organización paramilitar guatemalteca «La Mano», se atribuyó la autoría  de varios atentados contra dirigentes políticos y comunicadores sociales en Santo Domingo que obligaron al presidente Joaquín Balaguer admitir que el país estaba sufriendo en carne propia una situación de alto riesgo creada por “los incontrolables” y prometer que la enfrentaría mediante la aplicación de las resoluciones de la Organización de Estados Americanos (OEA) en materia de terrorismo.

El general Enrique Pérez y Pérez acompañado de amigos en una recepción.

El jefe de Estado explicó que la problemática que afectaba la sociedad dominicana se percibía  en cualquier lugar del mundo, aunque en esta media isla se padecía “no por ineficiencia de los servicios policiales, sino porque era imposible mantener un control absoluto sobre la delincuencia”. Agregando que: “Tratamos de evitar el terrorismo y reducirlo a su mínima expresión, y para ello el gobierno utilizará todos los medios a su alcance para develar cualquier intentona en gran escala como la ocurrida en los últimos días”.

Sin embargo, ningún resultado satisfactorio obtuvo su gobierno de las investigaciones realizadas por la Policía para esclarecer el acto de terror perpetrado el 20 de marzo de 1970 contra el periodista Juan Bolívar Díaz Santana, director del popular noticiario “Noti-Tiempo” de Radio Comercial, cuyo automóvil fue destrozado por una carga de dinamita, manipulada por un experto en explosivos de la Policía, según denunció el afectado.

José Desiderio Ares Maldonado juramentado como vice-síndico de la capital en 1978.

Tampoco fue esclarecido otro hecho de violencia que causó vivo sobresalto social el 1ro. de julio en la mansión del conocido empresario y dirigente perredeísta José Desiderio Ares Maldonado, del ensanche Naco, atribuido a La Mano.

La casa fue atacada a tiros por el grupo paramilitar con la finalidad  de ultrajar la integridad física de los dos principales líderes del partido blanco: Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez, quienes la abandonaron una hora antes de la embestida criminal.Ahí cayó asesinado el joven Julio Guzmán y resultó gravemente herido su padre José Delio, próspero hacendado vegano con asiento en Bonao, que era el principal sostén de dicho partido en el Cibao central.

A consecuencia de este espantoso episodio, José Delio Guzmán estuvo interno durante varios días en una clínica de la capital, debatiéndose entre la vida y la muerte, pero logró reponerse de los efectos de nueve balazos que se alojaron en su cuerpo y en 1978 se convertiría en senador electo por la provincia de La Vega, en la boleta blanca del perredeísmo.

Juan Bolívar Díaz acompañado de Moisés Blanco Genao.

La tragedia en el hogar de la familia Ares-Guzmán desencadenó encendidas protestas de la prensa nacional y políticos opositores que -como el caso de Bosch- acusaron a La Mano de ser responsable de esta segunda acción en perjuicio de una figura notable.

Al respecto, el periódico vespertino Ultima Hora pidió al gobierno a través de un editorial que protegiera la familia Ares Guzmán y asignara una escolta permanente a Bosch  por ser un líder controversial que generaba “tan ardientes pasiones a su favor como llameantes pasiones en su contra”.

Esa solicitud fue respondida de inmediato por el presidente Balaguer que ofreció asignar una custodia militar al líder opositor (que había residido durante casi cuatro años en España) tan pronto encontrara una residencia donde instalarse con su familia, aunque no intervendría en su selección porque correspondía a éste participar en la escogencia de su escolta.

Bosch declinó la oferta aun cuando la intención de Balaguer contó con el beneplácito de la opinión pública y de personalidades que realizaban esfuerzos de mediación en busca de un acercamiento gobierno-oposición para frenar la violencia, temerosas de que pudiese detonar con agresiones interminables entre los militantes de los grandes partidos. 

Juan Bolivar Díaz conversa con el periodista Pedro Caba.

Después de una tensa calma de una semana, el terrorismo volvió a pasearse de modo impune en las proximidades del Conservatorio Nacional de Música de la ciudad capital, donde dos individuos armados de ametralladora y fusil asaltaron el vehículo de Máximo Ares García, uno de los fundadores del partido blanco en el exilio; humillaron a su chofer y dejaron en el carro mensajes con  amenazas de muerte contra el conocido luchador antitrujillista de parte de La Mano.

Las contrariedades de este período extremadamente convulso proseguirían los días 28 de julio y 4 de agosto  con la voladura del vehículo del doctor Frank Cabral Calcagno  (odontólogo, dirigente del Partido Quisqueyano Demócrata  y más tarde agente de los organismos de seguridad del Estado), ocurrida en el garaje de su residencia de la avenida Sarasota de Santo Domingo; y el atentado contra la vida de Eliseo Andújar (Barahona), ejecutado por dos individuos que penetraron armados en su vivienda de la calle José Gabriel García No. 60, en Ciudad Nueva y perforaron su cuerpo con seis balazos de pistola 45 y revólver calibre 38. Barahona había sido el primer civil que adquirió rango de comandante en la revuelta de abril de 1965 y era parte del equipo de seguridad del máximo líder del partido blanco.

Mes y medio después, un individuo que se asiló  en la embajada de México, denunció la existencia de un plan de sectores de la Policía para dinamitar las instalaciones de Radio Comercial y darle un golpe mortal a la libertad de prensa,  asesinando a los periodistas Juan Bolívar Díaz Santana y Radhamés Virgilio Gómez Pepín.

La denuncia fue hecha el 20 de octubre por César Marino Reyes (el Cerdo), un militante del grupo Plinio que se infiltró en La Mano y horrorizado por sus planes macabros, decidió apartarse de las actividades anarquistas y buscar asilo en la sede diplomática mexicana.

A raíz de este hecho, el periodista Juan Bolívar Díaz se vio forzado a renunciar de su puesto de director de prensa de Radio Comercial, el 27 de octubre, alegando que carecía de garantías para el ejercicio del periodismo y que su dimisión “se hizo moralmente inevitable ante el cúmulo de presiones, amenazas y actitudes chantajistas recibidas”. 

Afirmó que su renuncia “de ninguna forma era una huida, sino que ha sido precisamente por responsabilidad. En cualquier parte y en todas las circunstancias seguiré sirviendo a la verdad, denunciando las injusticias y demandando respeto a la dignidad humana…”

El último acto violento imputado a La Mano fue el intento de incendio de la residencia del periodista Tomás Casals Pastoriza en Santiago, ocurrido el 5 de noviembre cuando el autor de la columna “Desde la calle”, del periódico Listín Diario se encontraba disfrutando de una película en un cine de esa ciudad.

Este grupo se mantuvo en la palestra pública hasta el jueves 17 de diciembre de 1970, cuando dio a conocer su último  comunicado en el que amenazaba de muerte al diputado Federico -Chichí Mateo, del Movimiento de Integración Democrática Antirreleccionista (MIDA), por haber introducido en el Congreso un proyecto ley de amnistía en favor de los presos políticos, a los que tildada de vulgares terroristas que dirigían desde la prisión los comandos que operaban en el país. 

 Historia de La Mano

 Esa estructura paramilitar se caracterizó por su accionar clandestino y su tenacidad en el rastreo y persecución de los disidentes de la reelección del presidente Balaguer, a quienes confrontaba de modo violento.

Desde que se enteró de la primera acción terrorista de La Mano en marzo de 1970, el profesor Bosch amenazó con divulgar los nombres de los integrantes de esa peligrosa entidad clandestina que -según dijo- fue formada por el “frente oligárquico” y tenía entre sus miembros a funcionarios públicos que operaban con la asesoría permanente de la representación de la CIA en el país y  la ayuda de exiliados cubanos de Miami, financiados por el gobierno norteamericano, teniendo como objetivo asesinar a los líderes latinoamericanos vinculados con la izquierda.

La denuncia de Bosch provocó que esa formación paramilitar pusiera a circular un volante en la capital, en el que ofrecía cinco mil pesos por la captura del líder político, preferiblemente muerto y lanzara el rumor de que existía un plan para secuestrar a su hijo mayor, León. 

Entre tanto, el expresidente culpó al gobierno de Balaguer de tener una cuota de responsabilidad en el incremento de violencia en  el país, por tratar a sus opositores “como los comunistas más peligrosos, los traga-niños, traga-hombres más feroces que se han visto en la faz de la tierra”, ya que esa prédica oficial estaba “creando un sentimiento de odio contra el PRD en varios sectores de las Fuerzas Armadas”, aunque que no creía que el terror obedeciera “a un plan específico para lanzar al PRD a una acción armada”.

No se debe olvidar que esa organización clandestina y terrorista que operó en 1970 en Santo Domingo con el nombre de La Mano, tuvo como precedente a la organización guatemalteca de igual nombre que en 1949 ultimó al teniente coronel Francisco Javier Arana, tío del presidente Carlos Manuel Arana Osorio, sindicado como agente trujillista. 

Ese grupo de derecha estuvo integrado por militares, policías, veteranos de las fuerzas armadas, comerciantes, terratenientes y políticos que usaron el terror para combatir los cambios sociales e impedir los avances políticos, económicos y culturales en Guatemala.

La Mano entró a nuestro país protegida por altos funcionarios con poder en los cuarteles y departamentos oficiales, como refirió el periodista Julio César Martínez en uno de sus artículos en el periódico Ultima Hora de 1970.

El destacado autor de la columna “Proa” reveló en ese diario que a principios de ese año había llegado al país un exoficial guatemalteco, veterano de La Mano de allá, contratado por gente de aquí “para entrenar en la técnica del terror y del crimen a los integrantes nativos”. 

Agregó que -según sus fuentes- esa “sociedad ultrasecreta” «contaba con suculentos fondos económicos y bélicos para actuar en total impunidad para crear circunstancias muy desagradables que conducirían a una hecatombe total, si las autoridades y la ciudadanía no procedían con dureza».

Esa revelación del destacado columnista de Última Hora fue avalada por el secretario de Interior y Policía, doctor Juan Arístides Taveras Guzmán, quien no descartó la posibilidad de que fuerzas extracontinentales estuvieran detrás de La Mano empeñadas en obstaculizar el avance del gobierno por medio de una labor conspirativa y subversiva.

De su lado, el doctor Alfonso Moreno Martínez, ex candidato presidencial y principal líder del Partido Revolucionario Social Cristiano (PRSC) reclamó una acción “perseverante, enérgica y responsable” de las autoridades para terminar con el terrorismo, al tiempo que  criticó la rapidez con que los responsables del orden público ejercieron entonces acciones contrarias a los derechos de los trabajadores de la Falcombridge que fueron violentamente reprimidos.

El pronunciamiento más enérgico y conmovedor lo hizo el secretario general del partido blanco, doctor José Francisco Peña Gómez, quien alertó sobre la realidad de que los actos de terror se estaban sucediendo de modo tan frecuente que podían facilitar el derrocamiento del gobierno de Balaguer.

Radhamés Gómez Pepín.

En 1970, además de la violencia provocada por la fuerza incontrolable de La Mano, se sintió la generada en el litoral policial con los crímenes de Francisco Tiburcio Germán, Elmindo Gómez Santana, el excombatiente constitucionalista Elpidio Zarzuela,  el pastor evangélico Marcos Thomes García, Nicolás Morel, Nelson de la Cruz, Abraham Martínez, Freddy Antonio Martínez Alegría, Juan González, Mario Perdomo Monteagudo, Marino de Jesús, el estudiante universitario Luis Arnaldo Melo Ubiera y el obrero Danilo Antonio Maduro 

En 1970 cayeron también Otto Morales Efres y Amín Abel Hasbún, líderes de Movimiento Popular Dominicano, asesinados el 16 de julio y el 24 de septiembre; así como el comunicador y productor de televisión Enrique Piera, muerto la noche del 9 de octubre.

También te puede interesar: La Banda terrorista y su amplia historia de infortunio

 

Categorías
Opiniones

Se cumple un mes de suspensión de servicios vasculares pacientes de ARS Universal

Por el Dr. Tomás Rivera
(Presidente de la Sociedad Dominicana de Cirugía Vascular y Endovascular)

Luego de cumplido dos meses de aviso y tras un mes de suspensión de los servicios de la Sociedad Dominicana de Cirugía Vascular y Endovascular a ARS UNIVERSAL, y pese a la iniciativa de ADARS, que ha intentado mediar, ARS Universal no ha formulado ni una sola propuesta para solucionar el impase.

Esta situación,  pone en evidencia el poco interés de la aseguradora en que sus afiliados reciban un servicio de calidad,  ni tener una relación equitativa con sus proveedores.

Desde el inicio de la situación por el virus que causa esta enfermedad, y a pesar de los riesgos que esto implica para nuestro equipo de trabajo y para nuestras familias, nuestros cirujanos han estado en la mejor disposición de asistir a los pacientes, de garantizar su calidad de vida y su bienestar. Lamentablemente, no se ve el mismo interés de parte de la aseguradora ARS Universal.

En medio de la pandemia por la Covid-19, enfermedad altamente trombótica y que requiere de la intervención especializada de cirujanos vasculares y endovasculares, pacientes afiliados a esta ARS no cuentan con este servicio médico.

Debemos recordar que llevamos doce años con las mismas tarifas, las cuales tienen valores de hasta un 60% por debajo de nuestros costos operacionales. Los procedimientos nuevos, incluidos en PDSS en el año 2019, con el fin de beneficiar a miles de Dominicanos, ARS Universal se niega a establecer un acuerdo a fin de que sus afiliados reciban estos servicios.

Lamentamos los inconvenientes que están presentado los usuarios/pacientes, como consecuencia de la negativa de ARS UNIVERSAL, para garantizarles un servicio eficiente y con los más altos estándares de calidad y humanidad, como les hemos propuesto.

Se recuerda que el pasado mes de enero, nuestra Sociedad informó al país sobre la suspensión de los servicios a dicha ARS. https://cirujanosvasculares.org/sociedad-dominicana-de-cirugia-vascular-y-endovascular-suspende-servicios-a-ars-universal/

Nos reiteramos abiertos al diálogo y la concertación.

Por la Asamblea de la Sociedad Dominicana Cirugía Vascular y Endovascular

 

 

Categorías
Opiniones

Historia del periodismo de RD…mi TOP/30

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com).-
(3 de 3)

En esta tercera entrega insisto sobre el trabajo que -todos los días, sin pausas- debe realizar el periodista profesional. El que le duele su profesión.

Una precisión: El periodista que trabaja acorde con el desarrollo marcado por  la modernidad  comunicacional, actúa en reversa.

Es una reversa, además, que se siente cuando un periodista, al momento de escribir una noticia (o decirla  en sus comentarios para la radio o la televisión), no lo hace basado en  un criterio profesional.

El periodista, como ente público y que se supone tiene credibilidad, nunca debe violentar la esencia de la verdad la cual -y esto es elemental en la labor periodística- que encierra una noticia veraz.

Es igualmente elemental, y que tiene que saber todo periodista, que siempre debe obedecer a la objetividad. Cuando no se escribe la verdad, basada en los hechos registrados, por vía de consecuencia la noticia queda distorsionada.

Si la noticia no se ofrece como tal, entonces el periodista que la escribe queda como un flagrante violador  de los postulados del periodismo y de la ética.

En mi largo trayecto como trabajador del periodismo (he laborado en todas las áreas: desde redactor deportivo hasta reportero general en diarios locales y extranjeros, así como corresponsal de agencias internacionales), mi actitud ha sido incólume.

 Y  no importa que me sindiquen como psicorígido, pedante, presumido y de alardear de ser «maestro del periodismo». Esas consideraciones no tienen credibilidad.
No debo hacerles caso a quienes -sin ninguna capacidad profesional y mucho menos calidad moral- hagan el intento de endilgarme esos negativos calificativos.
En mi trabajo  he asumido una actitud  marcada por la resiliencia. Quienes tienen un comportamiento  en función de la resiliencia, y otras acciones que se inscriben en esa línea, siempre actuarán en función de lo que piensan, sin importar las consecuencias.

A continuación -aclaro que esta lista no tienen orden- publico lo prometido: A quienes considero  los 30 más capacitados periodistas en la historia del periodismo de República Dominicana.

Aquí están: Radhamés Gómez Pepín, Freddy Gatón Arce, Rafael Herrera, Francisco Comarazamy, Horacio Ornes Coiscou,  Guarionex Rosa,  Leo Reyes, Luis Fernández, Bonaparte Gautreaux Piñeyro, Rafael Molina Morillo, Juan Manuel García, Rafael Núñez Grasals,  Miguel Franjul, Juan Bolívar Díaz, Osvaldo Santana, Alvaro Arvelo (hijo), Margarita Cordero, Luis Eduardo -Huchi- Lora, Emilio Herasme Peña, Mario Alvarez Dugan, Miguel Guerrero, Dania Goris, Ramón E. Colombo, Orlando Martínez,  Aníbal de Castro, Bienvenido Alvarez-Vega, Leo Hernández, José Alduey Sierra, Pablo Jerez, Alejandro Guerrero.

Categorías
Noticias Opiniones

RELATO: ¡Mi revólver, carajo, dame el revólver…! ¡Pásame la escopeta que voy matar a este maldito…!

Por Emiliano Reyes Espejo.-
(ere.prensa@gmail.com)

 

Parecía rivalizar con Gedeón, aquel personaje bíblico que se caracterizó en la antigüedad por tener una enorme cantidad de hijos. “Entonces Jerobaal, hijo de Joás, fue y habitó en su casa. Y tuvo Gedeón setenta hijos que fueron sus descendientes directos, porque tuvo muchas mujeres”.

Pero no pudo o no quiso alcanzar la cifra de Gedeón. Solo logró tener 30 vástagos y el respeto de una comunidad.

Hablamos del agricultor y reputado ciudadano Fabián Matos De La Paz.

De sus hijos, uno alcanzó la cúspide de la literatura dominicana, obtuvo el Premio Nacional de Literatura, el doctor Manuel Matos Moquete. Otro fue el hombre más buscado por liderar un comando armado y ser un connotado dirigente del grupo guerrillero urbano “Movimiento de Liberación Nacional 12 de Enero”, Plinio Matos Moquete, quien a sus 23 años ya era doctor en Derecho.

Entre los de mayor edad estaba Negrito Matos, quien murió en “un raro accidente” durante la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo Molina. Otros dos, Siro, que era médico y Rafael (Fellito) profesional de agronomía egresado del icónico Instituto Politécnico Loyola, de San Cristóbal, desaparecieron “misteriosamente” en el tráfago del estallido de la Guerra de Abril de 1965.

Los demás hijos e hijas se dedicaron a actividades diversas. Desde comerciantes, ganaderos, agricultores, profesores y académicos universitarios, ya que tratándose de 24 hermanos, no resulta extraño que haya de todo; pero todos, eso sí, personas correctas y trabajadoras.

Y tenía que ser así, ya que siendo “el tronco” de esta larga y heterogénea familia, Don Fabián Matos Ogando era un entregado trabajador, pero también de recio carácter, típico del “macho de pueblo”. Su afán no solo se desbordaba con las mujeres, sino también con una serie de primicias pueblerinas, como fueron su arduo trabajo para la creación de Hatico, comunidad que derivó luego en lo que es hoy, el municipio de Tamayo.

Además, fue el primer sindico de Tamayo y uno de los primeros impulsores de la elevación de categoría a esta laboriosa comunidad sureña. Cuentan que éste no solo fue el primer tamayense (y quizá el único) en tener 30 hijos, sino también el primero en instalar un cine, el primer cabaret (Ontario Bar) y la primera granja de producción de pollos.

La primera fábrica de hielo y la primera fábrica de helados.

Narra el ingeniero e historiador tamayense, Manuel Otilio Pérez Pérez,  que Don Fabián Matos fue el más prolijo de los tamayenses, ya que procreó las familias Matos Figuereo, Matos Rodríguez, Matos Ogando, Matos Moquete, Matos Hernández, Matos Cordero y Matos Reyes”.

Fabián resulta herido

Refiriéndose a la incidencia del señor Matos en el contexto histórico de Tamayo, Pérez dijo que: “En la lucha para obtener que la Sección Hatico fuera elevada a la categoría de Distrito Municipal se destacaron los señores Fabián Matos de la Paz, Pedro Mesa y Alfredo Brito, quienes sostuvieron varias reuniones con el Coronel Blanquito, quien estaba dispuesto a ayudar a los hatiqueños en esta causa”.

“En esas bregas el señor Fabián Matos fue herido estando en el Cuartel de la Guardia, que era la casa de Doña Avelina (Avelina Pin, esposa de Capitán Pin) en la calle Duarte número 2.

 -“A pesar del percance sucedido al Señor Fabián Matos, la lucha continuó, de modo que los comisionados hatiqueños aprovecharon una visita que hizo Trujillo el 10 de marzo de 1943 a Palma Dulce, de Duvergé” para hacer la petición, relató Pérez.

Los defensores de la comunidad “lograron una reunión con Trujillo y consiguieron para la Sección de Hatico más de lo que se proponían en principio”, obtuvieron la categoría de Común, mediante la Ley número 229, del 18 de marzo de 1943, adscrita a la nueva Provincia del Bahoruco, efectivo el 16 de mayo de 1943.

“Por esa decisión –apunta el historiador- la Sección Hatico llegó a la categoría de Común sin pasar por la de Distrito Municipal”. Así el nombre de Hatico permaneció hasta el 16 de mayo de 1943, fecha en que dio inicio al cambio de nombre por el de Tamayo.

Pierde un hijo militar

Contó que Negrito, uno de los primeros hijos de Fabián, fue en una ocasión soldado de la Aviación Militar Dominicana (AMD) de la que pidió su baja y se la dieron, pero luego reingresó. Se cree que esa fue la peor  decisión que haya tomado, ya que resultó un error que, según el parecer de algunos, le costó la vida: reingresó de nuevo a esta institución castrense donde el hijo predilecto del dictador, Ramfis Trujillo, y sus acólitos, tenían un férreo control.

“Luego retornó a la AMD”, relata el historiador Pérez Pérez, y agrega: “Siendo radiotelegrafista de esa institución militar, dijeron que lo mató un rayo y fueron a enterrarlo al primer Cementerio binacional de Tamayo”. Los militares “no dejaron ver lo que contenía la caja de muerto, solo los guardias la cargaron, hubo honores militares con salvas de fusilería y corneta”.

En la comunidad se rumoreó que en el sarcófago no había ningún cadáver, que en vez del cuerpo inerte de Negrito en el mismo tenían objetos que simulaban la pesadez de un difunto.

Siendo un niño, cuando ni siquiera se asomaban a mí los visos del razonamiento lógico y apenas divagaba en fantasías inverosímiles, me tocó vivir aquel impactante momento de inusitada presencia militar en este pequeño poblado. Observé, con la curiosidad de la niñez inocente, aquel conmovedor “toque de silencio” de este entierro militar.

Las cornetas de la aviación interpretaron un TAPS o “toque de silencio” como se conoce esta pieza solemne en el argot militar. El batallón de honor disparó descargas de salvas que resonaron en la tranquilidad del cementerio.

Ocurría una auténtica novedad en esta pequeña comunidad. Las trompetas continuaban la  entonación de tristes notas al soldado caído, como si pidieran un respetuoso silencio que solo interrumpen las salvas de los fusiles que causaban, a su vez, fuertes nudos en las gargantas y hacían brotar lágrimas de los ojos de los presentes.

“El pueblo de Tamayo tuvo sus dudas, nunca supimos la verdad”, expresó el historiador Manolo Pérez. Extrañamente, la tumba de Negrito fue custodiada durante un tiempo por miembros de la aviación militar, comentaron igualmente los pueblerinos. –“No sabemos si algún familiar o algún inquieto le interesó trasladar esos «restos» para el segundo cementerio binacional y a la vez, confirmar ese caso inconcluso”, apuntó.

No obstante el extraño y lacerante acontecimiento, Fabián nunca abandonó su pasión empedernida por la figura de Trujillo. Por eso, durante la visita del perínclito a este municipio, un año antes de que le asesinaran, exhibió en el desfile de bienvenida un enorme letrero que decía: “Fabián Matos y sus 30 hijos apoyan al Generalísimo Trujillo”.

En una ocasión, Fabián, que siempre se trasladó en su inseparable mula armado de un revólver “cañón largo”, una escopeta y un filoso puñal, sufrió el dislocamiento (torcedura) de un pie. Descuidó el tratamiento y se le empeoró la dolencia, en razón de que se resistió a ir al médico a tiempo.

A Fabián, de contextura voluptuosa y con algo de sobrepeso, comenzó a hincharse la pierna derecha. Ya casi no podía caminar, no tuvo otro remedio que ir donde  “Papacito”, conocido “ensalmador” del pueblo que vivía en el barrio Alto de Las Flores, donde acudía todo pueblerino que sufría lesiones en sus piernas, pies y brazos.

Ante la ausencia de la medicina tradicional en el poblado, los parroquianos se atendían donde Papacito para sanarse mediante oraciones, “ensalmos”, “sobaderas”, “jalones”, hoja de “mamón” y sebo de flande. Cuentan que cuando Fabián llegó a la casa de Papacito, el primer sorprendido fue el curandero.

-“Usted por aquí, no esperaba este privilegio Don Fabián; en qué puedo servirle…”, expresó de forma amable esta vieja expresión quiropráctica tamayense. “Entre, tome asiento Don Fabián, coja sus armas y proceda a engancharlas allá arriba, encima del armario, hágame el favor”.

La reacción de Fabián fue enfática, no se despojan de sus armas. Alegó que no era “un hombrecito” de esos que al menor jalón de pie “gritaban como chivos” o “lloraban como niños”, cuando se le ensalmaban las lesiones.

-“Usted está loco, y esa falta de respeto, yo no dejo mis armas, olvídese. ¡Soy un hombre, carajo! Jale el  pie ese, respéteme Papacito, respéteme, jale el pie y déjese de pendejadas”, reaccionó algo molesto, pero Papacito insistió en que tenía que enganchar las armas encima del armario.

 –“Quítese las armas de encima para comenzar a atenderle, por favor Don Fabián…”.

A muchos ruegos asintió despojarse del revólver, escopeta y del puñal que llevaba siempre con él algo casi como una promesa religiosa. Papacito comenzó el ritual del ensalmo con oraciones que parecían susurros, al mismo tiempo que sobaba el pie con “sebo de flande” o “grasa de la oveja endurecida” usada en esos menesteres para aquella época.

Todo iba bien en el proceso de curación, Fabián solo se quejó de  retorcimientos y sobaderas del pie lesionado que le provocaba pequeños dolores. Pero ocurrió que, de manera repentina, el curandero dio un fuerte jalón en el pie de quien se consideraba un “hombre macho” capaz de soportar sin problemas estos dolores traumatizantes producto de la dolencia.

La sacudida que dio Papacito al pie fue tan rápido e inesperado que Fabián solo atinó a gritar cuando sintió ese agudo e insoportable dolor proveniente de su pierna.  Fue entonces cuando este padrote de pura cepa soltó un solo grito:

-“Mi revolver coñ.., mi escopeta carajo…Pásenme mi revolver que voy a matar a este maldito…”.

En eso el curandero, todavía en cuclillas sosteniendo el pie del paciente, miró a éste detenidamente y en silencio le recriminó: -“Usted ve Don Fabián, me hubiera matado si dejaba esas armas en sus manos”.

–“Estamos listos, puede irse a reposar a su casa, ya se va curar…”, dijo Papacito mientras envolvía el pie de Fabián en “hojas de mamón tibia” untada con sebo de flande.

*El autor es periodista

 

Categorías
Opiniones

VISIÓN GLOBAL: Un compromiso con la frontera

Por Nelson Encarnación (Nelsonencar10@gmail.com).- 

El Congreso Nacional está llamado a iniciar este miércoles el conocimiento del proyecto que buscará, mediante una mejor estructurada legislación, dotar a la zona fronteriza de un nuevo marco legal para definir el régimen de incentivos en beneficio de las empresas que decidan instalarse allí, luego del consenso que el presidente Luis Abinader anunció haber alcanzado el pasado fin de semana con actores importantes que tienen algo que aportar en la solución de lo que para nosotros tiene una importancia vital.

El anuncio del jefe del Estado y el compromiso de los legisladores devuelve un poco de tranquilidad a la zona fronteriza que, mal que bien, durante veinte años contó con unos incentivos que, lamentablemente, no fueron aprovechados en la dimensión que se esperaba, pero que habría sido peor si no disponía de esa protección.

Luego de este anuncio se supone que no habría más obstáculos que impidan proceder a la aprobación de la legislación que ha tenido enemigos poderosos desde el primer instante en que se empezó a aplicar.

Los adversarios del régimen para el desarrollo fronterizo son los mismos que durante el periodo de vigencia de la antigua Ley 28-01 han recibido incentivos por un momento dos veces superior al presupuesto de este 2021 (un billón 37 mil millones, dicho así para que más o menos se entienda), a través del llamado “sacrificio fiscal del Estado”, que no es otra cosa que exonerar del pago de diversos impuestos a sectores productivos, con el interés de que se conviertan en generadores de empleos.

Solo en el pasado año 2020, el gasto tributario, es decir, otro de los eufemismos que se emplean para maquillar las exenciones impositivas, ascendió a RD$237,812 millones, equivalentes a 4.84% del Producto Interno Bruto (PIB), conforme publicaciones de los ministerios de Economía, Planificación y Desarrollo y de Hacienda.

Aunque ese gasto tributario fue ligeramente menor (0.28 puntos porcentuales respecto a la estimación para el 2019), estamos hablando de que ese renglón representa más dinero dejado de percibir por el Gobierno que la asignación anual para educación inicial que sabemos es del 4%, equivalente este 2021 a unos 195 mil millones de pesos.

El monto de las exenciones recibidas por las pocas empresas que se han establecido en la frontera representa apenas una gota de agua en el océano si establecemos la relación que existe entre esos incentivos y el grueso que perciben, en conjunto, los opositores a que la zona donde empieza la República Dominicana (no donde termina, como creen algunos), tenga los medios para intentar aun sea un tímido y precario desarrollo.

Seguiremos luchando hasta lograr que la frontera disponga de ese marco legal establecido no sujeto a caprichos.

Sin embargo, debemos reconocer que la actitud de los oponentes a la legislación que perimió no es responsabilidad de ellos, sino de las instituciones del Estado que suelen dejar zonas oscuras, cabos sueltos que los más avezados aprovechan para dañar buenas intenciones.

Por ejemplo, que durante prácticamente toda la vida republicana se haya permitido el desarrollo desigual del país obedece a que el Estado ha preferido facilitar la operación en condiciones ventajosas de los negocios de la capital y cuatro o cinco provincias, mientras el resto del territorio nacional languidece.

 

Categorías
Opiniones

Haití siempre Haití entre la realidad y la incertidumbre

Por Marino Ramírez Grullón.- 

Otra crisis de gran envergadura sacude la vecina República de Haití en ésta ocasión  el mandato del actual Presidente Jovenel Moise.

Resulta que producto de los vaivenes constitucionales y el día a día político de Haití existe una interpretación sobre el mandato del actual jefe del Estado Moise que lo mantiene en la cuerda floja.

Aunque cuenta con el apoyo supuestamente legal de la Organización de los Estados Americanos y del gobierno de los Estados Unidos, la administración haitiana enfrenta una huelga decisiva para originar su caída.

Acusado de dictador, incluso pretende cambiar la Constitución vigente para quedarse otro periodo más Jovenel Moise está en una situación bastante difícil en estos momentos.

Desde luego nosotros los dominicanos sufrimos y observamos lo que pasa en el territorio nacional haitiano toda vez que para bien o para mal son nuestros vecinos aculturales más cercanos.

Desde la caída violenta de Jean Claude Duvalier la estabilidad haitiana es inexistente.

La democracia ha tratado de sobrevivir en medio del caos corrupción y sinsabores en el que subsisten los pobres del país vecino.

Desde su origen un tanto accidentado el Estado de Haití ha sido complicado producto de la diversidad lingüística de sus pobladores nacidos en varias naciones africanas productoras de esclavos para los europeos del siglo XVIII.

Hoy varios siglos después se mantiene esa pugna entre negros, mulatos y blancos.

Las constituciones dadas por el pueblo haitiano son afrancesadas y como se sabrá Haití es una cosa y Francia Otra.

Dos culturas completamente diferentes por tanto Haití tiene que darse una constitución propia de su cultura y comportamiento político, social, educativo y económico.

Hoy las cosas no son distintas a cuando se fundó esa Nación, poco ha cambiado y siendo nuestros vecinos y mercado más cercanos tenemos que manejar esas relaciones con diplomacia.

Sin nacionalismos ni exclusión convivimos en una misma isla donde el idioma nos distancia pero la vida nos comunica.

No sabemos cómo terminará ésta enésima crisis haitiana pero lo cierto es que debemos estar atentos para cuidar nuestras espaldas de una situación de violencia cercana que nos puede envolver sin que tengamos que sacar nada positivo de esto.

 

Categorías
Opiniones

Historia del periodismo de RD…mi TOP-30

POR CARLOS NINA GOMEZ (carlosninagomez@yahoo.com).- 
(2 de 3)

En la que yo llamo la maravillosa historia del periodismo que se ejerce en República Dominicana, también tenemos que contar a mediocres, pusilánimes y flagrantes violadores de la normativa más elemental que marca al noble oficio. Esa es, lamentablemente, una vieja práctica.

No obstante, y en contraposición al negativo trabajo (¿?) de ese tipo de periodistas, o redactores al servicio de lo peor en esta sociedad (de bondades y maldades), siempre hemos contado con la eficiencia, pulcritud, talento, sagacidad, audacia  y respeto de periodistas que abrazan, sin temor ni pavor, los postulados del mejor periodismo.

No hay que abundar sobre su largo y positivo trajinar caracterizado por una decente labor acorde con un desempeño profesional y noble.

Los resultados de su profesional trabajo están asentados en el gran legado que le dejaron a la sociedad dominicana y su democracia.

Como lo expuse en otros artículos, sin el ejercicio de un periodismo pulcro y de principios, no puede funcionar un efectivo sistema democrático y plural como el que vive ahora República Dominicana.

En periodismo que se trabaja en la nación dominicana, siempre en función de los principios y la ética, hay que seguirlo hasta que nuestros dedos -en deslizamiento por el teclado del computador- tengan vida física.

Es nuestro deber continuar denunciando y quitándoles los disfraces puestos en sus rostros a quienes,  con su mala praxis, constituyen una verdadera vergüenza.

Son los mismos que, aunque quieren aparentarlo, en realidad no ejercen su trabajado basado en un periodismo responsable, de respeto y principios, como siempre lo proclamó el laureado e inolvidable  periodista a y escritor colombiano Gabriel García Márquez.

Formulo esta pregunta, que nos permite solidificar nuestro firme pensamiento sobre un ejercicio más profesional de la prensa: ¿Debemos sindicar como paradigmas del periodismo a quienes lo ejercieron -y también a estelares colegas que siguen activos- con responsabilidad y credibilidad su trabajo en los medios noticiosos del país?

En las siguientes líneas se puede encontrar la  respuesta: Por fortuna en estos tiempos de la modernidad comunicacional, República Dominicana cuenta con decenas de periodistas a quienes podemos endilgarles el calificativo de paradigmas del periodismo local.

Y hasta, aunque sea un atrevimiento del autor de este artículo, ¡catapultarlos como inmortales de la comunicación!

En la  tercera -y última- entrega, seguiré con el tema y, obviamente, plasmaré mi Top-30.

Advertencia sana: La opinión que aquí emito no busca zaherir a ningún colega de ahora ni de antes.

 

Categorías
Opiniones

Flexibilidad, inteligencia emocional y destrezas digitales para el liderazgo

Por Maribel Diz.- 

Desde la perspectiva organizacional y la gestión de talento, la pandemia ha puesto en evidencia la importancia que tienen las “habilidades blandas” en los equipos de trabajo orientados al liderazgo.

La resiliencia demuestra fortaleza y superación. Sin embargo, para el desarrollo empresarial y el liderazgo también es fundamental la capacidad de adaptación. En la actualidad es crítico contar con flexibilidad, autonomía, integridad y una habilidad para acompañar los cambios que trae el contexto o que definen las organizaciones. Y para promover el crecimiento colectivo, los colaboradores deben tener un espíritu de cooperación, ser capaces de guiarse por objetivos comunes y trabajar de manera coordinada, porque entienden que forman parte de un todo que excede su contribución individual y requiere de la acción colectiva conjunta.

La innovación permanente, la gestión del cambio y la transformación digital en América Latina y el Caribe requieren perfiles profesionales especializados, pero también muy versátiles, que conozcan sobre sus áreas de experiencia y aporten inteligencia emocional. La flexibilidad y las “habilidades blandas” permiten activar y extender el rendimiento y las contribuciones de las personas, y por consiguiente expandir el potencial de influencia de las organizaciones.

Al mismo tiempo, todas las empresas, y más aún en las que se puede trabajar de manera remota de manera ininterrumpida, necesitamos equipos de trabajo con destrezas digitales, adquiridas previamente o de manera ágil por las tendencias propulsadas en el último año. Aquello que llegamos a imaginar que sería el futuro, se ha convertido en un presente muy real y tangible, incluyendo trabajar desde casa y operar virtualmente cualquier área de negocio. Para ello, los colaboradores necesitan destrezas digitales, conocer las funcionalidades de las tecnologías de conectividad y comunicación.

En Visa tomamos los desafíos de la pandemia como una plataforma para acelerar nuestra evolución organizacional. Nuestra misión es conectar al mundo a través de la red digital de pagos más innovadora, confiable y segura, habilitando individuos, comercios y economías para que prosperen. Como compañía de tecnología líder en pagos digitales, tenemos el compromiso de innovar, enfrentar los retos del presente y promover los cambios para un futuro con mayor prosperidad.

Aun cuando el mundo esté y seguirá cambiando, nuestra cultura organizacional es clave para direccionar y continuar apoyando a nuestro equipo, y atraer nuevos profesionales que puedan integrarse y crecer dentro de la organización.  Valoramos la excelencia, la comunicación abierta y la colaboración. Fomentamos la responsabilidad en la forma de relacionarnos internamente y con nuestros socios en el ecosistema de pagos, promoviendo la inclusión y la diversidad, que son esenciales para el desarrollo.

Las organizaciones modernas necesitan una base diversa de profesionales preparados en áreas tecnológicas, administrativas, científicas, informáticas, humanísticas y de negocios, entre otras. La diversidad, la igualdad de género y la inclusión fomentan la existencia de perspectivas complementarias, estimulan la curiosidad, la exploración de ideas y soluciones alternativas, la apertura para el aprendizaje y también la orientación a la acción.

Puedo decirles que el mundo actual está y seguirá siendo impulsado por las nuevas olas tecnológicas. Por ello, lo que más necesitan las empresas hoy es contar con profesionales de diversas formaciones académicas, que sepan fluir con los vaivenes y los desafíos, y que sumen inteligencia emocional a sus destrezas digitales y especializaciones profesionales. Así, podrán crecer y mejorar como individuos y ayudarán a sus organizaciones a ser mejores, y trabajar día a día para la innovación y el liderazgo.

(*) La autora es vicepresidenta senior de recursos humanos para Visa América Latina y el Caribe.

 

Categorías
Opiniones

El día que conocí Peña Gómez (II)

POR DAVID WILLIAMS.-
 
Continuando el relato, después de esos acontecimientos transcurrieron varios meses los cuales creo fueron 5 en que no volví a ver a Peña Gómez, ya que como militante del PRD desarrollamos nuestro accionar en «Los Mina» , en un comité de base como secretario de la juventud, en ese tiempo vivía en la calle J-3 número 14 frente a lo que posteriormente se llamó, «El mercadito viejo» , ubicado entre el colegio Cristo Redentor y la Marco del Rosario, que era la carretera vieja del mencionado sector.
 Para ese tiempo ya eramos secretario de la Juventud Revolucionaria Dominicana (JRD) en Los Mina, aunque no teniamos un perfil acabado y mucho menos definido en la consecución política ideológica , pero si sentíamos orgullo por el gobierno de Juan Bosch, y lo que él mismo representaba. El 24 de Septiembre, siendo las 7:30 de la noche un grupo de compañeros de la base comentaban que el presidente no pasaría del próximo día y que la guardia estaría acuartelada y que la incipiente barba me la afeitara porque hiban a meter preso a los comunistas.
Por la mañana cuando nos levantamos, ya las pocas emisoras no estaban funcionando y algunas en cadena con Radio Santo Domingo, con el manifiesto del golpe de estado. a las 8:30 un compañero del comité de base nos maifestó que el partido estaba convocando a un mitin en el parque Enriquillo, hablé con un compañero de nombre Wilfrido, para que me prestara 25 centavos «para cumplir» con el mandato del partido ya que por 10 centavos un carro me dejaría en la Duarte con Benito González o en la José Martí con Barahona frente al parque.
Cuando llegamos, vimos como la policía tenía ocupado el parque y algunos compañeros detenidos por ella y militares lo que por esa circunstancia optamos por marcharnos con algunos compañeros de Los Mina. Ese acontecimiento del golpe de estado del 25 de septiembre fue lo que políticamente preparó las condiciones adjetivas y subjetivas para que José Francisco Peña Gómez, ocupara un lugar preponderante en la historia dominicana del siglo XX.
Al salir el profesor Bosch al exilio, le permitió a Peña, desarrollar la más grande estrategia política para que el Partido Revolucionario Dominicano, estuviera vigente en una semi clandestinidad y al mismo tiempo lograr la ofensiva contra un régimen golpista, sin perder la mayoría en el seno del pueblo con una oposición correcta.
Esa estrategia se fundamentó y fue concebida por una mente prodigiosa como la de él (Peña) , siendo una cita histórica para retornar a la constitucionalidad sin elecciones, muestra  de que Peña , estaría claro, llevandolo a una discusión con compañeros de ese tiempo como Manuel Castillo Basora,  José Taveras, Chichí Basora, José Verde y Negro, quienes llegamos a la convicción que la única forma de lograrlo, era por medio de una accion armada, no como lo planteara el 14 de Junio, si no haciendo de lo inferior a lo superior, envolviendo al pueblo.    Continuará.
Categorías
Opiniones

El penoso espectáculo de las entrevistas para seleccionar los miembros Cámara de Cuentas

Por Ernesto Rodriguez.- 

La Cámara de Cuentas nos recuerda aquel personaje de nuestro querido y ya fallecido humorista Luisito Martí, bautizado con el nombre de Baldemiro, cuyas historias giraban alrededor de su mala suerte.

La institución, que se supone fiscalizadora ha demostrado no poder fiscalizarse a sí misma, cometiendo u omitiendo “errores” suyos y ajenos, al extremo de convertirse en participante de derroches y delitos, en lugar de controlarlos y perseguirlos. Situación que el país ha tenido que sufrir de un modo tristemente repetitivo.

La esperanza actual de que sean eliminadas de nuestras instituciones las malas costumbres del “dejar hacer” y del “quiero coger”  se ve frustrada cuando observamos con asombro que los procedimientos nos anuncian resultados funestos. Tal es el caso de las vistas actuales para la selección de los nuevos miembros de la Cámara de Cuentas.

Transmitir en directo estas vistas sin haber efectuado una detallada preselección de los aspirantes nos ha  hecho asistir a un circo trágico que asusta, si en verdad esto es lo que somos como país, o sea, si esa es nuestra famosa marca.

Personajes que toman a Cristo como “cuco” o guardaespaldas, incapaces de articular una sola línea coherente; “profesionales” de cualquier rama del saber totalmente ajenas a las que por su propia naturaleza deberían estar relacionadas con la misión de la Cámara; otros que por su respetable y muy avanzado calendario existencial se nota a leguas que buscan completar su edad de retiro con una jugosa pensión; amén de los que pretenden comprometer a los entrevistadores destacando una supuesta admiración o antiguas ocupaciones compartidas. O aquellos que se quedaron políticamente en el pasado y aprovechan esa tribuna gratuita para despotricar contra Trujillo, Balaguer y el imperialismo.

La pena se hace mayor, cuando vemos que por allí  han desfilado exponentes que hasta podría decirse que ese día se excusaron  con su siquiatra, pues no acudirían a sus terapias “porque tendrían un importante compromiso”.

En verdad se ha visto de todo y lo que resulta preocupante es que el método desdice de sus organizadores. Los legisladores no han estado a la altura, reiteran las mismas preguntas, callan ante los exponentes brillantes y ocasionalmente se pelean entre ellos porque el presidente de las vistas sólo les da la palabra a los mismos diputados, ignorando a los demás.

En resumen, que nadie se sorprenda si la selección final nos deja con las ansias de tener una Cámara de Cuentas respetable y que se respete a sí misma. Porque, honestamente, estas brisas anuncian que la tempestuosa existencia de tan importante Institución seguirá sin enterarse de que el país está  esperanzado en el prometido cambio, de modo que nuestra marca provoque sonrisas de satisfacción en vez de rictus de dolor.

Categorías
Opiniones

Visa y las fintechs marcan tendencia en Centroamérica

Por Jorge Lemus
(Vicepresidente sénior, gerente general de Visa para el Caribe y Centro América).-

La palabra innovación tiene diferentes significados en diversas áreas de la economía. En el sector de tecnología de pagos, una de sus acepciones actuales tiene que ver con la omnipresencia de pagos en la nueva era del comercio conectado. Para ello, tenemos la visión puesta en hacer que casi cualquier dispositivo conectado se transforme en un lugar donde ir de compras, comprar y pagar, e incluso, recibir pagos.

Sin embargo, sabemos que para acelerar dicho proceso de transformación, el trabajo no es solo de Visa. De hecho, al igual que otros actores participantes del ecosistema de pagos digitales, las fintechs juegan un papel fundamental. En América Latina operan más de 1.300 fintechs, de las cuales el 24% actúa en el sector de pagos[1]. Las hemos visto proliferarse y crecer en muy poco tiempo.  Por definición son ágiles, ocupan nichos antes inexplorados por la tecnología, se han convertido en rápidos agentes de cambio, e importantes aliados para todos los actores del ecosistema financiero, incluyendo la banca tradicional, comercios e incluso gobiernos.

Para Visa, es fundamental e inherente a su naturaleza, trabajar con las fintechs de la región. Y es que aun cuando el término fintech surgió en el siglo XXI, Visa, desde hace más de 60 años ya era y continúa siendo en sí misma una empresa de tecnología financiera. Sólo que ahora, estamos más acompañados que nunca, trabajando mano a mano con múltiples fintechs de la región para crear soluciones de aceptación de pagos a menor costo, transferencia de dinero en cuestión de minutos, e incluso ayudar a disminuir la brecha de baja o ninguna bancarización.

Como líder de negocios en el Caribe y Centro América, he tenido la oportunidad de ver cómo las fintechs del Istmo están aportando de manera significativa hacia ese camino de la innovación, siendo una de ellas, la empresa de origen salvadoreño “hugo”, especializada en entregas a domicilio y de transporte, con la cual hemos venido trabajando en el desarrollo de hugoPay.

Junto a Visa, hugoPay se concibió como un ecosistema integral que le agregará valor a comercios y usuarios de hugo, en los diferentes mercados centroamericanos y caribeños donde opera la empresa. Además, será una forma de pago diferente para el usuario, que no solo incluirá a los comercios afiliados de la red actual, sino también buscará ampliar su red a otros comercios, como tiendas de conveniencia, ecommerce, sector salud, etc.  Es la primera empresa 100% centroamericana que desarrolla un producto fintech con estas características de “todo en uno”, y sin duda un gran desarrollo, del cual nos sentimos muy orgullosos de ser parte.

En su primera etapa, la aplicación incluirá la funcionalidad de pagos por medio de código QR, una aplicación de cobro de primer mundo en tiempo real, que incluye la digitalización de las tarjetas personales del usuario ingresadas en hugoPay.

En un esfuerzo por identificar las mejores fintechs de la región, Visa hizo parte de esta alianza con hugoPay para acelerar el desarrollo de soluciones digitales de pago innovadoras y accesibles que empoderen cada vez más a consumidores y negocios en la región. Por lo que, la segunda etapa del plan establecido por hugoPay para el 2021, tiene previsto entre otros desarrollos, implementar la emisión de una tarjeta física y digital para facilitarle a los usuarios del app, tanto pagos virtuales como presenciales. Además de expandir los servicios financieros para que, a través de la tecnología de transferencia de fondos, Visa Direct, las personas puedan enviar dinero de persona a persona, ya sea a nivel nacional o internacionalmente, en los países donde opera hugo.

La alianza estratégica entre compañías de tecnología como Visa y el avance en digitalización que están desarrollando las fintechs centroamericanas, permite que en el ecosistema evolucionen las soluciones de pago y su optimización, manteniendo los más altos estándares de seguridad. Este avance ha contribuido al aumento de dispositivos conectados a internet, haciendo que smartphones, pulseras, anillos y relojes, entre otros, sean el inicio de una cadena de posibilidades que veremos ampliarse cada vez más, en el futuro cercano.

Creemos que el comercio conectado evoluciona rápidamente y la habilidad de pagar o recibir pagos será parte esencial en múltiples dispositivos y servicios de uso cotidiano.  Junto a sus socios de trabajo, Visa se está preparando para un futuro que se vislumbra muy diferente al que conocemos hoy, por lo que innovamos en constante colaboración con diferentes tipos de participantes del ecosistema de pagos digitales, ya sean instituciones financieras, fabricantes de dispositivos, firmas de tecnología, desarrolladores de aplicaciones u operadores de redes móviles, para lograr incrementar la inclusión digital y financiera, y que las grandes ideas como la de hugoPay, se conviertan en nuevas oportunidades y experiencias de pago seguras, convenientes y sin fricción tanto para usuarios como para los comercios de la región.

Categorías
Opiniones

¡Palo si boga, palo si no boga! 

POR JOSE PIMENTEL MUÑOZ .- 

Todo parece indicar que el antiquísimo y muy usado refrán popular “palo si boga, palo si no boga” se aplica perfectamente en estos momentos al caso de una dependencia del Estado denominada Empresa de Generación Eléctrica Dominicana (Egehid).

Desde su creación hace ya varios años la empresa se ha salido un poco de las funciones establecidas y realizado en sus áreas territoriales de influencia pequeñas obras de valor comunitario.

Con la asunción del nuevo gobierno y la designación de un sancristobalense en la dirección de la entidad, ésta se ha dinamizado y emprendido diversos frentes de trabajo en lugares a los que tradicionalmente llega tímida y tardíamente la mano de obra gubernamental.

El administrador de Egehid, Rafael Salazar, y otras autoridades dan el primer picazo de la construcción por parte de esa entidad oficial del cuartel policial de Cambita El Cruce, municipio Cambita Garabitos.

Como Egehid está sirviendo en esos determinados puntos -básicamente en la región Sur, con San Cristóbal a la cabeza- como una especie de oficina de desarrollo de la comunidad, se ha desatado la ira de vocingleros comentaristas en contra del administrador general, caracterizado por moderado, discreto y muy reposado.

Los agudos críticos pasan por alto que la institución oficial se circunscribe a materializar pequeñas acciones reclamadas por las comunidades al Presidente Luis Abinader, quien da previamente el visto bueno en cada caso. Obvian esos censores, además, que esos sectores populares desean y necesitan de esos aportes sin importar qué organismo oficial los materialice y de dónde provengan los fondos.

Resalta a todas luces que el amplio radio de proyectos energéticos que tiene en carpeta Egehid y la extensión de su brazo -con recursos propios y sin descuidar sus atribuciones sustanciales- a la atención de las comunidades, ha estimulado un recelo que lejos de amainar se incrementará en los meses por venir.

El refrán popular “palo si boga, palo ni no boga” encierra una gran sabiduría. Si se hace algo se va a criticar, si no se hace se va a criticar. Al final el propósito es criticar o sea dar palos. Trabajes o no para conseguir o adelantar algo, siempre te van a criticar.hagas o no hagas, te criticarán.

josepimentelmunoz@hotmail.com

Categorías
Opiniones

A propósito de moral, cívica y del himno nacional

Por Alfredo Cruz Polanco (alfredocruzpolanco@gmail.com).-

Con gran preocupación y pesar hemos observado que en los últimos años, varias asignaturas, técnicas y métodos de nuestro sistema educativo, que han aportado excelentes resultados a la educación pública y privada, han sido eliminados del currículo escolar.

Nuestro país atraviesa por un momento estelar con una gran inversión de valores morales. Aun así se tomó la nefasta, inconcebible e inexplicable decisión de sacar del currículo escolar la Moral y Cívica, decisión que ha contribuido en gran medida a aumentar dicha inversión de valores y principios éticos en nuestra sociedad.

También se han dejado de impartir las lecturas (oral y comprensiva) y la expresión oral; la narrativa y la redacción; la caligrafía, el dictado, entre otras, indispensables para retener lo escuchado, redactar ideas, eliminar el miedo escénico, adquirir una buena dicción y ortografía. Esto se refleja en el bajo nivel formativo de una gran parte de nuestros niños, jóvenes y adultos, los cuales en su mayoría, se comunican entre sí a través de las redes sociales (wasap, twiter, facebook, instagram, etc.), transmitiendo sus ideas tal como las expresan, en un lenguaje totalmente descompuesto.

Lamentablemente, esto ha tenido mucho que ver también con las bajas calificaciones obtenidas por nuestro país cuando el Programa Internacional de Evaluación de los Alumnos (PISA), apéndice de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), realiza pruebas aleatorias para evaluar la formación de los alumnos en matemáticas, ciencias y lectura, cuando llegan al final de la etapa de la enseñanza obligatoria.

Estas técnicas educativas deben ser también retomadas, pues son indispensables para el desarrollo profesional e intelectual, hoy que países muy desarrollados, como Japón, la han catalogado como básicas. Entonces, ¿por qué abandonar lo que nos ha dado tan buenos resultados?

Parte de estas técnicas las aprendimos en los primeros años de la primaria, en una pequeña y rudimentaria escuela de piso de tierra, de madera de palmas y techada de canas, en un campo de Santiago de Los Caballeros. Allí me enseñaron, además del Himno Nacional, el de Duarte, Sánchez, Mella, el de Las Madres, de la autoría de la insigne vegana Trina de Moya, esposa del expresidente de la República Horacio Vásquez, así como el respeto a los valores y símbolos patrios y muchos buenos modales, indispensables para convivir en una sociedad tan heterogénea.

Con esto se confirma que la verdadera formación escolar no solo se obtiene en escuelas con grandes edificaciones, sino, en aquellas que cuentan con verdaderos maestros, como los que tuvimos en nuestra infancia. Ojalá que los responsables de evaluar y velar por el fortalecimiento del sistema educativo de nuestro país, tomen conciencia de ello.

Con mucha alegría celebro la atinada decisión del Ministro de Educación, licenciado Roberto Fulcar, de que ese ministerio retomará la enseñanza de la Moral y Cívica, pues desde que la misma fue sacada de nuestro sistema educativo, en nuestro país ha aumentado el irrespeto: a las leyes y a la Constitución de la República, al patrimonio y a los recursos públicos, a los valores y símbolos patrios, al medio ambiente y a los recursos naturales, a la aplicación de una justicia correcta; ha aumentado la inseguridad ciudadana, los actos de corrupción pública y privada, en fin, la delincuencia en sentido general.

También, dicho ministro ha ordenado que el estudiante que no se aprenda el himno nacional completo, no podrá graduarse de bachiller. Es posible que los estudiantes no sean los verdaderos culpables, sino, los que están en el deber y en la obligación de enseñarlo.

Concluyo con esta frase lapidaria del famoso filósofo y matemático griego Pitágoras de Samos:Educa a los niños y no será necesario castigar a los hombres.”. Que así sea.

 

-El autor es Contador Público Autorizado, Máster en Relaciones Internacionales y Ex Diputado al Congreso Nacional.

Categorías
Opiniones

Historia del periodismo de RD…mi TOP/30

POR CARLOS NINA GOMEZ  (carlosninagomez@yahoo.com).-
(1 de 3)
En los últimos meses he publicado -escrito con gran pasión y entusiasmo-,  unos 15 artículos en los que abordo el delicado  ejercicio del periodismo en República Dominicana.

Han sido trabajos al margen de lo que planteo, sin rodeos, en un libro intitulado Periodismo…Cuando la verdad no sea distorsionada que di a conocer en un masivo acto realizado en marzo de 2018 en la Biblioteca Nacional Pedro Henríquez Ureña.

Don Rafael Herrera

En la segunda quincena de julio de este año cumpliré 42 años -¡el tiempo anda más rápido que la velocidad de la luz!- como periodista profesional.

Es un  largo trayecto en el que he recorrido desde mis inicios como reportero especializado en deportes, hasta ser redactor general y corresponsal internacional al servicio de agencias noticiosas  extranjeras (como United Press International-UPI- , EFE y AFP).

El mismo trabajo lo desempeñé para varios periódicos de Puerto Rico, entre ellos El Nuevo Día, donde ejercí durante 17 años ininterrumpidos. Los otros dos diarios boricuas en los que laboré fueron El Mundo y Primera Hora. ¡Una larga y positiva experiencia!

Mientras tanto, estoy consciente que al lanzarme a escribir este trabajo -de tres entregas- me arriesgo a tener problemas (¿?) porque quizás gente de los medios de comunicación no va a estar de acuerdo con lo que aquí expongo.

Uno de mis alumnos (Arcadio Lugo Puello), cuando impartía clases en el Instituto Dominicano de Periodismo (IDP) y les hablaba a los estudiantes sobre el principal deber del periodista -que es escribir los hechos sin media tintas, siempre fundamentados en la objetividad.- reaccionó a mi opinión y señaló: «Así es mi maestro. Sé que el periodista es el maestro del pueblo. Y un maestro debe decir siempre la verdad, de lo contrario la enseñanza estaría distorsionada».

En un libro que publiqué en el 2018 y que titulo: Periodismo…Cuando la verdad no sea distorsionada, precisamente resalto todo lo que debe ser la verdad.

Radhamés Gómez Pepín

La verdad tiene que seguir el principal estandarte del informador público para que lo que escriba y publique no pierda nunca  credibilidad.

Anoto que esa obra está dedicada, In Memoriam, a Rafael Herrera, Francisco Comarazamy, Radhamés Gómez Pepín, Rafael Molina Morillo, Mario Álvarez Dugan y Leo Hernández.

Estos estelares de la información pública trabajaron apegados a los principios, la ética más alta y el buen ejercicio del periodismo. Creo que por consenso del universo periodístico local estoy en lo cierto.

Continuará .

Categorías
Opiniones

Entérate NY

Por RAMON MERCEDES.- 

 PERIODISMO INFORMATIVO Y CRITICO AL SERVICIO DE LA COMUNIDAD

►Arremeten contra el cónsul NY: Sectores representativos dominicanos en NY, llámense políticos, profesionales, periodistas, comunitarios, empresarios, religiosos y ciudadanos comunes, entre otros, condenaron la petición del cónsul quisqueyano en NY, Eligio Jáquez, para que a las remesas que envían los criollos sean sujetas de un impuesto. Ver: https://elnacional.com.do/consul-dominicano-en-ny-propone-impuesto-1-a-las-remesas/ Les han dicho hasta barriga verde. Su propio gobierno lo desautorizó públicamente. Ver: https://eldia.com.do/gobierno-desautoriza-propuesta-eligio-jaquez/. Diiicen que si hubiese prosperado su petición iba a solicitar también impuestos a los tanques y cajas de alimentos que se envían al país” ¡Dios mío! Opinólogos en el Alto Manhattan sostienen que desde que llegó a la posición mantiene un discurso de embaucamiento hacia la comunidad y su afán de $ y más $ lo ha hecho olvidar los servicios a la comunidad. No está orientando sus connacionales por el Covid-19; “que entren tó …” al Consulado a buscar sus pasaportes y poderes, sin respetar el distanciamiento por el virus, diiicen; no ha visitado un preso dominicano en las cárceles; eliminó las llamadas a reos con sus familiares que recibían semanalmente en el Consulado; no piensa rebajar los pasaportes ni los poderes, por lo que tanto abogó el PRM. Hizo un ABM = Allante, Bulto y Movimiento con rebajar 2 documentos que casi no se solicitan.

Eligio Jáquez

►Se muestran de acuerdo: Perremeístas y ciudadanos comunes en El Bronx y el Alto Manhattan, solicitando no ser identificados, se mostraron de acuerdo este fin de semana con el respetado y valorado alto dirigente del PRM-NY y abogado Miguel Espaillat, quien critica los abusos del Consulado dominicano en NY y todo el mundo “al cobrar abusivos precios por los documentos consulares”. No es posible que sigamos haciendo rico a unas cuantas personas en base a sacrificar y robarle a nuestro pueblo, pagando por unos servicios cada vez más caros para engrosar la fortuna de los pocos afortunados con esas posiciones. Ver: https://almomento.net/opinion-los-abusos-del-consulado-dominicano-en-nueva-york/ Diiicen que la diferencia de precios entre un pasaporte en RD y NY es exorbitante. En RD una renovación normal son RD$1,650 (US$28.45). ¡Anjá!

Ver: https://www.pasaportes.gob.do/index.php/servicios-s/renovacion-de-pasaporte/item/277-renovacion-de-pasaporte-para-adultos-por-deterioro El costo en la Gran Manzana son $135 dólares (RD$7,830), para entregarlo en 2 semanas. Hay una diferencia de $106 dólares ($6,148 pesos dominicanos) para una comunidad afectada económicamente por el Covid-19, desempleada, carente de salud, vivienda y rentas por las nubes. Recuerdan que el Consulado emitió en solo 4 meses (24 de agosto al 31 diciembre 2020) 24,435 pasaportes (a 135 dólares c/u = a US$3,298,725, equivalentes RD$191,326,050). Algo similar con la expedición de poderes.    Ninguno será rebajado por Jáquez, nos informó una fuente. ¡Ay! Nos enviaron esto de Marino Zapete. Ver: https://www.youtube.com/watch?v=vvCPRUKmgOs y el reportaje de Alicia Ortega. Ver: https://www.youtube.com/watch?v=t6l0H9TiHQk

Dayanara Borbón

►¿Tres senadores para el exterior?: Eligio Jáquez, cónsul en NY, propone que en cada una de las 3 circunscripciones del exterior haya un senador. La reconocida líder del grupo dominicano “Acción Rápida”, Dayanara Borbón, arremetió contra la misma, calificándola como un “disparate mayúsculo”, porque sería agregar “más sanguijuelas al Estado”. Plantear en medio de esta crisis agregar senadores “hay que ser muy desvergonzado y caradura”. Al parecer está desconectado de la triste realidad económica y social “que está viviendo nuestro país con el virus, para seguir desangrando al Estado con estas nuevas ‘botellas o botellones’ que está sugiriendo”. Ver: https://www.ultimasnoticias.com.do/2021/01/20/arremeten-contra-el-consul-eligio-jaquez-por-planteamiento-de-crear-senadores-de-ultramar-e-impuesto-a-las-remesas/ Entre otras tantas condenas al mismo planteamiento figura “Cuestiona pedido de cónsul de que haya “senadores de ultramar”. Ver: https://almomento.net/n-york-cuestiona-pedido-de-consul-de-que-haya-senadores-de-ultramar/ Un chusco vociferó “lo mejor que el presidente Abinader puede hacer es trasladar a Jáquez de aquí”.

►Regresó el mandamás: Antonio Jáquez, hermano del cónsul en NY, es considerado “ley, batuta y Constitución” en la sede consular. Tenía casi 3 semanas de ausencia y regresó a sus labores el pasado fin de semana. ¡Huumm “Un chusco vociferó ¿Tenía el Covid-19? Porque en el consulado las personas viven apiñadas, full por donde quiera, y quiera Dios no se declare un brote como en el consulado de Boston, que hubo que cerrarlo. ¿Quién aclara eso desde el Consulado?

Alexander Ramírez

►Abogado inmigración NY advierte: El reconocido y experimentado abogado en temas migratorios en NY, Alexander Ramírez, dominicano, está advirtiendo a los inmigrantes indocumentados evitar caer en manos inescrupulosas para que no se conviertan en víctima de estafas. Solo un abogado o un representante acreditado por el Departamento de Justicia (DOJ) puede brindarle asesoramiento legal, especifica. El plan sobre reforma migratoria en EE.UU. ha despertado mucho entusiasmo en la clase inmigrante, pero es importante que se entienda que hasta ahora es parte de un plan propuesto por el nuevo presidente Joe Biden. Habrá que esperar que este llegue al Congreso, dijo Ramírez, (646-205-8035 … E-mail: alexanderramirex@gmail.com) quien sube regularmente a estrado en las cortes de inmigración de los EE.UU. Añade que los inmigrantes con estatus irregular deben ir preparando sus papeles, porque todo parece indicar que existe la voluntad política de la nueva administración de sacarlo de la sombra.

Margarito de León

►Preocupación entre “calieses” en NY: Dos miembros del DNI (activos, uno en El Bronx y el otro en el Alto Manhattan) confesaron a Entérate NY, pidiendo reservas de sus identidades, que hay preocupación entre un montón de sus compañeros, unos cobrando y otros no, porque Interior y Policía canceló la semana pasada todos los carnets de la administración pasada. La decisión es por cuestiones de seguridad. Dicha disposición precisa que, si alguien tratare de utilizarlo, el mismo sería declarado como un documento falso. ¡Ay! “Nos jodimos”. “Qué vaina”, expresiones acompañadas de un “San Antonio”, manifiestan con frecuencia los ahora ex. El DNI está carnetizando el personal que presta servicios en la institución. Interior y Policía ha ordenado al Ministerio de Defensa, INTRANT, PN y al DIGESETT tomar cartas en el asunto. ¿Apresar? Diiicen que los nuevos “chivatos” en NY están denunciando a los viejos “soplones” ante el subdirector del DNI, Margarito de León, hombre de extrema confianza del presidente Abinader y quien dirigiera en parte el proyecto político del mandatario a nivel internacional, que conoce al tuerto durmiendo y al cojo sentado en varios estados de EE.UU., asegura uno de los dos espías criollos, quien señaló: “nosotros somos al estilo el FBI en EE.UU.» ¡Paff! Exclamó un chusco.

►Por lambón y tumba polvo: Observadores criollos en el Alto Manhattan debatieron que un llamado comunicador, con identidad parecida a los ex peloteros Roberto Clemente y Manuel Mota, por estar de lambón y tumba polvo quedó en la fea y la carita como un “mico”, al publicarle “Reconocido comunicador apoya propuesta del cónsul en NY para tomar 0.01% de remesas en beneficio de la diáspora”. Ver: https://elnuevodiario.com.do/reconocido-comunicador-apoya-propuesta-del-consul-en-ny-para-tomar-0-01-de-remesas-en-beneficio-de-la-diaspora/ porque hasta el propio gobierno del cónsul Eligio Jáquez le dijo públicamente que es improcedente su propuesta de poner impuesto a las remesas que envían los dominicanos del exterior. Ese oprobio cometido por el “limpia saco”, dicen que es una ignominia, ¡Ay! Un chusco vociferó: “por mequetrefe le pasó” y otro le contestó “por pelafustán” y no tener un poquito de escrúpulo ni dignidad, y un transeúnte expresó: ¿Será un nuevo “malsín” en la comunidad al servicio del cónsul? Preguntan. ¡Bueeeno!

Yomare Polanco

►Sigo en el PLD, pero sin ellos: El postulado candidato a diputado por el PLD en las elecciones pasadas por la circunscripción 1-EE.UU, doctor Yomare Polanco, ya lo dijo: “Sigo en el PLD, pero sin ellos (los dirigentes peledeístas), que nunca me apoyaron porque saben que no los necesito, y todo el mundo sabe que su candidatura fue más comunitaria que partidaria, y solo el presidente Abinader obtuvo más votos que él, sentenció. Polanco, valorado y reconocido en decenas de estados de USA por su obra filantrópica, desde hace décadas, diiicen muchos sectores criollos, ha presentado pruebas fehacientes del fraude que le han querido hacer, alegan observadores políticos criollos en el Alto Manhattan. Ver: https://zabalaaldia.com/polanco-califica-de-fiasco-jce-en-gobierno-del-pld-y-confia-nuevo-pleno-recupere-credibilidad-y-justicia/

Danilo Medina

►Medina seguro nuevo presidente del PLD: Dominicanos en NY que se autodefinen como analistas, sabiólogos y llamados científicos de la política criolla, diiicen que el ex presidente Danilo Medina será seguro presidente del PLD. No por lo que plantean José Tomás: Danilo debe ser presidente del PLD «sin rebatiñas» = https://almomento.net/jose-tomas-perez-dice-danilo-debe-ser-presidente-del-pld-sin-rebatinas/ Senador: Medina es el que más aglutina al PLD = https://almomento.net/senador-dice-danilo-medina-es-el-activo-politico-que-mas-aglutina-al-pld/ ni Mariotti, entre otros,: Medina debe ser el presidente del PLD = https://elnuevodiario.com.do/charlie-mariotti-danilo-medina-debe-ser-el-presidente-del-pld/  Los todológos en sus enjundiosos debates coinciden que lo será debido lo expresado recientemente por Yeni Berenice Reynoso: “Vamos con todo y por todos” = https://listindiario.com/la-republica/2020/09/24/636449/yeni-berenice-reynoso-vamos-con-todo-y-por-todos  El grupito es tan fuerte en torno a Medina, que no ven lo institucional sino lo personal, alegan los opinólogos, y muestra de ello es que el ex senador Euclides Sánchez renunció del PLD, señalando “el grupismo” lo venció =  https://hoy.com.do/euclides-sanchez-renuncia-del-pld-el-grupismo-lo-vencio/ El ex diputado del PLD, José LaLuz, reaccionó: “Esto es lo que están provocando con la contra reforma de impedir el derecho al voto de las bases” = https://elpregonerord.com/jose-laluz-sobre-renuncia-de-euclides-sanchez-eso-es-lo-que-esta-provocando-la-contra-reforma-pld/ PLD necesita congreso exitoso, renovarse y recuperar confianza =  https://www.elcaribe.com.do/panorama/politica/pld-necesita-congreso-exitoso-renovarse-y-recuperar-confianza/ Lo dicho por Julito Hazim sobre Danilo ¡Ay! =  https://www.youtube.com/watch?v=wqAuBOEBf5o&feature=youtu.be Y como decía el mortal de la narración de béisbol Buck Canel: “No se vayan que esto se pone bueno”.

►Fibrasina para su salud: Hecha a base de fibra vegetal natural, limpia la sangre, elimina colesterol y azúcares. Ayuda a bajar su peso usando al día 2 ó 3 cucharadita disuelta en agua, jugo o leche en un vaso de 8 onz. Fibrasina absorbe y expulsa los excesos de grasas, carbohidratos y tóxicos de su cuerpo. Un producto con más de 30 años en el mercado americano (Target, Cosco, Walmart, CVS, Wallgreens, Ride Aid y Johnson and Johnson, entre otros), fabricado por «Guardian Drug Company» y aprobado por la Administración de Medicamentos y Alimentos de EE.UU. (FDA). Teléf. en USA: 732-745-7575 y 347-827-8123. En RD: 809-688-3622 y 809-965-4469. Ver: https://www.youtube.com/watch?v=4kps6izyWgE&feature=emb_title

►Un valor dominicano en NY: Carlos Michelén, dominicano de pura cepa y quien se ufana en manifestarlo, viene poniendo en alto la bandera tricolor, desde hace años, en diferentes escenarios de EE.UU. por ser un profesional en diversas áreas. Habla perfectamente inglés, francés, rumano y con base sólida de escucha y expresión del árabe, alemán e italiano. Es ingeniero civil de Intec, licenciado en ciencias políticas y administración pública de la Universidad de Utesa; fue profesor en la Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) y tiene post grado del Instituto de Física de la UASD. Fue profesor master en Ciencias en la Universidad de Columbia-NY; es profesor en la Universidad de Utah; posee un doctorado Honoris Causa en administración pública y ética del Centro de Estudios Latinoamericanos y del Caribe (CELAC); estudios de post grado en la escuela doctoral en Sorbonne University, de París; alumno de la escuela de arte del Museo Louvre en Francia; becado en la agencia internacional de energía atómica de Viena-Austria; graduado en administración de Recursos Hidráulico en la Universidad de Delf-Holanda. Además, fue columnista en el desaparecido periódico El Siglo, en RD, y periodista investigativo en El Caribe. Si usted lo ve caminar por ahí, como lo hace de costumbre, dígale: “Michelén, usted es un valor dominicano en NY”.

►Cultura General: ​¿Cuánto dinero ganará Joe Biden como presidente de EE. UU.? $400 mil dólares anuales; para gastos $50 mil; $100 mil para redecorar la Casa Blanca. $100 mil en una cuenta para viajes y $19 mil para entretenimiento. Jill Biden, esposa del mandatario, tiene un doctorado y continuará dando clases de escritura. Se convertirá en la primera dama que tiene un trabajo remunerado. Se estima que el valor total de la riqueza de Joe Biden asciende a cerca de $9 millones de dólares.

►Servicio comunitario: El Programa de Protección de Cheques de pago asegura que las pequeñas empresas pueden continuar pagando a los empleados y cubrir ciertos costos durante esta crisis de salud. Ver: https://www.sba.gov/espanol

►Salud: Beneficios de beber en ayuno diariamente jugo de lechosa con menta: Ideal para bajar de peso. Aumenta la inmunidad. Previene el estrés. Mejora la digestión. Protege la salud cardíaca. Contra el cáncer y la inflamación. Cómo prepararlo: 1 taza de cubos de lechosa fresca. 1 cucharadita de miel. ¼ vaso de agua helada. Algunas hojitas de menta fresca. Luego licuarlo.

►Dólar, euro y combustibles en RD hasta este domingo 24: Compra del dólar 57.68 y venta 58.47; Compra euro 67.53 y venta 70.92

►Gasolina Premium 226.60 y Regular 213.10…Gasoil Premium 184.70 y Regular 170.80…Gas Licuado de Petróleo (GLP o propano) 128.10… Gas Natural Vehicular 28.97

►Nuestro idioma: Malsín = Persona que denuncia, acusa o delata a alguien.

►Cita histórica: “Creo que todo el que se sienta poderoso es un peligro; porque el poder es pasajero”. (Luis Abinader, presidente de la RD)

►Truco: Para eliminar manchas. De orina: Poner bicarbonato de sodio sobre la zona manchada y agregar un poco de agua. Cubrir con un plástico y dejar que actué entre 6 y 8 horas. Luego limpiar. De vómito: Mezclar vinagre blanco, agua tibia y jabón líquido. Deja unos minutos y luego frotar. Si el mal olor no desaparece, rociar agua hervida con limón. De sangre: Frotar un paño con agua oxigenada por unos minutos.

►Curiosidad: El corazón del colibrí puede alcanzar 1200 latidos por minuto y 90 aleteos por segundo. El colibrí cubano es el ave más pequeña del mundo (5 o 6 cm) y el más grande de Patagona gigas (América del Sur), con alrededor de 8 pulgadas.

►Para comunicarse con nosotros: Escribir a santodomingoaldia@yahoo.com o llamar al 917-858-3660

 

Categorías
Opiniones

Ministerio de Industria y Comercio, precios de combustibles y los productos de primera necesidad

Por Lic. José N. Diaz (Mario Diaz).- 

Independientemente de la buena intención que tiene el presidente Luis Abinader, lo cual le consta a la población dominicana, que apoya su gestión con una aprobación en aumento, se percibe que el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes no está planteando políticas de orden público que llenen las espectativas de los dominicanos en tan influyente y delicado tema, como es el de la política de control de precios, tanto de los productos de la cadena alimenticia, como de los combustibles y demás derivados del petróleo, para que podamos lograr un equilibrio económico que le permita a las familias más pobre sobrevivir a esta crisis de una forma humanamente posible.

El MICM se ha mantenido enfocado en programas de creación de empleos y en proyectos que ya estaban iniciados, como una forma de dar la impresión de que los mismos han sido canalizados o iniciados por su gestión, pero la realidad es que el impacto de su gestión no se destaca positivamente, muy por el contrario, existe hacia ella un descontento generalizado en la población y en el consumidor, principalmente debido a la importancia del tema de los aumentos sucesivos en los precios de los combustibles y demás derivados del petróleo.

Independientemente de que la población entiende que en la actual coyuntura de crisis, el gobierno tiene la imperiosa necesidad de que las recaudaciones estimadas continúen su curso normal, no existe una regulación eficiente con el manejo de los precios de los combustibles que permita que las clases más necesitadas no sean afectadas de la forma en que lo están siendo todas las semanas tras los anuncios de variaciones de precios, principalmente de Gas Licuado del Petróleo (GLP) y del Gasoil Regular que emite todos los viernes el Ministerio de Industria Comercio y Mipymes.

Para nadie es un secreto que el Gobierno ha mantenido los subsidios a los combustibles que utilizan las empresas más ricas de nuestro país, olvidando que otros sectores, como el del transporte de pasajeros y de cargas, requieren y reclaman un trato igualitario en ese sentido, situación que a nuestro juicio no tiene ninguna razón de ser, ya que esas empresas multimillonarias obtienen beneficios por miles de millones de dólares, y en la actual crisis pandémica han aumentado inclusive sus pingües beneficios, mediante la comercialización de productos fabricados para la exportación y para la venta en el mercado nacional, y sectores como el de transporte en la actual crisis han sido sumergidos a un estado de quiebra inminente, además de que no existe ningún tipo de regulación ni fiscalización a esos subsidios.

En otro orden, la situación ha dado origen a una especulación sin sanción, que no tiene precedentes en nuestro país.

Es preocupante, y el MICM se mantiene de brazos cruzados, sin dar respuesta en casi un mes completo a las razones que han sacado prácticamente del aire al Instituto Nacional de Protección a los Derechos del Consumidor (ProConsumidor), tras la renuncia de su incumbente el pasado 30 de diciembre.

Sin embargo, el mayor descontento en ese sentido está en quienes asumen directamente el aumento de los costos y precios de los combustibles, que son las amas de casa y el sector transporte de pasajeros y de cargas de nuestro país.

Esperamos se busque una solución a esta situación,  para que la población obtenga un respiro económico justo, por el cual tantos reclamos y tantas voces han sido elevadas.

-El autor es Abogado y dirigente sindical choferil.

Categorías
Noticias Opiniones

DESDE MI RINCÓN: Cirilo Moronta un empresario Marca País en Nueva York

POR BELKYS MARTÍNEZ.-

NUEVA YORK.-  El tener que emigrar joven a un país desconocido, no es nada agradable para la mayoría de nosotros. La familia Moronta, oriundo de San Francisco de Macorís, deciden buscar el sueño americano en el año 1974 y se trasladan a la ciudad de Nueva York con sus muchachos.

Ahí llegó Cirilo con sus padres, con un cargamento de sueños por realizar para salir adelante con metas definidas.  No existió  tormenta de nieve que detuviera el deseo de superación y lograr sus objetivos plasmado en su carpeta debajo del brazo.

Salir adelante para cumplir  su verdadera vocación, estudiaba y trabajaba, nunca perdió la fe en poder llegar al final del arcoiris, para poder implementar los sueños con los que llegó en su carpeta debajo del brazo. Ayudar e incentivar a que los demás también puedan alcanzar sus sueños. Uno de sus sueños realizado: Ayudar a los demás. Así nace la Fundación 809.

Cirilo Moronta

Cirilo Moronta ha entregado más de la mitad de su vida a servir a los demás. Hay una frase utilizada por él, que ciertamente lo identifica como ser humano: «Es mejor dar que recibir».

Cirilo, bien valorado dentro de la comunidad dominicana,  es el propietario del restaurant 809 «La Casa Dominicana en el Exterior», donde de manera cotidiana antes de la pandemia del Covid-19, se celebraban las actividades más importantes en término políticos, periodísticas, comunitarias, deportivas, religiosas, premiaciones, entre otras.

Este dominicano es el líder comunitario y empresario mejor valorado en la comunidad,  por brindar a los residentes de los sectores de Washington Heights e Inwood oportunidades de empleos y sustentar parte de la economía local.

También apoya una gran cantidad de entidades culturales, comunitarias, políticas, religiosas y deportivas a través de su Fundación 809 y sus restaurantes “809 Lounge» y la «Parrillada de Dyckman”.

Mantiene en sus establecimientos un apoyo permanente a los dominicanos,  ofreciendo facilidades para sus actividades a políticos, artistas, empresarios y otros.

No hay un candidato a la Presidencia de la República Dominicana que no degustar un buen salcocho o mangú en su establecimiento. Si usted visitó Nueva York y no estuvo en el restaurant 809 Lounge, se puede decir no ha visitado la Gran Manzana.

Cirilo es Marca Pais, por todos los lados. Están tan arraigadas sus raíces a su tierra dominicana, que decidió identificar su restaurant y su fundación comunitaria, con los tres primeros dígitos de llamadas internacionales a su país (809), que fueron los dígitos primarios para comunicarnos con nuestra gente en cualquier rincón del país.

Sí los dominicanos estamos en el récord Guinness, por preparar el «Mangú» más grande del mundo. Eso es gracias a Cirilo y su restaurant 809, un logro que es necesario exaltar, apoyar y no olvidar, porque es una demostración de que aún lejos de la patria hay dominicanos valiosos que promueven y defienden lo nuestro.

Marca Pais tienes cinco pilares para su desarrollo, que se encuentran en la persona de Cirilo Moronta,

La reputación, generación de empleos, generosidad, actitud de servicios, calidad suprema y respeto absoluto en cada una de sus acciones.

A Marca Pais les falta lo que Cirilo Moronta tiene de más, que es la humildad. Ya lo dijo Jesús: «Bienaventurado los humildes».

Los dominicanos aquí y allá  nos sentimos orgullosos de su accionar como ciudadano, como empresario y líder comunitario, porque se ha  convertido en un ejemplo a seguir y honra la dominicanidad en la diáspora.

Cirilo es nuestra verdadera Marca Pais…

Categorías
Opiniones

Reflexiones en campaña: Los dos peledé

Por: José Francisco Peña Guaba.-
(15)

Las divisiones que se producen en los partidos crean viscerales diferencias entre dirigentes de uno y otro grupo político, entre quienes se quedaron y quienes salieron de la organización.

Aquí estamos acostumbrados a las escisiones partidarias, al hecho de que, de una organizaciónpolítica salgan otras. La mayoría de los proyectos que salen no logran un peso electoral importante, pero la historia reciente registra por lo menos tres casos dignos de ser tomados en cuenta, de divisiones que sí produjeron organizaciones políticas de relevancia electiva. La primera de ellas fue, sin duda, la división del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) en 1973, que generó la creación del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Muchos ni nos imaginábamos que años después el crecimiento de los morados superaría al del “glorioso”, y que gobernaría al país por 20 años. Un segundo ejemplo corresponde a la división del PRD que dio lugar a la construcción del Partido Revolucionario Moderno (PRM), partido que sorprendentemente, en tiempo récord, logró la emigración más grande de dirigentes y militantes desde la organización madre a la de nueva creación, se convirtió en la primera mayoría y ganó el gobierno en el 2020. El tercer ejemplo es la división actual del PLD de 2019, que produjo la formación de la Fuerza del Pueblo (FP).

Si bien parecería, por los resultados electorales del 2020, que lo que sufrió el peledeismo fue una “pequeña” escisión –porque ellos obtuvieron un 38% y la Fuerza del Pueblo (FP) con sus aliados casi un 9 % con la candidatura de Leonel– eso no es tan así: eso fue obra de la coyuntura y no de realidades políticas de fondo. En efecto, el leonelismo no compitió contra la cúpula peledeísta sino contra el todopoderoso gobierno de los morados, en una lucha muy desigual, en la que el PLD tenía el control de la nómina pública, de los programas sociales y disponía a su servicio de todo el dinero que se necesitara para la campaña electoral.

Entre esas dos organizaciones, PLD-FP, la verdadera pelea, la que es “cuerpo a cuerpo”, apenas recién comienza. Ya no hay empleos, ni hay ayudas ni sobrecitos ahora lo que hay son dos realidades, dos visiones y dos gestiones que exhibir y, por qué no decirlo, dos liderazgos muy diferentes uno del otro.

Aquí trataré de explicar de la forma más objetiva que me sea posible, cuáles son las características del hoy PLD y la naciente Fuerza del Pueblo.

1- El PLD no va a heredar solo las buenas apreciaciones de sus gestiones de gobierno, porque de las 5 que produjo, 3 fueron del ex presidente Fernández, que trabajará para que la impronta de su obra favorezca a su organización. Él mostrara que todos sus aciertos son de su autoría y de su equipo, por lo cual le será muy difícil a la cúpula actual del PLD,hacer propias gestiones ajenas.

2- Leonel fue el líder y presidente de ese partido, el PLD, por casi 20 años. Su influencia en todos los niveles partidarios es indiscutible, de manera que lenta pero sostenidamente auspiciará una migración de la dirigencia y las bases de los morados hacia “los pueblistas”, por múltiples razones que huelga mencionar.

3- La derrota electoral será compartida, no lo vamos a negar, pero, ¿cuál será el discurso que se impondrá en el pensamiento peledeista? La versión que tendrá mayor peso y que finalmente se aceptará será la de Leonel, primero, porque bajo su gestión el PLD obtuvo 5 triunfos electorales consecutivos; segundo,porque él no hizo grupo en el PLD; tercero, porque en el PLD no existía ningún candidato mejor que él, con su potencialidad electoral, para hacerles ganar las elecciones en el 2020; cuarto, porque en ese partido nadie tiene las condiciones intelectuales ni el carisma del que es depositario el ex presidente Fernández y,por último, porque demostrado está, fue vulgar el fraude del que fue objeto Leonel en las primarias del 6 de Octubre del 2019.

4- Los escándalos de la administración de Danilo le harán muchísimo daño al PLD, porque es innegable que las acusaciones de híper-corrupción que la sociedad está viendo, conforman un panorama que va,razonablemente, a afectar de manera sensible la estima popular del peledeismo. Aunque se podrá decir que también la hubo en las gestiones de Leonel y en otras administraciones, hay marcadas diferencias, por lo menos tres: la primera de esas diferencias se relaciona con el tiempo que ha pasado entre otros hechos que pudieran catalogarse de ilícitos, frente a lo reciente, lo morbosamente novedoso que resulta para el público, la corrupción del gobierno anterior; la segunda es el contexto en que se producen los hechos, visto que no era frecuente que se encarcelaran, ni siquiera preventivamente, familiares de presidentes que estuvieren implicados en actos de corrupción, y la tercera razón es que a los que se sindican como “leonelistas con recursos” le tienen ya una desgastada campaña de descrédito desde hace 8 años, que parte de la ciudadanía ya ni le pone atención.

5- Leonel es quien tiene el monopolio de las relaciones con las otras fuerzas políticas. Él fue, junto a nosotros, el arquitecto del “Bloque Progresista”. Esmuy difícil, por no decir casi imposible, que en ese pleito el peledeismo actual encuentre apoyo externo,porque en la gestión de Medina sacaron del gobierno alos partidos PRSC, FNP, PUN, PQDC y BIS y a los que dejaron en el mismo, no les dieron importancia real alguna.

6- Los espacios de poder son compartidos entre ambos grupos, eso es cierto. El PLD tiene una considerable cantidad de ayuntamientos y juntas municipales, así como una notable matrícula de diputados, pero la Fuerza del Pueblo es decisiva en el Senado, lo que le permite incidir en los poderes del Estado.

En lo que si estamos claros es en que ambas organizaciones tienen los mismos métodos organizativos, habida cuenta de los que se utilizan tanto en el Congreso “Bidó Medina”, de los morados como en el “Juan Bosch” de los leonelistas, lo que nos hace entender que estamos frente a dos peledés: ambos sectores le dan prioridad a la vieja y ortodoxa militancia boschista; ninguno le ha abierto la puerta de par en par al nuevo liderazgo ciudadano y ambos prefieren reconstruirse con los miembros de la dirección de los comités intermedios, en su mayoría anquilosados en esos puestos, además de que ambos guardan sus rangos para quienes hubiesen pertenecido al Comité Central.

Está clara una realidad: mientras el PLD tiene gente con inmensos recursos, los pueblistas agotaron los que tenían. Los danilistas están nuevecitos y ahora es que gastarán para fortalecer a su partido, claro está, si el ministerio público independiente y los abogados contratados por el Gobierno los dejan, pero de lograr hacerlo, eso sería una ventaja real frente a la Fuerza del Pueblo.

Otra innegable ventaja del PLD es que ellos se reputan como la verdadera oposición al gobierno y al PRM, de manera que los errores del gobierno es posible que beneficien más a los peledeistas que al leonelismo, porque la gente nos entiende cercanos o aliados circunstanciales de Luis, sobre todo por las alianzas electorales Municipal y Senatorial articuladas por Juntos Podemos en las elecciones recién pasadas, lo que coloca a los pueblistas, en una condición de “Oposición Light”.

El liderazgo e imagen de Leonel no tienencontrincantes de peso en el PLD, al día de hoy. Danilo está constitucionalmente impedido para ser candidato presidencial nueva vez, y ninguno de los actuales aspirantes de la tolda morada puede competir con posibilidad de éxito contra Leonel, salvo que, en una jugada maestra, Danilo saque del sombrero a un candidato joven, sin compromiso alguno con su gestión, que pueda lograr encantar parte del electorado opositor y, con toda la estructura y el dinero del PLD detrás, pueda poner en apuros la candidatura del tres veces presidente.

Categorías
Opiniones

El periodismo, sostén de la democracia

POR CARLOS NINA GÓMEZ.-
(2 de 2)

Si el periodismo se muestra «blandengue» y sus trabajadores ejercen con miedo, entonces República Dominicana -y hay que escribirlo en forma clara, categórica-  podría dar un retroceso en todas sus instituciones…y su democracia trillaría un peligroso camino.

Es una advertencia que tiene justificación. Porque, por ejemplo, cuando un gobierno -sin importar su ideología- se propone coartar el derecho a opinar de la gente, el deber de los medios noticiosos es impedir que eso ocurra.

Es ahí donde el ejercicio del periodismo entra a jugar el rol que le corresponde. El rol de publicar todo lo que considere que atenta contra la sanidad de la patria.

Actuar contra todo  lo que intente acogotar las libertades  públicas y el juego de las ideas que es lo mismo que decir que la colectividad tenga la opción de pensar libremente, sin ataduras ni represalias.

El argumento de que el periodismo es el sostén de la democracia no obedece a ningún invento ni teoría barata, o divorciada de la realidad democrática.

Y mucho menos a  «dar pie» a que los dictadores (y aspirantes a tiranos desde el Estado)  trastoquen el derecho que tienen las mayorías a expresarse libremente y luchar contra cualquier intento de que en República Dominicana se llegue a un retroceso; a que volvamos a vivir aciagos momentos en los que hubo actuaciones que ocasionaron masivos apresamientos, crímenes, deportaciones e intentos de ponerle un bosar a la prensa independiente.

En la primera entrega de este artículo expuse que hay quienes creen que «el pueblo dominicano es olvidadizo». Esto significa que no tiene memoria y que, por consiguiente, no recuerda (¿?) hechos pasados.

Me refiero, por ejemplo, a terribles  momentos registrados en el gobierno (de los 12 años)  encabezado por Joaquín Balaguer. Ningún periodista es ignoto a tan cruel realidad.
¿Cómo olvidar los crímenes de aquellos  fatídicos 12 años contra cientos de dirigentes revolucionarios y democráticos asesinados solo por manifestar  sus ideas contra el régimen de turno?

 

Pero, además, ¿cómo olvidar los crímenes contra los periodistas Orlando Martínez, Gregorio García Castro y Plinio Díaz  quienes fueron estandartes  del pensamiento libre, las libertades públicas y la crítica a un gobierno despótico y criminal?

Pero tampoco borrar de nuestras  memorias el crimen contra el abogado y comunicador Narciso González (Narcisazo) quien fue también  un firme abanderado del periodismo responsable y ético.

En esta etapa, donde impera  una auténtica democracia, al periodismo le corresponde jugar su estelar papel. Seguir siendo el sostén de la democracia dominicana.

Categorías
Opiniones

Reflexiones en el cambio: Lo claroscuro del PLD

Por José Francisco Peña Guaba.- 
(14)

Inicio expresando que no me anima ninguna crítica malsana contra el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). No me sumaré a los que hacen “leña del árbol caído”, mucho menos después de que mantuvimos una alianza electoral de casi 20 años con ese partido, en representación del Bloque Institucional Socialdemócrata (BIS).

Para entender al PLD hay que ir a sus orígenes,cómo y por qué se formó en el 1973; qué buscó su líder histórico y fundador el Profesor Juan Bosch, con la adopción de este modelo de partido.

Una de las razones de Don Juan para irse del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), que muchos desconocen, fueron los frecuentes pedidos de ayuda que se solicitaban en favor de militantes de las bases perredeistas, ayudas que consumían casi todas las magras finanzas del Partido Blanco. El Profesor no entendía esa forma de hacer política, aunque mi padre sí, pues al haber vivido en la miseria, esa experiencia le permitía comprender esa realidad de las mayoríasdominicanas.

Claro, don Juan también había perdido la fe en que se pudiera llegar al poder por medio de las elecciones. Sus vinculaciones con la izquierda eran ampliamente reconocidas, por lo cual la situación producida con el desembarco del Coronel de Abril, Francisco Alberto Caamaño Deñó, generó las condiciones para la separación del Profesor con el perredeismo.

Don Juan soñaba con tener un partido disciplinado, pero el PRD no lo era. El quería, en esos momentos, una organización guiada por profesionales y estudiantes, pero los blancos eran integrados por el pueblo llano. Bosch quería un proyecto de izquierda,pero el PRD contenía un su seno a personas de todos los litorales ideológicos. El Profesor creía en una estructura y militancia políticas basadas en el estudio yno en comités de base.

Así creó el PLD, algo totalmente diferente hasta en sus llamativos colores morado y amarillo, aunque su primera participación electoral fue ínfima, con algo más de 18 mil votos debido a que el pueblo se unificó alrededor de la consigna “el cambio sin violencia” que representaba el “glorioso”. Pero no hubo que esperar mucho y ya para el 1982, ese mismo PLD aumentó su votación en un mil por ciento hasta los 180 mil votos. Ese fue el despegue definitivo de esa organización.

En el influjo de una organización súper disciplinada y dirigida por la clase media universitaria, fue sumándose a los morados lo más granado de nuestra juventud. Tal fue el meteórico ascenso del partido que,ante los problemas internos del PRD, en apenas 7 años pasaron a ser la primera opción electoral en el año 1990. Ese año no fueron gobierno porque una parte de la cúpula peledeista se opuso a un acuerdo electoral entre Juan Bosch, por el PLD y mi padre, por el PRD, en el entendido de que, si el acuerdo se producía, el partido blanco hubiera podido sacar más votos que el de la liberación dominicana.

Después de las elecciones del 90, cuando el PRD se volvió a unificar alrededor del liderazgo de José Francisco Peña Gómez, el PLD redujo su participación electoral a un tercer lugar, el año 1994 así lo confirmo y en el 1996 hubiese sido lo mismo salvo que un imponderable de la política, un “golpe de suerte” como lo expresó Leonel Fernández, hizo que el Dr.Balaguer los apoyará desde la primera vuelta, traspasándole parte importante de sus votos y entregándoles todo el activo popular balaguerista para la segunda vuelta de ese año.

Las luces del PLD son muchas y sólo los fanáticos olos insensatos no lo reconocerían. Solamente formar una organización de mando centralizado, en la que se establecían métodos científicos de trabajo y en la que los miembros cumplían sus responsabilidades partidarias con devoción casi religiosa, en la que la mayoría de los integrantes de su alta dirección eran profesores universitarios, una dirigencia de calidad y con formación política, que hizo del PLD un partido admirado por la sociedad.

Estimo que hicieron un buen gobierno en el primer cuatrienio, pero el país vio por primera vez un equipo que decidía en consenso con sus organismos de dirección, no como se estaba acostumbrado, al manejo unipersonal del mandatario de turno. Su prudente manejo en política macroeconómica y cambiaría le dejó una impronta que no pudieron cobrar en el 2000 por la deuda del pueblo con el legado de Peña Gómez,que acaba de fallecer en el 1998, y también por la presencia del Dr. Balaguer en la boleta electoral.

Pero los resultados catastróficos que produjo la crisis bancaria en el gobierno del PRD provocó que las elecciones del 2004 las ganaran cómodamente el PLD y sus aliados. Urgidos a mantenerse como mayoría,decidió la dirección del PLD que no podían ser ya másun partido de cuadros y lo convirtieron en unaorganización de masas. Absorbieron al reformismo y cambiaron el liderazgo de clase media por el de los barrios y comunidades, crearon la casi totalidad de los programas asistenciales del Estado y se ganaron el apoyo electoral de los pobres, que claro está son mayoría. Ese cambio estratégico les permitió ganar las elecciones del 2006, 2008, 2010, 2012 y 2016 y,aunque algunos amigos perremeístas se molesten por lo que aquí expreso, no ganaron las del 2020 porque se dividieron.

En términos de infraestructura la impronta del PLD es inmensa, no lo podemos negar. Llenaron el país de obras tales como carreteras, elevados, túneles, metros,el teleférico, etcétera. La obra institucional también es impresionante: reformaron leyes e hicieron un armazón legislativo nuevo; crearon el Tribunal Superior Electoral, el Defensor del Pueblo y el prestigioso Tribunal Constitucional; votaron la nueva constitución del 2010, y en la parte social, como dijimos más arriba, crearon el 90% de los proyectos sociales, que innegablemente son de la autoría peledeista.

A todas esas buenas acciones se hicieron cosas que debilitaron la democracia, como lo fue el uso de todos los recursos para mantenerse en el poder, auspiciaron, o al menos el pueblo está convencido de eso, una mega corrupción que dejó en pequeño la de los reformistas. Se controlaron todos los poderes del Estado y se pusieron al servicio de la causa peledeista, bajo el criterio de que para mantener el poder todo era permitido.

Todos temimos al poder omnímodo del PLD. Los partidos, la prensa, la clase media, los ricos, hasta la Iglesia… no hubo ningún sector que se enfrentara al poderoso Comité Político peledeista. Solamente pudo hacerlo la división, porque estaban tan seguros y endiosados que creían poder imponerse ante todo y,como afuera no tenían con quien pelear que fuera de su peso, iniciaron una guerra interna que terminó por sacarlos del Palacio Nacional.

A fuerza de tener una combinación de otrora partido de cuadros y de masas a la vez, en el PLD siempre convivió gente muy correcta y seria, con otros muy diferentes.

Hoy hay dos peledés. En un próximo artículo lo explicaré con detalle, pero valga adelantar que el partido deja una herencia claroscura, que solo el tiempo sabrá cual pesará más, a partir de los catastróficos resultados electorales del 20 y los escándalos que a diario salen de sus funcionarios.

Cómo este es un país muy especial nadie debe cantar victoria, porque muchos creíamos que cuando Balaguer salió en el 1978, después de esa semi dictadura, con tanta deuda de sangre, no volvería. Pero en apena 8 años ¡volvió y se quedó 10 más!

No sé si las luces del PLD pesarán más que sus sombras, que al parecer son muchas, pero mis amigos del PRM están obligados a hacer un buen gobierno y construir sólidas alianzas políticas si quieren mantenerse más allá del 2024. En oportuna referencia histórica les recuerdo una frase del arzobispo Meriño,quien fue Presidente de la República, quien dijo en el acto de traspaso de mando a Buenaventura Báez en el 1865, rememorando a un orador americano: “Tan fácil es pasar del destierro al solio, como del solio a lasbarras del senado” y también al exilio como en su caso.

Categorías
Opiniones

El día que conocí Peña Gómez ( I )

Por DAVID WILLIAMS.-

Al comenzar a escribír el 10 de mayo (día de la desapición física del doctor José Francisco Peña Gómez) de 2009, lo primero que hice fue pedirle a Dios que me diera salud para terminar la obra que había empezado y que me iluminara para hacerla lo más justa posible y apegada a la verdad histórica que quiero relatar, porque es mi intención ser correcto, para que la juventud dominicana conozca los rasgos humanitarios que tenía el patriota dominicano conocido en el seno del pueblo como Peña Gómez.

El que me conoce y ha trabajado conmigo en alguna actividad política, comunitaria, religiosa o deportiva sabe que acostumbro a guardar documentos en los cuales, de una u otra forma, estuve relacionado, y por eso he decidido hacer esta recopilación de cosas que me relacionan con Peña Gómez.

El 5 de mayo del 2009 vino a mi casa, en el 2083 de la avenida Creston, en El Bronx, el compañero Ramón García, secretario general de la seccional de Nueva York del PRSD, a consultarme sobre un proyecto de enmienda de los estatutos de nuestro partido.

Después de analizar algunos documentos, García me planteó que escribiera su historia, carrera política y experiencia al lado de Peña Gómez, al igual que la de los compañeros Juan Mañón, Armando Cruz, Flores y Frank Glas.

Mañón tuvo una exitosa vida política en el Capotillo, un barrio marginal de Santo Domingo; Cruz nació en la provincia de Mao, lo mismo que Peña Gómez, y lo conoció pequeño y joven, cosa que nos corroboró el propio José Francisco a su regreso de una reunión de la Internacional Socialista en Europa. En esos momentos Flores estaba aquejado de una enfermedad cardiovascular.

Frank Glass habia sido sargento y mecánico de la Aviación Dominicana (AMD) cuando la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo y conocía muchos episodios del 1959. Posteriormente, decidimos escribir mis experiencias con José Francisco Peña Gómez, a quien conocí siendo muy joven.

Teniamos 16 años cuando arribó a la patria el PRD (1961) con su local ubicado en la calle El Conde número 13, sitio histórico por estar frente al parque Colón, que a su vez estaba al lado izquierdo de la Catedral Primada de América.

Cuando Juan Bosch ganó las elecciones de 1962, como es de suponer, la juventud ávida de libertad nos lanzamos también a la búsqueda de empleos y abarrotamos el local del PRD en ese afán, cuando aproximadamente a las 4:30 de la tarde llegó un compañero con voz de trueno y al ver la anarquía que había ordenó que se hicieran tres filas para anotar los nombres, dirección y números de cédula de los que estabamos allí.

A mí me tocó en la fila en la que él estaba anotando y faltando 10 o 15 compañeros, llegó una persona con una funda de panes rellenos de queso, salchichón y mantequilla, una especie de “sandwich” que en el barrio donde yo vivía (Los Mina) le decian “cerro de carreta”, por aspero.

Todos nos quedamos en la fila, azorados, hambrientos y mirando cómo ese joven «devoraba» ese pan. Levantó la vista y cuando vió cómo lo mirabamos, con voz autoritaria llamó a la joven que le llevó el sandwich, le pidió “traiga uno de los vendedores de friquitaki que están en el parque”, cinco minutos después llegó uno con una canasta por mitad, y el joven ordenó que cada uno de los que estabamos en la fila tomaramos uno.

Ese joven era el doctor José Francisco Peña Gómez, así lo conocí y desde ese momento comenzó mi admiración y respeto por él.

-El autor es dirigente político y comunitario. Reside en Nueva York.

Categorías
Opiniones

Reflexiones en el cambio: Las dos Repúblicas

Por José Francisco Peña Guaba.-
(13)

Solo los políticos y uno que otro acucioso turista que visita nuestro país se da cuenta qué hay dos Repúblicas Dominicana, dicho así por los contrastes de nuestra realidad. Basta mirar con atención para reconocer de inmediato las profundas desigualdades sociales y económicas que hacen la diferencia. Es suficiente con andar por las avenidas Lincoln o Churchill y después, visitar cualquier municipio de la lejana Región sur. Eso les hará entender que estamos en dos países totalmente diferentes.

No ha valido el crecimiento anual del país, sostenido por décadas por encima de un 4% del PIB, para que el progreso nos llegue a todos de igual manera. Las taras que ha producido tanta inequidad social han creado una franja amplísima entre el 15% de ricos, un 43% que se dice ser de clase media y un 42% que se mantiene en pobreza.

No hay forma de avanzar en un crecimiento sostenible e inclusivo mientras no se produzca una transformación productiva, que fortalezca la generación de empleos de calidad a través de la transformación tecnológica.

Tenemos un país con grandes desigualdades, con una falta real de protección social, con una elevadísima informalidad laboral donde permanece una estructura productiva baja y heterogénea.

No ha valido tener un PIB de 80 mil millones de dólares y un ingreso per cápita de 8 mil dólares al año. Esas estadísticas no se sienten en los bolsillos de una nación de 10 millones 700 mil habitantes. Lo que sí sentimos es la inmensa deuda que tenemos ypagamos todos, que alcanza hoy un 55% del PIB nuestro, y digo que lo sentimos por los altos impuestos que pagamos en los combustibles y en ITBIS, que es de donde se sacan los recursos para pagar los servicios de la deuda externa.

Para colmo de males nos llegó en el 2020 la pandemia del Covid-19, que contrajo las economías de la Región en -7.7%, en la peor crisis económica, social y productiva de los últimos 120 años,generada por las políticas de confinamiento, distanciamiento físico y cierre de actividades productivas, lo que aquí se está traduciendo en una pérdida masiva del empleo, de los magros ahorrosfamiliares, del aumento de la desnutrición `y del endeudamiento en la mayoría de los hogares dominicanos.

Los números hablan de la dura realidad nuestra. Según Latino Barómetro, solo a un 38% de los dominicanos le alcanzan sus ingresos, a un 60% no les da para vivir y, de estos, un 42% no tiene suficiente comida. Tenemos un déficit habitacional de más 900 mil casas y el 20% de nuestra población come gracias a las remesas, que básicamente envíanuestra diáspora a sus familiares.

Los gastos promedios de un hogar dominicano rondan los 30 mil pesos y el promedio salarial del Estado solo llega a 20 mil. Según la última Encuesta Nacional de Gastos e Ingresos de los Hogares, los dominicanos gastábamos el 22% de nuestros ingresos en alimentos, el 15% en transporte, el 12% en alojamiento y servicios del hogar, un 11% en hoteles y restaurantes, un 10% en bienes y servicios personales, un 8% en salud, y un 5% en educación y el mismo porcentaje en prendas de vestir, bebidas y tabacos, en mobiliario y en comunicaciones.

Nuestras profundas inequidades tienen también un componente racial, que ha influido sustancialmente en la idiosincrasia de nuestro pueblo. Somos un país de mulatos (73%) y negros (11%), pero el 70% cuando menos de la riqueza nacional la detentan el 16% de blancos que tiene nuestra patria.

Es cierto que existe un gran emprendurismo nacional, que, sumado a la potencialidad turística de nuestra tierra, está convirtiendo a esta media isla en el Singapur del Caribe, pero de qué nos valen todas esas estadísticas de crecimiento si al mismo tiempo aumenta cada día más la brecha que separa a los ricos de la clase media, y no decir de los que subsisten en la más abyecta pobreza.

Es que tenemos una República donde la gente vive en marginalidad, sin el consumo de caloríassuficientes para gozar de una buena salud, sin agua potable, con pisos de tierra o de cemento, con letrinas, en hacinamiento y subsisten el día a día por “la gracia de Dios”.

No tienen ni una bicicleta, ante cualquier percance médico solo pueden asistir a los hospitales públicos y lo único que les aliviana la carga es recibir algún tipo de asistencia de los programas del gobierno.

Esa es la República de más de 2 millones de trabajadores informales o las más de 500 mil dominicanas que son o trabajadoras sexuales o chapiadoras, muchas de ellas hasta menores de edad según estudios realizados por el Centro de Orientación e Investigación Integral (COIN).

Los que nacieron sin abolengo han tenido que buscar cómo tratar de no ser parte de esa “República del Hambre”, en la que todavía permanece la mayoría de nuestro sufrido pueblo.

Cómo es tan difícil salir del círculo de la miseria,muchos han tenido que ingeniárselas para salir de ella y ahí están más de 150 mil dominicanas que ejercen la prostitución  en el exterior, colocándonos cómo uno de los países con mayor exportación de trabajadoras sexuales del mundo, o los más de mil grupos musicales que al son de diferentes ritmos se abren camino para ganarse la vida, y ¿por qué no?,la suerte de haber tenido más de 800 peloteros dominicanos o descendientes en las grandes ligas,que han salido de la trampa de la pobreza, invirtiendo en su país y ayudando sus comunidades.

Mientras, hay otra República del lujo y el boato que hace confundir a miles de ciudadanos del país en que vivimos. Son los del 15 %, que en oropel y pompa les restriegan su abundancia a sus humildes compatriotas, esa afición a lo mejor, a las marcas, a lo más caro, a lo exótico es su tinte distintivo. En casa de potentados he visto baños que son un insulto al pueblo, porque cuestan más que una casa; carros súper lujosos, que cuestan más que todas las casas de una comunidad.

En esa república hay apartamentos de cientos y mansiones de miles de metros, villas que no tienen que envidiarle a las mejores del mundo. Es que en este paisito nuestro hay más de 3 mil vehículos con un precio que oscila entre 160 mil hasta 1,300,000dólares, estamos hablando de Rolls Royce, Porsche Carrera, Aston Martin, Lamborghini y hasta Enzo Ferrari, entre otras marcas de súper lujo.

Todas las tiendas y franquicias de lujo están aquí y es porque hay clientes. No hablemos de aviones y helicópteros privados, que se cuentan por cientos. Es por ello que el empresariado dominicano es el más poderoso de Centroamérica y el Caribe, por lo cual la “Revista Forbes”, edición mexicana, informa que,de los 25 individuos más ricos de la Región, 8 son dominicanos.

Nuestros excéntricos restaurantes, hoteles y casasque vemos muchos de ellos que poseen nuestra oligarquía en La Romana, Punta Cana y en Samaná nos hace parecer que estamos en New Jersey y no en una isla del Caribe.

Los que no salen del Centro de la Ciudad se llegan a creer de verdad que esa es la República Dominicana, y no se dan ni por enterados de que tenemos comunidades en el interior que nos ubican en cualquier país pobre de África, donde la miseria y el olvido es total, donde no hay de nada, donde ni las señales de celulares ni de la televisión entran, como es el caso del Distrito Municipal José Francisco Peña Gómez, en la Provincia de Pedernales.

Somos “dos repúblicas” enclavadas dentro de 2/3 parte de esta isla, ocupando ambas estos 48 mil Kilómetros: una en la que parece que estamos en Haití, donde campea la miseria extrema, y otra en la que creemos estar en un “New York chiquito.”

Esperamos que algún día, en el futuro, deseando que sea pronto, el Estado y los sectores dominantes se sienten a buscar solución a la problemática de la desigualdad, la pobreza y la exclusión persistente en nuestro país, poniendo énfasis en ir en ayuda de los grupos más vulnerables, reconociendo sus luchas, sus formas de vida y sus formas de resistencia. Esta “cohabitación de la inequidad” de estas dos repúblicas terminara el día en que una de las mismas, la de la mayoría se hastíen de hambre ymiseria y salgan obligados a la conquista de la otra,¡¡no importándoles, sacrificios, consecuencias ni sangre!!

Categorías
Opiniones

Reflexiones en el cambio: El sueño de Abinader: Refundar la República

Por José Francisco Peña Guaba.-
(12)

Si hay algo de lo que no me cabe la menor duda es que Luis Abinader tiene un proyecto de nación, tienesueños y acaricia utopías. Eso lo hace diferente. Tiene un proyecto de “patria grande” que desea hacer realidad y para ello no se está dando por vencido ante la realidad del actual estado de cosas, no lo cansa la monotonía que produce administrar un estado infuncional que  no resuelve los problemas estructurales y mucho menos los de la gente.

Luis es conservador. Sus orígenes no le hacen defensor de posiciones de izquierda, aunque representa hoy a un partido cuya militancia históricamente ha sido de ese litoral, pero él se entiende un reformador cuya pasión por hacer cambios lo podrían convertir en un revolucionario, porque sus ideas al final serán progresistas. Esto al final no es un asunto ideológico porque vemos que estamos llegando al final de las ideologías, porque los cambios en las sociedades no son fruto de la acción exclusiva de la izquierda. En la historia hay muchos casos de estadistas que no siendo socialistas, hicieron cambios significativos para beneficio de su pueblo. Conocí a uno, el General Omar Torrijos.

El Presidente Luis Abinader, no es de dudarse, quiere hacer un gobierno honesto donde la impronta moral sea el sello distintivo de su gestión. No se entrega al confort ni al facilismo  de aceptar cómo buenas y válidas “prácticas corrompidas del pasado”. Lucha denodadamente contra ellas, en algunos momentos pareciese que en esa lucha está solo, porque su visión de nación muchos la pueden interpretar como ilusión o quimera, pero es su manera de ver las cosas, desde la óptica no de un político tradicional sino de un innovador, que piensa tanto en las presentes como en las futuras generaciones.

Luis es conocedor de realidades pero no es un pragmático que se deja vencer fácilmente “de lo que siempre ha sido así”. Quiere demostrar que se puede cambiar el actual estado de crisis que en todos los sentidos abate a la sociedad dominicana. Los que no lo creían, entre ellos el que esto escribe, lo estamos viendo: un burgués determinado a cambiar el país y,créanlo, lentamente lo está haciendo.

Sin tener que regodearse en posiciones de izquierda, sin gorras ni estrellas en los hombros, Luis está decidido a marcar un “antes y un después”. Cuando he conversado con  él  se lo noto en los ojos, esa pasión, esa intención de hacer las cosas de manera muy diferente. Un poco descreído de los políticos tradicionales, apuesta él a utilizar a la juventud de clase media para lograrlo. Equivocado o no, él no desea que los políticos de oficio le impongan agenda, y aunque lo creo equivocado, él nos entiende y con cierta razón, visto todo lo malo que se ha hecho aquí.

Es raro pero lo tengo que admitir, ver que un “empresario” sueñe, se ilusione con cambios cuando a los de su clase sólo les importa el dinero, reniegan a perder o poner en riesgo el “status quo”. Es un claro ejemplo de lo que aquí expreso, parece que el Presidente piensa diferente. Es que la vinculación directa con la población, en años de recorridos por todos los rincones de la patria, lo han motivado a auspiciar reformas populares. En contradicción con los de su clase, él no comulga con el criterio de aquellos que poseen fortuna de que todo está bien. En nuestros encuentros he calibrado la voluntad de este hombre y les aseguro, aunque se sorprendan con los que les digo, que muchas cosas cambiarán, ¡ya lo verán!

Sé que en esa idea de Luis no habrán, tal vez, muchos comprometidos, porque pensaron que los cambios serían cosméticos, pero se están dando cuenta que es verdad, que su jefe cree en cambios profundos y hasta estructurales. Están realmente sorprendidos los que pensaban que la “fiesta de la corruptela seguiría”. Están desanimados porque, como dice una vieja canción de la trova cubana, “llegó el comandante y mando a parar”.

En lo que si difiero del Presidente Abinader no es el fondo, es en la forma, porque él cree que los cambios como los que él propone realizar se harán y se aceptarán tan tranquilamente en esta sociedad. Tiene que darse cuenta que él va a conmocionar la nación, una especie de proyecto de refundación del Estado nacional.

Ese programa de “refundar la Republica” lo leí de una tesis elaborada por mi estimado amigo Don FafaTaveras e igualmente, del proyecto originario de la V República de Chávez. La refundación es el proceso y la consecuencia de modificar algo sustancialmente. Estoy convencido que eso es lo que necesita el país, una profilaxis social y, si de verdad eso desea hacer el Presidente, que lo exprese sin temor alguno, porque en esa tarea, en esa cruzada por cambiar el actual estado de cosas, seremos muchos los que estaríamos dispuestos acompañarlo y apoyar su gestión, aunque tengamos diferencias metodológicas o programáticas.

Los cambios se deben hacer urgentemente, no esperan más  y lo correcto es que no tenemos que poner condiciones de corte ideológico para apoyar una iniciativa fundamental para restaurar la nación, porque hemos tenido avances y mejores números de crecimiento económico en estadísticas, pero lo único que ha crecido en verdad es la exclusión, la inequidad, la corrupción, la pobreza, los anti valores, la indisciplina, la falta de moral y de civismo.

Esto necesita de cambios estructurales reales. Si el Presidente está convencido,, que es quien aspira a cambiar las cosas, debe estar dispuesto realmente a tomar el toro por los cuernos, porque las taras creadas por la costumbre, por la aceptación y por nuestra idiosincrasia como pueblo se impondrán, porque en esta lucha de mejorar la salud de la patria no hay términos medios, determinado en algunos casos a hacerlas en firme. Parafraseando a Torrijos, “en nuestra sociedad, como se ha impuesto el mal, también hay que imponer el bien”.

Para que el reto del Presidente Abinader no se convierta en “sueños truncados”, deberá estar claro que este propósito necesitará de lo que llamaré el Decálogo del Cambio, que aquí les presento:

1- El Presidente Abinader debe  presentarle su proyecto de “refundación” al país, con acciones concretas, explicando claro lo que él desea hacer y cómo entiende que se debe hacer pero, tiene que estar abierto en un diálogo nacional a escuchar planteamientos de todos los sectores para lograr que sus decisiones alcancen consenso.

2- El Presidente necesitará  hacer conciencia a la estructura militar y policial de que este esfuerzo necesita de su apoyo y disciplina, de su espíritu de sacrificio, pero sobre todo de imponer el  respeto sin abusos, porque hay que aplicar la ley con guantes de seda con los ciudadanos de paz y mano dura con la delincuencia organizada. La miseria y la marginalidad,esas hay que combatirlas por otros medios.

3- Luis  necesitará comprometer al PRM, su partido,en esa empresa. Para ello deberá levantar el  orgullo del pasado, para que se le ponga enteramente a su servicio, influyendo en ellos, para que al grito de la campaña de su líder “Primero la gente” se incorporenentusiastas a tan ardua tarea.

4- El Presidente está obligado por las circunstancias aque, para que las reformas que realice tengan continuidad y permanezcan en el tiempo, tendrá que promover una reforma a la Constitución a través de una constituyente, donde se postule para ser elegido lo más representativo de todas las clases de la nación, nuestros grandes activos y pensadores, para hacer que el paso ya dado en la del 2010 se amplíe y podamos lograr cambios profundos en nuestra sociedad.

5- El Gobierno para apoyarle deberá iniciar un proceso de concientización a través de una profusa campaña mediática, y de explicación directa de los alcances de la misma a todos los sectores, iniciando en las aulas universitarias, para hacernos entender que somos una media isla, con recursos limitados, donde tenemos que transformar el espejismo en que vivimos en que todos nos creemos que somos parte de una nación rica y auspiciamos un consumismo auto destructivo que provoca ese criterio de la vida fácil, de la vida lightcómo se conoce, que está carcomiendo todo el cuerpo social dominicano.

6- El Presidente estará obligado, para lograr avances reales, a auspiciar un proceso para lograr una descentralización inteligente del Estado, eliminar esa herencia trujillista de la centralización absoluta,porque hay que trasladar muchas pequeñas y medianas responsabilidades a las comunidades para que en un esfuerzo autogestionario con las autoridades locales electas, logren superar muchas de las dificultades que la mantienen en el atraso. Pero, para ello hay que extirpar el mecanismo de elección actual que tenemos,porque el que existe, el sistema de “puja” del voto preferencial, está dejando fuera de la representación política a la gente más capacitada, más seria, a los mejores profesionales y técnicos, sobre todo al liderazgo verdadero de las comunidades, que no teniendo recursos para competir en los procesos electorales ni participa en los mismos. Tenemos quehacer que la elección de los ediles sea una función honorífica, para que los mejores hombres y mujeres del país sean postulados y controlen eficiente y honestamente los recursos de los municipios.

7-El Presidente debe usar los mejores ciudadanos que tiene la sociedad, iniciando por  integrar a todos los partidos políticos en un esfuerzo de unidad de propósitos y de nación, para comprometerlos a los cambios por venir. Igualmente, debe hacerse con  todos los sectores sociales comprometidos con las mayorías, no creo que se deba utilizar a los empresarios en la tarea de gobernar, más si escucharlos. Lo de ellos es hacer riquezas y crear empleos y en eso es que el Estado debe apoyarlos, no involucrarlos en asuntos sociales o comunitarios.Claro está, entre ellos hay notables excepciones que en su filantropía deben, de manera honorífica, participar.

8- El Presidente debe estar consciente que es imprescindible para lograr esas profundas reformas integrar a las diferentes denominaciones cristianas,quienes deberán jugar un papel preponderantes para los cambios a realizar. No cabe la menor duda de que si hay algo bueno, noble y profundamente humano hay es la acción de apoyo espiritual que hace la iglesia en el seno del pueblo. A ellas se les debería entregar parte del control de los hospitales, de las boticas populares, de los orfanatos, de los asilos de ancianos, de los Comités de la Defensa Civil, de los Comités de Emergencia, de la repartición de los programas de asistencia social  etcétera.

9- El Presidente debe estar claro que  no se puede “refundar la república” sin una política migratoria clara, humana pero, que establezca orden en defensa a los intereses nacionales, porque no se puede tener un país invadido por otro sin control migratorio alguno. Tampoco se puede admitir que nuestros vecinos estén en todas las actividades laborales, porque cada día le quitan espacio laboral a los nacionales y eso no es justo, necesitamos que la inmigración haitiana deje de ser un lucro, un negocio de comerciantes anti-patriotas.

10- El  Presidente se resiste a  aceptar, y en eso lo debemos apoyar todos, el elefantiásico burocratismo,el cual hay que reconfigurar porque ha convertido en el gran empleador nacional al Gobierno. No es que se reduzcan empleados, el Estado en esto cumple una función social de protección a los más vulnerables,  pero si se debe reasignar la nómina pública para trasladarla a donde se necesite, porque mientras hay instituciones hasta con miles de empleados que no hacen absolutamente nada, a los barrios y a los municipios les falta de todo, como bomberos, inspectores sanitarios, vigilantes sociales, personal para limpiar las calles, promotores de salud, gestores culturales, etcétera.

Esas y muchas otras cosas más son las tareas ingentes del Gobierno del Cambio, a criterio de lo que vemos en línea de pensamiento con el Presidente Abinader.

Si el Presidente  lleva a cabo esta difícil tarea,

Categorías
Opiniones

VISIÓN GLOBAL: Relaciones con Haití: sí o sí

Por Nelson Encarnación (Nelsonencar10@gmail.com).-

Las relaciones entre países que comparten frontera es una de las mayores dificultades en el manejo de la política exterior de los Gobiernos, debido a que generalmente los territorios tienen realidades dispares que les plantean serias complejidades.

Es lo que ha ocurrido siempre en las relaciones de la República Dominicana con Haití, a lo cual se suma la falta de continuidad de las cuestiones acordadas en las enésimas conversaciones, acuerdos, tratos y todo lo que ha venido después.

Sin embargo, esta arritmia en el curso de nuestro trato con el vecino país no nos puede llevar a olvidar que con Haití estamos obligados a tener buenas relaciones, sí o sí, en todos los sentidos.

De ahí la importancia de que el presidente Luis Abinader entienda la realidad y se haya preocupado por entablar conversaciones directas con el actual mandatario haitiano, con quien se encontró hace unas semanas en un punto de la frontera común.

De los seis acuerdos dados a conocer por el Gobierno dominicano, me quiero concentrar, aun sea brevemente, sólo en algunos de ellos que a mí entender son los que tienen mayor gravitación negativa para nuestro país.

En primer lugar, tenemos que destacar el relativo a la presión presupuestal que ejercen las mujeres embarazadas que cruzan—en cantidad importante cada mes—a alumbrar en hospitales públicos dominicanos, impactando de manera terrible los escasos recursos que reciben esos centros de salud, especialmente los de la frontera, donde se ha calculado que alrededor del 30% se dedica a atender partos de haitianas.

Y a nivel general en el sistema de salud, la carga se estima en un 20%, pues los haitianos que viven en nuestro territorio tienen que ser atendidos porque de lo contrario se convertirían en focos importantes de enfermedades, además del aspecto humanitario.

Otro punto es el concerniente a la documentación de los ciudadanos haitianos que viven de este lado de la frontera, una iniciativa que, si bien debería ser responsabilidad exclusiva de las autoridades haitianas, sabemos que eso nunca ha sido posible, puesto que ni aun en su propio territorio se ha dotado a la población del vecino país de una identidad confiable.

Incluso, esa desidia de las autoridades haitianas nos ha generado problemas con la llamada comunidad internacional, que siempre ha estado presta a arrojar sobre nuestro país culpas que corresponden a otros por no cumplir con su deber.

Ha sido el caso de las acusaciones de que hemos creado una población apátrida por no haberla dotado de la nacionalidad dominicana con su consiguiente identidad sin que les correspondan.

Los puntos 5 y 6 también adquieren relevancia, cuando el primero hace énfasis en la necesidad de formalizar el comercio, brindando estabilidad a los exportadores dominicanos y transparentando millones de dólares de exportación irregular.

Y el 6 trata de que ambos países traten de conseguir recursos financieros en la comunidad internacional para ejecutar estos compromisos, lo cual, de antemano, podemos considerar una tarea  difícil de realizar, no por falta de esfuerzos, sino por la poca voluntad de esa comunidad.

Pero, en esencia, hacemos más de lo razonable, aun por encima de nuestras posibilidades económicas reales y en nuestro perjuicio, haciendo una realidad el credo de la madre Teresa de Calcuta, conforme el cual “debemos dar hasta que duela”.

 

Categorías
Opiniones

Reflexiones en el cambio: JCE y su primera prueba de fuego

Por José Francisco Peña Guaba.-
(11)

La Junta Central Electoral tendrá su primera “prueba de fuego” con la decisión que deberá tomar para definir la participación de los partidos en la distribución económica del Estado, así como para establecer el orden de las organizaciones políticas en la boleta electoral de 2024. Ambos temas son de crucial importancia por varias razones.

El financiamiento público a los partidos goza hoy de la peor de las reputaciones. Luego de años de desprestigio, tras una labor de socavamiento y desprestigio basada en falsedades que, sin embargo, parecen ser verdad. En efecto, se ha repetido hasta la saciedad que “los partidos” se llevan inmensas tajadas del presupuesto nacional, y que sus directivos viven como príncipes a expensas del dinero público.

Debería recordarse con más frecuencia que el financiamiento público surgió tras los accidentados procesos electorales de 1994 y 1996, como propuesta formal del Dr. José Francisco Peña Gómez que debió formalizarse por ley, momentos en que un gobierno decidido a no perder el poder avasalló a todas las organizaciones políticas, pisoteando a diestra y siniestra toda regla y sin detenerse ante nada, hasta dejar en total indefensión y sin recursos a la organización política de la que nació, ¡oh ironías de la vida!, el actual partido de gobierno.

Debe retenerse que la justificación de la Junta Central Electoral para investigar a los partidos y establecer controles financieros a su cargo, es el hecho de que el Estado es quien les da dinero para financiar sus actividades.

Falsamente, con evidente mala leche, se arguye que los partidos no reportan ni se dejan controlar. Bien. ¿Alguien se preguntó cuáles partidos dejaron de reportar año por año a la JCE? No. Y para saber que eso es totalmente falso basta saber que la JCE exige a los partidos hasta comprobantes en papel de colmado (estraza) o, de lo contrario, no desembolsa el dinero. Pero, ¿es así con todos los partidos o solamente con las dos primeras mayorías?

De manera aviesa se dice que los partidos se llevan miles de millones del erario. ¿Alguien preguntó que cuáles partidos serán esos? No. Los supuestos “investigadores imparciales” hacen mutis a la realidad de que la contribución del Estado a los partidos terminó siendo controlada por el partido de gobierno y el principal partido de oposición: de 1,200 millones de pesos al año esos dos se sentarán a comerse más de 900 millones.  Con los restantes 300 millones tendrán que sobrevivir 24 partidos.

Asimismo, decenas de organizaciones minoritarias, que deben organizar recursos para participar en 158 municipios y 235 distritos municipales –esas son las elecciones verdaderamente competitivas– se encontrarán sin posibilidades reales de competir; no pueden abrir locales en el nivel local porque el financiamiento público no alcanza para eso.

Tampoco pueden cubrir los altísimos costos de la publicidad de campaña, ni tienen cómo competir contra partidos que colocan miles de millones de pesos sólo en propaganda gráfica. Con el poco presupuesto que reciben, no pueden dedicar recursos suficientes a educación de sus afiliados, ni para la modernización de sus sistemas computarizados. De manera que quitarles el presupuesto a los partidos, o rebajarlo indebidamente, significa llevarlo por adelantado a la derrota electoral y a la imposibilidad de contar con representantes.

Para la elección de 2020, por ejemplo, cada voto le costó a los partidos entre RD$1,000 y RD$2,000 pesos de inversión. Eso significa que para obtener 150 mil votos un partido tendría que invertir 300 millones de pesos… mientras cada candidato a una diputación o a una senaduría gasta entre 15 y 60 millones de pesos en campaña, porque a base de voto preferencial las han convertido en eventos extraordinariamente caros. O sea, a un partido el Estado le entrega menos dinero del que cuesta obtener una sola diputación.

Ahora mismo sólo el PRM, que está en el gobierno, y el PLD, que lo tuvo por 20 años, no debieran beneficiarse más que todos los otros del apoyo económico estatal porque ese financiamiento es precisamente para proteger a los partidos que no tienen acceso al poder ni a la colaboración de privada, que se concentra en muy pocas organizaciones políticas.

Las decisiones que debe asumir ahora la JCE marcarán a los miembros del Pleno, no solamente porque deba estar bien sustentada jurídicamente, pues se sabe que eso lo harán miembros tan competentes como lo que ahora engalanan a la JCE, sino porque deberán motivar lo razonable, justo y democrático que resultará, si se concreta el propósito, despojar a los partidos de lo que la Constitución y la ley les otorgan.

Porque este es precisamente el problema. La Constitución y la ley disponen que se haga algo y los poderes públicos, destinatarios de la norma, los que deben cumplirla, de buenas a primeras deciden no hacerlo. La validez de sus razones no debería ni siquiera discutirse, visto que nadie tiene razón si quiere contradecir la ley, y hasta ahora, la ley dispone que el Estado contribuya económicamente con los partidos.

Según se dice, hay demasiados partidos. Muy bonito pero muy falso e inútil: vaya Usted a inscribirse por un partido mayoritario como candidato, a vocal si quiere… para que vea como decenas de dirigentes de ese partido lo expulsen a pedradas de su comunidad, bajo el alegato de que tienen 20 años de militancia sin que su partido los haya respaldado ni hecho nada por ellos.

Y es verdad. 20, 30 y 40 años militando en un partido anquilosado, dominado por las mismas personas, más petrificado que las ansias de representación de centenares de miles de personas en centenares de demarcaciones de todo el país, que no pueden elegir técnicos, ni especialistas, ni trabajadores sociales, ni gente de mérito… solo pueden elegir gente que gasta dinero sin que se sepa de donde sale, porque se gasta como si fuera ajeno y producto de la suerte, no del trabajo.

Ser candidato a nada y con cero garantías para su inversión exige gastar millones de pesos para comprar dirigentes y activistas de los partidos mayoritarios, o ni siquiera podrá arrancar su proyecto.

A nadie parece importarle que la Carta Magna diga tal o cual cosa, mucho menos que exija representar a las minorías en toda clase de procesos electorales. En esta nueva revolución del pensamiento pareciese que la Constitución ya no se reputa, sino que es, un pedazo de papel.

En cuanto al orden de los partidos en la boleta, es claro que el número asignado al partido será el mismo para todos los niveles de elección, sean 4 como ahora o los 5 que podrían crearse para 2024 dada la división del nivel municipal. Por tanto, lo que resulta lógico es que se aplique el criterio sumatoria de esos 4 niveles para establecer dicho orden.

De todas formas, el Foro Permanente de Partidos Políticos asume su rol de institucionalización del sistema de partidos, trabaja y continuará trabajando por la diversidad y el consenso como regla de integración de mayorías. Y por ello, el Foro resumió a la JCE 6 escenarios definidos para y útiles para el cálculo del orden de los partidos en la boleta y la distribución de la contribución económica del Estado.

Estas 6 opciones, cada una presentando un efecto determinado sobre el sistema de partidos, incluyen: 1) el criterio de sumatoria de votos, utilizado por la JCE para la elección presidencial, de senadores y diputados de 2020, como resultado de la sentencia TSA-0030-30-2019-00090; 2) el criterio de sumatoria de votos en el último proceso electoral (5 de julio), niveles presidencial, senatorial y de diputados: partidos del 1% y 5% en la elección del 5 de julio y su variante, considerar sólo el nivel presidencial de julio 5.

Asimismo, 3) el criterio de votación presidencial, utilizado por la JCE para las elecciones municipales de 2020, como resultado de la anulación de la Resolución 34-JCE-2019; 4) el criterio de sumatoria de porcentajes por nivel con relación al padrón de electores, basado en que al fijar los topes de campaña el artículo 42 de la Ley de Partidos es precisamente ése el criterio que utiliza; 5) el criterio de sumatoria del porcentaje municipal al porcentaje resultante de la combinación de los resultados presidencial, congresual y 6) el criterio de que la posición se determine por el porcentaje más alto obtenido por cada partido, en cualquier nivel.

A pesar de ello, consta que tanto la Sentencia TC-0624/18, del Tribunal Constitucional, como la TSA-0030-2020-000090  terminaron por aceptar que al cambiar el criterio de votación presidencial la JCE obró justificadamente

Tanto el Foro como la mayoría de los partidos del sistema están conscientes de que la distribución de los recursos tiene que hacerse como ordena la ley, ni más ni menos. Y en su aplicación, dado que las normas no deben ser sólo legítimas sino también justas, la JCE tiene que privilegiar las fórmulas más inclusivas, las que permitan que la mayoría de los partidos, entre ellos la Fuerza del Pueblo, el Partido Reformista Social Cristiano y el Partido Revolucionario Dominicano puedan integrar el nivel del 5% y junto a los demás, todos los partidos, tener posibilidades de presentar candidatos, ofertar programas, comunicarlos a la ciudadanía y motivarlos a participar en las elecciones. Esa es la democracia, real, verdadera y deseable.

Asimismo, la mayoría de los partidos entiende que el orden en la boleta es un asunto discrecional del Pleno de la JCE, puesto que la ley no establece mecanismo alguno al respecto. Se entiende que primará la sensatez y se asumirá que un partido sea colocado en la boleta por el orden de su mayor votación, en cualquier nivel de elección.

La JCE no está para acomodarle número de posicionamiento a nadie. La posición que toque, esa es. De hecho, nuestro partido, el Bloque Institucional Socialdemócrata (BIS), ya notificó a la JCE nuestra postura sobre estos temas, defendiendo, grosso modo, lo que aquí se resume.

Lo que sí debe tener en cuenta tanto la JCE como el pueblo dominicano es que el buen o mal desempeño de un partido es producto de los recursos con los que cuenta. Si a un partido se le quitan recursos, sus resultados no serán los mejores, porque no tendrá cómo expandir el conocimiento público sobre su programa o ideas, ni hacer llegar el mensaje de sus candidatos, ni plantar pelea electoral a partidos que, de hecho, son mayoritarios porque pueden acceder a más recursos para desarrollar sus actividades.

En este sentido, la JCE no tiene razones legales para perpetuar los privilegios e intereses de partidos a los que ha sobrado muchísimo dinero para sus campañas, sólo porque al momento de las elecciones se encontraban en el poder. Excluir partidos de uno u otro nivel porque se oiga bonito es discriminatorio y pondría a estos partidos en franca desventaja para las elecciones venideras. Sobre los otros partidos, hay que fajarse de campana a campana para comprender lo que cuesta obtener el 1% de los votos en un sistema multipartidista y extraordinariamente competitivo como el nuestro, en términos de participación.

No creemos justo desconocer el esfuerzo de tantas personas y de tantas organizaciones, algunas de los cuales participaron en 4 procesos electorales sólo para respaldar al país y mantener la democracia, porque no tenían ni recursos ni posibilidades de enfrentar exitosamente dos suspensiones electorales mientras, de frente, tenían las muy bien aceitadas maquinarias electorales que se armaron en las elecciones de 2020.

La JCE es representante de todos los partidos. Todas las organizaciones políticas merecen su protección institucional y legal, no solamente las dos primeras mayorías. En países como el nuestro, monopolizar la participación política remite a la tiranía. Así las cosas, un sistema de partidos integrado por opciones diferentes es garantía de que el elector, que es quien designa a los representantes, tendrá la capacidad de decidir por quién votará. Y hasta ahora, los electores no eligieron a través de un solo partido, ni de dos, sino a través de todos los partidos del sistema.

Categorías
Opiniones

Reflexiones en el cambio: La palabra empeñada

Por José Francisco Peña Guaba.-
(10)

Esta reflexión pretende evaluar lo más objetivamente posible los niveles de compromiso con el cumplimiento de promesas de campaña de los candidatos Presidenciales, así como la participación real de quienes los han ayudado a llegar al Palacio Nacional. Para eso tenemos que hurgar en el pasado, valorar el presente y que esto sirva de experiencia para quienes logren conquistar el poder en el futuro.

Hay dos tipos de compromisos con los destinados a terciarse en su pecho la banda tricolor: el que hace el candidato a su pueblo, para que lo elija, el entusiasmo que despierta en sus potenciales colaboradores y en la  “oficialidad” de su ejército de fieles, quienes le acompañan hasta llegar a las escalinatas de la mansión de Gazcue.

Para quienes han abrazado con ahínco, con dedicación, con sacrificios y con lealtad las causas de los Presidentes, el balance resulta, en términos generales, muy desfavorable. Penosamente, una cosa es cuando son candidatos y otra, muy diferente, cuando se sientan en la “silla de alfileres”. El balance negativo es para quienes arman proyectos, para quienes le dan su vida a la causa de un partido. Caso casi todos lo gobernantes, con sus honrosas excepciones, incumplen sus promesas de campaña.

La mayoría de los Presidentes que hemos tenido han hecho todo lo contrario a lo que prometieron hacer. Con tal de ganar votos a su causa han sido irresponsables, lo han ofrecido todo pero han cumplido pocas cosas. Por eso no creo en esa táctica permanente del “criticismo” entre quienes aspiran a ser inquilinos de la casona de la Dr. Báez: suelen no cuidarse, no pensar en que no es necesario echarle lodo a todo lo que haga el gobierno anterior. Actúan como si no pensaran que al llegar, eso también los dañará, porque al no tener sentido de la prudencia y prometer de todo, después serán “prisioneros” de sus palabra, de lo que censuraron y de lo que ofertaron.

Claro está, hoy la magia del Internet y las redes sociales obligan a los candidatos a ser más cautos que nunca en sus promesas, porque una ciudadanía empoderada con seguridad se pasará todo su periodo gubernamental, incesantemente, recordándoles sus mentiras y, con ello, les hacen perder estima en el electorado.

Tengo que admitir que el Presidente Abinader en esa parte se cuida y está tratando de cumplir la mayoría de sus promesas, claro está que no podrá cumplir todas las promesas que en campaña le hizo a la ciudadanía, pero su esfuerzo en ese sentido es notorio y eso habla bien de su sentido del compromiso institucional ofertado.

Sin duda alguna ambas gestiones peledeístas, la de Leonel y la de Danilo, cumplieron una fundamental promesa de las que tanto hicieron y es que mantuvieron la estabilidad macroeconómica y cambiaria. Habría que ser muy insensato para no reconocerlo.

Las promesas de campaña a la población no se cumplen en su mayoría por 5 razones básicas. Primero, porque al hacerse respondieron, en su momento, a un interés meramente electorero de decir que todo lo que el otro hizo estaba mal; segundo, por falta de experiencia y de información adecuada, ya que en muchos casos analizan solamente los asuntos de Estado con una visión opositora. Como decía mi padre, “desde la oposición se hacen gobiernos perfectos”. Tercero, porque los presidentes terminan asumiendo la agenda o los dictados del gigante del Norte. Casi ningún presidente contradice la política de los americanos, que no siempre es favorable ni responde a los interés nacionales. En cuarto lugar, porque los presidentes suelen plegarse a los intereses de las clases dominantes, a la oligarquía, cuyos integrantes parecen una capacidad mágica para robarse a los presidentes. Y en quinto y último lugar, porque el poder mediatiza a los presidentes, que terminan desdiciéndose con tal de no chocar con este o cual sector, casi siempre por aspiraciones reeleccionistas.

En cuanto al pago por los servicios realizados, tengo para decirle a quienes más trabajan y se sacrifican, que ellos son los menos tomados en cuenta. Los  “oportunistas” tienen una habilidad especial de lograr ser integrados de inmediato a los gobiernos. Casi siempre los últimos que llegan a las campañas son los que cobran primero, pudiendo decirse que se aplica la frase ”los últimos serán los primeros”. He visto dirigentes dedicarse por años a los proyectos políticos y cuando triunfan, no ser tomados en cuenta para nada o,  si al final se recuerdan de ellos, les dan posiciones sin importancia como “premio de consolación”.

En este país no llegan ni los que más trabajan, ni los más leales, ni los que más aportan sino todo lo contrario, los que menos hacen siempre que sean los que más invierten, económicamente hablando; los que se hacen “amigos” de la cercanía presidencial o aquellos impulsados o recomendados por la oligarquía, los americanos y la iglesia (por lo menos anteriormente).

Tal ingratitud la viví hasta con mi propio padre, que hizo Presidentes y después de estos ganar, ¡hasta le prohibieron la entrada al Palacio Nacional!

He visto gente no hacer nada y ser “ministros”. Claro,  después que al presidente de turno las cosas le salen mal, estos “ponen la renuncia”, “{se apean del barco”. Conocí casos de enganchados en los gobiernos del PRD que después de haber ocupado altas posiciones, posteriormente se negaron a tener membresía y responsabilidades en el partido del que tanto se beneficiaron.

Para no cumplir compromisos los presidentes argumentan una y mil razones, como vi el caso de un hermano del alma que, después de haber dirigido una campaña presidencial, le cuestionaron su capacidad para tener una posición relevante en el mismo gobierno que él ayudó a construir, todo con la aviesa e ingrata intención de dejarlo fuera. Por supuesto, con mucha dignidad, mi amigo prefirió no participar en ese gobierno.

He visto gente que nunca ha buscado un voto, gente que incluso ha servido a la causa contraria y después, situarse entre quienes deciden la suerte de los que sí trabajaron, de los que sí buscaron los votos, de los que fueron leales. “Qué paradoja de la vida, estar la propia suerte en mano de los contrarios.”

Durante casi medio siglo de vida he tenido la capacidad de observar que los méritos no crean compromisos. Vi a gente darle todo al PRD, su vida y sus bienes y salir de ese partido, del Poder, y quedarse en la miseria total, en el olvido. Conozco algunos que hasta se desquiciaron, victimas de tanta traición e ingratitud. Lo vi sobre todo en los heroicos militares constitucionalistas, que después de dar su carrera y hasta ofrendar sus vidas en el 1965, luchando por ese partido, pasaron penurias y sobrevivieron el exilio sólo para volver al país y ver que cuando llegó su Gobierno al poder, sus contrarios en el bando militar eran también los nuevos jefes de las diferentes ramas de las Fuerzas Armadas. Ironía de la vida, esa deuda la vino a pagar Leonel muchos años después, cuando les reconoció sus años de servicio, los ascendió y los puso en retiro con todas las prerrogativas legales, cuando menos a los que todavía seguían vivos.

Siempre he dicho y lo mantengo, que en la mayoría de los casos “los que arman la mesa no comen en ella”. Trabajan para otros, quienes después se burlan porque ellos “fueron más inteligentes”, cobraron el trabajo ajeno.

Para los presidentes los políticos de oficio son “dinosaurios”, de manera que prefieren jóvenes, gente con “mejores” vinculaciones sociales. Sectores que todos conocemos, que huelga describir, han estigmatizado a las dirigencias partidarias, dedicándose, por todos los medios a su alcance e incluyendo los de la comunicación masiva, para convencer a la población y a los gobernantes de que los dirigentes políticos tradicionales “son incapaces y ladrones.”

No hay mentira más grande que ésa, pues los más comprometidos socialmente y los que menos se han beneficiado de este carrusel de la mega corrupción son precisamente los que han hecho de la política su oficio, claro está, con sus particulares excepciones.

En todos, óiganlo claro, en todos los gobiernos los más beneficiados, los más poderosos e influyentes han sido “los oportunistas”; por eso es que las desgracia presidenciales son “huérfanas”, porque les entregan las mejores posiciones y dejan ricos a quienes son los primeros que, al salir del palacio, los abandonan y toman distancia, quedándose los presidentes desprotegidos, pues solamente al salir del poder es que vienen a saber los “pingües beneficios otorgados a los amigos de ocasión.” Sus compañeros leales terminan por darse cuenta de que sólo recibieron “migajas”, de manera que también los abandonan.

Los que deseen hacer política deben mantener su trabajo y lealtad hacia los candidatos presidenciales, pero les sugiero que lo hagan por el país, por amor a su militancia y por lealtad a su dirigencia, pero que no hagan más de lo que les toque hacer. No deben olvidar sus proyectos personales y no deben poner en juego la estabilidad con que cuenten para ellos y para su familia; tampoco se deben hacer compromisos con terceros a nombre de candidato alguno, no ofertar aquello que saben que no le van a cumplir, para que después no les pase como a la mayoría y tengan que llevarse las manos a la cabeza, llenos de compromisos y deudas. Inclusive, puede ser peor aún, porque muchas veces terminan sus nombres olvidados en cualquier gaveta del palacio. Debemos colaborar para los que si serán “dueños de los gobiernos”, para que ellos se vean en la obligación de hacer algo y no esperar, como hasta ahora “debajo de la mata para que les caigan en la mano los mangos maduros.”

Las palabras de los candidatos, en su mayoría con honrosas excepciones, no vale nada o valen muy poco, sólo quieren el poder y nos usan como marionetas. Entienden que los políticos de oficio estamos en desuso o somos artículos desechables pero, en parte la clase política es la culpable de que sea así, porque le hemos permitido y aplaudido la discrecionalidad presidencial, que designen a cuantos amigos, compadres, canchanchanes y conocidos quieran; lo hemos aceptado sin chistar, por recoger “migajas”, después de haber realizado el trabajo y dar la cara con compromisos frente a los demás. Aceptemos la realidad de que la dirigencia de los partidos, de todos los que hemos trabajado, fue para beneficiar a otros y peor aún, para sacar la peor parte, la del escarnio público, pues  nos hacen responsables de todo lo malo que ocurre en los gobiernos.

Hace mucho que entendí eso, aunque sé que trabajaré lealmente por el candidato que decida mi partido. Mis principales esfuerzos serán institucionales y reconozco que en todos los litorales políticos hay cosas buenas, las resaltó sin mezquinos intereses electorales. Les invito a no hacerse enemigos por política, porque por las razones antes indicadas, no vale la pena. No se hagan grandes ilusiones para que no terminen depresivos ante los ya naturales incumplimientos.

A fin de cuentas ya los líderes desaparecieron. Ellos, con su carisma, conducta, coherencia, capacidad, sacrificios y entrega nos motivaron a mover “cielo y tierra” por ellos. Pero esos eran otros tiempos que, penosamente, no volverán.

Los candidatos de hoy, y tal vez los del mañana, nunca han pisado una prisión por sus ideas, no han tenido que ocultarse para no perder la vida frente a las huestes del poder, no han tenido que vivir de la solidaridad de amigos porque no tenían fortuna y no tendrán que echar raíces en otras tierras, en el exilio, como sí tuvieron que hacer los del ayer, que no fueron producto del marketing electoral sino que forjaron sus prístinas carreras –valoradas todavía en el corazón del pueblo– apurando mil sacrificios.

Recordar que en la política, como en la búsqueda del poder, no se agradece, se actúa por conveniencias más o menos pasajeras, por lo que debe tomarse en cuenta esta frase , para que la entiendan: en toda actividad humana, “a veces las personas se fijan en los errores que cometes y olvidan todo lo bueno que hiciste por ellos”.

Categorías
Opiniones

Seguridad pública, pandemia y deuda social

POR CARLOS ROJAS.-  

En la era de las fake news, además de ese azote comunicacional, nos encontramos como si fuera poco con una gran pandemia que ha impactado al mundo. Los gobiernos de todas las naciones de improviso se vieron inmersos en una lucha tenaz contra un enemigo invisible, pero cuyas secuelas de enfermedad y muerte se han dejado sentir.

Como era obvio había que tomar medidas para enfrentar ese enemigo silente  que nos asecha y nos mata. La más fuerte de las adoptadas fue el confinamiento, acompañadas del toque de queda y las medidas de excepción. De repente se vio afectada nuestra economía y la vida no pudo ser igual a como era conocida antes de la pandemia. Hasta llegar al presente, y ya casi cumplimos un año de confinamiento.

Cuando se desencadenaron estos acontecimientos pensamos que la ciudadanía iba a ser más comedida, más prudente, a buscar más de la fe hacia Dios; pero al parecer el impacto de la cuarentena larga y tediosa, ha incubado una violencia social increíble que ha eclosionado en todo el entramado intrasocietal.

Esta manifestación de inconformidad y rebeldía sucedió con diferentes magnitudes a escala planetaria; pero en este momento me circunscribiré a lo ocurrido en nuestro país. Es en marzo del año 2020, que iniciamos con la implementación del toque de queda  y el confinamiento. Se inicia el deterioro de la economía nacional y la imagen de las instituciones a cargo de enfrentar los problemas planteados por la pandemia vieron deteriorarse su imagen pública.

En torno a la seguridad pública que es el tema de estas reflexiones, debemos afirmar que las encargadas de esta son la Policía Nacional y nuestros cuerpos castrenses. Paralelamente a las labores preventivas y de contingencia iniciaron una campaña, fungiendo como agentes multiplicadores de una campaña de concientización informando por qué no debíamos estar en las calles y otras medidas que aconsejaban los organismos internacionales para combatir la pandemia. Estas instituciones especialmente la Policía Nacional, la cual por décadas ha reprimido a la ciudadanía recibe el impacto directo del rechazo que genera su actuación pasada y la deuda social acumulada. Cierto es, se han cometido algunos excesos y esto ha sido el detonante de protestas y actos de franca y abierta rebeldía. Se inicia entonces una campaña mediática no ya en contra de la Policía Nacional, sino también contra su director, un joven oficial que viene de la línea académica, no solamente de la institución policial, sino de la academia científica civil y militar. El trabajo desplegado por él choca con muchos intereses, pero sobre todo con los de aquellos sectores que han manejado la parte cloacal que ha permeado el cuerpo policial, afectando seriamente la credibilidad de esa institución de orden público.

El Director está introduciendo cambios sustanciales; pero debemos advertir que los cambios no son fáciles de implementar. Entre las medidas adoptadas están: una mayor transparencia en sus actuaciones, sanción para los miembros policiales que cometen excesos, en fin, se ha establecido un régimen desconocido en las filas policiales, nos referimos al régimen de consecuencia.

Exhortamos al señor director para que siga adelante con sus transformaciones, tarea ciclópea en una época donde vale más un relato montado para desvirtuar hechos y realidades que una actuación justa y acertada. Usted es un orgullo de nuestra generación, sabemos que es una tarea ingrata y difícil, pero estamos seguros de que la pasará con una gran calificación.

 

 

 

Categorías
Opiniones

El periodismo, sostén de la democracia

POR CARLOS NINA GOMEZ (carlosninagomez@yahoo.com).- 
(1 de 2)

 

Archiven bien esta categórica opinión: El periodismo puede ser considerado como el sostén de la democracia. Pero me refiero a un ejercicio del mejor periodismo. Al periodismo veraz y objetivo.

República Dominicana ha vivido momentos aciagos, turbulentos producto de regímenes soberbios y que con su mala praxis han trastocado la democracia.

Muchas veces hemos escuchado este dicho: «El pueblo dominicano es olvidadizo»…es una equivocada opinión sale labios de individuos que -y es lo que se puede colegir- porque desconocen la historia. La historia, en positivo, escrita por nuestros grandes héroes.

El pueblo y sus más consecuentes líderes  nunca podrán olvidar, por ejemplo, la recia dictadura que por casi 31 años acogotó a esta media isla.

Nunca olvidará al tirado Rafael Leónidas Trujillo Molina ni a los esbirros criminales que lo acompañaron en el despótico gobierno.

El pueblo nunca podrá olvidar los asesinatos a mansalva de la dictadura de Trujillo Molina.

¿Y cómo olvidar el múltiple asesinato  (registrado del 25 de noviembre de 1960) que segó las tiernas vidas de las hermanas  Mirabal, firmes luchadoras por la democracia dominicana?

Tampoco, y ya en una etapa -marcada por unos terribles 12 años de crímenes, asesinatos, masivos apresamientos y deportaciones- que se suponía  sería el buen relevo democrático y a favor de las libertades públicas, no borrar de nuestras memorias todo lo malo que ocurrió en aquellos aciagos tiempos.

Tenemos que recalcar que en aquellos fatídicos 12 años (período 1966-1978)  imperó un gobierno criminal que dirigió, con manos duras y ensangrentadas, Joaquín Balaguer quien había ganado (¿?), el en junio de 1966 postguerra de Abril de 1965, unas elecciones muy cuestionadas.

Pero el periodismo dominicano ético, sin miedo, no paró sus denuncias (con responsabilidad profesional y principios) en contra el crimen organizado -hubo claros crímenes de Estado- y así cumplió un estelar rol en favor de la democracia.

Es cierto que en tan peligrosa época política había periodistas que se «arrimaron» al régimen balaguerista, pero esos individuos, muchos de ellos agentes del régimen y que recibían canonjías económicas,  fueron enfrentados con valor y entereza por el movimiento revolucionario y democrático, en tanto que respaldaban el buen desempeño del periodismo objetivo y no pusilánime.

Reafirmo mi criterio sobre el trabajo (efectivo y serio) que debe normar el ejercicio del periodismo: La verdad  pública no se negocia. El periodista, siempre con la verdad a cuesta, tiene que trabajar sin miramientos perversos.

Categorías
Opiniones

Excelente trato y atención en el Consulado Dominicano en Nueva York

Por Belkys Martínez.-

NUEVA YORK.- Este viernes tuve que traslardame al Consulado Dominicano en Nueva York para solicitar la expedición de un documento de mi interés y debo confesar que me sentí muy bien del trato dispensando por los empleados que laboran en esa sede consular.

Observé ese mismo mismo trato, igual se lo dispensan a los demás compatriotas que estaban resolviendo diferentes asuntos.

Vimos, por otro lado, que en todo momento se guardaba el protocolo de distanciamiento y el uso indispensable de mascarillas, y como si fuera poco, un cafecito o té para la espera.

Hay que decir que se trata de una muy buena dinámica implementada en la gestión del cónsul general Eligio Jáquez.

Y hay que resaltar, también, el trato cordial del viceconsul Román Jáquez.

El departamento legal del Consulado hace todo lo posible para que las personas que visita el lugar se sienta cómodo en la espera de los documentos.

Me preocupaba que las personas que me acompañaban para realizar los trámites por lo que visitamos el Consulado, pudieran regresar hoy mismo a su hogar en Meryland.

La verdad estaba escéptica de poder lograr que hoy pudieran tomar el transporte a su destino. Pero no, todo transcurrió  de una manera rápida y eficiente. Ya ellos están de camino para su hogar.

Confieso, que estoy muy sorprendida y agradecida de la eficiencia con que están trabajando en el Consulado Dominicano en Nueva York, por lo que aprovechamos para felicitar a nuestro representante consular, ingeniero agrónomo Eligio Jáquez.

Así como nos quejamos cuando los servicios son males, también debemos reconocer públicamente cuando brindan un excelente servicio, como el que están ofreciendo las actuales autoridades consulares. Enhorabuena!!!

Categorías
Opiniones

VISIÓN GLOBAL: El Gobierno en una encrucijada

Por Nelson Encarnación  (Nelsonencar10@gmail.com).-

No hay ninguna duda de que el Gobierno del presidente Luis Abinader se encuentra en una gravísima encrucijada con el manejo de la crisis sanitaria producto de la parte que nos ha tocado de la maldición global de COVID-19.

Es una situación que le plantea a la Administración una complejidad cuyo manejo no sería la envidia de nadie.

Por un lado, está obligado a tomar cuentas medidas sean necesarias para tratar de frenar la propagación del virus, y, al mismo tiempo, se encuentra de manera frontal con una población cuyo comportamiento deja mucho que desear.

Es una colectividad compuesta por gente que carece del más mínimo sentido de responsabilidad, lo que se expresa en la sistemática violación de las medidas que dispone el Gobierno con el propósito de impedir las aglomeraciones humanas, que son un caldo de cultivo innegable para la propagación de contagios.

Desde que asumió el pasado agosto, el Gobierno se ha enfrascado en una lucha constante por encaminar las mejores acciones que tiendan a detener el contagio, tarea en la cual no ha tenido la colaboración de una parte muy importante del conglomerado humano que habita este país.

Nótese que me refiero a conglomerado humano, no a ciudadanos, pues precisamente de lo que adolece nuestro país es del sentido de ciudadanía, la cual no es solo contar con derechos civiles y otras prerrogativas que garantizan la Constitución y las leyes, sino mucho más que eso.

Esa falta de responsabilidad ciudadana se manifiesta cuando las disposiciones oficiales son sistemáticamente vulneradas por personas que entienden no están obligadas a ajustarse a lo que determinan las circunstancias, sino que sus derechos están por encima inclusive de la prudencia.

Hay, pues, un franco deterioro del deber. En ese trance, el Gobierno ha tenido que disponer y cambiar y ajustar y avanzar y retroceder, dando la impresión de que no sabe lo que tiene entre manos.

Sin embargo, lo que en realidad sucede es que resulta punto menos que imposible lidiar con tanta gente sin la más mínima disciplina y que entiende que la República Dominicana, a lo mejor por estar situada en otro planeta, queda libre de la pandemia.

Ante tales condiciones no hay medida que pueda surtir efecto positivo. Mientras tanto, estamos en un punto de contagio que obliga a las autoridades a ser enérgicas, aunque justas, para poner a salvo a la población.

En resumen, los empresarios y comerciantes quieren que se abra la economía para producir y vender; los de abajo quieren que haya espacio para “buscar la comida diaria”, y todos queremos, y necesitamos, que se proteja la salud colectiva.

Es imposible que podamos salir a camino en la lucha contra la pandemia si tenemos que lidiar permanentemente con personas que no ocultan su comportamiento disoluto, carente de toda conducta manejable que no sea mediante la aplicación de medidas coercitivas y a veces de fuerza.

Nos hallamos ante una población que si bien está compuesta, en una mayoría importante, por individuos nacidos en las cercanías del final de la dictadura trujillista o posterior a ella, parecerían estar dotados de una mentalidad que se remonta a la imposición del garrote para lograr el cumplimiento de la ley. ¿Se puede desear un panorama peor para el Gobierno? Imposible.

 

Categorías
Opiniones

Reflexiones en el cambio: La adictiva búsqueda del poder

Por José Francisco Peña Guaba
(9)
La historia nuestra como en todo el mundo, la crónica de la búsqueda del poder, de quienes lo lograron y quiénes se resistieron. El poder se convierte en una de las pasiones humanas más intensas, sin duda la más visceral y extraordinaria, que desata deseos casi demenciales de mandar, de influir en los demás, de lograr que otros hagan en silencio y en obediencia, lo que quiere quien dirige.
No hay nada más deleitante y hasta afrodisíaco que el Poder. Es una suerte inverosímil lograr “dominancia social”, conseguir autoridad, reconocimiento, respeto, temor y, en su más abyecta definición, hasta miedo.
El poder es la esperanza de todos los políticos, a la vez la falsa ilusión de muchos ingenuos. Aunque se manifiesta principalmente en la clase partidaria, en realidad el poder lo quieren todos: los empresarios, los curas, los intelectuales, los tecnócratas, los activistas… todos lo buscan, de una forma u otra, unos con disimulo y otros encubiertos, para lo cual pretextan todo tipo de justificaciones. El poder es magia, es pasión, es fascinación… que las más de las veces termina en desenfreno.
No solo son las personas quienes ansían poder, también las naciones, que buscan construir imperios. Pudiéramos decir que el poder es el motor que impulsa el mundo. Por eso se ha dicho del poder, que es “la razón de ser de los grandes imperios y el mayor peligro para los seres comunes.”
En cualquier recóndito espacio de nuestra historia encontramos esa obsesión por el poder, desde Pedro Santana hasta nuestros días. En nombre del poder se ha cometido todo tipo de abusos y fechorías, se han conculcado derechos, se han destruido individuos, partidos, familias y sociedades; se han sacrificado vidas, ¡se ha cambiado el destino de los pueblos!
No es de extrañar que pocos hombres hayan ejercido el poder por tanto tiempo como Báez, Lilís, Trujillo y Balaguer… solo ellos nos gobernaron un total de 82 años, casi la mitad de los años que tenemos como República independiente. Pareciese que “solo el poder construye poder”. Si le sumamos a la gestión de 12 años de Leonel los 8 de Danilo, nos damos cuenta de que ¡sólo 6 ciudadanos han gobernado 102 años, de los 176 de vida republicana!
¿Qué suerte de adicción produce el poder en los individuos, que su obsesiva búsqueda les domina totalmente, hasta sus propias vidas? El poder parece ser su leit motiv, su único interés, su mayor atracción, su mayor importancia, incluso más que la familia y hasta el amor, el poder parece ser el único sentido de sus vidas.
No existe droga alguna más adictiva que la incesante búsqueda del poder. Es esa negación a ser uno más, ese deseo irrefrenable de mandar, esa patológica necesidad de sentir que se le obedece, ese vahído que producen en todos las alturas pero, especialmente, en quienes quieren sentarse en la silla de alfileres a deleitarse oyendo el armonioso taconeo militar acompañado de la frase “a su orden Señor”.
En 1985 comprendí por qué hombres con mucho dinero, como el caso del senador Jacinto Peynado, querían llegar al poder. En la ocasión, mi Padre ocupaba la alcaldía de lo que en ese momento era el actual “Gran Santo Domingo”. Sufrió un grave percance de salud. Pero estábamos en el gobierno, bajo la presidencia de Salvador Jorge Blanco, siendo mi progenitor el jefe y líder del partido. Vi como todos los resortes del poder, civiles y militares, se movieron de inmediato; como los mejores médicos de la época se pusieron a nuestro servicio y cómo un avión de la desaparecida CDA nos llevó con casi medio gobierno dentro directo a Cleveland, donde las autoridades norteamericanas nos esperaban con todo un dispositivo sanitario y de seguridad al servicio de mi progenitor. Ese día entendí que hay cosas que el dinero no podía comprar.
En el caso de mi padre no ambicionaba poder pero, era celoso de su liderazgo. Al final, él era de la escuela Europea que entendía que los líderes “por mucho eran más importantes que los jefes de Estado y de Gobierno, porque los poseedores del carisma y la influencia popular no tienen término, los Primeros ministros sí.”
Los que buscan el poder parecen no arredrarse ante nada. Ahí están todos, en nuestra historia y aunque actuaron por diferentes razones, fueron hombres a quienes no les importó ni siquiera poner en riesgo su salud –como en el caso de la pandemia del Covid–. Siendo sincero, no sólo el impulso psicológico y adictivo los hace moverse, es también el ejército dirigencial que les acompaña, que en función de sus variados criterios e intereses los obligan a ir hacia delante no importando situaciones ni consecuencias.
Aquí en nombre del poder se ha hecho de todo. Se han armado revoluciones, se han dado golpes de Estado, se han cercenado generaciones enteras; se han aprisionado miles de personas y se ha exiliado a muchas, se ha llenado de temor a la ciudadanía, se ha censurado a líderes, a medios y a periodistas. Se ha comprado a medio mundo y quien se ha negado, o ha desaparecido o sufre mil calamidades, porque aquí se ha presionado a “los incómodos” y a los “irreductibles” se les ha asfixiado… de todas las maneras posibles.
Esa ha sido en nuestra historia, hasta nuestros días. Esos son los resultados de la búsqueda y conservación del poder político, porque, a fin de lograr los “supremos objetivos” no ha habido miramientos, ni medidas, ni control, ni han hecho efecto los últimos catastróficos resultados electorales. Hay casos en los que ni siquiera hubo atisbo alguno de razonabilidad.
Todos quieren subir al carrusel que con muchas paradas los conduce “a su destino”, el poder. En cada estación ese tren desbocado deja gente y coge gente. Muchos fracasan o pecan de ingenuos al no entender que, en la nomenclatura de los destinados a llegar al poder no caben todos, menos los desesperados que creen que el gobierno, como el maná, cae del cielo.
En República Dominicana se ha demostrado que el poder político se ha conquistado únicamente de tres maneras: el primero, reeligiéndose o, ante la imposibilidad de lograrlo, reciclándose, como ocurrió con el pase del refomismo al PLD; por golpe de Estado, cuando alguien con influencia entre los uniformados y por lo general en connivencia con la oligarquía, lo ha tomado para sí. Y, por último, quienes con paciencia y tenacidad han logrado una resistencia ciudadana de tal envergadura, que acompañada de la determinación de la clase media –y por qué no decirlo, con cierto guiño favorable del Norte– logran conquistar el poder. Son pocos los ejemplos, pero entre ellos está el de 1978, guiado por mi Padre y el del año pasado, por el hoy Presidente Luis Abinader, con la reconocida ayuda de la acción divisoria de Leonel Fernández.
No cabe la menor duda de que donde existen regímenes presidencialistas, se da con mayor ahínco este tipo de búsqueda frenética del poder, porque, mientras gobiernen, “los presidentes son reyes sin corona”, dueños de vidas y haciendas. Lo “natural” es que aquí se mantenga activo ese hábito, del cual no se puede prescindir por razones psicológicas y hasta fisiológicas, visto que el que no lo tiene o lo pierde, se deprime. Todo por la adictiva y desmesurada afición de mandar, que hará que todos los que están vuelvan a intentarlo. Danilo (con todo y su impedimento constitucional), Leonel, Luis, Hipólito, Gonzalo y hasta el amigo Guillermo, porque de esta actividad nadie se retira voluntariamente, sólo por razones biológicas.
Estoy segurísimo de que muchos otros lo intentarán, algunos porque se creen “predestinados”, otros están convencidos de que “esta será su oportunidad”. Algunos más porque entienden que “la providencia” les tiene guardado un alto sitial y otros, los más incautos, creerán que “la indignación ciudadana”, los “anti-partido” los llevará hasta el solio presidencial. Muchos, de una manera u otra, creerán que “es su momento” para ganar, pero la mayoría lo único que logrará es cavar su propia tumba, por no entender los tiempos. Viene a mi memoria una frase del gran político e historiador romano Tácito, muy válida para nuestros días, que los obnubilados por esa pasión adictiva, los que no miden consecuencias, ni reconocen infortunios ni errores deberían también recordar: “Para quienes ambicionan el poder, no existe una vía media entre la cumbre y el precipicio.”
Categorías
Opiniones

Reflexiones en el cambio: El círculo vicioso de la corrupción 

Por José Francisco Peña Guaba.-
(8)
Son muchos los teóricos que exponen criterios y razones sobre por qué existe un círculo vicioso de la corrupción. Algunos arguyen que la causa principal es la concentración de poder en manos de una sola persona: el Presidente. Otros entienden que la causa es el “burocratismo”, la burocracia elevada a la enésima potencia, que crea un efecto de control de las estructuras de dirección, que a su vez, centralizándolo todo, se niegan a ceder siquiera parte de sus atribuciones exorbitantes a la ciudadanía o las comunidades. Otros analistas insisten en que se trata de un problema “sistémico”, esto es, que el sistema político es en realidad una “cleptocracia”, en la que sus representantes buscan beneficios únicamente para un grupo.
No importan las razones que se esgriman, lo cierto es que ese flagelo de la corrupción debilita las instituciones democráticas y, de más en más, crea una costumbre, se hace ley entre los ciudadanos de cualquier país.
En la República Dominicana se observan dos variantes de la corrupción. La primera de ellas es la que puede denominarse “personal”, o sea, la de un individuo que busca su beneficio particular, propósito que lo lleva a agenciarse para sí un patrimonio que le permita el disfrute suyo y el de su familia. Este es la variante más extendida, formando parte de las convicciones de individuos de todos los estamentos de nuestra sociedad y que se manifiesta de varias maneras, desde el pequeño soborno o coima para dar u obtener ilegalmente algún beneficio a la a comisión que se paga por una compra, contrato o concesión. Las causas que originan esta variante ya las expusimos en un artículo anterior, titulado “De la corrupción a la mega corrupción.”  De esa todo el mundo conoce realidades y consecuencias, y siendo honesto, afectó cuando menos al 95% de todos los que han llegado a espacios de participación de Gobierno.
Aunque sea casi genérica, no quiere decir que en esa misma proporción represente la mayor cantidad de recursos sustraídos. Al contrario, no menos de un 50% de los recursos se sustraen ilegalmente del Estado mediante ésta que llamaré “corrupción institucional o partidaria.”
Paso a explicar cuál es el entramado de esta “corrupción institucional”, en la que ha participado la casi totalidad de los funcionarios y servidores públicos, porque se inicia desde el mismo momento en que se comienza a nombrar botellas para cumplir compromisos de campaña o cuando los burócratas se ven obligados “a buscarle la vuelta” a un asunto, para ayudar a algún colaborador político, sobre todo cuando “ha colaborado” con la campaña. De esta variante de corrupción no se salva casi nadie: todos tienen que ayudar a la campaña, de manera que mientras más recursos maneje una institución, mayores serán los aportes que se dieron para obtenerla y mayor responsabilidad tendrá el incumbente de “resolver.”
El reformismo y el peledeismo instituyeron la “corrupción partidaria”, o sea, la práctica de buscar recursos para llevar y mantener al partido en el poder. Por eso se ven cuadros políticos importantes que la gente piensa que tienen mucho dinero porque manejaron inmensos recursos, pero todo lo que hicieron fue comportarse como “recolectores” y “repartidores” de los recursos para las campañas de sus respectivas organizaciones. Eso es tan así, que conocí importantes figuras que buscaron cientos o miles de millones para sus partidos… pero para sí mismos no se buscaron ni un peso.
Aunque no se quiera creer, ese tipo de personas tienen que ser personalmente muy honestas, lo que es, claro está, una evidente contradicción, pero en ese círculo vicioso del peculado algunos se involucran en cuantas cosas sean necesarias para un proyecto, pero al mismo tiempo, mantienen el honor de no sentirse ni siquiera tentados a beneficiarse personalmente de esa misma corrupción.
El problema, y grave, es que para llegar al poder se necesitan muchos, muchísimos recursos. Diría que, sumando todas las candidaturas de una alianza, se requieren miles de millones. ¿Cómo se compensa a los colaboradores o inversionistas de las campañas después que se llega al poder? Ciertamente, el entramado legal de las compras, contrataciones y concesiones gubernamentales imposibilita hoy el otorgamiento de contratos grado a grado, como se estilaba, de ahí que tratando de “buscarle la vuelta para cumplir los compromisos de campaña” es que los funcionarios terminen metidos en tremendo embrollo.
Peor aún, ahora resulta que los partidos de gobierno asignan a las instituciones públicas responsabilidades electorales por área geográfica, por circunscripción, provincia y región, lo que obliga a los incumbentes a tener que resolver “de todo” en esa área: empleos, que casi siempre son botellas; ayudas, combustible, vehículos y asignaciones en metálico… semanales, que tienen que estar disponibles para cumplir las tareas acordadas. En un entorno donde todo cuesta dinero, y mucho, ¿cómo se saca adelante una campaña política sin dinero? ¿De dónde sale el dinero? No hay que hacer esfuerzo alguno para entender que “del cuero sale la correa”, como dice la frase popular: sale de donde tenía que salir, de la institución que se dirigía o se dirige.
Por eso es que las instituciones se reparten bajo esa premisa: la mayoría de la nómina de igual manera, preferiblemente de compañeros de esa demarcación. Es natural que así sea porque de otra manera, se concentrarían casi todas las designaciones en el Gran Santo Domingo, que es donde están domiciliadas las mismas.
Los rojos y los morados dieron clase de lo que aquí digo. 42 años de gobierno, sumando sus respectivos períodos, así lo confirman. Ese “pragmatismo” para el uso de las estructuras del Poder, para mantenerse en él, esa doble moral –una suerte de cohabitación entre la corrupción pública y la honradez individual– caracterizo a líderes importantes, a personas que no dejaron patrimonio alguno, pero que siempre tuvieron la firme decisión de utilizar todos los resortes y recursos que les dio el poder para imponérsele a la oposición, para avasallar a los contrarios.
Hay funcionarios que permitieron a sus amigos, socios y familiares hacerse inmensamente ricos. En su gran mayoría se trata de personajes que se aprovecharon de la buena fe de los mandatarios. Por otro lado, los que buscan recursos a la causa del partido son protegidos, apoyados y mimados. Conozco gente que prefirió irse de un cargo a jugar ese papel, porque en verdad no es fácil buscarse problemas de cuestionamiento moral y hasta de persecución judicial por favorecer a otro, aunque sea por la misma organización que lo puso ahí.
La diferencia se ve en quienes al salir del poder, tienen o no fortunas, utilizaron o no sus gestiones económicas para favorecer a su partido o a sí mismos. En “la nomenclatura” política sabemos quienes lo han hecho por una u otra razón, conocemos la diferencia, de manera que no suele penalizarse moralmente a quienes jugaron su papel sin beneficio particular.
En los mentideros políticos nos hacíamos la siguiente pregunta: ¿Cómo se aprueban leyes que buscaban establecer mecanismos de absoluta transparencia y, a la vez, se le exigía más recursos para la campaña a los incumbentes? Es como meter presos por adelantado a los funcionarios financiadores de campaña.
El modo de ser del dominicano, esa característica como pueblo a la que se llama idiosincrasia, pesa muchísimo. En el pensamiento y la opinión de nuestros ciudadanos frente a ciertos hechos, se observa cierta tolerancia, que les lleva a no estigmatizar al qué pasa por un cargo y adquiere lo mínimo para vivir. Seamos sinceros, la gente lo ve como algo normal, como si así debiera ser. Nadie cree en la honradez absoluta. Lo que la gente nuestra de verdad critica son los extremos, los excesos que produce la mega corrupción, porque se ve cómo un abuso.
El principal conflicto o contradicción hoy es cómo puede sobrevivir la actual forma clientelar de la política, que va junto a la pérdida total de la discrecionalidad en los favores gubernamentales. ¿Cómo retribuirán el apoyo de los inversores de campaña, si se sigue haciendo como hasta la llegada de este Gobierno? ¿Qué pasará? Al parecer los que sean funcionarios podrían tener problemas o enfrentar diversos grados de descontento, ante el incumplimiento de promesas y compromisos de campaña.
Ahora mismo la gente, que no es tonta, no le deja pasar una a los dirigentes políticos. A la mínima muestra de no querer cumplir lo tachan de “incumplidor”, que hoy constituye una muerte política en términos prácticos, porque nadie ni sigue, ni auspicia, ni vota por políticos a quienes se tilda de esa manera.
La corrupción personal está íntimamente ligada al interés particular de garantizarse el futuro. Cada quien es dueño de sus actos y toma sus riesgos, claro que debe saberse qué hay consecuencias. Quienes participando en política activa llegan a una posición pública, para administrar recursos, que esperen, que no bien se sienten en el puesto, compañeros, colaboradores económicos y hasta su partido le requerirá “de todo.” El que lo haga, el que acceda a realizar acciones non sanctas, asumirá el riesgo de enfrentar el índice acusador del pueblo, y lo habrá hecho sin beneficio personal. El que se niegue tendrá a todo su partido en contra y no podrá aguantar la presión, de manera que pudiera terminar renunciando a la posición, porque no hay cristiano que aguante el retumbar de oídos que produce una legión de compañeros pidiendo su cancelación en todos lados y niveles, hasta en el Palacio, sindicándole de actuar de espaldas a los intereses del Partido y del gobierno.
Con toda la sinceridad que me es posible, les digo que yo decidí, hace años, no administrar un peso del Estado. Para los que quieran vivir tranquilos, en sosiego, les recomiendo que no busquen cargos para administrar dinero público, porque hay una sociedad hastiada, con sus razones, de la mega corrupción. También hay unas redes que no le dejan pasar una a nadie, y para remate un Ministerio Público independiente que no “coge corte” en su sagrada misión de sancionar las inconductas. De paso, se evitará el cuestionamiento al que será sometido por su partido, supuestamente por no ayudarle, y por qué no, se evitará el mal rato que pudiera pasar si durante alguna actividad pública, en donde pudiera estar el Presidente, sus disgustados compañeros se aprovechen y le voceen la popular frase ¡“ese si es malo”!
Categorías
Opiniones

Una Auditoría al proyecto de la Presa de Guaigüi, La Vega

Por Alfredo Cruz Polanco (alfredocruzpolanco@gmail.com).-

En esta humilde entrega no nos vamos a referir a los aspectos técnicos ni a la obra de ingeniería y diseño de la Presa de Guaigüi, en La Vega, porque esa no es nuestra área ni especialidad. Nos referiremos única y exclusivamente a los aspectos económicos y financieros de la misma.

El señor Presidente de la República, Luis Abinader Corona, anunció hace unos meses que va a retomar para el año 2022, la construcción de esta importante obra, la cual ha sido un anhelo de todos los veganos. Esta fue iniciada en el año 2001 durante la administración del expresidente Hipólito Mejía, pero fue paralizada en el 2003.

La misma volvió a ser retomada en el 2005 bajo una licitación ganada por el consorcio empresarial Impregilo-Yarull, conformado por las empresas Impregilo SpA de Italia y Hermanos Yarull, de la República Dominicana, bajo la supervisión de la empresa noruega Norplan A.S. Fue paralizada definitivamente en el año 2011 por falta de financiamiento.

Dicha obra estaba siendo construida por la empresa noruega Stackrat-Top y la dominicana IECCA, con un préstamo del Banco ABN AMRO BANK, de Holanda, ascendente a la suma de 70 millones de dólares y en la actualidad se encuentra en un 45% de construcción.

Entre los objetivos y beneficios que se persiguen con esta obra, se señalan:

1.- Almacenar el escaso caudal de agua que aún conserva el Rio Camú, que actualmente no se está aprovechando, lo que garantizaría la demanda de agua potable para La Vega, otros municipios y provincias para los próximos 20 años.

2.- Controlar la correntía de 77 kilómetros cuadrados de la cuenca del Rio Camú, con lo que se preservarían vidas y propiedades en la zona del Bajo Yuna, amenazada por las riadas y crecidas del Rio Camú.

3.- Regular el caudal de agua para los sistemas de reguío del Rio Camú, incorporando unas 80-100 mil tareas para el cultivo de arroz, plátanos y otros rubros agrícolas, con lo que se obtendría un rendimiento en la producción de hasta un150%.

4.- Posibilidad de generar unos 12.5 GW/hora de energía hidráulica al año, lo que ahorraría divisas al país.

5.-Preservación de la Cuenca Hidrográfica del Rio Camú.

6.-Su embalse podría ser utilizado para fines turísticos, dado la paradisíaca belleza del lugar; para la competencia deportiva y para la pesca, generando cientos de empleos directos e indirectos.

Esta noticia ha generado una gran alegría en todos los sectores empresariales, profesionales, agroindustriales y sociales de esta provincia y de la región del Bajo Yuna.

Cuando me correspondió formar parte de la Cámara de Cuentas de la República como miembro titular, durante el periodo 2010-2016, solicité al pleno de esta institución la realización de una auditoría técnica financiera a dicha obra. La misma no fue aprobada por el bufete directivo de entonces, a pesar de que obedecía a un reclamo de toda la sociedad vegana.

Sugiero muy respetuosamente al señor Presidente de la República ordenar la realización de una auditoría técnica-financiera a dicho proyecto, el cual está bajo la responsabilidad del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), como institución rectora del manejo de los recursos hídricos del país, pues es necesario transparentar todas las informaciones concernientes a esta importante obra antes de darle continuidad.

Entre las informaciones que deben ser investigadas se encuentran: el valor del préstamo desembolsado, monto del valor invertido, la deuda e intereses contraídos con el banco y con los contratistas; los contratos firmados por los servicios de supervisión de la construcción, evaluación y aprobación de los diseños; si lo invertido corresponde con la realidad, los intereses por dilación, mora y penalización por atrasos en los pagos; el estatus legal de la misma, así como otras informaciones de interés que el país necesita saber, pues nunca se ha hecho una rendición de cuenta de dicha obra.

Debido a que el Rio Camú está al borde de su desaparición, fruto de la deforestación indiscriminada e inmisericorde de su cuenca hidrográfica, así como a la extracción irracional de sus arenas y gravas, es urgente e impostergable la terminación de dicha presa, de lo contrario, La Vega, otras provincias y municipios en los próximos diez años, se quedarán sin agua potable.

La Vega es una de las provincias que cuenta con más recursos hídricos, pero lamentablemente sufre de sed, de manera que el país requiere y esta, por dignidad, merece esta significativa obra. Ojalá que la misma sea una realidad.

-El autor es Contador Público Autorizado. Consultor Administrativo y Financiero Máster en Relaciones Internacionales.

Categorías
Opiniones

Reflexiones en el cambio: La enfermedad del clientelismo

Por José Francisco Peña Guaba.-
(7)
El clientelismo político en nuestro País tiene los mismos orígenes y expresiones que en todas partes del mundo: un sistema que utiliza a los pobres como “mercancía”, que termina privilegiando a las clases dominantes y que tiene como motor auspiciador el presidencialismo.
Los cientistas sociales han estudiado los orígenes, las causas y las consecuencias del clientelismo sin conseguir respuesta real a cómo disminuir sus efectos y presencia en países donde operan estructuras  verticalizadas con poder autocrático, en las que el Poder Ejecutivo subyuga a los otros poderes del Estado: el legislativo y el judicial. Al respecto, puede verse rápidamente que en lo regímenes parlamentarios hay una real reducción de la practicas clientelares, porque existe un control fiscalizador del Legislativo sobre las acciones del Ejecutivo, lo que hace efectiva la división de poderes que, en la práctica, es un requisito básico que Montesquieu asigna para construir una verdadera república ciudadana.
La “republica clientelar” está basada en relaciones sociales profundamente asimétricas, dominada por una clase dirigente rentista, con una “intelectualidad” subordinada a los mecanismos del privilegio, a una mayoría hambreada y silenciosa, con un presidencialismo manipulador de los otros poderes –que en países como el nuestro le han sido históricamente sumisos, con una independencia restringida–.
En nuestros pueblos el Poder Legislativo ha estado más ocupado en la administración de “las clientelas” que en el ejercicio idóneo de la función legislativa, mucho menos en controlar o fiscalizar al Poder Ejecutivo, ni siquiera al Poder Judicial.
El proverbial mesianismo presidencial lo controla todo, lo dirige todo y lo determina todo. Ese cheque en blanco que le otorga el electorado a un solo ciudadano, es un pasaporte al control absoluto de todos los estamentos del Estado por 4 años, pero nuestra experiencia local nos indica que siempre ha sido por mucho años más, porque el fantasma de la reelecciones indefinidas siempre ha estado presente, merodeando entre las paredes de la mansión de Gazcue.
La República Dominicana debe ser hoy uno de los países más “clientelares del mundo”, ello así porque, independiente de sus causas, existen prácticas ancestrales, propias de nuestra idiosincrasia como pueblo, al punto de que se ha reconocido que en nuestra mentalidad, lo que verdaderamente quiere cada dominicano es llegar al gobierno en procura de tener “un carnet, un revólver y un cheque”. Ese simbolismo, que todos entendemos, nos hace acreedores de autoridad frente a los otros y frente a nuestra comunidad.
En nuestra media isla es galopante el crecimiento del clientelismo político. En vez de disminuir aquí aumenta exponencialmente, ante la mirada atónita de una sociedad que no encuentra qué hacer para resolver ese lastre que permea a todas las clases sociales, con mayor influencia en los sectores populares, subyugados por la vulnerabilidad y la indefensión económica en la que subsisten.
En esta especie de “Decálogo del Clientelismo” explicaré mi visión de lo que, según entiendo, se está viviendo aquí:
1- El clientelismo local inicia con el control de la nómina pública, que al servicio del gobernante de turno se convierten en un ejército de asalariados, en miles de promotores de su obra de gobierno y en guardianes de los votos del partido del gobierno en las mesas electorales, otorgando una ventaja considerable para el que está en el poder.
2- La compra de votos, práctica común y que la hacen todos (gobierno y oposición) es un asunto de capacidad económica, que puede tenerla cualquiera de los sectores en el momento de las elecciones pero que se decanta, con mayor frecuencia y por razones obvias, del lado del que está en el poder.
3- Las ayudas sociales, otorgadas a través de programas asistencialistas, han creado una base de apoyo envidiable, provocando que cualquier gobierno, no importando “lo malo que sea,” tenga un colchón importante de votos para las elecciones.
4- El control de las estructuras coercitivas y represivas del Estado hace que, por miedo o por temor, la mayoría de los ciudadanos se pliegue al que manda. Nadie quiere tener problemas “ni con un guardia raso”, por lo que hasta los caciques locales gozan de influencia popular.
5- El control de los medios de comunicación nacional y local permite influir en las masas, es vital, por eso todo el que busca, quiere o tiene poder necesita poseer o vincularse a los que tienen en sus manos esos medios, para llegar a los electores.
6- Los recursos económicos para invertir en las campañas electorales hacen la diferencia, no importa si es del Gobierno o de oposición. El que tiene dinero lleva casi siempre la delantera, salvo honrosas excepciones, porque hoy por hoy “la popularidad es una mercancía como cualquier otra, que se adquiere invirtiendo recursos”.
7- El voto preferencial ha sido el mayor causante del aumento del clientelismo político del país: ahora todavía más, porque se llevó del ámbito Congresual (en el caso de los diputados) al municipal (para el caso de los regidores y vocales). Este sistema de “puja al que más gasta” deja sin posibilidad real alguna de competir al que no tiene presupuesto, lo que ha degradado la política a niveles insospechados, dando espacio para que los dineros mal habidos construyan espacios de poder en una especie de carrusel de la impunidad o de compra de respetabilidad social.
8- El círculo vicioso de la corrupción auspicia el clientelismo, porque se invierte muchísimo dinero para llegar al poder, dejando una estela inmensa de compromisos por pagar si se logra llegar a él, pero una inversión 100 veces mayor para tratar de mantenerse en el poder. Por eso son tan costosísimas las campañas electorales: todo el que tiene votos cree tener y de hecho tiene un potosí en la mano, pudiendo llegar a obtener de miles a millones de pesos.
9- Las leyes hasta ahora favorecen este estado de cosas. Así lo podemos ver en la actual Ley Electoral y en la de Partidos, que entre muchas otras falencias obligan a los candidatos a la doble exposición, no solo en lo relativo a las inversiones multimillonarias que deben realizar durante las elecciones, sino que antes de poder participar, en nombre de “una supuesta legitimidad democrática”, son  obligados a participar en primarias, unas elecciones anticipadas en las que los aspirantes son “chapeados” por sus propios compañeros, en esta suerte de zafra electoral interna.
10- La falta de un régimen de consecuencias, porque aquí se cometen todo tipo de acciones delictivas para tratar de ganar las elecciones, en cualquiera de los niveles de elección sin que existan mecanismos reales y efectivos para impedirlo. No se ha institucionalizado un Ministerio Público Electoral que con el presupuesto y el personal necesario para realizar su labor, ni ha sido investido de la autoridad necesaria para hacer cumplir la ley, aplicándola sin distinciones a todos los que la violan.
Este sistema clientelar está impregnado en todo el cuerpo social dominicano. Si en verdad queremos seriamente aminorar sus efectos, lo que es urgente y necesario, tanto porque estamos a un nivel tal que terminará carcomiendo las débiles instituciones democráticas como porque abrirá espacio a que algún día, se haga del poder un populista que haga el compromiso público de arrasar con todo lo que existe hoy.
Estoy convencido que por idiosincrasia nuestra siempre habrá clientelismo en nuestro País pero ayudaría para disminuirlo tres cosas 1- extirpar el cáncer del voto preferencial para diputados, regidores y vocales  eliminándolo y buscar un mecanismo que nos dé garantía de una mejor representación  social sin las inversiones cuantiosas qué hoy hay que realizar 2- Si se establece en un nuevo código electoral el mecanismo de exclusión de candidaturas a todo aquel que viole las  leyes electorales y sobre todo la de los umbrales o topes de financiamiento de las mismas y 3ero crear una especie de vigilancia ciudadana que trabaje de la mano con el ministerio público electoral en cada recinto electoral  que evite la compra del voto en toda sus maneras y formas.
Busquémosle rápido una medicina eficaz a esta enfermedad del clientelismo, vayamos al corazón del problema, no busquemos culpables en nuestros humildes compatriotas, pues ellos son también son víctimas. En sociedades con tan frágiles mecanismos democráticos, al ciudadano sin capital social no le queda más remedio que conectarse a redes de influencias buscando atajos para superar su profundas carencias y ahí, no lo duden, ¡ahí se impone la corrupción!
Categorías
Opiniones

Pro Consumidor sigue acéfalo y se hunde ante los ojos de las autoridades

Por Mario Díaz.- 
Tras la renuncia de Anina del Castillo como Directora Ejecutiva del Instituto Nacional de Protección a los Derechos del Consumidor  (Pro Consumidor),  hoy esa institución se encuentra sumergida en el caos, el desorden y la falta de gerencia, tras encontrarse acéfala por la ausencia de un titular.
Debido a ello, la población está abandonada a su suerte y postrada ante un estado de indefensión sin precedentes.
En esa dependencia estatal, se filtró la informacion de que en el día de ayer habían sido suspendidos los principales servicios, tanto del sistema eléctrico como del servicio telefónico de la institución, y todo por el mismo problema por no haber una cabeza que la dirija.
El Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM), que tenía pautada una reunión del Consejo de Dirección de Pro Consumidor, que es un organismo dependiente de ese Ministerio, y en la cual sería elegida la terna mediante la cual se recomendaría al Poder Ejecutivo a tres candidatos, para de ellos elegir al nuevo titular del Instituto Nacional de Protección a los Derechos del Consumidor, según el procedimiento de la ley, fue suspendida  porque su incumbente, Víctor -Ito- Bisonó, tenía compromisos previos, propios de sus funciones.
Es necesario que el presidente de la República, Luis Abinader, tome cartas en el asunto.
Un apunte
El comercio espera por su regulación, la población no aguanta más, se han disparado los precios de todos los productos de primera necesidad, la mafia del GLP persiste en su mejor momento y las autoridades competentes no hacen nada porque solamente se han enfocado en elegir a una persona de su dominio para dirigir a Pro Consumidor.
La terna que había sido preparada y que sería sometida en la suspendida reunión de ayer del Consejo Directivo de Pro Consumidor, destapó una olla de grillos, tras la denuncia de que en la misma se había incluido a una persona con antecedentes penales.
La semana que viene, se espera que esta situación sea resuelta, por el amor de Dios.
-El autor es dirigente choferil y vocero de la Confederación Nacional de Organizaciones del Transporte (CONATRA)
Categorías
Opiniones

Por lo de Pérez y Pérez

POR GUILLERMO MARTÍNEZ.-

Hace tiempo que  no participamos en este chat (Ultramar PRSC) ni en ninguno de los chats reformistas que están en las redes por asunto de falta de  tiempo.

Ayer Obdulio nos pidió que regresaramos al chat (Ultramar PRSC) lo cual haremos algunas veces.

Nuestro regreso lo hacemos con una nota de disgusto por la información subida a este chat por la comunicadora reformista Belkys Martinez donde informa del fallecimiento del mayor general y doctor en derecho Enrique Pérez y Pérez, en cuya información se le atribuye ser el creador de la «Banda Colora» lo cual no es cierto.

Ese organismo paramilitar fue creado por la Agencia Central de Inteligencia (en inglés, Central Intelligence Agency (CIA), como parte de sud acciones de la guerra fria contra los grupos comunistas que querian implantar un régimen de izquierda en el país.

El general Pérez y Pérez fue uno de los héroes militares que apoyó la democracia nacional y al presidente Joaquín Balaguer en su difícil gobierno de los doce años en los cuales se intentó derrocar el gobierno reformista para instaurar una dictadura comunista, y donde grupos paramilitares de la izquierda asaltaban bancos, secuestraban diplomáticos, asesores  militares extranjeros, empresarios, banqueros y asesinaban militares y empleados públicos sembrando el terror en nuestra sociedad.

La figura del mayor general Enrique Pérez y Pérez merece todo el respeto de la familia balaguerista, y la dirección del PRSC no puede permitir que comunicadores miembros de nuestro partido publiquen informaciones denostando la figura de un hombre serio y responsable, que asumió un papel digno y honesto en La defensa de nuestra democracia y los gobiernos del presidente Joaquín Balaguer.

Categorías
Opiniones

Desmanes de una pandilla de secundaria

Por Sebastián Del Pilar Sánchez.- 

Doña Ercilia, dígale a Carlitos que no se aleje de la casa, ya que comenzó el jaleo en el liceo Juan Pablo Duarte donde los estudiantes se están enfrentando a la turbulenta pandilla de “Tony el Pelú!, advirtió Arsenio De Jesús, un vendedor de ropas, calzados y otras mercancías del barrio de Villa María, durante la mañana del lunes 11 de enero de 1971.

El comerciante exhortó de igual modo a su vecina Ercilia Guzmán a ser precavida, recogiendo a sus hijos dentro de su casa para que no se viesen involucrados en la movilización estudiantil que comenzó a desarrollarse en el lugar indicado.

Arelis Guzmán y los muchachos de Villa María.

La alerta de Arsenio De Jesús fue dada mientras se apeaba del carro de su hermano Quintino que estacionó frente a la vivienda de su madre situada en la calle José Martí casi esquina 13 del sector referido. 

El negociante de ropas se puso en movimiento al ver la resistencia mostrada en legítima defensa por decenas de intrépidos estudiantes contra excompañeros de clases que empuñaban revólveres y presionaban de manera violenta por penetrar al liceo.

El grupo repudiado tenía de cabecilla a Gervasio Antonio Alba Marte (alias Tony el pelú), aunque en esta ocasión estaba dirigido por el estudiante de tercer año de bachillerato, Miguel Ángel Féliz, mejor conocido como «Milán el temible», cuya acción anarquizante era la respuesta descabellada a la cancelación de su matrícula dispuesta por el director del plantel.

El profesor Tirso Amaury Hernández tomó esa medida luego de comprobar que Milán el temible había tenido una participación protagónica en escandalosos actos de indisciplina acaecidos dentro y fuera de las aulas.

Arelis y Carlitos Bello Guzmán.

La nueva manifestación de anarquía surgió en un tramo de la avenida Duarte y fue vista por Arsenio De Jesús que se ocupó de poner en conocimiento de sus vecinos la situación  de caos que se estaba formando, apresurando de paso el retorno al hogar de Carlitos y Arelis, los dos hijos de Ercilia Guzmán.

Ambos adolescentes se sumaron a los quehaceres domésticos y al negocio de frituras de su progenitora, convertido en los últimos tiempos en una fuente alterna de ingresos para fortalecer el poder adquisitivo de su salario como conserje de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

La advertencia de peligro hecha por el comerciante fue oída también por los jóvenes René Silverio, Rafelito Berniel, Querido Castillo, Rafael Ureña (Ñañito), Luis Romero   (el Gordito), Nelson Núñez, Julio Castillo y su novia Sobeida, que se encontraban entretenidos en un juego de briscas españolas de 48 naipes, sentados en bancos de madera en una de las aceras de la calle José Martí.

Después de dos horas de diversión, esos muchachos se vieron forzados a soltar sobre el tablero de juego las barajas de copas, reyes, espadas y bastos que tenían en sus manos, deteniendo bruscamente su pasatiempo favorito.

Constantino Félix y demás cabecillas de La Banda.

Los jugadores habían recordado que recientemente había ocurrido en ese lugar un incalificable maltrato a mujeres y niños, perpetrado por forajidos armados de cadenas y cuchillos que empujaron  y golpearon a los vecinos que encontraron a su paso.

Esos bandoleros eran del sector de Villa Consuelo y estaban dirigidos por Moreno Colombo, un cabo de la Policía arbitrario y abusador que le cayó a patadas a un niño de once años llamado José Manuel, hijo de un propietario de compraventa de la calle José Martí.

Los muchachos de Villa María se enteraron poco después que esos antisociales estaban al servicio  de una organización de reciente formación que adoptó el nombre de “Frente Democrático Anticomunista y Antiterrorista”, que se estaba reuniendo en la escuela República Dominicana de Villa Juana,  encabezada por Constantino Feliz, quien recibía órdenes del teniente de la Policía Oscar Núñez Peña.

Doña Ercilia Guzmán

Lo supieron por medio de Ramón Ozuna, un vecino de Villa María que fue uno de los primeros en enrolarse a esa nueva pandilla, aunque desertó casi enseguida al negarse a cumplir una orden de atacar y golpear a varios simpatizantes de los grupos de izquierda con quienes había confraternizado desde la niñez.

Ramón Ozuna -o “Ramón Cajita”- fue la primera persona que denunció públicamente el surgimiento de esa organización parapolicial que el pueblo bautizó como “La Banda”, estructurada y respaldada por el alto mando policial para eliminar dirigentes y militantes  de izquierda.

Ramón Cajita cumplió igualmente el peligroso encargo de revelar a la opinión pública los nombres de varios estudiantes «cabezas calientes» como el apodado “Boca de Whisky”, que pasaron a ser parte de La Banda luego de pertenecer a la pandilla de Tony el pelú, responsable de la anarquía reinante en el liceo Juan Pablo Duarte.

Por cierto que Gervasio Antonio Alba Marte no participó físicamente en las primeras actividades de La Banda, porque desde el 29 de diciembre de 1970 guardaba prisión en la Penitenciaría Nacional de La Victoria, acusado de tirotear una tropa policial y herir de gravedad al raso Juan Rodríguez, quien sufrió lesiones permanentes.  

Ercilia Guzmán y su hija Arelis.

Tampoco estuvo presente en la acción anárquica que protagonizó su grupo en el curso de la mañana del lunes  11 de enero de 1971 en el liceo Juan Pablo Duarte, que culminó con un balance de cuatro estudiantes heridos; uno de los cuales, Milán el temible, recibió un balazo en uno de sus tobillos

Ese trágico incidente ocurrió cuando éste con un revólver en la mano se subió en el techo del edificio escolar y estimuló a los integrantes de la pandilla a ingresar sin uniformes y de modo violento al recinto docente, desacatando todas las reglas de disciplina.

Esa pandilla encabezó la mayor parte de las actividades anarquistas que ocurrieron en el liceo Juan Pablo Duarte y luego, siendo parte de La Banda participó en las agresiones de que fueron víctimas las organizaciones estudiantiles de izquierda en varios planteles escolares de la Capital.

Tony El Pelú, estudiante revoltoso del Liceo Juan Pablo Duarte.

Una de ellas se llevó a cabo la noche del jueves 28 de enero de 1971 en Radio Cristal, donde La Banda atacó de modo feroz a militantes del Frente Estudiantil Flavio Suero (FEFLAS) y de la Unión de Estudiantes Revolucionarios (UER), dejando un  saldo de cuatro heridos.

Sin embargo, de esa acción fue responsabilizada la Juventud Comunista, ya que sus adversarios hicieron creer que había sido ordenada por el PACOREDO, luego de la riña que su grupo juvenil sostuvo con militantes de la UER y el FEFLAS el 26 de enero dentro del liceo Rodríguez Objío, malogrando un acto público de recordación del nacimiento de Juan Pablo Duarte. 

El ataque a Radio Cristal se materializó en el momento en que dirigentes de la UER y el FEFLAS denunciaban en el Departamento de Prensa de esa emisora el boicot de la Juventud Comunista al acto de recordación del natalicio del padre de la Patria. 

Esa acción macabra fue planificada dentro del centro de operaciones de La Banda en la escuela República Dominicana por su jefe operativo Constantino Féliz, siguiendo las órdenes del teniente Oscar Núñez Peña y el alto mando policial.

Finalmente, se debe saber que Tony el pelú logró su libertad  en abril de 1971 y se dedicó a la actividad  política en bajo perfil, enarbolando  la causa reeleccionista y la bandera del partido oficial, aunque su nombre sólo volvería a sonar en público durante la campaña electoral de 1974.

Entonces se le ubicó como promotor de la Cruzada del Amor y fue acusado por dirigentes de la oposición de ser miembro de la banda colorá en la urbanización Las Caobas de la capital, donde residía en calidad de beneficiario de un cómodo apartamento de un edificio multifamiliar construido por el gobierno de Joaquín Balaguer. Pero esa es otra historia.  

Categorías
Opiniones

Reflexiones en el cambio: La verdad de todas las mentiras

Por José Francisco Peña Guaba.-
(6)
En esta entrega voy a tratar un tema espinoso que, ante su delicadeza, nadie se ha atrevido a escribir sobre él con absoluta sinceridad. Lo hago sobre todo porque soy parte de la clase política, si bien entiendo que se cuestionará mi criterio y hasta mi objetividad.
El pueblo está convencido que la más corrupta del país es la clase política. Pudiera decirse que aquí se aplica muy bien una frase atribuida a Gobbels, aquella de que “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.” En este caso, frase repetida millones de veces, hasta que para la mayoría, todos los problemas del país y todo el dinero robado es únicamente por culpa de los políticos de oficio. Por lo menos en cuanto concierne al imaginario popular, “los más ricos del país son los políticos”.
Este artículo no pretende excluirnos de nuestras responsabilidades, mucho menos exculparnos. Ahora, si bien tenemos faltas, son sólo en parte. De hecho, la mayor cuota de responsabilidad de los quienes integramos el sistema de partidos es que nunca nos hemos defendido, ni siquiera para conservar un mínimo de honor. Nunca hemos aclarado nada. Con esto, acepto que bien ganado nos tenemos los dirigentes políticos lo mal que se piensa o se piense de nosotros, por callados y permisivos.
Como referí en un artículo anterior, la corrupción es sistémica. ¿Cuál funcionario no ha cometido una “indelicadeza”? ¿Quién no ha pedido que se nombren a compañeros para “pagar deudas de campaña”? ¿Cuántos no han “autorizado” retribuciones a financiadores de procesos electorales?
Sería irrealista pensar que la búsqueda del poder es un acto de renunciamiento o de filantropía. En países como los nuestros quien se dedica a este ingrato oficio siempre espera ser tomado en cuenta. Quienes invierten dinero en la política lo hacen en el entendido de que sus aportes serán retribuidos y con intereses.
La mayor parte de los recursos de la corrupción se quedan en el círculo vicioso de la propia política, en la búsqueda o el mantenimiento del poder; en pagar las costosísimas campañas electorales que celebramos, que exigen multi-millonarias inversiones, al punto de que en muchos casos, como ocurre con las candidatura  congresuales, son un dolor de cabeza porque como no administran recursos no tienen forma alguna de ayudar a nadie y los ganadores afrontan mil dificultades hasta para sobrellevar el día a día. Por eso la casi totalidad de nuestros congresistas tienen que tomar prestada la totalidad de su salario de los 4 años desde que se expiden las certificaciones que los acreditan como tales, para poder pagar deudas o para devolver favores, de manera que se pasan 4 años, todo transcurso de su gestión, sin cobrar o cobrando el mínimo.
Conozco a la casi totalidad del liderazgo de la clase política, miembros de las organizaciones partidarias reconocidas y no reconocidas por la JCE. Les puedo decir, sin temor a equivocarme, que la amplísima mayoría no tiene patrimonios importantes y, por cierto, algunos no tienen absolutamente ninguno.
El país está convencido de que somos nosotros los beneficiarios de todas las compras, de todos los contratos, de la gran mayoría de obras y de las concesiones del Estado. ¡Nada más falso! Si de algo todos deben acusarnos es de que hemos sido tontos útiles, que hemos dado cabida a nuestro desprestigio para beneficiar a otros, quedando nuestros nombres en el fango de la inmoralidad. Hablo claro, de la mayoría, porque pueden existir excepciones, pero créanlo son muy pocas.
Es necesario definir qué es un dirigente político, especialmente para diferenciarlo de los miles de “enganchados” que nunca hicieron militancia partidaria en ninguna organización. Es importantísimo subrayar que ahora hasta las “amigos, novias o conocidos” resulta que son supuestos “cuadros políticos.”
Este país ha contado con gente honorable en este difícil oficio, que han estado en el pináculo del poder. Presidentes como Don Antonio Guzmán, de una honestidad acrisolada, Salvador Jorge Blanco –que permitió que lo asociaran con amigos que se aprovecharon de su buena fe a pesar de que siempre fue un hombre correcto e incluso austero, toda su vida–; como Hipólito Mejía, cuya humildad y límpida conducta personal es su mejor pasaporte y, por qué no decirlo, del propio Dr. Joaquín Balaguer –de quien sus contradictores nos quedamos esperando que aparecieran los cientos o miles de millones de la supuesta herencia que dejaría. Pasado el tiempo se demostró en los hechos que no existió fortuna alguna–. También es el caso de mi amigo Leonel Fernández, a quien muchos creen poseedor de grandiosos recursos y que, cuando desaparezca de esta tierra, que ojalá sea dentro de muchísimos años, lo único de valor real que encontrarán es lo que se ha invertido en FUNGLODE, una organización sin fines de lucro con marcado mérito educativo, internacionalmente reconocida, un verdadero faro de luz y centro del pensamiento político, jurídico y social latinoamericano que ha procreado algunos de los más brillantes profesionales de la actualidad.
De que algunos de estos fueron muy permisivos no cabe la menor duda, porque aceptaron que se hicieran inmensamente ricos algunos oportunistas, que lo primero que hicieron al salir del Palacio Nacional fue darles la espalda a ellos mismos. Mejor no citar en detalle los casos de varios de esos desagradecidos.
En nuestra media isla hay 27 Partidos reconocidos. Son apenas dos o tres los Presidentes de esas organizaciones que cuentan con un patrimonio importante… pero se trata de herencias o resultado de sus actividades comerciales privadas, como son el caso de los honestos y exitosos empresarios Ismael Reyes, Emilio Rivas y Maritza Ortiz.
El Miguel Vargas que conozco es el mismo que fue el tesorero de la campaña de mi padre, hijo de un hombre trabajador que con mucho esfuerzo logró su posición económica y sé que ha sido un desarrollador inmobiliario de éxito, que al contrario de lo que se piensa, ha invertido en la actividad política gran parte de su patrimonio privado.
¿Qué fortunas tienen Luis Acosta, Pedro Corporán, Elías Wessin Chávez, Nelson Didiez? Entre muchos otros que han dedicado toda su vida al ejercicio de esta ingrata actividad.
Es precisamente en los Partidos donde están los hombres más serios del país, profesionales honorables como lo son Guillermo Moreno, Pelegrín Castillo, Max Puig, Elexido de Paula y Eduardo Estrella.
Los grandes beneficiados del carnaval de la mega corrupción no son los políticos sino los empresarios, los inversionistas de campaña, los oportunistas que se dedican al lobismo gubernamental. Son los amigos de los funcionarios, que nunca hicieron vida partidaria pero que de repente son puestos al frente de departamentos con delicadas funciones, como financieros, administrativos o compras, puestos en los que no se ponen políticos sino familiares y amigos que las más de las veces se aprovechan de eso lazos de consanguineidad o amistad para agenciarse pingües beneficios.
La lista de beneficiarios que asaltan el erario nacional no termina, que va. Hay que agregar los compadres y las amantes, que en su inmensa mayoría tampoco hicieron vida política previa, sino que producto de su cercanía con individuos de poder y realizando prácticas non sanctas y punibles, terminan haciéndose ricos y desprestigiando a todos con sus gravísimas inconductas.
Conozco ciudadanos que obtuvieron miles de millones de pesos en obras. Y son individuos que de políticos tienen lo que yo tengo de astronauta.
Hay todo un entramado de la canchanchanería que se hace dueña de todo, que lo suple todo y que lo construye todo. Estoy segurísimo que el 90 % de la dirigencia partidaria nunca ha visto ni siquiera una contrata de obra.
Solo tienen que fijarse los nombres y los niveles de vinculación política de quienes representan las mega fortunas de que se habla en la calle y rápidamente se darán cuenta de que no son políticos, mucho menos de larga data, ni tuvieron ni tienen responsabilidad partidaria real, más bien son los “enganchados” que se dicen ser “promotores de campaña” solo para recibir y mientras reciben los grandes favores gubernamentales.
Este desprestigio galopante de la clase política terminará por hundir el sistema de partidos, pero serán otros, pseudo líderes de la sociedad civil, quienes se erigirán como “salvadores” de la nación. Lo que estoy diciendo es que algunos representantes de la misma, que han llegado a ser parte del Poder en sus más altos niveles, de esos la mayoría lo que van a los cargos es a defender intereses económicos particulares y de las clases dominantes, no de los partidos.
La mayoría de la dirigencia partidaria somos, como peyorativamente se refiere a nosotros la mayoría de la ciudadanía, “un grupo de chimichurris” frente a las fortunas de los “arribistas” que, a través de loas y elogios desmesurados, cómo buenos cabilderos logran penetrar el Poder para hacerse de influencias que siempre usan en el aprovechamiento personal, y todo bastante rápido, ante lo efímero del cuatrienio que dura una gestión.
Por lo general los “oportunistas” se hacen buenos lobbistas y excelentes socios, intermediarios o comisionistas del empresariado, sector que al final, siempre será el gran beneficiado de la corrupción. Ambos tienen una misma naturaleza, su único sentido de existir y de relacionarse es agenciarse recursos para disfrute propio. Por el contrario, cuando los políticos consiguen algo en la cadena de la solidaridad, del chapeo o del dao dejan hasta el 90% de lo conseguido.
De la más acendrada honestidad tenemos en el País dos ejemplos: Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez, tan sectariamente honrados que para que ambos tuvieran casa propia, entre todos sus amigos tuvieron que regalárselas.
Cargar con el peso de todo lo robado en esta media isla es muy gravoso, particularmente mientras la amplísima mayoría de la dirigencia partidaria vive en tremenda escasez. No hay razón para tener que aceptar que se nos endilgue ser los mayores defraudadores de las finanzas públicas sin ser cierto.
Mientras, pasando por ciudadanos comunes, la mayoría en el anonimato, algunos disfrutan sus multimillonarias fortunas, se pasean por las grandes ciudades del mundo, se ocultan en sus lujosas villas y andan en costosísimos vehículos deportivos, ellos, sus hijas y queridas.
No quieren que se les mencionen. Quieren siempre pasar desapercibidos, solo a uno que otro le gusta la “vida de pasarela”, pero tienen asegurada la buena vida hasta sus más lejanas descendencias, con la ventaja de que, como tienen recursos a borbotones, siguen invirtiendo en política, sobre todo aquellos que ven posibilidad de llegar a la mansión de la Dr. Báez. Su conducta amorfa les permite ser “colchón” que flota en todas las aguas.
El título de este artículo infiere que es cierto, hay una mega corrupción que drena los impuestos pagados por los ciudadanos. Es verdad que los políticos tenemos la gran culpa de lo que ha sucedido y sucede, cómo es verdad que hemos apañado todo este carrusel de inconductas. Pero lo que sí es un millón de veces mentira es que nosotros, los políticos de oficio, seamos los dueños de todo lo que aquí se ha robado al Estado. ¡Ni por asomo! No obstante, lo que sí es real es que en la mente del pueblo esa gran mentira se ha convertido en una injusta verdad.
Categorías
Opiniones

¡Que no pase nunca el aborto criminal!

POR CARLOS NINA GOMEZ (carlosninagomez@yahoo.com).- 

Cuando el llamado grupo feminista dio inicio a su «ardiente» movimiento para que en República Dominicana se legalizara el aborto, no perdí tiempo en salirle al paso a tan criminal propósito.

En los últimos días el tema ha vuelto a la palestra pública, tal vez con más ahínco -al menos de parte de los pequeños segmentos de la sociedad pro aborto libre-  por lo que la gente sensata retoma su voz de alerta. ¡Un alerta necesario por el bien de la vida humana!

El infeliz argumento que lanzan los «abortistas» para justificar que ese libre crimen de Lesa-Humanidad sea aprobado por el Congreso Nacional -¿?- (y que obviamente sea refrendado por el Poder Ejecutivo), es el que se apliquen las tan cacareadas y manidas tres causales.

Los partidarios del aborto libre, con miras a buscar a poderosos aliados para  que su propuesta criminal  llegue a «feliz término»,  han lanzado las llamadas tres causales que son estas: «En caso de incesto o violación, riesgo de la vida de la madre o que el feto tenga una malformación incompatible con la vida». Si llega una de esas tres causas, entonces  ”hay que  impedir el nacimiento de la criatura”.

Sin embargo,  los abanderados del aborto libre y criminal, cuyo único propósito es impedirle  la vida al bebé  que quiere llegar, mediante el vientre de su madre, a este mundo terrenal, ya están derrotados.

Sí, derrotados por los sólidos argumentos -que rayan en lo legal  y humano- vertidos por quienes defienden, en firme, la vida humana.

Debo resaltar que uno de los argumentos de más peso, e irrebatible contra el aborto, lo lanzó la pasada semana  el pastor Ezequiel Molina al decir un discurso en el acto del tradicional acto llamado La Batalla de la Fe.

Aquí cito algunos fragmentos de su proclama: “Hoy el debate es si dejamos vivir o si matamos a una criatura cuando el debate de hoy debía ser cómo salimos de la crisis económica, cómo salimos de la crisis sanitaria que nos abate. Hoy  estamos discutiendo en el Congreso Nacional si matamos, o no matamos, a un niño en el vientre de su madre. El aborto, ha dicho Ezequiel Molina, “es como un estado de rebeldía en contra de Dios». 

 Para rematar, el Papa Francisco precisó: «No es justo eliminar una vida humana para resolver un problema».

Señores congresistas: No dejen pasar nunca al aborto criminal. ¡La sociedad dominicana así lo reclama!

 

Categorías
Opiniones

Reflexiones en el Cambio: Luis Abinader, el liderazgo del cambio

Por José Francisco Peña Guaba.-
(5)
Conozco a Luis desde hace muchos años, mas siendo honesto mi relación afectiva principalmente era con su padre, mi buen amigo el Dr. José Rafael Abinader (EPD). Creo que en honor a ese vínculo, que perduró por más de 35 años, se construyó ese lazo de amistad con el hoy Presidente de la República.
De las varias veces que tuve el honor de recibir en mi casa a Luis, siempre fue muy sincero. Muchas veces, con elegancia pero con firmeza, me cuestionó mis vínculos con el PLD. Le hice conocer al amigo Luis las razones de amistad de larga data que me unían al Dr. Leonel Fernández y él, muy respetuoso, entendió mis razones.
La cercanía se hizo más notoria ante el hecho de que mi hermano Toni fue por varios años el armador principal de su equipo. En los diálogos que sostuvimos observé su agudeza, aunque en mi criterio se mostrara algo conservador en sus posiciones: de los temas que tocamos siempre lo hizo con precisión e inteligencia pero, sobre todo, advertí en él que estaba siempre muy bien informado y actualizado.
En los procesos del año pasado, durante varias reuniones que sostuvimos por diferentes motivos, me convencí de que con seguridad sabía lo que hacía y confirmé, además, que lo guiaba la experiencia porque había pasado por 2 procesos electorales, el del 2012 –como compañero de fórmula de Hipólito– y el de 2016, como candidato presidencial.
El Luis que vi en el 2019 tenía un conocimiento cabal del tablero político, sabiendo con certeza cómo y en qué momento mover sus fichas. Armó alianzas partidarias, sociales e internacionales importantes para su proyecto.
Luis no dejó nada suelto ni al azar. Se hizo acompañar de un excelente equipo de cuadros políticos y de consultores de una vastísima capacidad y experiencia, conocedores de la profundidad de la división morada y de la imposibilidad material de construir unidad a lo interno del peledeismo.
Unificó todo su partido, sin sectarismos. Como carpintero de su causa, colocó todas las piezas en el lugar adecuado.
Sabedor de que necesitaba solidificar las boletas municipal y senatorial, tomó la iniciativa y nos solicitó que, a través de la plataforma JUNTOS PODEMOS, se unificará toda la oposición frente al gobierno.
El hoy inquilino del Palacio vio en la unidad de las fuerzas opositoras lo que otros inclusive en su propio partido no avizoraron, algo a lo que incluso una parte de su partido se opuso activamente: la creación de un verdadero “tsunami electoral” en esos niveles de elección, por el acuerdo de la oposición.
Sin embargo, la mayor agudeza de Abinader se evidenció al apostar por una ingeniosa acción de fortalecimiento del liderazgo de su partido a través de sus candidatos, en la seguridad de que esto catapultaría finalmente su candidatura para hacerla ganadora en primera vuelta electoral.
Actuó con “instinto”, con garras de político avezado que ve, cómo expresaba mi padre, “más allá de la curva”.
No cabe duda que el reposicionamiento de los liderazgos locales que construyó esa alianza fortaleció a la opción presidencial mostrándola como verdadera opción ganadora, lo que después fueron mostrando las diversas encuestas celebradas durante el período de campaña, hasta que quedó comprobado lo que aquí les digo, por el hecho de que varios Senadores y Alcaldes alcanzaron votaciones que rozaron casi el 69% de preferencia.
Luis consiguió para sí el apoyo de sectores tradicionalmente opuestos al PLD pero, con una habilidad inusual, también se granjeó el apoyo de gente que estuvo con los morados y que al final se desencantaron por apoyarle, porque nunca cerró las puertas a apoyo alguno, entendiendo que para ganar se necesitaban todos los votos.
Con paciencia y tenacidad Luis fue el principal arquitecto de su victoria, inclusive más allá de los criterios menos entusiastas de muchos de nosotros, que no la creíamos tan contundente como fue.
Con la llegada de Luis se han visto cambios en el gobierno, y son cambios profundos. Utiliza la consulta y la inclusión como formas para hacer consenso, algo que no veíamos los dominicanos porque siempre estuvimos acostumbrados a que las decisiones presidenciales se tomaran sólo con “el equipo” de turno, unilateralmente. Este nuevo estilo crea un nuevo paradigma que, se espera, construirá una nueva relación entre gobernantes y gobernados.
El Presidente ha conferido una relevante participación en diferentes temas, a sectores de la sociedad civil. Se está cuidando de cumplir sus promesas de campaña, siendo la más notable de ellas la designación de independientes al frente del Ministerio Público.
Toma decisiones gubernamentales escuchando permanentemente las redes, en lo que se llama “Democracia de audiencia”, como magistralmente la describió en un reciente artículo el amigo Ángel Lockward.  Aunque tengo mis reservas, de todas formas el procedimiento no deja de ser interesante, sobre todo porque demuestra que se está escuchando a la gente. Bien podría decirse que este Presidente “tiene lo oídos puestos en el corazón del Pueblo”.
Un dolor de cabeza es para el Presidente la inclusión de la militancia perremeista en el tren gubernamental, ante los derechos adquiridos en 16 años ininterrumpidos por la empleomanía peledeista. En términos políticos éste puede ser, hoy mismo, su mayor desafío. En términos de gestión lo será mantener la estabilidad macroeconómica, si bien será imposible pedirle crecimiento con las graves secuelas económicas que a escala planetaria está dejando la pandemia del Covid 19.
Al gobierno se le ve interesado en mantener los programas sociales, en invertir todo lo que sea necesario para garantizar el funcionamiento de todo el aparato estatal, particularmente en materia sanitaria. Lo que nos sorprende es que en medio de esta crisis el gobierno haya dispuesto un aumento de sueldo oportuno y considerable a los policías, lo que responde, de hecho, a una promesa realizada en campaña.
No me cabe la menor duda que el Presidente es el mejor activo con que cuenta el PRM y creo que lo será para las elecciones del 2024. Solamente imponderables pudiesen cambiar la ecuación política, por lo que ante un panorama de mantenimiento de la división de la oposición él podría estar en el carril de adentro para triunfar en otro proceso electoral, sobre todo si mantiene números aceptables en las encuestas y logra articular una gran alianza para la primera vuelta de 2024.
El presidente Abinader está decidido a lograr 3 cosas importantes, como nos lo hizo saber a los partidos miembros de FOPPPREDOM en un almuerzo en el Palacio Nacional: una reforma fiscal acordada con todos los sectores, el tan necesario y esperado Pacto Eléctrico –que logre disminuir el gravoso subsidio que afecta los ingresos nacionales– y la creación de un código electoral que haga armonizar las leyes Electoral y la de Partidos.
Tengo que admitir que la clase política valora el nivel de respeto y trato que el mandatario da a todos los partidos, eso habla de su “don de gentes” y de una sabia política de puertas abiertas.
Estamos todos conscientes de que se pueden cometer errores, puesto que “a gobernar se aprende gobernando”. Pero el Presidente ha demostrado que no tiene temor alguno de echar para atrás cualquier medida que no resulte aceptada por la mayoría.
Equilibrar la representación de sectores en su gobierno es una necesidad, porque sin políticos de oficio al lado no es fácil gobernar en tiempo de escaseces, que a la vez exigen mantener vínculos con los estratos humildes, que son la mayoría de los electores.
Como se ha referido antes en este mismo artículo, el Presidente podría estar en el carril de adentro y muchísimas cosas le favorecerán para una eventual repostulación. Ahora bien, aunque ganar no les fue fácil, mantenerse es mucho más difícil, sobre todo si vemos retrospectivamente lo que fueron los gobiernos anteriores del PRD, que es el hoy PRM.
En nuestra opinión hay cuando menos 5 retos cruciales que deberá sortear el amigo Presidente para poder extender su contrato de inquilinato 4 años más en la mansión de Gazcue, a saber:
1ero. Buscar mecanismos para satisfacer a la dirigencia de su partido, que históricamente tiene una alta proclividad a la división;
2do. Cuidar los índices macroeconómicos y, a la vez, hacer conciencia en la población de que sólo eso es un éxito en medio de la corona crisis mundial en que vivimos;
3ero. Lograr un respaldo mayoritario de las fuerzas políticas organizadas, como logró en su momento el PLD, porque son estos 27 partidos los que tienen los recuadros donde la gente votará;
4to. Armonizar las acciones del gobierno para evitar los “autogoles” que hemos visto, que podrían afectar sensiblemente su posicionamiento electoral, y
5to. Comprender que la idiosincrasia de un pueblo no se cambia en 4 años: hay que hacer cambios pero, sin pensar que cambiará de inmediato la mentalidad de la población. Huelga decir aquí cuáles son los toques distintivos del dominicano que nos hacen únicos y que han fomentado el mega clientelismo de hoy.
Por tanto, es importante que Luis Abinader entienda que él es el abanderado de una base de apoyo de centro-izquierda, herencia sobre la que dejó su impronta José Francisco Peña Gómez. Igualmente, es importante anotar que a la gente le interesa más un gobierno eficaz que un gobierno moralista. Sólo tenemos que ver al único que tuvimos, en el año 63. Penosamente, no estamos en Suiza.
Salir de la versión móvil