Para el Partido de la Liberación Dominicana como organización partidista, la suerte está echada, y el Chapulín colorado que escogieron para ir en su rescate hace lo mismo que el personaje del chipote chillón: todo le sale al revés por las tonterías y barrabasadas que comete ‘sin querer queriendo’. A ese antihéroe de la famosa serie mexicana las cosas nunca le salen como las planea dentro de su esquema de idiotez.
Cuando se dispone a arreglar lo que hace es que desarregla; cuando busca mejorar algo, en realidad lo empeora y los remedios que aplica son peores que la enfermedad. Así mismo pasa con el candidato ilegitimo del presidente saliente. Porque él mismo, junto con su patrocinador, es el problema. Y la solución ahora hay que buscarla afuera para salvar a los de adentro. Esa solución se llama Leonel Fernández y el partido La Fuerza del Pueblo.
En las pasadas elecciones municipales los peledeistas de las bases recibieron un adelanto de lo que le vendrá el 5 de Julio si no se sacuden de la inercia que todavía mantiene a muchos dentro de un partido que está agotado y ya no tiene nada que dar en términos de esperanza y razón para quedarse. Y todos los días su candidato presidencial y la torpe conducción política de su alta dirigencia lo único que ofrecen son motivos para irse.
Tras la salida forzosa de Leonel Fernández y el desastroso manejo político de sus directivos, el PLD quedó herido de muerte, resquebrajado como un edificio a punto de caerse por la profundidad de sus grietas. Y hasta donde tengo entendido, las bases de ese partido no tienen vocación suicida para quedarse ahí dentro, esperando hasta el final que el viejo edificio morado se le desplome encima.
¿Y quién podrá defenderlas? ¿Quién puede hacerlo? Quien cuenta con la capacidad, el liderazgo y la experiencia para rescatarlas del marasmo en que las metió el danilismo y su falso héroe que lo único que sabe hacer bien son las payasadas, que podrían hacernos reír si no fuera porque están poniendo en riesgo la suerte de millares de peledeístas que van a quedar a la intemperie, sin empleos y sin esperanza de volver al poder durante varios cuatrenios.
El daño que el danilismo y la cúpula palaciega le han causado a ese partido, le augura varias décadas en la oposición, si es que no quedan pulverizado en el trayecto como ha pasado con el PRD y el PRSC que, no han podido recomponerse ni levantar cabeza después de haber sido hegemónicos en el escenario político nacional.
En cambio, el ‘funcionariato’ de este gobierno, la cúpula peledeista, y su presidente ya tienen fortunas amasadas para vivir cinco vidas, y si resucitaran después, todavía no se les acabaría el tesoro. ¿Y las bases, pueden darse ese lujo?
Por eso, esas bases están intuyendo que el PLD no tiene posibilidad alguna de ganar las próximas elecciones. Saben que a nadie en su sano juicio se le puede ocurrir que un partido dividido en dos pueda, en las actuales circunstancias, ganarle a una oposición política que tiene años construyéndose contra el PLD. De modo, que la única alternativa sabia es reunificarse alrededor de la pujante candidatura del doctor Leonel Fernández.
Entre las bases peledeista y Leonel Fernández no existen distancia. Los miembros de la Fuerza del Pueblo son sus hermanos. Con ellos convivieron toda una vida, nada los separa. Leonel ha sido enfático en que en un gobierno suyo, las bases del PLD tienen un espacio seguro, pero además, fue Leonel quien las llevó al poder, las ha mantenido en el poder, y ahora es también quien podría lograr que se preserven en el poder, derrotando desde adentro a quien amenaza su bienestar: Danilo medina.
Los peledeístas de las bases deben verse en el espejo de aquellas alcaldías en donde han sido acosados y sacado por los nuevos amos, en forma humillante. De modo, que deben extrapolar, pero a un nivel masivo, esa experiencia para saber lo que les espera cuando llegue la hora oscura de la repartición del látigo contra ellos.
De modo que las bases y la dirigencia media del PLD están ante el dilema de aguardar a que el barco termine de hundirse o saltar a tiempo, agarrándose del salvavidas que les ofrece el auténtico líder de ellos y de La Fuerza del Pueblo, el Dr. Leonel Fernández.
Las bases deben decidir, si siguen en el poder con Leonel o perder todo lo que tienen y han logrado. Si morder el polvo de la derrota o saborear las mieles de la victoria. Si esperar a que se las coman los tiburones hambrientos de cargos o aferrarse a las sólidas cuerdas de salvación que ofrece Leonel. Y sabemos que tendrán la inteligencia suficiente para distinguir entre el éxito y el fracaso, entre el triunfo y la derrota, entre el paraíso o el infierno, entre la perdición o la salvación. ¡Están a tiempo!
La historia de la industria azucarera, desde la instalación del primer trapiche en el continente americano hasta el surgimiento de los grandes y modernos ingenios, ha estado plagada de explotación, miseria, atropellos y saqueos.
De hecho, y como si fuera un designio maléfico, alrededor de la industria ha habido sonoros crímenes que si bien no se pueden atribuir directamente a la actividad empresarial, es como si ella atrajese malos espíritus.
Lo que no se puede negar es que las poblaciones que regularmente se levantan adyacentes a los ingenios azucareros languidecen bajo una miseria implacable y sufren—como dijo el poeta César Vallejo—»…como si fuera el odio de Dios».
Sin embargo, no es el odio de Dios que cae sobre esas poblaciones, sino la codicia de quienes se lucran de la miserable existencia de los bateyeros, cuyos poblados languidecen a orillas de los cañaverales, pues la caña es un cultivo no amigable con ninguna otra planta que pueda proporcionar sustento al ser humano.
“…la caña cortada se la come el sol/ si la paga es mala hay algo peor/ y son las entrañas de aquel pesador/ y el otro que llaman administrador…”. Del genio creativo de Ramoncito Díaz, cantado por Johnny Ventura. Gráfico.
Es por esa historia deleznable que múltiples agrupaciones y personas individuales en o vinculada a la vida de las poblaciones desde Paraíso hasta Oviedo en las provincias de Barcelona y Pedernales, nos oponemos, resueltamente, a que las grandes extensiones de terrenos en la zona sean utilizadas para la siembra de caña.
Sabemos que se mueven intereses poderosos que procuran hacerse de esos terrenos para el cultivo de caña destinada como materia prima para el ingenio Barahona, que en realidad no necesita nuestras tierras.
Y sabemos también que en las condiciones actuales en que desde instituciones del Gobierno se arma toda suerte de tropelías, no es descartable que nos topemos en cualquier momento con una disposición que otorga los terrenos para los fines buscados.
Si bien el senador Dionis Sánchez obtuvo recientemente del director del Instituto Agrario Dominicano la seguridad de que ese asunto no se ha decidido allí, lo más aconsejable es no creerle ni media palabra.
Y estar atentos, pues la llanura desde Los Cocos, en Enriquillo, hasta la sabana Sansón, en Oviedo, asoma como una tentación irresistible para que funcionarios con una altísima probabilidad de abandonar sus puestos dentro de unos meses, se sientan tentados a «liquidarse» por esa vía.
Ha de quedar establecido que no queremos en Enriquillo, Oviedo y otros lugares que nuestra gente muera a orillas de cañaverales viendo cómo se arrastran en camiones—»como caña para el ingenio»—los últimos vestigios de su esperanza.
Los Estados Unidos de América es el país hacia el que las miradas del ojo crítico, de todo dominicano preocupado por lo que podría pasar con el derecho a ejercer el voto el 5 de Julio en el exterior. Esto así, por concentrar el mayor porcentaje de la diáspora calculado en un 89% de los 595,879 votantes.
Pero, como despierta nuestro interés este país, así mismo sucede con varios de sus Estados donde residen la mayor cantidad de dominicanos, a saber Nueva York, Nueva Jersey, Massachusetts y Pennsylvania. Sólo Nueva York cuenta en el padrón electoral con 338,071 votantes, reflejando el porcentaje del 67.49 del potencial de sufragantes en Estados Unidos; siendo así las cosas es natural la especie de interés y preocupación con que todos observan hacia Nueva York. Su papel, por la fuerza e importancia de sus números electorales, la convierte como vital en los esfuerzos que se hacen desde la Junta Central Electoral de la República Dominicana y los partidos políticos para obtener el debido permiso para que en este país, y en particular en la gran urbe se puedan realizar las elecciones.
Es que la realidad del Covid-19 lo ensombrece todo, por ejemplo esos cuatro Estados han sido precisamente de los más golpeados por la crisis sanitaria causada por el coronavirus, que en Estados Unidos ha causado a la fecha en que escribimos esta nota, 1,644,143 infectados y 97,724 muertes, se destaca que de esas terribles cifras, Nueva York presenta 361,515 de esos infectados y 29,141 fallecidos.
Así también, Nueva Jersey 154,154 infectados y 11,138 muertes y en el mismo sentido acusan la triste realidad, Massachusetts y Pennsylvania con 92,675 y 71,563 infectados respectivamente. Anoten que tres de esos Estados a excepción de Nueva York tienen una población parecida o menor a los 11 millones de la República Dominicana; imagínense por ejemplo esos números de infectados y muertes en nuestro país.
Como puede verse, aún en el respiro que produce el anuncio de los norteamericanos de iniciar una etapa de reapertura buscando la normalidad social, su cuadro de enfermedad y muerte es de alta preocupación, pues a pesar de una baja considerable en el número de muertes diarias, los números de infectados siguen en aumento, lo que mantiene en consternación a las autoridades y sectores diversos de la población de que pueda producirse algún rebrote disparando hacia arriba de nuevo el número de infectados como de resultados fatales.
En ese sentido nos preguntamos ¿Qué es lo que ha impedido el otorgamiento del permiso de lugar para que las votaciones se puedan realizar en territorio norteamericano, especialmente en Nueva York?. De todos es conocido el papel jugado en tal sentido por el liderazgo de la diáspora por la obtención de ese permiso, particularmente ante la oficina del gobernador del Estado, donde pesa mucho la comunidad dominicana así como su liderazgo, generando fuertes lazos políticos y de amistad, fundamentales siempre para lograr alcanzar “proyectos” que no suelen acariciarse sin esos vínculos.
De algo estamos seguros, y es que los norteamericanos cualquier decisión a tomar la están evaluando fríamente, a pesar de los adelantos de palabras de que no existe oposición al voto, pero que de ser así nos extraña la no evacuación del documento oficial en que se sustenta ese permiso. Mientras tanto, la J.C.E., los partidos políticos, el gobierno y los dominicanos en general seguimos esperando su soberana decisión.
En los días anteriores al coronavirus, yo les dije a ustedes en mi programa de televisión País Al Día, que se transmite los domingos de 11:00am a 12:00m por el canal 6, Canal del Sol, que los valores de las viviendas podrían aumentar debido al incremento en el precio de los materiales de construcción que se estaba presentando en ese momento.
Recuerdo que les decía que las varillas y el cemento estaban presentando incrementos considerables en sus precios y que debían tratar de separar sus viviendas lo más pronto posible, antes de que se diera esa condición de alza en los valores de las viviendas.
Si en la actualidad a esto le sumamos el tema de la devaluación del peso con relación al dólar, la tasa del momento ronda por los 57 pesos por un dólar mientras que en enero estaba cercano al 53 x 1.
Si usted quiere comprar dólares en la actualidad, le limitan la venta a cien diarios por banco y solo de lunes a viernes.
Quiere decir que si necesita comprar 500 dólares en un sólo día para algo tan simple como pagar su tarjeta de crédito, tendrá que ir a 5 bancos diferentes el mismo día, o ir cada día a su banco a comprar sus 100 dólares diarios.
Esa variación de enero a mayo de tener que pagar unos 4 pesos mas por cada dólar y una tendencia a la devaluación de nuestra moneda, sin lugar a ninguna duda traerá un aumento en los precios de todos los insumos de la construcción en particular y de todo lo que se mueve con dinero en general, lo que más temprano que tarde se tendrá que reflejar mediante el alza en los precios de los bienes raíces.
Con relación al coronavirus y su incidencia sobre los Bienes Raíces, lo primero que tengo que decirles es que, puede ser que yo esté muy equivocado, pero, desde mi punto de vista, tan pronto se reabra la economía mundial, entiendo que habrá un movimiento económico global que permitirá que, en poco tiempo, se llegue a niveles de crecimiento económico como nunca antes se había visto en nuestro planeta.
Mi supuesto se fundamenta en que, si bien es cierto que en la actualidad todo sigue semi-paralizado por el temor a la pandemia, no menos es cierto es que, con raras excepciones, todos los gobiernos del mundo, han protegido las economías individuales de las personas mediante programas de ayudas monetarias y alimenticias a los ciudadanos.
En los Estados Unidos, por ejemplo, puede que no haya un solo ciudadano que no esté recibiendo suficiente dinero como para palear la situación y existen numerosos casos de personas que están recibiendo más dinero por motivo del virus que lo que ganaban en sus trabajos antes de la pandemia.
En la República Dominicana, guardando la diferencia con Estados Unidos, se presenta una situación similar y hoy en día cientos de miles de personas reciben dinero y alimentos del Estado. Cada día se suman más ciudadanos a esas ayudas y el Gobierno podría continuar con ese plan por los próximos meses.
Esta condición ha permitido que esas personas hayan podido superar los peores momentos de la crisis.
Que algunos perdieron sus empleos?. Es cierto. Que otros los perderán?. Puede ser.
Yo entiendo que en los próximos dos a tres meses, en la medida en que se vaya abriendo la economía mundial, los que tenían sus empleos volverán a sus labores de manera normal.
Las empresas tendrán un repunte de las ventas que les permitirá recuperar en corto tiempo las pérdidas del momento y podrían tener ganancias muy por encima de lo que perdieron por la pandemia.
Mi supuesto se fundamenta en que el coronaviris nos tomó de sorpresa a todos, paralizó la economía, pero, no necesariamente ha cambiado los planes de todos los seres humanos.
Es posible, casi seguro, que la gente continúe con sus planes de antes del virus y los ponga en práctica tan pronto las condiciones de riesgo de la salud se disminuyan o desaparezcan. Todo el que tenía planes de viajar lo hará de nuevo.Los que pensaban irse de crucero se irán.
Millones de personas de todo el mundo que están ansiosas por salir de la cuarentena se dedicarán a viajar y a disfrutar de la vida.
Los bares, restaurantes, cines, plazas comerciales etc, tendrán tantos clientes que deberán emplear a mas personas.
En cuanto a los bienes raíces este es el mejor momento para comprar ya que todavía no se ha dado un alza generalizada en el sector.
Quien en este momento invierta su dinero en comprar una casa, un apartamento, un solar, un local comercial, etc, estará haciendo el mejor negocio de su vida.
Los expertos en economía, los cuales se fundamentan en experiencias pasadas para hacer sus apreciaciones, dicen que podría haber una gran recesión a nivel mundial.
Yo, por mi parte, opino todo lo contrario porque lo que nos está pasando no se puede comparar con nada que haya sucedido anteriormente a la humanidad y, por esa razón, los supuestos no se pueden basar en realidades del pasado.
La parálisis mundial por la que estamos pasando yo la veo como cuando conducimos por una autopista a cien kilómetros por hora, se nos pincha o se nos explota una goma en el vehículo y tenemos que detenernos a cambiarla por la repuesta.
Si la rueda simplemente tiene un clavo que le ha sacado el aire, podremos ir donde el gomero para que la arregle y se la vuelva a poner al vehículo.
Si la goma se explotó y ya no sirve, no tendremos otro remedio que comprar otra para reemplazarla.
En cualquiera de los dos casos, si tenemos una goma de repuesto, sencillamente podremos continuar nuestro camino y, si nos arriesgamos, hasta podríamos llegar a nuestro destino sin importar la distancia que nos falte por recorrer, sin reparar o sustituir la rueda pinchada.
Basado en lo que les he dicho, entiendo que el coronavirus, no es mas que un contratiempo para la humanidad que traerá como consecuencia una revolución económica que cambiará el mundo.
En estos días de cuarentena, la gente se ha dado cuenta de que el dinero, por mucho o poco que tenga, solo puede servir para utilizarlo cuando las circunstancias se lo permiten.
Hemos aprendido a vivir con lo mínimo. Nos dimos cuenta que el más millonario del mundo puede morir en cualquier momento por lo mismo que mata al más paupérrimo de los humanos.
Entendimos que por mas poderoso que seamos nos vemos sometidos a la obediencia y podemos llegar a sentir temor por algo tan pequeño e insignificante que ni siquiera podemos ver y que puede matarnos en cuestión de unos días o unas pocas horas.
Relacionando lo sucedido con el coronavirus con el tema de mi programa que dice: “con cualquier cosa se viste y todo en la vida pasa, pero la cosa más triste es llegar a viejo y sin casa”.
Yo les quiero preguntar a todos los que no han hecho el esfuerzo por comprar sus viviendas. Qué están esperando para hacerlo?.
De que les ha servido en esta pandemia tener el dinero guardado si no lo pudieron utilizar en otra cosa que no fuera para comprar comida y medicina?
Se dieron cuenta de que no se necesita de tanto para vivir?
Cuantos de ustedes se han visto confinados a una habitación o a un apartamento pequeño compartido por varias personas?
De que sirve querer tener un apartamento o una casa enorme si en realidad solo necesitan un pequeño espacio para vivir?
Se dieron cuenta de que la familia se las puede arreglar con poca cosa y sobrevivir en las más extremas condiciones?
Cual es la necesidad de seguir guardando dinero para comprar su vivienda si podrían perderlo todo en cualquier momento por una enfermedad?
No será mejor separar su apartamento HOY e irlo pagando poco a poco a esperar a tener todo el dinero para comprarlo de contado?
Sabían que si hacen eso están dejando de ganar muchísimo dinero y estan poniendo a otro a ganar?
En definitiva, cada segundo que pasa sin que se decidan a comprar su vivienda, corren el riesgo de que les suceda algo que les impida comprarla o se les dificulte la posibilidad de hacerlo.
Sin embargo, si ya tomaron la decisión y separaron su apartamento o casa para ir pagando el inicial poco a poco durante el proceso de construcción, no habrá fuerza humana capáz de evitar que lleguen a tener su techo propio.
Es cuestión de planificar un poco su presupuesto y prepararse para dar el paso más importante de sus vida: el de comprar sus casas.
Háganlo hoy mismo sin preguntarse si bajarán o subirán los precios de los Bienes Raíces.
Además de estar instituido constitucionalmente el voto en el exterior reviste vital importancia por la participación de los dominicanos que viven en la diáspora aportando cientos de millones de dólares a la economía nacional.
Aparentemente existe alguna resistencia de sectores partidarios a que se practique ese ejercicio en las próximas elecciones, sin embargo ahora es que se necesita dar valor a esa participación debido a la pandemia viral que afecta al mundo, siendo los dominicanos en el exterior afectados por la misma.
Esos compatriotas radicados en tierras extrañas viven tan pendientes a su país natal que aun incrementando sus problemas, se han hecho presentes mediante donaciones de equipos de asistencia médica que a la vez han sido entregados por candidatos locales a hospitales y hogares que necesitan atención medicinal.
Entonces no tiene sentido ignorar a estos ciudadanos sacrificados hasta la saciedad en lo personal como en lo colectivo siempre al tanto de lo que sucede aquí.
Solo en la ciudad de Nueva York calificada como eufemísticamente como la segunda provincia dominicana han muerto más de mil criollos víctimas del Coronavirus, aun así continúan muchos enviando sus remesas, tanques llenos de alimentos y otras ayudas a los suyos en el terruño local.
Uno de esos receptores de ayuda en medio de la campaña electoral ha sido el ex presidente Leonel Fernández quién recibió lámpara de desinfectación que fueron entregadas al hospital público de Salcedo.
Este mecanismo ha logrado sus resultados positivos para los enfermos y no afectados del Covid19 porque parece simple pero es fundamental.
En fin otras ayudas han llegado por medio de otros candidatos tanto a la presidencia como a otros cargos, esto gracias a la diáspora.,
Ante una situación como esta la Junta Central Electoral debe hacer los esfuerzos necesarios para que además de cumplir con la Constitución se le dé importancia a los aportadores en tierras extranjeras, importantizarlos cuando más lo necesitan.
Luego de las elecciones otra realidad económica y de salud pública tendrá la nación, de nuevo se tendrá que pensar en los dominicanos ausentes y sus aportes a todos los niveles por lo que darles la oportunidad legal de votar ahora en las próximas elecciones presidenciales es cuestión de Estado.
El miércoles 11 de noviembre de 1970 la prensa dominicana dio a conocer la ocurrencia de un accidente vehicular debajo del puente seco de la autopista de Las Américas, que dejó un saldo de tres personas heridas. El mismo fue provocado por el conductor de una camioneta Morris, color azul, placa 88673, llamado José Leonel Lagrange Lebrón, que se estrelló violentamente contra un carro Fíat, modelo 1500, color vino, placa oficial No. 1040, conducido por el cabo Eduviges Sánchez López, al servicio de la familia de un alto oficial de la Fuerza Aérea.
El conductor de la camioneta acababa de regresar al país a las 11:30 de la mañana, procedente de Puerto Rico, en el vuelo 602 de la línea aérea nacional Dominicana de Aviación, en compañía de la señora Anarda Rosa Casanova Otero, puertorriqueña, y de Félix Garay, dominicano, con quienes se desplazaría enseguida desde el aeropuerto a la capital, en el vehículo que cerca del mediodía se salió de su carril y causó la ruidosa colisión vehicular en un área de pendientes y curvas próximo al hospital Darío Contreras.
De este accidente no hubo bajas que lamentar, aunque un poco más tarde tendría asombrosa repercusión pública, ya que varios de sus protagonistas serían arrastrados a un misterioso escenario donde se ejecutaría un sonado secuestro.
Este segundo evento se visualizaría luego de la entrada en acción de dos individuos con apariencia de militares que llegaron al lugar en un carro Volkswagen tipo cepillo, color blanco, para incorporarse al esfuerzo de los vecinos por rescatar a los accidentados; entre los cuales fueron identificados el imprudente conductor de la camioneta y el padre del teniente coronel Daniel Rosario González, quien en compañía de dos de sus nietas iba en la parte trasera del mencionado carro Fíat y recibió contusiones en varias partes de su cuerpo.
También estaba severamente magullado el cabo Sánchez López, chófer de ese vehículo, aunque tuvo la suerte de ser socorrido por uno de los hombres del referido Volkswagen, un capitán de la Fuerza Aérea de nombre desconocido que lo trasladó de urgencia al hospital militar Enrique Lithgow Ceara, donde se mantuvo por un par de días internado.
Esa buena suerte le faltaría a Lagrange y a su acompañante, la señora Casanova, pese a su condición de joven puertorriqueña de 34 años, casada con un médico de origen colombiano que pertenecía al ejército de los Estados Unidos y poseía el rango de coronel, llamado Enrique Ballester, quien participó en la guerra Vietnam y era parte del cuerpo médico estacionado en Tailandia. También le faltaría esa suerte al ignorado Félix Garay, el otro compañero del viaje.
Los tres fueron subidos a un automóvil también de la marca automóvil Volkswagen, cuyo conductor se comprometió a llevarlos al hospital Darío Contreras, por ser el centro de salud más cercano y estar especializado en ortopedia y traumatología; pero lo que éste hizo, para sorpresa de todos, fue tomar de modo increíble un camino diferente, yéndose por la carretera que cruza por la base aérea de San Isidro, como si le interesara proyectar la creencia de que se dirigía rumbo al hospital militar Ramón de Lara.
Joaquín Balaguer.
Así se estaba iniciando uno de los secuestros más sonados del país, inmediatamente recreado con las declaraciones primarias emitidas por Mary Patín Botello, dueña de la camioneta conducida por Lagrange para trasladarse desde el aeropuerto a la capital, y Ana Olivero, su esposa, quien se desplazó hasta el barrio María Auxiliadora, donde operaba el destacamento No. 2 de la Policía Nacional, a identificar dentro de la cabina de ese vehículo, las pertenencias de su marido, su cédula de identidad y su pasaporte, así como la maleta de la señora Casanova.
La primera luz sobre lo sucedido, la ofreció un mecánico llamado Luis Féliz Gómez, empleado de la estación de gasolina Shell cercana al lugar, quien refirió que Lagrange estaba casi inconsciente y sin zapatos puestos cuando lo subieron al vehículo. Sus calzados color champaña quedaron tirados en la autopista después del accidente.
Afirmó que también se acercó a la señora Casanova, que vestía pantalones y había salido ilesa, pero lucía insegura, ya que estaba muy nerviosa por haber perdido sus espejuelos y confrontar dificultades para ver. Por esa razón, le recomendó que volviera a la camioneta y no se apartara de ella, hasta que pudiera calmarse y recuperar el aplomo requerido para cuidar su equipaje, sus paquetes y otras pertenencias que se alcanzaban a ver debajo de los asientos.
La señora Casanova rehusó aceptar la recomendación y -en cambio- le pidió de favor que se encargara de proteger el vehículo, haciéndole entrega de la llave. Enseguida se montó en el Volkswagen donde sería raptada. Esta historia fue corroborada por Pedro Pablo Morel, el sereno que cuidaba una empresa llamada “Industrias Ja-Ja”, quien fue también testigo de la ruta que tomó el cepillo por la carretera de San Isidro.
Perfil de Lagrange
José Leonel Lagrange Lebrón, de 32 años edad y nativo de Las Matas de Farfán, estaba casado con Ana Olivero, con quien procreó sus dos hijos, Robert Leonel y Martha, de ocho y tres años, respectivamente. Se le conocía por su labor durante cinco años como oficial de la Fuerza Aérea y su sobresaliente participación en la guerra de abril de 1965 en el bando del gobierno en armas presidido por el coronel Francisco Alberto Caamaño.
El periodista Raúl Pérez Peña, mediante un artículo publicado el 21 de noviembre de 1970 en el diario El Nacional, titulado “Leonel Lagrange: De perseguido a víctima”, resaltó que éste “jugó un importantísimo papel como técnico en el frente de las comunicaciones” durante el conflicto bélico y que cuando éste concluyó, “se mantuvo siempre firme al lado de sus compañeros de armas, teniendo participación en la histórica batalla del hotel Matum cuando se perpetró una feroz agresión contra las tropas del coronel Caamaño”. Agregando que allí su automóvil fue “blanco de incontables balas”.
Lagrange se desempeñó más tarde como técnico de la empresa de telecomunicaciones Codetel y de la Compañía Dominicana de Aviación, colocándose en primera fila en la lucha de los empleados y trabajadores de esta última empresa contra las maniobras que se hacían desde el sector oficial para venderla o fusionarla con otra corporación extranjera. También encabezó los reclamos reivindicativos de sus compañeros de labores por el pago de salarios atrasados.
Su firme oposición a la venta de la CDA demostraba un liderazgo fuerte y coherente que debe ser ponderado a la hora de reflexionar sobre la posible causa de su secuestro; descartando de paso el rumor que le atribuía presunta responsabilidad en la voladura de un avión de esa aerolínea aérea que se precipitó hacia el Mar Caribe el 15 de febrero de 1970. Esa aeronave llevaba a bordo 102 pasajeros; entre ellos, el dominicano Carlos Teófilo Cruz, excampeón mundial; la señora Guarina Tessón Hurtado, esposa del general Antonio Imbert Barreras, y su hija Leslie Imbert.
Gobernador de Puerto Rico, Luis Ferré.
No hay duda que sólo una persona de una naturaleza humana defectuosa concebiría un acto criminal tan horrendo, y con ese trastorno de personalidad no era posible forjar un liderazgo confiable.
Relación entre Lagrange y la señora Casanova
Lagrange trabajó en la CDA y era un técnico tan preparado que, por la utilidad de su oficio, podía desplazarse con frecuencia al extranjero, como lo hizo en su último viaje, efectuado el 10 de diciembre -un día antes de desaparecer-, que fue cuando conoció a la a la señora Casanova, en Santurce, Puerto Rico, a través de su amiga Mary Patín Botello, una dominicana que volaba constantemente hacia la vecina isla y Nueva York, además de que estaba relacionada con la familia Casanova, residente en el municipio de Hatillo, Puerto Rico.
A Mary Patín Botello se le mencionaba en los medios de comunicación por haber sido jefa de personal del Ayuntamiento del Distrito Nacional durante la gestión del alcalde Guarionex Lluberes Montás, cargo al que renunció para convertirse en representante de una firma boricua que comercializaba productos de belleza y perfumería, tras realizar numerosos cursillos mercadológicos.
Posiblemente ese tema fuera la razón del viaje a Santo Domingo de la señora Casanova, considerando que ésta no tenía intereses en nuestro país, además de su función como telefonista de una empresa situada en el municipio de San Juan Bautista de Puerto Rico. La visitante aparentaba sentirse a gusto en su hogar y en su trabajo, aunque fuera tedioso el recorrido diario de los cinco kilómetros que separan a esa ciudad del barrio de Santurce, donde residía prácticamente sola, en la calle Barcelona 125, apartamento 3-B, ya que su pequeño hijo de cuatro años, estaba viviendo junto a su hermana Lily y su familia, en la comunidad de Hatillo, mientras que su esposo, el coronel Ballester, tenía más de dos años de puesto en Tailandia.
Investigación del FBI, la Embajada y la Policía
Inmediatamente se enteró de la desaparición de la señora Casanova, el gobernador de Puerto Rico, Luis Ferré, le hizo una llamada telefónica al jefe de la Policía, general del Ejército Elio Osiris Perdomo Rosario, para demandar que indagara y esclareciera lo sucedido. Esa solicitud fue calificada por algunos articulistas y comentaristas de la prensa nacional como “atentatoria a toda formalidad diplomática”, que consideraban que “ninguna autoridad extranjera puede realizar en este país investigaciones por su propia cuenta”.
A esa intervención de Ferré se le sumó la embajada de los Estados Unidos, representada por Francis Edward Meloy Junior, que emitió un comunicado diciendo que debido a que la señora Casanova era puertorriqueña y estaba casada con un ciudadano estadounidense, era su responsabilidad colaborar con las autoridades dominicanas en las investigaciones que se hicieren en su búsqueda.
La misión diplomática indicó que su labor se haría “a nivel consular” y no por medio del FBI, que se aprestaba a enviar al país a cuatro detectives para que realizaran una investigación paralela por su cuenta. Estos llegarían casi de inmediato junto a Luis Rafael Casanova Otero, hermano de la dama desaparecida.
De su lado, el 16 de noviembre de 1970, el procurador general de la República, doctor Marino Ariza Hernández, prometió “iniciar activamente las investigaciones” para dar con el paradero de los desparecidos, que según la indagación hecha por los militares, no se encontraban en la base aérea de San Isidro; por lo cual era un reto del ministerio público y el escuadrón contra homicidios de la Policía, dirigido por el coronel Leónidas Herasme Díaz, tratar de localizarlos en hospitales, clínicas y otros lugares.
Al día siguiente, la Policía interrogó al cabo Eduviges Sánchez López que condujo uno de los vehículos envueltos en el referido choque en la autopista de Las Américas, pero éste no era la persona indicada para ofrecer una pista segura condujera a la localización de los desaparecidos, ya que en el momento del accidente quedó casi inconsciente. Sin duda, sólo su superior, el teniente coronel Rosario González podía aportar información precisa sobre el destino de la señora Casanova y Lagrange, ya que este alto oficial le aseguró a su esposa Ana Olivero, que la pareja buscada había emprendido la fuga, presuntamente endrogados y armados.
Incluso, agregó, que los investigadores habían encontrado un frasco con substancias en la camioneta chocada, que estaba analizando en un laboratorio para determinar si eran estupefacientes; revelando con ello que era juez y parte en las pesquisa que se llevaba a cabo, pues lo que dijo, falso o verdadero, sólo podía confirmarlo la comisión especial nombrada por el presidente Balaguer para este caso, presidida por el coronel Julio Antonio Soto Echavarría, quien ya había manifestado que las autoridades tenían sospechas de que Lagrange anduviera en “pasos raros”.
Pistas falsas
La primera pista falsa sobre el paradero de Lagrange y la señora Casanova, la ofreció el 25 de noviembre un campesino que viajó a la capital desde un campo del municipio de Jánico conocido como el Pinalito, y logró ser entrevistado por el periodista Luis Eduardo Lora, del diario vespertino El Nacional, a quien le manifestó que tenía serias sospechas de que los desaparecidos estaban en esa jurisdicción de la provincia de Santiago, ya que la noche del 11 de noviembre, fecha del secuestro, llegaron al Pinalito un hombre y una mujer con las características de la pareja secuestrada.
Luego de esa declaración, ofrecida por ese campesino que dijo llamarse Juan Castillo Ubiera, la Policía envió a Jánico una patrulla motorizada encabezada por el jefe de su servicio secreto, coronel Luis Arzeno Regalado, que hizo un esfuerzo infructuoso en busca de los desaparecidos.
La segunda pista falsa fue ofrecida el 20 de noviembre por la unidad móvil del noticiario de Radio Cristal, propiedad del empresario José A. Brea Peña, que aseguró tener datos confiables de la aparición de los cadáveres de los secuestrados en la laguna “Los Cimarrones”, situada a dos kilómetros del distrito municipal de Guerra.
Esta información movilizó hacia Guerra a las brigadas de la Defensa Civil y los bomberos de Santo Domingo, que realizaron un operativo en la laguna “Los Cimarrones”, para determinar si era cierto que allí se encontraban los cadáveres de los desaparecidos. Y también a los diarios nacionales que hicieron reportajes sensacionales sobre ese operativo, presentando en sus páginas varias piezas de ropas de mujer recogidas en el lugar; entre ellas, un pantalón azul de mujer, un zapato de charol del pie derecho, color blanco y negro; una faja pantie color mamey, un pantie negro y parte de un brasiere que se creía pertenecían a la señora Casanova. En esa recolección no fue identificada ninguna ropa de hombre.
El señor Luis Rafael Casanova Otero, hermano de la desaparecida, hizo numerosas llamadas telefónicas a sus familiares en Puerto Rico para indagar sobre el tipo de ropas que esta usaba, porque las personas que la vieron llegar al país aseguraron que lucía un vestido claro, lo que creaba dudas de que los objetos localizados fueran realmente de su pertenencia.
Estas indagaciones se trasladaron a la ciudad Santurce, Puerto Rico, donde el dueño del colmado Barcelona, que la señora Casanova visitaba diariamente como cliente, informó que ella acostumbraba comprar golosinas para llevarle a su hijo y siempre vestía ropa deportiva, generalmente de color blanco, por lo cual dudaba que fueran suyas las ropas halladas en la laguna de Guerra.
Hay que decir que esa errónea información produjo un verdadero escándalo en el país y forzó al director general de Telecomunicaciones, comodoro Julio Alberto Rib Santamaría, a convocar una reunión con los directores de los noticiaros radiales para discutir los alcances de la ley de expresión y difusión del pensamiento que prohibía la transmisión de noticias de esa naturaleza. El subdirector general de Radio Cristal, señor José A. Peláez, se comprometió en lo sucesivo a estar vigilante y ser cuidadoso para que no se repitiera la difusión de sucesos ficticios con repercusiones impredecibles.
Punto final
Se debe apuntar que doce días después del secuestro de Lagrange y la señora Casanova, específicamente el 23 de noviembre de 1970 el presidente Joaquín Balaguer viajó a Puerto Rico donde informó que “se han movilizado todos los servicios de seguridad y que espera que se aclare la desaparición”, aun cuando calificó de “deficientes” a los servicios técnicos de seguridad de su gobierno porque en los últimos meses se habían producido hechos similares que todavía no habían sido aclarados.
Aunque no mencionó ninguno en particular, esta declaración imponía en los lectores y oyentes recordar los crímenes y desapariciones de Guido Gil Díaz, Henry Segarra Santos, Juan Zorrilla y los hermanos Jesús y Amado Santana Vilorio, de Hato Mayor; Tulio Rafael Rivas, de San Juan de la Maguana; Santiago Carrasco, Aníbal Rossi y otros.
Durante su breve estadía en Puerto Rico, Balaguer tuvo una buena acogida por parte del Gobernador Ferré, pero no así en las calles donde hubo muchas manifestaciones de protestas contra las desapariciones de personas en República Dominicana, desarrolladas en la cercanía del hotel donde se celebró una reunión dominico-puertorriqueña. Tanto así que cuando el primer mandatario dominicano se dirigía con su comitiva hacia la casa de Gobierno de Puerto Rico, donde ofreció una conferencia de prensa, dos jóvenes portaron un cartelón en medio del camino, que no tenía siglas ni nombre de organizaciones políticas o sociales dominicanas y que decía: “Crimen, explotación y terror impera en República Dominicana”.
Entre las protestas registradas por la prensa puertorriqueña sobresalió aquella que aglomeró a cerca de 450 dominicanos que montaron guardias en el Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín, para rechazar por las violaciones a los derechos humanos en la República Dominicana. También, otra realizada por las mismas razones en la plaza Colón, en las inmediaciones de la Fortaleza donde se hospedó Balaguer.
En el país se registraron diversas actividades de organizaciones profesionales y gremiales, solicitando al gobierno el esclarecimiento de las desapariciones y advirtiendo que era notorio el poco interés que mostraban las autoridades en ese sentido. A la cabeza de este reclamo estuvo la Asociación Dominicana de Abogados (ADOMA), liderada por Manuel Ramón Morel Cerda, Bienvenido Mejía y Mejía y José Joaquín Bidó Medina. Esta entidad se pronunció a favor de que se investigara al coronel Rosario González por sus declaraciones sobre Lagrange; mientras que el Colegio Dominicano de Economistas (CODECO) solicitó que se hiciera cumplir la Constitución y las leyes para buscarle una solución urgente a este caso.
El mandatario se manejó con mucha reserva en este caso que involucraba a militares, pues hacía sólo tres meses que se había producido su primera reelección presidencial con el apoyo determinante de la jerarquía militar y era innegable que este secuestro, aunque no tuviera implicaciones políticas, era un tema bastante espinoso, aun soslayando el rumor que pretendió afectar la rectitud profesional de Lagrange y su papel como oficial constitucionalista durante la guerra de abril.
Tan enfática fue la cautela del mandatario en este caso, que unos meses más tarde los organismos de investigación del Estado detuvieron las investigaciones, sin que se diera a conocer ningún resultado; además de que poco a poco el interés público por este suceso se fue diluyendo; pues nadie, absolutamente nadie, volvió a interesarse hasta el día de hoy por el paradero de la señora Casanova y el técnico Lagrange.
Por consenso -y si no lo creen revisen los medios de comunicación- el país reclama que se les permita ejercer al derecho al voto a los dominicanos residentes en el extranjero. ¡Es un reclamo de la patria!
De manera que la Junta Central Electoral (JCE), sin más dilación, debe buscar la forma más viable para que nuestros paisanos no se queden sin votar en las elecciones presidenciales y congresuales del cinco de julio.
La diáspora dominicana, sin rebeldía, aceptó que no se le permitiera ejercer el derecho al sufragio en las pasadas (traumáticas) elecciones primarias celebradas el seis de octubre de 2019 en las que salieron gananciosos Luis Abinader, del Partido Revolucionario Moderno, y Gonzalo Castillo, quien le disputó la candidatura al doctor Leonel Fernández en el Partido de la Liberación Dominicana.
Por ganar esas cuestionadas primarias (cuestionadas por el caos electoral que se registró a causa del inservible voto automatizado), hoy Abinader y Castillo son candidatos a la Presidencia de la República.
Además del liderazgo político nacional, organizaciones independientes -entre las que figuran las de empresarios, sindicatos; el Colegio Dominicano de Periodistas; Participación Ciudadana y el Colegio de Abogados de la República Dominicana-, se han unido en una sola voz para reclamarle a la JCE que les facilite a los quisqueyanos que residen en el exterior votar en la venidera consulta comicial.
Abinader y Fernández han declarado que es necesario que el voto del dominicano en el exterior esté presente en los comicios del cinco de julio.
El canciller Miguel Vargas Maldonado también dijo que el voto del dominicano en el exterior debe figurar en las elecciones. Su declaración -y es obvio- además la hizo en su condición de presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), organización aliada al PLD.
Asimismo, el senador demócrata, dentro del Congreso de Estados Unidos, Adriano Espaillat, ha sido persistente en que a los criollos fuera del territorio nacional no se les impida ejercer su derecho al sufragio.
En EE.UU. viven -con calidad de votantes- más de 600,000 quisqueyanos lo que significa que es una respetable cantidad que podría ser decisoria para la elección de un nuevo mandatario.
El Departamento de Estado de USA, en un documento oficial, informó que en su territorio pueden celebrarse las elecciones dominicanas… ¿qué espera entonces la JCE para oficializar el voto del dominicano en el exterior?
Hay quienes utilizan las encuestas de una manera viciada para distorsionar la realidad y crear percepciones falsas que se correspondan con sus intereses políticos. De este modo, un instrumento valioso para sondear lo que pudiera suceder electoralmente a partir de la foto de un momento, se convierte en una herramienta perversa, que en lugar de medir preferencias y proyectar tendencias, lo que busca es hacer daño político mediante la manipulación y la trampa.
El objetivo de dañar políticamente al adversario a través del uso tramposo de las mediciones electorales, se potencia cuando los números no le dan a un candidato, cuando éste se encuentra en una posición desventajosa y para sortear su incómoda situación recurre al falseamiento de datos, a fin de tratar de colarse forzosamente entre las opciones presidenciales y por ende manipular la intención del elector.
Es decir, la estrategia de hacer pasar lo imposible como posible, basada en buscar cierta lógica al absurdo, degenera en desesperación ante una campaña que no puede vender lo invendible, sobre todo, cuando se sabe que el producto es malo per se. Así vemos, que la estrategia del tristemente célebre Penco, pendula entre el extremo de la imposibilidad y el extremo del desespero, a tal punto que ha llevado a su compañera de boleta a sufrir pesadillas a destiempo.
Qué tarea más cuesta arriba tiene el Penco: La de crear una realidad ficticia, convirtiendo el absurdo de su candidatura en la lógica de la mayoría del electorado. No es fácil chocar de frente con las duras paredes de la realidad y absorber los golpes recibidos en el empeño de la tozudez.
Partiendo de lo racional y de lo lógico, a nadie podría ocurrírsele que el candidato ilegitimo del presidente saliente Danilo Medina pueda aparecer en una encuesta delante del candidato del PRM, pero tampoco que ese candidato pueda estar por encima del tres veces presidente de la república, el Dr. Leonel Fernández.
Los números de las encuestas pro-Penco solo sirven para presentarlo como un iluso fantasioso que se cree sus propias imaginaciones. Pero la realidad está ahí, y por más que quieran y tergiversen, colocando a Leonel Fernández en un lejano tercer lugar en sus proyecciones, el candidato presidencial de la Fuerza del Pueblo es una realidad electoral de primera línea.
De esta manera, quienes buscan socavarlo, empequeñecerlo y descalificarlo, se llevarán tamaña sorpresa cuando vean cómo el León pasa sin mucha bulla a la segunda vuelta, con el voto del pueblo y el apoyo silente de las bases del PLD, convirtiendo su empuje electoral en el mejor sueño de la esperanza popular y en la peor pesadilla del danilismo en el ocaso, y la más seria amenaza al candidato del PRM que ha perdido el encanto pasajero que tuvo en algún momento.
Vista así las cosas, Leonel se encuentra bien situado entre el uno y el otro. Entre aquel que confunde lo imposible con la realidad y que por eso no va para ninguna parte, y aquel que ya está siendo presa de la desesperación al ver cómo se le escapa entre sus dedos un triunfo que solo le sonrió momentáneamente. Porque la verdad es que a la candidatura del puntero en las encuestas parece que le dio coronavirus y lo ha dejado muy anémico y desmejorado políticamente, y en esa situación de debilidad le aterra tener que enfrentarse a Leonel Fernández, en una segunda vuelta.
Las encuestas perremeistas manejan también la estrategia de escoger al candidato más vulnerable, al más fácil de vencer (el Penco), que sería para ellos como un paseo dominguero. Y por la misma razón, colocan a Leonel en el tercer lugar, buscando desmoralizar a sus seguidores y sacarlo de la competencia, pues le atormenta pensar el tenerlo como contendor en una segunda vuelta.
Es decir, que tanto el candidato del gobierno como el candidato del PRM tratan de imponer la percepción de que uno está en primero y el otro en segundo, cuando en realidad todas las encuestas serias le dan un sólido segundo lugar al doctor Leonel Fernández, que es todo lo que necesita para desbancar a quien está transitoriamente en primero. ¡Y eso lo comprobaremos pronto!
“Por alguna extraña razón, esquizofrénica tal vez, el escenario político nos arroja diariamente un sin número de ejemplos de incoherencia que nos obligan a pensar si no estaremos aceptando el cinismo como elemento estándar de la forma de ser de algunos de los políticos, cosa que de ser cierta no dejaría de ser preocupante, pues estaríamos ante la aceptación por cansancio de la incoherencia como rasgo estándar del liderazgo político, lo cual luce aberrante por contradictorio, además de triste y conformista”. Víctor Gordona www.excelsior.com.mx, 2013.
El 15 de mayo del 2013, el periodista Gustavo Olivo Peña tituló en el periódico digital www.acento.com.do: “Leonel gobernó con un modelo agotado y de exclusión social”, esas afirmaciones eran de Gedeón Santos ex dirigente del PLD quien aseguraba que Leonel Fernández, fue incapaz de resolver el problema de la electricidad y dejó el peor sistema educativo de América Latina.
Agregaba que Fernández, gobernó de 2004 a 2012 con un viejo modelo de exclusión social que colapsó. Además, que en los mandatos del presidente del PLD no se generaron suficientes empleos ni competitividad, y que era un modelo al cual el país no debía retroceder, para luego concluir diciendo que: “Como dirigente del PLD, que quiere el bien para su pueblo y un gobierno adecuado, no quiero volver al viejo modelo de gobierno”.
El 7 de diciembre del 2012 en una información publicada en Diario Libre por Miguel Cruz Tejada, Gedeón Santos afirma: «Leonel sacrificó el desarrollo humano por mega obras» Agregó que lo que faltó fue la inclusión social y un mejor enfrentamiento a la pobreza.
“Un tiempo después” parafraseando al excelente programa de televisión conducido por la comunicadora Yolanda Martínez, y por razones que no acierto a comprender, en un artículo de su autoría publicado en Listín Diario el 26 de agosto del 2019 titulado “Un líder del conocimiento para el Siglo XXI”, el ex presidente del INDOTEL 2013-2016 y embajador de la República Dominicana ante la OEA 2016-2019, nos sorprende al sostener que: “Al transitar a través de un análisis sobre, ¿Qué tipo de líder necesita nuestro país para superar el subdesarrollo y alcanzar a las sociedades punteras en el siglo XXI?” termina respondiendo que ese líder es Leonel Fernández. Para apuntalar su argumento, cita a Alvin Toffler quien sostiene que “Un acontecimiento ha cambiado la naturaleza de los liderazgos, de la gestión pública y del Poder: la llegada de la Sociedad del Conocimiento y la Información” y con ello decantarse con que “solo un dirigente de la formación intelectual de Leonel, es capaz de conducir a la RD hacia el siglo XXI”.
“Hoy por hoy- dice Gedeón-, el doctor Leonel Fernández, no sólo es el más depurado líder del conocimiento con que cuenta el país, sino también el mayor activo global para conectarnos sin demora al intrincado mundo del siglo XXI”. Admito que me costó mucho asimilar que estaba leyendo este último párrafo.
Gedeón, en el más notorio acto de incoherencia política de los últimos meses, se suma con esta actitud a la descalificación de los dominicanos para conceptualizar hecha por Fernández años antes y de paso se auto excluye en tener capacidades para ello, alguien a quien muchos le reconocemos extraordinarios dotes intelectuales.
¡Qué difícil es ser coherente en política!
Santos juró por la bandera de la Fuerza del Pueblo el pasado 5 mayo de este año 2020.
Este título debe haberles llamado la atención. Verdad que si?
Ustedes deben estarse preguntando, cómo será posible que una pandemia que está matando a tantas personas en todo el mundo nos librará de la muerte y, yo pretendo explicarles la razón de mi aseveración.
Veamos:
Nuestro Presidente, el Lic. Danilo Medina en su último discurso al país, dió datos irrefutables, todos basados en la realidad de lo sucedido hasta el momento, que tienen muy preocupados y molestos a los contrarios al Gobierno y a las pretensiones del PLD de seguir dirigiendo nuestra nación.
La República dominicana ha sido considerada por el Secretario General de la Organización de Estados Iberoamericanos como uno de los países de las Américas que mejor ha respondido ante la calamidad que le está ocasionando el virus a la humanidad.
Las medidas tomadas por nuestras autoridades han ayudado a disminuír la cantidad de personas fallecidas y contagiadas en el país, al mínimo que las condiciones lo permiten.
Dentro de las circunstancias, la economía dominicana logró mantenerse con un crecimiento cero en el desastroso y nunca antes vivido por país alguno, último trimestre de este año 2020, situación totalmente contraria al resto de los países del área que han tenido un crecimiento negativo y han visto muy deprimidas sus economías.
Asimismo, el Gobierno Dominicano haciendo un esfuerzo extraordinario, ha llevado aliento a la ciudadanía en general mediante decisiones tomadas con seguridad y certeza y, a los más necesitados en particular, a través de las ayudas del Gabinete Social de la Presidencia, que dirije la Dra. Margarita Cedeño de Fernández.
Doña Margarita, junto a su Equipo de Trabajo, ha desarrollado una efectiva labor buscando hasta debajo de las piedras cuales son las personas que más necesitan de su apoyo en este momento de crisis, y, sin importar en lo más mínimo que la casa visitada por sus representantes esté forrada de letreros de la oposición, les ha dado alimentos suficientes para palear el hambre y les ha incluído en el programa de ayuda de dinero que está dando el Estado.
Por su parte, el Lic. Gonzalo Castillo, en una demostración de que para él la salud y el bienestar de la gente es lo más importante, ha marcado las pautas a seguir por los demás candidatos y los ha obligado, en especial a Luis Abinader, a salir de la comodidad de su hogar y tratar de imitar sus acciones.
Los dominicanos y las dominicanas que estamos viviendo esta pandemia, hemos comprendido la importancia que para nuestro país representa estar dirigidos por personas capacitadas y con un criterio de manejear el Estado con objetividad pensando en la totalidad de la población y esto, sin lugar a ninguna duda, ha dado un giro de 360 grados a la gravedad política con que nos dejó la suspensión de las elecciones municipales del pasado 16 de febrero.
El coronavirus, una pandemia que tiene el mundo en so-sobra y que parece no tendrá una solución definitiva por mucho tiempo, ha sido el instrumento tomado por Dios para hacernos recapacitar y pensar mejor el futuro de nuestra nación.
Todo indica que los ruegos hechos en Puerto Plata por el peregrino de Villa Altagracia, fueron escuchados por nuestro creador, y nos han ayudado a darnos cuenta del grave error que cometeríamos si, cegados por una excelente campaña de desinformación y un extraordinario buen manejo de la percepción de la gente, hecho por el PRM para su beneficio, fuéramos a las urnas a votar en contra del PLD.
En lugar de llevarnos a la muerte segura de nuestra economía que significaría un nuevo gobierno dirigido por los que, en tres oportunidades nos han desgobernado, la pandemia nos ha puesto a meditar, al ver las acciones que realizan los amigos del PRM cuando llegan al Poder.
Como ejemplos significativos de lo que nos esperaría en un gobierno dirijido por Luis Abinader y los perremeístas, podemos citar los casos de la manifestación masiva en Puerto Plata, sin importar las consecuencias para las vidas de las personas, la cual fue planificada y dirigida por los directivos de ese partido.
La demostración del uso de los bienes del Estado para su beneficio personal, en este caso con la demostración que nos hicieran dos allegados al nuevo Alcalde puertoplateño, al mostrarnos un video, grabado por ellos mismos, donde se observa cómo ambos se ríen de la acción de quitarle la jeepeta a Walter Musa y en el que Ronald Guerrero, asistente del nuevo Alcalde del PRM, dice: “mire como estamos, esto es poder, el poder es de nosotros compa, para que nos respeten, le quitamos la yipeta, con la placa oficial, para los rangos de nosotros ahora”.
Asimismo, la orden de cancelación de todos los empleados del Ayuntamiento de Cotuí dada por el nuevo alcalde del PRM Bienvenido Lazala (Ñeñe) y el nombramiento de Margaro Abreu, como tesorero, de quien se dice es su cuñado, en el mismo instante de tomar posición de su cargo, una muestra fehaciente de lo que le esperaría a la familia dominicana si el PRM nos vuelve a gobernar.
Y, por último, por solo citar estos casos, la amenaza de muerte al nuevo Alcalde de Santo Domingo Este mediante un audio que circula en las redes sociales, en el cual se escucha decir a un miembro del PRM lo siguiente: “caballerísimo, solo le aseguro que (si) Manuel Jiménez y Rodolfo Valera Grullón se equivocan y dejan a los compañeros del PRM afuera, yo le garantizo que les va a pasar peor que a Juan De los Santos”. Todos recordamos que De los Santos fue asesinado con un balazo que le quitó la vida.
Este es el tipo de acciones que nos esperarían si la República Dominicana cayera en manos de los amigos del Partido Revolucionario Moderno.
Gracias a Dios “El coronavirus nos librará de la muerte”, pues a los que nos duele nuestro país nos aseguraremos de que Luis Abinader NO gane las elecciones del 5 de julio y que el Lic. Gonzalo Castillo sea nuestro próximo Presidente.
Luego de la reunión de ayer convocada por el pleno de la Junta Central Electoral (JCE) a los delegados de los partidos políticos acreditados, esta toma la decisión de dar un plazo de 24 hora a estos para que fijen una posición y les hagan las sugerencias de lugar sobre este tema de votar en el exterior.
Observando esto me atrevo hacer las siguientes recomendaciones al pleno de la JCE. Lo primero es que la institución electoral no tiene faculta constitucional para cancelar las eleciones en el exterior, pues ese es un mandato constitucional el cual ella no puede violar.
Lo que la JCE puede es suspender temporalmente una elección, pero esa suspensión debe ir acompañada de la fecha posterior cuando se celebrará.
Segundo, la JCE debe y tiene que emitir una resolución ya en el cual fija las elecciones de todo el país y el exterior para el 5 de julio y así despeja dudas y se poner a trabajar en el montaje de las elecciones, luego cuando esté llegando esa fecha en una evaluación podría tomar otras opciones si fueran necesarias.
Hago este comentario para los que creen que ella puede suspender las eleciones y ya no se votará más, no asi ella no tiene derecho actuar. Si se suspendieran las votaciones en el exterior ella estaría obligada a realizarla posteriormente con fecha, hora y lugar para escoger los diputados de ultramar que son 7 y sea el 5 de julio o después habría que hacer elecciones en el exterior o en cualquier lugar donde no se pudo votar.
Aclarado esto me referiré a la palabra del presidente de la JCE, doctor Julio César Castaños Guzmán, en el cual le manifestó a los presentes que la Junta no tiene locales para llevar estas eleciones en el exterior, en vista de que posiblemente no podrían usar los colegios o escuelas de esos lugares, ha esto me permito recomendar lo siguiente. En el 2008 como Secretario de Asuntos Electorales del PRSC me correspondió organizar las eleciones primarias del partido colorao en todo el exterior del país,
Esto se hizo en los once países donde se vota y en las 24 ciudades del mundo, esto incluyendo los Estados Unidos, en ciudades como Nueva York, Boston, Filadelfia, Miami, y también en Europa, donde se celebraron votaciones en Madrid, Barcelona, Valencia, Italia y Holanda.
En el Caribe, igualmente se organizaron elecciones en Puerto Rico, San Croix y Curazao. Y lo mismo se hizo en Venezuela y otros países.
En los Estados Unidos, organizamos las eleciones para elegir a los candidatos a diputados de ultramar en las 3 circunscripciones y esto lo hicimos de la siguiente forma: Alquilamos varios locales en esos lugares de votación, usamos clubes, iglesias y establecimientos comerciales que se nos pusieron a nuestra disposición por ese día y así logramos realizar con éxito esas primarias en el cual votaron todos sin ningún contratiempo.
Eso debe hacer ahora la JCE buscar en coordinación con los partidos en el exterior todos los locales necesarios para que se vote en las elecciones del 5 de julio.
Hay tiempo para eso, pues este proceso yo lo realicé en un mes, solo tuve que mandar las comisiones del partido que buscaran los locales y lo demás es la logística de la JCE. Eso es lo que se debe hacer y no perder más tiempo en dimes y diretes.
Si la Junta Central Electoral en esta ocasión no tiene el personal para eso, quien esto escribe se pone a su disposición para montar este proceso en el exterior y así llevar tranquilidad a los ciudadanos dominicanos que tienen el derecho constitucional de votar el 5 de julio y lo podrán hacer sin ningún tropiezo.
Espero que este escrito sirva para llevar luz al pleno de la JCE y puedan de una vez y por todas ejecutar lo que por derecho constitucional ellos tienen. Estamos a su disposición.
Gracias por leer y comentar.
Desde hace tiempo sentía la necesidad de escribir sobre mi relación con Leonel Fernández, ante todo porque todavía hay personas que se sorprenden porque un hijo del Dr. José Francisco Peña Gómez, sea tan ardoroso defensor de quien compitió por la Presidencia contra su padre y le ganó con el apoyo del Dr. Balaguer.
Para iniciar quiero decir que conocí a Leonel al final de los años ochenta. Nos presentaron los mutuos amigos Radhamés Jiménez Peña y Tomas Méndez, el primero un peledeista bisoño, inquieto y desbordante en su pasión por su partido y su líder Juan Bosch; el otro, un joven abogado que abrazó la causa del Dr. Peña Gómez, con una profunda relación de amistad con toda mi familia. Gracias a él conocí a varios dirigentes del PLD, durante años de difícil interacción entre los blancos y los morados, pero, como el que me conoce bien sabe que nunca circunscribí mis relaciones de amistad a la adhesión partidaria, me honra tener buenos amigos en todos los litorales de la política.
Con Tomás y Radhamés nos reuníamos a conversar de Leonel. Llegue a ir al bufete de abogados del buen amigo Dr. Abel Rodríguez del Orbe, con quien trabajan casi todos, alegrándome conocer a jóvenes profesionales tan comprometidos en la causa de su partido, tal vez con un poco de envidia por esa pasión y entrega, en razón de las lacerantes secuelas que nos dejara la división del PRD. Incluso, en esos momentos ya habíamos perdido el gobierno a causa de las luchas intestinas.
Pese a las diferencias políticas existía entre nosotros una admiración recíproca por nuestros líderes, algo que ni las contradicciones entre ambos mellaron. De mi parte, porque había heredado de mi padre el respeto a Don Juan, que había sido su guía y mentor; de ellos hacia mi padre, porque reconocían en él condiciones excepcionales, incluso como el discípulo más aventajado de su querido Profesor Bosch.
Desde que conocí a Leonel la empatía fue mutua e inmediata. Yo, deslumbrado por la brillantez de ese joven letrado; él, interesado en el crecimiento espiritual que produce ser el hijo primogénito de un hombre tan inmenso como José Francisco Peña Gómez. Su brillantez era y es evidente. Nuestro fácil trato condujo a que nos reuniéramos con cierta frecuencia, incluso en tertulias políticas-culturales. Saliendo de una de esas reuniones comenté a papá sobre Leonel. Me preguntó que dónde lo había conocido y le respondí. Me dijo que él también tenía referencias de Leonel e hizo un comentario positivo sobre él, diciéndome que “¡Ojalá ese brillante joven viniera al PRD!”. Le respondí que eso era imposible, pues Leonel era un peledeista ortodoxo, de esos que admiraban con pasión desenfrenada al Prof. Juan Bosch.
Llegada la década de los 90 la dedicación a la campaña no nos permitía compartir con la frecuencia de años anteriores, además de que Leonel tenía responsabilidades de primer orden en la campaña de Don Juan. No obstante, con el afecto de siempre, conversábamos ocasionalmente, por lo general a iniciativa de Radhamés, quien organizaba encuentros en los que se ratificaba, en cada ocasión, nuestro mutuo y recíproco sentimiento de amistad.
En esos momentos ya yo sabía que su cercano círculo de amigos había visto en Leonel condiciones excepcionales, tanto como para que, llegado el momento, ante el obligado retiro biológico de su líder, presentara su candidatura presidencial. Cuando el Dr. Jiménez Peña me lo comento le dije de inmediato: “¡Estás loco, Radhamés!” Lo dije con evidente actitud de negación, no porque Leonel no tuviera
las condiciones, que le sobraban pese a su juventud, sino porque sustituir a Bosch para mí era algo impensable, menos para alguien que fuera del PLD no era tan conocido todavía. Sin embargo, fue una lección para mí. Subestimé en ese momento a este humilde amigo abogado de Villa Juana. En poco tiempo habría de dar la razón a los osados vaticinios del Doctor Jiménez Peña.
Ya en el año 1994, Leonel era el candidato Vicepresidencial del Profesor Bosch. Su estrella comenzaba a descollar, a irradiar luz por todas partes. En esas circunstancias me tocó, por pedido expreso de mi padre, ir a buscar a Leonel y llevarlo donde el buen amigo Don Manolo Salcedo para reunirnos con el Lic. Fernando Álvarez Bogaert, compañero de fórmula de mi padre. Eran momentos aciagos, se había reeditado nueva vez el fraude electoral y estábamos en medio de una crisis que podía llevar al país a una confrontación sangrienta, que sólo la bonhomía de mi padre impidió.
Cómo siempre escuchamos de Leonel su reiterado compromiso con la democracia, su respeto por la voluntad popular. Lo sabía, de Leonel no se podía esperar menos. Entendimos que algunos compañeros de su partido estaban haciéndole la corte al Dr. Balaguer, de manera que no actuarían como Leonel, quien había denunciado el escamoteo del triunfo a Bosch en el 90 por parte de los reformistas.
Mi padre sabía de la amistad y afecto entre nosotros. Lo primero que hacía Leonel cuando se veía con papá era preguntarle por “José Frank”, como me llamaban en mi casa. Mi padre no permitía en ese entonces que los dirigentes del PRD hablaran mal de Leonel, mucho menos frente a mí. Decía a mis espaldas: “No critiquen a Leonel que a José Frank no le gusta.” Papá protegió esa amistad con celo y, siendo ya Presidente, cuando Leonel convocó el diálogo nacional, mi padre me pidió que fuera a la residencia de Cambita para decirme allí que el PRD había declinado la invitación, pero que fuera el BIS. Ahí me di cuenta que él estaba de acuerdo en mis vínculos con Leonel.
Sólo hubo una baja en nuestra relación con Leonel. Fue en el 96, por un término que usó en el fragor de la campaña. Se lo reclamé y con humildad nos pidió disculpas, ratificando su respeto al Líder, como denominaba a mi padre.
En enero del 1997, ya habían operado nueva vez del cáncer a mi padre y Hatuey Decamps y Leonel coordinaron la visita de Juan Bosch al hospital en New York donde todavía estaba recluido papá. Ese fue un regalo infinitamente noble de ambos. Para mi progenitor fue uno de sus momentos más felices, en medio de la angustia por tan terrible enfermedad. Me di cuenta del profundo amor que aún tenía mi padre por su maestro.
Después el mismo Leonel lo fue a visitar durante su estadía en Estados Unidos, siendo Presidente. No estuve presente. Lo primero que hizo papá fue preguntarme donde estaba, “el Presidente me pregunto por ti”, me dijo. Luego me enteré a través de Peggy Cabral, que Leonel le había pedido permiso a mi padre para designarme en un cargo público. Su ofrecimiento, que yo no conocía, sin duda fue para agradarme, pero, como era natural, estábamos en la oposición y se podía mal interpretar su ofrecimiento así que mi padre se opuso de inmediato.
En 1998 el cáncer devoraba el cuerpo fuerte de mi padre, aunque resistía como titán herido, estoico, sabiendo que él era ejemplo de firmeza y valentía para cientos de miles de dominicanos y de líderes internacionales que lo admiraban con especial devoción.
Era el quien nos daba ánimos aunque las cosas empeoraran, nos advertía la necesidad de unirnos cuando él cerrara los ojos, que era la forma de mi padre decir que viajaría pronto al mundo de lo ignoto.
Papá me conocía muy bien. Sabía de mis críticas, de lo afectados que estábamos todos por la constante y permanente división en el PRD. Entendía el desafecto generado por tanta confrontación realmente innecesaria, originada en intereses e individualismos contraproducentes, pues no se trataba de una pugna por sustituir su liderazgo -¡todos sabíamos que ninguno tenía las condiciones para calzarse esas botas, que a cualquiera quedarían muy grandes!- sino que el problema era la candidatura presidencial.
Aunque molesto porque el PLD había cooptado dirigentes del PRD en la campaña, él sabía, por mi actitud, que yo no me quedaría en el PRD. Las hienas circundaban la carroña del poder y no le daban paz a este prócer, ¡ni siquiera sabiendo que caminaba con rapidez a los brazos de la muerte!
No le vi condiciones de líder a ninguno en el PRD, pese al cariño que siempre le tuve y le tengo a Hipólito, a quien serví de puente para construir una relación de cercanía con mi padre; ni a Hatuey, para quien conservo inmenso agradecimiento por la forma en la que se comportó durante esos aciagos momentos de la enfermedad de papá. Se portó como un verdadero amigo. Sin embargo, también sabía del daño que le causó a su imagen el estelarísimo papel que jugó durante la gestión de Salvador Jorge Blanco, algo que había afectado, injustamente, su brillante carrera política.
Cansado de tantas luchas intestinas, después de la muerte de mi padre decidí asumir a Leonel como mi jefe político, porque sólo tendré un líder y es mi padre.
Reconozco que quizás no fue el momento adecuado para irme del PRD, a finales del año 99, cuando, a través de Leonel terminé apoyando a Danilo, con tan buena estrella que los casi 50 mil votos del BIS lograron ser la diferencia para que el PLD se colocara en el segundo lugar, dejando en el tercero al 7 veces presidente de la República, el Dr. Balaguer.
Me sabía comprometido con la carrera que de ahí en adelante le tocaría a Leonel. Por entonces fungía como diputado, Pero el 16 de agosto del 2000 fui directo donde Leonel y le dije: “he venido a bajar contigo al Congreso a que entregues el poder a Hipólito; me voy contigo ahora a la oposición.” Tenía la satisfacción de saberme comprometido con una causa, al final para mí la oposición era mi estado natural, solo tuve fugazmente en el gobierno de mi estimado Salvador (EPD) cuando le serví como ayudante, Subsecretario de Estado y cónsul en Panamá.
No lo negaré: en ese momento creí que mis antiguos compañeros y casi familia en el PRD no harían buen gobierno. El germen de la intriga, los pleitos, las ambiciones desmedidas harían zozobrar ese barco y, ante todo, sin la presencia física del líder sería como repetir los errores nueva vez. La reintroducción de la funesta reelección fue un ejemplo de eso. Algo contra lo que había luchado con tanta tenacidad el Danton de Mao, como llamara el Chino Ferreras a mi padre; algo tan nocivo y perverso para la República como la reelección, que incluso había llevado a auténticos seguidores de mi padre a abjurar de la bandera de su partido… fue instituida, aunque terminara dividiendo al país y al partido.
Lo que no calcule jamás es que el fracaso llegaría tan rápido: ya a los tres años era Leonel, otra vez, opción de poder. Iniciamos la construcción del Bloque Progresista, del que formaron parte la FNP, el partido de lo Castillo, con quienes ya habíamos establecido relaciones a través de Pelegrín, mi colega en la Cámara de
Diputados como a través de mi estimado Vinicito, quien fue uno de los que más auspició mi apoyo a Danilo en el 2000.
De manera que al día de hoy tengo 21 años de vínculo político con Leonel, desde la muerte física de mi padre él pasó a ser mi mentor. Para mí es el cuarto Líder del país, aunque reconociendo que Bosch y mi padre se forjaron en dificilísimas condiciones, en las que arriesgaron su vida por construir la democracia. Después de ellos instaurarla, ha sido LEONEL quien más ha aportado para fortalecerla. La inmensa labor del Dr. Fernández habrá de reconocerse algún día. Le debemos la nueva Constitución y la creación de los órganos garantes de la democracia que con ella se crearon, por decir poco.
Debo agregar que, ante la crisis de las primarias del PLD, nunca le dije a LEONEL que se fuera de su partido. Pero, como siempre, sí le dije que, de hacerlo, contara conmigo. En él veo, casi como ocurrió con Papá, una víctima de lo que él mismo construyó: como cuervos, sus compañeros de ayer quieren sacarle los ojos.
Mi lealtad a Leonel no viene de ventaja económica alguna. Viene de empatía, admiración, de mutuo respeto y del trato humano exquisito que me ha prodigado, siendo o no Presidente de la República.
Pese a los múltiples servicios que le brindé a Danilo nunca hice compromiso de adhesión a su equipo. Él siempre supo de mi afiliación a la causa del expresidente Fernández y lo respeto. Se lo agradezco.
Hoy reitero que estoy con Leonel porque veo en él condiciones innatas. Acostumbrado a las de mi padre, sabía que yo no seguiría a un simple mortal. Para mí la admiración es muy importante, y admito a Leonel. Cuando entro a su inmensa biblioteca, cuando veo su amor por el conocimiento y el aprendizaje constante me recuerdo de papá. Su pasión por los temas internacionales, su fidelidad a la causa ideológica de su partido -que le hizo traer a Fidel Castro y a Hugo Chávez a sabiendas de que le crearía resquemores con los amigos del norte-. Lo percibo como líder cuando veo su comportamiento leal para con sus amigos y compañeros pese a que, en la generalidad de los casos, no recibe de ellos similar reciprocidad. Cuando noto su compromiso con los valores democráticos que defendió con vigor ante la alta dirección del PLD; su alto sentido histórico -que lo hace abrazar causas justas y loables y reconocer los límites del poder- todas son razones de peso que me impulsan a continuar al lado de Leonel.
Es un hombre noble, que no le guarda a nadie, ni mantiene resentimientos por agravios inmerecidos. Aunque se moleste, al final se le olvida. Ese es Leonel, definitivamente, libra por libra, hoy por hoy uno de los políticos mejor formados y de mayores condiciones en el mundo político nacional e internacional, para orgullo de los dominicanos. De hecho, junto a Peña Gómez y Bosch, Leonel uno de los tres líderes políticos dominicanos internacionalmente más reconocidos.
Lamentablemente, hoy Leonel es aporreado por quienes llevó al poder. Mantiene una lucha desigual, en difíciles condiciones, contra un gobierno que él como nadie ayudó a conquistar. Porque no hay duda de eso, ninguna duda: Danilo llegó a ser Presidente en el 2012 por la voluntad de Leonel, que no escatimó esfuerzos para dejar su partido en el Gobierno y siendo factor decisivo, junto a las bases de su partido, en las reiteradas victorias electorales que ha protagonizado durante los últimos 20 años.
Lo que se ha probado en los últimos años es que Leonel no tiene fortuna. Aunque algunos le critican por una supuesta permisividad hacia algunos funcionarios, es un hombre honesto. Su pasión por la enseñanza le llevó a crear FUNGLODE, una
fundación que es hoy el centro de pensamiento más importante del país y uno de los más reconocidos de América Latina, donde miles de jóvenes han bebido de la fuente inagotable de una educación de alto nivel para el Servicio de la nación. Las edificaciones e inversiones allí realizadas no son patrimonio familiar, son herencia del pueblo dominicano.
Leonel sabe que soy un libre pensador, alguien que externa lo que cree. Sobre mi adhesión a su proyecto, él sabe que no compromete mis pensamientos. Al contrario, él sabe cómo es José Frank y comprende mi forma de ser.
En estos momentos de crisis por la pandemia del coronavirus, Leonel encarna el liderazgo adecuado para la nación. Debe ser electo presidente y trabajamos en ello. Ignoro si las circunstancias y la obsesión palaciega de impedirlo nos permitan llegar a la meta en julio, pero no cejaremos en nuestro empeño. El país lo necesita. Si tuviéramos conciencia de lo que nos espera durante los próximos meses, por las consecuencias y las graves secuelas sociales y económicas que está dejando este mortal virus, votáramos todos por él, por su capacidad y experiencia para dirigir en momentos de crisis y porque es el líder que puede inducir un gobierno de unidad nacional.
Hace 21 años sigo a Leonel y no importa que los beneficiarios de sus gobiernos, para complacer al césar de turno, abjuren de su amistad y que hasta su esposa le dé la espalda. Pero si algo está claro y él lo sabe, es que quien esto escribe no saltará del barco que el timonea.
Para beneficio del pueblo dominicano quiero que gane Leonel, que lleguemos al gobierno. Reconozco que de tanta oposición y abajismo aprendí cómo ganar. Son muchas las derrotas recibidas en el pasado, pero si nos toca seguir en ella (la oposición) el último que le tocará salir de esta obra, el último en acompañar al actor protagonista que es Leonel seré yo, aunque me toque apagar las luces del teatro.
Al finalizar, hago mías las palabras de Martin Lutero: “cuando la batalla se recrudece, se prueba la lealtad del soldado.”
Estamos en medio de una crisis de salud pública mundial donde los gobiernos y la gente enfrentan un virus gripal de tintes mortífero.
Estamos hablando que desde diciembre del año pasado existe esta enfermedad viral por lo menos hasta que se conozca, originaria de China donde causa estragos humanos.
Luego gran parte de la humanidad ha sentido las causas de esta gripe pandémica que va matando cada día más personas en cada país que llega.
La República Dominicana no ha sido la excepción de tal manera que los fallecidos alarman y porque no se dice sus nombres el miedo no es peor.
Los infectados cada día son más, los que se curan también aunque lo que se desea es que haya menos contaminados cada día.
Lamentablemente eso no está pasando, por una serie de razones más gente es víctima del virus por contagio lo que origina más muertes y problemas de salud a todo el que tiene la mala suerte de infectarse.
Dentro de esta problemática está la situación económica que crea la pandemia de tal manera que se ha originado una crisis mundial paralizando todo el sistema de producción industrial y comercial.
Esto como es lógico contrae la macro y microeconomías trayendo pobreza individual y colectiva en toda la humanidad.
Por demás en el solar criollo estamos envueltos en un proceso electoral de por sí contradictorio y que llevará a las presidenciales y congresionales de julio venidero.
En fin todos los problemas juntos.
Demás está decir la situación genérica interna que esto ha originado de tal manera que tanto el gobierno, partidos políticos, empresarios y población se enfrascan en discusiones temáticas sobre qué debe ser primero.
Entiendo que la salud pública está primero, que el dinero siempre aparecerá, las economías volverán a florecer pero para eso tiene que haber personas que produzcan y consuman.
Cada gobierno tiene su librito, los empresarios piensan en sus ganancias, la población quiere aire puro al margen de que puedan infectarse todos.
Es un grave dilema que debe ser manejado con cuidado dejando de lado intereses particulares, siempre no se debe hacer lo que digan los sectores involucrados sino ver la sabiduría de la realidad, por lo que toca al gobierno ver como abrir la economía, cuidar la salud de su pueblo y realizar elecciones, al final todos debemos sacar provecho positivo a la parte negativa que nos envuelve la hora.
Aprovechando que el mundo está paralizado, en República Dominicana podríamos prepararnos para que cuando el mundo arranque, estemos en condiciones de convertirnos en una potencia emergente.
La idea es simple, crear un plan para maximizar la producción agrícola y pecuaria del país. E instalar agroindustrias en cada municipio, para procesar la agro producción, con la idea de inundar el mundo de productos tropicales procesados.
Aprovechando, para establecer centros de distribución de nuestros productos, en Canadá, Estados Unidos, Europa, Rusia y China, repito, con la idea de inundar el mundo de productos tropicales procesados. Generando miles de millones de ingresos y creando centenas de miles de empleos.
Sería positivo incentivar la cría de peces, o piscicultura, tanto en tierra como granja pesqueras en las zonas costeras no de playas. Y convertirnos en un importante productor de pescados enlatado.
Y simultáneamente, crear un Fondo de Capital de Riesgo, para apoyar emprendedores tecnológicos. La industria tecnológica multiplica la capacidad de producir riqueza de la agricultura, y sobre todo tiene el potencial de crear millares de empleos en el área urbana.
La fuente de capital para impulsar estas iniciativas están disponibles, los recursos invertidos por el Banco Central en bonos del Tesoro de los EE.UU. Los recursos de la partida de inversión del Presupuesto Nacional, Banreservas, Bagricola, Banco de las exportaciones..
E inclusive, via los fondos de inversión, seria una buena opción para invertir parte de sus capitales los Fondos de pensiones, porque crearía empleos, riqueza y desarrollo.
Al tiempo que se incentiva, vía la banca privada, la creación de industrias para sustituir importaciones, entre ellas la demanda del sector turístico, lo que generaría millares de empleos.
El sector agropecuario tiene la peculiaridad de que motoriza casi toda la economía, porque demanda mecanización, insumos agronómicos, construcción, empaque, transporte, etc.
Además que fuera positivo, la construcción de parques industriales en cada una de las provincias, para ir creando la infraestructura para nuestros emprendedores, y las empresas tecnológicas que podamos atraer instalarse en el país.
Sería positivo pensar en reducir la carga impositiva, convertir botellas de la administración publica en emprendedores, para reducir el gasto publico improductivo.. Reducir el ITBIS, eliminar el pago por adelantado de las ventas brutas. Solo se necesita voluntad política.
-El Autor preside el nacionalista Partido Quisqueya Potencia.
Las empresas operan bajo el criterio de obtener la máxima utilidad al menor costo posible. Nadie está dispuesto a pagar por un beneficio transitorio o duradero un precio demasiado alto que haga injustificable la adquisición de un bien.
En la vida todos nos comportamos poniendo en la balanza la relación costo-beneficio en todos los órdenes. Incluso, hasta la belleza y los placeres los sometemos a este juicio de la racionalidad. Ese cuadro, que tanto nos gusta y tantos goces estéticos nos produce, no vale la sangría que sufriría nuestra economía personal o el bienestar familiar.
El ser humano tiende a hacer comparaciones entre lo que obtendrá y lo que significa esa obtención para sus bolsillos. Esa mujer bella o ese hombre atlético no valen los daños a nuestra salud física, emocional o espiritual que nos produciría en una relación tóxica.
También, las organizaciones humanas vivas como la sociedad y las naciones se rigen por la búsqueda de lo que nos produce felicidad y bienestar, pero no a cualquier costo. Porque hay precios que nos resultan impagables desde el punto de vista de los sacrificios y de lo que estamos dispuesto a pagar para obtener algo.
Si eso lo hacemos con las cosas que nos dan sensación de agrado, con más razón no estamos dispuestos a pagar ningún precio por una mercancía mala. Así también hay políticos de mala calidad, sin ninguna capacidad ni preparación para gobernar. Son políticos que si lo ponemos en la balanza solo suman problemas.
Se trata de políticos improvisados, que careciendo de las cualidades más elementales para conducir los destinos de un país, nos saldrían muy caros por las consecuencias que tendríamos que pagar todos los dominicanos. El país entero se vería obligado a pagar el costo del aprendizaje con estos aprendices a presidente. Y a qué precios, pues a falta de capacidad, de experiencia y de escuela política, tendrían que aprender a bases de golpes y de errores muy costosos para un país crisis.
Es más, desde ya hay uno que le está saliendo muy caro, no solo a su partido sino a todo el país, pues su candidatura se sustenta en el derroche de los recursos del Estado que pagamos con nuestros impuestos y ni aun así prende. En la relación costo-beneficio para el país, el aludido candidato políticamente no vale ni un centavo. Por eso, para darle algo de valor le han puesto al lado a una exprimera dama que también está perdiendo el atractivo que pudiera tener al ser segundona de un aspirante presidencial de baja calidad, opaco, sin ningún brillo.
Dicen que las equivocaciones cuestan mucho y es verdad. Todos sabemos las penurias que padecimos cuando elegimos a un presidente que nunca sabíamos cuándo actuaba como cómico y cuando como presidente, pues hizo de algo tan serio como gobernar un puro relajo y hasta tuvimos que soportar sus burlas y chistes ofensivos como signos de su presidencia.
Tuvo que venir Leonel Fernández para rescatarnos de los infiernos en que había arrojado el país. Hoy, otra vez, Leonel tiene la igual misión de impedir que el país vuelva a caer en el caos, propiciado por manos inexpertas e improvisadas, sobre todo, en tiempos de crisis que es donde más se necesita de la sabia guía de un estadista que sabe cómo es que vamos a salir bien de esto, pues ya lo hizo y lo hizo muy bien en las crisis financiera de 2008, cuando el país creció y salió indemne de aquella tormenta económica, mientras otros países naufragaban.
La República Dominicana tiene mucho que aprender del pasado y por eso no debe errar otra vez, eligiendo un candidato de dudosa legalidad, sin ningún conocimiento de la responsabilidad que conllevaban las cosas del Estado. Hemos aprendido, que los pueblos que no aprenden de su historia están condenados a repetirla.
Igualmente, de un tonto solo pueden esperarse tonterías, y de un improvisado, improvisaciones, y el país no es un tubo de ensayo para que se pongan a inventar con él. Máxime, si se trata de un mal experimentador. Por eso, hay que ir a lo seguro, a lo probado, a lo que funciona demostradamente y todo eso tiene nombre y apellido: Leonel Fernández.
Nosotros estamos apostando a la inteligencia del pueblo dominicano, y especialmente, de las bases del PLD, que ahora tiene la oportunidad de elegir a quien eligieron de verdad en las primarias, pero que luego retorcieron su voluntad. Es el momento de reconciliarse con su líder en las urnas para así derrotar los despropósitos de los caprichos del presidente saliente Danilo Medina.
En esta semana han ocurrido algunos sucesos que por su condición han dejado sol prendido a muchas personas.
Entre esos hechos, están las informaciones del avión atrapado el Bruselas, los 40,000 mil millones de la AFP hacia el gobierno, la carta del senador Amable Aristy en la que establece el término de su pacto con el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y otras cosas más que han sido el diario vivir de los dominicanos en estos días.
Por sugerencias de amigos me han pedido que como ex secretario de organización del Partido Liberal Reformista (PLR) opine sobre el paso político dado por Amable Aristy, y así lo haré y trataré de ser lo más objetivo sobre esta situación electoral que por mis conocimientos creo que puedo llevar luz a este hecho, aunque en lo personal estoy de acuerdo con el rompiendo por ser yo una persona que está con la oposición al PLD, pero eso no me quita ser objetivo.
Lo primero que debo decir que esta carta que dirigiera Amable Aristy al Partido de la Liberación Dominicana, Temístocles Montás, es una comunicación personal como hemos visto, ya que esta habla de su intención de romper su llamada alianza con el PLD y su disposición de no participar como candidato a la senaduría de la provincia La Altagracia, cosa que en buen derecho le corresponde hacer.
Ahora bien, él como persona física no tiene el derecho de dar por terminada una decisión que fue fruto de un Asamblea Nacional, convocada para hacer alianzas y acuerdos con otra organización organización política, pues esa asamblea aprobó esa decisión y solo ella reunida y convocada para esos fines puede tomar otra decisión.
Las alianzas se hacen entre partidos no entre personas y esa carta que él les envía es a título personal, no conlleva las debidas actas firmadas por una nueva asamblea, por lo tanto esto debe ir a los organismos de dirección de ese partido para su conocimiento y aprobación o rechazo, eso es en lo relativo al pacto.
Ahora él puede como persona renunciar a la candidatura a senador y otra persona puede ocupar su posición. No hay ley que le obligue a estar en ese puesto, creo en lo personal que esa debió ser su posición anterior y no llegar tan lejos, pues todos sabíamos del descontento que existía que ahora sale a la luz luego de esta carta enviada al presidente del PLD.
Corresponde a las autoridades del Partido Liberal Reformista reunirse para tratar todo lo relativo a este suceso. Esperamos que todo llegue a mejor termino y les deseamos sueltes a todos.
Hace unos meses, cuando se definieron las candidaturas a la Presidencia y que la campaña electoral dio viso de «calentarse», al tiempo de que los aspirantes comenzaban a dar a conocer sus ofertas, escribí que por el bien de la democracia dominicana se institucionalizara el debate político.
Pese a la crisis sanitaria que abate al país -causada por el coronavirus, pandemia mundial- los principales partidos políticos han arreciado sus actividades con miras a las elecciones presidenciales y congresuales pautadas para celebrarse el cinco de julio.
Gonzalo Castillo, candidato del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD); Luis Abinader, aspirante por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y Leonel Fernández, candidato por la Fuerza del Pueblo (FP) y el Partido Reformista Social Cristiano, redoblan sus actividades proselitistas.
Pero a la vez combinan sus actividades electorales con las ayudas -cada candidato a su manera- que prestan a los sectores más vulnerables al COVID-19.
Precisar, igualmente, que a menos de dos meses de la consulta comicial han llegado a los medios noticiosos numerosas encuestas las cuales, según los ejecutivos de las empresas que las realizan, «miden la popularidad» de los principales candidatos a la jefatura del Estado.
He criticado, sin nada de miedo, los resultados ofrecidos por la mayoría de las encuestas y que «ruidosamente» publican los diarios nacionales.
Sin embargo, como también lo he expuesto, no todas esas encuestas tienen el tinte de maquillaje. O que no obedecen a la realidad -a la verdad electoral- que podría llegar a toda la sociedad producto del voto mayoritario.
La más reciente encuesta, realizada por la firma Horizon Research LCC, que tiene el reconocimiento de la Junta Central Electoral, publicó unos resultados diametralmente opuestos con los ofrecidos por otras compañías encuestadoras
Leamos el informe de la citada compañía: “Las elecciones del próximo 5 de julio arrojarían que el candidato presidencial del PRM, Luis Abinader, obtendría el 41.3% de los votos; el de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, el 33.5%, y el del PLD, Gonzalo Castillo, un 22.8%».
Estos resultados, obviamente, no concuerdan con otros que dicen todo lo contrario. ¿A cuál encuestadora creerle entonces? Por lo menos un debate, entre los principales candidatos, debe realizarse.
Presentarse ante el público, debatir, proponer sus ofertas, tratar de convencer al electorado. Así tendrán la oportunidad de “echar por el piso” resultados de encuestas no válidas.
Resumiendo: ¡El debate electoral es una necesidad para nuestra democracia!
Doña Margarita, como le decimos los que le tenemos un gran aprecio, formando parte de ese grupo la inmensa mayoría del pueblo dominicano, incluyendo una gran cantidad de sus adversarios, es una mujer fuera de serie.
Como persona, ella es maravillosa, una gran amiga, sincera a carta cabal, con principios morales fuera de serie y muy por encima de los valores de nuestros tiempos, saluda con cariño a todo el mundo, a quienes conoce con naturalidad les llama por sus nombres, los cuales nunca olvida, como en mi caso.
Ella sufre el dolor ajeno y lleva en su sangre el deseo intenso de servir.
Sin importar los colores de la política se esfuerza de manera especial por ayudar a los más necesitados y es capaz de llegar hasta las últimas consecuencias si alguien intenta jugar con su honestidad y honradez.
Como profesional es brillante, elocuente, útil, competente y maneja con soltura todos los temas relacionados a sus conocimientos.
Como funcionaria pública es un ejemplo a seguir, las posiciones que ocupa y ha ocupado, se han convertido en el mejor legado que se le puede dejar a una nación, pues se ha empeñado en manejarlas con total transparencia y con el único objetivo de beneficiar a todo el que la necesite, sin importarle que sea su más ferviente oponente.
En lo político, ha demostrado una capacidad fuera de serie sabiendo administrar las adversidades para convertirlas en enormes logros. Ha luchado al lado de grandes hombres convirtiéndose en la fuerza poderosa que los ha llevado al poder.
Por encima de todas las circunstancias, ha sabido llevar de la mano las peores situaciones y, sobre todo, ha sido coherente y cien por ciento fiel, al principio de la lealtad partidaria, poniendo el interés colectivo de su partido, siempre por encima de sus intereses personales.
Esa mujer, de sangre campesina, bonachona, campechana, de sonrisa eterna, cariñosa, humilde, bondadosa, se ha ganado con su accionar el cariño de los dominicanos y dominicanas y eso, para el PRM, se ha convertido en el obstáculo que les ha impedido llegar a ocupar la casa de la Dr. Delgado esq. México. En otras palabras, el Palacio Nacional, para los que no conocen bien las calles de la Capital Dominicana.
La Dra. Margarita Cedeño de Fernández, cuando le tocó ser Primera Dama, se convirtió en la mano amiga de los más humildes, su trabajo llevó la presencia de la Presidencia de la República Dominicana a lo más profundo de los corazones de todos los dominicanos, sobre todo, de aquellos a quienes el destino les convirtió en la máxima representación del dolor y la desesperanza y ella les dió el aliento y el empujón que les hacía falta para aliviar o vencer sus calamidades.
No fue una, ni dos, ni tres, fueron muchas más, las veces que la vimos soltar con sinceridad sus lágrimas por el dolor ajeno, al solidarizarse con el sufrimiento de los demás.
Como Vice-Presidenta de la República Dominicana, ha cumplido fielmente con los mandatos de sus importantes funciones y se ha convertido en la mano amiga del Gobierno ante los más necesitados, a través del Gabinete de Coordinación de Políticas Sociales.
El apretado resumen que les he presentado sobre quien es Doña Margarita, basta para ponerle los pelos de punta a quienes la tengan que enfrentar en cualquiera de los campos antes señalados.
Sus extraordinarias condiciones humanas, sociales y políticas la han convertido en la mujer más querida por sus compañeros de boleta pues les ayuda en todo el sentido de la palabra a ganar las elecciones y la mas temida por sus adversarios, pues les hace perder.
En cuanto a quererla, es el caso del Lic. Danilo Medina con quien lleva dos períodos como Vice-Presidenta y, en la actualidad, el Lic. Gonzalo Castillo quien demostró ser un hombre muy inteligente y que quiere servir a los demás, al elegirla como su candidata Vice-Presidencial.
En lo relativo a temerle, los amigos del Partido Revolucionario Moderno, no la quieren ver “ni en pintura”.
Le tienen tanto miedo que le viven buscando las tres patas al gato con la intención de maniatarla, ponerla en cuarentena y prohibirle hasta pararse en el balcón del apartamento donde vive para que no hable, ni participe en nada que le permita seguir llegando a los corazones de los dominicanos y dominicanas.
Lo bueno del caso es, que Doña Margarita no se deja amedrentar por los verdes y ya les dijo que “ella no se va a quedar en su casa rascándose la barriguita”, en una clara manifestación, primero de su sencilléz y jocosidad y, segundo, de que va a seguirse entregando en cuerpo y alma a hacer su trabajo para llevar al Lic. Gonzalo Castillo a la Presidencia de nuestro país.
Ella dice “a boca llena” que ama a su esposo, mi apreciado amigo el Dr. Leonel Fernández, a quien a esta altura del juego ya debe haberle enseñado a freír huevos, pero, su amor incondicional al PLD y su lealtad con su partido, están por encima de ser solo la esposa fiel y cariñosa que es y, sin faltarle el respeto a su amado, le deja a un lado, para poner en práctica sus principios partidarios y ayudar a Gonzalo a ganar el 5 de julio.
Cada día que pasa se acerca mas el momento de votar en las próximas elecciones y elegir a los mejores.
Los candidatos a dirigir el país del PRM saben que no tienen con que devolverle a Margarita y están que hacen “bembita” cada vez que la ven hablar y manifestarse en beneficio de su adorado PLD, esa es la razón por la que digo: Dra. Margarita Cedeño de Fernández, el gran dolor de cabeza del PRM.
La historia recoge innumerables hechos militares en los que las clases y tropas se enfrentaron a oficiales de alta graduación. Pero aquí no trataremos de uniformados sino de militantes contra dirigentes, a propósito de lo que está pasando en la tolda morada.
La imposición de las cúpulas dirigenciales a su militancia ha sido norma en el quehacer político nacional. Casi siempre los que son menos se le imponen a los que son más, usando mecanismos reprensibles como el chantaje, la compra de lealtades, la presión y el miedo de manera que la mayoría se pliegue a los dictados de la minoría, tal y como lo está haciendo la alta dirigencia del PLD con sus bases, con la única intención de impedir que voten por Leonel, quien junto a Danilo Medina mantienen el liderazgo absoluto de ese partido.
Las primarias del 6 de octubre del año pasado demostraron el verdadero apoyo que conserva Leonel en el partido de Bosch: luchó sólo contra toda la maquinaria oficialista y logró la hazaña de ganarle desde abajo. Solamente utilizando el fraude pudieron escamotearle el triunfo, cosa ya comprobada por los informes de la OEA y UNIORE sobre el sistema de votación automatizada implementado por la JCE, pruebas palpables de que las protestas de fraude y trampa en las primarias, como ya todo el país lo sabe, no fueron cosa de pataleo sino de la alteración dolosa de la voluntad de las bases del partido morado, que reconocieron y endosaron el liderazgo de quien los llevó por primera vez al poder, Leonel Fernández.
Sé que para muchos es algo imposible ganarle unas primarias al poder. Pues miren que no. Quien aquí escribe fue parte de la estructura de coordinación que venció a los que controlaban el poder y la mayoría casi absoluta del PRD en el 1981, cuando la tendencia del Dr. Salvador Jorge Blanco le ganó la convención a los dos grupos que precisamente ostentaban todo el poder gubernamental y partidario, las tendencias del Presidente y del vicepresidente de turno, don Antonio Guzmán y el Lic. Jacobo Majluta, que construyeron la llamada “unidad de acero” para vencer a Salvador. Pero las bases del partido del “jacho prendio” le ganaron al poder, al dinero y a la falsa mayoría de altos dirigentes de ese partido, todos, como ahora, enquistados en el poder.
La única diferencia entre lo ocurrido el 6 de octubre en las primarias y la situación del PRD precedentemente descrita, radica en que el líder principal de dicho partido, el Doctor José Francisco Peña Gómez, fue garante de que se cumpliera la voluntad de la base, papel que aquí debió jugar el Presidente Danilo Medina y no lo hizo.
Leonel tuvo que luchar contra toda la estructura gubernamental, que en su contra canalizó todos los recursos del poder, puestos todos a la disposición del improvisado delfín de la corriente oficialista. Con todo lo que hubo de hacer para evitar su victoria, con todo y fraude, ¡la diferencia apenas fue de 26 mil pírricos votos!
Con Leonel fue que el PLD llegó al poder y con él llegaron, también, la casi totalidad de la dirigencia alta, media y de base de ese partido; en los dos primeros gobiernos esas designaciones se hicieron bajo la coordinación del hoy Presidente Medina, lo que da a entender, con toda claridad, que las decisiones eran institucionales y no grupales. Leonel, además, fue quien concibió la política de alianzas que iniciamos en el año 2003, que nos permitió acordar con la mayoría de los partidos reconocidos ante la JCE para constituir el Bloque Progresista, estrategia de alianza electoral determinante para la obtención de 6 victorias consecutivas del PLD. No hay un solo miembro de la alta dirección del partido morado de hoy que no fuera funcionario, casi todos de primer orden, en los gobiernos que encabezó el expresidente Fernández.
Los que no estuvieron y hoy están en el gobierno muchos de ellos no eran ni siquiera dirigentes políticos. Algunos eran colaboradores económicos del partido, más bien se dedicaron a sus actividades comerciales y varios de ellos fungieron como suplidores del Estado.
Leonel aprendió de Balaguer que no se le pone el corazón a las decisiones, compromisos y conveniencias políticas. Lo sabía también porque escuchó de viva voz las palabras del Dr. Peña Gómez, que se convirtieron en una palpable realidad: “Los adversarios de hoy son los aliados del mañana”. Atendiendo a esas sabías palabras estableció una política de puertas abiertas y consiguió el respaldo de quienes, en algún momento, fueron enconados adversarios suyos.
Lo que ahora les pide la cúpula suicida palaciega a sus bases es que se inmolen. Porque mientras varios podrán disfrutar de parte de lo adquirido en el gobierno, no sin algún nivel de molestia por estar en la oposición, las humildes bases se arriesgan a perder lo único que tienen: un empleo o una tarjeta de alguno de los programas asistenciales, que ni siquiera cubren sus necesidades básicas.
A las elecciones se va a ganar o a perder, pero perderlas de antemano, llevándole desazón a cientos de miles de compañeros por contradicciones personales de un grupito de altos dirigentes contra Leonel; llevar a centenares de miles de militantes a perderlo todo, trabajo y esperanzas, es el peor acto de insensatez y un incalificable abuso contra quienes, precisamente, los han encumbrado hasta donde ahora se encuentran.
Las bases del PLD no son tontas y la mayoría de los dirigentes intermedios son cuadros formados en círculos de estudios. Ellos saben perfectamente lo que les conviene. Igualmente, saben quién puede ganar en la segunda vuelta electoral. Esta vez no acatarán los dictados de la cúpula palaciega y votarán en masa por Leonel.
A fin de cuentas, para las elecciones del 5 de julio y la entrada de un nuevo gobierno solo existe un mes de diferencia, por ende, lo único que tiene que arriesgar esa base es un solo cheque porque habrá transferencia de mando en agosto. Si gana Leonel o pasa a la segunda vuelta, bien. Pero si pierde el PLD-gobierno, que es lo que los oficialistas obtendrán con su nefasta actitud, entonces estos humildes compañeros serán barridos por su culpa de la nómina pública.
No hay nada que se parezca más ahora mismo a los horacistas del 1928 A 1930 que los danilistas. Aquellos acuñaron la famosa frase “Horacio o que entre el mar” y tuvieron razón, ese mar llegó, se llamó Rafael Leónidas Trujillo.
Ya no vale ni la pena mencionar los enormes peligros que tiene el atentar contra su propia militancia al preferir que gane un contrario antes que un compañero, todo por celos infundados. Huelga mencionar todas las acechanzas que se ven en el panorama del PLD, por tratar de bloquear un compañero cuyo único pecado fue llevarlos a todos al poder, convertirlos en ministros, directores, embajadores, etcétera, durante 3 gestiones de gobierno… y todo por un actitud incomprensiva e irracional del anillo gobernante de turno.
Créanme, son muchos los sectores solapados enemigos que tiene el PLD. Pero a quien se quiera suicidar solo hay que comprarle la mortaja. Tengan la seguridad de que si las fuerzas del leonelismo son vencidas en su esfuerzo por clasificar en la primera vuelta electoral, por el uso y el abuso del poder, entonces den por sentado que la militancia de la Fuerza del Pueblo y sus aliados no votarán por el delfín oficialista Gonzalo Castillo en la segunda vuelta.
Como iniciamos hablando del papel de las clases y tropas en las estructuras militares, así finalizamos: son incontables los casos en la historia en que esas clases y tropas se han visto obligadas a romper la cadena de mando y a desacatar directrices de los superiores, porque son perversas o simplemente porque las mismas son imposibles de cumplir. Y ello nos remite a las palabras del extinto General Panameño Omar Torrijos, quién con lucidez extrema dijo: “Cuando los jefes pierden la razón, los subalternos pierden el respeto.”
Anoche, en ocasión, una vez más, de la solicitud de ampliación del Estado de emergencia, compartí a través de mis redes sociales un mensaje al señor presidente de la República, donde expresé mi parecer sobre el actual estado de cosas. He querido abusar una vez más de su generosa acogida y lo comparto con ustedes a continuación. Gracias por la amabilidad de su atención. J. R.
Sr. Pdte. @DaniloMedina la única razón de ser de la cuarentena es frenar la curva de la propagación para evitar el colapso del sistema hospitalario, la medida jamás hará desaparecer el SARS-COV2, estará entre nosotros hasta que se encuentre una terapia efectiva, que tampoco lo matará pero tal vez lo haga inocuo como factor de muerte, tan es así, que el H1N1, el de la gripe española de 1918 aún anda entre nosotros.
Parece que su gobierno no ha entendido que las únicas políticas posibles para enfrentarlo son las pruebas masivas y el aislamiento de los contagiados, no de todo el pueblo, todo el tiempo. Llevamos dos meses y medio trancados, le aseguro que la gran mayoría lo ha hecho consciente y respetuosamente, motivados por la esperanza de que el gobierno está haciendo sus deberes, pero no es así, @SaludPublicaRD funge de cronista, cada día reporta contagiados, recuperados y muertos, magistralmente, nominable para el Casandra, pero las cifras aumentan sin parar porque nunca se han hecho pruebas masivas y cuando se hacen unas cuantas emerge la verdad, no estamos haciendo nada para contener el virus, nuestra suerte está al vaivén del viento.
Cuarentena sin políticas públicas de contención es un crimen contra la economía y las personas, el gobierno ha sido incapaz de ser algo más que un cronista del Covid19, se esperaba que fuera un aluvión de acciones para frenarlo, pero solo ha sido capaz de reconducir el estado de emergencia sin poder explicar para que lo necesita. Tan incapaz ha sido su gobierno, que se niega a liderar un diálogo nacional para procurar consensos que enfrenten en unidad la crisis sanitaria más grave de la historia, a pesar de estar consciente de que a ello se está sumando una crisis constitucional que tal vez nos lleve a un vacío de poder o a una crisis política mayor.
En medio de esto usted pide una nueva prórroga, y la quiere sin decir lo que ha hecho, sus resultados, desde la soledad de su búnker, con sus incondicionales colaboradores @GMontalvoFranco y @JoseRPeraltaF, pero de espaldas a las fuerzas vivas de la nación, limitándose a pasarle la mano a los intereses. Me despido recordándole que sus políticas compensatorias no llegan a todos, que el 54% de los dominicanos labora informalmente y que a ellos no les llega el plan Fase, que los profesionales liberales están endeudados para sobrevivir, con una banca que ha ignorado las recomendaciones de sus autoridades monetarias, jamás olvide lo peor, nos tiene trancados sin hacer casi nada contra el virus, mientras, no hay toques de queda para sus candidatos, únicos fumigadores y suplidores de la mendicidad que genera el sistema populista en que vivimos, diga para qué nos quiere trancados. Medítelo, la paciencia de los pueblos tiene sus límites.
El destino me permitió formar parte de la descendencia de un ser humano fuera de serie, el Dr. José Francisco Peña Gómez. Templado como el acero en la fragua de mil vicisitudes padecidas por él desde su nacimiento mismo, obligado por circunstancias adversas a luchar con singular denuedo por su existencia y por su dignidad, defendió sus ideas redentoras con hidalguía y tuvo a mérito la negritud de su piel. A su lado pude ver, oír y valorar el encanto febril de la lucha ardorosa por una causa… así como el dolor agónico ante la traición artera.
Mis primeros pasos los di en años difíciles, lleno de privaciones y riesgos, donde la oposición era nuestro estado natural y el poder una moza inalcanzable para nuestros sueños. En ese infantil momento campeaba gran agitación y hasta miedo, porque las huestes oficialistas impregnaban por doquier, de horror y sangre, a nuestro pueblo.
Los compañeros de lucha de mi padre fueron al inicio como sus hermanos, para mí fueron como tíos. Los unía la pasión por las banderas que defendían, no existían intereses mercuriales, económicos ni de cargo público alguno.
Más llegar al poder provocó la pérdida de la virginidad política. El pragmatismo, el egoísmo y la sinrazón se apoderaron de casi todos en el cuatrienio 1978-1982. ¡Se le prohibió al arquitecto del triunfo que pisara el Palacio Nacional! ¡Hasta intentaron hacerlo desaparecer físicamente! Tantos fueron los agravios que, recién reelectos al poder, en 1982, tal fue el temor y la desazón que le crearon al Presidente de turno los apologistas de la persecución que le indujeron a tomar tan infausta decisión a aquel buen hombre, que prefirió el suicidio ante la llegada inminente de los nuevos inquilinos de la mansión de Gazcue.
Es que el poder obnubila tanto que se pierde el sentido de la realidad; es como si se tomara una poción de súper poderes que permite hacerlo todo, sin reservas ni medidas. Esa situación parece mostrarse a todo aquel que se sienta en la “silla de alfileres.”
Con la llegada al Gobierno comenzó el tránsito de la amargura. Dejamos de ser hermanos y compañeros. El interés por alcanzar y mantener el poder nos convirtió a casi todos en enemigos, ni siquiera en adversarios. El germen de la maledicencia se había aposentado en el alma de quienes, en algún momento, el pueblo había visto como patriotas.
¿Qué pasó, tan extraordinario, que ni siquiera compartir la prisión, el exilio, las angustiosas persecuciones y las privaciones económicas, nada pudo acercar a aquellos hombres? Al único que vi siempre dispuesto al sacrificio, fue a mi padre, porque solo él no ambicionaba el Poder por apetencias personales.
Los vi destruirse unos a otros, lo que permitió que el Dr. Balaguer volviera a subir las escalinatas del Palacio Nacional en el 1986, ¡algo impensable que solo el odio sin sentido de los compañeros del ayer con sus acciones auspició!
Mí querido Salvador no entendió que al darle paso al reformismo se convertía en sepulturero de su prestigio, que el circo vendría y que habría de expiar sus culpas en la cárcel a la que, por conveniencia políticas pasajeras, los que en ese momento eran detentadores del poder lo enviaron. En ese infortunio solo encontró mi amigo Jorge Blanco la mano solidaria y firme de mi padre, mas no así la indulgencia de la dirigencia ni la de las bases de su partido, que no entendieron jamás la entrega del poder de su parte al representante del neo trujillismo.
Pero no contestes con esa situación, ese fue el comienzo de un largo peregrinar, de una profunda separación entre Jacobo y mi padre, dos hombres que se apreciaban, cuya suerte fue casi la misma en momentos aciagos: “al turco” como “al moreno” les persiguieron con insensata pasión los incontrolables de la época.
Ese penoso rompimiento entre dos hermanos, prohijado más por cortesanos que por ellos mismos, los mantuvo alejados durante casi 10 años. Pero la providencia los hizo reencontrarse en el año 1995, ambos con cáncer, ambos con sus cuerpos golpeados por el mal, encaminados sin pausa al llamado del mundo de lo ignoto. ¡Cuando se abrazaron no tuvieron ni que perdonarse! ¡El lapso de separación entre ellos pareció no existir y de repente volvieron a ser los hermanos de siempre! (Claro está, ya no existía el amor por la silla).
Recordar tantos errores cometidos me hace cavilar sobre el hecho de que siempre son los mismos los que reciben los efectos de su propio mal. Como en una suerte de remolino de autodestrucción, en el que la lucha por el poder no tiene medida ni respeta reglas, ni convivencias, no tiene memoria porque no agradece. Continúan siendo válidas las palabras de Tácito, el historiador romano, quien afirmó: “Para quienes ambicionan el poder, no existe una vía media entre la cumbre y el precipicio.”
Todo este introito viene a razón de la separación de dos grandes amigos y compañeros de larga data, Danilo y Leonel, ambos fundadores del PLD, ambos discípulos al igual que mi padre de Don Juan, ambos dedicados como artesanos a la construcción de ese partido, ambos nacidos desheredados de fortuna y de vida modesta, que se abrieron paso con tesón y dedicación al estudio. Ellos, como tantos otros jóvenes valores, fueron seducidos por el mágico influjo de ese insigne forjador de líderes que fue el Profesor Bosch.
Les tocó trabajar 23 intensos y largos años antes de convertir al partido morado en opción real de poder. Fueron los estrategas principales, junto a otros, de lograr el apoyo del Dr. Balaguer a su causa, algo casi impensable. Llegan a mi memoria las palabras de Leonel, Presidente de turno: “Estamos aquí por un golpe de suerte”
Es cierto, pero también lo es que esa suerte les llegó con un partido unido, bien estructurado, integrado por una pléyade de talentosos y muy capacitados, dirigentes laboriosos que tuvieron la destreza de darse cuenta que el reformismo temeroso, sobre todo del “anillo palaciego” de Balaguer, estaría dispuesto a todo por no entregar el poder al PRD y sus aliados.
Observaron que, a diferencia del 1978, ni los americanos ni un “gacetazo» podían garantizarles impunidad. Sabían que no obtendrían el control de la justicia, como se logró en su anterior salida del poder. Les aseguraron que el perredeismo se cobraría la persecución realizada a sus dirigentes, muchos de los cuales en privado hacían entender imprudentemente que el Dr. Peña Gómez, cuando ganara, le entregaría el ministerio público a connotados dirigentes salvadoristas. Cosa incierta de todas formas, porque en mi padre nunca hubo intención de persecución contra nadie, ni profesaba malquerencia alguna.
Pero lo que vieron Leonel y Danilo es parte de la historia misma de la Republica. En todo caso, ambos sabían que quienes gobiernan mucho tiempo necesitan encontrar la vía que les permita entregar el poder con el menor riesgo, como ocurrió a los perseguidos trujillistas amenazados por el Lic. Viriano Fiallo, candidato presidencial de la Unión Cívica Nacional, que prefirieron sumarle un mar de votos al Prof. Bosch y al PRD en su política del borrón y cuenta nueva. Así se reciclaron, haciendo gala de una de las muestras más consistentes de la idiosincrasia del dominicano que ha estado en el poder: buscar y encontrar casi siempre la forma de proteger ante todo sus intereses y su libertad, haciendo uso siempre de su proverbial sentido de la oportunidad.
El reformismo pagó cara su estrategia porque perdieron el espacio de principalía política que en el ayer tuvieron. No obstante, por eso mismo evitaron una incómoda rendición de cuentas e inopinadas visitas al cuartel o al tribunal. Los pragmáticos se impusieron, al fin y al cabo ellos tenían el poder para decidir y lograron sus resultados.
El PLD ha gobernado 20 de los últimos 24 años convirtieron su organización en Partido hegemónico. Controlaron todos los poderes públicos, crearon una nueva clase empresarial que los apoya; han financiado a los sectores vulnerables, que son la mayoría de los electores, mediante programas asistenciales. Han actuado en el plano internacional con cierta independencia a los dictados del norte y le abrieron el paso, con apoyo gubernamental, a otras confesiones cristianas diferentes a la oficial. Convirtieron al Comité Político en el verdadero centro de poder de la Republica, disminuyeron hasta el mínimo la influencia opositora en el nivel Congresual y municipal, han controlado casi todos los medios de comunicación y nadie les niega la capacidad de crear percepciones de control absoluto de cuanto aquí pasa en el imaginario popular.
El PLD-Gobierno no perdería las elecciones por una mala gestión del Presidente Medina. Creo que ha sido una de las mejores. Danilo no puede interpretar el rechazo a que se mantenga en el poder a través de su Delfín Gonzalo Castillo como si fuera un rechazo personal. Se le ha dicho hasta la saciedad que entre la división del partido, el hartazgo de cinco gestiones gubernamentales, el entorno internacional y la franca rebelión de las capas medias, ahí están los motivos verdaderos de esta voluntad popular opositora.
Solo los insensatos pueden argumentar que las gestiones del PLD no han hecho acciones tangibles en beneficio del País. Pero les será imposible torcer esa voluntad del Pueblo, que ya se expresó en las municipales de marzo, donde la oposición obtuvo en total más de un 58% de los votos -sin contar que en la boleta oficialista hay decenas de miles de votos del leonelismo emitido a favor de compañeros de su viejo partido-.
Visto así, sólo recomponiendo el voto peledeista, llevando de nuevo el partido al 6 de octubre, sólo así encontrarán el camino de la reconciliación, ese que tanto anhelan las bases de ese partido. Danilo y Leonel tienen esa responsabilidad histórica.
Al final quienes no lo entiendan, porque estén mareados por las alturas del poder o porque crean que van a cambiar los resultados ya demostrados, en base únicamente al uso del Poder y del dinero, desechando la posibilidad de reconocer los errores, lo único que harán será autodestruirse: solo con una forma que les permita que Leonel clasifique en primera vuelta y encabece la gran alianza en la segunda pudiesen tener alguna posibilidad de triunfo.
Y para aquellos que creen que 20 años no es nada, como la canción de Carlos Gardel, que todos los que de una forma u otra participamos en el gobierno nos iremos a nuestras casas tranquilos y risueños, se encontrarán con la triste realidad de que será todo lo contrario. Cuando despierten y vean que ya no hay cheques, que no hay pasaporte diplomático, ni placa oficial, ni escolta militar, ni servidores personales pagados por la nómina pública; cuando se den cuenta que hasta un simple cabo los puede conducir al cuartel o al tribunal, entonces despertarán con pesadillas, rememorando los tiempos de unidad y acariciando estar de nuevos unidos.
Lo único que de verdad me apena, porque fui su aliado durante 20 años, son las humildes bases de ese partido, que serán las que al fin y al cabo pagarán la torpeza y la sin razón de quienes los gobiernan.
Creo que a muchos que hoy están el poder, esos que se creen súper hombres, terminarán, como lo resumió admirablemente el Dr. Balaguer ante la derrota electoral en el 1978 ‒citando a la Reina Aixa, madre de Boabdil, último rey moro de Granada‒: “Lloras como mujer lo que no supiste defender como hombre.”
Luis Abinader y Leonel Fernández, del PRM y la Fuerza del Pueblo, respectivamente, tienen una cuota suficiente en la Cámara de Diputados como para dificultar la aprobación de la prolongación del estado de emergencia solicitado, que el Senado, de mayoría peledeísta, ya aprobó este miércoles prolongarlo por otros 25 días.
Tendrán la oportunidad de colocarse a favor de la corriente positiva o mayoritaria, que en la sociedad se identifica con la necesidad de esa prórroga o por el contrario deciden por desafiar con sus diputados “bajándole la línea de votar no” rechazando el mismo, aún sea vital esa extensión para la lucha por lograr diezmar el impacto del Covid-19 en la República Dominicana.
El coronavirus ha causado hasta hoy más 11,000 mil contagios y más de 400 muertes, y aunque se nota una apreciable baja en la positividad en relación al número de pruebas e infectados, (21%); así como una caída en la tasa de letalidad a 3.69%, aún no se puede asegurar cuándo alcanzaremos el llamado “pico o meseta” de la pandemia en el país, que nos daría una visión a partir de cuándo podríamos pensar que estamos en el inicio de la anhelada recuperación.
La realidad es, que a pesar del reconocimiento del buen desempeño logrado por las autoridades en relación al combate a la pandemia, según éstas, no podemos bajar la vigilancia y las medidas esenciales que nos permitan evitar un recrudecimiento de la enfermedad. El estado de excepción solicitado juega un papel determinante en el éxito del conjunto de medidas, como del necesario clima de vigilancia al comportamiento del Covid-19 en la población.
De hecho, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Panamericana de la Salud (OPS) en la voz de su representación en el país, Alma Morales, sentenció: “ La República Dominicana no cumple ninguno de los criterios necesarios para comenzar a retirar las medidas de distanciamiento social y retornar a la normalidad.
Por su parte, se da por descontado un espaldarazo de empresarios y la Iglesia a la solicitud del señor presidente, Lic. Danilo Medina Sánchez, si tomamos en cuenta que la solicitud a los honorables congresistas la hizo previa consulta a diversos sectores del país durante una reunión en el Palacio Nacional esta misma semana.
Siendo así las cosas, ¿qué harán al fin los líderes opositores Luís Abinader y Leonel Fernández Reyna?. Total, ellos han demostrado que se mueven en función de la brújula de la coyuntura electoral.
Después de varios años de mucho esfuerzo, finalmente Luis nos está pasando a buscar en su guagua, la cual luce en muy buen estado y el motor suena poderoso.
No ha sido fácil poder organizar esta gira, pero todo parece indicar que el día va a ser soleado y no hará mucho calor.
Desde que me monté me dio gusto ver caras conocidas, Yayo estaba al lado del chofer, Chago andaba ahí cerca, Faride estaba en una ventana y desde que la veían todo el mundo se quería montar. Orlandito andaba con un traje de baño de cuadrito blanco y azul, cuando miré para el otro lado vi a Laurita hablando con Raquel.
Entre los otros sentados, vi muchos amigos de largas batallas y también mucha gente desconocida; es lógico, pues para poder llegar a la playa y pagar los gastos se necesita de muchos pasajeros.
Cuando apenas estábamos saliendo de la ciudad comenzó un grupito a vocear: ¡Luis seguro, a la guagua dale duro! Lo cierto fue que Luis los ignoró, y sin violar las reglas de transito nos llevó hasta la playa sin ningún sobresalto.
Cuando llegamos ahí, nos encontramos con otros grupos, pude ver a Vinicito con un traje baño Speedo, aquello era de antología, y ni se diga ver a Peña Guaba chapoteando en el agua.
Hablamos un ratico con ellos y cada quien cogió su lado de la playa, luego Luis dio una exhibición de panqueo con Leonel, que andaba en ese grupo también.
Me tomó un buen rato reconocer a Amable, tenía una camisa hawaiana puesta y primero pensé que era un vendedor de obras artesanales. Lo vi hablando con Luis quien evidentemente lo trató con cortesía política, lógico, estamos en la playa y Amable de arena sabe.
Luego, sentados cerca de la orilla comiendo yaniqueques, una conmoción: ¡se hunde la yola!, y a lo lejos la vimos haciendo agua con varias personas adentro. Desde la yola venían nadando hacia la costa un grupo, distinguí a Carlos Gabriel y Neney, este último venía haciendo gala de nado “estilo mariposa”, lamentablemente los que se quedaron en la frágil embarcación se hundieron con ella. Varios pescadores me dijeron que se le había dicho que tarde o temprano se iba a hundir, pero que el dueño nunca le hizo caso a nadie.
Cuando picó de verdad el hambre, apareció Carolina con unos spaghetti y ahí comió to el vivo, además se le brindó a todo el que quería, nada de comer solo.
Como cuando se la está pasando bien el tiempo pasa rápido, sin darnos cuenta ya era hora de irse, y a la hora acordada todo el mundo recogió y se montó de nuevo en la guagua, incluso le dimos una bola a Robertico, que originalmente iba a regresar con otro grupo.
Antes de montarse, el que no se sacudiera la arena y no tuviera puesta ropa seca no se montaba, eran reglas de Luis como dueño de la guagua. De hecho, en el camino de regreso desmontó a un par de personas porque se habían emborrachado, lástima porque se les había advertido.
Lo cierto es que la pasamos muy bien, compartimos con todo el que vimos, le dimos bola a los que la pidieron, y llegamos sanos y salvos de regreso.
No hay duda de que si usted se compromete a hacer las cosas bien y a respetar las reglas, se podrá montar y pasarla bien en la guagua de Luis.
En mi mente se quedaron grabadas para siempre dos definiciones que me enseñaron los profesores del Colegio San Judas Tadeo en el período 1971-1972, hacen ya 49 años, en el último y único año del bachillerato, que, viniendo de mi campito, El Valle, Prov. Hato Mayor, pude hacer en el mismo, gracias a un beca que me consiguió mi amado Papá Manolo.
Son ellas las definiciones de Percepción y de Álgebra.
La primera dice: “La percepción es una sensación o un conjunto de sensaciones corregidas e interpretadas por el sujeto a través de los sentidos”.
La segunda expresa: “Álgebra, es la rama de las matemáticas considerada del modo más general posible”.
Ambas definiciones vienen al caso en lo relativo al tema que les quiero tratar.
En estos tiempos de la guerra de las encuestas y la campaña por las redes sociales, los canales de televisión, las emisoras de radio, los periódicos digitales, los teléfonos celulares, los letreros, las vallas, las llamadas telefónicas y demás medios de comunicación masiva, es imprescindible, necesario y obligatorio que, URGENTEMENTE, los peledeístas tomen muy en serio y estudien al máximo, la definición de percepción.
El resultado de las elecciones del 5 de julio, dependerá, en el 100%, de la puesta en práctica por la gente de sus cinco sentidos, es decir, en lo que sienta, saboree, vea, escuche y, se huela, sobre las mismas.
Esos cinco sentidos que tenemos los seres humanos, definirán quien será el próximo Presidente de la República Dominicana.
Ya lo vivimos el 15 de marzo, donde, gracias al manejo que de manera magistral hizo el PRM de nuestros sentidos, logró obtener una cantidad arrolladora de votos.
Los amigos del partido verde, se dieron cuenta de que su éxito fue gracias al cambio de la percepción de los votantes en cuanto al PLD, y, se mantienen de manera muy activa, desarrollando una estrategia, dirigida, única y exclusivamente, a mantener esa misma percepción en nosotros para tratar de ganar las elecciones venideras.
Si bien es cierto que las cosas han cambiado, que muchos se han dado cuenta de que cometieron un error y de que se dejaron manipular por los seguidores del partido verde, no menos cierto es que, si los morados no cambian esa percepción que existe en su contra, es muy probable que los agarren asando batatas y que el 16 de agosto se vean obligados a salir del Palacio Nacional.
Aquí hago un paréntesis en lo que le quiero decir a los peledeístas, para recordarle a los dominicanos en general, que, si eso llegara a suceder y el PRM ganara las elecciones, usted que me honra con su lectura y el resto de la población, incluyendo muchos miembros del ese partido, se arrepentirán para siempre de haberle dado una cuarta oportunidad de dirigir la nación a los que, en tres ocasiones anteriores, nos han llevado al caos y al desorden total.
Pues bien. Continuando con el tema y, ahora aplicando la definición de álgebra, en lo que se refiere “al modo más general posible”.
Parece que los estrategas del partido de gobierno solo saben hacer campañas en grandes caravanas, encaramados en sus jeepetas saludando al pasar a la multitudes que logran reunir y que salen eufóricos a verles pasar.
En las enormes concentraciones que hacen en lugares cerrados o al aire libre donde llegan de manera individual, bien vestidos y con sus guarda espaldas, abriéndose paso entre abrazos, empujones, apretones de mano y sudados o, simplemente todos juntos en una guagua bien climatizada y se sientan en sus sillas ya preparadas, para, sin haber botado una sola gota de sudor, dirigirse a los allí reunidos.
Queridos amigos y amigas del PLD, por favor, quítense las gafas oscuras que no les dejan ver o abran mejor sus ojos para que vean lo que está pasando, lean y escuchen más y mejor todo lo que se dice en la redes sociales y demás medios de comunicación para que puedan percibir el sentir de la gente
Les guste o no, el Partido Revolucionario Moderno les está ganando la batalla en lo que se refiere a la definición de la percepción y es por eso que les sugiero que vuelvan y la lean para que se den cuenta de lo que les digo.
NO basta con que Gonzalo se entregue en cuerpo y alma a ayudar a los demás, a ganarse, él solo, cada nuevo voto, a dar hasta lo que no tiene, a buscar dominicanos en donde se encuentren para traerlos al país, a seguir demostrando que es un hombre que sabe y le gusta servir a los demás, que es un excelente gerente y que podría llegar a ser un extraordinario Presidente.
En las recién pasadas elecciones municipales del 15 de marzo de este año 2020, hubo una estampida de votos a favor de los candidatos del Partido Revolucionario Moderno.
Ese domingo el país se tiñó de verde. Desde tempranito en la madrugada, absolutamente todos los miembros del PRM y sus aliados se pusieron en las filas de los centros de votación para, desde que los miembros de las mesas electorales abrieran el proceso, ser los primeros en depositar sus boletas en la urnas.
Cerca de las 11:00 am, en toda la geografía nacional, ya no quedaba un solo pro-perreme que no hubiese ejercido su derecho al sufragio.
La primera fase de su objetivo de ese día, había sido realizada.
De todos modos, revisaron los padrones de cada mesa, se aseguraron de que ninguno de sus miembros se hubiese quedado sin votar y, de inmediato, se dedicaron a la segunda fase del plan desarrollado para ese día que consistía en buscar y llevar a votar, a todas las personas por ellos conocidas que, de alguna u otra manera hubiesen demostrado algún tipo de enfado o descontento en contra del Partido de la Liberación Dominicana.
En cada provincia, ciudad, demarcación, sección, edificio, casa, calle, barrio, paraje, callejón, en fin, en el más mínimo y recóndito rincón de esta tierra de Duarte, Sánchez y Mella, los perremeístas tenían identificados a cada dominicana y dominicano que había participado de las protestas frente la Junta Central Electoral, a los que cada noche nos daban el concierto de las cacerolas, a los peledeístas descontentos, a los del PRD que estaban guapos con el Canciller, a los reformistas que no se habían unido a la Fuerza del Pueblo y que estaban indecisos en por quien votarían y a todo el que le hubiese dado cualquier pista de inconformidad con el Gobierno y la JCE, por lo tanto, se ocuparon de buscarlos en sus casas o donde estuvieran y los llevarlos a votar.
El resultado fue extraordinario y, en el mejor momento de su historia, el PRM y sus aliados obtuvieron 1,520,660 votos, para un 43.48% de los resultados, quedando por debajo del PLD y sus aliados, que obtuvieron 1,533,751 para un 43.85%.
Vistos estos datos finales, reales, sobre lo sucedido el 15 de marzo, podemos comenzar a decir que “El Cambio Va”.
“El Cambio Va” porque todos nos dimos cuenta de que el PRM se aprovechó de las circunstancias del momento y nos engañaron culpando al PLD y al Gobierno de lo sucedido en la Junta Central Electoral.
“El Cambio Va” porque los ex-perredeístas, hoy del PRM, que nos gobernaron en tres oportunidades y les hicieron mucho daño al país, esos, que hoy se visten de verde para tratar de engañarnos, en solo unos días que tienen al frente de los municipios que ganaron, han demostrado de lo que son capaces y de lo que nos esperaría si llegan a dirigir la nación.
“El Cambio Va” porque los dominicanos no estamos dispuestos a jugar con el futuro de nuestra patria poniendo en manos especialmente inexpertas en lo que es el buen manejo de los dineros del Estado, pero expertas en todo el sentido de la palabra, en lo que es el mal uso de los mismos y en considerar las arcas públicas como su caja de ahorro personal.
“El Cambio Va” porque, después de la tempestad viene la calma y todos los que, sin ser del PRM, el 15 de marzo, por las razones que todos conocemos, votaron en contra del PLD, ya se han dado cuenta de que sencillamente fueron sorprendidos en su buena voluntad y, no permitirán que les suceda lo mismo el 5 de julio.
“El Cambio Va” porque ante lo que ha sido el manejo de la pandemia del coronavirus por parte de nuestros políticos, el pueblo se ha dado cuenta de quien es quien y han visto como el candidato del PRM, no le ha quedado de otra que lanzarse a las calles a tratar de seguirle los pasos al Lic. Gonzalo Castillo, quien desde el primer día del inicio de la enfermedad ha estado ayudando a la gente, mientras el candidato verde estaba en su casa mirando la televisión.
“El Cambio Va” porque los dominicanos queremos seguir siendo la nación con la mejor economía del área y el ejemplo a seguir por los países que quisieran tener la misma estabilidad macro-económica que nosotros tenemos.
“El Cambio Va” porque todos queremos seguir siendo seleccionados por los organismos internacionales del turismo como el mejor destino de América.
“El Cambio Va” porque no queremos caer en manos de personas que son capaces de hacer lo que sea con miras a lograr sus objetivos, como es el caso del incendio del vertedero de duquesa, donde nuestras autoridades aseguran que actuaron manos criminales y que, para nadie es un secreto que el único objetivo es el de hacerle daño al Gobierno y a su candidato.
Por todo lo antes señalado, porque el 5 Julio no volveremos a cometer el mismo error que el 15 de marzo, porque ya el PRM pasó por su mejor momento y obtuvo su cuota de poder.
Porque no queremos que los del PRM vuelvan a dirigir el país: “El Cambio Va, Gonzalo Ganará”.
SANTO DOMINGO.- Los más importantes organismos crediticios internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y también los economistas de más renombrada autoridad, vaticinan que los países más desarrollados del planeta, sufrirán grandes contracciones económicas y una baja considerable en el producto Interno Bruto (PIB).
Alegan que ese colapso se producirá a partir de los próximos meses por venir, como consecuencia de los efectos de la pandemia COVID – 19 y el confinamiento, razón suficiente para los gobiernos de los países subdesarrollados como el nuestro, tomen las medidas de protección a favor del sector productivo nacional.
Esas mismas instituciones financieras de carácter global habían previsto antes del coronavirus que las actividades productivas y comerciales de la economía mundial, crecerían a una tasa de un 2.9%, en el caso de China 6.1%, EE.UU. 2.3%, la UE 1.2% y América Latina entre 1.3% y 1.8%.
Pero ahora todo indica que en el mundo habrá una caída de un 3% del PIB, mientras que China solo crecerá un 2.3%, aunque para el 2021, aumentará a 7.3%, EE.UU se contraerá en 3.5% con una disminución en el PIB de 0.4%, la India obtendrá 1.9%, España tendrá un recorte de 8%, diferente a Egipto que no será arrastrado a la recepción ya que crecerá un 25, Vietnam 2.7%, Indonesia 0.5% y Guyana crecerá un 53%, esto por el hallazgo de petróleo en su suelo marítimo.
En el caso concreto de la República Dominicana, un país con más de 48 mil kilómetros cuadrados y más de 10 millones de habitantes, las expectativas que se tenían antes de la Covid-19 era que este país isleño, crecería entre un 3% a un 4% en PIB, pero por los efectos de la pandemia, se reduciría en un 3 y podría aumentar si no se reabre el transporte aéreo y marítimo, la frontera y si además se mantiene la prolongación del coronavirus.
Esos motivos, al menos pondría al sector turismo en apuros, ya que va camino a sufrir una contracción de no menos de 6.5%, si tomamos en cuenta que en el 2005 fue de 5.1%.
¿Cómo se explicar entonces que los funcionarios de las instituciones financieras de RD, expresen con toda la prepotencia que les caracteriza, que en esta parte de la isla, no se produciría una caída sustancial del PIB, y que por ende la estabilidad macroeconómica que hasta ahora ha perdurado se mantendrá intacta, pese a la hecatombe de la economía mundial.
Diferentes a esos augurios positivistas los entendidos en materia económica, que actúan con independencia en sus análisis, avizoran o presagian un mal momento para esta nación, al estimar que las nuevas autoridades que se instalaran a partir del 16 de agosto, tendrán que buscar formulas correctas y alternas para mitigar el impacto adverso que se producirá sobre la economía, tanto en lo fiscal monetario como en la política económica expansivas y contra cíclicas.
Toda vez, que de seguir con los mismos parámetros que fueron creados para una situación heterogénea a esta, vendría una inestabilidad que generaría grandes confrontaciones sociales que crearían las condiciones para hacer colapsar el status quo imperante pro globalización y neoliberalismo.
Según el Banco Central en el 2019 RD creció 5.1%, siendo los sectores que más aportaron el de la construcción con 10.5%, servicios financieros 9.0%, energía 7.4% y otros servicios 7.1%, pero con el estilo impuesto tres décadas atrás orientado hacia una economía de servicio, con salarios muy bajos, un crecimiento que iba hacia el 5% y una canasta básica que estuvo en $27 mil 968 pesos y donde la mayoría de las empresas privadas el salario mínimo es de $12 mil 873 pesos y el de las microempresas de $7 mil 843 pesos, es imposible que ahora con el coronavirus y el confinamiento se pueda redistribuir el capital, ya que de hecho este solo se beneficia a la élite financiera y empresarial.
Dominicana ha fundamentado su crecimiento en función de una economía de servicio que tiene que ver con las remesas, el turismo y las importaciones, muy poco en las exportaciones amparándose en una política generadora de riquezas con base en lo que envía la diáspora desde el exterior y en la industria sin chimenea, como suele llamársele al turismo, que por cierto después de esta crisis del coronavirus tendrá que readecuarse para seguir teniendo los éxitos visibles a la luz de todos.
Tiempos para recordar
Cómo entonces no recordar en medio de esta pandemia que todas las crisis que se han presentado en el mundo, generan cambios de mandatarios o gobernantes como en efecto aconteció en EE.UU con Henry Ford, quien perdió en 1973 frente a Jimmy Carter, lo propio ocurrió con Carter que fue vencido en 1979 por Ronald Reagan y Bush fue derrotado por Bill Clinton, tras la incursión de Kuwait.
Y de igual forma, lo propio sucedió en este país con Jorge Blanco que por el escenario de crisis, el candidato de su partido Jacobo Majluta fue vencido por Joaquín Balaguer, y en el caso de Hipólito Mejía fue dominado por Leonel Fernández en 2004, por lo que ahora también podría suceder lo mismo con el postulante del partido gobernante, que de acuerdo a las encuestas no ha cruzado la barrera que imposibilita que pueda ganar en primera o lograr llegar a un escenario de segunda vuelta y así buscar una alianza electoral que lo conduzca hasta la silla presidencial, ubicada en el Palacio Nacional.
Esa y no otra, podría convertirse en la razón para afirmar que el transito del subdesarrollo y de los espacios oligárquicos atrasados que prevalecían en el pasado y que dieron paso hacia un estadio histórico de desarrollo caracterizado por la implementación de políticas económicas y sociales que estaban convirtiendo a dominicana en un estandarte de crecimiento, progreso y bienestar social quedarán en el pasado, debido a las contracciones que se producirán con ese decrecimiento de un 3% del PIB a nivel mundial. Cuestión que permitirá cambios en todo el planeta
De ahí que el gobierno que surja en el país después de las elecciones del 5 de julio, estará compelido aplicar políticas fiscalistas para tratar de recuperar medianamente a la nación, pero a sabiendas, que esto le será muy difícil de lograrlo, ya que se producirán grandes movilizaciones de carácter social en todo el espectro de la geografía nacional.
Esos levantamientos masivos que vaticinamos para poder controlarlos tendrán que ser enfrentadas con las fuerzas represivas, o de lo contrario buscar un balde de agua para sobrellevarlas.
Naturalmente de producirse todo esto, el clima de confianza y de paz que ha vivido RD en el 2021 estará en juego sea cual sea el mandatario electo por el pueblo.
Que los iguales se atraen es una ley natural de la vida que la podemos comprobar a diario en nuestras relaciones humanas, laborales, familiares, personales, sociales, sentimentales, y por supuesto, hasta en los contactos y afiliaciones políticas.
Existe una tendencia general de buscar y juntarse con gente como uno, que compartan los mismos intereses, visión de la vida, valores, concepciones, principios, afinidades. Es por eso que los perversos y las personas del bajo mundo se ven reflejados en otra persona igual de perversa y baja, formando así una asociación de malhechores, capaz de cometer olímpicamente todas las tropelías propias de las bajas paciones humanas.
Asimismo, los corruptos coinciden con otros corruptos y se alían para hacer desfalcos, enriquecerse ilícitamente, enlodar reputaciones y desfondar al país, sin importar si tales acciones rompen familias o producen miserias. En cambio, la gente honrada y correcta se esfuerza en no hacer causa común con bandidos, con degenerados, deshonestos, con prevaricadores, sin ética y con toda suerte de maldad.
El individuo honesto y correcto no quiere que lo confundan y marcan distancia, como si de una peste se tratara, con las personas de conducta turbia, opuesta a sus valores y creencias. Sabe que hay mucha verdad en la sabiduría del refrán que dice: “Dime con quién andas y te diré quién eres”. Y en las organizaciones, en la política y en los partidos, la sentencia de este refrán se cumple a plenitud.
De ahí que el político honesto, digno y moralmente íntegro, cuando siente que su partido u organización ya no le representa dentro del marco de esos valores porque los principios fundacionales que le dieron origen ya no existen, renuncia de ahí. Porque no quiere que lo igualen con esas rémoras. Porque siente que su razón de estar ya no existe y tampoco se contenta con el relativismo moral de “juntos pero no reburujados”, porque se niega a aceptar la doble moral como condición del ser.
En ese contexto, entendemos y comprendemos la renuncia al Partido de la Liberación Dominicana de Gedeón Santos, a quien nunca he visto ni he tenido el gusto de conocer, pero a quien he admirado por su pluma preclara y por sus enjundiosos análisis que lo retratan como una persona con valores y principios contrapuestos a la entidad morada que acaba de abandonar.
A mi entender, Gedeón es un pensador profundo con convicciones políticas y sociales muy sólidas, y sobretodo, con una visión clara de hacia dónde debe ir el país. No me extrañó en modo alguno verlo acompañando al Dr. Leonel Fernández, partiendo del principio de que los iguales se juntan y lo hacen para grandes y buenos propósitos, en el caso de gente como ellos.
El apoyo de Gedeón a Leonel nos indica que los peledeístas que aún creen en los ideales boschistas, indefectiblemente, se irán a la Fuerza del Pueblo para apoyar a Leonel, porque como bien dijo Gedeón, el PLD no es hoy más que un cascarón “moribundo” en cuidado intensivo, cuya vida pende del respirador artificial que le provee el presupuesto nacional de la república.
Así como Gedeón huyó de aquel antro de pusilánimes y serviles, estoy seguro que otros, indignados y asqueados, seguirán sus pasos, sobre todo, aquellos que todavía ven la política como el arte de servir y a Bosch, como el estandarte más alto de la ética del servir público. Y creo que en ese contexto podríamos incluir las bases pertenecientes a la facción restante del PLD que liderea el presidente saliente de la Republica Danilo Medina.
Es por esta razón, que las bases, que son sabias, estoy seguro que se irán con Leonel en la primera vuelta y muchos de ellos empezaran a hacerlo públicamente. Al igual que, Gedeón Santos, ya esa base no tiene razón para estar ahí, debido a que esa organización hoy es una simple corporación financiera de millonarios y oportunistas, donde no se respira el aire limpio del aura moral que rodea a gente como Gedeón Santos.
Por Dr. Miguel R. Hernández, MD (Médico Psiquiatra).-
Al finalizar el mes de abril del año en curso, se reportan en el mundo más de tres millones de afectados y doscientos treinta y tres mil muertes por el coronavirus virus SARS-2 que causa la enfermedad COVID-19. Estados Unidos de América (EUA) ocupa el primer lugar con más de un millón de casos confirmados y más de setenta y tres mil fallecidos (Universidad de John Hopkins, CSSE).
El 11 de marzo del 2020, la organización mundial de la salud (OMS) caracterizó al brote de COVID-19 como pandemia (cdc.gov). Esta pandemia cumple con la combinación de los siete elementos descritos por Enrico Quarantelli que definen lo que es un desastre. Sin embargo, debido a su naturaleza intrínseca de pandemia viral, rompe con los esquemas de secuencia de las fases emocionales en las victimas de un desastre descritos por Farberowy Gordon in 1981. (John D. Weaver, Disasters: mental health interventions, páginas 7 y 31).
Durante esta tragedia humana, las autoridades gubernamentales, la prensa y el público en general, se han enfocado en la disponibilidad de equipos de protección personales, el lavado de las manos, distanciamiento social y otras medidas de prevención de contagio para el personal de salud, lo cual está muy bien y debe ser aplaudido por la población. No obstante, se han tardado en hablar de la salud mental de los trabajadores sanitarios e implementar un plan de acción con intervención inmediata en esta fase de la pandemia, que evite las secuelas psíquicas del trauma. De igual manera, no se ha establecido un plan a largo plazo que incluya tratamientos de salud mental sostenibles para la recuperación de las víctimas del sector laboral de la salud. En consecuencia, pudiera aumentar significativamente el riesgo de padecer trastornos de ansiedad, depresión, desorden del estrés post traumático y el suicidio, principalmente en el personal de salud de primeria línea, directamente involucrados en el tratamiento de COVID-19, de los cuales, tienen mayor riesgo las enfermeras y el personal de sexo femenino (JianboLai, JAMA Netw Open. 2020 Mar 2;3; Moral Injury:EldoFrezza Md Tex Med 2019 Mar 1;115(3):4-6.)
Desde los inicios de la pandemia en China y luego en Europa, pudimos ver a través de los medios, como los trabajadores esenciales de primera fila, sufrían en carne propia las consecuencias laborales negativas de la crisis. Los videos en las redes y la televisión mostraban los rostros de enfermeras y doctores marcados por las máscaras personales de protección, acompañados de lágrimas de incertidumbre, impotencia y desesperación. En Nueva York, el epicentro de la pandemia, se han duplicado o tal vez triplicado la carga de pacientes hospitalizados en proporción a la cantidad de trabajadores de la salud disponibles. Las jornadas de horas de trabajo de paramédicos, enfermeras, doctores y otro personal de salud, parecen sobrepasar niveles nunca vistos en el sistema de salud de los EUA. Esperamos que, a pesar de las circunstancias extremas típicas de un desastre, la cantidad de horas de trabajo de los doctores en programas de residencias médicas, continúen protegidas bajo la ley de Libby Zion.
Nos llamó mucho la atención un video, en el cual la Dra. Jessica Gold, asistente de profesor de la Universidad Washington en St. Louis, Missouri, EUA, hablaba a través de la página Medpage.com, sobre daño moral o moral injury como se le conoce en inglés. La Doctora comparte un mensaje enviado por su amigo, el Dr. Craig Spencer, quien trabaja en la emergencia de un hospital de Nueva York. Dolor, soledad y muerte describen las horas terribles sufridas por este galeno. El llamado constante y recurrente por las bocinas del hospital alertando que otro paciente tuvo un paro cardiaco, tener que decidir qué paciente tratar primero para evitar su muerte, son solo un par de ejemplos de los tantos compartidos y que ilustran lo susceptible y tristemente desgarrador que debe ser, para un médico que se ha formado para salvar vidas, asimilar esta devastadora experiencia. Esta cruda realidad, no es exclusiva de los Estados Unidos, ya que la misma se extiende al personal de salud de casi todos los países del planeta tierra, esto incluye, pero no se limita, a países como China, España, Italia, Irán, Ecuador y la Republica Dominicana, severamente afectados por esta crisis humanitaria.
El Domingo 26 de abril del año 2020, la Dra. Lorna Breen encargada del departamento de emergencia del Allen Pavilion del Hospital Presbiteriano en Nueva York, luego de luchar contra le enfermedad COVID-19, opto por la muerte auto infligida. Dos días antes, en el condado de Queens, Nueva York, un paramédico, también se quitó la vida. Ambas tragedias, ponen en evidencia la gran carga de stress emocional que enfrentan los trabajadores de la salud al lidiar con esta enfermedad, sin precedentes, que infesta todo el globo terráqueo.
Daño moral es un término jurídico-legal que en este contexto se refiere a circunstancias traumáticas y estresantes en las cuales una persona es forzada o realiza un acto, falla en prevenirlo o experimenta un evento que contradice profundamente su creencias y expectativas morales. El daño se refleja en las secuelas que sobrevienen luego de exponerse a los eventos y se experimenta con un nivel de stress psicológico, de conducta, social y espiritual significativo. Esto ocurre generalmente cuando a alguien se coloca en una coyuntura donde tiene que actuar o ser testigo de conductas en contra de sus valores éticos y morales. (www.ptsd.va.gov, www.menteforense.com). Situaciones que demuestran como ocurriría daño moral serían las siguientes, solo por mencionar dos ejemplos, cuando un soldado debe matar a su enemigo durante la guerra o el trabajador de la salud tiene que dejar morir a sus pacientes por falta de medicamentos o escasez de equipos médicos. Culpa, vergüenza y tracción, son el terreno de reacción y pensamiento primordiales para las huellas psicológicas en las mentes de los individuos víctimas del daño moral.
El daño moral no debe ser confundido o mal utilizado como sinónimo de los términos desgaste o agotamiento laboral, conocidos como “burnout” en Ingles, ya que este último infiere que el problema está en la persona que lo padece y no en el sistema victimario, lo cual desvirtúa la perspectiva del origen del problema y, por ende, desvía el enfoque de la solución. (Wendy Dean, MD Fed Pract. 2019 Sep; 36(9): 400–402)
Existen instrumentos diagnósticos de daño moral como el cuestionario de 20 preguntas de daño moral (20-item Moral Injury Questionnaire (MIQ, 18) y la escala de eventos de daño moral (The 9-item Moral Injury Events Scale, MIES, 20).
El sistema de salud de Mount Sinaí en la ciudad de Nueva York ha estado heroicamente dándole apoyo a su personal de salud. El grupo de apoyo encontró tres prioridades centrales para mantener el bienestar de su personal durante la pandemia que son: satisfacer las necesidades básicas diarias, aumentar la comunicación de mensajes actualizados, confiables y reconfortantes, y desarrollar opciones de apoyo psicológico y de salud mental robustos. (Jonathan Ripp, Acad Med. 2020 Apr 10;10)
Tratar el daño moral en trabajadores de salud puede ser un reto, ya que estos pacientes pueden sentir vergüenza, creerse culpables y sentir temor a ser juzgados por el proveedor de salud mental. Los estudios de investigación han encontrado que el mismo tratamiento efectivo para desorden del estrés post traumático, como terapia de exposición prolongada, terapia de procesamiento cognitivo pudieran ser efectivos para los pacientes con daño moral. (Sonya B. Norman, PhD).
La asociación americana de medicina (AMA) recomienda las siguientes formas para los médicos combatir el stress durante esta pandemia COVID-19:
– Ponerles atención a sus necesidades básicas como comer, tomar agua, seguridad y suficiente sueño.
– Vigilar las horas de trabajo, asegurándose de tomar tiempo de descanso. Del mismo modo el sistema de salud debe asegurarse de que esto suceda.
– Compartir recursos de apoyo de salud mental.
– El liderazgo del país debe mostrar compasión y empatía acerca de lo que es estar al frente de esta crisis y reconocer las preocupaciones y temores de los médicos.
– Distribuir la carga de trabajo efectivamente y mantener una cultura de bienestar, dándose apoyo moral mutuamente.
Por último, es importante que el personal de salud esté alerta y bien concienciado sobre la existencia del daño moral, su potencial traumático y las repercusiones negativas para la salud mental. Así mismo, es fundamental que comprenda los aspectos más relevantes del daño moral en su ambiente laboral, dentro del marco de la pandemia COVID-19, de tal forma que sea capaz de identificarlos a tiempo, en sí mismos y en sus colegas, para prevenirlo o buscar ayuda inmediata y tratamiento, cuantas veces sea necesario.
-El autor es psiquiatra certificado por la Asociación Americana de Psiquiatría y Neurología (ABPN). GPS PC “Tu guía en salud Mental “. NYC, USA. Tel: 212-927-0300.
Cada cuatro años autoridades edilicias entrantes denuncian las supuestas tropelías que con los recursos públicos habrían realizado las autoridades salientes principalmente en el área municipal.
Qué aumentos desproporcionados de salarios, pérdidas de equipos mecánicos, nóminas sobrevaluadas, gente que cobra sin trabajar, deudas millonarias no se sabe con quién. En fin toda sarta de acusaciones que luego quedan en el aire.
Ya alguien hizo la observación y estoy de acuerdo con eso, que los nuevos alcaldes hacen sus denuncias para luego no someter a nadie.
Qué significaría esto, que se aplicará en esta ocasión de nuevo borrón y cuenta nueva, me parece que sí.
Sólo Manuel Jiménez ha tomado una medida concreta es vender la jeepeta de lujo que ostentaba el síndico apodado el cañero, dizque para adquirir una más económica.
Eso sin embargo me huele a populismo del que han aplicado hasta presidentes electos porque luego se arrepienten y vuelven con sus vehículos al costo de millones de pesos a expensas de los munícipes que siguen sin recibir los servicios que necesita cada comunidad.
Luego el flamante alcalde de Herrera, léase Santo Domingo Oeste lanzó el grito al cielo pero de ahí no pasó.
En Higuey se han descubierto todo tipos de macos y cacatas en el cabildo local pero nada de nada.
En fin mucha espuma y mucho chocolate.
Lástima que este pueblo actúe sin memoria además que el afán de lucro de muchos políticos que llegan a los puestos sólo los haga hacer denuncias para luego no ejecutar ninguna acción.
La pandemia del Covid 19 también hará borrar todas esas acusaciones que se quedarán en el aire, en tanto las desproporcionadas acciones de corrupción que se hayan cometido en gestiones anteriores queden en el aire ya que las prebendas comienzan a fluir ante los nuevos ejecutivos y regidores.
Qué pena, qué lástima, un país donde los recursos públicos sólo tienen de dueño al que lo administra que dispone de ellos como le da las ganas sin pensar en los males que les deja a sus conciudadanos.
Es como decir estos pesos no son míos, fiesta y mañana gallo.
El 4 de septiembre de 1970, el expresidente Juan Bosch hizo de conocimiento público que hacía dos semanas se había concretado la apertura de una escuela de educación política en su antiguo partido blanco, para capacitar a sus dirigentes de base y librarlos de la influencia del Movimiento Popular Dominicano (MPD), sustentante de una línea táctica que promovía acciones subversivas contra el recién reelecto gobierno de Joaquín Balaguer.
El líder perredeísta manifestó en su acostumbrada comparecencia en el programa “Tribuna Democrática”, a la 1:30 de la tarde por Radio Comercial, que desde su regreso de Europa estaba “preocupado por la forma en que el MPD ha estado desviando a una parte de la juventud dominicana” mediante “las ideas confusas que ha sembrado en la cabeza de algunos jóvenes”, para desarrollar su labor conspirativa en compañía de un partido de ultraderecha.
Juan Bosch.
El profesor Bosch reveló que debido a la influencia del MPD en el organismo juvenil de su partido, fue necesario separar de sus filas a varios dirigentes que acusaron de tener una supuesta relación con la línea política emepedeísta que conducía el país hacia un inevitable despeñadero, por el incremento diario de muertes y desapariciones de jóvenes revolucionarios. aun cuando -según su apreciación- no estaba en peligro la estabilidad del gobierno de Balaguer.
Se debe saber que Bosch acababa de retornar a la República Dominicana el 16 de abril de ese mismo año, tras permanecer alojado durante tres años y siete meses en Madrid, Benidorm y Paris. En su ausencia, su partido estuvo dirigido por José Francisco Peña Gómez, secretario general, quien mantuvo una estrecha camaradería con la dirigencia del MPD, hasta el punto de que la figura principal de esa organización izquierdista, Maximiliano Marino Gómez Horacio, “El Moreno”, sostuvo con él varias reuniones clandestinas en las residencias de profesores universitarios y amigos comunes, donde acordaron asumir una línea táctica anti-releccionista, similar a la que el propio Peña Gómez motorizaría cuatro años más tarde para enfrentar la segunda reelección de Balaguer.
Sin embargo, esa relación política entre perredeístas y emepedeístas, se quebró luego de que el dirigente de izquierda fuera detenido por la Policía y encerrado en la Penitenciaría Nacional de La Victoria, ya que su sustituto en la secretaría general del MPD, el joven de 26 años Otto Morales Efres, decidió usar la acción directa para agudizar la confrontación política contra el régimen de Balaguer y desafiar -al mismo tiempo- el gobierno de los Estados Unidos con la planeación y ejecución del secuestro del agregado militar de su embajada en Santo Domingo, coronel Donald Joseph Crowley, perpetrado el 24 de marzo, para forzar al gobierno dominicano a un canje de este oficial estadounidense por veinte presos políticos -entre ellos El Moreno- que fueron liberados dos días después y enviados al exilio con destino a México.
El profesor Juan Bosch junto al doctor Julio Ibarra Rios, el periodista Eulalio Almonte Rubiera y Euclides Gutiérrez Félix.
Esta operación audaz decretó la muerte a tiros de Morales Efres el 16 de julio, cuando fue localizado por un contingente policial en la calle José Contreras, próximo a la avenida Alma Mater, de la capital, en la residencia del catedrático arquitecto René Sánchez Córdova, entonces decano de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. Y también fue la causa del asesinato del joven ingeniero Amín Abel Hasbún, el 24 de septiembre en su hogar, frente a los ojos de su esposa Mirna Santos y su pequeño hijo Amín.
Igualmente, el secuestro referido desató la persecución implacable de todos los sospechosos de participar o colaborar con esa agresiva maniobra y aumentó de modo significativo la represión política por la detención indiscriminada de decenas de jóvenes revolucionarios que -en diferentes lugares del país- no ocultaron sus simpatías con las posiciones políticas de izquierda.
En medio de esa circunstancia fue que el profesor Bosch pronunció su charla por Tribuna Democrática y ponderó su firmeza en marcar distancia del MPD con la apertura de una escuela política dentro de su partido, que tenía como objetivo evitar las desviaciones ideológicas que afectaba al sector juvenil y causaba violencia y luto en el país.
Al respecto, estas fueron sus palabras: “Yo no podía evitar que los jóvenes fanatizados por una política incorrecta murieran sin ningún provecho para ellos o para el país; pero podía evitar, y tenía que hacerlo, y me dediqué a hacerlo inmediatamente, que la juventud perredeísta cayera en esa trampa mortal, y sobre todo que la masa del pueblo pusiera su esperanza de un cambio que la liberara de la miseria y del terror en una ilusión irrealizable y en una aventura disparatada”.
Añadió Bosch que “cuando vi esa confusión, que podía llevarnos a verdaderas catástrofes para el movimiento revolucionario, me dispuse a decirle la verdad al pueblo, a cualquier costo, porque yo no tengo ninguna clase de temor a las consecuencias de decir la verdad. Cualquiera puede dedicarse a la tarea de confundir más a la juventud diciéndole que yo vine a apagar los fuegos de la revolución y, como dicen los dirigentes del MPD, a atacar a los partidos de oposición en vez de “combatir al gobierno antipopular de Joaquín Balaguer”.
Con ese análisis crítico, el líder político reprobó los planteamientos que de manera metódica y constante venía haciendo el MPD en los últimos dos años para justificar el denominado “Golpe de estado revolucionario”, al amparo de la confianza ciega depositada por sus líderes en la figura militar del exgeneral Elías Wessin y Wessin, convencidos de que podía derrocar el régimen de Joaquín Balaguer.
Maximiliano Gómez (El Moreno), máximo dirigente del Movimiento Popular Dominicano (MPD).
De acuerdo al criterio de Bosch, esos líderes eran espontaneístas y soñadores; vivían de espaldas a la realidad, sin reparar en que se había esfumado el poder militar que exhibiera Wessin durante el derrocamiento del gobierno constitucional de 1963 y más adelante, en la guerra de Abril de 1965. Y que, por tanto, no estaba en capacidad de tumbar a Balaguer por la fuerza.
Por eso, Bosch consideraba descabelladas las ideas emepedeístas en cuestionamiento, al estimar que en el mismo momento en que se formaron, sus sustentantes “olvidaron la ideología y se dedicaron a lo que en la ciencia política se llama pragmatismo; lo que equivale a decir que abandonaron el camino ideológico que seguían antes y se dedicaron a andar por el monte sin rumbo, a ver qué hallaban”.
En opinión del líder perredeísta, esa línea política había llevado al MPD al fracaso total, pues “apostaron todo su dinero, la suerte y la vida de sus hombres, a un gallo que no era de ellos; a un gallo que estaba en una traba ajena, y cuando se le presentó la hora del desafío, los dueños de ese gallo no lo llevaron a la gallera”.
Agregó que los líderes del MPD pensaron que Wessin tenía alguna influencia en un sector de las Fuerzas Armadas y la Policía, que se le uniría para tumbar al doctor Balaguer. Así explicaron su respaldo a una acción de esa naturaleza, pero con la inventada teoría del golpe de estado revolucionario, seguido de un gobierno liberal burgués que enfrentaría a los yanquis, y le hicieron creer a una parte de la juventud que eso era lo que decía el marxismo-leninismo que debía hacerse de acuerdo con la ciencia política que enseñaron Marx y Lenin.
Juan Bosch junto a legisladores del PRD.
Bosch calificó de equivocada la alianza del MPD con el líder del Partido Quisqueyano Demócrata (PQD), porque “no todos los enemigos del gobierno del presidente Joaquín Balaguer podían llegar a ser revolucionarios”. Y afirmó que el MPD “estaba cometiendo una gran tontería, porque entre los enemigos del gobierno hay grupos y partidos que luchaban solamente por sacar del gobierno al doctor Balaguer para ponerse ellos en su lugar, no para favorecer desde el gobierno los intereses del pueblo”.
El expresidente de la República rebatió las teorías expuestas por los principales líderes del MPD cuando intentaron justificar dicha alianza. Ellos defendieron un supuesto pacto realizado por Vladimir Lenin y la burguesía rusa en 1917, para vencer el zarismo y alcanzar el poder. También la alegada alianza entre Mao Tse-tung y Chiang Kai-shek, en la larga y sangrienta guerra de China contra Japón, culminada en septiembre de 1945; así como la discutible relación entre Fidel Castro y la oligarquía cubana para tumbar a Batista en 1959.
Bosch aseguró que esa tesis del MPD era una invención asombrosa, ya que nunca se había visto una falsedad similar desde que se formaron los partidos marxistas; pues ni Lenin hizo pacto alguno con los alemanes, ni Mao Tse-tung permitió nunca que el general Chiang Kai-shek penetrara en su territorio y diera órdenes a sus soldados.
Ilustró que Mao Tse-tung sólo tuvo una entrevista con su adversario chino, siendo su objetivo establecer las bases de un acuerdo de paz; mientras que Fidel Castro “se encaramó en la Sierra Maestra seguido solamente de miembros de su partido, el Movimiento 26 de Julio, y no aceptó alianza de ninguna especie con ningún otro partido, ni siquiera con el Comunista, que en los primeros tiempos de la Revolución Cubana acusaba a Fidel de aventurero”.
Formación de dirigentes
Durante los meses de junio y julio de 1970 el profesor Juan Bosch consagró sus esfuerzos a crear dentro de su partido un centro de formación política, conocido por sus siglas de Cedeforpo, que fue el resultado de numerosas consultas e intercambios de ideas que facilitaron la elaboración de un plan educativo sencillo, manejado con los limitados recursos aportados por los miembros de su organización, pues en ese tiempo las entidades políticas no recibían dinero del erario.
Al enterarse del proyecto educativo boschista, el MPD emitió una declaración pública el 28 de agosto, insertada en espacio pagado en el diario El Nacional, donde aseguraba que el partido blanco se estaba atomizando al abandonar la lucha activa contra el régimen de Balaguer “para poner en primer lugar la educación académica de las masas en base a la tesis de la Dictadura con Respaldo Popular”.
Bosch comentó esa opinión asegurando que tenía su raíz en el inocultable espontaneísmo del MPD, palpable en su frase favorita de que “las masas se educan en su propia lucha”. Lo que le hacía ver como un delito que otro partido se dedicara a proporcionar educación política o académica a sus dirigentes de base.
Advirtió que “las masas se educan en su propia lucha” sólo cuando “tienen principios políticos conscientes” o“están dirigidas por cuadros políticamente bien preparados”.Por lo cual,“oponerse a las tareas de cualquier tipo de educación es algo tan increíble que uno lee lo que dijeron esos líderes del MPD y se queda frio del asombro”.
Añadió que su partido ofrecería educación política a sus dirigentes de base aunque no les gustara a los líderes del MPD, que “esperaban seguir explotando en su provecho la falta de educación política de los perredeístas, porque es mucho más fácil confundir y arrastrar a la gente que no tiene conocimientos que a aquellas que los tienen”. Y lamentó que dichos dirigentes no adquiriesen también formación académica, para hacer de ellos “hombres mucho mejor preparados para la vida y para comprender los fenómenos políticos”.
Bosch cuestionó la seriedad de la dirección del MPD por el derroche de energía que emplearon para “desprestigiar públicamente una tarea tan importante como la de educar políticamente a una parte de la población”. Y consideró que para la salud del partido blanco era indispensable que sus dirigentes “adquieran conciencia política a base de educación seria, planeada para ellos, hecha y propagada en la lengua del pueblo a la medida de la manera de pensar de las mujeres y los hombres del pueblo”.
Igualmente reveló que la escuela política del partido blanco contaba con el respaldo de una institución de estudios superiores que había autorizado ya iniciar un primer curso de tres meses, “con la idea de poner a prueba los programas, los profesores, las materias que se enseñan y en general toda su organización”. Los primeros perredeístas que participaron en este proyecto fueron los miembros de la Juventud Revolucionaria Dominicana, de San Cristóbal, y los integrantes del comité municipal de Santiago Rodríguez.
Bosch explicó que en Cedeforpo la juventud de su partido y los hijos del pueblo encontrarían “un material indispensable para formarse hoy con miras a transformar la sociedad dominicana” y que allí podrían estudiar materias de ciencias políticas en un nivel medio y poner a prueba su capacidad de obtener ideas firmes, disciplina consciente y conocimientos políticos básicos para la formación de un partido unido en las ideas y la acción, aunque eso no le agradara “a los líderes de ciertos partidos de izquierda que hicieron cálculos alegres a base de que ellos pondrían la sal y el PRD pondría la carne, a pesar de lo cual ellos serían los que se comerían la carne”.
Consideró que esta obra repercutiría en la sociedad como material también indispensable para la formación de los jóvenes, especialmente aquellos que estaban organizados en un partido donde había “sentimientos y mística partidista”, pero que carecía de adoctrinamiento para estar fuerte y unificado, con sus miembros pensando y actuando de manera coordinada y donde “cada uno haga una parte de la tarea que les toca hacer a todos juntos”.
Bosch destacó que “los partidos son asociaciones de hombres y mujeres que deben tener una cabeza, en la cual debe haber ojos para ver el país y lo que pasa en él, oídos para oír lo que se dice, nariz para oler lo que está podrido y boca y lengua para hablar y un cerebro para reconocer la verdad y distinguirla de la mentira, así como para interpretar los hechos y decidir qué debe hacerse y qué no debe hacerse”.
El líder perredeísta había manifestado, en una alocución anterior por Tribuna Democrática, de fecha 25 de mayo de 1970, que en el país había “cientos de miles de jóvenes que por la irresponsabilidad de los grupos que han gobernado el país no han podido hacer estudios universitarios o de bachillerato. Esos jóvenes que no han pasado el octavo curso y con frecuencia ni siquiera han llegado a él, tienen hambre de conocer la verdad a través de la ciencia política, y por eso ven con simpatía las ideas que se llaman marxistas-leninistas”.
Deploró que en nombre del marxismo leninismo se adoctrinara a los jóvenes con falsedades como decir que “desde su llegada al país, en lugar de combatir el gobierno antipopular de Joaquín Balaguer, como esperaba el pueblo, ha enfilado sus ataques verbales contra los partidos de oposición”.
Expresó que “en la política no se pueden hacer esas cosas en balde, pues el que interpreta incorrectamente la realidad política va al fracaso, así como el que no quiere o no puede darse cuenta de que ha tomado un camino que da en un precipicio y se encuentra al final que o se tira por ese precipicio o tiene que pararse o tienen que devolverse”.
Resaltó que “en un partido político tiene que haber algo más que los sentimientos; tiene que haber ideas, y para que haya ideas éstas deben ser conocidas por sus miembros, y para que esas ideas sean conocidas y apreciadas y seguidas por los miembros de un partido, éste tiene que difundirlas, propagarlas, y aun mejor, enseñarlas de manera metódica. A esa tarea es a la que se llama adoctrinamiento político o educación política y últimamente, según una palabra fea y difícil, que no es de nuestra lengua, se llama concientización”.
Finalmente, se debe resaltar que cuatro años después de esta polémica de Bosch y el partido de la bandera roja y negra dirigido por El Moreno y Otto Morales, el comité central del MPD volvió a tener una relación estrecha y duradera con el partido blanco, aunque para entonces Bosch había abandonado esa organización política para fundar el Partido de la Liberación Dominicana. Eso fue en 1974, cuando el doctor José Francisco Peña Gómez lo integró al Acuerdo de Santiago, para desafiar nuevamente la reelección de Joaquín Balaguer.
Esa coalición política presentó entonces la candidatura presidencial del hacendado vegano Silvestre Antonio Guzmán Fernández, teniendo de compañero de boleta al exgeneral Elías Wessin, quien se encontraba en el exilio purgando la pena de haber conspirado en 1970 y 1971 contra el gobierno de Balaguer. Sin embargo, este frente electoral decidió abstenerse de participar en los comicios, denunciando la grosera movilización de militares y policías en respaldo a la reelección balaguerista y la ausencia total de garantías ciudadanas para la celebración de unas elecciones mínimamente libres.
Retomo el tema de las «encuestas». A ese vocablo le pongo comillas porque, sin ser hiperbólico, el 70 por ciento de los más recientes sondeos (que han embadurnado a los medios de comunicación), a mi juicio no son reales. Son mediciones falsas, maquilladas.
En las últimas tres semanas, en medio del devastador coronavirus, han sido publicadas entre diez y doce encuestas.
De acuerdo con sus diseñadores, dueños de empresas encuestadoras, los resultados favorecen a determinados candidatos que terciarán en las elecciones presidenciales y congresuales pautadas para el cinco de julio.
Este artículo no tiene el propósito de resaltar, en función de los resultados de las referidas «encuestas», la popularidad del aspirante (o los aspirantes) a la jefatura del Estado.
El objetivo es concienciar a la gente respecto al rol que deben jugar los medios de comunicación cuando se trata de publicar noticias y, en el caso de nos ocupa, dar a conocer resultados de las supuestas encuestas políticas.
Vamos al «grano»: No hay que ser un experto en periodismo, o haber escudriñado en los textos que sobre esta profesión escriben los académicos, para saber quiénes son -literalmente- los que consumen noticias.
Pongamos el siguiente ejemplo: El periódico es una empresa que vende noticias. Las vende al público. La noticia es un producto o mercancía que el lector consume y lo hace con la certeza de que la noticia que le venden es creíble.
Es lo mismo que hacen los demás medios noticiosos. Digamos diarios digitales, revistas, noticiarios de radio y televisión.
Cada medio busca llevar al público un producto bien terminado. El gran propósito de cada medio es llevar a los lectores, televidentes, radio-escuchas, entre otros, noticias que no tengan ninguna distorsión. ¡Que prime la objetividad!
El periódico (impreso o digital), e igualmente el noticiario radial o de televisión que publique informaciones distorsionadas, sin la sustancia que alimente la objetividad, entonces perderá credibilidad.
La credibilidad es lo que deben, siempre, buscar los medios. Porque un medio que no tenga credibilidad está fracasado.
Pero cuando es lo contrario, sus bonos se elevan y por consiguiente se gana la confianza de la sociedad toda.
En las encuestas publicadas recientemente se observan amplias márgenes de diferencia. Entonces, ¿en cuál encuesta creer?
Los medios noticiosos tienen que tener mucho cuidado. No publicar falsas encuestas, que no son creíbles. El periodismo responsable no debe perder el respeto del público. ¡Y mucho menos la credibilidad!
Parece mentira, pero es absolutamente cierto que la oposición política en la República Dominicana, contrario a pedir más difusión y más transparencia sobre el comportamiento e impacto del coronavirus, está solicitando el cese de los boletines que a diario las autoridades del Servicio Nacional de Salud ofrecen a toda la nación.
Días tras días, los dominicanos en sentido general tenemos acceso a información detallada de primera mano, no sólo sobre la huella sanitaria que ha venido dejando el Covid-19 en todo el país, sino también alrededor del mundo, relativos a la evolución de la enfermedad, los números de enfermos y fallecimientos; así como los potenciales tratamientos que para el trato de la misma recomiendan las instituciones de salud más experimentadas del escenario internacional.
Claro, y sin olvidar el seguimiento a las expectativas que se crean a diario también, sobre una posible vacuna para la prevención de la enfermedad por parte de los laboratorios más acreditados en países como los Estados Unidos, China, Francia, así como también Inglaterra, Israel, Alemania entre otros.
Pero, ¿qué pasa por la cabeza realmente del líder principal de la oposición Luis Abinader Corona al solicitar el cese de esos boletines?
Desde su lógica de hacer oposición tienes razón, si tomamos en cuenta su constante recurrir a los rumores y noticias falsas como componente esencial de su propaganda política con el fin de llevar confusión o desinformar a la población buscando ganancias políticas y electorales.
El y su equipo, conscientes del éxito del desempeño de las autoridades frente a los efectos del Covid-19 ven con preocupación lo que eso significa en términos de éxitos y créditos políticos ante el pueblo dominicano, máxime cuando esas mismas autoridades, en la persona del probado ministro de salud, Rafael Sánchez Cárdenas, se encarga de destruir y desmontar, en cada rueda de prensa, los rumores y noticias falsas que a diario se ponen a circular en redes y medios de comunicación prestos para a esos fines.
En uno de sus tres discursos para abordar las diversas vertientes sobre la pandemia de coronavirus (COVID-19), el presidente Danilo Medina mostró a los ciudadanos dominicanos una satisfacción excesiva por los niveles de eficacia de su Gobierno en el manejo de la crisis sanitaria en comparación con otras naciones.
A partir de esa alta complacencia nadie puede esperar que el jefe del Estado vaya a variar la línea de acción, tomando en cuenta que la lógica más elemental aconseja no cambiar lo que se está haciendo bien.
Para justificar su reivindicación de las buenas prácticas de las autoridades en la lucha contra la pandemia, el jefe del Estado matizó que, conforme datos registrados en Google, la República Dominicana se encontraba en los primeros lugares en la aplicación de estrategias correctas anti-COVCID-9.
Sin embargo, no es enteramente cierto lo que argumenta el mandatario, si nos referimos a las informaciones que se registran tanto en Google—la fuente presidencial—como con otras que también recogen y que están a la mano de todos los ciudadanos.
En ese sentido solo quiero hacer referencia a algunos casos de nuestra América Latina para establecer algunas comparaciones.
En primera instancia me referiré a un caso extremo que guardia muy poca relación con la República Dominicana en términos de extensión territorial y demografía, y luego dos más que pudiera tener alguna similitud ligera con nuestra realidad.
Por ejemplo, Argentina tiene cuatro veces la población dominicana, y a la fecha ha registrado 246 fallecidos y menos de 6,000 contagiados.
Honduras ha reportado 82 muertos. A la realidad socio económica de ese país es a la que quiero hacer referencia, pues toca la casualidad de que Honduras es mucho más pobre que nosotros, alcanzando el 48% de pobreza, conforme datos del Banco Mundial y CEPAL.
El PIB nominal hondureño es de 24,500 millones, mientras el PIB por PPA es de 51,800 millones de dólares.
En cambio, y conforme las mismas fuentes, el PIB nominal de la República Dominicana alcanza los 89.000 millones de dólares, y por PPA ronda la astronómica suma de 205.000 millones de dólares, es decir, exactamente cuatro veces la riqueza colectiva de Honduras medida en un año.
Pero quiero finalizar con un caso más extremo aun. Venezuela registra 10 fallecidos, un país sometido a un bloqueo criminal por parte de Estados Unidos y sus acólitos—incluido el Gobierno dominicano—que no le permite acceder a medicamentos e insumos para un combate más efectivo de la pandemia.
Luego de ilustrar con estos datos someros señalados al desgaire ¿se puede alegar sobre la efectividad de nuestras autoridades en el manejo del COVID-19, viendo los números que nos dicen otra realidad?
Según un informe suministrado por el gobierno de la República Dominicana, el programa de carácter social, “Quédate en casa”, ha beneficiado en lo que va del estado de emergencia decretado por el presidente Danilo Medina, a más de 1.5 millones de hogares en condiciones de vulnerabilidad.
Pese a esas medidas a favor de los sectores más pobres de nuestro país, hay personas como una amiga mía, que con su cédula en manos ha realizado largas filas en algunos establecimientos comprometidos con la distribución de las ayudas de “Quédate en Casa”, claro con el propósito de percatarse si ha sido beneficiada o privilegiada con la tan necesitada ayuda.
Pero esa amiga que ciertamente adolece de los recursos necesarios para solventar los gastos que conlleva la manutención familiar en momento como este, ha tratado en más de diez ocasiones desde que empezó la pandemia, averiguar si ha sido acogida por el cacareado programa, y a decir verdad, esta aún no le ha salido.
Así como ella, en el país hay muchas personas en situaciones económicas similares que se dedican a los trabajos informales y que no están en condiciones de reportarles al Estado nada sobre sus ingresos, ya que lo que consiguen no les alcanza ni siquiera para cubrir los gastos familiares de sus más cercanos.
No obstante los inconvenientes que sufren los pobres para obtener dichas ayudas observamos a través de los medios de comunicación como la vicepresidenta de la República, Margarita Cedeño de Fernández, informaba sobre los requisitos solicitados para poder recibir dicha ayuda, y uno de esos tiene que ver con la no generación de ingresos por encima de los 20 mil pesos mensuales, lo que para muchos se entendió que al 80% de los dominicanos pobres le entregarían el “dinerito”.
Como he sido testigo presencial de lo que ocurre con los sectores más vulnerables de la población, siento mucha preocupación al ver que una parte importante de esta no está recibiendo en este momento crucial las ayudas del Gabinete Social, cuestión que debe ser revisado y atendido para evitar el colapso de una parte de la población que sufre los embates de la crisis generada por la COVID – 19.
Para el sector juventud que represento, todavía no hemos visto al gobierno hablar también de un verdadero plan de Estado, que busque auxiliar a los jóvenes que ya tienen sus propias familias y responsabilidades, especialmente los estudiantes que antes de la pandemia tenían trabajo en las empresas privadas, pero que hoy lo han perdido por causa de los efectos colaterales de la pandemia.
Es por ello, la importancia que reviste el hecho de que en esta coyuntura crítica en la que vive la humanidad, no se debería desatender a la juventud dominicana, que es la columna vertical de nuestra patria. El gobierno debe evitar que los jóvenes se desesperen cuando sienten que las cosas no están saliendo como ellos quieren. Solidaridad y asistencia es la palabra indicada.
Pero para ilustrar más este trabajo pondré el ejemplo de Armando, un joven de 27 años de edad, que ha procreado una familia compuesta por dos hijos, pero que por falta de trabajo y asistencia social está pasando las mil y una, durante esta cuarentena. El es el ejemplo típico de la exclusión social en nuestro país.
Antes de la COVID- 19, Armando solía trasladarse diariamente desde La Cuchilla, Villa Altagracia, a los barrios pobres de Santo Domingo, con el propósito de vender ropas y calzados, negocio en el que se buscaba cuando el día estaba bueno $500 pesos, en ocho a diez horas de trabajos, que acumulados al mes, son 15 mil pesos, que en realidad no dan para cubrir los altos precios de la canasta familiar.
¿Por qué Armando no fue elegido para recibir las ayudas del programa “Quédate en Casa”, pero tampoco su pareja, una joven de 24 años de edad y con varios problemas de salud? Eso lo sabrán los que tienen el control de ese programa, pero lo cierto es que Armando ha tenido que lanzarse a la calle hacerle coro a los políticos, a fin de lograr conseguir la manera de buscar una libra de arroz aquí y otra allá, y una que otras ayudas de algunos familiares y vecinos.
Unas veces Armando tiene que conseguir RD$100 para echarle gasolina a un motor para ir desde Villa Altagracia hasta San Cristóbal, tras los mangos que en esta temporada suelen vender en esa demarcación.
Desesperado y con deseo de trabajar aceptó salir con un amigo a vender abrigos que llegan en pacas y que se venden a 50 pesos. Me contó que salió y vendió 3, pero la curiosidad me dio para preguntarle que cuántos abrigos vendió “buche”, el amigo que fue con él y me contestó RD$15.00.
Pero Armando, ¿por qué Buche vendió más que tú? Su respuesta fue que Buche andaba vaciando y hablaba con todo el mundo y que en cambio él no tenía mucho ánimo porque había salido de la casa sin comer.
Entonces fue cuando recordé que quien les habla siendo adolescente muchas veces salía con mis amigos a la discoteca del barrio, haciendo todo tipo de trucos para poder entrar.
A los 16 tenía una identificación que decía que tenía 21 años, pero aún así el seguridad nos miraba y sabias de hecho que estábamos mintiendo, ya que éramos muy jóvenes, pero no tenía otra opción que dejarnos entrar.
Luego de varios fines de semanas en actividades festivas, ya el seguridad estaba cansado de que nos burláramos de él, por lo que una noche estábamos en la fila y, solo recuerdo aquellas palabras: “los que tienen tenis no entran”. Esa noche fue la última vez que intentamos entrar, a nosotros nadie nos hacía poner un zapato. Nos venció el seguridad.
Cuento estas anécdotas porque lo mismo está haciendo el gobierno con esta situación y, esa es precisamente la razón por la que me veo en la obligación de establecer la comparación, ya que los tenis son la identificación de los jóvenes.
En este país no lo están dejando entrar en el programa Quédate en Casa, por lo que así como Armando hay miles de jóvenes dominicanos que están haciendo maravilla para poder comer, y esto no debe ser así.
En ese sentido, le hago un llamado al Presidente Danilo Medina para que analice la situación de la juventud en este país e implemente un plan de emergencia para que éstos reciban la mano amiga del gobierno, habida cuenta de que esta es el futuro y la esperanza de toda la nación. No esperemos a que jóvenes valiosos con deseo de superación se tiren a las calles hacer lo mal hecho por no tener el sustento de su familia.
Sin lugar dudas, este será un año crucial para nosotros, ya que tendremos elecciones presidenciales y congresuales el 5 de julio, y porque además entraremos en una nueva década en la cual empezará a desarrollarse una nueva generación.
De ahí, que en las próximas elecciones presidenciales y congresuales usted debe asegurarse de dar un voto inteligente y responsable, siempre por aquel que trabaje y aporte al desarrollo y bienestar de la juventud.
La juventud es el sector más importante de la sociedad, porque de nosotros dependerá el futuro de la nación.
Vota por ti y por todos, es hora de hacerlo bien. Hagamos la diferencia.
Hoy enfrentamos una situación sanitaria inédita, que daña la salud y la economía. Ya nuestras vidas no son iguales que antes.Unamos voluntades para concertar la detención efectiva del coronavirus, evitando más muertes; y decidir la mejor manera para las elecciones. Preservemos el derecho a elegir luego del derecho a vivir, trabajando unidos, tomando decisiones sensatas y consensuadas, sin la prisa que pueda conducirnos a lamentos.
Hoy es necesario un diálogo nacional, convocado por el Presidente de la República. El tiene la responsabilidad histórica de ejercer su liderazgo concertando y unificando voluntades. Dicho diálogo nos llevaría a consensuar un Plan para afrontar la crisis y decidir la celebración de las elecciones, preservando nuestro ordenamiento democrático e institucional, garantizando la salud y la mayor participación del electorado.
En otros países la pandemia superaría los tres meses, siendo así que la población pudiera resistirse a participar en las elecciones, por un justificado temor al contagio. Definir de común acuerdo la mejor forma de realizarlas, invitaría a ponderar alternativas, tales como:
·Realizar las elecciones en dos días consecutivos, con las garantías sanitarias para los participantes del proceso; distribuyendo el total de electores de un colegio, según días, para disminuir la concentración.
·Habilitar nuevos centros y colegios electorales, donde sea necesario, para asignar menor cantidad de electores.
·Distribuir electores, mediante programación electrónica, según día y hora de votación, por número de cédula, para evitar aglomeraciones.
·Establecer la votación por sexo; es decir, un día mujeres y otro los hombres.
·Disponer de mascarillas y guantes, para aquellos electores que acudan sin ellos.
·Establecer un proceso más expedito para electores con condiciones especiales: ancianos, no videntes, personas con discapacidad físico motora, embarazadas, etc.;
·Ampliar el horario de votación, para disminuir aglomeración de electores. Esta pandemia no distingue. Ha impactado a todos por igual, incluyendo a dirigentes políticos. Por ello es pertinente considerar la posibilidad de extender algunos plazos específicos previstos en la ley electoral, para tener la oportunidad de proceder en caso de que algún candidato no pueda seguir participando, sea por su salud, o porque, en el peor de los casos, haya fallecido;
Habrá que ponderar las condiciones particulares existentes en otros países afectados por la pandemia, con presencia de dominicanos. La Constitución establece el derecho al voto, no solo para los dominicanos en el territorio nacional, sino, también, a los del exterior. Algunos de esos países, como Estados Unidos y otros de Europa, manifestaron oposición a realizar votaciones electorales extra nacionales de manera presencial, en virtud de los efectos de la pandemia.
Si eso continuase al momento de las elecciones de julio, habremos de considerar otro posible y atípico escenario, que obligaría a un trascendental acuerdo político nacional, en beneficio de la gobernabilidad democrática.
Si permaneciesen las actuales circunstancias y existiese en la población fundados temores de posibles contagios, estaríamos promoviendo la vulneración del derecho al voto y a la salud de la población. El liderazgo nacional está ante una situación trascendental, que le demanda colocarse a su nivel. En ello, la principalía le corresponde al Presidente de la Republica, Lic. Danilo Medina.
Las circunstancias demandan dialogar de manera abierta, franca, sin exclusiones, para concertar un Plan que nos permita superar la situación sanitaria y política, contemplando posibles cinco grandes temas, a saber:
1.Consensuar acciones para enfrentar con mayor efectividad la pandemia del coronavirus;
2. Definir nuevas acciones de apoyo a la población en general y a los sectores productivos;
3. Consensuar la mejor manera de realizar las elecciones congresuales y presidenciales;
4. Consensuar medidas para reencausar la economía del país en el corto plazo;
5. Definir un pacto político nacional, en caso de que las circunstancias sanitarias obliguen a considerar un escenario electoral más allá de lo previsto en nuestra Constitución, con el objetivo de asegurar la gobernabilidad democrática y la continuidad de la institucionalidad;
El país no puede ni debe colapsar. Es tiempo de concertar voluntades para derrotar los nubarrones que tintan de gris el horizonte nacional. Revistámosno de la templanza que demandan las circunstancias actuales y concertemos lo que mejor convenga al país. (Fuente: Listín Diario, martes 5 de Mayo 2020).
Una de las funciones más importantes de un Asesor Inmobiliario, es hacer a sus clientes las recomendaciones que les lleven a tomar la mejor decisión, en el momento en que los mismos se disponen a comprar una propiedad.
El profesional de los Bienes Raíces que se dedica a las ventas de los mismos, primero piensa en lo que debe ser lo mejor para el cliente y después, en la comisión que se va a ganar como fruto de su trabajo.
En los más de 35 años que tengo de experiencia en el sector de los inmuebles, he podido vivir los extraordinarios crecimientos económicos y los grandes desarrollos inmobiliarios de la mayoría de las áreas que forman parte del Gran Santo Domingo.
Recuerdo como ahora cuando le vendía solares, por centavos, a mis clientes en la zona de la Autopista San Isidro y les decía, algo así como: “esto que hoy es monte y culebra, en un futuro, no muy lejano, tendrá un significativo progreso y estos solares incrementarán considerablemente su valor”.
Les invito a que se den una vueltecita por esa zona de Santo Domingo Este, para que me digan si tengo o no razón, en cuanto a lo que vaticiné, en aquellos días en los que tenía que dejar mi vehículo parado en algún lugar e ir caminando por el monte y las pequeñas calles con los clientes, a mostrarles los solares.
El ejemplo viene al caso, pues en la actualidad le recomiendo a todos mis clientes que hagan sus compras de apartamentos en la zona de la Ave. Jacobo Majluta, en Santo Dgo Norte pues, según mi criterio, es la mejor zona que hay actualmente en todo el Gran Santo Domingo para hacer inversiones en Bienes Raíces y donde, “todavía”, se pueden encontrar apartamentos de los denominados de bajo costo o, de 3.5 millones hacia abajo, de acuerdo a la escala de valores de las casas y apartamentos que aplican para el Bono Vivienda que da el Estado.
El detalle es que, en uno de los videos que subo en mi canal de Youtube, un amable subscriptor me dejó el siguiente comentario. Cito: “Muy buenos tapones que se arman en la República de Colombia si en tiempo de escuela te dieron las 7:20 am ya sabes, luego en la tarde las 5:00 pm”
Esta fue mi respuesta:
Abro comillas: “Hola A….. Los tapones de la Ave. República de Colombia son una demostración del extraordinario crecimiento que ha tenido toda esa zona del Distrito Nacional, que está justo al lado de Santo Domingo Norte, la Ave. Jacobo Majluta y todos los proyectos habitacionales del área.
Eso me da toda la razón cuando digo que es la mejor zona para invertir y que, «todavía» se pueden conseguir apartamentos de bajo costo.
Para que tengas una idea, al lado de la Embajada de los Estados Unidos, se va a construir un mega-proyecto de viviendas individuales de alto costo, de apartamentos cuyos precios deberán estar por encima de los US$150,000.00 (Desde unos ocho millones de pesos en adelante) y una enorme Plaza Comercial.
Yo tengo solares en venta en ese lugar y el precio es de US$250.00 el metro. El solar más pequeño para una vivienda es de 549.88 mts, lo que significa que, solo el solar, cuesta US$137,470.00, unos RD$7,560,850.00.
Entonces, los tapones de la República de Colombia, te demuestran que son el resultado del crecimiento económico del área y que ya esa parte del Distrito Nacional se puede comparar con la Lincoln, la Churchill, la Rómulo Betancourd, la Enriquillo y cualquier otra zona de mucho valor del Gran Santo Domingo.
Para tí en particular y, para cualquier otra persona que lea este mensaje, mi consejo sincero es que, sin pensarlo dos veces, compre HOY por el área de la República de Colombia, la Jacobo Majluta y zonas aledañas pues, si lo dejan para mañana, tendrán que pagar mucho más caro por cualquier tipo de propiedad inmobiliaria.
La solución al tema de los tapones de la República de Colombia está en proyecto de solución por parte del Lic. Gonzalo Castillo, si, como yo espero, llega a ganar las elecciones.
El dice que va a construir pasos a desnivel o túneles en las intercepciones de esa transita vía con las avenidas: Carlos Pérez Ricard (Los Ríos), Jacobo Majluta y Ave. Monumental.
Esos son los tres puntos de los tapones en la Ave. Rep. de Colombia.
Además, como parte de la solución al problema de los tapones de ese sector, en el mega proyecto arriba señalado, se va a construir una calle paralela a la República de Colombia y otra que, saliendo desde el lado de la Embajada de Estados Unidos, llegará hasta la Carretera de La Isabela.
Esto, sin lugar a ninguna duda, va a disminuir considerablemente los tapones de toda esa parte del Gran Santo Domingo”. Cierro comillas. Y, agrego, que también hay que buscarle una solución al problema del inmenso tapón que se presenta en la rotonda frente a INTEC en la Ave. Los Próceres.
Es oportuno y pertinente señalar, que el Voto del Dominicano en el Exterior, se rige, por lo que dispone la Constitución de la República en lo relativo al sufragio (Art. 208), y en lo que se refiere a la elección de legisladores, es decir diputados y senadores (Art. 77), también por las disposiciones de la Ley No. 136-11, del 7 de julio de 2011, que regula ese sector, de igual manera por lo dispuesto en la Ley Orgánica del Régimen Electoral, No. 15-19, del 18 de febrero del 2019, (Arts. 106 al 122), por lo establecido en la Ley No.157-13, del 27 de noviembre del año 2013, que instituye el Voto Preferencial en la República Dominicana, por el Precedente Vinculante del Criterio Jurisprudencial creado tanto por el Tribunal Superior Electoral (TSE), así como el Tribunal Constitucional (TC); y por lo dispuesto en las diversas resoluciones emanadas de la Junta Central Electoral (JCE), en su calidad de órgano encargado de organizar las elecciones, de conformidad con lo que se establece en los (Arts. 209, 211, 212 y 213) de nuestra Carta Magna.
En ese sentido, todo dominicano que se encuentre inscrito en el Registro de Electores en el Exterior, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 108 y 115 de la Ley 15-19, aunado a todo cuanto establece la Ley 136-11, sobre la materia, se encuentra habilitado para ejercer el derecho al voto por el Candidato o Candidata a Diputado o Diputada de su elección o preferencia en una de las tres circunscripciones creadas por ley para tales fines, es decir; en la 1ra Circunscripción, donde salen 3 diputados, compuesta por: Canadá (Montreal y Toronto), Estados Unidos: (New York, Massachusetts, Rhode Island, New Jersey, Pennsylvania, Washington D.C, Connecticut), en la 2da Circunscripción, con 2 Diputados, la cual se compone de: Curazao: (Curazao), Estados Unidos: (Miami), Panamá: (Panamá), Puerto Rico: (San Juan), San Martin: (San Marteen), Venezuela: (Caracas); y en la 3ra Circunscripción, donde se eligen también 2 Diputados, compuesta por: España: (Madrid y Barcelona), Holanda: (Amsterdan), Italia: (Milano) y Suiza: (Zurich).
La Constitución Dominicana en su artículo 22, numeral 1, referente a los Derechos de Ciudadanía, dispone que: Son derechos de ciudadanas y ciudadanos: 1) Elegir y ser elegibles para los cargos que establece la presente Constitución.
Asimismo en el artículo 77, referente a la Elección de las y los Legisladores, la Carta Sustantiva dispone que: La elección de senadores y diputados se hará por sufragio universal directo en los términos que establezca la ley. En tanto que en el artículo 208, del Ejercicio del Sufragio, ha dispuesto que: Es un derecho y un deber de ciudadanas y ciudadanos el ejercicio del sufragio para elegir a las autoridades de gobierno y para participar en referendos. El voto es personal, libre, directo y secreto. Nadie puede ser obligado o coaccionado, bajo ningún pretexto, en el ejercicio de su derecho al sufragio ni a revelar su voto.
En ese orden, el Tribunal Superior Electoral en su sentencia TSE/019/2012, del 18 de abril del 2012, en ocasión de una excepción de inconstitucionalidad interpuesta contra el numeral 4 del artículo 8 de la Ley 136-11, sobre Elección de Diputados Representantes de la Comunidad Dominicana en el Exterior, que violaba los artículos 6 (supremacía constitucional) y 21-22 (derechos de ciudadanía) de la Constitución. El texto impugnado exigía la obligatoriedad de estar inscrito en el registro de electores residentes en el exterior para optar por una candidatura a diputado de ultramar. El tribunal consideró que, “los derechos electorales encierran la capacidad objetiva de todos los ciudadanos para elegir y ser elegibles, sin otras limitaciones que las establecidas en la Constitución de la República y la Ley Electoral, cuando la Carta Magna, de manera expresa, deja a ésta la reglamentación de algunos derechos”.
Con relación a este punto, es decir, del derecho al sufragio pasivo o derecho a ser elegido, el Tribunal Constitucional Dominicano, en su sentencia TC/0050/13, del 9 de abril de 2013, ponderó que: “El derecho al sufragio pasivo o derecho a ser elegido, es la prerrogativa que corresponde a todo ciudadano, que cumpla con determinados requisitos de elegibilidad, para postularse mediante candidaturas a un cargo público electivo en condiciones jurídicas de igualdad. Este derecho, sin embargo, no reviste un carácter absoluto sino relativo, pues el Estado puede regular su ejercicio siempre y cuando se observen los requerimientos de legalidad, finalidad legítima y proporcionalidad”.
También ha sido criterio del Tribunal Constitucional, establecido en la sentencia TC/0170/13, del 27 de septiembre de 2013, reiterado en la sentencia TC/0375/19, del 19 de septiembre de 2019, que:
“La Constitución de la República, no establece un sistema de votación específico para la elección de los diputados al Congreso Nacional, sino que se limita a señalar las condiciones que, respecto del voto ciudadano, se debe observar en el modelo de votación elegido: el mismo debe ser personal, libre, directo y secreto (Art. 208 de la Constitución). Del mismo modo, sostiene el TC, en la citada decisión que: La modalidad del voto por lista cerrada y bloqueada, mediante la cual el votante elige a los candidatos a diputados presentados en una lista o propuesta electoral del partido político de su preferencia, no transgrede en modo alguno, ni la universalidad ni el carácter directo del sufragio establecido en el artículo 77 de la Ley Fundamental, pues el elector accede al voto sin restricciones de ninguna clase ya que sólo le basta la condición de ciudadano y su inscripción en el padrón electoral, independientemente de su sexo, credo religioso, raza o condición social (sufragio universal); a su vez, elige a sus representantes a la cámara baja del Congreso Nacional sin intermediación de ningún delegado especial que elija finalmente al candidato (sufragio directo)”.
También ha dejado sentado como presente el Tribunal Constitucional en la sentencia de referencia, que: “para determinar los candidatos a diputados electos en una circunscripción electoral plurinominal, es decir (aquella en la cual se eligen varios escaños para el parlamento), se realizan dos (2) fases de escrutinio. Una primera fase, en la cual se determina cuántos escaños dentro de la circunscripción electoral plurinominal alcanzó cada partido político, tomando en cuenta la totalidad de votos alcanzados en esa circunscripción. Una vez determinados los escaños que corresponden a cada partido, se inicia la segunda fase del escrutinio, para establecer a cuál o cuáles de los candidatos a diputados del partido que ganó los escaños corresponderá ocupar dichos escaños EN FUNCIÓN DE LA VOTACIÓN ALCANZADA POR CADA UNO DE ESTOS CANDIDATOS MEDIANTE EL VOTO PREFERENCIAL. Por tanto, esta mecánica del escrutinio resulta razonable y compatible con la lógica electoral del proceso, además de ampliar la cantidad de opciones posibles del votante en la boleta electoral si este deseare votar conjuntamente por todos los candidatos a diputados postulados por el partido de su preferencia”.
El legislador dominicano, en el artículo 266, numeral 2, de la Ley 15-19, sobre la Representación Proporcional, ha dispuesto que: En cada Provincia, Municipio, Circunscripción Electoral o Distrito Municipal, según sea el caso, los partidos políticos o agrupaciones políticas independientes presentarán sus candidatos a:
Representantes ante parlamentos internacionales, diputados y diputadas representantes de la comunidad dominicana en el exterior, alcaldes, vicealcaldes, regidores y suplentes de regidores, directores, subdirectores y vocales de distritos, a través de boletas conjuntas o separadas para cada nivel de elección.
En el párrafo final del mencionado artículo, referente a la elección, se dispone que serán elegidos por el Sistema Proporcional, diputados (representantes de provincias, nacionales y del exterior) y representantes parlamentarios internacionales, regidores y suplentes de regidores y vocales.
En tanto que, en el artículo 267, para el Sistema de Designación de Escaños, dice que: Para la asignación de escaños correspondientes a los representantes electos para la de Cámara de Diputados, Concejos de Regidores y Juntas de Vocales, se utilizara el sistema establecido en la Ley No. 157-13, sobre Voto Preferencial, y el procedimiento a seguir en caso de que llegase a ocurrir un empate se establece en el artículo 271 de la misma ley.
La referida Ley, es decir la 157-13, en su artículo 1, Párrafo I, dispone, que: Para los fines de esta ley, el Voto Preferencial es aquel que se realiza por medio de LISTAS CERRADAS Y DESBLOQUEADAS, LO QUE PERMITE QUE EL ELECTOR ESCOJA EL CANDIDATO O LA CANDIDATA DE SU PREFERENCIA SIN IMPORTAR LA POSICIÓN QUE TENGA EN LA LISTA PROPUESTA POR EL PARTIDO POLÍTICO”.
Asimismo el artículo 2, de la mencionada Ley, sobre la Forma de elección, dice que: Para la elección de los diputados y diputadas en las circunscripciones electorales establecidas, el ciudadano podrá votar por un candidato o candidata determinado o determinada, marcando el recuadro con la foto del mismo o la misma, y si es por el partido o agrupación política, con solo marcar el recuadro con el emblema y/o las siglas del mismo, estableciéndose que en este caso el voto emitido no favorecería a ningún candidato en particular y, en consecuencia, será sumado a la totalidad de votos obtenidos por el partido de que se trate.
Mientras que el artículo 4 de la misma ley, expresa que la forma en que se hará la determinación de escaños a diputados o diputadas, regidores y vocales será utilizando el método de proporcionalidad D’Hondt, con el fin de garantizar la representación de las minorías.
En la Resolución, marcada con el No. 0312020, emitida por la Junta Central Electoral, en fecha 11 de enero de 2020, sobre el Voto Preferencial, Representación Proporcional y uso del Método D’ Hondt para la adjudicación de Escaños en las Elecciones del 2020, el órgano estableció que:
“El Voto Preferencial, consiste en el marcado de la fotografía del candidato o candidata a diputado o diputada, según los casos, dentro del recuadro de un solo partido, agrupación o movimiento. También ha dispuesto el órgano comicial en la mencionada resolución, que: Si se marca la misma fotografía en recuadros de partidos que constituyen entre sí una alianza o coalición, en estos casos el voto se computa en favor de aquel que personifica dicha alianza o coalición. Así como, que: Para la elección de diputados o diputadas en las provincias y circunscripciones electorales establecidas, el ciudadano o ciudadana podrá votar por un candidato o candidata determinado o determinada, marcando el recuadro con la foto del mismo o la misma, cuyo voto será válido para el partido, en el nivel de elección que este representa”.
La misma resolución dispone que: cuando el voto es marcado solamente en el del partido o agrupación política, ya sea en el emblema y/o la misma, en este caso el voto emitido no favorecerá a ningún candidato o candidata en particular y, en consecuencia, será sumado a la totalidad obtenida en la demarcación por el partido de que se trate. De igual modo dispone que, en los mismos procesos del 2020, para la elección de los candidatos o candidatas a Diputados o Diputadas de provincias, Regidores o Regidoras municipales y Vocales de Distritos Municipales se aplicara REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL en la determinación de la cantidad de los cargos que correspondan a cada partido, adjudicando aisladamente dichos cargos al partido o alianza de partidos cuyo factor de elección para esa posición sea el más elevado.
Por último, se dispone que la asignación de los cargos para regidores, vocales y diputados se realizara de acuerdo con el criterio del «candidato o candidata más votado o más votada», o sea, aquel o aquella que haya obtenido la mayor cantidad de votos preferenciales dentro de cada partido, agrupación o movimiento, o alianza de partidos.
De lo anterior se desprende, que si bien es cierto que tanto la Ley 15-19 en su artículo 111, como la 136-11, en el artículo 7, relativo a la Presentación de Candidaturas, establecen que: Las candidaturas para diputados y diputadas en representación de la comunidad dominicana en el exterior son presentadas por los partidos y agrupaciones políticas legalmente reconocidas en la Junta Central Electoral, mediante listas cerradas y bloqueadas, sometidas por ante la secretaría general de dicho organismo electoral, en los plazos establecidos por las leyes. No menos cierto es que, quien saldrá electo diputado o diputada, es aquel o aquella que obtenga la mayor cantidad de votos preferenciales.
No importa que un partido político determinado, concurra al proceso electoral en alianza con una o con varias organizaciones políticas, lo importante es, que, quien figure en la boleta electoral, tenga el liderazgo y la capacidad de agenciarse la mayor cantidad de votos posibles, que le permitan sobrepasar el umbral que requiere la Ley para convertirse en diputado o diputada, para representar a una de las tres circunscripciones electorales que previamente han sido mencionadas en todo lo anteriormente dicho en nuestra documentación.
Por Ricardo Luna.-
En San Cristóbal se da un caso complejo para las elecciones congrecionales especialmente en lo referente a la senaduría.
Si se calcula, el candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Tommy Galán, aunque lo quieran disimular no tiene los números para ganar, pues a decir verdad, con el problema de justicia que tiene pendiente, por los supuestos pago de sobornos de la empresa brasileña Odebrecht y su mención en el caso de los Tucano, le ha hecho mucho daño políticamente.
A esto se suma el hecho que la Ley Electoral le prohíbe su inscripción en la Junta Central Electoral pues la ley es clara y precisa en el sentido que nadie que tenga caso pendiente en la justicia puede ser inscrito como candidato a ningún puesto electivo.
No podemos negar que el senador Tommy Galán tiene algo que le favorece en la presente competencia electoral y es que el Partido Revolucionario Moderno hizo un acuerdo electoral con la Fuerza del Pueblo (FP) que lidera el doctor Leonel Fernández que puede llamarse como la «hartura de nada», pues negociar la candidatura a senador para apoyar a Franklin Rodríguez que es prácticamente un desconocido en la provincia de San Cristóbal es sencillamente una estupidez política enorme del PRM.
Si el candidato a senador del PRM por San Cristóbal hubiese sido el profesor Anibal García Duvergé pueden estar seguros que Tommy Galán no hubiese sido el candidato a senador por el PLD, pues habría la nesecidad de buscar un extra partido para poder intentar salvar de una segura derrota del oficialismo en la provincia de San Cristóbal.
Por otro lado, es oportuno resaltar que hay otro candidato a esa misma posición, que se trata de un joven muy preparado, intelectual y un verdadero erudito de pura ascendencia sancristobalense, sin tacha alguna en su hoja de vida como lo es Benny Metz.
Este joven aspirante a senador por esta provincia sureña tiene una ventaja sobre los dos candidatos antes mencionados, el del PLD y del PRM, y es que las personas pensantes no votan por un partido sino por un candidato que aporte, que tenga iniciativas, como Benny Metz.
Las personas pensantes son en su gran mayoría las masas silentes que son las deciden las elecciones, cuando son limpias y transparentes.
Hay que reconocer que Benny Metz es un candidato con un potencial enorme en estos momentos, pues si se calcula y se piensa bien, es el mejor de los tres candidatos a senador.
El domingo, el sábado, otros días, la ciudad de Santo Domingo y sus vecindades amanecieron inundadas de humo proveniente de un antiguo vertedero de basura que amenaza con causar más daños a la salud que el corona virus.
Una bebida alcohólica ilegal ya ha matado casi la mitad de la cifra que registra el COVID-19.
Así hay tantas y tantas cosas que ocurren fruto de la irresponsabilidad, la desidia y la corrupción que existe en la sociedad dominicana generalmente en contubernio con caciques políticos locales o nacionales.
Presidentes ha habido que se hacen de la vista gorda, y Juan Bosch los calificaba de sin vergüenzas.
Cuando los problemas del país agobiaban, Juan Bosch parecía un pesimista en la intimidad y a veces dejaba ver en algunas de sus declaraciones públicas su estado de ánimo.
Una vez no, varias veces, a mí me comentaba: “Víctor, por qué mis padres no me hicieron haber nacido en París, en vez de aquí?”.
A pesar de eso, luchó y se mantuvo enseñando con sus palabras y su testimonio de vida.
Juan Bosch fue un ejemplo de honestidad y honradez. La mejor prueba fueron sus actos como gobernante y su trabajo como dirigente político y maestro de tantas personas que escucharían y tendrían la oportunidad de poner en práctica sus enseñanzas.
Sin embargo, cuando las insensateces y conductas irracionales de los grupos y los individuos le agobiaban, el maestro Juan Bosch pasaba por situaciones personales que a cualquier ser humano desconciertan.
Ya en en el ocaso de su vida, Juan Bosch llegó a comentarle a un amigo que el hecho de que el pueblo dominicano votará a favor del presidente Joaquin Balaguer para elegirlo presidente de la República era una señal de que este país nuestro sólo podía ser gobernado por un sin vergüenza.
En este juicio tardío, Juan Bosch repetía el dilema de su vida entera: su contradicción existencial entre el escritor, el artista, el humanista, y la suciedad de la realidad del quehacer político cotidiano que el mismo Bosch le señaló en una correspondencia que le dirigió al presidente Rafael Leonidas Trujillo Molina en el mes de enero de 1938 cuando salió del país hacia un exilio que duró 23 años.
Hoy, en el año 2020, los discípulos de Juan Bosch tenemos el deber de observar su ejemplo, y demostrarle que este país no sólo puede ser gobernado por un sin vergüenza.
Juan Bosch no claudicó como gobernante, y fue derrocado por un golpe de Estado. No tuvo la oportunidad de tomar las decisiones necesarias para que se crearan en la sociedad dominicana los nuevos hábitos de conducta que superaran los tradicionales intereses que mantienen la duda y la mala fama de los políticos dominicanos.
Los peledeístas que han gobernado durante veinte (20) años sí han tenido esa oportunidad, aunque se han registrado graves errores en la conducción del Estado que a veces contrastan y hasta llegan a opacar los notables avances que ha alcanzado la República Dominicana desde 1996.
Faltan importantes decisiones que ejecutar para empezar a corregir malos hábitos y prácticas en la sociedad dominicana.
En estos momentos históricos y trascendentes que vive la humanidad, frente a los desafíos ante la vida y la muerte que afronta el pueblo dominicano, Presidente Danilo Medina: Demostremos que Este País No Sólo Puede Ser Gobernado por un Sin Vergüenza.
En el tiempo que le resta Usted puede demostrarlo tomando importantes decisiones trascendentales para el futuro y destino de la nación dominicana.
En todos los países del mundo en los cuales se convive bajo el sistema de democracia participativa, se acostumbra a nombrar con el término de mayoría simple, absoluta y cualificada, a la cantidad de votos que se necesitan de un órgano para lograr las aprobaciones de los proyectos o iniciativas que se someten a votacion. Para evitar excesos durante el ejercicio democrático, el legislador en su función de representante del pueblo, ha dado ciertas categorías a la mayorías en función de su complejidad y los poderes que se van a autorizar.
Ésta manera decisoria, es la base del sistema democrático y parlamentario, y se extiende a las distintas esferas, es decir, a las cámaras de diputados, senadores y asamblea nacional, así como a menor escala a las diferentes sedes de representación democrática gubernamental, como por ejemplo concejos, directivas, cortes y en las sesiones de las concejos de regidores y vocales de los municipios y distritos de todo el país respectivamente.
Ahora vamos a adentrarnos en profundidad con las explicaciones específicas del tema que trata éste escrito, pero no sin antes dejar definidos los conceptos básicos
Para considerar que una decisión está siendo tomada por mayoría absoluta, se ha de haber votado de manera favorable (o en contra) con un mínimo de la mitad + 1 de los votos totales de todos los miembros, estén presentes o no.
En el caso de un concejo de regidores que cuenta con 17 miembros al menos 8 + 1 regidores es decir 9 de los miembros deberían votar a favor (o en contra) para que una decisión/acuerdo sea posible y considerada como mayoría absoluta.
Es indiferente en éste caso cuántos voten de manera contraria, cuántos se abstengan o cuántos estén ausentes durante esa decisión. La mayoría se computa por la cantidad total de miembros + 1, hayan acudido o no.
Los casos en los que los Ayuntamientos utilizan la cualificación de mayoría absoluta son pocos. Ya que, se utiliza en determinadas situaciones sensibles, como. El quórum reglamentario, la aprobación del presupuesto municipal, la solicitud del plebiscito municipal y las modificaciones al presupuesto si y solo si son presentadas por el alcalde.
La mayoría simple (también denominada mayoría ordinaria) es cuando luego de haber completado el quórum o la mayoría absoluta del órgano en cuestión, una propuesta logre el voto favorable o en contra de la mitad más uno de los miembros presentes. Este tipo de mayoría es el que usa para la generalidad de los casos.
Esto es así debido a que el recuento de los cómputos se hace sólo sobre los miembros presentes de la sesión, a la que asiste el quórum legalmente necesario, y no sobre la totalidad de los miembros del órgano (como pasa en la mayoría absoluta)
Retomando el ejemplo de un Ayuntamiento de 17 regidores, se lograría una mayoría simple de la siguiente manera. Luego de haber completado el quórum reglamentario de nueve regidores entonces una desicion puede ganar o perder con la mitad más uno de nueve, osea, con cinco regidores se logra la aprobación o desaprobación.
Finalmente tenemos las mayorías cualificadas las cuales son para cuestiones ultrasensibles de los Ayuntamientos y en las cuales se pueden afectar seriamente los intereses de la comunidad.
La mayoría cualificada (o también conocida como mayoría especial o cualificada) es cuando el recuento requiere un número de votos específico como 2/3 o 3/4, del total de los miembros, estén presentes o no. En este sistema de votación se exigen criterios y requisitos más específicos que en la mayoría simple.
En los Ayuntamientos de la República Dominicana en muy pocas ocasiones se necesita una mayoría cualificada para la aprobación o no de una decisión por parte del concejo de regidores y vamos a citarla a continuación.
Se necesita una mayoría cualificada de una 2/3 parte de la matrícula del concejo para poder variar la composición del gasto establecidos en el artículo 21 de la ley 176-07 del Distrito Nacional y los municipios. También se necesita una mayoría cualificada de una 3/4 parte del concejo de regidores para disponer en venta de los patrimonios o bienes propiedad del ayuntamiento. En el entendido de que el concejo de regidores desee hacer modificaciones al proyecto de presupuesto municipal presentado por el sindico/a necesitarán de la 2/3 de la matrícula
Finalmente podríamos observar que la ley 176-07 ofrece vías de participación ciudadana las cuales le permiten a la población participar en las iniciativas del Ayuntamiento, a través del referéndum municipal o el plebiscito, siendo necesario para lograrlo obtener la firma del 5% de los miembros del padron electoral del municipio en cuestión.
El autor: Ex regidor y ex candidato alcalde en las pasadas elecciones municipales en la ciudad de San Cristóbal.
La línea que separa al ser humano de los demás miembros del mundo animal es la posesión de la razón. Se supone que siendo el hombre un ser racional, todos los actos conductuales que emanan de él debieran estar basados en la razón y la lógica.
Pero vemos con asombro cómo algunos políticos parecen que lindan más, en sus acciones, con el estado de irracionalidad animal que con el uso de la inteligencia racional. Es más, muchos animales demuestran una inteligencia natural que los impulsan a olfatear el peligro, reaccionando ante la amenaza para preservar su vida, por simple instinto de conservación. Es decir, que ni siquiera los animales irracionales tienen una vocación suicida, pues ante todo, buscan la manera de ponerse a salvo frente a sus depredadores.
De un líder político, máxime si es un presidente, se espera un accionar más inteligente que el común de la gente, pues maneja información privilegiada para tomar decisiones acertadas, sabe siempre quien está arriba en la preferencia electoral y quien está abajo, quién puede ganar y quién puede perder.
Es el caso de nuestro presidente de turno, Danilo Medina, quien está más enterado que todo el mundo sobre las limitaciones imposibilizantes de su penco, sabe mejor que nadie que el contexto y la situación de crisis que estamos viviendo requieren otro tipo de liderazgo que su candidato nunca tendrá, porque no es capaz de manejar ni la idea más elemental.
Entonces, ¿cómo entender la conducta del presidente Medina? ¿Cómo explicar el empecinamiento de nadar contra la corriente, aunque vea próximo su ahogamiento? ¿Por qué apuesta todavía a una causa perdida, a un ‘caballo’ que no corre ni despega? ¿Cuáles pensamientos obnubilan su mente y su razón para no dejarle ver claro que camina hacia el abismo político?
El presidente debe ser consciente, de que al obstinarse en que Leonel Fernández no fuera el candidato del PLD, él mismo se estaba disparando un tiro en el pie. Porque ahora su futuro es incierto y su suerte está llena de interrogantes. Lo que le pasó al fenecido presidente Jorge Blanco debió haberlo aleccionado para que no se repita en su persona, el vía crucis del mandatario perredeísta.
Pero si no le importaba su destino personal, por lo menos debiera importarle la suerte de las bases del Partido de la Liberación Dominicana, a quienes le esperan momentos muy difíciles de ganar otro candidato distinto al Dr. Leonel Fernández. Y esa gente humilde y marginada del PLD se está dando cuenta de que el candidato del gobierno no gana en ningún escenario, ni en primera ni en segunda vuelta. Y que todo se trata de una tozudez política y un ego personal que antepone sus intereses a los de los peledeístas de abajo, a quienes buscan tirarlos a la fosa de los leones. No creo que sea justo pedirle más sacrificios a esas bases.
Sin embargo, todo parece indicar que el jefe de estado, y la élite política de la facción restante del PLD, que tienen su problema económico resuelto, y hasta fortuna para comprar impunidad, no está pensando en la militancia del PLD que solo tiene su empleo para vivir y que corren el peligro de perderlo con un candidato que desde antes de arrancar, anda con la derrota en sus bolsillos.
Leonel Fernández, es sin lugar a dudas, el gran garante de que esas bases no sean humilladas, avergonzadas y barridas del tren de la administración pública después del 16 de agosto. Leonel es su seguridad y su garantía de que no perderán el sustento de sus familias, y mejor aún, con Leonel tienen la oportunidad de ser promovidas, dignificadas y consideradas en un nivel superior al que ostentan al día de hoy.
Es por todo eso, que la las bases del PLD debe reencontrarse en las urnas electorales con su líder real, con el doctor Leonel Fernández. No en la segunda, sino en la primera vuelta a fin de sesgar el riesgo de que una hecatombe suceda en primera vuelta. Ese reencuentro debe hacerse en el corazón de cada militante del PLD ahora, en la interioridad de su mente, de su corazón y de sus pensamientos, donde los hilos de la maledicencia de quienes haciendo uso de un poder transitorio, manipulan y chantajean a humildes hombres del pueblo que solo tienen para vivir el sudor de sus frentes.
Instamos a esas bases que no están comprometidas con todos los desmanes de este gobierno, a hacer esa alianza secreta en su corazón con el Doctor Leonel Fernández, el hombre que representa la verdadera materialización del verdadero de cambio de rumbo que ansía el pueblo dominicano, y guardián principal de los principios boschianos.
El pasado 24 del mes que transcurre se celebró en nuestro país el Día de los Ayuntamientos, el cual coincidió con el 55 aniversario del inicio de la Revolución de Abril de 1965, la cual tenía como objetivo la vuelta a la constitucionalidad y el retorno al gobierno del Profesor Juan Bosch, el cual había sido derrocado por un golpe de Estado militar el 25 de septiembre de 1963, con apenas siete meses de gestión.
Ese mismo día, por primera vez, luego de la modificación de la Constitución de la Republica, se produjo la juramentación de todos los alcaldes y directores de los ayuntamientos y distritos municipales del país, así como el traspaso de gestión de los salientes.
Contrario a como ocurre con otras municipalidades del país, donde los inmuebles, las documentaciones, maquinarias y equipos son sustraídos, desguazados o incendiados; las cuentas embargadas, dejando el municipio o distrito en un abandono y caos total; con grandes compromisos financieros y deudas multimillonarias, el señor Negro Hernández, luego de dirigir honrosamente el Distrito Municipal de Ranchito por casi diez años, procedió a realizar un traspaso de gestión totalmente diferente, con mucha dignidad, transparencia y responsabilidad, el cual puede catalogarse como ejemplo y modelo para las demás autoridades, no solo municipales, sino, nacionales.
Dicho señor entregó a las nuevas autoridades un distrito municipal totalmente organizado, saneado y limpio, no solo a nivel de escombros y desechos sólidos, sino a nivel financiero y legal, sin un centavo de deuda, con un buen crédito en el comercio local, cosa que él no recibió; con todas sus calles asfaltadas, alumbradas, señalizadas, limpias; aceras y contenes, y todas las edificaciones públicas en muy buen estado, totalmente remozadas; energía las 24 horas, siendo el primer distrito municipal en lograrla, con instalaciones deportivas que superan a las de los demás municipios de la provincia de La Vega y de muchos del país. El equipo de transporte y de servicios disponible se entregó con el mantenimiento requerido y completo de combustibles.
Además, iglesias, clubes deportivos y centros comunales, apoyo a la educación y a la salud; becas para estudiantes, caminos vecinales entre otras, pero lo más importante fue dejar a Ranchito en el camino del desarrollo y del progreso, por la gran cantidad de obras y servicios construidas, así como por la seguridad ciudadana existente, que es la clave para que lleguen a este distrito las grandes empresas e inversiones, tanto nacionales como internacionales.
Dicha transición se hizo con todos los rigores de la ley, bajo un inventario, con todas las certificaciones gubernamentales al día: Dirección General de Impuestos Internos, Seguridad Social (TSS) y de INFOTEP.
Gracias a una administración honesta, transparente, austera y apegada a las leyes, a los principios éticos y a su vocación de servir, hoy puede exhibir un conjunto de más de cien obras y servicios importantes, realizados con los fondos de inversión, durante su gestión de 9 años y 8 meses, en la que nunca cobró el sueldo correspondiente como director de dicho distrito ni utilizó un galón de combustible para su vehículo, pues todas las gestiones, diligencias y viajes fueron cubiertos por él.
A través del presupuesto participativo, pudo cumplir con la promesa de mantener la limpieza y construir por lo menos una obra en cada barrio, paraje o sección del distrito municipal de Ranchito, razón por la que fue escogido dentro de los municipios y distritos del país para formar parte del Programa “Dominicana Limpia”, obteniendo este distrito el segundo lugar. Ojalá que los demás alcaldes y directores imiten el ejemplo de Negro Hernández, un gran aporte al fortalecimiento institucional, que es a lo que aspira toda la sociedad.
-El autor es Contador Público Autorizado, Máster en Relaciones Internacionales y Ex Diputado al Congreso Nacional.
Mareo, dolor de pecho o dificultad para respirar son algunos de los males que origina en los seres humanos la humareda venenosa que envía el vertedero de Duquesa principalmente hacia todos los capitaleños aunque de seguro que esa misma situación deben sentir los habitantes de provincias como Monte Plata cercana a la capital dominicana.
Es como una maldad, tanto el solar como el vertedero como tal han tratado de ser sustraídos de forma extraña por personas vinculadas a los poderes políticos y económicos porque resultaría un buen negocio manejar dicho lugar desde la perspectiva privada.
El personaje que logró de forma mágica una supuesta sesión congresional un sábado, un contrato apócrifo del Consejo Estatal del Azúcar y quién sabe cuántos fraudes más ha realizado hasta cayó preso acusado de evasión de impuestos por cientos de millones de pesos.
Es decir el poder político en que él mismo se amparó para hacer deseables negocios con el Estado, se cansó de tantas cosas irregulares en nombre de la democracia y del libre comercio.
Duquesa sin embargo sigue ahí, sin dueño que se sepa, cada alcalde de Santo Domingo Norte promete resolver el caso, Medio Ambiente y Salud Pública sólo están para rechinar mientras la ciudadanía cada cierto tiempo tiene que enfrentar la delicada situación de tener que velar por su salud ante los embates de los venenos que lanza al aire mediante llamaradas de fuego el famoso basurero.
Hoy juntamos este peligro de salud con la pandemia del Covid-19, a la que la gente le huye como el diablo a la cruz porque al fin y al cabo nadie quiere morirse en la víspera.
El poco dinero que los ciudadanos tienen para soportar la cuarentena y el toque de cada en busca de sostener alimenticiamente a sus familiares ahora lo tienen que gastar en medicinas ante los problemas de salud que origina Duquesa y sus gestores no se sabe de qué origen.
Porque como negocio tanto público o privado Duquesa es bueno, sólo hay que ver que existen empresas recolectoras de basuras que tienen contratos de por vida con algunos cabildos cuyos motivos sobrepasan el mal servicio que dan.
Sin embargo pesar escombros, basura mojada y todo lo que origine fraude pero que deje pingues ganancias a los beneficiarios de dichos contratos es algo común dentro de las relaciones contractuales que existen no comprobables entre ciertos alcaldes y algunas recolectoras.
En el día de hoy hablaremos de lo que es una campaña orquestada por el Gobierno y el PLD en contra de los candidatos de la oposición Luis Abinader y Leonel Fernández.
Hemos observado con tristeza cómo toda una campaña de descrédito y desprestigio feroz han iniciado en el sector Danilista en todo el país contra de las figuras de Abinader y el ex presidente Fernández, con mentiras e inventos.
Solo el hecho de traer una persona de nacionalidad argentina para que encabecé las realizaciones de campañas sucias tratando de incidir en el electorado nacional y utilizando los recursos del Estado en todo este proceso para difamar y engañar al pueblo, esto no tiene perdón de Dios.
Han utilizado el estado emergencia declarado por el Congreso Nacional para tratar de promover una candidatura, como la de Gonzalo Castillo, que no ha pegado en el electorado nacional, ni con todos los recursos del Estado que se está utilizando para presentarlo como el “Chapulín” al frente de todos los operativos que le corresponde al Estado frente a la pandemia del coronavirus.
Y la desesperación en que se encuentra el Gobierno y el PLD por la falta de pegada de su candidato ha llegado al extremo de hacer jugadas sucias, como la encerrona que le hicieron a dos alcaldes reformistas, a quienes el gobierno invito para ofrecerle apoyo a los ayuntamientos que ellos dirigen y luego publicaron en los medios que se habían éstos se habían juramentado en el partido oficialista.
Eso no es más que una perversidad fruto de la desesperación en que se encuentran, al ver acercarse los días de salir del poder.
Ellos saben que el alcalde de La Romana, Tony Adames, ganó cómodamente al candidato del PLD, y que en esa provincia no tienen nada que buscar para las elecciones que se avecinan.
Solo un suicida político daría un paso como pretendía el PLD que diera Tony Adames, y este joven político no lo es. Y lo digo porque lo conozco bien. Jamás daría un paso de esa naturaleza.
Y lo propio digo del alcalde del municipio El Llano, de Elías Piña, que también dijeron que se había juramentado en el PLD.
Los peledeístas saben perfectamente que este pueblo ya está decidido a sacarlo del poder. Y ese es el miedo que tienen.
Para finalizar les digo lo siguiente: Que Dios los perdone, pero el pueblo juzgará su accionar.
Lo he escrito, y comentando en la televisión, que hay compañías que publican «encuestas» cuyos resultados no tienen credibilidad. ¡Porque son resultados maquillados!
Me refiero a encuestas realizadas para «evaluar» la simpatía de los candidatos a la Presidencia de la República que terciarán en las elecciones pautadas para el cinco de julio.
Aclaro que algunas de esas encuestas, por lo que se observa en sus resultados, pueden estar en lo «cierto». Es decir, que las mediciones hechas se acercan a la realidad electoral del momento.
Por necesidad, porque llegó al país la seria pandemia del coronavirus, la Junta Central Electoral (JCE) tuvo que posponer las elecciones presidenciales y congresuales. Colapsó la fecha del 16 de mayo.
En mi artículo de hace dos semanas plantee que, efectivamente, los comicios para elegir los nuevos Presidente y Vicepresidente de la República, así como a los congresistas, había que postergalos debido a la crisis sanitaria provocada por COVID-19.
Tras la realidad del coronavirus y el ahora «muy especial proceso electoral», compañías llamada «especializadas» en encuestas han dado a conocer algunos sondeos…y lo han hecho en medio de una terrible situación que por el coronavirus ha ocasionado casi 300 muertes y más de 6,000 infectados.
En efecto, el COVID-19, al momento es escribir estas líneas, había dejado respetables resultados: Más de 6,972 contagiados y unos 301 muertes. Sencillamente, una tragedia nacional.
No obstante, algunas encuestadoras, sin ningún miramiento humano, se han lanzado a publicar encuestas en las que, según sus ejecutivos, miden (¿?) las simpatías de los potenciales votantes.
A propósito de mi opinión respecto a falsas encuestas, me permito citar algunas puntualizaciones que sobre el particular expuso recientemente en un artículo el amigo Wilson Rodríguez a quien se le considera como un reputado técnico en ese renglón.
Leamos los siguientes tres aspectos que expone:
1) «Las encuestas falsas no pueden mostrar el registro y autorización de la Junta Central Electoral; se limitan a presentar un título “noticioso” y un gráfico de fabricación casera con su candidato a la delantera.
2) La encuesta falsa nunca citará al “sponsor” o persona que ordenó el supuesto estudio.
3) La falsa encuesta no presenta ficha técnica con detalles de diseño como la población, muestreo, margen de error, nivel de confianza, tipo y representatividad de la muestra, etcétera».
.Precisión: El cinco de julio sabremos cuál será la verdadera encuesta. ¡Y las encuestas maquilladas!
En día de hoy les hablaré de los resultados hechos públicos, por los alcaldes entrantes en los ayuntamientos que eran dirigidos por el PLD, y qué encontraron en ellos en estos primeros días de toma de posesión en sus respectivos lugares, y la verdad que lo encontrado en algunos de esas alcaldías raya en lo perverso.
Cómo es posible que en él Ayuntamientos del municipio Santo Domingo Este se esté hablando de más de 1,500,00 mil quinientos millones de pesos en déficit y deudas, y eso que todavía no se han evaluado las obras realizadas y sus costos. Cuánta vagabundería en una administración pública y que abuso al dinero que no es de ellos.
Lo mismo podemos decir de la Alcaldía de Santo Domingo Oeste, donde su nuevo alcalde Jose Andújar manifestó que ya encontró un déficit y deuda de más de RD$1,350 millones.
Pero igual se habla del ayuntamiento de Puerto Plata, donde han manifestado que solo les han dejado un camión de recoger basura. Lo demás ni se diga…
Creo y entiendo que estos alcaldes electos deben realizar sus respectivas auditorías y cuando tengan las informaciones concretas que demuestren que ciertamente hubo irregularidades, como se está diciendo, deben proceder a someter a la justicia los funcionarios salientes que cometieron esos hechos en perjuicio del erario.
Pues el dinero mal manejado es del pueblo y el pueblo requiere una respuesta a eso. No puede haber borrón y cuentas nuevas.
Estoy convencido que estas denuncias demuestran lo que el PLD quiere esconder, que no es más que sus problemas en la administración del Estado.
Solo de imaginarme y comparar los déficit de estos ayuntamientos con los déficit y deudas del gobierno central me da grimas, pues al día del hoy tenemos más del 50% del Producto Interno Bruto endeudado y no sabemos en cuanto va a crecer luego de este estado de emergencia que ha pedido el gobierno por más de 50 días, con las compras millonarias que se están haciendo y los préstamos sin control.
El ingeniero Demetrio Lluberes es un ser humano dotado de gran sensibilidad humana, cuando su pueblo lo necesita, de frente da la cara sin titubeo. Se trata de un ser humano con una firmeza extraordinaria, se enfrenta a las situaciones de manera decidida y con su trabajo beneficia de manera directa a nuestro pueblo y al país en sentido general.
Es un hombre que está al servicio de los mejores intereses del país con una integridad y respeto a la sociedad. Podemos ver su actuación directa en contra de la pandemia que está haciendo daño al mundo.
El se ha enfrentado de manera directa a favor del pueblo, fumigando, repartiendo mascarillas y guantes; ayudando a familias necesitadas con sus propios recursos.
Es un ser humano que tiene una alta valoración por la existencia humana, actúa de manera sumamente silenciosa dejando entender que su interés no es político, pues su interés es resolver problemas sin tomar en cuenta color o raza.
Ha hecho un trabajo en estos difíciles momentos que vive el país, día y noche, trabajando sin descanso en favor de los que menos tienen.
Cuando un hombre actúa movido por el interés de ayudar debe reconocerse por su trabajo en favor de quienes necesitan de su mano amiga.
Los pueblos están habido de hombres que de manera desinteresada movidossolo por la solidaridad de quienes les necesitan, estos hombre deben ser preservados como reservas morales.
En caso del ingeniero Demetrio Lluberes es un activo de gran valor para nuestra sociedad que debemos de tener muy presente por su marcada actitud de bien en favor del país. Es un hombre que donde se necesita está presente, sin buscar recompensa por trabajo, solo con interés de ayudar.
Nuestra sociedad tiene un gran activo en este noble profesional, que en su caminar ha dejado huellas imborrables en nuestra sociedad.
Ha trabajo de manera coordinada con Juntas de Vecinos, Clubes, Iglesias Fundaciones y asociaciones, colaborando de manera directa con recursos propios, haciendo donaciones, para que estas hagan llegar a sus miembros, las ayudas entregadas, tenemos que dar gracias al todo poderoso, Dios del Cielo por darnos un ser humano dotado de tanto sentimiento y tanta sensibilidad.
La grandeza de un hombre, es medida por la sociedad, cuando se comportan con apego al bien común y cuando actúan sin exigir recompensa por su trabajo.
La foto que ilustra este artículo es Demetrio Liberes, en su oficina, planificando sus labores que desarrolla día a día.
Cuando se armó el «juidero» en el Partido de la Liberación Dominicana como consecuencia de la crisis que se produjo entre dos sectores políticos de esa organización, muchos de los que fueran mis compañeros, pero que eran de larga data, empezaron a preocuparse en relación al extenso tiempo de su militancia a lo interno de esa entidad, algunos de los cuales expresaban que habían echado los dientes en esta, pero en mi caso, nunca dudé en seguir a Leonel Fernández, como el camino correcto que debíamos trillar.
A decir verdad, retirarme del PLD fue más fácil que sacarle punta a un lápiz, ya que la realidad me ha dado la razón y me ha llevado hoy a estar súper orgulloso de seguir los pasos de Leonel, porque en tan poco tiempo, el pueblo le ha dado la razón por su sinceridad en decir, contrario a otros candidatos, que desde el gobierno seguirá con las obras que harán avanzar a nuestro país.
Con solo meses de Leonel conformar su proyecto político y aún sin llevar candidatos propios, sino a través de alianzas con otras organizaciones, acaba de demostrar en las pasadas elecciones municipales del 15 de marzo, su fortaleza política y su acentuado liderazgo en el seno del pueblo.
Los dirigentes que acompañaron a Leonel y a la Fuerza del Pueblo (FP), dentro de los cuales estoy, hicimos un trabajo digno de admirar, pese a teníamos todas las de salir perdiendo en ese proceso electoral, decidieron jugársela en busca de demostrarles al PLD, que la FP es más que un simple 10%.
Pues, hay que reconocer que fue la FP la que en realidad hizo perder al PLD en la mayoría de las Alcaldías más importantes del país, ya que sin el apoyo de esta, el PRM no hubiese logrado obtener el universo de esas entidades municipales en todo el país. Y en el caso de la FP y sus aliados ganaron varios alcaldes “aguacates” y también un gran porcentaje de regidores.
En lo que tiene que ver con las próximas elecciones presidenciales y congresuales el panorama político aún no está del todo definido, los del PRM dicen que ellos van a barrer y el PLD expresa que el país no se puede equivocar.
Pero esas organizaciones que se creen ganadoras deberían saber que si es por cosa de Dios y del pueblo y resulta que Leonel no es favorecido con el voto popular y por ende no logra convertirse en el presidente del país, nadie podría vencer o ganar sin su apoyo.
Una vez más el líder tiene la decisión en sus manos que estamos seguros se reflejará en la economía dominicana por los próximos años, y quien sabe si en generaciones.
Esa la razón y no otra, que indica que nuestro país necesita de líderes que estudien el futuro para implementar una nueva forma de actuar para que el dominicano común pueda generar ingresos.
Recordemos un poco de historia, Leonel Fernández recibe el país en el año 1996 del entonces presidente Dr. Joaquín Balaguer, un famoso caudillo que llegó a decir “que dejó el país listo para arrancar”, pese que para arrancar y llegar a Santiago desde Santo Domingo había que rodar a montarse en una “voladora” y durar casi cinco horas en el camino. Eso dijo ese sabio de Balaguer.
Pero resulta también que el país no conocía ni sabía lo que eran las computadoras y ni los teléfonos celulares y si aparecía alguno, era uno por cada cien casas y ¡cuidado!. En mi Distrito no había en ninguna casa y más aun con la gran crisis de Baninter, que se presento en el 2004 poniendo el dólar en el cielo. Factores estos que tenían el país enterrado en una de las peores economías de América Latina.
Cómo olvidar el año 2008, cuando el mundo estaba sumergido en una crisis que afectaba los países más desarrollados de entonces. En el caso de los Estados Unidos este entró en una de sus peores crisis económicas de los últimos 50 años, de la que nadie se salvó de sentir los efectos demoledores de esa gran recesión. Pero, adivinen qué?
Sin embargo, en ese momento un país pequeño gobernado por un joven llamado Leonel Fernández, pese a los malos presagios logró mantener el crecimiento económico y la estabilidad macroeconómica durante esa crisis. Fue así como dominicana continuó recorriendo el camino del crecimiento, pero desde luego, gracias a la buena administración de Fernández y su visión de desarrollo.
Queremos advertir que en este tiempo de crisis en la que hemos sido azotados por la mortal pandemia COVID- 19, nuestro país vuelve a necesitar de la experiencia y eficiencia de un líder que no tenga miedo en los momentos difíciles, y ese líder es, sin lugar a dudas, Leonel Fernández, quien representa la opción y el camino más seguro para dirigir el Estado dominicano.
-El autor es dirigente en la seccional de Nueva York de la Fuerza del Pueblo (FP).
Las opciones son simples –dijo Carlos Rojas- seguir en lo mismo, o ejecutar las reformas necesarias en el sistema para que RD pueda salir del atraso, el subdesarrollo, el desempleo masivo y los salarios de miserias.
Era un día de finales de abril. Cálido y seco. Las noticias con interminables cifras crecientes de muertos y contagiados por el Coronavirus. Aprovechando el espacio libre del toque de queda, y reflexionando un grupo de amigos.
Lo óptimo seria salir del más de lo mismo. ¿Pero cómo? A los políticos tradicionales y la burguesía le va muy bien con el sistema establecido. El pueblo que es la víctima, ahí usted los ve apoyando los mismos políticos corruptos que lo tienen en la miseria. Y los guardias y policías, que también son víctimas, no se le da oportunidad de participar y votar! Expresó de forma sentenciosa Jorge de León.
Dijo Gustavo Meran. Y si el pueblo victima sigue apoyando a quienes lo tienen jodidos, lo que asegura que todo seguirá igual, no le queda a uno otra que sumarse al enemigo, si uno no va a poder con el.
De todos los puntos cardinales llegaba el murmullo de grupos reunidos. Da la impresión, de que tomaban energía en el toque de queda, para descargarla a su fin, cada día.
He reflexionado mucho, y no creo que pacíficamente pueda producirse el cambio que este país requiere. Cuando todas las autoridades son cómplices del más de lo mismo. Y serian victima de la justicia, en caso de establecerse un sistema de justicia honrado. Porque no tendrían forma de justificar sus riquezas. Solo se puede pasar en este país , de pobre a dueño de aviones, si usted ha robado en el Estado, es narcotraficante, o testaferro de alguno de ellos dos. Dijo Fredermido con la determinación que lo caracteriza.
Otro problema del país, es que más que los 10 mil que roban, son los millones que solo están esperando la oportunidad, y eso son los que ustedes ven apoyando políticos corruptos, es buscando su oportunidad. Como dijo un rico local. Descargó Carlos Rojas.
Lo peor, es que todos conocemos los problemas, y muy pocos somos conscientes de cuál es la medicina. Se pueden contar con los dedos de la mano, los que hacen propuestas concretas para solucionar los problemas del pais. Y sin embargo, cuántos de nosotros hemos demostrado la determinación, de salir a apoyarles? Dijo resuelto Miguel Cruz. De manera que queremos y por tanto, parece nos merecemos seguir en lo mismo. Porque, la verdad es que hacemos poco, para cambiar la desgracia del presente. Aunque todo es hasta un día. Y ese día está llegando.
-El autor preside el nacionalista Partido Quisqueya Potencia.
Solo hace unas horas que los nuevos alcaldes del PRM tomaron posesión de sus cargos y ya el país está asustado, asombrado e incrédulo por lo que está pasando.
En Puerto Plata y Cotuí nos dieron una demostración fehaciente de lo que nos espera en los ayuntamientos dirigidos por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y, de lo que nos podría pasar si si ganan las elecciones presidenciales del próximo 5 de julio.
Lo primero que vimos fue a los nuevos funcionarios del Ayuntamiento de Puerto Plata mostrando el vehículo que usaba el alcalde saliente de esa comunidad diciendo, de forma descarada, que ya ellos eran el poder y que le habían quitado esa jeepeta para que los respeten.
Sin que esto fuera poco, en una demostración de locura colectiva y, contrario a todas las normas que mundialmente se deben aplicar para evitar el contagio del coronavirus, la mortal pandemia que afecta al mundo, miles de personas salieron a las calles a apoyar al peregrino que recorre el país, y parte de los equipos de música que se utilizaron en esa actividad lo facilitó el actual alcalde del PRM, lo que constituye un total irrespeto a sus propias vidas y sin importarles lo que pudiera pasar en los próximos días. Dios los libre, se desata una infección colectiva del virus entre los participantes de dicha actividad.
Lo grande del caso es, que el propio Alcalde, Diómedes García, mejor conocido como “Roquelito”, fue diagnosticado como poseedor del coronavirus, según una información que aparece en el periódico Listín Diario del pasado 22 de marzo, sin que, al menos hasta el momento de estarles escribiendo este artículo, se haya dicho lo contrario, en cuanto a que ya el actual Alcalde puertoplateño haya dado negativo a la mortal enfermedad.
Aquí hago un paréntesis y, como ser humano, consciente de lo peligrosa que es esta pandemia, le pido a Dios, de corazón, que el Sr. Roquelito esté fuera de peligro y, con él, que tampoco tengan el virus la gran cantidad de personas con las que éste se ha reunido y sus propios familiares.
Por otro lado, el nuevo alcalde de Cotuí, sin pensarlo dos veces, y, también en una expresa violación a los aspectos legales que protegen a los empleados de carrera en la Administración Pública, sometió ante el Concejo de Regidores de ese ayuntamiento, primero, la moción de cancelar a todos los empleados y, segundo, nombrar como Tesorero Municipal a un cuñado suyo.
Estas dos solicitudes, repito, aunque violan las leyes, fueron aprobadas por el Concejo de Regidores, cuya mayoría es del PRM.
Otra cosa que se destaca de las primeras horas en una parte del poder de los miembros del PRM, es la amenaza de muerte de la que fue objeto el alcalde del municipio Santo Domingo Este, Manuel Jiménez, por uno de los miembros de su propio partido.
Estas acciones, nos demuestran lo que nos esperaría en el país, si los dominicanos les dieran la oportunidad al candidato presidencial del PRM, Luis Abinader, de gobernar nuestra nación.
Ya en varias oportunidades yo les he dicho que esos mismos amigos del Partido Revolucionario Moderno, que hoy nos hablan de cambio, han gobernado la República Dominicana tres veces como PRD (cuyo partido abandonaron para formar el PRM) y que en sus gobiernos, el caos y el desorden han sido tan negativos a nuestra nación, que hemos vivido grandes retrocesos en lo económico y en los avances que habíamos alcanzado antes de su llegada al poder.
Como dicen por ahí: “Dios nos encuentre confesados” si la pandemia del PRM llegara a dirigir este país.
Lo primero que harían sería cancelar a todo el que le huela a PLD, es decir, a la inmensa mayoría de las personas que actualmente trabajan para el Gobierno, sin importantes que los mismos sean parte o no de la Carrera Administrativa y/o, que lleven un mes o 20 años en sus posiciones.
En cuestión de horas, tendríamos a miles de perremeístas, hambrientos de poder y de dinero, haciendo lo que les venga en gana con la economía del país.
