Autor: Carlos Nina Gómez

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

La Junta Central Electoral (JCE), que preside el veterano jurista Román Jáquez Liranzo, goza de un alto prestigio en los sectores más connotados del país.

Los medios noticiosos locales, en especial la prensa escrita, resaltan el eficiente trabajo que realizan las autoridades electorales con miras a garantizar que no regresen la incertidumbre y los visos de descrédito como ha ocurrido en pasados comicios.

Se podría afirmar que la gente ya no piensa en trampas o fraudes al momento de informarse de que se van a celebrar elecciones en las que participarán candidatos a la Presidencia de la República; aspirantes al Congreso Nacional, así como quienes se lanzan a ser alcaldes y regidores. Por fortuna, esa etapa traumática está superada.

En febrero y mayo del próximo año, República Dominicana volverá a poner a prueba su democracia y en todo el proceso del montaje de esos comicios  los ojos de la nación estarán puestos en  la JCE. De ahí el gran reto que tiene que afrontar el órgano colegiado.

Un aspecto clave para el anhelado éxito de las elecciones estriba en el liderazgo de los partidos políticos -sin importar su tamaño- que van a contender en busca de ganarse el favor de las mayoría de los votantes.

Los dirigentes políticos están en la obligación de aportar la necesaria cuota de colaboración a  las autoridades electorales y atender, sin poner «peros», al llamado de colaboración.

Si queremos tener en el 2024 certámenes electorales límpidos, sin cuestionamientos y transparentes, no basta con solo realizarse el trabajo que obviamente tiene que ser eficiente.

También debe lograrse una fusión democrática entre las organizaciones políticas y las autoridades de la JCE.

Si no se concreta ese indispensable objetivo (¡oh por Dios, que ni se piense en historias negativas!), podríamos volver a un pasado  tenebroso que nadie quiere.

Por lo que observamos, la JCE  realiza, sin pausas, adecuados trabajos para que la democracia se consolide tras unas elecciones normadas por la mayor transparencia.

Es significativo anotar, además, que entre elementos  claves, para garantizar unos procesos eleccionarios sin traumas, la JCE pone reglas claras. ¡Y no es lisonja por parte del autor de este artículo! 

Como lo precisa Jáquez Liranzo, se ha diseñado un «ajustado» calendario que abarca importantísimas tareas que deben dar al traste con una efectiva organización final que garantice unas elecciones creíbles  y con la reclamada limpieza.

Ese es el gran reto que tiene la JCE…¡el reto de salir airosa y recibir el merecido reconocimiento de toda la sociedad dominicana!

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

El trabajo decente, pulcro, acorde con las buenas costumbres en una sociedad civilizada, marcada por una democracia impuesta con sudor, sangre y lágrimas, debe primar en todos los medios de comunicación de República Dominicana.

Programas de la radio y la televisión nacionales, dirigidos por supuestos comunicadores -¿?- no cumplen con su principal propósito que es el de Informar, educar y concienciar a radioescuchas y televidentes.

Las «cantaletas», vocinglería vulgar y cháchara forman parte de la cotidianidad que se observa en los medios radiales y televisivos…

partiendo de esa realidad, que tiene como protagonistas a falsos comunicadores, es que los hemos  bautizado con el calificativo de “programas basura”.

En mi larga estancia como periodista profesional -y que casi llega a los 44 años- nunca he lanzado “dardos” que puedan zaherir a nadie…y mucho menos a funcionarios públicos. Porque ese no debe ser el rol del periodista.

 Pero sí, y es lo que busca este artículo (en el caso concreto de la Comisión Nacional de Espectáculos públicos y Radiofonía), que se cumplan las leyes o reglamentos.

 Por ejemplo, que  respecto a quienes violentan las normas de la radio y la televisión, que se les apliquen las sanciones correspondientes.

 Como lo precisé en la primera entrega, Joseph Báez, presidente del referido órgano estatal, hace esfuerzos para que los malvados e irrespetuosos supuestos comunicadores no sigan atropellando el rico idioma castellano que utilizan con un lenguaje soez (con alta vulgaridad), y que atenta contra las buenas costumbres del país. 

Recuerdo una dura sanción aplicada por las anteriores autoridades. Y la cito: “Sancionado por haber hecho uso vulgar, desaprensivo, irresponsable, soez e impropio, siendo la radio un medio de marcado interés general y que tiene influencia determinante en la conformación de la opinión pública”.

Ahora deben aplicarse -sin miedo- sanciones drásticas contra los vulgares “comunicadores” de la radio y la televisión.

¡Aplicar la ley sin contemplaciones, no  importa quienes la violen!

   POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Gervoanta Davis, invicto boxeadpr estadounidense (foja de 28-0 con 26 victorias por nocaut), ha declarado -y lo reafrirmó el pasado domingo- que noqueará a su rival del próximo sábado en la pelea que por el campeonato mundial ligero protagonizarán en el coliseio T.Mobile de la ciudad de Las Vegas, estado de Nevada (Estados Unidos)

 Se refirió a Ryan García, peleador nacido en Estados Unidos, pero de origen mexicano y quien también  presenta expediente inmaculado: 23-0 y 19 triunfos por KO.

 El combate, que llegó a cacarearse desde octubre del pasado año y que se concretó oficialmente antes de finalizar el 2022, ha concitado la atención de la exigente fanaticada. Es la pelea más atractiva del momeno, según expertos.

Los dos estelares púgiles, que cruzarán  guantes en las 136 libras (una libra por encima de las 135, que certifica la disputa por el cinturón del peso ligero), tienen en común que han combatido -con sendas victorias- con los dominicanos Javier «El Abejón» Fortuna y Héctor Luis García.

 García, en pleito de la categoría welter junior (140 libras), derrotó por nocaut de El Abejón Fortuna y Daivis, en su más reciente encuentro, no tuvo muchos problemas para disponer, igualmente por KO, de García. Su triunfo se produjo por nocaut técnico en el noveno roun.

Daivis, a sus 28 años y sin nunca  verse en peligro de sufrir una derrota, se muestra «sumamente  confiado» de que va a destruir a García. Y la mayoría de los analistas lo dan claro favorito.

García cuatro años menos  (24 de edad) que Davis, no ha sido tan parlanchín  y cuando periodistas lo consultan respecto a la categórica declaración de su rival de que lo va a «devastar», se limita a decir: «Nos veremos en el cuadrilátero».

¿Cómo terminará la pelea?

¿Cómo terminará la tan cacareada pelea el próximo sábado? Un grupo de analistas no vacila al ofrecer una respuesta inmediata y categórica.

Esta es su respuesta: El combate no llegará al límite de los 12 asaltos…¡y ganará por nocaut Gervonta Davis!

 Sin embargo, creo que con esa respuesta se subestima la capacidad, asimilación de puños y rapidez de manos y piernas que adornan a Ryan García.

García, además, es dueño de un poderoso gancho de izquierda que acostumbra a colocarlo con precisión al tiempo de que nunca da tregua sus rivales.

Davis, aunque es un aporrador,  que soiempre va en busca de terminar rápido sus combates -y busca no dejar pensar a sus enemigos- a veces se torna ser «un blanco fácil» de recibir puños.

 Con su guardia zurda, no obstante, puede  evadir la ofensiva de su rival, no importa que tenga pleno dominio de los fundamentos del boxeo, como es el caso de Ryan García.

Si Daivis no logra cumplir con su vaticinio: De que noqueará temprano a García, podría tener serios inconvenientes…si finalmente no logra noquear, el resultado del pleito -por decisión- favorecerá al mexico-estadounidense.

 Lo que sí debe ser una realidad es que si la pelea no llega a los 12 asaltos, el 65 por ciento es que la victoria sea a favor del parlanchín púgil estadounidense.  Pero tampoco se descarta de que García también pueda salir airoso por vía de la anestesia.

 El próximo viernes, después de las cuatro de la tarde *hora de República Dominicana)  será la ceremonia del pesaje y al día siguiente ¡a esperar entonces que salga toda la candela de los rápidos puños del ambos peleadores!

 POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Semanas antes de escribir el presente artículo, traté  de comunicarme con mi viejo amigo, el veterano locutor Joseph Báez, presidente de la Comisión Nacional de Espectáculos Públicos y Radiofonía.

Quería tener un contacto con él cara a cara, y consultarlo sobre aspectos relativos al trabajo que realiza al frente del órgano que preside. ¡Pero mis intentos fueron fallidos!

E incluso también le envié, vía Washsapp, la invitación para que asistiera al lanzamiento de mi nuevo libro que titulo Historia Imborrable -Gigantes del periodismo dominicano- que tuvo como escenario, el pasado 24 de marzo, la Biblioteca Nacional Pedro Henríquez Ureña  con una masiva asistencia. Pero tampoco fue receptivo.

Tras ser designado en el cargo, a los pocos días de tomar posesión de la Presidencia Luis Abinader, hablamos bastante respecto a su nombramiento y los proyectos que tenía en carpeta.

 Hasta me reveló  que «vamos a poner en práctica el relanzamiento de la Comisión Nacional de Espectáculos Púbicos y Radiofonía porque es una necesidad que se renueve esta institución»… fueron más o menos sus palabras y las positivas perspectivas que esperaba.  

 Uno de los objetivos que busca concretar la institución estatal -hay que remachar sobre el particular-,según lo que se lee en sus reglamentos, es “garantizar y velar por la moral social, evitando que se lleven a cabo espectáculos públicos y emisiones radiofónicas que ofendan la moral, las buenas costumbres, los principios y normas”. 

Debo significar que el obsoleto reglamento 824 (¿y cuándo será echado al piso este adefesio?) “busca regular el contenido de la programación de los sistemas de radiodifusión sonora y televisión de acuerdo a la ley de telecomunicaciones, convenios internacionales y cualquier otra disposición legal”. 

Además, respetar  el derecho a la libre expresión del pensamiento, ideas y opiniones por cualquiera de los medios a cargo del mismo órgano, “siempre y cuando -precisa- se respete la ley de orden público. Dictar medidas necesarias para los asuntos relativos a espectáculos públicos o emisiones radiofónicas y televisivas que puedan perjudicar los principios, valores y normas del pueblo dominicano”.

Hay otras disposiciones que norman la Comisión Nacional de Espectáculos Públicos y Radiofonía. Y las siguientes son de capital importancia: «Suspender espectáculos públicos o emisiones radiofónicas cuando compruebe la violación de las disposiciones reglamentarias, así como velar por el buen funcionamiento de las salas e instalaciones de espectáculos públicos y su plan de contingencia».

 En la segunda entrega entraré de lleno en el irrespeto de falsos comunicadores que dirigen, con  vulgaridad olímpica, programas de radio y televisión.

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

David Benavídez, parlanchín boxeador estadounidense (invicto en 26 peleas) y a quien apodan Bandera Roja,  debe seguir en positivo su carrera profesional y cerrar un poco el pico.

 La semana pasada, en un fiero combate montado en Las Vegas, Nevada con su paisano Calet Plant, logró una cómoda victoria por decisión unáime en 12 rounds  y se apoderó del título (interino) supermediano con el aval del Consejo Mundial de Boxeo (CMB)

Como se esperaba, tras el triunfo, al ser entrevistado en medio del cuadrilátero por comentarista de la televisión, de inmediato volvió a retar a Saúl -Canelo-Avarez quien es campeón regular (abosluto) de la misma división. 

 El cinturón de las 168 libras en poder de Canelo Alvarez es respaldado por los cuatro organismos que gobiernan el negocio del puglismo: Asociación Mundial de Boxeo, Federación Internacional de Boxeo, Organización Mundial de Boxeo y Consejo Mundial de Boxeo. Por eso es el monarca indisputado supermediano.

Fanáticos dominicanos, que son fieles seguidores de nuestro programa Momentos del Boxeo que se transmite cada sábado a partir de las dos de la tarde por el canal deportivo CDNDEPORTES, me consultaron respecto a una posible pelea Benavídez vs Canelo Alvarez.

Las razones son claras contra Benavídez

Y mi respuesta a lo que me pregutaron fanátcos ha sido clara y categórica: David Benavídez tiene que esperar su turno…todavía no es su tiempo para contender con Canelo Alvarez.

 Por tres razones poderosas:

1.- Benavídez primero debe esperar madurar más. Con solo 26 peleas profesionales, y aunque no ha probado el «mal sabor de la derrota», no está en capacidad de ir a una dura pelea con Canelo Alvarez. Banavídez tiene foja de 26-0, Canelo 58-2-2. La diferencia de combates es abismal.

 2.- Canelo Alvarez tiene pautada una importantre pelea, para el seis de mayo, en México en la que defenderá otra vez su cinturón supermediano ante el británico John Ryder.

Por tal razón la prioridad del mexicano es defender con éxito su corona y sin tener en «la mira» a Benavídez.

3.- Después que Canelo Alvarez derrote a Ryder, que eso va a ocurrir e incluso antes del límite de los 12 asaltos (nocaut), lo más tardar en una semana comenzará a «gestarse» un nuevo combate con el ruso Dmitry Bivol.

El  siete de mayo del pasado 2022, en el coliseo T-Mobile de Las Vegas, Bivol sorprendió (¿?) a Canelo Alvarez al derrotarlo por decisión unánime. El pleito se pactó en la categoría de los pesos semicompletos (175 litras).

 Es de lógica que lo que vendrá, después de su victoria ante el peleador británico, es que se pacte la revancha con Bivol, pero en los supermedianos.

 Y ya Bivol ha declarado que sí, que acepta enfrentar a Canelo Alvarez en las 168 libras.

 Ese combate de revancha es casi seguro que se monte en septiembre. Y no dudar que el escenario sería la ciudad de Las Vegas, Nevada. ¡Habrá envueltos muchos millones de dólares!

 En ese lapzo, que abarcará poco más de un año, Benavídez debe subir al cuadrilátero por lo menos tres veces y seguir haciendo carrera para tener una mejor preparación y, si Canelo Alvarez lograr salir airoso en las dos peleas que tiene en carpeta, entonces sí su anhelo de contender con el estelar púgil mexicano podría ser una realidad.

 Banavídez, aunque él bien sabe que todavía no es su tiempo para enfrentar  a Canelo Alvarez, seguirá con sus alharacas porque quiere seguir con ruido a fin de que la prensa se haga eco de toda su vocinglería.

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Anoten la siguiente opinión categórica y que no deja ver visos de nebulosa: El periodismo que se ejerce en República Dominicana, a pesar de las vicisitudes y que a lo largo de su historia ha sido vilipendiado, ¡nunca colapsará!

El periodismo local no conoce la muerte (…), pero tampoco  les teme  a sus detractores, malvados, perversos  y practicantes de la más acentuada maledicencia.

Los sectores más negativos y recalcitrantes  de la sociedad dominicana, que tratan de atascar  el trabajo profesional de los periodistas, deben saber (y que no se hagan los tontos) que  ni en los tiempos más aciagos y tenebrosos -los que vivió el país en la tiranía de Rafael Leónidas Trujillo Molina y más adelante, los terribles tres períodos de gobierno  (1966-1970, 1970-1974, 1974-1978) dirigidos Joaquín Balaguer-, la prensa no pudo ser silenciada.

  Acepto, sin embargo, que Trujillo Molina, con todo su poder que ejerció con manos de hierro,  puso cortapisas  al trabajo de los periodistas quienes se vieron impedidos de realizar una labor más clara respecto a ofrecer al público toda la verdad de los acontecimientos, especialmente en el plano político, registrados en todo el territorio nacional.

 Precisamente acabo de publicar un libro en el que recuerdo la calidad, bravura y con un criterio de responsabilidad, reciedumbre, pundonor y respeto a los principios y la ética a una pléyade de talentosos periodistas, muchos de ellos perteneces a la que he llamado de “La Vieja Guardia”.

 La obra, cuyo lanzamiento tuvo lugar el pasado viernes en la Biblioteca Nacional Pedro Henríquez Ureña, tiene el título Historia Imborrable (Gigantes del periodismo dominicano).

 Y lean algunos nombres de los periodistas que están plasmados en el libro:

•   Rafael Herrera, Mario Álvarez Dugan, Francisco Comarazamy, Rafael Molina Morillo, Radhamés Gómez Pepín, Aníbal de Castro  y Miguel Franjul.

 También Nelson Marrero, Nelson Rodríguez, Emilio Herasme Peña, Álvaro Arvelo, Juan Bolívar Díaz,  Juan José Ayuso, Rafael Núñez Grassals,  Luis Eduardo-Huchi- Lora, Miguel Guerrero, José Alduey Sierra, Leandro Cepeda, Leo Reyes, Héctor Linares, Juan Manuel García, Osvaldo Santana, Gustavo Olivo Peña,  Guarionex Rosa,  Arismendy Calderón, Marino Zapete, Leo Hernández y  Robert Vargas.  

Del género femenino están Margarita Cordero, Minerva Isa, Emilia Pereyra, Marcia Facundo, Dania Goris y Josefina Navarro.

 También Sarah Pérez, Ana Mitila Lora,  Ángela Peña, Pía Rodríguez, Edith Febles, Elsa Expósito,  Cándida Acosta, Doris Pantaleón, Nexcy de León, Alicia Ortega, Adelaida Martínez, Nuria Piera y Elvira Lora   Gracias a esa selecta lista de comunicadores, el periodismo dominicano vive, no lo  han podido sepultar…¡porque nunca el periodismo va a colapsar!

POR CARLOS NINA GÓMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Es normal  que un aspirante a cualquier cargo en la administración pública, con el propósito de salir triunfante en las elecciones -sean municipales, presidenciales o congresuales-, presente sus ofertas…es lo que se estila. ¡Y es de lógica política!

 En el plano  de la consulta electoral-presidencial fijada para el 19 de mayo del 2024, las ofertas de los candidatos tienen que ser bien diseñadas con el objetivo de que lleguen a las grandes mayorías y con «sabor» a credibilidad.

Como lo expuse hace unos meses, ya el pueblo no acepta que se le engañe, no cree en falsas promesas.

De manera que los aspirantes a la jefatura del Estado tienen que tener «sumo cuidado» al momento de presentar sus ofertas de campaña. ¿O me equivoco?

Pero, ¿cuáles deben ser las ofertas electorales por parte de quienes serán los candidatos (principales)  -Luis Abinader, Leonel Fernández y Abel Martínez Durán- que despierten simpatías en las grandes mayorías de votantes?

 No tengo autoridad para señalar, y que los candidatos las hagan suyas, cuáles son las ofertas «más apetecibles» para el pueblo, que finalmente es el que decide quién debe ser el ganador de la contienda presidencial del 24. Veamos estas ofertas: 

1.- La rebaja, y de manera drástica, de la canasta familiar. En las promesas de campaña esta oferta debe ocupar el primer lugar.

2.- En el pliego de ofertas no debe faltar la promesa de los candidatos de frenar la delincuencia. Y que dentro de esta mal que ataca sin piedad a la sociedad prometa que los feminicidios y el tráfico de drogas disminuirán (¿?) en más de un 70 por ciento.

 3.- Que el tan “cacareado” 4% para la Educación Nacional -del presupuesto del Estado- sea aplicado como se concibió. Que todo ese dinero, que figura en el 4%, no se dilapide como incluso ha revelado  el propio ministro de Educación don Angel Hernández quien reemplazó en el importante cargo a Roberto Furcal.

Furcal, a pesar de tantas alharacas meses antes de asumir el puesto,  -hay que decirlo sin miedo-, resultó un total fiasco como ministro.

4-Que algún aspirante a la Presidencia se decida, por primera vez en el caldeado proceso  electoral, a prometer (y cumplir) dar la reclamada protección a la niñez desamparada, a los niños de la calle, indigentes y andrajosos. Esta es una oferta que ganaría cientos de miles de votantes.

¿Cuál de los candidatos tendrá en su “mochila” algunas de las citadas ofertas electorales?

   ¡No sería tan difícil prometerlas y hacerlas realidad!

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Avanza el imparable e inexorable tiempo. Es lo referente al tiempo electoral que desde ya, a solo 14 meses  de las elecciones presidenciales (pautadas para el 19 de mayo del 2024), en amplios sectores políticos del país -y ese panorama político se ve a leguas-  se respiran aires triunfalistas

Para que se entienda mejor: Hablamos del tiempo electoral y que tiene  como protagonistas a los   adeptos de quienes aspiran a jefatura del Estado para el período 2024-2028.

Los principales partidos políticos del país ya se prepararan para contender en la esperada consulta comicial  en la que habrá ruidosas candidaturas.

En esta misma tribuna hace varios meses escribí que contrario a otras épocas, la disputa por la ganancia de los comicios presidenciales no estará centrada en dos partidos.

Es decir, en mayo del próximo año el tradicional bipartidismo quedará sepultado. El bipartidismo pasó a la vieja historia en la que dos grandes partidos luchaban por el poder cuando se anunciaban las elecciones.

Y vaya qué coincidencia histórica: En aquellos tiempos había un ardiente protagonismo electoral entre el Parido Revolucionario Dominicano (PRD) y el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).

Ahora, en pleno siglo XXI, esas mismas organizaciones, que en esta etapa ya no tienen posibilidades de salir triunfantes en las próximas elecciones, se han convertido en “partiditos «bisagras», que para obtener un pedazo del pastel que da el poder del Estado, tienen que aliarse a un partido grande.

Los tres colectivos políticos poderosos del momento son el Partido Revolucionario Moderno (PRM); el Partido Fuerza del Pueblo (FUP) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). 

Significa que en la consulta electoral del 24, esas tres organizaciones son las que irán en busca del voto mayoritario. Se entiende que habrá una feroz lucha en el marco del tripartidismo.

Pero, ¿ahora hay una campaña a destiempo? Tal vez la mejor respuesta  la ofrezcan las autoridades de la Junta Central Electoral (JCE).

Los principales candidatos a la Presidencia de la República para las venideras elecciones -y esto sí está bien claro- serán el presidente Luis Abinader (PRM), Leonel Fernández (FUP) y Abel Martínez (PLD).

¿Cuáles son las ofertas (electorales) que tienen en sus carpetas Abinader, quien es prácticamente un hecho que se volverá a postular; Leonel Fernández, seguro candidato por la FUP, y Abel Martínez, novato aspirante presidencial del PLD?

 Continuará

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Hilera de crímenes, asesinatos, asaltos, atracos a mano armada a cualquier hora del día; feminicidios, muertes por parte del sicariato, violencia sin frenos y el tráfico de drogas por doquier.

Ese es el triste panorama que se vive en República Dominicana. Es una realidad que nadie puede denegar. Y claro

que el presente trabajo  no tiene «un sello» -indirecto- con miras a beneficiar a determinadas parcelas políticas y máxime cuando estamos en un candente panorama electoral  previo a las elecciones presidenciales del 2024.

Entre las víctimas fatales, producto del auge delincuencial que ataca al país y registrados recientemente, figura la pareja de esposos -encontrada muerta en su residencia ubicada en la comunidad Vista Alegre, del distrito municipal La Otra Banda, del municipio en Higüey- formada por Luis Miguel Jáquez Rodríguez, de 32 años y Elizabeth Almarante Pacheco, de 24 años.

También la trágica muerte, cometida por un agente de la Policía, del niño (de 11 años) Donaly Martínez quien se encontraba junto a su padre disfrutando del carnaval de Santiago.

 Otra muerte violenta contra la adolescente Esmeralda Richiez (de apenas 16 años) atribuida al señor John Kelly Martínez, maestro de escuela pública.

El pasado martes una joven de 26 años (Reimy Maciel Camilo Abreu), hija del veterano periodista  puertoplateño Enrique Vargas, fue asesinada por un hombre que había sido su pareja sentimental.

Los dominicanos, por más pacientes que seamos, no podemos seguir acogotados por  la delincuencia y sus malvados protagonistas.

El gobierno central, a través de sus órganos que más puedan funcionar, tiene -ya- que aplicar políticas prácticas, eficientes y que puedan ocasionar positivos resultados que favorezcan a toda la indefensa población.

Las quejas de los ciudadanos -a todas horas y por doquier- para que las autoridades frenen a los delincuentes, al sicariato, a los criminales y al narcotráfico organizado, están a la orden del día.

Los medios de comunicación, en especial noticiarios de televisión, siempre tienen como noticias principales y en todas sus ediciones; los crímenes, atracos, homicidios y asesinatos que ocurren sin parar en barrios del territorio nacional. 

¿Cuándo nuestra atropellada sociedad podrá tener un estatus con la buscada tranquilidad que les permita a todos sus habitantes vivir en santa paz?

Es el gobierno el que debe dar la respuesta que, precisamente, esperan todos los segmentos del país.

Si nuestra sociedad logra concretar la anhelada tranquilidad, sin crímenes, sin asesinatos de mujeres, niños y gente indefensa, será el gobierno central el que se «alzará” con el trofeo de la paz.

 ¡Con la paz que todos reclamamos!

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Un buen amigo mío, en medio de una amena conversación en la que participábamos dos abogados, un dirigente político y tres periodistas, me formuló esta pregunta: ¿Y qué va a pasar con el periodismo de República Dominicana? 

«Te lo pregunto, recalcó, porque mi percepción es que algunos informadores públicos, especialmente los que tienen programas de televisión y radio, no ejercen el periodismo como era antes. No sé si me entiendes».

 No vacilé en darle una respuesta categórica: Oye, el periodismo nunca morirá. El periodismo seguirá su curso, aunque algunos intrusos, mediocres, improvisados, perversos, violadores de los principios y los códigos éticos apuesten a su descrédito.

 Aproveché, y en realidad no quería revelarlo, para informarle que «precisamente trabajo en la producción de un libro en el que analizo el referente al ejercicio del periodismo en nuestro  país». 

Es una obra en la que trato de no dejar nada al aire porque en el ensayo enfoco todas las aristas del periodismo profesional.

Primicia para quienes leen cada viernes mis artículo en esta tribuna: Hablo de primicia porque ya mi nuevo libro está escrito en bruto. Estamos en la dura fase de corrección y revisión.

 Desde tiempos inmemoriales el periodismo que se ejerce en República Dominicana ha tenido «sombras y luces». Pero, en mi opinión, más  luces que sombras.

En los años que abarcaron las décadas de los 30, 40, 50, 60 y 70, el ejercicio del periodismo local era conservador y muchos de los reporteros-redactores no tenían academia. La gran mayoría era empírica.

Es decir, el de informar siempre la verdad. Porque no trabajaba el oficio con objetividad, decencia, ética y acentuada pulcritud…

Obviamente, no viví esas décadas en las que el periodismo -y esto hay que subrayarlo- se ejercía a medias y a manos peladas, pero conozco parte de aquellos tiempos gracias a que he tenido acceso a detalles históricos del trabajo de los periodistas de entonces.

 La prensa, en sentido general, estaba atascada. Y no había la calidad informativa que debe imperar en una sociedad democrática en la que sus habitantes deben estar bien informados. 

Vale significar que las noticias publicadas no sean tergiversadas por los propios periodistas que las redactan y que cumplan con los principios que es lo mismo que decir objetividad, ética y credibilidad total. 

Aunque decenas de periodistas -en todas las etapas- no cumplan con su principal deber: Informar con ética y sin violentar los postulados de la verdad siempre, el periodismo dominicano seguirá firme su curso ¡y nunca morirá!

 POR CARLOS NINA GÓMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Saúl -Canelo- Alvarez se preara para regresar al cuadrilátero y defender su título (absoluto) del peso supermediano. La reyerta está pautada para el próximo seis de abril. Su rival ser el británico John Ryder. 

 El estelar púgil mexicano, con impresionante expediente profesional de 58-2-2 -ha ganado 30 combates por nocaut), no pelea desde el pasado 17 de setiembre cuando enfrentó por tercera ocasión a su archirrival Gennaidy Golovkin a quien derrotó por decisión unánime.

Con ese triunfo  se reivindicó. Pero, ¿por qué se habla de reivindicación?   

Sencillo: Porque aquel fatídico siete de mayo del 2022 sufrió una amarga derrota, (decisión unánime) ante el ruso Dimytro Bivol en una pelea en la que se disputó el cetro de los semicompletos. Bivol revalidó la faja de las 175 libras.

Un reporte de la cadena deportiva ESPN, firmado por el periodista mexicano Salvador Rodríguez, informa que «el peleador  británico comentó que el nivel de Álvarez en 2022 estuvo muy lejos de lo esperado, por lo que definió como un misterio la versión que presentará el tapatío en su siguiente reyerta y se dijo esperanzado de poder arrebatarle los títulos en las 168 libras.

Ryder presenta registro de 32-5 con 18 triunfos por  nocaut. En su anterior combate  se anotó una cómoda victoria ante  el estadounidense  Zach Parker.

 Con su victoria, que se celebró en noviembre pasado,  Ryder se agenció el título  Supermediano avalado por  la Organización Mundial de Boxeo (OMB).

 La pelea será en México

 Lo «raro» de su regreso a los ensogados es que Canelo Alvarez esta vez no peleará en la ciudad de Las Vegas, Nevada, escenario donde ha combatido 16 veces.

Canelo Álvarez ha  realizado  22 combates corridos fila fuera de territorio  mexicano, entre los que figuran los tres que protagonizó una trilogía  Golovkin; la riña que tuvo con Floyd Mayweather ( por el cinturón superwelter montada el 14 de septiembre del 2013) y otras megapeleas con Miguel Cotto, Daniel Jacobs, Sergey Kovalev, Caleb Plant y Billy Joe Saunder

Al decidir ir a su pueblo donde nació, Jalisco, Canelo Alvarez -y así lo proclamó- complacerá a su gente mexicana. No pelea en México desde hace once años.

 Desde ya se pronostica que Canelo Alvarez no tendrá mayores dificultades (¿?) ´ra alzarse con el triunfo ante Ryder.

 La gran meta del sólido monarca del pesos supermediano es ir a la pele de revancha con Bivol. Esa pelea podría montarse en septiembre de este año, claro si logra vencer a Ryder.

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com).-

El voto electoral de la diáspora dominicana, ¿podría ser decisivo en las elecciones presidenciales del 19 de mayo del 2024?

 Mi respuesta no tiene dilación: Sí, ese voto (masivo) podría jugar un papel de primer orden y decidir quién será el nuevo Presidente de la República para el  período 2024-2028. 

 Mi convencimiento al respecto ha tomado más fuerza y credibilidad en mí mismo tras leer la categórica declaración que el pasado miércoles ofreció el presidente de la Junta Central Electoral (JCE), doctor Román Jáquez Liranzo, quien fue entrevistado en el encuentro que cada martes realiza el diario elCaribe y la plataforma de televisión CDN.

Además de revelar, con datos bien específicos, que en la consulta comicial del próximo año estarán aptos para ejercer el derecho al sufragio más ocho millones de personas, se refirió a los dominicanos que residen en el extranjero con capacidad de votantes.

 Sin rodeos, explicó que «el padrón del exterior pasó de 595 mil en los comicios del año 2020, a 727 mil 237 registrados hasta el lunes, lo que representa 148 mil votantes adicionales en comparación al 2020”.
“Nosotros en el exterior -precisó- tenemos una campaña de empadrónate por la patria que llevas dentro. Y en el padrón del exterior en el 2020 estaba en 595 mil inscritos. Queremos llevar esto a 1.2 millones, o más de un millón porque queremos duplicar la cantidad”.

 En septiembre del pasado año, tras tener una estancia de poco más de diez días en Nueva York, observé que entre los dominicanos se respira un «acentuado interés» por las elecciones presidenciales.

 Conversé, aunque de manera circunstancial -solo por encuentros fortuitos- con dirigentes de las principales organizaciones políticas dominicanas.

 Tradicionalmente, en la víspera de los procesos electorales, candidatos a la Presidencia viajan al extranjero (principalmente a Nueva York y otras ciudades de Estados Unidos, así como a España y Puerto Rico), en busca de ganar simpatías.

 Las cúpulas de los principales partidos políticos (en especial el Partido de la Liberación Dominicana, Fuerza del Pueblo y el oficialista Partido Revolucionario Moderno), apuntan sus miras hacia esos lares y tratar de convencer a los criollos de sus proyectos electorales.

 Con lo que acaba de revelar Jáquez Liranzo, de que la JCE registrará más de un millón de votantes  fuera del país, los candidatos a la Presidencia se volcarán -con más interés- hacía la búsqueda del sufragio criollo. 

Ya se percibe que el voto del dominicano en el exterior podría ser decisivo en las elecciones presidenciales del 24.

¡Anoten bien!

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

En la famosa y mítica serie de televisión titulada El Chapulín Clorado, que se sumó a El Chavo del 8 ideadas por el talentoso productor, actor y humorista mexicano Roberto Gómez Bolaños, viene a cuentos en este artículo.

 ¿Por qué tal afirmación? Es referente al viejo y siempre presente tema que marca a los niños desamparados (los niños de la calle) de República Dominicana. 

Los niños indigentes, iletrados, andrajosos y miles de ellos huérfanos, sin ninguna perspectiva de cambiar su terrible estatus social, económico y educativo.

En la serie producida por Gómez Bolaños que tenía como protagonista a El Chapulín Colorado,  cuando una persona pobre del barrio (de la llamada vecindad) estaba en serios apuros, sin que nadie fuera en su auxilio,  proclamaba -con un llamado desesperado-, y ahora, ¿quién podrá defendernos?

De repente, se presentaba con su voz ruidosa, pero atendiendo  al llamado  de auxilio, El Chapulín quien decía: «Yo, El Chapulín Colorado»

Los abandonados niños dominicanos, que andan por doquier (deambulando por calles y avenidas del país) solicitando dádivas para tratar de saciar su miseria, no han tenido nunca la protección del Estado. Y en la práctica ninguno de nuestros gobiernos se ha ocupado por resolver tan grave problema.

El nodal tema de la niñez indigente del país lo he tratado varias veces en esta tribuna, pero no ha tenido la respuesta que esperamos: La de que las autoridades oficiales vayan en auxilio de ese marginado sector de nuestra degradada sociedad.

Mi inquietud, que la plasmo como ciudadano preocupado por tan cruda realidad social, podría parecerse, claro, guardando la diferencia, a la del legendario Sermón de Adviento pronunciado (en diciembre de 1511) por el sacerdote Fray Antón de Montesinos y que por no encontrar la buscada respuesta fue calificado como «La voz que clama en el desierto». 

Reconocer que en el país tenemos, fuera del Estado, voces altruistas que no paran de luchar para que nuestros niños indigentes, destruidos, andrajosos, analfabetos y abandonados a su suerte, encuentren algún día el urgente auxilio.

Pongo el buen ejemplo de la dama Leticia Mera quien es la coordinadora en República Dominicana del Programa de Destrucción Aguda de UNICEF. Su trabajo lo realiza a través de los centros de salud y entidades comunitarias.

Pero es el Estado el que debe cumplir con la humana función en favor de la niñez desamparada. La que necesita que aparezca un Chapulín Colorado.  

Los niños indigentes, andrajosos y marginados de la sociedad dominicana, ¿cuándo tendrán la tan reclamada protección  del Estado? 

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

En República Dominicana el vocablo demagogia nunca «pasa de moda». No obstante, es en el plano político donde con más asiduidad se manifiesta.

Pero, para mejor edificación de los lectores,  vayamos al origen de la palabra demagogia, según la explicación de la Real Academia de la Lengua Española.

«Demagogia (de origen griego) es una estrategia utilizada para conseguir el poder político que consiste en apelar a perjuicios, emociones, miedos y esperanzas del público para ganar apoyo popular frecuentemente  mediante el uso de la retórica, la desinformación, la Agonotología, la propaganda y la  política».

En nuestra sociedad, degradada si frenos, el dirigente político -el que más practica la demagogia, y lo hace de manera olímpica- acostumbra a ofrecer «hasta todo lo que no tiene» para conquistar adeptos.

Pero es en las campañas electorales cuando más observamos esta actitud que es propia de los farsantes de la política partidarista.

Sí, es la práctica proselitista de quienes con el propósito de llegar a las masas votantes -cuando se trata de aspiraciones en los procesos electorales- y  ganarse sus simpatías.

Aclaro que en el universo del accionar político del país no todos caen en el mismo podrido saco de la demagogia y la tradicional falsía. ¡Desde luego que no!

En el panorama de la política vernácula tenemos positivos ejemplos. Ejemplos de dirigentes (que podemos sindicar como de consecuentes líderes políticos) que con sus sanas actitudes y promesas electorales han logrado calar en la población.

Una precisión: Este artículo no es para citar -y resaltar esas buenas actitudes- nombres de dirigentes políticos cuya praxis no ha estado revestida de la demagogia barata.

Asimismo, si tuviera que mencionar nombres, que han sido protagonistas de la demagogia y la hipocresía, los citaría sin temor…¡además, es que la lista muy extensa!

No hay que hurgar mucho para «descubrir» a los farsantes del amplio segmento que se puede insertar en el proceder de los dirigentes políticos dominicanos que son demagogos de cuerpo entero.

Y actúan sin reparo con miras a ganarse la confianza de la gente. De los optimistas votantes que siempre no esconden su confianza en los mismos dirigentes políticos demagogos aspirantes a llegar a las mieles del poder.

Pero, ¿qué debe hacer el pueblo para echar por el piso toda la tradicional parafernalia  (política) demagoga?

Responder la pregunta es tarea de los auténticos dirigentes políticos que, sin enseñar  actitudes demagogas, sí pueden demostrar sus capacidades  -con efectivas plataformas electorales- y que puedan convencer  a las grandes mayorías votantes.

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

La interjección que da pie al título de este artículo obedece a una triste realidad que «acogota» a sacrificados  escritores dominicanos que pertenecen a un marginado segmento de una degradada sociedad. Sí, una sociedad dominicana degradada, aunque con salvadoras excepciones. 

Que los siempre ácidos críticos -que mantienen sus erradas opiniones-, piensen que estoy «sangrado por la herida». Imposible.

Escribo el categórico criterio porque, en mi condición de ser un periodista lineal (no conservador), nunca escondo lo que pienso. 

Trato de exponer mis ideas fundamentado siempre en la verdad.  Y sé, además, que el implacable tiempo sigue sin su tránsito, pero que nunca podrá marchitar mi pensamiento. Como nunca se marchita la flor más perdurable.

En otros trabajos he precisado  que «el periodismo es para escribir la verdad, no para ocultarla». Y como la verdad siempre flota, y nadie podrá denegarla, mi firme propósito como periodista es siempre llevarla a cuesta.

Job y su histórica paciencia. Recordemos a Job, el mítico santo inolvidable y sacrificado que fue sometido a duras pruebas para comprobar su real creencia y entrega a Dios.  

Pero al final, con una pasmosa paciencia, logró que el propio Dios creyera en su gran devoción y sana fidelidad al Creador.

 Obviamente, no parangono la paciencia de Job con la que tienen mendigos escritores criollos que habitan en un país en el que imperan la demagogia política y la hipocresía.

Lo que sí ratifico es que el escritor local que no tiene un «padrino» -y no abandona sus principios y mucho menos arrastrarse  a la humillación-, está sencillamente fracasado.

Trabajo en la fase  final de mi nuevo libro (el número 21) y tras tocar algunas puertas, en busca del necesario respaldo, ninguna ha sido abierta.

 Debo reconocer que Isael Pérez, gestor cultural y presidente de la Editora Santuario, es un ente motivador para que los escritores no pierdan el interés de publicar sus obras.

 Me miro en la paciencia de Job para despertar optimismo y con las garras que tengo no dejarme vencer para poder concluir mi libro.

Aunque las circunstancias me sean adversas, espero tener la oportunidad de anunciar su publicación cuyo escenario será la Sala Aída Cartagena Portalatín de la Biblioteca Nacional Pedro Henríquez Ureña que funciona en la Plaza de la Cultura de Santo Domingo.

Pronto daré detalles de este nuevo libro que -creo- impactará en importantes sectores, en especial en el área que abarca a los medios de comunicación.

Sintetizo: después de todo, ¡la esperanza es lo último que se pierde!

POR  CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Que todos sepan que la Junta Central Electoral (JCE) es una institución que está en el «ojo avizor» de la sociedad dominicana.

 Al comenzar este año 2023, hasta el ciudadano menos interesado en los asuntos políticos -o mejor decir: «menos interesado» en las elecciones presidenciales pautadas para mayo del 2024-, pone su vista fija en el  órgano colegiado que encabeza el veterano jurisconsulto Román Jáquez Liranzo.

 Jáquez Liranzo no lo ha declarado a viva voz, pero él debe estar consciente del gran reto que tiene para garantizar unos comicios limpios y transparentes para que todo el país  olvide para siempre la llamada cultura del fraude.

Leí con acentuado interés la crónica publicada en la prensa sobre lo que expuso el presidente de la JCE en una disertación ofrecida en la Universidad APEC concerniente la cacareada reforma electoral.

Considera que con esa reforma el montaje de las  elecciones presidenciales y congresuales, así como las municipales, se garantiza un proceso diáfano, límpido,  sin traumas y que sus resultados no ocasionen protestas por parte de los perdedores.

Textualmente, de acuerdo a la reseña periodística, Jáquez Liranzo precisó: “Estamos conscientes que las reformas electorales son decisiones políticas, pero el liderazgo que las decide debe entender y priorizar la democracia y el desarrollo de su sistema electoral, porque la reforma que se necesita no debe ser de parches, debe ser integral, clara, con garras, con controles, justa y paritaria que fortalezca nuestro sistema electoral y la democracia”.

El liderazgo político nacional es el principal protagonista de la consulta electoral del 24 y, por consiguiente, está en la obligación de ser un aliado firme de la JCE.

 Anotar que precisamente dirigentes de los partidos  (grandes y pequeños)  dieron la voz de alerta para que el Poder Ejecutivo fuera en auxilio económico de la JCE.Se exigió que sin dilación, a la JCE se le entregaran los necesarios recursos que necesita para la organización de unas elecciones sin tropiezos.

 El presidente Luis Abinader, tras corto tiempo del reclamo de Jáquez  Liranzo, hizo entrega de unos cuatro mil millones de pesos que servirán, sumados a los otros recursos económicos,  para el complicado  trabajo que la JCE debe realizar  -y sin mayores inconvenientes -con miras al montaje de las elecciones en sus tres segmentos (presidenciales, congresuales y municipales).

Urge que en el 2024 la democracia quede fortalecida después que tengamos unas elecciones transparentes, diáfanas y creíbles. Que jamás volvamos a  escuchar el ruidoso  estribillo de: “hubo un colosal fraude en las elecciones”.¡Digamos no a la cultura del fraude!

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Comenzó el año 2023 y todavía no hay nada en concreto para el estelar boxeador mexicano Saúl -Canelo-Alvarez, actual sólido campeón supermediano.

Es el monarca  absoluto de esa división con el aval del Consejo Mundial de Boxeo, Asociación Mundial de Boxeo, Organización Mundial de Boxeo y Federación Internacional de Boxeo.

 El pasado 17 de septiembre Canelo Alvarez cumplió lo que había prometido: Derrotar en forma clara a Gennadiy Golovkin en la tan esperada tercera pelea. Lo venció por decisión unánime.

De esa manera tuvo un gran respiro porque tras su inesperado fracaso el siete de mayo del 2022 ante el ruso Dimitro Bivol estaba obligado a tener un triunfo contundente con el cual reviviera la confianza que tienen en él sus fieles fanáticos.

En el pleito con Bivol, que se pactó en la división de los semipesados (175 libras), su comportamiento fue tímido, «ni la sombra» de lo que es su probada calidad.

Hace varias semanas que está totalmente recuperado, sano, de la lesión que sufrió en la muñeca izquierda en el combate con Golovkin.

¿Volverá en mayo al cuadrilátero?

Al momento de escribir este artículo todavía el equipo de Canelo Alvarez, encabezado por el estelar entrenador Eddy Reynoso, no tenía en agenda la fecha del nuevo del cuatro veces titular mundial. Canelo Alvarez ha sido campeón del mundo en las categorías superwelter, mediano, supermediano y semicompleta

Lo más cercano que hay para el neto pegador mexicano es un posible combate con David Benavidez (foja de invicto 26-0, 23  nocauts.

Detalle clave: Pero para que se pacte un pleito con Benavidez este tiene que derrotar al estadounidense Caleb Plant quien tiene expediente profesional de (22-1 con 13 triunfos por nocaut. Su único fracaso se lo asestó precisamente Canelo Alvarez

Plant y Benavidez, es casi un hecho, pelearán en marzo. El ganador  enfrentaría a Canelo Alvarez para disputarle el cinturón supermediano.

Benavidez, con solo 25 años, nunca ha frenado su proclama de que quiere contender con Canelo y hasta ha declarado que «me tiene miedo».

Hay una realidad en el futuro inmediato de Canelo Alvarez: Primero, ya no debe invadir las 175 libras.Aunque fue titular de esa división, tras noquear (en noviembre del 2019) a Sergey Kovalet, ese peso no “le cuadra”. Quedó demostrado en su pelea con Bivol.

 Debe mantenerse en las 168 libras y seguir haciendo historia (positiva) en esa división. Esperar que Benavidez derrote a Plant, como se espera, para entonces aceptar ir a una  confrontación con el mexico-estadounidense.De otro lado, si logra derrotar a Benavidez, entonces se ve claro que su próximo combate será la revancha con Dmitry Bivol, pero en el peso supermediano. 

 Sobre todo esto, habrá suficiente tiempo para entrar en un amplio análisis  concerniente a lo que viene para Canelo  Alvarez quien sigue con un privilegiado expediente: 59-2-2 y 39 victorias por nocaut.

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Antes de entrar en el enfoque, que espero sea objetivo respecto a las elecciones presidenciales pautadas  para el 19 de mayo del próximo año, permítanme repetir el siguiente concepto: «La política es la ciencia de lo posible».

¿Por qué reitero este científico criterio, que han dicho en innúmeras ocasiones los más sapientes politólogos y publicado en textos tras ofrecer sus conferencias?

La moraleja de tan certera opinión la entiendo perfectamente. Y la resumo de la siguiente manera: El político que no asimila, y mucho menos sabe poner en práctica -con una clara estrategia que llegue al al seno de sus seguidores- lo que plantea la política como ciencia, está fracasado.

Ya entró el tan esperado 2023, año preelectoral. En el primer semestre de este año, por experiencia vividas, se comenzarán a observarse visos de acuerdos electorales.

Está claro, y los mismos principales candidatos a la Presidencia de la República lo saben, que ninguno de los aspirantes saldrá airoso (en las elecciones de mayo) en primera vuelta…¡es prácticamente imposible!

Anotémoslo con precisión: Ninguna de las tres principales organizaciones políticas (Partido Revolucionario Moderno, Fuerza del Pueblo y Partido de la Liberación Dominicano), tiene chance de ganar la consulta comicial en primera vuelta.

También apuntar, porque en política nada es descartable, que si uno de esos tres partidos llega a oficializar acuerdos electorales antes de los seis meses de los comicios presidenciales, -pero con sólidos convenios-, se podría registrar un gran fenómeno: que esa organización triunfe en las primeras votaciones.

Los dirigentes políticos, partiendo de la realidad que nos presenta el actual complejo panorama electoral,  tienen que comprender qué significan las reales alianzas electorales.

Ojalá puedan entender, y hagan conciencia de ello, el siguiente  concepto teórico: «Una alianza política es la unión temporaria de dos o más partidos con el fin de concurrir unidos a la competencia electoral presentando la misma candidatura en todos o algunos de los niveles de gobierno y en todas o algunas de las categorías de cargos a elegir.

En algunas legislaciones se acuerda el derecho de formar alianzas electorales entre sí o con partidos u otras organizaciones políticas habilitadas para la presentación de candidatos»

¿Se entendió bien”

En las recientes elecciones, realizadas en Chile, Colombia y Brasil, ninguno de los candidatos ganó en primera vuelta. Pero en la segunda vuelta se firmaron alianzas…¡y se concretaron sendas victorias presidenciales!

Lo mismo podría ocurrir en nuestro país, pero si se aplican las estrategias en función de conocer que la política es la ciencia de lo posible.

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

La democracia, el sistema político más plural que funciona en el planeta Tierra, se ha visto «tambaleante» en los últimos años. Es lo que observa mi ojo (crítico) periodístico.

En efecto, mi condición de periodista no me permite ser indiferente ante la realidad política que, con resultados muy negativos y confusos, abate a los países de nuestra región.

Bolivia, Perú, Nicaragua, Honduras y Brasil -y no exagero si cito otras naciones que también viven momentos brumosos-, han estado en situaciones políticas peligrosas.

 Sobre Nicaragua podría ser calificado como un caso «muy especial» que se torna en perjuicio de un pueblo que sufre los serios rigores de un presidente (Daniel Ortega) que con sus malas acciones ha renegado a un positivo pasado democrático y revolucionario.

Pero hace tiempo que el señor Ortega se olvidó del movimiento popular sandinista que en el verano de 1979 logró llegar al poder al derrotar, con una democrática revolución, a la dictadura de los Somoza.

Por fortuna, creo que vale proclamar ese vocablo, hemos tenido buenos momentos democráticos registrados -tras recientes elecciones presidenciales- en Chile y Colombia.

Sus protagonistas, ganadores en esas consultas electorales, Gabriel Boric y Gustavo Petro, son estelares presidentes y en sentido general cumplen para sus pueblos con las promesas que hicieron en campaña.

El pasado 30 de octubre, en las elecciones de segunda vuelta -después de unas bien reñidas votaciones en el primer tramo-, Luiz Inácio Lula da Silva se alzó con una dramática victoria.

¡La victoria que esperaba el pueblo  brasileño que nunca lo abandonó en sus más aciagos momentos, incluido el que sufrió muy duro cuando estuvo en la cárcel donde purgo unos 580 días por falsas acusaciones.

Jairo Bolsonaro, representante de la ultraderecha de Brasil, ejerció la Presidencia. Y lo hizo con mano dura, pero no resolvió los más graves problemas que afectan al país gigante de Suramérica. Su pésima gestión de cuatro años, sin embargo, -y aunque tal fenómeno político parezca increíble- no afectó tanto su popularidad.

Bolsonaro tuvo amplio respaldo en las dos vueltas electorales. Pero al final, porque así lo quiso la mayoría de los brasileños, fue derrotado.

 Los bolsonaristas, para emular (…) a los invasores del Congreso de Estados Unidos que intentaron impedir la juramentación del presidente Joe Biden, trataron de desconocer la victoria de Lula. Fue especie de un intento de Golpe de Estado. ¡No saben perder!Lula da Silva, apoyado por su pueblo y la solidaridad mundial, debe actuar sin doblegarse, con firmeza…¡y no dejarse tumbar!

POR CARLOS NINA GOMEZ
()carlosninagomez@yahoo.com)

• Para las elecciones del próximo año, ¿cuál de los candidatos tiene la mejor oferta electoral?
• La respuesta a la pregunta, si sale de labios  de uno de los más «potables» aspirantes a la Presidencia de la República, no resulta difícil.
• «Tenemos la propuesta más viable, la que necesita el pueblo para poder resolver sus más acuciantes problemas”. Esa sería la respuesta de uno de los candidatos con la que buscaría convencer a las mayorías votantes.
• Es el estilo que con regularidad electoral practican los dirigentes políticos que, con estrategias bien ensayadas, buscan agenciarse simpatías previas a una consulta electoral.

A propósito de lo que dice el título de mi artículo, les recuerdo una frase, que podemos calificar como ajustada a la realidad política nacional.

Es un pensamiento que nos dejó Abraham Lincol, uno de los presidentes mejor valorados de Estados Unidos. Esto dijo el presidente civilista Abraham Lincol: «La demagogia es la capacidad de vestir ideas menores con palabras mayores».

En el complejo proceso electoral dominicano, quienes tienen como meta concienciar (¿?)  al pueblo, es decir, hacerle saber que sus propuestas políticas son las más claras y certeras, deben hacerlo con el mejor cuidado estratégico. Y evitar que sus alharacas no sean señaladas como proclamas marcadas por la tradicional demagogia.

Para la contienda comicial del 24, irán en busca de ganar la Presidencia de la República tres reales candidatos: Luis Abinader, quien se afana por ver concretado su proyecto reeleccionista; Leonel Fernández y Abel Martínez Durán. 

Hay otras decenas de aspirantes a la jefatura del Estado por partidos pequeños, pero que (obviamente) no tienen ninguna posibilidad de salir airosos.

Abinader, Fernández y Martínez Durán, al momento de emitir sus declaraciones electoreras, deben hacerlo con el mejor «cuidado posible».

 No ofrecer a los votantes lo que en la práctica no podrán cumplir, como justamente ha ocurrido en pasadas campañas.

Aclaro que este artículo no tiene la intención de zaherir a ninguno de los aspirantes a la Presidencia y mucho menos irrespetarlos como entes de la política vernácula.

 Mi trabajo de hoy es especie de una advertencia cívica respecto a cuál debe ser la función, durante su campaña electoral, con miras a que sus propuestas lleguen a los oídos de las masas.

 Los candidatos, si quieren que sus ideas sean aceptadas por el pueblo, están en la obligación de llevarlas sin acudir al lenguaje demagógico. Sus plataformas políticas deben llegar limpias y creíbles a los segmentos de votación.

¡Porque ya la demagogia no tiene los efectos (positivos) de otros tiempos proselitistas!

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Quizás al leer el título del presente artículo gente que ha seguido mi trayectoria profesional -decenas de años realizando un trabajo  ininterrumpido como periodista especializado en deportes y en otras áreas del periodismo- «saltará» de asombro.

Y hasta algunos se preguntarían: Pero, ¿Carlos Nina Gómez se habrá equivocado de tema?  La respuesta es rápida: no.

 Rafael Santos Badía, veterano maestro de escuela pública y quien durante muchos años tuvo un activo liderazgo en la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), desempeña una labor de excelencia (titánica) como  director general del Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP).

El 28 de agosto del 2020, 13 días después de Luis Abinader tomar posesión como Presidente de la República, Santos Badía inició sus nuevas funciones a nivel del Estado y sucedió en el cargo al  periodista Rafael Ovalles

 También fue diputado al Congreso Nacional y en una ocasión -es lo que recuerdo- se desempeñó como titular de la Superintendencia de Seguros… no quiero que me sindiquen como un articulista que funciona con un lenguaje hiperbólico. Es decir, ser  hiperbólico por plasmar en este artículo la eficiencia de Santos Badía al frente del INFOTEP. 

La mezquindad nunca debe estar por encima de los altos valores…de las acciones positivas que en cualquier segmento de la sociedad dominicana adornen la calidad gerencial de quien la realiza. Es el caso del licenciado Rafael Santos Badía.

Un detalle que me motivó a resaltar, con un juicio de valor periodístico, es el excelente trabajo que en todo el país realiza el INFOTEP. El detalle se sintetiza en un reporte del órgano estatal publicado por la prensa. Al leerlo quedé absorto.

El detalle al que me refiero refiere lo siguiente informe: «El Instituto Nacional de Formación Técnico Profesional (INFOTEP) concluyó su proceso de graduación anual certificando a mil ochenta nuevos técnicos profesionales en distintas disciplinas, correspondientes a las 14 provincias de la región norte del país, con lo que eleva a más de tres mil los egresados a nivel nacional en este período.

El director general del INFOTEP, Rafael Santos Badía, expresó que toda la región Norte del país acoge a los más de mil nuevos profesionales técnicos para continuar cubriendo la demanda de capital humano especializado de toda esta próspera demarcación geográfica». Esa es una realidad latente que nadie está en capacidad de denegar.  

Al respecto subrayo que por los aportes del INFOTEP a la educación nacional, no deben «colarse» banderías políticas que puedan impedir su alta validación y trascendencia.

 ¡La mezquindad es mala consejera y nunca tiene credibilidad!

 POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

En política no se improvisa. Esa una opinión categórica que la he expuesto en innúmeras ocasiones en diferentes escenarios.

Por ejemplo, en una reunión virtual en la que participo cada sábado y que ha sido bautizada como La Tertulia del Teórico (en recordación póstuma a nuestro inolvidable amigo y reconocido intelectual, cineasta, politólogo y abogado Jimmy Sierra), lo hago con asiduidad.

Leonel Fernández, por lo que registra su larga historia política, no es dado a improvisar.

 Tras su ida del PLD, como él mismo lo ha proclamado con la debida precisión, decidió dar nacimiento a un nuevo partido.

En octubre del 2019, apenas días después de presentar de manera irrevocable su renuncia de la organización fundada en 1973 por Juan Bosch, reveló en un discurso transmitido por radio y televisión a todo el país que ha dado vida a un nuevo partido (La Fuerza del Pueblo) para entrar en competencia en las lides políticas del país.

Al fundar la Fuerza del Pueblo no lo hizo partiendo de una actitud improvisada. De ninguna manera. ¡No es, por lo que se ha visto, una decisión improvisada en política!

Su vasta experiencia lo validan como un dirigente que sabe manejar la política como ciencia y raras veces comete pifias.

Es un  experimentado dirigente que, incluso, ha sido Presidente de la República en tres períodos.

Lo que significa, por lógica elemental, que por haber sido jefe del Estado en tres estancias, lo catapultan como un líder político que antes de poner en práctica alguna medida, referente al panorama político nacional, acude a la mejor reflexión.

Y lo hace con una actitud bien pensada con miras a poner práctica  la que entiende debe ser «la mejor estrategia del momento».

En la actual coyuntura política-electoral, ¿cuál es su mejor estrategia  con miras a llegar de nuevo al poder?

Fernández, con “rebozado” optimismo, afirmó: “nuestro objetivo estratégico es reconquistar nuestra base de apoyo histórico que es el PLD. Con la fragmentación quedó dispersa la mayor parte de aquel lado. Hoy tenemos 1,400,000 personas afiliadas. Para febrero queremos que sean 1,500,000. Para mayo del 2024 pretendemos llegar a dos millones”.

Todavía falta un largo tramo referente a lo que debe ser una agitada campaña electoral en la que lidiarán, principalmente, la tres más connotadas fuerzas política: PRM, FP y PLD.

 El tema Leonel Fernández y su proyecto presidencial, lo seguiré abordando en otros trabajos -en los que pondré en la mejor perspectiva política nacional- cuando avance el complicado proceso electoral dominicano.

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Leonel Fernández, ¿tiene, en realidad, posibilidad de llegar otra vez al poder e inaugurar el 16 de agosto de 2024 su cuarto período en la Presidencia de República Dominicana? 

La pregunta, tiene -de parte del autor de este articulo- una respuesta que raya en la objetividad política.

Pero aclaro que es no una respuesta que algunos ácidos críticos del expresidente Fernández podrían calificar de «complaciente».

Para calificarla de esa manera, obviamente, deben tener argumentos y no actuar a la ligera y con sesgo político

Hay que recordar la historia. Sí, porque la historia nunca se olvida y menos cuando se trata de enfocar temas referentes a la política y a los hechos registrados en los escenarios en los que han intervenido dirigentes de las diferentes organizaciones que por “siglos de los siglos” compitieron en las elecciones presidenciales y congresuales.

 Y, además, hacer hincapié en el tiempo. En el implacable e inexorable tiempo que es -precisamente- ¡el mejor testigo de la historia!

Tengo de nuevo que citar esta máxima: «La política es la ciencia de lo posible”. Y de inmediato precisar que quien no actúe en función o apegado a ese científico planteamiento, está fracasado. Fracasado en cualquier proyecto político que tenga en su agenda.

 Fernández, quien a la edad de 42 años -afincado en una especial coyuntura política marcada en 1996, tras la crisis de las abortadas elecciones de mayo de 1994- llegó al Solio Presidencial al ser candidato por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), ha sido un político exitoso.

 Tan exitoso, a partir de ser por primera ocasión jefe de Estado, que ha ganado la Presidencia tres veces ( torneos electorales de 1996, 2004 y 2008) 

 En la democracia, que ha vivido el país tras el ajusticiamiento del dictador Rafael Leónidas Trujillo Molina, Fernández solo ha sido superado (como mandatario dominicano) por Joaquín Balaguer quien con “saltos” de procesos electorales, gobernó la nación durante cinco períodos y medio, es decir, una estancia de 22 años.

 Anoten: La  historia política escrita en cualquier sociedad no se borra…y no se borrará aunque lo intenten ineptos y bellacos dirigentes políticos, pero que no acaban de asimilar los certeros preceptos diseñados en la política como ciencia!

 Fernández, quien por más de 30 años fue el gran líder del PLD al suceder a Juan Bosch; el  6 de octubre del 2019 fue víctima de una jugada política.

El PLD erró al seleccionar como su candidato al novato Gonzalo Castillo. La cúpula peledeísta pagó caro por tan elemental error. Los hechos no mienten.

Continuará…

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com).-

La Junta Central Electoral (JCE), a través de su presidente, el veterano y sapiente jurisconsulto Román Jáquez Liranzo, ha hecho un justo reclamo al Poder Ejecutivo. Reclamo que es, a la vez, una clara advertencia.

El reclamo consiste en que el Poder Ejecutivo debe entregarle al órgano organizador de las elecciones del 2024 los fondos necesarios. ¡Y entregarlos a mediados del 2023!

Román Jáquez, en su advertencia financiera, habló claro al precisar que «con el bajo presupuesto que asignó el gobierno para el próximo año se podría poner en riesgo el montaje de las elecciones del 2024».

El presidente de la JCE fue todavía más categórico: “Las elecciones se organizan y se pagan en el 2023. Es un riesgo para la organización de las elecciones del 2024 que el Estado piense que se pagan en el 2024. El presupuesto que ha presentado la JCE es un presupuesto razonable y prudente, pero debe ser ejecutado en el 2023, para organizar las elecciones del 2024”.

Asimismo, es de capital importancia plasmar el siguiente informe  el cual lleva más claridad respecto a las finanzas de las que debe disponer el órgano colegiado para realizar un límpido y creíble montaje de los comicios municipales, presidenciales y congresuales fechados para febrero 18 y mayo 19 del 2024. 

Este es el preciso informe: El Poder Ejecutivo asignó una partida de RD$8,000 011 millones de pesos para el año 2023 a la JCE; un aumento de dos mil 050 millones de pesos con relación a lo que recibió el organismo este año. 

Sobre el particular, Jáquez Liranzo advirtió que solo en la organización de las elecciones primarias (realizadas por los partidos políticos)  se requiere de una inversión superior a los dos mil millones de pesos.

 Al momento de escribir este artículo no se conocía la reacción del gobierno al pedimento de la JCE, aunque es de lógica que el presidente Luis Abinader, sin dilación, dé una respuesta positiva al respecto.

 En la historia de las elecciones dominicanas, para escoger las nuevas autoridades -en especial las del Presidente y Vicepresidente de la República- se han registrado inconformidades por parte de las autoridades de la JCE referentes al dinero que debe entregar el Poder Ejecutivo al órgano encargado de organizar el proceso electoral.

Sin embargo, no creo que esa negativa etapa vuelva a entorpecer el trabajo que realiza la JCE cuya gran misión es fortalecer la democracia dominicana al celebrar unas elecciones limpias, puras, sin traumas y con toda la transparencia que la sociedad espera.

 POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

El país espera, con acentuada expectación, el mes de mayo del 2024. En mayo de ese año el pueblo tendrá una nueva cita con la democracia.

Es el mes pautado para el montaje de las elecciones presidenciales y congresuales. Antes, en febrero, serán los comicios para elegir a las nuevas autoridades municipales (alcaldes y regidores). 

Los politólogos que con asiduidad están presentes en los medios noticiosos  -y desde luego, también en las ruidosas  redes sociales- opinan, aunque casi nunca lo hacen fundamentados en ajustados análisis, que las votaciones municipales son «especie de un termómetro» para medir lo que ocurrirá en la consulta electoral en la que se escogerán al Presidente y Vicepresidente de la República.

Según su criterio, el partido que obtenga más votos que certificarán la ganancia de las alcaldías y regidurías «da el primer paso» para que su candidato a la jefatura del Estado gane con el favor del voto mayoritario, ya  sea en la primera o segunda vuelta. Esa teoría se lee con manifiesta proclama ¡al  triunfalismo soñador!

En un criterio que externé hace varios meses en esta misma tribuna, en las venideras elecciones presidenciales no habrá competencia del llamado bi-partidismo, como ocurría en el pasado.

Desde el mismo momento en que se dé inicio al complejo torneo electoral, entrará en la competencia un nuevo sistema que marcará el tri-partidismo.En los «viejos tiempos» de la política  local -digamos en las convulsionadas décadas de los 60, 70 y 80- había una lucha tenaz entre dos organizaciones: Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y Partido Reformista Social Cristiano (PRSC). Era la encarnizada  lucha política-electoral en la que entraba el  tradicional bi-partidismo, la competencia entre dos partidos

Para mayo del 24, irán a las hostilidades electorales las citadas dos organizaciones políticas, pero ya  disminuidas -bautizadas como como partidos bisagras- y sin ninguna posibilidad de triunfo.

 Con esas organizaciones fuera de competencia, habrá entonces una dura lucha protagonizada por  tres organizaciones  con respetables militancias. Son el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Fuerza del Pueblo (FP) y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD). ¡Y entonces se registrará una agitada disputa por el poder con el juego del tri-partidismo!Tri-partidismo es igual a PRM, FP y PLD.

Quienes no acepten esta realidad que desde ya se observa para las elecciones del 24, no entienden de política.  Esta es una verdad palmaria.¿Cuál de los tres partidos tiene más posibilidades de ganar la contienda del 24? Es extemporáneo dar algún pronóstico, pero no les hagan caso a resultados de supuestas encuestas. ¡Dejemos que el tiempo siga su trajinar electoral!

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

Saúl  -Canelo-Alvarez, estelar boxeador mexicano (actual sólido y absoluto campeón mundial supermediano), está consciente del camino que debe trillar en los próximos meses.

 Y desde ya tener bien presente el nuevo obstáculo que tiene que quitar del medio tras su trascendental victoria lograda el pasado 17 de septiembre en Las Vegas, Nevada ante su histórico enemigo: Gennadiy Golovkin.

 ¿A cuál obstáculo me refiero? Lean: El Consejo Mundial de Boxeo (CMB), por resolución de su comité de campeonatos mundiales,  aprobó  la pelea que deben protagonizar los estadounidenses entre David Benavidez y Caleb Plant. Será un celebrado en la división de las 168 libras, supermediano.

El CMB ha informado, claramente, que el ganador de esa pelea se convertirá en el retador oficial al título que ostenta Canelo Alvarez.

 Esto significa, es lo que pienso, que en lo inmediato Canelo Alvarez no tendrá la esperada revancha con el ruso Dmitry Bivol de quien perdió por decisión unánime el pasado siete de mayo, también en Las Vegas, en su fallido intento de volver a ser monarca de los semipesados.

 De manera que el equipo de Canelo Alvarez, liderado por el técnico  Eddy Reynoso, tiene que «armar» su nuevo proyecto de competencia.

Y con Dmitry Bivol en septiembre

Hay que precisar que por el momento no habrá  revancha  entre Dmitry  Bivol y Canelo Alvarez porque, como lo ha determinado el CMB, la próxima pelea del mexicano  deberá ser con Plant o Benavidez. 

Un combate que podría ser montado en mayo del próximo año.

Como se sabe, ya Canelo Alvarez dispuso de Planta quien intentó arrebatarle el cinturón de las 168 libras al mexicano. Un combate que podría ser montado en mayo del próximo 

Si gana Plant,  para Canelo Alvarez sería  más cómodo salir airoso y ratificar su condición de titular absoluto supermediano.

 Para alegría de sus fans, resolvió el problema de la lesión que sufrió en su muñeca izquierda durante el pleito con Golovkin. Ya está sano tras ser sometido a una cirugía.

Canelo Alvarez, con foja profesional de 58-2-2 y 38 victorias por nocaut, estará bien atento a lo que ocurra con Benavidez, quien no se cansa de retarlo, y Plant.

 Si en mayo del 2023 Canelo Alvarez derrota al ganador del combate Plant-Benavidez, entonces su mira estará en Bivol. 

Y anoten: No será otra vez una pelea por el cinturón semipesado del ruso. Se organizará un combate de revancha -posiblemente en septiembre-, pero en por el cetro (absoluto) supermediano de Canelo Alvarez.

POR CARLOS NINA GOMEZ 
(carlosninagomez@yahoo.com)

¿Se justifica que en un país pobre como República Dominicana los  médicos actúen en sus consultorios como si se tratara de colmados o supermercados; negocios donde aumentan los precios de sus productos de manera exorbitante? 

La persona más adecuada para responder es el distinguido doctor Senén Caba, presidente del Colegio Médico Dominicano (CMD).

 Hay que poner en claro la realidad que viven los ciudadanos más pobres de este país que cuando van al médico en busca de un diagnóstico tras sentir problemas en su salud siempre salen despavoridos del consultorio.

¿Y cuál es la razón? Que las consultas son muy caras y, además, muchas veces los galenos no aceptan seguros médicos. Y cuando no son aceptados, el paciente tiene pagar en efectivo, o con tarjeta de crédito, la mitad de lo que vale la consulta.

Tengo muchos amigos médicos, tantos que sus nombres ocuparían un amplio espacio en este trabajo. Pero por mi condición de periodista -y actuar como orientador- debo siempre exponer la verdad, no ocultarla.

La frase de que «en este país está prohibido que un pobre se enferme», cobra hoy más vigencia que nunca.

Ningún «desarrapado» con alguna dolencia no puede acercarse a una clínica privada…se ve obligado ir a un hospital público donde en ocasiones no hay ni una aspirina para calmar el dolor.

Médico indolente y carero: Por razones obvias no voy a citar el nombre de un conocido médico indolente a quien no le importa la salud de sus pacientes.

Lo más importante para él es el dinero. Por cada consulta cobra RD$8,000.00 sin aceptar seguro. Es solo la consulta. Después viene la receta de los medicamentos que son carísimos.

Este artículo, que lo escribo con rabia, se  fortalece con la opinión que leí recientemente  y que dio a conocer el humanista Waldo Fernández, ejecutivo del área del Educación para el Desarrollo de «Manos Unidas»

Esto dijo Waldo Fernández: «Aunque el acceso a la salud es un derecho fundamental para todos los seres humanos, existen diferencias escandalosas entre países pobres y países ricos y entre personas ricas y pobres de un mismo país».

Les recuerdo a los médicos dominicanos la filosofía de Hipócrates que se sintetizó en lo siguiente: «no llevar a otro propósito que el bien y la salud a los enfermos».

Bajo el Juramento Hipocrático les hizo saber a sus discípulos que «llevarían a lo largo del mundo la medicina».

Respeto que nuestros médicos se ganen su dinero, ¡pero que no sangren las limitadas finanzas de la gente pobre!

 POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

 ¿Cómo terminará la contienda electoral de República Dominicana que será montada en mayo del 2024?

Pero, además, ¿cuáles partidos tienen -sin aspavientos proselitistas y proclamas mentirosas de algunos dirigentes- posibilidades reales de salir airosos? 

Pese a todas las alharacas hechas por líderes de las principales organizaciones (y hasta de dirigentes agrupados en departidos minoritarios) respecto a las esperadas elecciones presidenciales, lo claro es que todavía es extemporáneo hacer vaticinios o pronósticos.

La población votante no debe hacerles caso, asimismo, a pronósticos que publican politólogos y reconocidos doctos de la política vernácula… ¡todavía no hay da para nadie!

Y mucho menos darles credibilidad a falsas encuestas que dan a conocer personeros del «mercadeo pagado». Porque esas encuestas (¿?) no están certificadas científicamente  y por consiguiente no tienen credibilidad.

Las verdaderas encuestas, y no hay que ser un dotado de conciencia creíble para darles crédito a quienes realizan esos sondeos, son las que tienen fundamento profesional, científico y marcado por una independencia plena.

 Hay que tener bien claro, sin embargo,  que las cúpulas de los tres principales partidos políticos del país (Partido Revolucionario Moderno; Fuerza del Pueblo y Partido de la Liberación Dominicana) «manejan» encuestas serias, hechas por empresas que, obviamente, las realizan a cambio de buena paga. Es normal.

So n encuestas privadas, que solo conocen los mismos dirigentes políticos de las citadas organizaciones que les permiten revisar y fortalecer sus plataformas.

 Anotación importante: desde hace más de un año, y quizás más, la Fuerza del Pueblo -bajo la égida de su principal órgano de dirección política- se  ha trazado la meta, y pienso que la está logrando, de consolidar su membresía.

 Es innegable que la organización que lidera el expresidente Leonel Fernández se ha convertido en la vanguardia política en lo que concierne a juramentar miles de personas.

 Es un esfuerzo tan “especial” que el nuevo partido -desprendimiento del PLD- , nacido en octubre del 2019, aspira llegar, en julio del próximo año, a dos millones de miembros.

 Pero hay que reconocer que  el PRM, partido en el gobierno que busca que su líder Luis Abinader concrete su aspiración reeleccionista, no se ha quedado atrás. También aplica la política de juramentar a nuevos miembros.

Mientras que el PLD, para no quedarse rezagado, ha hecho lo propio: juramentar a nuevos militantes con miras a llegar al 24 con mucha gente y estar en las elecciones con aires triunfalistas

Sigamos observando el complejo panorama electoral, pero conscientes de que no es el momento de creer en encuestas ni en pronósticos.

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

 Quienes han logrado «engancharse»  a periodistas nunca comprenderán cuál es la función del periodismo en una sociedad democrática como la que se vive en República Dominicana…¡porque sencillamente  no conocen la normativa de tan noble oficio!

Mientras que los periodistas de ahora, que tienen el delicado rol de redactar noticias (crónicas) ; reportajes y en ocasiones análisis -en el marco del diarismo, principalmente en la prensa escrita-  deben tener bien claro que su accionar tiene que estar marcado, siempre, con el «sagrado mandato» de la verdad.

El periodista que respeta la profesión, y que ha  trillado -sin importar la estancia que tenga en su trabajo- un camino apegado a la honestidad, sin ningún miramiento que lo lleve a lo incorrecto, tiene que continuar su lucha en pro de que en todos los medios de comunicación impere lo que nunca nadie podrá denegar: ¡La verdad! Todo periodista que respeta los principios y la ética debe levantar la bandera de la independencia informativa-comunicacional. O como  suelen proclamar los maestros más acabados del periodismo académico: Funcionar basado en la independencia de opinión y que su redacción  nunca dé visos de sesgo. 

Esa actitud profesional es la que va garantizar que el periodismo sucio, irresponsable y que se trabaja  «por encargo», no siga metiendo sus narices en los periódicos (digitales e impresos); así como en los medios electrónicos: Televisión y el siempre periodismo que se realiza en programas de radio.

En los ejecutivos de esos medios (directores, jefes de redacción y editores) descansa el porvenir del ejercicio de un periodismo sano, democrático, independiente y arropado  por la  más aguda pureza.

Los periodistas, que siempre serán obreros de la información diaria, tienen la obligación de mantener con firmeza los postulados del oficio, si es que  quieren que sus objetivos alcancen la  anhelada cima.Anotación de  trascendencia: En esta época de la llamada globalización, en la que contamos con las  más sofisticadas herramientas de la tecnología -lideradas por la Internet- los medios noticiosos diseñan todas sus plataformas para seguir avanzando y dejar atrás el anacronismo comunicacional.

Pero, no debemos quedarnos solo funcionando basados en esos avances. También en el marco del científico e incuestionable desarrollo tecnológico, hay que frenar, sin medias tintas,  la práctica del periodismo pagado y comprometido con intereses malvados, aliados a lo peor de la sociedad dominicana.

 Si no se trabaja bajo los fundamentos  del ejercicio de un periodismo responsable, veraz, límpido, pulcro y ético; nuestro país y su democracia se doblarán…¡ igual como se dobla un frondoso árbol cuando no tiene quién lo cuide!

 POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

El ejercicio del periodismo es quizás la profesión más compleja porque sus trabajadores están siempre en el ojo de toda la gente que busca estar informada con veracidad real.. Al periodista, por  ser un ente público, no le “luce” cometer pifias.

Y es que el periodista, en cualquier circunstancia, debe tratar de hacer su trabajo de manera limpia, profesional y apegado a todas las reglas que norman el oficio y, además, trazarse como meta de ser un paradigma de la sociedad que le ha tocado vivir.

En la entrega anterior cito, como especie de referentes del buen desempeño del periodismo, a veteranos comunicadores que brillaron en décadas pasadas, pero también a otro experimentado grupo que en esta etapa de la modernidad comunicacional se mantiene activo, sin violentar los postulados y ética que tienen que imperar en la profesión.

Estelares periodistas que ya no ejercen, pero también otros que todavía están  en pleno ejercicio, (lamentablemente muchos fallecidos) e igualmente tienen espacio en la presente serie de artículos.

Periodistas con la calidad y reciedumbre como Leo Reyes; Lipe Collado;  Alvaro Arvelo; Santiago Estrella Veloz; Bonaparte Gautreaux Piñeyro; Nelson del Castillo; Ramón Emilio Colombo; Angela Peña; Dorys Pantaleón; Manuel  A. Quiroz;  Héctor Linares; Gustavo Olivo Peña; Nelson Marrero; Claudia Fernández Lerebours; Roberto Marcallé Abreu; Oscar López Reyes; Nelson Encarnación; Claudio Cabrera; José Rafael Sosa; Luis Pérez Casanova; Manuel Jiménez; Orión Mejía;  Adalberto Domínguez;  Luis Encarnación Pimentel; Claudio Matos; Héctor Julio Hernández; Amín Cruz; Cristhian Jiménez;  Roberto Brito; Adriano de la Cruz; Ramón Puello Báez; Húmber Suazo; Elsa Expósito; Nelson Encarnación…

Anoten también estos nombres de nacionalidad cubana, pero «aplatanados» en República Dominicana y que, desde hace bastante tiempo, son hijos de la patria de Duarte, Sánchez, Mella, Luperón y Caamaño Deñó.  Me refiero a Luis Beiro y Alfonso Quiñones Machado. ¡Dos periodistas con solidez intelectual!

En toda mi estancia en este oficio -ya alcanza 43 años- he abogado porque en los medios noticiosos locales se trabaje con el accionar impoluto y sin dejarnos atrapar por la pusilanimidad. Que es lo mismo que escribir a cambio de un miserable beneficio personal. La nueva generación de periodistas debe emular a los veteranos profesionales con la calidad más alta. Resaltar, además, que un respetable grupo de la prensa nacional está conteste de que el periodismo que se ejerce en nuestro país debe revisar algunos procederes (¿?) de periodistas de conducta cuestionable.  Son periodistas sin vergüenza, con actitudes negativas las cuales contrastan con el buen desempeño que norman los principios y la ética.

Continuará…

 POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

 El periodismo es para escribir (y decir) la verdad, no para ocultarla. Es una máxima que figura en mi léxico y que expongo cada vez que algún intruso, violador de los principios, trata de distorsionar el ejercicio de nuestra noble profesión. También, en mi época de docente, se la repetía con frecuencia a los alumnos.

 Leamos las siguientes líneas que nos edifican sobre el periodismo responsable: «El periodista desde que comienza a formarse en la universidad debe saber que si piensa hacerse rico deberá caer en bajezas; en arreglos; en el payoleo; en detrimento del medio para el que labora y para todo el público oyente o lector»

Los periodistas de ahora, y la mayoría  es bendecida por los «aires» de juventud, deben asimilar la maravillosa historia que escribieron  quienes han sido bautizados como «gigantes del periodismo nacional».

Hablo de capacitados periodistas que,  «a manos peladas», sin contar con las sofisticadas herramientas presentes en esta época del conocimiento tecnológico; en especial de la Internet,  fueron exitosos en su trabajo profesional que benefició a la sociedad democrática dominicana.

Eran los periodistas, y algunos de ellos todavía los tenemos en su «bregar» en el diarismo local, bien activos,  brillaron con su eficaz labor en las décadas de los 50, 60, 70,  80 y 90.

 Realizaron, en sentido general, una estupenda labor sin nunca violentar las reglas (principios, ética y postulados) de su oficio. ¡El tiempo, que es el mejor testigo de la historia, así lo certifica!

 La lista es extensa de veteranos periodistas que sentaron cátedras  del buen periodismo en aquellos años donde también imperó la singularidad profesional  en los medios noticiosos del país, en especial en la prensa escrita.

Advierto, y ojalá no me cause problemas, que se me escaparán algunos. Cito a Rafael Herrera; Francisco Comarazamy; Radhamés Gómez Pepín, Germán  Emilio Ornes Coiscou; Rafael Molina Morillo; Salvador Pittaluga Nivar, Mario Alvarez Dugan;  Bienvenido Alvarez-Vega; Miguel Guerrero;  Aníbal De Castro; Miguel Franjul; Emilio Herasme Peña; Juan Bolívar Díaz Santana; Juan José Ayuso; José Labour, Luis Eduardo -Huchi- Lora; Juan Manuel García; Marino Mendoza; Nelson Rodríguez; Rafael  Núñez Grasals; Luis Fernández, Pedro Caba; Guarionex Rosa; Osvaldo Santana; Leo Hernández; Saúl Pimentel; Persio Maldonado; José Alduey Sierra; Arismendy Calderón…

Pero no olvido -Dios me libre- el periodismo femenino de calidad, marcado por aguerridas reporteras que también fueron ejemplos de principios, ética, decencia  e incuestionable eficiencia  en el ejercicio profesional.

 Deben figurar en este texto Sarah Pérez; Dania Goris, Margarita Cordero, Pía Rodríguez, Minerva Issa, Emilia Pereyra,  Eunices Lluberes,  Leonora Ramírez, Nexcy de León y Camelia Michel.

 Continuará…

 POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

¿Cómo podríamos definir el vocablo periodismo? Si la pregunta se le formula a un periodista que, lógicamente, conoce al dedillo cómo se ejerce esta profesión, la respuesta es fácil.

Veteranos académicos del periodismo, que imparten sus cátedras, pueden ser calificados como forjadores de periodistas que al salir de las aulas ponen en práctica, con eficiencia y profesionalidad,  las enseñanzas aprendidas.

Antes de entrar en el desarrollo de este trabajo, que tal vez llegue a una serie de cuatro o cinco  entregas y cuyo objetivo es concienciar a los redactores  -periodistas o reporteros que laboran en la llamada «época del conocimiento, pero que al mismo tiempo ejercen en una etapa que está «envuelta» en una constante convulsión en los medios de comunicación-, definamos con clara certeza qué es el periodismo.

 A propósito, debo precisar  -y es una nueva reiteración-  la singular máxima que nos dejó para nunca olvidar el laureado escritor y periodista colombiano Gabriel García Márquez (Premio Nobel de Literatura 1982). Esta es su lapidaria frase, y que ha sido aceptada con un buen bautismo: El «periodismo es el mejor oficio del mundo».

La respuesta a la interrogante que sirve de introito a este artículo, es la siguiente: Periodismo es la manera de informar los hechos tal y como ocurren…darlos a conocer clara, sin  nunca tergiversar la verdad y, por vía de consecuencia, respetar sus postulados, principios y ética que norman su pleno ejercicio profesional. Es la definición de quien escribe.

Desde luego, catedráticos acreditados del periodismo, con vasta experiencia en su rol  de forjadores de miles de periodistas que han sido formados en las aulas universitarias  y en institutos técnicos,  podrían tener una opinión  contraria a la nuestra, pero -creo- sin contrastar con su esencia o «ideal central». ¿Qué les parece? Anotar que un selecto grupo (amplio) de periodistas que labora en estos tiempos -además de su probada capacidad en el plano de redacción y talento- reúne las suficientes condiciones para que se les endilgue el calificativo de respetuosos. ¡Porque además respetan, en función de un serio trabajo comunicacional, nuestra noble profesión!

Tengo la convicción, y lo he expuesto en otros trabajos, que el ejercicio del periodismo en República Dominicana, a pesar de sus “naturales debilidades”, sigue siendo un ente de credibilidad.

 Me refiero a la credibilidad aprobada por el Soberano. El ejercicio del periodismo local, en todas las áreas, se apoya en el respeto por parte del Estado de las libertades públicas y de expresión del pensamiento.

Continuará…

   POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com).-

Las leyes, en una sociedad democrática como la que se vive en República Dominicana, son apropadas por el Poder Legislativo para que todos los ciudadanos, sin importar su rango social, las cumplan.

 No importa de cuáles leyes se trate. La democracia así lo exige, aunque -y la práctica nos lo dice claramente-  con asiduidad las leyes asentadas en la Constitución (muestra Carta Magna, que es «ley de leyes»)  las violan quienes no respetan ni las normas de sus hogares.

Las líneas que sirven de introito -o de lead- a este artículo  las publicamos con la finalidad de hacer un breve ejercicio respecto a la ley electoral.

 Es decir, la que el Pleno de la Junta Central (JCE) aprobó para que los partidos políticos del país, sin excepción, cumplan en el marco de los procesos referentes a las elecciones presidenciales, municipales y congrensuales.  

Para una mejor explicación de lo reseñado, cito lo que dice el artículo 35 de la Ley Estatutaria 1475 de 2011.  Para una mejor explicación de lo reseñado, cito lo que dice el artículo 35 de la Ley Estatutaria 1475 del año 2011.

 Establece que ”la propaganda electoral únicamente podrá realizarse dentro de los sesenta (60) días anteriores a la fecha de la respectiva votación y la que se lleve a cabo empleando el espacio público podrá realizarse dentro de los tres (3) meses anteriores».

Otros detalle de trascendencia:»La Junta Central Electoral prohibió hacer campaña y anuncios proselitistas fuera del tiempo establecido en la Ley 33-18 sobre partidos, agrupaciones y movimientos Políticos».

También precisa que la ley número 33-18 establece penalidades por el inicio de las precampañas y campañas electorales a destiempo.

Pregunta obligada: ¿Cómo puede la JCE «descubrir» que partidos u organizaciones políticas realizan campañas electorales fuera de tiempo lo que constituyen una flagrante violación a sus leyes?

 Las elecciones presidenciales, pautadas para mayo del 2024, serán determinantes para la consolidación de la democracia en República Dominicana. 

Esta opinión no significa que yo esté «trazando pautas» con miras a que no haya caos y malas mañas -como ha ocurrido en otros procesos electorales- en la organización y montaje de los venideros comicios. ¡De ninguna manera!  

 Lo que sí es una realidad palpable, es que la JCE, encabezada por su presidente, el distinguido jurista Román Jáquez Liranzo, trabaja sin descanso y aplicando los mejores correctivos para garantizar un torneo electoral límpido, transparente, sin traumas y apegado a las más eficaces normas que certifican el establecimiento de la democracia representativa en nuestro país.

 Si la JCE observa que hay campañas electorales a destiempo, entonces que aplique -sin contemplaciones- sus leyes. ¡Y qué nadie se queje!

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

«Ha terminado esta gran pelea que acaban de celebrar Saúl -Canelo- Avarez y Gennady Golovkin y que el mundo del boxeo esperaba con gran expectación». ¡Y el ganador es: ¿?

 Esa proclama podría ser escuchada la madrugada  del domingo 18 de septiembre y que se escucharía en voz del anunciador del ring, si es que el combate /que tendrá como escenario el moderno coliseo T-Mobile de la ciudad de Las Vegas, Nevada- termina po la vía de las de las cartulinas de los tres jueces.

 Pero, creen analistas, así no será el resultado del pleito que completará el anhelado esperado combate en el que estará en disputa el campeonato (absoluto) del peso supermediano(168 libras).

Los más agudos expertos, en especial los que trabajan en periódicos, programas de televisión y toda la plataforma de medios digitales  Estados Unidos, tienen la convicción de que habrá nocaut.

 Y si se registra un nocaut, entonces no habrá necesidad de contabilizar los puntos que los tres oficiales deben insertar en sus tarjetas y, de paso, evitar que hayan protestas o especulaciones por parte de parciales  de los dos púgiles y de sus apoderados.

 Canelo Alvarez, en forma categórica, concuerda con lo que han afirmado los expertos porque asegura que «voy a retirar, por nocaut, a Golovkin y después iré por la revancha con Bivol».

 El estelar boxeador mexicano, con expediente profesional de 57-2-2 y 39 triunfos por nocaut, sufrió el pasado siete de mayo, también en Las Vegas, una amarga derrota al caer por decisión unánime ante Dmitry Bivol, de Rusia. En la pelea estaba en juego el cinturón semicompleto (175 libras) y que refrendó Bivol sin mayores problemas.

  Golovkin, actual monarca mediano -título del cual hizo 20 defensas antes de ser derrota en la segunda pelea que protagonizó con Canelo Alvarez, se muestra con alto de optimismo e incluso ha declarado que «tengo la capacidad suficiente para demostrar que soy mejor que Canelo».

La mayoría espera el nocaut

El consenso de los expertos espera que haya nocaut, como lo han reiterado  en sus escritos, así como en comentarios y análisis hechos a través de la radio y la televisión.

Pero también la mayoría de la fanaticada, entrenadores, promotores y empresarios del boxeo rentable, cree que se producirá un nocaut en la llamada «Pelea III» Golovkin/Canelo Alvarez.

Asimismo, otro segmento de los analistas observa que si hay un nocaut temprano, antes del sexto round, será a favor de Canelo Alvarez.

Esta opinión se anota especialmente porque el púgil mexicano, ganador de cuatro coronas mundiales en otras tantas categorías (superwelter, mediano, supermediano y semicompleto), sestará «cómodo», en un peso en el que ya lleva más de tres años en acción.

Pero también dicen que «no pueden descartar (de plano) una victoria por nocaut por parte de Golovkin quien es un «aporrador,  no les da tregua a sus rivales y, además, tiene la experiencia para saber cuándo debe golpear al enemigo.

Los más experimentados expertos concluyen: Y si hay un nocaut temprano, lo dará Canelo Alvarez porque, además de su pegada anestesiante, tiene la ventaja de la edad (unos ocho años y varios meses menos que Golovkin). ¡Y la edad en el boxeo casi siempre es determinante para ganar una pelea!, postulan.

 POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com)

El tetracampeón mundial mexicano Saúl «Canelo» Alvarez, en su tercera -¡tan cacareada y esperada-! pelea con Gennady Golovkin, ¿definitivamente irá en busca del nocaut?

  La pregunta sigue en labios de analistas del boxeo, pero también de fervientes fanáticos, entrenadores, promotores y hasta de personas que no gustan del boxeo.

 El próximo 17 de septiembre, en el moderno coliseo T-Mobile de la ciudad de Las Vegas, Nevada (Estados Unidos) será reeditada la guerra Golovkin-Canelo. ¡A la tercera la vencida!

En esta ocasión cruzarán guantes en disputa del cetro supermediano (168 libras) que avalan los cuatro organismos que gobiernan el negocio del boxeo: CMB, AMB, FIB y OMB.

 De que van a combatir de nuevo  ya es «noticia fiambre» (noticia vieja) en razón de que la firma del pleito hace más de tres meses y medio que se concretó.

Canelo Alvarez, con expediente profesional de 57-2-2 (39 de sus triunfos han sido por nocaut), ha intensificado sus entrenamientos cuyo «cuartel» está instalado en la ciudad de San Diego.

  Reportes recibidos por este periodista dan cuenta de que en su mente ya no está recordar el sorpresivo fracaso que tuvo el pasado siete de mayo, también en Las Vegas, al caer derrotado) decisión unánime) ante el ruso Dmitry Bivol quien revalidó su corona de los semicompletos (175 libras).

De su lado Golovkin, foja de 42 victorias y un solo revés (tiene un empate) con 37 triunfos por la vía del sueño, también arrecia  sus entrenamientos. Y ha declarado que «derrotaré a Canelo para demostrar que soy mejor que él y dejar todo claro».

Para los más respetados analistas «esta tercera pelea Golovkin-Canelo Alvarez, desde el mismo momento de darse a conocer ¡la expectación ha sido grande!

 Pero, ¿Canelo noqueará a Golovkin?

«Yo quiero terminar la trilogía antes del asalto 12, para mí se ha vuelto más personal por todo lo que ha hablado”.

La citada ha sido la más reciente -y categórica- declaración del estelar peleador mexicano.

Está decidido a terminar el pleito antes del límite…cree que la reyerta no llegará a los 12 rounds.

Pero, ¿pasará de las palabras a los hechos? La respuesta la tendrá que dar, encima del cuadrilátero, el propio monarca mexicano.

 Todavía faltan unos 22 días para el esperado tercer combate entre estos dos capacitados púgiles.

En la víspera del pleito, obviamente, plasmaré por esta misma vía, y por nuestro canal de Youtube (Boxeo del Mundo), mi pronóstico.

Les avanzo que la pelea terminará por nocaut, como precisamente lo ha precisado Canelo Alvarez.

POR CARLOS NINA GOMEZ
(carlosninagomez@yahoo.com).-

Balaguer no solo constituyó una pesada retranca que evitó que en el país se viviera una auténtica democracia. Frenó, además,  que se concretara en nuestra nación una etapa positiva de paz, sosiego y tranquilidad después del Golpe de Estado contra el gobierno constitucional de Juan Bosch.Fue un firme aliado de Trujillo Molina. Colaborador del sátrapa y, obviamente, beneficiario del poder omnímodo.  Hay pruebas «al canto» de su eterna  alianza política con el dictador que lo llegó a designar en varios cargos en el gabinete de la sangrienta tiranía que acogotó al pueblo dominicano . Llegó a ser, también, un presidente títere de la dictadura. 

 La  historia, insisto, no debe ser distorsionada. Partiendo de la historia real que retrata de cuerpo entero al entonces activo militante del trujillismo, se observan sus elogios al tirano, por fortuna ajusticiado el 30 de mayo de 1961.

Precisamente, leamos parte de lo que proclamó Balaguer en la lectura del panegírico escrito con una fina prosa y llena de alabanzas: «He aquí, señores, troncado por el soplo de una ráfaga aleve, el roble poderoso que durante más de treinta años desafió todos los rayos y salió vencedor  de todas las tempestades. El hecho horrendo consterna nuestro ánimo y estremece con frogoso estrépito de catástrofe el alma nacional.

Jamás la muerte de un hombre produjo tal sentimiento de consternación de un pueblo ni gravitó con mayor sensación de angustia colectiva.

Es que todos sabemos que con este muerto glorioso perdemos al mejor guardián de la paz pública y al mejor defensor de la seguridad y el reposo de los hogares dominicanos». 

Volvamos a su terrible régimen de los fatídicos 12 años y recordar que uno de los hechos criminales más sonados fue el que  afectó al talentoso  abogado y periodista Guido Gil Díaz.

 Gil Díaz fue uno de los primeros dirigentes del Movimiento Popular Dominicano (MPD) que pagó caro (con su muerte) la lucha que desplegó en favor del pueblo y la democracia. Su principal labor la desarrolló como abogado defensor de los obreros cañeros del Central Romana Corporation.

 Balaguer apenas había cumplido poco más de un año en el poder -tras ser juramentado como Presidente el 1 de julio de 1966- cuando se produjo la desaparición y asesinato de Gil Díaz.

Fueron cientos  los jóvenes revolucionarios y democráticos asesinados, deportados, encarcelados y secuestrados durante el salvaje  gobierno balaguerista.

Henry Segarra Santos, luchador por la democracia, también figura en la larga lista de jóvenes asesinados. El de Segarra Santos, quien apenas tenía 25 años, fue otro crimen de Estado.

Continuará…