Categorías
Chispas!

MARGARITA LO DIJO: ¡CONMIGO NO!

DrHumbertoSalazar POR HUMBERTO SALAZAR.-
«Con mucha sorpresa me enteré esta mañana, que estaba diciéndose de parte de alguna persona que se califica como periodista, que tengo una cuenta millonaria en Europa.
Realmente para mi pues, fue una muy desagradable noticia escuchar esto, pienso que es una gran infamia, que realmente es algo que no debe de continuar, que yo estoy dispuesta a aclarar con todas sus consecuencias, de hecho estoy apoderando a mis abogados para que procedan a someter a esta persona, y a todas las personas que se han visto involucradas en esta información, o denuncia, o como ellos quieran llamarle; de manera que tengamos la oportunidad de demostrar la falsedad de esta afirmación.
Yo quiero que sepan que ni como madre, ni como esposa, ni como primera dama, voy a permitir nunca que se arroje basura sobre mi, esto es parte de la campaña según me cuentan.
Realmente yo entré a la política para cambiar la forma de hacer política, y no voy a dejar que acontecimientos como este, pues pasen por alto, siempre esa ha sido la moda así se maneja, pero CONMIGO NO, yo lo lamento, vamos a proceder a demandarlos y que el, demuestre en justicia, pues en buena ley lo que ha dicho por televisión por radio y todas las redes sociales.
Y pido a mis hijos, que son tres, que cualquier cosa que me suceda, pues sigan con esta demanda hasta que se aclare totalmente la inocencia y la falsedad de esta afirmación, porque realmente como siempre he dicho lo único que a ellos les dejo es mi nombre, mi apellido, mi trabajo y mi reputación, y entonces en ese sentido tengan la plena convicción, de que todo será demostrado en los tribunales. y ademas que esa persona sepa que cuenta con toda mi protección, porque el tiene supuestamente las pruebas que van a aclarar esta terrible infamia que ha hoy caído sobre mi».
LA LIBERTAD DE ACUSAR
Las palabras que encabezan esta columna fue la sorpresiva respuesta que dio en el mes de febrero del 2012, la en ese entonces, candidata a la Vicepresidencia de la República, Margarita Cedeño de Fernandez, en relación a la acusación que le hizo el señor Marcos Martínez en un programa de televisión de Santiago.
Decimos sorpresiva, porque en la República Dominicana, la costumbre usar acusaciones sin ningún tipo de fundamento, en contra de los que se dedican al quehacer político, y que esto pase como parte del carnaval farandulero que dÍa a día vemos en la prensa nacional.
Era la primera vez, que un candidato, en este caso una candidata, pedía una reparación pública en medio de una campaña electoral, sobre una acusación  a todas luces descabellada, pero que es parte de la cotidianidad en el ambiente político dominicano.
Es mas, en ese momento de confrontación electoral, muchos nos preguntamos si convenía proveer de un escenario de connotación pública a un individuo, que como Marcos Martínez, es conocido en Santiago por sus díscolas actuaciones.
Es probable, que la mayoría de nosotros, los ya veteranos de la política, curtidos en el oficio, con años de militancia y participación, hubiéramos dejado pasar el tema pues está sobreentendido que tenemos una piel de cocodrilo, que resiste las agresiones verbales en un país saturado de medios de comunicación.
LA PLANIFICACIÓN
Si algo no ha cambiado en la República Dominicana es la capacidad que tenemos de crear rumores, chismes, decires, acusaciones y calumnias; de modo que pareciéramos excelentes discípulos de Goebbels: ¨miente, miente que algo queda¨.
Al ser derrocado en el año 1963, el Profesor Juan Bosch escribió un libro que tituló: ¨Crisis de la Democracia de America en República Dominicana¨, donde afirmaba que la industria por excelencia que teníamos era la fabricación de chismes.
Aplicando este concepto, los planificadores de la campaña del PRD buscaron a un lengua suelta de Santiago, para que en un programa de televisión de muy baja audiencia, hiciera la mendaz acusación en contra de Margarita, usado documentación falsa, proporcionada por los cerebros ¨brillantes¨, que buscaban c disminuir el impulso que había dado su candidatura a Danilo Medina, cosa que se reflejó inmediatamente en las encuestas.
El plan consistía en divulgar en las redes sociales de modo viral esa ¨información¨, de modo que nadie fuera responsable de lo que se decía, pero que el rumor fuera repetido tantas veces que se convirtiera en una verdad.
Un abuso incalificable de parte de los perversos, que usaron todo tipo de artimañas para evitar la caída libre que llevaba la candidatura perredeísta, en la medida, de que la suma de metidas de pata verbales y recordatorios del gobierno del PPH  eran expuestos a la opinión pública.
EL DERECHO A LA DEFENSA
En un estado de derecho, como el que existe en la República Dominicana, es en los tribunales donde se aclaran los diferencias que no pueden ser resueltas por si mismos por los ciudadanos y ciudadanas.
Entonces, la lentitud en la solución de los temas judiciales, no es motivo para que se olvide la exigencia de la hoy Vicepresidenta, de que se presenten las pruebas documentales de la acusación que se le hizo, o que, definitivamente, este episodio quede como ejemplo de la capacidad para la calumnia que caracteriza a una parte de los que ejercen la política en este país.
Pedirle a Margarita que cese en su pedido, al cual tiene todo derecho como persona, como madre, como esposa y como funcionaria publica; de que se presenten de una vez y por todas las pruebas de la acusación, sería no confiar en que el sistema jurídico dominicano protege a las personas de este tipo de delito.
Hablamos de falsificación de documentos bancarios para acusar a una persona, si eso se deja pasar por alto, entonces vivimos en el país donde todo se puede, en el caos y el desorden institucional.
Los mismos que hoy piden el cese de la acción judicial, son los que se quejan de la baja calidad de la clase política del país, y ¿quién en su sano juicio se va a someter al escarnio publico cuando su nivel profesional y académico es suficiente para triunfar en el sector privado?; habría que tener que tener mucha vocación y compromiso social, para dedicarse a una actividad donde usted puede ser acusado de cualquier cosa sin ningún tipo de pruebas y, como es político, se le exige quedarse callado y soportar los insultos y mentiras, que es el arma favorita de los que no tienen argumentos.
Margarita Cedeño de Fernandez, será resarcida en su buen nombre, cuando en un tribunal se demuestre que se falsearon documentos para inculparla de poseer bienes que no tiene, y si el señor Marcos Martínez es tan ¨gallito¨, que diga quien le entregó esos papeles y porque fue parte de ese plan.
Las excusas para no ir al fondo del proceso no son válidas, que se aclare de una vez el tema porque parece que Martínez  «cantó como gallo pero está corriendo como gallina».

 

Categorías
Chispas!

CRIMEA Y LAS GUERRAS DEL FUTURO

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
En el año 1994 Alvin y Heydi Toffler publicaron un libro que nos ha tocado desempolvar en estos días, estos futurólogos estadounidenses planteaban en ¨Las Guerras de Futuro¨, que en el siglo XXI los conflictos armados tendrían connotaciones distintas a las que habíamos conocido, ya que según ellos, los seres humanos hacemos la guerra de la misma forma en que construimos riqueza.
Ya en ¨La Tercera Ola¨, ambos autores, basados en el análisis histórico de la evolución de la humanidad y los métodos de creación de riqueza, hablaban de lo que denominaron una Primera Ola, la llamada Revolución Agrícola (años 8000 a.c. hasta el siglo XVII); la Segunda Ola, que emplea las máquinas y mano de obra aplicada en líneas de ensamblaje, es la era de la Revolución Industrial y la masificación de los productos (siglos XVII al XX).
Y que vivíamos una Tercera Ola, donde las relaciones de producción se producen de una manera diferente, ya que entramos en lo que llaman la sociedad post industrial, donde la expansión del conocimiento origina una pérdida de la centralidad en la producción que caracterizó la era de la industria.
Las corporaciones multinacionales y la interrelación de los países son el sello distintivo de la época que vivimos en la actualidad.
Así, cada epoca tiene sus motivos para hacer la guerra: en Revolución Agrícola era por la posesión de la tierra para cultivar o los pastos para alimentar el ganado.
En la Revolución Industrial, conflictos por expansión territorial para crear nuevos mercados o por la posesión de las fuentes de energía no renovable, tan necesarias para sostener la industria y la vida moderna, llegando a su clímax en la Segunda Guerra Mundial, donde la líneas de ensamblaje construían maquinas de muerte las 24 horas del día.
LAS GUERRAS ECONÓMICAS
Según Toffler, lo que iba a distinguir las guerras en este Siglo XXI, es que ya superados los conflictos ideológicos y de lucha por territorios, todo se reduciría a enfrentamientos donde el tema económico sería el motivo principal.
En un mundo economicamente globalizado y por lo tanto con intima dependencia de unos a otros, los medios y motivos para hacer la guerra cambiarían con el transito de una sociedad que se sostenía económicamente en la manufactura industrial a una, cuyo valor agregado es la innovación y el conocimiento racional para producir en forma personalizada.
Entonces, en el tipo de sociedad en que vivimos sería muy difícil que un conflicto derive hacia lo que podría denominarse una Tercera Guerra Mundial, mas bien las guerras serían limitadas por los intereses económicos de los países hegemónicos, muy especialmente los Estados Unidos, que constituye el principal poder militar mundial.
EL PROBLEMA DE CRIMEA
Teniendo como marco los planteamientos teóricos antes expuestos, se puede pronosticar que en Crimea, la península del Mar Negro en disputa actualmente, no se está gestando un conflicto armado sino mas bien un pulso entre Rusia y los países occidentales.
Esta región ha sido fuente de conflicto histórico, incluso una guerra en el siglo XVII entre los imperios Ruso por una parte y la alianza de Inglaterra, Francia y los Otomanos por la otra, pues su ubicación geográfica es clave para la navegación por el Mar Negro.
Creada la Unión Soviética, esta región era parte de la URSS junto con la totalidad del territorio de Ucrania; pero en 1954 Nikita Kruschev anexa la península a la República Ucraniana provocando protestas de parte de la mayoritaria población que es de origen y cultura rusa.
Al desmembrarse la URSS, Crimea queda como parte integrante de Ucrania, pero con un estatuto de autonomía que, al perderse la institucionalidad del poder central,  con la huída del Presidente Viktor Yanukovich a Rusia, su población, mayoritariamente de origen ruso, pide la protección de lo que consideran su Madre Patria.
La respuesta de occidente no ha pasado de la retórica; Barack Obama en mangas de camisa hablando con Vladimir Putin desde la oficina oval de la Casa Blanca, declaraciones tremendístas de algunos de los cancilleres de la Unión Europea en Bruselas y una que otra amenaza de sanciones económicas, que por las características de la economía mundial no se implementarán nunca.
ES UN TEMA DE GEOPOLÍTICA Y ECONÓMICO
No habrá sanciones en contra de Rusia, porque la UE no puede darse el lujo de prescindir de las importaciones de materias primas de ese país, muy especialmente sus inmensas fuentes de energía no renovable.
Mas del 25% de los combustibles que consumen los 28 países de la UE provienen de las reservas de Rusia; gas natural, carbón, petróleo, uranio y otros minerales son exportados a occidente, de modo que la UE es el principal socio comercial de ese país.
Es impensable en el mundo actual que el Presidente Ruso se arriesgue a sufrir sanciones que arriesguen la estabilidad económica de Rusia, ya en serios problemas, por sostener un conflicto armado con una Ucrania cuyo arsenal es un gran misterio.
A partir del inicio del conflicto la bolsa de valores de Moscú tuvo una caída histórica y el rublo sufre una fuerte devaluación frente al dólar y el euro, de modo que ya existe una evidente fuga de capitales desde Rusia, razones económicas que motivaron a Putin en el día de ayer a dar un paso atrás, y declarar que no hay tropas rusas en territorio de Crimea, sino ¨grupos de autodefensa¨ y reveló que nunca ha tenido intención de anexarse Crimea al territorio ruso.
En cuanto a la posibilidad de sanciones Putin afirmó que: ¨deberían pensárselo, en un mundo interrelacionado eso afectaría a todos¨.
Para la UE un bloqueo económico sería impensable, en estos momentos Europa trata de salir de la crisis aumentado en forma acelerada las exportaciones, y alrededor del 10% de lo que exportan sus empresas tiene como destino Rusia, un monto de 140,000 millones de euros en el 2013 según las cifras de Eurostat.
REPLIEGUE DE BOLSILLO
En el dia de hoy se anuncia el repliegue de las tropas rusas que habían sido enviadas a Crimea y comienzan a disminuir las tensiones en la región.
Putin ha dado un paso atrás, motivado por el daño económico que haría a su país si se desata un conflicto bélico en Ucrania, al problema de Crimea habrá que tendrá que buscarle una solución que no sea el uso de la fuerza.
Este mundo del futuro, donde lo importante es si las bolsas suben o bajan, si los mercados se afectan o no por los conflictos bélicos y donde es imposible desatar una guerra en las fronteras europeas sin que afecte a todos los actores por igual.
Tal como lo narraron Alvin y Heidi Toffler hace casi 20 años.

 

Categorías
Chispas!

EL TUNEL DEL TIEMPO

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Para los nostálgicos de las series de televisión antiguas queremos anunciarles, que se comenzaron a filmar en el país nuevos capítulos de la famosa serie ¨El Túnel del Tiempo¨, tan popular hace mas de 40 años.

Esta serie de una hora de duración, protagonizada por James Darren y Robert Colbert, se hizo famosa en la década de los 70, por lo novedosa, ya que a través de un túnel los personajes podían viajar hacia épocas pasadas y participar en diversos acontecimientos históricos.

Ha sido un sueño del ser humano, y todavía una discusión de los teóricos de la física, la posibilidad de viajar en el tiempo, gran parte de los estudios de los cerebros privilegiados de Albert Eistein y Stephen Hawking, sobretodo este último, han estado dedicados a la investigación de que una civilización mas avanzada que la nuestra, pueda construir una maquina del tiempo.

Hawking, plantea seriamente que los físicos se dediquen a estudiar esta posibilidad y usando como base muchos de sus estudios sobre los llamados agujeros negros, donde demuestra que el tiempo es imaginario y que podría ser posible encontrar espacios temporales donde podamos retroceder hacia épocas pasadas.}

LO RESOLVIMOS EN REPÚBLICA DOMINICANA

El cuestionamiento de la ciencia fue resuelto en nuestro país de manera empírica y sin dar tantos rodeos.

El ¨Túnel del Tiempo¨ fue construido y, como en la película, penetraron en el Hipólito Mejía y Luis Abinader, apareciendo el pasado domingo dos años atrás de nuestra época.

Porque eso fue lo que sucedió en la ciudad de Nagua, las fotos y los vídeos no nos dejan mentir, la marcha-caravana que vimos en la prensa el día de ayer, tuvo que ser fruto del ingreso en un túnel que llevó a esos dos personajes de la política dominicana al 2011 o 2012.

Si esto es parte de un montaje peliculero o el descubrimiento de los secretos del universo, eso está por verse, de lo que no tenemos ninguna duda es de que andar ¨encaramado¨ en una camioneta, diciendo adiós y haciendo el ridículo, no puede estar aconteciendo en el año 2014.

En un país en que se discute: un pacto educativo, un pacto eléctrico, la reforma del sistema de salud, la necesidad de adecuar el código procesal penal, la reforma policial, una ley de naturalización, los problemas migratorios y muchos etcéteras mas; no creemos posible que personas en su sano juicio anden ¨encaramados¨ en unos vehículos, como si esa fuera su propuesta para la construcción de una mejor República Dominicana.

Después de lo que vimos el pasado domingo, lo que al parecer intentará repetirse el próximo sábado en la ciudad de Mao, Valverde; por aquello de que el método científico implica poder replicar los experimentos con los mismos resultados, nuestro país será mas conocido por los físicos del PPH que por sus playas y hospitalaria población.

PREMIO NÓBEL DE FÍSICA

Ya nos imaginamos a Hipólito y Luis, los dos científicos dominicanos con sus fracs recibiendo este año el premio Nóbel de Física por sus descubrimientos en los temas del tiempo, la relatividad, física cuántica. agujeros negros, etc.

Porque sólo una tres posibilidades pueden explicar su presencia en una de las llamadas marchas caravanas que son tan usuales en las campañas electorales en nuestro país.

A ver: 1. Son actores contratados para el remake de ¨El Túnel del Tiempo¨; 2. Son científicos que descubrieron como viajar al pasado ó 3. La locura es contagiosa y viven en el mundo de la irrealidad de los orates.

Como los suponemos personas inteligentes, nos parece imposible asumir que en un sistema democrático, donde la representación política se ejerce por los

funcionarios electos, ellos anden desde ahora haciendo lo que llaman ¨oposición¨desde la cama de una camioneta.

En la democracia los roles están muy bien definidos; el ejecutivo necesita el contrapeso de la oposición política en los periodos inter-electorales, desde los espacios que están destinados para ello: el poder legislativo y los partidos políticos.

Y estos espacios entre elecciones, no tienen nada que ver con movilizaciones o consignas sino con discusiones y propuestas para llegar a consensos sobre los temas que interesan a la nación.

LA MEDIDA DEL FRACASO

La fórmula para hacer marchas caravanas la conocemos todos los que de un modo u otro hemos participado en la actividad política en nuestro país.

Usted tiene que repartir y calentar la ruta el día antes, dejándole caer su ¨borona¨ a los ¨tigueres de los barrios¨; contratar a un grupo mínimo de 100 motoconchístas, dotarlos de banderas, echarle gasolina a los motores, dotarlos de su ¨pote¨ y ponerles un control para que no se le vayan hasta que termine la actividad.

Tiene que alquilar su ¨disco light¨ o usar la suya si es que la tiene, de modo que la música saque a la gente a las calles y así buscar las mejores fotos para publicar en la prensa.

Además, el dia de la marcha caravana debe tener quien reparta sus ¨pesitos¨ alrededor del vehículo donde va la figura que quiere resaltar, para mantener el bullicio y evitar que la actividad parezca un ¨entierro de pobre¨.

Ademas la practica política enseña que existen los flujos y reflujos de masas, y en esta etapa, el reflujo es evidente, ya que no estamos en una etapa de efervescencia electoral.

Sigamos observando a quienes podrían ser excelentes actores, eminentes científicos o locos de atar: la pareja Hipólito y Luis.

Categorías
Chispas!

VUELVE Y VUELVE EL TEMA HAITIANO

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Asumiendo el lenguaje de los organismos internacionales definiremos el problema de la isla Hispaniola, territorio de aproximadamente 75 mil kilómetros cuadrados ubicado en medio del Mar Caribe, como una constante para los próximos años.

En la visión geopolítica de los que dominan al mundo, debe resultar inexplicable, de que la parte Española de la isla, sea uno de los países de mayor progreso en toda América Latina, y que en estos momentos la principal preocupación de su gobierno sea repartir equitativamente la riqueza, que en forma sostenida produce.

En solo 50 años, la República Dominicana, saliendo del fondo de los países de la región, ya es la primera economía del área del Caribe, la primera entre los países miembros del SICA y la novena en América Latina.

Mientras al otro lado de la frontera, los herederos del colonialismo francés, permanecen como el país mas pobre de occidente, preso del analfabetismo, el atraso, la ruptura institucional y la ausencia crónica de mecanismos de organización interna.

Esa es la situación que visualizan los estrategas que hacen planes en las Naciones Unidas, Francia, Canadá y los Estados Unidos; países que por diversos motivos tienen vínculos históricos o de intereses geopolíticos con Haití.

TRES HECHOS Y UNA CONCLUSIÓN

FRITZ CINEAS PRESIDENTE; 2016-2020

En sólo tres dias se han producido hechos que demuestran la imposibilidad de los dominicanos, aunque nos tilden de reiterativos,  de quitar los ojos de la conspiración que realmente existe en contra de nuestra soberanía, nuestra historia y nuestra existencia como nación.

Las declaraciones del Embajador de Haití en la República Dominicana, Fritz Cineas, a la salida del Congreso Nacional después de escuchar la rendición de cuentas del Presidente Danilo Medina, demuestran que se quedo esperando el proyecto de ley de naturalización.

Son muchas las informaciones que se han ido conociendo sobre este tema, incluso la barbaridad de la ONU de pedir que sea usada una encuesta, que para nada es un censo, donde señalan existen mas de 500 mil haitianos que deben ser regularizados en territorio dominicano.

Aprobar la naturalización de esa cantidad de personas por medio de un proyecto de ley, sería el acta de defunción de la nacionalidad dominicana, ya que, integraría con todos los derechos de los nacionales a una población extranjera.

Ya el presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario, señaló, después de una investigación en los libros de las oficializas civiles hecha a mano y página por página, la verdadera cantidad de personas inscritas en forma irregular, que es el número que como indica la palabra habrá que regularizar.

Acceder a las pretensiones de Haití, defendidas por su Embajador, probablemente sería el inicio de la campaña electoral de Cineas para la Presidencia de la República Dominicana, apoyado por el ¨colchón¨ de 500 mil haitianos a quienes exige le den nacionalidad dominicana.

POLLOS Y HUEVOS

El viernes, día de los mercados bi-nacionales, las autoridades haitianas advertían desde temprano a los adquirientes de productos en territorio dominicano, que no compraran pollos y huevos, porque estaba prohibido el ingreso a su país.

Después de las reuniones de la comisión bilateral y algunos acuerdos a que se había llegado con el equipo agropecuario de la República Dominicana, este tema parecía haberse resuelto.

Sin embargo, surge de nuevo al parecer como forma de presión a nuestras autoridades, en el sentido, de que la no presentación del proyecto de ley de naturalización, aprobado por la ONU y la OEA, ante el Congreso de parte del Presidente Medina, traerá consecuencias económicas en contra de nuestros productores.

En esta ocasión, no se ha usado el ridículo y mentiroso argumento de que existe en el país gripe aviar, o que se necesita una certificación internacional para exportar pollos a una población que literalmente se moriría de hambre si no existieran los emprendedores productores dominicanos.

Simplemente, a todos los que compraron estos productos, se les despojaba de ellos de parte de los aduaneros haitianos, lo que sin dudas hará florecer el contrabando hacía el vecino país, porque nadie esta obligado a lo imposible.

Esperemos como se desarrollan los hechos en los próximos días, donde suponemos seguirán presionando sobre la exportación de otros productos que son tradicionalmente comprados al comercio de nuestro país, no porque nos quieran, sino porque están obligados por la cercanía y bajo costo.

BOCA DE CACHÓN

El pasado sábado se escenificaron hechos violentos en la Provincia Independencia, específicamente donde se construyen las viviendas que darán cobijo a los damnificados por las inundaciones del Lago Enriquillo.

Un problema, al parecer de burocracia bancaria, impidió el pago a los obreros haitianos que trabajan en la obra, los que, se levantaron violentamente en contra de las autoridades, llegando incluso a incendiar la casa que ocupaba el General Rafael de Luna Pichirilo, quien dirige la Dirección de Promoción de las Comunidades Fronterizas.

Las turbas incendiaron las oficinas de los ingenieros que construyen la obra y atacaron con piedras y palos a las fuerzas militares que sirven de la custodia de los bienes que se usan para la construcción.

La reacción de los militares, que no están entrenados para el orden público sino para la guerra,  fue disparar sus armas para defenderse de la agresión y dispersar a la turba,  causando la muerte de un nacional haitiano y varios heridos.

Se dice que había en el terreno un equipo de noticias de la prensa internacional y que los hechos quedaron grabados para su difusión posterior y ser usados como prueba de la agresión racista que tenemos los dominicanos en contra de los haitianos; esto demostraría la existencia de planificación en los hechos con la intención de hacer daño a la República Dominicana.

Tres temas aislados,  que se conectan sobre el mismo hilo conductor: la intención de hacer daño económico y de imagen a nuestro país para chantajearnos y obligarnos a cargar con el peso de la crisis haitiana.

Categorías
Chispas!

DANILO: CUMPLIENDO LA CONSTITUCIÓN

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
El artículo 114 de la Constitución dominicana dice textualmente: Rendición de cuentas del Presidente de la República. Es responsabilidad del Presidente de la República rendir cuentas anualmente, ante el Congreso Nacional, de la administración presupuestaria, financiera y de gestión ocurrida en el año anterior, según lo establece el artículo 128, numeral 2, literal (f) de esta Constitución, acompañada de un mensaje explicativo de las proyecciones macroeconómicas y fiscales, los resultados económicos, financieros y sociales esperados y las principales prioridades que el gobierno se propone ejecutar dentro de la Ley de Presupuesto General del Estado aprobada para el año en curso.
Y el artículo 128, numeral 2, literal (f): En su condición de Jefe de Gobierno tiene la facultad de: Depositar ante el Congreso Nacional, al iniciarse la primera legislatura ordinaria el 27 de febrero de cada año, las memorias de los ministerios y rendir cuenta de su administración anterior.
RENDICIÓN DE CUENTAS
El mensaje dado en el día de ayer por el Presidente Danilo Medina, cumple exactamente con el mandato constitucional de la presentación de lo que hizo en su primer año completo de gobierno y una mirada hacia delante de lo que hará en los próximos 12 meses.
El único objetivo de la presencia de Danilo en la reunión conjunta del primer poder del Estado, que es el Congreso de la Nación, fue, dar cuentas de lo que ha hecho con el presupuesto puesto en manos del Poder Ejecutivo, que el encabeza, en el año 2013 y cuáles son los proyectos de inversión que va a ejecutar durante el presente 2014.
Entonces el análisis de lo que dijo Danilo debe enmarcarse exactamente dentro de los límites establecidos por la Constitución y las leyes, qué como Jefe de Estado y de Gobierno, está en la obligación de entregar cada año de los que dure su mandato.
Fue a cumplir con un deber constitucional, no a teorizar sobre los asuntos que se debaten en los programas de radio o televisión, ni a dilectar sobre temas que no tienen nada que ver con la obligación literal a que lo manda la Constitución y las leyes.
CUMPLIENDO CON SU PALABRA
Danilo en su campaña electoral, inédita en el país por sustentarse en propuestas mas que en la personalidad del candidato, se comprometió a: ¨Continuar lo que esta bien, corregir lo que está mal y hacer lo que nunca se ha hecho¨.
Continuar lo que está bien: Mantener el crecimiento económico con estabilidad y baja inflación. Terminar la construcción de la Autovía del Este, Circunvalación de Santiago, la continuación de la segunda línea del Metro, Autopista Navarrete a Puerto Plata, Boulevard Turístico del Este y muchas otras obras que estaban inconclusas.
Corregir lo que está mal: bajar el deficit fiscal de 6.6% del PIB al 2.7% del PIB, aplicar mecanismos de transparencia y fiscalización en el uso de los fondos públicos, acercar el gobierno a la gente, caminar con la población para resolver junto con ellos mismos sus problemas y muchas otras acciones puntuales que en la diferencia de estilos han creado nuevas expectativas.
Hacer lo que nunca se ha hecho: Asignar el 4% del presupuesto para la educación, tanda extendida, presa de Monte Grande, la ciudad Juan Bosch, la Circunvalación de Santo Domingo, construcción de 10,000 aulas en un año, solución a Boca de Cachón y La Barquita, visitas y soluciones a productores del campo, reforma al modelo de antención en salud y, entre otras muchas cosas, ¨Quisqueya Aprende Contigo¨, el plan de erradicación del analfabetismo mas ambicioso que se ha implementado en el país en toda su historia.
La meta es en diciembre del 2014 declarar a República Dominicana libre de analfabetismo.
¿ES QUE NO HAN LEÍDO LA CONSTITUCIÓN?
En exactamente 95 minutos el Presidente Danilo Medina avanzó todo lo que hará durante este año 2014, de acuerdo a un plan de gobierno que viene aplicando al pie de la letra, que sin dudas garantizará una mejoría sustancial en la calidad de vida de los grupos mas postergados de la población.
La muestra mas patente de lo desarmada que quedó la oposición al gobierno fue la débil respuesta de los que, ante lo incontestable que fueron los argumentos del Presidente, tuvieron que centrar sus opiniones en temas que no tienen nada que ver con el mandato constitucional de rendición de cuentas.
Hablar de ausencia de soluciones estructurales en un discurso que la mayor parte del tiempo fue dedicado a la transformación de la educación y el compromiso de la reforma del modelo de atención en salud, es una muestra de que no había crítica posible ante la contundencia de los hechos.
Loma Miranda (que está en manos de los técnicos en Medio Ambiente), impunidad y corrupción (la persecución es responsabilidad del Poder Judicial), alto costo de la vida (la inflación el pasado año fue de un dígito), desempleo (se explicó el método que se está usando para disminuirlo), falta de independencia de la justicia (deberían estudiar a John Locke y su tesis de la separación de los poderes públicos) y algunas otras observaciones al discurso, es un reflejo de lo desarmada que quedó la oposición política ante la brillante exposición de nuestro presidente.
Todo lo que según: Miguel Vargas, Hipólito Mejía y Luis Abinader, quienes son las cabezas visibles de la oposición política al actual gobierno, faltó en el discurso, lo que demuestra es ignorancia o que Danilo les lanzó una de las que no se devuelven.
De nuestra parte, asumiremos como propia la reacción del presidente del Partido Reformista Social Cristiano, Federico (Quique Antún), ¨se trató de un discurso esperanzador¨.
 
 
Categorías
Chispas!

TNT: ¿EL GANCHO PARA LA EXPLOSIÓN?

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
En el siglo XIX varios fueron los científicos que compitieron para sintetizar explosivos que sustituyeran a la inestable nitroglicerina, tanto para uso industrial como militar.
De todos, incluyendo la dinamita de Alfred Nobel, el mas usado por muchos años fue el TNT, que resume en sus siglas el trinitrotolueno, compuesto fabricado por el químico alemán Joseph Wilbrandt en 1863.
El TNT fue la mezcla explosiva mas usada en la segunda guerra mundial, tanto por los ejércitos del eje como por los aliados y su utilidad derivada de la estabilidad del compuesto, ha perdurado, sobretodo para uso civil en técnicas de demolición y minería.
TOMANDO NUESTRO TERRITORIO (TNT)
En estos dias ha aparecido una organización llamada Tomando Nuestro Territorio (siglas bastante explosivas),  formada por nacionales haitianos y con financiamiento internacional, que podría ser la mezcla que necesitan algunos para justificar acciones de violencia e intervención internacional.
No hay dudas de que en los actuales momentos, de evidente tensión entre nuestro país y Haití, enviar a la calle a cientos de haitianos con camisetas cuya leyenda atenta contra nuestra nacionalidad, es una provocación cuyo objetivo está mas allá de lo que se supone a simple vista.
Las reacciones a este tema no se han hecho esperar; el Ministro del Interior, José Ramón Fadul, acusó directamente Edwin Paraison, ex cónsul de Haití en nuestro país, de financiar a través de una ONG esta campaña.
El gobierno se expresó también por parte del Ministro de Defensa, Sigfrido Pared Pérez, quien  calificó la acción como una afrenta para la República Dominicana; mientras el Ministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, habló de que ¨son pequeñas organizaciones que no sabemos cuáles son sus propósitos¨.
EL HOY Y EL AHORA
Como quien escribe no cree en casualidades ni en brujerías, nos resulta muy sospechoso que una campaña de este tipo haya sido puesta en ejecución durante el Mes de la Patria y con esta consigna tan provocadora.
En el calendario de la República Dominicana, entre el 26 de enero, natalicio del Padre de la Patria Juan Pablo Duarte y el 27 de febrero, aniversario de nuestra fundación, no existe otra época donde haya mas exaltación del sentimiento patrio.
Y es precisamente en el medio de estas celebraciones donde aparecen los nacionales haitianos en varios puntos del país con camisetas alusivas a que están ¨tomando nuestro territorio¨.
La provocación es clara, y no hay que ser Sherlock Holmes para por lógica deductiva llegar a la conclusión, de que se buscan agresiones de dominicanos contra haitianos para proseguir con la campaña internacional que se ha montado en contra del país.
SIGAN EL RASTRO DEL DINERO
Imaginemos entonces a la sensible población dominicana, que se siente agredida y maltratada por el gobierno haitiano, en un tema que lleva varios meses discutiéndose en distintos foros públicamente, reaccione en forma violenta contra los grupos de haitianos enviados a la calle a ¨tomar su teritorio¨de forma pública.
También pensemos en el escenario imaginario de que la violencia lleve a agresiones físicas en contra de dos o tres haitianos de los que portan las camisetas, y no quiera Dios que alguno de ellos resulte muerto en un linchamiento público.
Pensemos también, si hay un muerto, debidamente documentado por personas ubicadas en puntos estratégicos, el efecto que esto tendría a nivel internacional donde ya hemos sido acusados de racistas, xenófobos, nazis, esclavistas y unas cuantas cosas mas.
En ese escenario imaginario, la explosión internacional en contra de la República Dominicana sería de imprevisibles consecuencias, y los antinacionales darían un paso mas en su interés de presionar a las autoridades, a ceder al chantaje a que hemos sido sometidos, para otorgar ciudadanía a cientos de miles de haitianos.
No hay que dar muchas vueltas al asunto, el TNT es solamente un intento de causar un estallido nacionalista en contra de los haitianos que viven en el país, de modo que en un caso extremo haya una intervención extranjera y violación a nuestra soberanía.
Si queremos saber de donde viene un plan tan bien diseñado, solo hay que seguir el rastro del dinero que financia la campaña.

Categorías
Chispas! Noticias Opiniones

«CUANDO LA PROSPERIDAD NO ES COMPARTIDA»

POR HUMBERTO SALAZAR.-
Es el título de un estudio publicado la semana pasada por un equipo de expertos del Banco Mundial sobre los avances de la economía dominicana y el impacto que ha tenido sobre la mejoría de la calidad de vida de nuestra población.
El conocimiento de este tema, es importante ya que, confirma el crecimiento económico sostenido que hemos tenido en los últimos 50 años, el mas alto de toda América Latina, y al mismo tiempo señala nuestra incapacidad en construir una sociedad mas igualitaria creando mecanismos de reparto de la riqueza creada por todos.
Como bien subtitula el estudio: ¨Los Vínculos Débiles entre el Crecimiento y la Equidad en la República Dominicana¨,  las dificultades que aun tenemos para disminuir el porcentaje de  muestra población que vive debajo de los niveles de pobreza, siendo es digno de un análisis profundo, ya que la República Dominicana ha demostrado tener una fuerte capacidad de crecimiento en un entorno de graves desigualdades sociales.
Tenemos una sociedad donde los ricos se hacen mas ricos cada día, mientras el 40% de nuestros habitantes vive en la pobreza o por debajo de la línea de pobreza, de modo crónico por la baja movilidad económica que ha caracterizado nuestra sociedad: ¨menos del 2% de la población ha subido un escalón mas alto a grupos de mayores ingresos, comparado con el 41% en la región de América Latina y el Caribe¨.
MAS FACIL DESTRUIR QUE CONSTRUIR
La República Dominicana es un país que ha crecido en forma sostenida desde la década de los 60, cuando asumimos la democracia como forma de gobierno y nuestro sistema político ha mantenido cierta estabilidad.
En 1990 la región latinoamericana tenía un 90% de ingresos promedio por encima de nuestro país, lo cual disminuyó al 24% hacia el año 2011, esto a pesar de la grave crisis económica de los años 2003 y 2004.
El impacto de la llamada crisis bancaria en nuestra población fue tan importante que, según las cifras del Banco Mundial, en el año 2000 la tasa de pobreza fue calculada era de un 32% de nuestros habitantes, y 4 años después se acercó al 50%, una subida brutal de 17 puntos porcentuales.
Pasamos de ser un país que superaba ampliamente los niveles de pobreza promedio de América Latina, un 41% en el año 2004, a ser uno de los que tenía mas pobres en solo 2 años, exactamente entre el 2003 y el 2004.
A pesar de la recuperación que hemos tenido a partir del año 2004, en el año 2011 la cantidad de pobres del país se encontraba en un 40.4% de nuestra población, es decir, una recuperación de solo 9% de lo perdido por la crisis bancaria y de confianza en nuestra economía.
Solo estas cifras dan una idea de lo difícil que ha sido para nuestro país recuperar lo perdido en los años del gobierno 2000-2004, cuando el manejo irresponsable y chabacano de la crisis bancaria, destruyó lo que habíamos ganado como país en varias décadas de crecimiento.
CRECIMIENTO CON INCLUSIÓN
El informe del Banco Mundial cuestiona la capacidad que tenemos como nación de crear riqueza vinculada a políticas de inclusión que garanticen un reparto equitativo para toda la población.
Define equidad como: ¨que los ciudadanos deben tener igualdad de acceso a las oportunidades, ser capaces de vivir con dignidad y tener autonomía y voz para participar plenamente en sus comunidades, así como decidir sobre los planes de vida que ellos mismos valoren¨.
No hay dudas de que crecimiento e igualdad son conceptos inseparables, para que los países puedan dar sostenibilidad a sus proyectos económicos y sociales, es imposible proyectar un país prospero a largo plazo, sin que esa prosperidad alcance a toda la población.
Todo este proceso parte de la implementación de políticas públicas que garanticen la dignidad de los grupos mas postergados de la población, junto con el aumento de los ingresos y la capacidad de compra es lo que hará una sociedad mas prospera y cohesionada.
El crecimiento debe ser igualitario para llevar a los países a la meta del desarrollo sostenible, y para esto, la agenda política de los gobiernos debe dirigirse a estimular la productividad de toda la población de modo que los mas pobres se integren al ¨circulo vicioso del progreso¨, y saliendo de la pobreza se conviertan en consumidores al mismo tiempo que creadores de bienes y servicios.
IGUALDAD ES IGUAL A DESARROLLO
Cuando analiza el tema de pobreza e igualdad, el estudio del Banco Mundial sostiene que el concepto de ¨equidad¨ o ïgualdad¨ se fundamenta en tres pilares que es interesante definir:
Justicia Social, que implica igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos independientemente de su origen social, esto significa derecho a un sistema educativo de calidad, servicios adecuados de salud, seguridades de cumplimiento de metas personales por encima de género, religión, lugar de residencia; una sociedad basada en la meritocracia.
Eliminación de la pobreza absoluta, es decir,  garantizar las condiciones mínimas de vida para todos, proveer acceso a suficientes bienes y servicios de modo que cada uno tenga capacidad de acceder a ellos de acuerdo a su esfuerzo. Un país con menos pobres desarrolla sus potencialidades de manera acelerada, ya que, integrados al proceso de producción y consumo estos grupos sociales se convierten en parte del proceso de crecimiento haciéndolo sostenible en el largo plazo.
Libertad de proceso, que implica ¨fortalecer la capacidad de los individuos para fijarse metas¨, es decir tomar sus propias decisiones de modo que la integración al crecimiento incluya la movilidad económica de todo el grupo generacional al que pertenece, de modo que se evite la pobreza crónica y la desigualdad que impide la participación colectiva en el proceso del desarrollo.
Seguiremos en el tema….
 
Categorías
Chispas!

LA DECISIÓN DEL REY SALOMÓN

POR HUMBERTO SALAZAR.-
Dos mujeres son traídas ante el joven Rey Salomón con una disputa muy difícil de resolver, había una gran expectativa en la sala de audiencias, pues todo el mundo se preguntaba, como  podría llegar a una decisión que verdaderamente fuera justa.
Este es el caso:
Dos mujeres compartían una habitación, ambas dieron a luz en fechas aproximadas y dormían junto a sus niños recién nacidos.
En la noche una de ellas de modo accidental se dio la vuelta sobre su hijo y lo asfixió con su cuerpo, muy temprano al despertarse notó que estaba frío e inmóvil, por lo que sigilosamente cambió el bebé muerto con el de la otra madre.
Al despertar la madre encontró a su bebé muerto y comenzó a llorar desconsoladamente y miraba como la otra acurrucaba al niño que vivía; hasta que al examinar en forma cuidadosa al muerto descubrió que no era el suyo, sino que lo habían cambiado.
¨Ese niño es el mío¨ le gritó a la otra madre, mientras esta se aferraba al bebé vivo y replicaba: ¨estas equivocada, este es mi híjo¨.
Con esta disputa fueron ambas llevadas ante el Rey Salomón, para que decidiera, quien era la verdadera madre.
El Rey pidió silencio a las dos madres y ordenó a uno de sus guardias que sacara su espada y cortara al niño por la mitad para que diera una parte a cada una de las mujeres.
Toda la atención se centró entonces en el guardia, que dudaba si Salomón estaba hablando en serio, hasta que el Rey le repitió la orden y sacando su brillante y filosa espada se acercó a las madres para ejecutar la orden sobre el niño.
Cuando ya acercaba la espada al cuerpo de la criatura, la verdadera madre se arrodilló frente al Rey y le suplica: ¨dale el niño vivo a esta mujer y no lo mátes¨, mientras la otra fríamente le dijo: ¨que no sea para mi ni para ti, que lo partan en dos¨.
Así supo Salomón sin ningún género de dudas quien era la verdadera madre.
¨PARTAN EN DOS ESE PARTIDO¨
El Partido Rebulú.cionario Dominicano dejó que en el día de ayer el guardia de Salomón ejecutara la sentencia del Rey partiendo en dos a esa organización política.
La fuerza pública tuvo que rodear dos reuniones paralelas encabezada una, por el Presidente del partido Miguel Vargas y la otra por Hipólito Mejia expresidente de la República y líder de la disidencia.
Lo que comenzó como discusión interna después de la convención del 2011, aparentemente ha terminado con el filo de la espada desguazando en partes al partido mas antiguo y mas conflictivo de la historia política dominicana.
Ya se anunció en la reunión de Mejía y compartes el nacimiento de una nueva organización política, llamada Partido Revolucionario Peña Gomista, o algo así, que competirá en las próximas elecciones nacionales con candidatos en toda la geografía nacional.
De parte del PRD de Miguel Vargas, se decidió en una reunión relámpago, elegir a los presidentes de los llamados ¨frentes de masas¨, lo que dio inicio a la convención que en el actual escenario, lo reelegirá como presidente del PRD y candidato para las elecciones del 2016.
Ambos, tanto Hipólito como Miguel, han actuado como la falsa madre de la historia del Rey Salomón: ¨que no sea ni para ti ni para mi, que lo partan en dos¨.
CARICATURA DE DEMOCRACIA
La democracia es el gobierno de la mayoría, aunque muchos no entiendan que exige respeto y consideración con las minorías.
Un sistema democrático fuerte y desarrollado exige al mismo tiempo la existencia de partidos políticos con cultura y practica democrática, en el caso de los partidos políticos dominicanos, esta no ha sido la norma sino la excepción.
El Partido Rebulú.cionario Dominicano, es uno de los ejemplos paradigmáticos del desorden que caracteriza a la sociedad dominicana, y nuestra tendencia a no cumplir reglas que son universales para la buena convivencia.
Un partido político es una representación del país, y la actuación se quienes lo encabezan, debería reflejar lo que sería la conducta de sus dirigentes en caso de asumir las riendas del gran universo nacional que habitamos.
¿Cómo podría hacer un buen gobierno un partido que es incapaz de dirimir sus diferencias usando métodos democráticos?
Lo que esta cosechando el PRD en estos momentos, es el resultado del atraso institucional que existe en su interior, lo que le impide la realización de procesos internos  aceptados por las partes.
Así, en el año 2011, cuando se realiza la convención que elige a Hipólito Mejía como candidato, no existía un padrón de electores, la comisión electoral impuso en forma draconiana los resultados y a quien lo tocaba unir las partes, que es quien asume la candidatura, se dedica en forma arrogante a denigrar y golpear a sus propios compañeros de partido.
Del otro lado Miguel Vargas, entrega la candidatura al ganador en un acto en el Palacio de los Deportes, y se desaparece de una campaña a la cual fue llamado al final del proceso electoral, cuando ya las encuestas mostraban claramente que el candidato de su partido había dilapidado una ventaja de 22 puntos porcentuales y lo necesitaba desesperadamente.
¨ESA ES TU MADRE Y ESTA ES LA TUYA¨
Si la lucha interna del Partido Rebulú.cionario Dominicano estuviera centrada en diferencias ideológicas, si se discutieran los matices que debía poseer un proyecto nacional que los diferencie, si los temas de la división fueran la preocupación por el abordaje de los problemas del país; quizás podríamos aceptar que llegaron a situaciones irreconciliables desde el punto de vista político.
Pues no, las únicas diferencias entre los dirigentes de ese partido son personales; se trata de discusiones y heridas que los dividen por la enorme ambición de poder y deseo inmenso de repartirse la riqueza que todos producimos.
Esto nos recuerda al juego y posterior pelea que muchos practicaban al salir de la escuela; se ponía un objeto cualquiera en el hombro de dos contrincantes y se les decía: ¨esta es tu madre y esta es la tuya, si una de las dos es tirada al piso hay pléito¨.
Pues es lo mismo, Miguel e Hipólito han estado jugando al ofendido, ´que si esta es tu mamá y esta la mía, que como me tumbaste la mía pues nos vamos a los puños¨.
Ahora, imaginémonos que uno de esos ¨padres de la patria¨ estuviera ejerciendo la presidencia de la República y el otro jefe y presidente del partido de gobierno: ¨ ni que Dios nos agarre confesados¨ nos hubiera salvado del desastre.

 

Categorías
Chispas!

DIVAGACIONES FILOSÓFICAS

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
MANIQUEÍSMO.- Entre los años 250 a 350 d.c. Manes, un sabio persa, se declaró el último de los profetas y se hizo cabeza de la doctrina maniquea,  como competencia del cristianismo, budismo y otras creencias que ya existían en la época.
Los seguidores de Manes eran llamados maniqueos, el centro de su creencia se circunscribía a la lucha dualista: entre el bien y el mal, la luz y la oscuridad, Dios y el demonio; sin aceptar términos medios.
De esta secta religiosa, desaparecida en el siglo XVII, surge el término maniqueísmo, que aplicado a la política moderna define a los que sostienen conceptos absolutos y posturas extremas sin posiciones intermedias.
Este estrecha visión del mundo es lo que caracteriza al totalitarismo; todo lo que no está de acuerdo en lo que YO pienso, digo o hago, simplemente es mentira y ni siquiera vale la pena discutirlo.
Dividen todo entre los míos y los demás;  los fascistas y los socialistas; los imperialistas y los súbditos; los obreros y los capitalistas; los malos y asesinos Balaguerístas y los buenos y santos Peñagomístas; ellos los ladrones y nosotros los honrados.
En fin, toda una cantidad de adjetivos calificativos que separa a los unos de los otros, donde siempre seré YO el que esté en la posición correcta y quien tengo la razón y TU el que está equivocado.
PRAGMATISMO
A fines del siglo XIX, el sicólogo norteamericano William James, publicó un libro que tituló: ¨Pragmatismo¨, el cual ha servido hasta hoy como base de la escuela filosófica que lleva su nombre.
El pragmatismo, no es mas que la valoración de las ideas a partir de su utilidad practica.
Para los pragmáticos lo verdadero es lo que conduce al éxito individual o colectivo y niegan utilidad a cualquier tipo de planeamiento que no pueda demostrar en los hechos alguna utilidad para los seres humanos.
Para los pragmáticos, el mundo no es blanco o negro, ni tampoco hay que detenerse en la eternidad de las discusiones teóricas, lo que tiene sentido y valor es el desarrollo de las mejores habilidades practicas que lleven al progreso y desarrollo de la humanidad.
Por ejemplo, es un ejercicio de pragmatismo asistir por varios años a una universidad, con el objetivo, no de tener conocimientos teóricos que sirvan para la contemplación, sino para obtener utilidad practica de los conocimientos adquiridos, ejercer una profesión y así elevar nuestro nivel social vendiendo lo que sabemos con un beneficio económico.
LA IDEOLOGIA DE LOS HIPÓCRITAS
En la República Dominicana, persiste la actitud maniqueísta de los que no quieren entender que el mundo no se divide entre progresistas y reaccionarios o derechistas e izquierdistas.
Hace tiempo que el pensamiento humano de vanguardia superó ese tema; dos ejemplos: en Alemania existe hoy un gobierno de coalición entre la CDU (demócrata cristiana) de Angela Merkel y el SPD (social democrácia) de Sigmar Gabriel, y en Chile, el grupo de partidos que constituyen Nueva Mayoría, incluye a la DC (democracia cristiana), PS (partido socialista) y PC (partido comunista).
El ejercicio extremista  de la política, es propio de países con escaso desarrollo de su clase dirigencial  como es nuestro caso, que la mayoría de las veces dejan de lado el pensamiento racional para actuar en base a consignas.
Para ellos, ser progresista es tener un pensamiento de una izquierda, que desapareció hace ya mas de 20 años, y que ha sido sustituida por un pragmatismo que se expresa en progreso en cualquier país, cuya clase política haya apostado por la utilidad del capitalismo y la apertura, antes que por la cerrazón maniquea de una lucha ideológica que solo existe en cerebros no evolucionamos.
Y los demás, somos reaccionarios, derechistas, fascistas, o cualquier otro adjetivo calificativo con que se nos quiera estigmatizar, si usamos el derecho que creemos poseer, de usar el razonamiento para evitar caer en la trampa del endiosamiento de héroes con pies de barro que han llevado a sus pueblos a la confrontación, el atraso y la pobreza.
El progresismo de nuestro país no esta centrado en el trabajo, estudio, sacrificio, innovación e integración a las corrientes de pensamiento que han demostrado ser exitosas y de beneficio para los pueblos, sino en la glorificación de guerrillas, asonadas militares, ausencia de la libertad de expresión, declarar oráculo a un anciano dictador  o a un chofer convertido en presidente por obra y gracia del reparto sin sentido de una riqueza administrada de la peor manera posible.
Claro, todos estos hipócritas sostienen estas disquisiciones teóricas yendo a disfrutar las bondades del imperio en la ciudad de Nueva York, manejando vehículos propios de los ricos capitalistas y soñando con percibir ingresos inimaginables.
ES QUE EL MUNDO CAMBIÓ
En 1946 Sir Winston Churchill acuñó en un discurso en Missouri,  el término ¨el telón de acero¨, dijo el Primer Ministro Inglés: ¨Desde Esttetin en el Báltico, hasta Trieste, en el Adriático, ha caído sobre el continente un telón de acero. Detrás de esa línea se encuentran todas las capitales de los antiguos estados de Europa central y del Este. Varsovia, Berlín, Praga, Viena, Budapest, Belgrado, Bucarest y Sofía, todas esas ciudades famosas y las poblaciones que las rodean quedan dentro de lo que debo llamar la esfera soviética, y todas están sometidas de alguna manera u otra, no solo a la influencia soviética, sino a una altísima y, en muchos casos, creciente medida de control, por parte de Moscú¨.
Hoy en dia, mas de 50 años después de ese discurso, la Unión Soviética naufragó en medio de un fracaso social y económico que provocó su fractura y desaparición en 1990.
Todos los países que menciono Churchill son estados democráticos, el mapa europeo no es el mismo y la mayoría de estos países son parte de la Unión Europea.
El llamado ¨muro de protección antifascista¨, (así le llamaron los comunistas de Europa del Este), que dividía Berlín, la capital de Alemania, fue derribado por civiles y sin costo de vidas humanas en noviembre del año 1989.
La democracia liberal se enseñorea sobre la mayoría de los países que asumieron en algún momento la vía de construcción del comunismo como forma de crear la utopia de la sociedad igualitaria.
¿Y es en este mundo donde la competencia de los países es ofrecer mejores productos, con valor agregado y a mas bajos precios; el que vamos a disminuir a la discusión estéril de izquierdas y derechas?
¿Sera cierto que hay idiotas que piensan que aceptaremos los términos fascistas, derechistas, reaccionarios; sin que nos produzca una sonrisa burlona por la demostración de ignorancia que demuestra quien así se exprese?
Guárdense sus discursos desfasados y anacrónicos, sino alguien que nos explique donde se ubicará la lucha de clases en el valor obtenido por WhatsApp, una simple aplicación informática que se puede  obtener gratis en el ciberespacio.
Para los que no lo sabían, esa compañía de 55 empleados en dos habitaciones de California, fue vendida en 19 mil millones de dólares, un tercio del PIB de toda la economía dominicana.

 

Categorías
Chispas!

¿HIJO, QUE TÚ QUIERES SER CUANDO SEAS GRANDE?

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
La pregunta típica de los padres cuando andamos por los 4 o 5 años; muchos dicen que es parte del interés que tenemos los seres humanos en replicar y mejorar lo que ha sido nuestra vida en los hijos e hijas.
Las respuestas infantiles están claramente determinadas por las cortas vivencias que hemos tenido y, generalmente, vamos modificándo a medida que avanzamos en edad y cuando al término de la adolescencia llega la hora de la decisión, la mayoría no tenemos ni idea cuál camino escoger.
Ahora, lo que contestamos en nuestra primera infancia es digno de mención: ¨yo quiero ser como mi papᨠ,respondíamos muchos, claro si nuestro padre era un ejemplo de conducta y buen trato.
Otras respuestas comunes y  el porqué de las respuestas: policía, demasiadas series de televisión con estos profesionales como héroes; bombero, parece que las sirenas y los carros a toda velocidad por las calles son parte de las fantasías infantiles.
Médico; las emergencias y Dr. House campean por sus fueros; mecánico, fotógrafo, piloto, pelotero, y toda una serie de profesiones y oficios que se van haciendo populares a medida que la televisión ocupa el tiempo de nuestros niños.
PRE-CANDIDATURA:  ESPECIALIDAD DE LOS DOMINICANOS
 todo tipo de
Cuando a quien escribe le preguntaban que quería ser cuando fuera grande, soñaba con verme en medio de trincheras y disparos como corresponsal de guerra, no se porqué el peligro y el riesgo han sido parte de mis genes.
Sin embargo, lo que se ha desatado en nuestro país es una verdadera epidemia de aspirantes a todo tipo de cargos de elección popular, especialmente la presidencia de la República.
La pre-candidatura se ha convertido en una profesión mas en la República Dominicana, lo que imaginamos deja beneficios de algún tipo, porque sino para que se enganchan a esas actividades.
Si descomponemos la composición de la palabra, veremos que está formada por el prefijo PRE, que según el diccionario de la Real Academia Española de la Lengua viene del latín ¨prae¨, que quiere decir: ´anterioridad local o temporal. prioridad o encarecimiento. Ejemplos, prehistoria, prefijar, prepósito, preclaro¨.
Entonces un pre-candidato es alguien que antes de la apertura de un proceso de candidaturas abre el espacio político para insertarse en una lucha electoral inexistente.
Y después de buscar muchos ejemplos en países democráticos hemos descubierto que los pre-candidatos, son una exclusividad de la fauna política dominicana, pues el uso de la palabra solo es común en nuestro país.
En la mayor parte del mundo civilizado las campañas electorales tienen un periodo de tiempo determinado por la ley, y cuando se hace la apertura de los procesos internos partidarios, los que presentan sus nombres para ser baloteados son llamados candidatos a una posición determinada.
PASOS PARA SER PRE-CANDIDATO
Como las elecciones están a la vuelta de la esquina, solo faltan 2 años y medio, les queremos dar una serie de pasos a los que tienen urgencia de asumir la profesión netamente dominicana de la precandidatura:
Primero: tiene que buscarse una serie de lambones, tumba polvos y vagos, que lo acompañen a todos lados susurrándole al oído: tu si eres bueno, sabes mas que nadie, si este llegó porque no tu, eres el próximo presidente, y muchos etcéteras mas.
Segundo: tienes que creerte todas las sandeces que te dicen, porque ¿quién va a comprar un producto en el que no cree ni el mismo?
Tercero: después de soñar que estas sentado en la silla de alfileres, visitas a uno de los fotógrafos de moda, y en un estudio te pasas un dia tomándote fotos, las cuáles, después de ser sometidas al correspondiente photo shop, serán las que inunden las ciudades con afiches y vallas.
Cuarto: ten cuidado con la foto, tienes que poner la sonrisa mas falsa de que seas capaz, y para demostrar cercanía mejor si te quitas ese saco y corbata, aunque nunca le tomes el teléfono a nadie y seas lo mas arrogante y prepotente de la ¨bolita del mundo¨, ya sabes, hay que aparentar.
Quinto: llegó la hora de contratar a quien te maneje la imagen, si tienes dinero suficiente buscalo en España, Argentina o Miami; aunque también están de moda los brasileños desde la campaña del 2012.
Sexto: contratar las primeras vallas para usar las fotos es importante, y cuidadito con decir que aspiras a algo, mejor te inventas un grupo de empresarios o simpatizantes de tu figura para que firmen la promoción, eso si, no creas que todos somos estúpidos para comprarte la mentira de que la foto posada y arreglada que tiene la valla no contó con tu presencia.
Séptimo: llegó la hora de lanzarte, te gastas un dinero en promoción de radio, televisión y prensa escrita, alquilas un salón de un hotel, te pones un saco y una corbata del color de tu partido y te vas raudo y veloz a decir personalmente que desde ya eres precandidato y que te has preparado para ser presidente, el problema es que no dices en la universidad que estudiaste y las notas que sacaste en la carrera de presidente de la República.
Octavo: después de esto es hora de dejarse ver, cargar muchachitos mocosos en barrios, a los que nunca fuiste ni pensarás ir de nuevo, besar viejas y jóvenes (eso si con Manitas Limpias en tu lujosa jeepeta) y buscarte a alguien que haga un rap, dembow o música urbana de loas a tus virtudes y sapiencias.
Y listo, siguiendo estos pasos ya te has convertido en todo un señor precandidato.
MAMÁ, MAMÁ, YA SE LO QUE QUIERO SER
Si todo es tan fácil y parece ser una profesión que algo debe dejar de beneficios, porque sino ¿porqué tenemos tantos que la asumen como su medio de vida?, le recomendamos a los padres que no inviertan en educación para sus hijos, no gasten tanto en carreras de grado, maestrías y doctorados, porque lo  importante es ser precandidato.
Solo que ¨como hasta en el cielo hay jerarquías¨ las precandidaturas también tienen sus niveles, a ver:
Pre-regidores: estos son los mas pobres de las bases de los partidos políticos, no tienen ni para hacerse un afiche, pero se ¨la buscan´ con los de mas arriba para ver su cara pegada a postes, muros y vallitas chiquititas.
Pre-diputados: un poco mas de categoría, ya estos tienen vallas ubicadas estratégicamente en los barrios y sectores donde pedirán el voto.
Pre-senadores: mucho mas categoría y gastos, es el primer paso para ganarse la¨ loto¨ de la política, por eso las vallas son de alto costo, no importa si es electo o no, el problema es sonar y hacerse con esto esto una figura nacional.
Pre-candidato a la Presidencia: la cuspide de la profesión, colección de trajes para televisión, camisas costosas para los recorridos y una sonrisa eterna aunque sea tan falsa como la del Dr. Anamú o el Cienciólogo, llegamos a nuestra meta.
Ya se lo que quiero ser cuando sea grande: PRECANDIDATO A LO QUE SEA, PERO PRECANDIDATO AL FIN!!!!!!!!

 

Categorías
Chispas! Noticias Opiniones

A LA «GARATA CON PUÑOS» Y HACIENDO «COCA» EN EL PRD

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
No sabemos si es una expresión que se usa en otras latitudes, y dudamos que se practique en la República Dominicana de las pistolas y disparos, pero hace muchos años uno de los juegos infantiles más conocidos era el de la ¨garata con puños¨.
Era el grito que finalizaba el orden en cualquier actividad en la que se repartían caramelos, canicas, regalillos y todo  tipo de pequeños objetos.
Así por ejemplo, si íbamos a recibir una cantidad de dulces de una bolsa, y estaba claro que no alcanzaba para todos, el nerviosismo se apoderaba de la muchachada cuando la mano que repartía estaba llegando al fondo, entonces lo que quedaba se lanzaba al aire bajo el grito de: «a la garata con puños».
Lo que ocurría de ahí en adelante era un desorden mayúsculo, donde todos se peleaban contra todos, para recoger del suelo los restos de los regalos.
El otro juego de que vamos a hablar es el de la ¨coca¨, generalmente un abuso de los mas fuertes en contra de los débiles.
Este consistía en intervenir cuando un grupo de muchachos estaba de lo mas entretenido jugando a las ¨bolas¨, que en Santo Domingo es sinónimo de las ¨canicas¨, y alguien se acercaba sigilosamente hasta que gritaba: ¨coca, coca¨, abalanzándose sobre el grupo para robar lo que cupiera en sus manos y salir huyendo adueñándose de ellas.
EL PRD, A LA GARATA CON PUÑOS
Lo que está ocurriendo en el Partido Rebulú.cionario Dominicano es lo mas parecido al juego de la garata con puños y las cocas de nuestra infancia.
Una sola candidatura a la presidencia, goloseada y aspirada por una serie de dirigentes que se consideran los únicos representantes de la ortodoxia perredeísta, y que bajo esa premisa, no son capaces de ponerse de acuerdo para organizar una elección democrática entre ellos mismos.
Por un lado el inefable y siempre bien recordado Hipólito Mejía, a quien dejaron oliendo la ¨yerbita¨ que rodea el Palacio Nacional en las pasadas elecciones.
Pareciera que el guapo de Gurabo quedó con todo el impulso de campaña, y con deseos de seguir colectando dinero para ser candidato, por lo que siguió de largo del proceso electoral del 2012, y está en campaña permanente con su estilo folklórico de hacer política.
Acompañado de su ¨escudero¨,  Luis Abinader, incapaz de soltar las muletas del pepeachismo, al cual se arrimó desde las primarias del PRD en el año 2011, y luce atrapado por las circunstancias.
Luis Abinader es lo que mas se parece al ¨yo me fui pero no me fui¨ o al comercial de los ¨zapatos italianos hechos aqui¨, es decir, una contradicción en si mismo.
Ahora también aparece Guido Gómez, con sus poses intelectualoides, que se inscribe, rompiendo la línea de su jefe político, en las convención para la presidencia del PRD, haciendo de caballo de Troya para cuestionar el resultado que seguro le será desfavorable.
Ahora, a este último ya le pusieron el agua a hervir por su asistencia a una actividad de una llamada Convergencia, que el PRD de la franquicia considera un acto de insubordinación y rebeldía, lo que podría llevarlo hasta el tribunal disciplinario de ese partido con la consiguiente sanción e impedimento de participar en la convención.
Así que por este lado tenemos el escenario montado para lanzar la candidatura presidencial de la convergencia ¨a la garata con puños¨, con la participación de izquierdistas trasnochados, frustrados de la política, comunicadores ¨echa fuego¨ y toda la fauna que acompaña al proyecto político que fue derrotado en las elecciones del 2012.
ES QUE MIGUEL LES HIZO ´COCA´
El pepeachismo y sus aliados no se dio cuenta que mientras ellos jugaban a ¨la garata con puños¨, Miguel Vargas poseedor de la firma y presidencia del PRD les hizo ¨coca¨, dejándolos sin dulces que repartir.
Víctima del ¨ya ganamos¨, ¨no necesitamos a nadie¨, ¨a nosotros nos apoya hasta Leonel¨, ¨Miguel por su lado y yo por el mio¨, ¨le gané y ahora lo voy a quebrar¨, ademas de todo tipo de advertencias y amenazas en la pasada campaña electoral, parece Vargas se preparó legalmente para hacerle ¨coca¨ a la banda pepeachista.
En política como en la empresa, se lucha en el terreno cenagoso de los intereses personales o colectivos, y Miguel, ni corto ni perezoso se buscó como representante legal a un abogado de los redactores de la constitución vigente, el Dr. Eduardo Jorge Prats, mientras vemos el grupo pepeachista envía a los tribunales a políticos de barricada disfrazados de juristas.
En el terreno legal entonces, hace rato que le hicieron ¨coca¨a Hipólito y su pandilla.
Y en el terreno estrictamente político, acusan como papagayos al llamado ¨pacto de las corbatas azules¨, de ser el responsable de la crisis perredeísta, y ademas directamente señalan a Leonel Fernández, agregando a Danilo Medina y a todo el PLD, en sus últimas declaraciones.
Si consideran que ambos son los que han dividido al PRD, pues habría que proponerlos para la medalla al mérito de la política nacional, ya que, simplemente hicieron lo que tenían que hacer, porque que sepamos, son adversarios políticos, y ese es el trabajo que tienen que hacer, si los otros se dejan pues ese es su problema.
Divide y vencerás es una de las máximas mas conocidas en la política, pero que la conozcan ciertos personajes del pepeachismo que lo único que saben es insultar por la falta de ideas que tienen en su cabeza, es mas que un imposible.
MIENTRAS EL HACHA VA Y VIENE
Así se encuentra el PRD, sumido en jueguitos infantiles, entre la garata y la coca, mientras el tiempo pasa y se acerca la fecha de la convención nacional ordinaria que deberá elegir a las autoridades que dirigirán ese partido por los próximos 4 años.
lo que se prevee, es un nuevo juicio disciplinario, ya se cursaron las respectivas notificaciones, a todos los que asistieron a la reunión de la llamada Convergencia, incluídos Luis Abinader, Milagros Ortíz y Guido Gómez y las aplicación de las sanciones correspondientes.
La suspensión o expulsión por parte de las actuales autoridades de ese partido, de todo lo que huela a disidencia, del que ya hizo la coca y se considera dueño y señor de la ¿organización?, Miguel Vargas.
Y la construcción de una Convergencia filoperredeísta, porque existe otra filoizquierdista, que se organizará para participar como opción electoral en las próximas elecciones nacionales.
Todo este escenario lo que mas nos recuerda es otro juego, que si era popular entre los muchachos de la barrios de la capital hace muchos años: ¨el juego del loco¨, pero ese se lo explicáremos en otra ocasión.

Categorías
Chispas!

¿FASCISMO? SERÁ QUE REPROBÓ EN HISTORIA

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

La afirmación del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de que su gobierno esta recibiendo ataques desestabilizadores de bandas fascistas, se enmarca dentro de la andanada de disparates que han caracterizado la guerra verbal que mantiene en contra de la oposición.

Lo de Maduro es una imitación barata de la retórica fuera de época que mantienen las dictaduras socialistas, tipo Cuba y Corea del Norte, para construirse un enemigo externo y así continuar con las políticas de represión y falta de libertad que caracteriza a estos regímenes.

Si hacemos una análisis de los inicios del fascismo, como doctrina de estado, la forma en que se desarrolló en Europa y como desencadenó una crisis de proporciones gigantescas, no sabemos cuáles argumentos teóricos podría sostener Maduro para endilgar el mote de fascistas a dirigentes democráticos de un país, rico en recursos naturales al cual el populismo insensato lo ha llevado a la quiebra económica e institucional.

¿QUÉ ES EL FASCISMO?

Un ¨fascio¨, que no es mas que un haz de varas, era el símbolo de la unión y  fuerza en la República Romana Clásica.

Al producirse la reunificación o rissorgimento de Italia bien entrado el siglo XIX, el término se aplica a agrupaciones de obreros y campesinos que se unían en ¨fascios¨ para  reclamar sus derechos, hasta que el término fue usado por Benito Mussolini para denominar a los beligerantes grupos llamados ¨fascios¨ de combate que fueron el embrión del partido fascista, una mezcla de anarquismo, socialismo y nacionalismo que dominaría la política italiana por dos décadas.

   El fascismo no es necesariamente una ideologia de ultraderecha, en la practica asume ideas de izquierda o de derecha.

  Su visión del mundo se circunscribe a la creación de un partido cuyo objetivo es la nación y el patriotismo nacionalista su ideario.

  Esta cosmovisión ha caracterizado en la historia contemporánea tanto a regímenes del extremismo de derecha, como a gobiernos que dicen practicar

  el marxismo leninismo.

 EL GOBIERNO FASCISTA DE GABRIELLE D´ANNUNZIO

 Es interesante estudiar las medidas tomadas por el primer experimento de gobierno fascista en la historia; sucedió en la ciudad de Fiume, disputada y

  ¨conquistada¨ por el poeta Gabrielle D Annunzio en el año 1919.

 Este escritor italiano, que se hizo famoso por sus arengas nacionalistas, al finalizar la Primera Guerra Mundial encabezó una campaña en toda Italia

 para la reconquista de la ciudad de Fiume, que había sido integrada a la naciente Yugoeslavia por la Liga de Naciones.

 El poeta militar encabezó una marcha que conquistó la ciudad, sin ninguna resistencia, anexando el territorio conquistado para el reino de Italia, pero

 reservándose para si el gobierno local.

 ¿Cual fue el lema que usó D´Annunzio para enardecer las huestes nacionalistas?: ¨Fiume o Muerte¨, el mismo ¨Patria o Muerte¨, ¨Revolución o Muerte¨, que

  usan los fascistas de izquierda de nuestra pobre America Latina.

 ¿Cuál fue el titulo que asumió el primer dictador fascista de la historia?, pues ´Comandante¨, exactamente el mismo que usan los dictadores de Cuba

  y el fallecido Hugo Chávez. ¿coincidencia?

 D´Annunzio organizó un ceremonial de gobierno recordando a la Italia renacentista y a la Roma Clásica con un fuerte componente nacionalista; lo mismo

 que en Venezuela y Cuba.

 También se le ocurrió hacer una Constitución exclusiva para su feudo, la llamada Carta de Carnaro, un documento salpicado de glorias pasadas, errores e

  incongruencias, que servia para justificar la represión de los disidentes; cualquier parecido con el librito de la constitución bolivariana de Chavez no es

  coincidencia.

  La forma de gobierno que implantó el fascismo era de naturaleza evolucionista, el cambio nunca terminaba y siempre todo era provisional y estaba en

  construcción perpetua, siempre superponiendo los derechos de la nación por sobre los del individuo; lo mismo que plantean los comunistas y socialistas.

  Y en entre otras curiosidades el Comandante D´Annunzio formó la llamada ¨Liga de Fiume¨, una agrupación de las ¨naciones oprimidas¨, enviando

  emisarios por estos pueblos para reunirlos en una conferencia en 1920; cualquier parecido con el ALBA, CELAC y otras lindezas tampoco es coincidencia.

  QUE FASCISMO NI FASCISMO

  Solo a un iletrado seguidor de consignas como Nicolás Maduro, se le puede ocurrir plantear que crisis económica y social que padece Venezuela se

  resume a la lucha de fascismo contra comunismo.

  Las protestas de los estudiantes es contra la inseguridad y existencia de grupos motorizados del chavismo que asaltan y agreden a la población que

  transita las calles de Caracas y otras ciudades.

  Hay que recordar que ese país es uno de los mas violentos del mundo y que solo el pasado año se cometieron mas de 24,000 asesinatos en atracos, robos

  y otros hechos delictivos.

  Se protesta, no por un enfrentamiento ideológico de principios del siglo XX, sino porque el récord de inflación a nivel mundial lo posee actualmente

  Venezuela, fruto de las políticas económicas instauradas por Hugo Chavez y su discípulo Nicolás Maduro.

  La protesta es por el desabastecimiento de todo tipo de productos de consumo diario, en un país donde los capitales han huido despavoridos ante las

  contínuas amenazas del gobierno de expropiaciones e invasión a la propiedad privada.

  También se protesta por la falta de papel periódico, que ha provocado la disminución del tamaño de los medios impresos de comunicación y la burla

  pública del gobierno chavista cuyo objetivo, como en cualquier dictadura, es impedir la libertad de expresión.

  La lista es demasiado larga para seguir enumerando hechos de un desgobierno que ha llevado a ese país a la ruína económica en busca del dorado

  político abandonado hacen años por los países que progresan.

  Para los que tienen mala memoria, queremos recordar que en las últimas elecciones venezolanas se produjo un empate entre gobierno y oposición,

  en un ambiente de represión e intimidación y con ese resultado nadie puede someter a un pueblo a una revolución socialista.

  La cohesion en una situación como esa la da la flexibilidad y el dialogo, no ponerse una camisa roja y hablar estupideces guerreras en una tribuna.

Categorías
Chispas!

LOS MAREADOS (dedicado los precandidatos del PLD)

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
El tango decía Enrique Santos Discépolo, es ¨un pensamiento triste que se baila¨, también es la expresión musical de una de las mas grandes oleadas de inmigrantes que se haya producido en la historia, cuando miles de europeos y habitantes del norte de Africa migraron hacia el delta del Rio de la Plata y se dispersaron en Argentina y Uruguay principalmente.
Es un género que se caracteriza por letras llenas de nostalgia, de amores fallidos, vacíos existenciales y una tristeza melancólica, con un ritmo musical que genera un baile de una sensualidad única, donde parecen fundirse en movimientos lúdicos las parejas que se atreven a seguir los complicados pasos que lo caracterizan.
Uno de los tangos mas famosos fue escrito en 1942 por Enrique Cadícamo para una obra musical llamada ¨Los Dopados¨.
Cuenta la historia de un hombre que encuentra a su amada empapada en champán y se une a ella en un delirio de alcohol hasta que ambos  por efecto de la bebida etílica quedan completamente mareados, que es lo mismo que decir borrachos.
¨Esta noche amiga mia, el alcohol nos ha embriagado ¡Que importa que se rían! y nos llamen los mareados¨ es el estribillo que llora el tango.
MIS DESVARIOS MUSICALES
El titulo de este tango fue lo primero que recordé al ver en la noche de ayer la presentación del Senador de la capital, presidente del Senado de la República y Secretario General del Partido de la Liberación Dominicana, como pre-candidato presidencial de ese partido para las elecciones que se celebrarán en el año 2016.
Creo que el PLD y sus dirigentes han olvidado que son el partido de gobierno y que Danilo Medina no va siquiera por la mitad de su mandato.
Pareciera que algunos dirigentes peledeístas, mareados por el exceso de poder, pretenden envolvernos a todos en una campaña política permanente que impida tratar a profundidad las reformas estructurales que exige la nación.
La borrachera de poder que exhiben algunos ministros y funcionarios de primer nivel del actual gobierno, los ha llevado a la contradicción de plantear públicamente su orgullo y apoyo a la gestión de Danilo Medina, cuando al mismo tiempo ya sueñan con sustituirlo.
Es posible que muchos tengan que releerse el librito ¨Composición Social Dominícana¨ del líder y fundador del PLD, a ver si se identifican en el comportamiento de la baja pequeña burguesía, que es el origen social de la mayoría de los actuales dirigentes del PLD.
Para algunos peledeístas, es mas importante en esta etapa dedicarse a ser pre-candidatos, antes que asumir a tiempo completo sus responsabilidades de estado y dar respuesta a los problemas históricos no solucionados que pesan sobre las espaldas de nuestros ciudadanos y ciudadanas.
EL PELIGRO DEL FRACCIONAMIENTO
El gran problema de una sociedad como la nuestra, dedicada a discutir temas de candidaturas y posibilidades electorales en forma permanente, es la dilución de los esfuerzos en el personalísmo excluyente, antes que construir en los proyectos colectivos incluyentes.
La división de los partidos políticos en aspiraciones personales ocultan de la vista la gran tarea de transformación de esta sociedad, que es el camino responsable que deben asumir los que actúan como dirigentes partidarios, y en el caso del partido de gobierno, su responsabilidad es mayor porque deben cumplir con un programa con el cual se comprometieron y por el cual fueron electos por el voto mayoritario de la población.
Es propio de una sociedad atrasada en términos políticos que sus dirigentes solo tengan en la boca el término ¨yo aspiro¨, antes que desde el espacio que les ha tocado en gobierno u oposición, aportar sus conocimientos para la solución de los problemas estructurales de una sociedad como la nuestra,  cuyo desarrollo desigual es la génesis de tensiones sociales que podrían ser causa de una gran tragedia nacional.
Es necesario poner los pies sobre la tierra y entender que no vivimos en el paraíso, y que muchos de nuestros problemas han sido dejados de lado por las necesidades partidarias y electorales.
Cuando usted se decide a construir una opción personal fuera de plazo, se esta aislando del proceso colectivo de gobierno, ya que sus actuaciones estarán condicionadas a sus aspiraciones.
Y esto es un razonamiento lógico, si desde ahora públicamente se plantean varios proyectos personales desde el partido de gobierno, entonces se fraccionará la acción gubernamental en cantidad igual a los intereses de los involucrados en el proselitismo político.
LES PODRÍAN CANTAR EL TANGO
No creemos que el Ministro de Economía de este gobierno, debe estar dedicado en cuerpo y alma a labores proselitistas y actividades políticas, cuando debería ser el líder del equipo económico que aplique las reformas económicas prometidas por el PLD en campaña.
Tenemos también al Ministro de Turismo, desde ahora caravaneando  los fines de semana, con ¨disco lights¨ haciendo ruido; dando la mano, cargando muchachitos y besando viejitas; cuando hay tanto por hacer en ese sector, que es el motor de nuestra economía, para llegar a la meta de 10 millones de turistas en 10 años.
Y como si no tuvieran oficio, ahora vemos a un grupo de senadores y diputados presentes en el acto de apoyo al presidente del Senado, mientras proyectos de leyes fundamentales para la transformación de sectores tan sensibles como salud, educación y seguridad pública, duermen el sueño eterno en las curules de los honorables legisladores.
Si es que no tienen nada que hacer, les recordamos que no acaban de aprobar las modificaciones al Código Procesal Penal, el Proyecto de ley de Red Pública de Servicios de Salud y la Ley de Carrera Sanitaria, además de la discusión de la Ley de Reforma Policial, sin las cuáles es imposible dar pasos de avance en dos sectores tan importantes como Salud y Seguridad Pública.
Como parece que algunos están mareados de poder, ojalá no tengan que cantarle como el amante que se despide en el tango mencionado: ¨HOY VAS A ENTRAR A MI PASADO, HOY, NUEVAS SENDAS TOMAREMOS, QUE GRANDE HA SIDO NUESTRO AMOR Y SIN EMBARGO HOY MIRÁ LO QUE QUEDÓ¨.
Categorías
Chispas!

DEL LIBERALISMO AL HUMANISMO

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
En el año 1776 el economista inglés Adam Smith publicó: ¨Una investigación sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciónes¨.
Esta obra es señalada como el texto que da inicio al liberalismo económico, ya que, se opuso a la tesis mercantilista de que algunos países eran ricos porque tenían excedentes en su balanza comercial y a los que planteaban que la riqueza solo se originaba en la producción agrícola.
Smith, en cambio, propone, después de investigar la actividad económica de países ricos como Inglaterra y los Países Bajos, que la riqueza es producto del trabajo, la división de este y la no intervención del estado en las actividades económicas, es decir, el libre mercado.
Este libro, es el primer intento de vinculación de la economía con la política, por lo que es señalado como la marca de nacimiento de la Economía Política como ciencia y también el inicio de la sustitución de las ideas mercantilistas que dieron sostén al colonialismo desde el siglo XV.
Sin dudas, la influencia de Smith y sus ideas perduran hasta hoy; en su sentido mas extremo el liberalismo sostiene que los países se enriquecen a partir del ejercicio del egoísmo de cada uno de sus habitantes y la intervención de la mano invisible del mercado.
El deseo de progreso individual y especialización del trabajo en una competencia donde el mercado establece el orden en base a la oferta y la demanda, es la misma tesis, que en esencia sostienen los neoliberales de finales del siglo XX.
PROGRESO CON ROSTRO SOCIAL
Estas ideas produjeron la caída del absolutismo y su sustitución por la acumulación privada de capitales y la resurrección de un sistema político inventado por los griegos: la democracia.
En esencia, el liberalismo es un acierto desde el punto de vista político, ya que garantiza a los seres humanos derechos que les eran negados por las monarquías; la libertad individual que está planteada en ¨La declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano¨ promulgada por la Asamblea Nacional de Francia en 1789, es un ejemplo de ello.
Ahora, su planteamiento de la no intervención del estado como regulador de la actividad económica, demostró estar equivocada cuando se analiza el impacto social de la revolución industrial y  los procesos económicos posteriores.
Un sistema económico liberal, como el planteado por el clasicismo, conduce a los países a grandes diferencias sociales, inequidad en la distribución de la riqueza y tensiones que derivan en confrontación, ya que, los individuos solo serán retribuidos si producen bienes y servicios que otros estén dispuestos a comprar y pagar siendo beneficiados los adinerados, en perjuicio de los que solo tienen su fuerza de trabajo para aportar al capital.
Es por esto que los países que han alcanzado altos niveles de riqueza y bienestar, parten de un modelo donde se regula la actividad individual por parte del estado sin menoscabar la libertad que tienen los individuos de realizar la actividad laboral que mas se acomode a sus talentos.
El estado entonces, tiene que construir un escenario donde se estimule la creación de riqueza, y al mismo tiempo ejerza una función solidaria de distribución, que sirva de estimulo a producir mas riqueza.
LA IGLESIA Y SU DOCTRINA SOCIAL
En el año 1891, en medio del clímax de la revolución industrial y acumulación de capitales en los países europeos, el Papa Leon XIII asume en la encíclica Rerum Novarum (sobre las cosas nuevas), una posición equidistante de la defensa de la explotación de mano de obra intensiva, que hacían los seguidores del liberalismo económico, pero también de los que planteaban desde la posición materialista, la destrucción de la iniciativa privada y concentración de los medios de producción en manos del estado.
El planteamiento político económico en esta monumental obra, no se limita al diagnostico de los males sino que señala, lo que a juicio de la Iglesia, es el camino de construcción de riqueza cuando dice textualmente: ¨Ahora bien: lo que mas contribuye a la prosperidad de las naciones es la probidad de las costumbres, la recta y ordenada constitución de las familias, la observancia de la religión y la justicia, las moderadas cargas públicas y su equitativa distribución, los progresos de la industria y del comercio, la floreciente agricultura y otros factores de esta índole, si quedan, los cuales, cuanto mayor afán son impulsados, tanto mejor y mas felizmente permitirán vivir a los ciudadános¨.
Durante mas de un siglo la Iglesia ha mantenido una fuerte presencia política con la publicación de diferentes encíclicas, que son cartas papales a los obispos, cuyo cuerpo constituye la llamada Doctrina Social, en las que se ratifica la necesidad de un capitalismo con rostro humano, donde el estado se convierta en el intermediario regulador y distribuidor de la riqueza producida, por la mezcla del capital y la fuerza de trabajo que es característica de la economía moderna.
DANILO Y EL CIRCULO VICIOSO DEL PROGRESO
En una conversación con productores agrícolas en el distrito municipal de Caballero; el presidente Danilo Medina ratificó su visión sobre el camino que debe transitar el país desde el punto de vista económico: ¨Que la gente pueda comprar para que las empresas puedan vender. Lo que este país necesita es que la gente tenga poder de compra y poder de consumo. Lo fundamental es darle instrumento de vida a la gente. Gracias a Dios, estamos llegando a muchos lugares del país en esta misión. Estamos ayudando a muchas persónas¨.
En este simple párrafo, se resume una visión económica cercana a lo que son planteamientos sostenidos por los demócrata cristianos:  la necesidad de  invertir una parte importante de los recursos gubernamentales en la base de la pirámide social, de modo que sean actores de la mejoría de su calidad de vida.
Históricamente los líderes democristianos han estado vinculados al tema agrario y la lucha a favor de la humanización los mas pobres, incluso el intelectual mas importante de este movimiento político en América Latina, Eduardo Frei Montalva, al llegar a la presidencia de Chile fue el autor de una profunda reforma de la tenencia de la tierra y la sindicalización de los campesinos en ese país sudamericano.
La idea de progreso que plantea Danilo, se fundamenta en la inversión para estimular la producción agrícola y el financiamiento de las pequeñas y medianas empresas, de modo que los mas pobres se conviertan en productores, creadores de riqueza y consumidores, lo que crea un eficiente circulo de producción imparable de riqueza.
Medidas como estas, en un entorno internacional diferente, fueron implementadas por Joaquín Balaguer y sus gobiernos, especialmente con la promulgación de las leyes agrarias en 1972, el reparto de parcelas y creación de cooperativas agrícolas a través del Instituto Agrario Dominicano y la humanización de la vida de los campesinos con la construcción de escuelas, caminos vecinales, carreteras y una multiplicidad de obras que todavía perduran como muestra de su preocupación por los mas pobres.
Sin dudas, en Danilo hemos descubierto a un presidente con un plan que suma un profundo conocimiento de nuestra realidad, con la sensibilidad y provisión de respuestas desde el gobierno a las necesidades mas anheladas de nuestra población.
Un país de clases medias es la clave para la construcción de riqueza, no existe nada que inventar, es el circulo vicioso del progreso.
 
Categorías
Chispas!

EL PRÍNCIPE DE MÓNACO: VÍCTOR GRIMALDI

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
La telenovela protagonizada por su excelencia el Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la República Dominicana ante la Santa Sede, Soberana Orden Militar de Malta y la República Helénica de Grecia, Víctor Grimaldi, es digna de ser considerada una de las metidas de pata mas grandes en la historia de la diplomacia.
Ya nos imaginamos el ego que llena a una persona que se atreve a escribir debajo de su firma en una carta, todos los títulos que encabezan esta columna, cual si fuera miembro de la realeza europea, sin recordar que todos desaparecen con la sola firma de nuestro sencillo y humilde presidente de la República Danilo Medina.
Al parecer el Señor Embajador ante la Santa Sede, en su periplo de varios años respirando aires europeos, ha hecho investigaciones genealógicas que lo ubican dentro del árbol de ascendientes de Francisco Grimaldi, quien fundó en la edad media la casa Grimaldi y tomó para su propiedad Mónaco, donde hoy en día permanece un pequeño estado dirigido por la dinastía que encabeza el príncipe Alberto.
Solo eso podría explicar la carta que envió a nombre de su principado, en este caso el trono de una isla del Caribe, al Papa Francisco en defensa de lo que el considera es la civilización occidental.
SOLO UN JEFE DE ESTADO LO PUEDE HACER
Es que todas las acciones que hizo Victor Grimaldi en solo dos días solo corresponden a un jefe de gobierno, por esto es que suponemos que saldrá de la sede de la embajada en el Vaticano, sin oficina y sin local hace varios años, para reclamarle al Príncipe Alberto el trono de Mónaco y tendremos el primer gobernante de ese minúsculo estado producto de la diáspora monegasca en una isla del caribe.
Ningún embajador, que es un representante acreditado de su país ante un gobierno extranjero, puede por decisión propia enviar una comunicación a su nombre con las bárbaras acusaciones que hizo Grimaldi en contra de un igual de un tercer país.
Nos imaginamos la carcajada, por la ridiculez y ruptura de los canales diplomáticos, que se escuchó en la Cancillería Vaticana, una de las mas formales del mundo, al recibir la carta del representante dominicano.
Pongamos las cosas en su lugar: El Vaticano es un estado, el mas pequeño del mundo, y se maneja con las reglas diplomáticas de un estado, es decir, no tiene nada que ver con la Iglesia Católica bajo la óptica del derecho internacional.
El Nuncio de Su Santidad en la República Dominicana, es un embajador representante del estado Vaticano, no es un sacerdote enviado para dar misas en las iglesias católicas del país, en reciprocidad nuestro el estado llamado República Dominicana,  envía un embajador ante el estado Vaticano.
Los países acreditan embajadores ante el gobierno del Estado Vaticano, no ante la Iglesia Católica, sino ante el Papa, que para estos fines es el jefe del estado Vaticano.
La barbaridad que hizo el señor Grimaldi, a nombre de la República Dominicana, fue enviar inconsultamente una carta al jefe del estado Vaticano, acusando al embajador de un tercer país, en este caso los Estados Unidos, de conspirar para ¨arrancar la cabeza´ a un príncipe de la Iglesia.
Una ensalada de disparates solo admisibles en un cerebro desubicado y delirante.
A NADIE LE IMPORTA ESE TEMA
En primer lugar, ni a Grimaldi ni a nadie le importa la vida privada del embajador norteamericano en el país James Brewster, si a alguien se le olvidó, nuestro gobierno le otorgó el placet, antes de venir a la República Dominicana, por lo tanto fue una decisión de nuestras autoridades aceptarlo como representante de los Estados Unidos, lo que se hizo por las vías competentes.
En segundo lugar, lo cierto es que el señor Brewster en muy poco tiempo se ha ganado el respeto y el cariño de muchos dominicanos, que vemos en el a una persona sencilla y preocupada por mantener relaciones de amistad y solidaridad con nuestro pueblo.
A nadie en su sano juicio se le puede ocurrir que una reunión pública en la residencia del embajador norteamericano en el país, con los grupos organizados de Gays, Trans, Lesbianas y Bisexuales, puede constituir una conspiración en contra del Vaticano y el Cardenal López Rodríguez.
Por si Su Majestad Grimaldi no lo sabía, hace tiempo que la embajada de los Estados Unidos tiene relación con estos grupos a través de los programas de USAID para la prevención de la epidemia de VIH-SIDA, e incluso existen financiamientos del gobierno de ese país dentro de la Respuesta Nacional en la lucha contra el virus.
Además si el señor Brewster tiene un esposo y no una esposa, es porque las leyes de su país, en ejercicio de su soberanía  lo permiten, y eso no le incumbe a ningún embajador de la República Dominicana, porque es un derecho exclusivo de los Estados Unidos, como lo es de Argentina, Mexico y Brasil, que son países latinoamericanos donde es legal el matrimonio entre personas del mismo sexo.
METE LA PATA Y ES MALCRIADO
Decimos que Su Majestad Victor Grimaldi se cree por encima del bien y del mal, no sabemos que o quien lo apoya en sus desvaríos, porque después de la monumental metida de pata, que pudo desatar un conflicto diplomático entre nuestro país y los Estados Unidos, se pone de malcriado con su jefe inmediato, que es el Vicecanciller de la República y se jacta de ello enviando pruebas de su insubordinación en una carta pública a los medios de comunicación.
Una de las personas mas decentes y de buen trato que hemos conocido, es el vicecanciller José Manuel Trullols, quien es el superior jerárquico de Grimaldi, excepto que en sus delirios se crea de verdad que pertenece a la realeza monegasca.
La carta inconsulta que envió a la cancillería vaticana, lo que merecía era una reprimenda y desautorización pública, ya que ademas de una frescura, hablaba de una conspiración internacional en contra del estado receptor de la comunicación, todo fruto de la imaginación del señor Grimaldi.
Pues la persona decente y de buen trato que es Jose Manuel Trullols, le hizo una llamada en forma privada, nos imaginamos que para recomendarle bajar el tono y dejar que la basura que dispersó fuera recogida de modo silencioso por la cancillería dominicana.
Esto al parecer ofendió mas a Su Majestad, que cual Júpiter tronante respondió con una carta publica donde se declaraba en rebeldía en contra de su jefe y superior inmediato, anexando bajo su firma mas títulos que la Duquesa de Alba, quien es la persona de mayor cantidad de títulos nobiliarios en Europa.
El ¨tapabocas¨ del gobierno dominicano no se hizo esperar, público como debió de ser desde el principio, poniendo en su puesto a Grimaldi y disminuyendolo a lo que es, un subalterno en una pequeña embajada europea y rompiendo con un alfiler la burbuja que construyó en sus delirios de grandeza.
Como es un malcriado y arrogante, esperamos prontamente su renuncia al cargo, porque después de todo es un destino ínfimo  para el ego que lo acompaña al señor Embajador.

 

Categorías
Chispas!

DEL AMOR Y OTROS DEMONIOS

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Sierva María de Todos los Angeles, jovencita retraída y arisca es mordida por un perro rabioso mientras acompañaba a su padre el marqués de Casaduero y Dueñas, al mercado de Cartagena de Indias.
Enfermedad mortal por necesidad, en esa época y ahora, parecía que la niña estaba condenada a morir, sin embargo se recupera, provocando la sorpresa de la familia quienes después de mucho cavilar llegan a la conclusión de que está poseída por un demonio.
Es internada en el Convento de Santa Clara para aislarla del mundo exterior y que se proceda a exorcisarla.
Víctima del odio de su madre y el trato humillante del convento, se enamora locamente de Cayetano Alcino del Espíritu Santo Delaura y Escudero, el sacerdote que fue designado para practicarle el exorcismo.
A su vez, el sacerdote le corresponde en su amor a pesar de estar impedido por los hábitos religiosos lo que, al enterarse los superiores del convento, causa su traslado a un hospital de leprosos y alejamiento de la iglesia.
Sierva María entonces, es sometida a una serie de torturas físicas inimaginables con el propósito de sacarle los demonios, que según los curas la atormentaban, los cuáles le causan la muerte.
No muere a causa del sufrimiento físico, el cual resiste estoicamente, sino a causa de la tristeza por la lejanía de su amado, ¨muere de amor¨.
Este es el resumen del libro de Gabriel García Marquez donde narra la historia de amor de Sierva María y Cayetano.
AMOR A PRIMERA VISTA
El enamoramiento no es mas que un proceso bioquímico que se produce en el cerebro, determinado por patrones construidos desde nuestra niñez, donde influyen experiencias familiares y algunas situaciones no recordadas, pero que forman estos mapas cerebrales que reaccionan ante estímulos, sobretodo visuales y olfatorios.
La serie de sensaciones que se producen al primer contacto, el llamado ¨amor a primera vista¨,  es realmente un fenómeno químico que desencadena descargas eléctricas en el hipotálamo (la parte mas primitiva del cerebro) y trasmite órdenes para que se produzcan algunos procesos bioquímicos que hacen que las ¨víctimas¨ padezcan de: palpitaciones, cosquilleo en la ¨boca del estómago¨, la llamada risa nerviosa y sudoración entre otros síntomas.
Estos son el resultado de complejos procesos bioquímicos, al secretarse de parte del cerebro la feniletilamina, una anfetamina natural, que como todos los  miembros de la familia de estas sustancias, provoca un estado de lucidez mental y aumento de la energía.
El cerebro reacciona a su presencia produciendo dopamina,  la que a su vez desencadena una sensación de placer que inhibe hasta el hambre, ademas de norepinefrina y oxitocina (estas producidas por las glándulas suprarrenales).
Esta mezcla de sustancias, una verdadera ¨bomba narcótica¨ natural,  produce el estado de bienestar y energía que impide el cansancio, y permite a los enamorados disfrutar de su amor en largas sesiones de embobamiento donde no existen ni el hambre ni el cansancio.
MALAS NOTICIAS
Pero así como las drogas narcóticas llevan a necesidades mayores de dosis para producir el efecto deseado, es lamentable decirles que los receptores cerebrales se acostumbran también a los estímulos de este tipo de sustancia.
Se ha demostrado que es sensible a estas descargas por un tiempo aproximado de 2 a 3 años, a partir de las cuáles las respuestas van disminuyendo por la resistencia del cerebro a la acción estimulante.
Para que exista entonces un apego a la persona amada, tendrán que intervenir otro tipo de sustancias que van a impedir la ruptura amorosa, son las llamadas endorfínas, cuya estructura química y efecto es similar a los derivados del opio, entre ellos la morfina, que son las responsables de la sensación de paz placentera que existe en una pareja de mediano o largo tiempo de relación.
Es la química también la responsable entonces de las infidelidades, ya que, el organismo requerirá de otros estímulos para volver a comenzar el primer ciclo, excepto, que los efectos de tranquilidad y bienestar de las endorfinas se tornen tan placenteros que provoquen la estabilidad y  madurez emocional que impida la búsqueda de nuevas emociones.
Se ha demostrado que el cerebro de los hombres es mas sensible a la actuación de todas estas sustancias, es decir, los hombres se enamoran mas fácilmente que las mujeres.
AMOR AL PRIMER OLOR
Las feromonas son sustancias químicas producidas por nuestra piel, estudiadas recientemente,  y parecieran ser las responsables de desencadenar, a partir del olor, todas las reacciones cerebrales que describimos anteriormente.
Estas investigaciones han arrojado que probablemente no exista el  ¨amor a primera vísta¨ , sino ¨amor al primer olor¨, porque se demostró, que en muchos animales, incluyendo los seres humanos, el olor producido por las feromonas provoca afinidad en unos casos  o alejamiento sexual en otros.
En el caso de los humanos se piensa que esto es un mecanismo de protección ya que, en general repele los olores parecidos, lo que impide la atracción entre los miembros de una misma familia y por lo tanto las enfermedades derivadas de relaciones sexuales de este tipo.
El efecto de las feromonas y lo que desencadenan a nivel cerebral, es parte de la memoria de uno de los sentidos mas sensibles, el del olfato, que es superior a la vista, el tacto, el oído y el gusto.
Muchos afirman que estas sustancias son como una brújula sexual, que nos dirige hacia las personas que son afines a través de olor y nos guía en la selva infinita de posibilidades a las que, a partir del olor, puedan comunicarnos que tienen nuestras mismas inclinaciones.
FINAL DE LA HISTORIA
Si los curas del Convento de Santa Clara hubieran tenido estos conocimientos científicos, quizás Servia María y Cayetano pudiesen haber desarrollado su historia de amor y tener el final feliz de los cuentos infantiles.
El, abandonando la iglesia y los hábitos religiosos, y ella encontrando en sus brazos la felicidad que nunca pudo disfrutar en su azarosa y corta vida.
Pero no pudo ser y ambos murieron alejados y derrotados.
Lo que si ocurrió es que al pasar los años el Convento de Santa Clara fue vendido para construir el Hotel Santa Clara, que hoy brinda servicios en la ciudad de Cartagena.
Gabriel García Marquez, en ese entonces un joven periodista presenció la apertura de la tumba de Sierva María, donde se encontró el esqueleto de una niña con el pelo largo.
El cabello le siguió creciendo a Sierva María después de muerta, llegando a medir al momento de su exhumación 22 metros y 12 centímetros.
Este descubrimiento inspiró al genial autor colombiano a escribir el libro que da título a la columna del dia de hoy.
Dedicado a todos los enamorados.
Categorías
Chispas!

LA LEY DEL TALIÓN

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Talión no es un personaje histórico, ni es el apellido de nadie; es un antiguo principio jurídico por medio del cual, la justicia se aplica provocando en el culpable de la infracción un daño parecido al que causó.

Es decir; si usted es culpable de matar a alguien, a usted se le aplica la pena de muerte: si usted le saca el ojo a alguien, esa persona tiene el derecho por la ley del Talión, a sacarle uno de sus ojos.
Esto podría parecer algo salvaje, sin embargo en el mundo antiguo era una forma de evitar venganzas desproporcionadas ante hechos delictivos cometidos en las sociedades con un sistema judicial organizado.
Es decir, este principio jurídico, antes que ser atraso, significó un avance importante del ordenamiento legal ya que evitaba matanzas indiscriminadas y guerras entre familias por algún hecho de sangre.
La mala fama de esta ley viene de una expresión de Jesús en el evangelio de Mateo capítulo 5 versículo 28, que dice: ¨Habéis oído que se dijo: Ojo por ojo y diente por diente. Pero yo os digo no resistáis al que es malo, antes bien, a cualquiera que te abofetee en la mejilla derecha, vuélvele también la otra¨.
¿QUE CASTIGO MERECEN?
A un individuo llamado Darys, que reside en un pueblo pequeño llamado Las Matas de Farfán, lo condenan a cinco años de prisión por trafico de drogas y es recluído en la cárcel pública de San Juan de la Magüana.
A la mitad de su condena, dos años y medio, se somete el caso a los jueces para decidir libertad condicional por buena conducta en la cárcel, la cual es otorgada y el nombrado vuelve a la calle.
Después de dos semanas en libertad se asocia con Richard y Yeury,  dos maleantes igual que el primero,  para asaltar y quitarle un arma, que porta con permiso legal, al ganadero Nelson Montero Tapia de 60 años de edad.
Los tres malhechores se ubican en un camino por donde debe pasar Nelson, y aprovechando que uno de ellos lo conoce, lo detienen cuando volvía de su finca en una motocicleta, con su hijo Fabier Montero, de 6 años de edad en la parte trasera.
Al detenerse se le abalanzan, lo desarman y con la pistola lo matan de un balazo en la cabeza,  dejando el cuerpo  abandonado en el camino y huyendo del lugar de los hechos.
EL TRABAJO QUEDÓ INCOMPLETO
Cuando huyen llevándose la pistola y la motocicleta de la víctima, se olvidan del niño de 6 años de edad  al cual dejan vivo dejan vivo y abandonado en el camino junto al cadáver de su padre asesinado.
Ya lejos, piensan en el niño y la posibilidad que tienen de que este los identifique cuando se investigue la muerte y entonces se dirigen al paraje Cola Mateo lugar donde se encuentra Fabier.
Deciden tomar al niño, y con un cordón de zapatos proceden a ahorcarlo, quitándole la vida y lanzando su cadáver al río Cola Mateo, dirigiéndose entonces hacia Las Matas de Farfán.
Ya en esa localidad, son detenidos con la motocicleta robada y en posesión del arma homicida, siendo sometidos a la justicia y esperando hoy las medidas de coerción correspondientes.
Lo que acabamos de describir no es la trama de una novela, ni producto de nuestra imaginación, ocurrió en la comunidad de Las Matas de Farfán y los acusados son: Daris Reyes Zarzuela de 31 años de edad, quien fue liberado hace 15 días por buena conducta en la cárcel, Richard Yunior Pérez Lebrón de 19 años y Yeury Valenzuela Méndez de 22 años.
¿QUE CASTIGO MERECEN ESTOS DELINCUENTES?
Después de narrados estos hechos, quizás deberíamos ponernos en el lugar de los familiares cercanos de Nelson y su hijito Fabier.
¿Qué tipo de condena exigiríamos para tres individuos que le quitan la vida a dos seres humanos sin ningún tipo de remordimiento y con una planificación que raya en la inhumanidad?
Si Nelson y Fabier no fueran dos desconocidos y hubiéramos convivido con ellos, comiendo en la misma mesa, participando de sus cumpleaños, interactuando diariamente; ¿como nos sentiríamos si uno de las llamadas organizaciones de los derechos humanos protesta, si por una casualidad se le aplicara la ley de fuga a estos asesinos, como en la época de Trujillo?
¿Apoyaríamos que se les aplicara la ley del Talión, ´ojo por ojo y diente por diente¨, si fuéramos dolientes de Nelson y Fabier?
¿Qué pensaríamos de la llamada justicia dominicana si a cualquiera de esos tres delincuentes por un tecnicismo legal, como en el caso de Francina, se le pone en libertad?
Y peor aún, ¿qué haríamos si nos encontramos en la calle con un individuo que fue capaz de matar con un cordón de zapatos a nuestro hijo de 6 años de edad?
Se lo dejo a la conciencia de cada uno de ustedes.
En este caso entiendo perfectamente a los países que mantienen la pena de muerte dentro de su normativa legal, y aplican ¨ojo por ojo y diente por diente¨, con la presencia de los familiares de las víctimas.
Categorías
Chispas!

PRSC: CRÍTICA Y AUTOCRÍTICA

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Uno de los métodos marxistas usados para la consolidación de los partidos comunistas, era la practica de la crítica y autocrítica.
En todas las reuniones orgánicas de estas agrupaciones se reservaba el espacio para la discusión interna de las debilidades y errores que se cometían, tanto en lo colectivo como lo individual.
Mediante este método las actuaciones políticas y personales se sometían al mas estricto escrutinio, de modo, que a fuerza de la confrontación de las contradicciones, se construyera una verdad aceptada por todos, que fortaleciera el proceso de cambio que se planteaba a toda la sociedad.
Sin importar la ideologia o tendencia que adhiera una entidad política, los procesos internos de crítica y autocrítica han ayudado a evaluar, consensuar e imponer orden y disciplina, ademas de respeto, entre los integrantes de los organismos constitutivos de los partidos políticos.
Claro, para que el método funcione se deben crear escenarios de discusión que privilegien los argumentos, evitando caer en las discusiones estériles y personales que caracterizan a los partidos centrados en figuras hegemónicas.
QUIQUE Y SU SEGUNDA OPORTUNIDAD
Un refrán muy conocido dice que las oportunidades son calvas, porque si no las tomas de frente a la primera, cuando intentas hacerlo por la espalda se te escapa, ya que no tienen pelos por donde agarrarlas.
Es muy difícil que la vida de una segunda oportunidad, sin embargo, creemos que a Quique Antún habría que darle el margen de duda necesario, en su nueva gestión como presidente del Partido Reformista Social Cristiano.
Han sido muy diversas las circunstancias por las que pasó Antún en su largo camino como directivo del PRSC; primero Secretario Político, impedido de organizar un partido político moderno por el continuo torpedeo de los de ¨la casa¨, y posteriormente Presidente, maniatado por el poder económico de la Liga Municipal Dominicana.
Hasta ahora entonces, su conducta ha sido de ¨laissez faire¨ (dejar hacer, dejar pasar) cuando ha tenido cargos en ese partido, y esto le ha hecho cargar con culpas ajenas y propias, que perecieran ser producto de la acción no de hacer que adoptan muchos políticos, al creer que lo correcto es no asumir posiciones y dejar a otros el ¨trabajo sucio¨ de enfrentar y desenmascarar a los farsantes.
ORTEGA: CUESTIÓN DE CARÁCTER
Ortega y Gasset el genial filósofo español escribió: ¨No somos disparados a la existencia como una bala de fusil cuya trayectoria está absolutamente determinada. Es falso decir que lo que nos determina son las circunstancias. Al contrario, las circunstancias son el dilema ante el cual tenemos que decidirnos. Pero el que decide es nuestro carácter¨.
Es absolutamente cierta la afirmación del actual presidente del PRSC de que ese partido llegó a tener el 22% de la simpatía popular en el año 2006, pero también lo es que, excepto un discurso, no hubo ninguna acción para detener al Secretario General, que se disparó a realizar una rueda de prensa junto con el del PRD, para anunciar la funesta alianza rosada.
También es cierto que para las elecciones del 2008, Amable Aristy, increíblemente candidato del PRSC, por obra y gracia de los cabildos perredeístas y sus empleados, llegó a tener un 19% de simpatías; pero es también una verdad irrefutable que se permitió diluir todo esto en un carnaval de salamis y puerquitos, sin que hubiera un intento serio de frenar la locura desatada en esa campaña.
¿Fueron estas dos trascendentales decisiones fruto del acomodamiento, o en cambio no se las enfrentó por la falta de carácter e incapacidad de asumir responsabilidades?, sólo el futuro inmediato dirá cuál es la verdad, aunque quien escribe está con Ortega: ¨no es cuestión de circunstancias sino de carácter¨.
Lo único que queremos dejar claro, es que en ninguna de las dos circunstancias, los miembros del Consejo Presidencial Reformista, que encabezaba Carlos Morales, estuvieron dentro de esa feria de maldades, es más, en nuestro caso personal, lo sabe el actual presidente del PRSC, enfrentamos esos engendros antihistóricos en todos los terrenos y escenarios que nos proporcionaron las mismas circunstancias.
LAS CULPAS NO SON DE OTROS, SON DE TODOS
Entonces usemos el método marxista de la crítica y autocrítica: cuando Quique Antún afirma que el partido se lo destruyeron, debería decir que lo destruimos,  todos los que hemos participado en los diferentes procesos en que ha estado involucrada la organización en los últimos años, es imposible para mi que intente zafarse de su responsabilidad y echar la culpa a los demás, cada quien que asuma responsablemente su parte.
No existen los órganos partidarios de base, porque abandonamos la metodología de organizar nuestros militantes alrededor de los colegios electorales, mientras el PLD, usando la técnica del ¨bench marking¨, copió exactamente lo que nos había hecho exitosos como partido.
Somos un partido que vive mirando hacia Balaguer, porque no hemos sido capaces de dotar del discurso demócrata cristiano a nuestros líderes nacionales y locales, permitiéndoles que se desangren en luchas personales estériles, protegiendo a los nuestros y golpeando a los de los demás, exactamente lo mismo que se produce en la cúpula.
No somos un partido de cuadros ideologizados, porque el Instituto de Formación Política (IFP), organismo destinado a dotar de instrumentos teóricos a nuestros miembros para la discusión y análisis de la realidad política, es solo un nombre desde que salió de su dirección el Profesor José Nicolás Almánzar y otro de los repartos tradicionales de privilegios económicos a favoritos de los presidentes del PRSC.
Somos un partido sin disciplina, porque si los organismos no se reúnen, ni discuten, ni llegan a acuerdos internos, nadie está obligado a seguir líneas personales de ¨dirigentes¨ tan díscolos que no se dirigen ellos mismos ni en lo personal, ni en lo político.
Las grandes decisiones partidarias las asumimos sin reflexión, sin análisis, sin racionalidad y en base a consignas y estribillos; porque los que tenemos ideas propias somos excluidos ya que molestamos, y siempre será mas fácil gritar un ¨vamos sólos¨ o un ¨viva Balaguer¨, antes que quemarse los fondillos y aplastarse los glúteos estudiando a fondo de la realidad política nacional e internacional, para construir internamente un espacio de discusión política franca y abierta.
ESTAMOS DE ACUERDO
En nuestro caso, con una militancia ideológica inamovible, y hechas las aclaraciones de lugar, creemos que la generación a la que pertenece Quique Antún, tiene una deuda con los más jóvenes de nuestra sociedad, en la construcción de una alternativa que ocupe el centro político de la República Dominicana.
Ahora, asumir esta tarea en forma seria y responsable es una labor que requiere mucha paciencia y carácter, en un partido donde está todo por hacer y debería primar la transparencia, evitando las habituales zancadillas que caracterizan al PRSC.
Ese partido, como toda la política nacional, se ha convertido en  un mundo donde la lucha por los intereses personales está muy por encima del humanismo y el bien común, que es la base de la acción de un partido demócrata cristiano.
El espacio para crecer existe, sin tener que ir a buscar los votos al PLD o al PRD,ahí están los datos de la encuesta publicada la pasada semana, donde hay una gran cantidad de NS-NR (no sabe-no responde), en el tema de los liderazgos políticos, y la franja de más del 20% de no decididos por ninguno de los partidos principales.
Para terminar con Ortega Y Gasset, dejamos para la reflexión el siguiente párrafo de su libro mas famoso; ¨La Rebelión de las Masas¨:
¨Quien no sea como todo el mundo, quien no piense como todo el mundo, corre el riesgo de ser eliminado. Y claro está que ese ¨Todo el mundo¨ no es ¨todo el mundo¨ era, normalmente la unidad compleja de masa y minorías discrepantes esenciales. Ahora ¨todo el mundo¨ es sólo la masa¨.
Categorías
Chispas!

UNO… DOS… TRES… PISÁ COLÁ

POR HUMBERTO SALAZAR.-
Cuando en el mundo no existían los video juegos, la internet, los smart phones y todos los gadgets que hoy en día ocupan el tiempo libre de los niños y niñas, el juego de las escondidas era uno de los mas populares.
Consiste en designar a un jugador que inicie, con los ojos creados,  en un lugar determinado, una progresión numérica, mientras los demás corren a esconderse en el entorno.
Al término del conteo comienza la búsqueda e identificación de los escondidos, quienes al ser identificados, sus nombres son gritados por el jugador que los atrapa, corriendo al lugar donde se inició la cuenta.
Ahora, en nuestro país hay una variante, que se le llama, el juego de ¨una, dos, tres, pisá colá¨, donde el jugador que se ¨queda¨ cuenta en el ¨tany¨ (un árbol, poste de luz, etc.) hasta 100, y cuando termina de contar grita: ¨el que no se escondió se quedó, para salir a buscar a los escondidos.
EL PERIÓDICO HOY JUGANDO
Ya habíamos señalado en nuestro último articulo, lo extraño que nos parecía la ausencia de datos acerca de las preferencias electorales por partidos y candidatos en las publicaciones de la encuesta Gallup-Hoy.
Es mas, algunos llegamos a pensar, que la tradicional pregunta de preferencias partidarias, había sido obviada por primera vez en la larga trayectoria de publicaciones que ha hecho esta firma encuestadora.
Sin embargo, lo que ocurría era que los directivos del periódico Hoy estaban jugando al ¨uno, dos, tres, pisá colᨠcon los lectores, publicando cositas y manejando portadas convenientes para sus fines políticos, y así evitar la publicación de los datos que favorecen claramente a quienes ellos desfavorecen.
Es mas que evidente, que ese periódico fue la punta de lanza, junto con programas de los canales 2 y 11 de la televisión dominicana, de la campaña mediática que dio soporte al proyecto pepeachista desde las pasadas elecciones.
En estos momentos, después de la derrota electoral de su proyecto, ha sido la vanguardia de la campaña de mentiras e insultos que ha soportado el ex presidente Leonel Fernandez desde su salida del Palacio Nacional.
LES SALIÓ EL ¨CUCO¨
Pues la pregunta se hizo, y se midió la simpatía de los candidatos y los partidos políticos, pero los resultados, al parecer, no eran los esperados por quienes dirigen el periódico Hoy y los guardaron para la edición del domingo y en páginas interiores.
A diferencia de otros países, donde las ediciones dominicales de los diarios son enormes en contenido y páginas, en nuestro país es lo contrario, algunos periódicos no circulan y los que lo hacen tienen ediciones con poca cantidad de páginas, ya que los estudios de mercado indican la disminución de lectores los fines de semana.
Ya nos imaginamos, las reuniones de estrategia donde los ¨antileonelistas¨ profesionales se reúnen para intentar destruir al líder del PLD, buscando el ¨espacito¨ de periódico donde iban a publicar los datos que no querían que nadie leyera.
Es mas forzaron la portada del miércoles,  donde destacaron al actual presidente Danilo Medina, Luis Abinader, y Amable Aristy; forzada porque el primero esta impedido constitucionalmente para presentarse, el segundo es plato de segunda mesa en el PRD y el tercero acaba de ser derrotado a lo interno de su partido; fue claramente una manipulación para evitar publicar los datos reales de la encuesta.
LOS DATOS QUE ESCONDIERON
¿Cuál es el dolor que tienen entonces los vocingleros ¨antileonelistas¨, que los forzó el juego de ¨una, dos tres ¨pisá colᨠcon los datos de la encuesta Gallup?
Pues que cuando preguntan cuáles son los políticos con más futuro en la República Dominicana con miras a las elecciones del 2016; Leonel Fernández ocupa el primer lugar de los que pueden ser candidatos con el 41.6% y Margarita Cedeño de Fernández el 33.%.
En el apartamento del Ensanche Naco donde reside la pareja Fernández Cedeño, se concentra el 75% de la valoración popular positiva para las próximas elecciones y eso les da ¨tiriquitos¨ al grupo mediático que hizo el compromiso de enterrar a Leonel después de su salida del poder, bajo una lluvia de acusaciones sin sentido, calumnias, diatribas y mentiras.
Todo el dinero, tiempo y esfuerzo que han invertido en tratar de desacreditar la gestión de Leonel, ha sido en vano, de acuerdo a los resultados de su propia encuesta, y esa demostración de fracaso, tenía que ocultarse porque no conviene a los intereses que representan los que dirigen el periódico.
Y ni hablar del posicionamiento de los partidos políticos, que también fue guardado para la edición dominical: el PLD obtuvo el 51% de la simpatía del electorado, frente al 21% del PRD.
Es decir 30 puntos porcentuales de diferencia después de casi 10 años de gobierno.
Ahora veremos el cambio de estrategia, porque la que están usando no da resultados, comenzarán las críticas a la actual gestión y promoverán al candidato del tercer frente electoral que se formó el día de ayer.
Porque se eso se trata, de intereses políticos y económicos y nada más.
Categorías
Chispas!

ENCUESTA GALLUP: NO SABE-NO RESPONDE

POR HUMBERTO SALAZAR.-
Las encuestas son métodos aplicados de estadística, que se usan desde los años 30 del siglo pasado, para conocer la opinión de una población previamente estratificada en una muestra representativa de su composición.
Las mas conocidas por el público son las encuestas políticas, que con el tiempo se han ido perfeccionando en la metodología de aplicación, haciéndolas imprescindibles para trazar estrategias y tomar decisiones de parte de los actores políticos.
En la República Dominicana, donde usted ¨pone un circo y le crecen los enanos¨, la invasión de firmas encuestadoras en los procesos electorales, está directamente relacionada a la cantidad de charlatanes que usted puede encontrar con apellidos extraños en la ciudad de Miami o Nueva York.
Sin embargo, durante años la firma Gallup Dominicana, dirigida por el señor Rafael Acevedo, se había mantenido como la referencia en este tipo de estudios, por la seriedad metodológica y  apartidismo de su responsable.
Esta compañía, fundada por George Gallup, un matemático y politólogo norteamericano, es la precursora de la realización de este tipo de sondeos de opinión pública, y exige de sus franquiciarios, altos niveles de calidad y credibilidad en sus trabajos.
TODO TIENE UN TRUCO
Sin embargo, por mas bien hecha que esté una muestra y lo perfecta que sea la recolección de los datos en el trabajo de campo, todo en la vida tiene trucos y manejos interesados.
El mas conocido de estos trucos, y es el mas evidente porque no se manipula la muestra de población, es plantearle al encuéstado una serie de preguntas cuya respuesta esté implícita, esto produce los llamados resultados sesgados.
Aquí debemos hacer un paréntesis para definir que es un sesgo de opinión pública; que no es mas que torcer la realidad para acomodarla a los intereses de quien hace pública una información.
No es lo mismo dividir la población en los segmentos correspondientes a las simpatías partidarias, y posteriormente preguntar a los que representan el voto comprometido; ¨¿quién cree usted que debería ser el candidato a la Presidencia de la República por su partido?¨; que hacer esa misma pregunta al 100% de la población representada en la muestra.
Y no es lo mismo, porque en el 100% de la población opinan los simpatizantes de todos los partidos políticos en relación a las decisiones que tomarán los comprometidos con las diferentes corrientes que activan, en este caso, en la política dominicana.
Es por esto que no se publica, creemos que por primera vez desde que seguimos este tipo de encuesta, el posicionamiento de las diferentes fuerzas partidarias, o resultó muy negativa la pregunta para los auspiciadores de la encuesta, o simplemente el dato extrañamente no le interesaba a los directivos del periódico.
NO HAY NADA TAN MALO, QUE NO TENGA ALGO BUENO
Podríamos, de todos modos, extraer datos interesantes de las publicaciones de la encuesta Gallup, que creemos deberían llamar a reflexión a los principales partidos políticos del país.
Queremos recordar que los datos son atribuibles a toda la población encuestada, que es a su vez, una muestra representativa de toda la población dominicana con derecho a voto si las elecciones se realizaran en la fecha que fue hecha la encuesta.
En cuanto al PLD, se ratifica la popularidad de Danilo Medina, lo que confirma la alta valoración pública del actual gobierno después de un año y medio de ejercicio.
Esto nos ratifica la excelente elección que hicieron el PLD, PRSC y los partidos del Bloque Progresista, en llevar como candidato al actual presidente de la República, y llena de satisfacción a los que participamos militantemente en su campaña electoral.
También se mantiene la fortaleza del liderazgo de Leonel Fernández en el PLD, segundo lugar y tercero la actual vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández, en un escenario de impedimento constitucional de reelección.
Si sumamos los tres: Danilo, Leonel y Margarita, suman el 77.1% de los que se inclinaron por un candidato dentro del PLD.
Aunque desconocemos las simpatías partidarias del PLD, ya que no fueron publicadas, en este escenario ese partido tiene una de tres opciones para el 2016: reforma constitucional y reelección de Danilo; Leonel de nuevo como candidato o apostar por la nueva generación que representa Margarita Cedeño; el resto es ¨buche y pluma no más¨.
EN EL PRD Y PRSC, GANÓ: ¨NO SABE, NO RESPONDE¨
Un fenómeno que se da en los resultados del PRD, PRSC y los partidos minoritarios, es que cuando se hace la misma pregunta y se plantea una lista con los que han dicho que aspiran a la Presidencia de la República, en los tres casos gana; ¨no sabe-no responde¨.
Este ¨candidato¨ es mas popular en esas respuestas que: Miguel Vargas, Hipólito Mejía, Luis Abinader, Milagros Ortíz y Orlando Jorge Mera; que son los mencionados en la lista de perredeístas con un 27.1%.
También gana fácil ¨no sabe-no responde¨, en la lista que integran los reformistas: Amable Aristy, Carlos Morales, Victor (ito) Bisonó, Quique Antún, Eduardo Estrella y José Hazim, con un robusto 42.2%.
Entre los llamados partidos emergentes la ¨pela¨ de ¨no sabe-no responde¨ es aún mayor, gana con el 55.6% a figuras como Guillermo Moreno, Eduardo Estrella, Max Puig, Fidel Santana y Elías Wessin.
Entre todos los mencionados, los exhortamos a buscar a  ¨no sabe-no responde¨, que es numéricamente mayoría, a ver si les da un empujoncito.
DATO CURIOSO
En letra pequeña y pagina interior la encuesta da un dato que no se encuentra entre las fotografías de la primera plana: el 51% de los reformistas considera que Danilo Medina debe ser el candidato en las próximas elecciones.
Parece que lo del camino propio, es ¨propio¨de los rábanos que llenan las árganas del burro pepeachista desde las pasadas elecciones.
 
Categorías
Chispas!

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA ¿HASTA CUANDO?

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Los hechos de violencia que ocurren en forma reiterada alrededor del campus de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, son tan comunes que parecieran formar parte de la vida diaria de nuestra ciudad de Santo Domingo.
Cuando el actual recinto universitario fue construido por el régimen de Trujillo, estos terrenos se encontraban en los límites de una ciudad urbanizada hasta lo que hoy es la Avenida Máximo Gómez.
Era la época en que desde la colina en que se encuentra ubicado el Palacio Nacional, inaugurado durante las celebraciones del centenario de la independencia nacional, se visualizaba toda la capital, quizás para recordar a sus habitantes que el dictador vigilaba todos los movimientos de sus habitantes.
La llamada Ciudad Universitaria, porque en ella construyó Trujillo los edificios de las facultades de lo que en ese momento era la única universidad del país, era un remanso de paz y tranquilidad, con enormes espacios verdes y un ambiente propicio para el estudio y la reflexión.
LA EXPANSION DE LA CIUDAD
A la caída de la dictadura se produjo un proceso de cambio demográfico, en que el 70% de nuestra población, que vivía en la zona rural, migró a las grandes ciudades, sobretodo Santo Domingo, con el consiguiente crecimiento de su área urbana.
Primero se produjo la expansión hacia la zona norte, alrededor de urbanizaciones como María Auxiliadora, Savica y Ensanche Luperón, edificadas en la última década de la dictadura y posteriormente hacia el oeste por la construcción de las grandes avenidas Abraham Lincoln, Winston Churchill y Avenida Luperón.
Esa ciudad universitaria que en sus inicios estaba ubicada en la periferia de la ciudad, ha quedado engullida entonces por el bullicio de la actividad bancaria, residencial y comercial.
Incluso una obra tan importante como el metro de Santo Domingo, fue construida teniendo en cuenta el alto flujo de pasajeros y el ahorro que constituye para los estudiantes de los barrios pobres de la ciudad, su paso por la periferia del recinto de la UASD.
LA INVASIÓN DE LOS ¨LUMPENES¨   
Lúmpenes, según la definición marxista, son aquellos individuos que tienen una condición social por debajo del proletariado,por lo que constituyen un grupo de marginados, desclasados y degradados, cuya actividad económica se realiza al margen de la legalidad.
Estos individuos, por definición, son improductivos y cual sanguijuelas subsisten de las actividades de los demás; robando, prostituyéndose o vendiendo su fuerza de trabajo para realizar todo tipo de actividades ilegales y sin ningún tipo de valor agregado.
Pues la UASD parece haber sido invadida por una casta privilegiada de lúmpenes, que sin aportar nada a esa academia, son protegidos por autoridades irresponsables y politizadas, incapaces de someter a la disciplina a estas escorias de la sociedad dominicana.
Solo esto puede explicar como, a pesar del deseo de la mayoría de los estudiantes de la UASD de recibir docencia en las mejores condiciones posibles, estos delincuentes disfrazados de estudiantes detienen cada vez que les viene en ganas las clases en esa academia, por cualquier motivo o razón.
EL ORDEN PÚBLICO
En el dia de ayer se escenificaron los usuales enfrentamientos entre el grupito de lúmpenes y delincuentes que viven a costillas de la UASD, y las fuerzas del orden público.
En un país donde ¨na e na y to e to¨, como el nuestro, esto pasará como la muerte del coronel Suárez Cordero acontecida el año pasado, del cual solo se acuerdan sus hijos su viuda.
El tema ocupará algunas líneas de paginas interiores de nuestra prensa matutina y algunos minutos en los noticieros de televisión y radio, tema olvidado, hasta que al grupo delincuencial que tiene la UASD por morada, le de la gana de volver por sus fueros.
Ahora, ¿Hasta cuando la ciudadanía soportará que una universidad, cuyo recinto está en el mismo centro de la ciudad, sea el foco de desórdenes provocados por antisociales, sin que ninguna autoridad universitaria se haga responsable de los daños que provocan estos ¨estudiantes¨?
Roturas de vehículos públicos y privados, lanzamiento de piedras y todo tipo de objetos a las autoridades, cristales de comercios destruidos,largos entaponamientos, peligro para los transeúntes y vecinos,  intentos de quemar la estación de la linea uno del metro ubicada en esa universidad, y todo tipo de tropelías, son cometidas frente a los ojos ciegos y oídos sordos de los que dirigen la UASD.
¿Es posible seguir manteniendo una autonomía y un fuero en una universidad que se ha convertido en una fabrica de profesionales, de mala formación y con lagunas que les impiden competir de igual a igual con los graduados de las universidades privadas de primer nivel del país?
¿No será hora ya de que todos los dominicanos, seamos responsables y exijamos una redefinición de la UASD, universidad que pagamos con nuestros impuestos, porque no es posible tener un centro de engaño a los mas pobres, otorgando títulos que no les servirán para acceder a los mejores empleos del país por falta de competencia?
P.D. El autor es egresado de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, promoción de médicos de 1981. Lamentablemente la universidad donde estudié desapareció ahogada por el partidismo, clientelismo y populismo.

 

Categorías
Chispas!

AHÍTOS DE LA POLÍTICA

POR HUMBERTO SALAZAR.-
En la noche de ayer terminó exitosamente el Congreso del Partido de la Liberación Dominicana, con la con la elección de los nuevos miembros de su comité político; un evento que consumió las energías de los militantes de ese partido en los últimos meses, que a su vez, es el partido hegemónico de la coalición de gobierno.
También, hace dos semanas culminó la elección de la nueva dirección del Partido Reformista Social Cristiano, donde las dos corrientes que se disputan ese espacio político, que también es parte del gobierno, ocuparon tiempo y esfuerzo en la realización de su evento eleccionario.
En los últimos meses, entonces, el unico recurso que no es posible renovar: el tiempo, lo hemos dedicado a resolver disputas partidarias, campañas internas, viajes, compra y venta de delegados, vallas publicitarias, entrevistas en programas de televisión y radio, anuncios de todo tipo, etc.; haciendo un trabajo que solo importa a los militantes partidarios del PLD y PRSC, que es la minoría de la nación.
Lo cierto es que muchos nos sentimos ahítos de tanta política, es decir cansados, hartos, hastiados, llenos, saciados, y quisiéramos se de un espacio a la población y al gobierno para discutir los problemas que verdaderamente afectan a todos.
EL GRITO DESDE LA JUNTA CENTRAL ELECTORAL
En una carta dirigida a su presidente Roberto Rosario, el juez de la JCE, José Angel Aquino, pidió que este organismo intervenga en la campaña prematura que se esta realizando en el país con miras a las elecciones del 2016.
Dice Aquino, que el motivo de la reforma constitucional para unificar las elecciones nuevamente, fue precisamente evitar que el país está dedicado por entero a ¨las campañas electorales permanentes¨.
Plantea en su comunicación, la ilegalidad de una campaña electoral fuera de tiempo, y pide que se ordene a los ayuntamientos y a los mismos precandidatos el retiro de la publicidad que ha sido contratada y llena las calles de nuestras ciudades.
Es que ya comenzamos a ver caras sonrientes, nombres conocidos y desconocidos, pintadas en las paredes, afiches y jingles, de los aspirantes a sentarse en el ¨sillón de alfileres¨ y de los que se quieren sacrificar por el país ocupando una curul en el congreso y dirigir los ayuntamientos.
Hacer esto desde los partidos que están en el gobierno, es para nosotros inadmisible, ya que no vivimos en el paraíso del Edén donde todas las cosas estaban resueltas, y Adán y Eva podían perder todo el tiempo en tonterías.
LAS TAREAS PENDIENTES
Son múltiples las tareas pendientes en la República Dominicana a las que el gobierno de Danilo, el PLD, PRSC y los partidos aliados deben dedicar todo su esfuerzo, poniendo en segundo lugar la actividad política partidaria.
La entretención política no durará para siempre, y en un momento determinado se nos pedirá cuenta de nuestras actuaciones como gobierno, porque en realidad lo que importa a nuestros ciudadanos y ciudadanas son las respuestas que se den a los problemas crónicos que padecemos.
Lo que muchos llaman desgaste de los partidos de gobierno, no es mas que la suma y resta que realizan los votantes de las promesas hechas, cumplidas y no cumplidas, de parte de los administradores por representación de la llamada cosa pública.
Entonces, si tenemos tanto por hacer, ¿es posible que sigamos gastando esfuerzos, tiempo y dinero en promoción de candidaturas que tendrán que esperar mas de dos años para ser presentadas a la población?.
SÓLO UN RECORDATORIO
Educación, aunque hemos avanzado en la construcción de aulas, la tanda extendida, la erradicación del analfabetismo y otras áreas importantes, sin embargo, la gran tarea de un plan consensuado de largo plazo para mejorar la calidad, que es lo que hará la diferencia,  aún está pendiente.
Salud, en esta área el gobierno ha hecho mas de lo mismo, no se ha dado el primer paso para la reforma estructural que manda la ley y necesita el sistema sanitario para reorganizarse.
Todo esto mientras tenemos los peores indicadores de salud materno infantil de la región, el gasto de bolsillo mas alto, el acceso a medicamentos se pone mas lejos para la población de bajos ingresos y hemos clasificado los pobres en calidad, dependiendo de si poseen o no un carnet de la aseguradora pública.
Ademas los  proyectos de ley de la Red Publica de Servicios de Salud y Carrera Sanitaria duermen el sueño eterno en el Senado de la República.
Turismo, aunque la infraestructura vial ha mejorado las comunicaciones terrestres con las áreas turísticas y existen grandes inversiones; tenemos pendiente, entre otras cosas,  la diversificación de la oferta, atraer turistas de mercados no tradicionales y en expansión como el de China, mejorar la calidad del turista que visita al país y discutir con todos los sectores envueltos, cual es el plan para llegar a la meta propuesta de 10 millones de turistas en diez años.
Energía, a pesar del gran esfuerzo económico que está haciendo el gobierno en esta materia, con la construcción de dos plantas de carbón, no hay forma de resolver el problema dejando a un lado el tema de las cobranzas; mientras la clase media paga por todos, la franja mas rica y mas pobre de nuestra población se las agencia para robarse este producto a la vista de todos y sin que a nadie parezca importarle, porque al fin y al cabo está disponible el barril sin fondo de los subsidios.
Pobreza, hemos avanzado en esta lucha eterna que tenemos para sacar de la indigencia a millones de nuestros compatriotas, pero estamos retrasados en el cumplimiento de varios de los compromisos que hicimos como objetivos del milenio.
Vincular los programas de subsidio social con indicadores de desarrollo humano, es una tarea pendiente para una  mejoría integral de  la calidad de vida de los grupos mas postergados de nuestra población.
Existen otras muchas tareas en un país que avanza en términos económicos, pero que está detenido en el tiempo en cuanto a las reformas estructurales que requieren del esfuerzo de todos.
A hacer lo que tenemos como pendientes, no vaya que por andar haciendo tanta política partidista hartemos a nuestra población, y reprobemos el examen del 2016.
 
 
 
Categorías
Chispas!

DEMOCRACIA DE ALTO COSTO

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
La democracia es el sistema político que ideado por los griegos y reformado por la revolución francesa (de carácter político); la revolución burguesa (de carácter social) y la revolución industrial (de carácter económico); otorga al conjunto de los ciudadanos el derecho de participación en las decisiones de gobierno de sus comunidades.
Desde su origen, el vehículo de participación y expresión de la voluntad del pueblo, lo constituyen los partidos políticos organizados; entidades que forman en su conjunto una sociedad intermedia entre la población y el poder representativo.
Teóricamente y en un mundo ideal inexistente, todo el sistema electoral debería sustentarse en las ofertas que ofrece cada partido político, en igualdad de condiciones, para que a los electores se les de la oportunidad de escoger lo que consideren es la mejor opción para dirigir el estado.
Sin embargo, la realidad es que, a partir de la penetración en la vida moderna de los medios de comunicación, el desbalance entre los que tienen la posibilidad de invertir grandes cantidades de recursos económicos en los procesos electorales, y los que no, es cada vez  mayor.
EL COSTO PARA LOS DOMINICANOS
En nuestro caso vamos a sumar: la Junta Central Electoral, que es el órgano del estado que organiza las elecciones y el Tribunal Superior Electoral, designado por la constitución y las leyes como el arbitro inapelable en caso de conflicto, ambos órganos del estado y por lo tanto con financiamiento público.
Además financiamos con nuestros impuestos a los partidos políticos, quienes reciben una parte proporcional al presupuesto nacional, que como cada año aumenta, también se produce  aumento a estas instituciones.
Es decir, mientras los maestros, médicos, jueces, policías, militares, etc., tienen que reclamar cada año aumentos de sueldo, para alcanzar cubrir la canasta familiar; los partidos políticos dominicanos tienen su aumento asegurado por la llamada Ley de financiamiento del año 1997 y modificada en el 2005.
La Junta Central Electoral, acaba de publicar el reparto que se hará durante al año a los 26 partidos políticos reconocidos; la suma es de RD$805, 043,460.00 (ochocientos cinco millones cuarenta y tres mil cuatrocientos sesenta pesos).
Si a esto le sumamos, lo que gasta la JCE en mantener una estructura burocrática para dar servicio e intervenir en los continuos problemas de estas entidades y lo que le cuesta al país el TSE, la suma podría sobrepasar los RD$2,000 millones de pesos.
A LO QUE NADA NOS CUESTA….
La forma en que se financia el sistema de partidos, ha provocado la eternización de las cúpulas partidarias, ya que ello garantiza el manejo sin control de los fondos millonarios que son entregados a estas instituciones.
Los grandes (PLD y PRD) y el que una vez fue grande (PRSC), recibirán durante el año 2014 la suma de RD$214,678,256 (doscientos catorce millones seiscientos setenta y ocho mil doscientos cincuenta y seis pesos), en cuotas de RD$17, 889,855 (diecisiete millones ochocientos ochenta y nueve mil ochocientos cincuenta y cinco pesos).
Es decir, el PRD que obtuvo el 41% de los votos, PLD con 37% y el PRSC con el 5.7%, recibirán entre todos el 80% del financiamiento a partes iguales; lo que evidentemente tiende a garantizar un escenario de desventaja para los llamados partidos emergentes, que con estas condiciones se quedarán para siempre en el circulo de espera.
Aun así, es rentable para los partidos mas pequeños, y el mejor negocio que pueden hacer es llegar a ser reconocidos por la JCE, pues esto los hace automáticamente receptores de fondos públicos, y forman parte del reparto de nuestros impuestos.
EL MEJOR NEGOCIO DEL PAÍS
Para algunos ser presidente o directivo de una agrupación política se ha convertido en el mejor negocio de la República Dominicana, ya que sin inversión ninguna y sin riesgo, el reconocimiento de la JCE les garantiza el usufructo de una finca con financiamiento publico.
En nuestro sistema de partidos, hace tiempo se abandonaron las escuelas de formación de cuadros, financiadas por fundaciones internacionales, la Konrad Adenauer en el caso de la democracia cristiana y la Fiedritch Ebert que aportaba los recursos a los social demócratas.
Hoy en día la mayoría de los partidos políticos dominicanos son instituciones amorfas, sin ningún tipo de identidad ni base ideológica, no solo esto, sino que  ni siquiera conocen quienes son sus miembros activos ya que carecen en la mayoría de los casos de un padrón creíble de militantes.
Hablamos de entidades que reciben financiamiento público, administrados de forma opaca y descontrolada, incapaces de diseñar e implementar un trabajo hacia lo interno que mínimamente garantice la identificación de sus miembros.
En el caso del PRD y el PRSC, hace muchos años que no se realiza un trabajo serio y extenso de reconstrucción partidaria desde la base, porque es mas cómodo para los que disfrutan del poder económico que les damos los contribuyentes, el comprar las voluntades de los que ya están incluidos en los añejos y desactualizados padrones que reposan en la JCE.
Ahora quizás entendamos porque muchas reuniones partidarias terminan con una guerra de sillas y disparos, además de la alharaca y estridencia que precede a cualquier convención eleccionaria interna, es una lucha por ¨manejar los chelitos¨.

 

Categorías
Chispas!

IDSS, UN MUERTO VIVIENTE (ZOMBIE)

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
El Instituto Dominicano de Seguros Sociales (IDSS), fundado en 1948, como La Caja, tenía como objetivo cubrir al trabajador en los riesgos de enfermedad, invalidez, vejez, maternidad y muerte.
Durante muchos años esta institución, y especialmente el Hospital Salvador B. Gautier, se constituyó en el lugar de trabajo de la élite de la medicina dominicana.
Los especialistas que regresaban de las mejores escuelas del exterior, eran reclutados en sus hospitales, donde se atendía a los trabajadores dominicanos con el mismo empeño que en las mejores clínicas privadas del país.
Ahora, el modelo sobre el cual se sostuvo durante tanto tiempo, se fue agotando en medio de un ambiente de politiquería, corrupción, desidia y abandono, lo que ha provocado que el IDSS se convierta en un zombie que vive de las mordidas que da al erario público.
DOS MODELOS DE ATENCIÓN
La decadencia de los servicios médicos que otorgan los hospitales del IDSS, comienza con la migración de esa élite médica que era su sello distintivo, hacia otras instituciones públicas y privadas, por la falta de condiciones y dificultades para realizar su trabajo.
Solamente tendríamos que comparar la calidad de los servicios que prestan sus vecinos de la Plaza de la Salud y Cedimat, con los que oferta el Hospital Gautier,  para convencernos del agotamiento del modelo de atención que dio origen a esa institución.
La atención médica de calidad en cualquier parte del mundo depende de un trípode donde se encuentran; los recursos humanos, la ingeniería y cuantiosos recursos económicos.
TRIÁNGULO DEL MODELO
Los recursos humanos; porque son los médicos, enfermeras y personal de apoyo, los responsables de manejarse con los protocolos aprendidos y mantener la actualización necesaria en una ciencia donde cada día se agregan nuevos conocimientos.
La ingeniería médica; porque ya es imposible ejercer la practica de la medicina solamente con las manos y la vista, es imprescindible contar con los medios diagnósticos que los ingenieros han aplicado a las ciencias de la salud.
La administración de los recursos económicos; porque dar servicios de calidad tiene un alto costo para las instituciones sanitarias, y por esto, los conocimientos de gestión y administración, deben ser adaptados y aprendidos para que exista sostenibilidad financiera, ya que, de no ser así, el fracaso económico creará la crisis de todo el modelo.
LEY 87-01 CAMBIO DE MODELO
Ante el evidente agotamiento de modelo de prestación de servicios médicos y su insostenibilidad financiera,  se promulgan en el 2001 la ley de seguridad social (87-01) y general de salud (42-01), con interdependencia para su buen funcionamiento.
Estas leyes, cumplida la 87-01 parcialmente en cuanto a lo financiero, e inaplicada totalmente la 42-01, en cuanto a la reforma del sector; dan el mandato al IDSS en transformarse en cinco empresas y convertirse en una corporación de gestión de esas instituciones.
El no cumplimiento de los cambios en el calendario propuesto por la ley, antes que hacer viable al IDSS, transformándolo en una empresa publico-privada de con solidez y estabilidad, ha llevado a esta entidad a padecer una agonía que lo condujo a la muerte institucional, dependiendo para su existencia de los aportes, que cual sangría para un zombie, tiene que hacer el gobierno central.
En los temas de aseguramiento y prestación de servicios de salud, el IDSS es deficitario en extremo, según su director general, tiene en este momento un deficit operativo de 30 millones de pesos, lo que le ha impedido pagar los sueldos del mes de enero.
Para poner las cosas claras: los hospitales y consultorios de la institución, manejados con el criterio clientelista y populista que  caracteriza a muchas de nuestras entidades públicas, tiene que recibir esta suma del presupuesto nacional, además de los subsidios e ingresos por aportes de los trabajadores asegurados, para dar un servicio médico de muy baja calidad.
Esto es lo mismo que enviar el dinero de los contribuyentes a ¨La Hoguera de las Vanidades¨, título del famoso libro de Tom Wolfe.
¿QUIÉN LE PONE EL CASCABEL AL GATO?
Desde el dia de ayer, el personal médico y paramédico del IDSS esta en una huelga indefinida reclamando el pago de los salarios del pasado mes de enero; lo mismo del mes pasado con el tema del sueldo trece.
La respuesta de la dirección es que no hay dinero y está gestionando en la contraloría general de la República los fondos para pagar; lo mismo del año pasado.
Esto lo vemos repetido vez tras vez, sin que a nadie parezca importarle el tema de incumplimiento de la ley y el saco roto en que se va el dinero que aportamos con nuestros impuestos.
La solución única que tiene este tema es: CUMPLIR LA LEY.
Producir ya, la separación de las funciones del Ministerio de Salud, con la creación de la Red Publica de Servicios de Salud, para absorber y eficientizar a los hospitales y consultorios del IDSS, para hacerlos autosostenibles y mejorar la calidad en la prestación de sus servicios.
Aplicar la Ley de Carrera Sanitaria, para garantizar los derechos de los empleados del IDSS y así dar el paso mas importante de la Reforma del Sector.
Los dos proyectos de ley: el que crea la Red de Servicios Públicos de Salud y la Ley de Carrera Sanitaria, duermen el sueño eterno en el Senado de la República.
¿Cuál será el doliente que le pondrá fin al camino de sufrimiento de este muerto viviente?
Categorías
Chispas!

EL EFECTO “TANGO¨

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
La revista especializada The Economist y el periódico New York Times, llaman la atención en dos artículos sobre lo que se comienza a llamar el ¨efecto Tango¨, que no es mas que el impacto que podría tener la crisis económica Argentina sobre las economías emergentes.
Lo que ocurre en Argentina y Venezuela, son ejemplos de como las irresponsables políticas económicas de sus gobiernos, han conducido a esos países a una crisis inflacionaria y devaluatoria de imprevisibles consecuencias.
En ambos casos, el chavismo y el kischtnerismo, han transitado por el periodo de la planta dulce de los altos precios de los commodities en el mercado internacional, actuando como si la época de las vacas gordas nunca fuera a terminar.
En el caso argentino, tercer productor mundial de soja, fue beneficiado por la demanda China de este producto y Venezuela por los altos precios del petróleo en el mercado internacional del crudo.
Ahora, en vez de crear las bases de un crecimiento económico sostenido, modernizando y expendiendo su aparato productivo, estos dos países se embarcaron en una fiesta populista de reparto, la cual parecer llegar a su fin, con la disminución de los precios de la soja y la estabilización del petróleo y sus derivados.
LA PESADILLA BOLIVARIANA
Venezuela, gobernada por un grupo de colectivistas, que dicen ser socialistas en un mundo global y liberal, incurrió en el error de no invertir en la modernización y expansión de su producción petrolera, provocando una disminución de la calidad y cantidad de su principal producto de exportación.
Además, la política de nacionalizaciones hizo huir de ese país la inversión privada, lo que ha provocado que los subsidios sean los que sostienen un sistema político que hace aguas y está al borde del naufragio,
Durante el año 2013, la inflación subió al 56.2%, se establecieron tres tipos de cambio: el oficial a $6.50 bolívares por dólar, el regulado para importación a $12.50 y el paralelo que ronda ya los $60 bolívares por dólar, es decir, diez veces el valor oficial.
En estos momentos ese país sólo tiene liquidez para tres días de importaciones, al bajar sus reservas de $31.000 millones de dólares a $21,000 millones durante el año 2013, de las cuales la mayor parte son reservas de oro y sólo $2,000 millones de dólares en efectivo.
A esta crisis el gobierno venezolano ha respondido con mayores controles en defensa del bolívar, aplicando una tasa de $11.36 bolívares para importaciones no esenciales y manteniendo la tasa de $6.3 bolívares por dólar para las importaciones gubernamentales, especialmente medicinas y alimentos.
El panorama venezolano es oscuro y lo que se esperan son mayores distorsiones del mercado y desabastecimiento de todo tipo de productos; ya Polar, la principal productora de alimentos anunció la disminución de la producción por falta de pago de las materias primas importadas que utiliza.
El FRACASO KISTCHNERISTA
En el caso de Argentina, cuya situación es causa de preocupación, por el impacto que tendría en la economía mundial, se trata de una crisis inflacionaria y cambiaría, debido al impacto de la disminución de la entrada de divisas por la caída del precio de los commodities, especialmente la soja, a nivel internacional y la fuerte carga de subsidios que tiene el gobierno.
El gobierno de Cristina Kistchner ha tomado una vía diferente a la de Nicolás Maduro, estableciendo el llamado ¨cepo cambiaro¨ donde los argentinos que ganen por encima de $7,200 pesos ($900 dólares) al mes, tendrán el derecho, previa aprobación del gobierno, de cambiar el 20% de su salario en dólares, siempre y cuando permanezcan ahorrados por un término mínimo de un año.
Esta medida tiene el objetivo de acercar el cambio oficial, que es de $8 pesos por dólar (hubo una devaluación del 27% la pasada semana), mientras el llamado ¨dolar blue¨, mercado paralelo, se cotiza a $13 pesos por dólar.
El pasado año la inflación argentina se situó cerca del 30%, con un crecimiento pírrico de 1.5%, y las proyecciones no son nada halagadoras; se proyecta para el 2014 una inflación por encima del 35% con un crecimiento 0, o negativo, lo que llevaría a ese país a la tan temida ¨estanflación¨, que no es mas que una alta inflación sin crecimiento económico.
SE ACABO LA FIESTA BOLIVARIANA
El futuro no es nada halagador para los participantes de la fiesta bolivariana, que como en una borrachera de pobres, mantuvo un alto consumo de bienes y servicios, sin crear las condiciones para dar continuidad al crecimiento económico, agregando valor con la inversión del sector privado y la innovación de productos.
Los efectos de las políticas de estatización de los medios de producción venezolanos son notables: las líneas aéreas que sirven a ese país, anunciaron la disminución de sus vuelos por la deuda de $3 mil millones de dólares que mantiene el gobierno por el diferencial cambiario, cuyo monto es imposible de pagar por falta de liquidez.
Ademas, existe desabastecimiento de todo tipo de productos, desde papel de sanitario, hasta piezas de repuesto de vehículos, medicamentos, equipos y los periódicos diarios han anunciado una disminución de sus páginas por la escasez de papel e imposibilidad de obtener divisas para la importación.
En Argentina, se proyectan grandes dificultades económicas, que podría desencadenar una crisis social de enorme dimensiones.
Esto la advirtió el gobernador peronista de la provincia de Misiones, Maurice Closs, quien pidió la semana pasada, la convocatoria a todos los sectores, de parte del gobierno, ¨para no acabar como Alfonsín o la crisis del 2001¨.
Refiriéndose a la renuncia y convocatoria de elecciones anticipadas de parte del gobierno de Raúl Alfonsín en 1990, y a los sucesivos gobiernos que siguieron a la renuncia de Fernando De la Rúa, quien tuvo que huir en un helicóptero que aterrizó en la azotea de la Casa Rosada en el año 2001.
Esta declaración, viniendo de un gobernador de tendencia kischtnerista es algo a lo que hay que poner atención.
Categorías
Chispas!

CONTRA FIDEL Y SUS IDIOTAS: UNA POSICIÓN DE PRINCIPIOS

POR HUMBERTO SALAZAR.-
Para aquellos que se sorprenden por nuestra firme posición contraria a los regímenes dictatoriales, disfrazados o no, que están de moda en algunos países de America Latina, querríamos desarrollar la posición histórica de los demócrata cristianos, ideología política que profesamos, en el tema de los regímenes de fuerza.
Los democratas cristianos somos humanistas por origen y practica, es decir, toda nuestra acción política se concentra en la realización integral del hombre y la mujer dentro del marco de los principios cristianos.
El bien colectivo, no es mas que la suma de los bienes individuales y todo el esfuerzo debe dirigirse a una mejor calidad de vida, tratando de llevar  la igualdad de oportunidades a los menos favorecidos por la fortuna; siempre protegiendo la libertad y derechos individuales.
Estos principios, son parte de la Doctrina Social de la Iglesia, acogidos con el término Humanismo Integral, en la Encíclica ¨Populorum Progressio¨ del Papa Paulo VI en 1967 y ratificada por Juan Pablo II en la Encíclica Sollicitudu Rei Socialis¨ de 1987.
Es decir, es imposible para un militante de un partido demócrata cristiano, como lo es el PRSC, estar de acuerdo con los regímenes tiránicos de Corea del Norte, Cuba o China,
Sin ir mas lejos, hay que recordar que los miembros de los movimientos demócrata cristianos de la República Dominicana, el antiguo Partido Revolucionario Social Cristiano y Movimiento de Acción Social Cristiana,entre otros, siempre se opusieron a la ola de represión política que siguió a la llamada ¨revolución de abril¨, desarrollada en los primeros doce años de los gobiernos de Joaquín Balaguer.
Recuérdese, que los seguidores de esta doctrina política y social, ingresamos a lo que hoy se llama Partido Reformista Social Cristiano, mientras el reformismo se encontraba en la oposición, y en base a un acuerdo político que llevó incluso a un cambio de nombre y de símbolos a esa organización política, por lo que, en modo alguno estuvimos vinculados a los grupos represivos de esa época.
DEMOCRACIA CRISTIANA ES IGUAL A HUMANISMO
Si somos humanistas y democratas cristianos, entonces debemos defender en cualquier circunstancia la dignidad de la persona humana, centrando todo nuestro esfuerzo en proveer posibilidades de progreso y bienestar, siempre dentro del marco de respeto a los derechos individuales.
Como cristianos y democratas, luchamos porque haya instituciones que garanticen una vida digna, sin que haya discriminación por sexo, raza, color, religión, opinión política, posición social o económica.
Los derechos de cada ser humano, ser creado por Dios para habitar en esta tierra, son irrenunciables, irrevocables, intransmisibles e inalienables; por lo tanto son universales e incompatibles con cualquier ideología que plantee superioridad de raza, credo, casta, o grupo social determinado.
Es el cristianismo, que en una época donde la vida humana no tenía ningún valor, plantea en boca de Jesús en el Nuevo Testamento, las protestas contra las injusticias, los pecados de homicidio, robo, la calumnia, la mentira, el egoísmo.
Es también Jesús el que, ante la pregunta del pago de los impuestos a los romanos, pone las bases del estado laico moderno al establecer las diferencias entre el reino espiritual y el reino material, cuando responde: ¨Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios¨.
Desde este punto de partida, todo el andamiaje filosófico de la iglesia cristiana se fundamenta en, como decía Santo Tomás de Aquino en su genial obra ¨Suma Teológica¨, resolver los conflictos materiales como mejor convenga al bien común y los conflictos espirituales y de relación con Dios, como convenga a los hombres y mujeres en forma individual.
Reforzado este pensamiento por innumerables filósofos y escritores cristianos a través de los siglos, actualizado modernamente por los escritos de Jean Jacques Maritain, Herman Kinder, José María LLovera y cientos de autores, estas ideas son el sostén teórico de esta relación política entre los que, asumimos, que existe un plan maestro de Dios para con los seres humanos, pero que las relaciones sociales deben ser construidas por los individuos que conformamos las comunidades.
Esta es la base de la participación política desde la óptica de los demócrata y socialcristianos del mundo.
DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS
En una etapa marcada por los mas de 60 millones de muertos que produjo la Segunda Guerra Mundial, la Organización de las Naciones Unidas aprobó en 1948 el documento que se titula: ¨Declaración Universal de los Derechos Humanos¨, con el voto favorable de 48 de los 58 miembros que tenía en ese momento, y la abstención de los países comunistas, que encabezaba la Unión Soviética.
Esta declaración, aunque no es vinculante por parte de los países miembros,  es un referente para la evaluación en este tema y ha dado lugar a una serie de legislaciones internacionales, que si son de cumplimiento obligatorio por parte de los gobiernos nacionales.
Desde su preambulo plantea; ¨el reconocimiento a la dignidad intrínseca y a los derechos humanos e inalienables de todos los miembros de la familia humana¨ y ¨el advenimiento de un mundo donde los seres humanos liberados del temor y de la miseria, disfruten de la libertad de palabras y la libertad de creéncias¨.
¿Qué cosas garantiza esta declaración?:  Toda persona es libre desde el nacimiento, tiene los mismos derechos no importa sexo, religión, color de piel, idioma u opinión política; tiene derecho a la libertad, a la vida, no puede ser vendida como esclavo o una mercancía, no puede ser sometida a torturas de ningún tipo, tiene derecho a una personalidad jurídica, todos son iguales ante las leyes y esta deben proteger a los individuos sin discriminación.
Ademas, toda persona tiene derecho a un juicio justo, nadie puede ser privado de su libertad sin un motivo y. en caso de ser sometido a la justicia, todo ser humano tiene el derecho a la defensa en un tribunal imparcial; todo acusado es inocente hasta que un juez, prevalido de las pruebas y en un juicio público, donde se le hayan garantizado sus derechos, lo condene.
También garantiza el derecho a la intimidad, libertad de transito dentro y fuera de su país, derecho al asilo en caso de persecución injusta, derecho a la nacionalidad, a formar una familia con la protección del estado.
Están proclamados como derechos de los seres humanos también: el derecho a la propiedad privada, a la religión que quiera, libertad de opinión y expresión, libertad de reunión y asociación.
Derechos políticos como: libertad de elegir y ser elegidos, derecho al voto, derecho a participar en el gobierno, derecho a elecciones donde se exprese la voluntad del pueblo.
Derechos individuales: derecho al trabajo, libertad de elegir el trabajo que desee, derecho sindical, derecho a reclamar condiciones de trabajo dignas, derecho a vacaciones, derecho a descansar, derecho a tener vivienda, ropa, escuela, salud, educación elemental gratuita, elegir el tipo de educación que desee.
También se garantizan los derechos a leer los libros que se quiera, ir al cine, visitar museos, es decir, realizar las actividades culturales que se escoja y desee, sin ningún tipo de intervención gubernamental.
QUIZAS AHORA NOS ENTENDAMOS
Someta a juicio al régimen tiránico de los ancianos de La Habana, Fidel y Raúl Castro, con esta Declaración Universal de los Derechos Humanos, y si es desapasionado, seguro los condenará.
El gobierno de Cuba es una tiranía; este término viene del griego ¨tyrannos¨, que significa dueño y señor, y se refiere a los gobiernos unipersonales. En esa isla hace 55 años que no se le da la oportunidad al pueblo de elegir a sus gobernantes, si eso no tipifica una tiranía, entonces los griegos se equivocaron.
Y también es una dictadura, que viene del latín ¨dictadura¨, que describe un gobierno concentrado en un solo individuo o élite, que ejerce el mando sin limitación ninguna por no existir división de poderes ni alterabilidad.
Esta tirania y dictadura por definición semántica y descripción política, no puede ser entonces un sistema de gobierno que ejemplifique el progreso y bienestar de los pueblos latinoamericanos y sostenemos por principios que es todo lo contrario.
Fidel Castro es simplemente un dictador y un tirano, que ha sido incapaz de garantizar la prosperidad del pueblo cubano, antes bien, ha castrado las posibilidades de progreso de varias generaciones a quienes les ha tocado la desgracia de vivir en el régimen que ha impuesto en Cuba.
Solo habría que observar las enormes diferencias que existen entre la colonia de exiliados cubanos en los Estados Unidos, emprendedores, trabajadores y progresistas; frente a sus connacionales que quedaron varados dentro de la dictadura; pobres, atrasados y pasando por múltiples necesidades.
Para los fanáticos idiotas que piensan todavía, como rémora del pasado, en la utopia comunista y socialista, solo queremos que elijan cualquiera de los derechos que están garantizados en la declaración de 1948, y comparen lo que pasa con ellos en Cuba, simplemente no existen.
Categorías
Chispas!

EL PERFECTO IDIOTA LATINOAMERICANO

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Estuvo de visita en nuestro país, invitado por las fundaciones de Cronistas Políticos y  de Análisis de Políticas Públicas, el escritor colombiano Plinio Apuleyo Mendoza.
No sabemos si el periodista Alberto Caminero y el diputado Victor Bisono, quienes presiden las fundaciones mencionadas, hicieron coincidir o solo fue fruto de la casualidad, la visita del coautor del libro ¨Manual del Perfecto Idiota Latinoaméricano¨, con la cumbre de la CELAC realizada en Cuba.
La coincidencia nunca pudo ser mejor, porque todavía vemos a un grupo de idiotas de nuestro continente, visitando como si fuera al Papa de Roma, a Fidel Castro, el dictador que ha oprimido al pueblo cubano durante los últimos 55 años.
Es que la pose de avanzado y liberal, está íntimamente relacionada con el ¨babeo¨ frente al régimen cubano y la justificación de toda la pobreza y atraso que exhibe Cuba hoy día, en acusaciones a los Estados Unidos.
Así, si en Cuba hay hambre y desabastecimiento, no se debe a la destrucción del aparato productivo por haber implantado un sistema económico centralizado y desfasado; la explicación es que se debe al bloqueo de los Estados Unidos, aunque existan 190 naciones mas con las que Cuba puede comerciar libremente.
Si las mujeres cubanas se prostituyen para obtener jabón, desodorante o pasta dental, no significa que carecen de estos productos de primera necesidad para cualquier ser humano, sino es que ahora tienen libertad para hacer con su cuerpo lo que quieran.
Si no existe la libertad de prensa y los periodistas son perseguidos y encarcelados, no significa que es un régimen tiránico y dictatorial; lo que ocurre es que son contrarrevolucionarios que se merecen estar en la cárcel.
LA CARRERA POLÍTICA DE UN IDIOTA
Para seguir la linea de pensamiento de Apuleyo Mendoza, estos admiradores de la obra de Fidel, el gurú de los idiotas en América Latina, son originarios origen de las clases medias y aulas de las universidades de nuestro continente.
Fueron en su años juveniles fieles seguidores de los sueños redentores del Che Guevara, lectores voraces de libros tan paradigmáticos como: ¨Las venas abiertas de América Latina¨ de Eduardo Galeano, ¨La Historia me Absolverᨠde Fidel Castro, ¿Revolución dentro de la Revolución? de Regis Debray o ¨Los Conceptos Elementales del Materialismo Histórico¨de Martha Hanecker.
Para ellos, era común enfrentarse con las fuerzas del orden y algunos llegaron incluso a integrar fuerzas guerrilleras para imponer la revolución marxista en sus países.
Al llegar a la edad adulta, adhirieron entonces a partidos del sistema, casi todos con el tinte ¨progresista¨, es decir democráticos pero salpicados de palabras propias de los idiotas como: imperialismo norteamericano, socialismo del siglo XXI, deterioro de los términos de intercambio, etc.
Por el populismo que despierta sus discursos demagógicos, es posible que este idiota llegue a la presidencia de su país y fortalezca su liderazgo a partir de la construcción imaginaria del enemigo, que siempre serán los Estados Unidos.
Ellos, los norteamericanos, son ricos, no porque trabajan mas que nadie y tienen una sociedad que le abre las puertas a los mas aptos y preparados no importa de donde provengan, sino porque nos roban los recursos naturales  y están constantemente conspirando en contra nuestros países.
Nosotros somos pobres, no porque nuestros gobiernos estén encabezados por presidentes incapaces de liderar a sus países en construir riqueza, sino porque cual cuatreros los norteamericanos nos asaltan y condenan a la indigencia.
¿LE PREGUNTARÍAN A FIDEL?
Cualquiera de esos presidentes que en forma tan entusiasta besaron el anillo del anciano dictador cubano, le habrá preguntado: ¿ porqué en esa isla hace mas de medio siglo no se realizan elecciones democráticas?.
¿Alguien le preguntó a Fidel o a Raúl, porqué días antes de la realización de la cumbre de presidentes de la CELAC, fueron apresados unos y recluidos otros en sus casas, los representantes de los grupos que se atreven a asumir una actitud disidente en Cuba?
¿Se conoce el porqué no se permitió la visita de algunos de los mandatarios a las ¨damas de blanco¨, mujeres que se visten de ese color para pedir la libertad de sus familiares en la cárcel, cuyo único delito es disentir del régimen de los Castro?
¿Es que podría alguna persona explicar, cómo se habla de derechos humanos, en una reunión que se realiza en un país donde no existe la ¨libertad de palabra y la libertad de creencias¨?
¿Es que nadie se leyó el preámbulo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que dice textualmente que ademas del derecho a la vida, el principal derecho humano es la libertad de expresión?
¿Es posible que los presidentes presentes en ese foro, no cuestionaran al gobierno de partido único que existe en Cuba, lo que contradice en su esencia los fundamentos de un régimen democrático?
Concluímos con los autores del ¨Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano¨: ¨LO MALO NO ES HABER SIDO IDIOTA, LO PEOR ES SEGUIR SIÉNDOLO¨.

 

Categorías
Chispas!

CARICOM: LOS ENANOS DEL CARIBE

POR HUMBERTO SALAZAR.-
La Caribbean Community (CARICOM) es una organización multinacional que agrupa 15 territorios, como miembros de pleno derecho, y 5 que se denominan estados asociados.
A esta organización pertenece Haití como miembro pleno, y es la que ha llevado la voz cantante en la agresión que viene recibiendo la República Dominicana en diversos foros internacionales en relación a los efectos de la sentencia 168-13 de nuestro tribunal constitucional.
Las Islas San Vicente y Granadinas, es un territorio de 358 kilómetros cuadrados y poco mas de 100,000 habitantes, comparable entonces con uno de nuestros barrios populosos, como Los Mina o Herrera en la capital.
Estas islas son parte del CARICOM, y con este derecho, su primer ministro Ralph Gonsalves, preside en este momento esta organización de mini estados caribeños.
Este preambulo tenemos que hacerlo, para poner en contexto la intervención de Gonsalves en la reunión de la CELAC, donde asumió la conducta agresiva que ha mantenido la organización que encabeza, en contra de la República Dominicana.
HAITÍ ES SOCIO DEL CARICOM
Haití se encuentra entre los socios de pleno derecho del CARICOM, por lo que es corresponsable de lo que haga o diga el presidente de la organización a la que pertenece, ya que, dudamos que lo haga sin previa consulta del organismo que representa.
Es decir, las acusaciones de Ralph Gonsalves, en las que acusa a nuestro país de practicar el racismo y pide que seamos condenados como violadores de los derechos humanos, no las hace como primer ministro de su territorio, sino como presidente del grupo de naciones aliados en CARICOM, incluyendo a Haití.
Esto es un eslabón mas, en una larga cadena de acusaciones y perversidades que han sido lanzadas en contra de la República Dominicana, prohijadas por la cancillería haitiana, para presionar a la nacionalización de cientos de miles de personas de esa nación que han cruzado la frontera en forma ilegal.
Haití y su gobierno, están jugando en este caso, a la famosa estrategia del policía bueno y el policía malo, mientras por una parte el presidente Martelly mantiene una pose de apertura al dialogo, sus perros de presa ladran desde el CARICOM.
Esta es la razón de la insistencia de Gonsalves, de reiterar los calificativos de nación racista, discriminatoria y violadora de los derechos humanos en nuestra contra, porque solo un mandato de grupo, explica su discurso reiterativo, en un espacio donde ese no era tema de discusión.
LA MAGIA DE LA TELEVISIÓN
El escenario de la CELAC era ideal para continuar con la campaña de desinformación en contra de la República Dominicana, ya que, los discursos fueron transmitidos en directo por la cadena Telesur.
Este canal de televisión transmite vía satélite a los países de las Américas y tiene su sede en Venezuela. Forma parte del proyecto de medios de comunicación transnacionales que se construyeron en el gobierno de Hugo Chavez.
Las acusaciones entonces en contra de nuestro país, serían hechas, no necesariamente para consumo de los presidentes y diplomáticos que se dieron cita en Cuba, sino para los millones de televidentes que sintonizaran en el continente la transmisión de Telesur.
Imaginemos entonces a un boliviano, chileno, uruguayo o venezolano; que ni siquiera ubica geográficamente a la República Dominicana, escuchando hablar de una población racista, que agrede a los pobres haitianos, afectados hace tres años por un terremoto que destruyó la capital de esa nación.
La imagen que tendríamos en el resto del continente, dentro de los países de los cuáles si somos hermanos de sangre, sería tan negativa, que nos costaría mucho tiempo y un gran esfuerzo económico revertir el efecto de las acusaciones.
Una oportunidad como esa no podía despreciarla Haití y el Caricom, por lo que usaron reiteradamente a Gonsalves como su vocero.
EL QUE DICE LO QUE QUIERE…..
Mientras las menciones del tema de la nacionalidad, soberanía y migración, se trataron en el marco de las reuniones privadas de los presidentes que asistieron al CELAC, el presidente Danilo Medina se mantuvo dando explicaciones sobre la aplicación de la sentencia del TC dominicano y el plan de regularización que se plantea aplicar el gobierno, en forma privada.
Ahora, cuando se usó la transmisión de televisión, de parte de Ralph Gonsalves, para difundir sus acusaciones perversas y mentirosas, el presidente dominicano no se quedó callado y respondió lo que los haitianos y sus socios internacionales y locales no querían escuchar.
¨Es inaceptable el intento de intervención en los asuntos internos de la República Dominicana del CARICOM, que parece quiere gobernar la República Dominicana¨dijo Danilo en tono enfático y evidentemente molesto.
¨Yo no creo que el señor Gonsalves haya hecho por Haití lo que ha hecho la República Dominicana¨
¨No aceptamos la acusación de discriminación que se nos quiere endilgar en este foro¨
¨Toda la mercancía que llega a Haití por vía marítima entra por los puertos dominicanos y transita por nuestras calle y carreteras sin ningún costo¨
¨Hoy en día el 13% de los partos que se hacen en las maternidades dominicanas corresponde a madres haitianas¨
¨Esto nos cuesta mas de 5.000 millones de pesos al año¨
Nuestro presidente tuvo que poner las cosas claras, recibiendo el aplauso de nuestros hermanos latinoamericanos, que se identificaron con la causa de la República Dominicana.
Haití y el CARICOM recibieron ayer una lección, porque ¨el que dice lo que quiere, escucha lo que no quiere¨.

 

Categorías
Chispas! Noticias Opiniones

A DIOS ROGANDO….

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
La ofensiva diplomática en contra de la soberanía de la República Dominicana, se reactivó en el dia de ayer con las declaraciones a todas luces ofensivas y agresivas del representante del CARICOM, donde se nos acusa de racistas y violadores de los derechos humanos.
El señor Ralph Everard Gonsalves, representante de las minúsculas islas Granadinas y San Vicente, hablando a nombre del Caricom, usó términos insultantes en contra de los dominicanos, mientras trataba de convencer a los países miembros del CELAC, de condenar a la República Dominicana por la sentencia 168-13 de nuestro Tribunal Constitucional.
Esto sucede, después del compromiso que asumió Haití y su gobierno, de detener todo tipo de ofensiva en contra nuestra, mientras se mantengan las conversaciones que se iniciaron en Juana Méndez y continuarán en Jimaní la semana próxima.
Parece que los haitianos están haciendo uso de la frase tan conocida: ¨A Dios rogando y con el mazo dando¨, ya que este nuevo intento de lograr una condena para nuestro país, no se puede haber producido sin la anuencia del gobierno haitiano.
AHÍ JUGAMOS DE LOCAL
Lo que ocurre es que el escenario donde se produjo esta declaración en contra de la República Dominicana, no es el mismo que la encerrona que le hicieron a nuestro presidente Danilo Medina en la cumbre de Petrocaribe.
En una reunión donde se encuentren todos los países latinoamericanos, es indudable que nuestro país juega de local, no solo por el número de hispano hablantes, sino también por el peso político y económico de estas naciones.
El encuentro de la CELAC, convoca a los jefes de estado y de gobierno de la comunidad latinoamericana y el caribe, es decir a todos los países al sur de Rio Grande, que el que divide a México de los Estados Unidos.
Eso significa que países caribeños como Cuba, República Dominicana y Puerto Rico (este ultimo no pertenece al CELAC), están en sus aguas cuando comparten experiencias con sus pares de centro y suramérica, que no es lo mismo que sentarse en minoría con las islas francófonas, anglófobas y holandesas del Caribe.
Recordamos perfectamente cuando en la Cumbre de las Américas de 1992, el entonces presidente Joaquín Balaguer pronunció un memorable discurso donde destacó el lazo de unión, que a través de la lengua española, unía a los pueblos iberoamericanos.
Conseguir una condena contra nuestro país en una reunión como esa, es casi un imposible, sin embargo desnuda cuales son las intenciones de los haitianos que, al parecer, no detendrán la guerra diplomática que han desatado contra nuestro país.
LES SALIO EL DANILO RESPONDÓN
Ahora, este es el primer error de cálculo que hacen los haitianos en un escenario internacional; hasta ahora, se habían mantenido a la ofensiva con la ayuda de los traidores a la patria que, pagos por gobiernos extranjeros, hacen labor de zapa a todos los niveles en contra de nuestra soberanía.
Plantear que un país de población mulata, abierto, solidario, donde se respeta el derecho al libre transito, trabajo y servicios públicos a los inmigrantes de cualquier nacionalidad, es un país racista, es un insulto a la inteligencia de los que son la mayoría de los países asistentes al CELAC.
Con la dignidad que tiene que tener un jefe de un estado soberano, Danilo Medina le respondió fuertemente al testaferro usado por los haitianos, advirtiendo, que no acepta las calificaciones del CARICOM, en el sentido de que la sentencia del TC dominicano es racista, discriminatoria y constituye una violación de los derechos humanos.
Creemos que en este caso a los haitianos y sus aliados se les fue la mano, no se dieron cuenta que hablaban ante la presidenta de Brasil, Dilma Rouseff, quien estableció una cuota de 100 visas mensuales a los haitianos que quieran emigrar hacia el gigante sudamericano; 1,200 haitianos por año, en un país con un territorio de 8.5 millones de kilómetros cuadrados y 190 millones de habitantes.
También estaban presentes los presidentes de Ecuador, Colombia, Argentina y Perú; los cuáles de la misma manera han puesto trabas migratorias a los haitianos, a pesar de las enormes extensiones de sus territorios y en muchos casos, como Argentina, su baja población.
EN LA CARA SE LES VE…..
La posición de la República Dominicana, en este tema que es de altísimo interés nacional, ya que determinará el destino del estado que crearon nuestros padres fundadores y debe ir en consonancia con la que han asumido los haitianos.
Vamos a Rogar a Dios, asistiendo a todas las reuniones programadas en el dialogo bilateral, aún a sabiendas de que los haitianos asisten con un puñal escondido en la espalda para clavárnoslo cuando menos lo esperemos.
Pero demos con el mazo en la cabeza, a todos los que, desde dentro y desde fuera conspiran contra nuestra soberanía e independencia.
Como dice el merengue: ¨en la cara se les ve, la mala intención que tienen¨, confiarse en esta etapa en acuerdos con un gobierno inexistente, como es el haitiano, en autoridades de un fideicomiso multinacional, que intenta desesperadamente zafarse de los compromisos asumidos con ese estado fallido llamado Haití, sería un suicidio para nuestro país.
A Dios Rogando y con el mazo dando: repatriando a los indocumentados, estableciendo controles estrictos en la frontera, otorgando de recursos a la Dirección de Migración y ampliando a ambos lados el muro que comenzó a construir el gobierno haitiano en Elías Piña.
Categorías
Chispas!

DESMONTANDO UNA MENTIRA

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Las declaraciones del Ministro de Hacienda Simón Lizardo, donde da a conocer el deficit fiscal en que incurrió el gobierno dominicano el pasado año 2013, comienza a aclarar la ofensiva mediática, que sobre este tema, realizaron los que perdieron las pasadas elecciones en contra del ex presidente Leonel Fernández.
Dijo el Ministro, que el deficit en que incurrió el gobierno el año pasado fue del 2.77% del PIB, lo que en términos monetarios equivale a RD$70,000 millones de pesos.
El nivel de deficit en las cuentas del actual gobierno, se define como un logro de parte del Ministerio de Hacienda, y no escuchamos las expresiones de que se trata de un ¨hoyo físcal¨, ni que hubo un mal manejo de los ingresos gubernamentales de parte de las actuales autoridades.
Lo que ocurre es, que se está tratando un tema, eminentemente económico, dentro del contexto exacto de lo que significa: se produjo un deficit, que no es mas que la utilización de mas dinero que el recaudado.
El gobierno dominicano gastó RD$70,000 millones de pesos mas que lo que se recaudó, para usar términos sencillos y entendibles.
MUNDO EN DEFICIT
Según las cifras del Fondo Monetario Internacional (FMI), el deficit fiscal fue alto en las economías nacionales durante el año 2012; Estados Unidos, la primera economía del mundo, tuvo un deficit de 7.3% del PIB, lo que equivale a 1.1 billones de dólares.
Toda la zona  euro, el area economica mas grande del mundo, incurrió en el mismo periodo en deficits en casi todos los países que la componen: España 10.6%, Grecia 9%, Irlanda 8%, Portugal y Chipre 6.4%, datos que pueden ser comprobados en la oficina de estadística de la Unión Europea (Eurostat).
De acuerdo a las cifras publicadas por Eurostat, en el 2012, de los 28 miembros de la UE, solo Alemania tuvo un ínfimo superávit de un 0.1% de su PIB y del resto de los países, diecisiete tuvieron un deficit de mas del 3%.
En promedio, los 28 estados de la zona euro gastaron el 49.9% de su PIB, mientras los ingresos fueron del 46.3%, lo que equivale a un deficit del 3.6% durante el año 2012.
En nuestra región, con excepción de Chile, los demás países se manejan con deficit, algunos ejemplos:  Venezuela del 12% , Brasil 3.77% , Costa Rica 5.6%, Colombia 2.7%, Mexico 6.5%, Perú 3.3% con relación al PIB.
LOS DEFICITS COMO ARMA CONTRA LAS CRISIS
Nadie habla de que estos gobiernos se robaron, distrajeron, desaparecieron o hicieron mal uso de estos recursos, simplemente se gastó mas que lo que ingresó, y como en cualquier familia que gasta mas que lo que ingresa, esta diferencia tuvo que ser financiada.
Es exactamente lo que ocurrió en el año 2012 durante el gobierno de Leonel, en un año electoral, era un ¨harakiri político¨ mantener la constricción del gasto y condenar a los candidatos de su partido a la segura pérdida en las elecciones.
Ahora, lo que aplicó el gobierno de Fernández no es un invento propio de irresponsables,  se basa en una escuela de pensamiento que plantea el déficit del sector público, como un arma para combatir el desempleo, y la disminución del crecimiento económico de las economías en crisis.
DE KEYNES A KRUGMAN
El uso del deficit público como forma de mantener el desarrollo y el crecimiento, ha sido defendida desde la trinchera de los llamados neokeynesianos por economistas tan importantes como Paul Krugman (Premio Nóbel 2008), Paul Samuelson y Joseph Stiglitz.
En su famoso libro ¨Acabad ya con esta crisis¨, Krugman sostiene un planteamiento anti ajuste, por las consecuencias derivadas de la restricción económica, que son desempleo y disminución del crecimiento, lo que lleva a una crisis política y social.
Antes que apretar al cinturón a los gobiernos, este economista plantea, que para salir de la depresión económica, tal como se hizo en la crisis de los años 30, habría que incentivar el gasto público para estimular la demanda, aumentar el circulante, poner en movimiento la maquinaria productiva y, por lo tanto, evitar las crisis sociales derivadas del ajuste.
UNA MENTIRA PERVERSA
Lo que ocurrió en la República Dominicana en el año 2012, fue el ejercicio de responsabilidad de un hombre, Leonel Fernández, que tenía sobre sus hombros el peso de entregar el gobierno ¨al caos y al desorden¨ o, en cambio, garantizar el camino ¨del crecimiento y la estabilidad de las instituciones¨.
Ante la disyuntiva de asumir la constricción del gasto para mantener un imposible superávit, en un entorno internacional negativo para el país, o en cambio,  aumentar el gasto publico y terminar las obras de infraestructura paralizadas aunque se incurriera en un deficit, Fernández transitó el segundo de los caminos.
Son dos razones simples; una la necesidad política, ya que, de seguir los planteamientos monetaristas del FMI, con aumento de la tarifa eléctrica, aumento de los impuestos y reducción del gasto público, la derrota del candidato de su partido era segura.
Y la segunda, una necesidad económica, por su convencimiento de que el aumento del gasto público y la continuación de la inversión en obras, mantendría el crecimiento económico y el desarrollo que habían sido características en sus gobiernos.
La perversidad consistió en abusar del desconocimiento de nuestro pueblo de los términos técnicos económicos, el uso de la mentira como arma política y el señalamiento indigno, a un hombre que, como el  ex presidente Leonel Fernández, simplemente hizo lo que tenía que hacer.
PAYASOS DE CIRCO
Suponemos que a nadie se le ocurrirá llevar a nuestras actuales autoridades, encabezadas por el presidente Danilo Medina, a los tribunales por exceder en RD$70,000 millones de pesos el gasto publico en el 2013 y acumular un deficit del 2.77% del PIB.
Sólo la maledicencia, la envidia y la mala fe, pudieron plantearse acusaciones contra Leonel a causa de un deficit publico
En un país habituado a tratar los temas económicos en forma seria y responsable, los que plantearan acusaciones como esta, serían calificados como payasos de circo o ignorantes. 
Categorías
Chispas!

CARLOS MORALES: SE RETIRA INVICTO

POR HUMBERTO SALAZAR.-
La asamblea del Partido Reformista Social Cristiano realizada el día de ayer, fue un ejemplo de la perseverancia y sapiencia de Carlos Morales, quien por razones personales decidió no presentarse a la reelección en esa organización política.
Recordamos perfectamente hace poco mas de cuatro años, cuando a Don Carlos le fue entregado, sin el quererlo, un regalo envenenado envuelto en un papel colorado.
Una presidencia sin poder ninguno, estatutos ¨truqueados¨ para poner en manos de ¨organismos¨ inflados las decisiones importantes del PRSC, cargos claves ocupados por analfabetos funcionales y todo un circo que impidió la realización del trabajo de organización que requería ese partido político para relanzarse y tener oportunidad de crecer.
Hay que recordar, que la entrega de la presidencia del partido fue precedida de la debacle electoral del año 2008, cuando obtuvo menos del 5% de los votos, y por lo tanto la pérdida del financiamiento privilegiado de parte de la Junta Central Electoral.
Todo estuvo friamente calculado para que el fracaso fuera el destino de un hombre, que como Carlos Morales, había sido un triunfador en todas las actividades que, hasta ese momento, había asumido en su vida.
LA OLLA DE GRILLOS
Recordamos perfectamente las primeras reuniones de Don Carlos al frente del partido, un grupo vociferante, agresivo, sin ningún tipo de disciplina ni educación, gritaba a voz en cuello ante cada propuesta o sugerencia del presidente.
En un momento, los que apoyamos militantemente el proceso de reunificación, tuvimos dudas de si habíamos tomado el camino correcto al convencer a Morales de la desintegración del Consejo Presidencial Reformista y el reingreso al PRSC.
Habíamos salido hacia ya 8 años, mejor dicho habíamos sido expulsados por nuestro apoyo a Leonel Fernández y el PLD en el 2004, parecía que solo serviríamos de puente para el acceso a cargos de gobierno derivados del triunfo del 2008.
Las reuniones de los llamados organismos del PRSC eran una comedia difícil de entender: por un lado los aliados al PLD éramos el enemigo a vencer, mientras por el otro, todos querían ser integrados al gobierno de Leonel.
Ese era el escenario que enfrentaba Carlos Morales como presidente del PRSC, un partido, donde las reuniones debían ser precedidas por medidas de seguridad parecidas a las que toman los capos para realizar las cumbres del crimen organizado.
DOS STRIKES SEGUIDOS
El pensamiento disperso caracteriza a los que viven y trabajan para lo inmediato, la incapacidad, por falta de visión de largo plazo, les impide mirar lo que algunos llaman el ¨mas allá de la curva¨, el hoy y el ahora es su consigna.
Los que poseen pensamiento estructurado; por estudios, sentido común o la suma de ambos, tienen la virtud de entender los temas en cascada hacia el futuro, pudiendo prever las consecuencias de sus actos.
Durante los 4 años de presidencia de Carlos Morales al frente del PRSC, las fuerzas internas y externas tuvieron que hacer frente al pensamiento estructurado de un hombre que ademas posee la virtud de la paciencia e inteligencia.´
Para lanzarle el primer strike a los adversarios les sirvió la curva de las aspiraciones personales, elecciones de medio término, juego personal y local, cero financiamiento; la necesidad de alianza con el PLD era de vida o muerte; los vimos a todos disfrazados de morado.
Unos ganaron, otros perdieron, y los que perdieron senadurías, diputaciones, alcaldías y regidurías en la alianza PLD-PRSC- Bloque Progresista,  corrieron despavoridos a reclamar que los nombraran en el gobierno.
El segundo strike fue una recta en la esquina de adentro; los hipócritas lloraron la consigna ¨camino propio¨ hasta el cansancio, en un esfuerzo por llevar al PRSC a una alianza con Hipólito y su PPH.
El movimiento de Don Carlos fue tan inteligente, que mantuvo a los ¨tigueres¨ tranquilos hasta el último momento, mientras consolidaba una mayoría en la asamblea del partido, único organismo que podía decidir la suerte del PRSC en las elecciones del 2012, que decidió la alianza.
Ante el chantaje del ¨vamos solos¨ y ¨camino propio¨; se impuso la lógica del ¨vamos juntos´, con 22 puntos porcentuales abajo en las encuestas, se logró el apoyo a Danilo y Margarita, saliendo victoriosa la alianza PLD-PRSC en la primera vuelta electoral.
AL CAÑÓN SE LE MOJÓ LA MECHA
El destino hizo coincidir la elección de las nuevas autoridades del PRSC con el diagnóstico sobre Carlos Morales, de una enfermedad que requiere cuidados y tranquilidad.
La actividad política consume las energías de quienes la asumen como su profesión y practica diaria, por lo que, es incompatible un tratamiento intensivo con el campo minado de traiciones y enemistades, que caracteriza esta actividad en la República Dominicana.
Sin embargo, en esta etapa, Don Carlos nunca perdió el control de lo que era su responsabilidad política: impedir que el Partido Reformista cayera en las manos de quienes lo quieren usar como plataforma de relanzamiento de Hipólito Mejía y su PPH.
Con la inteligencia y paciencia que lo caracterizan, Carlos Morales le echó un balde de agua a la mecha del ¨cañón higüeyano¨, que cuando intentaron encenderla en la asamblea del día de ayer, no salió ni humo por tener la pólvora mojada.
La nueva dirección del PRSC, mezcla de viejos y jóvenes, fue el camino que señaló el saliente presidente del partido.
Para que no hubiera dudas de quien tenía y tiene la mayoría de la asamblea, al grupo ¨rosado¨ se les contaron los votos en sus narices y ante sus ojos, la cuantía que tienen a lo interno de esa organización, y como dijo uno de ellos; ¨lo que esta a la vista no necesita espejuelos¨.
El ruido, la vocinglería, el analfabetismo político, el populismo vergonzante, los análisis políticos comprados y, sobretodo el payaso que hizo del PRSC su feudo personal, comprando conciencias y cualquierizando a esa organización política, recibió una derrota contundente.
Al ¨cañón¨, simplemente le cantaron el tercer strike.
Categorías
Chispas!

SE ACABA LA FIESTA BOLIVARIANA

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Lo que esta ocurriendo en Argentina y Venezuela, es el inicio del fin de la fiebre bolivariana que afectó a una parte importante de lo países del sur de nuestro continente.
Dos gobiernos de corte populista, sostenidos por los altos precios de las materias primas, han sido incapaces  de crear una economía sostenible sustentada en un modelo donde se privilegie la diversificación e innovación.
Un continente que mira hacia atrás constantemente, especialista en crear héroes como el nuestro, con enormes desigualdades sociales, ha sido el caldo de cultivo donde han florecido ideas de corte marxistoide, echadas a la basura hace mucho tiempo en los países avanzados.
El llamado socialismo del siglo XXI, invento no escrito de un iletrado político, ha  conducido a la quiebra económica y a mayor pobreza, destruyendo las clases medias, de los países donde ha tenido la desgracia de ser implementado.
ARGENTINA Y VENEZUELA
En la epoca de la plata dulce producida por los commodities (materias primas), estos dos países concentraron sus ingresos en políticas sociales, que eran mas bien, un sistema de reparto populista de los enormes ingresos derivados de la soja, en el caso argentino y el petróleo, en el caso venezolano.
En ambos casos el credito político convertido en votos fue apreciable, varias elecciones consecutivas ganadas por Hugo Chavez y toda una década de gobierno Kischtnerista, siempre con mas del 50% del voto popular.
Los resultados en términos numéricos fueron apreciables, una disminución de la pobreza extrema, mejoría de la calidad de vida de los mas pobres y un crecimiento económico demostrable en las cifras publicadas por los organismos internacionales.
Todo un fenómeno que se oponía a las llamadas políticas neoliberales, que eran acusadas de favorecer a los mas ricos a costa del trabajo y sacrificio de los desamparados.
Es decir, los presidentes llamados progresistas estaban dando una lección de economía a los países desarrollados, enseñándoles como invertir los ingresos abundantes que estaban recibiendo.
VENEZUELA: LA MAGIA SE ACABA
Lo que ocurre es que la economía es una ciencia social con aplicación matemática y no hay magia ni discurso que la haga sostenible.
Los ingresos petroleros en Venezuela no fueron aprovechados para invertir en la diversificación de su economía y modernización de su industria de hidrocarburos, antes bien han sido dilapidados en políticas sociales no sostenibles, que aunque han mejorado la situación de los pobres en sentido general, generarán ahora el empobrecimiento de la clase media y una crisis política de grandes proporciones.
Este país es el ejemplo de como un gobierno destruye su clase productiva.
La errada política de nacionalizaciones ha hecho que los capitales huyan despavoridos y que todos los productos básicos dependan de importaciones y sean controlados por el gobierno con asignación de dólares en un mercado oficial.
La distorsión que produce el control cambiario es tal, que existen tres mercados; el oficial que mantiene el cambio a 6.50, la intermedia que es oficial también a 11.50 y la verdadera que es el paralelo a 45 bolívares por dólar.
No existen entonces productos básicos como el pan, papel sanitario, pasta dental, alimentos de todo tipo, etc., un verdadero caos económico que lleva a la población general a la desesperación y desesperanza.
En el dia de ayer, las aerolíneas internacionales suspendieron los vuelos a ese país sudamericano, ante la enorme deuda que tiene el gobierno con esas compañías, las cuáles no pueden ser honradas por falta de reservas internacionales.
Todo esto en un país que nada, literalmente, en un océano de petróleo.
ARGENTINA: UN GOBIERNO HISTÉRICO
El drama argentino es peor, un país, que por recursos naturales y nivel de población debería ser el ejemplo de desarrollo de América Latina, se acerca a la cíclica crisis política que ha impedido históricamente su conversión en una economía avanzada.
Las políticas populistas implementadas por los gobiernos de Nestor y Cristina Kistchner, han implantado un modelo económico donde se subsidia todo;  la energía eléctrica, transporte, alimentos, etc., por lo que necesita ingentes ingresos de divisas que lo sostengan.
La desaparición fisica de Nestor y la enfermedad repentina de Cristina, esta creando un peligroso vacío de poder, en un país acostumbrado a la ruptura de la democracia por golpes de estado militares o renuncias de presidentes en medio de protestas populares.
Argentina está padeciendo en estos momentos cortes de energía, una inflación por encima del 35%,el dólar paralelo se vende al doble del oficial y existen controles de importación de bienes y servicios.
Lo mas grave, es que el país carece en estos momentos de reservas internacionales para hacer frente a sus compromisos, y podría convertirse en el corto plazo en un deudor moroso, es decir, se acerca rápidamente al colapso.
Junto con todo esto, es materialmente imposible para el gobierno argentino suspender los subsidios que han beneficiado a la población que ha sido su sostén político, pero al mismo tiempo económicamente no puede pagarlos, es un verdadero callejón sin salida.
Es el final de la locura socialista que inventó América Latina, por el mismo camino seguirán Bolivia, Nicaragua, y los demás países que asumieron el populismo estúpido predicado desde Caracas.
El caso de Ecuador es diferente, porque Rafael Correa es de los que tienen la retórica y el  corazón a la izquierda, pero su política económica posee el bolsillo al lado derecho.

Categorías
Chispas!

LA LEY DE PARTIDOS: TODOS A UNA

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
La muerte de un enviado de los Reyes Católicos en el pueblo de Fuente Ovejuna es el tema de la obra mas conocida de Lope de Vega.
Ante los abusos cometidos por el Comendador del Rey, quien era la principal autoridad en el sistema feudal, los vasallos se ponen de acuerdo para matarlo y posteriormente piden el envío de un juez para explicar sus razones.
Una pregunta se repite incesantemente en la trama.
El juez: ¨¿Quién mató al Comendador?¨, el pueblo: ¨Fuente Ovejuna Señor¨;  el juez: ¨¿Quién es Fuente Ovejuna?¨ , el pueblo: ¨Todos a una Señor¨.
Al final los reyes le dan la razón al pueblo, y como fue un crimen colectivo, cometido como acción de rebeldía contra la tiranía, se asume como un acto de justicia.
LA OLIGARQUÍA PARTIDARIA
La existencia de partidos sin practica democrática interna, es la herencia de un sistema político, que tuvo que ser tutelar por el atraso institucional que padecíamos en 1961.
La práctica política alrededor de caudillos,  formó un dirigencia partidaria cuyo ascenso estuvo determinado por la cercanía al circulo intimo de los líderes, y en algunos casos por el ejercicio de funciones públicas.
En nuestros partidos, lo importante no era la formación política, la discusión interna para llegar a consensos o la construcción de una cultura democrática; sino el analfabetismo, el atraso y la dádiva para la compra de conciencias.
Por esto las llamadas cúpulas, se han constituido en oligarquías partidarias y parasitarias, espacios donde se reparten los privilegios, se repiten los mismos nombres que impiden la renovación necesaria de esas instituciones.
EL ENGAÑO DE LAS CUPULAS
Para subsistir y mantener los privilegios que otorga la pertenecía al circulo de poder creado alrededor de las cúpulas, lo que ha hecho esta oligarquía, que existe tanto en el PLD, PRD como PRSC; es inflar los organismos de dirección a su máxima expresión.
Vimos recientemente como el PLD aumentó su comité central a mas de 600 miembros y el comité político, al que se le endilga el mote de ¨poderoso¨, ya va por 35, mas amplio que la dirección política del Partido Comunista Chino.
Eso si, antes de eso se aseguraron los que estaban, de mantenerse en sus puestos, de modo que se diluya en el número la renovación dirigencial.
Ni hablar del PRD con una matrícula de 2, 500 personas en su comité ejecutivo nacional; mas de 350 en su comisión política; una multitud de vicepresidentes (50), otra cantidad de vicesecretarios; es decir vamos a ponerlos a todos que es lo mismo que no poner a nadie.
Y lo del PRSC parece un chiste, aparte de que los mismos nombres se garantizan los puestos de dirección, participando en la comisión organizadora de las convenciones, aumentan la dirección de un partido, que ya es pequeño, de modo tal, que esté lleno de caciques aunque no tengan indios.
Los subimos a todos a organismos infuncionales y nos quedamos con el poder de decisión unos cuántos; es la máxima sobre la que discurre la vida interna de nuestras organizaciones políticas.
¿QUIÉNES MATARON LA DEMOCRACIA?
Si seguimos así, la República Dominicana entera dentro de poco tiempo se preguntará quién mató la democracia.
Un sistema de partidos donde no se practica la democracia interna y las decisiones son alineadas a favor de grupos o personalidades;  no puede parir dirigentes con mentalidad democrática.
Si asumimos que los partidos políticos son el vehículo de expresión de la voluntad popular, entonces deben tener una practica interna que garantice la participación democrática, para que esto se refleje en sus actuaciones cuando lleguen al gobierno.
No es posible seguir pidiéndole ¨peras al olmo¨, los partidos políticos sin practica democrática interna no fortalecen los sistemas democráticos, al contrario, los debilitan.
Es una necesidad imperiosa hacer lo que nunca se ha hecho, discutiendo y aprobando la ley de partidos políticos, un reclamo que recordó ayer el presidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario.
Y como la parábola de Jesús a quien se le ha otorgado mas, es mas responsable, así que es al Partido de la Liberación Dominicana, con su mayoría congresional, a quien le corresponde el puntapié inicial.

Categorías
Chispas!

EL CORAZÓN A LA IZQUIERDA

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Muchos de nosotros  vivimos la época del mundo utópico que predicaban los comunistas, una sociedad sin clases sociales, sin capital que exigiera plus valía por la inversión y donde todos viviríamos felices porque habría desaparecido el afán de lucro.

Dos grandes escuelas de pensamiento marxista se disputaban la primacía; la representada por el Partido Comunista Soviético, que podríamos considerar la clásica y los jóvenes revolucionarios del Partido Comunista Chino, capitaneados por Mao Tse Tung.

El colectivismo que proclamaban los partidos comunistas y socialistas se asumió como la posición política obligada  de varias generaciones, todos los preocupados por los problemas sociales tenían la obligación de vestirse con el traje marxista para evitar ser acusados de fascistas, derechistas o cualquier otro estigma que no se correspondiera con las llamadas ideas avanzadas.

De ese periodo de tiempo heredamos la admiración por la dictadura de los Castro en Cuba, las imágenes del Che, la dinastía tiránica de Corea del Norte y el experimento chino con su consigna de ser un país con dos sistemas.

EL BOLSILLO A LA DERECHA

En China todavía se vive bajo el sistema político de partido comunista único, donde los dirigentes del país son electos por una oligarquía gobernante que resiste violentamente cualquier deseo de cambio de su población.

Mientras,  económicamente se abren a una economía de mercado, con grandes núcleos de su enorme población dedicada a ensamblar los productos que sostienen la marcha del capitalismo en los países desarrollados.

Este es el experimento chino: un país dos sistemas.

La supervivencia de las ideas colectivistas que marcaron el periodo histórico posterior a la segunda guerra mundial, con la doctrina del liberalismo económico radical que surge en medio de la crisis y posterior desaparición de la Unión Soviética.

Los resultados son visibles; China se ha convertido en la segunda economía del mundo, su crecimiento económico sostenido de mas del 8% en los últimos 20 años, la ubican como una potencia económica y política entre los países de primer orden.

Sin embargo, esto lo ha hecho en base a una mano de obra intensiva al borde de la esclavitud,  una agresión al medio ambiente que ya afecta a todo el globo terráqueo, grandes diferencias sociales, indicadores de país subdesarrollado y una población afectada por los problemas típicos del tercer mundo.

Como en todas las dictaduras, mientras un grupo de privilegiados se enriquece a costa de la mayoría, esa mayoría sufre de carencias inimaginables.

EL ¨CHINA-LEAKS¨

Hace unos años nos tocó visitar la isla de Tortola, una de las Islas Vírgenes Británicas en el Caribe, y pudimos observar, que a pesar de una escasísima población, existían grandes sucursales de los principales bancos del mundo.

Esta es una de las llamadas ¨islas del tesoro¨ , verdaderos paraísos fiscales, donde los grandes lavadores de dinero negro guardan y mueven sus fortunas, a escondidas de las autoridades recaudadoras de los países donde hacen sus negocios.

Acaba de ser publicada una lista secreta de 22,000 ciudadanos chinos, que incluye a cientos de familiares y allegados a los jerarcas del Partido Comunista y la clase gobernante de ese país, con enormes fortunas guardadas en paraísos fiscales ubicados en Hong Kong, Singapur y las Islas Vírgenes Británicas.

La lista incluye al cuñado del primer ministro chino, Xi Jinping; y al hijo y al yerno del anterior primer ministro Wen Jabao; la hija de su antecesor Li Peng, un yerno de Den Xiaoping y al nieto de Su Yu un comandante de la revolución, compañero de lucha de Mao Tse Tung.

Miles de millones de dólares están depositados en los paraísos fiscales de todo el mundo, especialmente en las islas del Caribe, por los familiares y testaferros de la cúpula comunista gobernante en el gigante asiático.

A lo que habría que agregar las relaciones del banco Credit Suisse con los hijos del ex primer ministro Wen Jiabao, quienes son llamados los ¨príncipes herederos¨, por la enorme riqueza que acumulan fruto del trafico de influencias en el gobierno chino.

LA IDEOLOGIA DE LA BUENA VIDA

Lo que se ha develado en China, no es mas que la ideologia de la buena vida que afecta a la mayoría de los gobiernos con partido único y tendencia a la dictadura y la tiranía.

Es inexistente lo de un país dos sistemas, en China, como en Cuba, Corea del Norte, Venezuela y otros países que plantean la construcción de un llamado socialismo compuesto por sociolístos, se usa el tema ideológico para construir una clase oligárquica gobernante alrededor de un partido único.

La unica visión de vida que existe en las dictaduras es la de la buena vida para el grupo de gobierno; y la opresión, dificultades y falta de oportunidades para la mayoría de la población.

Parece que los viejos comunistas asumieron la máxima que aprendimos hace ya muchos años: ¨el que no es de izquierdas en su juventud es porque no tiene corazón, y el que lo sigue siendo en su vida adulta es porque no tiene cerebro¨.

Es mas se acuñó una frase que todavía muchos recordamos: ¨el que no es de izquierdas en su juventud es porque no tiene corazón¨…….

Categorías
Chispas!

EL «QUILLE» DEL CARDENAL

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Las declaraciones de ayer del Cardenal López Rodríguez, por fin aclararon, 21 días después, el porque de su ausencia en la misa de año nuevo, la cual contó con la presencia del presidente Danilo Medina y las principales autoridades de la nación.
Lo lógico hubiera sido, que si López Rodríguez estaba afectado de un estado gripal, fuera sustituido por uno de los sacerdotes conocidos y con jerarquía, sin embargo, sorpresivamente, la misa fue oficiada por un sacerdote desconocido.
Al parecer al jerarca de la iglesia católica le ¨soplaron´ que a la salida de la celebración católica, Danilo asistiría al acto de la los protestantes en el estadio olímpico, por lo que la ausencia fue un acto de protesta por la apertura del mandatario hacia otras denominaciones cristianas.
EZEQUIEL MOLINA EN LOS ALTARES
Desde niño, quien escribe, se acostumbró a escuchar los domingos en la tarde al pastor Ezequiel Molina y su programa ¨La Batalla de la Fé¨, ya que mi madre era una de sus fieles oyentes, aunque para la mayoría de los dominicanos ese nombre podría no significarle nada.
Ahora, la presencia del presidente de la República en la tradicional concentración de año nuevo de ese programa, sin dudas fue un gesto que demuestra el profundo conocimiento que tiene Danilo de nuestra sociedad, ya que abrió los brazos a una parte muy importante de nuestros ciudadanos que no practican el rito católico, y que hasta ese momento parecían ser tratados como dominicanos de segunda clase.
En la República Dominicana, como en gran parte del mundo cristiano, se ha producido un avance importante de los seguidores de la iglesia protestante en sus diferentes denominaciones y matices; se calcula que alrededor del 25% de los dominicanos y dominicana pertenecen a los evangélicos, con tendencia hacia el crecimiento.
Ya es imposible para cualquier gobierno dar la espalda a la existencia de iglesias diferentes a la Católica Apostólica y Romana, cuyos pastores incluso ya están siendo autorizados a oficiar matrimonios legalmente aceptados.
La forma en que se refirió al tema el Cardenal López Rodríguez, manifiesta la molestia que tiene por dentro: ¨dígale a Ezequiel Molina que se deje de boberías y que hable directamente con el presidente Danilo Medina sobre la eliminación del Concordato¨.
UN ESTADO LAICO
La Constitución de la República Dominicana en diversos artículos es clara en que existe una separación entre las iglesias y el estado, siendo un derecho fundamental la libertad de creencias y la libertad de conciencia.
Artículo 39. Derecho a la Igualdad. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, reciben la misma protección y trato de las instituciones, autoridades y demás personas, y gozan de los mismos derechos libertades y oportunidades, sin ninguna discriminación por razones de género, color, edad, discapacidad,  nacionalidad, vínculos afiliares, lengua, religión, opinión política o filosófica, condición social o personal.
Artículo 45. Libertad de conciencia y de cultos. El estado garantiza la libertad de conciencia y de cultos, con sujeción al orden público y respeto a las buenas costumbres.
Estos dos artículos garantizan a cada dominicano y dominicana la pertenencia a la confesión religiosa que sea de su preferencia y lo que hizo nuestro presidente el pasado día de año nuevo, fue un reconocimiento a una parte de la sociedad, que no es de confesión católica y que merecen constitucionalmente el mismo trato que los creyentes en la fe católica.
EL CONCORDATO DEBE REVISARSE
El Concordato entre la Iglesia Católica y el gobierno dominicano, no es mas que un contrato que firmaron el Generalísimo Rafael Leonidas Trujillo Molina, en representación de la República y Monseñor Domenico Tardini representando a la Santa Sede, que data del año 1954.
Este acuerdo, otorga a la iglesia católica dominicana, toda una serie de privilegios económicos, de propiedad y exclusividad, que a nuestro juicio, no son compatibles con la Constitución vigente.
El artículo uno de este acuerdo entre estados, es una clara violación al principio de la separación entre el estado dominicano y la iglesia, cuando dice textualmente: ¨La religión Católica, Apostólica y Romana, sigue siendo la de la Nación Dominicana y gozará de los derechos y privilegios que le corresponden de acuerdo a la Ley Divina y el Derecho Canónico¨.
La sola existencia de esta declaración cuestiona el resto del contenido del documento, ya que, no corresponde a ninguna autoridad del estado dominicano el reconocer la existencia de una religión oficial, garantizando privilegios exclusivos  en una sociedad que, constitucionalmente, declara la libertad de creencias y de cultos, por lo tanto igualdad de trato para todos.
Por racionalidad, antes de enojarse, el Cardenal López Rodríguez, como máxima figura de la iglesia católica dominicana, debería ser quien encabece el pedido de actualizar, renovar o anular un tratado entre gobiernos que va a cumplir 60 años de existencia y es una herencia de la dictadura de Trujillo.
Dentro de tantos escándalos que afectan la credibilidad de la iglesia dominicana en estos momentos, creemos sería lo mas saludable, antes que abrirse otro frente con Ezequiel Molina y los pastores evangélicos.

 

Categorías
Chispas!

FORZANDO EL MINGO

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Al comenzar un juego de billar, la bola que se pone en la cabecera de la mesa y se usa para golpear a las demás es denominada  ¨mingo¨.
De la  jerga billarista se aplica a la vida diaria la expresión: ¨forzar el mingo¨, que significa querer complicar las cosas mas de la cuenta para hacerse mas difícil la vida.
A algunos analistas aliados al pepeachismo moribundo, les ha dado con querer forzar el mingo con los resultados de la elección de los nuevos miembros del comité central del Partido de la Liberación Dominicana, lo que ellos asumen es una lucha de poder partidario entre Leonel y Danilo.
Sobran los análisis y titulares en la prensa de tendencia perredeosa, tratando de imponer el criterio de que lo que hubo en el PLD es una revolución partidaria donde los leonelístas salieron derrotados por los danilístas y hubo un cambio en, lo que ellos llaman,  la correlación de fuerzas a lo interno de ese partido.
LEONELISTAS Y DANILISTAS
Cada quien tiene derecho a mirar las cosas de acuerdo al color de su simpatía partidaria, pero creemos es un error primario querer analizar lo que ocurre al interior del PLD, bajo la óptica de la lucha liquidacionísta con que se ejerce la política en otras organizaciones.
Si asumimos que ese partido esta dividido entre leonelístas y danilístas, cosa que en nuestro caso no compartimos, entonces deberíamos observar cual ha sido el comportamiento de ambos líderes políticos en diferentes circunstancias.
Llegar al poder en el año 1996 fue el resultado del trabajo de un grupo de dirigentes del PLD, que asumieron la dirección colectiva de ese partido a partir de la disminución física de su fundador el Profesor Juan Bosch.
El proyecto de poder construido por el PLD no tuvo el sello personalista que caracterizaba la actividad política dominicana en esos años, por primera vez se planteó una candidatura que sumaba el esfuerzo colectivo por encima de la individualidad, aunque por supuesto tenía que encabezarla un nombre, en este caso Leonel Fernández.
LEONEL, DANILO Y LOS DEMAS
Para nosotros el secreto del éxito del PLD como partido, se remonta a su origen como organización de cuadros, que al masificarse ha sido capaz de mantener una dirección fuertemente centralizada.
No hay dudas que la idea de Juan Bosch, de construir una escuela política, para que posteriormente se convirtiera en un partido de masas, con métodos de trabajo y ejercicio de una democracia concentrada en organismos partidarios funcionales, ha sido el sello distintivo del PLD.
No debemos olvidar, que antes de que fueran conocidos los nombres de Leonel y Danilo como dirigentes importantes del PLD, ese partido prácticamente ganó las elecciones del año 1990 con Bosch de candidato a la presidencia, lo que llevó a una serie de desconocidos a ocupar curules en el Senado y la Camara de diputados, así como también, a ser síndicos de los principales ayuntamientos del país.
El PLD y Bosch los llevaron a los cargos, no llegaron por méritos propios.
Podemos razonar entonces, que en el caso del PLD, los demás son mas importantes que Leonel y Danilo, ya que es el único partido del país organizado de forma coherente, donde el todo es mucho mas relevante que las partes.
EL NI-NI…NI LEONEL, NI DANILO
¨Forzar el mingo¨ para demostrar que lo que existe en el PLD es una lucha entre leonelistas y danilistas, es lo mismo que disminuir esa organización al personalísmo, individualismo y fanatismo que caracteriza la discusión política en la República Dominicana.
En los momentos mas difíciles, con encuentros y desencuentros innegables, tanto Danilo como Leonel se han puesto de acuerdo para sostener un proyecto político, donde el PLD se impone electoralmente como partido hegemónico de la alianza mas amplia y exitosa de la historia política dominicana.
Cuando en el 2008 Danilo fue vencido en las primarias peledeístas, vimos a todos los integrantes de su equipo político trabajar en forma entusiasta por la candidatura a la reelección de Leonel.
Y en el 2012, cuando Danilo se impuso como candidato, vimos al Leonel presidente de la República, encabezar uno de los frentes electorales que promovieron su candidatura por toda la geografía nacional.
Imposible para algunos entender el fenómeno político que constituye el PLD en el país.
La miopía política y la costumbre de enemistades y lucha personalista que los rodea, les producen la ceguera de los que tienen ojos y no ven, y la sordera de los que tienen oídos y no escuchan.
En el PLD no es Leonel, ni Danilo; al fin y al cabo el primero ha sido tres veces presidente de la República y el segundo se encuentra en su primer mandato, ellos siempre se ponen de acuerdo para que la razón se imponga.

Categorías
Chispas!

EL REFORMISMO ESTÁ COMO EL BRUJO «TITÍ»

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Verón es un municipio cercano a Higuey, famoso por el chicharrón de leche y además, esta semana nos enteramos, que era el hogar del brujo mas conocido y rico de la zona; el haitiano Rafael Lidiano alias Tití, quien falleció en días pasados.
La muerte de esta persona, que ocurrió en el Hospital de Higuey, trascendió a la opinión pública por la gran multitud que acompañó a Tití durante tres días en su funeral, ya que había pronosticado que moriría para resucitar, tal como lo hizo Jesucristo.
Tití se convirtió entonces en el centro de atención de toda las comunidades circundantes a Verón, su casa en un jolgorio donde le libaba whisky y clerén en grandes cantidades y abundaban las montaderas y llamados a los espíritus.
Los tambores, característicos de las fiestas de palos, no dejaron de sonar durante todo este tiempo, para dar la bienvenida a quien se suponía iba a vencer la muerte y resucitaría para ejercer su oficio de adivinador y arreglista de problemas personales.
La historia termina con el enterramiento de Tití, el cual por supuesto, para los que tenemos un pensamiento racional, ni era brujo (porque la brujería no existe), ni tenía poder sobre la muerte ( que es el camino que tomamos desde que nacemos).
Para los que creen en estas tonterías, Tití resucitó, lo vieron vestido de negro entrar descalzo a su propio velorio, saludar a todos sus vecinos sin abrir la boca, ir a su altar para hacer unas musarañas y después desaparecer hacia un lugar desconocido.
Dos versiones de un mismo hecho y cada quien, de acuerdo a sus creencias, que tome la versión que mas le agrade.
EL PARTIDO REFORMISTA MURIÓ HACE AÑOS
Para los que no se han dado cuenta, el PRSC como partido mayoritario murió con su líder el 14 de julio del año 2002.
Numéricamente es harto demostrable.
En las elecciones del año 2000, con Balaguer y sus 94 años encima, obtuvo 25% por ciento de los votos nacionales, y en las del 2004 y 2008, el 8% y el 4% por ciento respectivamente.
Con esos resultados, el PRSC es el partido mas grande de los pequeños, porque no se acerca en términos electorales, ni al PRD ni al PLD, quienes han dominado el panorama electoral en este inicio del siglo XXI.
El sofisma de hablar de un partido mayoritario con el 5% de la votación nacional, solo esconde la gran debilidad electoral que tiene el PRSC por la pérdida del favor del voto popular.
Muchas son las causas que han provocado la disminución electoral de esta organización política, sin embargo, existen algunas que fácilmente identificables:
1. No se respetaron los resultados de las primarias democráticas de 1995 y se dio la espalda al candidato presidencial Jacinto Peynado.
Afirmamos, con las pruebas en las manos, que los habitantes de la casa y los integrantes de la cúpula de entonces, llegaron a un acuerdo con el PLD antes de la primera vuelta electoral.
2. El premio a la traición a su candidato, se expresó en los nombramientos de dos cónsules en Puerto Rico para Amable Aristy, el director de la CAASD para Quique Antún, un consulado de Alemania para Lila Alburquerque, un consulado en Panamá para Luis José Gonzalez Sánchez y posteriormente la Secretaria General de la Liga Municipal Dominicana para Amable Aristy, cuya candidatura fue sustentada al 100% por el gobierno peledeísta.
3. La ganancia arrolladora del PRD, en medio del acuerdo del desacuerdo de 1998 y el ambiente antipeledeísta creado en ese entonces, los llevó a pactar con Hipólito Mejía en contra del mismo Balaguer; el propio Mejía lo confesaba cuando hablaba de su chiva amarrada en la Máximo Gómez, en las elecciones del año 2000.
Tenemos las pruebas documentales de los sedantes con que se medicaba a Balaguer, las vallas pintadas de blanco sin la imagen del fundador y candidato del partido y los apuntes de la comisión nacional electoral de la que éramos parte en ese momento.
Premios : la embajada dominicana en Roma para Leo Matos, el BNV para la hija de Don Leo,  el consulado en Haití para Hector Rodríguez Pimentel, la Secretaría de Industria para Angel Lockward, el mantener en la Liga Municipal Dominicana a Amable Aristy, la presidencia de la cámara de diputados para Lila Alburquerque,  y otros lugares desde donde se repartían los privilegios a la cúpula partidaria.
La situación era de tanta confraternidad con Hipólito, que apoyaron la reforma constitucional con Lila sentada como vicepresidenta de la Asamblea Nacional  y  su sustitución hubo que hacerla en medio de un apagón, contando los votos con linternas y en contra de la voluntad del entonces presidente.
4. El fraude hecho contra Jacinto Peynado en las elecciones internas del año 2003 ( donde hasta los cangrejos votaron en San Pedro de Macorís), con la consecuente división del 2004, salida de Carlos Morales, Jacinto Peynado y Donald Reid, ejes tan fundamentales, que Balaguer los había designado sus sucesores en el 1999.
5. La alianza rosada del año 2006 y el fraude hecho en contra de Eduardo Estrella en el 2007, cuando votaron todos los perredeístas que dependían de los ayuntamientos a favor de Amable Aristy.
La lista es tan larga que no cabe en un escrito de este tipo, aunque debemos recordar que el PRSC se ganó el mote del partido de los puerquítos y los saláis en la campaña del 2008.
COMO EL BRUJO ¨TITͨ
Tal como sucedió con el brujo Tití, el PRSC ha pasado por todas las etapas del velorio; griterío y lloradera incluida.
En ningún caso los que han encabezado el partido durante estos años se ocuparon de renovar la estructura política que decían dirigir, y estructurar la maquinaria que construyó Balaguer para adecuarla a su ausencia física.
Antes bien, en esta etapa de mortuorio y de duelo, cada quien se ha ocupado de parcelar para su beneficio los haberes que debieron ser de propiedad colectiva y bloquear, como si fuera de propiedad exclusiva, el acceso de las nuevas generaciones a la dirección reformista.
Ninguno de los presidentes: Rafael Bello Andino, Quique Antún y Carlos Morales, este último condicionado por sus acompañantes, se ocuparon de producir la sustitución de los cuadros directivos del PRSC para adecuarlos a los nuevos tiempos.
Ninguno de los Secretarios Generales de esta etapa: Quique Antún, Jhonny Jones, Victor Gómez Casanova y Ramón Rogelio Genao, se ocuparon de establecer una vocería partidaria creíble, como se merecía un partido con la historia y fundamento ideológico del PRSC.
Desde que Luis Toral entregó la Secretaría de Organización, ninguno de los que han ocupado esa posición: Jhonny Jones, Sergia Elena de Séliman, Máximo Castro Silverio y Ramón Rogelio Genao; han organizado un sólo subdirectorio, ni se han ocupado de la necesaria construcción de los organismos de base que dan fortaleza a cualquier organización política.
Todo se ha centrado en la negociación, el chantaje, la mentira y el tratar de engañar con declaraciones públicas desmesuradas, a unos simpatizantes que hace rato, por la falta de respuesta del PRSC, buscaron cobijo bajo el manto protector del liderazgo alternativo de Leonel Fernández.
EL 26 DE ENERO RESUCITA O MUERE DEFINITIVAMENTE
Las planchas que se dicen serán presentadas el próximo 26 de enero, como salida al largo mortuorio del PRSC, podrían significar la muerte definitiva (como creemos nosotros ocurrió con Tití) o la resurrección del muerto (como juran las vecinas creyentes del brujo de Verón).
Si los delegados de la asamblea del próximo 26 de enero vuelven a elegir a Quique Antún, quien ¨no pide la presidencia ni la golosea, pero si se la dan se la jondea¨; el cortejo fúnebre seguirá su camino hacia el cementerio, en forma lenta pero segura, pues es mas de lo mismo.
Si el elegido es Amable Aristy, será como un entierro de pobre, que son aquellos que van tan rápido que a los deudos no les da tiempo siquiera de llegar al cementerio.
Y si se apuesta por Carlos Morales y quienes le acompañan, la resurrección podría ser una posibilidad, a partir de la construcción de una estructura política que deje de vender historia y comience a mirar hacia el futuro.
Vamos a sentarnos a esperar que pasará con el PRSC el proximo 26 de este mes de enero; podría ser que se actúe racionalmente y se produzca la irracionalidad de una resurrección partidaria o que se entierre definitivamente el partido que fundó Balaguer y tenga que surgir un Nuevo Reformismo sobre bases sólidas y diferentes.
Categorías
Chispas!

LA MUJER DEL CÉSAR…

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Julio César cónsul, general y posteriormente destructor de la República Romana, fue conocido, ademas de sus dotes militares y políticas, por su afición a las mujeres hermosas.
Su conquista femenina mas conocida fue la de Cleopatra, reina de Egipto, quien incluso estuvo en Roma hasta que fue ajusticiado por un grupo de conspiradores en las escaleras del Senado.
Su segunda esposa, Pompeya, según cuenta la historia, era una hermosa mujer amante de las fiestas y la vida disipada.
Al celebrarse las celebraciones de la buena diosa, a la que ningún hombre podía asistir, el joven Publio Claudio, se disfrazó de mujer y participó en ellas, aparentemente con el propósito de enamorar a la mujer de César.
Siendo capturado y llevado a juicio, fue absuelto, ya que no había pruebas en su contra; sin embargo Julio César se divorció de Pompeya bajo el argumento de que: ¨mi esposa debe de estar fuera de toda sospecha¨.
Esto inmortalizó la frase: ¨la mujer del César no solo debe ser honrada sino también parecérlo¨.
LOS INGENIEROS POLÍTICOS
En la República Dominicana donde gran cantidad de obras de infraestructura dependen del gobierno, la delgada linea que separa lo ético,  lo legal y lo justo, es muy fácil confundirla al ejercer la profesión de ingeniero constructor.
Decimos esto, porque la mayoría de los cuestionamientos que se hacen dentro de los partidos políticos de nuestro país, con el tema de las fortunas construidas al vapor, están centradas en los profesionales de esta area.
Resulta muy fácil para un ingeniero constructor, vinculado a las actividades políticas, conseguir la asignación de una obra multimillonaria, por el mismo o por un testaferro, y en un sólo periodo de gobierno pasar de la casi indigencia a disfrutar de una riqueza inimaginable.
En toda la historia electoral dominicana siempre se ha hablado de las enormes suma de dinero que aportan las compañías constructoras a los diferentes candidatos a la presidencia.
Lo que nunca había ocurrido, era la presencia de un ingeniero constructor, como candidato a la presidencia de la República o a la cabeza de uno de los partidos principales del país.
Hasta que sucedió con Miguel Vargas, los ingenieros se habían mantenido a la sombra del poder político como financiadores y beneficiarios, pero nunca como figura principal de un proyecto presidencial.
LA DELGADA LINEA DE LO ETICO Y LO LEGAL
La ética es una categoría abstracta que se refiere al accionar moral de los individuos, tan es así, que en su origen del griego, la palabra se puede traducir como ¨carácter¨.
Según el filósofo alemán Immanuel Kant, la ética es la ciencia del comportamiento moral, por lo que, asumiendo el pensamiento de Kant, cuando se define el comportamiento ético de una persona se está haciendo un juicio sobre su moralidad.
Lo legal en cambio es una categoría concreta, y se refiere a las leyes y al derecho.
El ámbito de la legalidad se debe ajustar estrictamente a lo que dicta la ley y lo que figura en los códigos, es decir, se define en lo que está escrito, discutido y aprobado por los órganos competentes para construir un marco jurídico.
Las diferencias de interpretación en cuanto al tema legal, pueden ser discutidas en forma concreta frente a un juez, quien tiene la obligación de emitir juicios concretos soportados en las leyes.
De estas definiciones podemos inferir entonces una conclusión: no todo lo que es legal, es necesariamente ético y moral.
EL PRÉSTAMO DE MIGUEL VARGAS AL BANCO DE RESERVAS
Todas las disquisiciones teóricas que hemos hecho sobre el tema es para enmarcar en una línea racional de pensamiento, y dejando a un lado la pasión política, el tema en debate sobre el préstamo hecho por el Banco de Reservas a la compañía Mundo Mall propiedad de Miguel Vargas.
Desde el punto de vista de las leyes y las normas bancarias, es legal, porque cumple con los requisitos exigidos por el banco en cuestión para realizar una negociación de este tipo; existen garantías por encima del monto otorgado, historia de crédito, solidez de la compañía en cuestión y un nombre asociado a la construcción de grandes obras en el país.
Ahora, desde el punto de vista ético, que es un juicio moral como ya definimos, creemos que Miguel Vargas, en la circunstancia en que se produjo esa negociación, cometió una falta grave a lo que era su responsabilidad de proteger su buen nombre en la actividad política.
Decimos esto, porque el Banco de Reservas es de capital estatal, por lo que es imposible desligar la influencia del gobierno de turno sobre su consejo de directores.
Y en el momento que se produjo la aprobación del préstamo, Miguel Vargas era el presidente del Partido Revolucionario Dominicano, que a su vez estaba inmerso en la campaña electoral, en competencia con el Partido de la Liberación Dominicana.
Complicado el ser ingeniero constructor de obras publicas, que dependen de la voluntad del grupo gobernante, y privadas que dependen de un financiamiento muchas veces estatal.
En este caso, a nuestro juicio, el préstamo fue legal, pero para nada ético y moral.
EL QUE EJERCE LA ACTIVIDAD POLÍTICA NO SOLO DEBE SER HONRADO, SINO PARECERLO

 

Categorías
Chispas!

LA CARTA PASTORAL DE LA IGLESIA

POR HUMBERTO SALAZAR.-
¨Yo soy el buen pastor; el buen pastor su vida da por las ovejas. Pero el asalariado, que no es el pastor, de quien no son propias las ovejas, ve venir al lobo y deja las ovejas y huye, y el lobo arrebata las ovejas y las dispersa¨.
¨Así que el asalariado huye porque es asalariado y no le importan las ovejas.¨
¨Yo soy el buen pastor y conozco mis ovejas, y las mías me conocen, así como el Padre me conoce y yo conozco al Padre; y pongo mi vida por las ovejas¨.
¨Tengo, además, otras ovejas que no son de este redil; a estas también debo atraer y oirán mi voz, y habrá un rebaño y un Pastor¨.
¨Por eso me ama el Padre, porque yo pongo mi vida para volverla a tomar. Nadie me la quita, sino que yo de mi mismo la pongo. Tengo poder para ponerla y tengo poder para volverla a tomar. Ese mandamiento recibí de mi Padre¨.
PARECE UN COPY-PASTE
La parábola del Buen Pastor, es lo que justifica las emisiones de las llamadas: Carta Pastoral de la Iglesia Católica.
En ella, los pastores representares de Cristo en la tierra, los sacerdotes; emiten en conjunto su opinión sobre una serie de temas, que según ellos afectan a las ovejas pastoreadas: la grey católica.
Con motivo de celebrarse el próximo 21 de este mes de enero el día de la Virgen de la Altagracia, fueron dadas a conocer las opiniones del colectivo de los obispos dominicanos en relación a una serie de temas, todos ellos importantes, pero que se me antojan ser un ¨copy-paste¨ de otras cartas pastorales.
En el conjunto de sus opiniones, la Iglesia Católica dominicana, parece ser una de las mas conservadoras del continente, e incluso se coloca al margen de las opiniones del Papa Francisco en diversos temas de actualidad.
Plantear en esta época,  una critica al uso de preservativos, es ponerse de espaldas a la realidad, ya que incluso el Vaticano dio a conocer una flexibilización de su posición ante este tema, por el avance de la epidemia de SIDA en los países de Africa.
Predicar a las familias pobres de estos países, métodos de control natal, que como la abstinencia y el método del ritmo, han demostrado ser ineficaces, es simplemente condenarlas a vivir dentro de un circulo eterno de pobreza y marginalidad.
FALTÓ EL TEMA MAS IMPORTANTE
Sin embargo nuestra preocupación sobre la Carta Pastoral de este año, se centra en la inexistencia de una reflexión y autocrítica sobre los escándalos que han afectado a la Iglesia en sentido general y a la Iglesia Católica Dominicana en sentido particular.
Lo ocurrido en el país con el ex embajador del Vaticano, es un tema de tal gravedad e importancia, que no podía ser dejado de lado por los pastores, ya que, afecta a la institución en su conjunto.
¨El que calla otorga¨, dice el refrán, el silencio de los pastores,  lo que da a entender es su deseo de echar un manto de olvido sobre acciones delictivas tan graves, que es la Iglesia Católica dominicana la que debería ponerse al frente de los reclamos de nuestra sociedad, para que Josep Weselowski y el ¨Padre Alberto¨, ambos de nacionalidad polaca, sean extraditados a la República Dominicana y que respondan sobre sus hechos en nuestros tribunales.
No tratar el tema de la pederastia y asumir la actitud del avestruz, que ante el peligro esconde su cabeza en la arena, no ha sido la actitud mas correcta de los obispos dominicanos, pues este problema afecta el instrumento principal con que cuenta la Iglesia: su credibilidad.
EL PAPA FRANCISCO Y SU POSICIÓN
Como si reclamara que se debata el tema de los escándalos y que la Iglesia haga un mea culpa, pidiendo perdón a los afectados en particular, y a la sociedad en general, es el Papa Francisco.
Tronó en contra de los ¨cristianos corruptos´ y sobre la existencia de una serie de delitos sexuales que han afectado a la Iglesia.
En el día de hoy en la homilía de la Capilla de la Domus Santa Marta, dijo el Papa:
¨Pero ¿nos avergonzamos? Tantos escándalos que yo no quiero mencionar singularmente, pero que todos sabemos cuáles…Escándalos en los que algunos han tenido que pagar caro; y eso está bien…se debe hacer así….¡LA VERGÜENZA DE LA IGLESIA!.
¨¿Pero nos hemos avergonzado de estos escándalos, de estas derrotas de sacerdotes, obispos, laicos?¨
¨No tenían una relación con Dios. Tenían una posición en la Iglesia, una posición de poder y también de comodidad, pero no la Palabra de Dios¨.
Los firmantes de la Carta Pastoral en la República Dominicana, deberían hacer una postdata y ,agregar a sus válidas preocupaciones por los males que aquejan a nuestra sociedad, la preocupación que todos tenemos sobre la existencia de lobos con piel de ovejas en el seno mismo de la curia católica.
Categorías
Chispas!

UNA TELENOVELA A LA FRANCESA

POR HUMBERTO SALAZAR.-
Francois Hollande,  Presidente de Francia.
Sale del Palacio de gobierno en forma clandestina, al timón de una moto de las que denominamos pasolas, ataviado con un casco protector e integrándose como un ciudadano mas al transito de París.
El mismo Presidente llega a un edificio ubicado a solo dos cuadras del Eliseo, que es como se llama la sede el gobierno francés, parquea su motocicleta y penetra al edificio situado en la calle Du Cirque número 20, como un ciudadano cualquiera.
En uno de los apartamentos lo está esperando una actriz, quien es su amante clandestina, con quien el presidente se queda toda la noche y al otro día se pone su casco, sube a su motor y se dirige nuevamente a sus oficinas ejecutivas.
Hasta aquí es solo un episodio de los requiebros amorosos de un político, que como el socialista Hollande, ganó las elecciones prometiéndole al pueblo de Francia cambiar la imagen de disipación que proyectaba su antecesor Nicolás Sarkozy.
LA TRAICIONADA
Valerie Triewieler, Primera Dama de Francia.
Segunda esposa de Hollande, periodista de profesión, quien es acusada de haber roto el matrimonio de Hollande por lo que tiene un amplio rechazo del pueblo francés.
Esta, ya ha dado muestras de independencia e histrionismo, cuando en unas elecciones apoyó públicamente al contrincante de Segolene Royal, quien fue la primera esposa del Presidente Francés; lo que fue interpretado como una acción de celos incontrolables.
Inmediatamente salió publicada la información de los amoríos presidenciales y las escapadas al apartamento de la calle Du Cirque, ingresó a una clínica, bajo los cuidados de un siquiatra, quien le diagnosticó un problema depresivo.
La ¨tristeza profunda¨ de la señora Triewieler, tratada con una cura de sueño por los médicos, se dice es una pantalla porque está planificando en la tranquilidad de su habitación, su venganza contra el Presidente.
Este capítulo de la trama todavía está sin concluir, pero conociendo las reacciones anteriores de la ahora paciente, no parece que le espera nada bueno a Hollande, a quien le podrían sacar todos los trapitos al sol.
LA TRAIDORA
Julie Gayet, atriz y madre de seis hijos.
Este personaje estuvo casada con otro actor de Córcega, Michel Ferraci, quien fue condenado a 18 meses de cárcel por su relación con la banda mafiosa Brisa del Mar, con base en su tierra natal.
Después de su divorcio, se relacionó con Francois Masini, un delincuente que fue asesinado a balazos en mayo del pasado año, en lo que fue un aparente ajuste de cuentas en la isla de Córcega.
Esta señora,  ocupaba el apartamento visitado en forma clandestina por el presidente de Francia, que a su vez se dice es propiedad de la misma banda con que estuvo relacionado y por lo que fue condenado su primer marido.
Es decir, existe alrededor de la actriz Gayet, toda una enredadera de relaciones con integrantes del crimen organizado.
LA TRAMA
Para rematar toda esta trama que es digna de un guión de telenovela mexicana, Hollande vive con Valerie Treirwieler sin casarse, es decir en concubinato; esta sigue ejerciendo su profesión de periodista y será un hueso duro de roer, si es que el despecho la lleva al camino de la venganza.
En realidad, en Francia no existe el estatus de Primera Dama, pero la situación es peor, cuando lo que tiene su Presidente es una compañera sentimental y no una esposa legalizada por el matrimonio.
Lo cierto es, que habrá que alquilar balcones para ser testigos de los pleitos públicos de la pareja presidencial francesa, si es que Valerie se decide a cobrarle su falta a Francois.
LOS ASUNTOS PRIVADOS SE TRATAN EN PRIVADO
En una rueda de prensa, convocada para rendir un informe sobre la economía de su país; Hollande fue cuestionado acerca del affaire sacado a la luz publica por el semanario Closer, la respuesta es digna de un novato: ¨los asuntos privados se tratan en privado¨.
En el caso de las figuras publicas, sobretodo los políticos, que son servidores del pueblo que los vota, esto no es así.
Los que ejercen la actividad política deben entender que sus vidas privadas serán expuestas al público, y que esto es parte de la profesión que escogieron.
Todavia en la República Dominicana no llegamos a los cuestionamientos que hacen las sociedades desarrolladas al comportamiento de sus líderes, aunque estamos seguros que poco a poco esto será parte de nuestra vida cotidiana.
No existe un escenario publico y otro privado en el caso de los dirigentes políticos, simplemente, el que no quiere que se debata públicamente su vida personal, pues que se deje de estar de ¨bragueta alegre´como el Presidente de Francia.
El que no quiere que se sepa, pues que no lo haga.

Categorías
Chispas!

EMPRESARIO O POLÍTICO: NUNCA LAS DOS COSAS

POR HUMBERTO SALAZAR.-
La vida y el destino me llevaron a conocer, en circunstancias para mi muy difíciles, a ese excepcional ser humano que se llamó Miguel Cocco.
La pérdida electoral del 1996, me había llevado al convencimiento de que la política partidista no era para mi, y que debía seguir el camino que llevaba trazado en el desarrollo de mi profesión, que en ese momento marchaba en ascenso permanente.
Todo el esfuerzo de la facción mas joven y renovadora del PRSC, que había sido puesta al servicio de la candidatura de Jacinto Peynado, fue burlada por el líder histórico del partido, quien, con juramento y todo frente a la basílica de Higuey,  ni siquiera se dignó a ir a votar por el en la primera vuelta electoral.
El escenario de segunda vuelta obligaba a buscar hasta el último voto para vencer al PRD y a Peña Gómez, y esto hizo que se me pidiera participar en la campaña de un Leonel Fernandez, a quien no conocía personalmente.
Allí apareció Miguel Cocco, que en ese momento fungía de enlace con la gente del anillo palaciego de Balaguer, cuya fraternidad y buen trato me convenció de poner el conocimiento que tenía del partido, al servicio de la candidatura del Frente Patriótico Nacional.
De ese personaje, ya histórico, aprendí una advertencia que me ha machacado en muchas circunstancias: ¨Humberto, el que se dedica a la política no puede ser empresario. Un empresario trabaja para el lucro personal y de su familia, un político debe trabajar para el bien colectivo¨.
 
EL BIEN COMÚN CONTRA EL INTERÉS PERSONAL
 
En la democracia representativa, el gobierno se ejerce por delegación del poder soberano del pueblo. 
Los que  asuman esa responsabilidad deben entonces trabajar la comunidad, no para su beneficio personal.
Esta es la regla de oro del sistema democrático; el ejercicio del poder por representación para el bien común.
Los empresarios son parte del sistema capitalista y su actividad principal se centra en la adquisición de beneficios a partir de la gestión de sus empresas y negocios.
Por definición y objetivos, la actividad política y empresarial corren líneas paralelas hasta el infinito, ya que a mi juicio, son incompatibles.
No es posible hacer coincidir los intereses individuales del empresario, con el interés del bien común del político, sin que haya primero un renunciamiento a la condición de cada uno de ellos.
La misma formación académica de las dos profesiones establecen una diferencia abismal; la política pertenece al campo de las ciencias sociales y la administración pertenece a las ciencias empresariales.
 
EL CASO DEL PRÉSTAMO DE MIGUEL VARGAS
 
En la tarde de ayer, una de las facciones en que está dividido el Partido Rebulú-cionario Dominicano (PRD), dio a conocer en una rueda de prensa, la existencia de un préstamo otorgado al Ing. Miguel Vargas, actual presidente de ese partido, en el mes de diciembre del año 2011.
Según los documentos presentados, a la empresa que construía Mundo Mall, por el Consejo del Banco de Reservas le fueron prestados 15 millones de dólares con la garantía hipotecaria de los solares donde estaba ubicada dicha construcción (hoy Plaza Sambil), para servir de capital de trabajo para el desarrollo del proyecto.
Estos 15 millones de dólares serían devueltos en cuotas trimestrales en un plazo de 7 años y a una tasa del 9% de interés anual.
Cuando se analizan los documentos publicados, esto trata de una transacción comercial común y corriente, de las que de realizan cientos diariamente en la banca dominicana.
La garantía hipotecaria, es decir, el valor de los solares envueltos en la negociación, representan mas del 150% del monto del préstamo, por lo que, están mas que soportados los valores a desembolsar por el Reservas.
Hasta aquí, y cualquier ingeniero que se dedique a la construcción lo sabe, esta es una operación normal que no derivaría en cuestionamiento alguno si el receptor del préstamo no se llamara Miguel Octavio Vargas Maldonado.
 
AHORA EL BOCHINCHE
 
Pareciera que este es el primer paso para la conformación de un frente opositor encabezado por los disidentes del PRD, encabezados por Hipólito Mejía y otras figuras históricas de ese partido.
El cuestionamiento personal, que es la forma mas baja de hacer política, hará que este tema se debata en todos los medios de comunicación, y pronto hasta los que solo hemos tomado prestamos para un simple apartamento, seremos expertos en el tema del financiamiento de grandes proyectos.
Miguel Vargas, como otros muchos empresarios dominicanos, no entendió que dedicarse a la política partidista implicaba alejarse de sus actividades empresariales, ya que la línea que separa los intereses personales de los colectivos es tan delgada que fácilmente se confunden ambos espacios.
El préstamo es cuestión es, como dijimos, una transacción común, pero llamará a sospecha la fecha en que se produjo y el banco que lo otorgó, y no importarán las explicaciones y justificaciones, aceptables, lógicas y racionales que se den, el componente político prevalecerá sobre las razones empresariales.
La duda, la eterna duda, se proyectará sobre la relación comercial de Vargas y el Banco de Reservas en este préstamo en cuestión.
Simplemente es que los empresarios y los políticos  no entienden: zapatero a tus zapatos.
 
Categorías
Chispas!

VALIENTES LOS QUE TOMAN UNA CARRETERA

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Rodrigo Aristides Reynoso Pimentel, ingeniero de 26 años de edad, quien sufrió un accidente automovilístico cerca de La Vega, y que lamentablemente murió por traumatismos craneales, a las 22 horas de producirse el percance.
No lo conocí, ni nunca supe de su existencia hasta la semana pasada.
Sin embargo tuve la dolorosa oportunidad de ver a una madre, destrozada por la pena, llorar a su hijo recién graduado, y a una familia, entre los que se encontraba su tío y mi amigo, Hector Rodríguez Pimentel, acompañar el cadáver en una funeraria de esta ciudad.
Es seguro que Rodrigo pasará a las páginas de las estadísticas nacionales, dentro de las muertes por accidente, las mas altas de toda América Latina, y une epidemia, que en nuestro caso, mata mas jóvenes que todas las enfermedades infecto-contagiosas juntas.
Es doloroso para un médico, cual es mi caso, analizar los problemas de un sistema con el prisma de la muerte de un ser humano, fuimos entrenados para salvar vidas no para la muerte, pero creo que a través del caso de Rodrigo podremos visualizar un tema complejo de entender y difícil de solucionar.
LA DIFERENCIA ENTRE LA CIVILIZACIÓN Y LA BARBARIE
Estos son los hechos: un accidente de tránsito, de los miles que suceden diariamente, en un país donde las calles y carreteras son una selva, Rodrigo es llevado a la emergencia del Hospital Juan Bosch, con múltiples traumatismos, especialmente un grave traumatismo en la cabeza.
En un país civilizado: después de una estabilización mínima, este paciente es llevado a el área de diagnóstico por imágenes, donde con una resonancia o tomografía de urgencia se determina el grado de lesión cerebral y, lo mas importante, si existe algún sangrado activo.
En la Rep. Dom: se comienza a buscar la forma de ponerlo en un ventilador y se establece esto como prioridad. Sin diagnostico previo, sin medio diagnóstico por imágenes y sin la intención de operar de urgencia por un neurocirujano. Se pierde un tiempo precioso en un tema administrativo.
En un pais civilizado: hecho ya el diagnóstico, casi seguro de sangrado y hematoma se procede a llevar a este paciente al quirófano y se realiza una descompresión del cerebro, que es lo primero que hay que proteger en una situación como esta.
En la Rep. Dom.: al no aparecer un ventilador, en el caso en cuestión, se habla de algunos en uso y otros inservibles, se da la información de que existe uno en una pequeña clínica cercana al hospital, por lo que el paciente es trasladado en una ambulancia sin condiciones para pacientes críticos; ventilado con un ambú, cuyo uso está destinado exclusivamente para emergencias, no para traslado de enfermos.
En un país civilizado: a estas alturas ya ese paciente con la debida descompresión cerebral, debería estar siendo inducido a un coma farmacológico, para protección de su cerebro, puesto en ventilación asistida y revisados los múltiples traumas que padece. Además se instaura una terapia de sustitución de sangre y otros fluidos perdidos.
En la Rep. Dom.: el paciente llega a la clínica privada y es detenido en la puerta porque los familiares, a las dos de la mañana, tienen que depositar 200 mil pesos en efectivo, antes incluso de traspasar esa sagrada puerta, único lugar donde existía el ventilador de marras.
A la fuerza, y después de entregar todas las tarjetas de crédito aceptan al paciente y le colocan un instrumento que, como un ventilador mecánico,  es inservible si antes no se han realizado los diagnósticos y tratamientos adecuados.
En un país civilizado: después de la revisión adecuada, por un equipo multidisciplinario de traumatología, neurocirujano, anestesiólogo e intensivista; el paciente entra en una fase de evaluación continua y estabilización, donde si es necesario el uso del ventilador mecánico por tres condiciones: sirve para disminuir el edema cerebral (que es la causa principal de muerte), mantiene la oxigenación adecuada porque está en coma inducido y permite la evaluación periódica con resonancia o tomografia para tomar las acciones de lugar.
En la Rep. Dom.: la clínica donde fue llevado no tiene sangre, por lo que a esa hora de la madrugada, los familiares tienen que salir a buscarla en un pueblo afectado por la resaca de las fiestas navideñas, nos imaginamos que no tienen banco de sangre, porque solo tenían que obtener la sangre de uno de los familiares, determinar el tipo, cruzarla, y si eran compatibles transfundir al paciente.
LAMENTABLE FIN DE LA HISTORIA
La falta de criterio para manejar un paciente poli-traumatizado, en lo que se supone  es un hospital de traumatología como el Juan Bosch, provocó que Rodrigo Reynoso Pimentel, llegara 14 horas después a las manos adecuadas de un neurocirujano en la capital.
Y decimos falta de criterio médico, porque cualquier profesional de la salud con un entrenamiento mínimo, conoce de la urgencia en descomprimir el cerebro en casos como este, y que esa será la causa de muerte temprana en estos pacientes.
En un país civilizado, es posible, aunque no seguro que Rodrigo estuviera con sus familiares y luchando por su vida en una unidad de cuidados intensivos, con médicos entrenados y conscientes de su responsabilidad para con un paciente de este tipo.
En la selva en que vivimos, este joven fue intervenido por las manos adecuadas en un momento en que ya era casi imposible salvarle la vida, sus oportunidades las perdió en los trámites de ventilador, traslado, sangre, traslado de nuevo y burocracia de un sistema sanitario que no funciona.
RODRIGO ARÍSTIDES REYNOSO PIMENTEL
Solo quedará en el recuerdo de sus familiares y la esperanza de quien pudo haber sido un excelente profesional y mejor ser humano.
En nuestro caso, nos llenó de indignación y dolor escuchar esta historia y ver una caja de madera donde yacía el cuerpo mortal de este joven, en quien vimos a los cuerpos de cientos de jóvenes y adultos que pasan por historias similares en nuestro sistema hospitalario.
Después de todo, cuando ocurre un accidente, a nadie le preguntan el lugar donde lo van a llevar de emergencia y las manos que lo van a atender, ojalá que si nos ocurre sea en la Capital o Santiago, en el resto del país su vida corre constante peligro.
Valientes los que toman una carretera en la República Dominicana.

Categorías
Chispas!

EL CASO DEL ¨BRIDGEGATE¨

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Uno de los teóricos del clasicismo bélico es el Barón Carl Phillipp Gottfried von Clausewitz, quien en su obra ¨De la Guerra¨, fue uno de los primeros que trató de explicar este fenómeno humano usando la racionalidad, la lógica y la filosofía.
Sobre la guerra y la política, este ilustre general prusiano del siglo XIX sostuvo una tesis que se puede resumir en varias frases de su libro ya citado:
¨La guerra no es simplemente un acto político, sino un verdadero instrumento político, una continuación de las relaciones políticas, una gestión de las mismas con otros medios.¨
¨La guerra no es sino la continuación de las transacciones políticas, llevando consigo la mezcla de otros medios. Decimos la mezcla de otros medios, para indicar que este comercio político no termina con la intervención de la guerra¨.
¨La guerra en relación a sus tendencias dominantes constituye una maravillosa trinidad, compuesta del poder primordial de sus elementos, del odio y la enemistad que pueden mirarse como un ciego impulso de la naturaleza; de la caprichosa influencia de la probabilidad y del azar, que la convierten en una libre actividad del alma; y de la subordinada naturaleza de un instrumento político, por lo que recae puramente en el campo del raciocínio¨.
EL CONCEPTO ES GENIAL
Para Clausewitz la política como la guerra se trata de la lucha por el poder, y en ambas actividades intervienen los sentimientos mas sublimes y mas bajos de la naturaleza humana.
En la guerra como en la política hay que construir un plan de batalla, la táctica y la estrategia son métodos comunes a ambas actividades y la competencia por espacios de poder gubernamentales o territoriales son los objetivos.
Somos capaces de sacrificarnos y dar la vida de una manera heróica por el colectivo, poniendo el bien común por encima del valor que nos damos a nosotros mismos.
Pero también, surgen los elementos mas perversos y siniestros de la naturaleza humana; el odio, la desinformación, la violencia, el deseo de hacer daño al adversario, el ataque artero y otras manifestaciones primitivas que son parte tanto de la guerra como de la política.
EL ¨BRIDGEGATE¨
Es mas que probable que si usted ha visitado la ciudad de Nueva York, haya visto o transitado por una mole de acero y concreto llamada George Washington Bridge, que es el puente mas transitado del mundo y une a Manhattan con New Jersey.
Se calcula que sobre esta estructura ubicada sobre el río Hudson, transitan mas de 120 millones de vehículos al año; tan grande es el puente y tan intenso su trafico, que para agilizar el movimiento vehicular hubo que constuírle un segundo piso.
EL CANDIDATO REPUBLICANO
Chris Christie era, hasta esta semana, la estrella del Partido Republicano y uno de los favoritos para presentarse como candidato a la presidencia de los Estados Unidos en las elecciones del 2016.
Gobernador del estado de New Jersey, reelecto en las elecciones del 2012; un libre pensador, que en plena campaña electoral, visitó las zonas afectadas por el huracán Sandy junto al candidato demócrata Barack Obama, felicitándolo públicamente por la reacción del gobierno federal ante los desastres causados por este fenómeno natural.
Un hombre con todas las cualidades que exige el electorado norteamericano: moderado, capaz de establecer diálogos con sus adversarios, joven, vital, popular en su estado y cercano a los ciudadanos y ciudadanas.
Sin embargo, ese sentimiento de venganza, revancha y deseo de liquidar al adversario, parece que surgió de parte de Christie, en contra de el alcalde demócrata de Fort Lee, una comunidad de solo 35 mil habitantes, que se haya en el camino de las carreteras que unen a Manhattan con New Jersey.
INIMAGINABLE E INAUDITO
Lo que se le ocurrió a Christie y su equipo, después de las elecciones, fue hacer pagar a Mark Sokolich, alcalde de Fort Lee, su falta de apoyo mandando a cerrar varios carriles del George Washington Bridge y provocar un monumental entamponamiento en su ciudad, que se mantuvo por cuatro días.
A pesar de que el gobernador de New Jersey negó reiteradamente su intervención o la de su equipo en este tema, los correos electrónicos publicados por la prensa, demostraron que fue la jefa de gabinete de Christie quien ordenó el cierre de los carriles escribiendo: ¨Hora de algunos problemas de transito en Fort Lee¨, siendo respondida por el encargado de la Autoridad Portuaria, David Wildstein: ¨Hecho¨ e inmediatamente fueron cerrados dos carriles del puente.
Las implicaciones legales de un tema como este, ahora es que se inician, y es posible que le cueste el cargo a Christie y con ello su carrera política.
Incluso una mujer de 91 años de edad falleció en el histórico ¨tapón¨, ya que, una ambulancia no pudo llegar a tiempo al lugar donde se encontraba atascada por la gran cantidad de vehículos que impedían el paso en la vía.
También se publicó un correo electrónico en el que Wildstein se burlaba de los niños que estaban atrapados en el tapón camino a la escuela, escribió: ¨Son hijos de votantes de Buono¨, refiriéndose a Barbara Buono la candidata demócrata que había enfrentado a Christie en las elecciónes.
MORALEJA: La racionalidad debe imponerse siempre en la actividad política, a veces se gana y a veces se pierde, como todo en la vida.
Nadie es una moneda de oro para exigir el 100% de adhesión, siempre habrá algunos que no te quieran, pero eso no es motivo para que los mas bajos instintos de venganza y crueldad aparezcan, con acciones perversas en contra de tus adversarios.
.
Categorías
Chispas!

AMAGA CON LA IZQUIERDA Y DALE CON LA DERECHA

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Leopoldo Fernández se llamó el cómico cubano que hizo furor en los años 50, tanto en Cuba como en nuestro país, con su personaje José Candelario Tres Patines.
La Tremenda Corte, un programa que 60 años después todavía se escucha en algunas emisoras de la República Dominicana, fue vehículo de alegría y risas con los cómicos cubanos que incluían al mismo Tres Patines, el Tremendo Juez, Luz María Nananina y Rudecindo Caldeiro y Escobiña, entre otros.
En uno de los episodios, Tres Patines es contratado por Rudecindo para una pelea, donde el primero hace de boxeador y el segundo de trainer.
Después de tres asaltos, donde es vapuleado por su adversario, mientras Rudecindo grita le grita desde la esquina: ¨amaga con la izquierda y dale con la derécha¨, Tres Patines abandona la pelea baja del ring y le entrega los guantes a su trainer diciéndole: ¨ya cumplí, ahora sube tu y amaga con la izquierda y dale con la derécha¨.
LA RESPONSABILIDAD POLÍTICA
En nuestro sistema de gobierno, la democracia se ejerce por representación del pueblo;  el Poder Ejecutivo, en las personas de presidente y vicepresidente de la República y en el Poder Legislativo por medio de los senadores y diputados.
El presidente tiene en sus manos por mandato del pueblo expresado en las urnas, la representación de todos los dominicanos, y sobre sus hombros la gran responsabilidad de equilibrar sus decisiones del modo mas inteligente y prudente.
Los que acompañamos a nuestro actual presidente Danilo Medina en la pasada campaña electoral, tenemos la obligación de confiar en sus decisiones y apoyarlas, ya que, le planteamos al país su elección como representante de todos los dominicanos en el cargo que hoy ocupa por mayoría absoluta.
Es decir, el PLD, PRSC y el Bloque Progresista, tienen la obligación moral y ética de apoyar sus decisiones, y las críticas, si es que las hubiera, deberían manejarse hacia dentro, ya que, Danilo, fue la propuesta de gobierno que hicimos al país hasta el 16 de agosto del 2016.
LA SILLA DE ALFILERES
Danilo Medina está sentado hoy día en la famosa ¨silla de alfiléres¨, como la llamó Joaquín Balaguer, ubicada en el Palacio Nacional, que es el centro del arbitraje de nuestra sociedad.
Como presidente de todos los dominicanos, tiene la obligación de tomar las decisiones  que, según su criterio, sean beneficiosas para todos los dominicanos y dominicanas.
Es muy fácil criticar desde fuera y cuestionar decisiones de gobierno, cuando no se carga sobre los hombros con la responsabilidad de todo un país; no es lo mismo estar en el ring que ser trainer y gritar desde la esquina: ¨amaga con la izquierda y dale con la derécha¨.
El tema migratorio y las relaciones con Haití son, constitucionalmente, una prerrogativa exclusiva del Presidente de la República, quien es el jefe de las relaciones internacionales del país.
Esto es así, porque es el Presidente la persona que posee la mayor cantidad de información para la toma de decisiones en este tema tan sensible e importante, y conoce los sectores que podrían ser afectados  si escoge el camino incorrecto.
No es lo mismo estar sentado en un mullido sillón teorizando acerca de estos temas tan complejos, que sentarse cada día en la ¨silla de alfiléres¨, a decidir la suerte de un país y de todos sus habitantes.
NO ES GUSTAVO, ES DANILO
Lo mas fácil es enfrentar y culpar de conspiraciones intra-palaciegas a Gustavo Montalvo y al equipo que le acompaña en el Ministerio de la Presidencia, sin tener en cuenta que esta función pública tiene una íntima relación con el presidente de la República, de quien depende directamente.
Plantearse siquiera la posibilidad de que en un tema tan importante nuestro presidente no sea quien tome las decisiones, es no conocer quien es Danilo Medina, y olvidarse de que es el dirigente del PLD con mayor experiencia de estado.
El tema de la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, ha desatado toda una campaña internacional contra la República Dominicana, que es tratada con la delicadeza debida por el presidente Medina, de quien estamos seguros tomará las decisiones que considere adecuadas, siempre ajustadas al estado de derecho, y haciendo honor a su juramento de cumplir y hacer cumplir con la Constitución y las leyes de la República.
Confiar en Danilo, el presidente de todos los dominicanos, significa dar un compás de espera en este tema, bajar las presiones internas de los partidos que sostenemos políticamente a este gobierno, y cesar la campaña que se ha desatado contra el Ministro de la Presidencia, que en la práctica no es contra Gustavo, sino contra Danilo.
En el caso nuestro confiamos plenamente en que Danilo Medina defenderá en todo terreno y bajo cualquier circunstancia, el interés nacional, sin extremismos ni estridencias innecesarias, que es lo que le corresponde como Presidente de todos los dominicanos.
¡El tiempo nos dará la razón!
Categorías
Chispas!

LA SOBERANÍA NO SE NEGOCIA

POR HUMBERTO SALAZAR.-
En el dia de ayer circuló profusamente una foto tomada en la ciudad de Dajabon, de una persona de nacionalidad dominicana, arropado con la bandera nacional y en un cartón la frase que encabeza estas líneas.
El concepto de soberanía,  está por encima de los poderes públicos y reside exclusivamente en los ciudadanos y ciudadanas, es decir en el pueblo e incluye las decisiones trascendentes que tienen que ver con formas de gobierno y dimensión de territorio.
Los pilares de la soberanía de una nación residen en un espacio vital, que es su tierra, y en los derechos que poseen sus habitantes, que delegan su representación, en el caso de los sistemas de gobierno democráticos.
Es imposible para un estado organizado negociar su soberanía, ya que ningún gobierno está en capacidad de entregar de modo pacífico parte de la tierra que heredó de sus antepasados, ni tampoco los derechos que constituyen el marco jurídico en que se desenvuelve el estado; esto sería equivalente a su disolución.
LA SOBERANÍA RESIDE EN EL PUEBLO
Dice la Constitución Dominicana en su artículo 2: ¨La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, de quien emanan todos los poderes, los cuáles ejerce por medio de sus representantes o en forma directa, en los términos que establecen esta Constitución y las leyes¨.
Y en su artículo 3: ¨La soberanía de la Nación dominicana, Estado libre e independiente de todo poder extranjero, es inviolable. Ninguno de los poderes públicos organizados por la presente Constitución puede realizar o permitir la realización de actos que constituyan una intervención directa o indirecta en los asuntos internos o externos de la República Dominicana o una injerencia que atente contra la personalidad e integridad del Estado y de los atributos que se le reconocen y consagran en esta Constitución. El principio de la no intervención constituye una norma invariable de la política internacional dominicana¨.
A la luz de estas palabras, era imposible que nuestro gobierno se sentara con representantes de otro país, en este caso Haití, para negociar nada que implique la violación al estado de derecho que es la norma de convivencia que nos dimos soberanamente los dominicanos.
No solo esto sera inaceptable, sino inconcebible e inimaginable.
EL DERECHO A LA CIUDADANÍA
El ser ciudadano o ciudadana de un estado, es un concepto que se viene usando desde Grecia y Roma, un ser humano posee estos derechos en una sociedad organizada, siempre que  cumpla con ciertos requisitos que están especificados en las leyes.
En Roma por ejemplo, ser ciudadano del imperio equivalía a participar en la elección de las autoridades de la República y el derecho de elegir y ser elegido, lo que constituía en si mismo un privilegio en una sociedad donde los seres humanos podían ser comprados y vendidos como esclavos.
En nuestro caso, ser ciudadano o ciudadana de este país, nos da el privilegio de elegir y ser elegidos para representar al resto de los ciudadanos y ciudadanas en el manejo de los poderes públicos, por medio de la representación que se nos otorga en una elección popular.
Por esto, los requisitos para el ejercicio ciudadano, están limitados por la ley a los que hayan cumplido los 18 años de edad y, que a los no estén restringidos en el uso de esos derechos por haber violado la ley.
No es posible pedir a la República Dominicana,  poner en una mesa de negociaciones el derecho a decidir quien nos gobernará en el futuro próximo, exigiéndole otorgar la ciudadanía a extranjeros que disfrutarán de las mismas prerrogativas que los que nacimos hijos de dominicanos en esta tierra.
JUS SANGUINI Y JUS SOLIS
Estas son las razones que llevaron a los constituyentes desde 1929 hasta nuestros días  a dejar en claro quienes son poseedores legalmente de la ciudadanía dominicana.
Otorgar este derecho, a los nacionales haitianos ilegales que han cruzado nuestra frontera por décadas, equivalía a la liquidación del Estado dominicano, ya que ponía en manos de los haitianos quien nos iba a gobernar y la forma que adoptaría nuestro gobierno.
El Jus Solis, que es el derecho a ser ciudadano por nacimiento en un país determinado, es la excepción, no la regla; y en el caso dominicano es un tema de nuestra supervivencia como nación organizada.
Quiérase o no, somos, junto a Cuba y Puerto Rico, la población de origen hispánico que sobrevivió en el mar de los Caribes a las invasiones de franceses, ingleses y holandeses; por lo que por origen y cultura somos diferentes a los habitantes de las demás islas, incluyendo a Haití.
Tenemos mas en común con nuestros HERMANOS cubanos y puertorriqueños, que con los VECINOS haitianos.
Hago notar que somos hermanos de los de origen hispano y solo vecinos de los haitianos, porque es una realidad que pocos quieren aceptar, pero que sin embargo en la practica es demostrable en la vida diaria.
POR TODO LO ANTERIOR……
No tenía mas remedio la delegación haitiana en el día de ayer que reconocer el derecho soberano de la República Dominicana de decidir quiénes tienen derecho a ser sus ciudadanos.
Quedaron muy mal los traidores a la Patria, que hablaron de genocidio civil y retroactividad de las leyes, cuando sus defendidos ni siquiera mencionaron esos temas en la mesa de negociaciones.
Fueron los extranjeros, (Caricom, Venezuela y las ONG), quienes trataron de cuestionar a nuestros representantes sobre este tema, y fueron callados por las explicaciones contundentes de la delegación dominicana.
El único y gran interés de la haitianos se centró en el tema del cobro de impuestos aduanales por las mercancías que llegan a su territorio desde la República Dominicana.
El compromiso de dar pasaportes a los trabajadores temporeros es un gran paso para la regularización de los extranjeros que residen en nuestro territorio.
Teníamos razón cuando sostuvimos que en las manos de Danilo Medina, nuestro Presidente, nuestra soberanía e integridad territorial estaban mas que asegurada.
Categorías
Chispas!

ACTUEMOS COMO LOS BANILEJOS

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
En el sistema comercial dominicano, uno de los personajes mas conocidos es el dueño del colmado banilejo, no existe un barrio de la capital donde no esté presente este mini empresario.
La pulpería de la esquina abre a horas muy tempranas de la mañana, ofreciendo desde el pan y el chocolate para el desayuno, hasta la cerveza para la fiesta de la noche.
Ahora, la forma en que este comercio pequeño ha sobrevivido a la competencia de las grandes cadenas de supermercados, es con el sistema de mandar a buscar y anotar en un cuaderno, donde generalmente están los nombres de casi todo el barrio, los productos requeridos y pagarlos cuando los usuarios cobren sus sueldos.
Son dos procesos: uno es mandar a buscar y apúntemelo en mi cuenta, y el otro sáqueme la cuenta para pagar lo que debo.
LLEVEMOS NUESTRO CUADERNO
En el día de hoy se reunirán las comisiones de los gobiernos dominicano y haitiano para tratar temas de la llamada ¨agenda bilateral¨, entonces deberíamos imitar a los dueños de colmados banílejos y llevar nuestras cuentas.
El ¨gobierno¨ haitiano, que  ha actuado como los gatos, quiénes no le miran la cara a los que les dan la comida, debería en el día de hoy recibir el papelito de cuentas que han hecho con los bolsillos de los contribuyentes dominicanos.
Pues de eso se trata, cada centavo que gasta nuestro gobierno en mejorar la calidad de vida de los haitianos, se pagan con nuestros impuestos, entonces llegó la hora de poner las cuentas claras.
Con nuestro cuaderno en la mano, saquemos las cuentas, para que la llamada comunidad internacional se entere, de lo pesado que ha estado cargando la sociedad dominicana por ser vecina del estado fallido que es hoy en día Haití.
FALTA GENTE EN ESAS COMISIONES
Las comisiones nombradas por ambos gobiernos están incompletas a la luz de las realidades que existen tanto en República Dominicana como en Haití.
Del lado haitiano faltan los que verdaderamente gobiernan ese territorio.
Hay que recordar que Haití es un espacio geográfico donde la ONU mantiene una fuerza multinacional, es decir un ejercito de ocupación, por lo que el gobierno haitiano es una caricatura y pantalla para disfrazar los intereses de las potencias que dominan la llamada Minustah.
Aceptar que un país invadido, que vive de la dádiva internacional, cuyos nacionales son rechazados por todos sus vecinos (excepto República Dominicana); puede nombrar autoridades que decidan temas bilaterales, es un infantilismo de parte nuestra.
Del lado dominicano faltan los que tienen las cuentas: los ministros de Educación, Salud, Trabajo, Economía y Hacienda.
Porque al final cada quien debe llevar a la mesa lo que es importante: ellos insistirán en el tema migratorio y nosotros debemos poner en claro lo que nos deben.
¨EL QUE PAGA ES EL QUE MANDA¨
A pesar de que sobre los dominicanos pesan acusaciones de racismo, xenofobia, nazismo, bovarísmo y hasta que somos genocidas civiles; lo cierto es que son nuestros bolsillos los que pagan la crisis de todo tipo que padece Haití.
Debemos poner sobre la mesa lo que nos cuesta dar servicios médicos a las embarazadas y niños haitianos que nacen en nuestras maternidades.
Cuánto hemos pagado para  mantener una campaña educativa, medicamentos y áreas exclusivas para la prevención y tratamiento del cólera, en un país que no conocía ese padecimiento.
Todo lo que invertimos en los enfermos de malaria, una enfermedad que había sido erradicada, cuyos casos aparecen alrededor de las concentraciones de haitianos en nuestro territorio.
También que se ponga en la suma los servicios médicos que damos a los adultos haitianos afectados de las enfermedades mas diversas, a quienes se les brinda el mismo trato en nuestros hospitales que a los nacionales dominicanos.
Pongamos lo que cuesta a nuestro sistema educativo, que es lo mismo que a nosotros mismos, el dar clases a una población de niños extranjeros cuya única puerta para educarse la hemos abierto los dominicanos.
Cuál es el costo de los estudiantes haitianos que disfrutan de los beneficios de la educación superior en nuestras universidades, especialmente la universidad estatal, que se paga con nuestros impuestos.
En la cuenta también deben ser incluida la competencia desleal que hacen los haitianos a nuestra clase trabajadora, porque es mano de obra ilegal y barata, que no paga seguridad social ni impuestos.
El Ministro de Hacienda podría muy bien llevar todas esas cuentas, claras y sumadas, a ver quién es que le debe a quién.
Y el de Economía debería poner sobre la mesa la proyección de lo que costará a nuestro país cada año a partir de ahora, el tener que sostener como muleta a una población con los estándares de calidad de vida mas bajos de occidente.
Después que sumemos y restemos entonces será hora de comenzar a dialogar, porque en este caso como en todos los demás, el que paga es el que manda.
Categorías
Chispas!

QUERIDOS REYES: ¡QUIERO UN CARRO!

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Hoy es el día de los Santos Reyes, aquellos magos de oriente que, guiados por una estrella llegaron para adorar al niño Jesús, nacido en un pesebre en Belén de Judea.
Nuestra tradición hispánica, porque como Cuba y Puerto Rico somos las islas de cultura española en las Antillas, conmemora este acontecimiento dejando regalos en la madrugada del día 5 a los niños y niñas, siempre que se hayan portado bien porque, en caso de que se portaran mal les dejarán carbón como obsequio.
En el caso de quien escribe, como era de los que dejaba hierba para los camellos, un vaso de vino, agua para el largo viaje y me acostaba temprano los días 5 de enero, sigo con la tradición de hacer mi cartita a ver si por casualidad los Reyes Magos se acuerdan de que existo.
Este año la envié temprano, a sabiendas de que el regalo que pedía iba a ser difícil de transportar y aún mas complicado empequeñecerlo para hacerlo pasar por debajo de la puerta y así darme la sorpresa.
PARECE QUE LOS REYES SE CONFUNDIERON
Acabo de despertarme y no encontré lo que pedí, creo que los Reyes se confundieron o se asustaron, porque tan mal no me porté el año pasado.
Un carro nuevo, que fue mi pedido no es tan difícil de conseguir en la República Dominicana; debieron aprovechar una de las ferias de vehículos de los bancos o, en caso de que no fuera nuevo, comprar uno usado de los que importamos del ¨infierno¨ capitalista de los Estados Unidos, hacia el otro ¨infierno¨ que es donde vivimos.
Se asustaron, porque en el ¨paraiso¨socialista de Cuba, después de 55 años de gobierno de los Castro, ahora le permiten a sus felices habitantes aspirar a comprar un carro nuevo o usado.
Hasta este mes de enero del 2014, los cubanos para comprar un vehículo, tenían que ser autorizados por el propio presidente de Cuba, en un proceso burocrático que llevaba años, y que solo cumplían algunos deportistas o científicos, que por tener permiso para viajar al exterior, siempre estaban en peligro de desertar del ¨paraíso¨ de los sociolístos.
LOS REYES SE ASUSTARON
Pues ya los cubanos pueden comprarse el carro de sus sueños, gracias a la decisión del líder de la revolución Fidel Castro, ejecutada magistralmente por su mandadero Raúl.
El único problema es que cualquiera sale huyendo de los precios a que se venden los vehículos, que, como todo los demás, se exhiben en concesionarias propiedad del estado cubano, que es lo mismo que decir, de los Castro.
¿COMO SE PUEDE COMPRAR CON ESOS SUELDOS?
El salario promedio de un cubano es de 466 pesos cubanos, que equivale a 18 dólares mensuales, (no me equivoqué en los ceros).
Se acaba de publica una lista de los 77 modelos que están a disposición de los que aspiran a comprar un automóvil en Cuba, y el modelo mas económico es un BMW del año 1977, con un valor cercano a los 17 mil dólares.
Buscamos en la página de ventas de automóviles de esa marca en este infierno capitalista que se llama República Dominicana, y un modelo de ese año que está prohibida su importación por lo viejo del modelo, no existe; el BMW mas antiguo que se vende es de 1988 (once años mas nuevo) con un valor de 4 mil dólares aproximadamente y en la cuna del ¨maldito capitalísmo¨ un carro así nadie lo compraría.
A ver algunos precios: un Peugeot 508-2013 cuesta 260 mil dólares (lo mismo que un Ferrari California en Estados Unidos), un Jeep Suzuki Jimmy en 75 mil dólares (igual a un Porsche Carrera), un Hyundai Sonata en 80 mil dólares (como un Mercedes Benz).
¡POR ESO NO ME DEJARON NADA!
Como los Reyes Magos siguen dejándose guiar por las estrellas y desechan la modernidad de los GPS y satélites de posicionamiento global, creo que por la cercanía con Cuba y los precios de los automóviles, no me dejaron nada el día de hoy.
Esos tres no entienden nada, puede ser que crean que formo parte de las brigadas de médicos cubanos que están dando servicios en el ¨paraiso¨ socialista de Venezuela, y que reciben un pago por sus servicios.
Pero a estos también deben hacerles las cuentas porque solo reciben una pequeñísima parte de lo que paga el gobierno bolivariano por su presencia y trabajo, denunciado por Médicos Sin Fronteras como casi esclavo, por lo que 3 mil de ellos huyeron hacia el ¨infierno¨ capitalista de los Estados Unidos.
Pues nada, me quedaré sin el carro que pedí, quizás el próximo día de Reyes tenga mas suerte.
Categorías
Chispas!

NI LEONEL, NI DANILO ESTABAN AHÍ

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Los miembros del grupo de Hipólito dentro del Partido Rebulú-cionario Dominicano, por boca de sus voceros más insignes, continúan con la tesis de que la división de su partido es culpa de Leonel Fernández y Danilo Medina.
Es mas, en el día de ayer, Enmanuel Esquea, habló de un plan concebido por los líderes del Partido de la Liberación Dominicana desde el primer periodo de gobierno de esa organización, es decir, hace casi 20 años.
Vamos a hacer un recuento de los problemas históricos de ese partido, simplemente para demostrar que la división y los enfrentamientos son parte de la genética del PRD y por lo tanto, la fértil imaginación de los pepeachistas es que los hace ver fantasmas donde no existen.
1939: EL PLEITO DE LOS FUNDADORES
El PRD se fundó en La Habana en el año 1939, en una reunión donde se encontraban los principales líderes del exilio opositor a Trujillo: Juan Bosch, Juan Isidro Jiménez Grullon, Angel Miolán, Nicolás Silfa, Enrique Cotubanamá Henríquez, Telma Frías, Virgilio Mainardy Reyna, entre otros.
Su primer secretario general fue el intelectual y médico Juan Isidro Jimenez Grullón.
Las contradicciones entre este y Juan Bosch llevaron al PRD a su primera división, de donde surge el Partido Alianza Social Demócrata, fundado por el primero, que incluso participó como candidato presidencial en las elecciones de 1962.
Ni Danilo, ni Leonel estaban ahí, porque ni siquiera habían nacido.
1962: LA DIVISIÓN DE LOS COMISIONADOS
Al ser derrocada la dictadura de Trujillo, el PRD envió una comisión a la República Dominicana, su misión: abrir locales, difundir y extender la organización en todo el territorio nacional y así poder convertirlo en un proyecto partidario capaz de alcanzar el poder.
Los comisionados fueron: Angel Miolán, Nicolás Silfa y Ramón Castillo. Corriendo serios peligros para sus vidas, hay que recordar que llegaron al país apenas un mes después del ajusticiamiento del tirano, lograron organizar al PRD en gran parte del país.
Entraron en contradicción con Juan Bosch que seguía en el exilio, produciéndose la segunda división del PRD; Silfa fundó el Partido Revolucionario Dominicano Autentico (terminó aliado al Partido Reformista) y Ramón Castillo fundó el Partido Popular Demócrata Cristiano.
Ni Leonel, ni Danilo estaban ahí; es casi seguro que estaban jugando ¨vellugas¨o al ¨topao¨, no ocupándose de dividir del PRD.
1962: LA DIVISIÓN POR LA VICEPRESIDENCIA
En su primera participación electoral, sólo para la conformación de la boleta que representaría al PRD en las elecciones que se efectuaron el 20 de diciembre de 1962, la división se hizo presente.
En la convención nacional fueron electos Juan Bosch, como candidato a la presidencia y Buenaventura Sánchez a la vicepresidencia.
Sánchez no fue aceptado por Juan Bosch, quien incluso planteó el retiro de su candidatura si no se le complacía en darle la libertad de escoger el, Bosch, su vicepresidente. esto se produjo, siendo Segundo Armando González Tamayo el candidato.
Esto planteó la tercera división del PRD, ya que Buenaventura Sánchez se marchó del partido, siendo apoyado por el comisionado que quedaba, Angel Miolán.
Ni Danilo, ni Leonel estaban ahí; para la fecha todavía andaban por las calles en pantalones cortos y en las vacaciones escolares su actividad principal debió ser el ¨maroteo¨, como hacían los muchachos de la época.
1973: PEÑAGOMISTAS CONTRA BOSCHISTAS
A raíz de la pérdida electoral de 1966, el exilio de Juan Bosch en Europa y el ascenso de la ¨estrella con brillo propio¨ de Peña Gómez, a quien le tocó encabezar al PRD en ausencia de su líder histórico, serias contradicciones grupales e ideológicas se dieron dentro de ese partido.
El resultado fue la renuncia de Bosch en noviembre de 1973, la fundación del PLD en diciembre de ese mismo año y los enfrentamientos que se derivaron de esos hechos.
Bosch y sus seguidores se quedaron a la fuerza con el local nacional del PRD en la capital, y desde ese momento la confrontación entre los dos partidos perdura hasta el día de hoy.
Leonel y Danilo ya estaban ahí.
Eran dos miembros sin nombre ni categoría dirigencia y sin capacidad de influir sobre las decisiones de los históricos perredeístas, que se dividieron una vez mas.
1978: GUZMANCISTAS CONTRA JORGEBLANQUISTAS
A pesar de haber ganado las elecciones de 1978, convirtiendo a Antonio Guzmán en Presidente de la República, los enfrentamientos grupales no cesaron dentro del PRD.
Los cuatro años del gobierno de Guzmán se caracterizaron por la división y pleitos entre las denominadas tendencias; la del propio Guzmán, que intentó llevar a cabo un frustrado proyecto reeleccionista; la del vicepresidente Jacobo Majluta, que esperaba ser apoyado para ser candidato en las elecciones de 1982 y la de Salvador Jorge Blanco, quien al final se impuso en la convención.
El resultado electoral, donde Jorge Blanco fue electo presidente, y sus amenazas de perseguir a Guzmán y su grupo por actos de corrupción cometidos en su gobierno, provocaron que un 4 de julio de 1982, el Presidente cometiera suicidio en la barbería del Palacio Nacional.
Ni Danilo, ni Leonel estaban ahí.
En esa época es probable que estuvieran trabajando en los círculos de estudio del PLD y dirigiendo el Frente Estudiantil de Liberación, grupo estudiantil peledeísta en la UASD.
1986: JORGEBLANQUISTAS, MAJLUTISTAS Y PEÑAGOMISTAS
Los enfrentamientos nunca cesaron después de la derrota de 1986; por una parte Majluta y sus seguidores culparon a Jorge Blanco y Peña Gómez de la derrota electoral, mientras este último se cansaba de ¨atajar para que otro enlace´y construía su propia tendencia dentro del PRD.
La división llegó al extremo de crear dos nuevas agrupaciones: el Bloque Institucional Social Demócrata, encabezado por Peña Gómez y el Partido Revolucionario Independiente, que presidía Jacobo Majluta.
De por medio, estuvo el enfrentamiento a tiros en el Hotel Concorde (hoy Dominican Fiesta), entre los seguidores de Peña Gómez y Majluta, lugar donde estaba instalado el centro de cómputos de una convención de la que nunca se conocieron los resultados.
En las elecciones de 1990, por un acuerdo entre Balaguer y Peña Gómez, este último readquirió la franquicia del PRD encabezando su boleta y Majluta salió definitivamente de ese partido siendo candidato presidencial del PRI.
Ni Leonel, ni Danilo estaban ahí.
En esa época hacían campaña con el Profesor Juan Bosch y el PLD, que ya se habían convertido en el principal partido de oposición y fueron la opción de poder en las elecciones de 1990.
1998: EL PLEITO POR LA CANDIDATURA DE LA CAPITAL
Tres pre-candidatos presidenciales se disputaban los espacios de poder en las primeras elecciones de medio termino realizadas en el país dentro del PRD: Hipólito Mejía, Hatuey Decamps y Rafael ¨Fello¨ Suverbí.
Cada uno de ellos apoyó a un precandidato a la sindicatura de la capital, principal plaza política del país; se enfrentaron Julio Maríñez, Miguel Vargas y Eligio Jáquez.
Se realizaron elecciones primarias, de las que tampoco nunca se supo el resultado, con el inicio de los cómputos, que encabezaba Maríñez, se armó la de Troya, impugnando tanto Jáquez como Vargas los resultados y planteándose una nueva división de los rebulú-cionarios.
Peña Gómez, ya afectado de cáncer terminal tuvo que asumir la candidatura y hacer la campaña, muriendo antes del día de las elecciones, siendo electo post morten y heredando el cargo Jhonny Ventura, quien fue propuesto como vice síndico.
Ni Danilo, ni Leonel estaban ahí.
El primero era Secretario de la Presidencia y estratega principal del PLD y el segundo era Presidente de la República electo en las elecciones de 1996.
2004: HIPÓLITO CONTRA HATUEY
Después de ganar las elecciones en el año 2000 y el fortalecimiento del PRD en las elecciones del 2002, la lucha se centró entre el presidente del PRD Hatuey Decamps y el Presidente de la República Hipólito Mejía.
Envalentonado y endiosado por el circulo de poder, Hipólito compró las dos terceras partes necesarias en el congreso saliente para modificar la constitución y abrirse las puertas para la repostulación.
Esto fue enfrentado desde el PRD por Decamps, quien acuso Mejía de traicionar los principios del partido.
Dos largos años duró la comedia, hasta que en dos convenciones paralelas fueron electos Mejía, como candidato a la reelección y Decamps candidato del PRD.
El resultado es recordado por todos: la Junta Central Electoral dominada por Hipólito, validó la candidatura de este y Hatuey fue expulsado del PRD en un juicio sumario.
Hipólito fue derrotado y Hatuey se quedó con un partidito, denominado Partido Revolucionario Social Demócrata y el local nacional del PRD.
Ni Leonel, ni Danilo tuvieron nada que ver con eso.
Ambos estaban planteándose volver al poder en las elecciones del 2004, lo que lograron holgadamente.
2012: MIGUEL CONTRA HIPÓLITO
Para las pasadas elecciones del 2012, el PRD se dividió desde sus primarias en dos tendencias casi iguales; Miguel Vargas obtuvo el 48% e Hipólito el 52%, en una interna cuestionada por los perdedores, pero cuyos resultados fueron aceptados en un acto masivo en el Palacio de los Deportes.
Ni Danilo, ni Leonel estaban en ese lugar.
Hipólito y su PPH, creyéndose ganadores de las elecciones desde un año antes, decidieron irse de juerga a Europa y las islas del caribe, era de público conocimiento que ya se distribuían los cargos del nuevo gobierno, olvidándose que Miguel obtuvo casi la misma cantidad de votos que el candidato y por lo tanto era absolutamente necesario integrarlo a la campaña.
Golpearon, minimizaron, desecharon, humillaron e hicieron todo tipo de maldades al grupo de Miguel, estos se alejaron de la campaña y dejaron que el PPH ganara solo, si era capaz de hacerlo, las elecciones.
Ni Leonel, ni Danilo estaban en esos viajes.
Al ser derrotados por el PLD y sus aliados, Hipólito y su grupo, en vez de hacer una crítica interna y buscar la unidad partidaria, intentaron expulsar a Miguel, quien era el presidente del PRD, no solo de su cargo sino del mismo partido.
Este, al verse agredido, se defendió con los recursos que pone en sus manos la constitución y las leyes: ¨nadie puede ser expulsado de una organización sin antes cumplir con el debido proceso¨.
Ni Danilo, ni Leonel estaban ahí cuando se cometieron esas torpezas.
Miguel Vargas fortalecido por la sentencia del Tribunal Superior Electoral y ratificado en su cargo, se dedicó a contar votos en los organismos y expulsó a Hipólito, suspendió a Orlando, Geanilda y Andrés Bautista.
Luego convocó con las listas en la mano al Comité Ejecutivo Nacional y los sustituyó; después convocó a la Comisión Política de forma casi clandestina, pero con la mayoría numérica y nombró una comisión organizadora de la convención a su medida.
No vimos a Leonel, ni tampoco a Danilo en ninguna de esas reuniones.
DEJENSE DE TONTERÍAS
Ni es Danilo, ni es Leonel señores perredeístas, son ustedes los que por su condición de pequeños burgueses arribistas, reaccionan políticamente de acuerdo a sus intereses particulares y han sido incapaces de construir un partido donde el colectivo esté por encima de lo individual.
No busquen afuera lo que está dentro, ni hagan mas el ridículo acusando a los demás de lo que son sus faltas.
Cuanta razón tenía Joaquín Balaguer cuando dijo: ¨por este otro lado (el del PRD) se va al caos y al desorden¨.
Categorías
Chispas!

LA DICTADURA DE LOS ANCIANOS

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
Comencemos por la definición que da el diccionario del termino dictadura: ¨sistema político en el que una sola persona o un grupo gobierna con poder total, sin someterse a leyes ni a límites, impidiendo la intervención de otros y controlando todos los aspectos de la vida del Estado y de sus ciudadanos¨.
¿Se ajusta el gobierno cubano a esta definición?
Es un sistema político,  que bajo el eufemismo de ser socialista, es dirigido, primero por el poder omnímodo de Fidel Castro, quien, como si fuera una monarquía dio paso a su hermano Raúl Castro, cuando se tuvo que retirar por motivos de salud, aunque en la práctica sigue siendo la cabeza del gobierno.
El grupo gobernante se ubica en la cúpula del Partido Comunista de Cuba, la única organización política permitida (el parecido con el Partido Dominicano de Trujillo no es coincidencia) y en los congresos y reuniones de ese club de ancianos se toman las decisiones mas importantes del régimen.
Al no haber espacio formal para disidencia este grupo controla todo el Estado de Cuba con mano de hierro, impidiendo la discusión y participación de los que no pertenecen al grupo de privilegiados del régimen.
Este estado de cosas cumplió 55 años de existencia el pasado primero de Enero.
Lo que han creado los Castro en Cuba, es una gran cárcel donde se pisotean los derechos humanos y no existe ninguno de los valores que caracterizan una democracia.
EL ESTADO TOTALITARIO CUBANO
La definición de un Estado totalitario también se ajusta perfectamente a lo que ocurre en Cuba: ¨consiste en la absorción de toda la sociedad por parte del Estado¨.
El totalitarismo se caracteriza por el control autoritario de la población por medio de los órganos de represión del Estado (policía y fuerzas armadas) , de modo que todos tengan que someterse sin ningún tipo de oposición a las medidas gubernamentales.
La libertad de expresión es el primer derecho que se conculca en este tipo de gobierno, y así evitar que los ciudadanos manifiesten algún tipo de malestar de forma pública y evitar el contagio de ideas disidentes.
En Cuba, no existe desde hace mas de 50 años libertad de prensa, sólo circulan el periódico diario Gramma, órgano del Partido Comunista y el semanal Juventud Rebelde, también editado por el régimen de los Castro.
La televisión cubana emite en dos canales: Cubavisión y Telerebelde, ambos oficiales. No, no existen los canales de cable ni internacionales.
No hay ninguna posibilidad de expresar ideas diferentes a la de este régimen totalitario, la única voz que se escucha es la del gobierno y las noticias servidas a la población tienen el marcado interés de favorecerlo.
El poder mediático del líder debe ser absoluto para dar vida al régimen totalitario, no hay lugar a la crítica, y si esta existe, es duramente reprimida por los órganos de coerción  que están al servicio del gobierno.
Fidel Castro nunca toleró la discusión de sus ideas, se convirtió en la voz única del gobierno, dominando todos los medios de comunicación de su país y convirtiendo a Cuba en un territorio sin libertad de expresión.
Cumple con lo que distingue a un régimen totalitario.
CUBA ES UN GRAN FRACASO ECONÓMICO
El mayor fracaso de la llamada revolución cubana se ha dado en el plano económico, es mas. si no existiera la manguera petrolera que le llega de Venezuela y la comunidad cubana en Estados Unidos,  hace tiempo que los Castro hubieran tenido que cerrar la isla.
Hablar del atraso de Cuba en el año 1958, desde el punto de vista económico, es un desconocimiento de la historia de la isla.
En esa epoca, Cuba era una de las naciones mas avanzadas de América Latina, con indicadores, que en muchos casos, estaban por encima de algunos países de Europa.
Los indicadores sociales de Cuba competían con los de Uruguay y Argentina, que eran los países mas desarrollados del continente, e incluso se asemejaban a los que existían en Portugal y España, que eran los menos avanzados de Europa.
En un estudio comparativo de los indicadores de salud realizado en esa época, Cuba se ubicaba en el lugar 22 de 122 países estudiados, con 126.8 médicos y dentistas por cada 100,000 habitantes, superando en este renglón a países como Gran Bretaña, España y Bélgica.
Tenía una de las tasas mas bajas de mortalidad del mundo, 5.8 por mil habitantes; una tasa de alfabetizados de un 80% (superior a Costa Rica, Portugal y semejante a Chile).
Hoy en dia, el salario real de los cubanos es cuestionado hasta por el mismo Raúl Castro, quien reconoció en un discurso el 26 de julio del pasado año que: el salario es claramente insuficiente para cubrir las necesidades¨.
Desde el año 1962 se estableció una cartilla de racionamiento, que incluye productos de la canasta básica, pero esta demostrado que solo alcanza para 15 días de consumo, el resto hay que comprarlo en el mercado negro, donde los dólares americanos enviados en remesas por la gran diáspora cubana, son los que fijan los precios.
La cuarta economía de América Latina en 1958 ha descendido a los últimos lugares, llevando a la pobreza colectiva a una población con carencias para cubrir sus necesidades básicas.
EL DISCURSO DE RAÚL
Ya pasó la época en que los cubanos eran llevados los día de año nuevo a la Plaza de la Revolución, a escuchar los discursos interminables de Fidel Castro.
Ahora su hermano Raúl reunió en un parque de Santiago de Cuba a 3 mil personas para, usando frases de Fidel, tratar de justificar las penurias que ha pasado ese pueblo, con el tema de la agresión exterior y el bloqueo del gobierno norteamericano.
Lo que no dijo el dictador heredero, es que hoy en día los Estados Unidos son el principal exportador de alimentos hacia esa isla, ya que el sistema socialista no incentiva la iniciativa privada, y por lo tanto la producción de bienes de consumo masivo no alcanza para satisfacer la demanda de la población.
Lo que tampoco dijo Raúl Castro, es que los ¨sucios¨dólares que entran a su economía, son producidos en su mayoría por la laboriosa comunidad cubana de los Estados Unidos trabajando dentro del régimen capitalista, para ser enviados como remesas a sus familiares en Cuba.
Con riqueza ideológica y retórica barata, no hay forma de llenarse el estómago.
Cuando hizo su resumen y trató de justificar lo ocurrido en ese país, también se olvidó de que los cubanos no tienen derecho a disfrutar los hoteles construidos para turistas extranjeros, las mujeres han tenido que ejercer la prostitución para alimentar a sus hijos, el turismo heterosexual y homosexual es parte de la cotidianidad en Cuba y muchas otros ¨logros¨de la dictadura cubana.
¡ES EL SISTEMA ESTÚPIDO!
Mientras todos abandonan el sistema económico socialista o comunista, como a usted mas le guste el término, de centralización completa de los bienes de producción, con lo que se castra el deseo innato de los seres humanos de progreso individual, en Cuba se mantiene sin cambios, de modo que es el ejemplo, junto a Corea del Norte del fracaso absoluto de estas ideas.
Fidel Castro, el paradigma de las utopías latinoamericanas, es ya el personaje histórico, que sometió a la miseria colectiva al pueblo cubano y justificó los privilegios de que disfruta la clase gobernante, en un enfrentamiento eterno con los Estados Unidos.
No es casualidad que su discurso haya sido imitado por los aspirantes a dictadores la fauna latinoamericana, para quien es su héroe y ejemplo a seguir.
Los problemas económicos de Cuba, la tristeza que se nota en los cubanos desde que usted baja del avión en el  aeropuerto José Martí de la Habana, la pobreza colectiva que hay en sus calles, no es culpa de ningún enemigo exterior señores Fidel y Raúl Castro: ¡es el sistema socialista estúpidos, que no funciona¡
«Las dictaduras podrían ser buenas, pero no lo son. Porque la dictadura ilustrada es una utopia. Y las de los militares son las peores»
Jorge Luis Borges

Categorías
Chispas!

MANOS A LA OBRA, LLEGÓ EL 2014

 POR HUMBERTO SALAZAR.-
A pesar de las actividades productivas y académicas se iniciarán la semana próxima, llegó la hora en que debemos dejar atrás el ánimo festivo  y, entre todos: gobierno, oposición y  las fuerzas organizadas de la sociedad dominicana, plantearnos enfrentar los retos de una sociedad que se ha transformado y exige cambios estructurales profundos en diversos sectores de la vida nacional.
La República Dominicana de hoy, ha logrado surgir del fondo de los países menos desarrollados de América Latina, para convertirse en la novena economía de región y la mas grande de Centroamérica y el Caribe.
En estos casi 50 años, hemos crecido económicamente sin parar, creando empleos formales e informales; tenemos hoy una sociedad urbana y al mismo tiempo somos capaces de producir los productos alimenticios básicos de nuestra dieta.
No hay dudas de que el proceso democrático que se inició en 1966, ha diseñado un país con una fisonomía diferente; con miles de nuevos emprendedores, negocios que luchan para adaptarse a las competencias que vienen del exterior y una población que exige de su clase política respuestas nuevas para nuevos problemas.
Tenemos una gran tarea pendiente para llegar a acuerdos en el mediano y largo plazo; ya es imposible, a nuestro juicio, postergar mas los cambios estructurales en las áreas mas importantes del desarrollo económico y social del país; y esto está por encima de candidaturas, luchas internas en los partidos políticos y nombres sonoros, que por su longevidad y falta de actualización, ya perdieron el tren que marcha irremediablemente hacia el futuro.
SECTOR EDUCATIVO
Hemos asumido económicamente la consigna de asignar el 4% del PIB a la educación básica.
El aumento del presupuesto para el Ministerio de Educación, produjo una mejoría del continente; hoy se construyen miles de nuevas aulas en todo el territorio nacional, la tanda extendida (que resuelve un gran problema a las familias pobres) ya es un hecho y se expandirá durante este año por todo el país, los maestros reciben mayores ingresos y, entre otros avances, casi el 100% de todos los niños en edad escolar a nivel básico asisten a las escuelas.
La gran meta del año 2014 es declarar a la República Dominicana como territorio libre de analfabetismo, con el programa ¨Quisqueya aprende contígo¨.
El 10% de nuestra población, que no sabe leer y escribir, será integrado a una sociedad que los excluye por no poseer estas habilidades.
El grave problema de nuestro sistema educativo es lo que se enseña, la forma en que se hace y quienes lo hacen.
Urge una reforma profunda de todo nuestro sistema educativo, desde la educación preescolar hasta la educación superior, de modo que podamos construir la generación de futuro de un país y un mundo en constante cambio.
Debemos importar maestros, que sirvan de facilitadores para que nuestros jóvenes se interesen en hacer carrera en educación, y mejorar los niveles de conocimiento en lengua española, matemáticas y ciencias básicas.
No podemos continuar ampliando la brecha entre ricos y pobres desde la infancia, cuando al salir de las aulas universitarias, los hijos de las familias de clase media y alta, tiene  mejores oportunidades de empleo y progreso, pues su educación es de mejor calidad que la de las escuelas públicas.
SECTOR SALUD
Las reformas contenidas en las leyes 42-01 y 87-01 han sido implementadas solo en parte, huyéndole todos,  como el diablo a la cruz, el asumir lo que esta contenido en esas leyes y la adecuación del sistema sanitario a la nueva realidad de un sistema publico de prestación de servicios descentralizado y su financiamiento a través de la seguridad social.
El principal escollo de la reforma se centra en el Ministerio de Salud Pública, organo rector del sistema.
Los que han encabezado el sector en los gobiernos del PLD, a pesar de confesarse convencidos de la necesidad de la transformación del sistema, se han acomodado a la situación imperante y han llevado a todo el sector a una crisis provocada y prolongada, solo por la falta de voluntad política para cumplir la ley.
Al llegar al 2014, el sector sanitario dominicano se encuentra mas fragmentado que nunca, el norte se ha perdido y se insiste en crear expectativas de mejoría en base al sistema hospitalario, que por ley, debe ser entregado a la Red Publica de Servicios de Salud.
La reforma es resistida desde el Ministerio, ya que, los ministros dicen una cosa y hacen otra, su función, según la ley, es la regulación del sistema, pero parece que es mas cómodo arreglar hospitales y comprar equipos que asumir la responsabilidad de la reforma.
Mientras esto ocurre, el gasto de bolsillo en co pago y medicamentos es el mas alto de la región.
Si una enfermedad de las llamadas catastróficas toca a las puertas de una familia de clase media, es una catástrofe económica de tal magnitud, que la lleva a la pobreza.
Tenemos la tasa mas alta de fallecimientos por dengue de toda la región, ya que, el tema de la calidad de atención se queda en el discurso intrascendente.
Seguimos con altísimas tasas de mortalidad por parto e infantil neonatos, puesto que nadie se encarga de la cartera de servicios que corresponden a atención primaria y prevención.
Mientras persiste la visión curativa desde el Ministerio de Salud Pública; mueren miles de dominicanos por accidentes de transito, la drogadicción (que es un problema de salud pública) se esparce por todas las clases sociales; miles de ¨clínicas¨ realizan abortos prácticamente en forma publica y en condiciones infrahumanas, no existe la certificación y rectificación de los especialistas y la habilitación de los centros médicos (que contempla la ley) es un sueño irrealizable.
Es decir todo lo que corresponde a rectoría del sistema esta abandonado a su suerte.
Hemos creado ciudadanos de primera categoría, los que pueden pagar una clínica privada o un hospital autogestionado y de segunda categoría, los que no tiene un carnet, ni dinero para pagar los servicios médicos, que es el 50% de nuestra población.
Es impostergable un cambio profundo en toda la estructura sanitaria de la República Dominicana, es imposible sostener financieramente un sistema como el que hemos construido a parches.
En este sector si es verdad que hay que hacer lo que nunca se ha hecho.
SECTOR ELECTRICO
El gran dolor de cabeza de todos los gobiernos del país desde la década de los 60, hasta ahora.
Un problema central: los dominicanos nos acostumbramos a recibir los servicios públicos sin pensar que cuestan dinero y por lo tanto necesitan ser pagados por los usuarios.
Si no mejoramos las cobranzas, será imposible resolver el problema eléctrico de la República Dominicana.
Además hay que desmontar de la estructura mafiosa que existe alrededor del sector eléctrico lo que es un trabajo de enorme responsabilidad política.
En este tema, se ha tejido todo un entramado de intereses empresariales y de negocios, que convierten la energía en un producto con mayores beneficios que los que reciben los capos de la droga.
Para poner un ejemplo; el parque eólico de Los Cocos en Pedernales, produce energía con el viento que provee la naturaleza y sus dueños la venden como si se produjera con fuel oil en el mercado eléctrico, con beneficios tan altos, que en solo 2 años han pagado la inversión y el resto es todo ganancia.
Mientras las familias ricas del país aumentan sus fortunas a costa del gobierno y el subsidio,  y los pobres no pagan la energía que consumen, la clase media soporta el peso económico de un servicio deficiente, caro e inestable.
Mientras las industrias y empresas de los ricos buscan la forma de cometer fraudes, contratar por la izquierda, borrar sus deudas y engañar a las distribuidoras; los consumidores de los barrios de clase media son acosados, sometidos a la justicia y suspendido el servicio por la mas pequeña causa.
Ademas de las plantas de carbón, que proveerán de energía a precios competitivos de parte del gobierno, y así impulsar hacia la baja la tarifa, el tema del cobro es impostergable.
Que cada quien pague lo que consume, pues este costo dividido entre todos cabe a menos, una simple regla de división.
Bienvenido el 2014 para: Continuar lo que está bien, Corregir lo que está mal y Hacer lo que nunca se ha hecho.
Salir de la versión móvil