¨En el principio creó Dios los cielos la tierra. Y la tierra estaba sin orden y vacía, y las tinieblas cubrían la superficie del abismo, y el espíritu de Dios se movÍa sobre la superficie de las aguas. Y dijo Dios: sea la luz. Y hubo luz. Y vio Dios que la luz era buena y separó Dios la luz de las tinieblas. Y llamó Dios a la luz día y a las tinieblas llamó noche. Y fue la tarde y la mañana un día¨.
Así comienza la Biblia, el libro sagrado de los judíos y los cristianos la historia de la humanidad, Dios creando la noche y el día: el tiempo.
Eso que llamamos tiempo no es mas que la forma que nos hemos dado para dividir los espacios en que discurre la vida humana, se fundamenta en la capacidad de movimiento que tiene cada cosa que vemos y hasta las que son invisibles para el ojo humano.
En el dia de hoy, se cumple un ciclo mas del movimiento de la tierra alrededor del sol, esto producirá el inicio de otro ciclo que cumpliremos indefectiblemente hasta la eternidad.
DIA, NOCHE, SEMANAS, AÑOS…..
Los seres humanos hemos ido perfeccionando los instrumentos que nos permiten medir estos ciclos.
Nuestros mas antiguos ancestros solo eran capaces de diferenciar la noche y el día, que no es mas que el movimiento de rotación del planeta alrededor del sol.
Posteriormente observamos el movimiento del sol durante el día y en la noche como se movían las estrellas.
Y pudimos medir el ciclo del movimiento de traslación de la tierra alrededor del sol, al cual llamamos año.
Luego desarrollamos instrumentos como el reloj de sol, reloj de arena, reloj de péndulo, reloj de cuerda, relojes automáticos y hasta relojes digitales; con el único propósito de organizar nuestra vida alrededor de eso que llamamos tiempo.
Cada civilización midió y nombró los espacios de día y noche de acuerdo a sus creencias, en nuestro caso heredamos los nombres de los dioses de la civilización greco romana, así: Diana la diosa de la luna para el lunes; Marte, para el martes; Mercurio para el miércoles; Júpiter para el jueves; Venus para el viernes; Saturno para el sábado y Apolo, el dios sol para el domingo.
Los nombres de los meses del año también se nombran de acuerdo a como decidieron los griegos y romanos; Enero viene del latín Ianuarius que a su vez recuerda al dios Jano; Febrero en honor a las fiestas de februa; Marzo en honor al dios marte; Abril es el mes que aprire la primavera; Mayo en honor a la diosa romana maia; Junio honra a la diosa juno; Julio en honor a Julio César; Agosto recuerda al emperador Augusto; Septiembre, Octubre; Noviembre y Diciembre, eran el séptimo, octavo, noveno y décimo mes del calendario romano.
SOLO UN DÍA MAS
Hoy 31 de diciembre es solo un día mas en la historia de la humanidad, se termina el año 2013 de nuestro calendario y comenzaremos el 2014.
Ni los chinos, ni los judios, ni los arabes, solo para decir tres pueblos y culturas diferentes a la nuestra, celebrarán el año nuevo esta noche; sus fechas son diferentes.
La moderación y pensar que mañana es otro día, exactamente de 24 horas como el de hoy, son necesarias para evitar los excesos.
Las fiestas de fin de año se han convertido en espacios para la irresponsabilidad: manejar bajo los efectos del alcohol, usar armas de fuego al marcar el reloj las 12 de la noche, y toda clase de imprudencias en comidas y bebidas.
La vida es el don mas precioso que nos ha regalado Dios, cuidarla al máximo es nuestra responsabilidad.
El mundo no termina el dia de hoy, todo lo contrario, mañana cuando salga el sol será otro día, que esperamos todos podamos verlo en paz y tranquilidad.
EL TIEMPO PASA (Silvio Rodríguez)
El tiempo pasa
nos vamos poniendo viejos
y el amor no lo reflejo como ayer
y en cada conversación, cada beso, cada abrazo
se impone siempre un pedazo de razón.
Pasan los años y como pasa lo que yo siento
lo que ayer era amor se va volviendo otro sentimiento
porque años atras tomar tu mano robarte un beso
sin forzar un momento
formaron parte de una verdad.
el tiempo pasa
y nos vamos poniendo viejos
y el amor no lo reflejo como ayer
y en cada conversación, cada beso, cada abrazo
se impone siempre un pedazo de razón.
vamos viviendo viendo las horas que van muriendo
también las discusiones se van perdiendo entre las razones
Venezuela, llamada así porque los indígenas construían sus casas sobre pilotes en el agua, y a los conquistadores europeos se les antojó parecida a Venecia, es un ejemplo de como una nación rica en recursos naturales, es llevada a la quiebra económica por el gobierno de un grupito de populistas sin idea ninguna de como transitar la senda del desarrollo.
Los que gobiernan este país, una dictadura donde no existen las libertades que caracterizan a un régimen democrático con estado de derecho funcional, han intentado desde la época de Hugo Chavez, usar el petróleo, su producto principal de exportación, como un arma política y exportar su fracasado experimento totalitario a los demás países de América Latina.
Socios, tanto Chavez como el actual presidente Nicolás Maduro, del régimen tiránico de los Castro en Cuba, intenta mantenerse indefinidamente en el poder, calcando medidas económicas que transfieren al estado poderes, donde los individuos forman parte de un colectivismo superado en todas partes del mundo.
Los records del ¨disparatómetro¨, superados por Chávez en su momento, no tienen limites en Maduro, el que, en su afán de ensalzar a quien fuera su jefe, llega al colmo de dormir al lado de su cadáver insepulto en una fortaleza de Caracas para buscar inspiración.
El culto a la personalidad y el colmo de la ridiculez, con el único objetivo de mantener los privilegios de la clase gobernante, ha llegado al extremo de presentar a Hugo Chavez como centro de un nacimiento navideño levantado en la academia militar de Caracas durante las fiestas de este fin de año, como si fuera el mismo Jesús encarnado.
RESULTADOS ECONÓMICOS
Hoy en día este país, sostenido políticamente por grupos delincuenciales que transitan libremente por las calles de Caracas y la represión contra los opositores, posee récords negativos en todos los indicadores económicos, a pesar de su enorme riqueza petrolera.
Aquí habría que recordar que Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo, cuya producción disminuye cada año por la falta de inversión en la estatal PDVSA, la cual no se moderniza por la incapacidad de quienes son sus administradores.
A pesar de esta riqueza puesta bajo sus suelos, este país ha tenido que importar gasolina refinada durante este año porque las refinerías son anticuadas y mantienen su misma capacidad de producción desde hace varios años.
Este año 2013, a pesar de los altos precios que ha mantenido el crudo en el mercado internacional, se proyecta que Venezuela tendrá un crecimiento de su PIB de menos 3%; para ponernos claros, en vez de crecer económicamente, este país se está contrayendo y disminuyendo su capacidad de crear riqueza.
La inflación acumulada al mes de octubre, era de 54.3%, la mas alta de los países de América Latina.
Las cifras de noviembre y diciembre no han sido publicadas por el Banco Central de Venezuela, fruto de las presiones a que ha sido sometido por el gobierno de Maduro, aunque extraoficialmente se habla de un 4% para el mes de noviembre.
Las ridiculeces de Maduro han llegado al colmo de militarizar las tiendas de ventas de electrodomésticos, calcular los precios según el gobierno, y vender en medio de los tumultos los productos en existencia.
Esto ha provocado el cierre por desabastecimiento de la mayoría de las distribuidoras de estos artículos, ya que, simplemente no ha posibilidad de renovar los inventarios.
Es decir: ¨ya que no producimos mas y Caracas se ha convertido en la ciudad mas cara de América Latina y una de las mas caras del mundo¨ (ver el ranking del costo de la vida por ciudades publicado en The Economist), ¨bajemos los precios a decretazo limpio¨.
VIAJES AL EXTERIOR
Venezuela está al punto de quedarse aislada por la vía aérea del resto del mundo, las aerolíneas que vuelan a ese país no reciben desde hace meses los ingresos que debe entregar el gobierno por concepto de venta de boletos.
La falta de divisas, ha provocado un mercado con tres tipos de cambio: el oficial de $6.30 bolívares por dólar norteamericano; se acaba de crear una tasa para turistas de $11.30 bolívares por dólar y la del mercado paralelo que es de $60 bolívares por dólar, es decir 10 veces lo que dice el gobierno es la tasa oficial de cambio.
Conseguir un pasaje aereo, desde Venezuela hacia Miami es prácticamente imposible, excepto que se pueda hacer en dólares desde el exterior con precios prohibitivos, por ejemplo un asiento ida y vuelta desde Caracas a Miami ida y vuelta, le costará $ 3,500 dólares.
La deuda del gobierno venezolano con las líneas aéreas internacionales suma 2,600 millones de dólares, que no puede abonar el gobierno de Maduro, por falta de liquidez, ha propuesto pagar con combustible de avión, lo que ha sido rechazado por estas compañías.
Esta ausencia de dinero liquido, Venezuela tiene reservas internacionales para solo un mes de importaciones, se debe a la venta anticipada, cobrada y gastada, de una parte importante de su estancada producción petrolera a China, por lo que en el año 2014 la expectativa es una profundización de la crisis económica que ahoga al país sudamericano.
Utilizar el transporte terrestre hasta la vecina Colombia o la vía acuática hacia Aruba o Curazao, para comprar un pasaje y viajar a su destino final, es lo que están haciendo muchos venezolanos que tienen necesidad de volar a diferentes partes del mundo.
SEGURIDAD PÚBLICA
Venezuela durante el régimen bolivariano ha alcanzado la medalla de oro de inseguridad ciudadana entre todos los países de América Latina.
El Foro Penal Venezolano, contabiliza la nada deseable suma de 200,000 muertes violentas en los últimos 14 años.
Para dar una idea de lo que esto significa, podríamos hablar de 10 Estadios Quisqueya llenos a reventar de muertos, en un juego de Licey, Aguilas o Escogido.
Solo durante este año 2013, según el Observatorio Venezolano de la Violencia, 24,763 venezolanos murieron de forma violenta, lo que representa un aumento de 3,000 muertes con relación al año anterior.
Las cifras publicadas por esta organización son escalofriantes: 79 muertes por cada 100,000 habitantes, lo que ubica a Venezuela entre los cinco países mas violentos del mundo que son: Jamaica, Honduras, El Salvador, Haití y Costa de Marfil.
Un informe del PNUD, publicado a principios de este año, afirma que el 35.5% de los venezolanos ha limitado sus lugares de compra y el 40% sus espacios de recreación a causa de la inseguridad reinante en su país.
A esta oleada de asesinatos y violencia incontenible, el genio de Nicolás Maduro responsabiliza al ¨Hombre Araña¨; pues si, en un discurso donde intentaba explicar el fenómeno de la violencia, el presidente de Venezuela atribuyó a esta serie televisiva lo que está ocurriendo en su país.
Dijo Maduro textualmente: ¨el Hombre Araña es parte de una fabrica de anti valores que fomentan la violencia entre los jóvenes de Venezuela. Ese muchacho de 14 años carga un arma de 9 milímetros, tiene en el cerebro miles de horas de transmisión de series donde matan gente¨.
¨En estos días nos pusimos a ver el ¨Hombre Araña 3¨. Eso es candela, desde que empieza hasta que termina es muertos y mas muertos. Y es una de las series que mas les gusta a los niños chiquitos (…) porque atrae, son cómics, atraen (…) Tan es así que nos pusimos a verla y terminamos como a las cuatro de la mañana¨.
Imagínense, con presidentes así, mirando películas tan malas como esa a altas horas de la madrugada, ¿como puede progresar América Latina?.
¨LA DIGNIDAD NUNCA MUERE¨
Pues ahora el l chofer de autobús de Caracas, convertido en presidente gracias a la sabiduría del gran líder, cree que puede intervenir con los barriles de petróleo en la mano en temas de soberanía que son potestad única de la República Dominicana.
Pareciera que quiere convertirse en el héroe de la película que le quita el sueño por confesión propia, el Hombre Araña, y brincando de rama en rama amarrar las decisiones de nuestro país en un tema tan sensible como la nacionalidad, a la fuerza que le puede dar el acuerdo de Petrocaribe.
Con sus declaraciones, en el sentido de que se siente hermano de los haitianos y que cualquier cosa que les afecte, lo afecta a el en lo personal, se descalifica en un papel de mediador, que a nuestro juicio nunca debió aceptar nuestro país.
Es mas, creemos que lo ocurrido en Caracas en la última reunión de Petrocaribe, fue una salida cortés de nuestro presidente Danilo Medina, ante el encierro que intentó hacerle el mismo Maduro en un discurso ante los países allí reunidos.
Nuestra supervivencia como estado soberano, no puede estar condicionada a la pertenencia o no a Petrocaribe o a lo que sea, el sacrificio de nuestros fundadores vale mucho mas que unos barriles de petróleo que al final tendremos que pagar con dinero constante y sonante, nunca con nuestra potestad como estado soberano de dar la nacionalidad a quien decidamos los dominicanos.
La dignidad ni tiene precio, ni término de tiempo, Juan Bosch decía, y cuanta razón tiene todavía: ¨LA DIGNIDAD NUNCA MUERE¨.
Si Nicolás Maduro se siente tan solidario con los haitianos, pues que desmonte un pedazo de la selva venezolana y los traslade hacia allá, dándole a todos la nacionalidad de Venezuela.
!A nosotros, que nos deje en paz! que muchas cosas necesitan su atención en su propio país.
Los seres humanos avanzamos, a medida que somos capaces de comprender y dominar las fuerzas de la naturaleza, que existen en el planeta que habitamos.
Por esta razón la prehistoria, a falta de documentos que verifiquen la forma de vida existente en la época, se clasifica dependiendo del dominio que tuvimos sobre determinados elementos: edad de piedra, la mas antigua y menos conocida, edad de bronce (aleación de estaño y cobre) y la edad de hierro, cuando se desarrolla el uso de este metal.
Con la navegación ocurrió algo parecido, a medida que avanzaban los conocimientos sobre la astronomía y las matemáticas, los hombres aplicaron lo aprendido para usar la naturaleza a su favor, y así satisfacer el deseo innato que tenemos de explorar y conocer.
Los fenicios, que fueron grandes navegantes y comerciantes, ademas de la fuerza bruta de los remeros, comenzaron a usar las velas para navegar en todo el mediterráneo, desarrollando por observación, el uso de los vientos como forma de empuje.
Para poder establecer la navegación interoceánica, abandonando el cabotaje característico de la edad media, el conocimiento de los vientos que trazan rutas sobre nuestro planeta se convirtió en imprescindible para los marineros.
Todavía en nuestros dias, el conocimiento de la velocidad y dirección de los vientos es necesaria tanto para la navegación marítima como para los viajes aéreos.
Son parte de la terminología marina los vientos alisios y contra-lisios, ubicados en relación al ecuador, así como el jet stream de las naves aéreas, que define flujos de viento ubicados a niveles altos de la atmósfera.
LA METÁFORA DE LEONEL
Por medio de la metáfora explicamos una palabra, idea o situación, usando un lenguaje asociativo, de modo que se establece una relación entre palabras diferentes.
Estas construyen situaciones imaginativas que se explican por si mismas, la metáfora es conocida como el lenguaje de los poetas.
Ante una pregunta de los periodistas, el ex presidente Leonel Fernández usó este método de expresión, cuando se le cuestionó si estaba planificando presentarse como candidato a las elecciones del año 2016.
¨Yo siempre dejo que las cosas las decida el tiempo, todavía no ha terminado el 2013 y las elecciones son en el 2016, falta mucho…..y yo siempre estaré atento a saber como soplan los vientos¨.
LAS BARCAS HACIA EL 2016
Usando esta misma metáfora, podríamos comparar a los partidos políticos dominicanos como barcas que se dirigen al puerto del 2016, por rutas diferentes y con vientos que los empujan o los detienen, dependiendo de como estén maniobrando los capitanes de estas naves.
Cualquier marinero sabe que la dirección del viento determinará la velocidad de traslación de su nave. Que penetrar en aguas tormentosas podría hacer peligrar el barco y hasta hacerlo naufragar, provocando la perdida de bienes y hasta la vida de los tripulantes.
Como el viaje el largo, ya lo dijo Leonel, y falta mucho tiempo, habría que ver como van llevando los barcos sus respectivos capitanes hasta este momento.
EL BARCO BLANCO
Vientos de tormenta, mares encrespados, motines de la tripulación; son algunas de las situaciones por las que va navegando este barco en las aguas de la política dominicana.
Algunos de los amotinados han sido echados por la borda por el capitán Vargas, que reasumió el mando a sangre y fuego en el estadio de boxeo Carlos Teo Cruz, hace ya algunos meses.
A pesar de que el capitán rival ha sido sacado del barco por sentencia, muchos de los amotinados junto con el. quedan dentro de la nave blanca por lo que, todavía a estas alturas no sabemos como terminará el tema.
Otras yolitas se están ofreciendo para transportar al expulsado Hipólito, una con las siglas de PRSD y otra con las de MODA, pero la que realmente el quiere es la que lleva escrita en su proa las letras PRSC, y para eso tiene ratones trabajando a ver si le dan la oportunidad de subirse en ese barco.
El 2014 augura enfrentamientos, sabotajes, cañonazos, rupturas, olas altas y vientos en contra para este barco que parece no tener rumbo.
EL BARCO MORADO
Durante bastante tiempo este barco ha tenido los vientos a favor, su capitán ha sabido mantener la armonía dentro de su tripulación, compuesta por dominicanos, que son especialistas en provocar tumultos y en dividirlo todo.
La dirección de la nave tricolor, donde vamos todos, fue entregada en las manos del Capitán Danilo Medina, quien con manos firmes y seguras transita con mar en calma y da la razón a quiénes apostamos a su elección para dirigirnos.
Muchos creyeron que era inevitable la fricción y enfrentamiento entre Leonel y Danilo, sin embargo, la capacidad política y el ocupar el espacio que le corresponde a cada uno de ellos, ha garantizado la tranquilidad con que nos desenvolvemos como pasajeros del barco nacional.
La nave morada que está siendo reparada, acaba de ser publicar la lista de los aspirantes a ascenso en su la oficialidad, la cual aparentemente se realizará de la forma democrática a que nos tienen acostumbrados.
Las velas enhestadas la llevan con buen viento, algunos ruidos aislados han sido sofocados y callados, mientras su capitán conduce la nave hacia la meta del 2016.
En una reunión de capitanes de los barcos que acompañan a esta nave, Leonel dejó claro que cada uno de ellos pertenece a un proyecto de nación de largo plazo, donde todos son partícipes en la construcción de una nueva República Dominicana.
SI ES POR LA DIRECCIÓN DEL VIENTO
Este es el panorama naútico del oceano de la política dominicana en este final del año 2013.
Si, nos gustaría asumir las palabras de uno de los grandes de la navegación a vela, William George Ward: ¨El pesimista se queja del viento.El optimista espera que cambie. El realista ajusta las velas¨.
Reajustar la velas es lo mas importante para llegar a buen puerto.
¨Y había pastores en la misma tierra, que velaban y guardaban las vigilias de la noche sobre su ganado. Y he aquí el ángel del Señor vino sobre ellos, y la claridad de Dios los cercó de resplandor; y tuvieron gran temor¨.
¨Mas el ángel les dijo: no temáis; porque he aquí os doy nuevas de gran gozo, que será para todo el pueblo: Que os ha nacido hoy en la ciudad de David, un salvador que es CRISTO el Señor¨.
¨Y esto os será por señal: hallaréis al niño envuelto en pañales, echado en un pesebre¨.
¨Y repentinamente fue con el ángel una multitud de los ejércitos celestiales que alababan a Dios y decían: Gloria a Dios en las alturas. Y en la tierra paz, buena voluntad para con los hombres¨.
¨Y aconteció que como los ángeles se fueron de ellos al cielo, los pastores se dijeron unos a los otros: Pasemos pues hasta Belén, y veamos esto que ha sucedido, que el Señor nos ha manifestado¨.
¨Y vinieron a prisa, y hallaron a María, y a José, y al niño acostado en el pesebre¨. Y viéndolo hicieron notorio lo que se les había dicho del niño¨.
¨Y todos los que oyeron, se maravillaron de lo que los pastores decían´.
¨Mas María guardaba todas estas cosas en su corazón¨.
¨Y se volvieron los pastores glorificando y alabando a Dios de todas las cosas que habían oído y visto, como les había sido dicho¨.
ESTO ES LO QUE SUCEDE
Nos preparamos para el feriado de navidad, como si fuera para un ciclón o una gran desgracia.
Días antes, los directores de hospitales traumatológicos informan a la población de que estarán preparadas las emergencias, recibir a los heridos y, aunque no lo dicen, las morgues para recibir a los muertos.
Se pone en alerta el Centro de Operaciones de Emergencia, ya dijimos, lo mismo que un huracán, quienes vinculan a los organismos de socorro, con la policía, las fuerzas armadas, salud pública y todas las instituciones que se dedican a salvar vidas en momentos de desastre nacional.
Este año hasta se le puso un nombre al operativo: ¨Por la dominicanidad, los valores y la seguridad 2013¨.
El informe publicado en el día de hoy, da cuenta de 28 muertos por accidentes de tránsito, 517 personas afectadas, 119 intoxicaciones alcohólicas, 11 intoxicados por alimentos, 1,319 vehículos retenidos por exceso de velocidad y otras faltas.
En los hospitales emergencias de todo tipo: traumatismos por accidentes de transito, heridas de arma blanca y de fuego, traumas provocados por riñas vinculadas al consumo de alcohol, y otras menudencias.
Es decir, ¨la paz en la tierra y buena voluntad para con los hombres¨, que supuestamente celebramos, la hemos convertido en una bacanal de alcohol, drogas, velocidad y otros excesos que llevan luto y dolor a muchas familias dominicanas.
LA MEZCLA MORTAL
Tenemos la desdicha de poseer la medalla de oro dentro de la categoría de mortalidad por accidentes de tránsito en el mundo, si leyó bien, en el mundo.
Nuestra tasa de muerte por esta causa es de 47.1 muertes por cada 100,000 habitantes; lo que convierte este tema en la primera causa de muerte en personas jóvenes en nuestro país.
De estos, la mayoría de las muertes ocurre en los motoristas, 68%, podríamos afirmar que esta maquina de dos ruedas se ha convertido en un instrumento mortal en la República Dominicana.
Por accidentes, mueren mas personas que por la malaria, el cólera, el dengue; y cualquiera de las enfermedades que se destacan en titulares de la prensa nacional, sin embargo, pareciera que a nadie le importa en tema o nos hemos hecho insensibles ante este grave problema.
Las causas son muchas, pero hay tres que destacan por encima de las demás: la velocidad excesiva a que conducimos cualquier vehículo, muchos decimos que los dominicanos nos transformamos en seres deshumanizados cuando nos vemos frente a un volante.
En segundo lugar, la ingesta de alcohol, al no existir controles de alcoholemia masivos todo el mundo se cree con el derecho de llevarse el mundo por delante cuando la borrachera lo convierte en un ser disociado.
Y en tercer lugar, el incumplimiento de la ley de transito por parte de todo el mundo en la República Dominicana, comenzando por las autoridades que son las llamadas a dar el ejemplo.
Este coctel de causas es una mezcla mortal donde solo nos queda contar los muertos cada fin de año.
CULPABLES
Cada uno de nosotros ha sido culpable de llegar a los extremos de inseguridad vial que existen en las calles de nuestro país.
Nosotros como ciudadanos, que nos creemos poseedores de todos los derechos, sin admitir que también tenemos deberes que cumplir y cuidados que tener con nuestras vidas y las de los demás.
El Ministerio de Salud Publica que nunca ha entendido su papel en este tema.
Mientras nuestros jóvenes se mueren en las calles fruto de la mezcla de velocidad y alcohol, sus autoridades se dedican a cuidar hospitales y entregar pastillitas, olvidando que son los rectores del sistema de salud, y esto incluye la regulación del expendio de las bebidas alcohólicas.
Tenemos el record de ser los primeros en ofrecer ¨drive tru¨de alcohol, una muestra del desorden que caracteriza este mercado.
La Policia Nacional y la AMET, que tampoco entienden su papel de ser garantes coercitivos del orden, primero dando el ejemplo de cumplimiento por parte de sus miembros de la ley de transito y segundo obligando, no importa quienes sean los afectados, a cumplir nuestro deber ciudadano de cuidarnos a nosotros y a los demás cuando estamos al volante de un vehículo de motor.
Los legisladores, que no terminan de actualizar la anticuada ley de transito de la República Dominicana.
Aumentando las penas por velocidad excesiva e ingesta de alcohol.
Criminalizando la violación de la luz roja de los semáforos, de modo que cualquiera que cometa esta infracción, sea llevado a los tribunales a dar cuenta de este acto abusivo y delincuencial.
La justicia, que es benigna con el tema de los muertos por accidentes de transito, tarda en aplicar la ley y de este modo se convierte en cómplice de los violadores.
En este tema si es verdad que tendríamos que hacer lo que nunca se ha hecho.
1984 es la novela mas conocida de Eric Arthur Blair, quien escribía con el seudónimo de George Orwell, un autor que nació en la India, y posteriormente desarrolló su carrera como periodista en Londres.
Escrito en 1949, este libro relata la existencia de un mundo futurista, para la época, donde por medio de una serie de artefactos, fruto de la imaginación del escritor, existe el control de toda la población humana.
En el mundo de ficción de 1984, la pureza del pensamiento es garantizada por el Gran Hermano, un sistema de vigilancia universal que observa a todos, en todo lugar y permite que los habitantes que uno de los tres estados en que se divide el mundo, post guerra nuclear, sea totalmente controlado.
Para la epoca en que se escribió, solo cuatro años después de finalizada la segunda guerra mundial, el mundo de fantasía de Orwell era una crítica al totalitarismo y a las dictaduras.
En 1984 existe el partido único y el protagonista principal; Winston Smith, trabaja en el Ministerio de la Verdad, donde examina las colecciones de periódicos antiguos para adaptarlos a la versión del Partido, y así cumplir con el concepto de que: ¨quien controla el pasado, también controlará el futúro¨.
Esta novela se enmarca dentro del género de ficción, que se puso en boga a partir de la gran cantidad de invenciones que surgieron a principios del siglo XX.
EL MUNDO DEL SIGLO XXI
Lo que parecía ciencia ficción se ha convertido en realidad, hoy en día todos los que usamos medios electrónicos de comunicación instantánea estamos sometidos al control del Gran Hermano que los construyó y los desarrolló.
Por lo menos esto es lo que ha declarado John Snowden, ex analista de la National Security Agency (NSA) de los Estados Unidos y prófugo de la justicia de ese país, por las denuncias que realizó sobre los métodos de espionaje utilizados por los servicios de inteligencia norteamericanos.
En un mensaje grabado desde Moscú, donde recibió asilo político, Snowden compara el mundo en que vivimos con lo que describió Orwell en 1984, y dice que se queda corto en relación a la capacidad de control que tienen los servicios de espionaje sobre nuestra intimidad.
El escándalo desatado por la deserción de este empleado del gobierno, ha puesto en peligro la credibilidad del Presidente Barack Obama, quien ha tenido que hacer enormes esfuerzos para explicar a varios jefes de estado, las razones por las cuales su país espía a sus propios aliados.
En palabras de Snowden: ¨Un niño nacido hoy crecerá sin ningún concepto de la privacidad. Nunca sabrán lo que significa tener un momento privado para ellos, un pensamiento que no sea registrado o análizado¨.
LOS TELÉFONOS MÓVILES
En solo 20 años la telefonía móvil se ha convertido en parte de nuestra vida diaria y en un instrumento imprescindible para todo tipo de actividades, es mas, la generación de jóvenes nacida en los años 80 no imaginaría una vida sin la existencia de ese sistema de comunicación.
Están en vias de desaparición los teléfonos fijos y nos reímos si en una película antigua, un equipo de espías tiene que llevar una escalera para subirse a un poste, para poner alambres e interceptar las comunicaciones telefónicas.
Ahora las conversaciones transitan por el aire y son transmitidas desde satélites ubicados en la órbita terrestre propiedad de los países que tienen la capacidad tecnológica de enviarlos: las grandes economías del mundo, comenzando por los Estados Unidos.
Al mismo tiempo que se desarrolla la capacidad y facilidad de transmisión de voz, se han implementado metodologías que sirven para escuchar y espiar las conversaciones ¨privadas´que tenemos.
La denuncia de Snowden habla de un programa especial desarrollado por la NSA, cuyo objetivo es la interceptación de conversaciones de todo género a través de la red de telefonía móvil, incluyendo los teléfonos privados de los líderes de países que son aliados de los Estados Unidos.
Cada uno de nosotros, los que usamos los teléfonos móviles, es un objetivo, y no solo eso, sino que existen dispositivos dentro de los llamados smart phones que permiten la ubicación geográfica, en tiempo real, del usuario, sin importar si está encendido o no y si tiene incluida la batería.
Se han desarrollado algoritmos matemáticos que son capaces de detectar palabras claves de entre miles de millones de conversaciones telefónicas, para ser analizadas por los servicios de espionaje, de modo que, el derecho a la privacidad, que es sagrado en los Estados Unidos, es violado en forma permanente.
Las posibilidades de manipulación de la opinión pública son inimaginables, y aún hoy, a pesar de los avances denunciados, es un sistema que está en pañales.
LAS COMPAÑÍAS DE INTERNET
La internet, popularizada a partir de un proyecto militar, ha sido la explosión comunicacional que mas rápido se ha expandido en la historia.
Con la integración de los ordenadores al trabajo, la diversión, la comunicación e interacción de los seres humanos, se ha desarrollado también la economía aplicada a estas tecnologías, las cuáles mantienen un crecimiento que no tiene techo.
Las compañías de la era de la internet ya son parte de la economía formal, y en su conjunto componen el grupo de negocios de mayor poder económico en el mundo de la globalización.
Microsoft, Google, Apple, You Tube, Facebook, Twitter y Skype, son algunos de los grandes nombres que, solo en los Estados Unidos, constituyen el mayor mercado construido en las ultimas décadas.
Todas tienen en común la recolección de datos personales y la capacidad de comunicar en tiempo real a seres humanos ubicados a cualquier distancia, es decir, la internet nos ha convertido en la ¨aldea global´de que nos hablaba Marshall McLuhan en un libro titulado ¨Guerra y paz en la aldea global¨.
Solo Facebook posee una base de datos de mas de 1,200 millones de personas a nivel mundial, sin contar con toda la información que recibe día a día de los usuarios que interactúan entre ellos en la red social mas usada en el mundo.
Pues, la NSA ha desarrollado un programa llamado PRISM, que es capaz de penetrar en la base de datos de las grandes compañías de internet, capturar la información, clasificarla y espiar los correos y comunicaciones, encriptados o no, de usuarios escogidos por ellos.
Es decir, cada uno de nosotros los usuarios de cualquier red social, correo electrónico, pagina de compras, etc., cuando entregamos nuestros datos a esas compañías, ya somos blanco de lo que se está convirtiendo en un sistema de control mundial.
No solo se usa esna información para espionaje político, también se utiliza para crear campañas de imagen, marketing, manipulación de la opinión pública y cualquier otro tema que sea del interés de la plutocracia estadounidense.
LA GRAN PREGUNTA
Sabemos como se hace, se hizo la denuncia, Snowden no puede salir de Rusia y todos los etcéteras que queramos, pero ¿quién va a detener esto, cuando ellos son los dueños de los satélites que transmiten, inventan la tecnología que todos usamos, controlan las bases de datos de compañías que son de ese país, cuyos ejecutivos son parte ya del ¨stablisment¨?
Nuestra opinión: lo que usted no quiere que se sepa, escríbalo usando el método de las cartas antiguas, háblelo personalmente o mejor, no lo haga, porque si es por internet tiene el peligro de que se lo publiquen en cualquier momento.
En una conferencia que dictó en George Washington University, Leonel Fernández, presidente del Partido de la Liberación Dominicana y ex presidente de la República, fue abordado sobre el tema de la sentencia del Tribunal Constitucional 168-13.
En forma didáctica, aprovechando el escenario académico que se le presentaba, Leonel hizo un análisis profundo de los temas adheridos a esta sentencia y las consecuencias, que para la imagen de la República Dominicana, ha tenido en el ámbito internacional.
La forma en que aborda el tema, donde hace una disección de los contras que ha traído la sentencia y como cada uno de ellos es inadmisible como argumento, ya que, demuestra la impertinencia de esos reparos desde el punto de vista jurídico, es interesante y sirve de plataforma para entender la discusión sobre el tema.
Sus conclusiones, están enmarcadas en el respeto a la soberanía nacional y el derecho que tenemos como nación a otorgarle la ciudadanía a quien consideremos, siempre de acuerdo con nuestros intereses nacionales.
¿Es la posición de Leonel, presidente del PLD (partido de gobierno), la posición oficial del gobierno dominicano?
LOS TRES TEMORES
Plantea Leonel, que cuando se le aborda a nivel internacional sobre el tema de la sentencia, el ha podido identificar tres temores que demuestran el desconocimiento del contenido de esta decisión del tribunal constitucional.
El primero de ellos, es la creación de una comunidad de APATRIDAS, el segundo la posibilidad de DEPORTACIONES MASIVAS y el tercero que existen entre 500 Y 600 MIL personas afectadas.
La respuesta es que estos miedos no tienen ningún tipo de fundamento ya que, la sentencia es sobre un tema de nacionalidad y estatus migratorio y por lo tanto no aborda ninguno de estos cuestiónamientos.
EL MODELO NORTEAMERICANO
Sostiene Fernández que el modelo norteamericano de que, todo niño o niña que nace en el territorio de los Estados Unidos es estadounidense, resulta ser una excepción en el mundo, no la regla.
Que esto no es así en Francia, Alemania, Japón o Austria; ha sido así en Estados Unidos por la inmensidad de su territorio, que necesariamente tenia que ser poblado, a medida que se ampliaba con la adquisición de nuevos territorios como la Florida, la Louisiana y las enormes extensiones ocupadas en las guerras con Mexico.
Eso no es comparable con la situación de la República Dominicana, donde somos un pequeño territorio y nos sería imposible asumir la excepcionalidad que ocurre con este tema en Estados Unidos.
EL MODELO DOMINICANO
¨En el caso dominicano, nuestro país decidió soberanamente otorgar hasta el 2010 la nacionalidad por dos vías: por vía sanguínea, son dominicanos los hijos e hijas de quienes tengan la nacionalidad dominicana, lo cual nadie discute, y por jus solis, es decir, los que nacen en el territorio nacional de padres cuyo estatus migratorio sea legal al momento del nacimiento¨.
En palabras de Leonel, ¨nadie puede decirle a la República Dominicana como define su política de nacionalidad, eso es un derecho soberano que tiene República Dominicana, como tiene cualquier país¨.
LOS APÁTRIDAS
¨¿Y si alguien nace en República Dominicana de padres sin estatus legal es apátrida?¨, se pregunta Leonel, y se responde: ¨la respuesta es no, porque todo país con quien tenemos relaciones diplomáticas tiene una oficina consular en varias ciudades de la República Dominicana y por lo tanto los padres pueden declarar a esta criatura en el consulado y levantar un acta de nacimiento, pero del país al que corresponden sus padres¨.
¨En el caso de Haití, que es el que mas preocupa, si nació un niño o una niña cuyos padres son de origen haitiano y no están documentados, que vayan al consulado de Haití y se levanta un acta de nacimiento donde el niño es haitiano o la niña es haitiana, por tanto no es apátrida, son haitíanos¨.
¨Lo que ocurre es que por la debilidad institucional de Haití muchas veces los padres no tiene documentos, pero eso es un problema de la debilidad institucional de Haití, no de la República Dominicana¨.
LAS DEPORTACIONES
¨No se ha deportado a nadie, ni se piensa deportar a nadie fruto de la sentencia, mas que lo que ocurre ordinariamente en el día a día, personas que entran ilegalmente, y que son devueltas¨.
¨Pero eso pasa con dominicanos aquí todos los días. devuelven dominicanos de Puerto Rico y de Nueva York, porque penetraron ilegalmente en territorio norteamericano y de Europa¨.
¨Todos los dias están los africanos que vienen del subsahara occidental, del Congo llegan a España, los devuelven; llegan a Francia, los devuelven, es parte de una políitica mundial¨.
EL NÚMERO DE AFECTADOS
¨Que son 600 mil, tampoco, es una cosa que se reduce a 15 mil, 20 mil personas cuyo estatus se va a examinar¨. ¨
¨Algunos seguirán siendo dominicanos, otros quedarán con una residencia permanente, otros tendrán una autorización de trabajo temporal; se va a definir en un programa de regularización cual es el estatus que la persona tiene y se le va a entregar una cédula de identidad que declare su estatus¨.
UNA MIRADA AL FUTURO
¨ El tema es que hoy somos 20 millones de habitantes en la isla mas o menos diez millones de parte nuestra y Haití igual diez y diez, veinte millones; pero la tasa de crecimiento demográfico de Haití es mas alta que la de República Dominicana, de manera que con miras hacia el futuro hay un desbalance en términos de crecimiento demográfico¨.
¨Añádale a eso que República Dominicana esta sufriendo un proceso de transformación radical, económica, social, de infraestructura; Haití ha seguido al revés en un proceso de estancamiento y hasta de involución, cuando la población haitiana se ve atrapada en la míseria, en el desempleo, en la enfermedad; tenemos de vuelta la malaria, el cólera, el HIV Sida, Haití es el país con el mayor indice de Sida, el país mas pobre del hemisferio, entonces una población que está atrapada en el subdesarrollo, que está atrapada en la miseria y que ve que al lado se progresa, que al lado eso va cambiando, ¿cuál es la tendencia natural?, migrar hacia allá¨.
¨Pero si en 25 o 30 años seremos 40 millones de habitantes, lo mas problable 23 millones del lado de Haití y 17 millones del lado dominicano y todo el que llega del lado haitiano va a tener la nacionalidad dominicana, y porque nació en territorio dominicano es dominicano, yo creo que el temor de perder a la República Dominicana es legitima, o sea, no es un problema de discriminación racial ni nada, nosotros nos sentimos profundamente orgullosos de las raíces africanas que tenemos en República Dominicana, pero es un tema de esa disparidad, que se va dando en el desarrollo económico y social, miseria de un lado. progreso del otro. la única salida es yéndose hacia la parte oriental¨.
¨Si construyen mayoría o construyen presencia que les permita la participación política institucional, entonces eso puede ser muy negativo para lo que es la dominicanidad, por tanto yo creo que el temor tiene un fundamento¨.
PREGUNTAMOS NOSOTROS
¿Seguiremos dejándonos chantajear por la llamada comunidad internacional o de una vez y por todas pondremos en su puesto a todos los que sin derecho cuestionan nuestra soberanía en el tema migratorio?
¿Quién es el CARICOM, que nos ha negado por mas de 30 años el ingreso a ese club de paisítos del Caribe, para aceptar el insulto diplomático que envió a nuestro presidente y que todavía no ha sido respondido como se merece?
¿Vamos a vender nuestro país por unos cuantos barriles de petróleo, si es que insisten en vincular a petrocaribe con el tema migratorio?
¿Cuánto vale nuestro territorio en términos económicos?
¿Es que perdimos la dignidad como dominicanos para defender la herencia que recibimos de nuestros padres?
¿Porqué tenemos que bajar la cabeza ante los poderes extranjeros cuyo único fin es llevarnos a cargar con el peso de Haiti y así hundir la isla en la miseria y la pobreza?
Demasiado cuestionamientos sin responder en este dia de nochebuena.
Los símbolos son parte de nuestra vida diaria, el lenguaje simbólico se usa para convertir la palabra hablada en signos y figuras que puedan ser comprendidos y transmitidos.
La escritura es una forma de lenguaje simbólico comprensible para los entrenados, pero también se han creado figuras y combinaciones de colores que identifican productos de uso masivo.
Quién no identifica ya la M de McDonalds, la NY de los New York Yankees, el hexágono rojo del PARE, las barras y las estrellas de la bandera de los Estados Unidos o la figurita que identifica a las tiendas La Sirena.
La simbologia política es de lo mas diversa; el elefante y el burro, de los partidos Demócrata y Republicano; la hoz y el martillo de los comunistas soviéticos; la cruz gamada del nazismo alemán y muchos otros ejemplos que identifican tendencias y partidos.
El lenguaje de los símbolos es una forma de transmitir sin tener que decir una sola palabra, el mensaje se capta a partir de lo que es evidente visualmente.
LOS SIMBOLOS DOMINICANOS
En nuestro país los símbolos políticos son parte de nuestra historia; la mata de palma, símbolo del Partido Dominicano de Trujillo, pasó a la historia como el partido de la ¨palmita¨; el PRD y su ¨jacho prendio¨, aunque también es conocido como el ¨buey que mas jala¨; el Partido Reformista, que se identifica con el ¨gallo colorao¨ y el Partido de la Liberación Dominicana con su estrella amarilla.
Ademas de los símbolos figurativos los partidos políticos dominicanos se identifican por sus colores: blanco el PRD, colorado el PRSC y morado el PLD.
Tan arraigado está el tema de los colores y el mensaje que transmite, que lo recomendable para los dirigentes políticos, es chequear muy bien el tono de la corbata, camisa o vestido (en el caso de las mujeres) que usarán para una presentación o evento determinado y así se evitan confusiones innecesarias.
Las actividades del PLD están llenas de corbatas, vestidos y camisas moradas; el rojo destaca entre los asistentes a las actividades del PRSC y como el blanco, era el color del traje que usaba José Francisco Peña Gómez en las grandes concentraciones del PRD.
En nuestro país el color manda un mensaje.
EL COLOR DE LOS REPARTOS
Teniendo esto en cuenta, nos sorprendió sobremanera el color de la camisa del ¨gordito de hojalata¨ , el pasado sábado, en el reparto que a nombre de la Fundación Joaquin Balaguer, se realizó en la Avenida Máximo Gómez de la capital.
Tuvimos que mandar a la optica a chequear los lentes, ya que no podíamos creer que el susodicho vistiera una camisa COLOR MORADO, que resaltaba en medio de tanto color rojo.
Nos preguntábamos si era el mismo personaje que propuso nuestra fallida expulsión del PRSC, cuando asumimos la candidatura de Danilo y Margarita, a pesar de la solidaridad que siempre le demostramos en sus momentos mas difíciles.
No podíamos creer, aunque la foto de la actividad no nos deja mentir, que este señor, que proponía hace quince días un artículo de los estatutos del PRSC, dízque para obligar a ir con candidato propio en la primera vuelta electoral del 2016, ahora sin inmutarse, cambiara de color para tratar de hacerse el gracioso, en una actividad donde solo le faltó la gorra con los colores del PLD.
Ahora, es el mismo que cambió de bando cuando perdió Eduardo Estrella (de quien era jefe de campaña), cuando le dieron la Liga Municipal Dominicana (donde es el jefe máximo); cuando creyó que Carlos Morales dejaría la presidencia del PRSC (para aliarse con su socio y amigo el ratón de Higuey), tantas situaciones mas que no cabrían en este espacio reducido.
ESE HUEVO QUIERE SAL
El uso del morado, simbolo visual del PLD, en una actividad vinculada al PRSC por parte del ¨Secretario General¨ de ese partido, es la muestra mas acabada de los que dicen una cosa y hacen otra, usando a los borregos que los escuchan como fuerza de choque.
El ¨gordito de hojalata¨ siente ya como se le escapa el carguito, y por lo tanto los ingresos y privilegios que lleva adherido.
Durante cuatro años ha mantenido una conducta errática, sinuosa e incoherente, que solo se explica a partir de que actúa para satisfacer sus intereses personales, nunca los intereses colectivos que juró defender.
Cuando su interés es chantajear a nuestros aliados del PLD, asume la consigna del ¨vamos solos¨, te expulso aunque te juré amistad, te agredo sino cumples con lo que quiero y es el mas balaguerista y reformista de la historia.
Pero si satisfacen sus deseos monetarios, es el primero que va a firmar acuerdos, grita discursos aunque se le vaya la voz, hace deudas a nombre de su finca (perdón del PRSC) y todo tipo de acciones que contradicen lo que sostenía horas, días o semanas antes.
EN ESTE CASO TIENE EL OJO MORADO
De este grupo de farsantes, solo habíamos visto a dos ( gorditos ambos por casualidad), que en una actividad política han usado el morado, como forma de enviar un mensaje.
Uno, el gordo de Santiago, quien en la actividad de cierre de campaña de su candidatura a alcalde en el 2010, se mandó a confeccionar una chacabana morada. dando un discurso de profesión de fe peledeísta, como forma de captar los votos que le negaba la parcela morada.
Como actua por intereses personales, no por convicción política, se desdijo en las elecciones del 2012 y se fue a apoyar lo contrario; la candidatura de Hipólito.
El otro, el ¨gordito de hojalata¨, el sábado pasado envió un mensaje de adhesión a la alianza con el PLD, parece que ahora se dio cuenta de que su partido es parte de la coalición, y se acordó que los productos que entrega cada año lo único que hace es cambiarlos de las cajas del gobierno a las fundas coloradas.
¿Cual es el interés?, ante la debilidad evidente que tiene para seguir disfrutando de la Secretaria General del PRSC para su beneficio personal, necesita el apoyo del PLD para presentarse a la reelección el próximo 26 de enero, entonces la camisa envía el mensaje.
ABRAHAM LINCOLN
¨Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo¨.
JUAN BOSCH
¨Quien me engaña una vez, sinvergüenza es. Si me engaña dos, sinvergüenza yo¨.
Una de las figuras políticas dominicanas más peculiar, es el profesor Euclides Gutiérrez Félix, su memoria enciclopédica, facilidad de palabra, historia de sacrificio en las luchas democráticas y capacidad de defensa de sus ideas, no importando las críticas, es admirable.
Esta semana en una presentación en el programa Hoy Mismo, y refiriéndose a la integración de nuevos dirigentes al Comité Político de su partido, manifestó su oposición al ingreso de nuevas figuras, que a su entender, no poseen los méritos políticos para pertenecer a ese ¨exclusivo¨ organismo.
Parece ser, que Euclides es de los que sostiene la tesis de que la senectud y ancianidad, lo que ellos llaman experiencia, es la divisa principal que debe adornar a un dirigente político, para ser parte de los organismos de dirección de los partidos.
Si solo fuera en el PLD, donde se debatiera esta tesis, sería problema de ese partido discutir la pertinencia o no de la renovación de su liderazgo, lo que sucede, sin embargo, aunque no lo digan públicamente, es que esta es la práctica política al interior de todos los partidos del sistema.
Desde los más grandes: PLD, PRD y PRSC; hasta los màs pequeños: UDC, BIS, APD, PRSD, PRI, DxC, PAL y todos los etcéteras que usted pueda agregar, el pedido de renovación y participación es sinónimo de rebeldía y exclusión para aquellos que se atrevan a reclamar espacios.
Es mas, la mayoría de las siglas que aparecen en la boleta electoral cada cuatro años, son partidos de una sola persona: el presidente o presidenta de la organización, sin que nadie conozca uno mas de sus miembros.
LA GENERACIÓN PERDIDA
En la República Dominicana, fruto del escaso desarrollo social y económico al final de la dictadura, se construyó un sistema de partidos dirigido de forma vertical y con escasas oportunidades de discusión democrática interna.
La mayor parte de los que acompañaron a Joaquín Balaguer y Juan Bosch, dentro de su circulo íntimo, se vieron impedidos de construir liderazgos alternativos y constituyen la generación perdida de la política dominicana.
En un partido personalista, el ascenso político está supeditado a la decisión del líder, no a la demostración de capacidades y talentos.
La sombra de Balaguer y Bosch; no permitió que los integrantes del grupo de poder partidario que los acompañó en su aventura política, se desarrollara y creciera con las luces que pudieron derivarse de su esfuerzo y sacrificio personal.
En el caso de Balaguer, sólo habría que recordar el caso de Augusto Lora, quien se creyó con capacidad suficiente para enfrentar al dueño del PR, y terminó expulsado y finalmente destruido políticamente.
Y en el caso de Juan Bosch, después de los desvaríos intelectuales de la ¨dictadura con respaldo popular¨, la ¨desgarrapatización del buey´ y los coqueteos con el marxismo, terminó de mala manera con su discípulo Peña Gómez, yéndose a formar tienda aparte al quedar en minoría en el PRD.
CAMBIANTES ESTADOS DE ÁNIMO
En ambos casos, castigaban a quienes se atrevían a querer volar con alas propias y esto condicionaba la vida de los partidos que dirigían.
Los ejemplos sobran, recordaremos solo dos:
La negativa de Balaguer a ser candidato en plena campaña de 1982, cuando democráticamente se le impuso a Fernando Alvarez como candidato a la vicepresidencia.
Alvarez Bogaert terminó fuera del PRSC, su falta: querer someterse al juicio democrático de las bases.
Y la intención de Juan Bosch de retar a un duelo a Rafael Alburquerque, con revolver en mano, después que fuera su compañero de formula en las elecciones de 1978 y 1982.
Alburquerque terminó siendo expulsado del PLD en 1983, su único pecado: tener pensamiento propio.
LA ETERNIZACIÓN DE LOS NOMBRES
El objetivo de la generación perdida, a la que pertenecen tantos nombres sonoros de la política dominicana, es sobrevivir en base a la historia y glorias pasadas, sin tener en cuenta que el mundo político cambió en sus narices.
La decisión de un grupo de jóvenes, en ese entonces, de tomar las riendas del PLD, construir un proyecto político moderno y jubilar a su líder histórico, sólo fue posible por la enfermedad que aisló y sacó de circulación a Juan Bosch al final de sus días.
Estamos mas que seguros que eso no hubiera sido posible con Bosch en pleno uso de sus facultades físicas y mentales.
La decadencia y pérdida de votos del PRSC se debe, a nuestro juicio, a la incapacidad que ha tenido de romper las cadenas del pasado y permitir el desarrollo de liderazgos alternativos a los que se construyeron en las habitaciones y recovecos de la casa que habitó hasta su muerte Balaguer.
En el caso del PRD, José Francisco Peña Gómez, ante la incapacidad de sus dirigidos en ponerse de acuerdo para, con métodos democráticos de elección, presentar una boleta unitaria a las elecciones del 1998, tuvo que martirizarse y pasar los últimos días de su vida, solucionando conflictos y siendo candidato a la sindicatura de la capital.
Todos esos nombres, que quedaron en el camino y no tienen ya posibilidad ninguna de accesar a los espacios de poder que les fueron negados por los fundadores de nuestra democracia, se eternizan en los cargos partidarios, único escenario donde todavía les es posible actuar.
YA QUE NO PODEMOS SALIR DE ELLOS…..SUMEMOS
El atraso institucional de nuestros partidos y la permanencia, sin indicios de jubilación, de la generación perdida, es lo que explica el espectáculo lamentable que se produce en los partidos políticos dominicanos.
Como se niegan a salir de los organismos de dirección la decisión ha sido sumar y sumar, de modo que se queden con sus títulos y así satisfacer sus egos.
Antes que producir una salida democrática, con la integración de nuevas figuras, en el PLD lo que han decidido es ratificar a todos los que están y agregar 10 mas a su Comité Político, ademas de 200 a su Comité Central, que suponemos se tendrá que convocar en el Palacio de los Deportes.
Solo nos tendríamos que imaginar una reunión donde tengan la posibilidad de expresarse 650 políticos, discutir temas y tomar decisiones, sería inmanejable y caótico desde todo punto de vista.
En el PRSC decidieron aumentar su Comisión Presidencial a 50 miembros, la Comisión Política a 151 y la Comisión Ejecutiva a 500.
Suponemos que las próximas reuniones se tendrán que hacer en el Estadio Quísqueya, ya que se le ha dado nivel de dirigente nacional a todo el que dice ser reformista.
Y ni hablar del PRD, cuyo Comité Ejecutivo Nacional tiene 2,500 miembros; son tantos que llenan el estadio de boxeo Teo Cruz y el Club los Prados en reuniones paralelas; su Comisión Política de 350 miembros y así sucesivamente.
EN COMPARACIÓN HACEMOS EL RIDÍCULO
Todos estos partidos tienen mas miembros en su dirección que el Partido Comunista Chino, cuya estructura directiva consiste en un Comité Permanente de 9 miembros, un Buró Político de 15 miembros (que se reúne una vez al mes) y un Comité Central de 300 miembros.
China tiene una población de 1,600 millones de habitantes y el PCch es partido único.
República Dominicana tiene 10 millones de habitantes y un sistema multipartidario.
La comparacion nos hace aparecer como unos cómicos de la actividad política.
En el día de ayer el señor Roberto Alvarez, de los asalariados de la USAID en Participación Ciudadana, entregó un documento en la Procuraduría General de la República, donde pide que se investigue al ex presidente Leonel Fernandez, por el déficit fiscal producido en el año 2012.
La desesperación y el abuso de la ignorancia de este pueblo en el manejo de los términos económicos, hace esa consigna sea la base para tratar de desacreditar una gestión, que como mismo dice el señor Alvarez, lo que hizo fue terminar las obras que estaban inconclusas al termino del mandato.
Como no hay nada tan malo que no tenga algo bueno, el escrito de PC, centra su cuestionamiento en un deficit de 53 mil millones de pesos, lo que desmiente las cifras que ellos mismos habían manejado de 200 mil millones y que una cantidad de pericos iletrados repite sin cesar cada vez que tratan el tema.
DEFICIT NO ES ROBO: LAS COSAS EN SU LUGAR
Un deficit en términos económicos, es una diferencia negativa entre los ingresos y los egresos; puede ocurrir a nivel individual, si usted gasta mas que lo que produce; a nivel familiar, si el conjunto de ingresos de un hogar es menor que los gastos; y en cualquier actividad, comercial, empresarial, donde la contabilidad demuestre que se gasta mas que lo que ingresa.
En el caso de los países, como la referencia es a lo público, al tesoro del Estado, que es igual al fisco, se denomina deficit fiscal al gasto del gobierno por encima de sus ingresos en un periodo de tiempo determinado.
Para nada esto significa la desaparición de fondos públicos, ni el uso de recursos para provecho de nadie; simplemente quiere decir que el sector público no financiero, el consolidado y el gobierno central, incurrieron en gastos que estaban por encima de sus ingresos.
Si esto fuera delito, John Maynard Keynes, el economista inglés padre del sistema económico que se fundó después de la segunda guerra mundial, hubiera sido un presidiario mas, cuando propuso el deficit fiscal como un instrumento económico que podrían usar los países para la reactivación en caso de una disminución de la actividad económica.
PRESOS POR LA GUARDIA DE MON
Ademas, la mayor parte de los líderes del mundo desarrollado estuvieran en la cárcel, ya que, gran parte de los países mas importantes, comenzando por los Estados Unidos, se están manejando económicamente con deficits para mantener la estabilidad y el crecimiento.
Solo tendríamos que revisar las cuentas de algunos de los países mas ricos del mundo: para el mismo periodo de tiempo, año 2012, los Estados Unidos cerraron sus cuentas con un deficit fiscal de 1.1 billones de dólares, lo que correspondió al 7.3% de su PIB; si usamos la lógica de PC entonces habría que llevar a Barack Obama a la cárcel.
También irían presos ¨por la guardia de Mon¨: José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy de España con un 9.8% de deficit del PIB; Nicolás Zarkozy y Francois Hollande de Francia con el 5.6% del PIB deficitario y usando la misma lógica todos los gobiernos italianos de los últimos años, país que tiene se maneja con un deficit fiscal de cerca del 3% del PIB y cuya deuda pública es de un 120% del PIB y ni hablar de Grecia cuyo deficit es del 12.3% de su PIB.
No podemos dejar pasar la persecución que se debe hacer contra los primeros ministros japoneses, la tercera economía del mundo, que se maneja con una deuda publica de cerca del 200% de su PIB.
Es mas, habría que buscar a Nicolás Maduro, el presidente de Venezuela, que a pesar del petróleo y las riquezas naturales de ese país, tiene un deficit fiscal del 15% de su PIB, uno de los mas altos del mundo.
EN EL DOCUMENTO ESTA LA RESPUESTA
En la Republica Dominicana, el gobierno del presidente Leonel Fernández reactivó todo el aparato económico de la nación, a partir de medidas de aumento de los gastos estatales, como forma de concluir, como dice el mismo documento de PC depositado en la Procuraduría, una gran cantidad de obras de infraestructura, las cuáles estaban detenidas a raíz del acuerdo con el FMI.
La responsabilidad política de Leonel, salvó al país de caer en manos de la desgracia perredeísta y abrió las puertas para la ascensión al poder del presidente Danilo Medina y el actual equipo de gobierno.
No tenemos dudas, de que el dolor de PC y los aliados de Hipólito Mejía en la pasada campaña electoral, se centra en la figura de Leonel por dos razones principales; lo culpan de su frustración al no haber alcanzado la presidencia de la República y lo consideran el candidato vencer en las elecciones del 2016, lo que los conduce a acciones tan alocadas como las realizadas por Guillermo Moreno hace unos meses y PC en el día de ayer.
El deficit fiscal del 2012, resuelto por las medidas económicas del actual gobierno, es lo que garantiza que hoy sigamos en la senda de la estabilidad, el crecimiento económico y el progreso, de la mano de Danilo.
En este caso, aunque le duela a PC y sus aliados nacionales y extranjeros, el fin bien que justificó los medios y e pa´lance que vamos.
Partia es una región ubicada geográficamente en lo que hoy parte de Iran, que pasó a la historia por las confrontaciones militares del pueblo que la habitaba, los Partos, con el todopoderoso Imperio Romano.
Nunca pudieron ser sometidos por la potencia imperial de la época, guerras continuas, idas y venidas por el control del este del área mediterránea, quedaron en tablas por la capacidad militar y de maniobra del pueblo Parto.
Eran criadores de caballos, los cuáles usaban con maestría en la guerra, donde se destacaban sus arqueros que enviaban lluvias de dardos y flechas sobre los ejércitos enemigos causando la muerte y destrucción.
Famosos por su capacidad militar y movilidad guerrera, pasaron a la historia por sus dardos envenenados y fama de invencibles en la historia antigua.
LA PROPUESTA (habla el presidente Balaguer)
(Febrero de 1994) ¨Funcionarios del gobierno norteamericano y Organismos Internacionales, han insistido en que la República Dominicana conceda refugio a los haitianos que están abandonando su país en embarcaciones hacia los Estados Unidos y algunos otros destinos; asimismo esos funcionarios me reiteraron el compromiso del gobierno norteamericano de responsabilizarse por completo, de todos los gastos que conllevaría la construcción de las instalaciones, que servirían de campamento, en territorio dominicano, a los refugiados haitianos. Asegurando ademas que proveerían toda alimentación y medicamentos que sean necesarios en los mismos.
A cambio, prometen interceder favorablemente ante bancos y otros organismos extranjeros para la concesión de prestamos a nuestro gobierno, para que podamos continuar con nuestra política de construcciones. No faltaron tampoco las promesas y el ofrecimiento de honores y reconocimientos a mi persona, por parte de renombradas instituciones extranjeras¨.
LA RESPUESTA
Mi respuesta fue que ya que ellos se ofrecían a asumir todos los gastos que acarrearían las construcciones y mantenimiento de dichos campamentos en nuestro país, entonces lo adecuado era que los hicieran al otro lado de la frontera, en el mismo Haití pero ¡ No de este lado de la frontera! ¡No en suelo dominicano!.
Agradecí el ofrecimiento de los préstamos, informándoles que nuestro gobierno continuaría la política de construcciones en la medida que nuestros ahorros internos lo permitieran; aclarándoles además que yo no necesito honores ni reconocimientos extranjeros, mucho menos a tan alto costo como nación. Como presidente dominicano.
LA PATRIA SE RESPETA, SE DEFIENDE Y PUNTO….
¡Sería para mi un auténtico despropósito el asentamiento de haitianos en tierra dominicanas!
¡Un desconocimiento, una negación y una ofensa a la memoria de tantos dominicanos y dominicanos que todo lo sacrificaron por la patria, la patria de Duarte Sánchez y Mella!
¡Porque la Patria se Respeta, se defiende y punto!¨
(termina la cita)
NO ES CIERTO SEÑOR PRESIDENTE MEDINA
La declaración del presidente Danilo Medina en Venezuela, donde dijo: ¨la República Dominicana y Haití están destinados a estar juntos hasta que la muerte nos separe, es, a nuestro juicio, textualmente inexacta desde el punto de vista histórico.
Precisamente la invasión de Boyer en 1822 y posteriormente la Constitución haitiana, manejan el concepto de la indivisibilidad de la isla Hispaniola, lo que fue enfrentado y derrotado por los que construyeron nuestra nación.
Para nada es cierto que somos un matrimonio o hermanos gemelos, porque en primer lugar tenemos distintos padres, hablamos distintos idiomas, somos de distintas razas y creemos en distintos dioses, entre otras muchas diferencias.
El juramento de los trinitarios, es claro en cuanto a los propósitos de los que fundaron nuestra nación: ¨En el nombre de la santísima, agustísima e indivisible Trinidad de Dios Omnipotente; juro y prometo, por mi honor y mi conciencia, en manos de nuestro presidente señor Juan Pablo Duarte, cooperar con mi persona, vida y bienes habidos y por haber, a la SEPARACIÓN DEFINITIVA DEL GOBIERNO HAITIANO y a implantar una república libre, soberana e independiente de toda dominación extranjera, que se denominará República Dominicana….¨
El proceso de independencia se denomina históricamente SEPARACIÓN, por lo tanto el matrimonio con Haití es inexistente.
Tampoco la hermandad con Haití existe; una cosa es la hermandad, que tiene como condición la existencia de uno o dos progenitores en común y otra la vecindad, que significa cercanía de habitación entre dos familias, personas o naciones.
Somos HERMANOS de los pueblos que tienen nuestro mismo origen, los que culturalmente son hispanos; somos VECINOS de los demás; de Haití, y las demás islas de raíz inglesa, francesa u holandesa; quiérase o no eso es una gran diferencia.
¡PORQUE LA PATRIA SE RESPETA, SE DEFIENDE Y PUNTO¡
Quien escribe, asume la posición histórica de Joaquín Balaguer.
Lo que esta ocurriendo en nuestros sectores marginados con las menores de edad, como el embarazo de una niña de 10 años embarazada en San Cristóbal o la noticia de que una adolescente de 13 dio a luz a trillizos en el Hospital de Maternidad Nuestra Señora de la Altagracia, en un país ¨normal¨sería motivo de alarma.
Sin v, lo que estamos viviendo cada día es una epidemia de jovencitas violadas por adultos, cuyo número no conocemos ya que, como es natural, la mayoría no queda embarazada.
El caso de la niña que hoy es madre de trillizos, ejemplifica la grave situación que padecen nuestras familias pobres, hacinadas y víctimas de abusadores y delincuentes sexuales.
Esta niña de 13 años, fue embarazada por un vecino de 63 años de edad, quien huyó del lugar al ser requerido por las autoridades.
Las llamadas ¨hijas del fiscal¨, porque tener relaciones sexuales con una o un menor equivale a una violación, y por lo tanto el violador tendría que enfrentarse a un fiscal y a un juez en un tribunal, parece que han quedado huérfanas, ya que mas del 30% de las embarazadas que son atendidas en los hospitales públicos tienen menos de 18 años de edad.
LAS CIFRAS NOS ACUSAN
El tema de embarazos en adolescentes ha dejado de ser un problema de salud, que lo es sin margen de dudas, para convertirse en un dedo acusador que señala una crisis de toda la sociedad.
Un país, que se supone organizado y con leyes, donde una jovencita acude a un centro de salud en busca de atención médica para su embarazo, inmediatamente pondría en movimiento las acciones punitivas contra los que cometen este tipo de delito.
En la República Dominicana del siglo XXI, por el contrario, escuchamos a estos violadores, según la ley, ufanarse de comprar virginidades y jovencitas bajo el manto protector de una sociedad que calla y otorga.
Tantas niñas embarazadas refleja la existencia de una sociedad tribal y atrasada, con altos grados de insensibilidad y que permite la construcción de una generación perdida.
Mientras esto ocurre, nos entretenemos en temas intrascendentes, en discusiones internas de los partidos políticos y participamos del carnaval de consumo que caracteriza a la sociedad moderna.
MARGINALIDAD Y EXCLUSIÓN
El crecimiento económico de nuestro país, visible y evidente, ha sido excluyente y desigual.
El país en que vivimos contiene tres segmentos de población que pueden ser fácilmente identificados: un grupo muy pequeño de privilegiados, tradicionales o no, que vive de cara a las sociedades desarrolladas, el llamado primer mundo, con todo el lujo y comodidades de que se disfruta en esos países.
Este grupo, tiene gustos del primer mundo, consume productos que compra en Estados Unidos o Europa y maneja vehículos cuyo precio equivale al trabajo de toda la vida de un trabajador.
El otro segmento,¨quiere y no puede pero trata¨.
Quiere vivir como el grupo de privilegiados, no puede porque sus ingresos no alcanzan para llegar a fin de mes, pero trata, porque se endeuda para mantener un nivel de vida insostenible desde el punto de vista económico.
Ha creado gustos y costumbres del primer mundo, mientras lucha por sobrevivir manteniendo sus familias, educando a sus hijos en colegios y universidades privadas, haciendo sacrificios y piruetas inimaginables para mantener el nivel de vida que caracteriza a este segmento social.
Y el tercer grupo, el de los marginados y excluidos, mayoritario, centro de las dádivas y favores políticos, por la cuantía de sus votos.
Viven condenados a la pobreza, excluidos históricamente de un sistema educativo adecuado, con servicios de salud inadecuados y poco espacio para el desarrollo y crecimiento; habitan espacios donde el hacinamiento y falta de oportunidades es la regla, no la excepción.
Sus niñas, con experiencia sexual no adecuada para su edad, solo tienen las puertas abiertas a la maternidad temprana y la prostitución, ya que, su destino será el ser madres solteras sin ningún tipo de educación formal.
ANTE UN EMBARAZO, ¿QUE HACEN?
¿Cuál es la conducta de cada uno de estos segmentos de nuestra sociedad si una de sus hijas adolescentes es embarazada?
Los privilegiados tienen varias opciones: pueden obligar a quien embarazó a su niña a casarse con ella y tratar de formar un hogar, su poder económico les proporciona los medios para comprarles casa, hacer bodas y dar la bienvenida en ¨baby shower¨ a los nietos que surjan de la relación.
En otros casos, sobretodo si el novio no es de su misma clase social, llevan a la niña a su ginecólogo de confianza, quien le realizará el aborto correspondiente, en las mejores clínicas y condiciones de salubridad y seguridad.
Si es una familia de clase media, advierten a la niña de los peligros de un embarazo temprano y muchas ya colocan preservativos en las carteras de sus hijas antes de que salgan a las fiestas y reuniones juveniles.
Si a pesar de las advertencias surge un embarazo, las bodas apresuradas se realizan, y, si no se puede, están las mismas clínicas y los mismos médicos para realizar los abortos necesarios que impidan un hijo no deseado.
Pero nada de eso existe cuando una menor de edad de los sectores excluidos queda embarazada.
Generalmente es una violación de parte de un familiar adulto, un jovencito con tan pocos recursos como la familia de la víctima o un desconocido; en esos casos el embarazo llegará a termino, pasará a ser parte de la estadística y hará cargar a una niña con otro u otra niña para lo cual no está preparada.
En estos casos, si es que se deciden por el aborto, tienen que recurrir a verdaderos antros que dicen ser clínicas, ubicadas en los barrios de todas las ciudades del país, donde se juegan la vida en manos de médicos que realizan el desembarazo en condiciones inimaginables de salubridad y seguridad.
Esta es la encrucijada de los mas pobres: o te juegas la vida con un aborto clandestino o te ¨jodes¨ la vida con un hijo o hija a temprana edad y sin poder mantenerlo.
Mientras escuchamos los discursos sobre igualdad de genero, pensamos en esa niña con trillizos, que será acusada y alienada por su propia familia, excluida de las oportunidades de progreso a los 13 años de edad y destinada ella y sus hijos a ser parte del desecho de esta sociedad.
¿No será hora ya de que nos quitemos la careta de la hipocresía en que vivimos, y seriamente nos planteemos como sociedad la ruptura de un molde religioso inaceptable para los tiempos que vivimos?
¿Hasta cuando seguiremos sin establecer un programa de educación sexual en las escuelas dominicanas?
¿Es este un estado laico o seguiremos con la mojigatería de mirar para otro lado ante lo evidente?
No conocimos a Claudio Nasco personalmente, sin embargo, como sucede con la mayoría de l@s que aparecen habitualmente en la televisión nacional, su cara y su voz nos acompañó por años, informándonos de los acontecimientos diarios.
Junto a un equipo de primera linea en CDN, nuestro canal de noticias de 24 horas, Nasco se convirtió en el denominado ¨anchorman¨ del noticiario estelar, termino usado en la televisión de los Estados Unidos para el lector de noticias que es el símbolo de un espacio informativo.
Por su trascendencia pública, el país fue conmocionado durante el fin de semana por la muerte a cuchilladas de este periodista, en una forma horrorosa y trágica.
Sobra hacer el relato, las ultimas actividades y detalles de la vida de Claudio Nasco y sus presuntos asesinos, ha sido contada por quienes confesaron el crimen ante las autoridades.
Sin embargo, hay lecciones que deberíamos asumir a partir del análisis del comportamiento de los actores en este acontecimiento trágico.
EL PELIGRO DE INTERNET
Las relaciones humanas han cambiado, para bien o para mal, con las comunicaciones globales en tiempo real y el acceso de miles de millones de usuarios a la Internet.
Para conocer personas y hacer amigos, ya no hay que salir de casa, dar vueltas a un parque, hacer esquinas o pertenecer a un grupo; en esta época del individualismo y la soledad, basta con estar conectado a un servidor a través de un teléfono móvil, ordenador o cualquier otro medio, para estar en contacto con el mundo.
Términos propios del lenguaje informático han sido agregados a nuestro vocabulario: googlear, piratear, navegar, chatear, y muchos etcéteras mas; haciendo de la red el instrumento principal de interacción entre seres humanos, que de otro modo es posible que nunca se hubieran conocido.
Protegidos por una pantalla se pueden construir relaciones, que en algunos casos terminan como si fuera un cuento de hadas, donde el príncipe o la princesa rescata a su amad@ y viven felices para siempre.
Sin embargo, relacionarse con desconocidos es peligroso.
Entrar a internet con el propósito de hacer relaciones amistosas, amorosas o intimas, y convertir lo que es virtual en real, podría ser una trampa mortal.
Las historias son harto conocidas: casos de pederastria, violaciones, robos, estafas, acosos; están a la orden del día y existen en todo tipo de sociedades y clases sociales.
Primera lección: no se relacione íntimamente con nadie en la red, el chateo es virtual y ahí debe quedarse: Recuerde el refrán: ¨caras vemos, corazones no sabémos¨.
VIOLENCIA Y RABIA INCONTENIBLE
Cuando vimos en el dia de ayer a los presuntos asesinos de Claudio Nasco, hicimos abstracción de los hechos que confesaron cometer y tipificamos en ellos a un grupo de jóvenes que habita nuestros barrios pobres, que peligrosamente están convirtiendo su frustración en violencia y odio.
Matar a una persona en forma planificada, premeditada y en grupo, es parte de los hechos delincuenciales que llenan cada día las crónicas policiales en cualquier parte del mundo, sin embargo, la violencia desatada, según informaciones se pueden contar mas de 50 heridas de arma blanca en el cuerpo del comunicador, es una muestra de que descargaron en su cuerpo una violencia contenida internamente por mucho tiempo.
En ellos, podríamos ver a todo un grupo social, de jóvenes criados en la miseria, abandonados por sus padres, rodeados de drogas, violencia barrial, falta de oportunidades y educación, que se están convirtiendo en una generación de resentidos y amargados.
Ante hechos de una violencia y saña como el ocurrido el pasado viernes, deberíamos volver sobre nuestros pasos como sociedad y comenzar a definir políticas publicas que disminuyan el impacto que en estos grupos, están causando la exclusión y la marginalidad en nuestro país.
El efecto demostración de bienes y riquezas de los privilegiados de la sociedad dominicana, causa tal frustración, rabia y odio sobre los marginados, que provoca los episodios de violencia que estamos viviendo como sociedad.
Esa es la segunda lección: el tipo de República Dominicana que estamos construyendo para el futuro; ¿seremos un país inclusivo y con políticas que cierren la brecha entre los privilegiados y los excluidos, o por el contrario seguiremos construyendo una nación donde la vida humana cueste menos de 25 mil pesos porque lo que importa es tener antes que el ser?
LA HOMOFOBIA: UNA OBSESIÓN A DESTERRAR
La homofobia se define como la actitud obsesiva de rechazar a los hombres y mujeres que tienen una preferencia sexual diferente a la nuestra.
Es decir: hombres que tienen sexo son otros hombres, lesbianas, transexuales y bisexuales.
Se ha calculado que en el mundo mueren cada dos días una persona a causa de la homofobia prevaleciente en muchas sociedades, a reto hay que sumar el grado de marginalidad y exclusión que sufren los integrantes de esta comunidad durante toda su vida.
Tuvimos la oportunidad, durante nuestra gestión como director de Copresida, de trabajar con las comunidades organizadas de estos seres humanos y escuchamos sus historias.
Historias de violencia y rechazo, como los transexuales que decían verse obligados a ejercer la prostitución, ya que por su condición no son aceptados en ningún trabajo donde tengan que interactuar con la gente ¨normal¨.
Los integrantes de la comunidad GBTL son tradicionalmente objeto de burlas publicas, exclusión, marginalidad y maltrato, por el único de pecado de que en la intimidad no tienen la misma preferencia que la mayoría de nosotros.
Tercera lección: vamos a asumir las palabras del Papa Francisco sobre este tema; ¨Si una persona es gay, busca al Señor, y tiene buena voluntad, ¿quién soy yo para juzgarla?: El catecismo de la Iglesia Católica explica y dice que no se debe marginar a esas personas y que deben ser integradas a la sociedad¨.
Si eso lo dice el Papa, ¿quienes somos nosotros para tener una opinión contraria?.
El resultado de las elecciones de ayer en Chile dieron una ventaja de 25 puntos porcentuales a la candidata de Nueva Mayoria Michelle Bachelet; con este resultado se ratifica la tendencia de la primera vuelta electoral, cuando las fuerzas progresistas obtuvieron el 47% contra el 22% que obtuvo la derecha representada por Evelyn Mathei y Alianza por Chile.
El triunfo de Nueva Mayoría ratifica el éxito de los partidos que se aliaron en el año 1989, derrotaron a Pinochet en el referéndum y posteriormente ganaron las elecciones; esa alianza histórica gobernará al país sudamericano por 24 de los últimos 28 años, conviertiéndolo en la primera economía de América Latina y poniéndolo a las puertas de los países desarrollados.
Decimos que fue y es una alianza histórica, porque pudo unir a los partidos socialista, social demócrata y demócrata cristiano, enemigos irreconciliables durante el gobierno de Salvador Allende y partes en el baño de sangre ocurrido en la dictadura.
Michelle Bachelet se convierte entonces en la primera presidenta que gana dos veces el derecho a ir a La Moneda en la era democrática y la única que en 150 años gobernará ese país en dos periodos de gobierno de forma democrática.
La médico pediatra, apresada y torturada, junto a su madre, en la dictadura de Pinochet; exiliada en Alemania Oriental, cuyo padre, General de Aviación murió en la cárcel por su apoyo al gobierno electo democráticamente en 1970, se impuso nueva vez en el terreno político, que ella misma describió como ¨Tierra de Hombres¨.
UN NUEVO CICLO POLÍTICO
El llamado modelo chileno es aleccionador, la noche de ayer escuchamos al Senador Ignacio Walker, presidente de la Democracia Cristiana declarar que en Chile existe un gobierno supra partidario, donde lo importante es el cumplimiento de las promesas electorales y el soporte político a la nueva Presidenta, en un escenario de NO COMPETENCIA de los partidos que componen Nueva Mayoría.
Hace muchos años tuvimos la ocasión de preguntar al Senador de la DC Andrés Zaldívar, cual era el secreto de lo que era en ese momento la Concertación de Partidos por la Democracia, y nos decía que dejar a un lado lo que los dividía y acercar las posiciones que los unían a otras fuerzas políticas, para llegar a acuerdos que produjeran políticas públicas de consenso que beneficiaran al pueblo chileno.
El dia de ayer terminó el ciclo de 24 años de transición en Chile, donde las fuerzas progresistas han tenido que combatir políticamente en el escenario construido por Pinochet, para mantener una fuerza parlamentaria que evitara cambios constitucionales que diera mayor representatividad popular a ese poder del estado.
Sin dudas Chile ayer votó por los cambios, soportados por la suma de partidos del mas amplio espectro ideológico; desde la Democracia Cristiana hasta el Partido Comunista, lo que garantizará la aplicación del programa prometido por la hoy presidenta electa.
UNA CIUDADANA IGUAL A USTEDES
¨Yo soy una ciudadana igual a ustedes¨, fueron las primeras palabras de la Presidenta electa, acompañada de su madre, sus hijos y haciendo mención del recuerdo de su padre de quien dice adquirió el ejemplo de firmeza y defensa de sus principios.
¨Solo soy una servidora publica¨, ahí está concentrada la evolución y fortaleza de la democracia chilena, un país que institucionalmente se reconstruyó su estado de derecho a pesar de los grandes obstáculos que impuso Pinochet al abandonar el poder.
Los retos que se ha puesto Bachelet son muy grandes, el principal de ellos, que requerirá una enorme dosis de paciencia y capacidad de negociación, es la sustitución de la Constitución de la dictadura por una nueva, construida desde las instituciones de la democracia.
Profundos cambios en el sistema educativo, que incluye la gratuidad y universalidad hasta el nivel universitario; ¨el lucro no puede ser el motor de la educación, porque la educación no es una mercancía´, fue su promesa durante la campaña.
Un país mas incluyente, con mejores salarios y condiciones laborales para los trabajadores, crecimiento sustentable e igualdad y justicia para las mujeres.
Mantener el crecimiento económico, Chile es hoy líder en el grupo de países de la OCDE, y seguir disminuyendo la pobreza que ya se ubica en el 14% de la población.
Cambios también en el sistema tributario, aumentando los impuestos a los grupos de mayores ingresos y a las empresas, de modo que se pueda financiar el amplio programa social que presentó Nueva Mayoría en su oferta electoral.
BIPARTIDISMO MULTIPARTIDARIO
Seguimos atentamente el resultado de esta elección, ya que, tenemos relaciones de amistad con algunos de los dirigentes de la DC.
Ademas el modelo político electoral que han logrado construir, es parecido al nuestro, ya que existe en ambos países un bipartidismo multipartidario; en Chile se enfrentan dos bloques de partidos: Alianza por Chile (derecha) y Nueva Mayoría (centro izquierda); en el nuestro PLD, PRSC y Bloque Progresista en contra del PRD y sus fuerzas aliadas.
Es curioso también la similitud en cuanto a resultados electorales en ambos países; desde el 1996 el PLD, aliado con el PRSC o grupos disidentes de ese partido, ha ganado 6 de 9 elecciones, incluyendo las de medio termino; en Chile la Concertación, llamada ahora Nueva Mayoría, ha ganado cuatro de cinco elecciones desde 1990, incluyendo dos donde los periodos presidenciales eran de 6 años.
Ganó Michelle entonces, una mujer que baila, canta, es sincera y trabajadora, como la inmensa mayoría de las mujeres latinoamericanas será la Presidenta en Chile a partir del once de marzo del próximo año.
Habría que ver si las fuerzas progresistas de la República Dominicana también nos atrevemos a llevar de candidata a una mujer, para celebrar todos los victoria en el 2016.
El pasado domingo se realizó la asamblea ordinaria del Partido Reformista Social Cristiano, actividad que ha recibido elogios por el orden que la caracterizó y los acuerdos a que se arribó, a pesar de las discusiones públicas que precedieron a dicho evento.
Esta reunión estaba convocada para la modificación estatutaria de dicha organización política, sin embargo la discusión previa se concentró en la cantidad de delegados que estaban aptos para concurrir a dicho evento, la razón de esto es que la validación del quórum abrirá las puertas a estas mismas personas para la asamblea extraordinaria del 26 de enero del año próximo, que decidirá quienes dirigirán el PRSC hasta el año 2017.
Los análisis políticos que generalmente se hacen de este y los demás partidos políticos en el país, suelen alejarse del contexto en que se desenvuelven estas organizaciones y se centran en las actitudes y comportamiento de los nombres que componen la dirección.
Siguiendo este mismo método, analizaremos las presencias y las ausencias, de modo que podamos construir una idea, de la doble cara de quienes componen la dirección de una barcaza que a juicio nuestro, perdió el timón y tuvo la ausencia de su capitán.
HAY LOS QUE LUCHAN UN DIA…..
¨Hay hombres que echan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y, y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles.¨
Nosotros, con Bertolt Brecht, si creemos que para momentos determinados existen personas que son imprescindibles.
En la reunión del domingo el imprescindible Carlos Morales estuvo ausente y si eso se mantiene para el próximo mes de enero, provocará el ultimo suspiro de la agrupación política que fundó Joaquín Balaguer.
El simplismo con que muchas veces se analiza la vida interna de los partidos politicos dominicanos, provoca que se parta de premisas erróneas que, por lo tanto, provocan conclusiones equivocadas.
La disminución del voto popular a favor del PRSC, tiene su origen en el de uso de los métodos creados al final de la vida de Balaguer, para manipularlo aprovechándose de su indefensión física; el chantaje, el enriquecimiento personal, el ego inflado y el griterío sin sentido, fue la característica en la vida interna de esa agrupación política
En ese escenario, Carlos Morales, a partir del año 2004, se constituyó en el equilibrio del descontrol de las pasiones de las personas que llenaron los espacios abandonados por los históricos, con el único propósito de servir de fuerza de choque para los enterradores esa organización política.
La unica razón del llamado proceso de reunificación iniciado en el 2008, fue acercarse al gobierno reelecto de Leonel Fernández, agenciarse cargos en la administración sin haber trabajado para ello y garantizar posiciones electivas en la boleta morada, lo cual resultó en buen acuerdo para ambas agrupaciones.
Estamos mas que seguros que la unión de ¨maco con cacata¨ del 2009, nunca se hubiera realizado si el PRSC hubiera obtenido mas del 5% de los votos en las elecciones del 2008, y por lo tanto, hubiera seguido siendo receptor de los fondos que otorga la Junta Central Electoral como partido ¨mayoritario¨.
El regalo envenenado que le dieron a Carlos Morales, construido de mala fe por los maniobremos de siempre, consistió en otorgarle una presidencia hueca, sin poder de decisión, ya que los organismos fueron inflados y constituidos en su mayor parte por alcahuetes sin formación ni calidad para formar parte de la dirección partidaria.
NO CONTABAN CON MI ASTUCIA
Sin embargo, no contaron con la astucia, sapiencia, paciencia y experiencia de Carlos Morales.
Con sus luces y sombras, como en toda actividad humana, se fue construyendo el escenario de validación del presidente del PRSC, de modo que se ratificó la alianza con el PLD, tanto en las elecciones del 2010 como el 2012, apoyados por los mismos que se rasgan las vestiduras de forma hipócrita en el día de hoy.
La consigna del ¨vamos sólos¨, sin sentido desde el año 1996, los resultados electorales están a la vista de todos, existía como razón de justificar la alianza oculta que tenían con el que creían ya triunfante Hipólito Mejía, el arribismo caracteriza a los mediocres.
Recuérdese la enorme ventaja que en las encuestas llevaba el candidato pepeachista, y la actitud de distanciamiento que tuvo la mayoría de la dirección del PRSC en la pasada campaña electoral con Danilo Medina.
En ese escenario, Carlos Morales es capaz de ratificar la alianza con los sectores progresistas del país, representados por las candidaturas de Danilo y Margarita, llevando al partido al triunfo electoral en la boleta aliada y al primer aumento porcentual de sus votos en las presidenciales desde el año 2000.
Tenemos que recordar que la candidatura del Ratón de Higüey llevó a base de puerquitos y salamis al peor resultado electoral del PRSC en toda su historia, 189,000 votos, convirtiéndolo en el hazmerreír de las elecciones del año 2008.
Si las matemáticas no se equivocan, si no ha perdido la virtud de ser una ciencia exacta, los resultados de Carlos Morales en el 2012 fueron mucho mas altos que el ¨candidato propio¨del año 2008.
EL CARNAVAL DE VENECIA
En Venecia se realiza uno de los carnavales mas antiguos y famosos de Europa, ya en el siglo XI se tenía noticia de esta celebración, donde los participantes iban enmascarados y se mezclaba la nobleza con los plebeyos.
El dia final del carnaval, como ocurre en la mayoría de este tipo de fiestas, los que llevan mascaras se las quitan y así se puede descubrir los rostros de quienes están debajo de los disfraces.
Vamos a realizar un ejercicio parecido con la mesa de dirección que se formó el pasado domingo en la asamblea del PRSC, un verdadero carnaval de Venecia, pero con las máscaras puestas.
Sentados estaban: cuatro embajadores del gobierno del PLD, un secretario general de la Liga Municipal Dominicana electo por los alcaldes del PLD, un regidor del ayuntamiento de Moca electo en la boleta del PLD (después se fue con el PRD), cinco diputados electos en la boleta del PLD-PRSC (Distrito Nacional, La Vega, Santiago y Monseñor Nouel), el administrador del BNV del gobierno del PLD, el candidato a síndico de Santiago en la boleta del PLD (hasta se vistió de morado en su actividad de cierre de campaña), el jubilado administrador del mismo BNV, con 800,000 pesos mensuales y otras facilidades en el gobierno del PLD, varios funcionarios de la Cancillería del gobierno del PLD, la directora de Proindustria del gobierno del PLD, el ex director del CEI-RD del gobierno del PLD, un Senador que rogó a Carlos Morales la ausencia de Leonel en su provincia en el 2010, cosa que se produjo, a ambos les pagó con la traición en el 2012.
También destacamos la presencia de cinco personas que hicieron actos públicos a favor de Hipólito Mejía y también los llamados ¨tirapiedras¨, aquellos que como la gatita de Maria Ramos tiran la piedra y esconden la mano.
El gran ausente: Carlos Morales cuya presencia resulta imprescindible en estos momentos para evitar que el naufragio definitivo de la nave reformista.
El próximo domingo se realizará la segunda vuelta de la elecciones presidenciales en Chile, Michelle Bachelet de Nueva Mayoría y Evelyn Mathei de Alianza por Chile serán las candidatas y una de las dos se convertirá en Presidenta electa.
Bachelet, medica pediatra, divorciada, agnostica, perseguida y exiliada por la dictadura de Pinochet; competirá con Mathei, economista, casada, católica, ex Ministra de Trabajo y Seguridad Social del actual gobierno.
Nueva Mayoría es la coalición de fuerzas políticas que apoya a Michelle, construida sobre la base de la antigua Concertación de Partidos por la Democracia, en su seno se agrupan las fuerzas progresistas de Chile: Partido Socialista, Democracia Cristiana, Partido por la Democracia, Partido Radical Socialdemócrata (fueron los integrantes de la Concertación), Partido Comunista, Izquierda Ciudadana y el Movimiento Amplio y Social.
Alianza por Chile, actual coalición de gobierno, promueve a Evelyn, esta unión de centro derecha se conforma con el acuerdo electoral entre la Unión Democrática Independiente y Renovación Nacional.
La elección será inédita, ya que es la primera vez que dos mujeres serán las protagonistas del balotaje en unas elecciones en América Latina.
IT´S NOT THE ECONOMY, STUPID
El caso de Chile viene a desmentir el axioma, aceptado desde que Bill Clinton, el desconocido gobernador del estado de Arkansas, le ganó las elecciones a George Bush Sr, el héroe de la Tormenta del Desierto, en 1992.
En Estados Unidos, la incertidumbre económica de la época, hizo perder las elecciones al Partido Republicano, de gobierno, a pesar de los éxitos militares logrados por Bush en la guerra de reconquista de Kwait, invadida por su vecino Irak.
En Chile, los resultados económicos de los cuatro años de gobierno de Sebastian Piñera han sido positivos, sólo para este 2013 de proyecta un crecimiento del 4.5% del PIB, líder de los países pertenecientes a la OCDE, con una tasa de inflación de 3.5%.
El desempleo en Chile se ubicará en el 6.8% de su población económicamente activa, manteniendo un ingreso per capita por encima de los 20,000 dólares al año, el mas alto de la región y una disminución de la pobreza hasta el 14%.
Con esas cifras, lo normal es que la candidata de la Alianza fuera clara favorita, si se cumpliera con la máxima de que un gobierno con una economía estable no pierde elecciones.
MICHELLE ES LA FAVORITA
Sin embargo, los resultados de la primera vuelta electoral dejaron a Bachelet a las puertas de ser la primera presidenta que vuelve a La Moneda en la historia de la democracia chilena.
El modelo chileno de aplicación de políticas económicas de corte neoliberal en los años de la dictadura, seguidos de 20 años de gobierno de los partidos de la Concertación, que profundizó la apertura económica en libertad y democracia, es digno de un profundo análisis ya que será el primer país de America Latina que se integre al club de los países desarrollados.
Los resultados económicos del gobierno de la Alianza son notables: 5.5% de promedio de crecimiento económico, inversión privada del 27% del PIB, creación de 900,000 nuevos empleos y reducción de la pobreza del 17 al 14%.
Sin embargo, en la primera vuelta electoral su candidata, Evelyn Mathei, solo obtuvo un 25% de los votos muy lejos del 47% obtenido por Michelle Bachelet, la candidata de Nueva Mayoría.
Es mas, los votos de la izquierda en las elecciones del mes pasado rozaron el 58%, si sumamos el 10% que obtuvo Marco Enriquez Ominami, un socialista que llevó candidatura independiente y otras candidaturas, que, como al del Partido Ecologista, tienen una clara tendencia de apoyo a Nueva Mayoría.
BACHELET EN TIERRA DE HOMBRES
Es el título demun libro que analiza el camino hacia la presidencia de Michelle Bachelet y la historia de sus cuatro años de gobierno, especialmente, la relación, muchas veces tirante que tuvo con los líderes de los partidos de la Concertación.
Después de salir de La Moneda con un indice de aprobación de cerca del 80%, se convierte en funcionaria de ONU-Mujeres y pareciera que el domingo se convertirá nueva vez en presidenta, por encima de los políticos tradicionales de su país.
Evelyn Mathei, se presenta como candidata sustituta, después de la renuncia de Pablo Longueira, por enfermedad, quien ganó las primarias de la Alianza, lo que evidentemente la colocó desde el principio en desventaja frente a su competidora.
Dio un importante paso electoral al ubicarse segunda en la primera vuelta obteniendo el 25%, cuando las encuestas la ubicaban en cerca del 15%.
Nuestro pronóstico es que el próximo domingo Nueva Mayoría ganará las elecciones y Michelle se convertirá nueva vez en Presidenta de Chile.
Los retos son enormes, el modelo chileno demanda la continuidad de las políticas económicas de libre mercado, con el agregado prometido por la coalición de centroizquierda, de transformar lo que aparentemente va bien.
Ya en los discursos de cierre de campaña de las dos candidatas se manifiestan las diferencias; por el lado de Michelle: ¨Chile está preparado para cambiar¨, prometió gratuidad de la educación hasta la universidad, mayor carga impositiva para los que mas pueden y el desmonte de la estructura política impuesta por los pinochetistas desde 1990.
Mathei, por su parte, dirigió su discurso a la clase media, acusó a Nueva Mayoría de querer llevar el modelo de Venezuela a Chile e hizo un llamado ferviente a los cristianos evangélicos para que la apoyen.
El próximo domingo Michelle Bachelet se convertirá en la Presidenta de Chile, lo que hará aún mas interesante el estudio del modelo implantado en ese lejano país del cono sur.
Nuestros compañeros de la Democracia Cristiana volverán al poder, esta vez aliados también a los comunistas, ¡ Cuánto ha cambiado el mundo!
En la democracia liberal existen dos sistemas para implementar la representación de la voluntad popular: el método parlamentario, predominante en Europa, donde el jefe o presidente de gobierno se elige por la correlación de fuerzas en el congreso y el p
residencialismo, donde el ejecutivo se ejerce por un presidente electo por el voto popular.
En Europa por ejemplo, el tema del periodo de tiempo que debe estar un Jefe de Estado no está en discusión, corresponde a los partidos presentar listas con los candidatos al congreso y quien logre formar una mayoría absoluta, solo o con alianzas, será quién encabece el gobierno.
En ese caso, nadie cuestiona el tiempo que podría una persona estar al frente del estado, ya que, esta sometido al doble control, del congreso, que podría con un voto de castigo o falta de confianza obligar a una elección anticipada, así como también cada cierto periodo de tiempo debe expresarse la voluntad popular para la conformación de un nuevo cuerpo legislativo.
En el caso del presidencialismo, la elección se puede hacer de forma directa, con mayorías absolutas o relativas, así como de forma indirecta, como ocurre con el colegio electoral de los Estados Unidos, formado por los llamados grandes electores.
DOBLES PESOS Y MEDIDAS
El tema de la reelección presidencial parece consustancial con la misma existencia del presidencialismo, sin embargo, en los Estados Unidos, país de origen del sistema, no se establecieron límites a la cantidad de mandatos a que podía aspirar un presidente, hasta que se introdujo la XXII Enmienda a la Constitución en 1951.
Desde George Washington en 1789, primer presidente de la historia, hasta Franklin Delano Roosevelt en 1944 (quien ganó cuatro elecciones consecutivas), el tema de la reelección no era tema de discusión de los políticos en Norteamérica.
En nuestro caso, tenemos una clase política con evidente retraso en su formación, lo que limita el debate a los intereses individuales y grupales, causando por lo tanto los consiguientes desvaríos que caracterizan las discusiones marcadas con el tinte del personalísimo.
Los que se dicen tener posiciones liberales por ejemplo, son partidarios de la reelección en Venezuela (caso Hugo Chávez), Nicaragua (caso Daniel Ortega), Argentina (caso Cristina Fernández) y adversarios acérrimos de la continuidad de un mandatario en la República Dominicana.
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DOMINICANA
En el capítulo I, artículo 2, nuestra Constitución dice los siguiente: ¨La soberanía popular reside exclusivamente en el pueblo, de quien emanan todos los poderes, los cuales ejerce por medio de sus representantes o en forma directa, en los términos que establecen esta Constitución y las leyes¨.
Este texto debería dejar claro que la voluntad popular, expresada con el voto universal, debería ser el único instrumento de permanencia o continuidad de un presidente en el ejercicio de sus funciones.
Eso fue exactamente lo ocurrido en las elecciones del 2004, donde el Presidente en ejercicio, Hipólito Mejía, se presentó a la reelección y fue ampliamente derrotado en la primera vuelta electoral; en este caso funcionó la voluntad del pueblo para sacarlo del poder.
También ocurrió en el 2008, en que Leonel Fernández se presentó como candidato, desde su posición de Presidente de la República, y fue reelecto para un nuevo periodo por mayoría absoluta.
En ambos casos, hubo un juicio popular, usando el voto como vehículo de expresión, y los resultados fueron diferentes.
Se expresó soberanamente el único depositario de los poderes públicos que es el pueblo dominicano, hecho que cumple perfectamente con lo estipulado en la Constitución del 2010.
VOLVEMOS A LO MISMO
Dos hechos se han producido esta semana para revivir el tema de reelección versus no reelección; primero la entrega de parte de la Junta Central Electoral al Congreso de la ley que organiza la realización del referéndum, mecanismo incluido en la Constitución del 2010, y las declaraciones de un Senador del Partido de la Liberación Dominicana, planteando la modificación constitucional para permitir dos periodos presidenciales consecutivos y nunca mas.
Bizancio, la cuna del cristianismo de oriente, se caracterizó por largas y tediosas discusiones sobre temas religiosos.
A veces estas discusiones se extendían pos días y semanas, se dice, que cuando los otomanos ocuparon Constantinopla, los bizantinos se encontraban en una discusión interminable sobre el sexo de los ángeles en plena Catedral de Santa Sofía.
De este cúmulo de alegatos interminables surge el término ¨discusiones bizantinas¨, usado para definir un diferendo retórico que no llevará a ninguna parte.
En la República Dominicana parece que nos vamos a embarcar en el 2014 en la discusión bizantina de; reelección si, reelección no.
Lo cierto es, que cuando el pueblo ha tenido que ratificar un mandato, casos 1970, 74, 90 y 94, lo ha hecho.
Y cuando ha decidido relevar a un grupo gobernante, casos 1978, 2004, también lo realiza con la única arma que existe en la democracia: el voto.
Todo lo demás es una discusión sin fin que no llevará a ninguna parte.
En el caso de quien escribe, siempre hemos estado de acuerdo en la repostulación sin límites, si hay un referéndum votaremos Si con las dos manos, ha sido nuestra posición desde la primera vez que asistimos a una reunión política en 1985.
Cuatro años para un gobierno bueno es muy poco, pero esos mismos cuatro años para un gobierno malo es demasiado.
En el día se ayer se realizaron las honras fúnebres del líder sudafricano Nelson Mandela, una figura de alcance mundial, por su lucha contra el apartheid y a favor de la igualdad racial.
Premio Nobel de la Paz en 1993, fue sin dudas uno de los íconos del siglo XX, ya que simbolizaba en sus 27 años de encierro, toda la opresión que sufrió la mayoría negra en Africa, durante y después del colonialismo.
Mas de cien jefes de estado y de gobierno acompañaron a los familiares y al pueblo sudafricano en la ceremonia de despedida oficial, entre ellos el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama, quien dirigió a la multitud reunida un emotivo discurso, que coronó con los versos de Invictus, el poema que leía Mandela durante su cautiverio en el cárcel de Robben Island: ¨Soy el capitán de mi alma, soy el dueño de mi destino¨.
EL SALUDO A RAÚL CASTRO
Pues cuando Obama llegó a la tarima donde estaban ubicados los mandatarios internacionales, en la misma entrada estaba Raúl Castro, quien es la cabeza actual de la dictadura cubana y, como nobleza obliga, no le quedó mas remedio que saludarle.
La foto estrechando las manos de Castro ha dado la vuelta al mundo, con reacciones inmediatas en los Estados Unidos, tan extremistas, que el Senador de Arizona y ex candidato Presidencial John MacCain lo comparó con el apretón de manos que se dieron el Primer Ministro de Gran Bretaña Neville Chamberlain y el Canciller de Alemania Adolf Hitler, justo antes de estallar la Segunda Guerra Mundial.
En el Senado norteamericano se produjeron críticas severas en el día de ayer, sobretodo por el ala conservadora del Partido Republicano, que criticó acremente el saludo a Castro.
El Senador de Florida Marco Rubio, quien es un posible candidato a la Presidencia en las elecciones del 2016, aprovechó la ocasión para cuestionar a Obama, dijo: ¨Si el (Obama) iba a estar en ese lugar y estrechar la mano (de Castro), debió haberle preguntado acerca de los derechos básicos con los cuáles estaba asociado Mandela y que son negados en Cuba¨.
Al mismo tiempo que se producía este saludo, espontáneo y no planificado, como aclaró la Casa Blanca en un comunicado, se producía en Cuba la detención de mas de 20 integrantes de la disidencia, las llamadas ¨damas de blanco¨, quienes pretendían manifestarse en reclamo del respeto a los Derechos Humanos en el mismo centro de La Habana.
Recuérdese que Estados Unidos y Cuba rompieron sus relaciones diplomáticas hace mas de 50 años y Mandela es un símbolo de la diversidad y participación democrática.
LA ¨CHERCHA¨CON LA DANESA
No conforme con esto, a Obama parece se le subieron sus ancestros, y dedicó gran parte de la ceremonia a ¨cherchar¨con la Primera Ministra Danesa Helle Thorning Smicht.
El lugar que le tocó al Presidente de los Estados Unidos, entre su esposa Michelle y la rubia danesa fue el centro de atención en la ceremonia realizada ayer en Johannesburg, sobretodo por la evidente ¨simpatía¨que se creó de forma inmediata entre Obama y la belleza nórdica.
Las sonrisas, los chistes, las carcajadas y la evidente simpatía entre ambos, enojó evidentemente a Michelle, la que es fotografiada con cara de pocos amigos y en una actitud evidentemente molesta.
Las cosas llegaron a tal extremo que como unos adolescentes, se ven a Obama y a Thorning tomándose fotos riéndose estruendosamente con un teléfono
móvil, mientras Michelle luce evidentemente incómoda.
Al final la esposa de Obama puso las cosas en su lugar y, haciendo uso de su autoridad como mujer casada, separó a los tortolitos, sentándose en el medio de los dos y devolviéndolos a la solemnidad de sus cargos.
Parece que alocarse también es parte de la vida del hombre que preside la primera potencia del mundo.
Ya nos imaginamos el pleito cuando Barack y Michelle llegan al hotel en la lejana sudáfrica.
EL QUE LA SACA PRONTO QUEDA BIEN
En su discurso Obama trató de poner las cosas en su lugar en el caso de Castro.
Definió a Mandela como un ¨Gigante de la justícia¨ y habló de los presos de conciencia que existen en el mundo y de que: ¨en el mundo hay demasiados líderes que manifiestan su solidaridad con la lucha que libró Madiba, pero que no toleran la disidencia en su propio pueblo¨.
Con eso trató de arreglar el tema del saludo a Castro.
Lo de la Primera Ministra Danesa, será un poco mas complicado de resolver con su esposa Michelle.
¨Si los números no mienten, si todavía las matemáticas conservan su valor no obstante el hecho, de que de la ciencia han desaparecido los conceptos absolutos, la batalla la tenemos ya ganada. El millón cien mil votos del Partido de la Liberación Dominicana en la última consulta electoral, mas los cuatrocientos treinta y cinco mil votos del Partido Reformista Social Cristiano representan una victoria aplástante¨.
¨El camino malo está cerrado, cerrado definitivamente a la maldad y a la demagogia y abierto, abierto de par en par al patriotismo domínicano¨.
Esas palabras fueron pronunciadas por Joaquín Balaguer, fundador del PRSC en el acto de Frente Patriótico Nacional, celebrado en el Palacio de los Deportes el día 30 de junio del año 1996.
LAS CIENCIAS EXACTAS
El concepto de Ciencias Exactas se desarrolla para agrupar el conocimiento científico, sistematizándolo en el lenguaje matemático; también son llamadas ciencias duras o fundamentales.
A pesar de que como predijo Balaguer en su discurso, hoy en día se pone en duda la exactitud de cualquier ciencia, es un buen método para diferenciar lo que puede expresarse por medio de los números y axiomas matemáticos, de aquello que se conoce por medio de los procesos de experimentación.
Los números son el lenguaje de estas ciencias y se caracterizan por pretender plantear conclusiones irrefutables, valiéndose de predicciones objetivas, que al mismo tiempo sean mensurables.
Las Ciencias Exactas son: matemáticas, lógica y lógica formal
También existen la clasificación de Ciencias Naturales o experimentales que son: Astronomía, Biología, Química, Física, Geología; y las Ciencias Sociales que comprenden: Antropología, Ciencia política, Economía, Historia, Sociología, Geografía Política, Lingüística y Sicología.
SUMAR HACE GANAR: CASO COLEGIO MEDICO DOMINICANO
El mes pasado se realizaron las elecciones en el CMD, desde hacia meses se venían barajando las posibilidades de cada uno de los que aspiraban a sustituir a Amarilis Herrera, que recuérdese fue promovida por una facción del PRD y otras organizaciones de izquierda.
En el Partido Reformista plantean la consigna de siempre: ¨Vamos Solos¨, sin ningún análisis de la correlación de fuerzas o posibilidades de ganar, presentan
un candidato y llevan al Presidente del partido a levantarle las manos en un hotel de la capital.
Ocurrió lo esperado, a medida que el entusiasmo se desinflaba y los sueños se desvanecían, lo fueron dejando solo y terminó con su nombre en la plancha de los perredeístas, claro, apoyado por los ratones y los cerditos que nunca ocultan sus verdaderos sentimientos.
Alternativa Gremial, que es el grupo que durante años se ha identificado como reformista en la antigua AMD y ahora en el CMD, hizo una alianza con sus socios naturales de Dignidad Gremial, grupo médico tradicional del Partido de la Liberación Dominicana.
Resultado: Pedro Sing es el presidente electo en una plancha que se llamó Fuerza Médica Colegiada y con el, cinco miembros del PRSC asumirán esta semana como miembros del Comité Ejecutivo del CMD.
Los médicos aprendieron a sumar y no siguieron consignas demagógicas y sin sentido.
SOLOS ESTÁN Y SOLOS SE QUEDARÁN: CASO COLEGIO DE ABOGADOS
El pasado domingo se realizaron las elecciones del Colegio de Abogados.
Se levantó la misma consigna: ¨Vamos Sólos¨, el presidente del partido también le levantó las manos a un abogado valioso y trabajador, en el mismo acto que al candidato de los médicos.
Llegaron con su euforia e irracionalidad hasta el final, porque había un dinero que manejar y una campaña que montar.
Algunos temerarios, entre ellos el ¨gordo de hojalata´, gritaba el pasado sábado el triunfo que le sembraron en la cabeza a un pobre muchacho que, por falta de experiencia política, no hizo honor al sabio de Siracusa de quien lleva el nombre.
Para los que no lo saben Arquímedes, el sabio griego, vivió gran parte de su vida en lo que hoy es la isla italiana de Sicilia, en la ciudad de Siracusa, que era una de las principales en la época antigua.
Pues el resultado esta ahí: último lugar en el escrutinio y todo el grupo reformista fuera de la dirección del Colegio de Abogados.
Los mismos elementos, el mismo resultado del 98, 2000, 2002, 2004, 2006, 2008.
En el 2010 y 2012 no les ocurrió porque asumieron el camino de la suma.
NO CANTARON NUNCA EN LA ESCUELA
Hace muchos años había una campaña de la Secretaría de Educación, hoy Ministerio, que invitaba a los niños y maestros a cultivar el canto tradicional en las escuelas: ¨Si canta la escuela, la Patria se eléva¨.
Parece que eran tan desaplicados que no se aprendieron la canción:
Cuando Cristóbal Colón llegó a esta isla en 1492 estaba dividida en cinco cacicazgos, Marién, Magüá, Magüana, Higüey y Jaragüa, cada uno gobernado de forma absoluta por los llamados caciques.
Ya en esa epoca, existía una estratificación social en la isla compuesta de: el cacique, quien era el jefe y cabeza de la tribu, los familiares de este, quienes eran los nobles y se entrenaban para la guerra, los sacerdotes y en la escala social mas baja los agricultores, también llamados naboríes.
A la llegada de la europeos la isla, llamada por Colón Española, Mairén estaba encabezado por Güacanagarix, Magüá por Güarionex, Magüana por Caonabo, Higüey por Cayacoa y Jaragüa por Bohechío.
Cada uno de ellos gobernaba un territorio y ejercía el poder absoluto sobre sus habitantes, ninguno pudo sobrevivir a los que venían en conquista desde reinos mas avanzados desde el punto de vista tecnológico y con mayor población.
EL CACIQUISMO POLÍTICO
A pesar de que los Taínos desaparecieron hace mas de 4 siglos, y de que los que habitamos la República Dominicana de hoy, somos una mezcla racial que incluye, principalmente africanos y europeos, en la actividad política heredamos la mentalidad de los habitantes antigüos de esta isla.
Varios son los factores que han construido un sistema de partidos políticos tan personalista y absolutista en nuestro país.
El abandono por casi dos 200 años de parte de la potencia colonial, lo que sumió en la pobreza a la población de ascendencia hispánica y evitó la construcción de una capa de propietarios, que diera lugar a un incipiente capitalismo, con la consiguiente creación de una burguesía nacional.
La imposición del grupo mas conservador después de la independencia, ejemplificado por los poseedores de hatos ganaderos, quienes mantuvieron un sistema de propiedad tipo feudal en la mayor parte del territorio nacional.
Esto derivó en el periodo de los caudillos y las montoneras, siendo Ulises Hereaux el paradigma de la época, que comienza a declinar a partir de la invasión norteamericana 1916-1924 y termina con el ascenso al poder del caudillo máximo: Trujillo.
Treinta años de dictadura, sin desarrollo de estructuras sociales de participación, tenían que producir un renacimiento de la política partidaria centrada en el personalísimo, lo que ocurrió en las figuras de Juan Bosch y Joaquín Balaguer.
TODOS QUIEREN SER CACIQUES
Si alguien quisiera evaluar la influencia de Bosch y Balaguer en construir el país en que vivimos, solo tendría que realizar una comparación de los indicadores sociales de Haití y la República Dominicana en 1961, donde se demuestra como iniciamos el despegue hacia el crecimiento económico y la formación de las capas medias, fruto de la estabilidad política de nuestro sistema democrático; mientras nuestro vecino se hundía en la pobreza extrema en medio de la dictadura de los Duvalier.
La era después de los líderes, a quienes sumo a José Francisco Peña Gómez, ha sido cubierta por Leonel Fernández y el PLD, quiénes se han convertido en la transición hacia una nueva etapa y han construido un escenario que debería ser aprovechado por sus adversarios.
Una nueva etapa exige partidos adecuados para las exigencias del momento.
La política se sostiene con el andamiaje construido por los partidos, que son el instrumento democrático de expresión popular y deberían plantearse, con un conocimiento de la etapa social en que se desenvuelven, una renovación de la aproximación y practica de esta actividad, ya que. las reglas de juego han cambiado y por lo tanto, los actores también deben cambiar.
Sin embargo la respuesta desde los escenarios políticos que vivimos este fin de semana, es un lamentable espectáculo de hacer mas de lo mismo, demostración clara de la necesidad urgente de cambio que tienen los principales partidos en el país.
El tamaño de los organismos de ¿dirección? de nuestros partidos son tan grandes, que pronto obligará a que realicen sus reuniones en el Palacio de los Deportes o en el Estadio Olímpico.
RENOVACIÓN VERSUS AGREGACIÓN
¿Cuál es la respuesta que están dando nuestros partidos en este escenario de renovación que pide la sociedad?
Unos quieren maquillar sus organismos de dirección haciéndolos tan grandes que, en primer lugar serán incapaces de discutir una sola propuesta importante; no sabemos a quién se le ocurrirá someter alguna moción en un escenario compuesto por 400, 600 o 1, 500 asistentes con derecho a voz y voto.
La elefantiasis que están sufriendo los órganos partidarios obliga entonces al pacto antes de las reuniones, a bajar e imponer líneas políticas, castrando la expresión democrática y sustituyéndola por el conciliábulo y el llamado consenso.
Como los partidos necesitan un espacio de participación y expresión interna y este es inexistente, entonces los medios de comunicación se convierten en el escenario de discusión y enfrentamiento.
El camino mas fácil es el que han escogido los líderes de nuestros partidos, agregar nombres a organismos ya inflados y no deliberantes, antes que propiciar la ratificación de los que valen y la sustitución de los menos aptos.
El ascensor social en que se ha convertido la actividad política sigue su marcha imparable, es mejor tener el título de miembro de alguna cosa, antes que estar fuera, aunque esta membresía sirva menos que nada, el tema es estar en el globo.
El tiempo dirá si el camino que hemos tomado es el correcto, o en cambio, si estamos moviéndonos hacia la crisis, ya que, agregar no es renovar.
Para que no hubiera dudas de quienes están detrás de la visita de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, en el día de ayer se produjo el encuentro entre los que sostienen políticamente la posición antinacional entre los partidos políticos , el grupo pepeachista y los interventores internacionales.
La facción encabezada por su líder y guía, Hipólito Mejía, hablando por medio de su vocero oficial, Luis Abinader, presento su tema de confrontación interna dentro del partido rebulú-cionario dominicano, al mismo nivel que los reclamos de nacionalización de los haitianos.
Todo un equipo jurídico, dirigido por un abogado experto, según ellos, en violaciones de los derechos individuales, hizo una exposición sobre las violaciones sufridas por Hipólito Mejía y compartes, reclamando también una intervención internacional ante la crisis perredeísta, que según ellos, también afecta la democracia dominicana.
Es decir, el PPH, Hipólito, Andrés Bautista, Luis Abinader, Orlando Jorge Mera, Geanilda Vasquez y demás implicados en el lio perredeísta en contra de Miguel Vargas y su grupo, piden la intromisión, no ya en los asuntos internos del país en sentido general sino se van al detalle de reclamar que también se entrometan en los problemas de los partidos políticos dominicanos.
LAS PIEZAS DEL ROMPECABEZAS
Primero, asumo como mias las demandas de nacionalización de los cientos de miles de haitianos que cruzaron la frontera después del terremoto del 2010, pidiendo que se desconozca la sentencia del Tribunal Constitucional, convirtiéndome en la cabeza política de los sectores antinacionales.
Segundo, traigo al país a un mercenario internacional para que publique un informe rubricado por el Center For Strategic and International Studies de Washington, en el cual se plantea que en nuestro país se esta construyendo un gobierno de partido único y se cuestiona el sistema judicial en su conjunto.
Tercero, uso de voceros a las gallaretas mediaticas que fueron mis asesores y voceros en la campaña del 2012, para crear una crisis artificial con el tema haitiano, de modo que toda la opinión publica se centre en lo migratorio.
Cuarto, cabildeo con mis socios del gobierno de Haití, recuérdese la grabación presentada en la pasada campaña electoral donde Pepe Goico y uno de los amigos de Martelly coincidían en estrategias contra nuestro candidato, y mantengo la presión internacional de parte del lobby haitiano en todos los foros internacionales.
Quinto, ubico en algunos lugares sensibles del actual gobierno a verdaderos alfiles de la sociedad civil, para que actúen como caballos de Troya en contra de los intereses del PLD y sus aliados, de modo que Danilo comience a alejarse de su base política de apoyo.
Sexto, me las ingenio para traer al país a la CIDH, invitada por quien va a ser su víctima, el gobierno; hago un show con miles de haitianos en varios puntos del país, abro las puertas para que los interventores se reúnan con autoridades de todo tipo y les proveo de recursos para llevar a los manifestantes en guaguas con aire acondicionado, refrigerios, comidas y múltiples de facilidades.
Séptimo, nunca voy a aclarar que esos fondos provienen de poderes fácticos, ubicados en el poder norteamericano, para quienes es una frustración el fracaso de su intervención en Haití y la imposibilidad de construir una mínima gobernabilidad en ese territorio.
Octavo, consigo un informe, tan concienzudo que se demuestra fue previamente elaborado por los interventores de la susodicha comisión, de admisión de las violaciones de los derechos humanos de los haitianos y de condena a la República Dominicana.
Noveno, el detalle que faltaba era la cereza política, que desenmascara el verdadero propósito de todo el plan. Cuestionar a todo el sistema jurídico nacional, planteando la intervención de un solo partido, el PLD, en todos los poderes públicos y abrir las puertas al ¨camino malo¨de que hablaron Joaquín Balaguer y Juan Bosch en el 1996.
Décimo, presento mi caso ante la susodicha comisión como un tema de Derechos Humanos, de no garantía de los derechos de Hipólito, Luis, Andrés, Geanilda y Orlando; hablo incluso de llevar mi caso ante la ONU, nos imaginamos ya una Asamblea General para tratar el caso del PRD, cuanta ridiculez.
EPILOGO
Y todo este plan diseñado e implementado por los planificadores antinacionales y sus aliados locales, cuyo único fin es expulsar al grupo gobernante, PLD y sus aliados, para imponer una política migratoria que les garantice sacarse el dolor de cabeza que les representa Haití.
Y quien mejor que el socio que envió tropas a la guerra de Irak, primera vez que la República Dominicana participa una invasión.
Ese es el rompecabezas, lo armaron, tuvieron su turno, usaron sus trucos.
Estamos escribiendo estas líneas en la mañana de hoy viernes, horas antes de que la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos emita un informe, que como todos prevemos será en contra de la República Dominicana y pedirá una serie de medidas al gobierno presidido por Danilo Medina, que podrían constituirse en una violación a la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional.
El país está recibiendo enormes presiones internacionales, en una conjunción de poderes fácticos que complican nuestra relación con socios comerciales tan importantes como Estados Unidos y Haití, de las cuáles no puede escapar nuestro presidente.
Al recibir en la tarde de ayer a la Comisión, suponemos que ya Danilo conoce cuales son las conclusiones y los pedidos de los comisionados, e imaginamos que la respuesta del gobierno debe estarse discutiendo y será dada a conocer reacción frente al documento de marras.
En el caso nuestro, porque lo conocemos, no dudamos ni un segundo que la posición de nuestro Presidente, estará alineada con el juramento a que se comprometió cuando asumió las riendas del Ejecutivo el 16 de agosto del pasado año.
Ese juramento reza como sigue: ¨Juro ante Dios y ante el pueblo, por la Patria y por mi honor, cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes de la República, proteger y defender su independencia, respetar los derechos y libertades de los ciudadanos y ciudadanas y cumplir fielmente los deberes de mi cargo¨.
MI PROPIA HISTORIA
Conocí a Danilo Medina después de la primera vuelta electoral de las elecciones del año 1996, cuando a raíz de la pérdida del PRSC, nos integramos a la campaña del PLD y Leonel Fernández.
Era Danilo el cerebro de esa campaña, la persona que implementaba las estrategias y por lo tanto el que mantenía las relaciones con los que llegábamos a cumplir con las ordenes de Joaquín Balaguer, al firmar el acuerdo del Frente Patriótico Nacional.
Tuve la suerte y el privilegio de trabajar, a través de Guaroa Liranzo, quien fue la persona que designó el Presidente Balaguer para hacer la coordinación, directamente con la cúpula del PLD, Danilo Medina, Miguel Cocco, Luis Inchausti (era el Secretario de Activistas), Daniel Toribio y Temo Montás.
Pasó la campaña, Leonel asumió la Presidencia de la República, rechacé cualquier participación personal en el gobierno, a pesar de que se me ofreció y me dediqué a tiempo completo a mis actividades en el sector privado.
Sin embargo, a pesar de que ni siquiera ocupaba un cargo importante dentro de mi propio partido, las puertas del Palacio Nacional, siempre estuvieron abiertas en la entonces Secretaría de la Presidencia, donde era recibido con distinción y cariño fraterno de parte de Danilo, haciéndome sentir como parte del equipo, a pesar de que ya había pasado la campaña electoral y comenzaban las deserciones en intrigas de parte de los que hicieron la alianza en mi partido.
Creo que de ahí nació la amistad que nos une, echando a un lado el tema político, donde muchas veces hemos discutido e incluso me ha tocado estar en la acera de enfrenten una oportunidad.
LA DECISIÓN DE UN HOMBRE DIGNO
Fui testigo excepcional de la campaña del año 2000, cuando Danilo era el candidato del PLD.
Apoyé sin reservas la alianza entre el PRSC y el PLD, como lo sigo haciendo en el día de hoy.
Viví desde dentro la ultima campaña de Joaquín Balaguer, cuando fue llevado como candidato casi a rastras y como los que ¨amarraban chivas¨ con Hipólito, conspiraron desde dentro para crear un ambiente en contra de las fuerzas que, unidas, garantizaban el progreso de la nación.
Hablé con el cuando perdimos las elecciones y asistí a la rueda de prensa en el Hotel Lina dónde admitió su derrota, y fui de los que derramó lagrimas pues sabíamos que el pueblo dominicano se había equivocado en su elección.
Danilo se sentó a mi lado en el acto del Hotel Jaragüa del año 2004, donde Carlos Morales, Donald Reid, Leo Matos y otros dirigentes reformistas, apoyamos a Leonel, recuerdo que comentamos que el destino nos unía otra vez porque en verdad, nunca nos habíamos separado.
Ganamos las elecciones, acompañe a Leonel y a Danilo en el Palacio Nacional por dos años, y el trato que me dio fue el de un amigo, con privilegios y consideraciones que quizás no me había ganado.
Fue el quien me llamó preocupado la tarde el 14 de agosto del 2004, para que hablara con el Presidente electo y le expresara que no pensaba salir del país y que por lo tanto no iba a ocupar ningún cargo dentro de la Cancillería, a pesar de que no tenía ninguna necesidad de hacerlo, sin embargo consideraba que dejarme fuera del gobierno esta vez era una falta que el PLD no se debía permitir.
También fui testigo de su renuncia, después de las elecciones del 2006 a la Secretaría de la Presidencia, para irse con un pequeño grupo a hacer campaña y buscar la candidatura para las elecciones del año 2008, algo nunca visto en la historia política dominicana.
Por eso digo, que esa fue la decisión de un hombre digno y honrado, conocedor de sus obligaciones, ético y con valores familiares.
NO TENGO DUDAS DE QUE HARÁ LO MEJOR POR EL PAÍS
Para las elecciones del 2008, enfrenté su precandidatura desde mi posición de aliado al PLD, creo que entendió plenamente mi posición,ya que nunca he sentido que guarde ninguna herida ni rencor en mi contra.
Cuando llegó a ser candidato, me dediqué en cuerpo y alma a trabajar por llevarlo a la Presidencia de la República, sin importar las consecuencias dentro de mi propio partido, porque como lo conozco, sabía que iba a hacer una excelente gestión de gobierno y los resultados están ahí.
Hago esta resumida historia de mi relación con Danilo Medina, el hombre, el político, el amigo, el hoy Presidente; porque algunos ponen en duda que su decisión frente al informe de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, se ajuste al interés nacional, a la Constitución y las leyes de la República.
Antes de que sea dada a conocer puedo asegurar que Danilo Medina nunca cometerá perjurio, que será leal al juramento que hizo de defender los intereses nacionales por encima de todas las cosas.
Es el título de una de las novelas mas conocidas del genial autor colombiano Gabriel García Márquez, mas bien el relato de una historia real ocurrida en un pueblo llamado Manaure, de ese país sudamericano.
En esta novela se narra la historia de la muerte a cuchilladas de Santiago Nasar, a pesar de que la intención de matarlo había sido anunciada muchos días antes a todo el pueblo, y nadie hizo nada para evitarlo.
Los autores del crimen, los mellizos Pedro y Pablo Vicario, se dedican a perseguir a la vista de todos a su víctima, se ubican varias veces y en forma pública en la puerta de su casa, sin embargo, nadie del pueblo advierte a Santiago del peligro y este se entera de las intenciones de sus victimarios minutos antes de ser muerto a causa de 17 heridas punzantes.
La causa del crimen, es la venganza del honor familiar, a partir de la boda de Angela Vicario, quien es devuelta a su casa la noche de bodas, por haber perdido su virginidad antes de llegar al lecho nupcial con su esposo.
Bayardo San Román es quien se casa con Angela y decide golpearla y devolvería a su familia por no ser virgen, los mellizos la reciben en la madrugada y al interrogarla sobre quien había sido el autor de su perdida de virginidad, menciona a Santiago Nasar y esta es la causa de la conspiración en su contra y muerte posterior.
Con la narración de este crimen, García Márquez nos lleva de la mano de su estilo llamado ¨realismo mágico¨ , por los paisajes y costumbres de su país, caracterizando en cada personaje lo variopinta de la sociedad colombiana y nos describe en su capitulo final como todo el pueblo no solamente es testigo sino cómplice del crimen por venganza de un honor mancillado.
CRONICA DE UNA VISITA ANUNCIADA
El guión seguido por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos en su visita a la República Dominicana ha sido cuidadosamente preparado para que conozcamos su final antes de que se produzca.
Como en la novela de García Márquez, todos en el país; gobierno, oposición, comunicadores y el pueblo en general; conocemos el contenido del informe antes de su publicación, sin embargo hemos actuado como títeres aplicando un guión previamente acordado.
Lamentablemente, nuestro gobierno ha ayudado a escribir el argumento de la novela, con la apertura de nuestras fronteras a la intromisión de un organismo extraterritorial, cuya parcialización ya era evidente antes de que pisaran suelo dominicano.
Todo el montaje es parte de un plan previamente concebido, y los dominicanos dignos nos sentimos impotentes al ver como la genuflexión de algunos, ha permitido que la conjura internacional en nuestra contra, desarrolle sus planes en nuestras narices.
Ante de la llegada de la Comisión, ya se había producido el viaje de una gran delegación a la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, donde la estrella principal fue un personaje que decía ser dominicano, no sabía siquiera hablar español, y sus hermanos se llamaban cacao y chocolate.
La visita al país de la dichosa y arrogante Comisión, ha sido una muestra de debilidad enorme, que nos va a pesar en el futuro.
Todo el espectáculo montado durante esta semana, con la campaña de medios de comunicación que fue diseñada y pagada para ello, es un insulto mas a la inteligencia de los dominicanos que tenemos dignidad, que creemos somos la mayoría.
CRONICA DE UNA CONSPIRACIÓN ANUNCIADA
Desde hace muchos años se vienen revelando al país detalles de una trama conspirativa en contra de la soberanía de la República Dominicana, de parte de poderes extranjeros que no saben que hacer con Haití.
Parecía una fabula hablar de planes de unificación de la isla en una sola República, no era posible imaginar que dos naciones tan diferentes en cultura, idioma e historia, que a alguien en su sano juicio se le ocurriera plantear se convirtieran en un solo país dentro de la llamada isla Hispaniola.
Eran inventos de los ultranacionalistas, de los racistas criollos, de los esclavistas del siglo XXI.
Los financiamientos multimillonarios que se dan a Participación Ciudadana y otras organizaciones de la llamada sociedad civil, de parte de la USAID, actuando con la visión del poder norteamericano, con el propósito de que manejar el tema desde dentro y promover los cuestionamientos al país desde fuera, eran solo fruto del cerebro calenturiento de los tabuladores de siempre.
Hace casi 20 años, Joaquín Balaguer hablaba de que unía sus fuerzas a las del Partido de la Liberación Dominicana, para garantizar que el gobierno dominicano quedara en manos dominicanas y fue una temeridad de su parte, ese peligro no existía, era el racismo hispanófilo de un líder nonagenario.
Sin embargo, a partir de la invasión de Haití por parte del gobierno de Bill Clinton, la conspiración se precipita con la desintegración del único poder organizado que había en Haití, que era el ejercito y la imposición de la ¨democracia¨, en un país donde no existían, ni existen instituciones que dieran soporte a este sistema de gobierno.
Los errores de los norteamericanos, por su ignorancia de la historia de Haití, y la decisión de instalar un sistema de gobierno diseñado para dar soporte político al sistema capitalista, en un país organizado de forma feudal, ahora quieren que lo paguemos los dominicanos, quienes si hemos sabido construir un gobierno estable y desarrollar políticas económicas que nos han convertido en la novena economía de América Latina, al lado del país mas pobre del hemisferio.
CRONICA DE UNA CONDENA ANUNCIADA
El informe que será dado a conocer mañana viernes por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, será de condena a la de nuestro país, porque como el crimen de Santiago Nasar en la novela de García Marquez, ya está anunciada antes de que esa gente pisara territorio dominicano.
Seremos condenados por racistas, excluyentes, esclavistas y cualquier otro tipo de calificativo que pueda ser llevado como una acusación, a una serie de organismos internacionales y poderes fácticos, donde se pedirán sanciones a nuestro país.
Veremos ese informe y sus conclusiones rodar por la Organización de las Naciones Unidas acusándonos de todo tipo de cosas, será llevado al Congreso de los Estados Unidos para pedir sanciones económicas al país.
También veremos al llamado Caucus Negro norteamericano, gritar y rasgarse las vestiduras en contra de este estado nacionalsocialista que hemos construido en el medio del mar Caribe.
Los seguidores de Hitler caribeños, es decir, nosotros los dominicanos, estaremos en los altares de todo tipo de ONGs, desde América hasta Asia, pasando por Europa, que a fin de cuentas no les interesa ni conocen la historia de la República Dominicana y Haití, pero su sostén económico es el sazón de este tipo de conflictos.
La soberanía nacional ha sido pisoteada durante toda esta semana, con el permiso de nosotros mismos, y hemos tenido la paciencia de soportar la arrogancia y petulancia de estos enviados de un organismo regional, sesgado y prejuiciado, a quienes les hemos permitido intervenir en un tema tan delicado y sensible para el futuro de nuestra nación.
Los planes y proyectos en contra de la autodeterminación de la República Dominicana, seguirán desarrollándose después de esta condena.
Pero también la resistencia nacionalista será aun mas fuerte, aquí estamos jugándonos el futuro nuestro, de nuestros hijos, nuestros nietos y todas las generaciones que vendrán a ocupar los espacios que vamos dejando los que envejeceremos y desapareceremos.
Hace algunos años, cuando todavía no se inventaba la música en formato digital, cuando tampoco existían los I pods, I pones, Spotyfi, I tunes, Mp3, y todas las formas en que nos agenciamos en esta época la forma de escuchar nuestra música de preferencia, lo que existían eran las grabaciones en disco de vinilo.
Estos surcos, porque eran ranuras donde estaban grabadas las interpretaciones musicales, en formato análogo, que reproducidas por una aguja, que era la que recibía los impulsos eléctricos, ponían en nuestros oídos el sonido grabado previamente.
En esos años, los discos podían ser: de solo dos canciones o melodías, que se reproducían dando vueltas en el tocadiscos a 45 revoluciones por minuto, los denominados sencillos y los llamados long play, que corrían a una velocidad de 33 rpm y contenían 10 o 12 interpretaciones.
Pues en los bares, que era lo popular en esa época, se colocaban las llamadas velloneras, artefactos estos que tenían como objetivo amenizar con mústica estos lugares, y eran activados colocando monedas para escoger del menú de discos sencillos que componían su repertorio.
La palabra vellonera, es de origen puertorriqueño, de donde fueron importadas por primera vez estas cajas de música, y proviene del ¨vellón¨, término con que se conoce la moneda de cinco centavos en ese país, que era lo que costaba sonar la música escogida por el usuario.
Eso si, si no le echabas dinero a la vellonera, no sonaba.
LAS GALLARETAS DE LA SOCIEDAD CIVIL
Durante todos estos años de oposición las facciones del en que se ha dividido el PRD en los diferentes procesos, han buscado nichos desde donde expresarse y hacer de la opinión pública su arma política, ya que, el voto popular les ha cerrado los espacios de poder.
Así vemos como se ha ido creando todo un entramado de medios de comunicación digital, escribidores que sirven de voceros de líneas políticas en las páginas de los periódicos y, lo mas notable, organizaciones de la Sociedad Civil, que la mayoría de las veces son constituidas solo por una persona, sin que nadie sepa quien les dio la autoridad para estar pontificando sobre cualquier tema que se presente.
Son los mismos actores que, invitados a todo tipo de reuniones, reconocidos por los gobiernos de turno, viven peleándose las sillas en las mesas de honor de diferentes actividades publicas y privadas, asumiendo una representación que, a nuestro juicio, es cuestionable, puesto que no cumple con el principal requisito constitucional de representación popular en la democracia: el voto popular.
Algunos de estos, incluso, han llegado a constituirse en predicadores de escaleras en los palacios que se dedican a impartir justicia, solo con el objetivo de chantajear a los que se dejan.
Es conocido el caso de un adicto a las cámaras de televisión, que en ruedas de prensa efectuadas en las puertas del edificio de la Suprema Corte de Justicia, se presenta como el rey de la anticorrupción en el país, sin que nadie sepa a quien representa ni a nombre de quien habla.
Solo nos falta que ¨Fremio¨ , el enajenado mental que pululaba dentro del Congreso Nacional, también se convirtiera en vocero de alguna organización de la Sociedad Civil con siglas atractivas.
Eso si, cada quien toca la música que escoge el que pone el ¨vellón¨ (dinero) dentro, y reproduce las palabras y los temas que cual gallaretas ambulantes ponen en su boca.
PARTICIPACIÓN CIUDADANA: VELLONERA AMBULANTE
En el dia de ayer, la inefable organización de la llamada Sociedad Civil, Participación Ciudadana, trató los dos temas a que los obliga el financiamiento que que reciben para mantenerse en vigencia: la corrupción y la migración.
Cual vellonera, pues sus declaraciones dependen de quien les pague, realizan una rueda de prensa donde, con un juego de palabras, intentan confundir a los dominicanos; hablan de que la PERCEPCIÓN de corrupción en el gobierno ha aumentado desde el año 2012 hasta la fecha.
La palabra PERCEPCIÓN, implica toda una serie de procesos bioquímicos dentro del cerebro, los cuales son asimilados a partir de sensaciones recibidas por cada sujeto e incorporadas a la parte cognoscitiva, de modo que son muchas las veces en que, por lo diferente que somos los seres humanos, la PERCEPCIÓN no se acompaña con la REALIDAD, pues nuestros sentidos podrían engañarnos.
LA REALIDAD DESMIENTE LA PERCEPCIÓN DE PC
En cuanto a este tema, es en los gobiernos de Leonel Fernandez y Danilo Medina, donde se han construido la mayoría de los instrumentos de transparencia en la administración publica.
Solamente con la Iniciativa Participativa Anticorrupción (IPAC), se ha creado un instrumento integrado por los actores públicos y las organizaciones de la sociedad civil, para dar seguimiento in situ a los procesos administrativos y de uso de los recursos públicos, a todos los niveles del gobierno.
Existen hoy en dia en todas las instituciones gubernamentales, las oficinas de acceso a la información pública, físicas y virtuales, con la obligación para cada institución de publica, en linea y en tiempo real, de publicar y trasparentar las adquisiciones que realiza, a partir del cumplimiento de la Ley de compras y contrataciones, que ha sido implementada en los gobiernos del PLD.
Por si esto fuera poco, se han creado las comisiones de veeduría, comenzando por el Ministerio de la Presidencia, para que participen actores de diferentes áreas en la observación de los procesos de licitación de los bienes adquiridos por el estado dominicano.
El serio esfuerzo de transparencia ha llevado incluso al sorteo de las aulas que se están construyendo en el presente gobierno, en un acto realizado en el mismo Palacio Nacional y con presencia del Presidente de la República y las autoridades nacionales.
¿Porqué entonces la rueda de prensa de Participación Ciudadana, con su consecuente resonancia en los medios de siempre?, porque es una vellonera.
Quien representa a Transparencia Internacional en el país, que es la organización de la Sociedad Civil pagada por el gobierno de los Estados Unidos, es la misma Participación Ciudadana.
Y el principal soporte económico de Participación Ciudadana, es la USAID, que es una agencia norteamericana, así que como el las velloneras, el dinero se recicla y queda entre familia.
Un bolsillo llena el otro y todo queda entre los mismos.
EL TEMA MIGRATORIO
Uno de los problemas que presentaban los discos de pasta o de vinilo, eran las ralladuras, cuando algún surco se dañaba la aguja quedaba siempre en el mismo lugar y, por lo tanto, se repetía hasta el infinito el sonido grabado.
Lo mismo pasa con Participación Ciudadana y el tema haitiano. Todos sabemos que su posición es la de USAID y el Embajada de los Estados Unidos, quien financia a este tipo de organización para que les sirva de transporte de sus posiciones y objetivos.
Son ellos los que han establecido el guión de la Comisión de los Derechos Humanos, que nos visita como unos entrometidos, ya que el gobierno aclaró que no los invitó al país y que los ha recibido por cortesía.
Es Participación Ciudadana, actuando como procónsul de un gobierno extranjero y, por lo tanto, violando las leyes dominicanas que deben cumplir todos los que pertenecemos por nacimiento a esta tierra, quienes sostienen la campaña de alta traición al país, que se radicaliza en el exterior en contra de nuestros intereses.
Este es un disco rayado, suena y suena en el mismo surco; la desnacionalización de la República Dominicana y la fusión de la isla en una sola llamada Hispaniola, de modo que los Estados Unidos puedan olvidarse del peligro de migración masiva que existe frente a sus costas de la Florida.
El tema nos lo sabemos de memoria, el guión escrito para los ¨no derechos ni humanos¨, también conocemos cual será su conclusión. como una película repetida y las reacciones de Participación Ciudadana también las podemos prever.
Una sola advertencia: No sigan apretando tanto la tuerca, que fácilmente se les puede correr la rosca.
Hace muchos años, imagínense nosotros caminábamos en las calles con pantalones cortos e íbamos a la escuela primaria, los niños de la capital esperábamos con ansias la celebración de las fechas patrias, 27 de febrero y 16 de agosto, para escuchar los cascabeles de los diablos cojuelos, que con sus vejigas golpeaban a los que se atrevían a acercarse, siendo esto era una muestra de valentía infantil.
Quien escribe nunca recibió un vejigazo, porque les tenía mas miedo que el diablo a la cruz.
Famosa también, pero menos violenta eran las ¨roba las gallina¨, con su cancióncita: ¨roba la gallina, palo con ella, roba la gallina, palo con ella, ti ti manatí, ton ton molondrón¨ y los niños le caíamos detrás halándole las ropas y burlándonos de ella.
También esperábamos a una mujer con una muñeca que representaba a su hija e iba gritando: ¨ay, ay, se me muere Rebeca¨ y pidiendo golosinas para la niñita; el Califé, vestido con su frac negro, sombrero de copa y cantos criticones a la gente del barrio; los africanos, con sus cuerpos embadurnados con aceite quemado de automóviles; y otros personajes que formaron parte del imaginario popular.
Sin embargo, quien daba miedo y provocaba el terror en las calles, era ¨la muerte en yipe¨, un personaje fantasmagórico vestido de negro enero con los huesos pintados de blanco y una careta, que le cubría el rostro y la cabeza, con una caravela que provocaba el terror en los niños, que huíamos despavoridos de solo escuchar el rumor de que se acercaba.
EL MES DE LA ¨MUERTE EN YIPETA¨
La Republica Dominicana se ha convertido en uno de los países mas peligrosos del mundo.
El peligro de muerte no se produce por el riesgo de contraer alguna enfermedad contagiosa, ni por asaltos por arma blanca o de fuego y ni siquiera por la tan en boga violencia de género.
La causa mas común de muerte en personas jóvenes en nuestro país, son los accidentes de transito y diciembre,¨ bebiembre¨ para muchos, es uno de los meses de temporada alta.
La mezcla de celebraciones, euforia descontrolada, alcohol y agresividad al volante, sumados estos factores al incumplimiento de las leyes de parte de autoridades y la ciudadanía, han convertido las calles y carreteras dominicanas en verdaderos cementerios.
Lo que comenzó con el irrespeto a la autoridad, el mal ejemplo de funcionarios civiles y militares, la violación de todos los manuales de transito y la apropiación de las vías publicas de parte de los carteles donde dominan los llamados ¨dueños del país¨, nos han convertido en una selva y un sálvese quien pueda cada vez que tomamos el riesgo de transitar por las calles de nuestro país.
R.D. MEDALLA DE ORO EN MORTALIDAD
Según el mapa de mortalidad mundial de accidentes de transito publicado el Pulitzer Center, se producen 1, 240.000 muertes aproximadamente cada año a causa de accidentes de tránsito, esperándose un aumento al triple, es decir, 3.6 millones de muertes para el año 2030.
En el continente americano la medalla de oro se la lleva la República Dominicana con 41.7 muertes por cada 100,000 personas, categorizados de la manera siguiente: automóviles (vehículos de 4 ruedas en general) 13.8; motocicletas 57.8% y peatones 24.6%.
Las causas de muerte son: exceso de velocidad, alcohol, casco de protección y no uso del cinturón de seguridad.
Para tener una idea de las cifras de otros países de la región y hacer la debida comparación vamos a citar algunos países: Canada 6.8; Estados Unidos 11.4; Mexico 14.7; Guatemala 6.7; Honduras 18.8; Nicaragua 18.8; Panama 14.1; Colombia 15.6; Venezuela 37.2; El Salvador 21.9; Costa Rica 12.7; Ecuador 27; Perú 15.9; Brasil 22.5; Bolivia 19.2; Argentina 12.6; Chile 12.3 muertes por cada 100.000 habitantes.
Le ganamos a la mayoría de los países de Africa: Egipto 13.2; Mauritania 28; El Congo 20.9; Angola 23.1; Namibia 25 y así sucesivamente.
Nuestro fracaso en hacer cumplir las leyes, en castigar las infracciones por pequeñas que sean, las malcriadezas que tienen que soportar los oficiales que se supone deben organizar el transito, simplemente nos ha convertido en semi-suicidas callejeros sin darnos cuenta.
NAVIDAD TRANQUILA, ES NAVIDAD SIN ACCIDENTES
En el dia de ayer, en formación general en la explanada del Palacio de la Policía Nacional, el jefe de esa institución Mayor General Manuel Castro Castillo, instruyó personalmente a los agentes que cuidarán las calles en este mes de celebraciones navideñas.
Son mas de 11,000 miembros de la Policía Nacional, apoyados por las Fuerzas Armadas, quienes se ocuparan de disuadir a los delincuentes de salir a realizar atracos, asaltos, robos con escalamiento y todo tipo de delitos contra la propiedad.
p embargo, teniendo en cuenta las cifras de muertes en periodos festivos en nuestro país, sin dudas lo mas importante es obligar a los conductores de todo tipo de vehículos a cumplir la ley.
No es voluntario, es una obligación evitar que se maneje bajo los efectos del alcohol, que se envíen esposados a los destacamentos a los borrachos con un guía en la mano, y veremos como bajan drásticamente los que ponen en peligro sus vidas y las de los demás manejando intoxicados por bebidas o sustancias narcóticas..
Si se les da la autoridad a quienes controlan el tránsito en las carreteras, de incautar las patanas, automóviles y motocicletas, hasta que se les pase el ¨jumo¨a los temerarios del volante, bajarán los accidentes.
Detener a los que no lleven cinturones de seguridad, a los que no usen cascos de protección para manejar motocicletas, a los que la velocidad los vuelve locos y todo tipo de violaciones a la ya vetusta ley 241.
Comenzar por ahí es mejorar la seguridad pública prometida por el gobierno, para que los inocentes no nos encontremos en cualquier esquina con la ¨muerte en yipeta¨, pero en este caso lamentablemente de verdad.
Uno se cree que los mató el tiempo o la ausencia,
Pero su tren vendió boleto de ida y vuelta;
Son Aquellas pequeñas cosas que nos dejó el tiempo de rosas
En un rincon en un papel o en un cajón.
Como un ladrón te acechan detrás de la puerta,
Te tienen tan a tu merced como hojas muertas;
Que el tiempo arrastra allá o aquí, que nos condenan tristes y
Nos hacen que lloremos cuando nadie nos ve.
Estas son las letras de una de las canciones más famosas y curiosamente más cortas del genial cantor catalán Joan Manuel Serrat, describe situaciones que nos parecen nimias, sin importancia, pasajeras, pero que están dentro de nosotros y cuando menos lo esperamos surgen desde algún rincón de la memoria y la nostalgia enterneciéndonos hasta hacernos saltar las lagrimas.
LAS PEQUEÑAS COSAS DEL PRESIDENTE
Para muchos es difícil de aceptar que a 18 meses de gobierno, con situaciones complicadas de sortear y serios problemas derivados de factores internos y externos, el Presidente Danilo Medina mantenga el nivel de aceptación mas alto entre los mandatarios latinoamericanos.
Es que como dice el refrán español: ¨Un grano no hace un granero, pero ayuda a su compañero¨.
Las visitas que cada fin de semana realiza Danilo a la zona rural del país, representan un gran esfuerzo para impulsar a los sectores productivos del campo, que sin dudas es la parte mas postergada y donde se reflejan los mayores niveles de exclusión social.
En el campo dominicano falta de todo; aulas escolares para los hijos de los productores, financiamiento para las cosechas, mercados para los frutos de la tierra, asistencia técnica, servicios sanitarios, etc.
De prontos nos hemos despertado, los que vivimos en la ciudad, con la sorpresa de que existen asociaciones de productores y productoras, que hay toda una parte importante de la población que no ha abandonado las labores productivas, ni los ha cambiado por el brillo que atrae desde las grandes ciudades.
Este 35% de nuestros habitantes ha sido el blanco de público a que se ha dirigido Danilo Medina desde que asumió la Presidencia de la República, con créditos (advirtiéndoles que hay que devolverlos), compromiso personal y del equipo de gobierno, contactos cara a cara con la realidad del abandonado campo dominicano y devolviendo la fe en los espacios donde ya se había perdido la esperanza.
Esas son las pequeñas cosas que están haciendo grande su gobierno, para orgullo de todos los dominicanos.
LAS PEQUEÑAS COSAS DE LA VICEPRESIDENTA
Especialista en pequeñas cosas que la han hecho la figura pública mejor valorada, a pesar de que nunca ha hecho una actividad política proselitista, y su primera experiencia como candidata la adquirió en la pasada campaña electoral, es Margarita Cedeño de Fernández, nuestra vicepresidenta.
La tarde de este sábado, el Palacio Nacional fue ¨invadido¨por miles de integrantes de las familias que son beneficiarias del programa Progresando con Solidaridad.
Sentimos una gran satisfacción al ver a humildes personas del pueblo llano, tomarse fotos, admirar desde dentro las instalaciones de la casa de gobierno, recibir la bienvenida de parte del equipo de la vicepresidencia de la República y ser agasajados como lo que son, nuestros conciudadanos, con los mismos derechos que tenemos los que nos creemos, que por poseer bienes materiales, somos superiores al resto de los mortales.
Durante el acto, Margarita destacó que con este acto: ¨Hoy hacemos lo que nunca se ha hizo familias del pueblo disfrutan la navidad en su casa de gobierno, un gobierno del pueblo y para el pueblo¨.
Son ya 803 mil familias las que están siendo beneficiadas por los programas sociales que dependen de la vicepresidencia impactando positivamente en la disminución de los niveles de pobreza y probreza extrema, que tenemos en el país y sobretodo, construyendo familias mas saludables y educadas.
Esta actividad de denominó: ¨Celebrando el progreso: Familias cumpliendo metas¨, participaron el Coro de la Biblioteca Infantil y Juvenil República Dominicana, la Banda de Musica del Politécnico Santa Ana de Gualey y el salsero Alex Matos; todos proyectos culturales del Programa Progresando con Solidaridad.
Esta es solo una muestra concentrada de la intensa labor que está realizando la Vicepresidenta de la República en el espacio que le ha tocado regir en el presente gobierno; los programas sociales y la alianza entre las familias pobres para su autorealización y la mano amiga de un gobierno que entiende sus problemas y trabaja para resolverlos.
Después no pregunten porqué Margarita es tan popular, simplemente hace muchas pequeñas cosas que la convierten en una gran mujer, madre, esposa y funcionaria pública.
LAS PEQUEÑAS COSAS DEL GOBIERNO
Durante este fin de semana se produjeron dos eventos que demuestran la confianza que tiene la población en el futuro del país y la visión positiva que mantenemos para el próximo año.
El pasado viernes resultó difícil hasta el transito en la capital dominicana y otras ciudades, al preguntarle a uno de nuestros hijos, mas informado que quien escribe sobre temas de este tipo, para nuestra sorpresa nos dijo que los entaponamientos eran a consecuencia del Black Friday.
Este es el día que inicia la temporada navideña y los descuentos, que son tradicionales en los Estados Unidos, inician a media noche, después de la celebración de la cena de Acción de Gracias.
Miles de dominicanos hicieron largas colas desde la madrugada en tiendas y centros comerciales para aprovechar y comprar artículos, que estaban rebajados solo ese día en su precio.
El comportamiento de los compradores en un día como este, es uno de los indicadores en Norteamérica de la confianza o no de la población en la economía, solo en internet se hicieron mas de 3.5 billones de transacciones comerciales en ese país, en el nuestro, la afluencia de publico a las tiendas es un reflejo de que, a pesar de los malos augurios de los de siempre, los dominicanos confiamos en el futuro.
La segunda señal la dio el propio gobierno con el inicio de la campaña ¨Cuartos pa´la calle¨; el próximo viernes se realizará el pago del salario 13 en las instituciones públicas, con lo que habrá otro impulso al comercio y a las actividades festivas propias de la época.
También se hizo el detalle de los pagos que realizará el gobierno a contratistas de obras, abono a la deuda pública y saldos a diversos programas, con el objetivo de llegar a fin de mes con todos sus compromisos pagos, lo que sumará 50 mil millones de pesos en total al circulante.
Ya existe una circular del Ministerio de la Presidencia, que levanta la prohibición que se hizo el año pasado para la realización de agasajos por parte de las instituciones públicas para sus empleados en las navidades.
Es decir, un mes de diciembre festivo, seguro, alegre.
Un buen resultado para los que hacen pequeñas cosas que sumadas hacen grande a un gobierno.
Según el Génesis, hubo una época en que todos los hombres hablaban el mismo idioma, entonces se les ocurrió cambiar las piedras, que era lo que usaban para la construcción, por ladrillos y con esta nueva invención decidieron construir una torre que llegara hasta el cielo.
Todos se pusieron de acuerdo y comenzaron a construirla, Dios bajó a mirar lo que estaban haciendo y, al ver la forma en que avanzaba esta escalera que llenaba de orgullo y autosuficiencia a los seres humanos, decidió provocar que cada uno de los que participaba en el proyecto comenzara a hablar distinto de modo tal que no se entendieran.
Esta fue la forma en que nacieron las diversas lenguas por las que hoy día nos comunicamos y la razón porque no hablamos un idioma mundial.
Investigaciones arqueológicas han encontrado los cimientos de esta torre en lo que hoy llamamos Irak, cerca de Bagdad.
LA TORRE DE BABEL REFORMISTA
El PRSC como institución politica, sociedad intermediaria entre los electores y los espacios de poder, también hablaba un mismo idioma; las ordenes de Joaquín Balaguer.
Desde su construcción como fuerza política de la democracia, el PRSC se caracterizó por ser un partido fuertemente personalista y electoralista.
Personalismo al máximo, en una época de nuestra historia política, donde las circunstancias obligaban a que los mejores encabezaran, como nuevos caudillos, los partidos políticos, ya que, no existían las estructuras sociales que sirvieran de sostén a la democracia como sistema político.
Es bueno recordar, las circunstancias en que quedó el país, desde el punto de vista del desarrollo institucional después de treinta años de férrea dictadura y lo necesario que resultó el tutelaje de Joaquín Balaguer y Juan Bosch, para dar estabilidad a un sistema inviable desde el punto de vista del desarrollo social, para esa época, de la República Dominicana.
También era un partido electoralista, ya que, a pesar de que el reformismo era una tesis de acción política desarrollada por un grupo intelectual de españoles al final de la monarquía española e inicios de la República, nunca se desarrolló de este modo en nuestro país y en cambio, su acceso al poder en 1966 fue la respuesta personal, Joaquín Balaguer, a una crisis institucional, guerra civil e invasión norteamericana.
Esas ideas, formaron parte de muchas de las iniciativas de Balaguer ya en el gobierno, las leyes agrarias de 1972 son un ejemplo, pero este fue incapaz de convertir su partido de una maquinaria puramente electoral en una institución con bases programáticas y propuestas ideológicas.
Incluso, cuando en 1982 se produce la adhesión a la Internacional Demócrata Cristiana, y esta aporta recursos económicos cuantiosos a través de la Fundación Konrad Adenauer para ideologizar al reformismo, estas intenciones fracasan estrepitosamente en el mar de las aspiraciones individuales.
La falta de cohesión como grupo político, es la razón principal de la disminución electoral del PRSC en diversas elecciones y la pérdida de su condición de partido representante de los grupos sociales que apoyaron siempre a Balaguer.
Ya desde que se inicia la disminución física del líder y fundador del PRSC, comienzan a darse los primeros indicios de la evidente falta de lenguaje común entre los reformistas y la disgregación y fragmentación, que se acentúa después de su muerte.
CARLOS MORALES, DOMADOR DE FIERAS
Como si de una maldición tipo torre de Babel se tratara, Balaguer deja un partido con un grupo aliado a Hipólito Mejía, Presidente de la República en el año 2002, con reforma constitucional incluída y cargos públicos ocupados por reformistas: Presidencia de la Cámara de Diputados, Embajadas, Consulados, Ministerio de Industria, mas las visitas sorpresa y ocultas, risibles y ridículas de dirigentes reformistas al Palacio Nacional.
Otro grupo que propugnaba por impulsar la alianza de 1996 con el PLD, ampliamente minoritario entre los nombres que se decían ser dirigentes, pero aplastante en el favor popular, como lo demostrarían los resultados electorales del 2004.
Y otros grupos, cada uno con su santo a rastras, que se peleaba por una candidatura a todas luces destinada al fracaso, ya que, el PRSC con la muerte de Balaguer había perdido su razón de ser.
Honrosamente fuimos expulsados del PRSC en el año 2004, junto a Carlos Morales, Jacinto Peynado y Donald Reid Cabral, entre otros dirigentes históricos, por nuestro apoyo público a Leonel Fernández desde la primera vuelta electoral de aquellas elecciones.
Y también tuvimos la oportunidad de volver a ocupar una posición directiva, cuando Carlos Morales fue electo en el año 2009 como Presidente del partido.
En la primera reunión de esa directiva con los ¨dirigentes¨de los organismos creados en nuestra ausencia de 6 años, nos dimos cuenta que lo que le habían preparado a Don Carlos, era una jaula llena de fieras.
Parecía que nuestra presencia molestaba y otros tenían que arbitrar los ruidos y gritos que dominaban el ambiente y levantaban la euforia, de los que solo pretendían agregarse a los privilegios de los triunfadores, pero desde una hipócrita posición de oposición y odio al PLD y su Presidente.
Domar a esas fieras, que como una jauría preparada para devorarlo, se abalanzaba sobre Carlos Morales, cada vez que ocupaba el sillón que correspondía a la Presidencia del PRSC, necesitaba de una paciencia inamovible y una sangre fría digna de un general en un campo de batalla.
Muchas veces nos preguntamos si había valido la pena volver a penetrar en la selva de contradicciones y la torre de Babel de intereses dispersos en que se había convertido el reformismo.
Debajo de cada piedra salía un tremendo alacrán.
¿HACIA UN NUEVO REFORMISMO?
El tiempo ha pasado y la reunión de la Comisión Ejecutiva del pasado jueves, donde se aprobó la suplencia de Carlos Morales por José Hazim, mientras dure su tratamiento en el exterior y sean electos los nuevos directivos el próximo 26 de Enero; el padrón que se utilizará en las Asambleas ya convocadas y la reforma estatutaria del PRSC, demostraron que ya las fieras están amansadas.
La paciencia y sapiencia del Presidente del partido se ha impuesto, por sobre las posiciones radicales y las trapisondas de los que, como ¨La Gatita de Maria Ramos¨, viven tirando piedras y escondiendo manos.
La realidad es, que el PRSC se renueva o muere como fuerza política, y si su destino es sobrevivir, será sobre la base de la construcción de un nuevo partido que tenga metas, lenguaje, practica y pensamiento diferentes a lo que ha sido hasta el día de hoy.
Un nuevo reformismo significa asumir las posiciones de avanzada de los humanistas cristianos que están modificando posiciones día a día y adaptándolas a un mundo cambiante que necesita nuevas respuestas a sus problemas.
Significa crear los organismos de tamaño real, donde cada quien se ocupe de lo que le asignaron y sea responsable ante sus iguales del pequeño espacio que le tocó dirigir.
Un nuevo partido significa respetar las jerarquías, que nadie tenga que pelearse por ocupar un asiento en una reunión, sino que cada quien ocupe el lugar que le corresponde.
Un nuevo reformismo es construir un partido donde la meritocracia sea la regla que mida a cada quien de manera justa y equilibrada, no la cercanía con los que se consideran líderes, ese era el método del caudillismo, el cual quedó atrás hace tiempo.
Es crear organismos donde se discuta y se vote de manera democrática, donde las ideas sean expuestas y la disidencia sea aceptada de forma respetuosa, que nadie tenga que ser señalado ni disminuido porque defienda lo que cree.
Un nuevo reformismo, entre otras muchas cosas, estaría centrado en crear una institución moderna desde sus bases, funcional y respetuosa, donde la minoría tambien tenga derecho a pensar y actuar.
Si esto se construye, solo el futuro lo dirá, será el resultado de la paciente labor, a veces desesperante para algunos que, como el que escribe, muchas veces ¨quiere caminar mas rápido que la bola¨, de Carlos Morales Troncoso.
Nos quitamos el sombrero.
A los que ejercemos la actividad política por vocación y analizamos los hechos con rigidez metodológica, Don Carlos Morales nos ha dado una lección de vida.
(la semana próxima análisis de las candidaturas del PRSC para el 2016)
Durante muchos años hemos creído que es un cuento de camino, la posición de los que muchos llamaban grupúsculos ultranacionalistas, que denunciaban los propósitos de países extracaribeños de unificar la isla que ellos llaman Hispaniola.
De Joaquín Balaguer, que escribió un ensayo con planteamientos contrarios a sus sentimientos patrios y pro hispanos, quizás para forzar a muchos a quitarse las caretas, eso es lo que creemos es la ¨Isla al Reves¨; aprendimos que esos planteamientos, descabellados para la mayoría de los que vivimos en República Dominicana, eran tan reales que le costó el poder en el año 1994, cuando se negó a permitir la construcción de 20 campos de refugiados en nuestro territorio para alojar a los haitianos que huían del bloqueo a que fue sometido Haití en esos años.
Para nosotros, los que vivimos aquí, es algo irracional e irrealizable que dos naciones pequeñas, 48 mil kilómetros cuadrados en la parte dominicana y 27 mil de la parte haitiana, diferentes entre si en cultura, origen, historia, costumbres y muchas otras diferencias; que alguien pueda pensar, con un mapa en la mano, que puede unirlas para hacer una sola nación.
Eso era tema de los fabuladores, nacionalistas, extremistas, ultras y otros adjetivos calificativos peyorativos, que se usaron durante años en contra de los que mantuvieron esas tesis durante años.
LA HISTORIA DE SANTO TOMÁS
¨Pasado el sábado, al amanecer del primer día de la semana, María Magdalena y la otra María fueron a visitar el sepulcro. De pronto, se produjo un gran temblor de tierra; el Angel del Señor bajó del cielo, hizo rodar la piedra del sepulcro y se sentó sobre ella. Su aspecto era como el de un relámpago y sus vestiduras eran blancas como la nieve. Al verlo, los guardias temblaron de espanto y quedaron como muertos. El Angel dijo a las mujeres: ¨No teman, yo sé que ustedes buscan a Jesús, el Crucificado. No está aquí, porque ha resucitado como lo había dicho. Vengan a ver el lugar donde estaba, y vayan en seguida a decir a sus discípulos: ¨Ha resucitado de entre los muertos, e irá antes que ustedes a Galilea; allí lo verán¨.
Aunque a Tomás se le anuncia la resurrección de Jesús se niega a admitirla: ¨Si no veo en sus manos la señal de los clavos y meto mi dedo en el lugar de los clavos y meto mis mano en su costado no creeré¨.
Ocho días después estaban los discípulos reunidos y Tomás con ellos. Se presentó Jesús y dijo a Tomás: ¨Acerca tu dedo; aquí tienes mis manos. Trae tu mano y métela en la herida en mi costado, y no seas incrédulo sino creyente. Tomás le contestó: ¨Señor mío y Dios mío¨. Jesús le dijo: ¨Has creído porque me has visto. Dichosos los que creen sin ver¨.
EL ARTÍCULO DE FOX NEWS PARA LOS TOMAS DOMINICANOS
A continuación traduciremos para ustedes el artículo que bajo la firma de Daniel Rodríguez se publica en Fox News, la que junto con CNN, son las cadenas de noticias mas importantes de los Estados Unidos y refleja el pensamiento de los conservadores del Partido Republicano.
HAITÍ PODRÍA UNIRSE CON LA REPUBLICA DOMINICANA
Como una persona que ha vivido en varios lugares del Caribe, conozco de la fragilidad y al mismo tiempo el orgullo que existe en esas naciones. He visitado Haití en múltiples ocasiones y he vivido de primera mano la miseria que cubre todo ese país.
El terremoto de magnitud 7.0 que removió Haití desde sus cimientos, es solo la ultima de una larga cadena de tragedias que parecen no terminarán nunca.
Déjenme comenzar con una pequeña historia. Haití, una nación vecina a la República Dominicana hacia el este, está ubicada en la isla Hispaniola. Esta isla fue descubierta, antes del continente norteamericano, por Cristobal Colón.
Como otras naciones del Caribe, Haití vivió cambios de control de su territorio que fueron de dominio español, a control británico, holandés y eventualmente dominio francés. Se independizaron en los 1800´s a muy alto precio.
En 1957, el Dr. Francois Duvalier fue electo presidente del país. En sus primeros años, Duvalier fue reconocido por su labor humanitaria, que rápidamente desapareció para convertirse en uno de los regímenes mas corruptos y represivos de la historia moderna.
Bajo Duvalier se estima que 30,000 haitianos perdieron la vida. En 1964, ¨Papa Doc¨ , como se le decía, se declaró presidente vitalicio. Los Tonton Macoutes, un grupo paramilitar se puso bajo su control. Fueron creados con el simple propósito de reforzar a Duvalier aumentando la represión, el vudú y otras formas de intimidación.
Después que murió Papa Doc en 1971, su hijo, Jean Claude, asumió el control del poder en Haití. ¨Baby Doc¨ , como se le conoció, se robó cientos de millones de dólares a través de la administración del tabaco.
En 1986, Duvalier renunció y dejó el país rumbo al exilio, pero no sin dejar a Haití en una profunda crisis económica.
Ya en el 2010, un terremoto de magnitud 7.0 ha llevado al país a un nivel de crisis tan profunda que lo ha dejado con solo dos opciones para sobrevivir.
La primera opción es dejar las cosas como están. Mantener el status quo, en otras palabras. Esto significaría una continuación de las políticas que han creado estos problemas; asistencia alimentaria y ayuda humanitaria desde todas partes del mundo, muy poco esfuerzo para construir un estado de derecho y pequeños cambios que darían solo un pequeño espacio para un Haití con un futuro mas brillante.
La segunda opción, mas radical, SERIA INTEGRAR A HAITÍ a la REPÚBLICA DOMINICANA (mayúsculas nuestras HS). Una reunificación del tipo que se produjo entre Alemania del Este y Alemania del Oeste, hay cambios estructurales y de soberanía que discutir que tendrían que discutirse.
Haití es una nación inviable que sufre no solo de falta de visión estratégica sino cualquier tipo de liderazgo efectivo.
Haití es una nación donde el gobierno tiene escaso o ningún poder. Existe muy pocas personas en el gobierno, cada vez son menos, que poseen el deseo, las herramientas y el conocimiento que se requiere para construir una nación real.
En cambio existe una corrupción generalizada en el gobierno y el desempleo excede el 80% de la población. Es un país donde muchos hambrientos lo que comen es tierra cada día. La corrupción, el hambre y el desempleo, existen en muchos países desarrollados, hasta en el mas grande de todos, los Estados Unidos, pero en ninguna parte es tan evidente como en Haití.
YO PROPONGO QUE HAITÍ RENAZCA CON LA REPÚBLICA DOMINICANA. (mayúsculas nuestras HS).
Mi propuesta consiste en usar el método de los negocios, el que usan muchas corporaciones donde el proceso de unificación parte del reconocimiento de sus fortalezas y debilidades. Cada una es analizada de forma tal que la nueva entidad producirá un positivo y duradero cambio.
La nueva nación estado quizás podría llamarse ¨República Dominico Haitíana¨, que se constituiría en un país de 19 millones de personas, que podrían explotar juntos sus recursos naturales.
Inevitablemente habría una lucha de poder sobre quien toma que y como, y quien lidereará la nueva nación, pero se haría del modo que se administra una gran corporación. para estos problemas pueden buscarse mediadores desde el principio.
Los poderes económicos de todo el mundo podrían proveer los fondos y las guías para mantener esta iniciativa, en vez de crear algo que ha demostrado no funcionar para proveer un mínimo de retorno de la inversión.
Por supuesto habrá críticos que dirán que esto es un experimento muy radical, para con una nación que se ha negado a aceptar cambios, pero digo, que no haciendo nada lo que haremos será perpetuar el circulo vicioso en que los Haitianos solo sobreviven, mientras otros solo buscan migrar a otros lugares en busca de una mejor vida.
Ahora estamos abriendo nuestras carteras y nuestros corazones para detener la caída de Haití, pero ellos necesitan ahora mas que nunca de ideas inteligentes para cambiar esta triste y no viable nación, con personas cuya fe y esperanza esta disminuyendo rápidamente en construir un futuro mejor para el mañana.
Nada que no sea el mas radical de los abordajes debe ser intentado. Hacer nada no es una opción. Si decidimos no hacer nada, Haití seguirá siendo una nación que continuará existiendo no importando su gran pobreza. Y será la nación habitada por las personas mas sufridas física y emocionalmente en le mundo.
Daniel Rodríguez es co-fundador de La Alianza para La Estabilidad Económica y Profesor adjunto de Negocios Internacionales del Mercy College en Nueva York.
LOS SANTO ¨TOMASES¨ QUE PONGAN SUS DEDOS EN ESE ARTÍCULO Y LAS MANOS EN REMOJO.
En el día de hoy mi comentario estará construido por mis ya 13 mil seguidores de nuestra fan page en Facebook: https://www.facebook.com/drhsalazar… y también por los lectores de los periódicos que nos hacen el honor de publicar nuestros artículos.
Muchos aún tienen dudas de que contra la República Dominicana existe una campaña artera y calumniosa, en que se nos acusa de racismo, xenofobia, exclusión y maltrato para con la población migrante haitiana que convive con nosotros en nuestro territorio.
Sin embargo, en el día de ayer fue transmitida al mundo en la pagina de ICNN, que es la web de videos y comentarios de esta cadena de noticias norteamericana, la imágen que reproducimos con la siguiente ïnformación¨, en idioma inglés, la cual vamos a traducir para nuestros lectores.
UN HOMBRE HAITIANO ES ASESINADO EN VIVO EN LA REPÚBLICA DOMINICANA
¨Nota del productor de CNN: Ha habido reportes de prensa de confirmados de que un hombre fue linchado por una multitud cerca del pueblo de Neiba, en la República Dominicana.
Después del clamor de ser una injusticia, la policía dominicana declaró que el hombre asesinado: ¨Trató de robarle a otra persona¨.
En los últimos días, los haitianos han sido asesinados y humillados en la República Dominicana, casi todos los días.
El 95% de los haitianos pobres que trabajan en la República Dominicana han sido despojados de sus bienes personales y el dinero ganado con el duro trabajo y con su sudor en forma continua.
La alta tasa de haitianos que han sido asesinados o masacrados mientras trabajaban en la Republica Dominicana es tan alto como el 90%.
El gobierno de la República Dominicana nunca ha hecho nada o dicho nada para detener este genocidio.
Muchas veces hacen que los haitianos trabajen y son robados después de haber realizado estos trabajos, y esto es hecho usualmente por la Policía Dominicana. La gente necesita saber que esto esta ocurriendo.
¿QUE USTED PIENSA SOBRE ESTA HISTORIA?
(hasta aqui la traducción)
Escriba su comentario, quizás la noticia es cierta y vivimos en un país diferente en el que despertamos, trabajamos e interactuamos todos los días. O esta gente está loca y llena de rencor contra nosotros, o somos un pueblo fascista que le esta quedando chico a las barbaridades que se efectuaron contra el pueblo judío en la llamada solución final.
En el país hemos llegado a un grado de fanatismo tal en la discusión sobre la pertinencia o no de la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, que cada bando usa los medios de comunicación para confundir e imponer sus opiniones.
Desde la tarde de ayer se viene publicando en varios medios la noticia de que el CARICOM (Caribbean Community), ha suspendido el ingreso de la República Dominicana como miembro de pleno derecho, cuando la realidad es que nuestro país nunca ha sido miembro de ese organismo regional.
Es mas, desde el año 1989, hace ya 25 años, nuestro país viene manteniendo contactos con esta organización regional, que agrupa a 15 países del Caribe, de los cuáles los de mas población y territorio son Jamaica y Haití, para su ingreso y lo único que ha logrado es ser observador, categoría que mantiene en el día de hoy.
El Caricom tuvo como objetivo desde sus inicios en el año 1973 agrupar a las islas caribeñas liberadas del colonialismo inglés y miembros de la Commowealth y posteriormente se agregaron algunas ex colonias holandesas y francesas; es mas el idioma oficial de esta entidad es el inglés y se intenta agregar el francés, no hay ningún país hispano parlante que sea miembro.
Lo ocurrido en la reunión de ayer en Puerto España, capital de Trinidad y Tobago, fue algo mas simbólico que practico, ya que pone en receso el estudio de la solicitud de nuestro país como miembro pleno del Caricom, una respuesta que se viene esperando hace mas de 25 años, esperar un cuarto de siglo mas, no creemos que nos hará mas ricos ni mas pobres.
EL CARIFORO ES OTRA COSA
Del organismo regional que si somos miembros es del CARIFORO, aunque las siglas se parezcan no es lo mismo ni es igual.
El CARIFORO fue creado en 1992 y es un espacio que tiene como fin la coordinación los fondos europeos para el desarrollo que, como parte de los Acuerdos de Lomé, eran administrados por la secretaría del Caricom.
Al ingresar República Dominicana y Haití al Acuerdo de Lomé IV en 1989, y como ninguno de los dos países era miembro del Caricom, se tuvo que formar una entidad de recepción de los fondos que incluyera a estos dos países y de ahí surge el Cariforo, que no es un organismo de integración regional, sino de coordinación.
Los acuerdos de Lomé, que distribuían los fondos para el desarrollo provistos por las antiguas potencias coloniales a su ex colonias de Asia, Pacifico y el Caribe, los llamados países ACP, terminan y se negocia un acuerdo que incluye asistencia técnica, ayuda financiera para el desarrollo y comercio, con aranceles privilegiados para los países miembros del grupo ACP, esto es el llamado Acuerdo de Cotonou, firmado en el año 2000.
En resumen, somos miembros de los paises ACP, que son 79 en total en tres continentes, por consiguiente también miembros del organismo de coordinación regional de los países del Caribe con la Unión Europea, que es el llamado Cariforo y también, desde el año 2008, del Acuerdo de Asociación Económica entre los países del Cariforo y la Unión Europea, este es mejor conocido por sus siglas en inglés con el EPA.
La razón de la creación del EPA, tratado de libre comercio ratificado por los parlamentos de todos los países miembros, incluyendo por supuesto el Congreso Nacional de la República Dominicana, fue eliminar las preferencias unilaterales de comercio y sustituirlas por una normativa colectiva alineada con las políticas de apertura de la Organización Mundial del Comercio (OMC).
¿QUIEN SE HA OPUESTO A NUESTRO INGRESO AL CARICOM?
Pues nada mas y nada menos que Haití, que es miembro de pleno de derecho desde el 1998, y para el ingreso nuestro país debería contar con la unanimidad de sus miembros.
Tan cerca como en Julio de este año, en una reunión a la cual asistió el Presidente Danilo Medina en Trinidad y Tobago, todos los jefes de estado presentes estuvieron de acuerdo en la necesidad de incorporar a una economía tan fuerte como la nuestra al Caricom, hasta que llegó el turno de participar al Presidente Haitiano, quien en forma sutil se opuso, recomendando en cambio que la propuesta fuera enviada a una comisión de estudio para esperar las recomendaciones correspondientes.
En todos los foros regionales donde existe participación de los dos países, Cariforo, Caricom (República Dominicana es observador), Estados ACP y el EPA, Haití ha sido un país que confronta al nuestro y se opone a ser un facilitador para el desarrollo de ambos lados de la isla.
Lo que si hay que hacer notar, es que mientras la firma de los tratados de comercio regionales, obligan a Haití a abrir abrir sus fronteras al libre comercio con nuestro país, ya que ambos estados somos signatorios de los mismos tratados comerciales, los haitianos ponen cada vez mas barreras a nuestros productos, en franca violación a lo firmado por el conjunto de países del Cariforo y el EPA.
ESTADO DE GUERRA DIPLOMATICA
Las tensiones entre la República Dominicana y Haití se acrecientan con el paso de los días, en vez de disminuir y bajar tensiones, estamos soportando una ofensiva diplomática de parte de los haitianos que nuestro juicio es inaceptable y peligrosa.
Inaceptable, porque el ataque constante en todos los foros internacionales sobre nuestro país, es irracional e insostenible, es la primera vez que un país reclama nacionalidad para con personas con los cuáles no tiene nada que ver.
Es un derecho de nuestro país otorgar la nacionalidad a quien considere de acuerdo a nuestras leyes y Haití, que ha sido incapaz de documentar a mas de un 70% de su población, presiona para defender a quienes, según ellos mismos, no son sus nacionales.
No creemos que haya un solo dominicano, que sienta de verdad cada vez que camina por nuestras calles, que sus pies están aferrados como raíces a esta tierra, que acepte gustoso que vendamos nuestra soberanía por el plato de lentejas de la pertenencia a un organismo internacional.
Entonces, en el caso del Caricom, Haití se equivoca y esta usando armas que provocan mayor resentimiento y rabia en la población dominicana.
Y es un tema peligroso, porque hasta ahora es una guerra diplomática, donde hemos tenido que soportar todo tipo de epítetos: racistas, xenófobos, fascistas, hitlerianos, esclavistas, etc. y los pueblos soportan como las personas, hasta un punto.
Los dirigentes haitianos deberían recordar la frase del intelectual español Gaspar LLamazares: ¨las guerras se sabe como empiezan, pero no como terminan¨.
Los seres humanos creados por Dios, como creemos muchos, o fruto de la evolución de las especies, como sostienen otros; tenemos características que nos apartan del resto de los seres vivos que habitamos este planeta.
Sin dudas, en la preservación de la raza humana, ha primado la capacidad de razonar, antes que los simples impulsos instintivos de supervivencia que poseen los animales.
Para que el cerebro humano pueda llegar al raciocinio, deben producirse complejos procesos bioquímicos que activan centros específicos del cerebro, ubicados en la corteza cerebral.
Por ejemplo los centros del habla, el lenguaje, que es de uso exclusivo de los seres humanos, se encuentran en esta parte del cerebro.
Esta demostrado que el proceso civilizador, ha evolucionado con la cultura y el conocimiento; la civilización se impuso sobre los bárbaros en base al desarrollo económico, científico y técnico que produjo en la humanidad el aprendizaje de lo que vale la vida humana y la necesidad de la vida sin violencia y convivencia a través del dialogo y el acuerdo.
Dialéticamente la barbarie es la negación de la civilización; esta se manifiesta con actitudes violentas, sin compasión para con el prójimo, donde el instinto animal de agresión y, en caso extremo, el atentado contra la vida de otro ser humano.
El hombre o mujer civilizados, discute los temas en base al razonamiento, a la presentación de argumentos, nunca de insultos; y al final si es convencido de que la razón no está de su parte, simplemente llega a un acuerdo y asume la posición mas lógica y racional.
El que insulta y agrede solo demuestra su falta de argumentos calidad intelectual para discutir el tema de que se trate.
UN EJEMPLO DE BARBARIE: EL PRI
En el dia de ayer se intentó realizar una asamblea de un grupúsculo que se llama Partido Revolucionario Independiente (PRI), eso que parece una negocio particular de quienes lo componen, tiene el récord de que en unas elecciones nacionales su candidato, Trajano Santana, sacó 1, 500 votos en total, y la ley electoral le mantuvo su reconocimiento y por lo tanto el financiamiento publico.
Lo que ocurrió en el Salón Anacaona del Hotel Jaragüa es uno de los ejemplos de la barbarie que existe en muchos de los partidos políticos dominicanos, donde verdaderas cúpulas mafiosas se entronizan en la dirección, sin permitir la discusión racional que exige una institución, cuyo fin es luchar por mejorar la calidad de vida de los dominicanos.
Barbaros provistos de palos, bates de beisbol, piedras y armas de fuego, se apostaron en la puerta para impedir que los ¨cuatro gatos´ que estaban afuera pudieran entrar y sumarse a los ¨cuatro gatos¨que estaban dentro, de modo tal que no se pudieron juntar los ¨ocho gatos¨ que dirigidos por dos gatos que debían realizar la asamblea eleccionaria del PRI.
No faltaron los sillazos, y estas no eran de plástico como las del PRD, agresiones a trompadas, roturas de mesas, insultos, amenazas con armas de fuego y poco faltó para que hubiera un muerto.
Hay que recordar que el PRI fue un desprendimiento del PRD en el año 1990, cuando Jacobo Majluta y Peña Gómez, terminaron una convención de elección para la candidatura a la presidencia de la República, a tiros limpios en el Hotel Concorde (hoy Dominican Fiesta).
Parece que la barbarie de esos años aun no ha sido olvidada.
UN EJEMPLO DE CIVILIZACIÓN: EL PLD
La construcción del dialogo interno y respeto disciplinado a la jerarquía y decisiones consensuadas y colectivas, han sido sin dudas parte del secreto de porque el Partido de la Liberación Dominicana ha dominado el panorama político nacional, desde la disminución y posterior desaparición de los líderes unipersonales que dieron origen a nuestro sistema de partidos.
En el dia de ayer en uno de los pabellones del Centro Olímpico Juan Pablo Duarte el PLD hizo una reunión ejemplar, donde aprobó la mayoría de las propuestas que llegaron de las bases, discutidas durante meses en los comités intermedios y evaluadas por la comisión organizadora del Congreso Norge Botello.
Todos los miembros del Comité Político, incluyendo al actual Presidente Danilo Medina y al Presidente del partido Leonel Fernández, llegaron juntos en un autobús, lo que da la imagen de que en el PLD todos son iguales y la jerarquía se transmite a partir de la posición que cada uno tiene en los diferentes organismos partidarios.
La mesa directiva del evento estuvo presidida por la comisión organizadora del congreso y su presidente César Pina Toribio, que presentó las propuestas y, como ya se habían discutido previamente por los organismos intermedios, fueron aprobadas casi en su totalidad.
Leonel y Danilo se mantuvieron sin intervenir, junto a los demás miembros del Comité Político del partido, sin hacer uso del poder que verdaderamente les da, el ser uno de ellos presidente de la República, con todo lo que eso representa y el otro ser ex presidente de la República y líder del partido.
La cohabitación de los que en un momento podrían no estar de acuerdo, pero tienen la suficiente cordura y raciocinio para llegar a consensos y respetarlos, fue lo distintivo en esta reunión, que ejemplifica lo que es un partido con una dirección colectiva y donde son respetados los métodos democráticos de trabajo.
En las reuniones del PLD nadie pelea por una silla, no hay trompadas, disparos, bates, palos y ni siquiera discusiones que den una nota discordante y una mala imagen, situaciones que vemos se repiten por falta de autoridad en otras organizaciones políticas.
LA RESPONSABILIDAD DE LEONEL
Uno de los puntos mas conflictivos que debía conocer la plenaria del día de ayer, era la propuesta de integrar ex oficio al Secretario de Organización y al Secretario Electoral, como miembros de pleno derecho en el Comité Político de esa organización.
El ambiente que existía en cuanto a presentar a votación esa moción, podía en algún momento, provocar una discusión ya que, se sabia era una de las propuestas que no estaban consensuadas.
El presidente y líder del partido, antes de abrir los debates, declaró que no estaba de acuerdo con el planteamiento y con ese pronunciamiento desactivó un tema conflictivo y discutible.
Leonel, ademas de su evidente carisma, juega un papel de equilibro dentro del PLD, actuando sin dirigentes favoritos y tratando, por encima de lo que podrían ser intereses personales o grupales, de evitar la formación a su alrededor de grupos organizados que lleven a la división y confrontación interna.
LA DECLARACIÓN DE FELIX
La nota discordante fue la declaración de Felix Bautista, en el sentido de que comienza hoy día 25 de noviembre, la campaña de Leonel para la presidencia de la República en el año 2016.
No creemos, y sabemos que el ex presidente Fernandez, no está, ni estará en campaña, si es que se decide a ser candidato nueva vez, tan temprano como a 16 meses del gobierno de Danilo Medina.
El afán electorero de algunos dirigentes políticos los hace padecer de un vanguardismo, que termina haciendo daño a los intereses que dicen representar.
Uno de los objetivos primarios de la reforma constitucional del año 2010, en cuanto al tema electoral, consistió en la unificación de las elecciones en el año 2016 y terminar con la campaña electoral permanente que tanto daño ha hecho al sistema de partidos políticos, ya que, la falta de tiempo interelecciones, impedía la reorganización y renovación de su dirigencia.
Precisamente la plenaria realizada en el dia de ayer por el PLD, es la conclusión de un trabajo político de casi un año, que no hubiera sido posible si se estuvieran promoviendo candidatos para Congreso y Alcaldías.
El PLD, como partido hegemónico de la coalición de gobierno, debe ser quien de ejemplo de la necesidad de gobernar antes que politiquear, sin embargo ya vemos a funcionarios, legisladores y dirigentes, que cual perros galgos corren detrás del conejo que les ponen en la pista de carrera, sin darse cuenta que el problema no es salir sino llegar.
Hay varias aristas que hacemos notar de las declaraciones del Senador Felix Bautista: 1. Leonel no ha autorizado a nadie a conformar equipos para promover su candidatura, 2. Leonel no ha dicho a nadie si acepta o no ir como candidato en las elecciones del 2016, 3. Esos equipos podrían existir para apoyar a otro precandidato, si es que Leonel decide no presentarse, 4. Existen ya equipos formados en varias provincias del país.
Nuestra conclusión: una declaración fuera de lugar y extemporánea, que sin embargo refleja el animo del leonelismo de organizarse desde ya alrededor de la figura de su líder.
Uno de los mayores errores que puede cometer quien se dedica a la actividad política, es visualizar esta ciencia social de modo estático, sin tener en cuenta los diversos factores que pueden influir en un momento en el resultado de unas elecciones.
Solo habría que recordar dos ejemplos: las elecciones generales de España, donde una declaración equivocada de parte del gobierno de Aznar, atribuyendo el atentado de la estación de trenes de Atocha a ETA, cuando se demostró días antes de las elecciones que fue un acto terrorista de extremistas islámicos, provocó la salida del gobierno del Partido Popular, quien según las escuestas tenía ganadas las elecciones.
Y en la República Dominicana, el ciclón ¨batatero¨ de Hipólito Mejía y el PRD en las elecciones de medio término del 2002, que llevó a su grupo a reformar la constitución, abrir la brecha de la reelección y terminó fue arrasado por la crisis económica y Leonel Fernandez en la primera vuelta electoral dos años después.
Tomando las decisiones correctas, con la cabeza fría y el corazón lleno de entusiasmo, se puede trabajar y construir proyectos políticos que sorprendan en los resultados electorales, en nuestro país a juicio nuestro, la construcción de un proyecto político exitoso dependerá de tres factores fundamentales: la comprensión del sistema electoral, la conformación de una estructura que soporte el trabajo político y la presencia, en el caso del 2016, de una figura carismática y atrayente para el electorado.
SIN LAS BISAGRAS LAS PUERTAS SE CAEN
El termino partido bisagra surge del parlamentarismo, un sistema político donde existe una diferenciación entre Jefe de Estado y Jefe de Gobierno; por ejemplo en España el jefe del Estado es el Rey, mas el jefe de Gobierno es electo por el Congreso de los Diputados, cuya composición depende del resultado de las elecciones.
Para formar gobierno en este sistema, se hace un agregado de los votos para constituir una mayoría y esto, casi siempre proviene de una negociación multipartidaria, donde, los partidos pequeños actúan como bisagras, es decir, abren las puertas al gobierno a los partidos mas grandes obteniendo participación e integración de sus promesas de campaña al programa gubernamental.
Otro ejemplo mas es el actual gobierno del Reino Unido, donde, el Partido Conservador del Primer Ministro David Cameron, tiene un pacto con el Partido Liberal de Nick Clegg, quien le sirvió de partido bisagra para construir mayoría y sacar del poder al Partido Laborista del ex Primer Ministro Gordon Brown.
En el sistema presidencialista de mayoría única, como el que existió en la República Dominicana hasta la reforma constitucional de 1994, esto no existía ni era necesario, ya que, la primera mayoría alcanzaba el poder no importando la cantidad de votos que obtuviera.
Muchos estudiosos de la política sostienen que este sistema de presidentes de minoría, fue, entre otras cosas, lo que produjo la gran crisis del sistema democrático en América Latina en las décadas de los 60, 70 y 80; cuando la mayoría de nuestros países eran gobernados por la cúpulas militares.
Es por esto, que el regreso a la democracia se produce con reformas constitucionales que obligan a mayorías absolutas, lo que se ha dado en llamar el presidencialismo mayoritario, parecido en su esencia al parlamentarismo.
La construcción de mayorías absolutas en primera o segunda vuelta electoral, obliga entonces a que existan partidos bisagra, que son aquellas agrupaciones políticas, que unidas a los grandes partidos son los que dan la cantidad de votos necesaria para acceder al poder.
En el caso nuestro, el Partido Reformista fue el partido bisagra en las pasadas elecciones, ya que, el 5.7% que obtuvo del voto popular, fue la diferencia entre el 45% que obtuvo el PLD y el Bloque Progresista, y el 51.2% que obtuvo la concertación para poder ganar las elecciones.
En las elecciones del 2004 y 2008, fue el Bloque Progresista, con el 9%, en ambos procesos electorales, quien abrió como bisagra las puertas al PLD al poder.
LAS ENCUESTAS SON LA BOLA DE CRISTAL
Hace ya bastante tiempo que el pragmatismo y la realidad son las que norman la actividad política.
Una cosa es el querer y otra cosas es el hacer, cualquiera puede tener el deseo de crecer políticamente y dejar de ser un partido bisagra para ser partido mayoritario, pero esto significaría mantener un crecimiento sostenido en varias elecciones, teniendo siempre en cuenta que la alianza al final será necesaria, puesto que, en nuestra historia electoral moderna, solo dos candidatos han obtenido mayorías absolutas con el voto de un solo partido: Juan Bosch en 1962 y Joaquín Balaguer en 1966.
Conocer el tamaño de la simpatía partidaria es muy fácil; solo hay que remitirse a las encuestas.
En las últimas elecciones nacionales, las del 2012, el sube y baja en las tendencias de todo el proceso electoral, pudo predecir el resultado con bastante exactitud.
La ventaja de Hipólito Mejía, fue dilapidada por las acciones del candidato y la imagen de división del PRD; mientras Danilo Medina subía cada cada mes, durante mas de un año, en base a tres factores: su trabajo personal, el apoyo del gobierno de su partido y la presencia de Margarita en la boleta (lo que selló la imagen de unidad interna).
A esto hay que sumar el esfuerzo personal de Danilo y Leonel en mantener el Bloque Progresista y agregar partidos a la alianza con el PLD, lo que al final fue la clave del triunfo en primera vuelta.
¿Existía alguna posibilidad de lo que llamaron candidato propio en el PRSC?, según todas las encuestas NO, ninguno de los que se balotearon como candidatos (Carlos Morales, Amable Aristy, Ito Bisono, Guillermo Caram, Quique Antún y cualquier otro que usted pueda agregar), punteó en ninguna de las encuestas hechas mas del 2%, una cifra insignificante para poder competir con posibilidades de éxito en una contienda electoral.
¿CANDIDATO PROPIO?
Un candidato es propiedad de un partido político cuando la mayoría de sus miembros asumen su discurso político y es electo por los organismos que, según la ley, tienen calidad para hacerlo.
Para que un candidato tenga posibilidades de ganar un proceso electoral cualquiera, debería contar con una estructura política fuerte, con capacidad de mantener el activismo y las posiciones partidarias en toda la geografía nacional, así como también, demostrar al electorado, que no es militante de ningún partido, que está en capacidad de representar sus intereses cuando llegue al gobierno, es decir, tiene que tener: partido, imagen y discurso.
La consigna de candidato propio en las elecciones del 2012 para el PRSC, era eso, una consigna, insostenible desde el punto de vista político electoral, ya que no cumplía, ni cumple hoy todavía, las condiciones para presentarse como un partido con vocación de poder.
¿Existe una estructura política que se llame Partido Reformista?, mi respuesta es NO, desde el año 1990 no se realiza seriamente ninguna estructuración formal de lo que fueron los organismos de base de ese partido.
La ejemplar estructura política, decimos que fue un ejemplo porque fue imitada por otras organizaciones, creada e implementada por Donald Reid Cabral y luego renovada por Luis Toral, ambos Secretarios de Organización del PRSC, fue abandonada por las diferentes directivas del partido, que se dedicaron a ¨buscarse lo suyo¨ con los cargos, antes que a realizar el trabajo político, de modo que en estos momentos el partido no esta siquiera en condiciones de tener delegados en los 14 mil colegios electorales que existen en todo el territorio nacional.
Tampoco teníamos en las elecciones pasadas a nadie, léase bien a NADIE, con la imagen construida para ser un candidato creíble, es mas, en estos momentos tampoco existe ni la mas remota posibilidad de construir un proyecto de poder para las próximas elecciones, excepto que muchos se despojen de su egoísmo y den paso a las caras que podrían encabezar una boleta que encabece a los mas de 4 mil cargos electivos que debe presentar un partido que concurra con sus propios candidatos en las próximas elecciones.
A mi juicio, esas caras no están dentro del PRSC de hoy, ya que, sostener una candidatura sobre la base de una personalidad, necesita el nombre y la imagen de lo que podría querer el electorado, un carisma y discurso que no existe en ninguno de los que se plantean encabezar una boleta y lo que podría ocurrir, sin un candidat@ creíble, es simplemente que el reformismo se quede sin participación en el Congreso y las alcaldías, absorbido por las grandes fuerzas que se están acumulando para competir en el año 2016.
Si lo que prima es el criterio de candidatura de personalidad, para sobre el nombre construir un proyecto de poder, el PRSC estará obligado a buscar un candidato o candidata fuera de sus filas, que sea representante de los grupos sociales que dice representar y en el horizonte, solo vemos que podría ofrecer la candidatura a Margarita Cedeño de Fernández, quien es una potencial Presidenta de la República, por su trabajo social y cercanía con los mas pobres o tratar de llegar a un acuerdo con Eduardo Estrella, si es que este aprendió la lección de que el pragmatismo en la actividad política implica ceder posiciones y llegar a espacios de cohabitación.
CANDIDATO PROPIO EN EL 2012, SI: HIPOLITO MEJÍA
En las elecciones pasadas todos teníamos nuestro propio candidato, o candidato propio.
En mi caso, eran Danilo y Margarita, en base a mantener la alianza con el PLD.
Otros no eran tan sinceros, vamos a ver:
La consigna de ¨vamos solos¨ fue usada como forma de proclamar la intención oculta de favorecer al candidato del PRD-PPH.
Para muestra varios botones: Amable Aristy, quien pataleó por el vámonos solos hasta el último momento, fue el primero que en una habitación de un hotel dio su apoyo público a Hipólito Mejía.
Guillermo Caram, quien todavia hoy habla de su deseo de ser candidato, no debe dar ni un 0.1% en ninguna encuesta, también hizo un acto en su casa a favor del candidato pepeachista.
Ito Bisonó, quien hizo una rueda de prensa diciendo que no iba a participar en las elecciones, y ahora quiere mostrarse como el salvador del mundo, envió a todo su equipo a trabajar con Hipólito.
Pedro Bretón, a quien el PLD le regaló una regiduría en Moca, también apoyó al PPH.
Alexis Joaquín Castillo, apoyó al PRD.
Sergia Elena de Seliman, también se fue con Hipólito y hasta peleaba por el guapo de Gurabo.
Los Mellizos del Sabor: Eddy y Danny, también apoyaron al PPH.
La lista es larga, el ¨vamonos solos¨ con ¨candidato propio¨ , tenía que traducirse como ¨vamonos con Hipólito¨ como parte de la estrategia pepeachista de impedir la alianza PLD-PRSC.
Entonces, ellos si tenían su candidato propio, están molestos con quien escribe porque el lanzamiento no me engañó y para poncharme tenían que lanzar algo parecido a lo de Juan Marichal en su tiempo.
La fijación es uno de los conceptos que en sicología fueron desarrollados por uno de los cerebros mas brillantes que existió en el siglo XX, Sigmund Freud, y es parte de la descripción que hace el sicoanálisis de la evolución del ser humano y su desarrollo mental.
Para Freud, la fijación era parte de lo que llamo subconsciente y consiste en reproducir en forma permanente, porque produce una satisfacción lúdica, las imágenes u objetos guardados de forma inconsciente por los individuos.
Esto tiene una relación con el desarrollo de la personalidad y posee, según el sicoanálisis, una vinculación con la libido, ya que toda la fuerza en busca del placer se dirige hacia un solo objeto o persona, provocando una fijación o dependencia emocional que generalmente tiene rasgos erótico sexuales.
Existe un vínculo emocional entre la persona que padece la fijación y el momento en que se crea, de modo que síquicamente, quedan unidos y es muy difícil avanzar y establecer nuevas relaciones.
Padecer inconscientemente de una fijación, hace que el sujeto regrese, esto se llama regresión, al lugar, persona u objeto de su padecimiento en forma constante ya que, en la evolución de su personalidad no ha podido superar una de las etapas que describe el sicoanálisis que componen el desarrollo psicosexual.
LA FIJACIÓN DE HIPÓLITO MEJÍA
En el dia de ayer se publicó un documento de la autoría del ex presidente Hipólito Mejía, donde en nueve de los quince párrafos que lo componen aparece el nombre de Leonel Fernández, quien en estos momentos sólo es presidente del Partido de la Liberación Dominicana.
Para cualquier entendido en la conducta humana esto sería una clara fijación del inconsciente de Hipólito en la persona de Leonel y pareciera padece de regresión permanente a la derrota electoral, una verdadera pela en lenguaje del pueblo, de las elecciones del año 2004.
Es posible que lo ocurrido en esas elecciones haya quedado fijo en el cerebro del jefe del PPH y regresa vez tras vez a ese episodio de su vida política, para culpar de su desgracia, al no obtener la reelección ansiada, a una misma persona, a quien tiene como centro de sus desvaríos.
La sola defensa del documento publicado por el Centro de Estudios Estratégicos Internacionales, publicado en la semana pasada, que no es mas que un panfleto construido sobre la base de las ¨informaciones¨ dadas por el equipo pepeachista a esta ONG con sede en Washington, dispara las alarmas mentales de Hipólito, comienza el proceso de regresión, fijación y posterior acusación a una figura fija: Leonel Fernández.
Quizás la prueba mas cercana a este problema que solo se puede resolver con un profundo estudio psicoanalítico, hipnosis y terapia continuada, fue la situación que se produjo en las elecciones pasadas, cuando Danilo Medina, que era el candidato del PLD y las fuerzas aliadas, tuvo que llamar la atención, como hacen los toreros moviendo la capa roja frente a los ojos del toro, a Hipólito, para recordarle que el candidato con quien competía era con el y no con Leonel, porque parecía que el candidato perredeísta hacía campaña para las elecciones del 2004, las cuáles hacia tiempo habían pasado.
RECORD DE ACUSACIONES
En sólo quince párrafos es probable que se haya roto el récord Guinnes de calificativos y peyorativos en un documento hecho para la prensa, cuyo centro es siempre Leonel Fernández.
Para el objeto de fijación patológica de Hipólito se utilizan las siguientes acusaciones: ¨asalto a los poderes públicos¨, ¨corrupción del régimen electoral¨, ¨vulgar y deplorable sistema clientelista¨, ¨imposición de la reelección¨, ¨asalto a los Tribunales Superiores¨, ¨estado de impunidad¨, ¨repartición de prebendas¨, ¨compra de voluntades¨, ¨dañina política económica¨, ¨incremento de la pobreza¨, ¨alta tasa de desempleo¨, ¨aumento de la inseguridad ciudadana¨, ¨vocación absolutista¨.
Estos son sólo algunos de los términos que pudimos pescar del lenguaje centrado en la figura de Leonel Fernández, que bajo la firma y suponemos aprobación de Hipolito Mejía fue publicado en el día de ayer.
Decimos que bajo su firma, porque conocemos las carencias intelectuales de Mejía y la imposibilidad que tiene de escribir un documento coherente, ya que la escritura y lectura no forman parte de sus ocupaciones principales.
MECANISMO DE PROYECCIÓN
Además de la fijación, Sigmund Freud tambien describió el llamado mecanismo de proyección, por medio del cual un sujeto atribuye a otro sus acciones, motivos, deseos y emociones.
Este es un mecanismo de defensa y es una consecuencia de hechos realizados que no son aceptados por el consciente del individuo y como consecuencia descarga todo lo incorrecto sobre otra persona.
Analicemos algunos de los hechos y veremos que Hipólito usa este mecanismo sobre Leonel, porque su superyo, como diría Freud, entiende el desastre de gobierno que realizó, pero lo rechaza achacando toda su frustración sobre Leonel.
1. Asalto a los poderes públicos; fue en el gobierno 2000-2004, cuando de produjo el tiroteo en la Camara de diputados, la imposición de una Junta Central Electoral 100% perredeísta impuesta por la mayoría del Senado también perredeísta.
2. Vulgar y deplorable sistema clientelista; fue en el periodo 2000-2004 cuando se proclamaba abiertamente el bateo y corrido que iban a hacer en las elecciones, cuando se hablaba que lo que había en el gobierno era para el PRD, después para el PRD y si algo quedaba también era del PRD.
3. Corrupción del régimen electoral; habla de este tema quien oficializó el sistema de agregar los palitos y aceptar los borrones en las actas de las elecciones de medio termino del año 2002.
4. Imposición de la reelección; fue Hipólito quien compró a diez diputados del PLD, dio la presidencia de la Cámara de diputados al PRSC y montó el show de una Asamblea Nacional con el solo propósito de establecer la reelección y aplicársela retroactivamente.
5. Asalto a los Tribunales Superiores; recuérdese que fue Hipólito quien propició que el Senado nombrara en medio de un escándalo público a los miembros de la Junta Central Electoral de Manuel Ramón Morel Cerda, a pesar de que se comprobó la militancia perredeísta de todos sus miembros.
6. Estado de impunidad; poco puede hablar un ex presidente que se declaró en quiebra en el 1999 y después públicamente dijo que era millonario en dólares en una entrevista para Univisión.
7. Compra de voluntades; es el mismo que amarraba chivas desde la campaña electoral en la Maximo Gomez número 25 y parqueaba su vehículo en esa casa solo para mofarse de la indefensión física del Joaquín Balaguer.
8. Dañina política económica; eso debe ser un chiste de quien quebró al país en solo cuatro años de gobierno.
9. Incremento de la pobreza; en el gobierno 2000-2004 se incrementaron los niveles de pobreza y probreza extrema, del 27% del 2000 al 44% del 2004 y del 11% del 2000 al 17% del 2004. (cifras del Banco Mundial).
10. Incremento de desempleo; otro rasgo patológico de Hipólito, padece de amnesia, en su gobierno 2000-2004, el desempleo aumentó del 13% al 19.7% (cifras del Banco Mundial).
11. Vocación absolutista; eso dice quien se burlaba de los pobres (si la calle esta dura camine por la acera); quien hacia chistes con el alto costo de la vida (¿tu sabes lo que le cuesta a la gallina poner un huevo?); el que mandó a trancar a los que hicieron la encuesta en que el diablo le ganó; el que mandó a buscar preso con el jefe de la policía a un pobre infeliz en San Juan de la Magüana y muchos etcéteras mas.
12. Inseguridad ciudadana; parece que se olvidó que cuando le preguntaron de ese tema, solo atinó a decir una de sus frases célebres: ¨cuidémonos todos, yo no soy policia¨.
Conclusión: un buen sicoanalista lo ayudaría a salir de los serios problemas de personalidad que tiene y es probable que lo regrese a su propia realidad: expulsado de su partido y con evidentes dificultades para volver a ser candidato del PRD.
La sentencia del Tribunal Constitucional que ordena a los poderes públicos poner orden al tema migratorio, ha hecho que algunos traidores ocultos se hayan tenido que quitar las caretas.
El Embajador de la República Dominicana en Haití, el señor Rubén Silié Valdéz, es definitivamente uno de los que asume la causa haitiana con vehemencia y bajo los argumentos raciales que esgrimen los defensores de la isla única e indivisible desde el siglo XVIII.
En una conferencia ante la Asociación Mundial para el Estudio de la Diáspora Africana, los conceptos emitidos por el embajador, ¿dominicano o haitiano?, se alinean perfectamente con la posición histórica de los intelectuales haitianos, en el sentido de que los descendientes de españoles que habitamos la parte este de la isla practicamos el racismo.
Para Silié, según sus palabras, de forma textual: ¨no podemos saltar el racismo porque lo negamos, si negamos que tenemos un lenguaje y una practica racista vivimos en un estado de alienación sicótica¨.
PARA SILIÉ SOMOS ALIENADOS- SICÓTICOS
El traidor a la patria que tenemos como embajador en Haití, nos declara alienados y sicóticos.
No se conforma con decir que los dominicanos somos alienados, es decir que tenemos serios problemas para identificarnos nosotros mismos, que existen dentro de nuestro pensamiento colectivo y social serios problemas para aceptarnos; con esto apoya la acusación de ¨bovarismo colectivo¨con que nos acusó Jean Price Mars, el intelectual haitiano que es el autor de cabecera de las élites haitianas.
No sólo somos alienados, según dice Silié, a este calificativo, a todos luces peyorativo para nuestro país, le agrega una patología mental que agrava nuestra situación; somos alienados sicóticos.
Este término utilizado por la ciencia médica describe un individuo, que no solo sufre de una tendencia hacia el no reconocimiento de si mismo, de su entorno, sino que en la forma mas radical de su alienación, se aísla del mundo exterior, ya que, ni siquiera reconoce los objetos que lo rodean o las personas de su entorno.
Para aterrizar el lenguaje y usar palabras que todos podamos entender, el alienado psicótico es el loco que conocemos.
Para el señor embajador, los dominicanos somos todos como el Dr. Anamú, que caminaba por las calles de la ciudad intramuros dando recetas, o el Cienciólogo de la UASD, que conocía los detalles de todo el conocimiento humano.
ADEMAS SOMOS RACISTAS
Dice el embajador textualmente: ¨que en RD se practica el endoracismo, racismo en contra de si mismo¨.
Agrega: ¨El trujillismo se cuidó de hacernos creer que descendemos de la Madre Patria, nosotros, refiriéndose a los afroamericanos, aquí no existimos.
Según el su familia llegó de Curazao en 1929 y ¨que es posible que la resolución del Tribunal Constitucional declare que tampoco su familia es dominicana.
Se da el lujo el señor embajador, de criticar en un foro internacional las decisiones de su propio gobierno y de las instituciones que; como las del Tribunal Constitucional, obligan a todos los poderes públicos a cumplirlas, ya que son vinculantes según nuestra Constitución y que el juró cuando asumió el cargo defenderlas y respetarlas.
No solamente racistas, también explotadores de la mano de obra esclava, primero de la parte francesa de la isla y después de los haitianos, trasluce su convencimiento de que el progreso que hemos tenido frente al desastre económico ocurrido en la parte oeste de la isla, es culpa de nuestra condición de esclavistas, cuando dice: ¨a finales del siglo XVIII la parte Este de la isla era de mayoría mulata: todos los blancos eran jefes y todos los negros eran sirvientes. El prejuicio era muy fuerte¨.
Parece que el prejuicio no era tan fuerte, decimos nosotros, porque los blancos se mezclaban con los negros y producían la variedad del color de la piel que caracteriza a la mayoría de los dominicanos.
TUERCE LA HISTORIA EN CONTRA NUESTRA
Lo cierto es que el señor Silié Ruíz debería leerse ¨Composición Social Dominicana¨de Juan Bosch, ¨La esclavitud del negro en Santo Domingo¨ de Carlos Esteban Deive y ¨La Revolución haitiana y Santo Domingo¨ de mi profesor de historia en la UASD, Emilio Cordero Michel.
Porque la verdad histórica demostrada es que el cambio económico que se produjo en la parte Española de la isla, a partir de tres hechos fundamentales: el escasez de oro y plata, el inicio de la conquista de Mexico y el Perú y el abandono de la producción intensiva de la caña de azúcar, a partir de la desaparición del mercado, para sustituirla por los hatos ganaderos, devino en una relación amo-esclavo diferente a la que se producía en Saint Domingue y otras colonias inglesas y francesas.
En una descripción de la situación de la parte española de la isla, tomada del libro de Emilio Rodríguez Demorizi: ¨Viajeros de Francia en Santo Domingo¨, Vincent un militar francés dice lo siguiente: ¨La mayoría de los habitantes de la parte española, son en efecto, hateros o propietarios poco ricos, los cuales no tienen más que un pequeño número de negros con quienes comparten penas y alegrías en sus trabajos comunes. Es sobrada verdad decir que ya sólo queda entre ellos la palabra esclavitud. Pero esta palabra representa todavía un peso enorme a los ojos tanto del amo como del esclavo. Ello hace que este último, impulsado y constreñido al hábito de la labor cotidiana, ejecute con precisión y aparente buena voluntad lo que su amo, hombre sumamente brutal, no dejaría de exigirle por la fuerza, si dudase un momento de su sumisión.
Y también Emilio Cordero Michel , describe la condición de la parte española de la isla en el siglo XVII cuando dice: “Por otra parte, la particular forma de producción del Santo Domingo Español, afianzada en el hato y en la explotación pecuaria, originó que las relaciones de producción, aunque continuaran descansando básicamente en el trabajo esclavo, sufrieran ciertas modificaciones motivadas, sobre todo, por las condiciones mismas en que se realizaba el trabajo. Las relaciones de producción existentes entre el amo hatero y los vaqueros esclavos determinaron que estos últimos recibieran un trato distinto al que se daba a los esclavos de las plantaciones de azúcar, café, algodón, cacao, etc., de la antigua colonia francesa de Saint-Domingue (…).”14
Y Juan Bosch, cuando describe la situación de la parte Este de la isla a finales del siglo XVI: ¨“Por otra parte, la particular forma de producción del Santo Domingo Español, afianzada en el hato y en la explotación pecuaria, originó que las relaciones de producción, aunque continuaran descansando básicamente en el trabajo esclavo, sufrieran ciertas modificaciones motivadas, sobre todo, por las condiciones mismas en que se realizaba el trabajo. Las relaciones de producción existentes entre el amo hatero y los vaqueros esclavos determinaron que estos últimos recibieran un trato distinto al que se daba a los esclavos de las plantaciones de azúcar, café, algodón, cacao, etc., de la antigua colonia francesa de Saint-Domingue (…).”14
Simplemente el embajador Silié Valdéz, desnuda su posición antidominicana cuando contradice a todos nuestros historiadores y asume la posición de los descendientes de esclavos negros del Caribe, que han construido un frente común para que la República Dominicana cargue oficialmente con toda la población haitiana.
¿PORQUÉ TRAIDOR A LA PATRIA?
Aquí simplemente usaremos el diccionario, Traición: renegar con dichos o acciones (sean estas voluntarias o involuntarias) un compromiso de lealtad hacia una idea, asociación o grupo de pertenencia.
Traición significa una conducta desleal hacia la nación.
Pensar o difundir ideas al orden establecido por el Estado.
Patria: del latín familia, padre; suele designar la tierra natal o adoptiva a la que un individuo se siente ligado por vínculos de diversa índole, como afectivos, culturales o históricos o lugar donde se nace. Se denomina patriotismo al pensamiento o sentimiento que vincula a un individuo con su patria.
(ambas definiciones tomadas de Wikipedia).
Entonces, si Rubén Silié Valdéz, no se identifica con los mismos sentimientos culturales, de pertenencia que tenemos los que nos comunicamos en lengua española, practicamos la religión cristiana en todas sus vertientes y nos consideramos descendientes de mulatos, en una sociedad donde el esclavismo desapareció en la práctica hace mas de cuatro siglos, quiere decir que no puede ser nuestro representante, ya que, no reconoce a la República Dominicana como su patria y práctica la simulación cometiendo un acto de traición a quien dice representar y defender.
Meses antes de las elecciones de medio término del año 1996, en una reunión con el entonces Presidente de la República y hoy presidente del Partido de la liberación Dominicana, habló de dar un sentido de formalidad al conjunto de partidos que habían apoyado su candidatura en el año 2004.
La correlación de fuerza en el Congreso era muy desfavorable para las fuerzas aliadas, ya que el ¨ciclón batatero¨ que se produjo en las elecciones del 2002 a favor del PRD, dejó a la oposición en condiciones lamentables en el Senado de la República, José Tomás Pérez era el único Senador del PLD y había minoría en la Cámara de Diputados.
Recuerdo que el Presidente Fernández nos asignó una oficina en la Casa Presidencial del PLD, desde donde comenzamos a coordinar trabajos con los presidentes de los partidos alíados, que en ese momento eran: Alianza Por la Democracia (APD), Partido de los Trabajadores Dominicanos (PTD), Union Demócrata Cristiana (UDC), Partido Liberal La Estructura (LE), Bloque Institucional Social Demócrata (BIS),
Izquierda Unida (IU), Fuerza Nacional Progresista (FNP) y el Consejo Presidencial Reformista.
Múltiples reuniones se realizaron coordinadas por nosotros, con los líderes de los partidos aliados, hasta que se acercó la hora de escoger los candidatos a los cargos electivos, cuando por arte de magia las reuniones se detuvieron, ya que, las dificultades en ponerlos de acuerdo, cuando se presentaron las aspiraciones individuales, hizo naufragar el espíritu de cuerpo, situación muy común en los países donde la clase política tiene escaso desarrollo.
Al llegar la hora de discutir candidaturas, dos o tres creyeron que les iba mejor planteando su posición en forma individual como partido y no como BP en su conjunto.
La realidad les dio en la cara y las intenciones de Leonel quedaron para otra ocasión.
EL NOMBRE LO PUSO LEONEL
Esas reuniones de presidentes de los partidos, eran eso, y nada más.
No teníamos un nombre, se trataba de almuerzos semanales, donde se intercambiaban ideas y se trataba de construir un espacio común de entendimiento y acción política, las discusiones y preocupaciones eran llevadas a la alta dirección del PLD y al gobierno, ya que, participaba Reinaldo Pared en su condición de Secretario General del PLD.
Un domingo del año 2004, se realizaba en el Hotel Quinto Centenario una reunión aniversaria del Partido de Los Trabajadores Dominicanos, y en el discurso de cierre del acto, el Presidente Leonel Fernández, argumentando la necesidad de llevar posiciones progresistas a los diferentes temas nacionales, bautizó al conglomerado de partidos como Bloque Progresista, una forma de diferenciarlos de los que el consideraba y todavía considera como fuerzas retardatarias y oscuras de la política dominicana.
La marca Bloque Progresista comenzamos a usarla de inmediato y fue calando en la opinión pública para identificar al bloque de partidos que se aliaron al PLD y a Leonel en forma dispersa en el 2004 pero que ahora comenzaban a presentar una fisonomía colectiva.
El Bloque Progresista concurrió, cada uno con sus candidaturas en la boleta común con el partido hegemónico, en este caso el PLD y, a pesar de la alianza del Partido Revolucionario Dominicano con el Partido Reformista Social Cristiano, la oficialmente llamada Gran Alianza Nacional (GANA) pero popularmente conocida como ¨alianza rosada´pudo ganar fácilmente las elecciones del 2006, gracias al conjunto de fuerzas que produjo la suma de votos para salir triunfantes en 24 de las 32 provincias del país a nivel senatorial, ganando además la mayoría de los Diputados y los ayuntamientos.
LA DIFERENCIA SIEMPRE
Por las razones que fueran, todo es discutible en la vida, el Bloque Progresista ha sido la diferencia para que el PLD se mantenga como partido hegemónico en las cinco elecciones que se han efectuado a partir del 2004.
En ese año 2004, que ya dijimos ni estaba bautizado ni organizado, los partidos aliados al PLD obtuvieron un 8% de los votos, que sumados al 49% del PLD, permitió el triunfo en la primera vuelta electoral de Leonel Fernández y el rescate del país del naufragio a que lo había llevado el desgobierno perredeísta.
En las elecciones del 2006, esos votos fueron la diferencia para ganar la mayoría del Congreso y los municipios, frente a lo que toda la opinión pública pensaba iba a ser un triunfo de la ¨alianza rosada¨, ya existía el BP con nombre propio, aunque situaciones que se dieron con la UDC permitieron al PRD ¨ganar¨senadurías como la de Maria Trinidad Sánchez, donde la diferencia fue de 170 votos.
Ni hablar de las elecciones del 2008, el PLD bajó su votación al 44% como partido, el BP sumó a la candidatura de Leonel Fernández el 9%, lo que permitió obtener el 54% y la ganancia en primera vuelta contra al PRD.
En el 2010, en la suma y resta sólo de las candidaturas senatoriales, el BP fue responsable de la mayoría en 14 de las senadurías ganadas por el PLD, con la obtención de los votos diferencia a favor de estos ya senadores.
Ni hablar de las elecciones del 2012, los comicios mas competidos de todos los que ha participado el PLD, donde el BP y el PRSC suman el 14 por ciento que lleva a Danilo Medina a ganar las elecciones con el 51.2% de los votos en la primera vuelta electoral.
LA REORGANIZACIÓN ENCABEZADA POR LEONEL
Sin dudas la reunión del día de ayer, encabezada por el presidente del Partido de la Liberación Dominicana, Leonel Fernández, es un paso importante para la reorganización y probablemente el inicio de la actuación del BP como lo que es, un conjunto de partidos aliados y participantes del un proyecto político conjunto.
Los logros de esta alianza multipartidaria, PLD-PRSC-BP, están a la vista de todos: la estabilidad y el crecimiento económico sostenido, la devolución de la credibilidad y el respeto por los símbolos de poder, la integración del país a todos los foros internacionales de discusión de políticas económicas, la construcción de grandes obras de infraestructura, tranquilidad social con la consecuente seguridad para la inversión extranjera, el aumento de nuestra producción en bienes y servicios, triplicada en solo 8 años y, entre otros muchos logros, la implementación de programas sociales que han logrado disminuir la pobreza y la marginalidad.
Ahora, se necesita dar participación a todas las fuerzas políticas que se organizan alrededor del liderazgo del PLD, como partido hegemónico, en las grandes decisiones políticas; como la ley de partidos políticos que está en en Congreso, y sobretodo dar un sentido de cuerpo a lo que hasta ahora ha sido un BP destinado al proselitismo electoral.
Los bloques multipartidarios, donde se pone de lado lo que divide y se incentivan los temas que unen, son el método obligado para ganar elecciones que se ha impuesto en todo América Latina, a partir de las reformas que obligan a mayorías obligatorias para acceder al poder.
La República Dominicana no es la excepción, el 50% mas uno para las presidenciales y la complejidad de construir una propuesta con los mejores, los mas populares y los que tengan mayor posibilidad de aportar los votos necesarios para mantenernos en el camino del progreso, es un trabajo que hay que comenzar temprano y Leonel lo entiende perfectamente.
Los aficionados a las series documentales de la justicia norteamericana, hemos aprendido a través de los años, que si algo caracteriza a ese sistema es que el que ha cometido un delito nunca estará tranquilo el resto de su vida.
Recién la semana pasada se entregó por voluntad propia, parece que se cansó de vivir en el ¨paraíso de Cuba¨, Luis Peña Soltren, quien secuestró un avión en 1968, desviándolo a La Habana y 45 años después se entregó al FBI en el aeropuerto John Kennedy para ser juzgado en la corte del Distrito Sur de la ciudad de Nueva York.
Un caso muy conocido en nuestro país, es el caso del Dr, Rafael González Pantaleón, que después de haber sido Director del Instituto Dominicano de Seguros Sociales y Embajador de Dominicano ante las Naciones Unidas, quedarse en el país por largo tiempo sin presentarse a los requerimientos de la justicia norteamericana, fue capturado en un vuelo internacional, acusado y condenado por fraude al Medicare, cumplió una condena de 5 años de cárcel y fue deportado hacia nuestro país, donde nos imaginamos vive apartado de la vida pública.
Los llamados ¨Cold Cases¨ o casos no resueltos, son tan famosos que tienen series propias en la televisión, pueden pasar muchos años, los perseguidos por la justicia creer que se encuentran seguros, y un día se presentan a su puerta, no importando los cambios de identidad y los documentos falsos, los agentes del orden que los llevan frente al juez a dar cuenta de las infracciones a la ley por las que son perseguidos.
EL CASO DE FIORDALIZA PICHARDO Ó MARITZA ZEBALLOZ
La semana pasada trascendió la detención de la regidora y presidenta de la sala capitular del cabildo del Municipio de Bonao, Fiordaliza Pichardo (PRSC), quién, según los noticieros de esa ciudad, fue conducida a una cárcel de hombres por la confusión de una enfermera, cuando llenó el formulario para su ingreso a una cárcel de la ciudad de Miami.
Aparentemente se trata de un caso pendiente con la justicia norteamericana de 1988, hace ya 25 años, cuando fue apresada y acusada de tráfico de drogas en el Condado de Queens en la ciudad de Nueva York.
A continuación vamos a transcribir el acta de acusación en una traducción que hicimos del original.
DISTRITO ESTE DE NUEVA YORK, SS:
BRUCE W. TRAVERS, bajo juramento, afirma que es agente especial de la Drug Enforcement Administration (DEA), actuando de acuerdo y bajo la ley.
Bajo su conocimiento el 23 de Junio de 1988, dentro del Distrito Este de Nueva York, los acusados Wilfredo Cabrera, Fabriciano Taveyas, Cesar Tiburcio, Maritza Zeballoz y Jose Billini, a conciencia e intencionadamente conspiraron para distribuir cocaína, una droga controlada tipo II, en violación al título 21, del Código de los Estados Unidos, Sección 841.
Las fuentes de mi información en el lugar de los hechos son las siguientes:
1. Aproximadamente a las 3:00 p.m. del 23 de Junio de 1988, un informante confidencial quien había provisto de información relevante anteriormente, se encontró con FABRICIANO TAVEYAS y JOSE BILLINI dentro de la bodega San Miguel en el 106-18 NW Boulevard en Queens, Nueva York, para negociar la compra de tres kilos de cocaína. TAVEYAS y BILLINI accedieron a proveer al informante los tres kilos pedidos por 22 mil dólares cada uno. El informante acordó regresar a la bodega San Miguel mas tarde ese mismo día.
2. Aproximadamente a las 7:00 p.m. de Junio 23, el informante se encontró de nuevo con TAVEYAS y BILLINI dentro de la bodega San Miguel. El informante les indicó que el tenía un socio con el dinero acordado, pero que este necesitaba mirar la cocaína antes de realizar el pago.
3. Mas tarde el informante se reunió con agentes de la DEA y con otro informante quien ha provisto información relevante en el pasado. alrededor de la 7:40 p.m. los agentes y ambos informantes volvieron al área de la bodega San Miguel. Los agentes montaron una vigilancia mientras uno de los informantes esperaba afuera, el otro entró a la bodega San Miguel.
4. Ya dentro el informante número uno se reunió con los acusados TAVEYAS y BILLINI en el sótano. El informante número uno les mencionó que su compañero estaba afuera y preguntó donde esta la cocaína. TAVEYAS dijo que iba a organizar el envío de la cocaína y le pidió que esperara en el primer piso de la bodega.
5. Aproximadamente a las 7:50 p.m. los acusados WILFREDO CABRERA, CESAR TIBURCIO Y MARITZA ZEBALLOS, llegaron a la bodega San Miguel en un automovil manejado por Cabrera. Los tres entraron a la bodega, ZEBALLOZ llevaba una cartera blanca.
6. Dentro de la bodega el informante número uno vió a TAVEYAS hablar con CABRERA, TIBURCIO Y ZEBALLOZ. Entonces TAVEYAS le pidió al informante número uno que llamara a su compañero. El informante numero uno se dirigió al exterior y volvió con el informante número dos. Mientras el acusado TAVEYAS bajo al sótano.
7. El informante numero dos entró a la bodega y se reunió con los tres acusados; CABRERA, TIBURCIO Y ZEBALLOZ; la última le entregó la cartera blanca TIBURCIO, quien la abrió y mostró el contenido: dos kilos de cocaína al informante número dos. El informante número dos salió al exterior e hizo la señal acordada con los agentes de la DEA para proceder al arresto.
8. Los agentes de la DEA penetraron a la bodega y arrestaron a TIBURCIO, CABRERA Y ZEBALLOZ. La cartera blanca, todavía con la cocaína dentro, estaba en el piso. Después los agentes bajaron al sótano donde arrestaron a TAVEYAS Y BILLINI.
9. Después de que a TIBURCIO y a ZEBALLOZ, les leyeron los Derechos de Miranda, ambos dijeron que la cocaína le pertenecía a CABRERA y que ellos solo lo habían acompañado a la bodega.
Después de este testimonio pido respetuosamente que los acusados WILFREDO CABRERA, FABRICIANO TAVEYAS, CESAR TIBURCIO, MARITZA ZEBALLOS Y JOSÉ BILLINI, sean juzgados de acuerdo a la ley.
Firmado: Bruce Travers, Agente Especial de la Drug Enforcemente Administration (DEA)
P.D. LA ÚNICA PREGUNTA QUE HABRÍA QUE CONTESTAR ES SI LA FIORDALIZA PICHARDO DEL 2013, ES LA MISMA MARITZA ZEBALLOZ DEL 1998; CUÁL ES EL VERDADERO NOMBRE, SI ES UNA CONFUSIÓN O UN CAMBIO DE IDENTIDAD DE LOS QUE SON USADOS EN EL MUNDO DEL CRIMEN ORGANIZADO.
La crisis general que afecta a los partidos Demócrata Cristianos de América, que incluye la salida de todos ellos de los gobiernos que encabezaron en Chile, Venezuela, El Salvador, Costa Rica, Mexico y Guatemala; ha sido un proceso que ejemplifica el triunfo de las ideas neoliberales en los años 90, la desbandada de todo lo que representara planteamientos colectivistas.
En su génesis, las tesis políticas derivadas de los planteamientos eclesiásticos publicados y aceptados como la Doctrina Social de la Iglesia, lo que planteaba, ante el avance de las ideas Marxistas al final del Siglo XIX, era la sustitución del modelo de producción y explotación intensiva de los obreros en la revolución industrial, por la protección de los esos seres humanos que formaban parte de la cadena de producción sin cuestionar la propiedad privada.
Durante todo el Siglo XX, a partir de las encíclicas que en su conjunto construyen el pensamiento de la Iglesia en cuanto a lo social, surge toda una tesis política de convivencia del capitalismo, que siempre busca su propio beneficio, con los intereses colectivos de los obreros y campesinos, que solamente pueden vender su fuerza de trabajo, que a su vez produce mas riqueza.
La Iglesia en la Rerum Novarum de León XIII, Quadragesimo Anno de Pio XI, Mater et Magistra de Juan XXIII, Popolorum Progressio de Paulo VI, Centesimus annus de Juan Pablo II y Caritas e veritate de Benedicto XVI; condensa el pensamiento estructurado de que da sentido y abre las puertas a los cristianos y su participación en la lucha política activa con ideas propias, que defienden al ser humano como centro de todos los procesos económicos, su bienestar presente y futuro.
SI USTED NO SABE LO QUE ES, NUNCA SABRÁ LO QUE REPRESENTA
A partir de la base teórica que justifica la existencia de los partidos demócrata cristianos, surgen entonces, por racionalidad, los grupos económicos y sociales que deberían representar y los objetivos centrales de su accionar político.
Esto lo interpretaron perfectamente los constructores de los partidos demócrata cristianos en América Latina, su asociación con las grandes masas campesinas de los años 50, 60 y 70, ademas de su interés por dar sentido a la lucha de los obreros por mejores condiciones de trabajo, protegiendo al mismo tiempo los derechos adquiridos por los propietarios, construyó los grandes partidos de masas que conocimos en nuestro continente.
Probablemente la DC de Chile, bajo el gobierno del Eduardo Frei Montalva en 1964, es el gobierno mas cercano a las ideas demócratas cristianas, que después se propagarían por todo el continente.
Ante la injusticia social prevaleciente en su país y frente al programa de reforma radical que presentaron los comunistas y socialistas, el presidente Frei sostuvo la tesis de ¨Revolución en libertad¨, donde el mismo pueblo, a partir de una reorganización desde la base de la sociedad, era el responsable de las transformaciones en paz y cohabitación con las clases poderosas.
Frente a la tenencia de la tierra, en el gobierno de la DC se produjo una profunda reforma agraria, con grandes expropiaciones y reparto de tierras entre los grupos campesinos organizados en cooperativas.
A nuestro juicio este es el mas cercano ejemplo en América Latina a las bases conceptuales de la Democracia Cristiana, los dos temas centrales que preocupan a los que se plantean la actividad política desde esta óptica: justicia social y libertad.
Otro gobierno que podría acercarse a estos postulados, es el de Joaquín Balaguer, en nuestro país, desde 1966 al 1978, cuando se produjo una verdadera revolución social, caracterizada por la expansión de una nueva clase media, muestra tangible de la política de redistribución de la riqueza y las leyes agrarias de 1972, cuando se entregaron grandes extensiones de tierra a los campesinos que las trabajaban, en esa época el Partido Reformista todavía no había asumido la Democracia Cristiana como su divisa ideológica.
¿PORQUÉ LA CRISIS?
El humanismo cristiano, los deseos de progreso e igualdad, son conceptos universales.
Ahora, pocos teníamos en agenda la transformación que comenzaría a ocurrir en el mundo, a partir de hechos aparentemente desvínculados entre si; el crecimiento económico que se inició en los países punta del capitalismo: Estados Unidos e Inglaterra, a partir de la implementación de las ideas económicas neoliberales planteadas por Milton Freidman y los llamados Chicago Boys; la llamada Perestroiska en la URSS, admisión de necesidad de reforma del socialismo para intentar preservarlo como sistema económico (los efectos fueron contrarios a lo buscado) y tuvo como consecuencia la caída como fichas de dominó de los gobiernos comunistas de Europa en un muy corto lapso de tiempo; la transformación de China en un país capitalista con gobierno centralizado y su admisión en la OMC en el 2001; el proceso de globalización y apertura de los mercados y la brutal expansión de las comunicaciones marítimas, aéreas y electrónicas.
Todo esto y sus derivados han construido relaciones humanas diferentes, intereses mas complicados que la relación obrero patronal, un mundo que reverenció el triunfo del capitalismo e individualismo por encima de la trascendencia, el humanismo y las ideas de organización colectiva y solidaria de las sociedades.
Los ejemplos a seguir, eran los países donde el héroe lo ejemplificaba el individuo, sus derechos únicos a hacerse rico no importando la forma ni manera en que lo hiciera.
La avaricia de los que lograron mucho y tuvieron la inventiva de querer mas, sin preocuparse de que la brecha social se agrandaba a medida de que el mundo producía mas riquezas, que no eran correctamente distribuidas, era la fiesta que vivíamos hasta la crisis económica que se incuba en el corazón mismo del capitalismo.
En un mundo donde lo principal es ganar dinero, de la forma y manera que sea, pisoteando los derechos de todos y sin ningún tipo de moralidad y sentido de solidaridad, era imposible que las ideas del humanismo cristiano pudieran germinar.
LOS PROBLEMAS DE LA IGLESIA CATÓLICA
Al mismo tiempo que en el campo económico triunfaba el individualismo, la Iglesia Católica, cuyo pensamiento social es la base doctrinaria de los partidos que siguen la Democracia Cristiana, penetra en el lago cenagoso de la credibilidad de su cúpula, a partir de los sucesivos escándalos que se han venido sucediendo desde los finales del Papado de Juan Pablo II y todo el reinado de su sucesor Benedicto XVI, que llevó a este a renunciar en vida a la posesión del Trono de San Pedro, algo inédito desde hace mas de cinco siglos.
Durante casi veinte años, la Iglesia ha asumido una actitud defensiva ante la ola de interrogantes y señalamientos que se esparcen por todo el mundo sobre temas económicos y de moralidad que han afectado a sus miembros.
Los escándalos de pederastria ya son algo normal en las noticias que se publican sobre la Iglesia Católica, ahora, el problema principal es la protección y ocultamiento de los curas que han cometido este delito en muchas partes del mundo.
Se habla de que en Estados Unidos existe una red de curas pederastras al mas alto nivel eclesiástico, cuyos miembros son protegidos y escondidos en diversas iglesias, desde que son detectados o están en peligro de ser descubiertos.
Al mismo cónclave donde fue electo el Papa Francisco, se impidió la asistencia de cardenales, como el de Irlanda, que está acusado de pederastria en ese país.
A esto se suman los temas económicos del Instituto para las Obras Religiosas, mejor conocido como Banco Vaticano, que ha sido señalado como la mas grande lavandería de activos que existe en Europa, protegida por los muros de la ciudad Estado del Vaticano.
Y ni hablar del llamado lobby gay, aceptada su existencia por el Papa Francisco, que se habla es el mas poderoso de la curia y tiene su sede en el Vaticano, el mismo corazón de la Iglesia.
ESPERANZA DE RESURRECCIÓN
Sin dudas la única esperanza de resurrección de los partidos demócrata-cristianos, incluyendo al PRSC que nunca lo ha sido, está en actualizar sus planteamientos ideológicos y alinearlos con las ideas renovadoras del Papa Francisco.
El Cardenal Jorge Mario Bergoglio, accede al papado en medio de una grave crisis desatada en el Vaticano, a partir de un informe inédito entregado en diciembre del pasado año al entonces Papa Benedicto XVI, donde, después de una investigación secreta realizada por una comisión de cardenales designada por este Papa, las conclusiones son tan terribles que Ratzinger se siente sin fuerzas para enfrentarlas y decide dar un paso al costado.
Todo es nuevo en esta situación; es la primera vez en la era moderna que existen un Papa Emérito (jubilado) y un Papa ejerciendo las funciones de cabeza de la Iglesia, es el primer Papa proveniente de la Compañía de Jesús (orden resistida y combatida por la curia tradicional), el Primer Papa procedente del continente americano (lugar geográfico donde existe la mayor parte de la grey católica en el mundo).
Los aires de renovación han sido asumidos por el Papa Francisco en todo tipo de temas en su corto papado, lo que parece augurar una transformación de creencias y dogmas, hasta ahora no tratados por la Iglesia, lo que ha provocado un desfase en el discurso social ante los problemas actuales de la sociedad moderna.
El Papa Francisco con su ejemplo de vida, plantea desde ya su desdén por las riquezas y el exhibicionismo reinante en el mundo, abre las puertas a la comunión entre los distintos credos monoteístas (judaísmo y musulmanes), tiene un discurso y acción frente a la pobreza y la desigualdad social (recordar que America Latina es el continente con mayor desigualdad en el mundo).
Temas sociales actuales como el matrimonio entre personas del mismo sexo, el aborto, el uso de preservativos, el trabajo en condiciones inaceptables, los derechos humanos fundamentales, los derechos de la mujer y la redefinición de su papel en la Iglesia y la sociedad.
El tema de la pobreza, lo declaró como ¨ilegítima, inmoral e injusta¨, sobretodo en países con el potencial económico de disminuirla, redistribuyendo la riqueza producida, de una manera justa equilibrada.
Ha tomado fuertes medidas para transparentar la actuación del Banco Vaticano, como forma de detener el lavado de activos procedente del crimen organizado; hay obispos presos en las cárceles italianas y existen amenazas a la vida del Papa, sin que a el parezca importarle el peligro que corre.
Las declaraciones en la homilía de la Casa de Santa Marta sobre la corrupción administrativa pública y privada, no dejaron dudas de cual es la posición de la Iglesia.
LLamó al dinero mal habido ¨pan sucio¨, que llevan los corruptos a la mesa de sus familias y se mostró contrario a las dádivas de los que roban los fondos públicos para usar como sombrilla a la Iglesia buscando el perdón, dijo ¨que estos deberían ser colgados con una cuerda ponerles una piedra y lanzarlos al mar¨.
¿PARTIDO? REFORMISTA ¿SOCIAL CRISTIANO?
Sería la primera pregunta que deberíamos hacernos los que militamos en esa organización política, ¿es un partido que cumple con los planteamientos teóricos que se corresponden con una organización de intermediación política?.
Mi respuesta es no, el PRSC dejó de ser un partido político, de corte predominantemente electoralista, a partir de la disminución y posterior pérdida física de la única razón de su existencia: Joaquín Balaguer.
¿Si no es un partido, entonces que es?
Es un movimiento, tipo Peronismo, que vive de las glorias pasadas y trata de presentarse como opción de poder con una evidente desconexión de lo eran sus bases de apoyo.
A diferencia de Argentina, donde la llamada ¨patria sindical¨ ha logrado hacer sobrevivir la idea de que Perón y Evita viven a través de ellos ( un gobierno sostenido por mafias corporativas), en la República Dominicana el movimiento Balaguerista parece signado a desaparecer a partir de la no transformación del PRSC en un partido político organizado de forma clásica, tránsito obligado para su supervivencia.
¿Puede existir el balaguerismo sin Balaguer?
También mi respuesta es no, Joaquín Balaguer fue la respuesta personal a una crisis institucional.
Recuérdese que después de ser exiliado y descartado en el año 1962, vuelve al poder en 1966 apoyado por las grandes masas campesinas, las mujeres y las rémoras del Partido Dominicano:
El balaguerismo como doctrina política no existe, es una forma de ejercer el poder, que creemos sirve como aprendizaje, por sus acciones pragmáticas, como materia de estudio a las nuevas generaciones de políticos pero no constituye en si misma una teoría política.
Pienso lo mismo del boschismo, que no existe sin Juan Bosch y el Peñagomismo, que no existe sin Peña Gómez.
Es posible que mentalidades tan brillantes, al tener que ejercer su actividad en medio de la guerra fría y la confrontación diaria, puedan ser usados como ejemplo a seguir, pero los ISMOS significan mucho mas que eso.
¿Si no existe el balaguerismo, entonces cual es el futuro del PRSC?
Mirar hacia atras constantemente es uno de los pecados principales de los que no tienen formación política, ni ideas que aportar. Agarrarse a la falda del saco de los líderes que formaron el sistema de partidos políticos en la democrácia dominicana, es mas fácil que buscar soluciones a temas tan complejos como la transformación de una agrupación política en un partido moderno.
El mejor ejemplo del peligro de siempre mirar hacia atrás, lo da la mujer de Lot, que al huir de Sodoma y Gomorra, se convirtió en una estatua de sal, inmóvil para siempre.
En un país lleno de jóvenes con deseos de progresar, seguir pensando en que los votos están entroncados en el lenguaje del pasado es el principal error que ha cometido el PRSC, un partido que parece vivir de nombres y glorias pasadas, que ya, a nuestro juicio, no tienen ninguna importancia para los millones de dominicanos que han accedido al mercado electoral después del 1994, última vez que el PRSC tuvo una votación decente de un 42%.
El partido del futuro todavía está por construirse, será una labor paciente, donde los intereses individuales tendrían que supeditares a los intereses colectivos.
Donde lo mas importante no deben ser las consignas sin sentido, como ¨vamos solos´, sino la planificación colectiva de como paso a paso poder construir una organización política de lo que hoy en día es solo una idea.
¿Qué hacemos entonces?
El mismo Joaquín Balaguer señaló el camino en 1982, un partido que no tiene un liderazgo personal fuerte solo se une a partir de ideas comunes. Agregar al reformismo (que es una tesis política en si misma) el apellido Social Cristiano, fue el plan, lo que ocurrió es que los señalados para seguirlo se apartaron de el para asumir, cada uno de ellos, sus proyectitos personales por encima del gran proyecto colectivo.
LA ULTIMA OPORTUNIDAD DEL REFORMISMO
En la República Dominicana es, a nuestro juicio, enroscarse sobre si mismo y comenzar a construir un partido ideológico, aprovechando los vientos que nos llegan desde Roma con el Papa Francisco.
Reabrir la Escuela de Formación de Cuadros, de modo que podamos homogeneizar el discurso de los jóvenes, que por simpatías con nuestras ideas, se vean tentados a ejercer la política como profesión y actividad principal de sus vidas.
Olvidar las viejas practicas cliéntelares, en este mundo globalizado no puede respetarse un partido cuyo único objetivo sea hacer ricos a sus directivos y tratar de mantener con migajas a su estructura política.
Excluir desde ya los nombres ligados a la corrúptela reinante en el mundo político de la República Dominicana, asumir las palabras del Papa la semana pasada, amarrarles una soga en el cuello, ponerles una piedra de molino y lanzarlos al mar del olvido y al zafacón de la historia, que es donde pertenecen.
Dar participación en los nuevos organismos de dirección, resultantes de la próxima asamblea eleccionaria, a la nueva generación de jóvenes que se han acercado al PRSC, integrarlos en los puestos de dirección, sustituir desde ya a los nombres gastados que solo recuerdan negocios y privilegios a un electorado cada vez mas desencantado de la política y los políticos.
Crear los cuadros políticos municipales y provinciales que podrían representar nuestras ideas en las elecciones del 2016, construirles discurso, imagen, proveerles de recursos para posicionarse en las encuestas, de modo que puedan competir de igual a igual, no importa lo que decidan las circunstancias políticas para esas elecciones.
Limpiar todos los organismos, Comisión Política y Comisión Ejecutiva, de los choferes, guardianes y personajes de baja ralea; con que se fueron constituyendo en varias asambleas, el mas grande ejemplo de como el clientelismo y populismo irracional puede destruir el dialogo de altura en un partido político.
Ahora es, cuando llega la madre de todas las batallas dentro del PRSC, ahora se ha hecho atractivo dirigirlo para los corruptos de siempre, porque la ley de financiamiento lo hace igual al PLD y PRD, todos quieren manejar los fondos; sólo que algunos olvidan que eso fue una de las muchas concesiones que ha hecho el PLD a diferentes directivas del PRSC y que una ley de partidos políticos podría modificar esa realidad.
Si se impone el clientelismo, el enriquecimiento ilícito, el populismo mas absurdo y el analfabetismo político, que hace planteamientos tan risibles como hacer depender la existencia de un partido por la cantidad de locales que posee (el continente sin el contenido), solo a un energúmeno se le puede ocurrir algo así; simplemente desaparecerá en medio del uso de fondos públicos para el beneficio personal de los de siempre.
Si se impone a racionalidad y el compromiso generacional de construir desde su base un partido, que asuma la representación de las ideas que asumió al declararse demócrata cristiano, entonces podría ser una fuerza decisiva para el futuro.
La semana próxima …el PRSC y la consulta electoral del 2016.
Terminamos de leer el informe que presentará el Center fo Strategic and International Studies (CSIS), en relación a la situación política de la República Dominicana y que titula: The Dominican Republic. Becoming a One -Party State? (La República Dominicana, ¿hacia un estado de un solo partido?).
Esta organización está presidida por el ex Senador Demócrata Sam Nunn del Estado de Georgia y trabaja en la realización de estudios en diversas áreas que sirvan como guía a los tomadores de decisiónes en Washington, sobretodo dirigidos a dar información a los miembros del Congreso de los Estados Unidos.
Carl Meacham, quien suscribe el estudio sobre nuestro país, ha trabajado para diversos comités del Senado de los Estados Unidos, es el jefe del programa de CISC para las Américas y habla perfectamente el español, ya que su madre es de origen chileno.
Hasta aquí parece un estudio realizado durante seis meses, en visitas continuas a la República Dominicana por Mr. Meacham, por una ONG que se dedica a elaborar informes políticos para que sirvan de información a los políticos de alto nivel en Washington.
Todo normal para justificar los fondos gastados.
LA LISTA DEL TODOS ESTRELLAS
El problema es, que los interlocutores que buscó el escribidor del informe, recoge lo mas granado de la oposición rabiosa al Partido de la Liberación Dominicana y a los gobiernos de Leonel Fernandez y Danilo Medina.
Miren que equipito: (tomado del mismo informe en la pagina web del CISC)
1.Fausto Rosario Adames, Director de Acento.com.do, un acerrimo critico del PLD. Vocero mediático del PPH en la pasada campaña electoral. Este es el medio donde el amigo Pepe Goico dijo públicamente que ponía y quitaba lo que le viniera en ganas.
2.Roberto Alvarez (Pancho), Coordinador General para la época de Participación Ciudadana, entidad de la sociedad civil, pagada con los dineros de USAID para combatir la política migratoria del gobierno y enemigo declarado de los gobiernos del PLD.
3.Ito Bisonó; diputado del Partido Reformista, que cerró filas como la ¨gatita de Maria Ramos¨con el PPH en las pasadas elecciones, estamos en condición de enumerar uno a uno a los miembros de su equipito que en actos públicos escogieron a Hipólito como su candidato. Enemigo a muerte del PLD, Leonel y Danilo, ahora se ha dedicado a tratar de recoger a los que envió al PPH.
4. Orlando Jorge Mera; suspendido Secretario General del PRD, aliado al PPH y peleado con el Presidente de su partido Miguel Vargas.
5. Guillermo Caram; realizó un acto público a favor de Hipólito Mejía en la campaña electoral pasada, enemigo del gobierno del PLD:
6. Guillermo Moreno; Presidente de una cosa llamada Alianza País, la última vez que supimos de el estaba meditando en una mecedora en una iglesia del barrio de Cristo Rey. Está tan desfasado que todavía se cree Fiscal del Distrito Nacional, cargo del que fue sacado en el año 1997.
7. Cristóbal Rodríguez; abogado de profesión y de la barra de leguleyos que siempre firma las actuaciones legales que emprende Hipólito Mejía. Un cuadro pepeachista.
8. Jorge Subero Isa; el incomparable ex Presidente de la Suprema Corte de Justicia, que salió haciendo bembitas y echando pestes contra Leonel, cuando el Consejo de la Magistratura decidió reemplazarlo por Mariano Germán. Parece que se creía dueño eterno del cargo.
9. Luis Abinader; este aparece como Presidente del Centro de Estudios de Políticas Públicas, cuando en realidad fue el candidato a vicepresidente en la formula del PPH en las pasadas elecciones.
10. Hipólito Mejía; jefe máximo del PPH y quien al parecer recomendó que entrevistaran a todos los que le anteceden en esta lista.
11. José Monegro, Subdirector del periódico El Dia.
12. Milton Ray Guevara; Juez Presidente del Tribunal Constitucional
13. Mariano Rodríguez; Presidente del Tribunal Electoral
14. Henry Molina, Viceministro de la Presidencia
EL PEPEACHISMO GANA POR ¨GOLEADA¨
Todo trabajo de investigación dependerá en sus resultados de las fuentes consultadas, eso incluye encuestas, ensayos y este que leímos es lo que llaman los norteamericanos un ¨paper¨sobre un tema específico.
Cuando usted lo que incluye son opiniones interesadas de un solo lado, entonces esos resultados son sesgados, es decir están inclinados a favor de una de las partes, en este caso es mas que evidente que el peso de las opiniones es contra los gobiernos del PLD.
Como vimos mas arriba, el abuso es tan grande que son once opositores, uno a favor y dos dudosos; si fueran un equipo de futbol diríamos que el pepeachismo gana por goleada en el peso de las opiniones y por lo tanto en las conclusiones.
DOS O TRES ¨LINDURAS¨
En la pagina 9 del referido informe, el autor se desvive en elogios para la administarción de Hipólito Mejia: ¨Aunque la administración de Mejía, en principio, fue acusada por el colapso del segundo banco privado del país, fundamentado en practicas corruptas de largo plazo, no hubo evidencia que vincularan a Mejía o sus colaboradores mas cercanos con la corrupción¨. (traducción HS).
Estamos hablando del mismo Presidente Mejía que usaba la Pepe Card, que se movilizaba en un vehículo regalado por el Presidente del Banco quebrado, que hacía reuniones continuas en un apartamento de la Avenida Anacaona interviniendo directamente en todo lo que tenía que ver con esa institución bancaria y cuyos colaboradores sacaban fundas de dinero para la campaña del 2002, según consta en algunos testimonios de juicios posteriores.
Dice el informe: ¨Aunque hay reportes de practicas corruptas en la administración de Mejía, ni la percepción pública, ni hay evidencia de que llegara a los niveles altos del gobierno, quedando como un fenómeno de bajo nivel y no un problema generalizado en todo el gobierno¨ (traducción HS).
Solamente este párrafo descalifica todo lo que escribió el señor Meachan; ese es el gobierno de Quirino Ernesto Paulino Castillo, de los helicópteros y aviones comprados con ¨sacos¨de dinero en efectivo, según testimonios públicos; de la protección del mismo Presidente del mayor narcotraficante del Caribe en ese momento y su negativa a cancelarlo, a pesar de la recomendación del Ministro de las Fuerzas Armadas.
Es el gobierno de la recompra de las distribuidoras de electricidad y los acuerdos de Madrid; el gobierno que regaló a sus conmilitones el proyecto de los invernaderos, el gobierno de un Presidente que se ufanaba de su riqueza en dólares frente al periodista Jorge Ramos, cuando tres años antes se había declarado en quiebra.
El gobierno del Presidente que se construyó una villa majestuosa en Jarabacoa con recursos del estado para su provecho personal, el gobierno en fin, en que cada día de la administración fue dedicado a enriquecer al circulo íntimo del entonces Presidente.
¿Es ese el gobierno donde no había actos de corrupción generalizados?
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DOMINICANA
Artículo 2.- La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, de quien emanan todos los poderes, los cuáles ejerce por medio de sus representantes o en forma directa, en los términos que establecen la esta Constitución y las leyes.
El CISC lo único que ha hecho es asumir como válido el argumento de partido único, soportado por las opiniones de los que se oponen a un gobierno con la validación popular que da la mayoría absoluta, donde el PLD es el partido hegemónico de una coalición de partidos y está en el poder en cumplimiento del artículo 2 de nuestra Constitución, por la voluntad libre y soberana del pueblo dominicano.
Pretender desde Washington influir sobre esa decisión tiene objetivos claros que están implícitos en las conclusiones del autor:
1. Modificar nuestra relación con Haití, este es un objetivo estratégico de grupos de poder de los Estados Unidos, cuyo sueño es que República Dominicana se haga cargo del problema haitiano.
2. Hacernos invertir los recursos económicos que tenemos en defender la frontera norteamericana del trafico de drogas proveniente de Colombia y Venezuela.
3. Tratar de profundizar los privilegios del Tratado de Libre Comercio (DR-CAFTA) para los productos estadounidenses, somos, según se reconoce en el estudio la economía mas grande de toda el area de Centroamérica y el Caribe.
Todos intereses de la plutocracia que gobierna los Estados Unidos, recuérdese que Hipólito Mejía y su proyecto les deben ser bastante simpáticos, porque hasta se atrevió a acompañar a esos grupos en la aventura de George Bush Jr., y su grupo de comerciantes de la política, en la criticada invasión a Irak, única vez que nuestras Fuerzas Armadas han sido utilizadas para agredir a otro país en el mundo.
RECOMENDACIÓN FINAL
Por el sesgo evidente y el desequilibro que demuestra, este ¨paper¨del CISC simplemente deposítenlo en el zafacón que es el lugar a donde pertenece.
En el año de 1776, Adam Smith dio a conocer lo que fue su obra cumbre: ¨Investigación sobre la Naturaleza y las Causas de la Riqueza de las Naciones¨, esta publicación es considerada como el inicio de la economía como ciencia, la base teórica sobre la que se desarrolló el capitalismo y la revolución industrial en Inglaterra y posteriormente el resto del mundo.
Smith, quien nació en Escocia y era filósofo y pensador, los economistas no existían en esa época, desarrolló su tesis en contraposición al mercantilismo reinante y sostuvo las ideas, que desde el punto de vista de la economía política, dio origen la liberalismo, que a su vez sostuvo al sistema democrático como pensamiento económico.
Sostiene su tesis central en la necesidad de mantener al estado fuera de las grandes decisiones económicas, ya que la riqueza se produce por la actuación de los industriales y comerciantes actuando en libertad y con un control mínimo de parte del gobierno.
Según Smith, considerado por esta obra como el padre de la economía, plantea que la economía es gobernada por lo que llamó ¨la mano invisible¨, que es a su vez equilibrada en forma perfecta por el interés de generar riqueza de los principales actores en los procesos de intercambio.
Sobre esta base se ha sostenido la economía liberal, a pesar de modificaciones que adaptan la teoría hasta nuestros días, sin dudas la mayoría de los conceptos planteados en el siglo XVIII por este pensador escocés, se mantienen incólumes y en discusión constante, como el representante mas importante de la economía clásica.
LA MANO INVISIBLE EN VENEZUELA
Pues en Venezuela Nicolás Maduro, el presidente electo por la mayoría de los electores de ese país, ha encontrado una solución que seguro mandará a los anaqueles de los libros innecesarios a lo que era una obra maestra de la economía.
La situación económica venezolana se ha ido deteriorando en los últimos años de una manera contínua e indetenible:
Ya a la muerte de Hugo Chavez, existían serios problemas de control del tipo de cambio, acompañado de aumento y escasez de una gran cantidad de artículos de primera necesidad, fue noticia por varias semanas la ausencia de papel sanitario en los anaqueles de los supermercados de ese país.
Era el inicio de la crisis esperada a partir de las locuras económicas de un régimen que intentaba implantar un llamado socialismo del siglo XXI, un planteamiento político económico anacrónico, desfasado y sin ningún sustento en un mundo donde prima la competencia y la innovación tecnológica como medio de producir riqueza.
Un país dominado por consignas seudorevolucionarias, alabadas por la rémora de una falsa izquierda, abonada por consignas antiimperialistas, citas continuas de Simón Bolivar y peroratas interminables de un líder que tenía como asesor principal al anciano tirano llamado Fidel Castro, era un experimento que no podía terminar bien, ya que iba a contramano de la historia.
Haciendo todo lo contrario a las actualizaciones de las teorías económicas liberales, que han construido economías tan fuertes como la chilena en latinoamérica y ha sido el método usado en todos los países desarrollados, la mano invisible del mercado fue sustituida en Venezuela por la mano omnipresente de Chavez, haciendo huir a los capitales extranjeros y disminuyendo la capacidad productiva de ese país, ya que. los ricos no invierten por el peligro de nacionalización y pérdida de sus capitales y los pobres tampoco trabajan porque el dios estado les reparte el precio de la vagancia con los ingresos de la riqueza petrolera.
LOS NUMEROS DE LA CRISIS
Lo cierto es que para los economistas que estudiaron en las universidades, Venezuela pasa por una crisis económica muy profunda, con una disminución de la actividad productiva, aumento de precios en forma sostenida y desabastecimiento de productos básicos de la canasta familiar.
La economía venezolana esta decreciendo, es decir tiene un PIB negativo, hay menos producción de bienes y servicios y solo está sosteniéndose en el monoproducto llamado petróleo, cuya producción también se ha estancado por falta de inversión y modernización.
En cuanto a los demás bienes y servicios, las plantas productoras de alimentos han disminuido sensiblemente su aporte a la economía a partir de los graves problemas que padecen para la adquisición de las divisas necesarias para importar materias primas desde el exterior, ya que los gobiernos sociolistos de Chavez y Maduro, introdujeron un control en la asignación de divisas para importación, que produce graves distorsiones en el mercado cambiario.
Del tipo de cambio ni hablar, existe una brecha enorme entre el precio del bolívar oficial, 6.30 por dólar y el del mercado paralelo 46 bolívares por dólar, lo que incentivó los viajes de los venezolanos a países vecinos, con el solo propósito de sacar dólares de los cajeros automáticos con sus tarjetas de crédito y venderlos en el mercado paralelo.
Sólo hay reservas internacionales para comprar alimentos para cuatro días, en Venezuela mas del 95% de la comida se importa ya que las expropiaciones han destruido el aparato productivo en el campo.
Es en este escenario, donde el chavismo gobernante piensa pasarle por encima a todo el conocimiento económico acumulado durante siglos e imponer una nueva teoría construida en Venezuela para todo el mundo.
LA ECONOMÍA A ¨DECRETAZO¨ LIMPIO
Pues el nuevo tratado de economía, que mandará a guardar a Adam Smith, John Maynard Keynes, David Ricardo, David Hume, Paul Kruger y hasta a Milton Freidman y sus ¨Chicago Boys¨, se titula ¨Economía a Decretazo limpio¨.
El logorreico de Nicolás Maduro, que habla todos los días en cadena nacional a los pobres venezolanos, decretó el viernes que todos los comercios de electrodomésticos estaban vendiendo a sobreprecio y envió a varios generales, acompañados de los delincuentes chavistas, a poner los precios en las tiendas de estos productos, lo anunció al público y provocó una verdadera avalancha de ¨compradores¨a precio de ganga y en algunos comercios bandas de saqueadores, en los que se incluyen a miembros de los organismos de seguridad.
A la anarquía provocada por el mismo gobierno, Maduro no entiende que mercancía vendida es mercancía que hay que reponer, siguió otro discurso donde pide a la población ¨no dejarse llevar por la fiebre del consumismo¨ y abandonar el caos que se ha producido en las tiendas de expendio de estos productos.
También decretó la disminución de los precios en los automóviles, porque cada venezolano debe ¨poseer un carrito¨, amenazando a los importadores com penas de hasta 30 años de cárcel si no venden a los precios fijados por el gobierno.
Ademas del decreto para crear el ¨Viceministerio de la Alegría Permanente del Pueblo¨, hasta sicólogo social nos ha salido el güagüero de Caracas, todo el mundo debe ser feliz por orden presidencial, nos imaginamos que el cumplimiento estricto de esta orden incluye que todos caminen por las calles con una sonrisa en la cara aunque sea fingida.
También el poder de Nicolás Maduro llega tan lejos, que decretó el inicio temprano de las fiestas navideñas en toda Venezuela, para que las parrandas y las borracheras sean parte de la vida diaria desde el mismo mes de octubre.
Y faltan los decretos para fijar los precios de los calzados, alimentos, juguetes y todo tipo de productos, ya que, hay elecciones el próximo 8 de diciembre y siempre habrá algunos votos que buscar.
No siempre una mayoría electoral es la que tiene la razón, pobre pueblo de Venezuela gobernado por un personaje tan folklórico y peculiar.
La residencia de Santa Marta, llamada oficialmente «Domus Sanctae Marthae», es el lugar donde reside el Papa Francisco, quien, hasta ahora, ha desechado el lujoso apartamento, que en el tercer piso del Palacio Apostólico, estaba reservado para el nuevo Papa, por decisión de Benedicto XVI.
La capilla de esta residencia-hotel, cuyas 106 habitaciones dan albergue a las autoridades eclesiásticas que visitan El Vaticano y también a algunos invitados especiales de la jerarquía de la Iglesia Católica.
Este edificio de cinco plantas, ubicado a la derecha de la Basílica de San Pedro, posee una capilla donde el Papa Francisco, a diferencia de sus antecesores, imparte la liturgia y realiza declaraciones que están llamando poderosamente la atención de los medios.
La costumbre de esperar la palabra del Papa solo en ocasiones especiales y en las concentraciones masivas que se celebran cada miércoles en la Piazza di San Pietro, ha sido sustituida con estas homilías, que se producen durante las misas matutinas de la capilla de Santa Marta.
Ademas de la cercanía demostrada por Francisco con los fieles, evitando la ostentación y el lujo que ha caracterizado a la curia romana durante tantos años, el Papa trata temas que hasta ahora habían sido vedados a la Iglesia.
EL PAPA Y LA CORRUPCIÓN
Lo que dijo ayer el Papa no tiene desperdicio, habló claro y fuerte sobre el tema de la corrupción en el Estado y los que se escudan en dádivas a la Iglesia, con el objetivo de que estas les sirvan de sombrilla para cubrir sus pecados.
Dijo Francisco, en su homilía del día de ayer, que para los ¨cristianos de doble vidas¨no hay perdón de Dios. Se merecen- lo dice Jesús no lo digo yo – que les pongan una piedra de molino y los arrojen al mar¨.
Fuertes palabras del Sumo Pontífice, que dirige una Iglesia Católica cuestionada, salpicada por escándalos de corrupción económica y moral y que ha sido acusada en todo el mundo de aliarse al poder político para obtener prebendas y privilegios.
El Papa advierte a aquellos, ¨que con una mano defraudan al Estado y con la otra dan dinero a la Iglesia, que simplemente no tienen ahora ni tendrán después perdón de Dios, son verdaderos ¨sepulcros blanqueados. La belleza de ser sepulcros blanqueados, que parecen bellos, por fuera, pero por dentro están llenos de putrefacción¨ y ratifica: ¨todos conocemos algunos de ellos, Cristianos corruptos, sacerdotes corruptos….¨
DAN DE COMER A SUS HIJOS PAN SUCIO
Palabras del Papa Francisco: ¨Tal vez comienzan con un pequeño sobre, pero esto es como las drogas: el hábito del soborno se convierte en adicción. ¡Dan de comer a sus hijos pan sucio! Y sus hijos talvez educados en colegios costosos, talvez crecidos en ambientes cultos, habrán recibido de su papá como comida suciedad, porque su papá, llevando el pan sucio a la casa, ¡Habrá perdido la dignidad! ¡Y esto es un pecado grave! Porque comienza quizás como una pequeña mordida ¡pero es como la droga!…
El Papa dice que los tiene calados, que le son conocidos, ¨Nosotros debemos admitir que somos pecadores, si, todos. ¿eh?; lo somos todos. Corruptos no. El corrupto esta fijo en un estado de suficiencia, no sabe que cosa es la humildad. La diferencia es que quien peca se arrepiente, pide perdón, se siente débil, se siente Hijo de Dios, se humilla y busca precisamente la salvación de Jesús. Pero de aquel otro que se escandaliza, ¿qué cosa escandaliza? Que no se arrepiente. Finge ser cristiano hace tanto mal, tanto mal…..Dice: ¡yo soy benefactor de la Iglesia! Meto la mano en el bolsillo y doy a la Iglesia. Pero con la otra mano roba al Estado, a los pobres….Roba. Esta es la doble vida que merece la piedra de molino al cuello¨.
QUE SE LANZEN AL MAR CON SU PIEDRA AL CUELLO
Tenemos en la fauna política de nuestro país insignes ejemplos de los sepulcros blanqueados que describe tan magistralmente el Papa Francisco, es mas, sus palabras demuestran un conocimiento profundo de lo que ocurre en la Iglesia, sobretodo en la mayoría de los países de América Latina.
Algunos de nuestros políticos pueden dar lecciones de como ser ¨sepulcros blanqueados¨; con una mano parecen ser benévolos, hacedores del bien, administradores de favores personales, y con la otra roban de los fondos públicos multiplicando, para sus bolsillos, por diez o veinte lo que reparten.
Lo que describe el Papa, es una clase política, caracterizada por las acciones populistas clientelístas, tan conocidas en el país, donde muchos están ansiosos porque lleguen las elecciones, ya que con ellas llega la zafra, aunque pasen hambre y calamidades los próximos cuatro años de su vida.
¨No todo el que me dice Señor Señor entrará al Reino de los Cielos´ dijo Jesús, y lo cierto es que da pena y vergüenza como algunos de nuestros políiticos mas corruptos, no se cansan de pronunciar en vano el nombre de Dios y la Virgen de la Altagracia, cuando al mismo tiempo disfrutan de los bienes robados y se burlan en la cara de la pobreza de nuestros ciudadanos.
Quizás ahora se entienda porque en ciertas ocasiones hemos asumido una actitud tan crítica para con ciertos personajes de la política criolla que pretenden ser representantes de la Democracia Cristiana, filosofía política íntimamente relacionada con la historia de la Iglesia.
¡ES QUE HACE TIEMPO DEBIERON HABER BUSCADO SU PIEDRA DE MOLINO Y LANZARSE AL MAR!
Durante el fin de semana estuvimos atentos a las correrías de los representantes del Ministerio Público detrás del suspendido alcalde reformista de La Romana, Antonio Adames (Tony).
El jueves, desde la capital, se envió a todo un contingente de fiscales, militares y policías, en busca de Adames y tres de los empleados que lo han acompañado en su cuestionada gestión municipal.
No pudiendo ser apresado, los capitaleños no tienen idea de como brincar los patios en La Romana, el viernes fue entregado en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva donde estuvo detenido, hasta conducirlo ante el juz para solicitarle medidas de coerción.
Ya el sábado, en San Pedro de Macorís, la fiscalía tuvo el tupé de pedir un año de prisión como medida de coerción, a una persona cuyo domicilio es conocido, posee bienes, tiene familia, es una figura pública y no tiene ninguna posibilidad de fugarse o no presentarse a las audiencias cuando sea requerido.
La jueza, me imagino que con la balanza en la mano, pero sin el vendaje que hace a la justicia ciega, le impuso tres meses de prisión como medida preventiva, en lo que se prepara el juicio.
Es seguro, que a estas horas Tony con el pueblo, como es conocido en La Romana, se encuentra detenido en una cárcel del país, rodeado de lo mas granado de la delincuencia común, que es la normalidad en las atestadas cárceles dominicanas.
EL SIMBOLO DE LA JUSTICIA
La justicia tiene como símbolo a una diosa griega, Temis, con una balanza en la mano en perfecto estado de equilibrio y los ojos vendados.
En un estado de derecho, el castigo por violación a la ley debe ser igual para todos, por eso el símbolo de la justicia es ciego, no importa el rango o importancia del ciudadano que esté siendo juzgado, es uno mas en un estado de derecho.
Dice nuestra Constitución en la sección I, artículo 39: ¨Derecho a la Igualdad. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, reciben la misma protección y trato de las instituciones, autoridades y demás personas y gozan de los mismo derechos, libertades y oportunidades, sin ninguna discriminación por razones de género, color, edad, disparidad, nacionalidad, vínculos familiares, lengua, religión, opinión política o filosófica, condición social o personal.
Y en su artículo 40, numeral 9: ¨Las medidas de coerción, restrictivas de la libertad personal, tienen carácter excepcional y su aplicación debe ser proporcional al peligro que tratan de resguardar¨.
¿Está siendo tratado el alcalde de La Romana como un igual ante la ley o, al contrario, lo afecta su condición de ser un advenedizo de la política?
LA JUSTICIA SE QUITÓ LA VENDA
Hace ya muchos años, cuando era estudiante en la UASD, en una de las redadas que eran comunes en la época, fui apresado y conducido para investigación al cuartel general de la Policía Nacional, tenía 16 años de edad y solo recuerdo, de las horas que pasé sentado junto a otros compañeros en el salón donde se hacían los juicios internos de la Policía, que la diosa Temis estaba pintada en una pared, con la balanza, pero sin la venda en los ojos.
Creemos que el desbalance en el tratamiento que se ha dado a Tony con el Pueblo, frente a casos que están archivados en la Procuraduría General de la República, es una muestra de que su principal delito es ser un ¨negrito come cocos¨ de La Romana.
Hablamos de la misma Procuraduría que tiene un expediente, analizado en mutiles ocasiones por el Dr. Marino Vinicio Castillo, de una presunta estafa de mas de 10, 000 millones de pesos, por parte de las generadoras de electricidad privadas y aún no se ha realizado el primer interrogatorio.
Se dice, que entre los dueños de ese negocio, están los principales apellidos del país; ser ¨blanquito de Gascue¨ es una profesión en la República Dominicana.
Si todos fuéramos iguales ante la ley, entonces ya hubieran sido desarchivados los 37 expedientes de corrupción administrativa que reposan en el DPCA desde el año 2004, sin que nadie se haya dignado a llamar a nadie para interrogarlo.
Ni que decir de las auditorias de la Liga Municioal Dominicana, cuyas linduras incluyen compras en colmados por mas de 80 millones de pesos, nóminas de muertos y cualquier otra travesura que a usted se le pueda imaginar.
En cuánto al monto, a Tony Adames de presuntamente malversar 30 millones de pesos, que no es ni la mitad de lo que dice la auditoria de que hablamos en la gestión del ratón de Higüey.
Ahora el hombre de los puerquitos y los salamis lo que quiere es reciclarse, ya que al final con el no va a pasar nada.
Existe una multiplicidad de casos, los cuáles ni serán investigados, ni serán procesados.
Es mas, hay algunos que declararon sus empresas quebradas en un momento y después declararon que eran millonarios en dólares y absolutamente no pasa nada.
Es mas, agregue usted el expediente que mas le guste de todos los gobiernos y verá que el único político que está detenido es el suspendido alcalde de la Romana.
EL DELITO DE TONY
Es mi deber aclarar que al señor Antonio Adames, debo haberlo saludado un par de veces en toda mi vida; no participé de su campaña electoral y me lo presentaron cuando ya era alcalde de La Romana.
No conozco ni siquiera la dirección donde se encuentra el cabildo de esa ciudad, nunca he estado dentro de ese recinto y no soy de los políticos ¨privilegiados¨que tienen casas en Casa de Campo, porque no tengo el dinero para comprarla, y si lo tuviera, tampoco lo haría, porque mis intereses no son los mismos que los que hacen vida social en ese resort de lujo del este del país.
Pero creo en la justicia, creo en el equilibrio, en que todos debemos ser tratados de la misma forma y se debe aplicar la ley a todos por igual y en el caso de Tony Adames, ha sido tratado de una forma muy desequilibrada en relación a personas que han sido acusadas de desfalcos de mucha mayor cuantía y para los que existen auditorías, igual a la que se presenta contra su persona, como medio de prueba y siguen tan campantes usando el titulo de ¨Don¨, como si fueran los jefes de una banda mafiosa.
Es mas, como un espectador mas del caso, me atrevería a decir que hay una evidente saña en contra de su persona, y su falta de experiencia administrativa, que no fue suplida por el partido que lo llevó a la alcaldía, es la combinación de factores que lo ha llevado a la situación por la que está pasando en estos momentos.
Ni es mi amigo personal, no conozco los detalles, pero la militancia política que he tenido durante mas de 30 años, me indica claramente que el delito principal de Tony con el Pueblo, es que no pertenece al circulo de poder que existe en la nación dominicana.
El domingo 17 de este mes de noviembre se celebrarán las elecciones presidenciales en Chile, la única interrogante en cuanto al resultado es si Michelle Bachelet, la candidata de Nueva Mayoría, logrará los votos suficientes para ganar en la primera vuelta electoral, las últimas encuestas le asignan un 47% de intención de voto.
Nueva Mayoría está constituida por los partidos que formaban la Concertación de Partidos por la Democracia a la que se sumaron otros partidos de izquierda. El pasado 30 de junio celebraron una elección interna, donde cuatro candidatos se disputaban con Bachelet la candidatura, la gran sorpresa de esa elección fueron los resultados del candidato de la Democracia Cristiana, Claudio Orrego, quien sólo obtuvo 8% de los votos.
Estos resultados dan una idea de la crisis que sufre la DC chilena, que al principio de los años 90 era el partido hegemónico de la Concertación; la falta de renovación de su dirigencia histórica, desvinculada de sus bases de apoyo y posiciones ideológicas rígidas, parecieran provocar esta falta de apoyo popular.
No hay dudas que la DC será parte de los partidos ganadores en las elecciones chilenas, pero en condiciones de inferioridad con las fuerzas socialistas que son amplia mayoría en los 14 partidos que conforman Nueva Mayoría.
NO SOLO ES EN CHILE
Los partidos de ideologia demócrata cristiana y social cristiana, ambas comparten el humanismo pero con enfoque diferente en varios aspectos, desde hace mas de 20 años vienen perdiendo vigencia hasta en lugares donde su popularidad los hizo gobernar durante muchos años.
La disminución de participación en espacios de poder, tanto en los gobiernos ejecutivos, legislativos y locales; es notoria en los países que dieron origen a este movimiento de partidos occidentales con un gran influencia, sobretodo en el periodo de post guerra; recuérdese que fue Konrad Adenauer, fundador de la CDU (partido demócrata cristiano alemán) el ideólogo y cabeza del plan de reconstrucción de la Europa destruida después de la segunda guerra mundial.
En América latina, el continente con mayor población cristiana-católica del mundo, los partidos de ideología social y demócrata cristiana han tenido un papel prominente, siendo cabeza de gobierno en varios países: Chile, ha tenido tres presidentes de la DC: Eduardo Frei Montalva, Patricio Alwyn y Eduardo Frei-Ruiz Tagle; Venezuela con el COPEI: Rafael Caldera y Luis Herrera Campins; El Salvador: José Napoleón Duarte; Guatemala: Vinicio Cerezo; Costa Rica: Rafael Angel Calderón, Miguel Angel Rodríguez y Abel Pacheco; en Mexico: Vicente Fox; en Paraguay: Fernando Lugo y en República Dominicana: Joaquín Balaguer.
Al dia de hoy no queda en nuestro continente ningún gobierno que esté encabezado por un partido de ideología demócrata o social cristiana, todos han ido a la oposición, algunos están en franca vía de desaparición.
Si esto no es una crisis de estos partidos, que comparten una misma base ideológica, entonces la palabra crisis perdió su significado en el idioma español.
EL CASO DE ITALIA
Italia es el pais que contiene al Estado del Vaticano, el corazón de la iglesia católica y sede de los originales de las encíclicas papales que dieron origen al pensamiento demócrata cristiano al final del siglo XIX.
El caso de la DC italiana es digno de un estudio pormenorizado, que podría evitar cometer los errores que llevaron a la DESAPARICIÓN de ese partido (si, asimismo, los partidos políticos desaparecen aunque algunos no lo crean).
Fundado en 1942 por Alcide De Gasperi, sobre el trabajo de las juventudes católicas italianas, se convirtió en la fuerza dominante de todo el periodo de post guerra y reconstrucción de la naciente República Italiana (antes de la guerra era una monarquía).
Durante 50 años (1944-1984) la DC de Italia fue el partido mas votado en todas las elecciones realizadas en ese país y por lo tanto participó en solitario o aliado a los socialistas moderados, en todos los gobiernos que se constituyeron durante ese largo periodo de tiempo.
Solo 10 años después, de ser segundos en votación, en 1994, la DC es disuelta como partido político, ahogada en múltiples escándalos de corrupción y por su alianza demostrada con grupos del crimen organizado.
Es decir, en el país donde se supone, por ser católico y tener la influencia del papado en su territorio, debería existir el partido demócrata cristiano mas fuerte, no pudo sobrevivir en medio de los escándalos, sobretodo alrededor de Giulio Andreotti, uno de sus últimos líderes.
EL CASO DOMINICANO
Causa risa y pena al mismo tiempo, la posición de algunos que, fundamentan la disminución electoral del Partido Reformista Social Cristiano en el país, a una supuesta pérdida de identidad y a la política de alianzas que ha mantenido un grupo importante de ese partido encabezado por su actual presidente Carlos Morales Troncoso.
Si analizamos friamente el tema de la identidad, es un ejercicio de analfabetismo político pretender crear una identificación de grandes núcleos de votantes alrededor de colores y símbolos históricos; ni siquiera la Unión de República Socialistas Soviéticas desde el poder, pudo mantener la fidelidad de su pueblo a la bandera roja del comunismo y a la simbología que representaba la hoz y el martillo.
La identidad de un partido es sinónimo de identificación, y esta a su vez parte de toda una serie de propuestas de cambios estructurales de la sociedad, con una cosmovisión eminentemente ideológica.
Es decir, el PRSC para readquirir lo que muchos llaman su identidad, debería hacer una introspección y definir primero que grupos económicos y sociales representa y cual es el nicho de población a quienes va a dirigir su discurso de cambios.
Para delinear lo que son las propuestas de cambio debe a su vez partir desde los principios del humanismo cristiano, que son: 1. La Dignidad de la persona humana, 2. El bien común sobre el individualismo, 3. La subsidiariedad, protección de la familia en el sentido cristiano, 4. Respeto a la propiedad privada con defensa del medio ambiente creado por Dios para disfrute de todos, 5. Participación Social y 6. La existencia de una ley moral tanto colectiva como individual.
Teniendo como marco esos principios, entonces se podría hablar de identificación y renovación, a partir de una fuerte base ideológica.
Para nosotros ese era el objetivo del presidente y fundador del PRSC, Joaquín Balaguer, cuando en 1982 convirtió al antiguo Partido Reformista en Social Cristiano.
En la visión de Balaguer, no iba a ser posible en el país que estaba construyendo, la existencia de un partido dependiente únicamente de su persona, destinada a desaparecer como todos los mortales, sin que se construyera la cohesión necesaria para su supervivencia, a partir de la creencia común en aspectos fundamentales, que para el, estaban incluídos dentro de la ideología demócrata cristiana.
El social cristianismo para el reformismo, era la vía de cambio, de un partido personalista, alrededor de la figura de Balaguer, a un partido de dirección y acción colectiva, única forma de darle continuidad en el tiempo aun proyecto político partidista.
Incluso creemos, que el mismo Balaguer, presintiendo su muerte, intentó crear esa dirección colectiva, cuando en una reunión del Directorio Central Ejecutivo del PRSC en 1999, designó a Jacinto Peynado, Carlos Morales y Donald Reid (tres empresarios), para que dirigieran el proceso de transición hacia el liderazgo colegiado.
Intento que resultó en un natimuerto por el ambiente de desconfianza y falta de criterio de los que es un partido político, de parte de los que se dicen dirigentes del PRSC, situación que todavía en el día de hoy prevalece dentro de esa organización política.
CRISIS DE SUCESIÓN
La no sucesión al liderazgo de Balaguer, es, como todos los acontecimientos históricos, una situación creada y construida alrededor de los acciones de cada uno de los actores que intervienen en los diferentes procesos humanos.
La historia oculta de la crisis electoral de 1994, ¨el dardo de los Partos¨, que no era mas que el pedido de autorización a Balaguer para la construcción de 20 campamentos que iban ser ocupados por 20 mil refugiados haitianos cada uno, hizo renovar en Balaguer las posiciones nacionalistas que siempre mantuvo desde la época en que era funcionario del régimen de Trujillo.
Recuérdese, que sólo en el estrecho entre Haití y Florida, fueron detenidos casi 50 mil haitianos, que huían en frágiles embarcaciones, a causa del bloqueo implantado a su país, como presión al régimen de Raoul Cedrás, que había depuesto a Jean Bertrand Aristide en un golpe militar.
Si hay una verdad histórica, es que las elecciones de 1996 fueron impuestas, con efecto retroactivo de las modificaciones a la constitución, con el único objetivo de desalojar al PRSC y a Balaguer del poder y llevar al PRD y a Peña Gómez a la presidencia de la República.
Una lectura de la actitud de Balaguer en esas elecciones, lo que demuestra es su perfecta lectura de la realidad electora.
La aplicación de una estrategia de alianza con Leonel Fernandez y el PLD desde la primera vuelta en esas elecciones, la hizo con dos claros objetivos: evitar que Peña Gómez captara la mayoría del voto opositor y pudiera obtener el 50% necesario para ganar, y buscar un resultado favorable en segunda vuelta que impidiera el acceso al poder de lo que el llamó ¨manos extranjeras¨.
Logrado ese objetivo, Balaguer se dedicó en los últimos años de su vida a tratar de mantener al PRSC como una fuerza política importante.
Después de la derrota de 1998, buscó dejar su herencia política en las manos que consideraba mas adecuadas: fracaso total.
Al no poder construir la dirección colegiada que se planteó con Peynado, Morales y Read; tuvo que ceder, casi sin fuerzas a ser candidato nueva vez en las elecciones del año 2000.n
Quien suscribe posee las pruebas documentales de la trama que contra esa candidatura realizaron los que amarraron temprano ¨la chiva¨ con Hipólito Mejía; además como miembro de la Comisión Nacional de Campaña, viví en carne propia todo lo que se hizo para evitar que la candidatura del nonagenario líder pudiera subir en las encuestas y así permitir que Hipólito y su proyecto PPH ganara las elecciones en la primera vuelta electoral, aún sin llegar al 50% mas uno de los votos.
Fui testigo de las mentiras con que bombardearon a Balaguer en contra del PLD y su candidato Danilo Medina; pude enterarme de las reuniones que se hacían en casa de Leonardo Matos Berrido con el candidato del PRD, de parte de los nos acompañaban en la Comisión Nacional de Campaña.
También viví en carne propia los desaires que se hicieron al candidato del PLD de entonces, las presiones a que quisieron someter a Leonel Fernández para que promoviera una reforma constitucional y tratara de buscar una reelección, algo muy difícil de obtener y hasta de los mensajes que se enviaban en las vallas oficiales de la candidatura del PRSC a favor de Hipólito Mejía y su proyecto.
Los premios a la traición a Balaguer fueron visibles: La Liga Municipal Dominicana, La presidencia de la Cámara de Diputados, el Consulado de Puerto Principe, Ministerio de Industria y Comercio, Embajadas, Direcciones generales y toda una serie de prebendas entregadas por debajo de la mesa, pero cuyos depositarios pueden ser identificados fácilmente.
El pago de esta alianza funesta y oculta fue la aprobación, con los votos de TODOS los diputados del PRSC, la vicepresidenta de la Asamblea Nacional era Rafaela Alburquerque, de la puesta en vigencia de la reelección presidencial, aún cuando en esos días Balaguer vivía sus últimas horas en la clínica Abreu de la capital.
(El próximo sábado: El PRSC frente a su última oportunidad).
Se dice que ese fue el grito que se escuchó en las organizaciones de la sociedad civil que se dedican al tema de la defensoría de la nacionalización de los haitianos que viven en el país, cuando se realizaba la rueda de prensa de la Junta Central Electoral en la tarde del día de ayer.
Después de la verificación de todos los libros del registro civil desde 1929 hasta la fecha, 53 mil personas han sido declarados como hijos de padres o madres extranjeros y de esos 29 mil son inscripciones regulares porque los progenitores cumplían con la ley de poseer residencia o cédula emitida de forma regular.
Una sencilla operación de resta dio como resultado que en casi 80 años, han sido inscritos en forma irregular, con documentos no válidos, un total de 24 mil personas, de las cuáles sólo 13 mil fueron declarados por emigrantes haitianos no residentes.
Y para que no se diga que los datos fueron manipulados por la JCE, esto fue verificado por una comisión de veedores, los cuáles no solo le dieron su visto bueno, sino que felicitaron la labor realizada por el organismo encargado del registro civil dominicano.
Todo el ruido provocado por las ONGs pagadas con fondos del gobierno de Estados Unidos, la Unión Europea y el gobierno de Canadá, según los estados financieros publicados por una de ellas, Participación Ciudadana, se circunscribe legalmente a solo 13 mil ciudadanos.
Personas que comenzarán ahora una etapa de regularización, ya que, como dijo el presidente de la JCE, si demuestran arraigo en el país, sus casos serán solucionados entregándoles la documentación correspondiente para ejercer todos los derechos civiles y políticos que les corresponde como dominicanos.
Con este levantamiento de datos se comienza a cumplir la sentencia 168-13 del Tribunal Constitucional, que ordena a los poderes públicos a resolver el problema que ha justificado el financiamiento de numerosas ONGs en el país por parte de organizaciones internacionales.
ENTONCES ERA UNA TRAMPA
Existe diferencia abismal entre los datos aportados por la JCE en la tarde de ayer y los estimados por diferentes organizaciones, tanto nacionales como internacionales a lo largo de esta discusión de este tema.
Cifras que oscilan entre los 250 mil y los 600 mil son las que se han manejado en la OEA, la ONU y la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, cuando se ha acusado a nuestro país de convertir en zombies o muertos civiles a nacionales haitianos.
Son números tan disímiles que despiertan serias sospechas sobre las intenciones verdaderas de los tontos útiles que han prestado a servir de caja de resonancia a la feroz campaña anti dominicana que se ha realizado en por diferentes vías y usando todos los métodos de presión posibles.
Para se sinceros, 13 mil personas son las que asisten a un partido de béisbol entre los Gigantes de y las Estrellas un sábado por la noche; para una población de 10 millones de habitantes es una cantidad ínfima que el país está en capacidad de resolver de forma rápida.
Entonces las protestas no se realizaban por temas legalización de los que nacieron aquí y se les inscribió en forma irregular sino de otros, que ni nacieron aquí, ni son dominicanos en ningún sentido.
EL PROBLEMA NO ERA LA REGULARIZACIÓN (Strike uno)
Para los que han vivido del cuento de los apátridas y la violación de los derechos humanos de los nacionales haitianos que viven en nuestro país, el problema no es la regularización de los documentos de los ciudadanos que fueron inscritos en el registro civil del forma irregular, sino, la nacionalización de los cientos de miles de ciudadanos haitianos que han cruzado la frontera hacia el país sin ningún tipo de documentación.
En el República de Haití existe un gran problema de identificación y registro de sus ciudadanos, cifras de la misma OEA hablan de 7 millones de personas indocumentadas por su propio estado.
La nacionalización implicaba, dar documentos de nacionalidad dominicana a todos los haitianos que se presentaran a una oficialía del registro civil, con el solo alegato de que había nacido en el país, sin ser sujeto a ningún tipo de análisis de su estatus migratorio.
Lo que se quería era otorgar la nacionalidad dominicana, a nombre de un derecho adquirido, vía jus solis, en forma masiva de modo que quedaran integrados a la sociedad como ciudadanos dominicanos miles de haitianos ilegales, quienes a partir de ese reconocimiento tendrían los mismos derechos de los que por herencia, cultura, idioma y varias generaciones hemos poblado la parte este de la isla que se llamó La Española.
Ahora queda claro porque tanta alharaca y también las razones por las que el Centro Bonó, una de las ONGs mas militantes en el tema, se negó a participar en el levantamiento de los datos, a priori sabían que los números iban a desmentir la mentira repetida mil veces que intentaron imponer como si fuera verdad.
LAS NACIONES UNIDAS (Strike dos)
Después de la bola de humo que lanzó Roberto Rosario desde la lomita de la Junta Central Electoral; las ONGs de los traidores a la patria recibieron una curva que los dejó locos de parte del representante de las Naciones Unidas en el país.
En una visita al Palacio Nacional, Lorenzo Jiménez de Luís, representante residente de la ONU dio como un hecho la sentencia del TC y anunció que ese organismo propondrá un Plan de Regularización, a petición del gobierno dominicano, respetando la soberanía y las leyes de la República Dominicana.
Reveló que el mismo Secretario General de las Naciones Unidas conversó con el Presidente Danilo Medina para, según sus palabras, solidarizarse con el país y ofrecerle su apoyo en la solución a este tema.
Con esta decisión, los haitianófilos pierden a los que han sido sus principales aliados en las presiones a que ha sido sometido el país; el activismo de las agencias de las Naciones Unidas era uno de los puntos de apoyo importantes con que contaban para vencernos a nivel internacional.
Antes que seguir la presión, el señor Jiménez de Luís declaró, ¨la sentencia del Tribunal Constitucional es un hecho, y la única solución al problema es la regularización, siempre y cuando se lleve a cabo bajo el respeto de los derechos humanos y los acuerdos que ha firmado el país.
Strikkkkkkkkeeeeee two se escucho fuertemente en los predios de Participación Ciudadana.
LA UNIÓN EUROPEA (Strike three)
Ante la petición del canciller haitiano, apoyada por los traidores del patio en diversos medios de comunicación, de que se enviara una misión de la Unión Europea a investigar y presionar al gobierno dominicano, recuérdese que existe un tratado de libre comercio con los países europeos y podríamos ser afectados desde el punto de vista económico.
El ultimo strike lo tiró en el día de ayer Alberto Navarro, quien es el jefe de la delegación de la Unión Europea en el país.
Frente a la petición de Haití, se respondió que no será enviada ninguna misión al país, porque no hace falta, y que se esperará a la contabilización de las personas afectadas por la sentencia y que todo se resuelva en un clima de calma y con la ¨cabeza fría¨.
Dijo el señor Navarro lo siguiente: ¨la Unión Europea respeta la independencia y soberanía de los Estados en materia de nacionalidad, como ocurre en todo el mundo, pues cada país, cada Estado es libre de decidir cómo se concede la nacionalidad¨.
Ese fue el striiiiiiiiiiiiiiiikeeeeee three y están ponchados.
A partir de la puesta en escena de ¨Casino Royale¨ en 1954, James Bond se convirtió en el espía mas conocido y mayor popularidad en el mundo; tanto que ya son 21 las películas filmadas a partir del personaje creado por Ian Fleming.
Bond, miembro del MI6 británico, el servicio de inteligencia y contrainteligencia dedicado a servir a Su Majestad la Reina, recibe su código 00 por las acciones heróicas que realiza para su país.
Este código es lo que le da la licencia para matar
El personaje representa la idealización de los servicios de espionaje en plena guerra fría, se identifica con las causas de las democrácias de occidente en contra del enemigo que viene del este, que representan los países detrás de la cortina de hierro.
James Bond es lo que todo hombre aventurero querría ser: experto en el juego de póker, mujeriego hasta mas no poder, conoce los secretos de la seducción de modo que todas caen a sus pies, conduce los automóviles mas veloces de una forma magistral y es capaz de realizar las mas inverosímiles hazañas sin siquiera despeinarse ni ensuciarse el traje.
Eso si, es enviado a todo tipo de misiones y por mas peligro que corra debe hacerlo en forma personal, dar la cara y luchar con todas las armas a su alcance contra los malos a quienes siempre vence.
ERASE UNA VEZ UN MUNDO SIN ESPÍAS
Al caer el muro de Berlín, símbolo de la separación ideológica y expectativa de confrontación militar este-oeste, la popularidad de los servicios de información decayó por falta de mérito; la CIA tuvo que abandonar su papel de defensora del ¨mundo libre¨ y la KGB Soviética se quedó sin el trabajo de colectar información para exportar la revolución bolchevique al resto del mundo.
La mayoría de las acciones de espionaje se dirigieron entonces al tema industrial y de patentes porque se asumió que el liberalismo económico le había ganado la apuesta al centralismo marxista y todos nos dirigíamos a una sociedad, donde el mercado dictaba las reglas, la guerra era de producción y consumo tangibles y no de utopías abstractas.
Es en este escenario, en la dedada de los 90, cuando comienza a popularizarse un término que estaba circunscrito a los técnicos de la naciente industria del procesamiento de datos.
Internet, la llamada red de redes de comunicación que forman un conjunto de interconexión, inimaginable en ese momento, y que da como resultado una explosiva revolución en las comunicaciones.
Inventada para uso militar por los Estados Unidos, el acceso a internet se fue popularizando y penetrando a los hogares, primero en forma de textos intercambiables y posteriormente progresando sin tener límites en este momento.
Sin embargo, para que exista la comunicación global, necesitamos alrededor del globo terráqueo satélites que reciban la información y sean capaces de transmitirla de emisor a receptor y viceversa.
La mayor red de satélites de comunicación pertenece a los Estados Unidos, que procesa billones de datos diariamente, procedentes de todas partes del mundo y son los intermediarios entre la computadora portátil con que estoy escribiendo este artículo y las que lo recibirán vía Facebook, correo electrónico o los periódicos donde son publicados.
HASTA QUE LLEGÓ BIN LADEN
¨No vivirán tranquilos jamás¨, fue la expresión profética de Osama Bin Laden después del atentado al centro mundial del comercio de Nueva York.
El inicio de la guerra antiterrorista en el año 2001, también reavivó la decaída profesión del espionaje, que necesita un enemigo visible para buscar afanosamente información y adelantarse a desmontar las actividades, que en el caso de los terroristas, buscan causar víctimas y ruidos con gran visibilidad.
Con las medidas tomadas por el gobierno de George Bush jr. para mejorar la seguridad de los Estados Unidos, llega también el uso por ambas partes, de los medios tecnológicos que se habían desarrollado para comunicar al mundo a través de redes infinitas sin control centralizado.
El proyecto conocido por la siglas de ECHELON, constituido por una gran red de 120 estaciones de captación de datos, tanto en el espacio exterior como en tierra, intercepta diariamente mas de tres mil millones de comunicaciones por día y fue construida por Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia y Nueva Zelanda; con el único propósito de espiar lo que se transmite por los diferentes canales que usamos todos los días: telefonía móvil, correos electrónicos, etc.
Cuando la semana pasada se anunció la muerte en Pakistán de uno de los jefes tribales de los talibanes, es mas que probable que el lugar donde se encontraban fuera localizado por la señal triangulada de un teléfono móvil y al ataque con misiles fuera dirigido desde la base de control de los drones estadounidenses en Carolina del Norte; todo manejado por satélites y a distancia.
ES QUE NOSOTROS MISMOS DAMOS LOS DATOS
Para colmo la evolución todo un tramado de buscar y dar datos personales llega con el desarrollo de las llamadas redes sociales, una explosión de abrir nuestras intimidades al publico en general y, por lo tanto, a los servicios de información.
Facebook, Twitter, Instagram, Google, Apple Store, Amazon, EBay, Gmail, Hotmail, Skype, Youtube y otras mas, todas compañías norteamericanas, se han convertido en una base global de datos, donde se encuentra la información personal de cada uno de los que usamos los medios electrónicos de comunicación alrededor del mundo.
Sólo Facebook posee mas de mil millones de usuarios y cada día crece la fiebre mundial por el uso de las redes sociales, donde cuando suscribimos al servicio, casi siempre gratuito o de muy bajo costo, debemos agregar nuestros datos de usuario cuya autenticación es fácilmente realizada por cualquier interesado, con la metodología del cruce de nuestra información personal.
Y por si esto fuera poco, Estados Unidos es el dueño de la mayoría de los satélites de comunicación de telefonía, y los que pertenecen a otros países; Unión Europea, China, India, por ejemplo, tienen la obligación de interconectarse con los de ese país para poder funcionar en la telefonía global.
Es muy fácil entonces para la National Security Agency (NSA) ¨pinchar¨ los teléfonos de Angela Merkel, Vladimir Putin o quien sea del interés del gobierno norteamericano, ya que tiene todos los medios tecnológicos a su alcance y la voluntad de hacerlo.
LA CUADRATURA DEL CIRCULO
Todo esto nos lleva a reirnos por la protesta de algunos presidentes latinoamericanos, especialmente Dilma Rouseff y Nicolás Maduro, en el sentido de que tomarán medidas para evitar ser espiados en sus llamadas telefónicas y actividades diarias.
Se habla incluso de una reunión de urgencia de los países del ALBA, muy disminuida después de la muerte de Hugo Chavez, para enfrentar esta ofensiva del imperialismo norteamericano, en palabras de Maduro.
Sin embargo, en la misma semana que se producen esas declaraciones, el presidente de Venezuela protesta públicamente porque, en una forma que el llama extraña, ¨desaparecieron¨ seis mil de sus seguidores de la cuenta de Twitter que maneja personalmente.
Un mundo con reglas nuevas, no puede ser enfrentado con métodos antiguos, solo Julián Assange y Edward Snowden han podido desnudar una pequeña parte de los nuevos sistemas de espionaje desarrollados para la llamada aldea global.
Pareciera que el Gran Hermano, descrito en el mundo ficticio de la novela ¨1984¨ de George Orwell escrita en 1947, es ya una realidad y los que se opongan a su omnipresencia serán echados a un lado.
Si no queremos que se conozcan nuestros secretos tendremos que volver a la época de las cartas escritas con bolígrafo y enviadas por correo o a mano, comunicarnos con señales de humo o realizar el esfuerzo de vernos la cara para conversar, eso si, dejando los teléfonos móviles bien lejos, porque funcionan aún sin las baterias puestas.
La semana pasada se difundió la noticia por la prensa internacional del apoyo creciente que viene recibiendo Hillary Clinton, ex primera dama y ex Secretaria de Estado de los Estados Unidos, para que encabece la boleta que presentará el Partido Demócrata en las elecciones presidenciales del 2016.
Es mas, en una encuesta difundida por una de las cadenas de televisión de ese país, la señora Clinton obtuvo el 64% de intención de voto de los demócratas, muy por encima de John Biden, el actual vicepresidente, quien figura con el 10%.
Si se produjera esta postulación, sería la primera vez en la historia norteamericana en que exista la posibilidad de una presidencia encabezada por una mujer, en ese país, como en la mayoría de los países democráticos, hace menos de 100 años no tenían ni siquiera derecho a voto.
Las mujeres han tenido que luchar por décadas para que se les reconozcan los mismos derechos políticos que a los hombres, y en la mayoría de los países el sufragio femenino es el resultado de largas luchas de grupos sufragistas organizados con ese fin.
En la campaña electoral del año 2008, ya Hillary Clinton corrió en las primarias del Partido Demócrata, siendo derrotada por Barack Obama, actual presidente de los Estados Unidos.
Pareciera desde ahora, que si la señora Clinton se decidiera a presentar su candidatura vencería fácilmente a los oponentes dentro de su partido y tiene la oportunidad de hacer historia convirtiéndose en la presidenta del país mas poderoso del mundo.
CASO CHILENO
El proximo 17 de noviembre se realizarán elecciones presidenciales en Chile, donde lo único que se discute es si Michelle Bachelet será electa en primera o segunda vuelta electoral, pues la ventaja que lleva en las encuestas parece inalcanzable.
La médico pediatra, hija del Gral. de aviación Alberto Bachelet, quien murió en prisión a consecuencias de las torturas que sufrió al inicio de la dictadura de Pinochet, se encamina así a asumir por segunda vez la presidencia de Chile.
Ya en el periodo 2006-2010 le tocó a Michelle encabezar el gobierno de la Concertación de Partidos por la Democracia, coalición de centro izquierda formada por la unión de partidos socialistas y la democracia cristiana, que para estas elecciones se ha ampliado con el llamado pacto Nueva Mayoría, que incluye al Partido Comunista y a otras fuerzas de centro izquierda e independientes.
En este país se da la peculiaridad de que quien está encabezando la boleta de los partidos de gobierno, la alianza de la UDI y RN, llevará como candidata a Evelyn Matthei, otra mujer, quien también es hija de uno de los militares que participaron con Pinochet en el golpe de estado de 1973.
Es seguro entonces que Sebastián Piñera será sustituido por una mujer en la presidencia de Chile, pues son dos mujeres quienes encabezan las encuestas para las elecciones a celebrarse en 10 días en ese país.
La suma de intención de voto de Bachelet y Matthei está por encima del 70 por ciento en todas las encuestas, mayoría apreciable a favor de las candidaturas femeninas en ese país del cono sur.
CASO ALEMANIA
Angela Merkel, logró este año rebasar con excelentes calificaciones las elecciones, obteniendo el partido Unión Demócrata Cristiana cerca del 42% de los escaños del Bundestag, que es como se llama el parlamento de ese país centro europeo.
En una Europa caracterizada por el derrumbe de los gobiernos a medida que se acentúa la crisis, esta mujer con estilo y vestido de ama de casa, nacida y criada en Alemania del Este, logró este año lo que no pudo Sarkozy en Francia, ni Rodríguez Zapatero en España, solo para mencionar dos casos conocidos.
La Canciller Alemana ratifica ser la mujer mas poderosa del mundo y la cabeza visible de una Alemania que es el verdadero motor de la Unión Europea, por encima de socios tan importantes como Francia, Inglaterra e Italia.
En un mundo de hombres, como ha sido la política europea en sentido general, Angela Merkel pone su nombre al lado del constructor del gran partido Demócrata Cristiano de ese país Konrad Adenauer, ideólogo de la reconstrucción alemana.
La propuesta post electoral para construir una amplia mayoría parlamentaria con sus oponentes del Partido Social Demócrata, demuestra la forma
pragmática en que maneja los asuntos políticos esta admirable jefa de estado europea.
AMERICA LATINA
Otros casos de mujeres presidentas existen en estos momentos en América Latina.
En Brasil Dilma Rouseff se encamina a presentarse como candidata para un segundo periodo a la presidencia del gigante sudamericano.
En medio de serios problemas económicos, provocados sobretodo por la ralentización de la economía china, uno de los principales clientes de las materias primas de Brasil, la Rouseff ha mantenido el crecimiento económico y puesto su sello distintivo en el país mas grande en extensión y población de todo nuestro continente.
El otro gigante de sudamérica, Argentina, es gobernado también por una mujer, Cristina Fernández, quien llega a la presidencia encabezando el llamado movimiento de los K, que encabezó primero su esposo, ya desaparecido, Nestor Kistchner y a pulso ha mantenido el liderato en uno de los países mas complicados de gobernar en toda América.
Podría darse el caso, si gana Bachelet en Chile, que todo el cono sur sería gobernado por presidentas y no por presidentes; pareciera que ¨el mundo de hombres¨ que describe Michelle en un libro que escribió al salir de la presidencia en el 2010, ha sido invadido por mujeres.
CASO REPÚBLICA DOMINICANA
En nuestro país, dos mujeres han ocupado oficina como vicepresidentas en el Palacio Nacional; Milagros Ortíz Bosch, en el gobierno perredeísta 2000 al 2004 y actualmente Margarita Cedeño de Fernández, ganadora con la alianza PLD-PRSC y Bloque Progresista.
Descartada por edad la señora Ortíz Bosch, sin dudas la mujer que estaría en capacidad de competir por la candidatura presidencial en el año 2016 es la actual vicepresidenta de la República.
En forma silenciosa y sin aspavientos, Margarita Cedeño es ubicada como el personaje vinculado a la política con mayor valoración positiva por los dominican@s y con la menor tasa de rechazo en estos momentos.
Su participación brillante en la pasada campaña electoral, demostró su capacidad como mujer profesional y madre activa, de ejemplificar a toda una generación de mujeres que ha pasado por las aulas universitarias, trabajan, estudian y al mismo tiempo atienden su hogar, sus compañeros y sus hij@s.
Es posible que en el 2016 sigamos la senda que marcan otros países, otorgando el mando de la nación a una mujer, quien sin dudas tiene el carril de dentro para ser candidata presidencial de su partido, en Margarita tenemos la representante de una nueva generación política en el país.
Veremos si somos capaces de abrir puertas para que las mujeres accedan al ¨mundo de hombres¨que ha sido la política dominicana, sino aseguramos que ellas derrumbarán las puertas como han hecho en otras naciones del mundo.
El concepto de estado nación es relativamente nuevo en la larga historia de la humanidad, esta forma de organización colectiva comienza a plantearse cuando es necesario, por necesidades del desarrollo económico en el siglo XVII, la sustitución del orden feudal, donde la tierra era poseída y gobernada por una serie de propietarios con todo tipo de prerrogativas y privilegios, y pasa entonces a tener límites fronterizos definidos de forma colectiva.
Se construye a partir de la paz de Westfalia en 1648, cuando se firman los tratados que ponen fin a las guerras religiosas, la de los 80 años entre España y los Países Bajos y la de los 30 años en los territorios alemanes.
El desarrollo del estado nación implica: 1. la existencia de un territorio, con límites definidos y aceptados por sus vecinos; 2. el concepto de ciudadanía, rescatado de la antigua Roma, donde ser ciudadano otorgaba una serie de privilegios que distinguían a esa persona de los demás y 3. que exista una forma de gobierno para ese territorio y esos ciudadanos.
Por mas de cuatro siglos, ha sobrevivido esta idea surgida en Europa, adaptándose a los cambios que ha sufrido la organización social y sobretodo económica humana, imponiéndose hoy día como la forma aceptada de coexistencia de los seres que vivimos en este planeta.
Las naciones que han alcanzado el grado mas alto de desarrollo en estos cuatrocientos y tantos años, han sufrido grandes transformaciones, a través de revoluciones y guerras; desde las revoluciones, liberal, industrial y moderna; hasta lo que ahora muchos llaman la era post moderna donde se cuestiona la existencia del estado nación como forma única de organización humana.
EL PROCESO DE GLOBALIZACIÓN
En los últimos 25 años hemos estado evolucionando hacia un sistema sustitutivo del estado nacional, que se caracteriza por la transferencia de la soberanía hacia corporaciones económicas y políticas o instituciones supranacionales que intervienen en los procesos internos de los países.
La llamada globalización, lo que ha provocado es la disminución de la capacidad de que los estados puedan ejercer la soberanía plena sobre sus territorios y, en muchos casos, deben subrogar el derecho de elegir su gobierno a las decisiones de las corporaciones multinacionales.
Vemos como en un breve lapso de tiempo el llamado ¨american way of life¨ ha sido exportado a casi todos los rincones del mundo, la Organización de las Naciones Unidas se ha convertido en un foro de discusiones inútiles, excepto cuando se trata de bendecir la ruptura del espacio territorial para imponer sanciones o invasiones armadas en contra de gobiernos, democráticos o no, que hasta ahora era una potestad de los estados nacionales.
Los Estados Unidos, uníca potencia mundial, se ha convertido en el policía globall, con tropas dispersas en prácticamente todo el mundo y forma de reacción militar rápida, capaz de imponer soluciones acordes a sus intereses.
No sólo Estados Unidos, que demostró su capacidad de reacción en las guerras de Kwait, Irak y Afganistán, en menos de 20 años; también la Unión Europea, cuya intervención en la guerra de Libia fue decisiva en el derrocamiento y posterior muerte del dictador Gadafi.
SOBERANÍA NACIONAL VERSUS SOBERANÍA POPULAR
El concepto de soberanía se fundamenta en la autoridad suprema del poder público, por medio de este, los ciudadanos ceden derechos individuales al estado y este a su vez mantiene el equilibrio colectivo.
Tiene su origen en la revolución francesa y la necesidad de organización interna que demandaba la creación de fuertes estados nacionales en los albores del desarrollo capitalista y a las puertas de la revolución industrial.
Todos sistema económico necesita de alguna forma de organización social y con la revolución burguesa se dio origen a una forma de convivencia donde, el estado estaba por encima de todos, ocupaba un espacio físico y se componía de los ciudadanos.
Ahora, a medida que los ciudadanos adquirían poder económico individual en el capitalismo, la llamada soberanía nacional dio paso a una forma de gobierno, aceptada como forma de elección en democracia, a lo que se llama soberanía popular.
La soberanía popular es el control que ejercen los ciudadanos sobre un estado a todas luces abstracto, conceptualmente fue definido por Jean Jacques Rosseau, y define el llamado ¨pueblo¨, que no es mas que un grupo que comparte una unidad histórica, de cultura, hábitos y vida en común, los cuáles eligen constituirse en un Estado para gobernarse.
Uniendo los dos conceptos, con mas de dos siglos de existencia, la soberanía popular está indisolublemente unida a la soberanía nacional, no existe nada por encima del Estado y este a su vez es gobernado por el pueblo, quien da y quita el poder a los gobernantes, los cuales son pasajeros y dependen de la voluntad del conjunto.
LO QUE ESTÁ EN CRISIS
La crisis se encuentra precisamente en el reconocimiento de que el estado-nación ya no es ni sombra de lo que fue hace dos siglos, ni cumple en este momento de la historia con lo planteado por Montesquieu, Locke, Montesquieu y Seyyes.
Los países han sido atados a una multiplicidad de tratados internacionales que limitan en muchos casos la soberanía nacional, supeditando las decisiones internas a los compromisos firmados.
Hemos sido invadidos por organismos multinacionales, Naciones Unidas con sus agencias; para el desarrollo, para la niñez, para la cultura, para las migraciones, para los refugiados, para el financiamiento; que se quieren constituir, a partir de las críticas a las políticas internas de los gobiernos que pretenden ser soberanos a la antigua usanza, en rectores de las naciones mas pobres y pequeñas.
La crisis de los conceptos de soberanía y estado nación es manifiesta en múltiples temas a nivel global, a ver; dependencia tecnológica e invasión del espacio nacional, espionaje global a partir de las llamadas redes sociales, presión de las llamadas organizaciones no gubernamentales para temas de interés de los grandes del mundo, crisis de la deuda en la mayor parte de los países, invasión cultural de parte de los estados dominantes, economía basada en el juego de capitales con imposición de precios de parte de los intermediarios financieros, ejercito de cascos azules de la ONU invadiendo los espacios geográficos nacionales, exclusividad de precios de las grandes multinacionales farmacéuticas, manejo del concepto propiedad intelectual como un bien global, posesión exclusiva de los servidores informáticos que poseen la información mundial y muchos etcéteras mas
REPÚBLICA DOMINICANA
Imaginémonos ahora a los autores de todo este tipo de políticas, los que con sus proyecciones económicas y sociales están ocupados en generar la readecuación a lo que será el mundo en este milenio.
Los que desde lugares desconocidos trazan la política monetaria y financiera de todos los países y son poseedores casi exclusivos de la mas alta tecnología mundial, en forma de satélites, ordenadores de infinita capacidad y son los dueños de la información almacenada en sus bases de datos y servidores.
Imaginémonos como piensan y actúan, ¿qué somos frente a esos todopoderosos?
¿Pensarán ellos, como nosotros lo hacemos, que pueden existir dos países dentro de una misma isla de 75 mil kilómetros cuadrados?
¿Porqué tanto interés y financiamiento a las organizaciones de la llamada sociedad civil para que nos presionen con el tema migratorio?
¿Cuál es el interés de la ONU en resolver el tema haitiano de este lado de la frontera, cuando tiene ese territorio invadido por sus cascos azules?
¿Porque´tanto interés en las ONGs norteamericanas en que demos la nacionalidad, a quienes no queremos, en un ejercicio de una soberanía que ya está para ellos seriamente cuestionada?
Lo cierto es que acabo de despertarme en la República Fascista Dominicana, según Mario Vargas Llosa y el Diario El País, y me imagino que comenzarë a levantar el brazo derecho y saludar como lo hacían a principios de siglo en Italia, España y Alemania.
También saldré hoy a la calle apercibido de que vivo en un país donde la raza aria es la predominante, sobretodo por nuestro pasado germánico, claro que para ver de lo que se dio cuenta Vargas Llosa tendré probablemente que cambiar los cristales de mis anteojos o ponerme ciego, porque será fruto de mi imaginación novelesca.
El ¨heil¨ es traducido al italiano como ¨salve¨ y fue usado en la Italia de Mussolini como un anuncio de la reconformación del imperio bajo al nacional socialismo.
El ¨Salve César¨, era el saludo que se daba a los gobernantes romanos durante la época del esplendor y expansión del Imperio.
En esta república fascista en que vivimos, nuestro sueño es la expansión para dominar las islas del caribe, ya nos imaginamos invadiendo a Martinica, St. Kitts o Santa Lucía, todas territorios libres y ricos, los cuáles pasarán a ser patrimonio nuestro y los obligaremos a convertirse en nuestros súbditos.
Además, estableceremos campos de concentración, donde todos los que no hablen español, sean cristianos de religión o de color mulato, serán hacinados y ejecutados por las bandas racistas armadas de dominicanos, que han sido apoyadas por nuestra clase dirigente.
Adoptaremos como bandera, la cruz gamada o svástica, ¿para que cambiar la que nos ha asignado el periódico El País?, ya que nos identificará como un pueblo que admira y respeta su historia, sobretodo, su admiración por quiénes usaron esa simbología en el pasado.
Me imagino que cuando salga a la calle me encontraré con las camisas pardas de la Sturmabteilung ó SA (tropas de asalto de los nazis alemanes); los uniformes negros de las Schutzstaffel ó SS (los escuadrones de la muerte de Hitler); y me cuidaré de si me sigue alguien de la Geheime Staatspolizei o Gestapo (la policía secreta de los nazis).
UNA NOVELA PRE-PAGADA DE VARGAS LLOSA
En los últimos meses el país ha recibido en varias ocasiones la visita de Gonzalo Vargas Llosa, quien, según el escrito de su padre en el periódico El País, reside en muestro territorio; este, es el hijo menor del premio Nóbel de literatura, trabaja para la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur).
Ya en el año 2010, este personaje peruano estuvo en el país acompañando a la famosa actríz Angelina Jolie, quien es embajadora de Buena Voluntad de esta agencia de las Naciones Unidas, y nos visitó, recorriendo el Hospital Dario Contreras para ver las atenciones que se le daban a los heridos del terremoto de Haití.
Hay que recordar que la ACNUR, junto con el gobierno de los Estados Unidos, ejerció una enorme presión sobre el gobierno dominicano entre los años 1992 y 1994, presidido en ese entonces por Joaquín Balaguer, con el objetivo de instalar campamentos de refugiados en nuestro territorio, a lo cual se negó el permiso y le costó al presidente Balaguer, el recorte de su mandato y la prohibición de presentarse a la reelección en el año 1996.
Entonces lo que ha hecho Mario Vargas Llosa con su artículo en El País, donde se llega al colmo de arropar el mapa de la República Dominicana con la bandera nazi, es justificar el sueldo de su hijo mas pequeño y tratar un tema que no investigó y que, por lo tanto, no tiene elementos de juicio para hablar de el.
Quizás sería un excelente argumento de ficción, transformar esta isla en un lugar donde se escondieron los jerarcas nazis, huidos de la derrota de Alemania por parte de las tropas aliadas donde, a escondidas, hicieron realidad su sueño de crear una raza superior y ahora comienzan la expansión para esclavizar al resto del mundo.
Lamentable o afortunadamente la realidad es otra, somos 48 mil kilómetros cuadrados, habitados por 11 millones de personas, cuya independencia fue realizada hace 160 años echando a nuestros vecinos haitianos.
Tenemos múltiples problemas que resolver para con nuestra propia población y simplemente nos defendemos de una ofensiva mediática internacional, que desea ponernos de rodillas para que entreguemos nuestro territorio.
Lo cierto es, que se quiere hacernos los culpables del estado fallido que es Haití, que carguemos en nuestros hombros con el peso de su población y de su crisis, y que resolvamos el problema que tiene la ONU con sus cascos azules como fuerza de contención en ese país.
LOS PARIAS DEL CARIBE
En uno de los párrafos del artículo de Mario Vargas Llosa, existe la amenaza implícita, según su consideración, de que nuestro país al convertir en parias, dice el, a los hijos de los inmigrantes ilegales, por mandato de todas nuestras constituciones desde 1929, también está en peligro de convertirse en un ¨país paria¨de no acatar un fallo contrario de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
La palabra ¨paria¨es derivada del sistema de castas de la India y trata de un grupo de personas que no pueden ser asimilados por la estratificada sociedad india, ya que, según su tradición solo sirven para realizar trabajos inferiores y marginales.
Según la lógica del escritor, si convertimos en ¨parias¨, ¨zombies¨, ¨apatridas¨ (todos estos calificativos los usa en su articulo), a los que no cumplen con la constitución y las leyes para adquirir nuestra nacionalidad, que es un derecho soberano nuestro como país independiente, seremos declarados entonces un país ¨paria´, es decir inferior en palabras textuales tomadas del artículo de marras.
ES LO CONTRARIO
Lo que parece no saber, ni se lo informó su hijo para justificar su sueldo en la ONU, es que es todo lo contrario a lo que plantea en su artículo.
La sentencia del Tribunal Constitucional de nuestro país, lo que lleva es a la regularización de lo que tiene años discutiéndose y pondrá orden al desorden, que hasta ahora constituye el tema migratorio.
Es la primera vez, que los tres poderes del estado se ponen de acuerdo para dejar solucionado de una vez y por todas la existencia de los parias, zombies y apátridas de que habla Vargas Llosa en su articulo.
Cuando termine el censo que está realizando la Junta Central Electoral, en cumplimiento de la sentencia del TC, el gobierno de Haití tendrá la obligación de otorgar documentación a todos sus ciudadanos, para cumplir con su propia constitución y nuestro país otorgar las residencias y posteriormente la ciudadanía a los que cumplan con nuestras leyes migratorias.
Todos tendrán una patria, documentos para realizar los trámites correspondientes a cualquier ciudadano, obtener los beneficios de la seguridad social, inscribirse en las escuelas y universidades; con una definición clara y para siempre de la forma en que se adquiere la nacionalidad en ambos lados de la frontera.
No es cierto que los dominicanos tenemos porque cargar con el peso de la crisis haitiana, provocada por el sistema colonial que se impuso en ese lado de la frontera y los derivados de la esclavitud implantada por España primero, aunque luego abandonada y Francia en la antigua isla Española.
LE QUITAMOS EL DINERO DEL BOLSILLO
El tema es, que solucionando este grave problema donde el país se está jugando su propio destino como nación, al mismo tiempo estamos quitándole la razón de ser a múltiples Organizaciones No Gubernamentales, que son los medios de presión, muy bien pagados por cierto en dólares y en euros, que se utilizan en diversos foros para acusar de racista a un país lleno de negros y mulatos.
En el caso de Mario Vargas LLosa, le estamos quitando el empleo a su hijito Gonzalo Vargas Llosa, quien como su padre reside hace años en España, seguro tendrá problemas para conseguir un empleo tan bien pago en ese país que padece una crónica crisis económica. y cada quién defiende de lo que vive.
¿QUIEN ES EL APÁTRIDA?
Esta es sólo una novelucha de mal gusto del afamado escritor español, perdón peruano, perdón español, perdón peruano…
Al final quizás el apátrida es Vargas Llosa que salió huyendo del Perú, donde nació, y se hizo ciudadano del Reino de España, cuando perdió las elecciones para la presidencia de parte del entonces desconocido Alberto Fujimori.
En esta semana se produjeron unas declaraciones del Profesor y amigo Euclides Gutiérrez Félix, en el sentido de que el Partido de la Liberación Dominicana ha sido débil otorgando posiciones electivas a «grupejos», como calificó, a los integrantes de los partidos aliados al proyecto peledeísta en diferentes elecciones.
En el contexto que utilizó esa palabra, a todas luces despectivas, entendemos perfectamente que se refiere a la actitud de la diputada nacional Guadalupe Valdéz, quien salió electa en la lista de la alianza que hizo su partido, la Alianza por la Democracia, en las elecciones del 2010 con el PLD, y sin embargo se produjo una ruptura en el 2012 que llevó a esa agrupación política a una pírrica actuación en ese proceso electoral.
Es bueno recordar que la APD, es un partido desprendido del propio PLD, cuyos dirigentes fundadores, que sumaron también a miembros de la izquierda, tenían una relación íntima con el PLD de los círculos de estudio y la dirección vertical hoy casi olvidada.
Sin embargo, sería bueno en primer lugar, analizar la composición de la alianza política que se produce alrededor del PLD, en las candidaturas de Leonel y Danilo, y también sumar algunos números que, a nuestro juicio, demuestran la necesidad que tiene el PLD de abandonar su posición muchas veces arrogante y autosuficiente y bajar los pies a la tierra, porque en los sistemas electorales con mayorías absolutas, como es el caso del país, serían imposible para nadie ganarlas sin una correcta e inteligente política de alianzas.
LOS ¨GRUPEJOS¨ DE EUCLIDES
Vamos primero a usar la lógica política y luego a realizar un ejercicio aritmético, que, como dijo el Presidente Joaquín Balaguer en el acto del Frente Patriótico, sigue siendo la ciencia de los números absolutos.
El llamado Bloque Progresista, es para el PLD y su dirección principal, una muleta para llegar al poder, sin que sea un verdadero bloque de partidos que, desde el gobierno, discutan y propongan soluciones colectivas, arrogándose el PLD el derecho de tomar todas las decisiones importantes sin participación de los partidos aliados.
Está estructurado sobre una gama de partidos de la más diversa y contradictoria extracción: la izquierda, representada por el Partido de los Trabajadores Dominicanos, Movimiento Izquierda Unida; los socialdemócratas del Bloque Institucional Social Demócrata, Partido Socialista Verde; de centro: Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano, Unión Demócrata Cristiana, Fuerza Nacional Progresista, Partido Popular Cristiano, Partido Demócrata Popular, Partido de la Unidad Nacional y los liberales: Partido Acción Liberal y Partido Liberal La Estructura.
Como vemos, una amplia gama de voluntades políticas, agrupaciones reconocidas por la Junta Central Electoral, y por lo tanto con la capacidad de aportar votos suficientes para ser, como lo han sido, la diferencia a favor del PLD, en todas las elecciones que se produjeron después de la reforma constitucional del año 1994.
Se pueden nombrar como ¨grupejos¨ según algunos de los genios del PLD, pero la suma de ellos y posteriormente la del Partido Reformista Social Cristiano, son los votos que han decidido las elecciones a favor del partido de gobierno.
SUMEMOS Y RESTEMOS, ES LO ÚNICO QUE VALE
Elecciones del 1994: PRD y aliados 41%; PRSC y aliados 42%; PLD y aliados 13%
Crisis electoral del por medio, Pacto por la democracia que disminuye el período de Balaguer a dos años y reforma para exigir la elección del Presidente de la República por mayoría absoluta.
Elecciones del 1996: primera vuelta electoral; PRD y aliados 44%, PLD y aliados 39%, PRSC y aliados 14%
Elecciones del 1996: segunda vuelta electoral; PRD 49%, PLD 51%
Estos resultados se producen al formar el Frente Patriótico, donde los ideólogos fueron Danilo Medina, Miguel Cocco, Temístocles Montás, Leonel Fernández y se acabó la lista, el politburó llamado comité político no fue clave en ese pacto promovido por Balaguer como primera figura.
Elecciones del 2000: PRD y aliados 49%, PLD y aliados 25%, PRSC y aliados 24%.
Elecciones del 2004; PRD y aliados 34%, PLD 49% (aliados del PLD 8%) total con aliados 57%, PRSC y aliados 8%.
Elecciones del 2008: PRD y aliados 40%, PLD 44% (aliados del PLD 9%) total con aliados 53%, PRSC y aliados 4%
Para las elecciones del 2012, existió la particularidad de que era la primera vez que el PRSC participó unido al PLD desde la primera vuelta electoral y haremos el desglose de forma mas detallada.
Elecciones del 2012: PRD 42.13% mas los aliados 4.48% para un total de 46.95%
PLD 37.73%, mas el PRSC 5.87%, mas los aliados del BP 7.61% para un total de 51.21 y victoria en primera vuelta.
Los números demuestran que las ultimas fueron unas elecciones cerradas y que sin los votos del PRSC y los aliados del Bloque Progresista, mi querido Profesor Euclides Gutierrez Felix, estuviera usted montando caballos y escuchando música en su casa de Manogúayabo y otros estuvieran ocupando la oficina de la Superintendencia de Seguros.
NO SÓLO LAS PRESIDENCIALES, TAMBIEN EL CONGRESO
Los llamados ¨grupejos¨tambien decidieron a favor del PLD la mayoría de que disfruta en el Congreso Nacional, a pesar de que muchos de ellos ya se creen presidenciables y de que son los que mas saben de la bolita del mundo.
Vamos a chequear los números de las elecciones de medio término del año 2010, como las matemáticas siguen siendo una ciencia exacta en este mundo de las situaciones relativas, ellas nos demostrarán cuantas senadurías dependieron de los voticos que sumaron los partidos aliados y cual sería la composición del congreso en la cámara alta de no haberse producido la alianza a favor de los genios del partido morado.
1. Azua: PRD 38.87% PLD 45.47% Senador del PLD
2. Bahoruco: PRD 41.35% PLD 41.01% Senador del PRD
3. Bahoruco; PRD 39.38% PLD 39.61% Senador del PLD
4. Dajabon; PRD 46.28% PLD 40.75% Senador del PRD
5. Distrito Nacional: PRD 42.76% PLD 41.36% Senador del PLD
6. Duarte PRD 42.18% PLD 41.34% Senador del PRD
7. El Seybo PRD 39.66% PLD 45.93% Senador del PLD
8. Elías Piña PRD 35.67% PLD 42.47% Senador del PLD
9. Espaillat PRD 41.65% PLD 47.96% Senador del PLD
Hato Mayor PRD 39.25% PLD 43.78% Senador del PLD
Hermanas Mirabal PRD 45.09% PLD 43,94% Senador del PRD
Independencia PRD 36.86% PLD 30.73% Senador del PRD
La Altagracia PLD 29.90% PRSC 40.73% Senador PRSC
La Romana PRD 18.25% PLD 41.63% Senador PLD
La Vega PRD 36.98% PLD 40.33% Senador PLD
María Trinidad Sánchez PRD 41.18% PLD 42.01% Senador PLD
Monseñor Nouel PRD 31.04% PLD 38.50% Senador PLD
Monte Cristy PRD 42.63% PLD 42.07% Senador PRD
Monte Plata PRD 37.46% PLD 45.27% Senador PL
Pedernales PRD 44.61% PLD 40.57% Senador PRD
Peravia PRD 44.09% PLD 43.43% Senador PRD
Puerto Plata PRD 43.34% PLD 40.34% Senador PRD
Samaná PRD 39.51% PLD 42.17% Senador PLD
San Cristóbal PRD 36.95% PLD 44.24% Senador PLD
San Jose de Ocoa PRD 46.69% PLD 40.47% Senador PRD
San Juan PRD 34.50% PLD 50.60% Senador PLD
San Pedro de Macorís PRD 39.02% PLD 37.05% Senador PR
Sanchez Ramírez PRD 42.16% PLD 37.64% Senador PRD
Santiago PRD 34.44% PLD 38.51% Senador PLD
Santiago Rodríguez PRD 45.49% PLD 44.17% Senador PRD
Santo Domingo PRD 40.03% PLD 42.30% Senador PLD
Valverde PRD 43.11% PLD 37.84% Senador PRD
COMPOSICIÓN DEL SENADO SIN LOS VOTOS DE LOS ¨GRUPEJOS¨
Partido de la Liberación Dominicana 17 Senadores
Partido Revolucionario Dominicano 14 Senadores
Partido Reformista Social Cristiano 1 Senador
COMPOSICIÓN DEL SENADO CON EL VOTO DE LOS ¨GRUPEJOS¨
Partido de la Liberación Dominicana 31 Senadores
Partido Revolucionario Dominicano 0 Senadores
Partido Reformista Social Cristiano 1 Senador
LA MIOPÍA ACONSEJA USAR LENTES
Lo que sumamos y restamos aquí, son números que también puede transferirse a la composición de la cámara de diputados, la cantidad de alcaldías que tienen las diferentes fuerzas políticas y la composición de las salas capitulares de los diferentes municipios.
Los triunfos, desde el 1996 del PLD, están íntimamente relacionados con la política de alianzas que ha realizado esta agrupación política y, sobretodo de la dispersión de los votos del PRSC a partir de los resultados electorales de 1994 y la posterior solución a la crisis post electoral con el llamado Pacto por la Democracia.
En el periodo 1994 a 1996, se produce el mayor trasvase de votos que ha ocurrido en el país en toda su historia democrática, solo comparable a lo que ocurrió con los votos de la Unión Cívica Nacional hacia el Partido Reformista en el año 1966.
A partir de la ascensión por primera vez del PLD al Palacio Nacional, de la mano de Joaquín Balaguer y Juan Bosch, es a Leonel Fernández y posteriormente a Danilo Medina, a quienes les corresponde la recepción de la suma de todos los votos aliados para ocupar la primera magistratura de la nación.
Sin dudas, ofuscarse en las oficinas con aires acondicionados y para algunos creerse los súper sabios les puede salir muy caro, ya que si promediamos las cifras de votos del 2010 y 2012, vemos que sin los ¨grupejos¨ el PLD no llega en promedio como partido ni al 40% de los votos y es superado por el PRD en gran parte del territorio nacional.
AQUI VA LA RECETA
Una pequeña dosis de UBICATEX mis queridos compatriotas, compañeros, camaradas, amigos y amigas, no les vendría mal; la suerte es que falta tanto para las próximas elecciones y reflexionar es de sabios.
Todos los datos numéricos pueden ser confirmados en la pagina web de la JCE, por si hay alguna duda o la memoria comienza a fallarnos a todos.
Desde que los seres humanos sumamos al naciente capitalismo una imitación de la democracia griega, creamos la forma colectiva de expresión que permitiría unir a diferentes individuos y organizarlos alrededor de metas comunes; estos son los llamados partidos.
En la democracia Griega se necesitaba la presencia de todos los que tenían derecho al voto (hombres libres y propietarios), para que se tomaran decisiones acerca de la polis (ciudad), de donde surge el termino política.
Pues ya tenemos las dos palabras unidas: grupos o partidos políticos, el ejemplo mas conocido en sus inicios fueron los Whigs (liberales) y los Tories (conservadores) del Parlamento de Inglaterra; que, en el caso de la democracia liberal eligen representantes del total de los ciudadanos para encargarse de los asuntos públicos.
En fin, un partido político entonces es un colectivo de ciudadanos, que se convierte en un grupo en busca de la autoridad delegada de los electores, con la meta de ejercer el poder otorgado para administrar los intereses colectivos de toda la comunidad, siempre en representación de quienes otorgan ese poder.
Modernamente no es mas que un vehículo de expresión popular, es a través de los partidos políticos donde se transmite, en forma de votos, lo que es el deseo de la mayoría, que a su vez es la regla de oro de la democracia moderna.
LA RESPONSABILIDAD DEL PARTIDO
Ahora, esa expresión de la mayoría para ejercer el poder durante un tiempo previamente determinado, se realiza a favor de candidatos, personas que se suponen escogidas por diversas metodologías para representar al colectivo que ya definimos.
Existe entonces una responsabilidad del partido que postula a un candidato a una posición electiva en lo que son sus actuaciones, en caso de ganar por mayoría, en el cargo público para el que fue postulado.
En la República Dominicana, la crisis partidaria produce fenómenos que pasan desapercibidos, aunque no resistirían el mínimo análisis en un país desarrollado.
Aquí la costumbre es agenciarse ser candidato de un partido, salir electo e inmediatamente se asume el cargo declararse independiente, de hecho o de derecho, sin que haya ningún tipo de consecuencia.
El cargo es propiedad de quien fue electo, olvidándose de la estructura política que lo propuso, a pesar de que sus actuaciones afectarán al partido, ya que, los hombres y mujeres pasan en periodos de tiempo definidos pero las instituciones siempre quedan.
Sólo hay que recordar al inefable jefe del cartel de transporte de pasajeros Juan Hubieres, quien, a pesar de ser electo como diputado por el PRD, se declaró independiente en la primera sesión de la Cámara de diputados.
O del señor alcaide y ex pelotero Raúl Mondesí en San Cristóbal, quien cambia de chaqueta cada vez que alguien los visita y tiene el récord de haberse transferido al PRD, PLD y PRSC en solo tres años de período, también creó un movimiento municipal, que aparentemente duró menos que una cucaracha en un gallinero.
Una vez son electos, los partidos por ellos mismos o porque los que son electos se creen dueños de los cargos, abandonan la responsabilidad que asumieron al elegir a una persona para ser candidato, cuya función es asumir la representación del 100% de la población donde van a ejercer, y se olvidan que fueron sus colores y sus consignas las que elevaron al espacio de poder a la persona que ejerce el cargo público.
ATERRICEMOS EN EL ESTE
Como se ha hecho común en algunas demarcaciones electorales, se postulan a los cargos a personas que pueden tener cierta popularidad en una comunidad, pero ningún tipo de preparación administrativa para manejar una institución pública.
Eso ocurrió en La Romana en las elecciones del 2010 y la candidatura a alcalde del Partido Reformista Social Cristiano, se puso a encabezar la boleta, a una persona humilde, que se había hecho popular en un programa de televisión, Juan Antonio Adámes (Tony con el pueblo), ganó las elecciones municipales y ahora pasa por la situación inédita de que el consejo de regidores de esa alcaldía, una de las mas grandes del país, lo suspende en funciones, es sometido a investigación por una comisión de la cámara de diputados y parece que va camino al juicio político y destitución definitiva, sin que el PRSC, partido que lo postuló y es corresponsable de sus actuaciones diga ni esta boca es mía.
No conocemos las interioridades e intereses que se juegan en la acusación a Tony Adámes, sin embargo la ausencia de las voces del partido que lo llevó a la alcaldía, tan sonoras, activas y con gran proclividad al vedetismo mediático, no se han escuchado en defensa del candidato que llevaron a ser alcalde en La Romana.
Pareciera que Tony Adames fue electo como persona individual, no como parte de un partido político, que tenía la obligación de, ante su evidente falta de destreza para ejercer el cargo, de rodearlo del personal necesario para cumplir con las leyes que rigen el funcionamiento de los municipios.
La soledad en que lo vimos acudir en el día de ayer a dar testimonio en la Cámara de diputados, es penosa, sólo lo acompaño Frank Martínez, parece que mas como abogado que como dirigente reformista de esa ciudad.
Brillaron por su ausencia los busca fotos, ¨precandidatos¨, funcionarios del PRSC y demás farsantes que sólo han servido para dividir y esconderse cuando les toca dar la cara.
TONY DEBE SER APOYADO
No sabemos a ciencia cierta lo que ha ocurrido en la alcaldía de La Romana, pero de lo que no tenemos dudas es de que hay una responsabilidad compartida entre los que postulamos a Tony,como candidato del PRSC y sus actuaciones al frente de ese gobierno municipal.
También sabemos que las consecuencias, cualesquiera sean, afectarán las posibilidades electorales del PRSC en esa comunidad del este del país, pero eso no parece importarle a los que sólo piensan en sus intereses personales y hace tiempo han olvidado que un partido es un bien colectivo, no personal.
Una de las características de los grupos humanos que se respetan y muestran cohesión, es la solidaridad con sus miembros, ¿cómo es posible que el alcalde reformista de La Romana, sea visto penosamente solo y abandonado, cuando es miembro de la comisión política del PRSC , máximo órgano directivo de ese partido?
La solidaridad debe expresarse en las buenas y en las malas, quien suscribe nunca ha traspasado las puertas, ni sabe llegar a la alcaldía de esa ciudad, es más, conozco muy poco a Tony, quizás lo he saludado dos o tres veces en mi vida, recuérdese que el no era un militante partidario, sin embargo creo que como miembro del grupo tengo la obligación de solidarizarme con su persona, de la única forma que puedo hacerlo.
Los que dieron la cara en las caravanas y marchas en La Romana postulándolo deberían hacer lo mismo.
La responsabilidad de un partido político no termina cuando un candidato gana.
Lo decía Balaguer: ¨la victoria no da derechos¨, es mas, es el comienzo de la responsabilidad y compromiso de respetar las normas y las obligaciones a que nos obligan las leyes y la Constitución de la República Dominicana.
Los amigos y compañeros se conocen en las buenas y en las malas.
La enfermedad del dengue, también conocida como fiebre rompehielos o quebrantahuesos, es unos de los padecimientos de origen viral mas frecuentes en las áreas tropicales y subtropicales de nuestro planeta.
Es transmitida por la picadura del mosquito Aedes Aegipty hembra que pone sus larvas en las aguas estancadas y pica a los seres humanos sobretodo en las primeras horas del día, desarrollándose la enfermedad a los tres o cuatro días de la picadura.
Las personas afectadas sufren la enfermedad, puede ser confundida con una gripe común, en forma de fiebre, malestar general, cefaleas y muy característicamente dolores en las articulaciones, de donde le viene su nombre de fiebre rompehuesos.
Mas del 80% de los que son picados por el mosquito pueden ser asintomáticos, es decir no se produce en ellos ningún tipo de enfermedad, otros solo tienen síntomas de una simple gripe, pero algunos derivan en una forma grave de dengue que los podría llevar a la muerte.
Los casos de muerte, en la mayoría de los casos, suceden por un diagnóstico y tratamiento tardío, en que las hemorragias no detectadas provocan un shock hemorrágico que deriva hacia un fallo multisistémico.
Detectar la forma grave de la enfermedad es un serio problema de salud pública, ya que, podría significar la diferencia entre la vida y la muerte del paciente, y para estos existen protocolos discutidos y aprobados por autoridades médicas en todo el mundo.
Hasta aquí no hay ningún secreto, todos sabemos que no existe una vacuna, que no existen medidas de prevención sin incluir a las comunidades y que si no aplicamos el protocolo de seguimiento y tratamiento a los casos sospechosos podríamos tener altas tasas de mortalidad.
ESTE MOSQUITO HABLA Y ES PELIGROSO
Pues en el caso de la República Dominicana, el Aedes Aegipty habla y su lenguaje se expresa en:, la cantidad de casos que se presentan, los tratamientos ineficaces y la alta tasa de mortalidad que padecemos.
En el día de ayer en una reunión encabezada por el Ministro de Salud, Freddy Hidalgo y representantes de la Organización Panamericana de la Salud, se trató el tema de actualización sobre tratamiento de dengue y cólera en el país y se mostraron las cifras del pico que atravesamos en los casos de dengue, donde la OPS advierte que nuestro país tiene una de las tasas de mortalidad mas alta por dengue de toda la región de las Américas, 0.76 por cada mil casos.
El mosquito habló en el día de ayer, pues estos números fríos lo que se demuestra es la grave y profunda que es la crisis en el sistema sanitario dominicano, no es aceptable que un país como el nuestro, con una amplia cobertura de médicos en todo el territorio nacional, con camas sin uso en la mayoría de los hospitales municipales, con una red de unidades de atención primaria, con una población comunicada y posibilidades de ser permeada para adoptar medidas preventivas efectivas para evitar el contagio; se encuentre, en el tema de mortalidad y tratamiento del dengue, por debajo de países de la región con poblaciones aisladas por selvas y rios, llenas de indígenas, muchos de ellos ni siquiera se entienden en lengua española y donde faltan médicos, camas y equipos para diagnóstico y tratamiento.
La imposibilidad de medir en forma directa, los indicadores que demuestren la calidad del gasto en el área social, sobretodo en educación y salud, es lo que impide el diagnóstico de nuestra situación en las áreas donde se expresa mayor exclusión y marginalidad.
¿DE QUÉ HABLÓ EL MOSQUITO?
Las cifras de muerte por dengue, de lo que hablan es de un sistema sanitario fragmentado y desvinculado de las comunidades, el mosquito, lo que nos dice en este caso, es la necesidad que tenemos de vincular a la base social organizada; maestros y estudiantes, equipo de salud, madres y trabajadores, en los planes de prevención del dengue.
El mosquito nos está diciendo que debemos construir un ejercito en que todos los dominicanos detecten en su entorno las aguas donde los mosquitos depositan sus larvas y se multiplican, y cuando hablamos de un ejercito, describimos toda una población organizada para la prevención.
El mosquito también nos está diciendo, que la enseñanza de las enfermedades tropicales en el curriculum de nuestras universidades es insuficiente, por lo que es probable que estemos formando médicos para otras sociedades, no exactamente para la nuestra donde la medicina preventiva y social, que es la promovida en la ley de seguridad social y la ley de reforma del sector, es secundaria, privilegiándose la enseñanza de las materias de medicina especializada.
También el mosquito nos cuenta que, una vez infectada una persona, hay muchas dificultades para el diagnóstico de la enfermedad, esto es una responsabilidad individual del médico tratante, por lo que desde el Ministerio de Salud, la capacitación del personal humano bajo su cargo, también es ineficaz.
Y que esto también ocurre en los servicios de atención privada de salud, por lo que, la función de rectoría del sector no está funcionando, lo que causa distorsión en los diagnósticos y tratamiento de enfermedades de reporte obligatorio y donde existen protocolos confeccionados para su diagnostico y tratamiento.
También nos dice el mosquito, que una vez diagnosticados los casos y sumados a la lista de dengue grave, el sistema sanitario público y privado tampoco actúa en forma eficiente para evitar las complicaciones que llevan a la muerte, sobretodo método diagnostico de laboratorio temprano y tratamientos sustitutivos para evitar el schok hemorrágico.
Nos grita al oído el Aedes Aegipty, la necesidad urgente de contar con una red de bancos de sangre en todo el país, de donde parten los tratamientos sustitutivos, sangre y concentrados de plaquetas sobretodo, que son los que evitarán las muertes.
Si seguimos hablando con el mosquito, probablemente nos tacharán de locos, pero esto es sólo una muestra de lo que puede decir una sóla cifra, un número sencillo, provocado por un simple mosquito.
NO ES UNA CONVERSACIÓN EXTRAÑA
Muchas veces los seres humanos deberíamos convertirnos hasta en mosquitos para poder tomar decisiones que están a la vista de todos y que sin embargo somos incapaces de implementar.
Es que a pesar de que Dios nos dio el cerebro mas grande de todas las criaturas de la tierra, el cual nos permite pensar, hablar, razonar y muchas otras cosas; algunos pareciera que lo tenemos del tamaño de un mosquito.
Hace ya doce años se realizó un consenso para transformar el sistema sanitario en la República Dominicana, se promulgaron dos leyes; una de reforma del sector salud, la 42-01 y otra financiera para sostener esa reforma, la 87-01.
La primera manda a separar las funciones del Ministerio de Salud en dos grandes áreas: una la prestación de servicios individuales (clínicas publicas y privadas y hospitales) y la otra: prestación de servicios colectivos (producción social de salud).
Este que sería el primer paso para transformar todo el sistema sanitario dominicano en el mas eficiente del área, ha sido imposible realizarlo, ya que, al parecer seguimos como el mosquito picando y brincando sin avanzar absolutamente nada.
¡Que lástima! ¡La vida nos ha dado mas de una oportunidad pero no hemos sabido aprovecharla!
Lo ocurrido en el día de ayer en la reunión del Consejo Permanente de la OEA, no hay dudas que debe llenar de orgullo a todos los dominicanos de buena voluntad, por la respuesta firme y decidida de parte del gobierno dominicano, en defender nuestra soberanía y el derecho que tenemos a dar la nacionalidad dominicana a quienes señalen nuestras leyes.
No quedó ninguna duda, después del documento leído por César Pina Toribio, de que no vamos a ceder un ápice de nuestra soberanía a pesar de las presiones a que hemos sido sometidos como nación en las últimas semanas.
La defensa del territorio es fundamental para cualquier estado y la base conceptual que mantienen el concepto de nación desde hace mas de tres siglos, y en nuestro caso, es un motivo de supervivencia, ya que, estamos amenazados por una explosión demográfica al compartir la isla con un verdadero estado fallido, sin ninguna posibilidad, hasta ahora, de que pueda ser organizado y desarrollado sin la inversión de los países mas ricos e industrializados.
Queda claro, que la República Dominicana va a cumplir en todas sus partes la sentencia del Tribunal Constitucional que es a su vez la instancia inapelable creada por nuestro sistema jurídico para dirimir cuestiones como estas; que estamos dispuestos a que vengan observadores de la OEA a verificar que no violamos los derechos humanos de ningún ciudadano extranjero, ni tampoco convertimos en apátridas a nadie, mas bien le damos la nacionalidad que les corresponde según las leyes nacionales nuestras y de su país de origen y cumplimos con los tratados internacionales que hemos firmado.
Se les tuvo que sacar en cara a los representantes haitianos, la carga económica que representan para el sistema sanitario de nuestro país, las embarazadas, niños y adultos que son atendidos en nuestros hospitales, sin pedir a nadie un documento de identidad, ni excluir a ningún ciudadano.
Tuvimos que poner claro, que la República Dominicana otorga a los nacionales haitianos, los mismos derechos laborales que a los trabajadores dominicanos tengan o no documentación legal para la permanencia en el país.
Y por si se les había ya olvidado, los ingratos tiene muy mala memoria, les recordamos el gran esfuerzo nacional que realizo nuestro país para ayudar a Haití en su hora mas triste, el terremoto del pasado 10 de Enero del 2010.
UN PROBLEMA IDEOLÓGICO
Casi al final del documento, nuestro representante acusaba al gobierno haitiano de mantener una política agresiva en contra de la República Dominicana, a pesar de la carga económica, que como país en desarrollo tenemos que soportar por la enorme migración haitiana que hemos soportado por décadas.
Lo cierto es, que entre las élites haitianas, existe un menosprecio para con los dominicanos; queremos aclarar y subrayar que es una elite minoritaria que, sosteniendo conceptos ideológicos de raza, religión y cultura, desprecia a los que vivimos en esta lado de la isla.
Esto es lo que explica, que a pesar de todos los favores que hayamos hecho a Haití, una parte importante de su cúpula intelectual trate con desdén a nuestros nacionales; solo hay que recordar las declaraciones burlonas que realizó el Ministro de Comercio de ese país, en la crisis de los pollos y los huevos y la pérdida de tiempo que hicieron hacer a nuestro canciller en una reunión de horas, donde se sabía que no se iba a llegar a ningún acuerdo.
O también recordar, lo ocurrido en Puerto Principe con la delegación de Ministros que viajó a ese país a tratar la veda comercial a diversos productos dominicanos, a quienes de manera descortés se les hizo esperar mas de una hora, como si hubieran ido a pedir un favor o a recoger limosnas.
EL BOVARISMO COLECTIVO DOMINICANO
Para las élites haitianas, de las cuáles no forma parte el cantante metido a político Michelle Martely, el autor que trazó la pauta y construyó el marco teórico de las relaciones entre los dos países es el médico, antropólogo e historiador Jean Price Mars.
Este ciéntista haitiano, nacido a fines del siglo XIX, escribió lo que debe ser el libro de cabecera de los diplomáticos haitianos: ¨La República de Haití y la República Dominicana¨ es el título, en el se desarrolla la teoría del llamado bovarismo colectivo de los dominicanos.
Según Price Mars, los dominicanos negamos cualquier tipo de vinculo con Haití, porque nos consideramos blancos descendientes de los españoles, cuando en realidad somos negros y con raíces africanas; es decir para este historiador haitiano, no existe ninguna diferencia entre los dos países.
El término bovarismo es usado refiriéndose al libro Madame Bovary del autor francés Gustav Flaubert, que describe el estado de insatisfacción de una persona, o grupo de personas en este caso, por la no satisfacción de expectativas, ya que estas no van de acuerdo con la realidad.
En palabras sencillas, hay un desprecio hacia los dominicanos, porque no ven como un colectivo que cree ser una cosa que no es.
Esta apreciación de un negro puro como era Price Mars, fue combatida por los intelectuales dominicanos de principios de siglo en forma feroz, recuérdense las continuas referencias a la hispanidad a que hizo referencia Joaquín Balaguer durante toda su vida.
Existe un fuerte componente ideológico en las diferencias entre ambos países, reforzado por literatura de pensadores haitianos comp Price Mars, este es probablemente el intelectual de esa nacionalidad con mayor reconocimiento a nivel mundial, que se manifiesta en mayor medida en las cúpulas negras de Haití.
LOS ERRORES DE PRICE MARS
Jean Price Mars basó sus apreciaciones en el convencimiento de que las raíces africanas en la isla eran mas fuertes que lo que podía ser la influencia colonial.
Defendió y difundió el uso del creole como la lengua popular haitiana, por encima del francés, ya que sostenía que los haitianos no debían verse nunca a ellos mismos como franceses de color negro, como si ocurre en otras islas francófonas del Caribe.
También promovió el Vudú como la religión oficial de los haitianos, estas son creencias animistas con gran relación con las almas muertas, las cuáles provienen del Africa, Price Mars sostenía que la practica de esta religión o creencia era parte de la raíz cultural africana y por lo tanto se debía rechazar el cristianismo en todas sus manifestaciones, ya que era la religión colonial.
Además, defendió la pureza de la raza negra como parte de la identidad de su país, extendiendo esta creencia a la parte española de la isla, recuérdese que la guerra de independencia haitiana en 1904, se convirtió en una guerra de liberación de la esclavitud, con la muerte de todos los dueños de esclavos que no pudieron huir a la parte española o hacia la isla de Cuba.
Los mulatos son parte de una etnia impura, este es un racismo predicado por algunos desde Haití, puesto que al ser mezcla no tiene pureza en la raza negra que sería la que tendría que dominar en esta isla.
Sin embargo, como lo ha demostrado la realidad Price Mars se equivocó en cuánto a la situación de la República Dominicana; en el país hablamos español, la religión cristiana es practicada casi por el 100% de la población y los negros puros son una minoría ínfima, somos verdaderamente una República mulata.
Esas diferencias, nos hacen ser una comunidad con herencia cultural diferente y con evidentes raíces hispánicas.
SIGFRIDO PARED Y EL MURO
Visto estas razones, y muchas mas que conspiran contra la misma supervivencia de la nación, en el día de ayer el Vicealmirante Sigfrido Pared Pérez, se mostró de acuerdo en que ayudemos a los haitianos a extender el muro, que ellos comenzaron en Elías Piña, a lo largo de toda la frontera.
Esto sería altamente beneficioso para las dos naciones, tanto en temas de seguridad, combate al contrabando y al narcotráfico, comercio y migración.
Manos a la obra entonces, vamos a levantar ese muro, que podría ser la salvación de la patria para nuestros hijos y nuestros nietos.
