Categoría: Opiniones

 POR SUSANA MORENO.-

Hace varios meses vi una película que se desarrollaba en un pequeño pueblo donde el hobby era el alpinismo.Durante todo el filme un padre lleno de amor trataba de hacer llegar desde muy lejos en una nevera un hígado que sería trasplantado a su hijo menor, el cual había sufrido un accidente al escalar una montaña. 

El jovencito tenía una hermana que sufría mucho pues se creía culpable de la caída de su hermano. Durante un dialogo entre estos tres personajes se cruzaron las siguientes Palabras: Hermana mayor: Siento que haya sido mi culpa, no sé que pudo haber pasado ya que yo siempre le había revisado los amarres y nunca se había caído. Padre: Hija yo siempre los revisaba después que tú los hacías y esta vez lo hice nuevamente, quizás cometí algún error. Hijo menor: Papá no te culpes porque yo después que tu revisaste las amarras las safé y las hice nuevamente para demostrar que solo era suficientemente capaz para lograrlo.

 Nuestro Padre celestial es Soberano sobre nuestras vidas y no deja nada al azar preocupándose por cada detalle en ellas. Cuando confiamos más en nuestras limitadas fuerzas y capacidades que en Su poder, Amor y Justicia caemos desde lo alto de la montaña y sufrimos traumatismos severos que solo nuestro Padre puede sanar con la preciosa y limpia sangre de Cristo Jesús por medio de Su Gracia redentora e infinita misericordia. “…porque separados de mí nada podéis hacer.” Juan 15:5 Yo soy la vid, vosotros los pámpanos: el que está en mí, y yo en él, éste lleva mucho fruto; porque sin mí nada podéis hacer. Salmos 94:22 Mas El Señor me ha sido por refugio; Y mi Dios por roca de mi confianza. Jeremías 17:7 Bendito el varón que se fía en el Señor, y cuya confianza es Dios.1 Juan 5:14 Y esta es la confianza que tenemos en él, que si demandáremos alguna cosa conforme a su voluntad, él nos oye. Dios te bendiga.

POR LEO HERNANDEZ.-

¡Qué caso ese! El caso de los hermanos colombianos liberados en una de las salas penales de la Corte de Apelación del Distrito Nacional con el voto disidente de un reconocido magistrado, parece convertirse en una madeja de esas que sueltan y sueltan hilo. Tan enredado me dicen que es ese caso, que involucraría a personajes importantes de la vida local, que hasta el presidente de la Suprema Corte de Justicia dijo que prefería no opinar públicamente para no autodescalificarse. Dizque ese es un trompo de los que de verdad están “embollao”…

Igualito que aquí

Los resultados de las elecciones primarias de este martes en Nueva York, donde salieron derrotados 10 dominicanos que buscaban candidaturas a posiciones municipales, evidencian que en la diáspora han copiado muchas cosas de la política local. Hubo aspirantes de esos que fueron derrotados que desplegaron previo a las primarias un acoso mediático de primer orden, resultados de “encuestas” incluidos, presentándose como ganadores, pero cuando los votos fueron contados sólo les quedó el recuerdo de que aspiraron. Igualititito que aquí…

No actuaba solo

Las pesquisas iniciales sobre las presuntas tropelías pederastas que se atribuyen al ex Nuncio de Su Santidad Joseph Wesolowski han revelado que el prelado aparentemente no estaría actuando en solitario en ejercicio de las aberraciones sexuales que se dice cometía con niños y adolescentes a quienes seduciría en provecho de las necesidades de estos y para satisfacción de sus degenerados instintos. Alguien involucrado en la investigación que apenas comienza en el país me confió que “esa sotana no actuaba sola” y aunque se rehusó a ofrecerme mayores detalles me adelantó que “vamos a citar a personas y personajes”, lo que me expresó en un tono que no deja dudas de que esas andanzas pederastas no eran cosas tan aisladas como pudiera pensarse. Ese es otro caso que apunta a generar mucha atención y a mover altares, altares…

creaimagen.sa@gmail.com

 POR CARLOS ROJAS.-

El éxito, es el conjunto de acciones que logramos conquistar positivamente y que nos llevan a cumplir nuestra estrategia, para llegar al objetivo esperado. Por eso, hasta ahora nuestras tácticas se han desprendido de una estrategia bien pensada, por un gerente competente, como lo es nuestro Presidente, Ing. Carlos Morales Troncoso.

Es increíble el impacto que ha tenido la Comisión de Reencuentro, encabezada por el Lic. Ito Bisonó y los licenciado Luis Bogaert y Sergia Elena de Séliman , pero hay que empezar por el comienzo, para ser justo, esta comisión es gracias a la magistral forma con que el presidente del PRSC, ha ejecutado y gestionado la administración del partido.

En cada proceso que le ha tocado mover la ficha del ajedrez estratégico del PRSC, a tomado la correcta , Don Carlos ha movido las piezas para cada jugada, por eso el PRSC viene en avanzada constante, desde su inicio como Presidente.

Pero esta comisión de reencuentro tiene otro nombre, su proponente, el gran armador del reformismo, Luis José González, al cual le felicitamos.

Esta comisión ha encontrado en cada pueblo, un partido organizado por el gran trabajo que habían hecho y siguen haciendo los misioneros de nuestro partido, los cuales son coordinados por uno de los jóvenes más trabajadores y entregados del reformismo, Miguel Bogaert; así se ha trabajado con el apoyo de un Secretario General, que en vez de ser una piedra en el camino, ha sido un gran facilitador de este proceso.  Por eso hoy digo, valoremos cada soldado del reformismo en su justa dimensión, pues con ellos podremos construir un gran proyecto de partido hacia el 2016, y dejar vivo el gran legado del Dr. Joaquín Balaguer.

Hoy toca también felicitar al gran estratega y administrador de estos procesos, Don Carlos Morales, Presidente del PRSC.  Adelante seguimos con usted, pues es la garantía y el puente entre la experiencia y la juventud, que es el porvenir, no sólo del Partido, sino de toda la sociedad.

POR MARCOS ALVAREZ.- 

LOS FAVORITOS.- Aunque siempre se dice que nunca las segundas partes son buenas, nosotros les aseguramos que ésta será la  excepción, ya que en el trabajo anterior donde señalamos los que hasta ahora han mostrado claras intenciones de aspirar a la senaduría santiaguera, no dimos en ninguna ocasión nuestro pronóstico de lo que pudieran ser los factores que coloquen a uno de los aspirantes hacia el Senado de la República.

Lo primero que les hago saber, es que nada de lo que escribo en esta columna  me sale de la imaginación, ni si quiera  es lo que yo quisiera que fuera o deseara,  es lo que a diario escucho entre los principales dirigentes y militantes de los partidos políticos de Santiago con los que me compenetro para conocer  sus impresiones e inquietudes.

Arranquemos con el PRD. A la gente ya se le olvidó la última vez que el partido blanco postuló un candidato a la senaduría de esta provincia, ya que en los últimos períodos siempre importan un capitaleño que viene con sus backgrond de líder nacional, que aunque en una ocasión dio resultado favorable cundo se dio el chepazo que llevó al doctor  Rafael Abinader a representar a esta ciudad, a la que solo vio en temporada de  campaña. Influyó en su triunfo la muerte de José Francisco Peña Gómez, en que la gente fue a votar en solidaridad con el extinto líder perredeista. El candidato aunque nació en Santiago no tenia vínculos políticos ni mérito que le merecieran su elección  en situaciones normales.

Otro caso: Orlado Jorge Mera, al cual un sabio se le ocurrió que podía competir por la senaduría de esta provincia, pensando que pudiese repetirse el caso de Abinader y que el retoño  del doctor Jorge Blanco correría la misma suelte, con la diferencia que ahora no abría posibilidades del voto afectivo que provocó el extinto líder.

Pero bien,  de los que hasta ahora aspiran por el partido blanco quien pudiera, o debiera ser el postulado, sin duda que entre los que hasta ahora han sacado la cabeza, entre ellos Daniel Rivera, Ángel Acosta y Andrés Santos , la mejor opción para perder con dignidad sería el primero, el doctor Rivera. Y decimos perder con dignidad porque a simple vista con las ahondada división que existe en el PRD cualquiera que se elija iría en desventaja, si además  se dieran el pronóstico que detallamos a continuación.

PLD-PRSC

Aunque el líder del Partido Reformista Social Cristiano, ingeniero Carlos Morales Troncoso, a reiterado su intención de que los reformistas transitarán solo hacia las próximas elecciones, cosa que nosotros no dudamos, pero no es menos cierto que la política se nutre de circunstancias y que finalmente es la que termina  imponiendo  la razón, quisimos en este caso tratar lo que le compete a Santiago conociendo  ambos partidos políticos juntos ya que de lo que pase en uno pudiera beneficiarse el otro.

Les dije en la entrega anterior que el PLD tenía dos potenciales candidato para la senaduría de Santiago, Julio Cesar Valentín y Abel Martínez Duran, cuya  rivalidad al parecer es insalvable ya que el problema  Abel – Valentín es como el asunto de que el problema no es con el perro sino con el dueño.

Y en este caso, el dueño no es nada más que  el todo poderoso Félix Bautista, que sería lo mismo que decir  el doctor Leonel Fernández, al cual se le reconoce tiene los juegos pesados y el que  no le perdona que pública y directamente enfrentara  su pupilo en el Senado cuando el legislador de San Juan era el ojo del huracán de una serie de críticas y denuncias por supuestos actos de corrupción.

Partiendo de esto daríamos por descartado la posibilidad de que el actual senador, pueda encabezar la boleta del partido morado, lo que    quearia claro que el candidato podría ser el actual presidente de la Cámara de Diputados.

Bueno como diría el el fenecido actor y comediante mexicano, Marino Moreno (Cantinflas), “ahí está el detalle”.  Pues si bien pudiera ser cierto que el presidente Fernández  no le  agrade que el actual senador se vuelva a postular al cargo porque aparte del problemita de Félix Bautista también este pudiera tener un poco de precaución ya que  luego que Julio César  lograse en el pasado proceso obtener  una de las más altas votaciones de la historia para esta posición en la provincia lo que le hiso pensar  que pudiera  ser candidato presidencial, labor en la que hasta hace poco estaban algunos de sus allegado.

(SEGUIMOS COMENTANDO SOBRE EL TEMA EN UNA PROXIMA ENTREGA)

POR DARY TERRERO.-

A  lo largo de la historia del PRSC la participación  de la Juventud a sido determinante. Basta con mencionar esa cantera de jóvenes talentos que siempre acompañaron al Dr. Joaquín Balaguer en sus grandes batallas electorales, como son: Ito Bisono, Milton Ginebra, El Chato, entre otros.
Este momento no es la excepcion, solo que ahora se aplica una dinámica diferente, poniendo en practica las (TICs) herramientas tecnológicas como son Twitter, Youtube y Facebook , que nos permiten estar  mas de  cerca con este importante segmento de la sociedad que es la juventud; segmento que -por  un motivo u otro- se encuentra apático frente a los procesos políticos partidarios.
Pero sin lugar a dudas que esto ha comenzado a cambiar en el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), gracias a un grupo de jóvenes que desde hace unos años vienen forjando una generación de políticos reformistas compuesta  por Benny Metz, Erick Bernal, César Dargan, Enrique Ricardo, Ynti Albuquerque y muchos otros más, quienes han transferido los cimientos a otra generación, encabezada por el Lic. Jorge Dargam, un joven que tuvo la brillante inciativa de forjar un movimiento político juvenil llamado Nueva Generación Reformista (NGR) que sin lugar a dudas ha dinamizado en todo el país el sentimiento colorao que tanto nos identifica a los Dominicanos
La principal labor de este movimiento ha sido orientar a los jóvenes de esta generación acerca de la realidad histórica de los gobiernos de Balaguer, llevar a la conciencia que a lo largo del tiempo se ha distorsionado la figura política del mas grande líder de la Republica Dominicana y que hoy por hoy son los jóvenes que están llamados a defender ese legado histórico político, reflejado en todas y cada una de las obras que hoy le siguen sirviendo a la juventud  del pais; como lo es el Palacio de los Deportes,  la Avenida de la Salud, Parque Mirador Sur, Parque Mirador Norte, Plaza de la Cultura, Plaza de la Salud, Jardin Botánico Nacional, Acuario Nacional y la construcción de escuelas, liceos, canchas y complejos deportivos en cada una de las provincias del pais.
Por eso y por muchas otras cosa mas, creemos firmemente que para seguir levantando la bandera del balaguerismo en todo el territorio nacional ahora de forma institucional -como yo se que lo hará  el Lic. Jorge Dargam- pedimos a todos los reformistas que este 13 de  Octubre elijan al Lic. Jorge Dargan a la Juventud del PRSC. Porque su trabajo lo respalda!
Yo me despido con esta humilde reflexión.

 POR MARCOS ALVAREZ.- 

FAVORITOS A LA SENADURÍA. De entrada hay que decir que la posición senatorial no  provoca el interés entre los militantes de los partidos que la alcaldía o las candidaturas a diputados. Esto así porque en la ciudad de los 30 caballeros y los demás municipios que componen la provincia, los logros y ventajas que se cuentan de los mismos, al parecer no ha valido el interés y atención que les han prestado en el pasado los residentes de esta parte del país.

Vale resaltar que en el caso de esta posición electiva,  en la cual los morados han logrado ser tres veces, de las últimas cinco elecciones. Repartiéndose entre rojos y blancos una faja por bando.

En lo que se refiere a las predicciones, al parecer los aspirantes   al puesto seguirán siendo los mismos rostros en todos los partidos, ya que en esta ciudad se ha vuelto tradición las caras de algunos líderes que han aspirado eternamente a la posición de senador sin lograr si quiera obtener la nominación oficial por su partido.

Se destacan en el PRD los casos del ingeniero Andrés Santos, quien por lo menos en los últimos cuatro períodos eleccionarios ha intentado poner su cara en la boleta congresual de este partido, lo propio ocurre con el prestigioso médico y empresario Daniel Rivera quien en reiteradas ocasiones a mostrado abiertas pretensiones de encabezar la boleta del partido blanco para esa posición.

Igualmente, vuelve a sumarse en esta nueva batalla por el principal cargo legislativo de la provincia  el ex reformista Ángel Acosta, quien en una ocasión hizo el amague por el PRSC para luego transarse con una candidatura para diputado, lo que tampoco se descarta  pueda ser de nuevo su estrategia para volver a ocupar una curul en la Cámara Baja.

LOS TITANES DEL PLD

Entre morados si que el pleito es fuerte, y nosotros nos atreveríamos a decir que muy fuerte, ya que es conocida desde un tiempo a esta parte de la abierta rivalidad del actual presidente de la Cámara de Diputado, Abel Martínez, con el actual senador Julio César Valentín, uno perteneciente a la traba de Félix Bautista y el segundo no se sabe, porque en un momento pensó que podía hacer su propio conjunto típico, lo que según se dice le ha granjeado una virtual  sacada de pies del gallero mayor, Leonel Fernández.

No obstante, y partiendo de su eminente postulación para la contienda del 2016, y ha sabiendo de que Leonel es un político súper inteligente, que sabe que le convienen lo  líderes más populares y que sumen votos, debido a que el nuevo modelo de elecciones casi juntas  que comenzará a implementarse a partir de la próxima contienda, no se  puede arriesgar a llevar un figurín de candidato a senador que pudiera representar una caga en su camino al soleo presidencial.

La mejor parte aún no está escrita, así que no se pierdan la siguiente columna.

 POR ENMANUEL ESQUEA GUERRERO.-

Me correspondió en 1962 ser del primer grupo de ingresados a la Universidad de Santo Domingo con autonomía y fuero. Era una época de muchas convulsiones, y la UASD era el primer laboratorio democrático del país. Por primera vez en la escuela de derecho se estudiaba Instituciones y Sociología Política, y había en toda la universidad un gran ambiente liberal y contestatario del Antiguo Régimen.

Dentro de las materias del primer año estaba la economía, la cual impartía un profesor que me llamó desde el principio la atención, porque aunque no era un economista, gozaba de una capacidad pedagógica natural. Yo no podía evaluar en ese entonces si él sabía mucha o poca economía, pero de lo que sí estaba consciente era de que lo que sabía lo enseñaba muy bien.

También tuve la suerte de tenerlo como profesor de la materia de Derecho Romano en el segundo año, y cuando mi padre murió accidentalmente en 1963, conté con su asesoría legal, lo cual siempre le he agradecido. Después, en la vida profesional, cuando estuvimos en tribunas contrarias, siempre me dispensó un trato afable.

Recuerdo que mientras nos hablaba se paseaba constantemente sobre la cátedra afirmando de forma marcial el talón del zapato, al tiempo que fumaba incesantemente, saboreando el cigarrillo como si se tratara de un puro.

Él era ya una figura notable, debido a que había participado de manera protagónica en el proceso post Trujillo de la Universidad y hasta había sido Rector por un tiempo. Después volvió a serlo en otras dos oportunidades.

No olvido que nuestro primer enfrentamiento ocurrió cuando le respondí su afirmación de que la misión más noble era la del abogado que a su criterio, estaba llamado a luchar por la aplicación de la justicia. Le dije que para mí la misión más importante era la del sacerdote que ayudaba a salvar las almas.

A partir de esta pequeña diferencia comencé a poner especial atención a las expresiones del Profesor, y confieso que varias de ellas me impactaron y nunca las he borrado de mi memoria.

La primera de ellas ocurrió cuando algunos compañeros de clase criticaban duramente a determinados profesores a quienes se acusaba de haber sido colaboradores de la dictadura. En ese momento, parodiando a Virgil Giorghiu, el profesor expresó: “A los hombres hay que darles una segunda oportunidad”. Reconozco que durante mucho tiempo no compartí la sabiduría del profesor, pero la vida me ha enseñado que él tenía la razón.

En otra ocasión, cuando los conflictos grupales de estudiantes (a los cuales no eran ajenos los profesores) se agudizaron, y se comentaba que contra él podría haber una agresión, exclamó con un dejo de indiferencia: “Cuando los enemigos saben que uno está dispuesto a morir, se acobardan”. Esto lo viví mucho tiempo después en carne propia, cuando “un amigo” me disparó a solo seis pies de distancia y erró el tiro.

Pero la expresión que más me impactó y de la que he sido un fiel devoto toda mi vida, surgió un día en el que no recuerdo cuál era la temática que abordábamos. Lo que sí tengo presente es que esas palabras que me estremecieron, recogían algo que yo había vivido en mi casa, en el colegio y en todo el entorno familiar: “El liderazgo es moral”. Es una pena que todavía mucha gente no entienda que el profesor Julio Cesar Castaños Espaillat estaba en lo cierto.

 POR MARCOS ALVAREZ.-

EL CASO SERRULLE.- En la entrega pasada analizamos partido por partido las posibilidades que a nuestro entender tienen los aspirantes a dirigir la alcaldía de Santiago, que  sin duda es una de las más importantes  plazas políticas del país y  la cual ha sido comandada en los últimos  20 años por los partido Revolucionario Dominicano (PRD) y Reformista Social Cristiano (PRSC). Este último logró conseguir dos de  las tres victorias que tiene en su haber  con alianzas concretadas con ambos de los  otros dos partidos mayoritarios.

Hay que referir que en casi todos los procesos para elegir al síndico de este municipio, al que ahora se le llama alcalde,  tanto los dirigentes  del PRD como  los peledeístas de esta ciudad han tenido que someterse al sacrificio que ha significado terminar  un proceso interno y ganarlo dentro de su partido para  luego tener que abocarse a acatar una decisión que emane de las autoridades máximas de la organización  producto de un acuerdo o alianza electoral.

El caso más reciente lo constituye el del doctor Gilberto Serrulle, quien según los encuestas lo colocaban en el PLD como el más popular de los que por su partido aspiraban a dirigir tan  importante estamento municipal, sin embargo la cúpula de esa organización en el marco de un amplio acuerdo con el PRSC cederle a este último  la representación de su boleta municipal para la alcaldía  y se escogió al reformista José e Sued Sem, quien para la ocasión buscaba reelegirse a un tercer período consecutivo.

Es de ahí que el Serulle decide correr el riesgo y usar su popularidad para optar por otra boleta que lo albergara consiguiendo que los perredeístas sacrificaran al señor Radhamés Fermín, quien tenía ya montada una estructura que lo promovía por todos los barrios de la ciudad por el partido blanco.

En la actualidad la situación de Gilberto pudiera catalogarse como  difícil ya que al aceptar la candidatura por el PRD, selló su expulsión de la organización morada, que hasta la fecha no ha recibido más que como visitantes a todo el que ha  osado  abandonar sus filas o desviarse de los lineamientos de la cúpula, por lo que aunque se le conoce una fuerte vinculación con el presidente Danilo Medina no menos cierto que el comportamiento de Serrulle resulta inapropiado para ser parte de las filas del partido de Bosch y Leonel.

 La opción más lógica para el actual alcalde Gilberto Serrulle pudiera aparentar el partido del Jacho, no obstante la aparente errónea estrategia de este de no declararse como perredeísta y seguir insistiendo en que era del partido morado en principio aunado a la fuerte división que en la actualidad presenta el PRD y su vinculación al grupo de Miguel Vargas, que sin duda es minoritario en esta ciudad, no le auguran al señor Serrulle muchas posibilidades de volver a contar como lo constituyó su grito de campaña CON LA FUERZA DEL PUEBLO.

(EN NUESTRA PRÓXIMA ENTREGA ANALIZAREMOS LA OPCIONES PARA LA SENADURÍA DE LA PROVINCIA)

 POR FRANCIS PÉREZ.-

Pero qué es lo que está pasando con esos muchachos del gobierno, que ahora en vez de dedicarse a trabajar para acentuar y mantener la popularidad del mandatario Danilo Medina y el PLD, solucionando los grandes y delicados problemas de la nación,  como trata de hacer su jefe político, lo que están  es aspirando unos a convertirse en miembros del Comité Central y otros a diputados, senadores y hasta a presidente de la República, a destiempo.

Ellos en realidad parece que están  creyendo que la popularidad con que cuenta Danilo en este momento se les endosará de manera automática o por arte de magia, aun sin  realizar un trabajo efectivo en el seno del pueblo y en la propia organización morada.

Pero, esto no será siempre como lo han planificado, ya que si no disponen del menudeo y los amarres para convencer a algunos dirigentes de la necesidad de sus aspiraciones, no llegarán jamás a ocupar esas prendas queridas por todos, a menos que Medina, que cuenta con poderes extraordinarios decida bajar línea o los listados acostumbrados donde aparecen incluidos siempre los que responden a la línea del líder dentro de los cuales podrían estar éstos.

Ejemplo hay en demasía de esto, pero les advertimos que de lograr esos muchachos catapultar sus aspiraciones utilizando como trampolín el poder, el tufo a corrupción llegará a los barrios populares, las ciudades y los campos de todo el país y su victoria estará cuestionada, no solo por la militancia morada sino por la propia sociedad civil que los vigila independientemente de que muchos estén hoy en el poder sin haber dado un solo golpe a favor del PLD.

No es que ellos no estén en su legítimo derecho de optar por una  posición en el alto organismo del PLD y en las funciones electivas como senadores, diputados, alcaldes y presidente de la República.

Lo que ocurre es que si éstos no renuncian o cogen un descanso en las funciones que realizan como funcionarios del gobierno, caerán en lo que muchos suelen llamar tráfico de influencia, que es un tipo de corrupción que debe ser cuestionada y perseguida por la sociedad.

Lo que evidentemente perjudicará el buen nombre del mandatario en el seno del pueblo y en su propio partido, en un escenario donde las bases no están conformes porque lo que se les prometió era yerba y se la comieron los burros.

Lógicamente  de lo que se trata es de usar el nivel de popularidad del presidente para ascender social y políticamente al margen del daño que pudieran causarles y esto parece que no lo alcanzan a ver quienes están en el centro del poder.

 Estar cerca del gobernante y utilizar el prestigio, el dinero, las relaciones y  el poder que le ha otorgado éste, cuando dispuso su nombramiento en una función pública de alto quilate es ser mezquino, oportunista y desconocedor de la ética, lo que viene a ser un mal ejemplo para las nuevas generaciones de políticos.

Y esa actitud,  entonces servirá para violentar los procedimientos democráticos y participativos de la militancia impidiendo con ello que la voluntad popular se exprese sin ataduras e posiciones desde el poder.

Danilo Medina tiene que tener mucho cuidado con el apoyo que pueda darle a esos aspirantes, ya que son muchos los que consideran en el seno del PLD, que éstos aún no se han ganado el apoyo de los organismos de bases ni mucho menos del pueblos, debido al poco tiempo en sus funciones y a las pocas acciones sociales que han llevado a cabo durante el tiempo que llevan en política.

Además de que también con esa forma de actuar crearán un escenario desigual donde los más perjudicados serán los que no han logrado amasar fortunas o estar cerca del presidente, quienes de hecho saldrán derrotados por el germen del dinero corruptor.

(Dirección electrónica del autor: francispérez58@gmail.com).

 *POR SERGIO CEDEÑO.-

Conocí personalmente al Ing. Carlos Morales Troncoso en el año de 1982, cuando formó parte, en calidad de vicepresidente, de la Fundación para el Desarrollo de la Región Este, entidad presidida por el Dr. José Hazim Frappier y de la que yo era su Director Ejecutivo.

Luego, en el año de 1986,  el Dr. Joaquín Balaguer lo escogió como su compañero de boleta y nos involucramos en la campaña para que un hombre desarrollista, visionario y presidente en ese entonces de la principal empresa agroindustrial  del país, coronara con éxitos su nuevo reto.

Siendo Vicepresidente de la República el Ing. Carlos Morales Troncoso me solicitó que fuera el Coordinador de los Consejos Provinciales de Desarrollo que realizó en todo el  país. Con mucho gusto y de manera honorífica,  asumí ese reto junto a mis funciones para ese entonces como Director Ejecutivo de FUNDESIRE y  de la Federación de Ganaderos de la Región Este, que impulsaba  con fondos del PNUD, el Programa para el Desarrollo Lechero.

Esos Consejos de Desarrollo Provinciales sirvieron para tomar  el pulso de lo que sucedía en cada rincón del país y cuáles eran los reclamos de los principales actores en cada provincia,  municipio y distrito municipal de la nación. Cientos de iniciativas locales, promovidas por los gobiernos de Joaquín Balaguer, fueron el fruto de esos Consejos, donde Carlos Morales Troncoso, de manera callada,  se convirtió en la correa de transmisión entre las aspiraciones locales y el gobierno Central.

Ya antes, Carlos Morales Troncoso había dado demostraciones fehacientes de su sensibilidad social y de su preocupación por dotar de infraestructuras a la región Este, desde la presidencia del Central Romana y luego a través del Fondo para el Desarrollo de la Región Este que presidió Monseñor Hugo Polanco Brito.

De igual manera, recuerdo a un Carlos Morales Troncoso solidario con  la clase política de la región, sin importar banderías políticas. En campaña, eran muchos los que acudían a él en busca de ayuda para lograr un cargo electivo. Algunos lo agradecían, otros no,  pero él seguía siempre impertérrito, ayudando al que le tocaba sus puertas, consciente -me imagino yo que pensaba él-, de que en la viña del señor no todos son agradecidos.

Carlos Morales Troncoso es de los casos excepcionales de hombres que llegan a la política teniéndolo todo. Era y es en la esfera privada, uno de los empresarios más exitosos del país y del continente.

No buscaba la política, sino que la política lo buscó a él, pese a que la lleva en la sangre porque  varios de sus ancestros que ocuparon en el pasado posiciones cimeras en el Estado.

En el ámbito internacional, sus relaciones con los principales actores económicos y políticos de los Estados Unidos, Europa, Asia y América Latina, lo colocaban en una posición privilegiada frente a la mayoría de los políticos del país. Sin estar en la política era uno de los hombres mejor relacionados y posicionados en el mundo. Hoy lo sigue siendo, más aún.

Ha ejercido la presidencia del Partido Reformista con honorabilidad, con vocación de servicios, con visión de Estado y sobre todo con moderación y sin estridencias.

Su estilo no es de barricada. No insulta. No agrede. No maltrata. No es arrogante ni pusilánime. Es un hombre de Estado de los pies a la cabeza que sabe dirigir. Porque  es y ha sido un gerente toda su vida. Es un hombre creíble y que respeta la palabra empeñada.

El Partido Reformista no podría seguir en mejores manos. Carlos Morales Troncoso es la esperanza de una nueva generación de reformistas que saben que él “no anda atajando para que otro enlace”, sino que quiere un partido fuerte y disciplinado que sea verdadera opción de poder.

Su empeño es dejar como legado,  un partido fuerte, vigoroso, moderno, disciplinado. El es por tanto, el mejor aliado de los que quieren hacer carrera política dentro del PRSC.

Con Carlos Morales Troncoso se consolida lo mejor del PRSC. Con él, también, se abren las puertas para una juventud que le ha sido difícil avanzar.

No hay que desmeritar a nadie. Creo que el reformismo tiene valiosos  hombres y mujeres de extraordinaria capacidad, pero entre todos, definitivamente, Carlos Morales Troncoso es el mejor, y  por ello debe continuar al frente de la organización.

*El autor es politólogo y periodista.

sergiocedeño@hotmail.com

 POR VIRGILIO ALVAREZ BONILLA.-

La historia de las primarias celebradas por el Partido Reformista, no son del todo  halagadoras. Este sistema indudablemente democrático, no ha servido para nada que no sea divisionismo y malquerencias en la historia de cincuenta años del PRSC. Su aplicación nunca ha concebido los resultados que se esperaban.  Balaguer mismo trató de aplicarlo en 1996 en el enfrentamiento Peynado-Morales  por la candidatura presidencial, y sólo su enérgica intervención como líder, evitó una catástrofe interna.

Luego de la desaparición física de Balaguer, el sistema de primarias fue escogido por el reformismo como medio de demostrar que el partido era capaz de auspiciar una democratización interna.  De nada sirvió este frustrante ensayo. Los resultados del enfrentamiento Peynado-Estrella, causó la crisis divisionista más profunda del reformismo.

En el 2008 se repite la historia, los protagonistas de entonces Amable Aristy y Eduardo Estrella se disputan la candidatura reformista ganando Amable no sin las serias acusaciones de fraude expuestas por su rival.  Una nueva y sensible división afrontó el reformismo con los resultados que todos conocemos, donde el parido estuvo a punto de desaparecer.

Los reformistas tienen pactada la elección  de sus nuevas autoridades para octubre próximo,  nunca antes el PRSC ha elegido sus autoridades con otro método que no sea la Asamblea de Delegados. Es por eso que atinadamente la Comisión Presidencial Permanente, ha decidido recomendar a la Comisión Política  que se adopte  el tradicional sistema para la próxima elección de autoridades el 13 de octubre.

Es absurdo pensar que el método de primarias sería conveniente en una elección interna de autoridades partidarias.  El costo que esto representaría  sería imprudente, además de las consecuencias impredecibles que una locura de esta naturaleza acarrearía.  El que es líder y posee fuerza interna, no tiene nada que temer en una asamblea organizada y dirigida con la participación de todas las corrientes, como se dispuso en los organismos  del partido.

POR LEO HERNÁNDEZ.-

Consumado.- Aparenta y viene a ser que en el PRSC, de cara a la asamblea que habrá de renovar el próximo mes la alta dirección, ya todo está consumado. La decisión de que la renovación partidaria sea hecha mediante el sistema de asamblea de delegados, tradicional en el PRSC, sella casi definitivamente los previsibles resultados de esa elección. Para este jueves están convocados los organismos deliberativos ejecutivos que oficializarán formalmente la metodología a utilizar, pero nada más parecido a la crónica de algo ya anunciado. Como en casos similares, el protocolo aconseja repetir la proclama de que “aquí no hay vencidos ni vencedores”, pero todos sabemos y conocemos la realidad: Unos participan para ganar y otros acuden para morder el polvo de la derrota…

Los cementerios

Bastó con que Johnny Jones, tocada su sensibilidad yendo al cementerio Cristo Redentor, dijera que la Liga Municipal Dominicana impulsaría que los ayuntamientos mejoraran esos recintos, para que el secretario general del cabildo capitaleño le saliera al frente con argumentos un tanto alejados del tema. Jones es de los políticos que no es conflictivo, más bien conciliador, por lo que con esto de los cementerios y sus innegables malas condiciones por falta de mantenimiento, por lo menos sale ganando la colectividad que observa que hay quien(es) quiere(n) que esa situación sea superada y resuelta. Y los funcionarios con responsabilidad de enfrentar males como ese, bien que hacen en poner los oídos y el corazón en los deseos de la colectividad que siempre espera acciones positivas de sus autoridades antes que discusiones y contradicciones…

César Prieto

César Prieto, el poderoso e influyente director del Plan Social de la Presidencia, estuvo de cumpleaños. ¡Y hay que ver como han llegado felicitaciones a través de la red!. Como nunca antes de que él fuera funcionario y se supiera de su poder e influencia. ¡Je, je, je..!

 POR MARCOS ALVAREZ.-

SANTIAGO.- La candidatura a la Alcaldía de esta ciudad,  una de las más importantes del país, comienza a ser buscada por  dirigentes  de los diferentes partidos mayoritarios, unos de forma abierta y otros con activismo un tanto más discreto.

En el gobernante Partido de la Liberación Dominicana se sabe de las intenciones del actual presidente municipal del PLD, licenciado Monchi Rodríguez,  quien en la actualidad dirige los Comedores Económicos del Gobierno, y del cual se sabe de su cercanía con el presidente Danilo Medina, del cual ha sido uno de sus más leales y estrechos colaboradores, lo que lo convierte en un candidato con muchas posibilidades, si a esto le agregamos su estrecha vinculación con los cuadros del partido por su función de presidente municipal  la que se le reconoce ha ejercido con probada capacidad, se podría decir que Monchi seria el principal contendor a esta posición.

Sin embargo, hay que referir que las posibilidades del actual director de la Corporación de Acueductos y Alcantarillado de Santiago (CORAASAN), ingeniero Silvio Durán,  se siente con suficiente fuerza, más que todo por el caudal de recursos que mueve esta entidad que logra mantener cautiva una considerable nómina de «compañeritos», así como una considerable cantidad de comunicadores  que facturan a través de esta entidad.

 Otros que aunque no han mostrado abiertas intenciones son el ex gobernador José Augusto Izquierdo y  el ingeniero Hamlet Otañez ,   así como el director del FOMPER, Fernando Rosa,  aunque estos últimos de intentarlo se vislumbra muy pocas  posibilidades, los dos primero por su letargo político y el último por ser un dirigente político «elitista» que a decir de los Peledeístas no es conocido por un 10 por ciento del la matricula del partido.

EN EL PRSC SUED CAMBIA EL ESCENARIO

En el PRSC el panorama podría parecer claro ya que después del regreso del ex alcalde José Enrique Sued a las filas del partido colorao se prevé que algunas aspiraciones escondidas y otras que ya se habían hecho pública puedan conjugarse en la del señor Sued ya que la mayoría de los estudios de preferencia lo indican como un digno contendor.

 No obstante este deberá sortear con una serie de disgustos que aún persisten entre algunos dirigentes de ese partido que se siente incómodos por su llegada puesto por lo que hizo en las pasadas elecciones, que dejó el barco a su suerte para luego regresar cuando ya estaba en puerto seguro, por lo que este deberá manejarse con mucho tacto para lograr superar ese malestar, especialmente con los tradicionales dirigentes santiagueros  Máximo Castro Silverio y Marino Collante  que durante años a comandado esta parte del partido y que   hasta hace poco se le veía a estos como los potenciales candidatos a representar el partido para buscar tan importante puesto, por lo que abría que esperar la reacción de estos de  si dejaran puerta franca a José Henrique o se unirán para presentar una candidatura contra Sued.

EN EL PRD SI TA’ DIFÍCIL

 En el partido blanco la situación se complica,  puesto que algunos aspirante no saben porque facción sustentar su candidatura ya que pese a que en Santiago la mayoría de perredeísta son de la corriente de Hipólito Mejía los pre candidatos ya identificado se sienten atados en virtud de que solo se podrá participar en una convención que convoque el grupo Miguelista pues son estos  los que ostentan legalmente la dirección de esa organización.

Aun así se sabe de la aspiraciones públicas del actual diputado doctor Carlos Terrero, el cual se le conoce como un hombre estrechamente vinculado a los pobres, labor que desarrolla a trevés de su clínica en la cual ofrece consultas a precios económicos  además de su constantemente ayudas a mucha gente necesitada.

Otros aspirantes perredistas: El licenciado Marcos Martínez, quien se popularizó en la pasada campaña electoral con el conflicto que se escenificó con la denuncia que este le hiciera a la ex  primera dama de  República, Margarita Cedeño de Fernández, lo que sin duda le granjeó cierta popularidad entre los miembros del partido blanco lo que al parecer busca explotar el veterano dirigente político y controversial comunicador. Otro aspirante lo es el licenciado José Percia, prestigioso catedrático y comunicador quien desde ya exhibe su local de campaña  buscado representar el Partido Revolucionario Dominicano para las elecciones a la Alcaldía   del año 2016.

CONTINUAREMOS ANALIZANDO EL ACONTECER POLITICO SANTIAGUERO EN LA PROXIMA ENTREGA.

 POR LEONARDO GIL.-

Decía Aristóteles que “Un estado no es una multitud de gente cualquiera reunida al azar, sino una agrupación autosuficiente para las necesidades de la vida”

Uno de los reclamos siempre vigentes de la sociedad, sobre todo en estos tiempos de cambios acelerados, es la atención que esta deba recibir de su gobierno. Entre otras funciones, el gobierno debe generar fuentes de trabajo, ofrecer viviendas dignas, garantizar la alimentación, establecer un sistema de educación adecuado, implementar un sistema de salud integral, brindar eficiencia y calidad en la prestación de los servicios públicos, generar mayor expectativa del nivel de vida, implantar medidas para garantizar un medio ambiente sano, así como ofrecer un clima de seguridad y tranquilidad social a los ciudadanos. Sin embargo, la satisfacción de estas demandas no se ha cumplido, entre otras causa, debido a que las instituciones públicas están permeadas por una serie de vicios en su funcionamiento que desde antaño impiden realizar con mayor eficiencia el funcionamiento y operación de los mismos.

Esta situación ha generando que las demandas sociales hayan rebasado la capacidad de respuesta del gobierno, por lo que la administración pública es vista por la mayoría de los ciudadanos como lenta, ineficaz, corrupta e ineficiente; por consiguiente esto pone en juego el sistema democrático y de partidos políticos.

Creemos firmemente que cualquier mejora en la operación de los organismos públicos hacia una mayor eficiencia gerencial solo es posible si se eleva la moral de los servidores públicos a través de una adecuada profesionalización y formación ética de sus funciones, aminorando el clientelismo a la hora de ocupar un cargo público, al tiempo de lograr una aplicación ejemplificandora de las sanciones correspondientes en la violación de esos principios. La formación del personal en cualquier organismo del poder público, ya sea del poder Legislativo, Ejecutivo, Judicial, de las entidades Municipales o de instituciones descentralizadas, es vital debido a que estos tienen un carácter eminentemente activo en la marcha y desarrollo de sus organizaciones.  Al ser las instituciones de carácter público, es importante captar y formar personal con un cierto perfil, porque los fines y las tareas que estos realicen tienen un enlace mayor; el Servicio al pueblo o comunidad política a las que se deben.

El avance estructural obtenido durante los últimos anos en la Republica Dominicana, no evidencia una mejoría en la percepción pública del ciudadano sobre la debilidad de nuestras instituciones, ni en su credibilidad sobre las mismas. Sabemos que esta percepción se basa, en que las políticas públicas implementadas rebasan a la necesidad, y prioridades de la sociedad en general, debido a que las mismas son formuladas bajo el criterio del gobierno de turno, y no a la necesidad real de la comunidad. La razón fundamental a mi entender de la ausencia de una conciencia ciudadana ética, se debe en gran manera a, que el estado Dominicano no surgió como consecuencia de las convicciones democráticas del pueblo, ni de la necesidad de fundar una sociedad igualitaria, en que el ideal de progreso y el bienestar de todos fuera el eje principal de convivencia para los Dominicanos. En los forjadores de nuestra identidad, con algunas excepciones en el tiempo carecieron de una conciencia ética que les identificaran con el ideal de una Nación compartida, en cambio decidimos recorrer el camino tortuoso del autoritarismo y el caudillismo clientelista de los reaccionarios que se enmascararon de independentistas, y a la postre impidieron el florecimiento de un Estado de Derecho capaz de transformar la conciencia ciudadana hacia el estadio superior de una ética democrática como forma de gobierno ideal.

 POR HANLY DARICO TERRERO RAMÍREZ.-

 Valoramos en su justa dimensión la voluntad y decisión de un grupo de dirigentes del PRSC encabezados por Ito Bisono y Louis Bogaert, que forman parte de la recién creada Comisión de Reencuentro reformista, la cual con mucho empeño, esmero, dedicación han salido en todo el territorio nacional con la gran encomienda de atraer a los reformistas alejados y unificar la dirigencia del PRSC de cara al futuro.

A la fecha han visitado con éxito, gran parte de la geografía nacional como son San Cristóbal, Bani, Hnas. Mirabal, Nagua, Monte Plata, el Seibo y en este fin de semana pasado La Vega.

Sin lugar a duda  este accionar ha levantado el sentimiento colorao, pues ha motivado a lo interno a una gran cantidad de Reformistas que por una razón u otra han estado alejado y distantes del Partido Reformista Social Cristiano.

Sin embargo, a nuestro humilde entender este tipo de acciones, aunque importantes y creemos que debe continuarse, solo nos permiten reciclarnos entre nosotros mismos, o sea, mantenernos en los niveles porcentuales de siempre, sin que se registre un gran crecimiento en la percepción del electorado que pueda volver  a convertirnos en opción de poder.

Lo que no va a permitir crecer hacia el 2016 para poder presentar un proyecto  electoral Reformista, es estar cerca de la gente y conocer a fondo y denunciar los problemas que les afectan en todo el país. Es fijar posiciones y tener propuestas concretas de temas como:

• El escandaloso precio de los libro de texto escolares,
• El costo del combustible más caro que en todos los países de la región,
• La inseguridad y los asesinatos,
• La corrupción de la droga en las instituciones
• El costo de la comida, con el plátano a 12 pesos
• Las condiciones de abandono las tumbas de nuestros familiares en los cementerios cristo redentor y Máximo Gómez
• La tasa del dólar
• El aumento alarmante de la cantidad de suicidios
• La cantidad de menores dando a luz

Es sencillamente decirle a la sociedad dominicana que sabemos gobernar y que tenemos la intención de arreglar esas situaciones, y que tenemos a los mejores candidatos para gobernar este país, entre ellos a Carlos Morales Troncoso, Ito  Bisono, Ricardo Espaillat, Amable Aristy Castro, y el propio Louis Bogaert que ya empieza a aparecer en la opinión pública como una figura joven presidenciable.

Hay que evitar pensar que el reciclaje nos hará crecer y seguir de espaldas a la sociedad. Tenemos que con tiempo, articular una candidatura potable a la presidencia del país. Tenemos la mejor obra de gobierno,  tenemos al Dr. Joaquín Balaguer, el líder político más admirado de la Republica Dominicana, y sobretodo, nadie cuestiona a los reformistas en el tema de la corrupción.

Si no hacemos eso, este gran esfuerzo de todos esos dirigentes de la comisión de reencuentro no servirá de mucho.

POR ABEL M. RODRIGUEZ.-

Desde la creación de nuestro primer ayuntamiento en 1943 en la Isabela, Provincia Puerto Plata, Ciudad del Nuevo Mundo, ha existido la interrelación entre los pueblos y sus instituciones municipales.

Hoy en día este vínculo se ha hecho más estrecho gracias al vehículo legal que manifiesta la ley 176-07 que rige los ayuntamientos.

Esto nos indica que tenemos un gran reto como munícipes al contribuir directa o indirectamente en la gestión municipal en aras de beneficiar las comunidades de manera efectiva apelando a la optimización y fiscalización de los recursos del municipio.

En los últimos años los munícipes han venido acompañando los cabildos con sus propuestas, situación que ha aportado favorablemente en el desarrollo de las comunidades.

Los estudios que se han realizado recientemente por organizaciones internacionales reflejan que la participación de la ciudadanía a nivel municipal en América Latina ha sido un tema de creciente interés y de debate. Estos estudios registran un balance considerado positivo, muy optimista, en lo que respecta al papel que están desempeñando los munícipes en la toma de decisiones de los gobiernos locales.

En la República Dominicana como en Latinoamérica existen factores prejuiciosos que obstruyen la consolidación de una cultura democrática más abarcadora y participativa a nivel municipal.

A pesar de esa obstrucción que existe en la región la cultura democrática de la participación de los munícipes en la incubación de propuestas se ha venido fortaleciendo luego de posicionar diversos modelos sistemáticos de desarrollo que resaltan los resultados fallidos del modelo neoliberal que imperaba.

Los cabildos deben propugnar la educación municipal y el empoderamiento de los munícipes para que estos participen en la toma de decisiones de la gestión local y de esta manera fortalezcan y contribuyan en el desarrollo de los municipios.

 POR CANDIDA FIGUEREO.-

Lo que son nuestros niños en esa etapa vulnerable y su tránsito hacia la adultez está intrínsicamente relacionado con las enseñanzas  de los padres o de uno de ellos porque la tendencia es a la crianza unilateral en una balanza que se inclina hacia la madre o la abuela.

Es justamente en el período de la inocencia que hay que empezar a moldear a los hijos sobre el valor de las cosas y el respeto a los demás.

Eso fue lo que hizo Don Gregorio con su hija de Miel (nombres ficticios) cuando la niña le pidió lo que era su mayor deseo.

Al igual que la niña de Miel, es frecuente que otros chiquillos  tengan la misma aspiración aunque hay anhelos que usualmente son  inalcanzables cuando se trata de padres con limitaciones económicas para complacer «antojos».

Otros padres, aún disponiendo de recursos, entienden que el dinero no se debe tirar por la borda por un simple juguete que a los pocos días  estaría hecho trizas.

Son los papás acaudalados que usualmente complacen en todo a sus niños, aunque sean unos tajalanes. A estos la plebe les llama los hijos de papi  y mami porque lo tienen todo sin saber lo que cuesta y mucho menos de donde sale ese dinero.

Don Gregorio se gana el pan con el sudor de su frente. Es un excelente ingeniero Agrónomo y dedica parte de su tiempo a la apicultura.

Fue así como su niña,  en una de las  visitas al terreno donde estaba la producción de abejas, se le ocurrió meterse a una colmena. El susto de Don Gregorio fue en vano, la niña salió ilesa de aquél enjambre, probablemente estos insectos pensaron que era su reina.

Para que lograra su juguete predilecto, el papá dijo a la hija que tenía que ganarlo. Ella asumió el reto: en el entorno del vecindario vendía la miel que gustosamente le compraban.  En ese entonces  los vecinos veían a los demás niños como propios.

La niña de Miel se ganó este mote porque se dedicaba a vender este apreciado dulce natural, lo que le permitió lograr su sueño de pedalear en bicicleta.

Poco después le robaron la bici a la niña de Miel y su padre le compró otra nueva sin que tuviera que seguir vendiendo el producto.

En la actualidad esa niña de Miel es una profesional y próspera empresaria dueña de un supermercado, que aprendió de su padre que trabajando se puede llegar hasta donde se quiera.

 *POR VÍCTOR MANUEL GRIMALDI CÉSPEDES.-

ROMA.- El primer día de la primera semana de septiembre nos trae cielo azul marino hermoso.

La gente parece bañarse con rayos de sol que extingue el otoño que ha de crecer desde finales de este mes.

Así estaba este domingo Roma cuando retumbaron las palabras del Papa Francesco en los oídos de la multitud  atenta a su mensaje en la Plaza San Pedro: Nunca más la Guerra, Nunca Más la Guerra, Nunca Más la Guerra… El mundo quiere la Paz.

Dijo que la violencia y la guerra traen más guerra y más violencia, y no son remedios a los conflictos.

Con mucha emoción en sus palabras y en sus expresiones corporales, en el rezo del Angelus de hoy, ante una multitud en la Plaza de San Pedro, el Papa Francesco llamó a todos los seres humanos, creyentes ó no, a trabajar y rezar para evitar la guerra en Siria.

Fue un dramático llamado del Papa por la Paz Mundial y para evitar que siga produciendo muertes y millares de refugiados la guerra en Siria que podría extenderse a todo el Medioriente hasta convertirse en un conflicto mundial.

Esta guerra, de hecho, ya está afectando la República Dominicana por las alzas de los productos petroleros. Hay que estar atentos a otras implicaciones económicas que podrían derivarse de la misma.

Su Santidad Papa Francesco ha convocado para el Sábado a una concentración masiva en Plaza de San Pedro como punto de origen de una cadena de oración en todo el mundo simultánea. Será, además, un día de ayuno.

El Papa condenó el asesinato de inocentes y de todos los que perecen en las guerras, y repudió las recientes eliminaciones que parece implicaron el uso de armas químicas.

Pero sus palabras parecen dirigidas a evitar que agraven el conflicto en Siria y Medioriente los planes de guerra y ataques que ha propuesto el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

Para el Papa, la vía de la Paz es el diálogo.

Mientras tanto, la Santa Sede ha informado de la renuncia efectiva 15 octubre 2013 del Cardenal Tarcisio Bertone a la Secretaría de Estado de la Santa Sede. Bertone fue designado en junio 2006.

El Secretario de Estado hasta ahora ha sido una especie de Jefe de Gobierno ó Primer Ministro del Papa.

El importante cargo lo ocupará en lo adelante Mons. Pietro Parolín, a quien en septiembre de 2009 el Papa Benedicto XVI consagró como Arzobispo y lo envió a la Nunciatura en Venezuela.

Conozco a Parolín, hemos conversado sobre el Caribe y América Latina, tiene mis libros dedicados con mi firma, y participé en los actos de su consagración y de su despedida a Caracas.

Parolín es una gran diplomático. Estableció las relaciones de Santa Sede con Vietnam. Ayudó a mejorar las relaciones en Venezuela entre Hugo Chávez y la Iglesia.

Se estima que el trabajo de Parolín se concentrará en las relaciones con los Estados. El aspecto gobernativo de la Curia Romana y sus discasterios es estudiado por la Comisión de 8 Cardenales nombrados por el Papa Francesco para reestructurar el mecanismo administrativo gubernamental de la Santa Sede. Para este aspecto del trabajo del Secretario de Estado se proyecta liberar a Parolín, según lo que se comenta en los medios vaticanos, con las reformas pendientes de estudio y aprobación.

El Papa Francesco, además del nombramiento de Parolín, confirmó en sus puestos a los demás dignatarios de la Secretaría de Estado de alto nivel que trabajaban con el equipo del Papa Benedicto XVI.

A continuación una entrevista que Parolín concedió recientemente al periódico de Venezuela Ultimas Noticias:

-¿Qué está pasando en la Iglesia, desde el 13 de marzo pasado, cuando fue escogido el cardenal Jorge Mario Bergoglio como nuevo papa?

-Creo que no está pasando nada nuevo en la Iglesia, en el sentido de que lo nuevo es lo común.

-¿Siempre con ánimo de renovación?

-Eso es. Siempre, porque el protagonista principal en la Iglesia es el Espíritu Santo.

-¿Cómo interpreta el «fenómeno» Francisco?

-A mí lo que me ha impactado, y considero un milagro de la elección del papa Francisco, es el cambio repentino de clima que se percibió enseguida. Antes había pesimismo, muy injustamente, porque el papa Benedicto XVI hizo todo lo posible para reformar a la Iglesia, si vemos, por ejemplo, el gran compromiso ante la pedofilia.

-Esa tensión frente a la pedofilia y la corrupción lo fatigó mucho…

-También eso, imagino, sí. Estábamos concentrados en esos problemas, parecía que la Iglesia no fuera capaz de renovarse; de repente, después de esta elección y de los primeros pronunciamientos del Papa, ha cambiado completamente la situación a un clima de esperanza, de renovación, de futuro, que antes parecía completamente trabado. Y eso yo lo considero, de veras, un gran milagro. La valentía y humildad del papa Benedicto XVI de dar un paso atrás va en el mismo sentido de valentía y humildad de aceptar el pontificado del papa Francisco, y su nuevo aliento.

-¿Qué es lo que más le ha impactado del papado de Francisco?

-Lo que más me ha impactado es que cambió completamente la percepción que había de la Iglesia. De una Iglesia casi sitiada, con mil problemas, una Iglesia que parecía un poco enferma, digamos, pasamos a una Iglesia que se abrió.

– La revitalizó…

– Eso es, y que se está mirando con gran confianza hacia el futuro de Dios. Me parece que es lo más bello que nos ha pasado.

-¿Qué significa que el Papa haya comenzado su primer periplo por Brasil?

– Esta es una coincidencia, porque ya estaba decidido que la Jornada Mundial de la Juventud se llevara a cabo en Brasil. Entonces, a cualquier Papa le correspondía estar allí.

– Coincide también que el papa Francisco haya hecho su opción por los pobres y que Brasil haya sido cuna de la Teología de la Liberación.

– Sobre la Teología de la Liberación, con mucho sentimiento, porque hubo mucho sufrimiento, las cosas se han aclarado. Todos estos años han servido, con mucho sentimiento, con mucho dolor, para aclarar las cosas. Es cierto que la Iglesia tiene una opción preferencial para con los pobres, es una elección que la Iglesia ha hecho a nivel universal. Pero también la Iglesia siempre ha aclarado que (la de los pobres) no es una opción excluyente ni exclusiva.

– Pero sí preferencial…

– Sí, preferencial; pero significa que la Iglesia es de todos, la Iglesia ofrece el Evangelio a todos con una atención especial a los pobres, porque ellos son los preferidos del Señor, a sabiendas de que el Evangelio solamente se puede recibir con una actitud de pobre.

– La sencillez que proclama Francisco…

– El papa Francisco va en esta línea. Esta atención que él ha manifestado desde los primeros momentos de su pontificado, pone en el centro de la Iglesia una opción fundamental que es para todos, pero con una atención especial a los pobres.

– Eso tiene una lectura en la feligresía latinocaribeña. ¿Qué lectura tendría en la feligresía africana?

– Hay diferencias. La Teología de la Liberación tuvo menos repercusiones en África que en América Latina.

– Y en Europa con los curas obreros…

– Sí, seguramente, pero en África no. Este (del papa Francisco por los pobres) es un buen anuncio para África, que se encuentra en conflictos en diversos países y por las desigualdades. Pienso que este hincapié que hace el Papa es importante también para África en todo el tema de la justicia social y la paz, que fueron tratados en los dos últimos sínodos sobre África realizados en el Vaticano.

– Es un tema humano, el de la pobreza, para la Iglesia. Pero también, para los marxistas, es un tema clasista…

– La Iglesia no puede asumir las categorías marxistas de lucha de clases. Uno de los puntos de los problemas que nacieron (con los proponentes de la Teología de la Liberación) fue utilizar la categoría marxista de lucha de clases para su doctrina. La Iglesia propone siempre, como primer paso, la conversión de los corazones y la educación de las personas para la solidaridad que permita superar no solo personal sino estructuralmente los problemas de la sociedad. Sobre la pobreza, la Iglesia tiene un patrimonio enorme que es su doctrina social.

– ¿Qué peso le da la Iglesia a la corrupción como base de estos problemas?

– El Papa ha llamado la atención sobre eso. Es un tema que toca a la Iglesia, porque sabe que la corrupción daña la fibra de la sociedad y acarrea muchas consecuencias como las mencionadas. Es importante que haya una lucha contra la corrupción; sobre todo, en la educación que es un ámbito fundamental de la Iglesia. La educación de las personas para la legalidad, la honestidad, la coherencia entre dicho y hecho, de manera tal que las personas sepan rechazar esas tentaciones, y sepan construir sociedades sanas, sociedades positivas.

– El papa Francisco ha estimulado las relaciones interreligiosas, al menos entre las monoteístas… ¿Y en cuanto a las mixturas de las creencias latinocaribeñas?

-Sobre el diálogo ecuménico entre cristianos y el diálogo interreligioso, el Papa se ha pronunciado en la huella de sus antecesores, por ejemplo Juan Pablo II con su encuentro en Asís. El papa Francisco está muy claro, tenemos que seguir adelante por ese camino.

-¿Y sobre la mixtura en las creencias latinocaribeñas?

– La Iglesia sigue el principio de San Pablo de tomar conocimiento de todo y escoger lo que es bueno y lo que es sano. Todo lo que es compatible con el Evangelio puede ser asumido.

– Venezuela tiene mucha tradición con los Tambores de San Juan, los Diablos Danzantes, patrimonio cultural…

– Esas son tradiciones buenas, que vale la pena mantener y reforzar, a través de las cuales, sobre todo, crecer en la fe.

– ¿Hay alguna señal de una visita del papa Francisco a Venezuela?

– No sabría decirle. No tenemos conocimiento de cuáles serán las intenciones del Papa en esto.

– El presidente Nicolás Maduro lo invitó, en ocasión de su visita al Vaticano…

– A mí no me resulta que lo haya invitado. ¿Le resulta a usted, que lo haya invitado?

– Le abrió la posibilidad de venir…

– Sí, pero una invitación formal, creo que no existe. El Presidente le habrá dicho algo, que las puertas de Venezuela están abiertas.

– En todo caso, no le dijo que estaban cerradas…

-(Risas) No, no, eso no. Ahora, que yo sepa, no hay una invitación formal para que el Papa venga a Venezuela.

– ¿En la jerarquía católica se considera que ese encuentro fue bueno?

– Sí, sí.

– ¿Ha generado consecuencias inmediatas?

– El juicio del encuentro del papa Francisco con el presidente Maduro es un juicio positivo en la línea del diálogo que la Iglesia promueve. Fue testimonio de diálogo. El Papa siempre está dispuesto a recibir a todos.

– Lo ha demostrado; con la presidenta argentina Cristina Kirchner se le atribuían conflictos de opiniones…

– El Papa la recibió y abrazó.

– Recibió al presidente Maduro, con quien también existe la pretensión de que hay diferencias…

– Ciertamente, el Papa está abierto a recibir y dialogar con todos. Me parece que este encuentro con el presidente Maduro ayudó a que haya un diálogo con la Iglesia, aquí en Venezuela.

– ¿De mejor calidad?

Por lo menos se ha abierto canales de contacto, y que se considere el diálogo como un método para la solución de los problemas.

– ¿Para comprender los problemas?

– Para comprender y solucionar los problemas de una manera pacífica, humana y cristiana.

– ¿Qué percepción tiene la Iglesia sobre los sufrimientos sociales por la crisis económica en varios países de Europa?

– La Iglesia lo asume como lo dice aquella frase del Concilio Vaticano II, del cual estamos celebrando cincuenta años: la Iglesia y los cristianos hacen suyos todos los dramas del mundo contemporáneo. La Iglesia ha hecho un llamado para que en la solución de la crisis que está sufriendo Europa se tome en consideración el sufrimiento humano.

– ¿Y qué pasa con el «capitalismo salvaje»? Lo criticó Juan Pablo II, igual que Benedicto XVI, y lo critica el papa Francisco. ¿Qué ocurre, que esa tendencia sigue predominando en Europa?

– Esto es preocupante. La Iglesia sigue pidiendo que se corrija eso, que sobre lo económico prive lo humano, la ética y la moral. Sobre las leyes de la economía priva la persona humana. De ahí nace este sentido de amor a los pobres, de solidaridad, de una economía verdaderamente humana que ayude a desarrollar a las personas y no a humillarlas o a dañar su dignidad. Este es un discurso fundamental para la Iglesia, y tenemos todas las encíclicas papales desde la Rerum Novarum (1891), de León XII, hasta la Caritas in Veritate (2009), de Benedicto XVI.

 POR MARCOS ALVAREZ.

ATRACOS Y ROBOS.- Más de cincuenta casos de atracos son denunciados diariamente ante las autoridades judiciales de Santiago ,según confirmaron una fuente de entero crédito de la fiscalía de esta cuidad.

La mayoría de las denuncias corresponde a mujeres  que dicen haber sido atracadas por personas en motocicletas y algunas señalaron yipetas y carros.

La señora Emilia Hiraldo, de 55 años, la cual reside en el sector de Monte Rico, dijo que tres individuos penetraron a su casa pero que al resistirse al atraco estos le propinaron golpes en diferentes partes del cuerpo, lo propio ocurrió con el joven Raúl Escoto el cual fue atracado en el sector de la Villa Olímpica donde tres individua lo amarraron y lo llevaron para quitarles sus pertenencia.

No obstante a la ola de robos y atracos que se perpetran en esta ciudad, el encargado del comando norte general de brigada Neivis luís Pérez  Sánchez, ha declarado  que «el auge de la delincuencia es una percepción errada de los santiagueros».

Sin embargo, las denuncias por diferentes delitos, principalmente robos y atracos, aumentan cada día  en esta provincia y los ciudadanos dicen sentirse desamparado por el poco apoyo que reciben de las autoridades que no dan respuestas a sus denuncias.

Se recuerda que este diario se hizo eco del asalto de que fue objeto el pasado jueves la esposa de este comunicador, en la Urbanización Miraflores por dos sujetos armados que viajaban en una motocicleta. Y este sábado, también fue asaltada otra señora, residente en el mismo sector, a unas dos cuadras donde ocurrió el primero. La víctima fue identificada como Emilia de los Angeles, la cual fue despojada de de un dinero que había recibido por concepto de la renta de varias viviendas.

 POR VIRGILIO ALVAREZ BONILLA.-

Hace cuatro años, un grupo de altos dirigentes del Partido Reformista nos encontrábamos reunidos junto a Carlos Morales Troncoso en uno de los salones del hotel Santo Domingo, en espera de los resultados de la asamblea de dirigentes, que en esos momentos se reunía en el local principal del Partido. Se esperaba la noticia de la elección por aclamación del Ing. Morales Troncoso como nuevo presidente del PRSC, como en efecto se llevó a cabo.

Esa elección, que fue previamente negociada y apoyada por todos los grupos  hegemónicos del partido, trasformó casi de inmediato las decaídas estructuras partidarias que languidecían en una agonía que sin remedio conducía al reformismo a su desaparición total, luego de una pírrica actuación en las elecciones presidenciales del 2008.

A partir de ese momento, el reformismo inició una nueva etapa de reconstrucción, para tratar de levantar desde las cenizas   una entidad política inerte y sin rumbo. Muchas cosas importantes ha logrado el reformismo en estos cuatro años bajo la orientación de su presidente Carlos Morales.  Desde el rescate institucional, pasando por la reconstrucción de los principales locales del partido, hasta la exitosa participación electoral, que ha situado al partido nueva vez como fuerza mayoritaria.

Morales, por su parte, ha sido un ente conciliador y un presidente tolerante, en ocasiones demasiado tolerante. Ha puesto al servicio del partido su consagrada trayectoria como servidor público sin descanso y sin limitaciones.  Su presidencia no ha sido nunca excluyente, ha dirigido con interés colectivo y puesto muy en alto la imagen del reformismo.

Cuando se trata de evaluar el trabajo partidario de Carlos Morales, habría que hacerlo con justeza, enmarcado en aquellos lugares donde se separa el interés personal y se pone de manifiesto el desprendimiento para servir a la colectividad política a la cual se ha entregado en cuerpo y alma.

Al igual que yo, son miles los reformistas que reconocemos el incansable trabajo de Carlos Morales, por ello, no habrá duda alguna que ese reconocimiento se traducirá en apoyo masivo para que continúe al frente de nuestro histórico partido.

Desde cuando yo era muchacho, que me encantaba pescar en los ríos de mi pueblo, El Valle, Prov. Hato Mayor, recuerdo la frase de los campesinos: “Cuando el río suena es porque agua trae”, refiriéndose a las fuertes crecidas de las corrientes de agua, las cuales se llenaban con las lluvias que caían en las montañas y nos sorprendían mientras pescábamos.

Esa frase se puede aplicar con total seguridad al Partido Reformista Social Cristiano de este momento.

El PRSC está sonando. En todos los rincones de la geografía nacional, está resurgiendo el entusiasmo del reformismo. Día a día, los seguidores de la doctrina Social Cristiana, estamos dando pasos encaminados al fortalecimiento del partido, que tanta gloria dio a nuestro país y del cual los dominicanos de un poco mas de edad, guardamos el recuerdo de inmensas realizaciones en beneficios de la Patria.

El trabajo extraordinario que viene haciendo el Ing. Carlos Morales Troncoso, desde la Presidencia del partido, unido al esfuerzo de los demás directivos y a la inmensa mayoría de los balagueristas, está dando sus frutos.

La semilla que sembramos en las pasadas elecciones donde los votos coloraos llenaron las urnas y aseguraron el triunfo del Lic. Danilo Medina, ha germinado y hoy, luego de una seria reflexión, los que no apoyaron esa decisión, pero que tienen su corazón en el PRSC y el color rojo les corre por las venas, están regresando al seno del partido, con la firme decisión de formar un proyecto de poder encabezado por un reformista.

La Comisión del reencuentro reformista, que encabezan Ito Bisonó, Luis Bogaert y Sergia Elena Séliman, se está llevando la grata sorpresa del recibimiento con los brazos abiertos y el reintegro al PRSC, de todos los miembros del partido, que en las pasadas elecciones decidieron seguir un color diferente al de la sangre que hace vibrar el fervor balaguerista, y de aquellos reformistas que se habían alejado del quehacer político nacional.

El deseo ardiente de volver al poder, unido al interés general de dejar de atajar para que otro enlace, esta removiendo el interés de un pueblo que vivió su mejor época en los gobiernos del Presidente Balaguer y que ve en el PRSC la esperanza de volver  a vivir la época en la que en todos los rincones del país se escuchaba decir que: “los reformistas son como la cotorra, que come y boronea”, refiriéndose al hecho de que a todos  les alcanzaba un poquito del gobierno.

Por su parte, la juventud de hoy en día, la que solo conoce del glorioso pasado reformista en base a las historias contadas por los mas viejos, está encontrando en el PRSC el refugio ideal para manifestar sus inquietudes y el lugar adecuado para crecer y formarse en la carrera política, con miras a ocupar en el mañana las curules de los Regidores, Alcaldes, Diputados, Senadores y Presidentes,  que habrán de trazar la senda del camino por donde se dirigirá la Patria de Duarte, Sánchez y Mella.

El pueblo dominicano ve con entusiasmo el renacimiento del reformismo, nuestros adversarios se preocupan y, nuestros aliados, comienzan a peguntarse que está pasando en el PRSC?.

A todos yo les digo, tranquilos, lo mejor aún no ha llegado, a penas estamos empezando a aceitar la maquinaria reformista, simplemente hemos tomado la decisión de volver al Palacio Nacional a dirigir el país despertando al dominicano con el canto del Gallo Colorao. Prepárense todos para el 2016, no olviden que: “Cuando el río suena es porque agua trae”.

*El Lic. César Fragoso es un dirigente del PRSC, miembro del Directorio Centrar Ejecutivo y actualmente coordinador de los voceros de la Comisión Nacional de Comunicaciones.  

 POR SUSANA MORENO.-

Si tu pudieras pedir un deseo ¿cuál sería?

 POR HUMBERTO SALAZAR.-

Una de las anécdotas más conocidas sobre los cambios que sufre la opinión pública, dependiendo de los intereses que quiere defender, ocurrió con 1815, cuando Napoleón Bonaparte escapó de su destierro y desembarcó en la costa francesa con rumbo a París.

El seguimiento que se hizo a uno de los principales periódicos franceses de le época, Le Moniteur Universel, que se publicaba en París, es antológico y se usa como ejemplo de manipulación periodística.

A continuación los titulares de ese diario en Marzo de 1815, mientras se desarrollaban los hechos:

-¨El Monstruo escapó de su destierro¨ (refiriéndose a Napoleón)

-¨El Tigre se ha mostrado en su terreno. Las tropas avanzan para detener por todos lados su progreso

-¨El Tirano está ahora en Lyon. Cunde el temor en las calles por su aparición

-¨El Usurpador está a 60 horas de marcha de la capital¨

-¨Bonaparte avanza a marcha forzada¨

-¨Napoleón llegará a los muros de París mañanas

-¨El Emperador está en Fontainebleau¨

-¨Su Majestad El Emperador hizo su entrada pública y llegó a Las Tullerías. Nada puede exceder la alegría universal. Viva el Imperio.

ATERRICEMOS

Hacemos esta referencia porque ya se comienzan a notar los titulares de la parte de los medios, que se mantuvieron por años apoyando a Hipólito y su proyecto, en plena labor de cambio de actitud frente al gobierno de Danilo Medina.

El primer año apostaron a la división, la consigna era destruir la figura del presidente del PLD, Leonel Fernández, condicionando a los dominicanos en el sentido de lo mal que lo hizo el pasado gobierno y lo bien que lo estaba haciendo el actual.

La consigna era Leonel el malo y Danilo el bueno, algunos miembros de la actual administración cayeron en la tontería de hacer el juego a esta máxima y tuvieron que ser detenidos por el presidente de la República.

Todas las bondades del actual gobierno, el tema educativo, las visitas sorpresa, la política de austeridad, la transparencia en el uso de los recursos públicos, la calidad del gasto, la construcción de aulas y muchos etcéteras mas, fueron ensalzados por los medios opositores al pasado gobierno.

Observemos ahora como van cambiando poco a poco a una posición de confrontación, ya Danilo no es tan simpático, publican algunas escuelas con problemas de aulas, a pesar de que el actual presidente se reunió con todos los ingenieros que construyen las contratadas por el gobierno y les dio un plazo hasta diciembre para entregarlas.

El alza en la prima del dólar se usa como parte de una campaña contra la estabilidad macroeconómica, a sabiendas de que el presupuesto del año 2013 se calculó con la divisa norteamericana a 43 pesos por un dólar.

A pesar del aumento de la producción agrícola en múltiples renglones, asumen el precio del plátano como bandera de lucha y publican que el costo es de 15 pesos por unidad, reforzando la campaña en los medios afines, tanto escritos como electrónicos.

Cualquier parecido con lo del Moniteur Universal de París, es pura coincidencia.

LOS ZAPADORES

En todos los ejércitos del mundo existen escuadrones de zapadores, estos soldados son los que se encargan de la construcción de puentes, caminos, carreteras, es decir, facilitan la movilidad de los ejércitos.

Son también los que plantan las minas y otros artefactos que se construyen para impedir la movilización de los soldados contrarios.

Para realizar esta labor, tienen que adelantarse a los ejércitos propios y de un modo oculto abrir paso, asumiendo grandes riesgos, para poder ganar las batallas.

Pues en la actividad política se habla de ¨labor de zapa¨, cuando alguien se infiltra en las lineas de su adversario y de forma oculta realiza labores de obstrucción para lograr un fin contrario al que dice defender.

Esto lo decimos, porque, ante la ofensiva mediática que se producirá en los próximos meses en contra del gobierno de Danilo Medina, es posible que haya que mirar hacia dentro a quienes, de forma intencionada o no, han estado realizando labor de zapa a favor de los enemigos.

En este primer año, se han puesto en evidencia los espacios y escritorios entregados en pleno Palacio Nacional, a reconocidos adversarios del PLD y de Leonel Fernández, presidente de ese partido.

La persecución desde el ministerio público de los aliados al actual gobierno, con sometimientos abusivos, como el de Elías Wessin Chávez, mientras se mantienen congelados los expedientes que existen del grupo pepeachista.

El contubernio entre algunos funcionarios y órganos de la llamada sociedad civil, que tradicionalmente han sido adversarios de los gobiernos del PLD, para promover algunas figuras, que cual preservativos se dejan usar como marionetas.

En fin, identificados los zapadores, lo único que habría que hacer es impedir que hagan su labor de destrucción.

Al que le sirva el traje, que se lo ponga.

 POR SUSANA MORENO.-

1 CORINTIOS 15:1-11; JUAN 11:25. «Yo soy la resurrección y la vida…»

Jesús dijo: Una cosa es hacer una declaración semejante; otra totalmente distinta es respaldarla… y Jesús lo hizo al resucitar de los muertos. El Hijo de Dios se bautizó, murió y resucitó, y su resurrección es la garantía de que Él nos levantará de los muertos y nos arrebatará de la tierra: una persona que piensa, siente, recuerda y reconoce vivirá para siempre.

Vivir para siempre significa experimentar el concepto de eternidad que Dios ha puesto en nuestro corazón, volver a encontrarnos con los amados seres creyentes que perdimos por la separación de la muerte, vivir en un mundo sin tristeza, ver a nuestro Señor que nos ama y que dio todo para unirnos a Él para siempre.

Pero yo veo otro significado, Como poseemos esta vida también la próxima, notemos que ahora, podemos vivir en cuerpos quebrantados y arruinados durante un tiempo, padecer pobreza y dificultades, enfrentar soledad, angustia y dolor durante una temporada. ¿Por qué? Hay un segundo nacimiento : vida en el cielo para siempre a los que han nacido de nuevo del agua y el Espíritu . En Cristojesus –DHR.

«El Bautismo, La Muerte Y La Resurrección De Cristo Es El Fundamento De Nuestra Fe»

El futuro eterno de cada uno depende de la actitud que se tenga con respecto a JESÚS. De su obra en las aguas del Jordán, y en la Cruz del Calvario.  Dios tomo todos tus pecados en su bautismo. Y los pago con su sangre en la cruz del calvario. Todos de una vez y para siempre; pasados, presente y futuros. «El Hombre Que Posee Plenitud, Piensa En La esencia Y No En Las Formas. Busca El Fruto Y No La Flor. Elige La Sustancia Y No Las Apariencias».

«NO ARROJES PIEDRAS EN LA FUENTE DE LA QUE HAS BEBIDO»

«DEBEMOS PEDIRLE A DIOS QUE NOS AYUDE A VIVIR CADA DÍA EN EL PODER DEL ESPÍRITU SANTO «.

 Nuestro Pan Diario. Dios te bendiga.

Chiste: 

La maestra le pregunta a Juanito:

A ver Juanito, dime en qué tiempo está esta oración: Me estoy casando.

A lo que Juanito responde:

Maestra, en tiempo presente.

!Muy bien Juanito!

Dime Pepito, en qué tiempo está esta oración: Estoy buscando novio.

A lo que Pepito responde:

Maestra, es tiempo perdido.

Consejo:

Prohibiciones para el cuidado de la piel grasa.

No uses agua y jabón para lavar la cara.
No uses desinfectantes que contengan alcohol.
No tomes demasiado sol
No te saques los puntos negros y los granos por ti misma
No toques tu cara con tus manos en forma innecesaria.
Reduce los estimulantes, los aliños picantes deja de fumar si fumas

POR FRANCIS PÉREZ.-

Los integrantes de “la Convergencia por un mejor país” conformada por la facción de Hipólito Mejía; el Frente Amplio, de Fidel Santana; Movimiento Rebelde, de Juan Hubieres y varias organizaciones que se autoproclaman defensoras de la sociedad civil, son los mismos que históricamente han apoyado las protestas y los aprestos electorales del PRD, en contra de todo lo que huela al Partido de la Liberación Dominicana.

Aunque muchas de las razones que esgrimen para la conformación de esa entidad, que yo suelo llamar “el brazo pseudo izquierdista al servicio del PRD”, pudieran ser valederas y ciertas, en manos de éstos, pierden valor y autoridad; toda vez que ellos, cuando dirigieron el Estado, no hicieron nada por ese pueblo que ahora dicen representar.

Hicieron todo lo contrario, se sirvieron con la cuchara grande depredándolo y degradándolo a su mínima expresión.

¿Cuál es la razón real que los lleva a reagruparse y que no le han dicho al pueblo?

Una de ellas sin lugar a dudas, es el hecho de que Hipólito, quien es el jefe político de Fidel Santana, de  Hubieres, Abinader, Milagros Ortiz y de los muchachitos de la llamada sociedad civil, saben de antemano que el ex gobernante está aniquilado y desplazado del PRD, por Miguel Vargas, sin posibilidad de ser candidato en el 2016.

Y es esto lo que los  enfurece y los mueve a buscar a la carrera,  una justificación valedera como lo es la supuesta defensa de los intereses del pueblo, a través de esta entelequia llamada Convergencia, cosa que ni ellos mismos creen.

Han analizado el ambiente político y se han dado cuenta de por dónde se mueve la correlación de fuerzas en estos momentos, entendiendo que no les favorece,  llegando incluso a la conclusión de que el nivel de división interna del PRD y el descreimiento que hacia ellos tiene la población, vuelca  la mirada hacia el propio partido gobernante y a otras fuerzas políticas y candidatos con mayor  credibilidad y moral para ir al Estado en el 2016.

Por eso hablan de enfrentar a Danilo Medina y al PLD, para tratar de evitar que los morados continúen en el poder, que aunque no le guste a muchos que se diga, los pupilos de Don Juan se mantendrán en el poder por decisión del soberano, que es el pueblo.

Pero como “árbol que crece torcido nunca su rama endereza”, aseguramos que esa convergencia no surtirá el efecto esperado por sus progenitores, ya que son los mismos que han engañado a este pueblo,  engatusándolo y luego desde el poder, hacen todo lo contrario a lo que prometieron, llevándose hasta el dinero de las arcas del Estado, dejando solamente deudas que deben ser pagadas por otro gobierno para que la credibilidad sea retomada.

La corrupción, la falta de salud, el analfabetismo, la burocracia, el clientelismo, la desigualdad social, la falta de alimentación, la inseguridad ciudadana y otros males que han gravitado en el país durante décadas, no pueden ser endosadas por conveniencias politiqueras a una sola organización política, de las tres principales que han dirigido a la nación en los últimos años.

Es como si alguien  hiciera un análisis sociológico y  político y olvidara en el mismo,  que el Estado no solo ha sido dirigido por el PLD, sino por otras fuerzas que gravitan en la sociedad. Entonces, ¿por qué solo achacarle todos los problemas a una sola organización?

 POR SUSANA MORENO.-

Rendir cuenta no es un tema del que a la gente le gusta hablar. Valoramos nuestra independencia y la libertad de hacer lo que queremos a nuestra manera.

Después de todo, ¿a quiénes de nosotros nos gustaría que otros se metieran en nuestra vida privada? Sin embargo, responsabilizarnos por nuestras acciones es la única manera de proteger nuestra libertad.

Una mala comprensión de la libertad conduce a la pérdida de los derechos y, al final, el resultado es la esclavitud.
Esto es lo que el apóstol Pablo estaba tratando de advertir a los creyentes en Gálatas 5: “Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud” (v. 1). Los cristianos han sido liberados del poder del pecado. Por tanto, pueden escoger obedecer los impulsos del Espíritu Santo, en vez de ser esclavos del pecado.

Tolerar el pecado en nuestras vidas es un uso indebido de nuestros privilegio, como nos lo advierte el versículo 13: “Porque vosotros, hermanos, a libertad fuisteis llamados; solamente que no uséis la libertad como ocasión para la carne, sino servíos por amor los unos a los otros”.

La libertad en Cristo es un gran privilegio. Sin embargo, acarrea responsabilidad, ya que nuestras acciones, palabras y actitudes nos afectan, tanto a nosotros como a los demás. Rendir cuentas requiere responsabilidad, y por tanto nos motiva a vivir de acuerdo a nuestro llamamiento. Dios nos dio este regalo para protegernos de las decisiones impías que acarrean consecuencias dolorosas.

Tu responsabilidad es saber escoger si eres libre en Jesucristo o esclavo del pecado.

Dios te  bendiga.

*POR MANUEL MORALES LAMA.-

El rol de la opinión pública, en lo concerniente a su vinculación con la política exterior de un país no es un tema completamente nuevo, pero sí de “mucha mayor” importancia en nuestros días. En las últimas décadas, en la medida en que las relaciones internacionales han experimentado cambios considerables, adquiere más relevancia la pregunta sobre cómo responden los ciudadanos a los discursos y a las prácticas diplomáticas de sus dirigentes (C. Romero).

En los Estados plenamente democráticos se está viviendo una etapa en la que el ciudadano, debidamente consciente de su responsabilidad como tal, puede ejercer una creciente incidencia (o presión) sobre el ejercicio formal del poder, especialmente en ciertos ámbitos, entre los cuales están los asuntos internacionales.

Conforme a una “definición ampliamente aceptada”, se entiende por opinión pública: “El juicio que tiene el público en torno a los diferentes temas de naturaleza interna y externa que impacta de manera directa e indirecta en la vida cotidiana de las personas. La opinión pública, en general, suele incidir en el proceso de toma de decisiones de las políticas públicas, entre las cuales está la política exterior. El fin último de una política pública debe ser mejorar las condiciones de vida de la sociedad; por lo tanto, la voz del pueblo debe ser tomada en cuenta por los gobernantes para definir las decisiones en los diversos ámbitos de la vida nacional” (J. Schiavon y R. Velázquez).

Cabe puntualizar que en la actual era del conocimiento y de la información global, es y será cada vez más difícil, poder ejecutar una política exterior que no se base en un determinado consenso interno. Consonante con ello, los gobiernos deben “modular” su política exterior en función de los intereses superiores del Estado, y, generalmente, con el apoyo de la opinión pública. No obstante, tal como sostiene A. Plantey, es evidente que: “Un gobierno que espere recibir directrices e instrucciones de la opinión pública ya no tendrá libertad para fijar sus objetivos y estrategias, como corresponde”.

Asimismo, Plantey constata que si bien antiguamente la conducta de quienes ejercían el poder político a menudo estaba dictada por consideraciones de orden personal, en cambio, actualmente, es recomendable que esté acompañada de una preocupación constante por la comunicación con la población. A lo que añade: “Por supuesto no debe haber contradicción entre lo dicho y los hechos, sino más bien fidelidad a los principios que se proclaman”.

Cabe insistir, partiendo de que “el conocimiento es uno de los elementos del poder”, en que una de las primeras obligaciones de los responsables de las acciones internas y externas de los Estados debe consistir en contar apropiadamente con eficientes mecanismos, tanto para informarse como para ser informados y de igual forma poder informar oportuna y adecuadamente.

Debe tenerse en cuenta que para preservar el esencial derecho a la información, resulta imprescindible que los medios de comunicación social puedan asumir y desarrollar su indelegable responsabilidad, con la plena independencia requerida.

En el ámbito de los estudios internacionales, investigaciones académicas recientes, han determinado que el apoyo de una opinión pública “ilustrada y convencida” concede consistencia a la acción exterior del Estado y fortalece consecuentemente su capacidad diplomática .

En igual contexto, como parte esencial de la representación diplomática se ha convenido establecer convenientemente la responsabilidad de obtener el máximo de informaciones disponibles “por medios lícitos”, tanto en los Estados receptores como en los organismos internacionales, con la finalidad de actuar con pleno conocimiento de causa en las iniciativas y en las negociaciones que se proponga implementar, realizar y continuar el respectivo Gobierno. Tal como coinciden en afirmar tratadistas contemporáneos, las misiones diplomáticas, profesionalmente manejadas, son hoy puestos privilegiados de información recíprocamente protegidos .

Por su vinculación con lo precedentemente tratado, conviene recordar que en las últimas décadas se ha implementado y desarrollado una “novedosa” modalidad de diplomacia denominada “diplomacia pública”, cuyo propósito es potenciar la eficacia de la acción exterior del Estado .

Mediante esta modalidad de diplomacia las naciones ejercitan eficaces estrategias para informar e “influenciar” a las audiencias extranjeras (opinión pública), a fin de crear “mayor confianza y empatía” a su favor, lo que resulta imprescindible para obtener determinados objetivos de la política exterior.

La diplomacia pública coadyuva actualmente con las acciones propias de la diplomacia clásica vigente y “armoniza” con su constante proceso de actualización, así como con otras modalidades de diplomacia, como la denominada diplomacia económica y comercial, cuya implementación y desarrollo es de esencial interés para las naciones. Consecuentemente funciones diplomáticas tradicionales, como las de “observación e información”, tienen hoy “un especial enfoque” hacia los asuntos económicos y comerciales.

Finalmente, como referencia histórica, merece recordarse la memorable frase de Armand Jean du Plessis, Cardenal de Richelieu, que establece: “Toda decisión de un hombre de Estado requiere de la aprobación pública”.

 *El autor es Premio Nacional de Didáctica y embajador de carrera.

*POR MILAGROS DIAZ.-

Primero dar gracias a Dios, como conductor principal de este maravilloso encuentro.   Dar muchas gracias a tan importantes personalidades, mujeres lideresas que integran nuestra mesa de honor:   Honorable Senadora Amarilis Santana, Presidenta de la Comisión Permanente de Asuntos de Familia y Equidad de Género del Senado de la República, Honorable Diputada Magda Alina Rodríguez Azcona, Presidenta Comisión Asuntos de Equidad de Género Cámara de Diputados, Dra. Peggy Cabral de Peña Gómez, Presidenta en Funciones del Partido Revolucionario Dominicano, Dra. Irma Nicasio, Presidente del Foro de Mujeres de Partidos Políticos y Representantes y distinguidas líderes políticas de  las filiales a nivel Nacional, Dra. Silvia García, Vicepresidenta Junta Directiva Parlamento Centroamericano, Lic. Said Zavala, Secretario Junta Directiva por el Estado de Nicaragua, Lic. Estuardo Alvarez, Asesor de la Presidencia de Junta Directiva  Parlacen, Viceministras del Ministerio de la Mujer, Ramona Díaz  y Cristina Amorós, Viceministra Carmen  Leyda  Mora, del Ministerio de  Obras Publicas Y Comunicaciones, señoras presentes.

Como representante por el Estado Dominicano de la Comisión de la Mujer, Niñez, Juventud y Familia del Parlamento Centroamericano, les damos las gracias a todas, distinguidas mujeres de partidos políticos que nos honran con su presencia, y traslado desde la ciudad de Guatemala un saludo fraterno de la presidenta de nuestra comisión la Lic. Lisa Lou y de todas mis colegas Diputadas de la Bancada Nacional y de Centroamérica, reciban de parte de todas las más sincera  bienvenida,  y de nuevo las gracias por su participación en este encuentro conjunto Parlacen y  Foro de mujeres de partidos políticos. Para la realización de este encuentro hemos aunado muchas voluntades, esfuerzos, trabajos, el apoyo y  gran colaboración del Ministerio de  Relaciones Exteriores, apoyo técnico del Ministerio de la Mujer, Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales y Ministerio de Obras Públicas, entre otros; segura de que al final de esta jornada será altamente gratificante, por la calidad, diversidad y el liderazgo político de las mujeres de todos los partidos políticos, y la participación de representantes de los diferentes ministerios e instituciones no gubernamentales, que esta tarde nos hemos dado cita.

La integración de Centroamérica y República Dominicana  es imprescindible para el futuro de la región. No es concebible  que podamos ser exitosas en este nuevo siglo, si no actuamos unidas en un solo bloque. Esta unidad la estamos construyendo de forma gradual y progresiva con el fin de  que la misma, contribuya al desarrollo de nuestros respectivos países  y al  progreso de mujeres y hombres de la región.

Resaltar  la magnífica  gestión de nuestro Ministro de Relaciones Exteriores, Ing. Carlos Morales Troncoso, por interpretar  las políticas del gobierno del Presidente Danilo Medina,  y sus esfuerzos que han culminado con el ingreso del país como miembro de pleno derecho al Sistema de Integración Centroamericana (SICA) EN procura del fortalecimiento  de la integración regional.

El escenario de la globalización nos ha permitido reconocer que muchas de las problemáticas que nos conciernen a los países de la región son comunes, y por lo tanto podemos abordarlos y erradicarlos con mayor facilidad de forma conjunta y, más aun, en momentos en que las alianzas regionales se erigen con mayor fuerza como los potenciales interlocutores de este nuevo siglo, Centroamérica y República Dominicana no pueden quedar rezagadas, sino más bien, debemos integrarnos como un bloque regional sólido capaz de estar a la altura de la nueva situación geopolítica en el mundo.

Debemos pensar que la integración de las primeras décadas del siglo XXI tendrá perfiles muy diferentes a los que dominaron en los últimos cuarenta años, en especial para nosotras las mujeres. Debemos preguntarnos ¿Qué posibilidades nos  ofrece la integración regional para avanzar de forma contundente y firme hacia la defensa de los derechos humanos de las mujeres la igualdad y equidad de género ?

La igualdad de género significa que hombres y mujeres tienen  los mismos derechos, responsabilidades y oportunidades, no depende del hecho de haber nacido hombre o mujer. Es evidente que la desigualdad de género no es un problema  exclusivo de un país, sino que tiene que ver con una exclusión y marginación estructural de vieja data, por eso nuestra lucha debe ser conjunta, debemos mantenernos unidas, poniendo a de lado las diferencias  ante los desafíos pendientes y los nuevos retos que nos plantea el futuro. Debemos plantear estrategias y esfuerzos comunes que permitan, no sólo corregir esta grave injusticia como es la desigualdad de género, sino que sea sostenible en el tiempo para que las futuras generaciones puedan gozar plenamente de sus derechos.

Nosotras, las mujeres políticas, tenemos la oportunidad de dar voz a quienes no pueden expresar sus demandas, somos las principales interlocutoras, en el juego político democrático, de representar las necesidades e intereses de las mujeres. Y es a través de los partidos políticos que obtenemos la legitimidad para ello, para reivindicar, debatir y proponer soluciones a las demandas que las mujeres vienen reclamando desde hace tiempo como son la participación política, la autonomía económica y el derecho a una vida libre de violencia entre otras; por lo que, de una vez por todas las cúpulas de los partidos deben asimilar que,  sin  mujeres no hay democracia  y sin democracia no hay partidos políticos.

Por esta razón las Diputadas del Parlamento Centroamericano, su Comisión de la Mujer, Niñez, Juventud y Familia, lleva 13 años convocando y organizando estos Encuentros Regionales de Mujeres de los Partidos Políticos con el propósito de aunar esfuerzos y estrategias, que nos permitan avanzar eficazmente a la eliminación de las brechas de género, sin importar la nacionalidad, etnia, ideología política, nuestra meta es común: garantizar los derechos de las mujeres y lograr la igualdad de género en la región.

Este año el XIII Encuentro Regional de Mujeres de los Partidos Políticos se celebrará el 25 y 26 de agosto en Managua, Nicaragua, dentro del marco del desarrollo de la Conferencia de Partidos Políticos y donde se darán citas todas las lideresas de los partidos políticos de la región Centroamericana y su debate se centrará en 4 áreas estratégicas para el avance de las mujeres en la región:

 1.- Promoción de la Integración Social entre las Generaciones.

 2.- Empoderamiento Económico y político

3-    Dinámicas migratorias en las poblaciones Indígenas y Afrodescendientes

4-    Familia, Medio Ambiente y Seguridad Alimentaria y Derecho a la Alimentación

Por esta razón la Subsede Dominicana del Parlamento Centroamericano presenta hoy el “Pre Foro de Mujeres de Partidos Políticos, versión República Dominicana” cuya ánimo es recoger las opiniones y propuestas de las mujeres políticas dominicanas en los temas mencionados, con la finalidad de consensuar una propuesta país con visión integradora, inclusiva e igualitaria de cara a los intereses de las mujeres dominicanas, pero también de cara a los intereses de las mujeres de la región.

Se ha reconocido que la República Dominicana ha tenido innumerables avances se han ratificado tratados, convenios internacionales, que reconocen  importantes derechos de las mujeres, el país ha estado inmerso en un profundo e intenso proceso de reforma constitucional y   modernización institucional del estado, importante destacar el trabajo ardua de nuestras representantes en el congreso nacional, senadoras y diputadas aquí presentes lleven a todas sus colegas, este reconocimiento, pues a pesar  de la  mínima cuota en cantidad, la calidad de trabajos y participación se ha visible, sobre todo en los temas que atañen a la mujer. De la creciente presencia de las mujeres dominicanas en la vida económica y social, y  avances innegables que han impactado de manera positiva a favor de las mujeres y la familia, pero,  en el orden cultural vigente aún se mantiene y refuerza los roles tradicionales en hombres y mujeres; lo cual se expresa en la cotidianidad de las relaciones de pareja, de familia, o de trabajo. Por lo que, se hace necesario  profundizar en una visión inclusiva de las mujeres en  igualdad, y equidad de género, así como para el reconocimiento pleno de los derechos fundamentales sin importar sexo, raza, origen social, u orientación sexual, requiere de un mayor alcance y tiempo; que disminuya esos obstáculos que seguimos enfrentando las mujeres a la hora del goce y ejercicio pleno de derechos fundamentales. . Se hace necesario formular y ejecutar políticas adecuadas con el propósito de contribuir a eliminar los estereotipos vinculados a los papeles tradicionales.

Se hace necesario romper  barreras para un mayor avance de la mujer dominicana y centroamericana, que redundara en un mayor  progreso y desarrollo económico, político y social, con una disminución considerablemente de la alta tasa de  feminicidios, de la mortalidad  materna, transmisión del VIH/SIDA, y mayor cantidad de mujeres en los puestos de decisión política, tanto en orden público, privado como social, esto, pudiera  incidir probablemente, para que como país  podamos alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) para el 2015.

No podemos negar que en los últimos años en el país como en la región hemos tenido  avances importantes de impacto positivo a favor de la igualdad entre mujeres y hombres, pero todavía las deudas pendientes con la mujer, son múltiples, tenemos muchos retos por delante para seguir avanzando. Uno de nuestros mayores desafíos, es conseguir que la igualdad formal, la que ya está reconocida en nuestra constitución, legislación, y en nuestras normas, trascienda a la igualdad sustantiva, es decir, aquella que supone la implementación de medidas concretas para un mayor avance, no es que  se reconozcan los derechos en los marcos normativos, se reconocen, el problema central es garantizar su aplicación efectiva.

No es cierto que en el país, como en la región, en los partidos no hay suficientes mujeres que  participan en  política, que saben de política, que trabajan día a día la política, que han dedicado su vida a la política, además de sus múltiples roles como mujer en todos los niveles desde la base de los partidos, sus organismos medio; lo que todas si conocemos es que las cúpulas de nuestros partidos está conformada casi en su totalidad por hombres, por cuanto no tenemos fuerza representativa,   que visibilice, apoye  el papel importante que jugamos las mujeres al interior de nuestros partidos.

Frente a estos desafíos es vital que la mujeres políticas debemos fortalecer estos vínculos, espacios de participación y concertación donde de manera conjunta  trabajemos a fondo, por una mayor inclusión social de las mujeres, en todos los ámbitos de la vida pública, y promover, a la hora de tomar decisiones, sobre los asuntos que afectan  las vidas de la personas para avanzar en el fortaleciendo  de vínculos con Congreso Nacional- PARLACEN- Foro de Partidos Políticos, Ministerio de la Mujer y otras instancias.

A  nivel del Parlacen  estamos trabajando y consensuando una propuesta para la creación  a nivel regional  de un observatorio que vele y monitoree,  el cumplimiento de las cuotas de las mujeres a nivel de los partidos, puestos de elección popular y cargos por designación o nombramientos.

Cabe  destacar la recién firma de suscripción del convenio para la  conformación del COPARIC entre el PARLACEN y el Congreso Nacional, felicitar a las protagonistas la Honorable Senadora Amarilis Santana y la Honorable Diputada Magda Rodríguez,  ambas presidentas de las comisiones de género de sus respectivas Cámaras, aquí presentes.

En  esta ardua jornada esperamos una participación amplia y enriquecedora a fines de garantizar una propuesta  país,  que nos permita llevar al XIII Encuentro Regional de Mujeres  de Partidos Políticos, Mujer, Familia, Política, Seguridad y Empoderamiento Económico y a la Conferencia de Partidos Políticos, que se desarrollará desde este 25 de Agosto, en la ciudad de Managua, Nicaragua, esta propuesta deberá responder a la visión integradora e inclusiva de cara a los intereses de la mujeres políticas de República Dominicana y de la Región Centroamericana.

Con esta actividad se visualiza la preocupación y la importancia que el PARLACEN como órgano político de la Región le otorga a la problemática que afecta a la mujer.

De nuestra parte y en nombre de todas las Diputadas y Diputados del Parlamento Centroamericano,  queremos agradecer el apoyo  y colaboración de todos y todas nuestras distinguidas expositoras, de las técnicas del Ministerio de la Mujer, Licenciadas Iris Nova y Violeta Quezada, y la participación de todos los representantes de las diferentes instancias gubernamentales, que nos permitió fortalecer los vínculos interinstitucional y que nos permitirá llevar  anexo a nuestra declaratoria final el material  sobre las acciones gubernamentales, también las gracias a nuestra querida amiga Gema Bardaji, Asesora en Materia de Políticas de Igualdad y Equidad de Género por ofrecernos su apoyo técnico e interconectar con los trabajos  desde dominicana y la sede del PARLACEN.  A todo el personal de la Subsede desde el área administrativa, la Lic. Frances Valdez, hasta el personal de apoyo. A la Dra. Irma Nicasio, Presidenta del Foro de Mujeres de Partidos Políticos y extensivo a todas las Directivas y miembras de las Filiales por su presencia.

Por último y para concluir quiero despedirme con una cita de la ex Directora de ONU Mujeres y actual candidata a la presidencia de Chile, Dra. Michel Bachelet:

“Cuando una mujer entra en política cambia la mujer, cuando entran muchas cambia la política”

Y yo le agrego……y la vida de todas la mujeres.

Muchas gracias.

*(DISCURSO DE LA DIPUTADA, DRA. MILAGROS DIAZ, REPRESENTANTE DE LA COMISION DE LA MUJER, NIÑEZ, JUVENTUD Y FAMILIA DEL PARLAMENTO CENTROAMERICANO). 

 POR VICTOR GRIMALDI CESPEDES.-

Una noche, en 1991, en el Club de Ejecutivos, en la presencia de Don Enrique Peynado, a un numeroso grupo de amigos presentes, Jacinto nos contaba una de las ocurrencias de su padre:

Convocó a muchos de los socios al local de la Torre de doce pisos en Naco para recibir al Ovejo.  Todos estaban asombrados. Sabían a quién durante su vida Don Enrique llamaba así.

Los invitados se fueron congregando. No llegaban ni Don Enrique, ni el Ovejo. Pasó una hora, cuando ya algunos se disponían a marcharse, y Don Enrique llegó vestido de blanco con un verdadero ovejo amarrado, y todo se fue en risas. Ahí terminó la narración del Senador.

Yo recordé que cuando era un niño, y Juan Bosch era Presidente de la República, los enemigos de Bosch le llamaban así: el Ovejo. ¿Por qué? Me decía a mí mismo, y recordaba que los compañeritos de la calle Polvorín y de la Juan Isidro Pérez, habíamos subido a la Puerta del Conde el 27 de Febrero de 1963 y vimos la cabeza blanca del presidente Bosch cuando fue a depositar la ofrenda floral el día de su toma de posesión. Bosch era nuestro vecino. En nuestro barrio se hospedó al regresar del exilio el 20 de octubre de 1961.

Era el Ovejo bueno, manso, al que siempre se pretendió denostar con epítetos. Pero el Ovejo triunfó con sus enseñanzas frente a los Lobos, como aconsejaba Juan Crisóstomo:

Mientras somos ovejas, vencemos y superamos a los lobos, aunque nos rodeen en gran número; pero, si nos convertimos en lobos, entonces somos vencidos, porque nos vemos privados de la protección del Pastor. Este, en efecto, no pastorea lobos, sino ovejas, y, por esto, te abandona y se aparta entonces de ti, porque no le dejas mostrar su poder.

Es como si dijera: ´No os alteréis por el hecho de que os envío en medio de lobos y, al mismo tiempo, os mando que seáis como ovejas y como palomas. Hubiera podido hacer que fuera al revés y enviaros de modo que no tuvierais que sufrir mal alguno ni enfrentaros como ovejas ante lobos, podía haberos hecho más temibles que leones; pero eso no era lo conveniente, porque así vosotros hubierais perdido prestigio y yo la ocasión de manifestar mi poder. Es lo mismo que decía a Pablo: Te basta mi gracia: la fuerza se realiza en la debilidad. Así es como yo he determinado que fueraª. Al decir: Os mando como ovejas, dice implícitamente: ´No desmayéis: yo sé muy bien que de este modo sois invenciblesª.

Pero, además, para que pusieran también ellos algo de su parte y no pensaran que todo había de ser pura gracia y que habían de ser coronados sin mérito propio, añade: Por eso, sed sagaces como serpientes y sencillos como palomas. ´Mas, ¿de qué servirá nuestra sagacidad ñes como si dijesenñ en medio de tantos peligros? ¿Cómo podremos ser sagaces en medio de tantos embates? Por mucha que sea la sagacidad de la oveja, ¿de qué le aprovechará cuando se halle en medio de los lobos, y en tan gran número? Por mucha que sea la sencillez de la paloma, ¿de qué le servirá, acosada por tantos gavilanes?ª Ciertamente, la sagacidad y la sencillez no sirven para nada a estos animales irracionales, pero a vosotros os sirven de mucho.

Pero veamos cuál es la sagacidad que exige aquí el Señor. ´Como serpientes ñdiceñ. Así como a la serpiente no le importa perderlo todo, aunque sea seccionado su cuerpo, con tal que conserve la cabeza, así también tú ñdiceñ debes estar dispuesto a perderlo todo, tu dinero, tu cuerpo y aun la misma vida, con tal que conserves la fe. La fe es la cabeza y la raíz; si la conservas, aunque pierdas todo lo demás, lo recuperarás luego con crecesª. Así, pues, no te manda que seas sólo sencillo ni sólo sagaz, sino ambas cosas a la vez, porque en ello consiste la verdadera virtud. La sagacidad de la serpiente te hará invulnerable a los golpes mortales; la sencillez de la paloma frenará tus impulsos de venganza contra los que te dañan o te ponen asechanzas, pues, sin esto, en nada aprovecha la sagacidad.

Si somos ovejas, vencemos; si nos convertimos en lobos, somos vencidos

Nadie piense que estos mandatos son imposibles de cumplir. El Señor conoce más que nadie la naturaleza de las cosas: Él sabe que la violencia no se vence con la violencia, sino con la mansedumbre.

Homilías de San Juan Crisóstomo sobre el evangelio de San Mateo 33,1.2.

 POR SUSANA MORENO.-

JUAN 1:29. «Vio Juan a Jesús que venía a él, y dijo: He aquí el Cordero de Dios, que quita el pecado del mundo».

APOCALIPSIS 5:9. «Tú fuiste inmolado, y con tu sangre nos has redimido para Dios, de todo linaje y lengua y pueblo y nación».

Un discípulo que había seguido a Jesús durante 3 años pudo hablar de él como un «cordero sin mancha y sin contaminación» (1 Pedro 1:19). Pedro había sido testigo de su gloria cuando el cielo se había abierto para Jesús y Dios el Padre había declarado: «Este es mi Hijo amado».

Estaba con él en Getsemaní cuando numerosos hombres vinieron para arrestarlo. Jesús dejó que lo prendiesen, que lo insultasen, que lo llevasen ante unos jueces inicuos  que le colocasen una corona de espinas y lo clavasen en un madero maldito.

Le clavaron las manos y los pies, se burlaron de su dolor. Le dijeron con una cruel ironía: «Si eres el Hijo de Dios, desciende de la cruz» (Mateo 27:40).

A todas estas injurias, Jesús respondió con esta oración: «Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen» (Lucas 23:34). Nada podía secar la fuente de gracia y de amor que brotaba de su corazón. ¿Por qué murió así? Había cargado con todo los pecados cuando Juan el bautista lo bautizó, había cargado con todos los pecados del mundo de los que se iban a arrepentir y creer en su bautismo y muerte.

Nosotros somos pecadores, y Cristo murió por nosotros. Expió nuestros pecados mediante su bautismo y sacrificio de sí mismo. Él, el Santo y Justo, fue hecho pecado por nosotros (2 Corintios 5:21) y sufrió el juicio que nosotros merecíamos. Usted que en el pensamiento pasa ante el bautismo y la cruz, ¿ha escuchado esta frase?: «Mirad, y ved si hay dolor como mi dolor» (Lamentaciones de Jeremías 1:12).

La Buena Semilla.

«Guarda la Fe Pero No Para Ti Solo»

 POR SUNANA MORENO.-

MATEO 12:1-21; (6). «Pues os digo que uno mayor que el templo está aquí» Jesús sabía bien de la devoción impropia de los fariseos. Se habían convertido en adoradores de la formalidad y de las normas. Habían dejado de adorar al Dios del templo y en su lugar veneraban al propio templo. En esencia, se habían vuelto «externalistas», cargándose ellos mismos y a sus seguidores con una compleja serie de normas obligatorias; pensando que estaban adorando a Dios de la manera correcta.

Hacemos bien en juzgarnos a nosotros mismos con la misma medida de crítica que medimos a los fariseos. ¿Cuál es mi motivación principal: las normas, o un amor por Jesús que me impulsaba a obedecer? ¿En qué se basa mi seguridad: en los controles externos, o en mi posición como hijos de Dios?. 

Los controles externos que funcionan como una aplicación de los principios bíblicos tienen valor para el creyente nacido de nuevo del agua y el Espíritu verdadero. Nosotros nos sometemos voluntariamente a semejantes cuando nos unimos a una congregación de creyentes , nacido de nuevo del agua y el Espíritu. Es importante que de manera individual establezcamos reglas para nuestras vidas personales.

Sin embargo, resulta indispensable que tengamos una perspectiva adecuada sobre Las normas y los controles:
Las normas no traen la salvación; Jesús sí.
Las regulaciones no traen la paz; Jesús sí. 
Los controles externos no llegan a transformarnos; pero Jesús si puede.
Jesús es el mayor que las formalidades, las regulaciones y las normas, o las fiestas religiosas.

La devoción a él debe ser el mayor factor motivador en nuestras vidas. Junto A Aguas De Reposo. 
«Por Lo Cual Dios También Le Exaltó Hasta Lo Sumo, Y Le Dios Un Nombre Que Es Sobre Todo Nombre»
-Filipenses 2:9. El futuro eterno de cada uno depende de la actitud que se tenga con respecto a JESÚS. De su obra en las aguas del Jordán, y en la Cruz del Calvario. Dios tomo todos tus pecados en su bautismo.

Y los pago con su sangre en la cruz del calvario. Todos de una vez y para siempre; pasados, presente y futuros.
»Lo Importante No Es Correr Y Llegar Primero; Lo Esencial Es Saber En Qué Dirección Se Va»
Dios te bendiga.

POR LEO HERNANDEZ.-

CP a la carga.- Ahora que en el PLD se trabaja por el Congreso Comandante Norge Botello, han comenzado a surgir una que otra disidencia pública de figuras y/o dirigentes de los niveles medio e intermedio con el poderoso Comité Político. Aunque es entendible que hayan esas disparidades, lo novedoso es que se diluciden por los medios de comunicación, conociendo como se manejan estos asuntos en el partido morado, contrario a como lo hacen los perredeístas que mientras la confrontación más se publicita más seguidilla les da a los protagonistas. Las contradicciones entre alguna gente de la que se dice está en la mitad del sándwich con la cúpula peledeísta viene de las ansías de muchos por ascender orgánicamente, propósitos que ven frizados por la permanencia de larga data de la vieja guardia en la membresía decisoria del poderoso CP. Pero si bien es cierto que las organizaciones políticas requieren mantenerse a tono con los tiempos, también es cierto que un partido no puede desprenderse de quienes han sido y son sus principales activos, estén viejos o no, sean dinosaurios o corderitos. Para eso se han acogido muchas organizaciones en el mundo de hoy  a lo que los teóricos llaman la cohabitación, manteniendo sus diferencias en la diversidad, sin menoscabo del reconocimiento a la experiencia y a la renovación. Guste o no, eso es así…

La Mulata III

El caso de La Mulata III, en Puerto Plata, todavía dejará mucho de qué hablar y escribir. Me cuentan que la madeja apenas ha comenzado a desenredarse, y que faltan muchos patos por caer al agua. Lo cierto es que luce, sea o no sea así, que hubo un intento inicial por tapar situaciones, quién sabe con cuáles propósitos (aunque todos nos lo imaginamos), y que hay gente involucrada que parece tiene buenos padrinos, pero hay que reconocer que se está avanzando. Antes, un caso así, donde se presume que hay pejes gordos, rellenitos, fácil que se iba al saco aquel: el del olvido. A eso hay que darle seguimiento…

creaimagen.sa@gmail.com

POR SUSANA MORENO.-

APOCALIPSIS 2:18-29; (19). «Yo conozco tus obras, y amor, y fe, y servicio, y tu paciencia, y que tus obras postreras son más que las primeras» La iglesia de Tiatira estaba en peligro.

Estaban siendo influenciada por una doctrina corrupta, la idolatría y la inmoralidad. Jesús les habla usando palabras que no son otra cosa que una amonestación severa: «Ojos como llama de fuego» (el fuego destruye). «Pies semejantes al bronce bruñido» (metal fundido en llamas, que separa lo puro de lo impuro). 

Ellos concentraban su atención en las obras en lugar de concentrar la atención en el amor y el servicio de Dios, en Su bautismo, muerte y resurrección. También habían permitido que Jezabel los sedujera por medio de sus halagos y promesas. Su fornicación e idolatria hizo que la severidad de la ira de Dios los amenazara. Algunos en Tiatira no abrazaron la falsa doctrina. Jesús conocía a los suyos.

Él dijo que los fortalecería y les daría autoridad sobre sus adversarios. «Pero lo que tenéis, retenedlo hasta que yo venga» Con relación a las obras de esta iglesia, Jesús dijo que sus obras postreras eran más que las primeras, justo lo contrario de la iglesia de Éfeso, la cual había perdido su primer amor.

A Dios le interesa cómo empezamos, pero más le interesa cómo terminamos. «Y seréis aborrecidos de todos por causa de mi nombre; mas el que persevere hasta el fin, éste será salvo» (Mateo 10:22).

Que nuestras obras postreras sean más que las primeras. Retengamos nuestra FE en el Señor y su obra en las aguas del Río Jordán, en la Cruz del Calvario y su Resurrección. Con una buena conciencia de que ya no hay pecados en el corazón hasta que él venga, entonces todas las dificultades y peligros terminarán. ¡OH, qué gran galardón para el creyente victorioso y perseverante! «Le daré la estrella de la mañana» Cristo es la estrella de la mañana. «El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias».

Junto A Aguas De Reposo.
«Conoce La Verdad, Del Evangelio De Nacer De Nuevo Del Agua Y El Espíritu. Y No Serás Engañado Por La Falsa Doctrina»

POR FRANCIS PÉREZ.-

Una  posible reelección de Danilo Medina en un escenario donde a lo interno de su propio partido se han despertado con todo el derecho que le asiste,  las ambiciones a la presidencia de la República de varios aspirantes, podría dividir al país y al PLD.

Algunos de los que aspiran están tirados en la calle y decididos  a hacer  lo que sea  posible para lograr la nominación presidencial por el partido fundado por Juan Boch.

El mandatario, si decidiera embarcarse en una reelección a la presidencia de la República, además de contradecir sus pronunciamientos de campaña opuestos a la cacareada repostulación, tendría pocas posibilidades de  éxito.

Esto así, por las implicaciones constitucionales y políticas que ello conlleva, viéndolo siempre en perspectiva. 

Esa  razón sería suficiente para afirmar que la repostulación de Medina no  iría. La propia Carta Magna de la República establece un solo periodo, por cuatro años, para cada presidente y hasta donde lo ha dejado saber,  él es un institucionalista a carta cabal. No se va a meter aunque sus seguidores lo quieran, en esa alocada carrera antidemocrática.

Si los amigos de Danilo y los propios dirigentes de su partido pertenecientes a su grupo, conociendo las implicaciones que traería una repostulación suya, se empeñaran en convencerlo de la necesidad de este despropósito, aferrándose al Referéndum constitucional, estarían haciéndoles un flaco servicio al mandatario y a la nación.  

A pesar de que el Referéndum es legal, no le convendría ni a él, ni al PLD, ni al  país, toda vez que el mismo, una vez consultado el soberano,  conllevaría una modificación a la Constitución, la cual no concitaría el respaldo de una gran parte de la sociedad.

Entonces, quienes por años y por moral política, han mantenido una postura anti reeleccionista, podrían agruparse bajo una sola bandera para impedir esa práctica antidemocrática.

La reelección evidentemente, sería una pérdida de tiempo que haría desviar las ejecutorias del gobierno de Medina a efectuarse durante su mandato. Y eso no sería bueno para el progreso y desarrollo nacional y para la alternancia planteada por Bosch, su líder paradigmático.

Pero, como decía Ortega Gaset, “Yo soy yo y mis circunstancias”, pudiéramos estar, en los próximos años, frente a una envestida reeleccionista  respaldada incluso por quienes,  por conveniencia, se oponían en el pasado a esta. Ya lo veremos.

¿Ahora bien, qué pasará con el PLD en estas circunstancias?, pues se podría resquebrajar la disciplina interna y la unidad de acero que hasta el momento han mantenido como condición “sine qua non” para lograr los triunfos que han obtenido, a través de las urnas.

El PLD, que es una organización que puede darse el lujo de tener una gama de candidatos con posibilidades reales de llegar al poder, no puede caer en lo que ha sido la practica recurrente de muchos partidos políticos, de pretender perpetuarse en el poder, a través de la reelección, para lucrarse y  lograr cuotas de poder, que quizás en un país que se respete, les sería difícil obtener.

Y  Danilo Medina, aunque al cumplir su primer año esté disfrutando de una altísima popularidad, por algunas  medidas de carácter  populista que ha tomado, y por la forma espontanea de aparecerse en los pueblos y barrios para conocer   los problemas y buscarles  soluciones a media, tiene que comprender que esto no será así los cuatro a años.

La oposición, pese a estar  ahora en reflujo, tratarán de buscar de forma desenfrenada su recomposición para cerrarle el paso a su posible regreso en el  2016.

Al mismo tiempo que buscarán  diezmar la alta valoración que posee el mandatario en la actualidad.

Y es lógico que sea así, porque los partidos se forman para ir al poder y desde él, producir las grandes transformaciones requeridas por la población.

Desde luego, respetamos los aprestos reeleccionistas por parte de varios dirigentes del PLD y de algunos movimientos de apoyo como Muro, pero les advertimos que estaremos siempre de pies en contra de todo lo que represente un obstáculo para que el pueblo logre las conquistas más elementales que todo ser humano necesita para seguir viviendo.

POR SUSANA MORENO.-

Preparó la fiesta amorosamente, como todos los años. Janice Wynn, de veintisiete años, casada y con dos hijos, se esmeró en el menú tradicional. Era el Día de Acción de Gracias y quería halagar a su esposo, Mark. 

Pero algo le salió mal en la cena. La salsa era demasiado dulce para la carne. Se enojó el esposo. Comenzó la discusión, y subió de tono, y todo terminó a las doce de la noche en que Mark Wynn mató a su esposa dándole quince golpes con una pala. ¡Qué peligro hay siempre en las discusiones entre esposos!

Peligro porque uno nunca sabe, cuando empieza una discusión, las consecuencias que puede tener. La ira homicida se enciende pronto cuando es atizada por viejos resentimientos y rencores nunca solucionados. Muchas veces la crónica policíaca  que da cuenta de un drama familiar, dice que el hecho ocurrió «por asuntos de poca importancia».

Pero esos «asuntos de poca importancia» desencadenan la tormenta que se ha venido gestando desde mucho antes. En la mayoría de los hogares se hace limpieza todos los días. Pero de vez en cuando, cada quince días o cada mes, hay que hacer una limpieza a fondo. Lo mismo debe hacerse en el matrimonio.

Las parejas debieran acostumbrarse a hacerse una limpieza diaria. Cada noche, al ir a la cama, pudiera haber un tiempo de conversación en que ambos, esposo y esposa, de buen modo y en calma, se presenten sus quejas mutuas. Además, de vez en cuando debe haber una limpieza general, una conversación profunda, seria, formal, donde ambos, con el mejor espíritu, se digan todo lo que tienen que decirse. Si hay que pedir perdón, que se pida. Si hay que prodigar alabanzas, que se prodiguen.

Y si hay que abrazarse y besarse, que se abracen y se besen. Eso limpia y purifica el matrimonio. Pudiera añadirse algo más: Cuando invitamos a Cristo a ser el Señor de nuestro matrimonio, la limpieza llega a ser perfecta.
Dios te bendiga, te guíe cada día y te ayude a limpiar  y a purificar tu corazón en su amor.

  POR SUSANA MORENO.- 

MATEO 18:21-35

 POR SUSANA MORENO.-

NEHEMÍAS 4,
1 CORINTIOS 3:9. «Porque nosotros somos colaboradores de Dios» .

En el capítulo 3 de Nehemías se nos dice que los diferentes tramos del muro y las puertas de Jerusalén fueron restaurados por grupos o familias designados.

Cada individuo tuvo que hacer un trabajo específico. Me da mucha tristeza ver como muchos que fueron llamados para llevar el mensaje del evangelio del agua y el Espíritu. Hoy dejaron tirados su privilegio, dejaron tiradas las reparaciones de murallas que el Señor les dio para construir los tramos en sus diferentes sitios y diferentes ministerios. Solo por el orgullo y la falta de amor por la obra de Dios. 

El capítulo 4 de Nehemías describe la disposición del pueblo de trabajar, a pesar de la oposición. Ellos pusieron un guarda para que el enemigo no pudiera sorprenderlos. Todos trabajaban en la obra «desde la subida del alba hasta que salían las estrellas» (Nehemías 4:21).

POR HANLY DARICO TERRERO RAMÍREZ.-  

 En las últimas semanas ha estado en debate el tema sobre la permanecían o no  de todas las autoridades del PRSC el argumento de algunos es, que a decir de la fecha en que fueron elegidos deben cesar en sus funciones con la afirmación de que ya cumplieron el tiempo para el que fueron elegidos.

 Hemos escuchado las exposiciones y argumento de uno y otro lado, pero lo que no escuchado ni he leído a nadie es hacer referencia a lo que establece el estatuto partidario en cual es el único instrumento que poseemos lo reformistas para dirimir nuestros conflicto, el  estatuto es claro en esta materia y establece cual es el paso a seguir. Solo es detenernos un momento y leer este importante instrumento, el cual establece claramente que hacer.

A decir verdad, ya cumplieron el periodo para el que fueron electo, pero el estatuto establece que hacer en este caso:

 Articulo 25

Párrafo VI.

Los dirigentes de los directorios permanecerán en sus funciones hasta que sean sustituidos por las respectivas Asambleas Ordinarias, salvo las excepciones establecidas en el presente Estatuto.

Por lo que toda discusión en esta materia está fuera de debate ya que  el estatuto partidario  se explica así mismo, a nuestro entender  en este momento no existe ninguna duda sobre lo que debe hacer el Partido Reformista Social Cristiano en los próximos días, que es avocarse a la organización de la Asamblea para elegir sus autoridades para el periodo 2013-2017, pautada para el próximo día 13 de octubre de este año.

Pero así como decimos una cosa  decimos la otra, este tema no es el principal reto que debe enfrentar la dirección del PRSC, esta no debe ser nuestro debate, nuestro principal debate  debe ser entorno a crear confianza interna y externa, el problema en este momento no es de personas es de actuaciones, es  de ideas, es de estrategias, estrategias que permita difundir confianza a una sociedad que espera un resurgir de esta organización política que tanto servicio le a brindado al país, es un  cambio en nuestras actuaciones, es interactuar con nuestra sociedad en los principales problema que les aquejan, es hacer una oposición, constructiva, propositiva, decirle al pueblo dominicano que ya no somos más de lo mismo, que esta vez hemos reflexionado que en este momento tenemos algo mas que mostrarle al país para crear la patria justa para todos como quiso el Dr. Joaquín Balaguer.

POR LEO HERNANDEZ.-

Trasquilados(as).- Muchos de los que se han pasado los últimos meses atizando el fuego de la confrontación interna en el PRD se están dado cuenta de que no tienen de otra que no sea acogerse a la realidad de que el partido blanco no les pertenece y que ya la pava no pone donde ponía. Ayer proclamaban que “los traidores van pá fuera” y/o que “en este partido no hay otro líder que Papá”, y ahora hacen lobbismo para que los lleven a programas de entrevistas donde hacen profesión de fe en el diálogo y la conversación para superar la crisis perredeísta, reseña de lo cual también cabildean les sea publicada en diversos medios. Un memo, de esos que sigue de cerca los acontecimients en el partido blanco me dijo, con mucha propiedad, “es que fueron por lana y salieron trasquilados(as)”…

Nada todavía

Otros(as) que también se han quedado trasquilados(as) son muchos(as) de los(as) que esperan designaciones en funciones públicas, y cifraron esperanzas en la posibilidad de que el presidente Danilo Medina siguiera los pasos de sus antecesores el 16 de agosto para emitir decretos con nombramientos, relevos y/o rotaciones de funcionarios, lo que hasta comenzada la noche de este domingo, cuando escribo estas líneas, no se ha producido. Las llamadas telefónicas abundan desde el viernes reclamando información sobre los decretos, pero El Titán de Bronce de nuevo siguió sobre sus pasos cumpliendo su promesa de hacer lo que nunca se ha hecho. Nananina, por ahora…

Gedeón Santos

No conozco a Gedeón Santos. Lo he visto y escuchado entrevistado en radio y televisión. Coincido con muchos en que es brillante como expositor y analista, sabe expresarse y domina los temas que toca, lo que le hace propietario de una  prometedora carrera política. Pero me luce que quieren “quemarlo” prematuramente lanzándolo dizque como precandidato presidencial, de lo que debe cuidarse. Ojo con eso…

creaimagen.sa@gmail.com

*POR ABEL MANUEL RODRÍGUEZ.-

En Latinoamérica y el Caribe existe una cantidad ascendente a 200 millones de personas menores de 30 años, esto nos indica que el desarrollo sostenible de la región tiene gran dependencia de esta generación, según datos del BID.

Cientos de miles de jóvenes se encuentran empujando por el desarrollo de sus comunidades en todos los ámbitos. Estos han contribuido a la construcción de democracias estables, economías sostenibles y sociedades basadas en la igualdad. Han venido innovando socialmente logrando impactar positivamente sus comunidades. Sin embargo, un alto porcentaje de estos jóvenes no están siendo incluidos para participar en los programas de gestión municipal que buscan lograr el desarrollo local juvenil.

El desarrollo local juvenil se basa fundamentalmente en la cohesión del gobierno local y los grupos sociales de las comunidades, donde determinan la administración de sus recursos, identifican fórmulas para crear nuevos empleos y estimular la actividad económica, priorizando que las industrias alternativas y endógenas sean impulsadas por el gobierno central, por las instituciones estatales y financieras y por el gobierno local.

Los municipios constituyen el tejido social de mayor importancia de un determinado territorio. El 63% de los munícipes de la República Dominicana son menores de 35 años, por lo que las políticas públicas locales deben ser inclinadas en gran medida para beneficiar este segmento poblacional.

Los jóvenes deben ser favorecidos con mayores oportunidades de inserción en la toma de decisiones relevantes de las instituciones a fin de poner al servicio de la nación todos los conocimientos adquiridos.

Las sociedades de la era de la globalización ameritan de la participación e innovación social juvenil como factores que contribuyen a resolver los problemas tradicionales que afrontan al desarrollo con nuevas herramientas y nuevas soluciones vanguardistas.

Es indiscutible que los jóvenes dominan las tecnologías, poseen conocimientos, destrezas y habilidades pero los espacios de inserción están copados por personas que uno de sus mayores valores agregados es la experiencia. Este mayoritariamente no se encuentra en los jóvenes.

Sin embargo, los gobiernos locales necesitan de la energía, visión y creatividad de los jóvenes para transformar su entorno y convertirlos en comunidades autosostenibles, mejor ambientadas, más interconectadas y mayor vivibles.

La inclusión de los jóvenes en la búsqueda de nuevas herramientas que contribuyan al desarrollo de la municipalidad debe ser inminente e impostergable. Estos son compromisarios del presente y del futuro de la nación.

*El autor es presidente de la Federación de Jóvenes Municipalistas.

 POR SUSANA MORENO.-

ÉXODO 12:1-7; HEBREOS 10: 9-18; HEBREOS 10:9. «He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad; quita primero, para establecer esto último» .

Sin dudas, tuvo que haber sido una experiencia espantosa para los egipcios haber visto llegar las primeras 9 plagas. Ahora los hijos de Israel se preparaban para obedecer el mandamiento de sacrificar el cordero de la pascua y pintar con sangre el dintel de las casas para evitar la pena de muerte pronunciada sobre la tierra de Egipto. ¡Era el último veredicto!

Había que cumplir 3 requisitos: encontrar un cordero sin defecto, inmolarlo a la hora precisa, y pintar con sangre el dintel de las casas antes de que el Señor apareciera.

Estos tres puntos también eran importantes en el Calvario. El cordero iba a ser sacrificado a media tarde, entre los dos cuartos de la última mitad del día. Cuando Jesús fue crucificado. hubo oscuridad desde las 12:00 (mediodía) hasta las 3:00 PM.

Al término de este tiempo, Jesús clamó y dijo: «Consumado es», y murió.

La tierra tembló, el velo del templo se rasgó en dos de arriba abajo, y muchos santos se levantaron del sepulcro. Estas cosas pasaron para indicar que una gran realidad había tenido lugar.

Uno de los soldados le abrió el costado a Jesús con una lanza, y al instante salió sangre y agua. Esta sangre y agua han perfeccionado para siempre a los que son santificados.

La aplicación de esta sangre y agua a nuestras vidas quita nuestros pecados. La confesión es importante, pero no es suficiente. Apliquemos la sangre y el agua del bautismo a nuestros pecados antes de que el Señor regrese.

Junto A Aguas De Reposo.

«El Evangelio del Agua, La Sangre Y El Espíritu. Limpia, Redime, Reconcilia, Salva, Justifica Y Santifica»

POR JEFF STEINBERG.- 

La lucha por la Glass-Stegall y el peligro cada vez mayor de una guerra mundial que emana del Medio Oriente son los asuntos de vida o muerte que enfrenta la humanidad en estos momentos. Estas batallas se libran en este momento y el resultado es incierto. En las últimas horas y días han sucedido acontecimientos significativos que es importante entender.

Este miércoles y jueves, la lucha por la Glass-Steagall tuvo como teatro central la convención nacional de la NCSL (Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales) en Atlanta, Georgia. Luego de que los cabilderos de Wall Street, mediante tácticas gangsteriles, forzaron a la senadora del estado deDelaware a retirar la resolución Glass-Steagall que ella había presentado, el equipo de LaRouchePAC intensificó drásticamente la pelea. El miércoles en la mañana, mientras los cabilderos y delegados se aprestaban a abordar los camiones que los iban a llevar de sus hoteles al sitio de convenciones, fueron recibidos con la declaración «Glass-Steagall o Estados Unidos está condenado» [1] distribuido por el equipo del LPAC. Los cabilderos de Wall Street fueron pillados totalmente fuera de base y se apresuraron a tratar de hacer que la policía nos sacara; pero fracasaron. Producto de esto, el foco de toda la convención giró hacia la pelea por la Glass-Steagall. En las recepciones del miércoles por la noche nuestros organizadores obtuvieron informes detallados de las fechorías gangsteriles de Wall Street y congregaron más apoyo para la Glass-Steagall.

El jueves en la mañana, en la sesión plenaria de clausura, en donde se presentaron y votaron resoluciones, un presentante estatal de Maine presentó la enmienda Glass-Steagall, lo que desató un debate y confrontación en el pleno, con más de 500 delegados presentes.

Está claro que Wall Street está en pánico total, porque ahora es muy claro que la Glass-Steagall es una propuesta que puede ganar, y esto significa que ellos están acabados. Existe un creciente apoyo popular para la Glass-Steagall, como se ve reflejado en los informes provenientes de todas partes delpaís sobre el ambiente popular en los eventos de campaña de cabildo abierto [2] de los miembros del Congreso. Existen también señales de que se está produciendo un cambio institucional, hacia un apoyo más abierto a la Glass-Steagall. Esta es la confrontación más grande que haya tenido que enfrentar en su historia la oligarquía angloholandesa, y nosotros hemos podido mantener el ritmo de pelea mientras nos acercamos al final del receso del Congreso.

La dinámica por la Glass-Steagall, que significa el fin de la oligarquía, es también un factor motor clave en la dinámica que se está desarrollando en el Medio Oriente. En las últimas dos semanas, generales estadounidenses de alta graduación, desde el jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea Welsh hasta el jefe del Estado Mayor Conjunto, Martin Dempsey, han estado prácticamente estacionados en Israel, presionando a los generales y ministros del gabinete de Israel para que se abstengan de cualquier provocación a Siria o Irán que pudiera llevar a una guerra generalizada, que arrastraría a Estados Unidos y Rusia, y garantizaría virtualmente un intercambio final de armas termonucleares.

Dempsey le advirtió a sus contrapartes israelíes, incluyendo en particular al Secretario de la Defensa israelí, Moshe Ya’alon, que deben dejar de bombardear los depósitos de armamento ruso en Siria y abandonar cualquier plan que tengan de lanzar ataques militares preventivos unilaterales en contra de Irán. El peligro, por supuesto, no reside solo en el hecho de que Netanyahu es un loco de atar que podría desbocarse hasta desatar la Tercera Guerra Mundial termonuclear. El peligro más allá de esto, reside en el hecho de que facciones de alto nivel en torno a la corona británica están más desesperadas y desquiciados y podrían desatar un asalto de Israel, como si lo hiciera por su cuenta, arrastrando tanto a Estados Unidos como a Rusia en un vórtice de guerra.

La situación en Egipto también se ha complicado significativamente en las últimas 48 horas. Contrario a los relatos de los medios occidentales, con muy pocas excepciones, el Ejército egipcio y la Policía Nacional solo intervinieron para remover a los manifestantes de la Hermandad Musulmana de las dos plazas en el Cairo, después de que fracasaron las negociaciones de mediación internacionales y de que se puso de manifiesto evidencia de que los «manifestantes» estaban acumulando una cantidad significativa de armas en las plazas. Según el embajador egipcio en EU se desplegó la policía para crear un corredor de salida de las plazas, cuando francotiradores situados en las azoteas empezaron a dispararles matando 43 policías en los ataques lo que desató la consecuente violencia.

Según fuentes en Egipto, la población todavía respalda firmemente las acciones del ejército egipcio y están totalmente hastiados de las payasadas y terrorismo de la Hermandad Musulmana y sus vástagos neosalafistas. Las fuentes creen que la Hermandad Musulmana se va a ver obligada a volverse clandestina para lanzar una campaña de terrorismo de baja intensidad, similar al que sufrió Egipto a fines de la década de 1990. Sin embargo, creen que en general en los próximos días se va a poder restablecer el orden y se va a poder continuar con el proceso de reescribir y ratificar la constitución y sostener elecciones conforme están planeadas.

LaRouche enfatizó que todas estas situaciones están indeterminadas y se les tiene que seguir la pista cuidadosamente cada día y cada hora. Con el estado de desesperación que tienen los angloholandeses y sus aliados en Wall Street, no hay nada seguro, nada está seguro y no hace más que subrayar la urgencia de la Glass-Steagall.

La Glass-Steagall es, en última instancia, el único programa seguro para evitar la guerra. Hasta, y a menos que, Wall Street y el sistema angloholandés que ellos representan, esté totalmente en bancarrota, el mundo no va a estar seguro de sus campañas de reducción genocida de la población. (Fuente: LaRouche PAC). 

El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, general Martin Dempsey, completó su misión antiguerra en el Medio Oriente este jueves, con comentarios que indican que una intervención de las Fuerzas Armadas de EU en Siria todavía sigue fuera de la mesa de discusiones y que los esfuerzos bilaterales y multilaterales y no una intervención militar, sigue siendo el mejor enfoque para contener el descontento en Siria y evitar que se extienda, según el servicio noticioso de las Fuerzas Armadas. «Esto va a los problemas de fondo, es por esta razón que todos nosotros creemos que va a ser un proyecto de largo plazo», dijo.

Dempsey señaló que se discutió ampliamente en sus reuniones tanto en Israel como Jordania, el desafío que representa «identificar a la oposición moderada [en Siria], y después posibilitarles que sean efectivos». Aunque «muchos de los miembros de esta oposición que firmaron para recibir entrenamiento no tienen documentación», dijo el jefe del EMC, «ciertamente nuestros socios en la región están mucho mejor equipados que nosotros para determinar quién es quién y cuales son sus motivos. Son y continuarán siendo una parte importante en hacer esas identificaciones». Pero la idea de una intervención militar de EU ni siquiera se mencionó, dijo. «Lo que sí se mencionó fue qué podemos hacer para ayudarle [a la oposición] a construir sus capacidades y calidad».

Lo que también salió a colación fue cómo podía EU ayudarle a las fuerzas de seguridad de Jordania. De hecho, el New York Times informa que los jordanos le pidieron a EU ayuda de seguridad específica, en particular a lo largo de su frontera con Siria. Los posibles tipos de apoyo de parte de EU, que dijo Dempsey que se discutieron, fueron vigilancia fronteriza, inteligencia, reconocimiento y ayuda en la vigilancia, entrenamiento de fuerzas de operaciones especiales jordanas, combinar la inteligencia recopilada de varias plataformas distintas e incorporarlas en inteligencia y operaciones. «Aquí en Jordania, están particularmente interesados en lo que nosotros podamos hacer para ayudarles a vigilar y asegurar su amplia frontera con Siria» dijo el jefe del EMC.

En cuanto a Irán, el New York Times también informa que Dempsey dijo, cuando todavía estaba en Israel, que él «percibía una concordancia» en que las iniciativas diplomáticas y sanciones económicas «han tenido efecto» en Irán, a quien se acusa de buscar el desarrollo de armas nucleares, una acusación que ellos han negado tajantemente. Los israelíes «por supuesto quieren que nosotros continuemos representando una amenaza militar creíble que apoye estos esfuerzos diplomáticos y económicos» dijo, agregando que el les dijo «desde que estuve aquí el año pasado, tenemos mejores opciones militares que las que teníamos hace un año».

«Esto se debe a que hemos continuado refinándolas» dijo. «Hemos continuado desarrollando tecnología; hemos continuado con el entrenamiento y planificación».

No es de sorprender que los medios de prensa de Israel, incluyendo Ha’aretz y el Jerusalem Postrecogieron estos comentarios y los están cubriendo ampliamente. (Fuente: LaRouche PAC). 

*POR MANUEL MORALES LAMA.-

El rol de la opinión pública, en lo concerniente a su vinculación con la política exterior de un país no es un tema completamente nuevo, pero sí de “mucha mayor” importancia en nuestros días. En las últimas décadas, en la medida en que las relaciones internacionales han experimentado cambios considerables, adquiere más relevancia la pregunta sobre cómo responden los ciudadanos a los discursos y a las prácticas diplomáticas de sus dirigentes (C. Romero).

En los Estados plenamente democráticos se está viviendo una etapa en la que el ciudadano, debidamente consciente de su responsabilidad como tal, puede ejercer una creciente incidencia (o presión) sobre el ejercicio formal del poder, especialmente en ciertos ámbitos, entre los cuales están los asuntos internacionales.

Conforme a una “definición ampliamente aceptada”, se entiende por opinión pública: “El juicio que tiene el público en torno a los diferentes temas de naturaleza interna y externa que impacta de manera directa e indirecta en la vida cotidiana de las personas. La opinión pública, en general, suele incidir en el proceso de toma de decisiones de las políticas públicas, entre las cuales está la política exterior. El fin último de una política pública debe ser mejorar las condiciones de vida de la sociedad; por lo tanto, la voz del pueblo debe ser tomada en cuenta por los gobernantes para definir las decisiones en los diversos ámbitos de la vida nacional” (J. Schiavon y R. Velázquez).

Cabe puntualizar que en la actual era del conocimiento y de la información global, es y será cada vez más difícil, poder ejecutar una política exterior que no se base en un determinado consenso interno. Consonante con ello, los gobiernos deben “modular” su política exterior en función de los intereses superiores del Estado, y, generalmente, con el apoyo de la opinión pública. No obstante, tal como sostiene A. Plantey, es evidente que: “Un gobierno que espere recibir directrices e instrucciones de la opinión pública ya no tendrá libertad para fijar sus objetivos y estrategias, como corresponde”.

Asimismo, Plantey constata que si bien antiguamente la conducta de quienes ejercían el poder político a menudo estaba dictada por consideraciones de orden personal, en cambio, actualmente, es recomendable que esté acompañada de una preocupación constante por la comunicación con la población. A lo que añade: “Por supuesto no debe haber contradicción entre lo dicho y los hechos, sino más bien fidelidad a los principios que se proclaman”.

Cabe insistir, partiendo de que “el conocimiento es uno de los elementos del poder”, en que una de las primeras obligaciones de los responsables de las acciones internas y externas de los Estados debe consistir en contar apropiadamente con eficientes mecanismos, tanto para informarse como para ser informados y de igual forma poder informar oportuna y adecuadamente.

Debe tenerse en cuenta que para preservar el esencial derecho a la información, resulta imprescindible que los medios de comunicación social puedan asumir y desarrollar su indelegable responsabilidad, con la plena independencia requerida.

En el ámbito de los estudios internacionales, investigaciones académicas recientes, han determinado que el apoyo de una opinión pública “ilustrada y convencida” concede consistencia a la acción exterior del Estado y fortalece consecuentemente su capacidad diplomática .

En igual contexto, como parte esencial de la representación diplomática se ha convenido establecer convenientemente la responsabilidad de obtener el máximo de informaciones disponibles “por medios lícitos”, tanto en los Estados receptores como en los organismos internacionales, con la finalidad de actuar con pleno conocimiento de causa en las iniciativas y en las negociaciones que se proponga implementar, realizar y continuar el respectivo Gobierno. Tal como coinciden en afirmar tratadistas contemporáneos, las misiones diplomáticas, profesionalmente manejadas, son hoy puestos privilegiados de información recíprocamente protegidos .

Por su vinculación con lo precedentemente tratado, conviene recordar que en las últimas décadas se ha implementado y desarrollado una “novedosa” modalidad de diplomacia denominada “diplomacia pública”, cuyo propósito es potenciar la eficacia de la acción exterior del Estado .

Mediante esta modalidad de diplomacia las naciones ejercitan eficaces estrategias para informar e “influenciar” a las audiencias extranjeras (opinión pública), a fin de crear “mayor confianza y empatía” a su favor, lo que resulta imprescindible para obtener determinados objetivos de la política exterior.

La diplomacia pública coadyuva actualmente con las acciones propias de la diplomacia clásica vigente y “armoniza” con su constante proceso de actualización, así como con otras modalidades de diplomacia, como la denominada diplomacia económica y comercial, cuya implementación y desarrollo es de esencial interés para las naciones. Consecuentemente funciones diplomáticas tradicionales, como las de “observación e información”, tienen hoy “un especial enfoque” hacia los asuntos económicos y comerciales.

Finalmente, como referencia histórica, merece recordarse la memorable frase de Armand Jean du Plessis, Cardenal de Richelieu, que establece: “Toda decisión de un hombre de Estado requiere de la aprobación pública”.

El autor es Premio Nacional de Didáctica y embajador de carrera.